La tarea política de salir del capitalismo espera a la juventud

Por Rómulo Pardo Silva:

 La situación actual nunca se había dado antes. Se trata de la destrucción de la naturaleza por los humanos en medio de una crisis estructural de la civilización empresarial. 

La crisis ecológica comprende el agua, la energía, los océanos, las selvas, los suelos, los glaciares… la pobreza de humanos. 

El reporte de la Organización Meteorológica Mundial de Naciones Unidas señala que las concentraciones de gases en la atmósfera registran niveles sin precedentes y no dejan de aumentar, y todo apunta a que el período 2016-2020 será el quinquenio más cálido jamás registrado. Confirma nuevamente que los actuales niveles de emisiones “no son compatibles” con las trayectorias que deberían seguir para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. El Mostrador

 En menos de 50 años el planeta ha perdido más de dos tercios de la fauna salvaje, según un informe de WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza). La deforestación, la explotación agrícola y de los ríos son claves para explicar la desaparición de las especies. RFI 

El ordenamiento capitalista se quiebra en lo económico, político, social… militar. 

Expertos del Deutsche Bank predicen el comienzo de una 'Era del desorden' en el mundo. Indicaron que este año marca el comienzo de un nuevo "superrico estructural" de un tipo que "da forma a todo, desde las economías hasta los precios de los activos, la política y nuestra forma de vida en general". 

Los nuevos tiempos estarán caracterizados, entre otras cosas, por la tensión entre Estados Unidos y China, a medida que el gigante asiático se acerca a ser la economía más grande del mundo. Un probable debilitamiento de la globalización que creó el rápido crecimiento económico y de los precios de los activos en los últimos 40 años. Un mayor endeudamiento de los gobiernos y las empresas. 

El empeoramiento de la desigualdad antes de que se produzca una reacción violenta y un cambio. El ensanchamiento de la brecha intergeneracional. Durante los próximos 10 años, esta Era podría ser "una década decisiva para Europa", ya que las posibilidades que tiene la región de salir adelante han disminuido, mientras que las divergencias económicas probablemente aumenten aún más. RT 

El economista y corredor de bolsa estadounidense Peter Schiff cree que la "burbuja más grande de todos los tiempos" en el mercado de valores de EE.UU. podría haber estallado y que lo peor aún está por venir. El 1 de septiembre, el Nasdaq superó por primera vez en su historia los 12.000 puntos, mientras que el Dow Jones alcanzó su mejor nivel desde febrero pasado, por encima de los 29.000 puntos. Sin embargo, en los días posteriores, estos y otros principales índices de Wall Street sufrieron grandes pérdidas. RT 

El dólar está al borde de perder su estatus como la principal moneda de reserva del mundo, dijo a RT el destacado inversor estadounidense Jim Rogers, tras los informes sobre los planes de China de eliminar una gran parte de sus tenencias de deuda estadounidense. Con una deuda nacional de más de 26,5 billones de dólares, "Estados Unidos es ahora la nación deudora más grande en la historia del mundo, y aumenta cada día más", dijo Rogers, y agregó que afectará la moneda del país. “Tradicionalmente, el dólar estadounidense ha sido la moneda más sólida del mundo. Pero la tradición cambia”, señaló, refiriéndose al destino de la libra esterlina y el florín holandés, que en siglos anteriores se consideraban las monedas más confiables. RT 

La Unión Europea da un ultimátum a Reino Unido para cumplir el acuerdo del brexit. Bruselas da a Londres hasta final de mes para retirar el proyecto de ley que modificaba aspectos sustanciales del convenio respecto a Irlanda del Norte. El gobierno británico avisa que no puede hacerlo y no lo hará. DW 

Trump arremetió el lunes contra los altos mandos del Pentágono diciendo que muchos de ellos prefieren seguir librando guerras para mantener felices a los contratistas de armamento de este órgano en aras de abultar aún más sus beneficios económicos. “No estoy diciendo que los militares estén enamorados de mí; los soldados lo están, la gente más importante del Pentágono probablemente no lo esté porque no quieren hacer nada más que pelear guerras para que todas esas maravillosas compañías que fabrican bombas y aviones y todo lo demás estén felices”. Hispantv 

La crisis en Estados Unidos llega a hacer que muchos crean posible una guerra civil o un golpe de estado. El Reino Unido rompe un acuerdo que firmó con la Unión Europea que le da un mes de plazo para respetarlo. 

Turquía y Francia se enfrentan con advertencias militares siendo ambos países miembros de la OTAN. En América Latina ha habido golpes parlamentario-judiciales en Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia. Estados Unidos, Colombia, Brasil… podrían invadir Venezuela. 

La solución al conflicto actual del modo capitalista entre sí y con la naturaleza es el paso a una ‘Era del orden’ sustentable solidario. 

El plan de Ámsterdam apuesta por romper con el actual modelo de consumo. La ciudad anuncia que adoptará el 'modelo donut' de la economista Kate Raworth, el cual plantea una reducción drástica en el uso de recursos y materiales. 

Kate Raworth: "La 'economía del donut' satisface las necesidades de todas las personas, pero dentro de los límites del planeta". Su modelo se basa en una imagen muy sencilla: la humanidad debe vivir dentro de un donut. En el agujero interior del donut se encuentran las necesidades básicas para el bienestar: comida, agua potable, vivienda, energía, sanidad, igualdad de género, sueldo de subsistencia y libertad política. La zona que se encuentra fuera del donut representa el techo ecológico y los puntos de inflexión que los científicos han identificado como una amenaza para la vida en el planeta, desde la capa de ozono a la acidificación de los océanos. En medio, en lo que sería el donut en sí, se encuentra lo que llamaríamos bienestar. El Diario 

Hasta hoy no se ven corrientes nuevas de la juventud política con fuerza para hacer el cambio. La emergencia juvenil en Grecia, en España, en Chile ha terminado en reformismo conservador. En Bielorrusia, en Hong Kong, en Ucrania, tomó hacia la derecha. 

En Estados Unidos la fuerza de la juventud se dirige a demandas reformistas justificadas pero conservadoras, contra el racismo, la violencia de género, la violencia policial; por los derechos de la mujer, la igualdad de género… 

El sistema parece haber ganado ideológicamente a la masa de jóvenes capturándolos en el individualismo, el apoliticismo, el consumismo, la moda… el deporte comercial, la música industrializada. En una rebeldía que se niega a lo colectivo orgánico, al compromiso militante. 

Lukashenko: Una razón de la crisis bielorrusa es el hecho de que dos nuevas generaciones han crecido en Bielorrusia, formando una pequeña clase de 'jóvenes burgueses' que 'quieren el poder’”. […] "todo esto está globalizado e internacionalizado"… 'No se puede hacer frente a ello'". "Porque, ¿cómo van a hacer frente a los canales de Telegram? ¿Tiene la capacidad de bloquearlos? Nadie la tiene, ni siquiera los que inventaron toda esta telaraña: los estadounidenses. Ya pueden ver lo que está pasando allí [en EE.UU.] y los canales de Telegrama juegan un papel principal en ello". "Pero ellos empezaron esta historia"… Y lo consiguieron". RT 

La falta de respeto que algunos estudiantes de la Universidad de Durham tienen por las mujeres de la clase trabajadora es vergonzosa, pero no sorprende, porque están devaluadas en la sociedad y se las considera un "juego limpio". Ha habido problemas en la mayoría de las universidades del Grupo Russell en torno al clasismo, el racismo y la misoginia durante muchos años. Lisa McKenzie, RT 

Tres adolescentes de entre 15 y 16 años de edad han sido grabadas cometiendo una agresión racista en el metro de Madrid contra una pareja de viajeros de origen latinoamericano. Las chicas insultaron, amenazaron y supuestamente escupieron a las víctimas, mientras otra usuaria del suburbano, que también recibió amenazas, registró la violenta escena con la cámara de su móvil. Una de las jóvenes llegó a pronunciar frases como "eres producto de un condón roto, como en la selva no hay condones", o "hijo de puta panchito de mierda" para acosar a la pareja. RT 

El papel conductor de la juventud civilizatoria debe retomar los años de la lucha por justicia, solidaridad. El compromiso con un programa. 

Los capitalistas tienen un objetivo estratégico: el planeta parcelado en propiedades.

¿Cuál es el de los jóvenes?

Greta Thunberg se ha acercado pero el mensaje debe ser explícito sobre toda la civilización. 

Por una civilización sostenible solidaria 

Mientras no haya partidos y movimientos civilizatorios todos ellos como sus masas son conservadores 

romulo.pardo@gmail.com 

Leer más

Qué seguirá a la historia mundial actual

Por Rómulo Pardo Silva:

Conocer la forma que tendrá la relación mundial siguiente es un agujero negro. 

Hay una crisis en el sistema capitalista y tendrá que haber cambios. ¿Cuáles serán?, es el problema.  

La estructura en que vive la humanidad ya no sirve a nadie. Nunca ayudó a los marginados, pero ahora no da seguridad a la minoría beneficiada. 

La creación de un capitalismo neoliberal globalista después de un tiempo se atascó.

El Occidente dominante vio surgir potencias industriales, Japón, Corea, China, India, Brasil, que le competían en un mercado donde la concentración de la riqueza en una minoría dejaba a la mayoría de la población en la pobreza. El resultado ha sido una ruptura del ciclo de inversión y beneficios de las empresas transnacionales.

La solución anterior era la destrucción de lo amenazante y se intenta de nuevo.

El secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo aceptó iniciar un diálogo específico con la Unión Europea sobre China, que consideró una "grave amenaza" para las democracias y ciudadanos occidentales. "Mi mensaje hoy: seguir trabajando juntos para continuar el despertar transatlántico sobre el desafío chino, por el interés de preservar nuestras sociedades libres, nuestra prosperidad y nuestro futuro", recalcó Pompeo que centró básicamente su intervención en alertar sobre el riesgo que supone el Partido Comunista de China para la libertad y economía de Estados Unidos y Europa. DW (junio 2020)

Estados Unidos es claro, se trata de su economía y prosperidad futura.

El plan necesita eliminar a Rusia que se ve como aliada de China.

La OTAN sigue aumentando su presencia militar en las fronteras rusas. La Alianza del Atlántico Norte aprobó finalmente los planes de defensa para los Estados bálticos contra la supuesta "agresión de Moscú". Sputnik

China y Rusia prometen firme apoyo mutuo. El presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, sostuvieron hoy miércoles una conversación telefónica y prometieron que los dos países se apoyarán firmemente entre sí en la salvaguardia de la soberanía. Xinhua

Pero la vía que implica violencia no es solución para la crisis porque ahora terminaría en una guerra nuclear.

Washington está aumentando el riesgo de un enfrentamiento nuclear entre las principales potencias del mundo haciendo a un lado los últimos pactos de control de armas que aún se mantienen, advirtió el jefe diplomático de Rusia. Las razones para eso son "obvias", aclaró el ministro. "Estados Unidos quiere recuperar el dominio global y lograr la victoria en lo que llaman una gran competencia de poder". Lavrov dijo que Washington rechaza la noción de "estabilidad estratégica" y la llama "rivalidad estratégica". "Quieren ganar", agregó. "Estamos particularmente preocupados por la negativa bienal de los Estados Unidos a reafirmar un principio fundamental: la premisa de que no puede haber ganadores en una guerra nuclear y, por lo tanto, nunca debe desatarse." RT

No son solo chinos y rusos, hay documentos estadounidenses que señalan también a la India como amenaza.

Es controlar el mercado-mundo.

Durante la pugna Occidente-Unión Soviética las direcciones posibles donde terminar estaban claras. Hoy es muy diferente.

Se habla de conservar el modelo neoliberal, de ir a economías nacionales autosuficientes, de levantar bloques económicos cerrados, de levantar capitalismos de estado; los chinos dicen estar haciendo camino al comunismo… en medios intelectuales un tema recurrente es el cambio de civilización para construir el post capitalismo sostenible.

El marco de los viejos proyectos no sirve frente a hechos inéditos en el planeta: guerra nuclear, crisis de energía, cambio climático, migraciones masivas, extinción de especies, explosión demográfica, escasez de agua…

Hasta el momento el único consenso es ir por el productivismo consumista. 

POR UNA CIVILIZACIÓN SOSTENIBLE SOLIDARIA

Mientras no haya movimientos y partidos civilizatorios todos ellos, como las masas ciudadanas, son conservadores

romulo.pardo@gmail.com

Leer más

Siria y la defensa de la humanidad

Por Julio Yao:  

Ningún país está siendo sometido a tanta destrucción, genocidio y crímenes de guerra ni se viola tan salvajemente el Derecho Internacional como en Siria desde 2011.

Cuba fue invadida en 1961, bloqueada, sancionada y enviada al ostracismo desde entonces, y a su presidente intentaron asesinarlo.

Sin embargo, a Cuba no le arrasaron ciudades ni instalaciones de petróleo, como tampoco sus habitantes fueron tomados como rehenes, decapitados fríamente bajo los cómplices reflectores de Occidente como tampoco sus mujeres fueron violadas y esclavizadas, tal como sí lo han hecho en Siria.

Venezuela ha sido bloqueada, expropiada y sancionada, sometida a una avanzada guerra tecnológica; amenazada de intervención militar aunque nunca invadida, y su presidente fue víctima de atentado con drones.

A Venezuela, EEUU le robó la empresa de petróleo CITGO, así como (con el Reino Unido) miles de millones en oro, en tanto que las sanciones han ocasionado la muerte de miles por el bloqueo a medicamentos y un daño estimado en 20 mil millones de dólares en un año.

Con desparpajo y sin ruborizarse, Donald Trump ha hecho esta confesión que lo desnuda: “Nos vamos a quedar con el petróleo (de Siria), recuérdenlo. Queremos quedarnos con el petróleo. US$45 millones por mes".

¡Y se lo quedaron!  Están extrayéndolo de los pozos de Siria, que no puede comprarlo en dólares porque está bloqueada.  Pero como Trump no admite límites a su gula, sanciona tanto a los barcos iraníes que trasiegan petróleo a Siria como a la empresa rusa Rosnef que acarrea petróleo de Venezuela.

Tanto Cuba como Venezuela han sido sometidas a una satanización, pero a ninguna, como en Siria, la han acusado de asesinar a sus habitantes con armas químicas por denuncias de los Cascos Blancos (inteligencia británica) jamás sustentadas y siempre desmentidas.

En ninguna otra parte, los invasores han tomado a sus pobladores como escudos humanos.   Habría que remontarse ochenta años, pero incluso Vietnam y la RPD de Corea no sufrieron tales vejámenes ni fueron víctimas como Siria de la falsa “guerra contra el terrorismo”.

Pero si en Vietnam EEUU actuó solo,  en Siria EEUU llegó acompañado por potencias europeas, del Medio Oriente  y de hordas de la peor calaña, salidas de los guetos de sus decadentes ciudades  y depauperados pueblos, llámense  EU, Reino Unido, Francia, Alemania, Turquía, Arabia Saudita, Israel, Estado Islámico, Frente Al Nusra o Al Qaeda.

Desde su invasión en el 2011, Siria ha sido arrasada por ejércitos mercenarios, piratas y forajidos con corbata, hienas sin nacionalidad, sicarios disfrazados de contratistas y científicos, terroristas de toda laya y espías de las más importantes capitales de Occidente.   Es como si sobre Siria se hubiese volcado el estiércol, la basura más inmunda de la historia.

¿Qué se le perdió a Erdogan en Siria, aparte de su identidad histórica? El presidente de Turquía delira en sueños de opio, y sus ilusiones de grandeza le hacen revivir al Imperio Otomano y a Kemal Ataturk, pero es preciso despertarlo:   la Hermandad Musulmana a la que responde no puede administrar ningún país desde una óptica fanática y violenta.  Lo más importante, empero, es que, ¡Turquía no tiene derecho a ocupar un milímetro de territorio sirio!

Ciertamente no para protegerse de ataques desde la frontera o eliminar a supuestos terroristas, salvar a desplazados de la guerra o impedir que extraños se adueñen de territorio sirio.  Es justamente la ambición territorial y la violación de los Acuerdos de Sochi por parte de Turquía lo que ha provocado el caos y la desestabilización en Siria.

Con una población de unos 22 millones de habitantes, Siria ha sufrido más de  500,000 muertos, 1.9 millones de heridos y 5 millones de refugiados por la destrucción, el hambre y el terror que se han volcado sobre este hermoso país que, no obstante, lucha con la bandera enhiesta de su patriotismo ejemplar.

En cambio, EEUU tuvo únicamente 50,000 muertos en la Segunda Guerra Mundial y 58,159 en la Guerra de Vietnam, lo cual significa que Siria tuvo cinco veces más muertos en nueve años que EU en las dos guerras juntas.  ¡Un verdadero holocausto!

Se calcula que a Siria le tomará 30 años reconstruir el país.   Pero en 1950-53, cuando EU arrasó completamente a Piongyang, capital de Corea, también sus generales aseguraron que les tomaría 7,000 años reconstruirla, pero los coreanos lo lograron en 7.

Sin embargo, el martirologio y la lucha del pueblo sirio bajo la conducción valerosa de su presidente Bashar al-Assad han sido silenciados en Occidente.

Con ayuda solidaria y legítima de Rusia, Irán, Irak y el Hezbollah libanés, Siria está librando batallas decisivas para liberar su territorio de la ocupación extranjera.

Sin alardes de ninguna especie y con una humildad digna de toda alabanza, el pueblo sirio libra una batalla por la libertad, lo que en esta etapa de la Historia significa la verdadera defensa de la humanidad.

Analista internacional y ex asesor de Política Exterior

 julioyao1@gmail.com

Leer más

El dolor de escribir

 Por Carolina Vásquez Araya:

Escribir no es más un desafío intelectual. Es un reto moral que me deja exhausta.

Cada semana busco en el abrumador escenario del caos mundial ese tema crucial, esa parte de la realidad sobre la cual debería explorar conceptos, ideas, información relevante con el propósito de llegar a formar un texto suficientemente lúcido y veraz como para compartirlo. Es un parto difícil porque son muchos los monstruos que nos rodean a diario y nos colocan ante la disyuntiva de hincarles el diente o dejarlos pasar. Pero entonces surgen las dudas y las urgencias: ¿la invasión del imperio contra pueblos indefensos; el abuso del sistema económico o el creciente fenómeno de la búsqueda de justicia y libertad?

Luego, pienso en cuán relevante es el papel que nos toca en este concierto desafinado de lo mediático, en donde se cruzan los intereses diversos de nuestras sociedades ante una ciudadanía carente de los recursos para separar la paja del grano porque le han enseñado a creer en lo que leen; a dudar de lo que ven y a aceptar el discurso de los poderosos porque de ahí, de esos círculos de un bien aceitado poder, depende su trabajo y, por ende, su supervivencia.

Por lo tanto, ese prurito que a veces nos hace creer en la pertinencia e importancia de nuestro pensamiento se diluye cual nube de verano al sacudir el ego y comprender, en toda su dimensión, el hecho irrebatible de que somos un elemento descartable en el juego de las grandes ligas. Un juego en donde predomina el discurso predeterminado, diseñado con el propósito de controlar la información, definir los temas prioritarios y acallar las voces independientes: ese molesto rumor de la conciencia ciudadana capaz de alterar el orden de un mundo a la medida. De ese modo, las grandes batallas como las emprendidas por la igualdad de género o el derecho al aborto, el respeto por la diversidad sexual o los derechos de los pueblos originarios, el cese de la esclavitud y de la destrucción del hábitat, pueden convertirse en un molesto -pero más o menos tolerado- ruido ambiental.

Escribir una columna de opinión es un ejercicio doloroso si la intención tras ese esfuerzo cotidiano reside en abrir una ventana a la reflexión. Al abordar un tema de actualidad y desmenuzarlo en un texto limitado por cantidad de caracteres es necesario tener muy claro el lugar que nos corresponde en este concierto: no conocemos más detalles que los permitidos; no lo sabemos todo; nuestras fuentes muchas veces tienen el agua turbia y la única herramienta confiable al alcance es nuestra fortaleza moral para elaborar un mensaje coherente, honesto y bien estructurado. Su difusión –amplia o limitada- es, finalmente, un asunto secundario.

¿Por qué esa urgencia de compartir nuestras preocupaciones ante un universo de lectores totalmente desconocido? ¿Qué nos impulsa a lanzar nuestro llamado de protesta por las aberraciones cometidas por los más poderosos contra grupos específicos y pueblos enteros alrededor del mundo, pero también aquí, a nuestro lado, en nuestro entorno inmediato? ¿Es que acaso existe la posibilidad de incidir en el proceso de un cambio tan hipotético como remoto? Las inquietudes personales –porque al final de cuentas una escribe sobre sus propias batallas- van engrosando una lista interminable de actos impunes contra los cuales estrellamos las débiles lanzas de otro discurso, otra reflexión y, consecuentemente, otra frustración al comprobar cómo nuestro entorno sigue girando en la dirección equivocada. Esta digresión es solo eso: una pequeña revolución de las neuronas que todavía conservo, un vistazo breve a las dudas existenciales de esta columnista fiel.

elquintopatio@gmail.com

Leer más

La destrucción de América Latina con el Grupo de Lima

Por Diego Olivera E:

La crisis moral de la sociedad capitalista en 2019

En este nuevo análisis en el marco de la realidad de Latinoamérica, se puede vislumbrar la crisis de nuestro continente, en manos del denominado Grupo de Lima, un instrumento de las derechas continentales, que han creado un mecanismo al servicio de EEUU y del macabro presidente de EEUU Donald Trump, que en su visión imperialista concibe a los pueblos de América Latina, como el patio trasero de los gringos, logrando el uso de los grupos de derecha, como los gendarmes de la región.

En este sentido no parece importante, señalar la visión del presidente Evo Morales plantea que busquen una solución mediante el diálogo a la crisis que vive Venezuela.

Al afirmar en su discurso "Hermanos presidentes del Grupo de Lima: respetando nuestras diferencias políticas y como líderes democráticamente electos les pido, con mucho respeto, que busquen una solución mediante el diálogo como opción para salvar vidas y evitar que la guerra traiga destrucción a nuestra América Latina", publicó Morales en la red social Twitter.

América Latina continúa en una disputa geopolítica. El Grupo de Lima es resultado de ello. La conformación de este bloque de 12 países americanos (Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú) tuvo lugar el pasado 8 de agosto de 2017.

La razón de ser de este grupo es el intento de acabar con otros dos espacios en la región: UNASUR y CELAC. Frente a una agonizante OEA y una Alianza del Pacífico que no logra despegar, el Grupo de Lima es la fórmula elegida como instancia política regional para reinstaurar el orden conservador.

La Historia se repite. El gen de nacimiento de este nuevo espacio geopolítico es el intento de aislar a Venezuela de la misma manera que en su momento la OEA lo hiciera con Cuba. El Grupo de Lima nace para adherirse a los Estados Unidos y Europa en su cruzada anti Venezuela. Es decir, la región americana necesitaba tener su propia arma para destruir a Venezuela, de la misma manera que lo están intentando los otros dos bloques occidentales.

La OEA no lo logró porque viene deslegitimándose desde hace años, a través de la Secretaria de Luis Almagro, un ex Frente Amplio, ex canciller del presidente Mujica, mostro su anexión a la CIA, y ataca ala naciones progresistas, como Venezuela, Cuba, Nicaragua y ahora contra Bolivia,  en la OEA ni siquiera cuentan con los votos suficientes para obtener ningún resultado efectivo. En consecuencia, se crea este nuevo espacio sin sostén legal de ningún tipo, pero que sí parte de una sólida coincidencia: procurar conseguir desde afuera aquello que no se puede alcanzar por la vía interna democrática.

De la misma forma que ocurrió con la Alianza del Pacífico, Estados Unidos tampoco aparece como miembro explícito en el Grupo de Lima. Esta es una modalidad diferente empleada en el siglo XXI para crear nuevos espacios supranacionales en América latina tutelados desde el Norte.

El objetivo más concreto del Grupo de Lima es poner punto y final al Gobierno chavista en Venezuela por la vía no democrática. La forma directa será el desconocimiento como presidente de Nicolás Maduro si éste resulta vencedor en las próximas elecciones del 20 de mayo. Esto implica, en un sentido estricto, desconocer la democracia de un país miembro latinoamericano y su soberanía. Y, por tanto, se inaugura así una peligrosa disputa abierta en la región sobre lo que significa la democracia.

La actitud de Grupo de Lima es su silencio frente al actual encarcelamiento de Lula, para sacarlo de la carrera electoral por métodos no democráticos. No ha habido respuesta ni la habrá, o que el nuevo presidente peruano, Vizcarra, tampoco haya tenido que pasar por las urnas. El sentido de la democracia para este Grupo es tan “light” que no existe preocupación alguna por este dato: el porcentaje promedio de respaldo en las urnas de los presidentes miembros es únicamente del 16,47%. O sea, solo 16 de cada 100 posibles electores en cada país eligieron a los que hoy comandan un Grupo que da lecciones de democracia.

La crisis moral de la sociedad capitalista en 2019.

No parece importante señalar la crisis humanitaria en Latinoamérica, con la barbarie de la destrucción del Amazonas por un nuevo psicópata y asesino Bolsonaro, ha destruido áreas gigantescas del 2do Pulmón del Mundo, intentado este militar torturador en los años 60 del Siglo XX, hoy para el son la carreteras y el control de los hacendado y las trasnacionales,   las riqueza y la masacre de los indígenas, de los Sin Tierra, como los campesinos, esta la nueva realidad de un capitalismo si normas y sin piedad para los ciudadanos, negando la crisis del eco sistema y la destrucción del planeta, al igual en África el principal pulmón, y la garantía de un planeta en vías de extinción.

Nota del análisis del El Mundo, donde manifiestan que la actual crisis de desigualdad es resultado directo de este fracaso moral. Nuestra sociedad exclusiva y desigual se basa en la riqueza extrema de unos pocos. Puede parecer sólida, pero se derrumbará antes de lo que creemos, y el caos no beneficiará a nadie. Ni a las personas ricas como yo, ni mucho menos a las más pobres.

Para eludir esta crisis debemos clavar una estaca en el corazón de la religión neoliberal que recompensa la avaricia a costa del futuro. Reemplazarla con un nuevo marco en el que la justicia y la inclusión no son el resultado de la prosperidad económica, sino su causa.

Solo una sociedad que incluya a la ciudadanía en la economía puede prosperar: ninguna empresa ni, desde luego, ningún milmillonario está aislado. Debemos nuestra riqueza a la sociedad, a millones de personas que trabajan. También a los Gobiernos que proveen los servicios educativos, infraestructuras e inversiones en investigación con las que construimos nuestros imperios. Ninguna de las empresas en las que he invertido funcionaría sin esto.

Es fundamental que los más ricos paguen impuestos justos. Pero el informe de Oxfam ¿Bienestar público o beneficio privado? muestra que no es así. En Estados Unidos, las personas más ricas -personas como yo- se benefician de uno de los mayores recortes fiscales en décadas. Mientras, nuestras escuelas públicas se caen y nuestro sistema sanitario aún excluye a millones de personas. Los tipos impositivos máximos para los más ricos son los más bajos en décadas. Se da un nivel de evasión y elusión fiscal sin precedentes.

Los más ricos pueden y deben pagar muchos más impuestos para una sociedad más igualitaria y una economía próspera. Un sistema fiscal más justo ayudaría a garantizar educación para todos los niños y niñas, y a que nadie viva con miedo a enfermar porque no puede pagar los gastos.

En última instancia, nuestra humanidad -y no la falta de ella- es la verdadera fuente de crecimiento económico y prosperidad. No es solo un imperativo para la comunidad académica y activista, sino para todos, incluidos los milmillonarios. La cuestión ya no es si podemos permitírnoslo. Es si podemos permitirnos no hacerlo.

Fin de la nota

Estos hechos muestran la realidad de una sociedad marginada, a través de las trasnacionales, asediadas por EEUU que siempre aspira a controlar el Planeta, sin preocuparse de los seres humanos, como son los abusos de los niños de los inmigrantes, presos con mamelucos rojos, en celdas bajos el abuso y la violaciones, de una sociedad de pedrastas como Clinton, Trump, el reciente empresario que se suicidó, acusando a todos su secuaces, esta es la realidad de que el capitalismo ha creado la destrucción del ecosistema y la destrucción de la humanidad, como la crisis del Mediterráneo y el uso de terroristas como ISIS, usados por Trump, amenazando a Europa, África, América Latina, para  reducir la sociedad a la miseria y el hambre.

Periodista, Analista Geopolítico

diegojolivera@gmail.com

Leer más

La estrategia del hambre

Por Carolina Vásquez Araya: 

La miseria en la cual viven millones de seres humanos no es natural ni justificable.

En mi memoria aún persiste la imagen del puerto de Valparaíso cubierto de bananos. Se retrasó el barco y entonces esa montaña de fruta en perfecto estado sería destruida a menos que los habitantes del área pudieran rescatarla. También recuerdo los miles de toneladas de productos lácteos arrojados al mar por una compañía estadounidense para “mantener el precio del producto” y proteger de ese modo un sistema comercial a la medida. El hambre, cuyos devastadores efectos cobra la vida de millones de seres humanos alrededor del mundo, no tiene justificación alguna.

En la realidad, el sistema político impuesto por un rígido marco de intereses corporativos no deja espacio a las indispensables acciones de los Estados orientadas a satisfacer las necesidades básicas de la población. A partir de esos acuerdos solapados, resulta inevitable el incremento de la masa ciudadana obligada a vivir bajo la línea de la pobreza. Entre las consecuencias de este desajuste en las prioridades de gobiernos regidos por un neoliberalismo extremo que ha echado raíces en la mayoría de naciones latinoamericanas, se encuentra también la pérdida acelerada de la biodiversidad con fines de explotación de recursos, cuyos efectos no solo tienen impacto en el medio ambiente, sino también en las posibilidades de desarrollo de los países y en la calidad de vida de sus habitantes.

En la destrucción de la Amazonia brasileña –un reservorio de oxígeno y biodiversidad cuya protección debería tener la máxima prioridad del gobierno de Brasil y de los países aledaños, cuyos territorios también se ven afectados- se puede observar cómo los intereses corporativos llegan al extremo de poner en riesgo la vida misma del planeta. Es decir, en tanto los proyectos extractivos y agroindustriales tengan el poder de condicionar las decisiones gubernamentales, deja de ser importante la conservación de uno de los territorios ya considerados patrimonio de la Humanidad, pero también la supervivencia de las comunidades autóctonas que en él habitan, las cuales han sufrido persecución, desalojos y asesinatos de sus líderes.

La estrategia del hambre en los países en vías de desarrollo ha sido efectiva y ha logrado neutralizar la fuerza del factor humano, con una fórmula propicia para desarticular cualquier intento de subversión ante el sistema impuesto por los países industrializados sobre aquellos sometidos a las normas dictadas por las agencias financieras y las organizaciones empresariales multinacionales. Es decir, los dueños legítimos de los territorios han observado desde el graderío cómo las grandes corporaciones se han adueñado de su agua, de su tierra, de su aire y de todo el mineral que les resulte útil para obtener inmensas utilidades; todo ello, gracias a leyes, convenios, tratados y cantidad de recursos legales ad hoc para convertir el despojo en una buena noticia: incentivos a la inversión extranjera.

Mientras tanto, ese gran contingente ciudadano cuyas carencias lo impulsan a aceptar cualquier limosna disfrazada de programa asistencialista, ignora los detalles del negocio y por lo tanto está en una posición de dependencia, conveniente para que su gobierno tome decisiones abiertamente lesivas a los intereses nacionales, sin que la oposición –debilitada ya por la falta de soporte popular- tenga la menor incidencia en la fiscalización de esas acciones. Si hay una herramienta capaz de corregir el rumbo de las naciones, es la organización ciudadana; y comprender que si el futuro del planeta está bajo semejante amenaza, sus habitantes también lo están. 

Las decisiones políticas surgen en los despachos de las grandes multinacionales.

elquintopatio@gmail.com

Leer más

La colonización, la independencia y el republicanismo en la penumbra

Por Mariano Sierra:

Los ancestrales forjadores de la independencia son los dignos de una celebración bicentenaria.

Dominación humana y económica han sido un leviatán circundante sin cesar haciendo acopio a instrumentalizaciones y procesos irracionales en nuestro devenir histórico como nación. Este proceder hizo su aparición en nuestro continente rompiendo lazos de convivencia a una comunidad floreciente de esta comarca indígena, y campesina que sobresale ajena al querer de un encuentro con la muerte y la desolación que ante la impotencia tuvo que resignarse a ser absorbida por el imperio ambicioso español que atravesaba un momento en descenso.

La llegada de un imperio en forma abominable, que no avizoro auge alguno, no ascendió en su destino.  Sin lugar a dudas la colonización, su invasión y destrucción, no obstante, las luchas indígenas, de etnias, de comuneros trataron dar inicio a un histórico social y político, consiguiendo solo el surgir de un neoliberalismo que no ha podido acallar las voces rebeldes donde la pedagogía y la liberación viven con la dinámica de un pueblo de libre pensamiento y la acción, en camino a la revolución de la esperanza.

La llegada de España a nuestra región fue una invasión pues aquí ya se encontraba una gran nación organizada, con su gobierno, sus costumbres, con su desarrollo. La invasión con su penetración intrusa y atropelladora llego para traernos el uso del poder dominante, el nepotismo, los sobornos, la corrupción y todo tipo de vicios, enfermedades y un sistema de gobierno que aun conservamos donde sobresalen los más abyectos procedimientos con impunidad abordo.

De ese encuentro de dos mundos se encubo una población, una semilla naciente de sangres diversas pues después bajo el esclavismo se unió la raza negra, y en su turbulento desarrollo, engendro elites criollos, cruzados, llenos de poder y ambición, brotando luchas, revueltas, emanando la revolución comunera que sentó bases de luchas, apabulladas por la traición del gobierno con el apoyo de la jerarquía eclesiástica. Los laberintos empezaron en la penumbra republicana en medio de batallas ideológicas, políticas y partidistas.

Y al decir de Marx, la historia se repite, pues el curso de la entropía no ha culminado. Ni la muerte de Bolívar logro contribuir a la unión.  Solo penumbras y nada más. La penumbra surge pues durante el proceso de descolonización que antes que querer un encuentro humano, se desplazó sin pena ni gloria a incorporar a nuestra región violencia, robo, aniquilamiento humano en forma mordaz que siguió creciendo con otros elementos como la corrupción, un poder sin control y otras conductas nefastas por parte de quienes quedaron al frente de la nación.

Esta reflexión busca abordar sucintamente nuestra historia y los acontecimientos ocurridos para que reaccionemos con conciencia nacional ciudadana contra quienes quieren realzar la gesta como la que nos dio la libertad real, buscando los ideales que fundan esperanza con espíritu humano y con prácticas de resistencia y existencia.

Discurramos las páginas de la historia acerca de aquellos que existen y que con sus resistencia y valor llevaron a la posibilidad una independencia que aun esperamos pues hoy son otros los actores que se han apoderado de estas tierras y ejercen poderes y circunstancias políticas de dominio, dominio dado por la corte a los invasores y a las elites criollas.

Desde hace más de 200 años quienes hoy recurren a los paros para defender sus derechos fueron los forjadores de la independencia, fueron los que acaudillados por Bolívar tejieron de gloria la Nación para dar cabida a la independencia.  Inicialmente, los aventureros de 1492 y después en nombre de la civilización dispusieron sus fusiles para despojarlos de su vida y sus riquezas a los indígenas de este continente de donde más tarde con ellos y los esclavos negros se daría la génesis de nuestro campesino, que de otro lado formo al criollo y después al mestizo.

Hoy, nuevamente el ánimo de lucha los acompaña para que se les haga justicia. Sus reclamos a través de la historia han sido simples ecos en los oídos sordos de los políticos. Contra el maltrato protestan la razón y la espiritualidad de los dueños verdaderos de la tierra... Los indígenas, los campesinos y los afros.

La Colombia colonial pareciera no asomar a nuestra historia presente.  La colonia marco la insatisfacción, la protesta y la inquietud revolucionaria de nuestra raza campesina acaudillada por el ímpetu libertador, raza producto de ese mestizaje que resistió y lo sigue haciendo y que es nuestro deber rescatar su historia por razones de justicia ante su sufrimiento histórico.

Todavía en nuestras cordilleras resuenan las pisadas de los ejércitos campesinos, se escucha el canto de independencia y el grito revolucionario de …Paso de vencedores. Hoy campesinos, indígenas y afro descendientes reclaman lo que sus antepasados les dieron con su valor y su sangre... La libertad.  Ellos los indígenas exigen lo que por derecho les pertenece por la indiferencia de los gobernantes de hoy, nepotistas usurpadores que han desconocido los derechos reales.

Para nadie es una duda que estos hombres generadores del pan de cada día les desconozcan sus derechos y justas peticiones. Y qué decir de la carencia de los mínimos derechos fundamentales como a la salud, a una apropiada educación, a una mínima seguridad social, a una modesta vivienda y a una recreación que les haga olvidar por poco tiempo la rudeza de su trabajo y en especial se constituya la gran agroindustria salvadora de nuestra nación.

 De sol a sol los vemos surcar el campo sin que tengan un día la ilusión de una pensión que les permita descansar de sus cruentas jornadas.  A ellos se les recuerda por lo escaso o la carestía del alimento o para obtener el voto con las promesas falsas politiqueras que como dice la canción…Ponerles un puente donde no existe rio. Para ellos no existe una política agraria seria y estructurada y por el contrario se les oprimen con los acuerdos de los TLC.

De esas raíces provenimos en su mayoría los colombianos avergonzándonos de ello, desconociendo la descendencia y el olor a tierra. Entonces no dudemos de nuestra extracción campesina y de la tradición del hacha y el machete que abrieron caminos y fundaron pueblos, de la ruana para amortizar el frio de las oscuras noches y las frías mañanas, del carriel para guardar sus sentimientos, sus ilusiones y esperanzas, de la mulera y el poncho cual banderas de paz, del bambuco con que conquistaron el corazón de la amada.

Que fácil olvidamos la memoria histórica, ella ha sido flor de un día, ella la historia desapareció de los programas de enseñanza para ser reemplazados por el olvido.  Con Nariño y Bolívar el ejército de los desarrapados como alguien los tildara sin importar su origen familiar o racial cual rebeldes con causa llevaron al país a la transformación social y política y en especial a la liberación de américa. Crisis, derrotas al final se superaron como se han de superar las crisis que hoy afrontan los hombres del azadón y la alpargata o del pie limpio tropezado por las piedras. Digamos que la lucha y el tesón y la estirpe libertaria son un legado que han mantenido con sus valores, sus principios, su espiritualidad, sus costumbres auténticas que sellan con sus heroicas jornadas de clamar justicia.

Las rabias del tiempo no han acabado las duras faenas de antaño y los incumplimientos del estado y los arrebatos de tantos terratenientes. Las exaltaciones por los derechos se alimentan de los procesos históricos que dieron luz a la libertad. Y como pago les hemos dado la indiferencia. Y como dijera el historiador Otto Morales Benítez de ese mestizaje revolucionario… Y que le dio vigor a un pueblo para levantar sus banderas en la cual ha confundido la dignidad del hombre… y añade…y que ahora vuelve a pedir a la existencia el derecho de reconstruir esa luz y de volver a tomar en sus manos esa bandera para seguir, en nuestra época Librando batallas contra todo colonialismo, económico y político…

.

Y frente a la empresa emancipadora sucumbieron esperanzas pues no había nacido una conciencia ciudadana. Razas de esta comarca se enmarcan en cuadros de paz, de nobleza, de bondad, de servicio, de trabajo que como también dijera otro historiador como el maestro Luis López de Mesa…Apenas estaban untados de nación de patria siendo esa fuerza la que desenvolviera victoriosa un destino histórico……

De esa raigambre irrumpe el campesino colombiano, el indígena y el afro deprimido, olvidado, pero con la profunda grandeza de la raza que conquisto la tierra de sus sueños labrada con sus manos ásperas oliendo a tierra por el golpe del azadón y el machete sembrando en ella la semilla de la paz y recoger luego el pan de cada día para alimentar a todos sus hermanos de la patria.

El hombre hace la historia y nuestras razas coloniales trazaron hasta nuestros días el curso de una independencia. Pero toda revolución se dice tiene rostro de mujer y en esas luchas contra el imperio español la mujer jugo papel protagónico dentro de un silencio prolífico. El ímpetu femenino estuvo presente en las batallas proveyendo el alimento, haciendo de enfermeras, o ya surtiendo de armas al ejército y todo ese peregrinar pionero se hace más sublime con el compartir del proyecto libertario asumiendo con heroísmo su papel de compañera fiel y madre de los hijos.

Ante los paros y reclamos y los acuerdos se espera una solución justa que comprenda cambios en las estructuras del estado y de las instituciones que están relacionadas con las políticas agrarias. Pero el cambio no debe ir solo a las estructuras, sino a quienes las dirigen y tendrá sentido cuando los dirigentes modifiquen también sus conductas y acciones personales pues de lo contrario la situación seguirá igual como un nunca acabar y volverán los paros y reclamos.

Vuelven nuevamente a la palestra nacional los ancestros forjadores de luchas y en ese regreso dispuestos a enfilar sus baterías revolucionarias para conquistar su independencia de las nuevas colonias estatales y del extranjero, de empresarios y políticos que les están pisoteando sus derechos, sus principios y valores. Indígenas. Negros, mestizos, campesinos y raizales no puede ceder a sus derechos, no pueden ceder espacios ya conquistados. Las armas sociales que antaño nos dieron la independencia surgen en unidad de lucha, en unidad de patria, en unidad de formas de integración, de diálogos, de estrategias, de interrelación, pues sabemos que los colonialistas modernos trabajan bajo los principios de…Divide y reinaras. Entonces, de que paz se nos habla cuando no se ha empezado a construir por el principio…

Estos esbozos de los que nos dieron la libertad con su sangre, han sido tratados hasta el límite con la indiferencia y el trato humillante enmarcado con la muerte y el sometimiento y la negociación como personas que aún persisten dentro de un destino trágico del Trato letal campesino (tlc). Es vital resaltar su culto. Sus luchas y logros persisten como testimonio de supervivencia.

Paros, reclamos, denuncias de los sectores sociales del país como por ejemplo el de los campesinos, transportadores, educadores la salud, líderes sociales y otros movimientos, es un llamado para que nos inmiscuyamos en la contienda política como un deber social de participación para el bien común. Muchos eluden este vínculo en consideración disque a la corrupción de la política, pero es que lo corrupto no es la política sino aquellos profesionales que hacen de ella el modus vivendi para sus propios fines. Conque lucidez enjuiciamos a gobernantes, y políticos a escondidas, sin tener en cuenta que todos somos responsables de lo que juzgamos acomodando nuestra conciencia al dejar hacer, al dejar pasar.

El campesino colombiano, el indígena y el afro descendiente son la génesis de este país a quienes les hemos usurpado sus bienes y desconocidos sus derechos que no han tenido reposo en el tiempo y siguen bajo el yugo despótico sometidos a capa y espada por un estado que no reconoce sus reclamos o que si lo hace es para disimular sus mentiras o decir que no hay paros y después proclamar que tienen razón… Quien lo entendiera, suena cantinflesco, pero es la realidad pues las soluciones siguen esperando. Y la historia continua en la republica fallida hasta que vengan las elecciones para seguir prometiendo por sus votos ese puente donde no hay rio o esas ilusiones opacadas por las entropías políticas o hasta que nuevas voces comuneras se alcen cual ave fénix por un nuevo país-

Republica en su esencia no hemos tenido. Una república será aquella que cuente con instrumentos afines en manos de dirigentes probos que eviten la corrupción y las desigualdades sociales donde la ingobernabilidad no tenga cabida, en el marco de una democracia limpia, realista acorde a la naturaleza humana, donde los discursos floridos e improductivos sean reemplazados por programas sociales cumplibles, sin promesas, sin visos de tiranías.

Una república ordenada piensa en la razón para encontrar soluciones para el pueblo. La visión de la república actual es de percepción impura tendiente a encontrar y gobernar para ciertos intereses, sacrificando el bien común. La experiencia histórica nos muestra una república inestable, engañosa, con especulaciones, con pactos torticeros con los partidos políticos corruptos   que han hecho trizas la nación con el lleno de cortinas de humo.

El bicentenario aboga por una república desintoxicada de tanta corrupción, que cultive la justicia, la moralidad, sin hipotecas a extranjeros, con ética y moral social y democrática, sin traidores de patria que como siempre salen a sacar pecho, mientras la patria agoniza en la penumbra

Cuál es la verdadera celebración bicentenaria ¿Alguien con mucha certeza dijo que … Celebrar las huellas de pensamiento, de palabra, y acción de quienes se resistieron a aceptar el yugo del dominio, la colonización y la explotación...... Se abuso de la incapacidad defensiva y la ingenuidad, se violo la cultura y las costumbres, las creencias, el decoro del indígena, su dignidad su identidad, y con rigor se impuso el dominio con el mayor exabrupto por su condición inferior, se violo su dimensión de persona, la cual nunca le dieron, que fue lo más degradante.

Antes de pregonar un patriotismo cínico, tenemos que resaltar la fuerza de nuestros forjadores, hoy olvidados por el estado que en esta reflexión aludimos, que tienen que llevar a cabo actos de fuerza para que sean escuchados, para que le sean cumplidos los acuerdos y respetados sus derechos y su dignidad.

Hoy, seguimos en la lucha emancipadora contra un estado fallido, soberbio, retorico, que se infla, abusando del poder para gobernar, donde traidores cometen actos de lesa humanidad. Locke dijo...El pueblo maltratado y gobernado contra derecho, está dispuesto a quitar de encima una carga que le resulte pesadísima...  Hoy celebrando, digamos, resistencia y persistencia comunitaria por el poder popular para superar las crisis sociales, rebeldía radical.

Cultura y sociedades de resistencia son posibles.

marsblawyer@gmail.com

Leer más

Al final quién apagará la luz

Por Homar Garcés:

La eviterna amenaza de Donald Trump contra el gobierno de Nicolás Maduro, jugando a ser el dueño de todo el planeta, ordenando sanciones a diestra y siniestra a aquellos regímenes que cataloga de hostiles e inconvenientes a la existencia de Estados Unidos como nación, no solamente ha tenido por consecuencia la puesta en servicio de un liderazgo forzado, encarnado en Juan Guaidó, al extremo de pretender su reconocimiento como presidente (interino o no) de Venezuela, sino también el de inducir entre alguna gente la idea que esta acción imperialista ayudará a resolver, de una vez por todas, los diversos problemas y necesidades confrontados a diario por los venezolanos.

Frente a tal situación, no podrá obviarse la actitud autocomplaciente de algunos gobernantes y funcionarios del chavismo que dan por descontado el desgaste de los grupos opositores y, de forma automática, su misma permanencia en el usufructo del poder, a pesar del malestar innegable de un grueso porcentaje de ciudadanos venezolanos que se afanan en capear la difícil realidad económica que les toca vivir a diario. Muchos de ellos al margen de la diatriba política, no por una indiferencia absoluta -como pudiera calificarse- respecto a la pugna que mantienen chavistas y opositores por el control del poder sino por la necesidad de asegurar la adquisición de los productos alimenticios y medicinas, aunque esto signifique caer en las garras de usureros, especuladores y acaparadores, erigidos en los grandes decisores del destino económico de este país.

Nadie objetará, por tanto, el hecho que, gracias a la corrupción extendida en todos los niveles de los poderes públicos, la situación presente en Venezuela tiende a agudizar la desconfianza natural de los sectores sociales hacia el Estado, lo que abona la propaganda opositora en cuanto a las culpas del gobierno de Maduro como el causante directo de todos los males sufridos en estos últimos años.

Este elemento, por cierto, representa una de las principales piedras de tranca con que debería enfrascarse la dirección política del chavismo en una lid permanente, de manera que se logre que la maquinaria del Estado funcione de manera transparente, puntual y eficaz en beneficio del interés colectivo. Un reclamo popular que parece perderse a la hora de los diagnósticos y de las propuestas que, de vez en cuando, se dan a conocer en medio de cada coyuntura; prefiriéndose dejarlo a un lado para no dañar, aparentemente, el proceso de cambios iniciado por Hugo Chávez, sobre todo, si en el mismo está envuelta gente de alta jerarquía política.

Si bien es cierto también que, en el ámbito político, llevado al extremo, especialmente entre las filas de la derecha opositora, se evidencia un afán por desatar un clima de violencia y de destrucción generales que acelere la caída del chavismo gobernante, con tropas extranjeras incluidas, al estilo de Daenerys Targaryen en Juego de tronos, lo mismo cabría afirmar respecto a su contraparte, pero con métodos distintos. Ya no solamente por causa de la corrupción sino, básicamente, por la falta de respuestas ante la problemática presentada por los sectores populares y, adicionalmente a ello, de continuidad y consolidación de las políticas públicas que apuntan a la construcción de un poder popular suficientemente autónomo para transformar estructuralmente el Estado vigente.

No está demás reconocer que esto lo propicia un segmento significativo de burócratas de diferentes niveles, desde quienes ejercen cargos de representación popular hasta el de menor incidencia en los asuntos públicos; afectados todos por el síndrome de Hubris, transmitido por el eurocentrismo a través de las instituciones coloniales españolas que dieron nacimiento a los procedimientos administrativos y a las estructuras estatales actuales.

Como consecuencia, muchos venezolanos han optado por aprovecharse de cada ocasión difícil padecida por sus compatriotas con ofertas de productos variados, cuyos pagos son exigidos (sin estar legalizados) en dólares, en un escenario donde poco importa si el contrabando de alimentos y gasolina afecta o no a una gran mayoría de familias, si la la especulación con las medidas produce o no la agonía y la muerte de quienes las requieren; si el descarado injerencismo del imperialismo gringo significa o no aceptar el condicionamiento y la subordinación de la soberanía nacional a poderes extranjeros; o si la pérdida de valores no acelerará la ingobernabilidad del país, como alguna minoría desquiciada así lo desea en beneficio de sus mezquinos intereses.

Sin embargo, otros, contrariamente a todo lo expuesto, prefieren echar mano a la creatividad y aprovechar la oportunidad histórica de deshacerse de la cultura antidemocrática creada a la sombra de la lógica capitalista y del Estado burgués liberal imperantes, con el compromiso revolucionario de levantar en su lugar un nuevo modelo civilizatorio, un tipo diferente de economía y una democracia realmente popular y participativa.

A pesar de cualquier conclusión pesimista relacionada con el futuro de Venezuela, cuesta aceptar que no vale la pena tanto esfuerzo por revertir las condiciones presentes. Cabría entonces preguntar quién apagará las luces al final de todo, en una imagen apocalíptica que apenas se atreven a percibir los principales protagonistas de este drama nacional, pero que, pese a no advertirlo, no deja de ser materia de primera importancia en cualquiera agenda de cambios que se proponga como alternativa al acoso internacional y la crisis interna de Venezuela. –

mandingarebelde@gmail.com

Leer más

2019 ¿Y del desorden internacional…?

Por Prof.PSAlvatb:

¿Quién se hace cargo? ¿Quién nos salvará? Quién responde por las consecuencias en los pueblos y sociedades de este nuevo des-orden en las relaciones internacionales? ¿Las Naciones Unidas? ¿La Alta Comisionada para los DDHH? ¿La OEA, la Unión Europea, el Papa? Es vergonzoso observar el panorama actual a nivel mundial, con un solo país, léase un imperio (aunque esté en decadencia como algunos dicen), se salta acuerdos y reglas convenidos para imponer su voluntad de poder económica y política, sobre Occidente y Oriente.  Claro, a eso le llaman globalización neoliberal.

A tiempo no se había visto tanta soberbia, extorsión y abuso de poder de parte de un solo gobierno ¡Y, claro, lo peor de todos es que a diferencia de otros tiempos- tenemos muchos liderazgos derechistas, nostálgicos muchos de ellos de Golpes militares, que sin el menor rubor venden sus países y territorios, sus recursos, a las transnacionales; o roban los activos de un país para repartírselo entre ellos cuál botín de guerra!  Todo ello, como no, detrás de fachadas retoricas y mentiras que, de tanto repetirse, parecen ya cualquier cosa: que la democracia (sic), los derechos humanos, la transición, la libertad, en fin.  El cinismo y la hipocresía reinan por doquier, especialmente en los medios de in-comunicación y sus periodistas. 

Pareciera que todos le debiéramos algo al imperio del norte, porque nadie se atreve a contrariarlo de verdad, y no solo tras bambalinas. Fíjese, lector/lectora,  que todos los gobiernos derechistas, es decir, sus Estados, han firmado la carta de las NNUU de 1945. En ella se enuncia, en uno de sus artículos: “Los miembros de la Organización (NNUU), en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o a al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas (art.2)”. 

En otro de sus artículos esa Carta afirma que los países firmante deben “Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otras medidas adecuadas para fortalecer la paz universal”.      Como usted puede ver, lector/lectora la práctica del gobierno de la Casa Blanca y también de varios países de la Unión Europea, pasan a llevar   esos preceptos que ellos mismos firmaron después de la Segunda Guerra Mundial. Y mire, que casualidad, muchos de ellos han sido  países colonialistas.

¿Qué remedo de justificación dan?  Bueno, los estadounidenses  citan tanto  la  “doctrina Monroe”, creada por ellos y para ellos (donde aparecemos  -América Latina- como el “natural” “patio trasero” de los USA), hasta su auto interesada visión de que tienen una “misión excepcional” (Obama dixit) otorgada por un  poder divino (sic), en orden a  ser “guardianes” a nivel mundial -de sus intereses e ideología, puestos como los intereses e ideología a las cuales debe adherir todo el mundo ( por las buenas o las malas..). 

   Lo cual tiene bastante similitud con el dicho del himno alemán que utilizó profusamente el nazismo: Deutschland, Deutschland über alles. Los EEUU por sobre todos, como dijeron los alemanes en su momento. Ellos –los estadounidenses-, son los únicos que pueden saltarse todos los derechos y acuerdos firmados en función de su conveniencia e interés particular, o también, torcerlos de tal modo que hagan posible sus acciones de invasiones y guerras ¡Y no solo son palabras! Allí tiene usted las guerras emprendidas contra Irak, Libia, Siria, Yemen del Sur, entre otras.

¿Qué han dejado esas guerras?  ¿Mejor vida para esos pueblos? ¿Autodeterminación para esos pueblos?  Es cosa de informarse. Claro hoy en día para eso hay que hacer un esfuerzo. Usted sabe, siete grandes compañías controlan los principales medios de comunicación a nivel planetario: las noticias, lo que se ve y no se debe ver; lo que se escucha y no se escucha, lo que se lee y no se debe leer. Siete grandes compañías.

Pero usted sabe que la invasión de Irak dejó al menos 600.000 muertos, la mayor parte civiles y niños: ¿para qué? ¿Cuántos muertos y destrucción dejó la intervención en la que era una próspera Libia (tenía el mejor índice de Desarrollo Humano de África según el PNUD)? ¿Para qué? ¿Para controlar el petróleo y el gas natural? ¿Sabe usted quién gobierna hoy ese país? ¿Cómo están las relaciones entre las tribus que lo pueblan?  Muy poco, casi nada.  Ya no importa ese país y su gente. No importa Afganistán. Tampoco importa Siria (donde al menos más de 300.000 personas han perdido la vida). 

 Y ahora es el turno de Venezuela. Situación que nos debería importar mucho más por obvias razones. Allí, se ensaya el mismo modelo intervencionista aplicado en otras naciones: robo de recursos financieros; asfixia económica; aislamiento internacional; desconocimiento del gobierno y las instituciones; y ahora, promoción del miedo y del terror, vía cortes de luz, de agua y paramilitares.   ¿Y qué dicen los organismos internacionales de estas maniobras unilaterales de la Casa Blanca? Volvemos al mismo tema. ¿Dónde está la OEA? ¿Dónde la Unión Europea? ¿Dónde la Alta Comisionado de NNUU?

En cuanto a la elite política nacional, bueno, es sabido: tanto los derechistas como buena parte de los progresistas, han sido contrarios desde el inicio al proyecto bolivariano. Lo más vergonzoso: el apoyo del gobierno de Lagos al Golpe cívico-militar liderado por un empresario contra el presidente H. Chávez.  Si mal no recuerdo, la Ministra de Defensa era Michelle Bachelet y la Canciller, Soledad Alvear. En todo caso lectores/lectoras, todo esto son solo puras casualidades azarosas…

pablosalvatb@gmail.com

Leer más

Uruguay recuerdos del futuro

Por Carlos Amir González:

 “La única preocupación de esta sociedad  ilustrada fue la destrucción de la Humanidad por razones filantrópicas y la perfección de las armas como instrumentos de la civilización.”   JULIO VERNE

Un artículo de Frei Beto, “La crisis civilizatoria y el papel de la ética”, nos lleva a esta consideración: “Hoy, los habitantes de la Tierra somos 7 mil 200 millones, de los cuales casi la mitad carece de condiciones dignas de vida. Baste recordar los datos divulgados por la ONG británica OXFAM en enero de 2017 – 8 individuos tienen en sus manos la misma renta de 3,6 mil millones de habitantes del mundo, ¡ la mitad de la Humanidad ¡”

Frente a tal espeluznante cifra y ecuación, diversos componentes de las fuerzas políticas de la “gobernanza mundial”, responden a los pueblos que la padecen … “estamos haciendo los esfuerzos para que un necesario crecimiento económico, produzca un derrame sobre los necesitados y nos permita una redistribución de la riqueza con equidad social”, que ciudadano del mundo no ha escuchado este bien intencionado sofisma en boca de sus gobernantes, recién asumidos o bien resumidos.

En Uruguay, donde el PBI se ha multiplicado por 6 o 7 veces, nos llegan alabanzas de organismos internacionales por lo mismo y gráficas del famoso “crecimiento y distribución per cápita”, que los gobernantes difunden con orgullo y ostensible hipocresía. Ejemplos: los uruguayos percibimos ingresos promedios anuales per cápita de 18.000 dólares a pesos nacionales sería un ingreso mensual de $ 48.000 (1.500 dólares) según el Banco Mundial … los trabajadores en actividad sobrepasan un poco más del millón y medio, de los cuales 800.000 cobran menos de la mitad de esta cifra¡!! … sin profundizar en lo que son los ingresos de decenas de miles de jubilados y pensionistas, que se indignarían mucho más frente al perverso manejo de estas cifras. Hace no mucho y desde aquello que “al que no quiere caldo, dos platos”, se nos descolgó de nuevo el Banco Mundial con una gráfica que dice que el crecimiento de la “riqueza per cápita anual” en Uruguay es de U$S 260.000. Bueno, que más decir, que desde dentro aceptando esto y replicándolo o desde fuera tratando de inocularnos una realidad ficticia “pretenden tomarnos el pelo” … o quizás nos toman por ignorantes crónicos de nuestra propia realidad … o quizás cuentan que la “isla de confort y complicidad” que generan en cada lugar, cuenta con suficientes medios para darle sostenibilidad obsecuente a su “sistema mundial”, es posible, gobiernan y deciden hace siglos … milenios.

Mark Twain decía que existen 3 tipos de mentiras ... "las mentiras, las medias mentiras, y las estadísticas", sin dudas los ingresos per cápita de los ciudadanos integran sin problema la tercera categoría de las mentiras.

El economista Jorge Notaro, nos dice que entre los años 2003- 2013, en concepto de ganancias y utilidades, los empresarios extranjeros que invierten en Uruguay y los empresarios nacionales, retiraron una cifra promedio anual de 10.000 millones de dólares, 2 mil millones los extranjeros y 8 mil millones los nacionales. Parece que en este lugar de la balanza, las cosas “no anduvieron nada mal”. Esta es una cifra cercana a la que el Estado uruguayo requiere en su Presupuesto General de Gastos para hacer funcionar al país durante un año, y que hoy atraviesa un delicado estado de situación, por diversas causas.

Otras cifras brutales que están en danza son las que maneja el sistema financiero en lo que hace a 6 grupos bancarios extranjeros, manejan un activo de U$S 38.000 mil millones y las AFAP que privatizaron gran parte de la Seguridad Social del Uruguay, manejan una cifra de activos por U$S 8 mil millones de doláres.

Por otra parte y en lo que hace al verso de "distribución de la riqueza con equidad social", de 1973 a 1985 la dictadura uruguaya redujo la participación del Salario en el PBI DEL 40 % AL 28 %, y desde la recuperación democrática hasta hoy, trabajando sobre registros de las empresas que pagan IRAE, en promedio se obtiene que los salarios representan el 47,6 %, habiendo diferencias de este promedio entre ramas, la agropecuria promedia 33 % y la industrial un 50 %.

 Cuando los corporativos publicistas del sistema capitalista, desde sus diversos gobiernos, nos hablan de las grandes recuperaciones porcentuales de los salarios, olvidan intencionadamente de hablarnos de las "grandes asimetrías" que reinan en este territorio, y que es donde anida la gran ecuación de la articulación de sus ganancias.

Por estos lares también hemos anunciado que vendría un proceso transformador donde “un capitalismo desarrollista con rostro humano, nos llevaría a un crecimiento económico con distribución de la riqueza con un sentido de equidad social”, y hoy día sus más emblemáticos impulsores defienden sus logros – crecimiento ininterrumpido de la economía uruguaya desde una concepción propia y nacional que hoy nos blinda frente a los agudos problemas de las economías de la región – sin embargo, quienes se han parado en la vereda de enfrente a este proceso, entre otros una asociación de “economistas de izquierda” fueron alertando en forma permanente, con los medios a su alcance de sus representantes, libros, artículos … de que el “proceso iniciado por el frenteamplismo-progresismo uruguayo hace ya 13 años atrás no llegó a articular nunca “los cambios necesarios” como para desanclarse de los dictados de los centros de poder económico y político internacionales y que el proyecto llamado de “cambios, mudó en continuismo del ya asentado en la pos dictadura por los partidos políticos de la burguesía capitalista cultora del Neoliberalismo”.

En sus bases fundacionales Programáticas y sus primeras Medidas de Gobierno el Frente Amplio, planteaba en la década de los setenta:

1) REFORMA AGRARIA

2) NACIONALIZACION DE LA BANCA PRIVADA

3) NACIONALIZACION DE LOS PRINCIPALES RUBROS DEL COMERCIO

     EXTERIOR

4) ENERGICA ACCION INDUSTRIAL DEL ESTADO, INCLUYENDO LA     

     NACIONALIZACION DE LA INDUSTRIA FRIGORIFICA

Sobre estas 4 áreas donde se planteaban medidas de transformación importantes el Frente Amplio planteaba, "Ellas son esenciales para iniciar el proceso de cambio social, porque enfrentan a los grandes grupos económicos - financieros nacionales y extranjeros responsables de la crisis estructural del pais."

Pasados 35 años de estos planteos fundacionales, cambió el pais en parte,cambió el mundo, cambió el Frente Amplio y llegó al gobierno de la nación uruguaya, donde se desenvuelve en su 3er gobierno; lo que no cambió fue en el imaginario colectivo de miles de sus seguidores y cuerpos militantes fue la esperanza transformadora que el frente tenía en sectores populares de la población uruguaya ... porque el "proceso" desarrollado por el gobierno frenteamplista - progresista, hoy muestra resultados poco sostenibles.

El proceso continuista

Desde 2002 el sector Agropecuario uruguayo atraviesa intensas transformaciones en un contexto de altos precios de commodities y flujos de inversión extrajera. Esto impactó a la distribución del ingreso por fuente de remuneración - ingreso laboral - ganancia y renta del suelo - por clase social, incluyendo el Estado.

Terratenientes fueron el sujeto que más incrementó su apropiación de valor.

Trabajadores creció levemente la masa salarial.

Estado no se modificó la "participación estatal" en el valor agropecuario, ni en la renta del suelo.

De esta trilogía, surge con claridad a quienes benefició exponencialmente el Modelo Productivo Agropecuario de la última década en Uruguay.

El PBI agropecuario creció un 42,5 % en precios constantes de 2005, entre los años de 2002 a 2015, desde una variación de la composición de sus rubros con la FORESTACION Y LA SOJA. Estas transformaciones en el uso del suelo se expresan en un intenso dinamismo en el mercado de tierras.

Período 2000-2015 - se comercian 7,84 millones de hectáreas que representan 48,1 % !!! del territorio nacional. El precio de la hectárea pasó de 448 dólares a 3.594 !!! ... para arrendamiento pasó de 28 dólares a 124 !!!

Un ejemplo claro y contundente de cómo el proceso de apropiación de las tierras y el trabajo de los uruguayos, pasó a beneficiar claramente a las Transnacionales del Agronegocio, es el siguiente:

Prohibir que las sociedades anónimas (S.A) sean propietarias de tierras fué uno de los lineamientos del primer gobierno frenteamplista (2005-2010). Con ese objetivo en 2007 la administración del presidente Tabaré Vázquez promulgó la ley 18.092 sobre la titularidad del derecho de propiedad de inmuebles rurales y explotaciones agropecuarias. Pero hecha la ley, como dice el viejo dicho "hecha la trampa" o los "reglamentos de excepción" ... por esa vía, en una década de vigencia de esa normativa, poco más de 90 empresas que operan bajo distintas figuras jurídicas, PRINCIPALMENTE SOCIEDADES ANONIMAS, recibieron la autorización del Poder Ejecutivo para SER PROPIETARIAS DE INMUEBLES RURALES QUE EN TOTAL COMPRENDEN UNAS 5,7 MILLONES DE HECTAREAS, según datos recabados por CAMPO. Esa extensión equivale a la suma de las tierras agropecuarias de los departamentos de TACUAREMBO, SALTO, PAYSANDU, DURAZNO Y SAN JOSE. Mas arriba mencionamos que en este proceso se comercializaron 7,84 millones de hectáreas (48, 1 % del territorio nacional) y fíjense que las referidas compras de S.A, suman hasta ahora 5,7 millones. La pérdida de soberanía sobre sus tierras del Estado uruguayo, no tienen parangón histórico.

Entre las empresas que figuran en los registros oficiales con mayor extensión de tierras autorizadas por el gobierno se encuentran Union Agriculture Group (UAG) con 320.000 hectáreas, Stora Enso con 308.000 hectáreas, Agronegocios del Plata 156.994 hectáreas, Guanaré (Forestal Atlántico Sur) con 111.800 hectáreas, Forestal Oriental (UPM) ll5,709 hectáreas y de este mismo grupo figura la subsidiaria Uruwood con 115.000 hectáreas y Eufores, una empresa adquirida en 2009 por el  joint venture conformado por Arauco y Stora Enso que tiene 369.000 hectáreas ... suman y siguen varias donde aparecen nombres de accionistas, como el del magnate George Soros en Adecoagro con 42.000 hectáreas.

La mayor parte de esas "vías de excepción" a la ley para comprar estas tierras, fueron autorizadas de parte del Poder Ejecutivo por los Ministros de Economía Danilo Astori, del MAGP (Agricultura Ganadería y Pesca) José Mujica y de Industria y Energía, Jorge Lepra.

El 23 de enero del 2018 se produjo una movilización de diversos agrupamientos de sectores del agro, bajo la denominación de Autoconvocados, que demandaban una serie de medidas a tomar por el gobierno, para una situación crítica en lo económico y social que estaban padeciendo. El gobierno contestó en principio, que tenía una reunión pautada con las gremiales representativas del sector en febrero, la Federación Rural y la Asociación Rural del Uruguay (ARU) ... y en principio negó representatividad a los Autoconvocados ... dijo el presidente Vázquez, "dentro de las instituciones todo, fuera de las instituciones nada". A posteriori, cambió esta actitud y recibió a los Autoconvocados.

Por estos días, Rendición de Cuentas mediante discutida en el parlamento uruguayo en "clave de austeridad", con graves problemas en el sector Lechería, con el retiro de gremiales patronales del agro en los Consejos de Salarios, la situación del pais no parece atravesar su mejor momento.

Además del proceso reseñado que ha vivido en más de una década el Agro uruguayo, hay informaciones en paralelo sobre el proceso de "Concentración, extranjerización y primarización de la Industria Nacional" que también ha vivido nuestro país, y que estarían configurando la grave crisis en la que estamos entrando, pese a los anuncios previos del gobierno que con respecto a la misma teníamos una suerte de "blindaje".

A modo de imposibles conclusiones

La reseña de un proceso vivido en el agro uruguayo, intenta demostrar una vez más el aserto marxista de una de las leyes del sistema capitalista cuando el mismo es tu opción de camino político ... "concentración y centralización del capital en cada vez más, menos manos" ... donde la ilusión del derrame cuando este crece, es una mera ilusión.

Empezamos con Frei Beto y concluimos con algunas de sus consideraciones en "La crisis civilizatoria y el papel de la ética".

Joseph Schumpeter explicitó en 1912 la naturaleza antiética del capitalismo, al insistir en que su motor era la "destrucción creativa", o sea, que le cabe al mercado descartar las actividades y las personas que no son suficientemente productivas, y obligar así a los débiles a cederles su lugar a los fuertes. Ese darwinismo social abrió un espacio para el surgimiento de la competencia desenfrenada. Y sirve para justificar las guerras.

En 1980, la suma de los activos financieros mundiales equivalía PBI global, unos 27 billones de dólares. En 2007, poco antes de que estallara la primera gran crisis financiera del siglo XXI, el PBI mundial era de 60 billones de dólares, ¡y los activos financieros de 240 billones! cuatro veces mayores! Esa es la famosa "burbuja", que se sigue hinchando.

Por tanto, sin ética no habrá avance civilizatorio. Sin ética el hombre se convertirá de hecho, en lobo del hombre. Sin ética, el capitalismo se fortalecerá, y la ambición de lucro y apropiación privada de la riqueza cobrará más importancia que la defensa y la preservación de los derechos humanos.

No habrá sociedad ética mientras haya capitalismo.

cagigalmat@gmail.com

Leer más