sábado, 21 de octubre de 2017

De un 20 de septiembre a otro: la esencia del imperialismo no cambia

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Cuando se hurga en la historia aparecen increíbles veleidades y asombrosas coincidencias que de no ser por las abrumadoras implicaciones que tienen para la vida humana, podrían pasar totalmente inadvertidas.  Por supuesto, aceptando que finalmente estas casualidades no son más que anécdotas, el análisis con criterio histórico de las mismas aporta resultados dignos de investigación y estudio por las conclusiones que de ella se derivan.



Así, el 20 de septiembre ha pasado a ser un día nefasto para la humanidad, si nos atenemos al impacto de las aseveraciones hechas en sendos alocuciones pronunciadas ese día por dos presidentes estadounidenses con 16 años de diferencia: en 2001 George W. Bush y en 2017, Donald Trump.

Casi al despuntar el siglo, las palabras de Bush condujeron a trascendentes cambios en la estructura global. En un momento en que se estaba por determinar el sistema internacional que imperaría a futuro, Estados Unidos definió a su favor la disyuntiva entre un mundo multipolar y uno unipolar. De esa manera, la potencia norteamericana emergió como único poder mundial con el apoyo de todos para luchar contra el nuevo "comunismo" ahora denominado "terrorismo". Las declaraciones de Bush del 11 y 12 de septiembre de 2001 y sobre todo la del día 20 de septiembre de ese año establecieron, al igual que la Declaración Monroe y el Destino Manifiesto del siglo XIX y las 14 medidas de Wilson en el siglo XX, el elemento ordenador y de principios de la política exterior de Estados Unidos para el siglo actual.

Lo que podríamos denominar como “Paradigma Bush” o Doctrina Bush de política exterior de Estados Unidos se caracteriza entre otras cosas por las siguientes definiciones:

1.            La utilización de cualquier arma de guerra que sea necesaria. Las operaciones militares se prolongarían en el tiempo. Según el presidente Bush las mismas no tendrán “paralelo en nuestra historia”. En este sentido, ya llevamos 16 años de guerras sin que el terrorismo haya podido ser derrotado, al contario, asume nuevas estructuras y formas, todas originadas en medidas unilaterales tomadas por Estados Unidos.
2.            La obligación de los países de asumir una postura ante la decisión de Estados Unidos que no dejaba espacios a posiciones alternativas: “Cualquier nación, en cualquier lugar, tiene ahora que tomar una decisión: o están con nosotros o están con el terrorismo”. Era la definición de un mundo falsamente bipolar. Los nuevos polos serían Estados Unidos y el terrorismo. Ante la imposibilidad de estar con el terrorismo lo que se hizo fue imponer por primera vez en la historia un mundo unipolar.
3.            La exacerbación de sentimientos nacionalistas y militaristas: “Les he pedido a las Fuerzas Armadas que estén en alerta, y hay una razón para ello: se acerca la hora de que entremos en acción, y ustedes nos van hacer sentir orgullosos”.
4.            El involucramiento de todos los países y pueblos en el conflicto:”Esta es una lucha de todo el mundo, esta es una lucha de la civilización”. Lucha en la que por supuesto Estados Unidos asumía la vanguardia y el resto del mundo, incluyendo aliados y adversarios se le subordinaban por igual.
5.            La aceptación en el marco de un mundo unipolar de que el líder era Estados Unidos: “Los logros de nuestros tiempos y la esperanza de todos los tiempos dependen de nosotros”.
6.            Finalmente, la necesaria inspiración divina encarnada también por Estados Unidos: Dijo el presidente Bush “No sabemos cuál va a ser el derrotero de este conflicto, pero sí cuál va a ser el desenlace [...] Y sabemos que Dios no es neutral”

El 11 de septiembre le permitió a Estados Unidos imponer el mundo unipolar, su sueño más preciado desde la desaparición de la Unión Soviética. Los terroristas, (internos o externos), sean quienes sean los que ejecutaron tan bárbaras y repudiables acciones, sólo favorecieron a un país: Estados Unidos.

La brutalidad se impuso en el mundo, hasta que en 2008 la crisis obligó a posponer su paradigma unipolar. Obama, a pesar de ser el presidente más guerrerista de la historia, no pudo mantener la majestad y el señorío mundial de su país. El sistema eligió a un outsider para que retomara el liderazgo dubitativo en el que los había sumido Obama, lo cual los obligó a comenzar a pensar que contra su voluntad, debían compartir la hegemonía.

Trump, a quien el columnista del New York Times Charles M. Blow comparó con Hitler por “la forma en que ha manipulado al pueblo estadounidense con mentiras escandalosas” y el escritor Paul Auster caracterizó como “un psicópata maníaco y una amenaza mundial” que es”incapaz de leer un libro”  pronunció el pasado 20 de septiembre en la Asamblea General de la ONU, un discurso propio de esas características.

Sin siquiera ruborizarse, utilizó la máxima tribuna mundial, para amenazar, mentir y alterar la realidad, suponiendo que los estadistas presentes y el mundo son cretinos e ignorantes como él. Con una retórica propia de las películas bélicas de Hollywood, que terminan siendo creídas como si fueran reales por la sociedad estadounidense, Trump, hablando de paz, arremetió contra el mundo desafiándolo con la guerra:

1.            Hizo saber que estaba en su ciudad. Como los perros, marcó su territorio, recordándole al resto de los participantes que no eran de ahí.  Así, se hizo patente, la incongruencia que significa que la máxima instancia de la paz en el mundo tenga su sede en el país que mayores guerras ha desatado desde el inicio de su existencia.
2.            En el preámbulo de su aviesa e intimidante alocución aludió al presupuesto militar de Estados Unidos se elevó a casi 700 mil millones de dólares. ¿A cuenta de qué ese dato en el escenario donde se viene a hablar de la paz en el planeta?, reafirmando además que el ejército de Estados Unidos “pronto será el más fuerte que haya existido”.
3.            Con total carencia de tacto diplomático, habló de “los regímenes canallas representados en este organismo” equiparándolos con “terroristas y extremistas” que “han aunado sus fuerzas”, sin mencionar a quien se estaba refiriendo.
4.            Con el más arbitrario desparpajo se refirió a que “las redes criminales internacionales trafican drogas, armas, personas; obligan a la dislocación y a la migración masiva; amenazan nuestras fronteras” sin decir que Estados Unidos es el mayor criminal de la historia reciente, el país que más muertos ha generado, el único que lanzó la bomba atómica contra ciudades inermes. El que más guerras ha iniciado, el que más drogas consume, creando así el mayor mercado de sustancias prohibidas que jamás haya existido, solo porque los ingentes recursos que produce fluyen por su sistema financiero.
5.            Dijo que hay que “garantizar que las nuevas generaciones de niños crezcan libres de violencia, odio y miedo”. Cuando son las acciones de su país las organizaciones terroristas que prohíja, su cine y su televisión, las que forjan esos dañinos sentimientos en los jóvenes del mundo
6.            Al referirse a la ONU, afirmó que se creó para conformar “un futuro mejor” y que los pilares de la organización estaban sujetos a la intención de las naciones de “cooperar para proteger su soberanía, preservar su seguridad y promover su prosperidad”, obviando que la acción internacional cotidiana de su país, atenta contra esos pilares, socavando a diario la estructura del sistema internacional.
7.            Mencionando el Plan Marshall, recordó al Presidente Truman quien dijo que esa acción fue en consonancia con el apoyo de su país a la ONU. Entonces, ¿por qué se sale de la UNESCO y pone en duda el trabajo de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) en Irán?, que ha dado pruebas de profesionalismo y diligencia.
8.            Haciendo gala de sus mejores condiciones histriónicas dijo que “En los Estados Unidos no buscamos imponer nuestro estilo de vida a nadie”. Tal vez sea verdad, pero fuera de Estados Unidos se lo tratan de imponer a todo el mundo y en la mayoría de las ocasiones por la fuerza, la invasión y la intervención de todo tipo.
9.            Desesperado porque le creyeran aseguró que “En los Estados Unidos, el pueblo gobierna, el pueblo manda, y el pueblo es soberano”. Si, sobre todo el pueblo multimillonario como él y como más del 80% de los senadores, representantes y gobernadores, que necesitan gastar una suma inimaginable para ser electos.
10.          A diferencia de Obama quien decía que no había que recordar la historia, Trump, quiso recordar que “La devoción de Estados Unidos se mide en los campos de batalla donde nuestros jóvenes, hombres y mujeres, han luchado y se han sacrificado junto a nuestros aliados, desde las playas de Europa hasta los desiertos de Oriente Medio y las selvas de Asia” Debería recordar que el Desembarco de Normandía significó miles de muertos no por la acción del ejército nazi, sino por la impericia de sus generales y que se produjo cuando ya la guerra había sido prácticamente ganada por la Unión Soviética después de la Batalla de Stalingrado. Todo lo demás han sido vulgares incursiones o invasiones, donde los militares estadounidenses se han dedicado a asesinar, violar, saquear y sembrar el terror y el caos.
11.          Continuando con la lección de historia refirió que “…no buscamos la expansión territorial ni intentamos oponernos e imponer nuestro modo de vida a los demás”. Se le olvidó decir que la expansión territorial de Estados Unidos había finalizado a mediados del siglo XIX, aunque realmente concluyó en 1898 cuando se apoderaron de Puerto Rico. Sino pregúntele a los pueblos originarios del oeste y a los mexicanos.
12.          Incluso, no muy veladamente se permitió amenazar a Rusia y China: “Debemos rechazar las amenazas a la soberanía desde Ucrania hasta el Mar de China Meridional”. Debe ser que este señor no sabe que esos territorios quedan bastante lejos de Estados Unidos, mientras que si están ubicados en el perímetro de seguridad de Rusia y China, los que están obligados a salvaguardar su soberanía que si está en peligro por las acciones provocadoras que Estados Unidos desarrolla allí.
13.          Lamentablemente, en prensa, el espacio es limitado y no me puedo seguir extendiendo pero, para cerrar con broche de oro, Trump vertió furiosas amenazas contra la República Popular Democrática de Corea, Irán, Siria, Cuba y Venezuela. Haciendo uso de una verborrea barata, el presidente de Estados Unidos ladró para intentar coaccionar a estos países, incluso con armas nucleares, solo minutos después que el Secretario General de la ONU Antonio Guterres, había advertido que en un momento tan peligroso como éste, un "…lenguaje inflamatorio puede dar lugar a malentendidos fatales". Es decir, se burló groseramente de la máxima autoridad de la organización mundial.
14.          Por cierto, refiriéndose al Medio Oriente, esbozó como un gran honor haber visitado Arabia Saudita. Aunque se le olvidó decir que su gran logro fue venderle 110 mil millones de dólares en armas al mayor régimen terrorista del mundo, anunció que “acordamos que todas las naciones responsables deben trabajar de conjunto para enfrentar a los terroristas y al extremismo islamista que los inspira”. Es decir según él van a hacer una alianza de las naciones que promueven el terrorismo en el Medio Oriente para luchar contra el mismo, o algo así como apagar el fuego con gasolina.
15.          Lanzando un salvavidas a su aliado saudita, le dio carácter de guerra civil a la intervención militar de la monarquía wahabita en Yemen, negando con ello el carácter intervencionista y mercenario del ejército de Riad.
16.          Se ahogó hablando del socialismo como algo concluido en la historia. Hay que perdonarlo, no sabía que solo unos días después, el Secretario General del Partido Comunista de China y Presidente de ese país Xi Jinping, al hacer el informe al XIX Congreso de su partido, anunció que en el año 1949, fecha del centenario de la creación de la República Popular, el país más poblado del mundo habrá creado las condiciones para construir un país socialista moderno.
17.          Al cierre de su discurso lanzó una interrogante: “La historia nos pregunta si estamos a la altura de la tarea”. La respuesta es fácil: No, Donald, no estás a la altura, eres sólo un millonario ignorante y desquiciado que intenta poner al mundo al borde de la destrucción, eso sí lo puedes hacer, pero la humanidad sana y amante de la paz que es mayoritaria te lo impedirá.
18.          Como siempre, pediste al final que Dios bendiga tus desmanes, eres tan cobarde que después de amenazar y patear a casi todo el mundo, pretendes que Dios bendiga tus acciones. Tal vez tu Dios sepa que debe hacer contigo. El mundo lo agradecerá.
sergioro07@hotmail.com



Con el gobierno de Cambiemos, en Argentina se terminó la independencia y la soberanía.

Por Norma Estela Ferreyra:
                                  
Una delegación del Ministerio de Defensa viajó EEUU, a principios de Mayo, luego de la visita de Obama a nuestro país, para entrevistarse con personal  del Pentágono y del Departamento de Defensa.  El Gobierno Nacional les ofreció  parte de nuestra soberanía para la instalación de dos bases militares, una en Misiones y otra, en Tierra del Fuego y también ingresar a la Alianza del Pacífico.

La instalación de bases militares norteamericanas en suelo Argentino es un deseo del Departamento de Estado aún no cumplido pero con miras a lograr. Ni siquiera lo pudieron hacer durante los gobiernos de Menem y De La Rúa, menos aún durante los doce años de kirchnerismo. Esta decisión del gobierno de cambiemos no puede separarse del acercamiento a la Alianza del Pacífico. Si en territorio nacional ningún ajuste puede llevarse adelante sin la represión policial, a nivel continental ningún Tratado de Libre Comercio (TLC) puede celebrarse sin la custodia de marines norteamericano. Por caso México, Colombia, Perú y Chile (los cuatro países forman parte de la nombrada alianza) tienen en su territorio bases militares norteamericanas, o bien, planes que justifican la intromisión militar, como el Plan Colombia o Plan México.


Los encuentros de “cooperación” entre las delegaciones del Ministerio de Defensa de Argentina y el Pentágono y el Departamento de Estado, se enmarcan en la búsqueda del territorio propicio para la instalación de las bases militares norteamericanas. No es casualidad que una sería en Puerto Iguazú, Misiones, cercana a la Triple Frontera. Desde el 2001 Estados Unidos instaló la idea de que allí se concentran células terroristas de Al Qaeda. Otro de los argumentos favorables a los intereses imperiales es que la Triple Frontera es una zona propicia al narcotráfico. Terrorismo y narcotráfico, los mismos argumentos de siempre. Pero no nos olvidemos que aparte de la gran circulación de personas y bienes entre tres países que integran el Mercosur,  debajo del suelo, está  la cuarta reserva de agua dulce más importante del planeta: el acuífero Guaraní.

En el caso de Tierra del Fuego, más precisamente Ushuaia, el argumento sería que dicha base es para la “ayuda” científica. Pero lo real, es que Tierra del Fuego es el límite continental al tiempo que funciona como unión entre el Océano Atlántico y el Pacífico y, fundamentalmente, es tierra firme muy cercana al continente antártico.

Si a ello le sumamos que en las islas Malvinas funciona una base militar británica y de la OTAN, entonces se entienden las razones concretas: la zona es geopolíticamente estratégica para cualquier movimiento militar mundial al tiempo que una de las mayores reservas de recursos naturales océanicos.

Para aclarar varios puntos sobre el tema,  El Frente de Comunicadores por la Expresión convocó a una conferencia de prensa. El colectivo, fundado por Stella Calloni y el mexicano Fernando Buen Abad, dijo “basta” y decidió sacar a la luz toda la información al respecto. Para ello participaron como expositores Elsa Bruzzone, especialista en temas de Defensa Nacional, Estrategia y Geopolítica, e integrante del CEMIDA (Centro de Militantes Para La Democracia Argentina); Jorge Rachid, Escritor, catedrático y analista político y el Diputado Nacional del FPV por Misiones Daniel Distéfano. La apertura estuvo a cargo de Elsa, quien puntualizó enérgicamente que “En el caso de la instalación de la base militar en Misiones y con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico y del terrorismo, el gobierno argentino ofrece a Estados Unidos ese espacio para la instalación de la base militar”

En cuanto a la base a instalar en Ushuaia “sabemos que toda la zona contiene una gran riqueza en cuanto a minerales y pesca y que la Antártida, es la mayor reserva de agua dulce congelada del planeta y con minerales altamente estratégicos y reservas hidrocarburíferas. Con ambas bases, sumadas a las de Centroamérica, las de Colombia,  Perú y la de Concón en Chile, se cierra el cerco, sobre todos los recursos naturales que tenemos, sino también sobre el control político y económico, sobre nuestros pueblos. Tenemos que estar  preparados para enfrentarlos, porque una vez que las bases se instalan es muy difícil de sacarlas”.
Por su parte, Daniel Distefano, informó que el 16 de Junio, presentó en el Congreso de la Nación un proyecto de resolución solicitando al Poder Ejecutivo nacional detalles sobre la instalación de las dos bases militares en el territorio argentino y puntualizó que “Desde el momento en que se instala una base militar, esa parcela, esa porción de tierra, es una pérdida de soberanía de nuestro país. Nadie puede ingresar allí, ni la Policía Federal ni ninguna fuerza nacional. Es como si fuese una embajada. Las personas que allí trabajan tienen inmunidad diplomática”.

El diputado del FPV también resaltó la preocupación de todos los vecinos de Puerto Iguazú ante la posibilidad de la instalación de la base militar. “Estas bases estarán disfrazadas por la lucha contra el narcotráfico o terrorismo, y en el caso de Tierra del fuego el disfraz es la ciencia. Pero si tanto les preocupa la ciencia y los científicos es importante que este gobierno termine de nombrar a los 700 investigadores del CONICET que están esperando ser nombrados desde Diciembre del año pasado. Debemos luchar por defender nuestra soberanía nacional, la cual hemos recuperado luego de tantos años de lucha.” La rueda de prensa finalizó con Jorge Rachid, quien aseguró que “Este gobierno está poniendo en riesgo a la Argentina.  Esto se inscribe en un plan continental que empezó a perpetrarse al día siguiente del No al ALCA para poder volver a garantizar la presencia hegemónica de Estados Unidos en nuestra patria grande.

“Hay una tercera base que, en estos momentos, se está proyectando, que sería en la provincia de Jujuy (donde se encuentra una de las mayores reservas de litio del mundo). Es por eso, que Milagro Sala es la primer presa política de este gobierno. La tupac, frente de resistencia, está siendo totalmente desarmada por Gerardo Morales quien es funcional a este proyecto. El día de mañana, cuando terminemos de dar la lucha contra los tarifazos, por los salarios y contra los despidos, tenemos que dar a lucha por la soberanía nacional”

 Mientras Ernesto Samper, actual Secretario General de Unasur, a fines de Marzo se pronunciara a favor de retirar las bases militares norteamericana de nuestra Patria Grande, el actual gobierno Argentino no solo no dio marcha atrás con la instalación de las bases, sino que ha regalado nuestra soberanía como país y continente, ya que de realizarse dicho plan, el control norteamericano sobre América del Sur y el Caribe sería total. Políticamente los pueblos ya perdimos. Por un lado, las bases militares norteamericanas y por otro, el ingreso libre de mercaderías que destruyen la industria local, no nos deja más alternativas,  que salir a  pelear por nuestra soberanía e independencia…
Fuente:  Juan Esteban Kirchner  ( 8-7-2016)

normaef10@hotmail.com


La elección de Venezuela

Por Jorge Aniceto Molinari:

La crisis económica, sigue y va a seguir planteada, porque en definitiva ya no es un problema exclusivamente propio de cada uno de nuestros países. Sino producto de la crisis general del capitalismo, que aún creciendo, desplegando su magnificencia y vaya si la tecnología se la ha dado junto con las irritantes diferencias sociales, sus distintos factores sienten que el fin de la predominancia de este modo de producción está próximo (los tiempos en economía son diferentes a los de los seres humanos).



Lo común son los desequilibrios, la falta de certezas, el no poder planificar por periodos largos, la incertidumbre, que inexorablemente se traslada a la conducta de las personas.

Lo de Venezuela ha sido una afirmación de la democracia, frente a aquellos que no creían en la democracia venezolana y estaban y están urgidos por los tiempos que marcan las corrientes reaccionarias, impacientes porque los plazos de su predominio se terminan, y Venezuela no cedía ni cede a la presión de lo que tradicionalmente se imponía en esta parte del mundo la historia es larga, con un proceso indígena, desde el momento mismo del llamado descubrimiento de América, luego los llamados Libertadores y las luchas sociales. Proceso que recordemos empezó a darse vuelta cuando la revolución cubana, “permitida” para cambiar al sargento de turno se les fue de las manos a los servicios, y con el apoyo de la Unión Soviética “post-stalinista” comenzó a dar pasos independientes, que se pudieron dar sin duda por ese apoyo que hoy ya no existe y que tenía como punto de referencia un desarrollo económico estatizado que hoy ya tampoco es posible, a no ser coyunturas muy puntales y generalmente reservadas a la explotación de recursos estratégicos que por lo general requieren de tecnología en manos de los grandes conglomerados empresariales multinacionales.

Hoy la relación económica en el mundo es otra, pero la actividad en si sigue midiéndose por la tasa general de ganancia, que es la que determina en la historia el principio y el fin de este modo de producción, con un paso previo poco entendido por los que estudian el tema: el fin primero de su predominancia, dando lugar a una etapa de transición que es la que promueven con su lucha procesos como el actual venezolano, y aún con características contradictorias y de retroceso, en otras zonas del planeta, como en la reivindicación propia de la nacionalidad catalana, entre las muchas nacionalidades que pujan en el mundo por una expresión libre de su identidad y que encuentran trabas en la actual organización del modo de producción capitalista, y en este caso sin ni siquiera llegar  a cuestionar la predominancia de este modo de producción.
Dentro de las 22 elecciones en esto 18 años de “chavismo”,  cuando el precio del petróleo comenzó caer la derecha vio que ganando una elección (la abstención hizo el resto) podía acelerar el paso e imponer un referéndum (para el que no consiguieron las firmas) e imponer la caída de Maduro; para ello utilizaron todo tipo de atentados, volcando sobre el gobierno constitucional la responsabilidad de las víctimas de los mismos con la amplificación cómplice de los actuales regentes de la OEA y de la gran prensa internacional.

El desafío no era fácil, pues hay sectores radicalizados en los que es común ser caldo de cultivo para corrientes  que abogan por el enfrentamiento, sin tener en cuenta los limites materiales en que ellos se desenvuelven, -tanto en el gobierno como en la oposición-, los servicios del otrora poderoso imperialismo yanqui (hoy convertido en un Estado gendarme) son especialistas en desarrollar acciones tanto en una como en otra facción. 

Es más se nos llegó a hablar de un nuevo stalinismo, aprovechando lo que este significó contra el pensamiento democrático leninista, destacaban el rol del ejercito, al que Chávez había dado una moral identificada con su pueblo, a la que definió como bolivariana, y que además ha servido para reverdecer en toda América la misma moral en todos los ejércitos; tarea ni fácil ni sencilla luego del trabajo de la Escuela de las Américas dirigida con las practicas más aberrantes a desmantelar la conciencia popular de sus orígenes.

Fuimos claros en señalar que aunque se construyeran muros impenetrables a lo largo de las fronteras nacionales eso ya no era posible, pues el aparato productivo del mundo estaba muy por encima de las fronteras nacionales. Tema este poco desarrollado pues entra en contradicción con el desarrollo de planes cada vez más irrealizables de matrices económicas nacionales que se ubican en los entornos gubernamentales y de las políticas burocráticas de los Estados, compitiendo con las verdaderas necesidades de la gente y la necesidad de su atención.

Si a esto le agregamos denuncias de corrupción que no son difíciles de imaginar por el estado en el que se desarrolla la actividad económica, y que no siempre han sido combatidos adecuadamente, toda vez que hay determinadas actividades económicas que aparecen como intocables para la dirección política –recordemos el manejo del llamado dólar blue en la Argentina y sus operadores jugando en las dos canchas, la del gobierno y la de la oposición.

Por eso esta jornada del 15 de octubre de 2017, debe ser señalada, más allá de los peligros que subsisten, como un mojón ineludible en la lucha por la liberación de los pueblos.

sipagola@adinet.com.uy

Venezuela Un imperio de remedios que se niega a morir

Por Jesús Arenas Hernández:

Cuesta demasiado sostener a los verdugos. A través de los siglos los países con inmensos recursos, pero ocultos en la alienación, les ha costado sangre, sudor y rabia, soportar y mantener imperios que se han dedicado a desaparecerlos y a expoliarlos. Los telares más grandes del universo serían incapaces de soportar  inmensas toneladas de hilo para reparar las gigantescas roturas físicas, morales y espirituales que el imperio norteamericano ha ocasionado al mundo.



La misión de esas cofradías que han usufructuado esa nación consiste en vivir de los demás, de los que verdaderamente luchan por sobrevivir con dignidad. Incluyendo inmisericordemente a sus propios ciudadanos. Amparados en una falsa propaganda diseminada por todos los rincones del país, han inyectado partículas de adormecimiento a su gente inmolándolos en guerras contra sus semejantes de otras naciones, solo para satisfacer los intereses obesos de sus gobernantes de turno. Los hijos de los generales y senadores no van al cementerio bélico.

Hasta sus propios pueblos lucen hastiados y asqueados de ser testigos del maltrato que aplican a los habitantes de otras naciones con invasiones planificadas para esclavizar el pensamiento libre de los pueblos invadidos irracionalmente. Ya una inmensa mayoría del pueblo norteamericano no está plenamente convencido de esa creencia insuflada acerca de que todo lo bueno del mundo es para ellos y la basura para los demás.

Todas las calles, avenidas, edificios, inventos y demás bienes insertos en gran parte de su territorio llevan gotas de sangre de pueblos saqueados a punta de misiles y bombas envenenadas, ellos entienden que muchas de esas riquezas son esquilmadas y existen  gracias a la rapiña desatada después de las guerras por la “democracia”. Ahora sus cofradías de banqueros se han dado cuenta que subsisten otras naciones con poderío suficiente para evitar su histórica humillación y ese negocio constitucionalizado ex profeso, de venta de armas y de reconstrucciones  que ya ha disminuido su rentabilidad usurera y las reservas federales. Ha crecido en los pueblos una actitud valiente de arriesgar su propia vida, si es preciso,  para enfrentar el saqueo de sus suelos y bienes patrimoniales. Si nos ametrallan, parecen decir, sin luchar mejor es morir por la defensa de la familia y nuestros vecinos. Esa es la demostración gallarda de los pueblos árabes, africanos y asiáticos.

Venezuela està amenazada. Solo por desear cauces alternativos en su forma de pensar y actuar. Ni un céntimo de dólar le ha quitado al imperio. Pero las agresiones imperiales son constantes y arrecian. Sin plena autoridad moral, el imperio, ha comprado personas de la oposición para que claven su puñal traidor en las espaldas de la patria. Y por un concepto desfasado y mal interpretado denominado “democracia a lo yanqui” los adláteres se han entregado a la traición. Los ha envenenado el imperio con la creencia que la patria debe ser para ellos nada más y que el bienestar les pertenece. Que las humildes familias venezolanas deben continuar lavando sus miasmas sin levantar la vista ni su voz.

 Y esos falsos venezolanos se lo creen a pie juntillas. Por esa ambición personal están dispuestos a asesinar a sus vecinos de cuadra y propiciar la destrucción de una patria que solo ha dado libertades históricas. Dispuestos a reincidir en aquellas prácticas de desaparecidos, sometidos y encarcelados. Su excusa es la carencia de rubros y productos necesarios, provocados por ellos mismos para generar desconfianza y repudio. El imperio recoge sus colchas para abrigar la inconsciencia.

Un dislocado dijo que “la patria no existe, que en tal caso es aquella que nos concede a ser dueños absolutos de la comodidad” Individualismo puro muy lejano del humanismo socialista. Por eso en estas elecciones se juega la patria. Usted, compatriota será el único responsable de regresar a la trágica historia de esa democracia secuestrada y tiránica.

El comandante Chávez lo vaticinó. Puede ser que falten muchas cosas pero la libertad de un pueblo no está cimentada en una tortilla. “Quien no espera vencer, ya està vencido” Simón Bolívar. Lo recomendable al imperio es que vaya haciendo sus maletas porque el tiempo bajo el sol es perfecto. Y el mal que ha durado tanto tiene el cuerpo cansado. Los pueblos se agotaron de hablar, ahora  gritan exigiendo libertad, justicia y paz. El Imperio està buscando planetas para esclavizar porque estas naciones no le perdonan más impertinencias. Lo mejor es ir preparando el equipaje, aunque estos se vayan repletos de dólares. Venezuela no està en la encrucijada, ya sabemos para dónde vamos.

La lucha y el sacrificio están disponibles para aquellos que conservan respeto por sí mismos y para sus descendientes. Revisemos las situaciones mundiales y escucharemos los estertores finales de aquellos gigantes de pasos pesados y dolorosos cuyas zancadas  se oyen trastabillar directas al precipicio. Unidos venceremos

fundapoder@hotmail.com.

Ese cuerpo no te pertenece

Por Carolina Vásquez Araya: 
La experiencia más dura para una niña es ser violada y no recibir justicia ni protección.

La niña es violada por su padre desde los 8 años. Cumplirá 12 y ahora teme que su hermanita menor sufra la misma suerte. Una amiga de su madre, quien conoce el caso, en lugar de denunciar reúne a su grupo de oración para pedir la intercesión divina, quizá pensando que al fin y al cabo se trata de un asunto privado en el cual nadie más que la propia familia tiene derecho de actuar. O quizá esta mujer de verdad cree en los milagros y entonces ese y todos los papás, tíos, hermanos, maestros, sacerdotes, pastores, médicos y vecinos recibirán la iluminación divina y dejarán de abusar a sus hijas, sobrinas, hermanas, primas, alumnas o hijas de sus feligreses. Esta historia no es invento mío, me la ha compartido un lector horrorizado por el destino de esas víctimas inocentes.



Los embarazos en niñas y adolescentes menores de 14 años no son producto de una violación aislada, sino por lo general se producen por abuso sexual reiterado. Su enorme incidencia ya no permite continuar en el engaño de considerarlos casos aislados, sino producto de una norma tácita de conducta del sistema patriarcal, entre cuyos postulados figura una especie de permiso de propiedad de los cuerpos de las niñas y las mujeres. Esta actitud de desprecio viene desde el momento del nacimiento –el cual, además, en muchos casos genera frustración por ser niña y no varón ese nuevo miembro de la familia- y de manera automática esa nueva vida pasa a constituir parte del patrimonio, quedando sus derechos eliminados de la ecuación. Es de ese modo como una mayoría abrumadora de niñas termina en situación de marginación, utilizadas para labores domésticas, explotadas y discriminadas desde los primeros años de vida, en una posición de absoluta desigualdad.

Este “cuadro de costumbres” no es exclusivo de Guatemala ni de otros países de la región. El incesto y las violaciones sexuales perpetrados contra niñas desde sus primeros años de vida son algunas de las aberraciones cometidas de manera sostenida e impune dentro y fuera del seno familiar. Tampoco es una práctica propia de sectores pobres y con bajo nivel educativo, ya que estos delitos cruzan todos los grupos sociales sin distinción alguna. Si un día se rompieran los diques de esas mal llamada “privacidad” y hablaran las víctimas de incesto y violaciones durante sus años de niñez y adolescencia, estallaría un ensordecedor coro de voces.

Por supuesto, los violadores no atacan solo a sus hijas, también lo hacen con sus hijos desde muy temprana edad, indiferentes al daño físico y emocional provocado sobre ellos. Los resultados de esa violencia, pero sobre todo las consecuencias del silencio de quienes conocen los abusos y prefieren ignorarlos, representan una carga psicológica que durará toda la vida y tendrá impacto sobre cualquier relación futura de esos niños y niñas.
Mientras estos abusos suceden y se multiplican, los derechos de la niñez son ignorados por el Estado y por las instituciones cuyas responsabilidades tocan a este sector vulnerable de la población, como educación y salud. Las niñas embarazadas no solo no reciben una atención prioritaria, sino se las considera parte secundaria de la ecuación y se las obliga a mantener un embarazo por violencia y una maternidad no deseada, que acabará para siempre con sus esperanzas de desarrollo. Para ellas no solo no hay justicia, tampoco el respeto por su condición de niñas con derechos.

La ciudadanía tiene un papel protagónico en este escenario de enorme desigualdad por no denunciar los abusos, por encubrir el incesto –con lo cual lo propicia- y por evadir su responsabilidad en el ámbito de la protección integral de la niñez. Abstenerse de denunciar es participar de los crueles actos cometidos contra este sector tan desprotegido. Ya es hora de actuar.

Las niñas son desprotegidas desde la cuna y con el tiempo se convierten en un objeto a merced de quienes abusan de su integridad.


elquintopatio@gmail.com

miércoles, 18 de octubre de 2017

Una amplia victoria Chavista 18 gobernaciones y 5 opositoras

Por: Diego Olivera Evia:
MUD no acepta derrota en  regionales

Como el ave fénix el chavismo resurge de sus cenizas, para dar un golpe contundente al ganar 18 gobernaciones, la alianza del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y el Gran Polo Patriótico, logrado una importante derrota a la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con solo 5 gobernaciones, pero no se puede subestimar al enemigo, ellos obtuvieron la gobernaciones de la denominada Media Luna, en la fronteras de Táchira, Zulia, Mérida,  principales espacios, de una posible alianza con Colombia, para tratar de desestabilizar el gobierno del presidente constitucional Nicolás Maduro.

La parodia de una dictadura en Venezuela, solo existe en la mente macabra del presidente bipolar de EEUU, Donald Trump que apuesta a una intervención, utilizando la presión de Canadá y la Comunidad Europea, hablando de fraude electoral, los observadores internacionales y la firma de las actas por la oposición y el chavismo, muestran la veracidad y transparencia de estas elecciones.

Nuevamente se demuestra que el sistema electoral, es el más seguro e inviolable como lo han certificado entre otras actividades, el Centro Carter quien actúo como observador en proceso electorales, hace el papel de mediador en crisis internacionales y refuerza los sistemas nacionales, regionales e internacionales dedicados a la democracia y los derechos humanos. Al mismo tiempo, encabeza programas para erradicar varias enfermedades presentes en América Latina y/o África.

El trabajo del expresidente Carter al frente del Centro Carter le valió el Premio Nobel de la Paz en 2002, "por su décadas de esfuerzo en la búsqueda de soluciones pacíficas a los conflictos internacionales, por el desarrollo de la democracia y los derechos humanos, y por fomentar el desarrollo social y económico".

La victoria contundente y los ataques mediáticos
El Presidente de la República, Nicolás Maduro, denunció censura en las redes sociales, Facebook, Instagram y Twitter para los candidatos del oficialismo durante la campaña electoral para las regionales. Durante una rueda de prensa internacional el Jefe de Estado se cuestionó “por qué yo como presidente de la República no puedo publicar videos, yo Nicolás Maduro tengo mi cuenta de Twitter, de Instagram y de Facebook y me tienen vetado”.

El Mandatario aseguró que contrario a los dirigentes opositores que realizaron su campaña por estas vías, él no puede colgar mensajes o videos por la ruta de la publicidad dirigida que tienen esas redes sociales. En tal sentido, anunció que el Gobierno venezolano establecerá controles y una investigación contra los dueños de estos grupos en Venezuela. Y agrego Maduro “A esta gente le tenemos una sorpresita en los próximos días (…) esta es la nueva guerra, yo la denunció”.

El Jefe de Estado reiteró su compromiso con todo el país, “tiendo mi mano a los 5 gobernadores de la oposición que resultaron electos”, sin embargo, exaltó que no permitirá que las gobernaciones obtenidas por dicho sector político, sean utilizadas para desestabilizar la nación, “aquel que se pase de la raya le caerá todo el peso de la justicia, no aceptare gobernadores guarimberos, si me llaman para trabajo estaremos listos”.

Del mismo modo, el Primer Mandatario instó a las fuerzas revolucionarias a consolidar la paz y la recuperación económica de la Patria de Bolívar. Igualmente, informó que le solicitará a la Asamblea Nacional Constituyente instar  al máximo órgano electoral realizar una auditoría al 100 por ciento de las papeletas electorales de votación. A lo que agrego  "Como nosotros tenemos plena fe en la transparencia electoral yo le pido, como jefe de Estado, a la Asamblea Nacional Constituyente que ordene una auditoría de todo el proceso electoral de la A la Z. Una auditoría completa del 100% de las papeletas".

MUD no acepta derrota en  regionales
No es una sorpresa la falta de responsabilidad de la MUD, de no reconocer los resultados electorales, cuando ellos no ganan, sin embargo el masivo triunfo en la elecciones de la Asamblea Nacional (AN), fue reconocido por el presidente Maduro, pero una nueva trampa tenía la derecha un plan para sacar en 6 meses a Maduro, además su propuesta de campaña, de que acabarían las colas y habría una salida económica, solo fue agua de borraja, una nueva mentira.

La AN se convirtió en una batalla de mentiras y un ataque sistemático a los otros poderes del Estado, la soberbia y las mentiras de Ramos Allup, crearon una crisis institucional, siendo sancionada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), bajo el concepto de desacato, la nueva directiva en el 2017, con Luis Borges amplio la mentira y llamo a la calle a la violencia, terrorista mataron más de 100 venezolanos y hasta los quemaron vivos, una campa criminal de más de 3 meses y solo se frenó esta guerra con la convocatoria el primero de mayo, a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

Esta propuesta se hizo realidad y con más de 8 millones de votos, pero nuevamente la oposición no la reconoce, como ente institucional, pese a ser legal al estar constituida en la actual Constitución Bolivariana, pero este hecho constitucional logro la paz y el cierre de las guarimbas, dentro de sus facultades convoco a la elección de gobernadores, para este 15 de octubre y logro una gran victoria, con la mayoría de las gobernaciones 18 de 23, dando un importante golpe a las aspiraciones de la MUD.

Los errores de la MUD y su política pro gringa
Nuevamente en la campaña electoral del domingo 15 de octubre, en EEUU el mercenario y esbirro de Trump, Luis Almagro armaba un tinglado en la Organización de Estados Americanos (OEA), centro de acciones golpistas e invasiones dese el año 1945, creado por los Estados Unidos, la parodia de un gobierno paralelo, con varios abogados, fungidos ilegalmente, esta payasada con políticos de la MUD, requeridos por la justicia venezolana, por las guarimbas y sus asesinatos.

La política de violencia y muerte se convirtió en su derrota, como lo han manifestado varios opositores, el llamado a la muerte como los fascismo clásico, los sabotajes a la redes de informática, a los teléfonos, el robo de cables coaxiales, el sabotaje a las tuberías de Agua, como la crisis económica alimentaria de los empresarios, como el dólar criminal paralelo del Dólar Today, crearon la indignación del pueblo, que engañados por la victoria de la MUD en la AN, al abstencionismo, fue el grito de rabia de un pueblo, que ahora voto por ANC el 30 de julio 2017, para refrendarlo este 15 de octubre, una nueva victoria chavista ante una guerra criminal interna y externa.

El desafío económico y el apoyo internacional
Nuevo derroteros seguirán contra la revolución bolivariana, solo con la unidad del pueblo, se podrá enfrentar a los demonios internos y al diablo Trump, como un estate  quieto a la Comunidad Europea, de que Venezuela es soberana, que deberá buscar una salida económica, a través de los nuevos gobernadores y el estado.

Unido a esta nueva realidad, la unidad internacional el apoyo de países de América Latina y el Caribe (presidente Maduro, de la misma), con el Movimiento de Países No Alineados, con la presidencia de Venezuela, como los acuerdos con Rusia y China, podrán enfrentar la guerra económica, como lo está haciendo el gobierno negociando en yuan, en rublos y euros, podrán evitar el bloqueo de EEUU y países de Europa.

La unidad anti imperialista no puede permitir una agresión a Venezuela, se deben organizar eventos en América Latina, simposios, videos con la realidad del país, despertando la conciencia de los pueblos, de esta asonada fascista en el Continente y la nueva oleada fascista con Trump, con el fascismo nazi en Alemania, con el fascismo en España, estamos ante una crisis de valores, y solo la unidad de los pueblos y las naciones emergentes, podrán darle un parado a la violencia global.

diegojolivera@gmail.com

A nadie sorprende que la MUD desconozca su derrota

Por Iván Oliver Rugeles:

Era lo esperado, no podía ser de otra manera; la oposición continúa sumergida y de cabeza hasta lo más profundo en el mito de que ellos son la fuerza mayoritaria del pueblo, como lo han dicho reiteradamente sus dirigentes en estos dieciocho años de la Revolución Bolivariana. Basta sólo para corroborarlo, que hurguemos los medios impresos, al menos desde que se aprobó la Constitución en 1999, momento ese en que imposible olvidarlo, vocearon por el mundo todo no sólo que el chavismo había hecho trampa para aprobar una Carta Magna diseñada y redactada al gusto y a la medida del Teniente Coronel Hugo Chávez, sino que hasta “pastores” de la   Iglesia Católica que les hacían el juego, llegaron a asegurarle al pueblo, creyente, como lo sabemos que lo es en su inmensa mayoría, que la aprobación de ese “parapeto diabólico castrista- comunista” que se había aprobado, había sido el causante de la ira de Dios que, en castigo por ello, provocó la terrible vaguada que azoló el Litoral Central, dejando una estela pavorosa de muerte y  destrucción.


 De manera que ya el país está acostumbrado a esa conducta torpe opositora que ningún dividendo le ha deparado en la búsqueda de la silla de Miraflores, sino que, por el contrario, cada vez más cosecha mayor aversión de un pueblo que hace mucho rato despertó y que ya no es presa fácil de la política del engaño que durante 40 años le aplicó, sin anestesia alguna, la dupla adeco copeyana…

El proceso de ayer tiene innumerables lecturas y ya habrá suficiente tiempo para hacerlas con la debida calma y sin lugar a que podamos incurrir en meras especulaciones alejadas de la realidad; por lo pronto, sólo hemos querido resaltar tres hechos de suyo demasiado importantes, como son:

1)   Históricamente, el proceso de ayer estableció un récord de participación del 61,54% como nunca antes había sucedió para la elección de Gobernadores desde que ese mecanismo se estableció en 1989 y veamos:

1989: 54%
1992: 50,72%
1995: 58,35%
1998: 47,56%
2000: 43,55%
2004: 50,64%
2008: 48,50%
2012: 46,06%

Este resultado ratifica de forma innegable la voluntad de paz de todo del pueblo y, por supuesto, del chavismo, cuya dirigencia, empezando por el propio Presidente Maduro, no ha dejado momento alguno desde que es gobierno, de auparla y de abrir todos los espacios posibles para lograrla y consolidarla. Sin lugar a equívocos, con estos resultados se demuestra que el pueblo ha logrado obtener una gran victoria que marcará, indefectiblemente, rumbos irreversibles en vía hacia el bienestar y la paz permanente y duradera para el país…

2) La pérdida del chavismo de las Gobernaciones fronterizas del Táchira y Zulia, más la de Mérida, las que en conjunto reviven la llamada Media Luna que ha estado en los planes de la derecha internacional para fraccionar el país, es una fehaciente prueba de que el proceso electoral fue prístino, porque nadie puede llegar a entender que si el chavismo hizo trampa, por qué razón excluyó de sus planes perversos tan importantes y vitales regiones del occidente del país (?) y,

3) Luego de conocidos los resultados de un proceso que se desarrolló en total calma y sin que se produjeran hechos que lamentar, hay que reconocer que el presidente Maduro es un Estadista nato y quizás uno de los mejores de estos tiempo tan convulsos, pues su convocatoria a la ANC, como lo fue su planteamiento el día que la hizo pública, traería la paz del país y eso se logró, para luego demostrar, una vez más, su talante político, cuando anoche,  luego de que el CNE diera los resultados de la votación para Gobernadores, solicitó, sin presión de ninguna parte y de motu proprio, una auditoría integral y profunda al proceso electoral, de manera de despejar toda duda que pudiera ser planteada y con ello, no solamente se les adelantó a los señores de la MUD, que eso mismo pidieron muchas horas después cuando le anunciaron al país que no reconocían las cifras que había trasmitido el CNE, sino al mundo occidental y cristiano que ha resuelto montarse en un plan injerencista en nuestro país, alegando que está bajo el mando de una atroz dictadura, lo que no es otra cosa que una reprochable y condenable conducta por el desconocimiento avieso de las normas del Derecho Internacional en el tema de las relaciones entre los Estados…

Ya veremos lo que habrá de suceder en los días venideros. La oposición apostó a continuar jugando a la misma estrategia de la desestabilización y de la violencia, de manera que si esa opción se le analiza en el marco de estos resultados electorales, lo que le espera es la madre de todas las derrotas para las elecciones del próximo año, las de concejales y las del Presidente de la República…

Mientras tanto y sin mayores dilaciones, el Gobierno Nacional debe crear Zonas Militares Especiales para la fronteras no solamente las que percibimos como las más peligrosas, como son las del Táchira y las del Zulia, sino las del Oriente del país, pues es imposible dejar de prever la agresión internacional que pudiera colarse por esos espacios fronterizos, tomando nota que quienes fueron electos en esas entidades, han sido actores de primera línea en sus andanzas en el exterior buscando cómo derrocar al Presidente Maduro, la del Táchira, en la tierra de Santander y el del Zulia, con la gusanera de Miami y la España de Rajoy…

http://www.ensartaos.com.ve/general/a-quien-cono-le-importa-que-la-muid-cante-fraude/ 

 rioliverr@gmail.com