miércoles, 22 de noviembre de 2017

EEUU habla de un modelo “Democrático”

Por Diego Olivera Evia:
El neoliberalismo afecta la sociedad humana

En esta nueva entrega hemos analizado algunos conceptos, sobre la democracia política, porque la realidad de EEUU y otras naciones europeas, han monopolizado este concepto, pero sin embargo las acciones de Estados Unidos, han usado este concepto, para invadir naciones, tanto el América Latina y el Caribe a finales del Siglo 19 y el siglo XX, usurpando territorios a México, como invadiendo a varios países, en nombre de su “modelo democrático”, que en su filosofía imperialista, la cual se amplió en la segunda guerra mundial, para controlar y de esa manera ha logrado agregar a sus estrellas, a países como Hawái y Puerto Rico, como apéndices, de una hegemonía anti democrática.


En este sentido nos hemos centrado, en analizar como el concepto de democracia (del latín tardío democratĭa, y este del griego δημοκρατία dēmokratía) es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización de Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes.

Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios consultivos.

Finalmente, hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo, mediante plebiscitos y referéndums vinculantes, elecciones primarias, facilitación de la iniciativa legislativa popular y votación popular de leyes, concepto que incluye la democracia líquida. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios en algunos sistemas políticos, aunque siempre suele haber un mayor peso de una de las tres formas en un sistema político concreto.
Esta visión de la Democracia centrada en núcleos de poder

Aunque de manera aparente la democracia y los derechos humanos están estrechamente vinculados, existen numerosos puntos de tensión. Estos antagonismos implican la subordinación de la democracia a los derechos humanos, lo que constituye un conflicto en ciertos modelos democráticos pero no así en el entendimiento más sustancial de la democracia. Algunos de los aspectos que se analizan en este escrito son las nociones de igualdad y libertad en las distintas filosofías políticas, así como los límites que impone a los Estados el derecho internacional de los derechos humanos y las implicaciones que esto tiene para el ejercicio de los derechos humanos en los regímenes democráticos.

Palabras clave: democracia; derechos humanos; igualdad; libertad; regímenes democráticos
Por su parte, la noción de Estado democrático de derecho denota no sólo el respeto a la ley, sino también los rasgos y mecanismos que constituyen a la democracia. Sin embargo, como ya se discutió previamente, no sólo existe una gran diversidad de modelos de democracia, sino también un amplio rango de visiones normativas sobre ella, por lo que existen también diversas aproximaciones a la noción de Estado democrático.

Lo que es relevante para el análisis de la relación democracia-derechos humano es la manera en que los derechos humanos guían y acotan los ejercicios democráticos. Para el Estado democrático de derecho, cuando se piensa en la inclusión de los derechos humanos, éstos claramente toman una posición privilegiada sobre la democracia, pues, como menciona Ferrajoli, a las mayorías se les debe sustraer el poder de suprimir el poder de las minorías. Como un ejemplo, puede existir un plebiscito para aprobar la pena de muerte o la expulsión masiva de migrantes indocumentados -lo cual sería un ejercicio democrático en una visión formal-; esto podría ejecutarse con apego a la ley -lo cual sería válido en un imperio de la ley o una visión formal del Estado de derecho-, pero no podría existir desde una visión sustantiva del Estado de derecho en donde se consideren los derechos humanos y donde éstos tengan un papel preponderante sobre la democracia.”
Extraído del Foro internacional versión impresa ISSN 0185-013X México 
Estos conceptos de Democracia son violados por los centros de poder

La realidad de la política internacional, no se centra en una modelo democrático justo, se usan como una falsa apología a los derechos de los pueblos, se vasalla y destruyen sociedades a través de la violencia, las destrucción de naciones y la balcanización de las sociedad del mundos, han sido parte del esquema de dominación, varios siglos de exterminio y opresión, como los holocaustos de los pueblos indígenas de América, son parte de una estrategia imperialista, de España, Portugal, Holanda, Inglaterra, que subyugaron al nuevo continente, hoy América Latina y el Caribe, la filosofía imperialista de EEUU de “América para los americanos”, de la doctrina Monroe, marco junto a la política del gran garrote al imperio más poderoso del planeta.

EEUU y Europa fueron los promotores de las guerras también en Asia, como la criminal destrucción de África, con el esclavismo de africanos para la conquista de EEUU y las nuevas burguesías de hoy en Latinoamérica y el Caribe, siglos de destrucción. En ese sentido las guerras mundiales, por la conquista de nuevos territorios y riquezas, generaron una nueva geopolítica, con armas atómicas y el genocidio de EEUU en Japón, con las bombas atómicas, luego de haberse rendido el gobierno japonés.

Nuevas realidades surgen en la realidad, no existe democracia en países con reinos, con modelos imperiales, como EEUU con sus miles de bases militares en el mundo, para garantizar un poder global, logrando subyugar a la humanidad, la guerra y la venta de armas a nivel planetario, son la base del modelo democrático estadounidense, como sus aliados en Europa con la OTAN, como los regímenes de Israel sionista y la atrasada cultura de Arabia Saudita, con sus agresiones en Medio oriente, esta es la democracia de los sepulcros.

El neoliberalismo afecta la sociedad humana
Estos hechos y el debate sobre democracia, demuestra una vez más a los pueblos del mundo, que en su mayoría sufren la explotación de los monopolios y las trasnacionales, esta realidad ha llevado a la pobreza a millones de seres humanos, enfermedades como el SIDA, como medicamentos químicos con graves efectos en los seres humanos, de la misma manera los agro tóxicos vendidos a las naciones del mundo, por la empresa Monsanto, han creado millones de defectos con génicos, creando mutaciones, como las que se generaron por el agente naranja en Vietnam, nadie enjuicia a estas trasnacionales, por sus genocidios y daños ecológicos irrecuperables para nuestro globo terráqueo.

Estos hechos muestran claramente como la minorías de millonarios, han logrado controlar a políticos corruptos, que en nombre de una falsa democracia, han corrompido a millones de políticos y partidos políticos, para enriquecerse, mientras millones de seres humanos, mueren de enfermedades curables como el Cólera, administrado por los laboratorios de la muerte en Yemen, país de África, agredido por Arabia Saudita. Este un ejemplo actual, como las sanciones a naciones por EEUU y Europa, han creado una crisis social en países como Venezuela, la amenazas del presidente bipolar Donald Trump, de sanciones a países latinoamericanos, de la misma manera intentan bloquear a Rusia, con embargos y un cerco en la fronteras de esta nación, por la OTAN, de la misma manera amenazar a empresas y países, es la política del terrorismo global.

diegojolivera@gmail.com 

Leyes sin promoción social no se cumplen

Por Germán Saltrón Negretti

Las leyes en general tienen como finalidad ordenar la conducta humana en toda sociedad, para lograrlo realmente, debe ser conocida ampliamente por los ciudadanos y funcionarios del Estado. Esa enseñanza debe continuar en la familia, en todos los centros educativos, en las comunidades, en los sindicatos, en las academias militares y los medios de comunicación. Venezuela tiene una  Constitución de las más avanzada en derechos humanos, pero es necesaria promoverla en todas estas instituciones. Quiero mencionar el artículo 271 Constitucional.



Abro comillas. No prescribirán las acciones judiciales dirigidas a sancionar los delitos contra los derechos humanos, o contra el patrimonio público o el tráfico de estupefacientes. Asimismo, previa decisión judicial, serán confiscados todos los bienes provenientes de las actividades relacionadas con los delitos contra el patrimonio público o con el tráfico de estupefacientes. El procedimiento referente a los delitos mencionados será público, oral y breve, respetándose el debido proceso. Cierro comillas. 

La promoción de los derechos humanos es importante entre los grupos vulnerables y los entes del Estado y organizaciones que trabajan con ellos. Cuando integre la directiva de la Defensoría del Pueblo, propuse que el tema de la Constitución Nacional y los DD.HH  debían incorporarse como  materia obligatoria en el pensum escolar desde secundaria. Asimismo, materia obligatoria para todos los funcionarios públicos, pero desafortunadamente no conseguí el respaldo debido.

Actualmente, que la oposición venezolana tiene una actitud antipatriótica y pretende llevar al país a una guerra civil, para entregarle las mayores reservas de petróleo del mundo a los EE.UU, se hace necesaria una Ley que establezca que la Constitución y la Ley contra el Odio, la Convivencia Pacífica y la Tolerancia sean materias en todos los centros educativos, así como para todas  y todos los funcionarios.

Estos temas sobre Seguridad Nacional deben ser analizados detenidamente por la ANC y redactar todas las normas necesarias para hacerla cumplir. Felicito a los Constituyentitas por la Ley contra el Odio, la Convivencia Pacífica y la Tolerancia que nos permitirá, si la hacemos cumplir fielmente mantener la paz con justicia social en Venezuela y un ejemplo para el mundo. Venezuela se prepara dar una nueva lección de democracia social en las elecciones de alcaldesas y alcaldes el 10 de diciembre, todos a votar. 

germansaltronpersonal@gmail.com  

De cara a los comicios municipales del 10-D

Por Juan Martorano:
Análisis pre electoral del estado Delta Amacuro

En este trabajo, realizaremos una aproximación y resaltaremos la importancia estratégica del estado Delta Amacuro de cara a los comicios municipales a escenificarse dentro el próximo 10 de diciembre en nuestro país.

El estado Delta Amacuro,  es uno de los veintitrés estados que conforman la República Bolivariana de Venezuela junto al Distrito Capital y las dependencias federales. Su capital es la ciudad de Tucupita. Está ubicado al noreste del país, en la región Guayana. Limita al norte con el golfo de Paria (océano atlántico), al este con el océano atlántico y el territorio reclamado por Guyana (la Guayana Esequiba), al sur con el estado Bolívar, y al oeste con el estado Monagas. Posee 167.522 habitantes. Posee una extensión territorial de 40.200 kilómetros cuadrados, lo que representa el 4,39% del territorio nacional, lo que lo hace el séptimo con la mayor superficie del territorio nacional por detrás de Bolívar, Amazonas, Apure, Guárico, Zulia y Anzoátegui. En el censo del año 2011 se determinó que es el segundo estado menos poblado del país, por delante de Amazonas. Posee 4 municipios y 20 parroquias. Sus principales ciudades son: Tucupita, Sierra Imataca, Pedernales y Curiapo. Además de Iure posee los territorios del Barima- Waini, Pomerón- Supenaam y la zona occidental e insular de las islas Esequibo- Demerara Occidental, ubicadas en el Esequibo.


El nombre Delta Amacuro tiene su origen en el río que atraviesa dicha entidad federal con el nombre de Amacuro, y es un delta por su forma triangular por el que desemboca el río hacia el mar.
De acuerdo a la evidencia antropológica y la tradición oral, los antecedentes de la actividad humana dentro de dicho territorio datan de la época de los primeros desplazamientos a través de América; grupos procedentes de la vertiente oriental de los Andes peruanos se introdujeron en el Bajo Orinoco, denominados kotoch o chavinses; desarrollaron conocimientos de alfarería – de lo cual se guardan reminiscencias formales y técnicas en cerámica- y horticultura.

Con el tiempo otros grupos se establecieron en su superficie. La tradición oral destaca entre ellos los Barrancas, quienes a través del cultivo de la yuca amarga alcanzaron un notable desarrollo económico y estructuración social, incluso con excedentes agrícolas que pudieron haber estimulado algún tipo de comercio a través del monopolio de su producción. La expansión de esta y otras tribus podría datar de comienzos del primer milenio, alcanzando la costa nororiental, gran parte del litoral central y Antillas menores para el término de éste.
En la época de la colonia, su reconocimiento fue por Alonso de Ojeda, en 1499 el cual documenta la desembocadura del río Orinoco. Vicente Yáñez Pinzón en 1500 descubre el Delta y Diego de Ordaz, comendador de origen de Santiago, capitán de Hernán Cortés, en 1532 remontó el Orinoco hasta la confluencia del río Meta.

La primera expedición naval documentada de esta región ocurrió en junio de 1531 (38 años luego de la llegada de Colón a este continente) por Diego de Ordaz, quien decidió explorar el Orinoco con varios barcos. Antonio de Berrío penetró en la región en la década de 1580. A partir de 1598, Fernando de Berrío, hijo del anterior, exploró la región en búsqueda de El Dorado, luego, sir Walter Raleigh, exploró el área en 1594 y 1595 y finalmente su última expedición en 1616.
Al momento de la independencia, el Delta Amacuro pasó a formar parte de la provincia de Guayana. El asentamiento de pobladores civilizados comenzó a partir de 1848 cuando Julián Flores, Juan Millán, Tomás Rodríguez, Regino Suiva y otros fundan el poblado Cuarenta y Ocho que es antecesor de la actual Tucupita. Luego continuaron estableciéndose agricultores y comerciantes procedentes en su mayoría de la isla de Margarita y de los estados Sucre y Monagas.

El 21 de octubre de 1893 dicha entidad federal desaparece del mapa federal, luego de ser anexada al estado Bolívar, producto de las tensiones con el Reino Unido sobre la superficie del Delta reclamada por la Guyana Británica.

El 3 de octubre de 1899, mediante el laudo arbitral de París y la representación arbitraria de Estados Unidos basada en la Doctrina Monroe, el gobierno de Ignacio Andrade cede al Reino Unido 23.467 kilómetros cuadrados de esta región, siendo anexada a la Guyana Británica.
El 26 de abril de 1901 se restituye con el nombre de Territorio Federal Delta Amacuro, compuesto por los Distritos Barina y Tucupita. Después de este año su división política vario de distritos y departamentos a municipios. Su capital fue trasladada de la población de Pedernales a Tucupita.
Según Gaceta Oficial del 3 de agosto de 1991 se promulga la Ley Especial que le da al Territorio la calidad de Estado, con la misma división político - territorial anterior, hasta que el 25 de enero de 1995, la Asamblea Legislativa del Estado dictó su segunda Ley de División Político Territorial, con los 4 municipios actuales; además anexa al estado los caseríos Nuevo Mundo, Platanal, El Triunfo y el Triunfito, antes bajo la jurisdicción del Estado Bolívar.
El pasado 15 de octubre, con la realización de los comicios regionales en el país, fue reelecta en dicha entidad federal  Lizeta Hernández  como  gobernadora. Dicho resultado electoral constituyo la ratificación de la hegemonía del chavismo en dicha entidad federal.

Como el presente trabajo pretende ser de análisis pre electoral de cara a los comicios municipales en dicha entidad federal, me permito socializar algunos datos de interés. En la pasada elección regional: El padrón electoral del estado Delta Amacuro es de 120.242 electores y electoras, la abstención se ubico en 42.412 personas que no acudieron a ejercer su derecho al sufragio (35,27%). La actual gobernadora Lizeta Hernández, de PSUV/GPP obtuvo 46.886  votos (60,24%), versus los 29.688 votos de la candidata de AD/MUD, Larissa González, que se traducen en un 38,14% de los votos válidos de dicha elección.
De acuerdo a estos resultados electorales, la hegemonía del PSUV en la entidad federal es indiscutida e indiscutible, ya que el PSUV es la primera fuerza política del estado (42.220 votos obtenidos, lo que representa el 54,25% de los mismos) y en los 4 municipios que conforman la referida entidad federal.
Además de ello, el chavismo ejercería un control sobre zonas con potencial pesquero, ganadero y actividades relacionadas con la explotación y refinación del petróleo.
Además de ello, cuenta con una fácil salida hacia el océano Atlántico, que por su conexión con el Orinoco, lo interconecta con los estados Bolívar y Amazonas, pudiendo llegar al corazón de Suramérica por un canal fluvial con salida al mar que perfectamente pudiera diseñarse, y que fue uno de los innumerables planteamientos formulados por el Comandante Inolvidable, Hugo Chávez.

Pero a su vez, hay que tener la visión geopolítica de que esta zona, por su cercanía con la zona en reclamación y la influencia de los intereses de empresas como la Exxon Mobil, puede plantear conflictos que pueden afectar la seguridad y defensa de la Nación en un futuro. De ahí la importancia de estos comicios municipales en cuanto al triunfo del chavismo en dicha entidad federal.
Sin embargo, y de acuerdo a estas proyecciones, el estado Delta Amacuro sería uno de los estados donde se obtendrían los mejores resultados de cara a esta contienda municipal, donde el chavismo y las fuerzas revolucionarias en general, están más sólidas y fuertes.
Por ahora lo dejaremos hasta aquí, pero seguiremos con estos análisis que se irán tornando más interesantes de acuerdo a las entidades federales y municipios a evaluar.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la Victoria Siempre!

.jmartoranoster@gmail ,

El turismo y la sostenibilidad o sustentabilidad

Por Víctor Manuel Barceló R.:

Acudí a un evento multitudinario en la ciudad de Puebla, México, que tiene por objeto fundamental propagar avances en las ciencias y las artes, con miras a formular y mostrar ejemplos palpables de tecnologías útiles al cambio social, mismas que capturan a la audiencia, tanto por su sencillez de presentación como por los aspectos que tocan e influyen en diversos campos del saber y la acción humanos: La Ciudad de las Ideas.

De entre los temas, todos atrayentes por cierto y con diálogos de alto impacto e interés social –causó sensación, por ejemplo, la presencia de Noam Chomsky por sus puntuales apreciaciones acerca de los diversos temas que maneja magistralmente y a los que ya me he referido en otras ocasiones- me interesé por el que planteó el Secretario de Turismo del gobierno mexicano, quien expresó cifras del crecimiento turístico y abogó por avanzar hacia un turismo sustentable, poniendo los ejemplos en constate incremento, que el corto tiempo de participación le permitieron. 

Tengo muchos años de interés en el tema, nacido desde mi tesis de grado en economía, en que aún la sustentabilidad o sostenibilidad no tenían manejo, pero bajo la conducción del Maestro Alonso Aguilar Monteverde, toqué temas sensibles y urgentes para el desarrollo con bienestar de las poblaciones en que se desarrolla la presencia de visitantes, nacionales o extranjeros, a quienes hay que atender con buenos servicios, alimentación sana y adecuada, confort habitacional y buenos paseos guiados, siempre en un ambiente de seguridad personal y social.

Pero las actividades económicas altamente remunerativas –como el turismo- son hoy objeto de control y acaparamiento de la producción o servicios, por parte de los grandes capitales, quienes programan sus actividades en una clara ruta financiero-mercantil, con la porción más pequeña del gasto encausada a remunerar a sus obreros y empleados, quienes en la Región Latinoamericana y Caribeña –con contadas excepciones- apenas perciben salarios para no morir de hambre, si bien pueden ser de los más altos generados por las “propinas” recibidas de los viajantes, complacidos por la  calidez y calidad de los servicios recibidos, o como secuencia de participar con su tierra y mano de obra en la preparación de muchos de los insumos necesarios para que la atención sea adecuada y fructífera a los viajantes.

Los trabajadores en la Región escasamente reciben educación para sus hijos y para ellos; cuando ésta cubre en los niveles primarios a casi todos los niños, la educación impartida adolece de múltiples fallas y escasez de recursos, aunque demagógicamente se asegure que esta es de calidad, como si de un mueble se tratara, cuando la educación debiera connotarse como de excelencia. 

La escasez de recursos puede deberse a la corrupción imperante, la cual apenas deja llegar una porción de ellos, destinados –etiquetados se afirma- para solventar requerimientos en las distintas áreas de atención relevantes en educación como: el acceso, la equidad de género o el logro académico. También es de considerarse la política impositiva, porque el estado de que se trate, aplica medidas impositivas para servir a los intereses de esos capitales –en su mayoría de origen transnacional- quienes regresan sus utilidades al origen o las usan para nuevas incursiones financieras, en otras regiones y países en que la mano de obra sea buena y barata. Algo similar ocurre con la salud, pero será motivo de otro trabajo.
Ver:http://www.redalyc.org/pdf/155/15525013005.pdf

El turismo, bien llevado por la autoridad y no puesto a merced de las leyes del mercado, puede cooperar a la mejora considerable en las condiciones de vida de quienes participan en sus actividades, directas e indirectas. Las primeras requieren capacitaciones e incluso especializaciones para ofrecer a los turistas de cualquier origen servicios de primera clase. Si de extranjeros se trata y además parlantes de otros idiomas, es conveniente el manejo adecuado cuando menos del inglés, y frases elementales del idioma en cuestión, así como conocimiento de sus costumbres de vida.

Mucho puede afirmarse respecto a la recepción y atención durante el período de estancia y los servicios de traslado y demás, pero ese tema, si bien tiene que ver con la sustentabilidad, es más bien consecuencia de lo que se logre en tal terreno y de mecanismos educativos que implanten organización adecuada, limpieza impecable y almacenamiento de residuos para su reciclaje integral, así como puntualidad en lo que se dice y hace.

Lo anterior se realiza en un alto porcentaje, cuando se busca conservar clientes, logrando que queden invitados a regresar. Tal vez el aspecto no desarrollado en lo general sea el del reciclaje integral, que ya corresponde a acciones indirectas, ya que éste requiere de especialización y ser llevado a cabo por empresas vinculadas pero no dependientes de quienes prestan los servicios.

Empero, una buena parte de los insumos para la buena atención al visitante, como acciones indirectas, pueden y deben ser producto de tareas colaterales, que den al entorno de las zonas turísticas, la posibilidad de ofertar de manera negociada, productos del campo –hortalizas, verduras, carnes- cuidando del ecosistema, para lo que tienen que ser superadas estrategias pasadas que cambiaban drásticamente la “vocación de la tierra” –bosques destruidos para trocarles por pastizales- y otras barbaridades como la explotación minera a cielo abierto sin respeto al hábitat, que tanto daño viene haciendo a pobladores originarios.

Es muy preocupante que en aras de mayores inversiones, se permita que esos territorios sean asolados por compañías extranjeras, que no se conforman con llevarse la riqueza del subsuelo, sino que desatienden a sus consecuencias en el ambiente y dejan que sus residuos contaminen, arrimando destrozos y desolación, a las pocas tierras de cultivo con que cuentan tales pueblos y comunidades.                 
                     
Los empeños multilaterales por hacer del turismo una actividad sustentable han llevado a realizar múltiples estudios que apoyan los acuerdos en la Organización Mundial de Turismo (2003-OMT). La OMT, que integra el sistema de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), defiende e impulsa la práctica del Código Ético Mundial para el Turismo, buscando  extender la contribución socioeconómica del sector, atenuando sus posibles impactos negativos. Está comprometida a impulsar el turismo como instrumento para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), guiados a reducir pobreza y fomentar desarrollo sostenible en el mundo.
Ver: http://www2.unwto.org/es/content/acerca-de-la-omt

Producto de tales tareas colaborativas son los siete puntos allí concretados como objetivos fundamentales del Turismo Sustentable. Tales son:
1. Fin de la pobreza en todas sus formas y en todas partes. Las actividades turísticas representan 9% del PIB planetario, ocupando el 12.5% de la fuerza de trabajo. Su importancia crece para países que dedican mayor esfuerzo y allí esta actividad es igual al 70% de su economía. La OMT afirma que “El turismo es uno de los pilares más fuertes de comercio y de prosperidad mundial. La reducción de la pobreza es de los mayores desafíos globales.”
2. Finalizar con el hambre, lograr seguridad alimentaria y mejor nutrición así como fomentar la agricultura sostenible. La industria del turismo está creando más fuentes de alimentos a nivel local y sostenible, aumentando la producción local de alimentos con metodologías de punta -agricultura hidropónica, prácticas pesqueras sostenibles y nuevas alianzas con agricultores locales-. Sobrantes de alimentos se utilizan para programas de alimentación popular y convertir los deshechos en abono y energía.
3. Asegurar vida sana y promover bienestar para todos, a todas las edades.
Tanto resorts turísticos como destinos demandan ambientes que beneficien la salud como atractivo. Por otra parte, el turismo promueve en algunos sitios prácticas de vida saludables, (deporte, control del estrés y seguridad). En comunidades turísticas localizadas, el turismo provee recursos para centros de salud, hospitales y otros servicios de atención médica.
4. Garantizar educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos. La industria turística puede ser importante aliado para mejorar la educación.
5. Lograr igualdad de género y recuperar el poder de mujeres y niñas. Ellas representan mayoría de la fuerza laboral del turismo.
6. Asegurar disponibilidad, gestión sostenible y depuración de agua para todos. Desarrollado de forma sostenible el turismo, trae mejoras en gestión del agua y su depuración a una localidad. Otros negocios tal vez no, pero el turismo tiene el incentivo de proporcionar agua potable y depurada, para atraer visitantes y animarlos a volver.
7. Asegurar acceso a energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos. La industria tiene motivación intrínseca para utilizar energías renovables y proporcionar energía fiable a usuarios. Consecuencia de no hacerlo será afectar seriamente la industria.

Continúa afirmando la OMT que muy a pesar de los tiempos turbulentos para la economía planetaria, estos hechos básicos son poco probables al cambio. El foco es el potencial del turismo para la creación de riqueza en las personas más necesitadas sigue siendo una tarea y oportunidad inmensa.

Habría que hacer cambios hacia una economía planificada estratégicamente –diríamos- a fin de que la actividad turística beneficie a los inversores, pero con la condicionante de aportar inversiones y apoyos para producir todo lo susceptible y de buena calidad, que permita a los pobladores empoderarse de los beneficios de sus actividades –no solo el salario raquítico ofertado- sino las producciones pertinentes, de acuerdo a la vocación, usos y costumbres de los pobladores. (Continuará)

Ver:http://www.entornoturistico.com/la-sustentabilidad-del-turismo-omt/ 

v_barcelo@hotmail.com 

El infame relato de una derecha

Por Dr. Ángel Rafael Tortolero Leal: 
Que se asume perdidamente superior 

Quizás usted los ha escuchado antes, pero en la academia (universidades y centros de investigación), el cine, la radio, las redes sociales y la televisión, con frecuencia se dejan ver con su petulante arrogancia, individuos cuya posición política, social y económica, esta imbuida en un eclético planteamiento que se transmutan en epilépticas posiciones sectarias y di variantes por su alto contenido racista, xenófobo y sobre todo anti chavista. Lo paradójico del asunto es, que si bien no aceptan a la revolución y sus instituciones, tampoco renuncian a los cargos que en ella ocupan, situación que   pone de   manifiesta, su evidente  enajenación delirante que les induce a continuar dando vuelta en un caldo de incomprensiones cada días más agudas y cada vez más fracasadas en el seno del pueblo libre.



En ese sentido, los precitados,  infelices claudicantes de la razón y fracasados de la reflexión, con frecuencia presentan sus argumentos contra revolucionarios, sobre una colcha de retazos, fabricadas con caratulas de libros y propaganda de portales de la web, donde en detrimento del saber, se comercializa sus contenidos, tal cual como se vende ropa interior en un aparador de almacén barato. Por ello casi siempre, los pretendidos seudo intelectuales, honorables miembros de la servidumbre del imperio, con sus poses de ególatra factura, se escudan en una pasmosa neutralidad política, que deja al descubierto sus patéticas praxis contra lo colectivo,  los obviados,  los  pobres y ellos mismo.

Por separado o en conjunto, los citados enanos mentales, viajan con facilidad de la adulancia a sus amos, a la sumisión conveniente que camufla su presencia en las instituciones del Estado Bolivariano. No son capaces de acudir al debate plural y sincero, pues tan grande es su inflado ego, que desprecian a todo aquel que le contradiga en sus patéticas aproximaciones a lo social, político y económico.

Están embrutecidos por el odio, derrotados por su idiotez y excluidos del pensamiento constructivo que demanda una sana oposición. Sus relatos son los mismos desde 1917. Repiten las misma consignas de un anticomunismo que no tiene cabida en la realidad concreta, pero que le asusta a sus profesantes, pues su miedo a la libertad, es mucho mayor que sus escazas ideas sobre si y el mundo que le rodea.

Esa pobre oposición,  descompuesta y atomizada se asusta de su sombra y enviste cual toro atolondrado en una plaza de incertidumbres cuya reducida audiencia cargada de tristeza y desesperanza resuella en su derrota y reacciona con odio, saña y alevosía. Junto a ellos (los legítimos oposicionistas de siempre) se suman los exempleados de la revolución, los campeones una autocrítica voraz, infame y contra revolucionaria, que se han dado la tarea de lanzar por la borda todos sus disfraces, sus poses gobierneras, su adulante estilo y su demagogia falaz, para exponer ante el mundo, su traición continuada.

En conjunto, la oposición y los neo conversos plegados a ella, seguirán  conspirando, seguirán bajo las ordenes de sus amos imperiales, continuaran como víctimas y victimarios acompañando cada acción de guerra económica, y definitivamente, continuaran siendo derrotados, humillados y auto excluidos de la razón.

Viva la ANC y los candidatos de la Patria para todas las Alcaldía del país, viva la democracia bolivariana. Todo con la revolución, dudarlo es traicionar pues la pelea es peleando.
 
angeltortolero@gmail.com                

martes, 21 de noviembre de 2017

NO a la impunidad frente a los crímenes de odio y la intolerancia...

Por Iván Oliver Rugeles:

A los venezolanos que repudiamos y condenamos en forma determinante y sin rodeos de ninguna naturaleza y que -sin lugar a dudas- somos la inmensa mayoría de nuestro pueblo, los atroces actos de violencia que como estrategia política promovieron y llevaron adelante factores de la oposición más extrema del país durante los años 2013, 2014 y en el transcurso del actual (meses de abril a julio), para no irnos más atrás, pues se nos haría largo enumerarlos todos, ya que son muchísimos, con el silencio además cómplice de otros grupos elitistas de la sociedad venezolana que históricamente han odiado a nuestro pueblo.



Todo ello con el único objetivo de derrocar al gobierno constitucional del país y que no son distintos a aquellos que lograron deponer de su cargo de Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela al Comandante Hugo Chávez Frías, por 47 horas, en abril de 2002, les hacemos un llamado de alerta para que nos mantengamos todos con los ojos bien abiertos, de manera de impedir, al costo de lo que sea necesario, el secuestro por parte de la derecha fascista, de los espacios de la justicia que tengan el deber inexcusable de aplicar, cuando fuese menester, los mandatos de la recién aprobada “Ley Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia”
(http://albaciudad.org/2017/11/este-es-el-contenido-de-la-ley-contra-el-odio-por-la-convivencia-pacifica-y-la-tolerancia/).

Es una obligación ineludible estar alertas para que ello no ocurra. Venezuela con esta novísima norma legal le está dando un gran ejemplo al mundo civilizado, pues -que sepamos- no hay en algún otro país en el planeta que tenga una norma legal equiparable que garantice la tolerancia, el respeto de la dignidad del otro, a todo evento, en aras de la paz y la convivencia entre los seres humanos, por causas religiosas, políticas, económicas, raciales, etcétera, etcétera, pues han ocurrido hechos atroces por odio a partir de esas formas de discriminaciones, como fueron los de carácter esencialmente raciales, inducidos como parte de una política de Estado impuesta por el régimen nacionalsocialista de Hitler en la Europa de las décadas de los años 30 y 40 y que llegó a ser bien vista y aceptada por densos sectores del pueblo alemán, así como los más de un millón y medio de comunistas asesinados en pocos meses en Indonesia en 1965, las 800 mil personas que igualmente fueron salvajemente descuartizadas a machetazos en Ruanda en 1994, en apenas 100 días y, para no extendernos más, la masacre a bombazos aéreos de más de tres mil personas al país que se llamó Yugoslavia y que luego de esa trágica operación de la OTAN en 1999, fue fracturado en siete pedazos … y hemos visto que la inmensa mayoría de los responsables directos de esas atrocidades o ya murieron tranquilamente en sus camas o por allí andan muchos, muy libres en algún rincón de este mundo occidental y cristiano, protegidos, además, bajo falsas identidades…

En el caso de la Alemania hitleriana, por ejemplo, sólo fueron juzgados y sancionados por sus crímenes muy pocos, pues el Tribunal Internacional que se instaló en Núremberg en noviembre de 1945, solamente dejó este saldo de actuación: cuatro fueron condenados a penas de entre 10 y 20 años de cárcel (Karl Dönitz, Baldur von Schirach, Albert Speer y Konstantin von Neurath), tres fueron condenados a cadena perpetua (Rudolf Hess, Walther Funk  y  Erich Raeder) y, finalmente, 12 fueron condenados a muerte.

La inmensa mayoría de los responsables de tanta barbaridad no fueron tocados ni con el pétalo de una rosa, pues allí la justicia fue secuestrada inmediatamente de concluida la guerra por factores de la sociedad abiertamente nazista, sobre todo en la Alemania Occidental, donde el  77% de los directivos del Ministerio de Justicia recién creado para hacer justicia por la horrorosa mortandad del régimen hitleriano, eran ex miembros del partido nacionalsocialista, pero –también- eso mismo sucedió en el resto de los países de la Europa que fue ocupada por el nazismo, en donde fueron sancionados con penas de muerte solamente algunos de sus más altos dirigentes de gobierno, como ocurrió en Hungría, Francia, Noruega, Bulgaria, Eslovaquia y Rumania, porque la mayoría de los ejecutores, ayudantes y quienes fueron sus superiores jerárquicos de los asesinatos o quienes contribuyeron a ello con las deportaciones masivas a los campos de extermino en Alemania, ni siquiera fue posible que les llegaran abrir los correspondientes expedientes acusatorios 
(https://www.telesurtv.net/news/Nazismo-controlo-justicia-alemana-tras-caida-de-Hitler-20161010-0037.html).

En su inmensa mayoría esos criminales siguieron viviendo en sus propios países como si no hubieran roto un plato, una cantidad apreciable de ellos huyeron hacia otros confines del mundo (USA y América Latina, básicamente) y al menos cinco mil lograron su cometido con el mayor apoyo del propio Estado del Vaticano, quien -de seguro- con el beneplácito del Papa Pío XII, auspició y financió toda una estrategia para que esos criminales salieran del territorio europeo. Esas operaciones de ayuda fueron conocidas como la “Ruta de las Ratas” o la “Ruta de los Monasterios”, las cuales se mantuvieron abiertas por varios años bajo la responsabilidad del Obispo Australiano Alois Hudai, Jefe de la Sección Austríaca de la PCA y Rector en Roma del Colegio Alemán Santa María dell’ Anima
(http://larutadelasratasnazis.blogspot.com/2011/01/algunos-de-los-nazis-que-escaparon.html).

En el caso del país del sudeste asiático, Indonesia, a nadie se les juzgó por esa sanguinaria masacre que, como hemos indicado, no menos de un millón y medio de militantes y simpatizantes del partido comunista del país fueron brutalmente asesinados por esa única razón, en menos de un año y tanto los responsables materiales e intelectuales de esa monstruosa matanza, aun cuando parezca mentira, a esta fecha, 52 años después, son tenidos todavía por los mismos grupos dominantes de ese país que conservan aún el poder que, apoyados por las botas militares y el respaldo total de los Estados Unidos, en 1964 lograron obtenerlo tras derrocar al Gobierno del General Sukarno, líder de la independencia y de la liberación de su pueblo del dominio del Reino de los Países Bajos en 1945, como héroes de la patria... (http://www.publico.es/culturas/indonesia-matamos-comunistas.html)

Y de Yugoslavia qué decir (?), pues que la justicia de este nuestro mundo occidental y cristiano está en manos de quienes destruyeron a ese país, los poderes fácticos y su instrumento de guerra, la OTAN…  De allí que, por ello, resulta impensable esperar que se haga justicia alguna por tan bárbaro crimen de guerra...!!!

Más evidencias que estos hechos históricos, relativamente recientes, para convencernos de que es obligante que estemos vigilantes del acatamiento de esta novísima Ley contra el odio y en favor de la convivencia, la tolerancia y la paz, se cumpla, no creemos que las haya tan contundentes...!!!

rioliverr@gmail.com

Palabras de Ernesto Guevara sobre su visita a Corea en 1960

Por Jorge Aniceto Molinari:
Después de la Guerra de Corea 

Cuando veo o escucho noticias sobre Corea del Norte me queda como un sabor amargo, porque se informa condenando lo que allí sucede y sin ninguna explicación de porqué sucede, quedando la conclusión entonces de que la culpa es de los comunistas y de que comunistas. 


Entonces nada mejor que recurrir a una opinión acreditada y luego si nuestro comentario:
  
“De los países socialistas que visitamos personalmente, Corea es uno de los más extraordinarios. Quizás es el que nos impresionara más de todos ellos. Tiene solamente diez millones de habitantes y tiene el tamaño de Cuba, poquito menos, unos ciento diez mil kilómetros cuadrados. La misma extensión territorial que la parte sur de Corea, pero la mitad de habitantes, fue asolado por una guerra tan fantásticamente destructiva que de sus ciudades no quedó nada, y cuando uno dice nada, es nada. Es como los pequeños poblados de guano que Merob Sosa y Sánchez Mosquera y esa gente quemaba aquí, y de los cuales no quedaban nada más que cenizas. Así quedó, por ejemplo, Pyonyang, que es una ciudad de un millón de habitantes. Hoy no se ve un solo resto de toda aquella destrucción, todo es nuevo. El único recuerdo que queda es, en todos los caminos, en todas las carreteras, y en todas las vías férreas, los huecos de las bombas que caían unas al lado de otras.

Ellos me mostraron muchas de las fábricas, todas ellas reconstruidas y otras hechas nuevas, y cada fábrica de esas había soportado entre 30 y 50 mil bombas. Si nosotros nos hacemos una idea de lo que eran 10 ó 12 bombas tiradas alrededor nuestro en la Sierra, que significaba un bombardeo terrible, y había que tener su dosis de valor para aguantar esas bombas, ¡lo que significaban 30 mil bombas tiradas en un espacio de tierra, a veces menor que una caballería!

Corea del Norte salió de la guerra sin una industria en pie, sin una casa en pie, hasta sin animales. En una época en que la superioridad aérea de los norteamericanos era tan grande, y ya no tenía qué cosa destruir, los aviadores se divertían matando bueyes, matando lo que encontraban. Era, pues, una verdadera orgía de muerte lo que se cernió sobre Corea del Norte durante dos años solamente. En el tercer año aparecieron los Mig-15 y ya la cosa cambió. Pero esos dos años de guerra significaron, quizás, la destrucción sistemática más bárbara que se ha hecho.

Todo lo que se pueda contar de Corea parece mentira. Por ejemplo, en las fotografías se ven gentes con el odio, ese odio de los pueblos cuando llega a la parte más profunda del ser, que se ve en las fotos de cuevas donde se meten 200, 300 y 400 niños, de una edad de 3 ó 4 años, se asesinan allí con fuego y otras veces con gas. Los descuartizamientos de las gentes, matar a mujeres embarazadas a bayonetazos para hacerle salir el hijo de las entrañas, quemar heridos con lanzallamas… Las cosas más inhumanas que pueda imaginar la mente fueron realizadas por el ejército norteamericano de ocupación. Y llegó casi hasta el confín de Corea con China, y ocupó, en un momento dado, casi todo el país. Sumado a eso que en la retirada lo destruían todo, podemos decir que Corea del Norte es un país que se hizo de muertes. Naturalmente, recibió la ayuda de los países socialistas, sobre todo la ayuda de la Unión Soviética, en una forma generosa y amplísima.

Pero lo que más impresiona es el espíritu de ese pueblo. Es un pueblo que salió de todo esto tras una dominación japonesa de treinta años, de una lucha violenta contra la dominación japonesa, sin tener siquiera un alfabeto. Es decir, que era de los pueblos más atrasados del mundo en ese sentido. Hoy tiene una literatura y una cultura nacionales, y un orden nacional y un desarrollo ilimitado, prácticamente, de la cultura. Tienen enseñanza secundaria, que allá es hasta el noveno grado, obligatoria para todo el mundo.

Tiene en toda la industria el problema que ojalá nosotros tuviéramos hoy -que tendremos dentro de 2 o 3 años-, que es el problema de la falta de mano de obra. Corea está mecanizando aceleradamente toda la agricultura para lograr mano de obra y poder realizar sus planes, y también está preparándose para llevar a los hermanos de Corea del Sur el producto de fábricas de tejidos y otras, para ayudarlos a sobrellevar el peso de la dominación colonial norteamericana.

Es, realmente, el ejemplo de un país que gracias a un sistema y a dirigentes extraordinarios, como es el mariscal Kim II Sung, ha podido salir de las desgracias más grandes para ser hoy un país industrializado. Corea del Norte podría ser para cualquiera aquí en Cuba, el símbolo de uno de los tantos países atrasados del Asia. Sin embargo, nosotros le vendemos un azúcar semielaborado como es el azúcar crudo, y otros productos aún sin elaborar, como es el henequén, y ellos nos venden tornos fresadores, toda clase de maquinaria, maquinaria de minas, es decir, productos que necesitan una alta capacidad técnica para producirlos. Por eso es uno de los países que nos entusiasma más“.

Nuestro comentario:
Corea del Norte es el resultado de una de las tantas derrotas puntuales del Imperialismo Yanqui, cuando aún lo era, hoy ya no es más que el principal Estado gendarme al servicio del accionar de los complejos empresariales multinacionales y no por eso menos peligroso para la paz mundial.
Ese accionar destructivo, canallesco aplicado en la guerra, originó como reacción la acción heroica de un pueblo, y la construcción que observaba El Che.

Que la reacción ha llevado a la construcción de un Estado al estilo stalinista, también está de alguna manera explicado en la nota que comentamos.
Era lo que el capitalismo provocaba y a la vez estimulaba cuando aún se sentía seguro en el desarrollo de sus propias fuerzas territoriales.
Se sentía a gusto en el desarrollo de la llamada “guerra fría”.
Pero así como en los siglos 18 y 19 necesitó construir un nuevo centro desplazándolo del Reino Unido (el principal) a EE.UU., el inexorable agostamiento de la tasa general de ganancia lo lleva a crear un nuevo centro, lo que actualmente comienza a generarse en China, en la China gobernada por un Partido Comunista (por aquello de las paradojas, que lo son en tanto no tienen una explicación).-
¿Ahora por qué Corea del Norte parecería ser la única que no se asocia a esta perspectiva, hoy comandada por China?

Para nosotros la explicación que los medios informativos que están al servicio de las multinacionales expresan, de que es la responsabilidad de su gobierno, es una verdad a medias.
La existencia de este conflicto y su permanencia es una necesidad de la industria de guerra, una vorágine hacia el vacio que debe preocupar a todos.

Lo que más preocupa es la falta de este tipo de análisis, que como excepción intentó insinuar Mujica (*) en la ONU en setiembre del 2013.- ¿Es que todos estamos embarcados en una nave sin piloto y sin control remoto?: que es la distancia entre la consciencia y la inconsciencia.

 (*) He insistido en que más allá de los errores y horrores que han acompañado su gestión, lo que dijo en la ONU es el camino correcto, también en algún momento daremos una opinión más, de porqué las cosas son así, donde hay una generalidad de opiniones sobre este hecho, unánimes en ignorarlo.-


sipagola@adinet.com.uy