sábado, 21 de abril de 2018

Doce presidentes estadounidenses después, ¡Cuba sigue enhiesta y altiva!


Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Han hecho todo lo posible, legal e ilegalmente, han quemado cañaverales, han introducido plagas a los animales, las plantas y las personas, organizaron, armaron y financiaron una invasión militar que el pueblo cubano derrotó en menos de 72 horas un día como hoy hace 57 años, han promovido deserciones y riesgosas migraciones ilegales, han robado cerebros, han intentado asesinar a sus dirigentes centenares de veces , han mantenido un bloqueo ilegal e inhumano por casi 60 años, se sostienen de manera ilegítima en la base naval de Guantánamo contra la voluntad del pueblo cubano, han gastado miles de millones de dólares en la subversión, el sabotaje y el terrorismo, pero no lograron su objetivo: no sacaron ni a Fidel ni a Raúl del poder, ellos se fueron por voluntad propia y por decisión del pueblo cubano.



Hoy Raúl se retira de su cargo de presidente de Cuba y lo hace por la puerta ancha de la historia, reconocido, admirado y querido por su pueblo, igual como lo hizo Fidel. Doce presidentes desde Eisenhower hasta Trump, fracasaron en el intento: los Castro hicieron revolución, hicieron patria, hicieron socialismo, hicieron internacionalismo y triunfaron.

La pequeña Cuba, aislada durante décadas por sus pares latinoamericanos, bloqueada hasta hoy por la obsesión imperial, tuvo fuerzas para salir adelante y todavía le quedaron restos para transmitir amor, solidaridad, educación, cultura y salud por los infinitos rincones del planeta, donde por cierto regaron con la sangre de sus mejores hijos los campos, las ciudades, las montañas y los desiertos de África, el Medio Oriente, el Caribe y América Latina y vale preguntarse ¿qué riqueza se trajeron de vuelta?. Ninguna, absolutamente nada material, solo el honor de saldar su propia deuda con la humanidad como dijera Fidel en algún momento.

Acaso Fidel y Raúl pensaron que iban a ser presidentes cuando aquella mañana irredenta del 26 de julio de 1953 arriesgaron sus vidas para iniciar el camino de la liberación, acaso se amilanaron cuando fueron juzgados “en tan difíciles condiciones” y teniendo que defenderse, considerando que jamás “contra un acusado se había cometido tal cúmulo de abrumadoras irregularidades”… y salieron adelante. Hoy, cuando Raúl ha dejado de ser presidente de Cuba, al igual que Fidel, puede exclamar a viva voz que la historia lo absolvió, abandonando la más alta magistratura, pero dejando un país soberano, digno y respetado en el concierto internacional, más por la fortaleza de sus ideas, por la reciedumbre de sus mujeres y sus hombres y por su amor a la patria, que por riquezas materiales que la naturaleza no le proveyó.

La cárcel, esa prisión fecunda que transformaron en escuela de formación revolucionaria, solo sirvió para acrecentar su confianza en el camino emprendido. La creación de una organización que diera continuidad a la epopeya del Moncada, ocupó todos los esfuerzos y desvelos, ninguno de ellos estuvo dedicado a pensar en qué harían cuando fueran presidentes.

El exilio mexicano, la preparación para regresar a la patria y a la lucha, el Granma: 82 combatientes en aquella exigua nave que puso proa hacia la isla querida y hacia la lucha. ¡En el 56 seremos libres o seremos mártires! ¿Estaban pensando en ser presidentes? No, el futuro era la libertad o la muerte y nuevamente lo asumieron sin dudar y cuando después del desembarco, y tras el desastroso combate de Alegría de Pío, en Cinco Palmas logran reunirse 8 combatientes, Raúl entre ellos, y 7 fusiles, Fidel afirmó categórico ¡Ahora si ganamos la guerra!. ¿Es que acaso estaban pensando en la presidencia?

La lucha pasó por momentos difíciles, los combates eran permanentes y continuos, pero el apoyo de los campesinos también crecía.  No había tiempo de pensar en la presidencia. El escenario de los combates fue aumentando, el influjo del Ejército rebelde se ampliaba con los días y en marzo de 1958, Raúl, que no había pensado en la presidencia, fue ascendido a comandante y se le encargó salir del abrigo protector de la Sierra Maestra para crear el Segundo Frente, en la zona nororiental el país. Tuvo que partir de cero para crear las bases revolucionarias de un territorio que comenzó a ser liberado. Dos años y 13 días después del encuentro entre Fidel y Raúl, en Cinco Palmas, el 1° de enero de 1959, la revolución triunfante inició el cambio en la fisonomía de la isla. Ese día Fidel dijo que “La Revolución empieza ahora, la Revolución no será una tarea fácil, la Revolución será una empresa dura y llena de peligros…”. Alguien puede suponer que en ese momento estaba pensando en la presidencia.

 Acaso, ¿les tembló el pulso en Playa Girón?, ¿estaba Fidel cavilando sobre la presidencia cuando desde un obús autopropulsado frente a los barcos de la armada de Estados Unidos, dirigió directamente los combates  que permitieron rechazar la invasión mercenaria?...y podríamos poniendo ejemplos, pero el espacio no lo permitiría, el transcurrir del proceso revolucionario muestra de manera fehaciente que los cubanos fueron resolviendo cada problema que se les presentaba en el tiempo y de la manera mejor, según sus propios criterios. Por cierto, como todo proceso social, lo hicieron con aciertos y con errores.
Ahora que en Cuba hay un nuevo presidente, me voy a permitir recordar algunos párrafos de un artículo referido a la llamada transición en Cuba, que escribí en diciembre de 2016, tras el fallecimiento de Fidel

Según la información que manejo de fuentes directas, la llamada transición en Cuba comenzó en realidad en septiembre de 1986, “…en febrero de ese año se celebró el III Congreso del Partido Comunista (PCC) y solo un mes antes, Fidel había cumplido 60 años. Es evidente que las reflexiones realizadas por las altas autoridades cubanas respecto de esos dos hechos, y seguramente otros más, llevaron a la conclusión de que había llegado el momento de comenzar a pensar en la necesidad ineludible de preocuparse con mucha antelación por la continuidad de la revolución cubana en el tiempo, dando paso a una fase permanente y continua de formación de cuadros que hiciera que el natural proceso de finitud de la vida de los líderes históricos de la revolución, no causara contratiempos y se enmarcara en el normal desarrollo de la vida política de un país, sobre todo de éste, ubicado a solo 150 kilómetros de la mayor potencia mundial y sometido al acoso y la agresión permanentemente, en los últimos 35 años.

El fallecimiento de Fidel Castro, además del odio de lo más putrefacto de la derecha internacional, hizo emerger toda clase de teorías y opiniones sobre la transición en Cuba. Es sabido que la mayor parte de los medios de comunicación moderno si no tienen información, la inventan y la transforman en verdad, esta vez infructuosamente intentaron colocar tal tema como el más importante, tratando de ocultar el extraordinario homenaje que el pueblo cubano, los pueblos del mundo, y los estadistas decentes de todas las ideologías rindieron al Comandante en jefe de la Revolución Cubana.

Las cloacas imperiales han destapado toda una serie de hipótesis respecto del futuro de Cuba. La cara siempre idiota de la locutora estrella de CNN, cuando las respuestas a sus preguntas no son las esperadas, eran un verdadero poema. Esa noche del 25 de noviembre consultaba a una persona en La Habana respecto de qué estaba ocurriendo y la respuesta de “Nada. Todo está normal”, desencajaba su artificialmente estirado rostro, pues había transmitido durante años que “el régimen cubano ocultaría la muerte de Fidel Castro para evitar las multitudinarias manifestaciones que pedirían el fin del régimen”. Solo la estupidez, la ignorancia o la imaginación de escenarios estereotipados diseñados en laboratorios de guerra sicológica podían hacer suponer que tal habría de ser la respuesta del pueblo cubano al fallecimiento de quien consideran después de Martí y tal vez a su lado, el más grande paradigma de la cubanidad”.

Y ahora Raúl dejó el cargo de presidente y nuevamente no pasó nada y no pasará nada porque como también dije en ese artículo que hoy traigo a colación: “La transición en Cuba también incluyó un largo y paciente trabajo de reestructuración de los métodos de trabajo. Raúl Castro se encargó personalmente de que ellos fueran efectivos en el Partido Comunista de Cuba, las Fuerzas Armadas y los órganos locales del gobierno y Partido en las provincias y municipios. Se hizo énfasis en una política de selección de cuadros que incluyera a los jóvenes para que en todos los niveles de la administración y el Partido se fuera dando un prolongado y constante relevo generacional. Hoy en Cuba, más del 70 % de los dirigentes del Partido y el Estado y de los generales de las Fuerzas Armadas, nacieron después que Fidel Castro dirigiera el asalto al cuartel Moncada en 1953.

Ese proceso se desarrolló con altas y bajas, algunos de los cuadros designados para ocupar altos cargos en el gobierno y el partido cometieron errores y fueron destituidos, el país pasó por el difícil “Período Especial“, después de la desaparición de la Unión Soviética y del campo socialista, principales aliados y socios comerciales de Cuba que además trajo un recrudecimiento del bloqueo económico de Estados Unidos contra el país y que fue especialmente severo entre 1990 y 1993 cuando desde diferentes fuentes occidentales se anunció el fin de la revolución cubana. Esta fue una nueva prueba de fuego para el mandato y el liderazgo de Fidel. Cuba logró superar este momento, el más duro de su historia, cuando solo en 2007 pudo recuperar el PIB de 1990.

La transición siguió su curso, incluso en esas condiciones, cuando Cuba pasó por el que quizás ha sido el momento de mayor debilidad de su historia. En ese lapso solo se pudo realizar el V Congreso del PCC en 1997, hasta que el VI Congreso, ya con Raúl Castro en el poder, confirmó todas las decisiones tomadas en 1986.

Hoy, Miguel Díaz-Canel se ha transformado en presidente de la república de Cuba. Para el que quiera escucharlo, sus primeras palabras en esa condición no dejan duda alguna: “Aquí no hay espacio para una transición que desconozca o destruya la obra de la Revolución. Seguiremos adelante sin miedo y sin retrocesos; sin renunciar a nuestra soberanía, independencia, programas de desarrollo, e independencia” y agregó “A quienes por ignorancia o mala fe dudan de nuestro compromiso, debemos decirles que la Revolución sigue y seguirá”, pues “el mundo ha recibido el mensaje equivocado de que la revolución termina con sus guerrilleros”.

Doce presidentes estadounidenses después, ¡Cuba sigue enhiesta y altiva!

sergioro07@hotmail.com

Somos el Primer mundo.


 Por Norma Estela Ferreyra:

No tengo ninguna duda de que Latinoamérica  y el Caribe, albergan en su seno, a seres humanos de primera clase, es decir, que nunca serán saqueadores de los pueblos indefensos del mundo, como lo hacen los que se dedican al robo y a la guerra, para ser cada día más ricos y poderosos, los que hacen una industria con la muerte y la esclavitud de los que menos tienen y que todavía pretenden hacerse llamar “del primer mundo”, como si la barbarie de la guerra y el robo, les diera algún mérito u honor.



Ya no necesitan mentir virtudes, ahora se muestran tal cual son y tal cual lo planificaron, a fines del siglo 19, los Sabios de Sion. Por eso, se someten al mandato de Israel, EEUU, Inglaterra y la Unión Europea. La realidad es a la inversa de lo que creímos. No hay nadie que decida nada, en ninguno de esos países de la Otan, ni en La Unión Europea, ni en Inglaterra. Sólo  Israel, está cumpliendo con sus planes de ocupar la Patagonia, quién sabe con qué amenazas sobre nuestros gobernantes argentinos o Chilenos  o con la complicidad de estos en base a pactos futuros. Sólo ellos, enfermos por su propio holocausto  quieren  tomar venganzas contra el mundo.  Y Palestina es el espejo de esa perversidad.

Israel va hacia  un fin apocalíptico en Medio Oriente. La masacre  del viernes 30 de marzo contra los palestinos de la franja de Gaza, confirma que el Estado sionista es impune. Cien francotiradores israelíes dispararon  contra una marcha pacífica,  Esto, sin contar las cargas de artillería y de un dron que repartía granadas lacrimógenas. Dieciocho palestinos muertos y cerca de 3 mil heridos fue el saldo macabro del viernes santo cristiano. Son demasiados años de crímenes sin castigo del sionismo en Palestina, desde décadas antes de la proclamación del Estado en 1948. Ya casi nadie cree en esa farsa eterna llamada cínicamente “proceso de paz”, que no ha servido más que para perpetuar y legitimar el expansionismo israelí y prolongar el martirio de los palestinos.

El lacayo  de ese país, Donald Trump, reconoció a Jerusalén como capital de Israel, o  como ciudad judía. Grave violación a las bases establecidas por la ONU con el acuerdo de Estados Unidos. Una bofetada no solo al pueblo palestino, sino a cientos de millones de árabes, musulmanes y cristianos para quienes Jerusalén es una ciudad interreligiosa y de paz.

Siria, resiste, no sabemos por cuánto tiempo, Arabia Saudita, la maldición de  los árabes, que se entregó a ellos cobardemente. Corea del Norte, un ejemplo de dolor por su sufrimiento histórico, pero convertido en fuerza y coraje. Japón e India, que lustran las botas de su enemigo. Y así está el mundo… con Rusia, Irán, China tratando de evitar una guerra, que acabará con el planeta.
Y en medio de todo ello, está Latinoamérica, sembrando paz entre los cañones que apuntan a sus cabezas. Venezuela y Siria  que soportan esta guerra de locuras imperiales, por el honor de seguir siendo libres, como nunca lo hicieron los países de la Unión Europea y tantos otros, que se mueren de miedo.

Y no es para menos, porque los criminales del mundo muestran su poder por todos los medios hegemónicos, Y no se inmutan cuando. Nos envenenan el aire y el agua con  mercurio, aluminio y Bario, mediante los Chemtrails. O con Monsanto y los laboratorios de medicamentos, que fabrican drogas para reducir la vida en el Planeta. Y hasta exhiben  los pequeños  drones, que caben en una mano y que son las nuevas armas automáticas, con que pueden matar a quienes elijan, impunemente, sin importar el número de personas. ¡Primer mundo, se llaman! ¡Qué coraje!

El Primer mundo  somos nosotros, tengamos o no dinero o riquezas, deuda o no deuda, porque somos el continente del amor y la paz, de los amigos y la familia, del trabajo y la honestidad. ¡Esa honra es nuestra!
De eso se abusan los esquizofrénicos del poder, que viven en una tierra usurpada que  llaman Israel. Hombres  sin moral que avergüenzan a los demás judíos, que viven en los países del mundo, sin ser molestados por las atrocidades que hacen estos dementes, que se prometieron a sí mismos, apoderarse del planeta y hasta realizaron un proyecto, que se llamó “Andinia”  y que, actualmente, debemos soportar y sufrir los argentinos. Fueron llegando, lentamente, jóvenes desde ese país sionista y brutal, primero como turistas y luego se afincaron en Nuestro Sur  Patagónico, poco a poco y con disimulo para  introducir  bases militares, que instalarán en nuestro territorio, con la venia de nuestro gobierno nacional.

Para eso, nos venden armas que, posiblemente, serán para ellos mismos, a cambio de instruirnos en el terrorismo de Estado. Vienen a enseñarnos a reprimir, a matar, a esclavizar, a someter a los demás compatriotas que piensen diferente. Y llegan para quedarse.
Quieren ser nuestros dueños. Y de los últimos países libres que  aún resistan, como Venezuela y Siria. Luego será Bolivia e Irán. …¿y cuál más?   
              
 Algún país fuerte, tiene que parar esto. ¿O se acabaron los héroes? ¿Estarán en Internet?
Confiamos en que alguno se jugará por la supervivencia de los países inocentes, como somos los de Latinoamérica y el Caribe. Somos el “Primer Mundo de la Paz, de la razón, de la dignidad, del honor, de la Justicia, del trabajo y del aguante”.

¿Acaso serán,  Rusia, Irán, Corea del Norte, quienes les pondrán los puntos sobre las íes, a los criminales Sionistas que ostentan el Poder mundial y son los principales instigadores de tanta violencia?
¿Quién es Trump? Un  servil servidor. ¿Quién es la OTAN? Un circo como la ONU.  ¿Y la Unión Europea? servidores de segunda línea o de retaguardia.

¡Vivan Cuba, Venezuela, Bolivia, Siria, Irán, Irak, China, Rusia, Corea del Norte…Y  el pueblo de Brasil…..el  de Ecuador de Correa, el del Paraguay de Lugo, el de Celaya en Honduras o  el de Nicaragua y  México, los revolucionarios! ¡Vivan todos los países de Latinoamérica y el Caribe, porque somos el Primer mundo del amor a la humanidad  y de la paz!
normaef10@hotmail.com

Ventajas y desventajas de redes sociales


Por Germán Saltrón Negretti:

La más utilizada Facebook que se inició 2004. Tiene millones de usuarios a nivel mundial y  ofrece a sus usuarios formas para interactuar con amigos o promocionar productos. Somos millones de personas quienes utilizamos  Internet, como medio de comunicación. Facebook como todas las redes presentan algunas desventajas que a continuación menciono. Hoy existen millones de personas que somos adictas a Internet. En China ya existen centros de rehabilitación para adictos web. Pues Facebook no escapa de ello, y  son millones las personas que pasan horas conectados a esta sociedad virtual, y descuidan así sus relaciones interpersonales en el mundo real.



Otro de los problemas de las redes sociales es que podemos ser contactados por personas que no conozcamos, siendo un peligro sobre todo para los adolescentes, existen miles de veces, tragedias donde niños son secuestrados y ultrajados por criminales que ocultan su verdadera identidad a través de un perfil falso en las redes. Otras desventajas en nuestro perfil  ingresamos muchos datos que pueden ser utilizados en nuestro perjuicio. Además, pasamos mucho tiempo conectados y perjudica nuestra productividad. Conclusiones. Facebook se halla realizando modificaciones para reducir la cantidad de usuarios que se encontrarían protegidos por una nueva ley europea que limitará lo que la empresas pueden hacer con sus datos en línea.

Facebook fuera de Estados Unidos y Canadá actualmente están cubiertos por los términos de servicio acordados con la oficina central internacional de una empresa en Irlanda. El próximo mes, Facebook planea que eso sea así sólo para los usuarios europeos, lo que significa que 1 500 millones de usuarios en África, Asia, Australia y América Latina estaremos desprotegidos por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea, que entra en vigor el 25 de mayo de 2018.

Para Facebook es beneficioso, ya que dicha ley permite imponer multas de hasta un 4% de los ingresos globales anuales de infractores, que en el caso de la mayor red social del mundo podría significar miles de millones de dólares. Facebook está bajo la lupa de reguladores y legisladores de todo mundo, luego de que reveló  informaciones personales de millones de usuarios y terminó en las manos de la consultora política Cambridge Analytica, lo que generó perjuicios sobre los datos de las personas. El cambio puede afectar 2.000 millones de usuarios, mucho cuidado con el uso que hagamos de esa herramienta informática.
germansaltronpersonal@gmail.com

¿Inocente o culpable?


Por Raúl Zibechi:

La izquierda cerró filas en torno a Lula, asegurando su inocencia

La izquierda cerró filas en torno a Lula, asegurando su inocencia, con el argumento de la falta de pruebas, ya que el juez Sérgio Moro lo procesó por declaraciones de un ejecutivo de la constructora OAS, que al delatarlo se aseguró un trato privilegiado (delación premiada es la figura) por parte de la justicia. 
Si los argumentos de Moro, y detrás suyo de la derecha brasileña, suenan cuestionables, los de quienes lo defienden tienen también sus puntos débiles. En efecto, entre Lula y las grandes constructoras brasileñas hubo relaciones carnales, con cruce de favores que pueden no ser ilegales, pero son cuestionables.



Durante años el ex presidente se dedicó a ofrecer su prestigio y el de su gobierno para lubricar negocios de las multinacionales brasileñas. En los dos primeros años después de dejar la presidencia (en enero de 2011) la mitad de los viajes realizados por Lula fueron pagados por las constructoras, todos en América Latina y África, donde esas empresas concentran sus mayores intereses. Durante este tiempo Lula visitó 30 países, de los cuales 20 están en África y América Latina. Las constructoras pagaron 13 de esos viajes, la casi totalidad por Odebrecht, OAS y Camargo Correa (Folha de São Paulo, 22-III-13).

Un telegrama enviado por la embajada de Brasil en Mozambique, luego de una de las visitas de Lula, destaca el papel del ex presidente como verdadero embajador de las multinacionales. “Al asociar su prestigio a las empresas que operan aquí, el ex presidente Lula desarrolló, a los ojos de los mozambiqueños, su compromiso con los resultados de la actividad empresarial brasileña”, escribió la embajadora Lígia Scherer.

En agosto de 2011, Lula comenzó una gira latinoamericana por Bolivia, donde llegó con su comitiva en un avión privado de Oas, la empresa que pretendía construir una carretera para atravesar el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), lo que provocó masivas movilizaciones de las comunidades indígenas, apoyadas por la población urbana. De allí siguió viaje en el mismo avión a Costa Rica, donde la empresa disputaba una licitación para construir una carretera que finalmente se le adjudicó por 500 millones de dólares.

Se trata de empresas muy poderosas, que cuentan con cientos de miles de empleados y negocios en decenas de países. La casi totalidad de las obras de infraestructura contempladas en el proyecto Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), en total más de quinientas obras por 100.000 millones de dólares, fueron o están siendo construidas por las constructoras brasileñas. El estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) es el principal financiador de estas obras, pero lo hace a condición de que el país que recibe el préstamo contrate empresas brasileñas.

El papel de Lula es el de promover “sus” empresas, contribuyendo a allanar dificultades gracias a su enorme prestigio y a la caja millonaria del BNDES, que llegó a ser uno de los bancos de fomento más importantes del mundo, con más fondos para invertir en la región que la suma del FMI y el Banco Mundial.
Algunas de esas obras generaron conflictos graves, como el que llevó al gobierno de Rafael Correa a expulsar a Odebrecht de Ecuador por graves fallas en la represa sobre el río Sao Francisco, aun antes de ser inaugurada.

El poder de las grandes empresas brasileñas se hace sentir de modo particular en los pequeños países de la región. En Bolivia, Petrobras controla la mitad de los hidrocarburos, es responsable del 20 por ciento del PBI boliviano y del 24 por ciento de las recaudaciones tributarias del Estado.

Como embajador de las multinacionales brasileñas, Lula no comete ningún delito. Sin embargo, esas mismas empresas financian las campañas electorales del Partido de los Trabajadores, aunque también financian a la mayor parte de los partidos. No son donaciones, sino inversiones: por cada dólar o real que ponen en la campaña, reciben siete en obras aprobadas por los mismos cargos municipales, estatales o federales que ayudaron a ascender [1].

El asunto de la corrupción tiene una faceta legal y otra ética. Se puede no cometer ningún delito, pero ser corrupto. Por lo menos desde la ética que profesó siempre la izquierda en todo el mundo. Cuando los cargos de los partidos tradicionales importaban coches libres de impuestos, en el Uruguay de las vacas gordas, se atenían estrictamente a las leyes que ellos mismos habían aprobado. La izquierda, hagamos memoria, mentaba corrupción aunque no existiera delito.

En el caso de Lula, y más allá del juez Moro, la izquierda debe hacerse preguntas. ¿Es legítimo mantener relaciones carnales con empresas multinacionales que han dado sobradas muestras de sobreexplotar a sus trabajadores? ¿Podía Lula ignorar la corrupción que saltó en su primer gobierno consistente en comprar decenas de diputados, y que recibió el nombre de mensalão? ¿Podía ignorar los tremendos casos de corrupción de la estatal Petrobras y de las constructoras?

La legitimidad no tiene nada que ver con la justicia. Nadie va preso por cometer actos reñidos con la ética de la izquierda, que siempre proclamó rigurosidad en ese sentido. Mirar para otro lado porque no nos conviene o porque son los “nuestros”, es de un pragmatismo suicida. La gente común termina por percibir las mentiras. Luego da un paso al costado, probablemente para siempre.

[1] Zibechi, R., Brasil Potencia. Entre la integración regional y un nuevo imperialismo. Editorial Quimantú (2012)

apierantoni.alba@gmail.com

Cotización ilegal del dólar y subida de precios.

Por Juan Martorano:

Hay que hacer algo o no habrá bolívar soberano que valga. 

A cuarenta días de la celebración de los comicios del 20 de mayo, y como lo expresé en Fontur en el marco de los conversatorios “#JuntosPodemosMás”, en mi ponencia “¿Por qué y para qué ganar los comicios del 20 de mayo” Las amenazas imperialistas de EE.UU. contra Venezuela, el clima en el país es el de una guerra, en el marco de unas elecciones atípicas y que se darán en un marco no convencional.



Hace varias semanas, específicamente el 29 de febrero del presente año, había escrito un artículo refiriéndome a la caída de la cotización ilegal del dólar promovido desde el portal DólarToday. En aquella oportunidad, dicha cotización se ubicaba en un poco más de 215.000 bolívares por dólar. Ahora, seis semanas después de escrito ese artículo, ahora observamos el salto de la cotización ilegal de la divisa estadounidense, al ubicarse el 10 de abril de 2018 hasta las 5:44 am en 362.831,54.

Pero esto no es casual ni fortuito, puesto que esto obedece a toda una estrategia de cara a los comicios de mayo, además de impulsar matrices como hiperinflación (cuando de lo que se trata realmente es de hiper especulación) y default parcial (a propósito de próximos compromisos que debe erogar la República en el pago de los servicios de deuda externa). Operadores comunicacionales y económicos vinculados estrechamente con sectores de la oposición como Jesús Casique, Aristimuño Herrera y Asociados, Econométrica, AFP y La Patilla, por sólo nombrar algunos, señalaron hace poco más de un mes que la caída de DólarToday no se debe a la implementación de políticas monetarias por parte del Gobierno Bolivariano, y que su repunte se dará para el mes de abril, lo que tendría consecuencias devastadoras para la economía venezolana.

Dichos actores sostienen que el generarse nuevamente el incremento de la cotización ilegal de la divisa estadounidense, el traspaso se dará sobre los precios de los bienes, ya que los servicios se encuentran regulados.

No podemos perder de vista que esta cotización ilegal del dólar acompañada por el aumento del DICOM, indudablemente será utilizada por operadores económicos y mediáticos para impulsar toda una campaña de descrédito contra las políticas económicas del Gobierno de Nicolás Maduro. Es evidente que la matriz apunta a impulsar matrices como hiperinflación, improvisación en políticas económicas y flexibilización en el control cambiario, lo que se trasladará indudablemente en el incremento en los precios. Esta estrategia, indudablemente busca acrecentar los niveles de rechazo y malestar de la población en contra del presidente Nicolás Maduro.

Asimismo estos operadores económicos y mediáticos señalan que la cotización ilegal del dólar seguirá marcando la pauta en la fijación de los precios de alimentos, medicinas, bienes y servicios en Venezuela, ya que arroja un incremento de más de un 100% en la cotización ilegal de la divisa estadounidense y un 38% en el incremento de la inflación desestacionalizada (inflación donde se valora el ajuste estacional por un período de tiempo, o las variaciones regulares y previsibles que se reportan cada año por este índice) en los últimos 12 meses. Esto habría arrojado un efecto de traspaso de la variación de este tipo de cambio sobre los precios de un 66% al cabo de tres meses.

Y no solo está el problema del incremento especulativo de los precios en alimentos, medicinas, bienes y servicios en el país, sino que a propósito de las recientes medidas de reconversión monetaria y del establecimiento de un nuevo cono monetario a partir del lunes 4 de junio de 1830 (fecha a mi juicio pavosa, porque fue en la que asesinaron en Berruecos al Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre), el problema de la escasez del efectivo no sólo se circunscribe a estados fronterizos, sino que se incrementa a nivel nacional.

También en mi criterio, tales agresiones económicas buscan destruir la confianza a nivel internacional en la economía del país, y uno de los centros del ataque es la implementación del criptoactivo Petro. Aún cuando el mismo se sustenta en una riqueza tangible como lo es el petróleo, la confianza también es un elemento importante para el aumento de las transacciones y la cotización de un criptoactivo, y eso lo saben los enemigos de nuestra patria.

Como lo ha expresado la profesora Pascualina Curcio, cuando el país se encuentra sumido en coyunturas electorales como es este el caso, o en determinadas coyunturas políticas, coincidencialmente las agresiones económicas, especulación y el acaparamiento se incrementan. Evidentemente la estrategia apunta a aumentar los niveles de malestar y descontento de la población por el deterioro de su calidad de vida, conduciendo al reforzamiento de una percepción negativa de la imagen del presidente Maduro de cara a los comicios de mayo.

Me topé a través de las redes sociales digitales con una publicación de unos camaradas (no se identifican en la recepción del referido documento por mi celular de quien o quienes escribieron estas afirmaciones, así que el autor o los autores me pudieran hacerme llegar su autoría para darles los créditos correspondientes), el cual me permitiré transcribir textualmente por la importancia del mismo:

“URGE QUE LA ANC DECRETE CONGELAR TODOS LOS PRECIOS HASTA EL 31 DE DICIEMBRE”

“Esto debe establecerse penas de prohibición de salida del país, eliminación de patente, decomiso de todo, expropiación  de local y bienes y prisión, en caso de reincidencia. Se deben tomar medidas drásticas y urgentes para parar esta guerra de ricos contra el pueblo elector. Eso debe ser ya. Si no, los bonos y los aumentos de sueldo se volverán peo en chinchorro. Y adiós 20 de mayo, y adiós reconversión monetaria, y adiós bolívar soberano. Si no se paran ya todos los aumentos de precios, no habrá futuro alguno”.

Sin duda, el presidente Maduro ha prometido soluciones luego de su reelección el 20 de mayo. No obstante, también es importante señalar que no todas las soluciones a la coyuntura son en el ámbito macroeconómico, o mejor expresado, no se pueden resolver con única y exclusivamente con recetas macroeconómicas los problemas de la microeconomía que afectan en su cotidianidad al ciudadano y al ciudadana de a pie.

Por ello, creo que es importante tomar algunas decisiones a este respecto. Se deben tomar, si no todas, por lo menos unas primeras medidas que permitan contener, por lo menos un tanto, estas agresiones que confiscan el poder adquisitivo de la familia venezolana, constituyendo el primer desestabilizador emocional, producto de la merma de sus ingresos y deterioro de su calidad de vida. O de lo contrario, no habrá bolívar soberano que valga.
Ahí se las dejo.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail ,j_martorano@hotmail.com

Hablemos de solvencia moral


Por Carolina Vásquez Araya:

Los ataques de Estados Unidos y sus aliados contra Siria nos deben poner en alerta.

El presidente Trump destaca por antipático y por generar rechazo. Pero es importante comprender que la política exterior de Estados Unidos responde a la estrategia de dominación que ese país ha mantenido durante más de 200 años. Creada para dominar política y económicamente al planeta, esta política hoy afecta a Siria, ayer fueron Irak y Afganistán, anteayer República Dominicana, Cuba, Guatemala, Chile, Argentina, las naciones africanas, Japón y se podría seguir contando las innumerables “intervenciones” abiertas o clandestinas ejecutadas por ese país para imponer dictadores dóciles y sanguinarios.



Siria no es más que una etapa en el dominio pretendido por esa nebulosa administración estadounidense –Trump solo sigue una línea ya trazada- demostrando que cualquier oposición será atacada con violencia. Es importante señalar que Estados Unidos tiene la facilidad para manejar sus planes con un halo de legitimidad gracias a una prensa plegada a sus intereses y el concurso de países como Francia y Gran Bretaña, ávidos de poder.

Si creemos que Siria no nos compete, por lejanía, desconocimiento de la geopolítica actual o por estar más ocupados de nuestros propios descalabros, es importante ver el cuadro completo y comprender que la agresión en cualquier punto del planeta es un aviso de lo que podría sucedernos si intentamos, como Cuba y otros países cercanos, independizarnos del apretado círculo de influencia del gigante del norte. Hemos de entender la política mundial de modo integral ante la realidad de que nadie está a salvo de un golpe de autoridad ante el más tímido intento de subversión, sobre todo si se pretende convertir a nuestros países en modelos de democracia.

La presencia de Rusia y China en el escenario bélico de Damasco viene a representar la única defensa de ese país ya devastado por la guerra. Los intentos de convertir el ataque actual en una herramienta para apoderarse de la riqueza de Siria, como sucedió con otros países de la región, chocan contra dos gigantes opuestos a las ambiciones del Departamento de Estado y sus grandes corporaciones, gigantes que también tienen su agenda en el territorio. Al final de cuentas, los países menos desarrollados y debilitados por el intervencionismo de las potencias somos como un bocado apetecible y difícilmente nos salvamos de ser devorados, tarde o temprano.

En estos días, mientras Estados Unidos bombardea Siria, se desarrolla la Cumbre de las Américas, cuyo tema central es la corrupción y la gobernabilidad. En ese contexto Luis Almagro, secretario general de la OEA, no tuvo empacho en enderezar sus misiles verbales contra Cuba y, en abierta paradoja, justificar la agresión estadounidense contra Damasco, evidenciando hasta qué punto ese organismo responde a las políticas de la Casa Blanca en contradicción con sus principios como ente regional. Eso obliga a repensar en la enorme vulnerabilidad de América Latina y el Caribe ante la presión ejercida por Estados Unidos sobre sus gobiernos con la finalidad de mantenerlos alineados y sumisos, ya que corrupción e ingobernabilidad –temas centrales del foro- son algunos de los “efectos colaterales” de la intromisión estadounidense en todos nuestros países.

Para alegar solvencia moral, como pretende, la Casa Blanca debería aceptar y respetar la voluntad de los pueblos, abandonar las tácticas intervencionistas en países menos desarrollados, abstenerse de destruir sus territorios por medio de la explotación ilegítima e irracional de sus recursos y salir de donde no le corresponde estar. Eso, para empezar.

Mientras Estados Unidos continúe su carrera expansionista, no habrá paz en el mundo.

elquintopatio@gmail.com

jueves, 19 de abril de 2018

¿Cumbre o Derrumbe de Las Américas?


Por Oscar Bravo:

La llamada y muy publicitada por el cartel de Lima, VIII cumbre realizada en el Perú, dejó en el ambiente político un sabor agridulce y la sensación de haberse convertido en un foro inútil y fracasado…ya que las expectativas generadas previa a la cumbre y los resultados obtenidos más allá de la foto y un documento genérico de frases bien elaboradas, pero sin un contenido real para poder tener alguna incidencia en la calidad de vida de los pueblos de éste continente…


Es probable que estemos presenciando la decadencia de éste tipo de cumbres que hasta ahora se realizaba entre las y los jefes de Estados, sin embargo, en ésta oportunidad solo asistieron 14 presidentes de los 35 países invitados, y además fue muy significativa la ausencia de Castro, Maduro y Trump y que muchas delegaciones solo enviaron a representantes de las cancillerías…

Algunas lecturas que podemos extraer son las siguientes.
1.- El escándalo político en el país anfitrión con la renuncia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien se había convertido en la voz del cartel de Lima, siendo sustituido, por el vicepresidente Martín Vizcarra, a quien también le ha salpicado algunas acusaciones de manejos no transparentes de recursos públicos.
2.- La invitación y luego el retiro de la misma que le hicieron al presidente Nicolás Maduro, alegando la ausencia de democracia en Venezuela, fue una clara muestra del intento de la derecha de querer contribuir a desalojar al chavismo del poder, idenficandolo como su enemigo ideológico en región Latinoamericana y que el autollamado grupo de Lima, son unos simples seguidores de instrucciones emanadas desde el imperio…
3.- La ausencia del presidente Donald Trump, de la cumbre, manifestando que tenìa problemas globales que atender, entre ellos, el caso siria, que al final bombardeó el viernes 13 de abril…pero que también se interpreta como un claro desprecio y subestimación de lo que ellos llaman “su patio trasero”…
4.- Intentaron pero no lograron colocar el caso venezolano en el documento final que debe ser aprobado por consenso, a pesar del evidente interés demostrado por Temer, Macri y Santos, para aislar a Venezuela, cuando acusan a Maduro y al chavismo, de no querer realizar unas elecciones presidenciales transparentes y creíbles…
5.- Las agresivas y belicistas declaraciones del Vicepresidente de los EEUU, al referirse a Venezuela, cuando afirma que no van a descansar hasta que se restablezca la democracia en la patria de Bolívar o quizás lo que quiso decir, es que no se van a quedar tranquilos “hasta salir de la “dictadura de Maduro”…
6.- El tema principal de la agenda era el referido a la corrupción y la gobernabilidad, la cual fue abordado sin mucha profundización, para que no se sintieran incómodos algunos presidentes que están salpicados por las sospechas de mal manejo de los recursos públicos…
7.- El descaro de ésta derecha latinoamericana en su morbo antichavista, es que le eliminan la invitación al presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela…pero si invitaron a la cumbre a varios viajeros opositores que supuestamente son venezolanos, en la que algunos de estos personajes son hasta prófugos de la justicia venezolana y la gente se sigue haciendo la más estúpida de las preguntas: ¿Quién o quienes financian los pasajes y estadía a estos mensajeros anti-patriotas?
8.- Queda una pregunta reflexiva en el ambiente: ¿Valdrá la pena realizar una novena Cumbre de las Américas?
Politólogo
bravisimo929@gmail.com