sábado, 19 de enero de 2019

Grupo de Lima: cuando la ignorancia se pretende convertir en derecho


Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:
En julio de 1867, en su primer manifiesto dirigido al pueblo mexicano después de haber entrado triunfante a la capital tras la derrota del imperio austríaco, el presidente Benito Juárez enunció una frase que marcaría para siempre la historia de México y dejaría una impronta en América Latina: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Tal vez, podría considerarse esta frase como uno de los pilares fundantes del derecho internacional latinoamericano y un aporte a la búsqueda de mantener relaciones armoniosas entre los pueblos y gobiernos del mundo.

Unos años antes, Andrés Bello, en su obra “Principios de Derecho internacional” publicada en Caracas en 1837, transformada en texto obligado de consulta de las cancillerías de la región y adoptada como texto de estudio en varias universidades de América Latina, el educador, diplomático y jurisconsulto venezolano hizo mención a las particularidades y a la diversidad de la región, buscando sin embargo -en términos del derecho- conciliar el pensamiento universalista vigente con el americano emergente.

Lo cierto es que en fecha cercana a la derrota definitiva del imperio español en América y con el surgimiento de nuevas repúblicas comenzó a construirse una doctrina jurídica propia de la región que habría de hacer importantes contribuciones, muchas veces inéditas al derecho internacional, los que se constituirían en destacados cimientos para la estructuración sólida del sistema internacional actual, toda vez que se manifiestan en la propia Carta de la ONU, así como en otras esferas del orden jurídico internacional. Al recrear estas letras, hecho mano a la memoria y a mis notas de las ya lejanas clases de Derecho Internacional en la universidad para recordar el extraordinario aporte de nuestra región a la edificación de un corpus jurídico para el mundo.

Ya en 1820, plenipotenciarios de Colombia encabezados por quien después sería el Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre, bajo orientación del Libertador Simón Bolívar firmaron con representantes de la monarquía española, el Tratado de Regularización de la Guerra que es considerado el principal antecedente del Derecho Internacional Humanitario actual.

El diplomático y jurista argentino Carlos Calvo, autor de “El derecho internacional teórico y práctico de Europa y América” estableció antes que nadie el principio de que las controversias en contratos internacionales no podrían ser reclamados por vía diplomática o mediante la agresión armada, evitando de esa manera que los países más poderosos pudieran utilizar tales controversias como mecanismos de intervención. Calvo apelaba a la solución pacífica de controversias como el único instrumento válido de la diplomacia para regir las relaciones internacionales a partir de la consagración de la igualdad jurídica entre los Estados, como consecuencia fue el fundamento doctrinario para impedir el uso de la fuerza. Pronto, este precepto que fue largamente vetado por Estados Unidos en las primeras conferencias panamericanas, se trasladó al ámbito extra regional convirtiéndose en los hechos en principio rector de política internacional de alcance planetario. Los preceptos jurídicos esbozados por Calvo dieron forma -de manera más acabada- a la Doctrina Drago, llamada así en honor a su autor el ministro de relaciones de Argentina, Luis María Drago quien estableció que ningún Estado extranjero podía utilizar la fuerza contra una nación americana con el objetivo de cobrar una deuda.

En otro ámbito, ya en pleno siglo XX, afrontando la realidad de Europa que fue testigo de dos guerras imperialistas en poco más de 30 años, los países latinoamericanos impulsaron -tras el fin de la segunda guerra mundial- la aceptación universal de estos principios consagrados en el derecho americano (ninguno de los cuales fuera elaborado ni promovido por Estados Unidos o Canadá) y lograron su incorporación a la Carta de las Naciones Unidas, ocupando un lugar prominente en el artículo 2 de dicho documento

El desarrollo posterior del derecho y los aportes latinoamericanos permitieron que nuestra región fuera la primera en el mundo en declararse libre de armas nucleares tras la firma en 1967 del “Tratado de Tlatelolco para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina”, estableciendo nuevamente un principio que pronto fue imitado por otras regiones del planeta. Un paso adelante fue la adopción por la 2da. Cumbre de países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) celebrada en La Habana en 2014 del acuerdo por el cual se declaraba a América Latina y el Caribe, como Zona de Paz.

Otros aportes de América Latina al Derecho Internacional dicen relación con la institución del asilo diplomático, adoptado en América Latina antes que en cualquier otro lugar del mundo e incluido en el derecho americano en la Convención de La Habana de 1928 y reiterada en Montevideo (1933) y Caracas (1954) y  lo relacionado al refugio como ámbito del derecho internacional, que casi a finales del siglo pasado se extendió a los desplazados internos y ciudadanos en situación de vulnerabilidad También, ya en los prolegómenos del siglo XX el jurista brasileño Clovis Bevilaqua esbozó planteamientos en defensa de la soberanía como eje de la existencia de los Estados.

Este recuento no estaría completo si no se hiciera mención de la doctrina latinoamericana en materia de reconocimiento de gobiernos que se debe al Canciller ecuatoriano Carlos Tobar en 1907, la que años más tarde, en 1930,  dio paso a la propuesta elaborada por el canciller de México Genaro Estrada quien adoptando los principios de no intervención e igualdad entre Estados formuló un cuerpo doctrinario para impedir el otorgamiento de reconocimiento a gobiernos de facto que surgieran del violentamiento del orden constitucional.

Así, se hace evidente que los países latinoamericanos han encontrado a través de la historia, los instrumentos jurídicos necesarios para dar respuesta a los conflictos y a las crisis surgidas en el entorno, buscando en el seno del derecho la manera de solucionar las controversias a través del diálogo y la negociación. Cada vez que estos han fallado, se ha recurrido a la guerra fratricida, de las que sólo ha salido ganando Estados Unidos que nos divide, y las oligarquías locales que se hacen de los dividendos de la guerra, la reconstrucción y las reparticiones de los botines.

En este marco, los pueblos de Latinoamérica y el Caribe fieles a una tradición y a una cultura que tiene muchos elementos en común, han sido capaces de contribuir a la construcción de un marco jurídico para la región, que además ha servido -en muchos casos- para todo el mundo, vale decir, no obstante, que aún las oligarquías locales hacen uso del entramado jurídico en beneficio propio, aunque en el plano internacional se mantienen algunas normas que a pesar de las diferencias, siguen siendo respetadas.
Estas doctrinas, principios y preceptos son estudiados y conocidos en las cancillerías de casi todos los países de América Latina y el Caribe. Lo sé porque intercambio con colegas de varios países, a pesar de las diferencias políticas o ideológicas que orientan los gobiernos, una buena parte de estos Estados tienen cuerpos diplomáticos de alto nivel profesional.

No tengo ninguna duda, que a esos profesionales no les mostraron la declaración del Grupo de Lima del 4 de enero y mucho menos el artículo 9 de ese adefesio jurídico que pretende tener cabida en el derecho internacional. Estoy seguro que de haberlo revisado, lo habrían rechazado: el espíritu de Calvo, de Drago, de Bevilaqua, de Tobar y de muchos otros está presente en muchos honestos servidores públicos del servicio exterior latinoamericano (excluyo a Canadá, cuya cancillería es una agencia más del Departamento de Estado de Estados Unidos). Tampoco a Paraguay, donde gobierna el partido que gobernó dictatorialmente a sangre y fuego ese país durante 35 años, que fue guarida de nazis y que hoy mismo ha sido calificado como un narcoestado  y refugio de contrabandistas de armas en connivencia con el gobierno por sus propios jefes del departamento de Estado de Estados Unidos

Él artículo 9 de la Declaración de Lima del 4 de enero nos lleva a la terrible realidad y a la brutal constatación de que el derecho internacional americano ha caído en manos de una tropa de ignorantes que no temen hacer alarde de su mediocridad para emitir opiniones políticas, arropadas en su carácter de presidentes tratando de darle un manto jurídico a prácticas intervencionistas y belicistas.

Que pueden entender de derecho internacional personajes como Piñera, Macri, Duque, Varela, Abdo Benítez, Jimmy Morales, Juan Orlando Hernández o Vizcarra cuando se han pasado parte importante de sus vidas, eludiendo la justicia de sus países, como se evidencia de sus propios historiales. Así, como creen que sus países (orden jurídico incluido) son propiedad privada de ellos y de las clases sociales que representan, pretenden que el derecho internacional se subordine a sus caprichos y a sus aberraciones.

La calaña de estos personajes, que sin impudicia se proponen violentar el orden internacional nos expone a una grave situación, sobre todo porque en la medida que se han autodenominado “opinión pública internacional” hacen que los medios de comunicación que los apadrinan apabullen y avasallen de información falsa al mundo (ver los medios transnacionales de información del 4 y 5 de enero) generando condiciones para las intervenciones militares como en el caso de Irak,  de Libia y de Siria, guerras desatadas por gobiernos imperiales coludidos con los grandes medios transnacionales de comunicación. 

En este caso recapacitaron, (con excepción del insignificante gobierno de Paraguay y la provincia anglo francesa del norte de Estados Unidos) pero el peligro se mantiene latente, la creencia de que el derecho internacional está sus pies y que debe subordinarse a sus designios políticos por encima de la ley, pone a nuestra región en una situación de extrema fragilidad jurídica. Serán responsables de cualquier agresión contra Venezuela u otro país de la región y más temprano que tarde pagarán por ello.
 sergioro07@hotmail.com

Desprogramación del ser humano


Por Norma Ferreyra: 

Si alguna vez, te has preguntado el "porqué de algunas cosas" y no te explicas de donde proviene,  es porque esas dudas son derivadas de las barreras que te impone el mundo y la sociedad de consumo. Lo que tú sientes lo sentimos todos, aunque con diferente escala y percepción, porque todo viene siendo el resultado de una misma causa, que es la manipulación, bien planificada, que nos han impuesto durante mucho tiempo, que nos infunde miedos y así nos mantendrán para poder manipularnos, como lo hace el pastor con las ovejas de rebaño.



Es por eso, que debemos despertar de este largo letargo, para dar inicio a una nueva etapa de la humanidad, donde prevalecerá el progreso, la tolerancia, la armonía y el conocimiento.

El pastor perderá su poder si nos encuentra unidos,  como rebaño. Divide y reinarás, es el lema. Ellos nos han mantenidos enfrentados unos con otros y en continuo choque cultural o social ya que de esa manera nos manipulan, Pero ellos saben, que en el momento que todos despertemos y nos demos cuenta que somos independientes de esa manipulación, prevaleceremos y quitaremos barreras evolutivas impuestas meticulosamente.

La historia la escriben los que vencen, no los vencidos. Somos seres pensantes con un poder físico, espiritual y mental inimaginable, estamos hechos a prueba de todo.
Pero el secreto es nuestra sociedad de consumo, en donde actúan la televisión monopólica, la computadora, los celulares, etc. que te condicionan para ser un producto que desee más productos, para comprar.

Existen Bancos que te hacen creer en que el dinero es importante,  aunque el que circula en el mundo no existe. Préstamos, créditos, endeudamiento, perdida de bienes; todas éstas cosas no son más que ilusiones. Esta es una realidad diseñada: Todas las creencias e ideologías que tenemos, no nos pertenecen.

La  Psiquiatría: te hace creer que una reacción natural de tu cuerpo ante una situación externa, es una enfermedad, sólo para medicarte innecesariamente por una razón netamente monetaria. Estigmatizan la subjetividad del individuo y la medicalización del malestar social intrínseco al sistema predominante actual, que es el capitalismo. 

Sabemos que EEUU es un Estado que influye en todo el mundo, ¿Pero, de qué manera?

Creando pandemias: Un gran negocio a cambio de vidas humanas.

Intoxicando con combustibles: Existen más de mil tipos de combustibles renovables, ecológicos y no contaminantes. Entérate por qué no quieren que usemos éste tipo de energías.

Nuevo orden mundial : Escucha en You Tube el discurso de John Kennedy antes de ser asesinado.

En su proyecto de investigación ionosférica, están el Haarp, el Flúor en el agua, los agrotóxicos, etc, etc. Además de la industria de armas, el narcotráfico y la guerra.

Científicos han descubierto, que el ser humano nace siendo un genio y con el tiempo se vuelve estúpido y se someten a  un sistema programado para hacerlo esclavo, sin que se de cuenta.

Si bien, la esclavitud viene desde el inicio de la humanidad, hoy existe más que nunca, aún en los países más desarrollados. Estan ocultos en una especie de campos de concentración, que nadie ve, ni sospecha.
Especialmente, niños que son vendidos por las familias hambrientas, que creen que sus hijos irán a trabajar y que se salvarán de la hambruna y de una muerte segura. No sospechan adónde van esos niños.

En la misma España, sin que los turistas ni los ciudadanos comunes los vean, hoy viven trabajando en los campos de cultivos y por un plato de comida al día, sin pago, ni educación, muchísimos niños, no registrados, traídos desde Africa,  son sometidos a una tortura inhumana, donde son dominados a golpes. O sea, a una explotación salvaje.

Incluso en Argentina, en la Provincia de Buenos Aires, se han localizado talleres clandestinos, con esclavos que cosen ropa, duermen pocas horas y son encerrados en el lugar de trabajo, donde reciben un trato de esclavos, encadenados a una máquina de coser, por monedas. También el gobierno actual, en algunas provincias ha autorizado el trabajo infantil en los campos de cultivos, que sabemos, son fumigados con agrotóxicos, donde no se los educa y apenas se alimentan.
Miles y miles de niños, desaparecen hoy en el mundo llamado “del primer mundo”
Adónde van? Piénselo.

La entrega de la tierra a la propiedad privada de algunos poderosos, fue el inicio del mal. Nuestros pueblos originarios de América, consideraban que la tierra no era propiedad de los hombres. Por eso, tuvieron que huir a las montañas, como huérfanos de patria, cuando los persiguieron para exterminarlos.

Un niño nace lleno de alegría y luz, que al cabo de dos años se va apagando, a medida que escucha y ve tanta violencia, tantos NO, en boca de los mayores. Y en pocos años, ya se encuentra con un celular entre las manos, en lo virtual  de la vida. Un chupete que no deformará sus dientes ni su boca, pero sí su mente. No juega con otros, no sabe, grita, se pone violento y llora con todas su fuerzas. Es capricho, dicen los padres. No es cierto, sino que ya es un robot que desconoce los valores de la vida. No encuentra sentido a lo que ve y trata de entretenerse como hacen los mayores, frente a un aparato que lo controla y lo formatea, para que cuando crezca, sea un buen esclavo, de la moda, de las marcas, de los automóviles, de los supermercados, de las tarjetas de crédito, en fin, del consumismo.
Ah, casi me olvido de los premios que le darán los progenitores. Escuchen: --Si te portas bien, te llevo a Mac D´onald y recibirás tu cajita feliz. Le enseñan que la felicidad viene en cajas.  Luego no la encuentra jamás. Le dices que si come todo, podrá tomar Coca cola. Otra forma de ser feliz.
Y lo que es peor, le dirás que debe estar entre niños, para divertirse. Por eso, cuando visita a sus abuelos, el niño dice que se aburre. Eso sí, cuando sea adolescente, será libre, podrá emborracharse, drogarse, elegir el sexo, en fin. 

Y esa vida, será intolerable para ti, cuando pases los cincuenta años. Pero no te quejes. Porque hoy no has hecho nada para salir de esta domesticación programada. Y NO TE OLVIDES DE VOTAR Cualquiera da igual.  Hay que convalidar el sistema. Aunque ya no importa. El fraude es electrónico y más moderno.
Me gustaría que reflexionaras, sobre la libertad que merecen tener las futuras generaciones. Y que no supimos conseguir para nosotros. Dale!!
normaef10@hotmail.com

El nuevo ministro de relaciones exteriores de Brasil y el país sumiso



Por Bruno Lima Rocha

El discurso de posesión del nuevo ministro de relaciones exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, parece confirmar lo que los análisis más sensatos de relaciones internacionales venían previendo. Siguiendo la política exterior del post-golpe, Brasil debe romper aún más con el histórico de su política exterior - reconocida mundialmente por pautar sus acciones por algunos principios de los cuales casi nunca se abre mano, como los de no intervención, de autodeterminación de los pueblos y de solución pacífica de controversias.


La política exterior brasileña propuesta por Araújo va en dirección a la alineación aún mayor a los intereses norteamericanos para la política internacional, como forma de obtener "desarrollo" dejando de lado las iniciativas de inserción autónomas para un mundo multipolar, en el que Brasil tiene una " margen de negociación mucho mayor. Si durante la campaña, Jair Bolsonaro prometía desideologizar a Itamaraty, la posesión del ministro Ernesto Araújo va en contra del pragmatismo del capitán

El discurso contuvo de todo. Y en el caso de que no se conozcan. Sin embargo, a pesar del folclorismo demostrado por el diplomático, existen puntos relevantes que deben guiar la radical transformación de la política exterior brasileña. A pesar del discurso servir más como una exaltación de la "nueva fase" de Brasil, así como de la llegada de Dios al Palacio del Planalto, y poco sobre estrategia de política exterior, se puede percibir la alineación automática de Brasil a los intereses norteamericanos. A pesar de que traficados de una retórica anti-globalista, el discurso del nuevo ministro deja claro que los mismos objetivos de la política exterior del gobierno Trump serán anhelados por Brasil, a partir de ahora. Es por eso que Araújo intensifica el discurso contra Venezuela, exalta a Israel, y aplaude gobiernos conservadores como de Italia, Hungría y Polonia - los aliados de Estados Unidos serán nuestros aliados, y sus enemigos serán nuestros enemigos.

El nuevo ministro atacó de todas formas el fenómeno que él llama globista. En el astrólogo Olavo de Carvalho, Ernesto Araújo es adepto a la teoría conspiratoria que interpreta la relativa pérdida de la soberanía de los estados, como consecuencia de la globalización, como un gran plan global guiado por fuerzas internacionales que apuntan a dominar el mundo. Para que esas fuerzas sean superadas, Araújo propone el fortalecimiento de lazos bilaterales y la valorización de la amistad con países que "admiramos" como Estados Unidos e Israel. Araújo parece, también, incentivar la lógica del discurso del enemigo externo, de la soberanía bajo ataque, de la necesidad de proteger a la patria a toda costa. Se puede pensar en esta estrategia como una forma de legitimar los futuros ataques a los derechos sociales y civiles que ya se han presentado en los primeros días de gobierno, exactamente como el gran hermano del norte lo hace.

Otra promesa del nuevo ministro fue la de "Liberar a Itamaraty de ideologías perversas". Con eso, Araujo promete que Itamaraty va a buscar el interés del pueblo brasileño por medio de decisiones técnicas. Sin embargo, no hay como proteger el interés nacional omitiendo asuntos extremadamente importantes para la soberanía nacional. ¿Cómo justificar la protección del interés nacional vendiendo una de las mayores empresas nacionales y con alto grado de tecnología que es la Embraer?

Además, lo que justifica la alineación a Israel y el cambio de la embajada de Tel Aviv a Jerusalén, poniendo en riesgo nuestra exportación de carne Halal - considerado Brasil mayor productor y exportador mundial de carne bovina segundo mayor de pollos y líder en las ventas de carne de Halal - para los países árabes?

¿O, cómo promete proteger el interés del pueblo brasileño al no denunciar la venta del pre-sal para potencias extranjeras y el desguace de Petrobras?

Araújo afirmó que la xenofobia no es un problema en el mundo y que el problema real es "odiar el propio hogar". La posición, que reduce el tamaño de la crisis migratoria mundial, ya fue endosada por el nuevo presidente que confirmó al Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, que Brasil saldrá del pacto migratorio de la ONU. El acuerdo que fue firmado por más de 152 países es otro ejemplo del papel de retracción que Brasil debe tener en el escenario internacional. Sin embargo, ¿cuál es la justificación para perder capital político en los foros multilaterales? ¿Cuál es la legitimidad que el Gobierno Bolsonaro poseerá internacionalmente cuando sea necesario aprobar algún tipo de medida internacional que sea de interés nacional o que necesite apoyo de otros países?

El Gobierno Bolsonaro al exaltar al Gobierno Trump olvida la diferencia de poder que existe entre los dos países en el Sistema Internacional. Si por un lado Trump está bajo el mando del país con la mayor economía del mundo, con el mayor arsenal nuclear del planeta y con más de 800 bases distribuidas mundialmente, el Gobierno Bolsonaro comanda un país con proyección internacional extremadamente limitada y que incluso llegando a ser la quinta mayor economía del mundo, difícilmente logró garantizar su soberanía. Mientras otros países están obligados a lidiar con el Gobierno Trump, Brasil puede estar entrando en una fase de aislamiento internacional, convirtiéndose en un país marginado de la política mundial. Además, cabe resaltar que los recientes acontecimientos en la política interna de Estados Unidos pueden significar una amenaza real de impeachment al Gobierno Trump, lo que podría tener consecuencias graves para Brasil por la alineación total del nuevo gobierno

Por último, el discurso del nuevo ministro interrumpe el proyecto de una política externa brasileña autónoma, que se inicia con el gobierno Jango / Jânio, traspasa la dictadura militar en el gobierno Geisel, aparece en el gobierno de Itamar Franco y es retomado por los Gobiernos Petistas de Lula y Dilma. Como ya venía encaminándose en el post-golpe, se puede esperar una alineación total de Brasil al "hermano del norte", como lo hicieron Dutra, Café Filho, Castello Branco y Collor. Además, coloca a Brasil en un lugar completamente aislado en las cuestiones multilaterales internacionales y debilita cualquier tipo de política externa autónoma como el frustrado BRICS

blimarocha@gmail.com

EEUU país defensor de la libertad cierra su gobierno para encerrarse detrás de un MURO


Por Rolando Prudencio Briancon:
Son tiempos ya no sólo de paradojas; sino de ¡patéticas paradojas!, y que están relacionadas con la realidad que vive hoy los EE.UU., que no es cualquier país por si acaso, sino que es el último imperio que ha conocido y conoce aún la humanidad. Pero además es el imperio, que si bien es cierto que como todo imperio se ha impuesto por la vía de la violencia, es el que llena la boca declarándose ¡Defensor de la libertad y la democracia.

Decía que son paradojales los tiempos que vivimos, por cuanto quien ha declarado el cierre del gobierno de los EE.UU., es el presidente a Donald Trump, quien fue electo como tal; no por el voto democrático de los estadounidenses, sino por decisión de los lobbies corporativos de la banca y las trasnacionales manejada por el lobby sionista, con los colegios electorales; pues perdió por más de ¡tres millones!, de votos frente a Hillary Clinton, pero se hizo presidente. Vale decir que se respete el voto democrático del pueblo norteamericano, es un sarcástico saludo a la bandera.


Pero, además, en cuanto al otro valor que se declara ser defensor, como es la libertad; lo más incomprensible es que siendo por antonomasia los EE.UU., el país -sino el más- que se ha levantado gracias a los migrantes, quiera encerrarse -eso es lo inaudito- construyendo un muro, para evitar la llegada de migrantes, qué como él quieren alcanzar la tierra prometida, comolo hizo la familia de Trump con esa ilusión.

Cabe hacer notar que las repercusiones que representará el cierre del gobierno afectará aproximadamente a: 380 mil personas que quedarán licenciadas sin goce de haberes, 800 mil empleados no cobraran incluyendo el 95% de los empleados de la NASA, así como el ministerio de vivienda, 52 mil empleados de los servicios fiscales, 420 mil funcionarios públicos de servicios esenciales, quienes tendrán que trabajar sin cobrar de inmediato, lo propio 150 mil de la secretaria de seguridad nacional, así como más de 40 mil agentes del FBI, la DEA y la administración penitenciaria.

Así que es tal la ironía de los tiempos modernos, o posmodernos que vivimos, que ya no sólo Trump despóticamente ha decretado el cierre del gobierno, sino que ahora quien representa al país defensor de la Libertad, es quien a piedra y lodo quiere encerrarse y encerrar a los estadounidenses, como ya ha tomado la decisión -la misma que tomó Hitler para edificar el tercer Reich- de: “Hacer Grande América”, pero antagónicamente aislándose.

prudenprusiano@gmail.com

El bombardeo económico subida de precios es más fuerte que la banda de Lima


Por Juan Martorano:
En mi observación activa y monitoreo de las variables políticas, económicas y sociales, me topé con un tuit del compatriota Roberto Malaver del 12 de enero del presente año, y por el aserto y acierto de esa afirmación, es que decidí tomarlo para titular las líneas que a continuación procedo a escribir.
Dicho sea de paso, que para el momento en que las mismas sean publicadas, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro estará en la presentación de su Mensaje a la Nación, a la vez del Plan de la Patria 2019-2025.

Confieso que siendo analista y realizando una evaluación analítica en profundidad, me confíe y subestimé a Juan Guaidó, pensando que no daría “pelea”, pero con la operación de “falsa bandera” que montó el día de ayer, más la activación de las “células durmientes” del paramilitarismo con lo realizado en los galpones del IVSS en Guarenas- Guatire, el Hospital Clínico Universitario y en Maracaibo, deben mantenernos con los ojos bien abiertos.

Pero, como lo señaló algún autor en alguna plataforma tecnológica, red social digital (Si me llega su nombre, no tendré problema en darle sus créditos de manera pública) la CIA y el Departamento de Estado de EEUU. En coordinación con Fedecámaras y el fascismo de extrema derecha que hace vida en ese sector opositor al gobierno de Nicolás Maduro, ordenaron “disparar” la cotización del dólar sin ninguna explicación que los mismos analistas económicos de la oposición no tienen argumentos ni respuestas.

Las consecuencias de ello, es que el salario mínimo, hasta el momento de redacción de estas líneas, se encuentra ubicado en 4.500 bolívares soberanos. No obstante, estos son los precios (hasta ahora) en los que se encuentran los productos que se detallan a acontinuaciòn, son los siguientes:
1 kg de carne de res 5.000 Bs Soberanos
1 kg de sal 1.500 Bs Soberanos
1 kg de arroz 2.000 Bs Soberanos
1 kg de azúcar. 3.000 Bs Soberanos
1 kg de plátanos. 1.500 Bs Soberanos1 kg de spaghetti. 3.500 Bs Soberanos
1             kg de harina de trigo. 3.000 Bs Soberanos
1 mantequilla. 3.000 Bs Soberanos
1 mayonesa. 4.000 Bs Soberanos
1. Cartón de huevos. 5.000 Bs Soberanos.
Evidentemente, que estos precios se duplican y triplican como lo señala este autor (o autora) en varios estados de la geografía nacional.
Lamentablemente los “precios acordados” por el Gobierno Bolivariano no se cumplen, y mucho menos funcionan para beneficio del pueblo.
Efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de cuerpos de seguridad se hacen de la vista gorda, pues en realidad sus altos directivos están detrás de este “Golpe Continuado” donde muchos de sus miembros hacen vida en las mafias de las redes de distribución de alimentos, bienes y servicios para el pueblo.

Son parte de las mafias de contrabando de extracción de alimentos y combustibles, lamentablemente.
Nuestros cuerpos de seguridad e inteligencia están infiltrados, sino recordemos el intento de asalto a la caravana presidencial, el “falso positivo” de Guaidó y las acciones terroristas del ex CICPC Oscar Pérez. Y cuidado si no persiste dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana un sector reaccionario que desee complotarse en un “zarpazo”.
Estructuras políticas del Estado- Nación venezolano como gobernaciones, alcaldías, Concejos Municipales igualmente se hacen de la vista gorda ante este estado de cosas y ante la ocurrencia de hechos criminales contra todo un pueblo.

Las consecuencias de esto son extremadamente graves, pues debido a esta manipulación incontrolada del tipo de cambio, y debido a los altos precios, la población en general se está viendo imposibilitada de adquirir bienes, acceder a servicios, alimentos y medicamentos. Generando todo el caldo de cultivo para un estallido social, que cada vez se observa más cercano.

Muy probablemente el Ejecutivo Nacional anuncie un nuevo incremento de salario, pero las mafias tienen infiltrado al alto gobierno, por lo que ya manejan esta información y desde ya adelantan todas sus acciones a fin de continuar confiscando el poder adquisitivo de la familia venezolana.
Se estima que dicho incremento pueda ubicarse entre los 15 mil y 19 mil bolívares soberanos, pero este monto ya ha sido robado por las grandes mafias que controlan el 80% de alimentos, bienes y servicios.

Asimismo, el Estado ha perdido el control de distribución a través de los CLAP. Ya que esta distribución ha mermado considerablemente y son pocos los estados los que lo reciben.
Una de las conclusiones que podemos señalar, es que las medidas coercitivas unilaterales ilegales, el bloqueo económico y financiero están haciendo su trabajo, y de acuerdo a lo señalado por voceros de la administración Trump, el cerco contra Venezuela será cada vez más feroz, buscando escalar en las condiciones para la materialización del estallido social que necesitan los factores de poder de la corporatocracia mundial para legitimar la intervención militar de tipo “humanitaria” sobre Venezuela.
Por ello, pienso que la oposición hará todo lo que le corresponda para desviar la atención sobre el verdadero problema que afecta a la clase trabajadora y a la familia en Venezuela. La merma de su poder adquisitivo y deterioro de su calidad de vida, producto de la manipulación del tipo de cambio.
El detalle de todo esto no es el diagnóstico de esa información. El propio Karl Marx lo señaló al escribir el Manifiesto del Partido Comunista en 1848: “Los filósofos lo que tratan es de interpretar el mundo y de lo que se trata es de transformarlo”.

En ese sentido, sin negar las complejidades del momento actual, pero el pueblo ya está obstinado de diagnósticos, y quiere es soluciones, y tiene razón, porque para eso somos gobierno y para eso reeligieron a Nicolás Maduro por seis años más.

Ya basta de panfleto y de retórica hueca y vacía en la que algunos de nuestros y nuestras dirigentes han caído desde hace bastante rato, y hagamos mayores esfuerzos por una praxis verdaderamente revolucionaria. La paciencia del pueblo no es infinita, tiene un límite y puede acabarse.
Así que cumplámosle al pueblo antes de que otros le roben la esperanza.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!


Otro histórico triunfo de Venezuela y el presidente Maduro


Por Germán Saltrón Negretti:
El presidente Nicolás Maduro Moros fue juramentado ante el Tribunal Supremo de Justicia para ejercer el periodo presidencial 2019-2025, y delegaciones de 94 países y de diversos organismos internacionales acudieron a la toma de posesión. Fue otra fecha histórica porque dimos otra batalla para decirle al mundo que Venezuela la gobernamos los venezolanos sin ningún tutelaje extranjero. Maduro dijo a FANB y al mundo que “ha llegado el tiempo de profundizar la Revolución militar en Venezuela, que implique la aplicación del concepto moral y el sistema de armas. Que cada soldado cumpla su deber patriota”. No es posible ningún cuestionamiento a mi legitimidad: renové mi mandato con el más alto porcentaje de votos válidos 67%, que corresponde al 32% del total de electores.  Indicó que ya son 20 años los que tenemos sometidos a una campaña de manipulación, no hay un solo país en donde no haya una campaña persistente, diaria y permanente de mentiras sobre la Revolución Bolivariana”.

EE. UU anunció que aumentará la presión “sobre el régimen corrupto, apoyando a la democrática Asamblea Nacional (Parlamento) y pidiendo democracia y libertad en Venezuela”, anunció el consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton. Pero lo que se oculta es que 148 naciones -entre ellas Rusia, China, India, toda Asia (salvo Japón), toda África-, 6.300 millones de los 7.300 millones de personas de todo el mundo, no se han sumado a la presión estadounidense de desconocer al gobierno venezolano.

El Grupo de Lima creado en 2017 para dar seguimiento a la situación de Venezuela, tuvo que hacer frente a la negativa de México de sumarse al rechazo. El canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, aseveró que no tiene competencias ni autoridad para reconocer o desconocer a los gobiernos. La oposición venezolana está dividida sin una estrategia unívoca para derrocar a Maduro, más allá de boicots electorales que solo favorecieron a la concentración del poder bolivariano. La oposición perdió la calle tratando de sabotear las elecciones a la Asamblea Constituyente, que quedó en manos chavistas y la Asamblea Nacional quedó desactivada, por más que los diputados sigan sesionando (a veces en el exterior) para mantener su imagen.

Otros ejemplos: Donald Trump, obtuvo el 46,09%o de los votos en las elecciones presidenciales del 8-11- 2016, y hubo 44,6% de abstención. Su votación representa el 20,55% del total del padrón electoral, si incluimos también a todas las personas que se abstuvieron de votar. El presidente de Argentina, Mauricio Macri, obtuvo el 51,34% de los votos en la segunda vuelta de las elecciones del 22/11/2015 y hubo 19,23% de abstención. En la segunda vuelta esto representó el 41,4% del total del padrón electoral.
Juan Manuel Santo
s, quien fue presidente de Colombia entre 2010 y 2018, fue reelegido el 15/06/ 2014 con el 50,98% de los votos, en la segunda vuelta del proceso electoral, en el que hubo 52,23% de abstención. Los votos recibidos por Santos representan el 23,7% del total del padrón electoral, si incluimos también a todas las personas que se abstuvieron. Sebastián Piñera, actual presidente de Chile, fue elegido el 19/11/ 2017 con el 57,1% de los votos en la segunda vuelta de las elecciones de este país, en las que hubo 50,98% de abstención. Los votos recibidos representan el 26,75 del total del padrón electoral.

El presidente Nicolás Maduro obtuvo el 20/05/2018 el 67,84% de los votos, en un proceso que contó con 53,93% de abstención. Sin embargo, los votos recibidos por Maduro representan el 31,25% del total de los votos del padrón electoral, más de lo logrado por Piñera, Santos y Trump, de quienes no se duda de su legitimidad. Estas son las verdades sociales y políticas que ocultan la mayoría de los medios de comunicación mundial a los pueblos del mundo para tenerlos bajo su dominación y explotación.  Pero nuestra Revolución Socialista, Bolivariana y Chavista unida nunca será derrotada por ningún imperio y lograremos nuestra justicia social para felicidad de nuestro pueblo y del mundo.}

germansaltronpersonal@gmail.com

El sentido común: Un camino hacia el orden y la identidad como fuente para el cambio integral


Por Mario Sierra: 
El sentido común es la explicación del hombre a la problemática diaria que encierra el entorno social, por más sencillos que sean los hechos, dando cabida al pensamiento crítico en el intercambio de juicios con los demás. El sentido común nos va llevando a descubrir las formas equivocadas como nos gobiernan, y las formas como debemos asumir ese gobierno, y las formas erróneas del comportar de una sociedad ultrajada, que permanece impávida, exhorta en el miedo.


La experiencia sirve para llegar a conclusiones lo más asertivas posibles en todos los campos que el tejido social le tiende al hombre con una visión de conjunto en razón a que priman o se hace referencia a conductas, creencias, ideologías o a ciertos componentes institucionales. El conocimiento supone la experiencia para servir, haciendo del servicio una forma de gobierno de vida. Descender en el sentido común comprende conceptos para llegar a juicios, a criticas justas donde el pensamiento libre aflora para exponerse en común o ideológicamente.

Para atender el sentido común el hombre no estará sometido a postulados, a actuar por presión, sino haciendo uso de su razón, comprendiendo lo que es debido, lo que es correcto, para actuar en concordancia. Los actos de ingobernabilidad, de cinismo administrativo, de carencia de ética y moral, son un sentido común convertidos en enemigos de la comunidad, que envenena la democracia, la paz, el desarrollo, las ideologías revolucionarias y la gestión de los derechos sociales. Sentido común es la presión que tantos tenemos para impedir el ultraje a la dignidad generada por las elites gobernantes y aquellos poderes sociales cuyo único objetivo es cerrar la brecha a la verdad., al orden y a la política verdadera según los cánones de los padres de este ordenamiento social.

El sentido común es común a todos, pues todos hacemos parte de los procesos sociales y no es un principio rígido pues avanza según avanzan los procesos comunitarios y así, se convierte en un compromiso social que convoca a cambios políticos, culturales. Sociales, ideológicas y de creencias. El sentido común nos convoca a todos, pues en ese comportar estamos en proceso de decisiones para superar prejuicios y así lograr el bien común, sostén de los hogares, del país, de la sociedad.

Un rasgo humano en el encuentro con el mundo contemporáneo, es el espíritu de la libertad cuando nos enfrentamos al sentido común. Pensar con sentido común, implica afrontar el devenir social, implica enfrentar juicios de lo bueno y lo malo, implica el desafío de pensar contra todo prejuicio, contra los problemas vigentes, con el sentido de verdad que desenmascare las dominaciones y el advenimiento de actos de aquellos que buscan usurpar los principios humanos. Conlleva, además, el sentido común, ejercer controles sociales y políticos contra quienes cuestionen la capacidad de pensar, de juzgar, de denunciar y de enfrentar a los que imponen desviaciones a los principios solidarios y de expresión comunitaria, como todo acoso humano e institucional a lo eco animal y al ejercicio de la producción dañina de elementos que van en contra de la vida.

Dícese que el sentido común conlleva siempre la génesis del humanismo, fundamental para dar sentido a los hechos del hombre y a su sentido de ser. Acción social, política, espiritualidad, sin sentido común es perder la capacidad de sentir. Dícese también que el sentido común permite que tengamos mucha capacidad de acción que nos lleva a cometer errores y a aprender de ellos. De allí que los animales pueden llegar a tener más sentido común, pues no piensan tanto, pues se rigen por instintos sentimientos llenos de amor, El sentido común señala con la coherencia debida que se debe ser humilde, despojándonos de toda arrogancia, tener mente abierta a la práctica del deber. Ser uno mismo.

El estado hace uso del sentido común para hacer de la enfermedad un negocio, del proceso de paz un laberinto para impulsar unas veces y otras para ocultar dadivas y crear confusión, de la impunidad para ocultar acciones indebidas. El sentido común debe avanzar con ímpetu para hacernos ver la depravación de gobiernos, jueces, instituciones y personas que, con sus actos repulsivos, descomponen. El Pensar libre despierta el impulso donde surge la revolución integral, la conciencia y la rebeldía crítica, para no dejarnos imponer el sentido común de quienes violan los derechos, de los que imponen sus caprichos, dejando a la intemperie a aquellos hermanos nuestros que deambulan cual espíritus errantes, con el alma muerta, buscando horizontes a veces perdidos.

Los paros son usados como medio para desaforar indulgencias y ser fuente para imputar a los movimientos sociales, cuna de desórdenes... y así muchos manejos para sostener una política de Ingobernabilidad- Cuando el sentido común explora el presente, no debe olvidar el pasado, pues ese pasado es fuente de ideas, de herencias de costumbres que ha dado vida al presente. El sentido común es fuente de interpretaciones que nos conduce a pensar que estamos para construir nueva sociedad. Nuevo hombre, nuevo país. Este sentido, forma personalidad humanista, alimenta las bases fundamentales para actuar en la vida pública, ejerciendo los derechos adquiridos, pero en esencia generando conductas de vida con la verdad como principio.

Hoy, vivimos un sentido común débil, maleable, fácil de deformarse pues le falta la fuerza de un espíritu rebelde que no se deje vencer por los hechos, ni se deje convencer por retóricos discursos o dogmas confusos. Por el contrario, se exige un sentido común reflexivo que contrarreste los distintos poderes que manipulan la conciencia. Se requiere de un sentido común que imprima carácter a la gestión social y política, siguiendo el pensamiento de ULRICH BECK que nos dice que cuando el orden mundial se desmorona, la persona empieza a pensar....

En nuestro país y digamos que, en el mundo entero, el sentido común se ha perdido cuando los hombres quieren actuar como dioses. Cuando se ha mezclado derechos humanos con corrupción, el sentido común no entiende que es el respeto, que es la ética, que es el cumplimiento de las leyes. El estado no funciona, no cumple sus funciones y todos los organismos públicos y privados han confundido el sentido de los valores. El sentido común se ha reemplazado, siendo sustituido por los espejismos que crea la sociedad de consumo, y la democracia se aviene mediante una dictadura de capitales, perdiendo el país el norte de sus compromisos sociales y las elites de los partidos viven una gran tramoya electorera, viendo cómo se reparten el botín político y la conciencia del hombre.

El sentido común se expresa oral o por escrito como una reflexión serena que emana de quienes experimentan la vida que se abre a un mundo en busca de respuestas para el correcto actuar, que de otra parte es todo un proceso histórico de liberación de pensamientos dentro de una pléyade de convulsiones sociales. Existen pues distintos escenarios para determinar el sentido común. En cuanto a lo religioso, por ejemplo, el sentido común hace relación a experiencias para mirar la concepción del mundo y la existencia de Dios. Los fundamentos religiosos apuntan para el sentido común, como la visión del ser humano sobre la creación que llevan al bien y al mal para dar respuestas sobre la violencia. Los combates que libramos, el sentido común nos prevé, haciéndonos ver que tantitos enemigos externos, se encuentran en el interior del hombre. Allí, reposan el odio, la indiferencia, la ambición, el poder incontrolable y despiadado que desemboca en la opresión y en toda clase de acosos, como manipular y engañar cuando de votar se trata.

El hombre por si, maneja una voluntad débil, una voluntad acomodada. Al poner en ejercicio el sentido común en todos los actos, este debe asumirse como un juicio, una reflexión, como una construcción social acorde a los tiempos y a la dinámica de los espacios, acorde al acontecer social que inspire siempre un sentido de rebelión, esto es, de personalidad, de identidad, de pensamiento libre. El sentido común, se sitúa en una dinámica profunda que estructure los hechos sociales, políticos, religiosos, donde la interpretación descorra los velos de la experiencia para fungir la denuncia que formule actos de libertad, ideas que vayan contra lo indigno, para así vivir con ética libertaria, con existencia armónica y con el sentido universalista de lo justo. Cuantas veces el sentido común carece de principios llevando a crear mascaras que nos impide ver la realidad.

Sentido común es el devenir de cada persona que quiere indagar, cuestionar, y fundamentar los procesos del día a día que estructura una sociedad llevándolo a un plano reflexivo. El sentido común permite a la razón decidir con el debido carácter- Así se vencen los prejuicios, se llega a la reconciliación cuando ha lugar, encontrando las precisas respuestas para una adecuada decisión.

No podemos dejar imponernos el sentido común de los que nos quieren imponer sus ideologías, de los que destruyen las formas de vida, agobiando la naturaleza, intoxicándola, permitiendo destruir los páramos y las tierras productivas para construir emporios fabriles donde se comercialicen los recursos naturales en detrimento del país. No podemos aceptar el sentido común de unos desadaptados políticos y elites dominantes que van en contra del desarrollo de los capitales sociales. Tenemos que impedir que el sentido común canallesco despliegue sus banderas para rechazar los principios humanistas. Hacer frente de lucha contra el sentido común de los irracionales, es la vía para instaurar el sentido común de los rebeldes, de los de pensamiento liberador, que sepan decidir, discerniendo con espíritu de roca que no se deja pulverizar por falsas profecías.

El hombre necesita la fuerza mental, física y espiritual para que estas fuerzas den al sentido común los medios para actuar.  Además de la percepción que tiene el sentido común, el sentido actúa cual vasos comunicantes de la sociedad donde evolucionan opiniones y expresiones que se reciben del exterior, expresiones en su mayoría distantes de un contenido social armónico, pues está lleno de hostilidades, sociales y políticas que desconocen el orden vital. De esta manera es que surge el sentido común canalla, contrario al sentido común sensato y justo que todos anhelamos practicar. Sentido sensato que ensalza la esencia humana con la capacidad de romper las cadenas que nos imponen. Sentir la vida es algo más de lo aquí reflexionado. Implica darnos como dice alguien, y ese algo es el altruismo practico, que no es otra cosa que hacer más de lo que podemos para transformar el mundo, actuando con ética y con civismo político, social, ecológico y espiritual, sin egoísmos, haciendo el bien, pregonándolo como lo hizo el gran maestro Jesús, que dijo con su sentido divino y humano lleno de amor y servicio…. Vayan por el mundo y hagan el   bien...

marsblawyer@gmail.com