Nuestra América y la descolonización del pensamiento

Por Homar Garcés:

Gracias a la influencia ideológica-cultural de la Ilustración, en nuestra América se dio por sentado que la historia y el progreso humanos seguían un curso ineludible, una línea recta que desembocaría en el establecimiento de un modelo de sociedad universal, por supuesto, bajo la tutela civilizatoria de Europa, al que era preciso incorporar (de ser preciso, a la fuerza) al resto de los continentes que se hallaban, según la óptica euro centrista, en estado salvaje. Así, América vino a ser descubierta y «sumada» a la historia, a pesar de los miles de años transcurridos del poblamiento de su ancho territorio.

No se hizo lo mismo con África y Asia, dados los antecedentes de contactos -en uno u otro sentido- con sus habitantes, especialmente de índole comercial. Abya Yala (nuestra América) vendría a conjugar la fantasía y las ambiciones de los aventureros europeos, a tal grado que su búsqueda incesante de El Dorado marcaría el objetivo cardinal de sus incursiones en el territorio desconocido que reclamaron como propio, en nombre de su dios y de sus majestades católicas. Desde entonces, el suelo de nuestra América se convirtió en escenario propicio para hacer realidad el Paraíso en la Tierra.

Tomás Moro habría de hablar respecto a Utopía, un lugar sin ubicación precisa en este continente donde sus moradores vivían según el ideal cristiano, aún sin tener estos conocimientos alguno de la doctrina religiosa que tiene como su base las enseñanzas de un humilde carpintero de Galilea. No escasean quienes, antes y luego de la lucha inicial por la independencia, siempre han planteado la necesidad de alcanzar plenamente la independencia intelectual de las naciones de nuestra América. Pensadores de índole diversa, como Simón Rodríguez, José Martí o José Carlos Mariátegui, cada uno en su momento y desde perspectivas particulares, juzgaron harto necesaria esta independencia, especialmente cuando en el horizonte comenzó a perfilarse en el norte un nuevo tipo de dominación imperial, distinto en métodos y doctrina, pero igual en intereses, racismo y codicia al representado en su momento por España.

Ahora que se ha impuesto la necesidad histórica de la descolonización del pensamiento en nuestra América se podría responder», tal como lo expone Bonaventura de Sousa Santos en su libro «Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires)», que “no es simplemente un conocimiento nuevo lo que necesitamos; necesitamos un nuevo modo de producción de conocimiento. No necesitamos alternativas, necesitamos un pensamiento alternativo”. Nuestros pueblos tendrían que emprender nuevos caminos para el logro definitivo de su emancipación integral, prescindiendo en la medida de lo posible del cúmulo filosófico heredado del eurocentrismo, habida cuenta de lo que éste ha representado en la historia un cúmulo de represiones, explotación y fascismo social a manos del Estado burgués liberal que los domina. Esto nos lleva a citar del mismo autor lo que él denomina monocultura del tiempo lineal, esto es, «la idea de que la historia tiene un sentido, una dirección, y de que los países desarrollados van adelante. Y como van adelante, todo lo que existe en los países desarrollados es, por definición, más progresista que lo que existe en los países subdesarrollados: sus instituciones, sus formas de sociabilidad, sus maneras de estar en el mundo. Este concepto de monocultural del tiempo lineal incluye el concepto de progreso, modernización, desarrollo, y, ahora, globalización. Son términos que dan idea de un tiempo lineal, donde los más avanzados siempre van adelante, y todos los países que son asimétricos con la realidad de los países más desarrollados son considerados retrasados o residuales».

Hará falta, por consiguiente, emprender una ruptura teórica, política y académica contra toda forma de poder que tenga por base la colonialidad del pensamiento en nuestra América. Es un reto azaroso, ciertamente, que demanda constancia y compromiso, pero que cuenta con una diversidad de puntos de partida iniciados por un conjunto importante de teóricos sociales de nuestros países que bien servirían de base para su total concreción, siendo autónomos y originales en sus planteamientos. -   

mandingarebelde@gmail.com

Leer más

Ideas insepultas

Por Jesús A. Rondón:

Pocas cosas son tan fuertes en la naturaleza humana como una idea. De hecho, como se construyen las ideas, sigue siendo en parte un enigma y es objeto de estudio en distintas ciencias, desde las sociales, pasando por las del comportamiento, hasta las biológicas; sin convenciones a la vista. Una persona obstinada o un grupo de ellas, con una idea son capaces de modelar los futuros.

Tan incierto es el origen de una idea, como su destino, de tal manera que no podemos saber cuándo muere una idea o si solo permanece en una situación latente hasta que surgen las condiciones que aseguran su reproducción y exposición. Lo que si es cierto es que detrás de una idea siempre hay grupos de interés y solo estos son capaces de impulsarla. Algunos sostienen que la única manera de erradicar una idea es desaparecer a sus portadores, y lo han intentado, pero sin éxito. No existe una taxonomía rigurosa de las ideas, pero si existiese, solo sería eso, pues la valoración de las mismas siempre será un hecho subjetivo. Útil puede ser aproximarse a un mapa de las ideas que cobran fuerza en este tiempo, los intereses que la promueven y los sectores que movilizan. Aquí solo hablo de algunas en América, y ¿en Europa?, ¿Asia? ¿África?

En nuestra América, son tiempos telúricos y son las ideas dadas por muertas o por derrotadas las que causan los movimientos. La derecha argentina creyó en la derrota irreparable de las ideas que el peronismo ha venido promoviendo e hizo gala de la superioridad de su postulado neo liberal, además de estimar un camino llano. Poco tiempo después tuvieron a la gente en las calles y a la vuelta perdieron las elecciones.

En Chile la dictadura quiso erradicar las ideas de justicia social, participación y otras asociadas al socialismo. Con sangre y fuego se forjaron una pantalla que daba cuenta del éxito de su modelo, con una democracia castrada. Al final solo pospusieron la salida de un pueblo, que ahora pide nada menos que Asamblea Nacional Constituyente. Quienes agreden a Venezuela, Bolivia y Cuba tienen como propósito afectar la idea del socialismo, aunque esta signifique cada país algo en particular; y comprometer su futuro de cualquier manera posible.

Las derechas en particular, con sus intereses subestiman la latencia de las ideas que le son alternativas y pero quienes las confrontamos debemos ser cuidadosos y no reproducir su comportamiento. Ahora ya que no podemos extinguir las ideas del contrario, ni a quienes la portan (como los fascistas), entonces ¿qué camino nos queda. Solo uno, donde no se pretenda colonizar, al contrario, donde pueda ofrecer razonamientos que afecten el fundamento de las ideas que se sostienen y exponer un marco alternativo, donde un aspecto fundamental es la preminencia del interés y el bien común. Donde las personas sean sujetos y en consecuencia puedan participar organizadamente, además que la predica tenga expresiones en la vida cotidiana de cualquiera.

jesusalbertorondon@gmail.com

Leer más

Las políticas de Trump ahogan a los estadounidenses

Por Diego Olivera Evia:

Hay una crisis económica entre EEUU y Europa

En esta nuevo análisis sobre la crisis del capitalismo neoliberal y la nueva política proteccionista, del presidente Donald Trump, marca un retroceso en sus políticas económicas, creando una crisis con la Unión Europea (UE), generando aranceles y usando las sanciones, ha creado inestabilidad con Alemania, Francia, Italia, como factores de presión para que la OTAN, asuma una mayor inversión en armamentismo, contra Rusia, China, creando una nueva versión económica global, dejando de lado la propuestas neoliberales, de los gobierno de los Bush y Obama, para crear un retroceso, basado en la políticas de la Supremacía Blanca.

La visión de Trump como estadista y “economista”, se basa en la prepotencia hacia lo que él denomina socios, a los cuales busca imponer sus sanciones, si no cumplen con sus erogaciones, pero a la vez su estilo sarcástico y chocante, crea un distanciamiento con los líderes capitalistas europeos, la concepción de Trump es que los socios capitalistas, como él dice quieren aprovecharse de EEUU, porque según sus análisis de empresario y no de político, viendo que las inversiones en compra de armas y nuevas militarizaciones, son escasas y que los países de la UE no quieren gastar capitales, para los cercos en las fronteras con Rusia y su guerra económica con China.  

En el marco de nuestra visión sobre un caos político y económico, con las propuestas de un control de EEUU, sobre Europa y el control sobre América Latina, Medio Oriente y Asia, con la idea de controlar los mercados, y volver a la época de “prosperidad”, pero sin valora las continuas crisis del modelo neoliberal, para ahora volver al proteccionismo, desconociendo las crisis continuas en el Siglo XX y ahora se amplía en el Siglo XXI, creando un desfasaje y nuevos controles sobre las naciones del tercer mundo.

En ese sentido nos pareció importante publicar un artículo de la derecha estadounidense, donde muestra una visión crítica del modelo económico:     

Por Eugenio Rodríguez Balar EEUU: Proteccionismo y nueva época económica y política

Durante varias décadas, al visualizar opciones para obtener mayores utilidades, una parte de los capitales estadounidenses emigró del país, acudiendo a invertir en otras naciones hace aproximadamente una década comenzó a manifestarse en Estados Unidos de Norteamérica y luego en el resto del mundo, una profunda crisis económica/financiera, la que de forma cruda se hizo sentir en la mayoría de los países desarrollados, en vías de desarrollo y los más atrasados del planeta.

La salida a tal situación (pasados unos diez años), no ha logrado reacomodar niveles significativos de crecimiento económico en la mayoría de las naciones industrializadas, incluyendo a EEUU; manteniéndose en general una cierta contracción económica, reflejada en los bajos índices de crecimientos mundiales, elevadas tasas de desempleo, reducción de los sectores medios de la sociedad y aumento de la pobreza en las diversas regiones.

Se pueden adicionar los elevados incrementos migratorios y la proliferación de complejos y agudos conflictos militares, donde en la mayoría de los casos se vio involucrado los Estados Unidos de Norteamérica.

Se ha creado un panorama poco optimista y por demás elevadamente preocupante, cuando el mundo alberga unos 7500 millones de personas y los problemas ecológico/ambientales hacen crisis o tienden a agravarse. En ese contexto de complejas situaciones (económicas, políticas o ambientales), en las que existen también responsabilidades de las administraciones norteamericanas, es que se origina en la sociedad estadounidense el descontento, la incertidumbre y la necesidad de realizar cambios para recuperar económicamente al país y hacer resurgir el otrora sueño americano.  

Esas migratorias misiones de los capitales, contribuyeron a fundamentar al nuevo liberalismo económico, identificado como neoliberalismo, que junto al actual proceso de globalización se desarrolló y ha predominado en una buena parte de la economía mundial; haciendo evidente que el capital no tiene Patria y sólo busca obtener ganancias. La nueva administración norteamericana, ahora encabezada por el presidente Donald Trump y su equipo de ricos magnates (representantes de la oligarquía estadounidense); de acuerdo con lo dicho por este, pondrá en marcha una nueva política económica, ahora de carácter proteccionista o aislacionista, que intentará entre otras cosas retornen los capitales que emigraron del país.

El presidente Trump según lo dicho (volteándose hacia dentro), hará todos los esfuerzos para colocar a los EEUU, en la posición cimera que indiscutiblemente ocupó durante décadas en el mundo. Al parecer las preocupaciones del señor Trump se dirigen más hacia China, dado los significativos avances económicos de esa nación; sus elevados y sostenidos niveles de crecimiento económico, que la han situado en plano cimero de competirle la primacía económica mundial a los EEUU.

No es de extrañar que valorando los sólidos acuerdos de cooperación económica, política y militar entre Rusia y China u otros países en vías de desarrollo; la administración estadounidense (ahora pretendiendo mirar con mayor atención hacia adentro que hacia fuera); intente debilitar esas relaciones, lo que pueda ser otra de sus políticas estratégicas en el plano global.

El tiempo próximo y las actuaciones de la controvertida y rupturista administración del presidente Trump; serán en definitiva las que señalarán en el corto o mediano plazo, el camino que tomen los acontecimientos y se definan mejor sus políticas.

La realidad de este articulo muestra la debilidad de EEUU

Ahora no se puede desestimar la capacidad de EEUU, de crear a través de Trump, nuevo modelos de extorsión, de sanciones sin sentido a Rusia, China, como sus “enemigos” o competidores como dice el magnate, devenido a un político derechista, que ofende a los dirigentes europeos, que busca controlarlos, como si fuera sus empresas, que realmente las ha quebrado, como los prestamos adquiridos en Rusia, en su vista para poder terminar el Hotel de la cadena Trump en Canadá, y varios vínculos con mafiosos rusos, también su certamen de reinas de la belleza, mostraron sus abusos con la candidatas, otro ejemplo de un abuso de mujeres.

También ha mostrado el mandatario Trump, su falta de humanidad y el abuso de los niños inmigrantes, la expulsión de los padres y el abuso de detener niños con esposas y darle medicamentos para dormirlos, ante el llanto y la separación de sus familias, al mejor estilo nazi, cuando detenían a niños y judíos, ahora lamentablemente el Sionismo, actúa con el mismo terrorismo y asesinatos a palestinos, sin que EEUU frene estos crímenes, usando el veto en la ONU, para seguir apoyando estos crímenes de lesa humanidad.

Hoy la sociedad humana vive una crisis sin fin, las crisis económicas, la inmoralidad de los presidentes y dirigentes de derecha, la hipocresía de la ONU, ante crímenes de lesa humanidad, el hambre, la crisis de los inmigrantes, producto de las guerras capitalistas de saqueo y exterminio, son parte de una humanidad al borde de una tercera guerra mundial.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Observadores de todo el mundo para las elecciones en Venezuela

El Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano ha realizado 17 auditorías con la presencia de representantes de los partidos políticos nacionales. Representantes de Asia, África, Europa, América Latina, el Caribe y Estados Unidos serán acompañantes del proceso electoral para garantizar la transparencia en los comicios presidenciales, de Consejos Legislativos y Concejos Municipales el próximo 20 de mayo en Venezuela.

Más de dos mil representantes participarán como observadores internacionales, informó el martes el presidente Nicolás Maduro durante una rueda de prensa desde el estado Delta Amacuro, al noreste del país.

Asimismo, indicó que asistirán las comisiones y delegaciones del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), la Comunidad de Estados del Caribe (Caricom) y otros organismos regionales. “Así que Venezuela tiene plenas garantías nacionales e internacionales que me da confianza para que el domingo 20 de mayo el pueblo vaya a votar”, afirmó el presidente Maduro.

Por su parte, la rectora principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tania D’Amelio reiteró que todo está listo para las elecciones, ya que las auditorías han resultado exitosas, con la presencia de todas las coaliciones políticas nacionales y la participación ciudadana para garantizar la veracidad del proceso.

“Para las elecciones presidenciales y de consejos legislativos del 20 de mayo, todo está listo para que el pueblo ejerza su voto” como parte del cronograma del organismo electoral, concluyó D’Amelio

El presidente del consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), Nicanor Moscoso, reconoció este miércoles la transparencia y garantías que ha ofrecido el sistema electoral venezolano.

“Nunca ha existido una diferencia entre actas contadas y los votos contados manualmente, como tampoco en la sumatoria de las actas. Entonces todos hemos ido comprobando, proceso tras proceso, que no existe ni una sola sospecha de fraude”, aseguró el funcionario.

Durante una entrevista en el programa Al Instante, transmitido por la emisora venezolana Unión Radio, Moscoso aseveró que nunca han detectado algún indicio de fraude ni pruebas al respecto desde que ha participado como acompañante en las jornadas electorales.

Asimismo, refirió que en el referendo consultivo celebrado en 2004, los organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), el Centro Carter y el Centro Electoral Andino, fueron testigos de la transparencia en el evento que ratificó al comandante Hugo Chávez en la Presidencia.

Rusia también le hecha un ojo a las elecciones

La Comisión Electoral Central de Rusia confirmó este miércoles que enviará una delegación oficial a observar a los comicios presidenciales de Venezuela. El vicepresidente del organismo, Nikolái Buláev, sostuvo un encuentro con la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) del país latinoamericano, Tibisay Lucena, antes de confirmar la información.

La Comisión Electoral Central resaltó la experiencia del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, para realizar de manera exitosa los comicios. El responsable de la autoridad electoral para la cooperación internacional, Vasili Lijachov, precisó que en Moscú se creará un colegio electoral para unos 300 venezolanos que residen en la capital rusa.

El Consejo Nacional Electoral abrió su Registro para que venezolanos en el exterior modifiquen su residencia y puedan votar el 20 de mayo.

TeleSur, VTV, SolidariaInfo

rumbos200@gmail.com

Leer más

Europa es la madre del terrorismo en el mundo…

Por Ensartaos:

En la Primera Guerra Mundial hubo en Europa más de diez millones de muertos y más de 20 millones de heridos (casi todos mutilados). Producto de la Segunda Guerra Mundial el planeta tuvo más 70 millones de muertos y por su culpa alcanzó la cifra de unos 200 millones de locos y heridos. En ésta última contienda mundial participó gozosa la mejor hija y émula de los imperialismos europeos: Estados Unidos.

Luego EE UU ha asesinado en los últimos sesenta años, a más de 500 millones de personas con intervenciones, invasiones, bloqueos e injerencias en el planeta.

Europa (la mamacita y ductora del imperialismo gringo) es la madre del racismo y de la esclavitud, de la Inquisición, de las abominables contiendas religiosas; de guerras que duraron cien años; la que impuso la guerra del opio para obligar a los chinos a drogarse (para que vivieran sometidos al imperio inglés); llevó sus crímenes y criminales a todos los continentes: África, Asia, Oceanía, y América Latina.

Todos ellos: alemanes, franceses, ingleses, españoles, italianos, holandeses,… han sido países horriblemente malhechores y genocidas.

Y estos malditos locos (madres y abuelas de los nazis y fascistas del orbe) nos quieren dictar a nosotros cátedra de derechos humanos. Es la que le da el premio Sajarov a la oposición venezolana (!y se lo dan para que alienten el terrorismo, las guarimbas!), porque todavía sueña con que nos matemos unos con otros y así ella lograr la guerra civil que con gran acierto ha sabido implantar (junto con estados Unidos) en Libia, Irak, Siria, Afganistán, Yemen,… Mataron de la manera más vil, con sevicia, a Sadam Hussein y a Gadafi; lo celebraron difundiendo el ahorcamiento de uno y la mutilación con gran jolgorio del otro. Entraron estas malditas hienas a Irak y a Libia para saquear sus tesoros y su petróleo.

Y siempre han sido así.

Sólo los imbéciles que no conocen la historia de Europa sería capaces de admirar a este asqueroso y repugnante continente junto con todos sus mandatarios, filósofos y políticos. Simón Bolívar sentía el mayor asco hacia Europa, y estoy escribiendo un libro para demostrarlo.

La historia de Francia (la culta), por ejemplo, comienza con Clodoveo y la reina Cleotilde, padres de Clodomiro. Cleotilde tuvo la virtud de hacer católico a su bárbaro marido; este “milagro” condujo al dominio de los visigodos y un poder que se extendió desde el Loira hasta los Pirineos.

En el siglo VI, los hijos de Clotario habían dividido su herencia en tres reinos: el de Paris (Neustria), que pertenecía a Chelperico; el de Metz (Austrasia), que tenía por Rey a Sigiberto, y el de Autun (Borgoña), que el que reinaba Gontrán.

Los tres soberanos eran una banda de degenerados y envidiosos.

Cuando murió el hermano de Clodomiro, dejando tres niños pequeños, Clodomiro pensó que los tres sobrinos eran molestos y los invitó a pasar una tarde en su palacio. Los niños llegaron sin ninguna desconfianza. Clotario mandó a su madre una nota redactada así: “Quisiera conocer tu voluntad acerca de los niños: ¿prefieres que vivan con la cabeza rapada o que sean degollados?”

En aquella época, la cabeza rapada constituía una señal infamante. La abuela exclamó ante los emisarios, a la manera de los héroes cornelianos:

¡Antes muertos que rapados!

Clotario no esperaba más que esta respuesta para poner manos a la obra. En cuanto la recibió, se dirigió a la sala en la estaban jugando los niños, y con la ayuda de su hermano Childeberto, los asesinó a cuchillazos. Tras ello, los dos criminales procedieron a repartirse el reino de Clodomiro.

Estos métodos, eran corrientes en aquella época; Chilperico, Sigiberto y Gontrán se mantenían alerta.

Chilperico era quien llevaba la vida más disoluta. Poseía un verdadero harén, y cada una de sus preferidas ostentaba el título de reina.

Todo un mierdero que lleva casi dos milenios y siguen igualitos.

! Qué multitud de canallas y miserables, Dios mío!

Leer más

Inmigrantes sufren en el mar, pero también por el xenófobo Trump

Por Emilio Marín

Hay neonazis que los empezaran a casar en el Mediterráneo

Se ha hablado de sufrimientos de los inmigrantes, muchos de los cuales mueren en el mar cerca de Italia. La mayoría de la Europa capitalista los rechaza. Hay que llamar más la atención sobre la xenofobia de míster Trump.

Desde mayo pasado a hoy hubo muchas noticias sobre el drama de los inmigrantes africanos y sirios que murieron en aguas del Mediterráneo. Escapaban del hambre, la miseria y algunas guerras, muchas de éstas promovidas por Estados Unidos y sus aliados, como en Siria. Y su objetivo era llegar a Europa desde puertos de Libia y Túnez.

Esa vía marítima insegura ha quedado prácticamente como la única a transitar, porque el ingreso terrestre desde Turquía, vía Grecia, hacia los países del este europeo como Hungría, hacia Alemania y otros destinos, quedó bloqueado. Hubo un acuerdo entre la Unión Europea, ante todo Alemania, y el gobierno de Turquía para que, a cambio de 6.000 millones de euros, el régimen de Erdogan redujera los inmigrantes que pasaban por su territorio y aceptara la devolución de quienes ya habían pasado.

A partir de allí, sólo el mar era la forma de acercarse al sueño de vivir en una tierra donde se pudiera hacer eso, vivir. Para esos inmigrantes tal viaje tampoco es gratis porque -aunque no se trata de cruceros de categoría sino de embarcaciones precarias- deben obrar sus ahorros de toda la vida a inescrupulosos y delincuentes, muchos de ellos traficantes de personas, que los embarcan peor que a ganado en la costa libia y los dejan apenas salidos de esos límites. Después, que Dios se apiade de ellos.

Una parte de esos pasajes se va al fondo del mar y con mucha suerte el resto es rescatado y puede ir a centros de refugiados en Italia, porque la situación geográfica pone a esta península más cerca del norte africano. Además porque desde el punto de vista político, en alguna medida también por la influencia del Papa Francisco, allí hay un ambiente hostil pero no tan bélico contra de los inmigrantes. En el resto de Europa se los rechaza, encarcela, se los trata como a delincuentes y se los deporta.

Elisabetta Piqué (La Nación, 10/5) informaba que en lo que va de 2017 “ya llegaron un 38% de migrantes más que en el mismo período de 2016 y se espera que cuando termine el año se alcance una cifra récord de 20.000 cruces”. Y en ese aumento, lo más doloroso fue la tasa de mortalidad de los viajes porque según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) “el año pasado se estimaba una muerte por cada 137 migrantes, y este año murió uno por cada 39”. Los problemas de fondo son las hambrunas en las regiones más empobrecidas y siguen al rojo vivo, porque la estimación es que en 2017 podrían arribar a las costas itálicas unos 200.000 inmigrantes.

A la caza

Frente al recrudecimiento del fenómeno, también en Italia empieza a sonar el réquiem para los inmigrantes, por más que el Papa implore compasión. No sólo la derechista Forza Italia y la Liga del Norte se pronuncian por el endurecimiento de los controles y el achicamiento de cupos para extranjeros de esa índole (los otros, con capitales, son muy bienvenidos) sino que también hubo pronunciamientos en ese sentido de Matteo Renzi, ex primer ministro y líder del partido Democrático, de centro.

El primer ministro Paolo Gentiloni está analizando cerrar los puertos a las naves extranjeras que llevan a bordo migrantes. Y el presidente Sergio Mattarella ha dado su consentimiento, igual que el grueso de los partidos. La excusa es que hay muchos barcos de ONG internacionales que llegan a puertos italianos portando migrantes rescatados en el mar. Incluso un juez adujo que entre esas ONG hay traficantes de personas. Todo argumento parece válido para cortar el ingreso de inmigrantes a uno de los pocos países europeos que, con todas esas trabas, sigue receptándolos.

En descargo de Gentiloni se puede decir que el resto de Europa se lava las manos como Pilatos, sin colaborar en lo más mínimo en admitir inmigrantes. Las cuotas de admisión son bajas y gobiernos europeos proponen negociar con países africanos como Nigeria para abrir allí centros de contención. Esa fue la propuesta del canciller de Austria, Christian Kern: centros de solicitud de asilo en Níger. Lo propuso el 13 de julio, pensando que le puede atraer votos en los comicios austríacos del próximo 15 de octubre.

Hanspeter Doskozil, el ministro de Defensa austríaco, admitió ante el diario ‘Krone’ que tiene 750 soldados con apoyo blindado que pueden ser activados en 72 horas. Según Doskozil, “necesita prepararse para los acontecimientos migratorios que se están produciendo en Italia. Espero que muy pronto se activarán controles migratorios y se pedirá asistencia militar”.

Por su parte la ministra de desarrollo de Dinamarca, Ulla Tornaes, anunció la semana pasada que su país incrementará “la ayuda” al control de la natalidad en África. Ella sostuvo: “parte de la solución para la crisis de inmigrantes en Europa es reducir el aumento de la población en África”. No fue muy generosa en cuanto a la plata, porque ese fondo danés para el control de la paternidad en países en desarrollo tendrá un presupuesto de 14 millones de dólares.

Otro que no se anda con vueltas en cazar inmigrantes es el primer ministro húngaro, Viktor Orban. En marzo pasado hizo aprobar en el Parlamento por amplia mayoría (138 votos a favor, 6 en contra y 22 abstenciones) la reintroducción de la norma que permite detener a todos los inmigrantes que entren al país. La medida xenófoba y violatoria de diversas normativas de derechos humanos había sido retirada en 2013 por presión de la Unión Europa y el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (HCR).

La ley dispone que los migrantes sean llevados hasta zonas de tránsito en las fronteras serbias y croatas, “donde permanecerán detenidos hasta una decisión definitiva sobre sus solicitudes de asilo. La norma se aplicará tanto a los recién llegados como a los solicitantes de asilo que ya están en el país, incluso a los menores de edad”.

¡Pensar que hasta la implosión del bloque socialista, Hungría tenía otros valores!

Trump, gran cazador

Orban no se limitó a reponer esa ley antiinmigrantes. Inició la construcción de una segunda barrera fronteriza, con Serbia y Croacia, sumada a la que erigió en 2015. Y en julio empezó la formación de los Border Hunters (Cazadores de la Frontera), las nuevas fuerzas de seguridad destinadas a cazar inmigrantes en la frontera.

De similar índole son las iniciativas de grupos neonazis de Francia, Italia y Alemania como Generación Identitaria y Defend Europa que han fletado el barco “C-Star” para patrullar aguas mediterráneas cercanas a Libia e impedir que los migrantes sigan viaje hacia Lampedusa y destinos italianos.

Está muy bien que en Francia perdiera la elección la neonazi Marie Le Pen, brutal expresión del odio y persecución contra los extranjeros, en su caso pretextando los atentados yihadistas en ese país. El secretario de su partido, Nicolas Bay, afirmó en campaña que “todos los terroristas que atacaron en Francia en los últimos años eran inmigrantes”. Falso. La mayor parte de quienes cometieron atentados desde 2012 eran nacidos en Francia.

También es positivo que se armara un revuelo en torno a una playa italiana administrada por un neonazi admirador del Duce con retratos del mismo y discursos muy poco democráticos, incluso contra el Papa, al que prometía construirle un puente hasta Buenos Aires, para deportarlo.

Sin embargo, para que denunciar realmente a la xenofobia debe incluirse la crítica en primer término al presidente norteamericano Donald Trump.

En primer término porque el imperio decadente impone en buena parte del mundo -junto a sus aliados, sobre todo europeos- una política de saqueo y explotación que profundiza la pobreza y dependencia, agudizando en mucha gente la necesidad de huir rumbo a supuestos mejores destinos. Esto es válido para la región latinoamericana y caribeña, considerado “el patio trasero” estadounidense. También fomenta guerras, como se señaló, en Siria, con millones de refugiados, que disparan más migraciones.

Y en segundo lugar, porque sus políticas son muy xenófobas, como su decreto antiinmigrantes que el 26 de junio pasado fue avalado por la Corte Suprema. Trump logró que por 90 días se prohibiera el ingreso de personas provenientes de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, y que por 120 días se impidiera el ingreso de refugiados de cualquier país. Esa enormidad la fundamentó en la necesidad de defenderse del terrorismo, que él practica contra Damasco y Afganistán.

Trump cultiva la xenofobia con su proyecto de muro en la frontera con México. Atenta contra la dignidad de ese país pero también agrede a inmigrantes de allí y muchos otros países latinoamericanos.

El magnate dijo el año pasado a MSNBC que su muro costaría 8.000 millones de dólares y lo pagaría México, que lo negó. En febrero pasado Reuters divulgó un informe del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense donde se afirma que costaría 21.600 millones de dólares y su construcción tardaría tres años. Para bajarle el precio, el autor del disparate dijo ahora que no sería necesario en toda esa frontera, de 3.218 kilómetros, sino en un tercio. Como sea, sus proyectos lo ponen en el podio mundial de la inhumanidad.

ortizserg@gmail.com 

Leer más

Todas las muertes del Califa

Por Leandro Albani

Raqqa, la ciudad del norte de Siria que se transformó en la capital del Estado Islámico (ISIS), desde hace semanas se convirtió en la arena donde los terroristas comandados por Abu Bakr Al Baghdadi caen derrotados día tras día, en una muestra clara del retroceso permanente de un grupo que todavía conmociona al mundo. Y su líder, rodeado del más profundo misterio desde su única aparición pública en 2014, parece que ahora corre la misma suerte que sus predecesores Osama Bin Laden –líder de Al Qaeda- y el Mullah Mohammad Omar –máximo responsable del movimiento Talibán-. Escondidos y acechados, Bin Laden y Omar perdieron sus vidas en medio de un halo de secretismo y conjeturas, lo mismo que Al Baghdadi, si es que se confirma la declaración realizada este jueves por el gobierno de Rusia.

El 16 de junio pasado, el ministerio ruso de Defensa anunció que se encontraba “validando” la información sobre la supuesta muerte de Al Baghdadi, ocurrida el 28 de mayo en una zona al sur de Raqqa, luego de un ataque la fuerza aérea rusa. En ese momento, Moscú divulgó que en el bombardeo -efectuado con drones y de una duración de apenas 10 minutos-, también había ultimado a 330 terroristas y altos funcionarios del Consejo de Guerra del Estado Islámico que se encontraban reunidos. Entre los dirigentes de ISIS muertos figuran Abu Al Jadji -el “emir” de Raqqa-, Ibrahim Al Jadj -responsable del control militar de la región que rodea a Raqqa- y Suleimán Al Shauaj -jefe de seguridad de ISIS-. Al conocerse esta noticia, el canciller ruso Serguei Lavrov dijo que no tenía “una confirmación al cien por cien de la información”.

Pero hace poco más de 24 horas, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Oleg Syromólotov, declaró que “con gran probabilidad se puede decir que el líder del Estado Islámico fue abatido”. El funcionario igualmente aclaró, según la agencia RIA Novosti, que “esta información está siendo verificada por distintos canales”.

El hombre de negro

Al Baghdadi se mostró en público en la gran mezquita de Mosul, ciudad del norte de Irak, cuando ISIS comenzó a barrer con sangre y muerte los territorios iraquí y sirio. Vestido de negro, de paso lento y rosto adusto, en 2014 el autoproclamado Califa llamó a sus fieles a lanzar una guerra sin cuartel contra los “infieles”, un sector conformado por casi toda la población que no rindiera pleitesía a sus secuaces. Cristianos, chiitas, alauitas, yezidíes, kurdos, musulmanes sufíes, todos fueron blanco del Estado Islámico.

Antes de ser el hombre más buscado del mundo, Al Baghdadi era un ambicioso yihadista llamado Ibrahim Awwad Ibrahim Al Badri, nacido en la ciudad de Samarra en 1971 y doctorado en estudios islámicos por la Universidad de Bagdad. Aunque su vida se reconstruyó sobre una telaraña de interrogantes, existen coincidencias en que el Califa se unió a grupos terroristas en 2003, durante la invasión de Estados Unidos a Irak. Apenas un año después fue apresado y estuvo once meses recluido en el centro de detención Camp Bucca, controlado por las fuerzas estadounidenses. En ese lugar comenzó a tejer su relación con miembros de Al Qaeda, organización a la que se integró. Al mismo tiempo, en la prisión entabló relaciones con ex militares del gobierno de Sadam Husein, muchos de los cuales se sumarían a ISIS y conformarían la columna vertebral de la organización, debido a su experiencia militar y territorial. Luego de varias divergencias y enfrentamientos con el liderazgo de Al Qaeda, Al Baghdadi se lanzó a crear su propia organización, que con el tiempo desembocaría en el Estado Islámico.

En las diferentes versiones de su derrotero, Al Baghdadi fue presentado como hijo de una familia laica y afiliada al Partido Bass iraquí, que en la universidad tomó contacto con los Hermanos Musulmanes (HM), cuestionada organización creada en 1928 por Hasan Al Bana en Egipto y que en la actualidad recibe el respaldo de Qatar. Por su parte, Turki Al Bin Ali, seguidor de ISIS y biógrafo del Califa, argumentó que los orígenes de Al Baghdadi se remontan a la tribu Quaraysh, a la que pertenecía el profeta Mahoma. Esta versión, cargada de un efecto mediático que ISIS ha sabido explotar, muestra a Al Baghdadi como un representante legítimo que llegó para liberar al mundo musulmán. “El jeque, el guerrero, el erudito que practica lo que predica. El orador, el líder, el revitalizador, descendiente de la familia del Profeta”, así fue presentado el Califa cuando el portavoz del Estado Islámico lo anunció en la gran mezquita de Mosul.

Antes de ser el terrorista más peligroso del mundo, el entonces Ibrahim Awwad Ibrahim Al Badri apareció en una serie de fotos junto al senador estadounidense John McCain, quien ingresó a Siria de forma ilegal en 2013 y se reunió con integrantes del Frente Al Nusra, filial de Al Qaeda en territorio sirio, y del Ejército Libre Sirio (ELS), primer grupo que se levantó en armas contra el gobierno del presidente Bashar Al Assad y es respaldado por Turquía.

Pero si de misterios se trata, las declaraciones más impactantes las brindó el ex integrante de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), Edward Snowden, al revelar que los servicios de inteligencia británico y estadounidense, junto al Mossad israelí, trabajaron en coordinación para crear al Estado Islámico. Según documentos filtrados, Al Baghdadi recibió entrenamiento militar durante un año por parte del Mossad, además de cursos de teología y de oratoria. También se difundió que la verdadera identidad del Califa es Elliot Shimon y que se desempeña como agente de la inteligencia israelí.

Resurrecciones y derrotas

Protegido por una tropa de seguridad que se llegó a calcular en 300 combatientes, Al Baghdadi transcurrió sus últimos años entre Mosul y Raqqa, aunque algunos medios difundieron que el líder de ISIS se podría haber trasladado a Libia, país del norte de África destruido en 2011 luego de ocho meses de bombardeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Cuando esta versión vio la luz, la idea no era tan descabellada, ya que las primeras milicias de ISIS comenzaban a moverse por territorio libio, confrontando con otros grupos de su misma naturaleza, e intentando controlar los puertos y yacimientos para traficar el petróleo, uno de los grandes negocios del Estado Islámico en estos últimos años.

El Califa, desde las oscuridades del misterio, fue dado por muerto en varias ocasiones. El 11 de junio, el Daily Mail, recogiendo información de la televisión siria, indicó que había sido neutralizado en un ataque aéreo, aunque aseguraba que los sitios web vinculados a ISIS no confirmaban la muerte de su jefe. En febrero de este año, se informó que Al Baghdadi había resultado gravemente herido durante un ataque de la aviación iraquí en la ciudad de Al Kaim. En octubre de 2016 se difundieron reportes según los cuales el líder de ISIS se encontraba grave después de haber sido envenenado junto con tres comandantes del grupo terrorista. En junio del mismo año, varios medios difundieron que Al Baghdadi podría haber sido herido en un ataque aéreo lanzado por la Coalición Internacional encabezada por Estados Unidos. Ya en abril de 2015 se divulgaron noticias sobre un bombardeo que había dejado gravemente herido al terrorista.

Hasta ahora, Al Baghdadi parece haber escapado de todas estas versiones periodísticas, como también de las operaciones militares que mantienen acorralado a ISIS. Controlando apenas el dos por ciento de Mosul y desperdigado en reducidos focos en Siria, el Estado Islámico se dirige a una inminente derrota militar. La caída de la capital del Califato en Raqqa es cuestión de días, mientras que ISIS intenta golpes desesperados para no desaparecer en el terreno, como tampoco de la escena mediática, un arma que supo utilizar con astucia y precisión, generando un fuerte impacto en la sociedad.

Los últimos atentados terroristas en Europa, Irán y Afganistán confirman que el Estado Islámico, ante la caída masiva de sus combatientes, apuesta a esta metodología. La toma de la ciudad de Marawi al sur de Filipinas y su presencia en el norte y centro de África, demuestran que ISIS es una organización con capacidad financiera, no sólo por el tráfico ilegal de crudo, la venta de mujeres secuestradas y el robo de antigüedades, sino porque los canales por los cuales recibe dinero desde Arabia Saudí, Turquía e indirectamente de Estados Unidos y Europa continúan abiertos.

Bajo la proclama de reunir y homogenizar a la comunidad musulmana de todo el mundo, pero duramente golpeado y diezmado, ISIS sigue levantando las banderas del wahabismo, ideología oficial de la monarquía saudí, donde confluyen las interpretaciones más ortodoxas del Islam, un férreo control social, la represión como forma de vida y una economía feudal y funcional a los intereses de las potencias occidentales.

Abu Bakr Al Baghdadi ahora suma otra muerte a su historia, una muerte que de confirmarse será el acta de defunción de ISIS tal cual se conoce. Sus seguidores y combatientes no tendrán problemas en conformar otros grupos terroristas o mudarse a los que ya existen. El dinero y el poder son los que mandan a la hora de definir en qué fila deben enrolarse los terroristas.

En la gris historia del Califa quedan las cientos de miles de muertes de las que es responsable y un Medio Oriente frágil y desestabilizado, situación que, vaya casualidad, es funcional a las políticas de Washington y sus aliados.

leandroalbani@gmail.com

Leer más

China: el proyecto estratégico más importante de la historia.

Por Sergio Rodriguez Gelfenstein

El proyecto de China denominado “Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda” es el plan más ambicioso en materia de integración económica y comercial que jamás se haya diseñado en la historia de la humanidad. Aunque el objetivo central es crear un gran espacio que permita la comunicación directa entre Asia y Europa, en el trasfondo se estará construyendo una plataforma que indudablemente propiciará el debilitamiento de la hegemonía estadounidense, por primera vez en más de un siglo.

Esta magna obra, en el imaginario chino, asemeja y se le da la misma dimensión de la Gran Muralla, y el Gran Canal, que muchos siglos después de su construcción siguen siendo expresión del esplendor y la majestuosidad de la civilización y la cultura china.  La misma, comprende el Cinturón económico de la Ruta de la Seda terrestre y la Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI, que fueron presentados por primera vez por el Presidente Xi Jinping en septiembre y octubre de 2013 durante visitas de Estado que realizara a Kazajstán e Indonesia.

El sustento histórico del proyecto está cimentado en el espíritu de la antigua Ruta de la Seda, que permitió promover "la paz y la cooperación, la apertura y la inclusión, el aprendizaje y beneficios mutuos" para todos los países, por lo que deber ser continuado en el futuro a través de una moderna red transnacional que conecte a China con el mundo, mediante el desarrollo en común de todos los países implicados.

La idea del Cinturón y la Ruta de la Seda incluye cuatro trazados, tres de ellos terrestres y uno marítimo que servirán para conectar la región oriental de China con Asia Central, Asia Occidental, Europa y el sudeste de Asia, este último a través del corredor marítimo. Para ello se utilizará el transporte terrestre a través de carreteras, trenes y el náutico por barcos. Todos ellos comunicarán los puertos y ciudades chinas con alrededor de 60 países de Asia, África y Europa. Según la información que maneja el gobierno chino, el plan incorporará las regiones donde yacen más del 70 de las reservas de petróleo y gas del mundo,  en el que habita el 70% de la población planetaria y  produce el 55% del PIB del globo.

Con el objetivo de comenzar a operativizar esta propuesta, los días 14 y 15 de mayo se celebrará en Beijing, el Foro para la Cooperación Internacional “Un Cinturón, Una Ruta”, con la participación de al menos 20 jefes de Estado y gobierno, alrededor de 50 máximos responsables de organizaciones internacionales, 100 funcionarios de nivel ministerial, 1200 delegados, académicos,  empresarios y representantes de medios de comunicación de más de 110 países a fin de debatir sobre el desarrollo comercial y la construcción de infraestructura a lo largo de casi los 7500 km.  de extensión terrestre y más de 5000 millas náuticas de ruta marítima, procurando crear una armazón de cooperación más abierta, eficiente, fuerte y estrecha y a su vez, impulsar un sistema de gobernanza internacional más justo, razonable y equilibrado, como reza la convocatoria elaborado por el gobierno de la República Popular China.

En el momento de iniciar el Foro, ya más de 100 países y organizaciones internacionales se han unido a esta propuesta, transformándola de esa manera en la más amplia de sus características en la historia,  en tal condición, más de 40 países han firmado acuerdos de cooperación con China, de la misma manera que espacios multilaterales como la Asamblea General de la ONU, el Consejo de Seguridad de la misma organización y el Foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC) han debatido positivamente la cooperación que se generará a partir de esta nueva Iniciativa china.

Así mismo, entre los avances que se pueden señalar como antecedentes concretos para la proyección de la Ruta, vale mencionar el puente Padma en Bangladesh, el Corredor China-Pakistán y los trenes rápidos de la empresa de Ferrocarriles de China hacia destinos europeos. También, habría que resaltar que, durante 2016, el comercio entre China y los países ubicados a lo largo del “Cinturón y la Ruta” ascendió a 913 mil millones de dólares, que corresponde a la cuarta parte del volumen comercial total de la segunda economía del mundo. De ese modo, las empresas chinas invirtieron más de 50 mil millones de dólares y han ayudado a construir 56 zonas de cooperaciones económicas y comerciales en 20 países de este nuevo espacio, generando cerca de 1.100 millones de dólares en ingresos fiscales y 180 mil empleos locales. En este ámbito, a partir de ahora, se impulsará la creación de seis corredores económicos: el Nuevo Puente Continental Eurasiático, el corredor China-Asia, el corredor China-Asia Occidental, el corredor China- Península Indochina, el corredor China-Pakistán y el corredor Bangladesh-China-India-Myanmar. Junto a estos corredores, también se organizará una red de comercio y transporte a través de Eurasia, sentando una sólida base para los planes de desarrollo regionales y trans regionales.

Pero tal vez, la mayor incidencia global de esta Iniciativa se manifestará en el área financiera, toda vez que China ha destinado alrededor de 40 mil millones de dólares para el Fondo de sostenimiento de los proyectos del “Cinturón y la Ruta”. En este marco fue creado en 2015, el Banco Asiático de Inversión para Infraestructura (BAII) con el propósito de conceder créditos para mejorar la infraestructura en Asia. Esta gran institución financiera cuenta ya con 70 países y ha prestado más de dos mil millones de dólares. El “Cinturón y la Ruta”, y todo el entramado financiero que les acompaña están siendo utilizado por China para “exportar yuanes” como parte de la estratégica idea de posicionarla como moneda de reserva en el mundo, lo cual le permitirá competir con el dólar, el euro, el yen japonés, la libra esterlina y el dólar canadiense como medio de pago internacional, después que en 2015 fue admitido como moneda de reserva en el FMI. Según los economistas Oscar Ugarteche y José Luis Cal de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “…los retos chinos para seguir posicionando al yuan como moneda de reserva en el mundo siguen siendo fuertes debido a la tendencia a la depreciación de los dos recientes (sic). El mega proyecto de la Ruta de la Seda promete ser un golpe sobre la mesa para lograr este objetivo. La salida de Estados Unidos del TPP es muy positiva para China y le dará nueva entrada al comercio con estos países más allá de los incluidos en la Ruta de la Seda a través del Regional Comprehensive Economic Partnership, (RCEP) que promueve en su lugar“.

Como signo de los tiempos, China, además de resquebrajar la acendrada práctica proteccionista que pretende desencadenar el nuevo gobierno estadounidense, le ha dado el golpe más contundente que haya recibido Estados Unidos en su historia…y sin disparar un solo tiro, lo cual marca una pauta única en el devenir de la humanidad. La potencia norteamericana lo sabe, y trata de confrontar en el terreno donde sigue conservando mayor poder: el militar y en particular el naval, en el espacio marítimo circundante a China, probablemente, el ámbito más frágil del gigante asiático. Esto es lo que explica la incentivación por parte de Estados Unidos de los conflictos en el mar de la China Meridional, que China y sus vecinos pretenden resolver por vía del diálogo y la negociación pacífica.

Al finalizar el Foro, los países participantes contarán seguramente con un novedoso instrumento de cooperación multilateral y multisectorial que debería servir como basamento sólido para avanzar en el desarrollo económico y la solución de los problemas más acuciantes que enfrenta la humanidad, en un ambiente de paz y sana convivencia internacional.

sergioro07@hotmail.com 

Leer más

SS y 11

Por:  Jaled Ali Ayoub

 SS, podría significar una ordenación benéfica, como el seguro social en la mayoría de las naciones, en cambio en nuestra república, viene acompañado con dos letras antepuestas, IVSS. Igualmente representa varios símbolos o abreviaciones de unas palabras o colectividades. Es simple casualidades o coincidencias, la SS ha simbolizado y  caracterizado a través la historia, en cartillas  malignas, diabólicas y de mala vibra.

La SS, Sociedad Secreta, que señalaba el difunto ex presidente norteamericano Kennedy, a quien lo rotulo como un organismo que pretende clandestinamente con sus irritados procedimientos, adueñarse de la mayoría de todos los organismos vivos y riquezas naturales del planeta tierra, esclavizando a toda la humanidad, y que durante su gobierno no lo iba a autorizar, y que lo iba desenmascarar. Días después, de este heroico y valiente discurso, que se puede escuchar y leer en páginas de internet, fue martirizado. Esta diabólica sociedad secreta, está compuesta por varios miembros, desde la eternidad. Todos los imperios y gobiernos malignos existentes, muchos de ellos ya no son perceptibles, y supuestamente inoperativos. Otros están descaradamente ostensibles y activos, pero todos ellos son inseparables a los quienes de verdad gobiernan el planeta.  Los banqueros quienes implementaron por la fuerza, al mundo entro, su nueva orden mundial.

El inhumano cuerpo policial  nazi, Schutzstaffel, mejor conocido como la temida SS, se distinguían con su uniforme negro, y se autodenominaban soldados políticos. Fundado en abril de 1925 por el mismo Adolfo Hitler. A principio fue creado como un cuerpo de elite y guarda espalda personal, creció con el paso de lo nazi y virtualmente su poderío ascendió estableciendo se, como un estado dentro de la misma Alemania nazi. Como sus antecesores, la Sociedad Secreta, generaron millones de muertes a sangre fría y de diversas formas. Igual que sus antepasados, eran racistas por excelencia.    

  

El endemoniado ISIS, se ven las dos S, pero intercalada dos letras i, que en mayúscula, se visualiza par del número 1. Será otra casualidad, coincidencia o es en realidad, el renacimiento de otro monstruo creado por la misma colectividad sanguinaria, ya que son patrocinados por los sionistas Jaibar, (las monarquías supuestamente árabes, los Saudí, Qatar, Bahréin, EAU y Kuwait) armado por el eje imperial (EEUU, Europa y Turquía), entrenada por las inteligencia mundial, en cabezada por los sionistas israelíes e indudablemente todos son guiados por los mismos, quienes pretenden implementar, la Nueva Orden Mundial.

 La dupla del número uno, es el intrigante once (11) es aún más sospechoso, fue el día 11, cuando el Rey de Francia, Felipe el Hermoso,  ordeno destruir todos los templos de los templarios que es igual la Sociedad Secreta, quemando a sus integrantes en la hogueras. Desde entonces el número 11, pareciera que es un recordatorio para la humanidad de esta masacre. Otra casualidad Septiembre S-11, oh el 11 de marzo, España, inclusive el 11 de abril Venezuela, y muchos más 11,  o sus divisibles  son días horrorosos para la humanidad.  No es una simple conspiración, sino al contrario es historia pura, verídica y confirmada. 

   

Ahora en la República Bolivariana, se nos avecina un solo S de septiembre y un solo número 1, primero del mes, S-1.

¿Que estarían guisando estos inhumanos SS o 11, para este maltratado, sufrido, manipulado e impaciente pueblo, que lleva casi 2 décadas luchando en contra estas mismas diabólica mafia, en esta temible fecha? ¿Que propusieron supuestamente los dirigentes de la mal dicha oposición política y supuestamente venezolana, a la nación?

Pareciera quienes plantearon esta marcha, no les interesa la patria y mucho menos a sus habitantes, sino al contrario, quieren el caos y destrucciones que fácilmente podrían generarlo a través de su arma letal, las banderas falsas.  

Solo se espera que todos los organismos de seguridad e inteligencia del estado, esté al tanto de esta fecha, predestinado a la espera de cualquiera acción que nos tienen acostumbradas, con las confusas pero efectivas, verdades mentirosas.  OJO PELAO.

jaledaliayoub@hotmail.com  prensajaled@gmail.com 

int, DDHH estado Nueva Esparta 

Leer más

Guantánamo, una de las tantas asignaturas pendientes de Obama

Esta prisión viola sistemáticamente los derechos humanos

Por Emilio Marín

A poco de asumir su primer mandato, Barack Obama prometió que cerraría la cárcel de Guantánamo. No cumplió. Y de devolver a Cuba esa zona usurpada, ni hablar. Perlas del neocolonialismo y de una potencia que se ufana de defender derechos humanos.

Su primera promesa fue el 20 de enero de 2009, a poco más de dos semanas de haberse instalado en la Casa Blanca con la aureola del “Sí Podemos”. El primer presidente afroamericano de la historia norteamericana dijo que en el curso de 2009 cerraría la cárcel de Guantánamo donde estaban secuestrados, torturados y en un limbo judicial 242 prisioneros de la “guerra antiterrorista” de su predecesor, George W. Bush.

Los presos habían sido capturados por Estados Unidos en Afganistán, Yemen, Pakistán y otros “oscuros rincones del planeta”, diría el texano bruto, a partir de 2002, cuando había lanzado su guerra tras los atentados del 11 de setiembre de 2001 en las Torres Gemelas.

Esos presos llegaron a ser 780 en el momento de más capturas. ¿Qué hace el imperio estadounidense cuando tiene presos a los que no respetará sus derechos legales, no digamos humanos? Obviamente no los lleva a su territorio sino que usa dependencias en otros países, por ejemplo la cárcel de Guantánamo, enclavada en el oriente de Cuba, arrebatada con la Enmienda Platt de 1903, refrendada por los presidentes Tomás Estrada Palma y Theodore Roosevelt. Luego el Tratado de 1934 dio continuidad a la usurpación.

Allí había una base militar naval norteamericana y le adosaron la cárcel de Campo Delta, para contener esa carga humana no deseada en el territorio propio. Antes de recalar allí, esos presos fueron capturados en los países mencionados y torturados en prisiones diversas, antes de ser fletados hacia Guantánamo en vuelos ilegales que hicieron escalas y se aprovisionaron en aeropuertos europeos. La culta Europa miró para otro lado, conciente de que la estaban usando de socia en actos reñidos con la ley.

Muchos de esos gobiernos son los que levantan su índice acusador contra Cuba por no respetar supuestamente los derechos humanos, contra Venezuela, Irán, Siria, Rusia y China. Además de que tales acusaciones carecen de fundamentos, son formuladas por autoridades sin ninguna autoridad moral pues fueron parte imprescindible del acto violatorio de los derechos humanos cometido por Washington.

Segunda promesa

La primera promesa le valió al norteamericano el Premio Nobel de la Paz, otorgado por la academia sueca en 2009, cuando no había hecho ningún mérito. Después tampoco, vale la pena remarcarlo.

La segunda vez que juró que cerraría la cárcel ilegal fue en abril de 2013 y enero de 2014, avanzando ya su segundo mandato. Por entonces quedaban sufriendo con el mameluco color naranja unos 150 presos en el centro de detención ilegal estadounidense.

Las razones esgrimidas para demorar el cierre fueron dos. Una, básica, de índole política: los republicanos, que iban ganando la mayoría de ambas cámaras del Capitolio, eran hostiles al cierre. En parte para no darle una chance a Obama de mejorar su reputación política y ensanchar sus márgenes de maniobra hacia las presidenciales de noviembre de 2016. Los republicanos, en particular sus lobbies anticastristas de La Florida, como el senador Marco Rubio, no iban a votar ninguna ley que implicara una cierta concesión a La Habana. En rigor lo que Cuba siempre reclamó, hasta el día de hoy, es la devolución de Guantánamo y no tanto o no principalmente la cárcel, que es parte del paquete mayor.

A la luz de los hechos puede conjeturarse que el partido demócrata no tuvo interés de lidiar con los republicanos sobre este tópico. No quisieron un enfrentamiento que podía implicarles una pérdida de votos por derecha con los rivales.

El otro motivo para la postergación del mentado cierre, fue de índole financiera. La administración Obama, que no se fija en gastos cuando se trata de recompensar a sus bancos o financiar sus guerras, consideró excesivas las partidas para cerrar la cárcel y crear otras nuevas o remodelarlas en territorio norteamericano.

Se sabe que Guantánamo cuesta unos 450 millones de dólares anuales; reforzar algunas cárceles de máxima seguridad en EE UU implicaría un ahorro, al menos en la amortización a pocos años. Poner por delante un gasto menor, cuando hay un presupuesto de Defensa (léase Ataque) de 600.000 millones de dólares anuales, suena a excusa. En el fondo no quieren forzar a sus aliados a recibir parte de los presos actuales y sobre todo no quieren polémicas en casa por llevar lo que un sector yanqui considera terroristas y criminales aunque no se les haya probado esos cargos. Poner esa carga en su territorio, así sea a cárceles de máxima seguridad, podría dar argumentos al xenófobo Donald Trump, de que se está comprometiendo la seguridad norteamericana.

Por eso también la segunda promesa de Obama fue una hoja que llevó el viento, pese a que fue hecha en 2013 en medio de una larga huelga de hambre de gran parte de los reclusos, que desenmascaró aún más la imagen de su administración a nivel mundial.

Por la puerta de atrás

En 1903, cuando el mal vecino impuso la Enmienda Platt, el lugar donde obtuvo una base naval y carbonera podía tener alto valor estratégico. Además era para el naciente imperio una forma de cobrarse el haber arrebatado a España esa perla de la corona de su majestad. José Martí y los suyos habían luchado por esa independencia de la corona española, como última colonia en el continente. Y cuando esa pelea estaba cerca de la emancipación, apareció EE UU para que robarse el fruto ajeno. De allí que los cubanos no gozaron de una primera independencia como el resto de la región; pasaron sin solución de continuidad de la colonia española a la semi colonia estadounidense.

También quizás por eso mismo la tercera oleada independentista, con Fidel Castro a la cabeza, puede haber sido más potente que en toda América, cuando bajó como una lengua de fuego de la Sierra Maestra. Y Cuba sigue demandando el fin del bloqueo de USA y la devolución de Guantánamo.

Obama no quiere darse por enterado de lo segundo. Sobre el bloqueo, dice que está de acuerdo en que debe ser levantado, pero adjudica al Congreso la falta de avances reales tras su gesto de viajar a La Habana en marzo de este año. Tendrá que dar explicaciones en la 71° Asamblea General de la ONU a partir de setiembre próximo.

Sobre Guantánamo, el afroamericano ha reiterado ahora que querría terminar su mandato en enero de 2017 con el cierre, pero todo indica que no será así. No tiene correlación de fuerzas en el Capitolio y no quiere desafiar a los republicanos en este punto, como no lo hizo en ocho años. Apostará a que en todo caso Hillary Clinton pueda hacerlo.

A lo sumo, ha vuelto a recomendar la clausura diciendo algo cierto, que Guantánamo significa un aplazo al gobierno norteamericano a nivel internacional. Y a falta de cierre lo que viene haciendo este año es disminuir la cantidad de presos mediante el traslado de pequeños grupos a otros países.

Los saca, como la basura, por la puerta de atrás. Esta semana fletó a 12 yemeníes y tres afganos a los Emiratos Árabes Unidos. En abril pasado transfirió 9 a Arabia Saudita y en enero otros 10 fueron a Yemen, que podría recibir más cantidad pero está sufriendo una agresión militar de la dinastía Al Saud, de Arabia Saudita. Antes, 600 fueron transferidos a 57 países y 9 murieron en el lugar de detención. Seis fueron a Uruguay, 5 a España, 2 a El Salvador y 2 a Portugal.

Aún quedan 61 presos en Guantánamo, de los cuales un tercio tampoco tiene acusaciones en su contra por parte de los tribunales militares norteamericanos. Quiere decir que en el mejor de los casos, por cuarenta presos supuestamente “terroristas”, cuyos cargos no fueron probados en sede judicial, el imperio ha mantenido activa una cárcel ilegal durante los últimos doce años.

Lejos de pontificar sobre los derechos humanos, esa potencia debería comenzar a recibir instrucción básica sobre esos derechos, “desde la a hasta la zeta”. Con su prontuario es muy improbable que reciba un aprobado en esa materia porque el mundo seguiría reprochándole las terribles violaciones a los derechos humanos en Abu Ghraib (Irak), Bagram (Afganistán) y otras cárceles que fueron cerradas recién en 2014. Guantánamo sigue ofendiendo a la humanidad, dentro de esa trilogía. 4.085 dólares al año

Obama reduce la plantilla de presos y tratar que la nueva administración -si es demócrata- clausure la cárcel. Eso puede ser valorado positivamente por el gobierno de Raúl Castro, pero no hace a lo fundamental de su reclamo, que es la devolución de toda la zona oriental usurpada.

Guantánamo, como Puerto Rico y las Malvinas, son tres de las dolorosas reminiscencias del colonialismo en nuestra América. Será por eso que los cubanos siempre consideraron a Puerto Rico como su hermano (“Cuba y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas”, cantó Pablo Milanés) y que fuera tan generosa su solidaridad con Argentina por las islas.

Por el territorio de 116 kilómetros cuadrados, EE UU pagaba a la isla un arriendo anual de 2.000 dólares, aumentada en 1973 a 4.085. Desde la revolución de 1959 ese cheque no se cobra, por indigno. Aunque fuera de 4.085 millones, tampoco lo habrían aceptado Fidel y Raúl Castro. Cuba quiere a Guantánamo y tiene mucha dignidad. 

ortizserg@gmail.com

Leer más