domingo, 20 de septiembre de 2020

LA NECESARIA REFUNDACIÓN DE PERÚ

 Por Oscar Rotundo: 

Un nuevo episodio político agita a la vapuleada República del Perú; por 32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones, el Congreso desestimó la solicitud de vacancia presidencial, contra el mandatario Martín Vizcarra, presentada por la bancada de Unión por el Perú (UPP), agrupación política integrada por el Partido Etnocacerista Revolucionario Unido (PERU) del Mayor Antauro Humala, cerrando de esta manera, las puertas a la posibilidad de enfrentar la crisis de corrupción que, otra vez, sacude a la institucionalidad de la nación andina.


La pretensión del presidente Martín Vizcarra de impulsar una agenda anticorrupción que pueda recuperar la credibilidad del pueblo en las instituciones del Estado y en la clase política, se ha visto comprometida por un caso de tráfico de influencias en el que estaría seriamente comprometido.

La relación entre Vizcarra y el músico Richard Cisneros, quien habría recibido cerca de 50.000 dólares en contratos con el Ministerio de Cultura, de manera no muy clara, por diversas actividades, entre las que se encuentran charlas motivacionales, fue el centro de la controversia que llevara al mandatario a presentarse en el Congreso.

El juicio político, se solicitó, horas después de la publicación del audio difundido por el legislador Edgar Alarcón (investigado por enriquecimiento ilícito), en el cual, Vizcarra estaría coordinando una estrategia de defensa con sus asesores, tratando de justificar las veces que lo había visitado el cuestionado músico.

Vizcarra asumió la presidencia en el año 2018, tras la renuncia forzada de Pedro Pablo Kuczynski, al conocerse que su firma privada de consultoría, habría recibido un importe cercano a los 782.000 dólares de parte de la constructora Odebrecht.

La firma Odebrecht admitió haber pagado unos 800 millones de dólares en sobornos a funcionarios gubernamentales en toda América Latina, siendo el Perú, el país que registra en esa trama de corrupción, a casi todos sus expresidentes vivos.

A siete meses de culminar su cargo, Vizcarra, gobierna sin bancada parlamentaria propia, la pandemia del Covid 19 sigue y avanza sin control y la contracción económica ha dejado a millones de personas en la pobreza.

Esta crisis política que se desarrolla en el Perú, desde hace más de cuarenta años, no es ajena al sistema capitalista con el que las clases dominantes, tanto nacionales como extranjeras, han sometido al pueblo andino.

La corrupción de la partidocracia y el empresariado, es solo una muestra más, del escandaloso proceso de mezquindad política que existe en la dirigencia tradicional, manipulada por intereses ajenos al bienestar nacional.

Pueden cambiar los nombres de los partidos, pueden cambiar los candidatos y ajustar los discursos a la demagogia del momento, pero la esencia de la Republica será la misma y el desprecio por el pueblo profundo, se mostrará en las cifras y en los escándalos.

Los datos de la pandemia del Covid -19 en Perú, para septiembre de 2020, eran de 756,412 infectados y 31,283 fallecidos, no solo por el contagio del virus, sino también, por la ausencia de inversión del Estado y del sector privado, en un Derecho Humano fundamental como la salud.

Todos los datos económicos que se registran desde principios de año, reflejan el impacto que la pandemia del coronavirus ha causado a la economía nacional, pero ¿cuánto habrá afectado a los 6 peruanos que se encuentran entre las personas más ricas del mundo?

Carlos Rodríguez Pastor, presidente de Interbank y de Intercorp Perú, que posee una fortuna estimada de 4.000 millones de dólares. Eduardo Belmont, líder de la empresa de productos de belleza y cosméticos Belcorp, que posee 2.000 millones de dólares, Vito Rodríguez, líder del conglomerado del negocio lácteo Gloria, cuya fortuna asciende a los 1.800 millones de dólares, Ana María Brescia Cafferata, con una fortuna de 1.500 millones de dólares, por sus inversiones en los sectores industrial, financiero (BBVA Continental), minero y de servicios (Minsur, Minera Raura), entre otros. Jorge Rodríguez-Rodríguez, propietario del Grupo Gloria, con 1.400 millones de dólares como fortuna. Eduardo Hochschild, empresario minero, propietario del grupo Hochschild Mining, con una fortuna de 1.100 millones de dólares ¿padecerán las calamidades económicas que la inmensa mayoría de los peruanos padecen?

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)*, registró una caída histórica del 40,49% interanual en abril de 2020 en el PIB de Perú.

 Las ventas minoristas, cayeron un 66,35%. A su vez la demanda externa disminuyó en 49,38%, por la merma en exportaciones.

Los sectores productivos que acumularon el 82% del desplome de abril fueron hoteles y restoranes que cayó 95%, construcción 89,72%, transporte 69%, pesca 57,82%, manufactura 54,91%, comercio 65,41% y electricidad 25,58%, la minería, se contrajo un 42,29% por la menor producción de metales preciosos como oro (53%), plata (73%) y cobre 35.

Esas cifras eran las que se reflejaban en abril y las autoridades argumentaban que eran el resultado de las medidas tomadas para preservar a la gente de la pandemia, pero al mismo tiempo encontramos que el 85% de la ropa que hay en el Perú es importada y solo el 15% es producto nacional.

El empleo en el Perú está concentrado en las micros, pequeñas y medianas empresas y hasta el momento, 150 mil peruanos perdieron sus trabajos en MyPEs.

Otro dato relevante es que, para febrero del 2020, el último informe del Instituto de Estadística e Informática (INEI), reflejaba que más de 6,4 millones de peruanos vivían en ­situación de pobreza, es decir, unos 20.5% de la población del país, contando solo la “pobreza monetaria”, que mide a los hogares que gastan menos de S/344 en sus necesidades básicas.

Según el cálculo de la “pobreza multidimensional”, que, entre los factores que mide están la asistencia a centros de salud, el consumo mínimo de la canasta básica de alimentos, el gasto en la matrícula escolar, el acceso a servicios básicos y la posesión de bienes e inmuebles, al cálculo del INEI, habría que agregar 327 mil personas más en situación de pobreza, según destaca el Instituto Peruano de Economía (IPE)*, agregando un dato significativo, que, en el área urbana la población pobre sería menor, pues pasaría de 14.4% a 9.3%, mientras que en el área rural subiría de 42.1% a 62.8%.

Donde se concentran las riquezas del país, es en donde más pobreza hay, donde más comida se produce, los campesinos, indígenas y trabajadores, no tiene derecho a los alimentos, ni al agua, ni a vivir en condiciones dignas; es evidente que los “6 peruanos ilustres” que figuran en la revista Forbes tiene más derechos que los más de 6,4 millones de peruanos que habitan en el país.

Un país muy profundo, que, por cierto, tuvo sus momentos de esperanza con la histórica gesta de Andrés Avelino Cáceres y del general Velasco Alvarado, que, con el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, produjo la nacionalización de las empresas extranjeras y la reforma agraria, entre otras transformaciones que dignificaron a los excluidos de siempre.

Perú, necesita ser refundado, por ciudadanos que expresen al pueblo desde sus actos y desde un compromiso inalterable; porque su base material, está secuestrada por inmorales que se enorgullecen de ser los capataces de la hacienda del extranjero.

Pero, así como hay peruanos confiscadores y serviles, también hay peruanos patriotas y revolucionarios que viven en carne propia el escarnio y la injusticia por sentir al pueblo y pensar en un futuro con libertad y justicia social.

Antauro Humala, se sublevó contra los Terroristas de Estado Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos en Locumba y contra el corrupto Alejandro Toledo en Andahuaylas; hace más de 15 años viene cumpliendo prisión injustamente pues la muerte de los cuatro policías y los dos civiles, que se le atribuyen, por la última acción realizada junto a los miembros del movimiento Etnocacerista, resultaron ser un falso positivo, de acuerdo a lo revelado en las pericias realizada por la Policía Nacional de Perú.

Curiosamente, es privado de beneficios judiciales que le corresponderían por el tiempo de condena que lleva preso, y el establecimiento, cada tanto, urde una maniobra para impedir que pueda volver a encontrarse cara a cara con su pueblo.

Tanto desespero por parte de la clase política, se comprende, ya que, estando preso, pudo conformar la alianza Unión por el Perú (UPP), que, en las últimas elecciones complementarias, obtuvo 13 parlamentarios, constituyéndose de esta forma, en una fuerza importante de oposición en el Congreso.

Ante la gravedad de la situación económica y social que padecen millones de peruanos y ante la incertidumbre que genera la inmoralidad política de la “casta” gobernante, la libertad del Comandante Antauro Humala y su propuesta política, resultan urgentes y necesarias, no solo para comenzar la reconstrucción nacional, sino también para evitar que la violencia vuelva a ser la partera del futuro.

Notas

*https://www.inei.gob.pe/

* https://www.ipe.org.pe/portal/regiones-mas-pobres/

 

. https://www.facebook.com/rotundo.rotundo.12

 

 

 

viernes, 18 de septiembre de 2020

“Argentino; levántate y anda” (no nos merecemos esto)

 

Por Norma Ferreyra: 

No va a faltar quien crea que estoy incitando a la violencia, algo que jamás ha pasado por mi mente. Por el contrario, estoy usando mi razón en sentido amplio, sin excluir a nadie.

El mundo se está poniendo de pie y todos nosotros, sin fijarnos en ninguna ideología política, tenemos que unirnos como nunca. Porque podemos equivocarnos, claro. Porque nunca fue cierto eso de que ”los pueblos no se equivocan”, porque si profundizamos un poco, veremos que jamás elegimos, sino que sólo optamos entre candidatos que han elegido los partidos políticos. Y son ellos,  los que nos llevan a equivocarnos, la mayoría de las veces. Así no es la democracia, porque todos los candidatos son figuras que representan el mismo juego, la misma cosa y hoy lo estamos viendo.

Macri el peor de todos, que destruyó al país en los primeros dos años, incumpliendo las promesas de campaña ¿Recuerdan? Pobreza e inflación cero. Hoy no podemos ni reírnos, porque sería hacerlo de nosotros mismos. Luego, Alberto Fernández, el operador político que jamás consiguió un voto. Y una Cristina de Kirchner, que quiso salvar de la cárcel a sus dos hijos, a quienes les armaron causas en la época de la inquisición neoliberal de Macri y sus secuaces. Y así, no existe así la democracia, porque los dos presidentes que lo fueron con el 24 % de los votos, fueron los mejores de los últimos 50 años ¡Humberto Illia y Néstor Kirchner!

 

Pero no voy a hablar nada de economía, de promesas, ni de partidos políticos. Lo que quiero es convocarlos a todos, para que unidos, podamos salvar el futuro de nuestro país, que hoy está en manos de Soros, Bill Gates y esa sarta de Ministros que rodean siempre a los presidentes de cualquier partido, desde una oligarquía extranjera que llegó al país, para quedarse en nuestras tierras, desde antes de la Revolución de Mayo. Es la misma, que buscaba un gobierno inglés y que hoy está radicada en Buenos Aires, especialmente, en la Capital Federal, mientras otros trabajan sus tierras y las que les quitaron a los indígenas, quienes no pueden llamarse argentinos, como estos gringos que nunca se sintieron tales y que esquilman a sus obreros por monedas.          

Pero no les hablaré de eso. Los argentinos todos debemos salir al cruce de tantos atropellos y maldades que nos arrebatan nuestros derechos humanos. Tenemos que pensar con nuestro propio cerebro, antes que la vacuna obligatoria nos convierta en robots, con inteligencia artificial donde ya no seremos nada ni nadie.

Porque no es solo la deuda contraída con el FMI, y el incumplimiento de las promesas políticas.

Lo que nos deben son muchas cosas que ellos deben saldar. Hace años las mineras nos envenenan las aguas, el suelo y a nosotros mismos. Hace tiempo, que Monsanto-Bayer también nos envenena el aire, y la comida, a través de los transgénicos con distintos venenos que cambian sus nombre,

Los gobiernos, nos deben el control de todos los alimentos adulterados, que nos venden como si fueran harinas, aceites, yerba, manteca, leche, etc., etc., pero que están llenos de tóxicos y de azúcar, para acortarnos la vida y vendernos medicamentos que nos hacen peor y nos vuelven adictos. La mayor adicción del ser humano es el azúcar. Por eso, todas las bebidas, contienen azúcar aunque nos digan que no, porque los edulcorantes, terminan con nuestra salud. Nos venden carnes, que no provienen de pasturas, leche que no es la misma que hace cien años, todo es perjudicial, las verduras, las frutas, contaminadas y sin vitaminas o minerales, aprovechables para nuestro organismo.

No solo tenemos gobiernos que no gobiernan por ellos mismos, sino que a los planes y discursos se los traen hechos, desde la Elite. Ellos nos deben explicaciones, también por los aviones que nos fumigan con Bario, Aluminio, Mercurio, etc.,etc., para producirnos enfermedades como el cáncer. Y ahora con esta falsedad de la Pandemia, que no nos permite movernos a los sanos, donde  no se hace autopsia a los que mueren y los hisopados dan siempre positivos y  no permiten el ingreso de familiares a los hospitales para que no vean que nadie los medica como se debe. Donde el certificado de defunción no se da con nombre de otra enfermedad que no sea Covid 19. Y se nos quiere vacunar, obligatoriamente, al estilo Hitler, pero con la vacuna que ellos eligen. Donde hay un estado Policial en contra de la ciudadanía, donde los camioneros no pueden llegar con los productos para nuestras necesidades, porque son detenidos en plena ruta, para ponerles una banda de clausura en la puerta, sin que puedan  ir al baño. Y si el hisopado les da positivo, deben quedarse en cuarentena en un hotel. Y algo que no van a poder creer, es que las provincias están aisladas unas de otra, como feudos que hacen lo que quieren y no dejan pasar a nadie. Esto, es barbarie..

Además los contagios de rebaño se cuentan como casos positivos, cuando en realidad no lo son, sino que se inmunizaron naturalmente. Se dice que no hay nada que sirva para el curar, que no hay ninguna vacura, cuando ya se registró la Rusa  y Cuba saca su “Soberana1”, pero insisten que no hay nada, ni se sabe nada del virus. Tampoco  se conoce el nombre de los muertos, todo se oculta, la causa, la autopsia no existe y la cremación, es obvio que tapa la prueba. Y para no creer, se ofrece dinero a familiares de muertos con corona virus.¿Será como una coima? (Me pregunto)

Por eso, insisto:  “argentino, levántate y anda” “razona y abandona el pánico”  No nos merecemos esto.

normaef10@hotmail.com

La doble moral de EEUU en el Medio Oriente

 Por Diego Olivera Evia:

Los gringos apuestan a una guerra Global

En esta nueva entrega seguiremos analizando la crisis global mundial, la presencia de crisis en países del Medio Oriente, Asia, Europa occidental y oriental, con la influencia militar de EEUU y un cerco a Rusia, como acciones marítimas contra China y la crisis de misiles con Corea del Norte. Una nueva guerra fría se asoma en el horizonte del mundo, las divergencias de EEUU y Europa en torno al dialogo mundial, la crisis en Siria e Irak, con las amenazas a Irán, marcan un de los escenarios más de peligros de una nueva guerra mundial, la misma presencia de Turquía crea peligros de la expansión en Siria, tomado parte del territorio de esta nación.


Parte de esta realidad a la afirmo un alto comandante estadounidense advierte del creciente riesgo de un conflicto entre las fuerzas aéreas de su país y de Rusia en el espacio aéreo de Siria. En declaraciones a los periodistas, el jefe saliente del Comando de Combate Aéreo de Estados Unidos, el general Herbert Carlisle, citó la necesidad de mantener la comunicación con el Ejército ruso, con tal de disminuir el creciente potencial de un conflicto en suelo sirio en el marco de la guerra contra el terrorismo.

El general Hebert manifestó que "En mi opinión, tienen sentido la prevención de las colisiones y las conversaciones, cuanto más se pueda hacer, cuanto más comprensión mutua se pueda conseguir entre los pilotos que realizan vuelos en un solo trozo del espacio aéreo, mejores serán nuestras condiciones", afirmó el alto mando estadounidense..

De acuerdo con el general Carlisle, a medida que Washington gana terreno ante el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria, “seguirán aumentando las posibilidades de conflicto entre nosotros y los otros actores en el teatro de operaciones. Recordó asimismo el despliegue de sofisticados sistemas de defensa aérea S-300 y S-400 rusos en Siria para proteger instalaciones importantes militares. “Sus radares están activos”.


EEUU pese a su anunciado de guerra a los terroristas los apoya con armas

Por eso nos pareció importante citar RT, que informo que  “Un comandante de las unidades de Al-Hashad al-Shabi (Movilización Popular), Yavad al-Talibavi, afirmó el domingo que sus fuerzas detectaron la noche del sábado el envío de armamentos en paracaídas a los debilitados terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) por parte de aviones no identificados en la ciudad de Tal Afar.

Al recordar los casos semejantes de apoyo de Washington a los extremistas, Al-Talibavi advirtió que los estadounidenses así buscan alargar la guerra en Irak, ante lo que urgió al primer ministro del país, Haidar al-Abadi, a intervenir y adoptar medidas. “La presidencia de las fuerzas estadounidenses en suelo de Irak levantan sospechas y provocan nuestra inquietud, ya que, teniendo en cuenta sus acciones, ellos suponen amenazas para la seguridad de los civiles y las operaciones militares contra Daesh”, advirtió. Haidar al-Abadi

El martes, se dio a conocer imágenes captadas por los lugareños que mostraban a seis personas y varios cargamentos, supuestamente de armas, fueron lanzados de un avión en Tal Afar, que sigue siendo sometida a un fuerte asedio miliar por parte de los combatientes de Al-Hashad al-Shabi.

De la misma manera fueron descubiertos acciones de apoyo al terrorismo, donde EEUU apoya a Daesh en Irak con materiales y el personal lo señalizo HispanTV.com Seis personas y varios cargamentos fueron lanzados de un avión estadounidense en Tal Afar, noroeste de Irak, ocupada por el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

 En esta línea, Al-Talibavi ya había apuntado que “la intensificación del cerco a Tal Afar por las fuerzas populares ha hecho que los estadounidenses estén tratando de salvar a los cabecillas de EIIL” evacuándolos a otras zonas.

Las denuncias coinciden con las ofensivas del Ejército iraquí y sus aliados en los barrios occidentales de Mosul, que comenzaron tras la liberación en enero del sector oriental de la ciudad capitalina de la provincia norteña de Nínive.

De la misma manera en Siria se mantienen los ataques, del denominado Estado Islámico o Dahes, quien sigue recibiendo armamento de EEUU, Arabia Saudita e Israel mentores de estos grupos terroristas, para lograr desmembrar a Irak, Siria, como lo hicieron en el Libia, creando un estado forajido. De la misma manera, persisten apoyos de la OTAN en bombardeos a posiciones civiles, que curiosidad la mira de estas aeronaves no matan terroristas, sino ciudadanos.

Nuevo hechos muestran el intervencionismo de EEUU en Siria

Estados Unidos ha ocupado ‘ilegalmente’ una planta de cemento cerca de la provincia de Al-Raqa, situada en el noroeste de Siria, según asegura un informe.

Tahrir Souri, que cubre las noticias del conflicto en Siria, publicó el lunes unas imágenes satelitales de la cementera Lafarge, mostrando que los estadounidenses utilizan esta planta como un aeródromo.

En estas imágenes, se puede ver cómo la planta se ha convertido en una base militar norteamericana que contiene un helipuerto, el cual puede ser usado por varios tipos de helicópteros de asalto.

De acuerdo con la fuente, en la “base aérea”, se encuentran helicópteros de transporte de carga pesada “Boeing CH-47 Chinook”, aeronaves de “Bell Boeing V-22 Osprey” con capacidad de despegue y aterrizaje verticales; y también helicóptero de ataque “AH-64 Apache”. 

La aviación rusa ha mostrado profesionalismo

Ante esta guerra de violencia de EEUU y sus socios, obligo a gobierno ruso ante solicitud del gobierno Sirio Bashar al Assad, lo cual legalizo el apoyo del presidente Putin, como la alianza con Irán y el Hezbollah que hace una década, fue fundado por el jeque Sayed Hasan Nasrallah, secretario general del partido-milicia chií libanesa, Hezbollah se convirtió en uno de los dirigentes árabes más populares el mundo musulmán tras la guerra contra Israel en el verano de 2006. Su brazo armado ha sido, hasta el día de hoy, la única guerrilla árabe capaz de doblegar a las implacables fuerzas israelíes.

En el marco de estas alianzas se logró enfrentar a los terroristas, alcanzando constantes victorias en la liberación de Siria, que había resistido años de ataques y más de cuatro ciento mil muertos, dejando a ciudades devastados como Alepo, como Palmira (recién liberado), como Al Raqa (donde persisten los ataques del ejército de Turquía y grupos terroristas). La fuerza de los combatientes Sirios, se vio reforzada con la aviación rusa y sus barcos de guerra, además es bueno señalar que muchos militares de esa nación han muerto, defendiendo a los sirios y lo miles de desplazados.

Esta son algunos elementos que conforman una realidad regional, pero que es parte de un conflicto global de guerra asimétrica, donde Siria podría ser el detonante de un enfrentamiento con EEUU y Turquia, que buscan apoderarse de esta nación, para crear un nueva estructura regional donde la Israel sionista y Arabia Saudita, como satélites del control petrolero y los territorios de palestina, como los altos de Golán de Siria   Estamos en un polvorín donde se juegan los pueblos árabes, sus subsistencia y la de sus pueblos ante un plan global imperialista.      

(*) Periodista, Historiador y Analista Internacional

diegojolivera@gmail.com

Mujeres por la Vida es detener la pandemia: Prueba, Seguimiento Y Aislamiento

 

Por Ana Maria Rodriguez: 

Sept. 15/20.- Somos mujeres líderes de todo el país que hemos luchado durante 32 años en defensa de los derechos de las mujeres, con especial atención a quienes viven en las periferias de las ciudades.

Las condiciones de vida en estas áreas son las peores posibles y los hogares donde viven desde niños hasta ancianos no garantizan las condiciones para el aislamiento social necesario para protegerse contra el virus que ha estado matando a decenas de miles de brasileños. Hay más de mil muertes por día y 203 mujeres embarazadas mueren con COVID-19. A nivel mundial, cada 10 mujeres embarazadas 8 son madres brasileñas. Muchos dejaron huérfanos a otros niños. ¡Esto no puede continuar!

 


Diariamente tenemos que salir a luchar en busca de pan, exponiéndonos a la contaminación. Muchas de nosotras somos madres chefes de familia que luchamos todos los días para mantener a nuestros hijos.

Tenemos esperanza en la vacuna, que protege a todos. Pero aunque no llegue, es necesario actuar para protegernos de la contaminación. Y eso protege a los profesionales de la salud, que están expuestos a virus todos los días para recuperar a los que enferman.

Es necesario hacer mucho más de lo que ya se está haciendo. Es necesario interrumpir la transmisión del virus para reducir el riesgo de contaminación y, en consecuencia, el número de muertes, para que la vida pueda volver a la normalidad.

En este sentido, quienes estudian la enfermedad -la ciencia es un logro de la humanidad y que ya ha traído muchos beneficios a la vida- han ido rescatando el camino histórico para enfrentar las epidemias, la inteligencia geográfica que localiza el virus y evita que se propague. .

En pocas palabras: es posible identificar al portador del virus mediante pruebas. Sepa con quién estaba en contacto: en casa, en el trabajo, las personas más cercanas a él. Realice pruebas a todas estas personas y si también son portadoras del virus, aíslelas durante el tiempo necesario, vigílelas durante 14 días hasta que puedan volver con seguridad a su vida normal. Es a partir de este nuevo contaminante que se repite el proceso con nuevos contactos.

Para eso será fundamental organizar lugares, alojamientos, donde de hecho el aislamiento sea posible, de lo contrario, en las condiciones de vida de los barrios populares, la contaminación seguirá su camino de dolor y sufrimiento.

En resumen: Para esta acción PRUEBA, SEGUIMIENTO Y AISLAMIENTO contamos con el SUS, Sistema Único de Salud Publico a través de la Atención Primaria de Salud, es la cercanía del equipo de salud con el usuario lo que nos permite conocer a la persona, la familia y el barrio. Esto asegura un seguimiento y un mayor cumplimiento por parte del usuario de los tratamientos necesarios. Brasil tiene 5.570 municipios y 298 mil agentes de salud, que sin duda se sumarían a esta gran misión en defensa de la vida, junto a otros profesionales de la salud.

Algunos estados y ciudades ya están en este camino. La experiencia mundial en el enfrentamiento al COVID-19, ya ha demostrado que los países que siguieron este camino lograron aislar el virus, reducir la contaminación, los infectados y las muertes.

Las acciones y la inacción del gobierno federal están poniendo cada vez más en riesgo la vida de la población: hay casi 4 millones de contagiados y vamos camino de las 140 mil muertes.

Instamos al gobierno federal a adoptar esta estrategia con urgencia. Hacemos un llamado a los estados y municipios, que se han esforzado por combatir la pandemia, a adoptar esta estrategia: PRUEBA, SEGUIMIENTO Y AISLAMIENTO, para que tengamos paz, esperanza y salud mientras no llegue la vacuna.

São Paulo, Sptiembre 2020

Glaucia Morelli

Presidenta de la Confederación Brasileña de Mujeres

CMB integra el Frente en Defensa de la Vida;

Miembro del Consejo Nacional de Derechos de la Mujer - CNDM

Miembro del Consejo Nacional de Salud / Comisión de Salud de la Mujer

Entidad Responsable por la Revista Brasil Mulher -

presidenciacmb@terra.com.br - Teléfono (11) 97985-1260 (zap)

 

Según la OMS, las vacunas llegarán a toda la población recién en el 2022

 

Por Jorge Zárate:

Los grupos de riesgo serían inmunizados a mediados del 2021, los demás deberán esperar y seguir con los protocolos y las aperturas y cierres de cuarentena. Brasil y Argentina producirán vacunas lo que hace esperar que Paraguay las tenga apenas pueda adquirirlas.

“Sabemos que normalmente en el desarrollo de vacunas se espera que un 10% de esos ensayos sean exitosos, entonces tener muchas candidatas en etapas de testeo nos da esperanza de que varias podrían probar ser seguras y efectivas”, afirmó Soumya Swaminathan, la científica india, jefa del programa Covax de la Organización Mundial de la Salud (OMS).


Lo hizo recordando que actualmente hay más de 30 vacunas candidatas y unas nueve están en fase 3 de ensayos clínicos, lo que es alentador, pero está lejos de la solución definitiva. “Muchos piensan que a principios del próximo año llegará una panacea que lo resuelva todo, pero no va a ser así hay un largo proceso de evaluación, licencias, fabricación y distribución”.

Consideró que las vacunas llegarán a la población en general recién en el 2022, aunque los grupos de riesgo podrían empezar a ser inmunizados a mediados del año 2021.

 “Los trabajadores de la salud deberían ser los primeros, y en cuanto lleguen más dosis se inmunizará a las personas mayores, después a los que tienen otras enfermedades, para ir así cubriendo a cada vez más población, un proceso que llevará un par de años”, apuntó Swaminathana.

 “Es la primera vez en la historia que necesitamos miles de millones de dosis de una vacuna”, expuso señalando la diferencia con las campañas anuales de vacunación para prevenir otras dolencias que requieren centenares de millones de dosis.

Entre tanto recomendó que “la gente debe ser disciplinada” y evitar las aglomeraciones, usar tapabocas y lavarse frecuentemente las manos.

La idea del programa Covax es que las vacunas tengan acceso universal por lo que está listo para adquirir grandes cantidades de dosis cuando estas hayan probado su eficacia y seguridad.

Swaminathan estimó que las dosis podrían valer entre 2 y 30 dólares, aunque el mercado “es muy dinámico y el precio puede variar a medida que haya más vacunas disponibles”.

También recordó que la mayoría de los estados “vacunan a sus ciudadanos gratuitamente o por muy bajo costo”.

El titular de la OMS, Tedros Adhanom Gebreyesus lo expuso así: “COVAX garantiza el acceso a la cartera de vacunas candidatas más grande del mundo. Es solidaridad en acción”, dijo. “La prioridad debe ser vacunar a algunas personas en todos los países, en lugar de a todas las personas en algunos países”, expresó

Expuso entonces que se trataba de un imperativo moral, de salud pública, pero también económico. “En un mundo interconectado, si las personas de países de ingresos bajos y medianos no reciben las vacunas, el virus seguirá matando y la recuperación económica a nivel mundial se retrasará. Por lo tanto, el uso de las vacunas como un bien público mundial es de interés nacional para todos y cada uno de los países. El nacionalismo de las vacunas prolongará la pandemia, no la acortará”, recalcó.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) informó Tedros, calcula que la pandemia le está costando al mundo US$ 375 mil millones y que en dos años superará los US$ 12 billones, si no se detiene.

China ya vacuna

Una de las vacunas chinas estará lista a fines de este 2020. “Se ha vacunado a cientos de miles [de personas] y ninguno ha mostrado ningún efecto adverso evidente ni se ha contagiado”, aseguró Zhou Song, directivo de uno de los principales laboratorios a la Radio Nacional de China donde aseveró que “no hay duda de que la inmunidad puede durar entre uno y tres años”.

Zhou es científico del Grupo Nacional de Biotecnología de China (CNBG), una filial de Sinopharm que desarrolla dos de las cuatro vacunas chinas que actualmente están en la fase 3 de pruebas clínicas.

Informó que sus inyecciones ya se están usando en grupos de alto riesgo, trabajadores de blanco, agentes fronterizos, tripulantes de vuelo o empleados que desarrollan su labor en el extranjero, de acuerdo a lo autorizado por el gobierno en julio pasado.

Informó también que las pruebas de la fase 3 ya se hacen en Argentina, Bahréin, Marruecos, Jordania y Perú y para poder distribuirla convenientemente se acaban de construir dos nuevos laboratorios en Pekín y Wuhan, allí donde nació la pandemia, para producir entre 800 y 1.000 millones de dosis.

Otra firma china, Sinovac, sigue las pruebas de fase 3 en Brasil e Indonesia y construyó una fábrica para producir 300 millones de dosis al año confiados en el dato de que la medicina también funciona en personas de la tercera edad.

También la firma del gigante asiático Can Sino y la Academia Militar de Medicina, dicen que la suya hace frente a todas las mutaciones del coronavirus y, ya se aplica en un plan de vacunación con personal del ejército.

La financiación en el desarrollo de las vacunas es un tema central y esta semana Sinopharm y Sinovac, exhibieron sus vacunas en una feria comercial en Pekín. “Contamos con la propiedad intelectual de todos los elementos, por lo que desarrollamos la vacuna por nuestra cuenta. No dependemos de otros, y podemos ofrecer precios más bajos”, dijo ChenWei, especialista de la Academia China de Ingeniería.

Entre tanto en un acto formal se condecoró al mayor experto en medicina respiratoria Zhong Nanshan, con la Medalla de la República, el más alto reconocimiento del Estado, tras tres semanas sin registrar ni un solo contagio local en Pekín. “Hemos derrotado el actual brote”, dijo Zhong que llamó a no bajar la guardia en el futuro.

Oxford suspendida

Entre tanto, AstraZeneca y Oxford anunciaron una "pausa" en los ensayos clínicos de su vacuna contra el coronavirus ante la internación de uno de los voluntarios con una mielitis transversa, enfermedad que “interrumpe los mensajes que los nervios de la médula espinal envían a todo el cuerpo”, define Wikipedia.

“Según The New York Times, el voluntario fue diagnosticado con mielitis transversa, un síndrome inflamatorio que afecta la médula espinal y puede ser causada por infecciones virales, pero también por otros trastornos de la mielina, como la esclerosis múltiple”, reportó la BBC. “Es demasiado pronto para saber si los problemas de salud que motivaron la hospitalización del voluntario que participaba en la fase 3 de los ensayos clínicos en Reino Unido fueron provocados por la vacuna”, agregó.

"Esta es una acción de rutina que tiene que darse siempre que haya una enfermedad potencialmente inexplicable en uno de los ensayos", aseguró la portavoz de la farmacéutica, Michelle Meixel, en un comunicado.

Fergus Walsh, periodista experto en salud, lo explicó así:"Cuando se tienen más de 18.000 adultos en pruebas en todo el mundo, en algún momento alguien se va a enfermar. Y si hay alguna duda (acerca de las causas) lo correcto es hacer una pausa e investigar. Una vacuna apresurada hará más mal que bien. Hasta entonces todos los lugares de vacunación en Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y Estados Unidos estarán paralizados", destacó.

A pesar de ello, el director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, dijo que la aún podría estar lista antes de fin de año.

Vale recordar que el laboratorio argentino mAbxience tiene previsto producir hasta 250 millones de dosis de la vacuna de Oxford en su planta de Buenos Aires.

La noticia tuvo un efecto adverso inmediato en la cotización del laboratorio: sus acciones experimentaban una caída superior al 5 por ciento luego del cierre de mercado bursátil de Nueva York (NYSE) durante el martes pasado en que se conoció la noticia.

El día anterior, nueve grandes farmacéuticas, incluida Astrazeneca, se comprometieron públicamente a "hacer siempre de la seguridad y el bienestar de las personas vacunadas" su "máxima prioridad" y a mantener los más altos estándares éticos y científicos en la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus. Recordaron que "juntas, estas nueve empresas han desarrollado colectivamente más de 70 nuevas vacunas que han ayudado a erradicar algunas de las amenazas para la salud pública más complejas y mortales del mundo", dice el texto firmado por Johnson & Johnson, BioNTech, GlaxoSmithKline, AstraZeneca, Moderna y Novavax.

Un texto que buscó reducir las presiones políticas, por ejemplo, la de Donald Trump, que dijo desear que una de las vacunas estuviera disponible antes de las elecciones de noviembre en las que se juega la reelección.

También las comerciales y científicas, en las que se enfrentan a sus competidoras de Rusia y China, de las que sospechan de su fiabilidad.

Rusos se apuran

La vacuna de AstraZeneca utiliza una versión genéticamente modificada del adenovirus que causa el resfriado común en los chimpancés.

Los competidores rusos habían advertido: "A diferencia de los muy bien estudiados vectores adenovirales humanos (como el que ellos emplean para su vacuna Sputnik V), no hay estudios de largo plazo para vacunas innovadoras basadas en ARNm y adenovirus de monos".

Por ello, Image caption Rusia espera empezar la distribución internacional de la Sputnik V en este noviembre y el presidente del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kirill Dmitriev, destacó la posible participación de países latinoamericanos en el proceso.

Rusia se propone producir en el extranjero cerca de 200 millones de dosis antes de que termine el año, volumen que superará los 500 millones en 2021.

Los resultados de las primeras dos fases de ensayos clínicos no revelaron efectos secundarios graves y sí una importante respuesta inmunológica en los 76 participantes por lo que ya se la está aplicando entre voluntarios pertenecientes a grupos en riesgo.

La Sputnik V, desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya de Moscú, se está probando actualmente en 40 mil personas en Rusia, a los que se sumarán voluntarios de otros países.

Brasil, de manera principal, Argentina, Cuba, Venezuela y Nicaragua, aparecen como potenciales fabricantes de la vacuna rusa en nuestro continente de acuerdo a datos de esta semana.

El Instituto de Tecnología de Paraná (TecPar) sería el encargado en Brasil y el centro regional de producción de la vacuna y comenzaría a hacerlo en la segunda mitad de 2021.

Por lo pronto, Rusia suministrará a partir de noviembre al estado de Bahía hasta 50 millones de dosis de su vacuna informó el FIDR

También, el pasado miércoles, el FIDR y la compañía farmacéutica Lansteiner Scientific firmaron un acuerdo para suministrar a México 32 millones de dosis cantidad que ayudará a vacunar al 25 % de la población mexicana.

Brasil, centro de las pruebas

Con 130 mil muertos y más de 4,2 millones de casos de Covid 19 al 11/9, el vecino es el escenario que se disputarán las farmacéuticas para probar sus vacunas.

Ya comenzaron con la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca y la de la empresa china Sinovac. También las de Johnson & Johnson y Pfizer, acaban de recibir aprobación para sus ensayos clínicos.

La idea es que cuando funcionen, se pueda comenzar a producir y exportar al resto de América Latina.

La fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz) de Río de Janeiro, está asociada a la vacuna de Oxford y AstraZeneca, en tanto que el Instituto Butantan, de Sao Paulo, lo hace con la vacuna china de Sinovac, ambas en la fase 3 de sus ensayos clínicos; la primera con unos 5 mil, la segunda con 9 mil voluntarios brasileños.

La planta de Bio-Manguinhos, de Friocruz, es uno de los centros de producción de vacunas más grandes de América Latina. Fabrica millones de dosis de vacunas contra la fiebre amarilla; la tuberculosis, el sarampión, entre otras enfermedades.

El Instituto Butantan es actualmente el principal productor de vacunas contra la influenza hemisferio sur, con una capacidad para producir 100 millones de dosis.

En el acuerdo con Oxford-AstraZeneca el gobierno brasileño invertirá US$127 millones a cambio de tecnología y equipo para que Fiocruz pueda producir inicialmente 30 millones de dosis de la vacuna durante su fase de pruebas. El acuerdo entre Sinovac y Butantan ofrecerá a los brasileños 120 millones de dosis de la vacuna.

Los funcionarios brasileños han indicado que esperan poder comenzar a vacunar a algunos de sus ciudadanos en el primer semestre de 2021, aunque hay dudas sobre la capacidad para producir dentro de seis meses la enorme cantidad de dosis que necesitará para sus 212 millones de habitantes.

El general Eduardo Pazuello, ministro de Salud, exageró: "la previsión es que nos llegue a partir de enero para comenzar a vacunar a todo el mundo"

A pesar de ello, es buena noticia para Paraguay, la producción de vacunas no estará lejos de las fronteras y se las podrá conseguir de manera preferencial, un dato no menor en este doloroso pico de casos que se vive en nuestras tierras en el marco de la sorprendente pandemia mundial 

(Texto para lateral)

Diabéticos en riesgo

La proyección a 2040 habla de más de 100 millones de adultos con diabetes en las Américas, un elemento que fue destacado por el director de la OMS, TedrosAdhanomGhebreyesusen su conferencia semanal en la que recordó que el Covid 19 ataca especialmente a a personas con enfermedades no transmisibles como cáncer, enfermedades cardiovasculares, diabetes y enfermedades respiratorias.

“Se ha descubierto que las probabilidades de padecer un episodio de COVID-19 grave son hasta siete veces más altas en pacientes con obesidad; se ha descubierto que los fumadores tienen una vez y media más de probabilidades de tener complicaciones graves; y una revisión sistemática ha demostrado que las personas con diabetes tienen entre 2 y 4 veces más probabilidades de tener síntomas graves o morir a causa del COVID-19”, informó 

Links

https://www.lavanguardia.com/vida/20200909/483383219249/vacuna-covid-china-ensayos.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54064118

https://ladiaria.com.uy/politica/articulo/2020/9/oms-estima-que-las-vacunas-contra-el-coronavirus-recien-podran-comenzar-a-distribuirse-masivamente-en-2022/

https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/09/10/la-mayor-preocupacion-sobre-covid-19-de-uno-de-los-expertos-en-vacunas-mas-reconocidos-del-mundo/

https://www.who.int/es/news-room/detail/24-08-2020-172-countries-and-multiple-candidate-vaccines-engaged-in-covid-19-vaccine-global-access-facility

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53871392

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54065675 

Jorge.zarate@gruponacion.com.py 

“De aquellos vientos estas tempestades” (Parte 1)

 Por Carlos Flanagan:

(limitaciones y fracasos del progresismo en América Latina) 

Introducción: 

Es indudable que la derrota electoral sufrida por el Frente Amplio en Uruguay - que interrumpe un período de 15 años de gobierno a través de tres períodos consecutivos - fue el acicate para la redacción de este material. 

Sin embargo, desde hace ya tiempo avizorábamos y manifestábamos la necesidad y conveniencia de iniciar un proceso de discusión – primero al interior de cada organización en su país - para luego proceder a un intercambio en el seno de la izquierda latinoamericana y caribeña. 

De carácter amplio y profundo a la vez, que diera cuenta en forma autocrítica y detallada tanto de las insuficiencias como los errores en los que incurrieron las distintas fuerzas de izquierda y progresistas en el gobierno de sus países, que redundaron a la postre en la pérdida de los mismos. 

Lo hacíamos convencidos que sólo un intercambio sereno, profundo y fraterno de las conclusiones de los análisis de los errores e insuficiencias acaecidos en cada país, en ámbitos como por ejemplo el Foro de Sao Paulo – en sesiones de trabajo cerradas, sin declaraciones púbicas - podría ser una base enriquecedora; un punto de partida para dotarnos de las herramientas aptas para reconquistar las posiciones perdidas en varios de nuestros países. 

Lamentablemente esto aún no se ha producido. 

En nuestro país, ya al otro día de la derrota en la segunda vuelta de la elección presidencial, se comenzó a hablar – y se sigue hablando - de la necesidad de procesar una autocrítica en el seno del Frente Amplio. 

Nadie puede estar en contra de tal propósito. 

Ahora bien; entendemos que no es una cuestión de forma (si se nombra una comisión, si se trabaja sobre un punteo o un documento base, etc.), sino de hondo contenido político.

Se trata de ir definiendo entre todos los alcances y profundidad de esa autocrítica, a lo largo y ancho de toda la estructura orgánica, para que el proceso de discusión de miles y sus conclusiones sea la herramienta que nos permita rectificar el rumbo. 

No podemos negarnos esta oportunidad de procesar una fértil discusión política e ideológica que evite quedarnos anclados en aspectos puntuales o superficiales como algunos sobre la estrategia electoral, la campaña, los candidatos propuestos, o buscar atajos a una verdadera síntesis mediante bien intencionados pero efímeros “consensos semánticos” en aras de una supuesta “preservación de la unidad” (falso concepto sobre el cual nos referiremos más adelante). 

Este material pretende solamente brindar algunos insumos a la discusión fraterna y profunda que nos debemos todos.

Si algunos de sus contenidos o afirmaciones sirvieran para promover la reflexión y la polémica dentro o fuera de fronteras, nos consideraremos plenamente satisfechos. 

Situación internacional 

Podemos afirmar que estamos hoy a las puertas de un proceso de viraje de tremendo impacto en la historia universal. 

Se trata ni más ni menos que la hegemonía occidental en el mundo – construida a partir de 1492 con el inicio del comercio internacional y que de acuerdo con Immanuel Wallerstein detentaran brevemente las Provincias Unidas Holandesas en el siglo XVIII, el Reino Unido en el XIX y Estados Unidos de América a partir de mediados del siglo XX - pasará a ser detentada por Oriente (principalmente China y Rusia). 

Sería imposible – y temerario, además – estimar un plazo para ello y probablemente nuestra generación no lo verá. 

Pero como en la música la obertura cumplía originalmente la función de llamado de atención y adelanto para el espectador del relato que se desarrollaría posteriormente en la ópera propiamente dicha, hoy podemos afirmar que ya escuchamos los primeros acordes de la obertura que anuncia este viraje trascendental. 

He ahí el motivo principal del desarrollo de una nueva contraofensiva del imperialismo en todo el mundo. Son los desesperados intentos de los Estados Unidos de América (EUA) por mantener su condición de potencia hegemónica. 

China, con sus inversiones en alta tecnología y su estrategia de expansión comercial mediante la llamada “nueva ruta de la seda”, se ha convertido en su principal rival. 

En última instancia, siempre la economía 

Podríamos decir que la esencia del modo de producción capitalista se evidencia en la historia de sus crisis cíclicas. 

En el proceso histórico del capitalismo, por medio de los avances tecnológicos, se fue transitando de la manufactura a la mecanización, luego a la automatización y hoy se llega a la cada vez mayor robotización en sus procesos productivos. 

Esto hace que, en la ecuación de la composición orgánica del capital, la proporción de participación del capital fijo (máquinas) aumenta cada vez más, mientras la del capital variable (mano de obra) disminuye. 

En cuanto el valor de un producto está en relación directa al plusvalor que aporta el trabajo humano -y la apropiación de esa plusvalía constituye la ganancia del capitalista – podemos concluir que el proceso industrial tiende a aumentar su productividad (mayor producción en menor tiempo) y disminuir en términos de valor. 

Esta tendencia que va generando un desempleo crónico, así como la precarización del trabajo, se trasunta en una crisis estructural del sistema capitalista y confirma lo que Marx denominaba “ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia”. 

Éramos pocos... y vino el COVID 19 

El capitalismo en su lógica de mantener su funcionamiento y maximizar las ganancias -en su afán de acortar los ciclos productivos incluyendo los tiempos de crianza de ciertos animales para consumo - no para mientes en atentar contra el medio ambiente y la naturaleza toda. He aquí el origen de distintas mutaciones, como por ejemplo el del virus original de la gripe en gripe aviar, porcina y bovina. 

La actual pandemia lleva a extremos dramáticos las condiciones de vida de la mayoría de la humanidad y pone a la larga en cuestión la propia supervivencia en el planeta. 

El informe emitido por la Comisión Económica para la América Latina y el Caribe (CEPAL) el 15 de julio con datos al 30 de junio es de por sí alarmante. 

Transcribimos algunos de ellos: comienza diciendo “La economía mundial experimentará su mayor caída desde la Segunda Guerra Mundial y el producto interno bruto (PIB) per cápita disminuirá en el 90% de los países, en un proceso sincrónico sin precedentes.

En 2020, el PIB mundial se reducirá un 5,2%. La caída será del 7,0% en las economías desarrolladas y del 1,6% en las economías emergentes. 

En 2020, el volumen del comercio mundial de bienes disminuiría entre un 13% y un 32%”.

La CEPAL proyecta, para el conjunto de la región, una caída promedio del PIB del 9,1% en 2020, con disminuciones del 9,4% en América del Sur, el 8,4% en Centroamérica y México, y el 7,9% en el Caribe, sin incluir Guyana, cuyo fuerte crecimiento lleva el total subregional a una caída del 5,4%. 

Dado que los indicadores de empleo en los primeros cuatro meses del año ya muestran un deterioro de las condiciones laborales y tomando en cuenta las nuevas proyecciones del PIB, se espera que la tasa de desocupación regional se ubique en alrededor del 13,5% al cierre de 2020. 

Con la nueva estimación, el número de desocupados llegaría a 44,1 millones de personas, lo que representa un aumento cercano a 18 millones con respecto al nivel de 2019 (26,1 millones de desocupados)”.  

La CEPAL proyecta que el número de personas en situación de pobreza se incrementará en 45,4 millones en 2020, con lo que el total de personas en situación de pobreza pasaría de 185,5 millones en 2019 a 230,9 millones en 2020, cifra que representa el 37,3% de la población latinoamericana.

Dentro de este grupo, el número de personas en situación de pobreza extrema se incrementaría en 28,5 millones, pasando de 67,7 millones de personas en 2019 a 96,2 millones de personas en 2020, cifra que equivale al 15,5% del total de la población. 

También proyecta un incremento de la desigualdad en la distribución del ingreso en todos los países de la región. El índice de Gini se incrementaría entre un 1% y un 8% en los 17 países analizados.    

El capitalismo está atravesando una crisis de enormes dimensiones. No hablaremos de “la crisis final del sistema”; pero sí de una crisis de larga duración y que más allá de eventuales mejoras y nuevas recesiones parciales, tiene instalado el germen de su enfermedad sistémica terminal. 

Finalmente podemos afirmar que el capitalismo en su actual fase depredadora de los recursos naturales del planeta, nos está conduciendo a lo que podríamos llamar una crisis civilizatoria.  

Cerramos estos párrafos de diagnósticos con algunas reflexiones del intelectual mexicano Armando Bartra sobre el porqué de una “gran crisis” y no solo una crisis que nos eximen de más comentarios: 

“Finalmente, la Gran Crisis pone en entredicho a la propia civilización industrial. La ciega carrera tecnológica y el desbocado crecimiento de la producción en un orden movido, no por la generosidad, sino por la codicia, nos condujeron a un mundo física, económica, social y espiritualmente inhabitable. La pretensión de hacer tabla rasa de la diversidad natural talando bosques, aplanando tierras y enclaustrando aguas, todo para establecer vertiginosos monocultivos; la intención de barrer con la diversidad cultural emparejando a los hombres transformados así en simples trabajadores y consumidores; el desarrollo de la industria a costa de la agricultura y de las ciudades en demérito del campo, fueron magnas transformaciones hechas en nombre de la construcción de un mundo de abundancia y una sociedad opulenta. El resultado ha sido un mundo de escasez tanto ambiental como económica y una sociedad física y espiritualmente estragada.”  

La contraofensiva imperialista 

En este marco, de crisis estructural, los EUA desarrollan en forma desmesurada su complejo militar – industrial, con la pretensión de que cumpla un doble rol simultáneo: como instrumento de paliación de los efectos sociales de la misma dentro de fronteras y de expansión militar en aras de mantener el control hegemónico de zonas claves en el mundo. 

Esto explica la demencial política exterior practicada groseramente con prepotencia y sin ningún tipo de ambages por el Presidente Trump (el gran fanfarrón) respaldado por los sectores más reaccionarios del país.

Valgan a modo de ejemplo el recrudecimiento del bloqueo a Cuba y la guerra no declarada a Venezuela, o las provocaciones a China, Corea del Norte, Siria o Irak (como la orden del asesinato el 2 de enero mediante un bombardeo de un dron cerca del aeropuerto de Bagdad del General Qassem Soleimani, encargado de las operaciones fuera de Irán de los Guardianes de la Revolución) que pusieron a la región al borde de una confrontación de consecuencias incalculables. 

Asimismo, desde comienzos de este siglo, la presencia estadounidense en África se ha intensificado con la creación del Comando África (africom) y la instalación de pequeñas bases militares móviles.

Mantienen la guerra en Somalia y Libia disputando su predominio en el continente con China y Rusia. 

Nuestra región latinoamericana y caribeña - considerada el patio trasero de los EUA desde 1823 por la llamada “Doctrina Monroe” que postulaba una “América para los americanos”- vuelve a ser hoy un teatro de operaciones prioritario para esta contraofensiva, luego de los reveses políticos sufridos a partir de 1999.  

Las fuerzas de izquierda y progresistas fueron ganando espacio palmo a palmo en las diversas luchas sociales que protagonizaron en los años 90 enfrentando las medidas gubernamentales de corte neoliberal, de nefastas consecuencias, impuestas y monitoreadas por los organismos económicos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), de acuerdo a los postulados del llamado Consenso de Washington.

Se generó así un proceso de acumulación de fuerzas que dio lugar a la conquista primero de gobiernos locales y luego del gobierno nacional en varios de los países del continente a saber: Venezuela en 1999, Brasil y Argentina en 2003, Uruguay en 2005, Bolivia y Honduras en 2006, Ecuador y Nicaragua en 2007, Paraguay en 2008, El Salvador en 2014 y México en 2018.

Las características de la contraofensiva 

La actual contraofensiva del imperialismo dista bastante en sus métodos, respecto a la que aplicara en la década de los años 70 del pasado siglo en nuestra región. 

Mientras aquella consistió en golpes de Estado cívico – militares de similares características, como si de trajes de confección en serie se tratara, la actual se basa en la llamada estrategia del “golpe de Estado blando” también llamado “golpe suave” detallada por Gene Sharp, politólogo estadounidense, en un ensayo titulado “De la dictadura a la democracia” publicado a fines de los años 90 del siglo pasado. 

Consiste en cinco pasos sucesivos (“ablandamiento”, “deslegitimación”, “calentamiento de calle”, “combinación de formas de lucha” y finalmente “fractura institucional”), que se aplica “a la medida” de cada país de acuerdo a las posibilidades que encuentran. 

En síntesis, se trata de cabalgar sobre los conflictos y promover el descontento, manipulando los factores que generan malestar social, como el desabastecimiento, índices de criminalidad, fluctuación de la cotización del dólar, lockout patronal, y un largo etcétera. 

Un instrumento indispensable y muy bien utilizado para la aplicación de esta estrategia han sido sin duda los medios masivos de comunicación. 

Jugaron un papel fundamental en el rol de deslegitimación de los gobiernos progresistas, ampliando la duración de los informativos y los espacios dedicados a la crónica roja, machacando un día sí y otro también sobre el tema de la permanente inseguridad para así instalar en la opinión pública la idea de la inoperancia gubernamental en el combate a la delincuencia. Asimismo, echando a correr denuncias o insinuaciones sin fundamentos sobre presuntos actos de corrupción; fueran en la esfera personal o en la gestión. 

Otro elemento que ha jugado similar papel ha sido la creciente influencia de las iglesias evangélicas y pentecostales en nuestra región. 

En los documentos de la CIA, conocidos como Documentos de Santa Fe (cuatro documentos redactados entre 1980 y 1986), ya se planeaba la necesidad de financiar y potenciar el “desembarco” y acción de estas iglesias como forma de dar batalla a la izquierda por la hegemonía cultural en nuestras sociedades, tratando de promover las costumbres estadounidenses y desviar las demandas populares hacia el activismo religioso. 

Como consecuencia de esta contraofensiva, se produjo el golpe de Estado en Honduras en 2009, el proceso de “destitución” de Dilma Rousseff en Brasil en 2016, la derrota electoral del kirchnerismo en la Argentina en 2015, la traición absoluta a todos los postulados de Rafael Correa en sus 10 años como Presidente en Ecuador por parte de su sucesor y actual mandatario Lenin Moreno, el golpe de Estado en Bolivia el 10 de noviembre de 2019 y la derrota electoral del Frente Amplio en Uruguay luego de 15 años en el gobierno, en las elecciones de octubre y noviembre de 2019. 

En Argentina vuelve a triunfar el peronismo en 2019.

Además de la Revolución Cubana, que sigue resistiendo heroicamente los embates imperialistas estadounidenses desde hace más de sesenta años, hoy tenemos en la región gobiernos progresistas en sólo en Argentina, México, Nicaragua y Venezuela. 

Asimismo, el imperialismo centró sus esfuerzos en neutralizar las iniciativas que propendieran a la integración soberana de los países de la región que se fueron creando, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos ALBA – TCP, en 2004, la Unión de Naciones Suramericanas UNASUR en 2008, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños CELAC en 2011. 

Como parte de su ofensiva contra el proceso de cambios en la República Bolivariana de Venezuela, incidió en la creación del llamado “Grupo de Lima” a partir de la Declaración de Lima del 8 de agosto de 2017 en contra del gobierno legítimo de Venezuela.

Lo mismo hizo para que los presidentes de Colombia y Chile propusieran la creación del Foro para el Progreso de América del Sur (PROSUR) a principios de 2019 y enterrar a la UNASUR. 

Estos hechos reseñados, nos dan pie para formular algunas reflexiones

  1. Las diferentes contraofensivas del imperialismo están destinadas a mantener a nuestra región bajo su hegemonía, como elemento de primer orden para el mantenimiento de su primacía como potencia capitalista en el mundo. 

Tanto el Fondo Monetario Internacional como el Banco Mundial son instrumentos para tal fin.

Todos los pueblos de la región hemos sufrido sus terribles políticas de “ajuste”, aplicadas por gobiernos serviles siempre a costo y en detrimento de los trabajadores, para beneficio de los capitalistas locales; y en su correlato macroeconómico internacional, manifestadas en la expoliación de los países dependientes por parte de los principales países capitalistas. 

Este último fenómeno mencionado es el llamado desarrollo desigual y combinado, inherente en todo tiempo al sistema capitalista como tal; y llevado a su extremo en el marco de las ya mencionadas crisis cíclicas del mismo debidas a la tendencia decreciente de la tasa de ganancia (“crisis dineraria” al decir de Marx en “El Capital”). 

Por lo tanto, no existe para nuestros países una “vía al desarrollo” consistente en tomar como modelo a alcanzar a los países “desarrollados”, haciendo bien los deberes que nos indican sus organismos internacionales; tal como ellos (y sus gerentes nativos en cada país) nos lo han hecho creer durante décadas. 

Por el contrario, en épocas difíciles, la presión aumenta y el mencionado desarrollo desigual y combinado, se complementa con un vaciamiento compuesto y sincronizado en nuestros países: el económico y el democrático (en este último se incluyen los llamados “golpes blandos” ya mencionados).

            2) Dan por tierra con la “tesis de los ciclos” en la región, por la cual luego de finalizar un ciclo de gobiernos progresistas, se inicia otro de gobiernos conservadores. Esta interpretación un tanto mecanicista – y por ello empobrecedora del análisis que pretende elaborar – no puede dar cuenta tanto de la coexistencia en la región como de la alternancia en un país de gobiernos con concepciones políticas totalmente opuestas entre sí. 

                3) Al mismo tiempo queda comprobada una vez más la vigencia del proceso de la lucha de clases como parte integral del devenir histórico de las sociedades, que se desarrolla con características propias en cada país. Y por ello son intransferibles; pautadas por períodos de avances y de retrocesos, triunfos y derrotas. En esa particularidad polifacética y zigzagueante, radica su riqueza y la necesidad de un estudio específico que dé cuenta de la misma. 

La estrategia del imperialismo cabalga sobre nuestras propias debilidades. 

           Es indudable que la estrategia global del imperialismo se vio facilitada por las carencias propias de los gobiernos progresistas de nuestra región. 

Hay una que parece ser un común denominador en todos los llamados procesos de cambio: la ingenuidad.

En política se puede ser de cualquier tendencia menos de la de los cándidos; ya que los pueblos terminan pagando un precio político muy alto. 

Más allá de las circunstancias específicas y características propias de los gobiernos de cada país, intentaremos señalar algunos errores y limitaciones comunes del progresismo, que a la postre lo llevan a su fracaso.

La batalla de ideas y nuestras derrotas

La hegemonía en el campo cultural es una parte integral del proceso de la lucha de clases.

La clase dominante la ejerce cuando en una sociedad culturalmente diversa, su cosmovisión es aceptada como si fuera una norma cultural universal, natural y por ello inevitable y esencialmente inmodificable; y no como una construcción social en beneficio de dicha clase dominante. 

El no haberla valorado en su debida forma y actuado en consecuencia, es a mi juicio el error fundamental del cual se desprenden las causas puntuales específicas que dan cuenta de nuestra des acumulación en cada país. 

Hemos sufrido una derrota cultural y hay que admitirlo claramente. 

A modo de ejemplo, cabe hacer una primera puntualización acerca de la definición del neoliberalismo en tanto estrategia global imperialista - que abarca aspectos económicos, políticos, ideológicos, culturales y militares - y no meramente una política económica; lo que en su momento estuvo en debate en la izquierda. 

Esto no fue un matiz menor, o parte de una discusión académica. 

Se trasuntó en medidas políticas concretas, así como en omisiones – fueran de gobierno o de la fuerza política - que tuvieron consecuencias en la pérdida posterior de esos espacios institucionales que se habían conquistado en muchos de nuestros países. 

El haber pasado por alto el hecho de que esta estrategia global ya estaba planteada en los documentos de Santa Fe en la década de los años 80 del siglo pasado, fue un gran error.

En particular se planteaba a texto expreso – entre otras medidas - aumentar la influencia de las costumbres estadounidenses, así como alentar y financiar la propagación de religiones evangélicas y pentecostales. 

Las mismas se han expandido en la mayoría de nuestro continente, principalmente en Brasil (cuentan con 30 millones de seguidores y la Red Récord de televisión, la segunda más vista en el país) en donde han jugado un papel primordial en orientar hacia la votación mayoritaria del neofascista Jair Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2018, en donde la llamada bancada evangelista cuenta con 76 diputados en un total de 513) y luego afirmar su triunfo en la segunda vuelta el día 28.               

El gobierno de Bolsonaro representa un duro golpe para el pueblo trabajador de Brasil y un factor de retroceso político para todo el continente.               

En síntesis, enfrentar a esta estrategia global imperialista en todos sus aspectos es a lo que se refería el comandante Fidel Castro en el año 2003, cuando afirmaba que “la batalla de ideas es nuestra arma política más poderosa”. 

 Trataremos seguidamente de señalar en tres grandes capítulos, las principales carencias de índole general que se vienen dando en nuestros procesos de cambio. Citaremos algunos ejemplos, sin entrar sistemáticamente en el detalle de las especificidades en que se dieron o se dan en cada país y mencionaremos las tareas pendientes y los desafíos que implican resolverlas.               

  1. Los gobiernos progresistas y el Estado               

En el marco de los procesos que llevaron a las fuerzas de izquierda al gobierno nacional, a mi entender no se reflexionó a fondo sobre el carácter de clase del Estado y la mejor utilización de sus instrumentos al servicio del cambio social al que se aspiraba. En consecuencia, más allá de las intenciones proclamadas, no se llevó adelante en forma consecuente el proceso de la necesaria reforma del Estado (política y económica), mediante medidas que la tornaran irreversible.               

Aspectos políticos               

        En muchos casos se cayó en lo que podríamos denominar el “fetichismo de la Constitución y la legalidad”. Con cierta dosis de ingenuidad, se partió de la base equivocada por la cual la burguesía no osaría romper “las (en verdad sus) reglas del juego”. 

En realidad, la burguesía cuando fue la clase revolucionaria enfrentada al orden feudal, estableció a partir de la Revolución Francesa el Estado moderno regido por normas que nos llegan hasta hoy y que conforman la democracia burguesa. 

Una visión materialista de la Historia nos debería hacer ver que la burguesía transformada en clase dominante, no trepida si es menester en romper las reglas de juego por ella creadas, a fin de mantener su hegemonía de clase. Este razonamiento lo desarrollé en mi artículo “A 45 años del golpe de Estado en Chile, algunas interrogantes para la izquierda uruguaya” (https://www.alainet.org/es/articulo/195315). Debido a este grave error conceptual, quedaron flancos desguarnecidos, aprovechados por los llamados “golpes blandos o suaves” como sucedió en Honduras, Paraguay y Brasil. 

Es importante señalar el papel que han jugado en estos procesos desestabilizadores los parlamentos (los casos de destituciones presidenciales en Brasil y Paraguay son elocuentes) así como el poder judicial, el cual en muchos países pasó a ser el ámbito de dirimir asuntos de carácter político. 

Uruguay no ha sido una excepción en cuanto a la aplicación de algunos aspectos de la ya mencionada estrategia del golpe de Estado suave. La deslegitimación del gobierno por medio de campañas orquestadas por grupos de presión – más allá de los grupos clásicos como las diferentes cámaras empresariales – estuvieron a la orden del día; y como ya mencionáramos con amplia cobertura cómplice por parte de los grandes medios masivos de comunicación. 

En esa perspectiva se creó en 2019 el movimiento “Un sólo Uruguay” conformado por productores rurales que se proclaman “autoconvocados”.

Está dirigido por los grandes latifundistas - que tratan de utilizar como mascarón de proa a los pequeños y medianos productores - y emitieron varios pronunciamientos en los que criticaban la gestión económica de los gobiernos del Frente Amplio, augurando épocas de crisis. 

Cuando se demostraba que en 15 años consecutivos de crecimiento económico (por primera vez en la historia del país) también crecieron las exportaciones agropecuarias, lo aceptaban, pero decían que igual perdieron dinero al achicarse los márgenes de ganancia. Con el mismo argumento exigían exenciones de impuestos, aumento del valor del dólar y rebaja del precio de los combustibles para su sector, y llegaron a cortar por breve espacio de tiempo alguna ruta, o irrumpido provocativamente en las reuniones de Consejo de Ministros que una vez al mes se llevaban a cabo en forma pública y abierta en localidades del interior del país.               

A esto hay que sumar el hecho de que en nuestros países no hemos tenido una estrategia comunicacional. No supimos hacer el mejor uso en tanto gobierno, de los medios de comunicación oficiales y las cadenas de radio y televisión para mínimamente: 

  1. Informar a la población de nuestras políticas y sus resultados como forma de rendir cuentas;
  2. Hacer una comparación rigurosa con las nefastas políticas aplicadas por los gobiernos neoliberales anteriores en cada caso;
  3. denunciar marcando a fuego la campaña sistemática de desinformación de los grandes medios de comunicación privados. 

[1]Se puede acceder al informe completo en https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45782/1/S2000471_es.pdf

[1]“El hombre de hierro. Límites sociales y naturales del capital en la perspectiva de la Gran Crisis” Editorial Itaca México 2008. citado en el artículo “Un cambio civilizatorio” de Mariano Ciafardini y Héctor P. Agosti.  https://www.alainet.org/es/articulo/208216  

carlos.flanagan@gmail.com

Venezuela: hay novedades en el gobierno y la oposición

 Por Sergio Ortiz:

Mientras sobrelleva relativamente bien la pandemia de Covid-19, el país bolivariano sufre muchísimo en lo económico. Hay novedades políticas en el gobierno y la oposición.

Venezuela viene siendo castigada por el coronavirus. De todos modos, y eso le duele mucho a la administración Trump, el Cartel de Lima y la OEA, sus registros son bastante mejores que los de otros países. Ayer tenía 55.563 contagios y sólo 444 muertos. En vez de tomar nota de esta buena performance y sacar algunas enseñanzas, esos gobiernos y organizaciones reaccionarias niegan la realidad. Dicen que son estadísticas mentirosas del «dictador» Nicolás Maduro.

Les duele que los números de EEUU, Brasil, Perú (sede del Cartel de Lima), Ecuador y Colombia sean tétricos. Venezuela está mucho mejor y encima – como parte de sus acuerdos políticos y comerciales con la Rusia de Vladimir Putin – pronto tendrá lotes masivos de la vacuna Sputnik V.

No sólo la salud de los venezolanos anda bastante bien, sobre todo en contraste con sus malos vecinos. También la salud del presidente bolivariano que se fortaleció luego de desbaratar en forma rápida el intento de invasión, «Operativo Gedeón», que apuntaba a asesinarlo. Eso ocurrió el 3 y 4 de mayo pasado. Aglutinaba a militares y paramilitares venezolanos antichavistas y colombianos, organizados por una empresa «de seguridad» norteamericana. Vinieron de sus bases de operaciones en suelo colombiano, financiados por Juan Guaidó, el «presidente encargado». O sea, por Donald Trump.

Es la economía.

Donde las cosas no mejoran, o si lo hacen es poco perceptible, es en lo económico. Pese a la llegada de cuatro barcos iraníes con combustible, que desafiaron el bloqueo estadounidense, no hay mejoría en la provisión de naftas en gran parte del país, sobre todo el interior. Es una traba grande al comercio y los servicios esenciales; la población tiene dificultades para su circulación y aumentan los precios de productos transportados. No deja de ser una cruel paradoja en un país petrolero que antes producía 3 millones de barriles de crudo por día y ahora entre 400.000 y 700.000.

Esa última carencia tiene mucho que ver las sanciones imperialistas de EE UU y Europa, en tiempos de Barack Obama y acentuadas por Trump. Se quedaron con Citgo y sucursales de Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa) en EEUU, incautaron fondos millonarios depositados en ese país, robaron literalmente depósitos de oro venezolano en Londres, penalizaron a empresas de terceros países por comerciar con Caracas (caso de la petrolera rusa Rosneft, que opera en el país) etcétera.

Si bien esas sanciones injustas son la base del problema, en los malos resultados de Pdvsa en particular y la economía en general también influyen problemas propios del gobierno. Existen fenómenos de burocracia gubernamental y en empresas estatales, malas decisiones de autoridades y directivos, corrupción y negocios de la «boliburguesía», incompetencia para poner en marcha pozos y refinerías, privatizaciones, bajos salarios, etcétera.

Algunos sectores bolivarianos de izquierda cuestionaron que el gobierno de Maduro eximiera desde 2018 a Pdvsa y sus socios multinacionales el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISLR). Según esos críticos, «las sucesivas exoneraciones del ISLR, para Empresas Mixtas donde los socios son empresas rusas, chinas y norteamericanas, han hecho que el Estado, dejase de percibir, alrededor de 2.068 millones de dólares». Ese cálculo fue en base a 9 empresas mixtas, pero éstas son 42 y la pérdida sería mucho mayor.

Esos favores a las petroleras, mixtas y asociadas a la estatal, es la contracara de los mayores sacrificios que vinieron haciendo los venezolanos de a pie y eso explica en parte la fractura en la coalición gubernamental Gran Polo Patriótico.

El Partido Comunista de Venezuela, Patria Para Todos, Tupamaros y otros han conformado la Alianza Popular Revolucionaria y van a competir en diciembre por fuera del oficialista Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV). No fue algo súbito: en abril le pidieron reunión a Maduro y no se la dieron, en mayo presentaron una carta crítica en Miraflores y en agosto decidieron formar APR.

División en la contra.

Si bien esa fracción por izquierda en el Gran Polo Patriótico debe preocupar a Maduro y Diosdado Cabello, hombres fuertes del gobierno, las novedades en el campamento de la oposición los alegró mucho. Y el saldo que les quedó fue positivo.

Es que el lunes 31/8 el presidente indultó a 110 políticos opositores que estaban presos o exiliados, entre ellos 26 diputados. Entre los pocos que no tuvieron ese beneficio están el líder de Voluntad Popular, Leopoldo López y otro extremista, Julio Borges. Accedieron al indulto personajes nefastos como Henry Ramos Allup, Freddy Guevara, Freddy Superlano, José Guerra, Tomas Guanipa y Gilber Caro. También salió de la cárcel el diputado Juan Requesens, participante del atentado fallido para matar al presidente en agosto de 2018.

El argumento de Maduro fue facilitar la concordia nacional y, en los hechos, impulsar a que los partidos de oposición se presenten a los comicios del 6 de diciembre. En agosto el referente devaluado de ese sector, Juan Guaidó, había firmado un pacto de 27 agrupaciones comprometiéndose a no participar. El argumento fue que ir a las urnas fortalecería a «la dictadura».

El indulto fue bien recibido por el centenar de políticos presos, familiares y allegados. La Unión Europea expresó su beneplácito por medio de su comisionado de Asuntos Exteriores, Josep Borrell. También lo avalaron la alta comisionada de DDHH, Michelle Bachelet, y Felipe Solá, quien incurrió en contradicción. Si estaba bien ese indulto de Maduro, «¿por qué Alberto Fernández no firma uno para los 41 presos políticos de Argentina?», le preguntó Luis D’Elía.

Los efectos de la medicina no demoraron. Hernán Capriles (de Primero Justicia), dos veces candidato presidencial de la oposición derechista, en 2012 contra Hugo Chávez y luego contra Maduro, propuso participar de las elecciones. Dijo que sería un grave error regalar la Asamblea Legislativa a Maduro y que no se gobierna por Internet (palo al ausente Guaidó). Los partidos opositores Acción Democrática, Copei, Cambiemos, Avanzada Progresista y El Cambio, se sumaron a la táctica de intervenir. Piensan en estas legislativas y también en las de alcaldes y senadores de 2021.

La participación aumenta. La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Indira Alfonzo, detalló que 107 organizaciones políticas presentaron 14.000 candidaturas. Las de diciembre serán las elecciones número 25 desde que Chávez comenzó a gobernar. El sistema electoral fue juzgado como excelente por observadores internacionales, incluido el expresidente James Carter, a prueba de fraudes.

Sin embargo la oposición alterna el erróneo boicot con el mezquino no reconocimiento de sus derrotas cuando participar y le gana el chavismo. Si va dividida, como parece, tendrá otro merecido revés.

ortizserg@gmail.com