Mostrando entradas con la etiqueta Pentágono. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pentágono. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de noviembre de 2020

Elecciones USA deja un ganador y seis nuevas EX

Por J. Manuel Arango C.: 

La prepotencia, arrogancia y gritos como el despistado en casa de Nariño de colombina, llevaron al trompudo del tromp a su más estrepitosa derrota electoral, ante un Joe Biden, que si bien obedeciendo al NOM actúe mas moderadamente en las relaciones internacionales, no deja de ser un títere más; que como sus antecesores que invadieron, asesinaron, depusieron gobiernos demócratas y soberanos; y sobre todo, no respetaron soberanía nacional y la autodeterminación de los pueblos, este lo estará haciendo igual.

Según rumores por ahí, el Nuevo orden Mundial -NOM- que no me atrevería a desmentir, como tampoco a firmar, pero que lo va habiendo lo va; pretenden tomarse el dominio mundial a través de un gobierno único y no solo sobre la fase de la tierra, sino a donde ha logrado llegar la humanidad y otros planetas más; que por el momento solo se dejan sentir como la banca internacional, el pentágono, la CIA entre otros, que no es un secreto son los que manejan los hilos invisibles de dominación al títere en la famosa “casa Blanca de USA, sino por toda parte donde unos por sometimiento y otros por mediocres lo permiten ser. 

Hoy con más de 270 votos del Colegio electoral que es donde se “elige” al presidente de los Estados Unidos de >Norteamérica, un sector de la casta dominante aparentemente “toma” las riendas de este conglomerado de ciudadanos en los Estados Unidos, quien por ello se creen los súper gendarme mundial, cuando hace rato lo dejaron de ser, además porque en ningún momento nadie les nombro como tal y ahí está la caída del gritón, excluyente etc.,

Lo único claro de toda esa farsa electoral mediante la igual “democracia” en el país de la “libertad y la democracia”, es que no solo el trompudo fue derrotado, sino cinco “personajes” que solo lo eran por el imperio, mas no porque de verdad lo sean y se los canto de a uno para que no se confunda. 

Los nominados y ganadores de las EX, con las elecciones USA…

1.- Hace muy poco, el trompudo, celebro la libertad del tres veces EX y que ahora s ele suma una más, como es Álvaro Uribe Vélez, que mediante “jugaditas”, le dejaron libre sin merecerlo; a lo que de una el trompudo, lo celebro y le dijo al cuatro veces EX “héroe”, a lo mejor porque obtendría la cuarta EX, de Ex “héroe”, porque ya que se olvide, de ex presidiario entonces, salto sin disfrutarlo aún, a Ex “héroe” quien fuera galardonado con un cortometraje denominado “matarife” y además beneficiado por los estrado judiciales que no lo dejan por ahí solito, vinculándolo a un proceso que es el mismo por el cual renuncio a su senado, pero que un juez le dio lo contrario a lo pretendido, como mantener las pruebas recopiladas en su contra por una alta corte en Colombia y que sus amiguitis de la justicia como fiscalía entre otros, querían “pasárselas por la galleta”, con esta EX,pierden tambien los uribistas.

2.- Un anemiado, sin presentación física que digamos, ni buen hablar como tampoco buenos modales, de origen latino que por accidentes de la vida llego a ser dizque el secretario general de la OEA, llamado elmugre -disculpen- Almagro-, creyéndose poseedor de ese gran poder que le daba una cadavérica OEA, no solo se jactaba el ventrílocuo, el clarividente y demás, y como el “mejor justiciero” apenas según el ocurría fraudes electorales en algún país hermano, de inmediato sus intervenciones que siempre apuntaron al intervencionismo y a los golpes de estado, como el más reciente en Bolivia, por haber ganado el MASD con Evo Morales, afirmo que había sido fraude y de una “tumbaron” a Evo

Ese mugroso almugre o Almagro, es al que estuve esperando con ansias que actuara ante el “fraude” electoral “castrochavista” o “petrista” como dijo el trompudo en las elecciones del día 3 de noviembre del 2020 en USA. Pero no, me dejo con las ganas. Yo sentía oír, ver al almagrote ese, diciendo lo del fraude electoral, y de una suscitar un golpe de estado en los Estados Unidos de Norte América, a la usanza en los demás países del mundo; pero no, ni siquiera dijo pasados tres días, que le apuraran con los resultados, mi dijo, ni hizo; se reculo de su actuar omnipotente hacedor de golpes de estado, por lo que desde ya es el EX hacedor de golpes de estado, porque ser por lo menos ni lo hizo ni lo ha insinuado al futuro.

3.- Regresémonos por Colombia, la patria de la “democracia” la Colombia con “P Mayúscula”, y la de un nobel de paz; la Colombia que no reconoce a un vicepresidente como su presidente, siendo el caso del Señor Iván Duque que ante los Estados Unidos de Norteamérica para la celebración del mal llamado día de la Independencia, por lamerles y algo más, les dijo que estaba muy agradecido de los americanos, porque por ellos se dio la independencia de Colombia, o como cuando presento “pruebas” contra Nicolás Maduro por entrenamiento de menores y resultaron ser en Colombia y de más de 10 años;

Por acá va apareciendo el otro ganador de una EX. Por allá muy lejos se refirieron al duque como el “líder regional” por su Azaña de ponerse al frente en el plan de tumbar a Maduro de Venezuela, como cuando apoyo directamente el sabotaje contra un gobierno soberano, aquel 23 de febrero del 2019 con el cuento de las “ayudas humanitarias, para fortalecer a su Juanito alimaña y que antes de iniciar fracasaron. Ahí, tiene al Tercer EX “líder regional”, porque son como nueve presidentes y cientos de lame bolas tumbando a Maduro, acabando con la Revolución bolivariana terminando ellos primeros en caer que su objetivo, y con estos resultados del 3 de noviembre en USA, pues el ”líder regional” solo será en su imaginación.

4.- la piedra de la corona en esta pasarela de los EX, no podría faltar, sin mencionarle de una, porque a un personaje con tantos “méritos” y resultados mostrados en ese deber cumplido contra la soberanía nacional y la Autodeterminación de los Pueblos, no puede pasar de “agache” y me refiero a juanito alimaña, mal llamado “Juan Guaidó”, que después del ramudo Allup que también fracaso como toda una serie de desfilantes por la pasarela del fracaso y de la traumatología de poder; tiene que ver, sentir y hasta llorar, la ida de su putativo trompudo, sin haberle cumplido su misión injerencista y golpista hecha una realidad.

Un psicópata como guaido, que más de una vez se le escucho en espacios internacionales solicitar una intervención militar a Venezuela, no solo psicópata debe ser el calificativo –se lo dejo a usted el siguiente-. Porque en esos casos, las vidas cercenadas, van de lado y lado, los cañonazos, bombardeos, la munición etc., no son inteligentes para diferenciar enemigos de clase, y solo una persona desquiciada mentalmente, se atreve hacer semejante petición ante las potencia mundiales, como pretender robarse el oro de Venezuela para fines particulares,; solo un desquiciado como Juanito alimaña, propicia embargos económicos contra Venezuela, así su propio pueblo y paisanos, se vean perjudicados también, por eso y muchas cosas más, al haber perdido el “omnipotente” trompudo su reelección, el traumatizado autoproclamado presidente Juan Guaido, en adelante es el EX. Autoproclamado presidente.

5.- Y como para no dejar de colocar en la pasarela de ex, a una dama, porque me cobran aquello de la participación o igualdad de género, o cuotas de participación; viajemos a la querida Bolivia, donde por intromisión del imperialismo norteamericano, a través de Almagro, con su cizaña permanente, su injerencismo y provocaciones acompañadas de embustes, provocara un gobierno de facto en cabeza de la títere Jeanine Áñez, que duro más un suspiro en la puerta de los “infiernos” que su tal presidencia, habiendo costado si, centenares de vidas, prisioneros políticos, exiliados, mancilla miento de la democracia.

Esta títere del imperio, ante la revuelta popular, se vio obligada a convocar elecciones, loa que de hecho daban por descontado su triunfo, pero “mamola” gano de nuevo el MAS a quien con el golpe de estado contra Evo Morales, le arrebataron su presidencia ganada en las urnas y no con las balas como la personaje esta. Por eso, en este caso, la quinta EX, es para la Ex presidenta de Bolivia, quien como las ratas, ya dizque busca papeles para “volar” hacia los USA, temerosa que una vez se posesione el nuevo Presidente Arce, esta vaya derechito al tarro, por usurpadora y tantas vidas en sus espaldas. Y así podríamos decir del macri en Argentina, pronto el Lenin Moreno en Ecuador, y porque no en Colombia, que a punto de votos, la presidencia es de la izquierda colombiana, a la que según declaraciones de la tal ñeñe política, se las robaron poniendo al que se encuentra allí hoy

En Colombia y otros lugares del continente incluido USAA, para criminalizarnos a los que pensamos y actuamos distinto al imperio, nos colocan demasiados adjetivos, por ello es común oírles decir y más duro a sus vasallos lame pelotas, que es por culpa del “castro chavismo” o del petrismo. Si esto es así, señores cabeza de aserrín, entonces la “profecía” del tromp se cumplió; lo que debe indicarles pues, que el bolivarianismo es SU PAPÁ. Pues ustedes lo dicen, no nosotros, y gano su contrario, entonces ya saben quién en América latina, centro y norte, va a colocar gobernantes, como ya se rescató Argentina, Bolivia, se obligó cambio en Chile, vamos por Ecuador, Colombia y se mantiene Venezuela, Cuba y Nicaragua. ¡Cámbiense de parche, aún tiene algo de tiempo y "le ayudamos a conseguir la cita con Biden".

J. Manuel Arango C.

-Director CLARIN de Colombia

-Defensor de los Derechos Humanos.

-Integrante de la Red Internacional de la Comunicación Popular

clarinesdecolombia@gmail.com

 

viernes, 9 de octubre de 2020

Frente a Occidente surge en la geopolítica mundial un bloque antiimperialista

 Por Rómulo Pardo Silva: 

Las potencias occidentales debilitadas no pueden impedir la oposición y el fortalecimiento de un bloque de países que socaba su predominio estructural. Y no tienen la capacidad militar para destruirlo. 

En un momento de crisis civilizatoria las relaciones entre los grandes países capitalistas se debilitan y vuelven conflictivas pese a su historia de intereses y conquistas comunes. 

Estados Unidos se distancia de Europa. La Unión Europea analiza constituirse como un grupo independiente entre Beijing y Washington. La unidad europea atlántica termina en una ruptura y demanda judicial contra el Reino Unido. Francia hace una política nacional de sus intereses en Líbano, Grecia, Bielorrusia, Nagorno Karabaj; aumenta su contingente militar en el Sahel, especialmente en la zona de la triple frontera entre Mali, Burkina Faso y Níger. 

Conservar las ventajas materiales obtenidas del dominio y la explotación del planeta ahora es imposible por la crisis ecológica de recursos y por el crecimiento de un bloque que le disputa la explotación de la naturaleza y los mercados. 

En cambio, Rusia y China son potencias que no muestran conflictos entre sí. Dos ejes que mantienen relaciones de asociación y amistad con gobiernos que a su vez se han unido frente a los ataques de Estados Unidos y sus socios. 

Cuba, Venezuela, Nicaragua, Irán, Siria, Bielorrusia, Corea el Norte, Yemen, son parte de una red sólida de apoyos mutuos junto a rusos y chinos, un grupo que tiene posibilidades de crecer con Brasil, Bolivia, Pakistán, Vietnam, Irak, Ecuador, países africanos… 

El presidente chino, Xi Jinping, dijo que valora mucho la amistad única entre China y Cuba y está dispuesto a ayudar a que los dos países sean buenos amigos, buenos camaradas y buenos hermanos para siempre. Xinhua 

"Es un momento histórico para Venezuela": Delcy Rodríguez celebra la llegada de la vacuna rusa. El país suramericano participará en la Fase 3 de los ensayos de esta vacuna, cuyas primeras 2.000 dosis llegaron este viernes, tras los contactos permanentes entre ambos países. RT 

“Tenemos que darle una noticia a Estados Unidos: Venezuela y China ahora más que nunca van a estar más juntas”, declaró el martes el canciller venezolano, Jorge Arreaza. Hispantv 

Irán y Siria resaltan la importancia de continuar el trabajo conjunto para llevar sus lazos a nivel estratégico y mejorar su capacidad para enfrentar desafíos. Hispantv 

Estos países tienen la ventaja de entender la necesidad de una asociación amplia aceptando diferencias ideológicas.

Algunos son comunistas, China, Cuba, Corea del Norte, Venezuela construye su socialismo del siglo 21, Nicaragua es antiimperialista, Bielorrusia controla la economía a través de empresas del estado, lo que facilita la búsqueda de un nuevo modelo de organización político social como lo requieren los problemas de la insostenibilidad actual.

En una entrevista con The Times Mijaíl Gorbachov, último gobernante de la Unión Soviética, hablando acerca de lo que sería del mundo si el Estado socialista no se hubiera disuelto en 1991 afirmó que si se hubiese conservado la URSS, "el mundo sería mejor". "El mundo sería más estable, más seguro, más justo". Sputnik 

Cabezas del nuevo bloque Rusia tiene la superioridad en armamento por sobre el Pentágono y China es la fábrica del mundo. 

El Dragón se propone cambiar de estrategia. En respuesta a la situación internacional, decidió un viraje a lo que denomina "doble circulación", que supone que "el mercado y el consumo interno serán los principales impulsores del futuro crecimiento del PIB de China". Este viraje se viene anunciando desde hace algunos meses, pero a lo largo de septiembre cobró mayor dimensión. El Diario del Pueblo publicó un artículo titulado "El desarrollo chino se plantea a través de un nuevo modelo", donde destaca que el "crecimiento económico de China estará impulsado por el consumo interno y la inversión". Sputnik 

China no solo ha superado la primera oleada del coronavirus, sino que también ha iniciado ya la senda de la recuperación económica, sorprendiendo incluso a los analistas occidentales más optimistas. Los especialistas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y de dos agencias internacionales calificadoras de riesgos crediticios e inversores, Moody's y Fitch, están de acuerdo: el gigante asiático ha salido del bache. Las tres entidades estiman que el Producto Interior Bruto (PIB) chino crecerá en 2020 un 1,8% (OCDE), un 1,9 (Moody's) y un ¡2,7! (Fitch). Sputnik 

La economía de China crecerá un 2,0 por ciento en 2020, dice el Banco Mundial. Se espera que la economía de China crezca un 2,0 por ciento en 2020, frente a la proyección de crecimiento del 1 por ciento publicada en junio, dijo el Banco Mundial el lunes. Xinhua 

La humanidad tendrá que cambiar su huella en el planeta y el cambio puede haber empezado. 

El objetivo del partido comunista chino es construir "una sociedad moderadamente próspera en todos los aspectos". El Confidencial Ginebra tendrá un salario mínimo de 4.500 dólares al mes, el más alto del mundo. Un 58 % de los votantes respaldaron la medida, que entrará en vigor a mediados de octubre. RT 

El director del Servicio de Inteligencia Secreto de Reino Unido (MI6), Alex Younger, considera que Occidente "se equivocó" con China y que el "creciente desafío ideológico" del gigante asiático será un gran reto para las agencias de inteligencia de otros países "durante muchos años". "La noción, ampliamente difundida en Occidente en las últimas dos décadas, de que el progreso económico de China llevaría al Partido Comunista a democratizar el país fue un malentendido", dijo Younger en entrevista al diario The Financial Times. Según el jefe del MI6, pensar que el gigante asiático "a medida que madura y se hace más rico" se acabará pareciendo a Occidente es de ingenuos. "Creo que estamos viendo una divergencia ideológica constante pero definida. Habrá al menos dos sistemas de valores dominantes en un planeta en el mediano plazo […] y es hacia eso donde vamos", señaló. RT 

Por una civilización sostenible solidaria

Mientras no haya partidos y movimientos civilizatorios todos ellos como sus masas son conservadores 

romulo.pardo@gmail.com

miércoles, 10 de junio de 2020

¿Qué solución tendrá el estallido social en EE. UU?



Por Rolando Prudencio Briancon:

La escalada del estallido social que se ha desatado en toda la Unión por el cobarde asesinato de George Floyd se ha convertido en una caja de pandora, que como la pandemia del coronavirus no se sabe cuándo, ni cómo terminará, pues la posiciones se han polarizado a tal extremo que ninguna de las partes -aunque en el caso de Trump, se trata de la voluntad unipersonal de él más que de la mayoría de los estadounidenses- están dispuesta a encontrar un punto de reencuentro, y menos de reconciliación.



Precisaba que en el caso del presidente Trump, pareciera que esta irreductible posición de no llegar a ningún nivel de entendimiento se ve reflejada en el hecho de que en vez de calmar los ánimos, asumiendo el asesinato de Floyd como un acto arrepentimiento- aunque como es obvio su responsabilidad está representada solamente por su condición de máxima autoridad- institucional del Estado mismo frente a lo ocurrido, Trump parece estar más bien decidido a echarle gasolina al fuego, en vez de que su posición se traduzca en una reafirmación radical contra el racismo, ya que éste no debería ser tolerado en ninguna de sus manifestaciones.

Es más, y como parte de un trabajo sucio -dirty job- de las fuerzas represoras, los aparatos de inteligencia de la Guardia Nacional, parecen haber infiltrado ya desde revoltosos que a propósito promuevan saqueos, hasta francotiradores que produzcan bajas entre los sublevados, tratando de dividirlos, a la vieja usanza de: "Dividir para reinar".

Y es que su respuesta ha sido todo lo contrario a lo que hasta el propio sentido común daba casi como un hecho de que la misma fuese un rechazo a esta barbarie racista, pues de lejos lo menos que se esperaba era que llamase a la paz y la cordura, o que pidiese perdón por lo sucedido, pero lo que en todo caso ha hecho, ha sido lanzar duras advertencias, como decisiones que ya están en curso de hacer valer el principio de autoridad, pidiendo s la Guardia Nacional que sean "duros y fuertes". Incluso Trump está decidido a invocar el Acta de Insurrección para aplacar las movilizaciones, tal como le transmitió el jefe del Pentágono Mark Esper, quien ha rehusado cumplir, y que en buen romance se trata de una postura que es de desafío, de desacato a la orden ejecutiva de Trump.

Es así que más allá de que se trate de que ésta sea una confrontadora consigna, en la práctica ha ordenado la militarización de todos los Estados donde las movilizaciones ha escalado exponencialmente. Claro que como rechazo ha recibido la posición de gobernadores de varios Estados de oponerse a tomar el camino fácil de la represión. Es el caso de Frank Cuomo del Estado de Nueva York; con quien ya mantenía diferencias irreconciliables por la medida de la "apertura de la economía" frente al coronavirus.

Pero además parece ser que la mala hora se le ha presentado a Trump, y que no sólo se trata de las diferencias en cuanto a resolver los problemas, por lo que en todo caso es a que está conduciendo a que se produzca muy pronto una crisis de Estado, provocado por el cobarde asesinato de George Floyd. Pero además porque en medio de la misma se están acumulando los antecedentes personales de pedofilia de Trump tuvo en el pasado, cuando fue parte del Club de la isla de los pedófilos en Litle St James Island hace dos décadas atrás, junto a su entrañable y extinto amigo Jeffrey Epstein.

Las depravadas desviaciones que tuvieron entonces fueron con varias menores de edad; en especial con dos de ellas: Katie Johnson 13 años años  y María Dohe de 12, con quienes a cambio de dinero y promesas de modelaje tuvieron relaciones sexuales, forzándolas a tener sexo oral, y ordenándoles que aborten si se llegaran a embarazar.

La administración Trump está atravesado una coyuntura política que es un potencial polvorín que incluso a riesgo de que se agrave más la crisis sanitaria, sea la de la salud democrática de los EE.UU., que no encuentre ninguna solución al conflicto desatado, quedando demostrado que ésta crisis se está traduciendo también en una crisis de ausencia de liderazgo político; pero además MORAL, que como es obvio tampoco durará mucho tiempo, pues la violencia en sí misma tampoco transmite ningún tipo de liderazgo.

Por ahora quienes han tomado la iniciativa en la acción política son los alzados, los insurrectos, quienes tienen la oportunidad de que, desde el seno mismo de la movilización, sean ellos mismos quienes también tengan la oportunidad de tener un referente un líder; ya no para mantener el estatus quo, sino para transformarlo en verdaderos valores democráticamente igualitarios, y moralmente valederos.

prudenprusiano@gmail.com

sábado, 30 de mayo de 2020

China lo sabe y se prepara con la calma de su cultura milenaria: será atacada



Por Rómulo Pardo Silva: 
La hegemonía mundial debilitada de Occidente depende de someter o destruir a Rusia y China.

Por el momento parece apuntar primero a China. El país gobernado por el partido comunista reconoce la doctrina enemiga y como primera potencia industrial hace oscuro el futuro del privilegio material y político europeo-estadounidense.  Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos trabajan en una secesión de Hong Kong y Taiwán… la línea principal de ataque múltiple la fijan los magnates globales por medio de Washington.



Acción militar:
En mitad de la crisis por la pandemia del coronavirus, la administración Trump ha debatido la posibilidad de realizar pruebas nucleares por primera vez desde 1992, según desvela 'The Washington Post'. Este debate se llevó a cabo en una reunión de altos cargos de la administración celebrada el pasado viernes. El motivo son las acusaciones de que Rusia y China están realizando pruebas nucleares de bajo rendimiento, aunque no hay pruebas de que eso haya sido realmente así. lasexta.com

El gobierno de Donald Trump está planeando desplegar misiles de crucero de largo alcance que se lanzan desde tierra en la región de Asia y el Pacífico. El Pentágono tiene la intención de armar a sus infantes de marina con versiones del misil de crucero Tomahawk que ahora llevan los barcos. Las unidades pequeñas y móviles de los marines que se convertirán en asesinos de barcos se dispersarán en puntos clave del Pacífico Occidental y a lo largo de la llamada primera cadena de islas -que va desde el archipiélago japonés, a través de Taiwán, las Filipinas y hasta Borneo, rodeando los mares costeros de China-, dijeron los comandantes. Misiles similares japoneses y taiwaneses supondrían una seria amenaza para las fuerzas chinas. Además, la mayor amenaza inmediata para el Ejército de Liberación Popular, está acelerando las entregas de sus primeros proyectiles antibuques de largo alcance que ahora están en operación en los aviones de la Armada y la Fuerza Aérea. David Lague (1)

La «contención» se pondrá en marcha sin más. Un ejemplo claro son las declaraciones del Almirante Philip Davidson –jefe del Comando Indo-Pacífico- que acaba de exigir 20 mil millones de dólares para construir un «robusto cordón militar» desde California hasta Japón con «redes de ataque de precisión de alta supervivencia» y «fuerzas conjuntas rotatorias para contrarrestar la renovada amenaza que enfrentamos a lo largo y ancho de la cuenca del Pacífico”. El Almirante Davidson asevera que «si Estados Unidos no cuenta con una disuasión convencional válida y convincente, China y Rusia se pueden envalentonarse y afectar nuestros intereses en la región». Pepe Escobar (2)

Acción económica:

El objetivo estratégico es ir tras China en todos los campos. El objetivo táctico es forjar un frente anti-China con todo Occidente: un antiguo cerco –pero al estilo de la moderna guerra híbrido– centrado en la guerra económica. Esto implica una ofensiva concertada, para tratar de bloquear los mercados regionales a las empresas chinas, incluyendo los embargos. Ahora la congelación de los activos chinos en los EE. UU ya no es una propuesta descabellada. Estados Unidos está dispuesto a atacar sistemáticamente cada posible ramificación de las Nuevas Rutas de la Seda –puertos, energía, interconexión digital, ruta de la seda de la salud-. el hegemónica norteamericano exige a decenas de naciones que se posesionen a su favor con el clásico «quien NO está con nosotros o está CONTRA nosotros». Pepe Escobar

Acción política y comunicacional:

"La epidemia podría haberse detenido en China y ahora el mundo entero está sufriendo”. Donald Trump, La Vanguardia

Una matriz de racismo tóxico y de inveterado anticomunismo es responsable del sentimiento anti chino predominante en los Estados Unidos (que abarca al menos el 66% de toda la población). Aconsejado por Steve Bannon, el presidente Trump se apropió de este sentimiento para utilizarlo como el tema central de su campaña para la reelección. Pepe Escobar

 "No queremos chinos": el comentario de un restaurante alemán que reabre sus puertas. RT

China toma nota que debe dar una batalla.

El general Qiao Liang director del Consejo de Investigación sobre Seguridad Nacional: «si tenemos que bailar con lobos, no debemos bailar al ritmo de los EE. UU». Debemos tener nuestro propio ritmo, e intentar romper su ritmo, minimizar su influencia. Si el poder norteamericano está blandiendo el garrote, es porque ha caído en una trampa». Pepe Escobar

China en lo militar:

Un portavoz militar chino, el coronel mayor Wu Qian, advirtió en octubre pasado de que Pekín "no se quedaría de brazos cruzados" si Washington desplegaba misiles terrestres de largo alcance en la región de Asia y el Pacífico. Los movimientos de Estados Unidos están dirigidos a contrarrestar la abrumadora ventaja de China en misiles de crucero y balísticos en tierra. El Pentágono también pretende reducir la ventaja de China en lo que los estrategas llaman la "guerra de alcance". El Ejército Popular de Liberación (EPL), el ejército chino, ha acumulado una enorme fuerza de misiles que en su mayoría superan a los de Estados Unidos y sus aliados regionales, según altos comandantes estadounidenses y asesores estratégicos del Pentágono, que han advertido de que China tiene una clara ventaja en estas armas. Infobae (3)

Según un artículo publicado en el diario británico Daily Mail un nuevo informe del Pentágono subraya que una simulación mostró que, en el año de 2030, cuando Pekín tendría nuevos submarinos de ataque, portaviones y destructores, Estados Unidos sería completamente derrotado por el Ejército chino, en una posible guerra en el Indo-Pacífico. Sin embargo, los expertos del Pentágono han alertado de que esta amenaza del gigante asiático puede ser más inmediata que 2030, y aseguran que, actualmente, las bases estadounidenses en el Indo-Pacífico corren peligro de ser atacadas y esto desde que China ha aumentado su suministro de misiles de mediano alcance. Hispan tv

El Gobierno de China reafirma que no tiene intención de involucrase en las conversaciones bilaterales entre Rusia y Estados Unidos sobre el control de armas. Hispan tv

China en lo económico:

Internamente Beijing impulsará las empresas estatales que son fuertes en la innovación y asunción de riesgos. Esto es muy importante porque China siempre ha desmentido las predicciones de los «expertos» occidentales. Por ejemplo, en abril las exportaciones aumentaron un 3,5 % cuando los expertos preveían una disminución del 15,7 %. El superávit comercial fue de 45.300 millones de dólares, cuando los expertos pronosticaban sólo 6.300 millones. Pekín parece identificar claramente que Occidente, especialmente los EEUU, se está sumergiendo en el territorio de una nueva Gran Depresión mientras la República Popular China está a punto de reavivar su crecimiento económico. Pepe Escobar

China en lo político-diplomático:

En reacción al movimiento popular contra la injerencia del Estado Chino en la provincia de Hong Kong el año pasado, Pekín anunció una nueva ley para luchar contra la “sedición” y la “injerencia extranjera”. RFI

China insta a Estados Unidos a pagar los más de 2000 millones de dólares que le debe a la Organización de Naciones Unidas (ONU). Hispan tv

China proporcionará 2 000 millones de dólares en dos años a países afectados por la COVID-19. Cuba debate

La misión de China ante la ONU recalcó que EE.UU. no puede, jurídicamente, prolongar el embargo de venta de armas convencionales a Irán desde que abandonó en mayo de 2018 el acuerdo nuclear que suscribió tres años antes con Teherán, Francia, el Reino Unido, Alemania, Rusia y China. Hispan tv

El modelo chino es distinto al occidental. Los lenguajes ideológicos difieren.
Están enfrentados y no se sabe cuál vence.

La economía china registró un crecimiento negativo en el primer trimestre de este año, pero fue "un precio que valió la pena pagar" para contener la epidemia de COVID-19, teniendo en cuenta lo invaluable de la vida, según el informe sobre la labor del Gobierno presentado el viernes ante el legislativo nacional para su deliberación. Xinhua

China completará los objetivos de alivio de la pobreza conforme a lo previsto este año, a pesar del impacto de la epidemia de COVID-19, dijo un portavoz. Xinhua

General Qiao: «¿Cómo puede EE. UU pretender hacer una guerra contra la mayor potencia manufacturera del mundo cuando su propia industria está prácticamente en el suelo?» "Ese es el problema de los EEUU. hoy en día. Tiene tecnología de punta, pero no tiene los métodos ni capacidad de producción. Así que tienen que confiar en la producción china». El General Qiao descarta la posibilidad que Vietnam, Filipinas, Bangladesh, India y otras naciones asiáticas puedan reemplazar la mano de obra China: “¿Cuál de estos países tiene más trabajadores cualificados que China? ¿Qué país ha invertido tanto en recursos humanos como China en los últimos 30 años? ¿Qué país está educando a más de 100 millones de estudiantes de nivel universitario? La capacidad de toda esta gente altamente preparada está todavía lejos de ser utilizada para nuestro desarrollo económico». Pepe Escobar

La respuesta china a la crisis toma necesariamente una dirección que no se entiende en Occidente.

China apuesta por luchar contra la pobreza y mantener puestos laborales con el fin de superar la crisis. Ante las agresivas medidas de algunos países occidentales para dar liquidez a la economía, la estrategia china puede parecer muy modesta. Sin embargo, los expertos rusos y chinos afirman que es una solución óptima para el país. Por primera vez en décadas, las autoridades de China no establecieron objetivos de crecimiento anual del PIB. El déficit presupuestario ha aumentado a solo un 3,6%, mientras que tanto los analistas habían pronosticado un déficit del 6% o más. Este año, se prevé crear nueve millones de empleos, cuatro millones menos que el año pasado. El gasto en defensa está cerca de las expectativas de los expertos: crecerá un 6,6% (aunque se esperaba un aumento del 7%). El primer ministro chino se centró en ayudar a las pequeñas y medianas empresas, así como a los trabajadores autónomos. Li Keqiang exigió que los bancos aumenten los préstamos a las pequeñas y medianas empresas en un 40%. Según las estimaciones del FMI, China ha asignado para el estímulo fiscal para superar la crisis el 2,5% del PIB. Para comparar, EEUU destinó el 11% del PIB para combatir la crisis actual. Alemania, el 4,9% del PIB. Sputnik

Pepe Escobar: Por primera vez en 35 años, Beijing se verá obligada a renunciar a parte de sus objetivos de crecimiento económico. Esto significa que el objetivo de duplicar la renta per cápita para 2020 -en comparación con 2010- se tendrá que aplazar. Lo que debemos esperar es que se apruebe el énfasis en el gasto interno y en la estabilidad social – por encima de la lucha por convertirse en un líder mundial… aunque esto no implique pasar por alto este objetivo. Considerando el análisis del General Qiao es casi indiscutible que Beijing responderá ojo por ojo a la guerra híbrida desarrollada por el gobierno de los Estados Unidos.

Al parecer China se saca los guantes definitivamente. Así que, a efectos prácticos como respuesta a la ofensiva de Trump contra Huawei, el gobierno chino apuntará a Apple, Qualcomm, Cisco y Boeing, incluyendo “la suspensión de hacer negocios en China». Beijing está dispuesto a responder firmeza las amenazas de Donald Trump. Así que, a efectos prácticos como respuesta a la ofensiva de Trump contra Huawei, el gobierno chino apuntará a Apple, Qualcomm, Cisco y Boeing, incluyendo “la suspensión de hacer negocios en China».

Habrá cambios, pero nadie parece querer detener el agotamiento y la destrucción del medio ambiente. 
Referencias
  1.  https://es.reuters.com/article/idLTAKBN22I2Y9-OUSLT
  2.  https://rebelion.org/china-actualiza-el-arte-de-la-guerra-hibrida/
  3. https://www.infobae.com/america/agencias/2020/05/06/reporte-especial-estados-unidos-se-rearma-para-anular-la-supremacia-de-china-en-misiles/

romulo.pardo@gmail.com

viernes, 22 de mayo de 2020

Nuevo plan mercenario contra nuestro país se prepara en Colombia



Por   Iván Oliver Rugeles:

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, denunció este jueves que en Colombia se han conformado nuevos grupos mercenarios para atentar contra la paz de la República.

Desde el Salón Ayacucho del Círculo Militar de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ubicado en el Paseo Los Próceres de Caracas, el Jefe de Estado, aseguró que aunque los sicarios de la política que pretendían ejecutar magnicidio, asesinatos selectivos y derogar la Constitución Bolivariana, fueron derrotados política, moral, espiritual, militar, policial y jurídicamente por el pueblo, no descarta que continúen en su empeño de querer desestabilizar al país con acciones violentas.


“Nuevos grupos mercenarios se están conformado en Colombia. Tenemos los datos, nombres, apellidos, tenemos los lugares donde están, quiénes lo conforman, quiénes los protegen y todo apunta a Iván Duque otra vez”, denunció.

Aseguró que en los próximos días se revelarán los datos de este nuevo intento de agresión contra la Patria. “Pequeños grupos de sicarios, terroristas y mercenarios ya están conformados a esta hora”, puntualizó

Hagamos Memoria

Es importante que recordemos que la Agencia Reuters reveló el pasado año, poco antes del intento de golpe del 30 abril del pasado año de 2019, luego de obtener información de cuatro fuentes, según lo resaltó esa Agencia, que durante el mes de mayo, el dueño de la empresa de mercenarios Blakckwaters, la que fue contratada durante el gobierno de George W. Bush para adelantar las operaciones militares de agresión a Afganistán e Iraq, Erik Prince, propuso un plan para derrocar al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mediante una fuerza militar compuesta por unos 5.000 mercenarios contratados en Colombia y otras naciones latinoamericanas, por lo que -decimos nosotros- que nada de extraño resultaría que para estos nuevos planes mercenarios, sea ésta la empresa que asuma el compromiso de reeditar otro intento de profanar nuestro suelo Patrio, pero desde ya les auguramos, si se atreven a dar ese paso, que de nuevo la  la indestructible Unión Cívico Militar Bolivariana y Chavista, les propinará otra aplastante derrota...

Decía Reuters sobre esa información que recibió de fuentes que no identificó, que Erik Prince fue el “fundador de la controvertida firma de seguridad privada Blackwater y un destacado partidario del presidente estadounidense Donald Trump, que ha estado impulsando un plan para desplegar un ejército privado para ayudar a derrocar al presidente socialista de Venezuela.” 

Agregaba la Agencia de Noticias que, durante los últimos meses, le confiaron las fuentes, “Prince ha buscado inversiones y apoyo político para tal operación de los partidarios influyentes de Trump y los ricos exiliados venezolanos. En reuniones privadas en Estados Unidos y Europa, Prince esbozó un plan para desplegar hasta 5.000 soldados a sueldo en nombre del líder opositor venezolano Juan Guaidó.”

Una de las fuentes, reseñaba Reuters, le informó que Prince había realizado reuniones sobre el tema tan recientemente como a mediados de abril y añadió que consultado el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Garrett Marquis, éste declinó hacer comentarios cuando se le preguntó si Prince había propuesto su plan al gobierno y si sería considerado. Una persona familiarizada con el pensamiento de la administración Trump le dijo a la Agencia que la Casa Blanca no apoyaría dicho plan.

Consultados voceros de la oposición venezolana, añadía Reuters, concretamente con el portavoz de Juan Guaidó, Edward Rodríguez (su Jefe de Prensa), éste aseguró no han discutido las operaciones de seguridad con Prince y se negó a responder otras preguntas adicionales sobre el tema.

Seguía informando Reuters, que algunos expertos en seguridad, estadounidenses y venezolanos, informados sobre el plan de Erik Prince, lo consideraron políticamente exagerado y potencialmente peligroso porque podría desencadenar una guerra civil. Un exiliado venezolano cercano a la oposición, a quien no identificó, estuvo de acuerdo, pero dijo que los contratistas privados podrían resultar útiles, en caso de que el gobierno de Maduro se derrumbe, al proporcionar seguridad para una nueva administración después.

Añadía Reuters que el director de la firma Frontier Resource Group, Lital Leshem, vinculada a la empresa Blackwater, confirmó el interés de Prince en las operaciones de seguridad de Venezuela, "Él tiene una solución para Venezuela, así como tiene una solución para muchos otros lugares", dijo, y no quiso abundar en detalles sobre su propuesta.

Esas dos fuentes, concluía la Agencia de Noticias, “con conocimiento directo del discurso de Prince también dijeron que él sostiene que requiere comenzar con operaciones de inteligencia y luego desplegar de 4.000 a 5.000 soldados a sueldo de Colombia y otras naciones latinoamericanas para llevar a cabo operaciones de combate y estabilización.”

Con la fallida operación terrorista y mercenaria del tres de mayo pasado, se hizo evidente que la oposición rastrera y su mandante Trump, descartaron en aquella ocasión la propuesta de BlackWater, quizás -como se ha venido murmurando- porque presupuestó por sus servicios una cantidad mucho mayor a los honorarios que Juan Guaidó acordó con la firma de Jordan Goudreau, la Compañía Silvercorp.

De manera que, reiteramos, es muy posible que, para estos nuevos planes, el presidente Trump, ante el fracaso de la Operación Gedeón, le haya ordenado a su títere Guaidó, finiquitar acuerdos con la empresa Blackwater, para estos nuevos intentos de acabar con el Chavismo, que ha denunciado nuestro presidente Maduro.               


Entérese aquí lo que hace esta empresa de mercenarios gringa:

EEUU. Blackwater, el ejército del terror del Pentágono
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/01/22/eeuu-blackwater-el-ejercito-del-terror-del-pentagono/
rioliverr@gmail.com

miércoles, 6 de mayo de 2020

Alerta, más que nunca, alerta: Estados Unidos puede estar preparando algo mayor



Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:
Tras la desaparición de la Unión Soviética y el fin del mundo bipolar, Estados Unidos se quedó sin enemigo, necesitaba crear uno nuevo ahora que el “fin de la historia” había hecho posible que el capitalismo imperara en el mundo hasta la eternidad.


Pero tal situación provocó un desajuste en la estructuración de los planes hegemónicos imperiales por lo que se dio a la tarea de crear ese nuevo enemigo que le permitiera establecer un nuevo orden mundial a partir de sus intereses. En este contexto, el narcotráfico y los migrantes indocumentados vinieron a ocupar ese sitial como ejes de la reorganización de su poder militar. En América Latina, estos planes tuvieron que ser ajustados cuando el día final del siglo pasado, el último soldado del ejército de ocupación yanqui en Panamá debió abandonar el territorio de ese país en cumplimiento de los acuerdos Torrijos- Carter.

Aunque desde la misma firma de estos tratados, el Pentágono había comenzado a tomar medidas para reorganizar su contingente bélico en el hemisferio occidental, el proceso provocó no pocas contrariedades para el alto mando castrense estadounidense. El Plan Colombia vino a ser el procedimiento diseñado para reestructurar su presencia militar en la región, a partir ahora de la lógica de una supuesta lucha contra el narcotráfico.

Dos hechos vendrían a tener nuevo impacto para este asunto: en primer término, la victoria electoral de Hugo Chávez en 1998 en Venezuela que inició un proceso de transformación de las reglas de juego en la región y, por otro lado, las acciones terroristas perpetradas por oscuras fuerzas aún no identificadas el 11 de septiembre de 2001 que permitieron a Estados Unidos y al presidente Bush señalar al terrorismo como su enemigo principal. Así, a cambio de 3.000 muertos, cifra irrisoria si se compara con los 100 a 200 mil que Trump ha dispuesto sacrificar en pos de su reelección, Bush aprovechó de inaugurar una estructura unipolar del mundo, emergiendo como el único ganador tras estos tenebrosos hechos.

La fusión operativa de estos dos enemigos permitió darle vitalidad y globalidad al concepto de narcoterrorismo. Aunque nacido en los años 80 del siglo pasado en Colombia para identificar a los grandes carteles de la droga que realizaban deleznables acciones armadas contra la población civil, Estados Unidos se apropió del término a partir de 2001 y comenzó su difusión masiva por la necesidad de registrar un enemigo tras su invasión a Afganistán en octubre de ese año.

Desde ese momento, la mediática transnacional se ha encargado de asociar ese apelativo a cualquier gobierno u organización política o social que no siga los dictados de Washington y no se ajuste a su nuevo esquema de dominación. De esta manera, han sido perversamente agrupados bajo la denominación de “eje del mal” generalizando un concepto emitido por el presidente George W. Bush el 29 de enero de 2002 en su discurso del Estado de la Unión ante el Congreso de su país.

Esta conceptualización política evade que Irán, Cuba, Venezuela y Nicaragua han sido refrendados por organizaciones internacionales independientes de Estados Unidos y por la propia Organización de Naciones Unidas (ONU) como países destacados en la lucha contra el narcotráfico, además de tener un ínfimo consumo interno. La incorporación a esta lista de la organización islámica libanesa Hezbolá se entiende solamente como parte del mecanismo de sustentación de la política de Estados Unidos en el Asia occidental que tiene en Israel su principal soporte.

En el momento actual, la irradiación mediática del concepto de narcoterrorismo persigue objetivos similares en aquellas áreas del globo en las que Estados Unidos posee intereses geopolíticos estratégicos.  En el Asia Occidental, ante el vencimiento y probable renovación del Plan de Acción Integral Conjunto con Irán sin Estados Unidos, este país quedará aún más aislado de Europa toda vez que su postura solo ha sido apoyada por Israel y Arabia Saudita, sus tradicionales aliados en la región. Las sanciones a Irán han afectado de manera sólida su economía, pero no han quebrado su voluntad de resistencia y apoyo a las posiciones antiimperialistas y anti sionistas en la región. Europa ya ha anunciado que, contrario a su política tradicional, en este caso no se subordinará a Estados Unidos, lo cual deja al gobierno de Trump en una situación de debilidad en esta estratégica zona del mundo.

En la misma condición se inscriben las recientes acciones imperiales en América Latina y el Caribe, en particular contra Cuba y Venezuela. La incursión naval realizada por desertores venezolanos organizados y entrenados por una empresa de reclutamiento de mercenarios de Estados Unidos con financiamiento de este país y de la ultraderecha terrorista de Venezuela da cuenta de que, además de la presión por vía terrestre, ahora Washington ha comenzado a operar por vía marítima. Expresión de ello son las maniobras navales de la OTAN, bajo comando de Estados Unidos en el Caribe; la irrupción de un barco portugués que transportaba mercenarios en aguas territoriales venezolanas, que tras un encuentro violento con una patrullera de la armada bolivariana, fue obligado a retirarse a las Antillas Holandesas; la incorporación de un barco de los Países Bajos y el uso del territorio de las islas holandesas del Caribe muy cercanas a las costas de Venezuela como base de operaciones de la OTAN contra nuestro país. Así mismo, se debe considerar la presencia de navíos británicos, franceses y españoles en el Caribe y la captura de dos barcos cargados con cocaína que se dirigían desde Colombia, uno a Brasil y otro a España, que después de ser capturados, fueron sujeto de un intento de involucrar a Venezuela en el despacho de la droga diciendo que habían salido desde su jurisdicción, cuando lo cierto es que nunca pasaron por territorio terrestre ni marítimo de este país.
Todo esto va configurando un expediente a través del cual se va escalando el conflicto. En momentos en que las fronteras terrestres, de la misma manera que los aeropuertos están cerrados, y el transporte aéreo ha sido disminuido a una mínima expresión, la vía marítima surge como la principal y casi única ruta para las comunicaciones de Venezuela con el exterior.

Ello explica el extraordinario e insólito despliegue militar y naval de la OTAN en el Caribe bajo disfraz de operaciones antinarcóticos en una región por la que sólo transita el 4% del total de cocaína que Colombia envía a Estados Unidos en su perfecto negocio de mayor ofertante y mayor demandante. Todas las otras acciones, antes mencionadas forman parte de la fase exploratoria que la OTAN y el Comando Sur están realizando en la preparación de una acción contra Venezuela, esta vez con soldados profesionales y bajo mando directo del Pentágono.

La tercerización de las operaciones persiguen el objetivo de obtener información sobre la capacidad de respuesta técnico operativa del dispositivo de defensa de las fuerzas armadas de Venezuela en el marco de la concepción de “guerra de todo el pueblo”, ante lo que altos oficiales de Estados Unidos han reconocido que las resulta muy difícil planificar y eventualmente ejecutar operaciones toda vez que desconocen la cantidad y calidad de la milicia y el pueblo militarmente organizado.

Ante esto, es probable que el accionar militar de Estados Unidos se decante por operaciones quirúrgicas de captura de altos dirigentes bolivarianos o la ocupación de alguna de las muchas islas del Caribe bajo soberanía de Venezuela a fin de instalar un gobierno que pida ayuda a Estados Unidos para darle falso soporte legal a una eventual operación en gran escala contra el territorio nacional.

Otra posibilidad sería la realización de una operación de falsa bandera en Brasil o Colombia, organizada y ejecutada por fuerzas especiales de Estados Unidos o Israel y apoyo de los gobiernos de esos países con el objetivo de culpar de las mismas a Venezuela, las FARC, el ELN de Colombia, Irán, Hezbolá o a cualquiera que se le ocurra a los laboratorios de terror de los órganos de inteligencia estadounidenses, buscando el mismo objetivo de legalizar una acción de gran envergadura contra Venezuela.

En la memoria reciente, están las armas atómicas en Irak, la represión del pueblo por parte de Gadafi en la Plaza Verde de Trípoli, las armas químicas nunca encontradas en Siria, la presencia de Osama Bin Laden en Afganistán, todo lo cual ha resultado falso, pero que han servido para justificar invasiones de Estados Unidos que han provocado millones de muertos y centenares de millones de dólares de daños producidos por la agresión imperial  

A estas alturas, está ampliamente demostrado -por las propias declaraciones de sus máximos dirigentes- que Estados Unidos ha puesto todas las variables sobre la mesa para derrocar al gobierno de Venezuela. Habría que agregar que hoy, el contexto electoral que hace solo dos meses favorecía ampliamente a Trump, se está revirtiendo aceleradamente tras su desastroso manejo de la crisis provocada por la pandemia del COVID-19 y la funesta situación de la economía de la potencia norteamericana. A esto habría que sumarle la pública decisión de los presidentes de Colombia y Brasil de subordinar la soberanía de sus países a Estados Unidos a fin de ganar su apoyo para manejar el propio descrédito interno.

La alerta está dada, ante cada nueva derrota de la política de Estados Unidos, emergen también nuevas acciones diseñadas en sus laboratorios de generación y promoción del terrorismo. Es evidente –porque también lo han dicho sus dirigentes- que irán escalando y apretando la horca contra Venezuela. En esa medida, en tanto se acerquen las elecciones de noviembre y en tanto sigan aumentando –como se ha pronosticado por los científicos- el número de contaminados y muertos por la pandemia en Estados Unidos, el peligro será mayor.

Hace unos años se coreaba que había que estar alerta porque la espada de Bolívar estaba caminando por América Latina, hoy, hay que tener esa espada presta para defender la ciudad y el país natal del Libertador.

sergioro07@hotmail.com

EEUU y Covid19 ni si ni no, ni quizás sino todo lo contrario



Por Julio Yao:

El COVID19 no se originó en China, aunque haya brotado en Wuhan, pero discernir cuál fue su verdadero origen es tarea de científicos, no de cuentistas sociales. Los geopolíticos podemos conjeturar y acercarnos a indicios, de los cuales varios apuntan a un origen artificial (Julio Yao, “COVID19 No se originó en China”, Alai-Amlatina, 28 de marzo de 2020).”



Para ilustrar la complejidad del tema, veamos las contradicciones entre el presidente Trump, el Pentágono y el Senado de EUA. Mientras que Trump machaca que el virus se originó en Wuhan y vocifera contra el “virus chino”, el Senado investiga su origen con miras a sustentar una demanda trillonaria contra China.

Por su parte, el Pentágono estima por boca de Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, que el virus se originó “en forma natural” y no en un laboratorio de EUA o China, aunque “no lo sabemos aún con certeza”.

La Casa Blanca, el Senado y el Pentágono discrepan y nos mantienen en Babia: “Ni que sí, ni quizás ni que no”, dice una canción, y añado yo, “sino todo lo contrario. (RT, 14 de abril de 2020).

Científicos de Corea del Sur, Japón y China (incluyendo a Taiwán) han afirmado que el COVID19 no se originó en el país de la Gran Muralla, por lo cual solo hace falta determinar cómo se implantó en Wuhan. Entretanto, “se quiere aislar y desacreditar a China mediante un terror desmesurado, un pánico mundial, una campaña de ‘fake news’ (bulos) para frenar su desarrollo (Julio Yao, Coronavirus, entre la verdad y la pos verdad”, Alai-Amlatina, 4/2/20).

¿Será una casualidad que COVID19 haya brotado en la ciudad de Wuhan, corazón tecnológico y centro de distribución de China? ¿Que surgiera en 2019, cuando el crecimiento de China era un 6,3% y el de EUA, de 2.5%? ¿Qué se diera justo cuando EUA arreciara la guerra de aranceles contra China?

Si la respuesta fuera afirmativa, no me quedaría otro remedio que admitir que ¡el infierno está empedrado de buenas casualidades!

Sin embargo, al COVID19 habría que agradecerle al menos el habernos ayudado a desnudar a ciertos demagogos, charlatanes y marionetas.

Algunos vehiculan el virus para combatir al gobierno de China Popular que, nos guste o no, según el derecho internacional posee tanta legitimidad como los del Reino Unido, México o India, y solo a los pueblos de esos países corresponde juzgarlos.

El economista y politólogo francés Guy Sorman se desparramó contra China: “Es ético y legal considerar al régimen chino (sic, el autor) como responsable directo de esta pandemia” … “Si antes no existía confianza en el resto del mundo hacia China, ahora lo que hay es una desconfianza total hacia China”…“Es algo que tiene que ver con la estructura e ideología del régimen” (otro sic), con la centralización del poder, en una población reprimida y descontenta (otro sic) con el Partido Comunista de China.” (Demetrio Olaciregui, “Guy Sorman: El gran perdedor con esta pandemia va a ser China” (La Estrella, 8/4/20).

Sorman no es científico (epidemiólogo, virólogo, infectólogo) ni alude a la pandemia en sí, pero da rienda suelta a un anticomunismo visceral y arcaico, eco de los años cincuenta y del senador McCarthy.

Prefirió acoplarse al guión de Washington, que ordenó atacar a Pekín antes que al COVID19, pero miente descaradamente porque China ganado la más alta confianza internacional por su desempeño frente a la pandemia y por su solidaridad, que incluye a Italia y a la Francia de Sorman.

Un alabardero que no reconoce nada positivo en el progreso de China es el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, escritor peruano/español monarquista que nunca superó el hecho traumático de que Alberto Fujimori (¡para colmo un asiático desconocido!), le derrotara en las elecciones presidenciales de 1990.

Esto dijo: “Si China fuera un país libre y democrático y no la dictadura que es, la pandemia del coronavirus no se hubiera extendido por el mundo” (El País, Madrid).

Si la libertad y la democracia fuesen factores necesarios para combatir al COVID19, ¿por qué el país más “libre y democrático del mundo” que es EUA no pudo impedir que el virus lo convirtiera en el epicentro mundial de la epidemia? ¿Por qué, en cambio, China no solamente detuvo su propagación, ¿sino que es el primer país en normalizar su economía?

Vargas Llosa ignora que el COVID19 no reconoce fronteras y que el retraso de dos meses en reaccionar del presidente Trump para atender la alerta pese a insistentes llamados, contactos y visitas entre científicos de ambos países a instancias de China es el verdadero motivo de sus refunfuñas y aspavientos para hacer del gobierno de China y de la OMS convenientes chivos expiatorios con que encubrir su propia incapacidad y negligencia.

No en vano se quejan sus científicos: “Como señala Linda Bilmes, de la Harvard Kennedy School, la administración Trump ha propuesto recortes a la financiación de los CDC año tras año (10 por ciento en 2018, 19 por ciento en 2019). Trump, demostrando el peor momento imaginable, pidió un recorte en 2020 del 20 por ciento en el gasto para combatir las enfermedades infecciosas y zoonóticas emergentes (es decir, patógenos como los coronavirus, que se originan en animales y saltan a los humanos)”.

Pero ya no se trata de recortes presupuestarios sino de la cancelación de los aportes a la OMS.

Por algo escribe Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, la siguiente frase lapidaria:

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif“Ninguna administración presidencial de los Estados Unidos ha hecho más para socavar la cooperación global y el papel del gobierno que el de Donald Trump.”

Internacionalista

julioyao1@gmail.com


#QuedateEnCasa

sábado, 11 de abril de 2020

Mienten contra Venezuela: EE. UU. y Colombia son los protagonistas del narcotráfico regional



 Por: Iván Oliver Rugeles: 
Líder mundial en asesinatos de dirigentes sociales; con siete bases militares a disposición de los planes guerreristas del Pentágono y su Comando Sur contra Venezuela y otros vecinos incómodos para la Casa Blanca en Latinoamérica; tierra fértil para el reclutamiento de oficiales, agentes y mercenarios de todo tipo para las agencias de subversión, Colombia sigue rompiendo récords como significativo epicentro mundial de la producción y tráfico de cocaína.


Washington y Bogotá, que desde hace décadas empuñaron la doctrina de la «intervención preventiva» con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico, desde la cual apoyaron las contiendas contrainsurgentes, «antiterroristas», y ahora las llamadas «amenazas transnacionales», siguen sufriendo fuertes reveses con el incremento de la producción, el consumo y el tráfico, en el que ambos países son protagonistas negativos.

Un informe de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, publicado el pasado 5 de marzo, señala que los cultivos de hoja de coca en el país sudamericano aumentaron en 4 000 hectáreas, para alcanzar las 212 000; mientras que la producción de cocaína creció en un 8 %, pasando de 879 toneladas a 951, cifras que marcan récords históricos. Se plantea que la producción de coca en Colombia equivale a 5 130 millones de dólares, y duplica al café.

El propio documento reconoce que el consumo de cocaína en EE.UU. sigue en aumento nuevamente, después de años de disminución, y que la fuente principal para el mercado norteamericano de esa droga es Colombia.

Desde hace un año, el informe anual 2019 de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, alertaba de la peligrosa tendencia, cuando reconoció que las plantaciones en lugares remotos y nuevas bandas criminales empujaron a Colombia a ser el principal productor mundial de cocaína, con cerca del 70 %, uno de los factores fundamentales del nuevo récord de oferta. Añade el documento que de 2008 a 2017 se registró un incremento del 50 % en ese país.

Casi dos millones de personas en EE.UU. utilizaron cocaína en 2018, un incremento del 42 % respecto a 2011, según la Encuesta Nacional sobre el Consumo de Drogas y Salud. Además, el número de muertes en el país por sobredosis de cocaína se triplicó entre 2012 y 2018. Expertos colombianos sostienen que no se puede detener la producción si Washington y Europa no frenan la demanda.

En febrero de este año, un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) señalaba como principal preocupación de esa entidad mundial el crecimiento en la superficie de coca ilegal, porque también se ha incrementado la producción potencial de cocaína a un récord histórico de casi 2 000 toneladas, según sus mediciones.

Agrega la JIFE que la gran mayoría de estas 2 000 toneladas va del mercado colombiano hacia EEUU.
 Se plantea que aunque el presidente Donald Trump se muestra indulgente con su homólogo colombiano Iván Duque, estrecho aliado de los planes belicistas anti venezolanos, le ha dicho públicamente frente a la prensa que «Colombia estaba atrasada en el tema» de las drogas, y más recientemente lo urgió a que restableciera las fumigaciones aéreas sobre las plantaciones de coca con el herbicida glifosato, que es cuestionado internacionalmente por sus efectos negativos sobre la salud humana y el medioambiente; razón por la que tuvieron que ser suspendidas en 2015 por el Ejecutivo precedente, ante una advertencia de la Organización Mundial de la Salud, y por lo que el gobierno tiene 231 demandas judiciales pendientes.

Aunque se denuncia la existencia de siete bases militares con presencia de oficiales y contratistas al servicio del Comando Sur, con fachada antinarcótico, un estudio de la revista colombiana Semana señala que ya en 2012 la Fuerza Aérea de EE.UU. tenía 51 edificios propios en Colombia, mientras el Ejército tenía otras 24 propiedades arrendadas.

Además, han sido escandalosos los incidentes generados por los militares y contratistas estadounidenses, difíciles de controlar por sus indisciplinas, el consumo de drogas e incluso el tráfico de heroína desde Colombia a una base militar en la Florida.

Mientras impone nuevas marcas de producción y tráfico de drogas, el diario londinense The Guardian calificó a Colombia como «la nación más sangrienta» contra los defensores de derechos humanos. El prestigioso medio recogió un informe de Front Line Defenders, el cual indica que, de cada tres activistas asesinados durante 2019 en todo el mundo, uno de ellos era colombiano.

La oleada de violencia acapara la atención internacional. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se declaró «profundamente preocupada», a la par que entregó la cifra oficial de 107 líderes asesinados en 2019, a los que podrían sumar 13 casos en verificación. Algunos denuncian esos hechos como una práctica sistemática y varias organizaciones estiman que la cifra real de víctimas mortales es el doble o el triple.

Según la Defensoría del Pueblo, entre enero de 2016 y octubre de 2019 sumaron 555 casos. Organizaciones políticas y de derechos humanos han denunciado que, desde la entrada en vigor de los acuerdos de paz en 2016 hasta la fecha, han sido asesinados 187 excombatientes de las FARC.

La maquinaria de muerte, que actúa a su antojo en el país sudamericano, ataca principalmente a quienes promueven la sustitución de cultivos de coca, coordinan procesos de restitución de tierras, a opositores, a los grupos étnicos que ejercen el control en los territorios, a exguerrilleros y líderes femeninas. Según la Fiscalía, los principales asesinos de esas personas son organizaciones criminales vinculadas al narcotráfico, la minería ilegal y delincuencia común; pero medios de prensa recogen las denuncias de la participación del ejército, bandas paramilitares y mafias vinculadas a sectores políticos extremistas cercanos a personeros del Gobierno.

La Defensoría del pueblo también ha denunciado el incremento del 63 % en la violencia contra las lideresas que impulsan la sustitución voluntaria de cultivos de coca y se oponen a la presencia de grupos armados en su territorio.

Al respecto, un informe de la Alta Comisionada de la onu para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, denunció recientemente que la situación en esta materia en el país es la peor desde 2014, y que el Estado no está cumpliendo su labor de defensa de los líderes sociales, mientras Michel Forst, relator especial, afirmó que esos asesinatos «son crímenes políticos».

Al decir de The New York Times, «un estado débil que responde con violencia a las demandas de sus ciudadanos inconformes», «Colombia está entre los países más desiguales de esta región desigual. La escasez de oportunidades condena a millones de colombianos»; «falta de oportunidades que impulsó la violencia, alimentó la guerra, causó grandes desplazamientos internos y estimuló la migración»; pero también disparó de manera incontrolable y corruptora el narcotráfico, los cárteles, las mafias dentro y fuera del país, los paramilitares, las ejecuciones extrajudiciales, las órdenes de letalidad del ejército, alianzas con grupos criminales para obtener información y matar, los asesinatos selectivos y masivos, los secuestros y las fortunas sucias en paraísos fiscales.

A raíz del paro nacional de noviembre pasado, muchos exhortaron al presidente Iván Duque a un cambio de rumbo urgente, para defender la vida, pero sigue apostando a la guerra y a la sangre no solo dentro del país, sino en sus fronteras, presto a los peores intereses de EE.UU. en la región, mientras se aprovechan los mercaderes de las drogas, las armas y los conflictos.

Duque ha escogido el camino del Comando Sur y la 82 División aerotransportada; el de los ejercicios conjuntos con ee. uu. y Brasil, como muestra de la «unidad» deseada por los halcones del nuevo momento americano de Trump para derrocar a gobiernos legítimos, de la coalición neofascista, que se erige sobre el polvorín de la desigualdad, las drogas, el extremismo y las demandas de justicia y paz.

Informaciones relacionadas:
http://www.granma.cu/mundo/2020-04-04/mienten-contra-venezuela-ee-uu-y-colombia-son-los-protagonistas-del-narcotrafico-regional-04-04-2020-00-04-37
Cuba denuncia peligrosa operación militar de EE. UU. contra Venezuela (http://www.granma.cu/mundo/2020-04-03/cuba-denuncia-peligrosa-operacion-militar-de-eeuu-contra-venezuela-03-04-2020-01-04-28)
Desfachatez en extremo contra la dignidad de Venezuela (http://www.granma.cu/mundo/2020-04-02/desfachatez-en-extremo-contra-la-dignidad-de-venezuela-02-04-2020-01-04-52)
Denuncia Venezuela agresión en costas marítimas (http://www.granma.cu/mundo/2020-04-01/denuncia-venezuela-agresion-en-costas-maritimas-01-04-2020-15-04-14)
ioliverrugeles@gmail.com


miércoles, 4 de marzo de 2020

La previsible derrota de Turquía en Siria arrastra a la OTAB a su decadencia acelerada



Por José Antonio Egido:

El régimen de los “Hermanos Musulmanes” turco de Erdogan no se metió solo en la guerra a gran escala contra la República Arabe Siria en 2011.
La OTAN había salido euforizada con la facilidad con que había aplastado la República yugoslava de Serbia, la República Sprska de la federación bosnia, el Afganistán ya destruido por sus aliados talibanes y la Yamahiriya Arabe Libia Popular y Socialista (nombre oficial de la Libia revolucionaria liquidada en 2011). Entendió que era el momento de agrupar en Turquía el ejército terrorista que venía organizando desde los tiempos de la “Operación Ciclón” (plan de la CIA para exterminar la República Democrática de Afganistán en los años 80, https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n).



Los planes del Pentágono para invadir Siria e implantar el “Gran Oriente Medio” norteamericano venían de lejos como lo denunció públicamente el general Wesley Clarck del partido demócrata por su rivalidad con sus colegas del partido republicano y no por su amor por la paz (Clarck dirigió los devastadores bombardeos de la OTAN contra la República Federal de Yugoslavia en 1999).

Erdogan y las potencias de la OTAN acordaron trabajar por dos objetivos comunes: aplastar la Revolución árabe de liberación nacional y derrocar la revolución baasista siria, destruyendo la República Árabe Siria y asesinando a su presidente Bashar al Assad.

Turquía desde la caída del campo socialista europeo y la Unión Soviética (1989-1992) ambiciona crear un hinterland propio de tipo semi colonial formado por los países vecinos de Siria, Iraq, Libia, Crimea, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Turkmenistán, Azerbaiyán, Georgia y Uzbekistán. Los chovinistas turcos ya sean integristas suníes o laicos kemalistas sueñan con dominar nuevamente las antiguas ciudades otomanas de Mosul, Alepo, Homs, Sarajevo, Üsküp (actual Skopje) Beirut, Misrata o El Cairo.

Turquía cooperó plenamente con las fuerzas de la OTAN en desmembrar la Federación socialista yugoslava, colonizar Bosnia-Herzegovina, arrancar Kosovo de Serbia, destruir Libia e instalar un gobierno reaccionario de los “Hermanos” en El Cairo. De manera que no había nada extraño ni inédito en que las bases militares empleadas por la OTAN en Turquía sirviesen para que el servicio secreto turco MIT cooperase con la CIA gringa, el SIS inglés y la DGSE en la preparación y armamento de las bandas de “perros de la guerra” islam fascista veteranos de las aventuras de la CIA en Afganistán, Paquistán, Argelia, Chechenia, Daguestán, Libia, Bosnia, Kosovo, Macedonia, Albania…

Rápidamente la CIA dirigida por el general Petraeus y la Clinton organizó otra operación al comienzo secreta (https://es.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore) para comprar masivamente armas en las industrias de las actuales colonias norteamericanas que son Croacia, Bulgaria y Ucrania y trasladarlas a los cuarteles de los terroristas en Turquía. Simultáneamente la DGSE francesa a las órdenes del ministro francés de exteriores Fabius y sus colaboradores Eric Chevalier y Jean Pierre Filiu armaban un llamado “Ejército sirio libre” formado por varios miles de desertores sirios rápidamente transformado en otro componente del magma terrorista dominado por los “Hermanos Musulmanes”.

Como en casos anteriores las Petro monarquías criminales del Golfo, Saudíes, Qatar y Emiratos financiaron ampliamente esta y todas las operaciones destinadas a destruir Siria. Y el ISIS inglés se permitió además el lujo profesional de crear desde Estambul un servicio de falso auxilio civil formado por criminales de Al Qaeda y llamado “Cascos Azules” para contribuir a la gigantesca campaña de propaganda destinada a culpabilizar al país agredido, Siria, de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en realidad por la horda criminal controlada por la OTAN. Operación de propaganda que fue condecorada por la alcaldesa de Madrid Carmena en abierta confirmación del estercolero ideológico que lleva siendo hace tiempo parte de la “izquierda española”.

La llamada “oposición siria” formada por un grupo de mercenarios financiados por los países de la OTAN y los saudíes estableció en 2011 su cuartel general en Estambul bajo supervisión del MIT turco a la espera de tomar el poder en un Damasco asaltado por los terroristas.

Pero desde 2015 los planes de la OTAN y su socio turco se tuercen cuando Siria empieza a frenar la agresión terrorista con el sacrificio inmenso de su pueblo y la ayuda generosa de Rusia, Hez bolá e Irán.

La actual ofensiva para derrotar, exterminar o expulsar a decenas de miles de criminales encuadrados por el MIT turco y los servicios de la OTAN plantea un dilema angustiante para la OTAN: el fin de su hegemonía en Oriente Medio y la confirmación de su “muerte cerebral” en expresión del presidente francés Macron.
Los escenarios que los estrategas otonianos temen son:
  1. La derrota militar y política de Turquía que se traduzca en un giro estratégico de este país que lo acerque a Rusia, Irán y a la Nación Árabe.
  2. La eventual llegada al poder en Turquía de una coalición de la izquierda y los nacionalistas turcos contrarios a la pertenencia a la OTAN.
  3. El reforzamiento del polo formado por Turquía y Qatar que aumente su enfrentamiento con el régimen saudí y su acercamiento a Irán.
  4. El fin del expansionismo turco en los Balcanes, el norte de Siria, África y Asia Central que ha servido a los intereses norteamericanos para frenar a Rusia.
  5. La derrota de la horda islam fascista que la incapacite para futuras operaciones criminales en Crimea, Ucrania, Cáucaso, Rusia, Irán, Xinjiang chino, Libia o incluso en países aliados que desee desestabilizar llegado el caso como por ejemplo Egipto, Argelia, Marruecos o España.
  6. Un acercamiento pragmático de los kurdos YPG a Siria que los neutralice como agentes de la desestabilización de Siria, Irak e Irán.
  7. El reforzamiento de Rusia como principal potencia geopolítica del Mediterráneo oriental, Oriente Medio, Cáucaso y Norte de África.
  8. El reforzamiento de Irán como principal potencia musulmana regional de Oriente Medio aliada a Rusia, China, Siria e Iraq.
  9. El reforzamiento de Siria que le permita abordar su necesaria reconstrucción, la expulsión de los invasores norteamericanos, el control de sus recursos petroleros y gasíferos y su conversión en nuevo polo del nacionalismo árabe capaz de atraer a Iraq, Egipto, Jordania, Líbano, Palestina, Yemen, Omán y Argelia.
  10. El aislamiento de Israel en la región como resultado de la derrota del terrorismo anti-sirio, de la estrategia de Turquía y de los kurdos YPG, cartas empleadas por la OTAN para debilitar al Eje de la Resistencia.

Todos estos escenarios temidos por el noruego Stoltenberg y los generales de la OTAN, en especial los norteamericanos que son quienes mandan, aceleran no sólo la decadencia de esta alianza sino el declive irreversible de la hegemonía occidental como lo expresa en sus ratos de lucidez el ya citado Macron.

Enlace:
https://elcomun.es/2020/02/28/la-previsible-derrota-de-turquia-en-siria-arrastra-a-la-otan-a-su-decadencia-acelerada/?fbclid=IwAR1eBo-fNfVERbwOCifelSv9USOgOhGhZz-nETrCsZW04LGlKqy3SAQvbPo

edej1747@gmail.com