¿Qué pasará con Venezuela después de las elecciones en EE UU?

Por Carlos Luna Arvelo:

Hay quienes en la revolución esperan que después de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, con la salida de Donald Trump de la Casa Blanca, la política de sanciones contra Venezuela dé un giro y con ello la Revolución Bolivariana tenga un respiro.

Jesús Farías economista, constituyente y férreo defensor del gobierno venezolano es uno de estos. Semanas atrás decía “…yo creo que el tema del bloqueo va a cambiar el año que viene con las elecciones en los Estados Unidos…con Venezuela se van a cerciorar que no es posible acabar con la Revolución Bolivariana a través del bloqueo y se van a ver obligados a utilizar otros métodos…”

Analizando el comportamiento de los EE UU hacia Venezuela desde 1998, cuando Hugo Chávez asumió la Presidencia del país y puso en marcha transformaciones radicales, y viendo la evolución de las sanciones económicas y financieras, hasta el día de hoy, no parece previsible que este giro ocurra.

Quedó fehacientemente demostrada la injerencia de la Embajada de los EE UU en las actividades de desestabilización contra el gobierno de Hugo Chávez y su participación en el golpe de estado 2.002, así como el financiamiento a ONG, que llevaban a cabo actividades desestabilizadoras, bajo la fachada de la defensa de la democracia y las libertades ciudadanas.       

 

Desde 2014 ha venido arreciando el ataque imperial a Venezuela iniciando la estrategia intervencionista de las sanciones económicas y financiera al país.

En diciembre (2014) el Senado estadounidense aprobó la Ley Pública 113-278, llamada Ley de Defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil de Venezuela, que supuestamente estaba destinada a “imponer sanciones específicas a determinados individuos en Venezuela, que fueron responsables, según el gobierno de EE UU, de violaciones de DD HH., durante las protestas opositoras”.

Dicha Ley establece expresamente sanciones al Banco Central de Venezuela (BCV) y a la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Contempla además la posibilidad de aplicar medidas unilaterales de bloqueo y congelamiento a activos, fondos, bienes y propiedades venezolanas; la suspensión de ingreso, revocación de la visa a funcionarios que desempeñen cargos públicos, oficiales militares y representantes diplomáticos

Tres meses después (marzo 2015) el presidente Barack Obama, en el marco de la Ley antes reseñada, firma La Orden Ejecutiva 13692. Mediante este instrumento legal se declara a Venezuela amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de EE UU. En marzo de 2016, Obama extendió por un año la declaratoria de emergencia nacional sobre Venezuela, alegando que el gobierno de este país “erosiona los derechos humanos y persigue a los dirigentes políticos”

En agosto de 2017 Donald Trump, emite la Orden Ejecutiva 13808, mediante la cual se imponen las primeras medidas financieras contra el gobierno de Venezuela. El argumento es que el gobierno “ha incurrido en graves violaciones de los derechos humanos, acciones antidemocráticas y es responsable de una profunda crisis humanitaria”

En marzo de 2018 Trump emite la Orden Ejecutiva 13827, en ella prohíbe todo tipo de transacciones relacionadas con el uso de cualquier moneda digital o cripto activo emitido por el gobierno venezolano. Se prohíbe la adquisición de la criptomoneda estatal: Petro, por parte de personas estadounidenses o de extranjeros que mantengan negocios con EEUU.

En mayo Trump emite la nueva Orden Ejecutiva 13835 en la cual se amplían las sanciones económicas a Venezuela. El Decreto prohíbe la compra de deuda y de cuentas por pagar de empresa del gobierno de Venezuela.

En noviembre de 2018 Trump emite la Orden Ejecutiva 13850 la cual prohíbe, bloquea cualquier tipo de operaciones relativas a transacciones de oro o cualquier activo que el gobierno venezolano ejerza con empresas estadounidenses.

En enero del 2019, en el marco de la OE 13850, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) incluyó en su lista de sancionados a PDVSA, por lo que todas las propiedades de la compañía petrolera bajo jurisdicción estadounidense son bloqueadas. Los pagos realizados a las empresas CITGO y PDVSA Holdings en EE UU se congelarán en cuentas estadounidenses.

Además de las sanciones de EEUU, las de mayor impacto en la economía, es importante considerar también sanciones económicas impuestas por la Unión Europea (EU) a funcionarios del gobierno venezolano, enmarcadas en la misma política injerencista de EE.UU.   

Suponer que un cambio de gobierno en los Estados Unidos, producirá por sí mismo, un importante cambio en la política exterior que en los últimos 6 años han ejecutado contra el país, es desconocer las razones de fondo de la injerencia gringa en Venezuela.

Antes dijeron que el problema era Chávez y su autoritarismo, después del 2013 dicen que es Maduro y que desde 2018 se convirtió en “usurpador” y gobernante de un régimen corrupto y autoritario.  

Diseñaron y pusieron en marcha una campaña propagandística enmarcada en la vieja tesis de la lucha contra el narcotráfico, señalando a miembros activos de la FANB de tráfico de drogas, así como a destacados dirigentes de la Revolución Bolivariana de integrar el “cartel de los soles” sin mostrar ningún tipo de evidencias creíbles. Una “ficción” creada por la DEA y por cuerpos de inteligencia gringos que sí están involucrados con el narcotráfico desde Colombia a EE UU y conocen en profundidad estas millonarias operaciones.

Pero el tema ha sido, es y seguirá siendo en el futuro uno y el mismo siempre, el petróleo y las inmensas reservas que reposan bajo nuestro subsuelo.

Así que debemos seguir asumiendo que la Revolución Bolivariana en el mediano plazo seguirá siendo acosada y hostigada por el imperio del norte, independientemente de quien dirija los destinos de la Casa Blanca. Sea republicano o demócrata, quien ejerza desde Washington la Presidencia de los Estados Unidos, seguirá imponiendo los intereses imperiales de los gringos, del aparato militar industrial, que desde que apareció Chávez en el escenario chocan con los intereses de las mayorías de un pueblo que está decidido a continuar la senda de la independencia definitiva.

carloslunarvelo72@gmail.com

Leer más

Mienten contra Venezuela: EE. UU. y Colombia son los protagonistas del narcotráfico regional

 Por: Iván Oliver Rugeles: 

Líder mundial en asesinatos de dirigentes sociales; con siete bases militares a disposición de los planes guerreristas del Pentágono y su Comando Sur contra Venezuela y otros vecinos incómodos para la Casa Blanca en Latinoamérica; tierra fértil para el reclutamiento de oficiales, agentes y mercenarios de todo tipo para las agencias de subversión, Colombia sigue rompiendo récords como significativo epicentro mundial de la producción y tráfico de cocaína.

Washington y Bogotá, que desde hace décadas empuñaron la doctrina de la «intervención preventiva» con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico, desde la cual apoyaron las contiendas contrainsurgentes, «antiterroristas», y ahora las llamadas «amenazas transnacionales», siguen sufriendo fuertes reveses con el incremento de la producción, el consumo y el tráfico, en el que ambos países son protagonistas negativos.

Un informe de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, publicado el pasado 5 de marzo, señala que los cultivos de hoja de coca en el país sudamericano aumentaron en 4 000 hectáreas, para alcanzar las 212 000; mientras que la producción de cocaína creció en un 8 %, pasando de 879 toneladas a 951, cifras que marcan récords históricos. Se plantea que la producción de coca en Colombia equivale a 5 130 millones de dólares, y duplica al café.

El propio documento reconoce que el consumo de cocaína en EE.UU. sigue en aumento nuevamente, después de años de disminución, y que la fuente principal para el mercado norteamericano de esa droga es Colombia.

Desde hace un año, el informe anual 2019 de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, alertaba de la peligrosa tendencia, cuando reconoció que las plantaciones en lugares remotos y nuevas bandas criminales empujaron a Colombia a ser el principal productor mundial de cocaína, con cerca del 70 %, uno de los factores fundamentales del nuevo récord de oferta. Añade el documento que de 2008 a 2017 se registró un incremento del 50 % en ese país.

Casi dos millones de personas en EE.UU. utilizaron cocaína en 2018, un incremento del 42 % respecto a 2011, según la Encuesta Nacional sobre el Consumo de Drogas y Salud. Además, el número de muertes en el país por sobredosis de cocaína se triplicó entre 2012 y 2018. Expertos colombianos sostienen que no se puede detener la producción si Washington y Europa no frenan la demanda.

En febrero de este año, un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) señalaba como principal preocupación de esa entidad mundial el crecimiento en la superficie de coca ilegal, porque también se ha incrementado la producción potencial de cocaína a un récord histórico de casi 2 000 toneladas, según sus mediciones.

Agrega la JIFE que la gran mayoría de estas 2 000 toneladas va del mercado colombiano hacia EEUU.

 Se plantea que aunque el presidente Donald Trump se muestra indulgente con su homólogo colombiano Iván Duque, estrecho aliado de los planes belicistas anti venezolanos, le ha dicho públicamente frente a la prensa que «Colombia estaba atrasada en el tema» de las drogas, y más recientemente lo urgió a que restableciera las fumigaciones aéreas sobre las plantaciones de coca con el herbicida glifosato, que es cuestionado internacionalmente por sus efectos negativos sobre la salud humana y el medioambiente; razón por la que tuvieron que ser suspendidas en 2015 por el Ejecutivo precedente, ante una advertencia de la Organización Mundial de la Salud, y por lo que el gobierno tiene 231 demandas judiciales pendientes.

Aunque se denuncia la existencia de siete bases militares con presencia de oficiales y contratistas al servicio del Comando Sur, con fachada antinarcótico, un estudio de la revista colombiana Semana señala que ya en 2012 la Fuerza Aérea de EE.UU. tenía 51 edificios propios en Colombia, mientras el Ejército tenía otras 24 propiedades arrendadas.

Además, han sido escandalosos los incidentes generados por los militares y contratistas estadounidenses, difíciles de controlar por sus indisciplinas, el consumo de drogas e incluso el tráfico de heroína desde Colombia a una base militar en la Florida.

Mientras impone nuevas marcas de producción y tráfico de drogas, el diario londinense The Guardian calificó a Colombia como «la nación más sangrienta» contra los defensores de derechos humanos. El prestigioso medio recogió un informe de Front Line Defenders, el cual indica que, de cada tres activistas asesinados durante 2019 en todo el mundo, uno de ellos era colombiano.

La oleada de violencia acapara la atención internacional. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se declaró «profundamente preocupada», a la par que entregó la cifra oficial de 107 líderes asesinados en 2019, a los que podrían sumar 13 casos en verificación. Algunos denuncian esos hechos como una práctica sistemática y varias organizaciones estiman que la cifra real de víctimas mortales es el doble o el triple.

Según la Defensoría del Pueblo, entre enero de 2016 y octubre de 2019 sumaron 555 casos. Organizaciones políticas y de derechos humanos han denunciado que, desde la entrada en vigor de los acuerdos de paz en 2016 hasta la fecha, han sido asesinados 187 excombatientes de las FARC.

La maquinaria de muerte, que actúa a su antojo en el país sudamericano, ataca principalmente a quienes promueven la sustitución de cultivos de coca, coordinan procesos de restitución de tierras, a opositores, a los grupos étnicos que ejercen el control en los territorios, a exguerrilleros y líderes femeninas. Según la Fiscalía, los principales asesinos de esas personas son organizaciones criminales vinculadas al narcotráfico, la minería ilegal y delincuencia común; pero medios de prensa recogen las denuncias de la participación del ejército, bandas paramilitares y mafias vinculadas a sectores políticos extremistas cercanos a personeros del Gobierno.

La Defensoría del pueblo también ha denunciado el incremento del 63 % en la violencia contra las lideresas que impulsan la sustitución voluntaria de cultivos de coca y se oponen a la presencia de grupos armados en su territorio.

Al respecto, un informe de la Alta Comisionada de la onu para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, denunció recientemente que la situación en esta materia en el país es la peor desde 2014, y que el Estado no está cumpliendo su labor de defensa de los líderes sociales, mientras Michel Forst, relator especial, afirmó que esos asesinatos «son crímenes políticos».

Al decir de The New York Times, «un estado débil que responde con violencia a las demandas de sus ciudadanos inconformes», «Colombia está entre los países más desiguales de esta región desigual. La escasez de oportunidades condena a millones de colombianos»; «falta de oportunidades que impulsó la violencia, alimentó la guerra, causó grandes desplazamientos internos y estimuló la migración»; pero también disparó de manera incontrolable y corruptora el narcotráfico, los cárteles, las mafias dentro y fuera del país, los paramilitares, las ejecuciones extrajudiciales, las órdenes de letalidad del ejército, alianzas con grupos criminales para obtener información y matar, los asesinatos selectivos y masivos, los secuestros y las fortunas sucias en paraísos fiscales.

A raíz del paro nacional de noviembre pasado, muchos exhortaron al presidente Iván Duque a un cambio de rumbo urgente, para defender la vida, pero sigue apostando a la guerra y a la sangre no solo dentro del país, sino en sus fronteras, presto a los peores intereses de EE.UU. en la región, mientras se aprovechan los mercaderes de las drogas, las armas y los conflictos.

Duque ha escogido el camino del Comando Sur y la 82 División aerotransportada; el de los ejercicios conjuntos con ee. uu. y Brasil, como muestra de la «unidad» deseada por los halcones del nuevo momento americano de Trump para derrocar a gobiernos legítimos, de la coalición neofascista, que se erige sobre el polvorín de la desigualdad, las drogas, el extremismo y las demandas de justicia y paz.

Informaciones relacionadas:

http://www.granma.cu/mundo/2020-04-04/mienten-contra-venezuela-ee-uu-y-colombia-son-los-protagonistas-del-narcotrafico-regional-04-04-2020-00-04-37

Cuba denuncia peligrosa operación militar de EE. UU. contra Venezuela (http://www.granma.cu/mundo/2020-04-03/cuba-denuncia-peligrosa-operacion-militar-de-eeuu-contra-venezuela-03-04-2020-01-04-28)

Desfachatez en extremo contra la dignidad de Venezuela (http://www.granma.cu/mundo/2020-04-02/desfachatez-en-extremo-contra-la-dignidad-de-venezuela-02-04-2020-01-04-52)

Denuncia Venezuela agresión en costas marítimas (http://www.granma.cu/mundo/2020-04-01/denuncia-venezuela-agresion-en-costas-maritimas-01-04-2020-15-04-14)

ioliverrugeles@gmail.com

Leer más

La agresión yanqui está en marcha…

Por Iván Oliver Rugeles:

Eventos como el que hemos de referir en lo que sigue y que debemos tenerlos muy presentes, pues históricamente sabemos que no es para nada impensable que el poder Militar e Industrial de los Estados Unidos recurra, una vez más como lo ha hecho ene veces en el mundo en los últimos 170 años, a la vía de la agresión armada para ponerle la mano a nuestro país y que para ello utilice a sus perritos falderos del Continente, léase los gobiernos del llamado Grupo de Lima y entre ellos el que históricamente le ha sido el más fiel en este lado del mundo, el país vecino de Colombia, cuyo territorio lo ha ocupado con nueve bases militares desde los inicios del este siglo XXI y logrado, además, inmunidad  absoluta para sus integrantes militares de todos los rangos…       

Veamos lo que queremos recordar:

El 15 de enero de 2016 el presidente Nicolás Maduro, con motivo de la presentación de su Mensaje Anual ante la Asamblea Nacional (https://www.youtube.com/watch?v=Fz9yBLOivGI), con una directiva totalmente opositora, le recordó a los venezolanos, dentro de la muy amplia exposición y de profundas reflexiones que hizo sobre los planes del imperialismo para acabar con la Revolución Bolivariana y controlar así para su propio beneficio las inmensas riquezas que tiene nuestro país, tal y como lo hizo durante décadas hasta que llegó el comandante Hugo Chávez Frías a Miraflores en enero/1999, leyó estas declaraciones de quien se desempeñó como Secretario de Estado del gobierno estadounidense de papá George Bush, Lawrence Eagleburger (1930/2011), a la Fox News en 2007, quien en los posteriores gobiernos siguió desempeñándose como asesor de primera línea del gobierno estadounidense, hasta su fallecimiento en junio de 2011:"…

Si en algún momento la economía comienza a ir mal, 2007, la popularidad de Chávez comenzaría a decrecer, estas son las armas que tenemos contra él y que debiéramos estar usando, es decir, las herramientas económicas para hacer que la economía venezolana empeore, de manera que la influencia del chavismo en el país y en la región se vaya a pique; todo lo que podamos hacer para que la economía venezolana se encuentre en una situación difícil, está bien hecho, pero hay que hacerlo de manera tal que no entremos en una confrontación directa contra Venezuela, si podemos evitarlo…”, para concluir agregando ante la inquietud del periodista que lo entrevistó de que si estaba planteado esperar que la economía colapse o se hace necesario que se la empuje en esa dirección (?):

”Creo que tenemos que presionar (..) cualquier cosa que podamos hacer para hacer que su economía sea más difícil para ellos en este momento [apretar a la ciudadanía pobre] es algo bueno [para las corporaciones estadounidenses], pero hagámoslo de manera que no nos metas en conflicto directo con Venezuela si podemos hacer lo que deseamos…”

(https://disentia170593049.wordpress.com/2018/05/06/general-estadounidense-plantea-la-estrategia-del-estrangulamiento-economico-a-venezuela-en-un-programa-de-tv/).

Y como bien lo agregó el Presidente obrero, una vez que terminó de leer esos fragmentos de las declaraciones de ese sujeto: "A confesión de parte…", la bancada de la Patria, completó la expresión a coro y en muy alta voz dijo: "relevo de pruebas…"

Efectivamente, mayor prueba que ésta no hay otra que demuestra de manera contundente e inequívoca, que el revés que tuvo el chavismo en las elecciones del 6 de diciembre de 2015, no fue otra cosa que un efectivo y contundente resultado de la aplicación de "las herramientas económicas" (como las califica ese ex secretario de Estado) que históricamente ha utilizado EEUU para desestabilizar y derrocar gobiernos populares que no le rinden pleitesía y menos que se le arrodillan a sus mandatos, tal y como ocurrió con el del presidente Salvador Allende en Chile en 1973, para mencionar un solo caso, pues la relación de injerencias de idéntico corte en el resto del mundo y, en particular, en nuestras tierras latinoamericanas y caribeñas, es innumerable (ver estos enlaces en la Internet:1.-

 https://kontrainfo.com/asi-la-cia-derroco-a-salvador-allende-documentos-secretos/, 2.- https://www.telesurtv.net/news/Estados-Unidos-y-su-politica-injerencista-global-20160517-0013.html y, 3.- http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110327

Hay solo una diferencia entre nuestro caso con el de Chile y es que mientras esa intervención gringa en el golpe contra Allende se conoció con lujo de detalles 26 años después, gracias a la desclasificación de documentos que ordenó Bill Clinton (1999), luego de la ardua tarea de investigación y de peticiones que adelantó el estadounidense Peter Kornbluh, académico de la Universidad de George Washington y Director de la parte Chile del National Security Archive y de la sección Cuba, bajo el amparo de la Ley de Libertad de Información de Estados Unidos, FOIA, por sus siglas en inglés y que él recogió en su libro “Pinochet: Los Archivos Secretos”, editado en 2013*, ya estamos los venezolanos avisados que el imperio tiene planificado, efectivamente y desde que apareció el Comandante Hugo Chávez en el panorama político venezolano, venir por nosotros, a como diere lugar…

Ya lo hizo en el 2002, en dos ocasiones, en abril y entre diciembre y febrero del año siguiente de 2003 e igualmente lo ha venido intentando, sin detenerse un segundo, en estos últimos años de forma abierta y criminal, con una atrocidad sin parangón alguno, utilizando para ello a una derecha criolla traidora y servil a los interés del gran capital transnacional… Para mayor evidencia de su plan agresivo, imposible de olvidar que el propio Donald Trump declaró en agosto del pasado año de 2017, refiriéndose a Venezuela: "No es un país lejano, y la gente está muriendo", para afirmar seguidamente, "Tenemos varias opciones sobre Venezuela, incluida la militar, de ser necesario"

(https://www.20minutos.es/noticia/3111412/0/trump-opcion-militar-venezuela-descartar/#xtor=AD-15&xts=467263) y luego, en el mes de agosto último, al anunciar nuevas sanciones a funcionarios de nuestro Gobierno Bolivariano, le preguntó a sus funcionarios: “¿Por qué no invadimos este país tan problemático?”, a lo que el consejero de Seguridad Nacional, el ex general H. R. McMaster, le respondió “que una intervención militar -por pequeña que fuera- podría poner en peligro la relación con el resto de las capitales de la zona…”, a lo cual él ripostó no compartir tal inquietud, para agregarles que había que considerar los “éxitos” que se obtuvieron “con las invasiones de Panamá y la isla de Granada en el Caribe en los años 80…”

Ante esa realidad que está a la vista hasta para el más testarudo de los indiferentes, el pueblo y la Fuerza Armada Bolivariana unidos, nos mantenemos en máxima alerta y convencidos, además, de que si los gringos lo intentaran y ordenarán una invasión militar a nuestra Patria, sufrirán una aplastante y contundente derrota, de la cual jamás se podrán olvidar…!!!

Nota:

(*) Enlace que nos permite ver algunos de eso documentos secretos: http://www.archivochile.com/Imperialismo/us_contra_chile/UScontrach0027.pdf

rioliverr@gmail.com

Leer más

¿Podrá el Uribismo sostenerse en el poder?

Por Manuel Humberto Restrepo Domínguez

El régimen Uribe, en sus primeros 8 años de gobierno, no alcanzó a consolidar un poder integro. Escándalos por corrupción, crímenes de lesa humanidad, ejecuciones extrajudiciales, espionaje y quiebra económica, comprometieron su mandato obligándolo a ceder un terreno, que con persistencia ha recuperado. En ese receso (gobierno Santos) Uribe se preocupó por demostrar que la historia de Colombia sin él hubiera sido distinta y, con su absoluta falta de escrúpulos, ratificó que estaba dispuesto a sacrificar lo que fuera o considerara necesario para lograr sus objetivos de poder, lo que le valió para convertirse en el único e infalible líder, capaz de determinar lo que es correcto, aceptable o incluso ético para su partido y para el país y ser correspondido con total lealtad. Logró desacreditar a la democracia liberal, rechazar el racionalismo, ridiculizar la inteligencia, mezclar mitos con prejuicios, aprovechar la crisis ideológica del país y posicionar su potencial de ultraderecha.  

Reconocido como líder decantó su círculo estratégico conformando una elite de congresistas, grupos y alianzas en las regiones y formación de juventudes para confrontar y hostigar a sus enemigos sociales. Creó un modo de oposición, a la manera de gobierno paralelo, y reforzó la resonancia mediática con técnicas de propaganda basadas en repetición y réplicas de imágenes fuertes y mensajes simples, que lo mostraban como el salvador de un país que señalaban estaba derrotado por  una paz de concesiones al terrorismo. Santos, desatendió su papel de salvaguarda de la derecha liberal y no supo afrontar el momento de lucha entre las elites, por reacomodarse a la paz que parecía segura, y se concentró en desarmar al enemigo alzado en armas (FARC) y ganar el premio nobel, que no pudo legitimar, por su incapacidad para defender el tratado de paz pactado ni tomar posiciones contra la barbarie. Uribe aprovecho el momento para distribuir tareas y con el plebiscito ganó la disputa de élites por el control del estado. Organizó la ideología de ultraderecha, con la lógica de desacreditar al gobierno “poniendo a la vista” y con cizaña desde las más pequeñas hasta las más grandes actuaciones del gobierno, con el propósito de reconquistar su espacio político y posicionar su propia agenda.

Santos desarmó a las farc al menor costo para las elites y los pronósticos muestran que Uribe viene a desarmar el acuerdo firmado, fragmentarlo, desacreditarlo, meterlo entre confusiones, acechar, acosar y hostigar social y judicialmente a los excombatientes, obstaculizar e impedir el funcionamiento de la Justicia especial de paz (JEP), que como han afirmado no aceptan, porque según ellos, fue hecho por expertos del comunismo internacional. En paralelo negar las conquistas de las víctimas, con apoyo de ya alineada derecha huérfana de poder.

Retomar el poder integro, para empollar los tres huevitos: “la seguridad desde la democracia, la confianza inversionista desde la responsabilidad social y la cohesión social desde las libertades” les permitirá bloquear interferencias a la sistemática negación y absolución de cualquier mancha que enturbie o involucre al líder, a partir de convertir a Colombia en centro de la ultraderecha de América latina, con el respaldo de Trump defensor de los negocios que vendrán en su favor y extender juntos la Guerra contra las Drogas, como  eje local-global de intervención e injerencia que permita: poner , en operación las 7 bases militares, apropiar y privatizar biodiversidad estratégica de la amazonia, reorganizar una nueva guerra interna y ejecutar un presumible plan militar contra Venezuela.

Ganar en elecciones, tuvo que ver con una sucesión de episodios que coinciden con el recorrido del Furher que llegó al poder por el Partido Obrero Alemán y al año siguiente le cambio el nombre por el de Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán o Partido Nazi, antimarxista, opuesto al Tratado de Paz de Versalles y al gobierno democrático de posguerra. Uribe inició en el partido liberal (1977-2001) el de Gaviria, Santos, Vargas Lleras, Serpa, Samper, Galán y para ser presidente creó el Partido Primero Colombia (2002-2010) al que cambio el nombre por Partido de Unidad Nacional (2010-2013), que dejo para crear en 2013 el Partido Centro Democrático, identificado con su propia figura mítico religiosa con la mano en el corazón, dejando claro que cuando el partido o cualquier elegido (Duque) se hace visible allí está presente él, quien encarna la totalidad del genio político, del presidente eterno y del jefe insustituible, al que se debe seguir y demostrar lealtad pública. Es un partido anticomunista, anti izquierda, radicalmente opuesto al acuerdo de paz.

En su esencia “no reconoce la existencia del conflicto armado” y por tanto no acepta el derecho de resistencia o rebelión y señala a las insurgencias como aparatos criminales y terroristas, es decir, tampoco reconoce víctimas. Por principio es enfáticamente opuesto a cualquier acuerdo de paz negociada entre enemigos políticos. Tampoco socialmente reconoce derechos de diversidad y diferencias sean culturales, étnicas, sexuales o raciales y, propende por homogeneizar y someter, lo que se sintetiza en impedir la vida con dignidad.

Con esa perspectiva cabría preguntar si frente a una sólida oposición política y social que enfrente y confronte su gobierno, como seguramente habrá de ocurrir ¿aceptarían gobernar con las reglas de la democracia, no crear un contexto donde la gente tenga miedo, no ponerse por encima de la ley, no inventar una guerra total contra las drogas o el terrorismo para sobrepasar límites y criminalizar adversarios? o, ¿contrariamente acudirían a imponer una “Ley de Plenos Poderes” (como lo hizo el partido nazi) para que el presidente (régimen Uribe) tenga la capacidad de ejercer constitucionalmente un “poder dictatorial en presente” sin objeciones legales?, o de ¿crear un “estado de excepción” para mantener vigente la constitución y la norma sin aplicarla (ponerse por fuera del orden legal, pero pertenecer a él) que habilite al gobierno para “desatender e invalidar el pasado” del líder y su partido y su enorme archivo de delitos, desaciertos, crímenes y violaciones y “proclamarse herederos del futuro”, dueños de la soberanía y de los derechos ajenos (como los conquistadores)?.

En cualquier caso con el apoyo de Trump y la OEA y con rigurosa combinación de agudeza política, capacidad de engaño y astucia para rediseñar la violencia en su favor y avanzar rápidamente en sus objetivos políticos de convertirse en el único partido con poder real de decisión sin contrapesos ni regulaciones, como corresponde a una democracia?.

El Uribismo no parece dispuesto a atender ni reconocer lo que venga del pasado, ni a comprometerse con el futuro y demandas del país, pero si parece empeñado en actuar (con sus propias reglas) en un presente que pretende hacer  eterno, lo que tendera a empujar hacia una lucha social y política que le impida gobernar e inclusive llegue a provocar la entrada en sucesivas movilizaciones de huelga general con exigencias de dimisión y disolución del gobierno de ultraderecha.

 P.D. Ser líder social no es un delito, van 100 asesinados en 2018, y los medios se niegan a mostrarlo y el gobierno a reconocerlo.

mrestrepo33@hotmail.com

Leer más

Trump, Maduro y la guerra asimétrica

Por Carlos Fazio:

Caracas. Tras la purga del estratega Steve Bannon del entorno ultranacionalista de Donald Trump por la troika de generales que se apoderó de la Casa Blanca: James Perro loco Mattis, secretario de Defensa; H. R. McMaster, consejero de Seguridad Nacional, y John Kelly, jefe de gabinete, la guerra no convencional y asimétrica contra Venezuela, parcialmente declarada por el presidente nominal de Estados Unidos, podría pasar a una nueva fase de escalada bélica.

A ello obedecería el brutal discurso maniqueísta y descarnadamente imperialista de Trump en Naciones Unidas del pasado 20 de septiembre, que tras manipular el concepto de soberanía, y con Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela como renovado eje del mal, retoma las aristas más agresivas del enfoque militar de guerras múltiples y políticas de cambio de régimen de las administraciones Clinton/Bush/Obama, ahora bajo la doctrina Mattis.

Trump dijo estar preparado para tomar nuevas acciones contra la dictadura socialista de Nicolás Maduro. Washington impuso sanciones financieras contra Venezuela, y en agosto pasado la administración de los generales del títere Trump (como la llama J. Petras) no descartó la opción militar. Esa noche, durante una cena a la carta con sus perritos falderos Michel Temer, Juan Manuel Santos y Juan Carlos Varela -de Brasil, Colombia y Panamá, respectivamente-, y de la vicepresidenta de Argentina, Gabriela Michetti, Trump pudo haber adelantado algunos aspectos de la estrategia militar diseñada por quienes coloquialmente llama mis generales, con eje en una nueva ofensiva desestabilizadora encubierta que facilite una intervención humanitaria.

El gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro ha logrado sobrevivir a 120 días (abril/julio de 2017) de la más brutal ofensiva bélica que, en el marco de una guerra irregular o híbrida, utilizó tecnologías de última generación y a una élite de expertos en guerra electrónica, realidad virtual y propaganda democrática.

Fue apenas la última fase de cuatro años de una descomunal guerra de cuarta generación, que, con eje en una estrategia de espectro completo, ha incluido de manera simultánea y continuada la guerra sicológica (inteligencia); económico/financiera (acaparamiento y desabastecimiento por 20 trasnacionales de los rubros alimentario y farmacéutico, manipulación del tipo de cambio de la economía en mercados ilegales y riesgo país como armas de guerra, etcétera); cibernética (a través de plataformas sociales como Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube, Instagram), articuladas con campañas de propaganda blanca, gris y negra hegemonizadas por las siete grandes corporaciones de la comunicación que trabajan sobre una misma ideología global (Time Warner Corporation, General Electric, News Corporation, Sony Pictures, The Walt Disney Company, CBS Corporation y Bertelsmann), mismas que, cartelizadas, controlan más de 70 por ciento de los medios de difusión masiva del mundo (televisoras, radios, medios impresos y las web noticiosas privadas) y actúan como policías de la dictadura del pensamiento único neoliberal (controlando la superestructura cultural), a lo que se suma la guerra política vía la OEA del inefable Luis Almagro y los 12 países del llamado Grupo de Lima, con México como mascarón de proa.

Con José Vicente Rangel, se puede afirmar que Maduro ha sido el mandatario más acosado y ofendido de la historia de Venezuela, y el blanco obsesivo de los ataques de EU, la ultraderecha internacional y la oposición escuálida al proyecto político alternativo bolivariano, que encarna un modelo mixto que combina la democracia representativa con la democracia participativa y protagónica (consejos comunales, asamblea constituyente, etcétera), proceso doctrinario que tiene al pueblo como lugar de la ciudadanía originaria y que después del 30/J está activado en la Asamblea Nacional Constituyente.

Los ataques de la reacción no prosperaron, porque con astucia, coraje y decisión, y una gran habilidad estratégica y táctica y un acertado manejo de la información de inteligencia y de las nuevas tecnologías de la comunicación (la guerra simbólica y tecnológica en redes en el terreno digital y de las telecomunicaciones), Maduro y su equipo gubernamental han logrado abortar varias intentonas golpistas (incluidos golpes blandos y duros), guarimbas, maniobras para socavar la lealtad del alto mando militar, guerra económica y planes desestabilizadores urdidos en laboratorios especializados del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Pero la derrota en la etapa de EU y sus aliados ha sido posible, también, porque, a diferencia de las instituciones castrenses de los otros países del área (que a excepción de Cuba han sido concebidas como fuerzas para la dominación y/o ejércitos de ocupación interna, cuando no para el ejercicio de la acción su imperialista), Venezuela cuenta con un Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb), que desde hace 12 años tiene una estructura y una doctrina antimperialistas, anti oligárquicas, humanistas e integracionistas (latinoamericana).

Derivada del genio y la visión geopolítica del comandante Hugo Chávez, que en 2004 definió una nueva estrategia castrense con base en que Estados Unidos constituía una amenaza cierta para Venezuela, se ha venido construyendo una unión cívico-militar, que tiene como una de sus premisas fundamentales la participación activa del pueblo en las tareas de la defensa integral de la nación, bajo el principio de la corresponsabilidad.

Con ese marco de referencia, y ante las amenazas bélicas de Trump, a finales de agosto 200 mil soldados de la FANB y 700 mil milicianos, reservistas y civiles participaron en el ejercicio militar Soberanía Bolivariana 2017, bajo la concepción de que ante una invasión de EU, la Fuerza Armada se dispersaría –nos haríamos tierra, aire y agua- y conduciría una guerra de resistencia.

solidaridad-venezuela@lists.mayfirst.org

Leer más

Nos duele Colombia, nos duele la sumisión de Santos a Trump

Por Rolando Prudencio Briancon:

Venezuela se ha convertido en una contagiosa trinchera para defenderla, y de la que cualquier latinoamericano, por el legado del libertador no puede dejar de hacerlo. Incluso, más allá de defenderla por una cuestión de dignidad, deberíamos hacerlo por una cuestión solidaridad, toda vez que varios países de Latinoamérica -Argentina entre una de ellas- han sido beneficiados por la solidaridad del extinto comandante Chávez que se compró las deudas del Estado argentino.

 Claro que no es sólo Venezuela la que debería transformarse en una trinchera que deberíamos defenderla del injerencismo yanqui; sino a la propia Colombia, la misma que se ha convertido en la cabecera de playa para el injerencismo del imperio norteamericano, que a la cabeza del presidente Santos ha salido a defender las sanciones impuestas por Trump contra Venezuela.

Desde luego que nadie va pedir que Santos saque cara por Venezuela, pero sí para que por lo menos se respete la decisión de los venezolanos de sortear soberanamente su crisis a través de la Constituyente. Qué Santos hubiera querido que la solución se dé por vía de la violencia, es hoy ya historia, pues ahora el pueblo venezolano se ha pacificado, y se ha enrumbado en la dirección dialéctica de que sea a través de la Constituyente que sortee la crisis; y a la que hasta la propia oposición ha optado por sumarse para ponerle el hombro al país.

Es en esa sentimentalidad sentido que en las parabólicas palabras de del presidente Santos: “Nos duele Venezuela, nos duele la destrucción paulatina de su democracia, nos duelen los presos políticos”, el melodramático mensaje de Santos, pone en entredicho; no el sentido semántico de lo que como concepto abstracto es la democracia; sino lo que ya en un sentido real es la democracia, la misma que hoy es una vigorosa vivencia en Venezuela, con la vigencia de la Constituyente.

Lo patético de las palabras de Santos, es que de refilón se refiere a la liberación de los presos políticos, cuando en los hechos se ha dado el caso de  Leopoldo López quien ha sido liberado por los delitos de lesa humanidad. Qué a raíz de la intentona golpista de hace poco más de un mes existan nuevos detenidos, era algo inevitable de que se dé, pues las acciones violentas tienen sus responsables, quienes deberán pagar por sus actos, pues sin esos presos a los que hipócritamente se los llama “políticos”, la violencia seguiría vivita y coleando en Venezuela.

Santos, aparte de sumisamente someter la soberanía colombiana al imperio -que es lo que “nos duele” también ya que tiene siete bases militares yanquis instaladas en su territorio, acordado entre Uribe y Obama el 2009-; hoy el  premio Nobel de la Paz está detrás de ofrendar en bandeja de plata al plutócrata de Trump: el oro negro venezolano.  

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

El triunfo de la constituyente es soberano

 Por Diego Olivera Evia

La impunidad de EEUU contra Venezuela

Muchas veces hemos analizado la realidad de la oposición venezolana, desde el comienzo de la propuesta del presidente Hugo Chávez, la incapacidad de una salida política en estos 18 años de gobierno bolivariano, la búsqueda de caminos fáciles o violentos, han sido parte de una estrategia anti democrática, el golpe de estado contra Chávez en el 2002, como un paro patronal y con la central de la derecha, fueron parte de una campaña sucia, que ahora se repite en un intento fallido, de un golpe de estado al presidente Nicolás Maduro.

El desconocer al Consejo Nacional Electoral (CNE), han sido parte de la acciones de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha mostrado la imposibilidad de este sector de un dialogo democrático, desde Chávez a Maduro, han soportado las acciones anti democráticas de los grupos violentos, como Primero de Justicia (PJ), Voluntad Popular (VP), en partes de esta trama golpista Acción Democrática (AD), y otros grupitos de violentos. El llamado a fraude ha sido la consigna de esta derecha, ahora los caminos del terrorismo, han creado sangre y muerte, el odio y el racismo son parte de esta estrategia golpista, una copia de los asesinos y terroristas en Ucrania, los mismos mecanismos, escudos, armas caseras, ahora con armas cortas y fusiles de asalto, marcan su visión fascista de la sociedad, más de 100 muertos y centenares de heridos, son los caminos anti democráticos.  

  

La mentira fue derrotada por el pueblo

Nuevamente los errores de la derecha, el no dialogar y no buscar una salida de paz, determinaron que el presidente convocara a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), convocando al pueblo a la paz, a la unidad de la sociedad, ante los desmanes de la derecha terrorista, el pueblo apoyo esta propuesta en el marco de la democracia, el CNE organizo esta nueva elección, ante la resistencia de la MUD, EEUU y varios países de la derecha latinoamericana, con gobiernos neoliberales, varios de ellos narcotraficantes, lo que muestra la hipocresía de estas naciones.

La mentira de la derecha de un fraude, demuestra la incapacidad de este sector político, el auspicio de una Curia y los párrocos llamando a la violencia, esparciendo “agua bendita”, a los terroristas encapuchados, el irrespeto al Papa Francisco, muestra una falsa cristiandad y un presencia partidaria, el triunfo en la Asamblea Nacional (AN), daba la posibilidad a un dialogo, pero lo diputados y la directiva opositora, volvió a los caminos errados, una salida de Maduro en 6 meses, a la incorporación de 3 diputados del Estado Mongas, elegidos por votos comprados y de esta manera crear un AN ilegal y como lo manifestara el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en desacato constitucional.

El triunfo de la constituyente es soberano

Los más 8 millones de votos fueron avalados por el CNE, en una gran esfuerzo y creatividad, ante ciudades secuestrada por los grupos terroristas, cadenas y candados en las puertas de los Condominios, de la clase media, calles con barricadas y quemas de centros de votación, como ataques a la Fuerzas Armas Bolivarianas, como a la Guardia Nacional con bombas, buscaron crear el terror. En el interior del país, señora cruzaban los ríos en la frontera con Colombia, perseguidas por grupo paramilitares de Colombia, bajo las órdenes del terrorista y expresidente Uribe.

Estas imágenes dantescas muestra a un pueblo que quiere paz, que busca el dialogo, pero que debe enfrentar no solo a la derecha venezolana, sino a EEUU con sus sanciones, como países títeres sumisos al imperio estadounidense. La fuerza de un pueblo que venció el miedo, que salió a votar, que durmió en los centros de votaciones en la calle, para evitar el terrorismo, la alegría de la gente marco el resurgimiento de los bolivarianos y chavista, ante una guerra mediática.

Nadie podrá calificar de fraude del CNE, calificado en decenas de elecciones, bajo la mirada crítica de la prensa y los observadores, como dijera el Centro Carter, como un sistema electoral más efectivo, con un sistema electrónico y con capta huellas que hacen imposible un fraude. Pero la oposición seguirá apostando a la mentira, creando falsos positivos, ante un realidad  de sus actos, que llevaron a sectores opositores a votar por la ANC, ante la dictadura de los ricos y sus grupos de terroristas pagados para asesinar, hasta 2 mil dólares por funcionario militar o policial.

La impunidad de EEUU contra Venezuela

Al final de este trabajo nos parece importante señalar, las acciones de EEUU contra Venezuela, las sanciones del bipolar Donald Trump, de condenar la Constituyente, de querer mandar en esta nación, como lo realiza en México, Colombia, Chile, Perú, Brasil, Paraguay y Panamá, entre otros, son parte de la rabieta del Magnate de la mentira, las sanciones a funcionarios venezolanos y a última hora al presidente Maduro, muestra la prepotencia imperial, que se refleja en el orbe mundial.

La respuesta del mandatario venezolano de no acepar a un virrey, de lo ceder ante el despotismo del Congreso de EEUU, de la ilegalidad de las sanciones del Tesoro de EEUU, si legalidad en las naciones del Mundo, busca derrocar a Maduro, para controlar el petróleo y los minerales preciosos, como estratégicos el Coltan, son los objetivos de esta guerra asimétrica contra los venezolanos.

La crisis creada contra Rusia, también muestra la política hegemónica de los gringos, pero las acciones del Congreso Bicameral de Republicanos y Demócratas, de sancionar al mundo para crear un nuevo mundo a sus pies, ha encontrado a Rusia, China y ahora Europa en contra de las sanciones a Rusia, por supuesto afectado por sanciones de Rusia al Mercado Común Europeo (MCE), con empresas que sufrirán un nueva crisis económica, como la perdida de los mercados en la nación eslava, de productos agrícolas, creando en esa oportunidad una crisis a los labriegos europeos.

EEUU solo piensa en Estados Unidos, las demás naciones son títeres, rodeados de bases militares, de cerco a Rusia, de las rabietas de Trump porque China, nos presiona a Corea del Norte, que en la ONU no tiene mayoría, si los países no alineados, de que Irán no cede ante sus sanciones, que Siria e Iraq se enfrentan a los terroristas y que EEUU solo mata civiles, es la nueva era del mayor fascismo de la historia, esta si es una dictadura mundial y genocida.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Operaciones encubiertas

Por Manuel Bolívar:

Las acciones de la derecha Internacional en conjunta con la interna  contra Venezuela  se encuentran en una encrucijada, el hecho de saber si realmente sería una piedra en el zapato para el  imperio los cambios suscitados en la silla presidencial de la casa blanca,  si cedería o no  en las políticas intervencionistas e invasivas contra los pueblos que sean de su extremo interés por poseer el recurso más codiciado por  lo menos para los 100 años venideros, el caso venezolano se le suman además del petróleo otros minerales estratégicos como el Coltan, sin contar con las grandes reservas del arco minero. Hace entonces que las acciones desestabilizadoras en los próximos días sean redobladas a ver quién quita y  pegan ese chinazo.

Lo mencionado anteriormente debe  colocarnos en el escenario de alerta extrema, de redoblaje multiplicado por dos, con acciones en el ámbito preventivo, disuasivo y de mano de hierro con el desestabilizador, de fortalecimiento del dialogo en los sectores populares y de una avanzada en lo comunicacional que explique las acciones a las que se nos busca someter como pueblo  con el objetivo mezquino de la toma del poder para las elites burguesas que pondrían  todos nuestros recursos a la plena  disposición   de  las corporaciones transnacionales  en detrimento de las grandes mayorías. El objetivo es lograr que nuestro pueblo tenga permanentemente una capacidad de análisis de coyuntura, que permita precisar y ubicar quien es realmente el enemigo, enemigo que actúa en operaciones encubiertas donde su cálculo como peor escenario seria el reclutamiento masivo (Voto) en vísperas de un proceso electoral.

Ya hemos dicho en artículos anteriores  que estamos bajo un escenario de Guerra no convencional, la que se ejecuta en Venezuela lleva por nombre VISION CONJUNTA 2020, son 7 fases, una de ellas contempla el incremento en las operaciones de inteligencia y contrainteligencia de las agencias de servicios encubiertas  de inteligencia extranjeras  que operan el país, son  personas con una alta formación en desestabilización por medio del sabotaje en lo económico, comunicacional, entre otros.

¿Cómo se puede llamar ?el ataque a nuestra moneda, por medio de una página llamada Dólar Today, una página que es una orden de operaciones para la desestabilización económica del país, a mi parecer, no son suficientes los llamados que se le hacen a los patriotas para hacerle spam a esta página, se debe aplicar  una medida más radical que neutralice o acabe con esta operación. El ataque a las transacciones con  moneda plástica (Las tarjetas de débito), ellos saben que el uso de la moneda plástica es masivo en el pueblo, en el pasado era un privilegio solo para uso de las tarjetas de créditos a unos pocos. Otros fueron  los mensajes donde incitaban al uso nervioso de los cajeros debido a una  supuesta suspensión en los próximos días, todo un conjunto de operaciones que tributan en la búsqueda de generar una rabia incontrolable en el pueblo, no tiene nada de extraño que no aparezca ningún dirigente de la derecha haciendo responsable, como tampoco es  extraño  que  tales acciones en estas fechas ya las  hicieron en el 2002 y 2003.

Delegado PSUV/Frente Willian Lara/

mbolivar3535@hotmail.com

Leer más