Mostrando entradas con la etiqueta genocida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta genocida. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de diciembre de 2019

El retorno de la DEA como política de sometimiento del gobierno transitorio



Por Liliam Ergueta:
Quienes a gritos piden el regreso del mayor cártel de droga en el mundo como es la DEA; no están pidiendo que vuelva para luchar contra el narcotráfico, ya que ése es su negocio exclusivo, por lo que si la DEA vuelve será para que haga lo que siempre hizo cuando la derecha gobernó el país. Vale decir, para que la DEA sea quien gobierne el país.


Así acaba de publicar un artículo el cobarde y prófugo genocida Carlos Sánchez Berzain, bajo el título: “La confrontación en Bolivia es Narcotráfico contra la Democracia”, en el que al final del mismo señala que se “restituya la cooperación de la DEA…”. Vale decir que está tendiendo la cama para que sea la DEA la que someta la soberanía; y la democracia del país a sus designios.

Cabe aclarar que Carlos Sánchez Berzaín tiene un frondoso currículo como abogado defensor de narcotraficantes, entre ellos el famoso “Techo de paja”, sentenciado por narcotráfico en EE.UU., y Bolivia, por lo que está descalificado moralmente para plantear ese falso debate entre narcotráfico y democracia, que en el fondo encubre la verdadera intención intervencionista del imperialismo yanqui.

Y es que durante este periodo de transición es cuando se está disimuladamente diseñando toda una política de sometimiento de la soberanía nacional hacia los intereses estadounidense, a través de un brazo operador -además  armado- como es la DEA (Drug Enforcement Agency), y que tiene por objeto “luchar”; no contra las drogas, como denunció el ex agente de ese organismo Michael Levine, tipificando como una “Guerra Falsa” la DEA, sino que no es más que un pretexto para no sólo controlar el negocio del narcotráfico; pero además el control geopolítico y militar de la región.

Vale decir que para la DEA regresar al país le significará un negocio redondo pues no sólo que recuperará este territorio para el control del negocio del narcotráfico, sino que a la vez podrá los EE. UU controlar geopolíticamente la región, como ha sido la larga historia intervencionista con la coartada de combatir el narcotráfico.

La verdad es que para las fuerzas reaccionarias ésta es la oportunidad de oro de reconstituir el orden reaccionario; y no a partir de nuevas elecciones sino de ese carácter tramposamente transitorio del nuevo gobierno que está decidida a someter la soberanía del país al mayor cártel de droga como es la DEA con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.

livoner@yahoo.com

miércoles, 2 de octubre de 2019

EEUU que saqueó el petróleo de Irak a cambio de sangre acusa de sed de sangre a Irán



Por Rolando Prudencio Briancon:
Otra vez la ONU ha vuelto a ser temeroso testigo de las temerarias actuaciones de los Estado Unidos ocurridas en el pasado, como son las actuales afirmaciones de su presidente Donald Trump quien ha instado en la 74 Asamblea de la ONU a que: “Ningún gobierno responsable debe subsidiar la sed de sangre de Irán”

Tal como ocurrió el 2003, cuando ignorando los informes de éste organismo; y hasta de la misma OTAN, que a decir del director de la oficina de información de esta organización, Robert Pszczel fue un “gran error” la invasión a Irak, aclarando que: “En teoría, también 28 países miembros de la OTAN pueden equivocarse, pero tienen menos probabilidad de cometer un error que un país, o dos, tres actuando por separado”, sentenció respecto a que una mayor cantidad de países hubieran sopesado la decisión de invadir Irak, si Washington hubiera consultado con la OTAN.



Así también el ex secretario de la ONU Koffi Anan aclaró en septiembre del 2004 que: “Desde nuestro punto de vista y el punto de vista de la carta de la ONU, la guerra fue ilegal”. Vale decir que aquel entonces la ONU estaba convencida que no existía pruebas contundentes para dar por hecho que Irak y el gobierno de Saddam Hussein poseyera las afamadas “Armas de Destrucción Masiva”, pues los informes de inteligencia de EE.UU., no eran contundentes, pero de igual manera; tanto EE.UU., Inglaterra y España estaban decididos a que contra viento y marea se cumpla lo que en la isla de la Azores estaba oleado y sacramentado para saquear el petróleo a cambio de sangre.

Posteriormente los propios organismos de la inteligencia norteamericana quedaron convencidos que las Armas de Destrucción Masiva ¡nunca existieron!, pero ni el genocida de George Bush, ni Aznar, ni Blair hasta el día han respondido por sus actos.

Es cierto que Trump no fue parte de aquella vil e infame invasión a Irak, pero hoy tiene la oportunidad de demostrar que como él mismo afirmó: “Sólo los más valientes pueden hacer la paz”; que para que aquellos crímenes de la genocida guerra contra Irak -¡1 millón de muertos!- no queden en la más insultante impunidad, tenga la capacidad de enjuiciar a Bush; o por el contrario será él quien al paso que va termine pagando esa su falta de valentía, si es que la investigación iniciada por los Demócratas prospera para ser destituido, por la presión -congelamiento de cuentas- que ejerció sobre el gobierno de Kiev en Ucrania, cuando Trump ordenó que reabra la investigación de corrupción que involucra al hijo de su rival político, Joe Biden.

Realmente son patéticas las palabras de Trump pidiendo que: “Ningún gobierno responsable debe subsidiar la sed de sangre de Irán”, cuando ha sido los EE.UU., lo que ha sangre y fuego saquearon el petróleo iraquí, y a Trump no se le mueve un pelo.
prudenprusiano@gmail.com

miércoles, 10 de julio de 2019

Michelle Bachelet radiografía de una impostora



Por Franklin Ledezma Candanedo:

La Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ACNUDH), Michelle Bachelet, presentó ante el Consejo de DDDHH un avance sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela.

“Estoy sumamente preocupada por la magnitud y la gravedad de la repercusión de la crisis actual sobre los derechos humanos, que constituye además un inquietante factor de desestabilización regional”, dijo Bachelet, sin aclarar el nombre del autor principal de esa crisis, que no otro que la bestia (666) imperialista genocida e intervencionista y los siervos del patio que siguen sus mandatos, aglutinados en el grupo de Lima.


El reconocido abogado estadounidense experto en el campo de los derechos humanos, Alfred de Zayas, fustigó el documento que calificó como "defectuoso y decepcionante".

Indicó, además, que "el informe debería haber condenado claramente la violencia de los líderes de la oposición de extrema derecha y los llamamientos a la intervención extranjera en Venezuela (...) está lamentablemente desequilibrado y no saca conclusiones que puedan ayudar al pueblo venezolano”.

Por su parte, el nieto de Salvador Allende, Pablo Sepúlveda Allende,  describió las razones por las que considera que el Informe de Bachelet es parcializado, deshonesto, cobarde y peligroso para Venezuela.

Radiografía de una impostora

Esta política chilena fue la primera mujer que alcanzó la presidencia de la República. Después de su primer mandato (2006-2010), presentó de nuevo su candidatura en los comicios presidenciales de 2013, siendo elegida para un segundo mandato (2014-2018).

Se decía y actuaba como una socialista convencida, por lo que recorrió un largo camino de dolor y muerte antes de llegar a la primera magistratura del país. Su vida estuvo profundamente marcada por la trayectoria de su padre, el general de brigada aérea Alberto Bachelet, un militar de ideas liberales, cercano a la masonería, que tras el golpe de estado de Augusto Pinochet (11 de septiembre de 1973), fue detenido y torturado hasta la muerte.

En 1970, concluida su formación secundaria en Santiago, ingresó en la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, al tiempo que comenzaba su presunta militancia en la Juventud Socialista, para “apoyar” la Revolución a la chilena. Era el tiempo del gobierno de la Unidad Popular (UP), del que formaba parte su padre como encargado de la Oficina de Distribución de Alimentos, cuya función era contrarrestar el boicot que sectores de la derecha habían emprendido contra la gestión de Salvador Allende.

Michelle Bachelet y su madre, Ángela Jeria, el 10 de enero de 1975, fueron también arrestadas, cuando dos agentes de la DINA -la temida policía política de Pinochet- las llevaron a Villa Grimaldi, el lugar donde miles de chilenos fueron torturados durante la dictadura. Una vez recuperada la libertad, madre e hija viajaron como exiliadas a Australia.

En el campus universitario fue testigo del asalto militar al Palacio de la Moneda que el 11 de septiembre de 1973, derrocó al gobierno democrático de Salvador Allende. El mismo día del golpe de estado, el general Alberto Bachelet fue detenido acusado de traición a la patria. Apresado y torturado, murió seis meses después en la cárcel.

A partir de 1979, no abandonó convenientemente su activismo político y trabajó en una ONG de protección a la infancia, que ejercía labores específicas con los hijos de detenidos y desaparecidos en Santiago y Chillán.

Después de 17 años de férrea dictadura, regresó a Chile en 1998 y su nueva formación le permitió incorporarse como asesora al Ministerio de Defensa,
en tanto que, demagógicamente, fortalecía su ascensión en las filas del Partido Socialista. En 1995 fue elegida miembro del Comité Central y entre 1998 y 2000 formó parte de su Comisión Política.

Muy pronto olvidó la odisea mortal de su padre, a manos de los asesinos de Pinochet e, incluso sus propios sufrimientos y exilio, junto con su madre y otros familiares cercanos, para asegurarse, después de su último mandato, un bien remunerado cargo en el organismo mundial, y hacerle el “favor” al imperio neo fascista depredador de recursos estratégicos de países hermanos, entre otros, Irak, Libia y Venezuela.

Otros ejemplos más que retratan de cuerpo entero a la impostora:
Fueron continuas las violaciones de los Derechos Humanos y la brutal represión del pueblo Mapuche mientras fue presidenta de Chile. Por otra parte, durante la realización en agosto de 2007, de protestas convocadas por organizaciones sindicales y estudiantiles descontentas con la política neoliberal de Bachelet, la represión ordenada por ésta dejó unos 50 heridos y 372 detenidos. Léase al respecto, el bien logrado aporte  del Periodista Sergio Rodríguez Gelfenstein
 (https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2019/07/es-la-hija-del-general-bachelet-nada-mas.html).

Bajo ese disfraz de socialista militante y de progresista convencida, escaló, en dos períodos, la presidencia de la república de Chile, sin que jamás favoreciera la noble y justa causa de la Patria hermana de Bolivia, de una salida a su mar soberano, que siempre tuvo desde la época del Libertador Simón Bolívar.

Echó al tinaco de la basura las diáfanas palabras solidarias del Presidente Mártir, Salvador Allende, quien aseguró:

“Ha llegado la hora de la gran reparación de una injusticia, Chile tiene una centenaria deuda y estamos dispuestos a emprender una solución histórica. Bolivia retornará soberana a las costas del Pacífico. No le pedimos nada al sufrido pueblo trabajador boliviano, queremos solamente reparar el despojo cruel del que ha sido víctima. Los escritores y todos los hombres y mujeres de buena voluntad deben venir a Chile y explicar sus anhelos, discutir, crear las condiciones objetivas y subjetivas en el pueblo chileno para poder llegar al feliz entendimiento” - Salvador Allende (Chile).

En el año 2004 el escritor boliviano Néstor Taboada Terán publicó el ensayo "Salvador Allende. ¡Mar para Bolivia!", como resultado de varias entrevistas realizadas en Chile durante los años 1969 -1970, sobre el tema marítimo a Salvador Allende, entonces candidato y después presidente de Chile.

Pablo Sepúlveda Allende, nieto de expresidente socialista chileno Salvador Allende, y coordinador internacional de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, también aseguró que a Chile no le costaría nada darle una salida soberana al mar a Bolivia.

Este tema fundamental  nunca contó con el respaldo de la presunta lidereza socialista, que hoy derrama veneno sobre la Patria hermana de Venezuela, haciéndole el mandado a su patrón, la bestia (666) genocida imperialista, a secuaces de la peor calaña, el grupo de Lima y a apátridas corruptos internos y foráneos, quienes siguen ofendiendo al Libertador, su ideario inconcluso y atacando ferozmente a sus mejores y fieles discípulos, el Comandante Invicto, Fidel Castro Ruz, al Comandante Eterno Hugo Chávez Frías y al compañero Presidente obrero, Nicolás Maduro Moro. Fraternal saludo y adelante siempre adelante (indoame08).

(*) El autor es miembro fundador v directivo de la Asociación Americana de Periodistas Bolivarianos, Capítulo de Panamá, de la Red Bolivariana “Victoriano Lorenzo”, Héroe de la Revolución Libertaria, en Defensa de la Humanidad, del Comité Panameño “Mar para Bolivia”, del Círculo Literario “León A. Soto”, Periodista y Escritor, columnista de Opinión, agro ambiental y turístico, por el Desarrollo Sostenible de Panamá.

indoame08@gmail.com

jueves, 16 de mayo de 2019

Netanyahu infanticida y Trump encarcelador de niños, se echan flores



Por Rolando Prudencio Briancon:
Israel y EE.UU., están poniéndole nombre y apellido a la larga historia de iniquidades que han cometido a naciones como Palestina; no sólo que ahora han pasado por alto las agresiones que cometen contra los palestinos, sino que quienes como es obvio la peor parte se la han llevado son los niños. Pero además porque el genocida cobarde de Netanyahu ha decidido bautizar con el nombre de Trump un asentamiento de los colonos israelitas en los Altos del Golán sirios.


Así es como el fin de semana se ha pronunciado el cobarde genocida e INFANTICIDA de Netanyahu sobre el nombramiento de este asentamiento: “valoramos mucho esta histórica decisión -Jerusalén como capital de Israel- del presidente Trump y también valoramos mucho esta histórica decisión de reconocer la soberanía israelí sobre los Altos del Golán”.

La razón exacta por la que Netanyahu ha distinguido con ese recíproco reconocimiento a Trump, es porque el presidente yanqui reconoció a Jerusalén como capital de Israel, y como retribución Israel ha bautizado a un ilegal asentamiento en los Altos del Golán Sirio: Trump, quien en próximos días viajará a reunirse con su par israelí para recibir el reconocimiento. Un reconocimiento que quedó zanjado hace más de medio siglo atrás cuando la ONU validó como legitima la capital de Jerusalén a Palestina.

Con este reconocimiento prácticamente Israel ha embargado por completo; no la voz de la ONU, sino de los mismos norteamericanos que se hacen cómplices indirectos; por ejemplo de las detenciones de niños como el caso Zein Idris y su hermano Taym de siete y nueve años que los arrestaron dentro su escuela en Cisjordania, quienes viven la misma realidad que 209 menores palestinos y encerrados arrestados en Israel, tal como lo ha denunciado la abogada israelí, especialista en derechos humanos Gaby Lasky

Pero esta denuncia de una abogada israelita es una voz en el desierto contra lo que es una política oficial de exterminio del estado israelí contra el Estado palestino. No en vano; nada menos que la ministra de Justicia israelí Ayalet Saked, que es la voz de una primera autoridad, que señaló que a los niños palestinos hay que eliminarlos cuando nacen junto a sus madres; y sobre lo que la ONU tampoco no ha dicho ni media palabra.

Estamos entonces ante una prueba de fuego, ya no para estas instituciones internacionales como la ONU que muy poco o casi nada han aportado para reivindicar el derecho a existir de un pueblo sometido al más infame y cruel ataque de un estado genocida, que como el israelí es un indisimulado infanticida, o como el estadounidense que encarcela a los niños centroamericanos como lo hizo hace poco con los niños hondureños.
El tiempo de rendir cuentas por sus cobardes actos está por llegar para estos siniestros siameses.

prudenprusiano@gmail.com

miércoles, 24 de abril de 2019

EE. UU se mueve entre el terrorismo imperial y el tercerismo internacional



Por Rolando Prudencio Briancon
El tercerismo es la política que más ha puesto en práctica los EE.UU., y esta consiste en lograr que un tercero influya para que otra nación haga o deje de hacer lo que, a los EE.UU., como potencia imperial le conviene o no a sus intereses. O sea, es la forma en la que los EE.UU., se vale de naciones aliadas para conseguir que sus intereses no sean afectados. Por ejemplo, el Estado sionista de Israel es una muestra clara de esa relación que cumple como una celestina de los intereses geopolíticos en Medio Oriente de los EE. UU, actuando como su gendarme geopolítico.   


Recientemente esta relación tercerista la hemos podido presenciar en la intentona fallida de invadir Venezuela, en el que no sólo Colombia se convirtió en su tercerista títere, sino todo el Grupo de Lima que se prestó a tratar de convencer al gobierno bolivariano para que deje el poder. Vale decir fueron más de una docena de países los que cerraron filas en favor de los intereses de Washington, que contra viento y marea tenía previsto invadir Venezuela con el propósito de apropiarse de su petróleo.
Claro que en especial fue el gobierno de Colombia el más activo operador por cumplir el papel de tercerista. Y es que condiciones no le falta, por cuanto prácticamente Colombia no es sólo ya un aliado de los intereses geopolíticos en Latinoamérica de los EE.UU., donde la potencia del norte tiene instaladas varias bases militares, sino que Colombia misma ya empieza a parecerse a una gran base militar yanqui, y que en relación a la situación que atraviesa Venezuela, se ha convertido en su punta de lanza. Algo muy similar pasa con el papel que cumple Chile, pero con una muy parecida particularidad al del estado expansionista de Israel en Medio Oriente.

Cabe, dentro el análisis, apuntar que ésta técnica de terciarizar sus intereses  con naciones aliadas, es complementaria a  aquella otra estrategia de imponer sus intereses en base al terrorismo imperialista, la misma que se vale de uso de la violencia terrorista, y en el que de igual forma los EE.UU., se vale de otras potencias y organizaciones como la OTAN, que las tiene como aliadas para agredir a naciones que “no están de su lado”, a decir del genocida George Bush.

Pero además que no sólo recurre a naciones, debido que han sido escandalosas las justificaciones para invadir naciones que “no están de su lado”. Que debe usar otros actores, como ha recurrido también a grupos sociales a los que ha armado para que actúen agrediendo a esos gobiernos que no están de su lado, como es el caso de ISIS, Al Qaeda, Al Nursa, “los rebeldes”, disidencias, indignados, etc., y tanto otros que como hongos ha aparecido.

Es en ese sentido que en la tarea emancipadora de los pueblos debemos redoblar esfuerzos y; no sólo porque como revolucionarios no rehuimos a los retos, y más aún cuando estos nos demandan mayor entrega para la emancipación definitiva; aunque los EE.UU., se mueva entre el terrorismo imperial y el tercerismo internacional.

prudenprusiano@gmail.com

viernes, 4 de enero de 2019

¿Cuál el nexo entre el neocolonialismo de Netanyahu y el neofascismo de Bolsonaro?


Por Rolando Prudencio Briancon:

La sorpresiva reunión sostenida entre el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, y el recientemente electo presidente brasilero Jair Bolsonaro, tiene en la forma, una serie de susceptibilidades, y en el fondo más aún, por cuanto, tomando en cuenta la forma, Netanyahu no es que ha estado invitado al acto protocolar de la toma de posesión en sí de Bolsonaro, sino que anticipó su presencia para mantener reuniones previa con Bolsonaro, y que según portavoces del nuevo presidente brasilero fue para tratar asuntos de interés común, relacionados al asesoramiento “tecnológico” en distintas áreas, para luego retornar a su país, sin haberse quedado a participar en el acto de toma de juramento de Bolsonaro. Vale decir que hubo un interés urgente que tratar, y que pesó más que asistir al acto. ¿Qué los acuerdos de cooperación tecnológica sean tan apremiantes para tratar sólo eso y mandarse a marchar? Poco creíble.


Pero no sólo es ése hecho en sí, sino el perfil político que representan ambos presidentes que, dentro una nueva reconfiguración político global en el planeta, luego del resurgimiento de las retrógradas fuerzas en América latina, que van ascenso desde que llegó Trump al trono en los EE.UU., pasando por la reciente elección de Duque en Colombia, Piñera en Chile, Macri en Argentina; y hoy Bolsonaro en Brasil, sin mencionar que pese a que en el Perú, hay hoy un presidente conservador como Vizcarra -acompañante de partido del derechista Kuscinzski- y en el Ecuador un traidor como Lenin Moreno; a lo que se debe la presencia de Netanyahu, es asesorar a Bolsonaro sobre el rol que le toca jugar al Brasil, como el su imperialismo -como lo han tipificado- en el resto de la región, exceptuando a los EE.UU., que es en sí el imperio.

Y es que es a partir de un diseño de división entre: Zonas Seguras y Zonas No Seguras, que hoy está partiendo el mundo para controlarlo por regiones, tal cual es el papel que neocolonialmente juega Israel en el Medio Oriente; que el papel que el Brasil jugará en Latinoamérica, será el de un gendarme geopolítico; muy similar al que el sionismo israelita desempeña sometiendo al Estado palestino y otros, respaldado por los EE.UU., como ha ocurrido en Libia o Siria.

Ciertamente que puede ser una alarmista exageración, pero nada es casual política, como no es un hecho menor que un cobarde genocida y neocolonialista, como Netanyahu se adelante a reunirse con un neofascista como Bolsonaro, cuando hoy en el mundo el fascismo está recuperando terreno.
prudenprusiano@gmail.com

martes, 6 de noviembre de 2018

La desigualdad social en Panamá e intercambio de ideas para construir otro mundo posible


Por Franklin Ledezma Candanedo:

BRASIL, expectativa latinoamericana 
En una bien lograda entrega periodística el fraternal compañero, amigo y colega periodista Jairo Pertuz (que no es el troglodita mandatario recién electo de Brasil, Jair  Bolsonaro), señaló:
“Analistas e intelectuales   sostienen estarse conformando un eje o tenaza en el cono sur de América la que se cerraría con otro país al norte  suramericano y otro en centro América. “Las bases militares foráneas así permiten deducirlo”, afirman, “y los gobiernos corruptos abonan el terreno” (caso panameño, puntualizamos).

“Tampoco se puede soslayar la marcha de los centroamericanos cercados por el hambre y las precariedades. Todo parece indicar que los rescoldos de épocas anteriores reverdecen al amparo de políticas prefabricadas desde afuera y ejecutadas por criollos con la misma mentalidad y como consecuencia de una formación de dependencia”.

“Las guerras perdidas y los desaciertos de occidente continúa pagándolas el Tercer mundo. Que sucederá, está por verse. El agravamiento de la pobreza en el “patio trasero” ya no se soporta y la crisis económica y social de las grandes “potencias” los hace más colonialistas en la persistencia de no abandonar su presa: América latina y el Caribe”.- (Reenviamos el texto completo de este interesante aporte del fraternal colega Jairo  Pertuz S.,  junto con otras excelentes columnas de opinión).29 oct. 2018

Respuesta para Jairo:
Apreciado colega, hermano y amigo: Leí tu formidable artículo, ojalá hubiera sido publicado antes de la catástrofe que ya ocurrió en ese país, puesto que Bolsonaro, ese engendro fascista  ganó, y estoy seguro que cumplirá todos sus bárbaros proyectos, con el apoyo  de su jefe, la bestia (666) mayor: Donald Trump.
Es preciso advertir que se está produciendo un gigantesco retroceso en las conquistas populares en la Patria Grande  Bolivariana, con golpes blandos y/o directos, guerras mediáticas y económicas, que lideran vasallos del imperio, entre otros, Macri (Argentina), Temer y ahora Bolsonaro (Brasil), el golpe a Dilma, la prisión de  Lula y  el viraje propio de un traidor: Lenín Moreno (Ecuador), entre otros.
Seguro estoy que las armas mediáticas y de otras clases, incrementarán su poder de fuego, para derrotar al compañero presidente indígena Evo Morales (Bolivia), al compañero presidente obrero Nicolás Maduro (Venezuela), al dirigente revolucionario sandinista Daniel Ortega (Nicaragua) y fortalecerán el brutal bloqueo económico que padece la Patria Hermana de Cuba, hace más de cincuenta años.

Este será un precio muy alto  que pagarán pueblos que desconocen su propia historia y le hacen el juego, con un voto oportunista ($$$) e irracional, al imperio genocida. Panamá está en esa línea de subordinación, desligado el poder  gubernamental y de muchos auto definidos nacionalistas, del alpinismo generacional histórico, cómplices directos del retorno vigorizado a la condición de patio trasero del  imperio genocida,, que sigue aferrado a un absurdo destino manifiesto, en este hoy de pánico, en que aplica su nefasta Doctrina Monroe y la política del garrote, actualizada mediante sofisticado armamento de quinta generación, armas de destrucción masiva de la humanidad, del ambiente y de todas las especies.

Se hace cruda realidad tu pronóstico y el de tantos analistas e intelectuales de toda la geografía del sur y planetaria, en cuanto que se está “conformando un eje o tenaza en el cono sur de América la que se cerraría con otro país al norte  suramericano y otro en centro América. Las bases militares foráneas así permiten deducirlo, afirman, y los gobiernos corruptos abonan el terreno (caso panameño, agregamos).

No visualizamos un mejor futuro, a la altura de los supremos ideales inconclusos del Libertador, el caraqueño genial, Simón Bolívar y de tantos héroes y paradigmas revolucionarios, que nos hicieron herederos de las causas libertarias, con auténtica paz, justicia y crecimiento sostenible, que se quedaron en cajones históricos, sin valor alguno y sin mentes  y corazones dispuestos a dar la batalla, por la edificación de otro mundo posible.

Plumas como la tuya son necesarias para señalar derroteros y despejar los nubarrones de falencias e injusticias que padecemos en este golpeado Corinto Bolivariano, sin pensar en derrotas, porque la fuerza  de la razón nos alumbra, aunque seamos  minoría, minoría selecta que tiene superiores objetivos y la meta cierta del perfeccionamiento de la independencia nacional, hoy subordinada a un peligroso Tratado de Neutralidad, que nos coloca  en la mira de los que combaten al imperio que gesta guerras fratricidas, enfermedades, hambruna y colapso ambiental.

Acertado ese pronóstico, que se cumple, al pie de la letra, porque es fruto maduro sembrado y cosechado por la bestia (666) genocida y serviles de este “patio trasero”, que no despierta del letargo cuasi alucinógeno (burdo clientelismo electorero),  que se visibiliza, aunque permanece incólume en nuestro suelo,  con el triunfo de un nazi repetido, Jair Bolsonaro, y sus  cinco proyectos más polémicos, criminalmente absurdos y desfasados (Fuente: https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/jair-bolsonaro-gana-brasil-5-polemicos-proyectos-presidente-electo-noticia-572279)

1.  Menos límites a la posesión de armas
El Partido Social Liberal (PSL) que lidera el presidente electo de Brasil propone una reformulación del Estatuto de Desarme que aprobaron gobiernos anteriores y que pone límites a los ciudadanos para portar un arma.
En su programa electoral, el PSL defiende que las armas "son instrumentos, objetos inertes que pueden usarse para matar o para salvar vidas", dependiendo de quién las maneja que pueden ayudar a reducir los homicidios.
2. Licencia para matar
Una promesa electoral de Bolsonaro es dar una facultad a los policías para que "en el ejercicio de su actividad profesional" sean protegidos por el sistema jurídico a través de una especie de inmunidad.
De esta forma, explica BBC Brasil, si un agente durante una operación policial comete un crimen, éste no será punible ya que el funcionario lo habrá cometido en el ejercicio de su actividad profesional.

3. Acabar con el "adoctrinamiento" en las escuelas
Lo quiere hacer con una vuelta al pasado. Concretamente a los tiempos de la dictadura militar. Fue en ese entonces que existían las disciplinas de Organización Social y Política Brasileña y Educación Moral y Cívica que propone el PSL.
Con estas dos materias, defiende Bolsonaro, quiere acabar con el "adoctrinamiento" y "la sexualización precoz" que existe en las aulas.
En su programa electoral promete que "en dos años (después de llegar a la presidencia) habrá una escuela militar en la capital de cada estado".

4. Ocupación, como terrorismo
En su programa electoral Bolsonaro quiere también ampliar los delitos tipificados como terrorismo agregando las invasiones a propiedades privadas tanto rurales como urbanas.
Esto quiere decir, por ejemplo, que aquellas personas que ocupan residencias o edificios deshabitados, llamadas "personas sin tierra" en Brasil, serían tratadas de igual forma que un terrorista y tendrían que enfrentarse a penas de hasta 30 años de cárcel, la mayor que existe en el código penal brasileño.

5.  No más concesiones de tierras a indígenas
"Ni un milímetro más de tierras indígenas", reza su programa, una medida que ha justificado por el temor a que estos territorios se vuelvan "países independientes dentro de Brasil".
Pero también planea no conceder más territorios, sino que puede revisar y revocar hasta 129 que ya aprobaron administraciones anteriores.

Además, durante la crisis migratoria que se vivió en la frontera entre Brasil y Venezuela el pasado mes de agosto, propuso crear campos de refugiados para venezolanos.

"Brasil no puede ser un país de fronteras abiertas", justificó su proyecto a la vez que dijo que había que revocar la ley de inmigración actual.
Por otra parte, defendió la castración química para violadores para "combatir el crecimiento del número de violaciones y las desigualdades de género en Brasil", dijo durante un debate el pasado mes de agosto.

PÚBLICO
La excelente colega Ana Pardo de Vera, de Público <comunidad@publico.es, por su parte, en mensaje enviado el pasado 29 de octubre, añadió otra arista fundamental al tema en análisis, el rol de la prensa alternativa valiente, fuerte, veraz, que encarne las sagradas libertades de expresión y de prensa.  Así  escribió:
“Escándalos económicos, tratos de favor, amistades peligrosas, cacerías de elefantes y ahora también comisiones de 80 millones. Como un Bribón sin capitán. Así es nuestra forma de gobierno, : una monarquía a la deriva”.

“La Corona española ha campado a sus anchas dentro de un anillo de protección en el que ha confluido una gran corte de políticos, grandes empresarios o editores. Pero el espíritu progresista de la República está lejos de diluirse”.

“En Público nos hemos mantenido fieles a nuestra bandera: la vigilancia a políticos, partidos y cómo no, la monarquía. De hecho, hace unas semanas lanzamos una campaña de petición de firmas para pedir un referéndum y decidir por fin si queremos continuar con esta campechana monarquía”.

“Desde la Transición hasta hoy ha existido un exceso de amistad entre los medios de comunicación y el poder. Necesitamos medios independientes, valientes y comprometidos. La justicia no es igual para todos, pero el periodismo fuerte y libre, como el que hacemos en Público, puede poner contra las cuerdas a aquellos que ejercen el abuso de poder”. “Te necesitamos a nuestro lado. Vente”.   Respuesta inmediata del suscrito:

Respaldo absoluto y firme al planteamiento de esta formidable colega, que sienta pautas contundentes sobre lo que significa un periodismo alternativo vertical, objetivo, verdadero, diametralmente opuesto a las corporaciones mediáticas al servicio de bastardos intereses, que entregan basura a sus lectores, en nombre de una libertad de expresión y de prensa desfiguradas propias de sus dueños, que multiplican ganancias sin sonrojo y le hacen el juego a gobernantes, como el nuestro y de  regiones diversas, que viven en otro planeta, ya que diariamente sólo ven espejismos de progreso, bienestar, justicia y seguridad, que sólo existen en sus mentes alucinadas.

Saludamos la objetividad de la dirección de Público, su filosofía, objetivos y metas, que compartimos integralmente, que de concretarse nos permitirá erradicar abusos de poder, la creciente corrupción y la falta de respuestas a las falencias del pueblo de mi Corinto Bolivariano y la de todos los pueblos hermanos de la Patria Grande de nuestra américa y Universal.  Esta es nuestra postura indeclinable y permanente.

Ese es el papel que debe jugar una prensa alternativa seria y confiable, como PÚBLICO y tantas más, en toda la geografía de la Patria Grande Bolivariana y Universal, para combatir y derrotar al neo liberalismo depredador impuesto por el imperio guerrerista y testaferros a su servicio, entre otros, el recién nazi fascista presidente electo de Brasil, cuyos electores pagarán muy caro su voto sumiso y clientelista, igual que ya lo están pagando los de Argentina, Ecuador, y Colombia, costo que también deberán cancelar los panameños en mayo 2019, porque será  más de lo mismo (circo sin pan), y no hay alternativas en este escenario contaminado, con una presunta democracia recuperada, pero que casi 20 años después, se repite y calca la putrefacta radiografía socio-política-económica-cultural, de dependencia, marginación, carencias y corrupción, de 1968. 

Un taxista filósofo del patio, de cara a la realidad planteada, con una picaresca sonrisa y mirada de  Águila Harpía, ave nacional de Panamá, nos dijo:. “Hermano, hay que cumplir un deber cívico, tenemos que votar, y yo lo haré por el mejorcito de lo peor, en esta camada electorera, porque al fin a todos les interesa un pedazo del pastel Fiscal, aunque sea mediante las naturales triquiñuelas y la galopante corrupción”.

.Y concluyó su perorata filosófica: “Ten en cuenta que después, a los delincuentes de cuello blanco (no a los hijos de la cocinera), se les hará, por supuesto,, sin prueba idónea, un juicio sumario y les aplicarán medidas cautelares, propias de este país, donde no pasa nada positivo. Y así, hermano, seguirá el circo sin pan, la inseguridad y violencia generalizada, los frecuentes tranques vehiculares, huelgas, paros y marchas, que no son más que reiteradas violaciones a los derechos de las mayorías, y la común criminalización de las protestas, con palos y gases lacrimógenos incluidos”.

Ratifican todo lo expuesto, dos aportes periodísticos recibidos en esta misma fecha, uno del excelente intelectual CARLOS PÉREZ MORALES, Analista político, bajo la nomenclatura “UN FANTASMA RECORRE AMÉRICA  y otro de la pluma incisiva y fustigante del colega argentino JORGE LUIS UBERTALLI OMBRELLI, titulado BRASIL: (OPINIÓN DETRITUS ORGÁNICO), publicado en Resumen Latinoamericano, los cuales, por su actualidad y realismo,  reenviamos a nuestros contactos inteligentes. Fraternal saludo y adelante, siempre adelante (indoame08 - 30/10/18).
 Periodista-Analista Internacional

indoame08@gmail.com

viernes, 19 de octubre de 2018

La manipulable marioneta de Almagro dice que Cuba exporta represión


Por Rolando Prudencio Briancon:
Más gráfico no podía ser el grado de manipulación que ejerce los EE.UU., sobre su marioneta Luis Almagro, para  que sea el embajador estadounidense ante la ONU Michel Kozak, quien le dé el uso de la palabra a su servil secretario de la OEA, y éste como su celestino señale: “Cuba exporta represión a Latinoamérica”.

Desde luego que la Revolución cubana es completamente soberana para combatir a la contrarrevolución; tal como los EE.UU. lo hace con los terroristas, que son a quienes de dientes para afuera los declara enemigos, pero es con quienes también mejor se entiende para reordenar el escenario global de acuerdo a sus hegemónicos intereses imperiales.

Una de las evidencias más inocultables para graficar las relaciones que los EE.UU., han tenido como aliados a los terroristas, han sido los vínculos que desde el abuelo del genocida George Bush: Prescott Bush y el abuelo de Osama Bin Laden: Mohamed Bin Laden, ha sido que el autor de los auto atentados de las torres Gemelas el 2001 mantenían desde muchísimo tiempo atrás a nivel familiar. Claro que lo EE.UU., se llenan la boca aclarando que ellos “no negocian con terroristas”.

Pero además que no sólo son estos vínculos carnales que existen entre los terroristas y los gobierno de EE.UU., los que demuestran la doble moral de la política norteamericana; sino que además son los EE.UU., quienes patrocina el terrorismo internacional, como por ejemplo ocurre los grupos terroristas deAl Nursa y Al Qaeda en el Medio Oriente. O en Cuba con los “Hermanos al Rescate”, que con una fachada “humanitaria”, realizaban acciones contrarrevolucionarias, a través de escuadrones de aviación civil contra Cuba desde 1991. O el caso más emblemático de esa doble moral, ha sido el del terrorista Posada Carriles.
Claro que más allá combatir a la contrarrevolución; tal como lo haría cualquier Estado contra quienes atenten contra su seguridad interna, lo que no podrá nunca negar el pelele de Almagro, es que Cuba lo que exporta exponencialmente es SOLIDARIDAD con otros países, como por ejemplo son las Operaciones Milagros para devolverles la vista a cientos de miles personas, como lo ha hecho con países como Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc. O la ayuda solidaria INTERNACIONALISTA para atender enfermedades como el ébola en Sierra Leona en el África. O las campañas de Alfabetización en varios países con los que mantiene convenios.

Pero la bajeza y el servilismo rastrero de Almagro es tal, que lo ha llevado a que sin fundamento alguno que pueda probar su acusación afirme que Cuba exporta represión, cuando quienes sí exportan represión contra los gobiernos que no están de su lado, son los EE.UU., a quien le tiran una monedas para que siga haciendo de su mother fucker marioneta.
 prudenprusiano@gmail.com

martes, 4 de septiembre de 2018

Al Qaeda fue -sigue siendo- en Irak, lo que hoy Al Nursa es en Siria.


Por Rolando Prudencio Briancon:
Al Nursa como Al Quaeda: es otro tentáculo terrorista yanqui situado en Siria

Los EE.UU. como imperio que es; y que además se resiste desesperadamente a ser desplazado -y que es lo más preocupante- por otras potencias emergentes; no sólo que tiene que inventar enemigos, sino que debe además armar y entrenar a terroristas que ataquen a gobiernos, que para Washington son una amenaza para mantener su hoy ya expugnable hegemonía.

Anotaba anteriormente que Al Qaeda fue un tentáculo con el que el terrorismo imperialista operó en Irak para justificar sus ataques; no sólo en Irak sino en todo el Medio Oriente donde tenía intereses concretos, como hacerse del petróleo iraquí fundamentalmente.

Ésa fue la razón por la que derrocaron a Saddam Hussein después de ser su aliado. Inventaron infames historia como aquella que relató entre sollozos a inicios del 2003, una niña “iraquí” ante el congreso norteamericano, sobre que las tropas de Saddam masacraban niños recién nacidos estrellándolos contra el suelo de los hospitales. Luego se supo que aquella niña era la hija de un diplomático saudí en los EE.UU.,, y que hoy vive allá casada con un norteamericano.

También infamemente inventaron la historia de que Hussein fabricaba Armas de Destrucción Masiva; las mismas que tiempo después el genocida de George Bush, admitió que nunca existieron, pero obviamente les sirvió del prefabricado pretexto para apropiarse del petróleo iraquí, matando a más de ¡un millón iraquíes!, y como si se hubiese tratado de una pícara pifia; nunca Bush ni su gobierno respondieron por aquella infame invasión.

Hoy no sólo que los EE.UU., después de haber asaltado y apropiado el petróleo iraquí; como un gendarme geopolítico en el Medio Oriente quiere ejercer el control del transporte de petróleo por el estrecho de Ormuz, precisamente para controlar su precio, y para ese objetivo ha puesto en la mira a Siria; un país al que en base alevosas acusaciones contra su presidente Bassar Al Assad, a quien lo acusan ya también de poseer ya también “armas químicas”; los grupos terroristas entrenados y financiado por los EE.UU., como Al Nursa han puesto al borde del abismo como nación; y que si no fuera por la providencial intervención de Rusia, ya hubieran dado cuenta como de Gadafi en el Líbano.

Así que hoy, otro de los tentáculos terroristas pro imperialistas como es: Al Nursa ha comenzado nuevamente con los ataques terroristas contra Palmira e Idlibestá semana, donde han cobrado la vida de decenas de personas. Y es que los EE.UU., que está como fiera herida en su hegemonía se lanzará con todo; aunque siendo ellos los terroristas teatralizarán acusando a otros, o apareciendo sólo para la foto, aparentando estar luchando contra el terrorismo; tal como afirmó hace el canciller ruso Seguei Lavrov: “…después de  que nosotros desbaratamos a los terroristas, los estadounidenses aparecen para la foto”.
prudenprusiano@gmail.com

miércoles, 29 de agosto de 2018

Chile…neoliberalismo y precariedad salarial


Por Eduardo Andrade Bone:

Desde su implantación en Chile a sangre y fuego del modelo económico neoliberal de la dictadura pasando por los gobiernos de la ex Concertación, además del primer gobierno del pinochetismo y la derecha empresarial, junto al actual y hasta nuestros días, han sido incapaces de resolver los problemas derivados de la pobreza extrema, la pobreza en sí y la pobreza disfrazada de los estratos socioeconómicos medios.

Después de 45 años entre dictadura militar y gobiernos seudo democráticos, la autodenominada clase política chilena y esencialmente los grupos políticos de extrema derecha (UDI), defensores además del legado criminal y genocida de la dictadura, junto a la derecha empresarial, representada por Renovación Nacional (RN), más la Democracia Cristiana y los neoliberales del PPD y más de algún socialista renovado que abraza el neoliberalismo económico, solo han aplicado políticas de parche y cambios cosméticos que no han contribuido a mejorar de forma integral las condiciones de vida de los sectores sociales con menor poder adquisitivo y que constituyen la gran mayoría del país.

Dicha realidad se puede percibir claramente a raíz de lo que son los ingresos de la mayor parte de la población chilena. Al respecto los medios de prensa chilenos y algunas fundaciones entregan cifras que nos clarifican acerca de los resultados del modelo económico neoliberal vigente en Chile y que nos pretenden vender o mostrar como exitoso.

Las cifras nos señalan que alrededor del 70% de los chilenos tienen un salario menor a 550 mil pesos chilenos (832 dólares), para la supervivencia de una familia promedio de 4 personas.
La información de la prensa además, nos muestra que solo el 15,3 por ciento de los trabajadores en Chile recibe un ingreso superior a 850 mil pesos mensuales (1286 dólares), mientras que el 50,6 por ciento percibe 380 mil pesos o menos (575 dólares), lo que nos advierte claramente que el neoliberalismo chileno, se caracteriza por un considerable atraso salarial, que ni siquiera se ubica en la media de los países más desarrollados de la OCDE.

Esto nos sugiere además que los apóstoles del neoliberalismo chileno, solo se han preocupado de engordar más y más las billeteras del 3% más rico del país, demostrando además la profundización de la brecha entre unos pocos ricos y la gran mayoría que percibe salarios de sobrevivencia y altamente endeudados con créditos de consumo, por los cuales además se pagan altos intereses.

Recordemos que el 1% más rico del país, ya controla alrededor del 50% de la riqueza nacional (PIB), sin que eso haya significado un mejoramiento real de los salarios de los sectores sociales más golpeados por el esquema económico neoliberal, generando así una gran precariedad salarial y de vida, además de una gran desigualdad social.

Por ejemplo, en su último reporte, la Fundación Sol, nos informa que “si tú ganas sobre un millón de pesos en tu trabajo, estás dentro del diez por ciento más rico. Dentro de este 10 por ciento, el uno por ciento acumula el 33 por ciento de los ingresos anuales, Chile tiene uno de los récords a nivel mundial por la alta concentración de ingresos, estamos hablando de una acumulación extrema en un grupo muy reducido de personas. Estas personas, al vivir en un mundo separado dentro del mismo país, al vivir una realidad completamente ajena, tenemos una indolencia moral tremenda. Eso es lo que se observa”, se afirma desde la fundación Sol.

En el Chile actual decíamos, una familia promedio compuesta por cuatro personas percibe unos ingresos de 417.348 pesos (632 dólares) mensuales, los que nos muestra que las medidas macroeconómicas del neoliberalismo chileno no contribuyen a que la mitad de la clase trabajadora pueda sacar de la pobreza a su familia. Todo esto avalado por el parlamento chileno y los gobierno de turno, que en su mayor parte, han estado al servicio del poder del dinero.
Lo que destaca además en la prensa chilena, es que también se produce una diferencia significativa en el salario que perciben las mujeres, que es un 29,3% menor que el de los hombres. Ahora los trabajadores que viven en regiones y no en la capital chilena, tienden a percibir salario inferior a 500 mil pesos (756 dólares) y en muchos casos, menor que eso.

Otro aspecto que se destaca en la información de prensa es que el 16,3 no cuentan con contrato de trabajo y perciben salarios menores a 420 mil pesos mensuales (635 dólares), lo que refleja además que muchos empresarios no respetan las exigencias de la legalidad laboral.
Otro hecho significativo, es lo que ocurre con las generaciones más jóvenes. Según el informe de la fundación Sol, 1,3 millones de personas de entre 18 y 28 años de edad se encuentran ocupados, lo que representa el 16,7 por ciento del total de ocupados en Chile. El 50 por ciento de esta cifra gana menos de 316 mil pesos (478 dólares). Solo un 20 por ciento recibe más de 500 mil pesos al mes. Ahora, si se es joven y mujer, las cifras son aún inferiores, pues el 50 por ciento recibe menos de 300 mil pesos mensuales (453 dólares).  Ahora cuando en Chile los neoliberales hacen gárgaras con el crecimiento económico y las ofertas de puesto de trabajo, lo cierto es que los jóvenes y las mujeres están expuestos a actividades laborales temporales, precarias y mal pagadas, todo por obra y gracia de los Chicago Boys y los gobiernos post dictadura.

Ahora la iniciativa del gobierno de los empresarios y el pinochetismo, con su estatuto laboral para jóvenes, aprobada por la Cámara de Diputados del sector de centro derecha, viene a precarizar aún más las condiciones salariales y de trabajo de los jóvenes, dejándolos sin perspectivas de futuro.

En el marco de toda esta realidad salarial, en el parlamento chileno se está dando la discusión acerca de los que debe ser un “salario mínimo”, para lo cual la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) estima que dicho ingreso debiera ser de 420 mil pesos (636 dólares) mensuales. Ahora el gobierno de los empresarios con el apoyo de los neoliberales de la DC y otros seudo parlamentarios neoliberales, ofrecen un aumento de alrededor de 286 mil pesos (429 dólares) mensuales, lo que fue aprobado en primera instancia por el Senado del parlamento chileno, pero que al momento de escribir esta nota, no estaba resuelto completamente del todo, debiendo volver la discusión a la cámara baja, por lo tanto el salario mínimo sigue siendo de 276 mil pesos (418 dólares) mensuales.
Ahora el actual mandatario y empresario, Sebastián Piñera, que representa los intereses del gran empresariado y el legado del pinochetismo, según su utopía ofreció en su campaña electoral para alcanzar la presidencia y al mejor estilo Macri, que cuando termine su mandato, se habrá erradicado  la pobreza y Chile será un país “desarrollado y moderno”. 

Sin embargo, el neoliberalismo a la chilena no solo ha generado una gran precariedad laboral, también existe una precariedad en las pensiones, en los salarios, en el sistema de acceso a la vivienda, más de 40 mil familias chilenas aún viven hacinados en campamentos, gran precariedad además en el acceso de un sistema de salud público con muchas carencias, un sistema educacional chileno, que se caracteriza por su mercantilización y malos resultados en el ámbito cualitativo de la educación. En definitiva, Chile sigue siendo un país del “tercer mundo” y subdesarrollado, independientemente de que los neoliberales y sus medios de comunicación, intenten mostrar otra realidad.

Lo cierto es que después de 45 años entre régimen militar y gobiernos post dictadura, cabe acentuar que los neoliberales del sistema y sus parlamentarios solo han ofrecido precariedad salarial y laboral, grandes desigualdades sociales, una brecha cada vez mayor entre unos pocos ricos y la gran mayoría que vive con salarios que no les permite vivir una vida justa, digna y donde se garanticen sus derechos humanos fundamentales, es el Chile real, el Chile post Pinochet.

Comunicador Social
Analista Político
Corresponsal de Prensa
Agencia Indoamericana de Prensa
aindoamericanap@gmail.com

viernes, 24 de agosto de 2018

EE.UU encubre por su conciencia culpable a los atacantes de Maduro


Por  Rolando Prudencio Briancon:
"Estados Unidos condena la violencia política ocurrida el 4 de agosto e insta al régimen (del presidente) Maduro a respetar el estado de derecho, ejercer control y salvaguardar la presunción de inocencia de todos los acusados". Así reza el comunicado emitido por el Departamento de Estado norteamericano, y dado a conocer por la portavoz Heather Nauret en relación a la reacción del gobierno bolivariano de llevara a los responsables ante la justicia.

Estados Unidos ha sido siempre el primero en condenar el terrorismo -por lo menos de dientes para afuera; porque precisamente es el primer promotor del terrorismo- al extremo de haber proclamado a los cuatro vientos la “Guerra contra el terrorismo”, como una cruzada del mundo civilizado contra la barbarie extremista.

No en vano en esta cruzada imperial irremediablemente ha instado a “estar con los EE.UU., o estar en su contra”; tal como despóticamente  conminara el genocida de George Bush el 20 de septiembre del 2001, después del auto atentado a la torres gemelas, por lo que a estas alturas; lo mínimo que los EE.UU., debería haber hecho era manifestarse en contra del atentado contra el presidente Nicolás Maduro por el incidente contra el presidente Nicolás Maduro, o por último quedarse callados.

Desde luego que nadie está pidiendo al gobierno norteamericano que se manifieste a favor del presidente venezolano, pero lo menos que debería es observar mesura, y no opinar; tan simple y elemental como eso. Y es que esta injerencista actitud, no hace más que ratificar que los EE.UU., está dispuesto a obstaculizar las investigaciones iniciadas por la fiscalía y los servicios bolivarianos de inteligencia venezolano, encargados de la seguridad interna del gobierno venezolano.

Y la pregunta más que obvia es, ¿por qué? Porque si los EE.UU., está en una cruenta “cruzada” contra el terrorismo, no condena el atentado contra el presidente Maduro, y más bien defiende a los cómplices del ataque, obstaculizando las investigaciones iniciadas por los organismos especializados del Estado venezolano.

Es más que obvia es que lo dicho; nada menos que por la portavoz del ¡Departamento de Estado!, es la confesión de la conciencia culpable de quienes ha estado detrás del magnicidio, en grado de frustración contra el presidente Maduro.
prudenprusiano@gmail.com

miércoles, 6 de junio de 2018

La dos pos verdades como un cínico signo de la civilización posmoderna


Por Rolando Prudencio Briancon:
Básicamente la posmodernidad es una expresión que se extiende más allá de la modernidad, entendida ésta como una manifestación lógica y racional en todos los ámbitos que hacen a las acciones humanas, en el conocimiento de la verdad de los hechos.

Vale decir que la posmodernidad vendría a ser una etapa civilizatoria que superaría el desarrollo del conocimiento humano de la realidad basada en la racionalidad, dada ésta (posverdad), a partir de la construcción de la verdad fundada en las emociones (se conoce también como mentira emotiva), las mismas que son estimuladas en función a intereses concretos.  La Posverdad, de acuerdo al diccionario de Wikipedia: “es un neologismo que describe la distorsión deliberada de una realidad, con el fin de crear y modelar la opinión pública e influir en las actitudes sociales, en la que los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las creencias personales”.

Es a partir entonces de la manifestación de las posverdades, que es obvio que se puede manipular la información en función a falsificarla, como son hoy las falaces y famosas Noticias Falsas o “Fake News”, que de acuerdo a quienes las trasmiten, éstas tramposamente trastocan el contenido de verdad y objetividad por algo que no es cierto, ni verdadero. Como un emblemático ejemplo de engaño de lo que es una posverdad, se puede  citar aquella que el genocida de George Bush armó con las “Armas de Destrucción Masiva” que poseía Saddam Hussein, las mismas que una vez que se invadió Irak el 2003, y se apropiaron del petróleo iraquí, terminó admitiendo que las mismas nunca existieron.

Hoy las posverdades han cobrado mayor vigencia y vigor a partir de un exponencial uso de las redes sociales, que no solo ha atravesado todos los segmentos sociales sin excepción, sino que en su uso universal ha hecho presa a casi toda la sociedad. No en vano se tipifica a ésta era, como la era de la sociedad de la información, que es aquella en la cual las tecnologías facilitan la creación, distribución y manipulación de la información y juegan un papel esencial en las actividades sociales, culturales y económica

En cambio la posmodernidad no sólo es la expresión extendida de la modernidad; sino que es una etapa histórica que superaría oponiéndose a las expresiones de la modernidad. Es por esa razón que la principal limitación para precisar el contenido cognitivo de lo que es la posmodernidad, es precisamente que no tiene como base epistemológica al conocimiento racional, sino al de la espontaneidad expresiva en los ámbitos artísticos, literarios, culturales y filosóficos que hacen al ser humano, haciendo que ese conocimiento sea impreciso y ambiguo.

Consiguientemente el mayor obstáculo para comprender ontológicamente lo que representa la posmodernidad, es lo que potencialmente posibilita hoy a que sean las posverdades las que impongan creencias falsas e imaginarias, que están en contraposición a los que la modernidad reivindica, como es que el conocimiento de la realidad esté dado en función a la razón, y no las sensaciones y emociones, que es en lo que se basan las posverdades.

A estas alturas la irrupción inusitada de las posverdades dentro el ciclo civilizatorio de la sociedades modernas -que es algo a lo que deberíamos prestarle mucha atención- traslucen no sólo un ciclo de contemporánea contradicción, sino que éste es un cínico signo de la decadencia de nuestra civilización. 
prudenprusiano@gmail.com

sábado, 19 de mayo de 2018

Doble ocupación genocida de Jerusalén del sionismo y el imperialismo


Por Rolando Prudencio Briancon: 
Hasta ahora no sólo la ocupación del territorio palestino estaba cobardemente comandada por el sionismo israelí que manda a su Ejército para que masacre a los palestinos, sino que hoy se ha consumado una provocadora doble ocupación; ésta vez adredemente acompañada por la presencia mercenaria de los EE.UU., que siempre hizo del  bruto guardaespaldas que le “cubre” todas las barbaries que comete Israel contra Palestina, y contra cualquier otro que pueda afectar su rol de genocida gendarme geopolítico en el Medio Oriente.



Es en ese sentido que más patentes no podían haber sido las palabras de Netanyahu, reconociendo el patético paternalismo que ejercen los estadounidenses sobre Israel, servilmente señalando: "No tenemos mejores amigos en el mundo que los Estados Unidos”, agradeciendo además a Trump -quien como un gran cobarde no estuvo en el acto de inauguración de la embajada, mandando a su hija Ivanka y su yerno Jared Kushner- por el haber cumplido con traslado de la embajada norteamericana a Jerusalén, declarando descaradamente. "Este es un momento histórico. Gracias por tener el coraje de cumplir sus promesas”
Para nadie es un secreto a voces la relación de casi de un consentido y convenido Complejo Edipo que ha mantenido siempre el sionismo israelí y los halcones del Pentágono para asegurar el control del Medio Oriente -junto a su aliado Arabia Saudita- y al simbólicamente ocupar Jerusalén, como corazón de Palestina, es clave para afianzar a su dominio sobre la Franja de Gaza.

Si bien es cierto que hasta ahora los EE.UU., no ha metido bala contra el pueblo palestino; sí es el causante de que con la déspota decisión de ordenar el traslado de su embajada a Tel Aviv a Jerusalén, provocadoramente producido una ostensible ocupación y un genocidio; ésta vez ya cometida por los propios EE.UU., al haberse materializado lo que en diciembre era el preludio de la nueva barbarie que hoy se ha consumado, cobrando la vida de 60 personas y dejado a 200 mil heridos.

Después de esta nueva barbarie cometida; la pregunta es ¿qué acciones se van a tomar contra Israel y lo EE.UU, después que fueran expulsados por el sionismo de sus territorios; y hoy se ha consumado ésta doble ocupación genocida de Jerusalén, por parte del sionismo y el imperialismo?

prudenprusiano@gmail.com

martes, 8 de mayo de 2018

Nadie llora por ti Palestina


Por Rolando Prudencio Briancon:
¡Enhorabuena qué así sea! Y es que lo menos que podemos sentir por Palestina, es pena; y llorar por lo que pasa con Palestina sería traicionar su lucha. Y es que hoy su lucha se va materializando en la “Marcha del Retorno”, que no es sino sentar soberanía sobre los territorios de donde fueron expulsados por el sionismo expansionista hace más de medio siglo atrás.


Y cabe aclarar, que ni siquiera es el pueblo judío el responsable de la barbarie genocida cometida contra los palestinos, sino es el sionismo israelita, que valiéndose de la ficción del pueblo “errante” -judío errante- se ha instalado sanguinariamente en los territorios que fueron de Palestina, después de que hace más de medio siglo atrás fueron recibidos por los palestinos; justamente cuando los judíos huyeron del holocausto nazi.
Es más; existe tal parecido de lo que pasa en Palestina, con la pasión que vivió Cristo, que no sólo Palestina soporta una crucifixión como la de Cristo, sino también la indiferencia del mundo entero, que más allá de voces aisladas de activistas y la posición minoritaria de gobiernos -sobre todo los progresistas- que condenan esta asesina alevosía, las “potencias” guardan un silencio cómplice con el cinismo genocida del sionismo.

La muestra más clara de la indiferencia mundial sobre las agresiones hacia Palestina, ha sido la indolencia e hipocresía que se ha mostrado en el mundo respecto al reconocimiento que los EE.UU., ha desafiantemente declarado a Jerusalén como capital de Israel, que no es sino una proterva provocación, cuyas consecuencias estamos observando hoy con nuevas embestidas genocidas del Ejército israelí contra la población civil, en la que no se ha respetado ni a niños, mujeres, ni ancianos.

Ese es el precio entonces que Palestina tiene que pagar, sin tener que derramar lágrimas, sino sangre que es la feraz fe que se tiene el pueblo palestino, que nunca se consumará la alevosía de desterrarlos como el sionismo expansionista se ha obsesionado en ocupar los territorios que no son suyos.
Palestina no necesita ya que lloren por ella; y ni siquiera el que las potencias  intercedan paternalmente por ella, pues hoy más que nunca es su fe en que sí podemos decir que los palestinos son el pueblo elegido.
prudenprusiano@gmail.com

martes, 17 de abril de 2018

Qué autoridad moral tiene EEUU para acusar ahora de Armas Químicas a Siria


Por Rolando Prudencio Briancon:

La autoridad moral, el prestigio, la credibilidad debe ser uno de los capitales políticos más trascendentales que puede tener una nación, una potencia para poder; no imponer sus valores y sus principios, sino para que las demás naciones asuman como propios los mismos.

Vale decir que no sea a través de la fuerza, la violencia, el miedo, o el TERROR, el que una nación haga valer su condición de ser la máxima expresión de sociedad organizada, sino de ser igualmente un referente moral y ético por la escala de valores que respeta y reafirma su compromiso por defender.


Es en ese sentido que pese a que habido un cambio en la faceta dentro administración de gobierno de los EE.UU; aunque cuando se produjo la invasión a Irak hace 18 años, también estaba otro republicano como el genocida de George Bush, que armó la treta de las “Armas de Destrucción Masiva”; hoy nuevamente el argumento para bombardear Siria son ya también las “Armas Químicas”; tal como el 2003 fueron las Armas de Destrucción Masiva, que fue el prefabricado pretexto para Invadir Irak, y saquear a sangre y fuego su petróleo; asesinado a más de ¡1millón de inocentes iraquíes!

De ninguna manera quiero justificar el uso de armas químicas; y menos contra población civil indefensa; pero debe quedar claro que no se ha convincentemente comprobado de que haya sido el Ejército sirio el responsable del uso de Armas Químicas, pues no tendría ya motivo para hacer uso de las mismas, por cuanto tiene prácticamente  recuperado el control de su territorios a manos de los terroristas del Ejército Islámico -mercenarios “made in USA”- lo que haría ya innecesaria un acto tan infame como el haber gaseado Guta.   

Y es que esa es la razón por la que al igual que hace 18 años; nuevamente el mundo se encuentra al borde de creer otra monumental mentira como aquella las Armas de Destrucción Masiva, como son ahora las Armas Químicas, que se le acusa de haber hecho uso al gobierno de Bassar Al Assad; sin demostrarse fehacientemente que así fue.

Para nadie es ya un secreto que los EE.UU.; no sólo van perdiendo hegemonía en todos los planos: político, económico, militar; sino también moral, y no sólo por las mentiras de las que vale para asolar y asesinar otros pueblos; sino porque a la vez se ha convertido en un refugio de terroristas  como Posada Carriles, genocidas como Goni y Sánchez Berzaín y cuántos otros a quienes protervamente los protege.

Así que antes de que la embajadora estadounidense en la ONU Nikki Halley se llene la boca anunciando que no se retiraran de Siria; de lo que debería ocuparse es de solicitar el ENJUICIAMIENTO DEL GENOCIDA GEORGE BUSH, por aquella infamia que inventó de las “Armas de Destrucción Masiva”; muy similar a la que cínicamente le sindican a Bassar Al Assad de las “Armas Químicas”, para que todavía tenga algo de credibilidad que la han perdido y la van perdiendo los yanquis en el mundo entero y desde hace bastante tiempo atrás.

prudenprusiano@gmail.com

miércoles, 27 de septiembre de 2017

Temer y su teoría alternativa del “golpe congresal democrático”

Por Rolando Prudencio Briancon

Michel Temer se ha portado como un  mono con navaja en la ONU, pues por el grado de cinismo con el que habló puede acabar haciéndose daño él mismo. O como bien dice ese policial lema: “Todo lo que diga puede ser usado en tu contra”, ya que lo que acaba de decir Temer ante la máxima Organización de las Naciones Unidas, debería tomarse en cuenta, para no hacerse meter los dedos a la boca, pues es como si el diablo hubiera ido predicar a la ONU, dejando su almizcle de azufre; tal como el que dejó el genocida de George Bush el 2006, antes de la intervención del ex comandante Hugo Chávez.



Y es que la arremetida del golpista de Michel Temer -vice emperador del sub imperialismo latinoamericano- contra la patria del libertador Bolívar, viene a convertirse en una nueva agresión contra Venezuela, como la que ha estado impulsando el imperialismo norteamericano hasta hace poco más de un mes contra Venezuela.

Michael Temer, impulsiva e injerencistamente ha insinuado: “Ya no hay más espacio para alternativas a la democracia”, refiriéndose a lo que vive Venezuela con la instauración de la Asamblea Nacional Constituyente, no es una solución democrática; en la que ¡ojo! está participando la propia oposición venezolana, como para que se descalifique de que no sea democrática la solución soberana que en la ANC sortee la suerte de los venezolanos.

Desde luego que puede ser debatible que la sucesión presidencial que se ha dado en Brasil sea legal; más no legítima, puesto que aun así la figura del Impeachment fuese procedente para la destitución de la presidenta Dilma Roussef; Michael Temer no es el más indicado como para señalar que. “No hay más espacio para alternativas a la democracia”; cuando justamente el Judas de Temer se ha valido alevosamente de esa alternativa para hacerse del poder en el Brasil, e intentar conjurar ahora contra Venezuela.

Pero no sólo que Temer está involucrado en ésa alevosa “alternativa” golpista; sino que es un  régimen tan corrupto, que no hay “alternativa” más corrupta que la de su régimen; al extremo de quienes destituyeron a la ex presidenta, están vinculados a los más escandalosos casos de corrupción, como es el caso del presidente del Congreso, el ultraconservador del PDMB: Eduardo Cuhna -aliado de Temer- quien ha sido apresado por soborno y lavado de dinero  en Suiza, decretado por el juez Sergio Moro.

Más de 54 millones de brasileros votaron por Dilma Roussef, y ¡61 senadores! Fueron quienes la destituyeron, ¿qué tal? En la lógica de Temer; ésa es la alternativa válida y honesta para hacerse del poder, que no es más que golpismo puro, y no lo que verdaderamente vive Venezuela a plenitud con su Asamblea Constituyente.
prudenprusiano@gmail.com