sábado, 29 de febrero de 2020

La asunción de Lacalle a la presidencia y los tricolores



Por Diego Olivera Evia:
La realidad de las derechas y el fascismo en Uruguay

La expectativa de una nueva realidad del gobierno del partido nacional, ha mostrado una nueva realidad de nuevas alianzas con el Partido Colorado, donde los partidos tradicionales dejaron un espacio que la propuesta de (candidato presidencial de Cabildo Abierto) Guido Manini Ríos está ocupando; esto tiene que ver con el tipo de competencia partidaria que predomina en Uruguay, que juega hacia el centro.


Esta realidad muestra un avance hacia los ajustes económicos, a los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), de ampliar un modelo neoliberal, buscando el control de las privatizaciones y entre ellas privatizar a ANCAP, como los entes estatales, para controlar la economía y dejar atrás los logros del Frente Amplio (FA), de una economía.

En parte Lacalle al hablar de sus promesas políticas afirmando que “Tenemos una clara determinación con el equipo económico de abrir nuestras fronteras para que miles y miles de personas vengan a residir en nuestro país”, aseguró en entrevista con CNN el líder centroderechista de 46 años”.

A una semana de asumir, dijo que procurará “generar condiciones económicas para que las personas se vengan a radicar” a Uruguay cualquiera sea su nacionalidad. Para ello, Lacalle Pou dijo que se apuntará a cambiar las reglas fiscales y legales actuales de Uruguay. Por ejemplo, afirmó estar evaluando reducir el capital y los días de permanencia en el país requeridos para obtener la residencia fiscal, “respetando lo que dicen instituciones internacionales”.

La respuesta del PIT-CNT ante la presencia de la ultra derecha
PIT-CNT cuestionó que Lacalle Pou invitara a la asunción a Bolsonaro, Añez y Almagro, por considerarlos alejados de los valores democráticos La central sindical repudió también la decisión del mandatario electo de no invitar a los mandatarios de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Por considerar que no hay democracia plena en esos países. Ante esta decisión, la central sindical manifestó “su solidaridad con el pueblo cubano”, que “no ha hecho sino brindar su solidaridad al pueblo uruguayo”, particularmente “a través de la Operación Milagro”, y consideró que el mandatario electo “no puede ni debe utilizar este acto protocolar de profundo significado cívico, democrático y republicano, como si fuera una celebración particular al que invita solamente a sus amistades”.

Para el PIT-CNT anteriormente la presidenta de facto de Bolivia, Jeanine Áñez, “quien protagonizara un golpe de Estado contra el presidente Evo Morales”, el presidente de Colombia, Iván Duque, “cuyo gobierno es responsable por acción u omisión de la muerte de cientos de dirigentes sociales y defensores de derechos”, el mandatario chileno Sebastián Piñera, “cuya política represiva ha ocasionado decenas de muertos y heridos”, y “el repudiado Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos, (OEA) que no ha vacilado en avalar todas las violaciones contra el estado de derecho a lo ancho y largo de nuestro continente”.

 “Exigimos del gobierno electo una política exterior consecuente con la posición histórica de nuestro país de respeto a la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia en los asuntos internos de terceros países, así como de no alineación con los intereses de potencias extranjeras”, finaliza la misiva.

La preocupación de los uruguayos de los ajustes y la promesas
Los ciudadanos uruguayos ven con ojeriza, las propuestas del gobierno tricolor, donde hay muchas dudas sobres las actitudes de Cabildo abierto, donde actúan los militares golpistas, muchos de sus miembros torturaron. y asesinaron a decenas de compatriotas, Manini habla de dejar el pasado atrás y sin embargo sus pares militares amenazan y atacan a compatriotas del FA, estos hechos muestran que los militares y los soldados han marchado en varios departamentos, amenazando al MPP y al Partido comunista y estos son argumentos peligros, donde el gobierno de Lacalle Pou, de centro derecha, debe enfrentar en su alianza con el Cabildo.

Lo más importante es entender que la democracia uruguaya, ha sufrido un quiebre con la derrota del FA, y los errores de muchos dirigentes, no lograron frenar el avance del modelo de centro derecha, y los acuerdos con el FMI, marcan nuevos derroteros, para las mayorías populares, contra el PIT-CNT con ajustes, los intentos de privatizar la Salud, las privatización de los entes estatales, como el control privados de ANCAP, esta es la realidad de un cambio hacia el capitalismo, con acuerdos con TRUMP con sus ataques al Pit-CNT, con su visión de controlar al movimiento sindical, y ajustarlo al modelo inmoral  de EEUU y sus acólitos del Grupo de Lima y sus lacayos, y los derechos humanos deben ser respetados por Lacalle, como los ha manifestado,  lo errores son parte de una realidad anti democrática.

Periodista, Historiador y Analista Internacional
diegojolivera@gmail.com

El Pantano que nos dejó Macri, incluyendo a Horacio R. Larreta.


Por Norma Estela Ferreyra: 

Rodolfo Tailhade contó sobre los curros millonarios de Macri, en perjuicio del Estado Argentino.
El diputado nacional del Frente de Todos, participó del programa radial ‘La Mañana de Sylvestre’ y brindó detalles de la investigación que lleva a cabo contra Mauricio Macri, sobre “Parques Eólicos “.  “Puede ser que a Tévez le hayan dicho que era bastante menos la inversión y, de repente, se enteró por los diarios que era más plata”, manifestó, en referencia a la vinculación del futbolista en esta causa.
Según expresó el diputado, Mauricio Macri puso en riesgo las cuentas del Estado por la puesta en marcha de esta obra. “El expresidente puso como garantía la conducción del Estado para garantizar el negocio”, manifestó. En este sentido, aseguró que hubo varios ‘inversores’ que se sorprendieron al saber la cantidad de dinero que se había puesto.


“Tévez se indignó, llamó a Macri para decir que le habían ocultado tal cantidad de plata”, Esta causa no solo involucra al expresidente de la Nación, sino también a sus familiares por malversación de fondos y enriquecimiento ilícito. “Está claro que fue un negocio fabuloso y falta todavía la falta que se distribuyó, sabemos que Gianfranco se llevó 5 millones, hay que esperar más datos”, aseguró el diputado nacional del Frente de Todos.

Las novedades en la causa ‘Parque Eólicos’ tiene como protagonistas a dos deportistas vinculados a Mauricio Macri. En las últimas horas, se conoció que Guillermo Barros Schelotto y Carlos Tévez, ambos futbolistas de Boca Juniors, institución en la cual fue presidente Mauricio Macri, invirtieron US$17,8 millones para financiar el negocio. Este caso está en la mira de la Justicia por presuntas negociaciones incompatibles y defraudación de la administración pública.

Es el Estado el que licita estos contratos de energía renovable y es por ello que está en la mira Mauricio Macri. Además, una de las empresas que financió estas obras fue Sideco, que pertenece a su familia. Esta causa fue abierta por el diputado Rodolfo Tahilhade hace dos años y la investigación continúa. En esta oportunidad, al parecer dos deportistas muy cercanos al exmandatario, también están vinculados.

 Entre los regalitos que nos dejó servidos del expresidente, está también *el Gobierno de la Ciudad de Bs As de Horacio Rodríguez Larreta que, vergonzosamente, golpea a los Centros de Primera Infancia con ajuste económico, ya que los CPI son espacios creados para garantizar el crecimiento y el desarrollo saludable de los niños y niñas de 45 días hasta los 3 años. Y esta es la parte de la ciudad que más ayuda necesita.

Sin embargo, en manos de Larreta y desde hace varios años, estos espacios vienen sufriendo un ajuste descarado e indolente del gobierno de Larreta, que ya nos quitó hace algunos años, junto a María Eugenia Vidal, a René Favaloro, quien se suicidó gracias a su desidia .
Pero vamos a enfocarnos en otro nuevo escándalo, sin precedentes, que sale a la luz implicando a Mauricio Macri, gracias a que un “arrepentido” de la Causa Oil Combustible cuenta como el expresidente, armó la causa contra los dueños de C5N.

Y no solo implicaría  a Macri, sino también a Garavano y Cucciol,i  por el armado de dicha causa con el fin de poner en prisión a los dueños del grupo INDALO
Pero esto sigue y tiene mucho hilo en el carretel, ya que ayer, en el programa televisivo de ADN, con el excelente periodista Cordobés Tomás Méndez, se revelaron las maniobras de Laura Alonso, quien fuera Ministra de Corrupción del gobierno de Cambiemos, en numerosas investigaciones a opositores, en un accionar nunca visto, para poder armarle causas judiciales y en complot con conocidos jueces, que nos dan vergüenza.

Por otra parte, los datos están en la computadora de Laura Alonso y ponen al descubierto, la barbarie de haber sido la Ministra de una persecución organizada, valiéndose de un equipo de más de 120 personas militantes de cambiemos y muchos parientes suyos, nombrados por ella, en cargos específicos, sin tener ningún escrúpulo. Todos los nombrados formaban una mafia perfecta para  poder amedrentar, llegado el momento, a políticos de la oposición y ex funcionarios kirchneristas, para que serían desprestigiados en la prensa hegemónica de Clarín o la Nación o llevados a prisión, con la finalidad de que luego, se les ofreciera declarar en  la figura jurídica del “arrepentido” para que falsearan la verdad, implicando a algún inocente de la política, para reducirle la pena que ellos les imponían, para lograr esos fines.

Todo esto, contaba con un equipo de expertos en el tema, que asesoraban a la Ministra de corrupción, a quien más de una vez, pretendió dar cátedra sobre  la corrupción, mientras ella era la más corrupta de todas. Por suerte, esto será llevado a la Justicia, inmediatamente, según lo prometió este gran periodista, ya mencionado, que sacó a la luz estos hechos.

Fuentes consultadas: Programa de Sylvestre, Revolución Popular y ADN
Conclusiones de mi parte: Ojalá la Justicia se pueda reivindicar, apresando a Laura Alonso y a los cómplices de este accionar escandaloso que nos dejó el principal culpable, que nos llevó a la ruina, o sea… Mauricio Macri.
Pero la Justicia ¿Hará Justicia? …Esperemos que sí.
normaef10@hotmail.com


Zonas económicas especiales y desarrollo de Venezuela (I)



Por Ernesto Wong Maestre: 
Las denominadas zonas económicas especiales (ZEE) son espacios concebidos por los Estados para incrementar el potencial de la Nación mediante la generación de resultados económicos, financieros y comerciales que satisfagan –ante todo- los intereses de la clase social que detenta el poder estatal ejercido a través del grupo político que controla las riendas gubernamentales. Por ello, los resultados sociales alcanzados con el desarrollo de una ZEE se diferencian sustancialmente entre un gobierno donde se priorizan los intereses del capital, llámese Chile, Paraguay o Colombia, y un gobierno enfocado al socialismo, como el de Cuba, Venezuela y Nicaragua, donde lo social es prioritario debido a su proyección filosófica emancipatoria y porque en estos últimos tres países la tendencia es a “mandar obedeciendo al pueblo”.



En uno y otro caso los resultados alcanzados en las ZEE tienden a incrementar el potencial de la Nación (Maldonado,247), y ese potencial se puede convertir en poder para desarrollar el país o para elevar las riquezas de quienes conforman el bloque histórico dominante. Es decir, en dependencia del tipo de gobierno que explota las zonas económicas especiales de una determinada Nación estarán los frutos sociales y/o corporativos de las mismas.

En el caso de Venezuela, la arquitectura normativa de objetivos socioeconómicos y políticos con sus estrategias, donde están incluidas las ZEE, puede identificarse en el Plan de la Patria 2025 (Maduro,1) donde esas zonas se describen, fundamentalmente, a través de los Objetivos Históricos (OH) 1 y 2, es decir, los dirigidos, tanto a la construcción del socialismo, como a convertir a Venezuela en una potencia. La descripción de las ZEE (también denominadas zonas económicas de desarrollo, zonas especiales de desarrollo o zonas de desarrollo estratégico nacional) se debe realizar identificándolas en las diferentes estrategias con que se pretenden alcanzar los OH que están conformadas, en esencia, por los objetivos subordinados a los OH, como son los objetivos nacionales (dos dígitos), los estratégicos (tres dígitos), los generales (cuatro dígitos) y los específicos (cinco o seis dígitos). Es decir, en el arco estratégico del Plan de la Patria 2025 es donde por primera vez aparecen las ZEE, articuladas normativamente con el desarrollo integral y sostenible de la Nación venezolana como proyecto del Estado social de derecho y de justicia, y de “una sociedad incluyente, multicultural, eficiente, popular y solidaria” (PP 5518) que se proponen construir el socialismo como requisito para consolidar la independencia y para lo cual se debe elevar al máximo el potencial de la Nación.

Para comprender el significado cabal de las ZEE, antes mencionado, y las condiciones/requisitos que ellas deben poseer para cumplir su misión, se debe interpretar que las ZEE son, ante todo, espacios sociales, y comprender a estos “como localización”, “como producto social” y como espacios “de construcción social” (De la Garza, 27).  Ello quiere decir que las ZEE tienen un significado geopolítico, eco ambiental y profundamente social que junto a los significados económicos, financieros, comerciales, tecnológicos y jurídicos producen el sentido histórico de estas ZEE para el tránsito del capitalismo al socialismo en las condiciones de un sistema mundo, donde aún el imperialismo ocupa y controla muchos territorios con diversos instrumentos y ejerce diversos poderes, pero donde también hay potencias emergentes y  grandes potencias con intereses contrapuestos a los del imperialismo norteamericano (Chomsky), lo que debe ser considerado y estudiado casuísticamente para la elaboración del diseño, la planeación, la organización, el desarrollo y las perspectivas de cada ZEE localizada en el territorio nacional.

El éxito de estos tipos de zonas de desarrollo dependerá de las condiciones/requisitos mínimos de esos espacios sociales denominados zonas económicas especiales, para lo cual, como política gubernamental, se requiere “un esfuerzo integral de Estado que contemple variables culturales, de infraestructura, servicios, económicas, sociales, educacionales, científicas y no como política aislada” (PP21442) donde con el trabajo (como proceso social), se contribuirá al proceso nacional de reproducción social y a proporcionar a la Nación más estabilidad política, y al pueblo mejor seguridad social y una felicidad más virtuosa.

Referencias
Chomski, Noam (2018). Entrevista por Rafael Correa al intelectual norteamericano acerca del imperialismo. Leida en https://youtu.be/YFKKxWQz7R0

De la Garza, Enrique y Leyva, Gustavo (2010).- Tratado de Metodología de las Ciencias Sociales: Perspectivas actuales. Editorial FCE, México, 2012.

Maduro, Nicolás (2019). Plan de la Patria (PP) 2019-2025.- El número que sigue a las siglas en las citas corresponde al articulado del Plan en la edición digital consultada el 21/12/19 en http://www.mppp.gob.ve/wp-content/uploads/2019/04/Plan-Patria-2019-2025.pdf

Maldonado Michelena, Víctor (1998). Seguridad del Estado. Desarrollo-Defensa, 2da edición, editorial Funda Iaeden, 1998.
wongmaestre@gmail.com
 

Derrotando al neoliberalismo por un Chile digno



 Por Iván Muñoz R.:
“El Caracazo” del 27 de febrero de 1989 fue una gigantesca explosión social contra las políticas más extrema y antipopulares del neo liberalismo rechazando paquetazo económico del l Fondo Monetario Internacional   aplicado por gobierno de Carlos Andrés Pérez, fue la semilla del advenimiento de la Revolución Bolivariana bajo el liderazgo del comandante Rafael Chávez Frías, cambio el rumbo a la historia del continente incidiendo en la geopolítica mundial.  El detonante fue el accionar de las masas insurgentes contra la imposición del neo liberalismo cuyo objetivo supremo es obtener la máxima ganancia, convertir los derechos sociales, salud, educación, previsión, y sistema de vida en general, en una mercancía, reducir el rol del Estado a garante y custodio del abuso y la explotación.

 El 27 de febrero del 1989, abrió camino a  otro mundo  posible en donde  la integración y la soberanía de nuestros pueblos es viable y  se demostró con la creación de UNASUR, PETROCARIBE, TELESUR, ALBA-TPC,CELAC, , reforzando MERCOSUR, como señalara el Comodante Chávez   tras el propósito  de fortalecer la integración regional para construir la Patria Grande que nos liberara del yugo imperial desarrollando nuestra potencialidades :” Estamos en nuestra exacta perspectiva histórica, nuestro norte es el sur, estamos donde debimos estar siempre, estamos donde Bolívar nos dejó pendiente para ser y estar”.

 La historia que no se detiene agita al continente cual erupciones volcánicas   , toca nuestro suelo y el modelo dorado del neo liberalismo exhibido como ejemplo a seguir, ,el “oasis “ proclamando por un presidente que arrastra un miserable 6 % de aprobación y que solo tiene capacidad para la especulación financiera, reduce a un tema de “orden público” las movilizaciones  de  millones de chilenos que han llenado las calles,  ,las demandas  por  reivindicaciones sociales y el más sentido de los objetivos, terminar con la constitución de Pinochet  para desterrar el modelo neo liberal ,reventó un 18 de noviembre con causas similares a las del 27 de febrero.

 La derecha y centro derecha de “oposición” trepada en el poder y que si saben de unidad cuando se amagan sus intereses, forja un contubernio gatopardiano a espaldas del pueblo movilizado firmando un Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución, sin la mínima participación de los millones que exigen los cambios, pero el pueblo continúa en la calle y vamos sorteando las trabas que se imponen para atajar el propósito de lograr un Chile Digno.

 Nuestro mejor homenaje a la gesta del 27 de febrero es intensificar nuestra propia lucha, los objetivos trazados  por liberarnos del sistema neo liberal, cambiar el modelo impuesto a sangre y fuego por Pinochet y que la casta dominante, y los cooptados por el neoliberalismo  que ya salvaron a Pinochet en Londres  hoy confabulados cogobiernan y salvan a Piñera,  amparando con maniobras tras las bambalinas del cretinismos parlamentario. 

Hoy en Chile  se multiplican los actos de rebeldía en calles y plazas, centenares de cabildos  abiertos, intercambio , manifestaciones de mujeres, jóvenes ,niños ,y adultos, irrupción en los espacios como el Festival de Viña desnudando la banalidad mediática, , en fin hay un pueblo movilizado y cada una de esas manifestaciones  que se iniciaron el 18 de noviembre están íntimamente ligados  en objetivos y causas  con el 27 de febrero y la solidaridad con la Revolución Bolivariana, con Cuba,, Nicaragua, con las luchas del pueblo de Colombia y Ecuador , hermanados con los pueblos del Medio Oriente, Europa y Asia.

 Es nuestra obligación y un mínimo grado de inteligencia política  desterrar las diferencias subalternas y el sectarismo  que resultan funcionales a la política de la derecha y con la claridad meridiana que el enemigo es Trump, ,el Pentágono, y los lacayos del  esmirriado Cartel de Lima, cohesionarnos, construir una conducción unitaria que haga viable los cambios políticos que Chile necesita y que incidirán en el cuadro geopolítico del continente reforzando los procesos en curso como la Revolución Bolivariana, la de Cuba, Nicaragua, la recuperación de la democracia en Bolivia y todos los avances que requieren nuestros pueblos.  

Cabalgando con el ejemplo de Fidel, Chávez. Allende y los luchadores que en estos días entregan sus vidas por la emancipación y la soberanía, cantamos con fuerza ¡Venceremos!!!
 Coordinador COMBOL/CHILE
 imuroj@gmail.com

La nueva quinta frontera la zona de la canal reeditada y los Sonianz criollos



Por Franklin Ledezma Candanedo:

Vivimos en esta Patria que duele a los verdaderos patriotas, un presente infame que no es invento de los máximos cultores del realismo mágico de la Patria Grande: hace tres décadas fue creada una nueva Quinta Frontera, en la que existe una Zona del Canal reeditada con sus respectivos “Zonians criollos”.

Pero retrocedamos en el tiempo para detectar cómo y cuándo se materializaron  estas aberraciones, que constituyen una ofensa permanente a la memoria y praxis nacionalistas de los mártires y sobrevivientes del alpinismo generacional.

 

La ratificación de los Tratados se hizo en Panamá mediante plebiscito el 23 de octubre de 1977; es decir, sólo cuarenta y seis días después de haber sido firmados, mientras que el senado norteamericano lo hizo en marzo y  abril de 1978, después de añadirles reservas y enmiendas que desvirtuaron los  documentos originales, entre otras, las Condiciones De Concini y Nunn.

Estas Condiciones no fueron sometidas al plebiscito, aunque fueron aceptadas irregularmente en el intercambio de ratificaciones.  Por otra parte, el 1 de enero del año 2000 siguió en vigencia el Tratado de Neutralidad perpetua, que permitiría intervenciones futuras por parte de Estados Unidos, si el Canal actual estuviese en peligro.



Es cierto que desaparecieron las bases y la Zona del Canal y que se traspasó la vía acuática a Panamá, pero las citadas Condiciones, que el reconocido internacionalista panameño, Dr. Julio Yao Villalaz, considera nulas conforme a la doctrina -- al igual que los Acuerdos posteriores a la invasión de 1989 no aprobados por la Asamblea Nacional -- mantienen latentes las intervenciones que caracterizaron los conflictos  en el siglo pasado y que nuestro pueblo no aceptará.

Recordemos que Julio Yao, consejero personal del canciller Juan Antonio Tack, principal responsable de las negociaciones, jugó un papel extraordinario al redactar y darle el toque final a la Declaración Conjunta Tack-Kissinger de 7 de febrero de 1974, hace  46 años.

Como un martillazo en el alma y la conciencia nacionalista, fue creado un Título Constitucional que hace del Canal una entidad aparte, con sus propias directrices, autoridades y presupuesto.

En otras palabras, se reeditó una Quinta Frontera, una entidad desligada de todos y como territorio autónomo, en detrimento de la mayoría, donde no se observan las medidas de austeridad y en el que habitan los privilegiados “zonians” nativos, o “amos chocolates’ como decía Omar Torrijos.

Al respecto, Yao  declaró el 23 de noviembre de 2017 que, contrario al uso más colectivo posible, este patrimonio del Canal, que debía ser nacional, se le entregó a los dueños del capital, a la especulación, al amiguismo y a la rebatiña.

El compañero Yao concluyó su Conferencia dictada a la Central Nacional de Trabajadores de Panamá el sábado 6 de octubre de 2018, con la siguiente frase profética:

“O Panamá panameñiza el Canal, o el Canal canaliza a Panamá” 

Ante todo lo planteado, ¿puede asombrarnos, acaso, el jugoso salario del jefe máximo de esa entidad, el Administrador de la ACP, Ricaurte Vásquez?

Y cuidado si pueden saltar muchas otras liebres en este folclórico y confiado país, donde son públicas y notorias la miseria y la miseria extrema, la muerte por hambre, desnutrición y enfermedades de inocentes fuera y dentro de las comarcas de los hermanos originarios y tantas otras falencias que diariamente golpean a las mayorías irredentas, sin esperanzas ni futuro.

Como si todo lo anterior fuese nada, existen los Acuerdos Posinvasión, detallados por Julio Yao Villalaz durante la Conferencia arriba citada, documento que también puede leerse en los siguientes links: 
Radio Temblor (http://www.radiotemblor.org/?p=12995.  https://www.laestrella.com.pa/opinion/columnistas/180818/acuerdos-posinvasion-neutralidad).

Cabe advertir que esos nefastos acuerdos tampoco fueron sometidos a la aprobación o rechazo por parte de la Asamblea Legislativa, conforme lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 159 de la Constitución Política de la República de Panamá, y que por ese motivo son nulos.  

Periodista y Escritor

indoame08@gmail.com

EE UU quiere 175 años de cárcel para Assange


Por Sergio Ortiz:
Libertad al fundador de Wikileaksi

El 24 de febrero comenzó en Londres el juicio para saber si se extradita o no a Julián Assange a EE UU, donde lo aguardan 18 causas penales y riesgo de 175 años de cárcel.

El lunes 24 empezó en la corte de Woolwich Crown, cercana a la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh, en el sureste de Londres, el juicio donde se resolverá si el Reino Unido acepta o no extraditar al fundador de WikiLeaks hacia EE UU, tal como lo reclamó en la primera audiencia el fiscal estadounidense, James Lewis. El enviado judicial de la administración Trump declaró que Washington aplicará la misma persecución judicial que sufre el líder de WikiLeaks contra cualquier periodista que revele secretos de Estado.


El detalle que Lewis omitió es que lo divulgado en 2010 por el australiano en su sitio son pruebas sobre crímenes de guerra cometidos por militares de EEUU que la justicia estadounidense no ha investigado. Ésta es una de las grandes paradojas de este infame proceso: los generales norteamericanos masacraron a población civil en Irak y Afganistán, torturaron prisioneros en Abu Ghraib (Irak) y Guantánamo, etc., pero están libres, percibiendo sus salarios y ostentando sus condecoraciones. En cambio, el medio que denunció esas atrocidades fue demonizado como si fuera parte del enemigo terrorista. Su director vio negada su condición de periodista y debió padecer en vida mil calvarios.

Su supuesto delito fue publicar hace diez años 250.000 cables diplomáticos cruzados entre el Departamento de Estado y las embajadas norteamericanas (incluyendo la de Argentina, como ya se verá) y unos 500.000 documentos confidenciales sobre las actividades del ejército estadounidense en sus invasiones de Irak y Afganistán.

El primer cargo que le hicieron fue ayudar a la analista militar Chelsea Manning a extraer de computadoras los cables referidos a esos dos teatros de agresión. Por esa acusación la pena máxima era relativamente menor, 5 años de cárcel. Casi una invitación a aceptar la acusación y entregarse mansito porque en poco tiempo recuperaría la libertad. Luego le adosaron otros 17 cargos basados en una ley de Espionaje de 1917, de tiempos de la Primera Guerra Mundial, agravándose la eventual condena.

Si la jueza británica Vanessa Baraitser que dirige el juicio en Woolwich fallara a favor de la extradición, al australiano podrían condenarlo a un total de 175 años por esos 18 cargos. Como ya tiene 48 años de edad, sería una condena de más de dos penas de muerte.

Eso supondría una tremenda injusticia y virtual condena a perpetua, a morir en prisión. Pero hay algo peor aún: sería una condena para todo el periodismo, sobre todo el de investigación, el que escudriña en los secretos del poder imperial y los ventila para conocimiento de millones de personas. Washington estaría condenando al periodismo todo, no sólo al prisionero australiano. ¿Quién se animaría luego a repetir las hazañas del fundador de WikiLeaks o del norteamericano Edward Snowden, que también sacó a relucir las miserias de las agencias de espionaje norteamericano? A pesar de todo es posible que aparecieran nuevos Assange y Snowden, en un clima aún más peligroso que el que se respiraba entre 2010 y 2020.
A Chelsea Manning la condenaron a 35 años de cárcel acusada de pasar esos datos a WikiLeaks; estuvo presa 7 años y en 2017 fue indultada por Barack Obama. Entre marzo y mayo de 2019 fue nuevamente detenida para presionarla a declarar en contra de Assange, a lo que ella se negó.
Muchos años sufriendo
Para tratar de llevarlo detenido a yaquilandia, a Assange le inventaron una doble denuncia por abuso sexual formulada por dos mujeres en Suecia; la justicia de ese país decidió cerrar esas causas tras muchos años sin elementos para sustentarla.

Esa denuncia sirvió para que la justicia inglesa, donde Assange vivía, dispusiera juzgarlo y tenerlo 50 semanas bajo arresto domiciliario. Cuando venció ese lapso, se asiló en la embajada de Ecuador en Londres, con permiso del entonces presidente Rafael Correa, entre el 17 de junio de 2012 y el 11 de abril de 2019. Ese día el traidor “Kautsky” Moreno le quitó la protección y permitió que la policía inglesa lo llevara preso a Belmarsh. Desde entonces pasaron otros 315 días en prisión, esperando el juicio de extradición.

Si los números no fallan, el creador de WikiLeaks ha estado 3.154 días entre preso y asilado en un pequeño ambiente, sin poder cuidar su salud ni sus afectos, sometido a aislamiento, espionaje, campaña de demonización y sin poder armar su defensa. Eso ya suma 8,7 años de una detención arbitraria y como equivalente a tortura, como la calificó desde 2016 el relator el Relator de la ONU contra la Tortura, Nils Melzer.
El juicio actual tiene dos fases previstas. Una durará esta semana y luego se reanudará entre el 18 de mayo y el 5 de junio próximo, cuando se emitirá el fallo.

Éstos son meses claves para la libertad y la vida de Assange, motivo por el cual no sólo los comunicadores del mundo deberían tomar posición pública. El cronista ya firmó la solicitada de 1.348 periodistas de 99 países (https://desinformemonos.org/periodistas-alzan-la-voz-en-defensa-de-julian-assange/).

Una razón extra para ser agradecidos con esa víctima del imperio militarista es que gracias a WikiLeaks se pudieron conocer los enjuagues de la embajada estadounidense, en tiempos de Vilma Martínez y de Earl Wayne con políticos como Mauricio Macri y Sergio Massa, el fiscal Alberto Nisman, los dueños de Clarín y operadores como Joaquín Morales Solá, Eduardo van der Kooy y Jorge Lanata.

De los miles de cables develados, 2.510 eran de la embajada yanqui en Buenos Aires, analizados por Santiago O’Donnell en “ArgenLeaks” (Ed. Sudamericana). Uno del 7 de mayo de 2007 informaba: “tenemos una fuerte relación de trabajo. Nos comunicamos de arriba a abajo con la línea gerencial, involucrándonos en conversaciones diarias con editores y periodistas de Clarín sobre la relación bilateral, y rutinariamente los incluimos en programas de entrenamiento en los EE UU” (pág. 99).

En noviembre de 2009 Massa, en reunión con la embajadora Martínez, “llamó a Néstor ‘psicópata y cobarde’ y dijo que su actitud de matón en la política esconde una profunda sensación de inseguridad e inferioridad” (pág. 213).

Una pena que los cables de WikiLeaks hayan sido olvidados por quien volvió a cultivar una amistosa relación con Héctor Magnetto y puso a Massa como titular de Diputados. Esas páginas les dio vuelta.

ortizserg@gmail.com

Los nuevos Armagedón que anuncia Juan Guaidó para Venezuela



Por Juan Martorano:
Luego de la gira realizada durante tres semanas por el pretendido presidente autoproclamado e “interino”, Juan Guaidó. Se pretende reeditar eventos muy similares a los ocurridos el 23 de febrero de 2019, donde se pretendió invadir a la República Bolivariana de Venezuela, por los lados de la frontera occidental por el corredor colombo- venezolano y por la frontera sur, por los lados de Pacaraima-Santa Elena de Uairén, por el estado Bolívar. Este evento fue poco recordado, ya que la gente se encontraba disfrutando del asueto de carnaval, que de hecho se prolongó al otorgar el presidente de la República el viernes 21 de febrero como parte de los días libres de los que disfrutó la mayoría del pueblo venezolano.


Pero, volviendo al tema que ocupa este artículo. Dos elementos extremadamente peligrosos entrañan la gira de Guaidó al exterior, y que pretenden marcar un nuevo punto de inflexión en los nuevos intentos por derrocar al gobierno que encabeza Nicolás Maduro, y “yugular” a la Revolución Bolivariana. Esos elementos son la creación del “Fondo para la Liberación de Venezuela” y el impulso del “Pliego Nacional de Conflicto”.

Con el primero, se pretende dar una fachada para el financiamiento de actividades y actores y la generación de condiciones para lograr acciones para el derrocamiento del actual Primer Mandatario Nacional. Con el segundo, serían las tácticas que degeneren en las acciones de calle concretas para la reactivación de una agenda violenta como parte de los eventos desencadenantes de alto impacto que originen conmoción nacional, y así pueda venir el tan ansiado quiebre que dé al traste con el actual gobierno. Quiebre que tiene casi 21 años y que no termina de llegar.

No obstante, para seguirnos poniendo en contexto, queremos resaltar algunas informaciones que nos llegaron hace algunas semanas, que procesamos, y que consideramos ha llegado el momento oportuno de revelarlas, donde denunciamos la modalidad operativa de esta nueva fase del plan de Guaidó que se trajó del exterior, y que pretende activar en las próximas horas.

De acuerdo a labores de seguimiento que se han venido realizando durante las últimas semanas, fundamentalmente labores de inteligencia social a nivel informático y mediante el empleo de A.G.E.O.S.  y patriotas cooperantes infiltrados en grupos de oposición radical, se han detectado las siguientes fases del plan opositor en desarrollo:

a.- Fase Caballo de Troya: En la que grupos opositores radicales armados han estado recibiendo dotación de municiones y armas por parte de EEUU, empleando avionetas del narcotráfico para introducir al país además de los elementos antes señalados, explosivos. El empleo de las avionetas es realizado mediante las denominadas “rutas del narcotráfico” que comprenden los estados: Falcón, Apure, Zulia, Cojedes, Sucre, Táchira y Bolívar (de los siete estados mencionados, seis son fronterizos, dato a considerar) . Estas aeronaves estarían entrando a territorio nacional a baja altura y soltando estas cargas en lugares ya marcados. El traslado de estos sitios a lugar de destino sería en vehículos todo terreno. En casos como Zulia y Táchira, se contaría con el apoyo de bandas de la delincuencia organizada o GEDO que estarían cobrando el 40% de la carga a cambio de la movilización y entrega de las cargas.

b.- Fase The Western: Debido al bloqueo por parte del Estado a casas de cambio en el territorio nacional, los grupos de financistas estarían empleando la modalidad de estafa electrónica para lograr movilizar la mayor cantidad de dinero para la financiación de los grupos que ejecutarán la nueva fase de violencia de calle, a través de la siguiente metodología: Ofertan productos por la red para lograr negociaciones concretadas. Una vez obtenido el dinero, el cual es dividido en varias cuentas, de las cuales el 60% sería para el hacker o estafador y el otro 40% para la realización del financiamiento de las acciones de calle por venir. De esto destaca la ciudad de Cabimas, en el estado Zulia, como área principal de dicha operación y captación de los grupos, los cuales estarían a cargo de activistas juveniles de Voluntad Popular y Primero Justicia. Esta fase del proceso se activó desde hace un año y por ello han logrado la evolución de la misma logrando corromper a elementos de organismos policiales regionales y municipales, CICPC, GNB, entre otros.

Es evidente que Guaidó entró a Venezuela con mucha logística (la detención de su tío con explosivo C-4 es un mal menor comparado con otros elementos que si introdujo) para arrancar un nuevo proceso de desestabilización y de neutralización de fuerzas revolucionarias.

Igualmente hay que advertir la activación de la cuenta @DSDVzla la cual hace algunas semanas difundió el video sobre como “lograr la Dimisión de Maduro”. Su principal operador es Julio “Coco” Giménez Gleder, quien vive en la parroquia La Pastora (muy cercana al Palacio de Miraflores, por cierto, donde activistas de VP y PJ han protagonizado en años anteriores labores de proximidad hacia la sede de la Presidencia de la República). Muy atento con esta información y este detalle.

Asimismo, cabe destacar como hace algunas semanas quedaron fuera del sistema eléctrico nacional el Sistema Sur Occidente, donde se dispararon las siguientes plantas: Páez, y las líneas de transmisión de Barinas 4 de 230 Kv. Y Barinas 1 Terna 1 y 2 en 115 Kv. Y de que no hubo generación en San Agatón N 2 Don Luis Zambrano N 2 y Termobarranca. Estados que resultaron afectados por este evento: Trujillo, Mérida, Táchira, Alto Apure y Sur del Lago de Maracaibo.

En ese orden de ideas, en otros días se registró la caída del SEN en Planta Paéz Línea Barinas 4 de 230 Kv. Dejando sin energía los estados Trujillo, Mérida y Táchira.

El periodista Miguel Salazar, quien no es santo de mi devoción, ha señalado en dos de sus últimos tres programas, sobre las recurrentes fallas en el Sistema Eléctrico Nacional, advirtiendo sobre la posibilidad de que pueda ocurrir un evento más prolongado a los suscitados el 07MAR, 22JUL y 20SEPT del año 2019, no sólo producto de acciones de sabotajes de grupos de operaciones especiales de países enemigos que podrían estar operando en territorio venezolano, sino a desinversiones y faltas de mantenimiento en el mismo. De hecho, de acuerdo a informaciones que manejamos, Sucre y que se encuentra en un nivel tan o más crítico que el propio estado Zulia.

También se pudo conocer que el 17FEB2020, debido a los acontecimientos ocurridos en el Departamento del Norte de Santander, específicamente en la población de Cúcuta y Villa del Rosario, autoridades militares, policiales y civiles del mismo efectuaron una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en coordinación y con la presencia del Presidente de la República de Colombia, Iván Duque y el Mayor General Eduardo Zapateiro Altamiranda, Comandante General del Ejército de ese país, donde acordaron tomar “medidas con la finalidad de contrarrestar las acciones llevadas a cabo por el ELN en el marco del Paro Armado”. Dichas medidas serían las siguientes:
1.- Activar Grupos Especiales de Reacción Inmediata (entre funcionarios de la Fiscalía y la Policía Nacional de ese país).
2.- Instalación de un puesto de mando unificado ubicado en las instalaciones de la 30 Brigada del Ejército de Cúcuta (muy cerca de Venezuela, por cierto).
3.- Seguimiento y monitoreo INPEC de las personas que se encuentran en prisión domiciliaria.
4.- Implementación del “Plan Candado” y aseguramiento de zonas rurales y urbanas.
5.- Mantenimiento de unidades de reserva del Ejército de Colombia.
6.- Ofrecimiento de recompensas.

En ese sentido, el 18FEB2020, en la plenaria del Consejo de la Alcaldía de Cúcuta, el concejal Jorge Acevedo (Partido Liberal de Colombia) efectuó la propuesta de traer a la “Agrupación de Fuerzas Especiales Urbanas” (AFEUR) del Ejército de Colombia, para hacer presencia en las calles de dicha localidad y atender las “difíciles condiciones de seguridad y de orden público”. Por su parte, el alcalde de Cúcuta, Jairo Yanez, expresó que la presencia del ejército y todos los organismos de inteligencia, así no se vean en el casco urbano, ya se está dando en la frontera. Además, que indicó que la lucha se “intensificará en sitios estratégicos, donde el ejército y la policía vienen trabajando en forma secreta”.

El miércoles 19FEB2020 estuvo presente en dicha localidad Carlos Holmes Trujillo, actual ministro de Defensa de Colombia, al aeropuerto internacional Camilo Daza, coordenadas geográficas 7°55'39"N-72°30'42"O de la ciudad de Cúcuta, donde presidió “Consejo de Seguridad Extraordinario”, el cual contó con la presencia del Alto Mando Militar de ese país.

El “Consejo de Seguridad”  se llevó a cabo en las instalaciones de la 30 Brigada del Ejército coordenadas geográficas 7°51'48"N-72°30'25"O, en las instalaciones del Comando de Policía de Norte de Santander (DENOR) coordenadas geográficas 7°52'55"N-72°29'10"O de la ciudad de Cúcuta y en la casa Natal de Francisco de Paula Santander

coordenadas geográficas 7°50'02"N-72°27'46"O, ubicada en la zona histórica de Villa del Rosario.
No se descarta que el gobierno de Colombia esté creando el escenario y las condiciones para llevar a cabo un “FALSO POSITIVO” en el eje fronterizo, bajo la fachada de la lucha contra el GAGV ELN. De hecho, en la evaluación hecha por el Jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, advirtió sobre la posibilidad de un ataque militar por los lados del estado Zulia.

Si tomamos en cuenta lo que analistas como William Izarra y Daniel Quintero vienen señalando, habría que advertir sobre la posibilidad de preparación de desembarco de más equipos de operaciones especiales con la cooperación de fuerzas paramilitares internas. Hay que estar ojo avizor en las costas del estado Aragua, Miranda, probablemente el estado Carabobo y Falcón (Chichiriviche) por su cercanía con corredores viales hacia la capital de la República. El NOJODA del jefe del Comando Estratégico Operacional, A/J Remigio Ceballos lo alertan aún más.

Y que a pesar de que algunos se encuentren en pleno retorno luego del asueto, bueno es advertir sobre cosas muy raras que han venido ocurriendo durante las últimas horas. Algunas en Fuerte Tiuna, sobre supuestos allanamientos sin presencia de fiscales del Ministerio Público, el asesinato de familias y de un coronel en el estado Aragua, advierten sobre eventos muy nefastos contra la Patria.
Todo ello, porque mañana el movimiento juvenil cercano a Guaidó pretende movilizarse en rechazo a la sentencia 0324 del 27 de agosto de 2019, que ordena la celebración de elecciones en 11 universidades públicas del país (principalmente la UCV) aplicando el “1x1”, y cuyo lapso vence el día de mañana, que casualmente es día nacional de los Derechos Humanos en Venezuela, y se conmemoran 31 años del denominado “Caracazo”.

Pero asimismo, Juan Guaidó ha convocado a una movilización para tomar el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional y Asamblea Nacional Constituyente, para el martes 10 de marzo de 2020, como parte de ese Pliego Nacional de Conflicto que pretende activar.
Es decir, la activación de otro 23 de febrero de 2019, pero ahora no en la frontera, sino en el mero centro de la disputa del poder político en el país. No olvidemos que cerca de la sede de la AN y la ANC, a menos de dos cuadras está el Palacio de Miraflores.

Pero tampoco olvidemos que, de este lado, y así lo demostraron los ejercicios militares Escudo Bolivariano 2020, hay una capacidad de reacción y de respuesta, y donde cabe destacar el manejo que dio la FANB en el uso de la Guerra Comunicacional y el manejo de plataformas tecnológicas y redes sociales digitales.
Pero es nuestro deber, a pesar del tiempo que teníamos sin escribir, el generar esta necesaria alerta temprana.

Esperamos con ello haber contribuido con nuestro deber.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

Sanders una piedra en el zapato parta la AIPAC



 Por Rolando Prudencio Briancon: 
La AIPAC es el Comité de Asuntos Público de EE.UU., e Israel que se encarga de establecer la agenda de mutuo interés entre ambas naciones pero que encubiertamente lo que busca es promover una genocida geopolítica en el Medio Oriente, sobre todo contra los palestinos, a partir del establecimiento del estado israelí en 1948. Quien no quiera no entenderlo así que no lo haga, pero de cada día más se escuchan voces contra la política de exterminio y genocidio de estos siniestros socios, en los mismos EE.UU., no deja de ser menos cierto.


Claro que la posición de ambos estados en la que predominan primó por mucho tiempo el de los intereses de la élite gobernante, o sea el de la política del Establishment de los poderosos, se silenció la voz de los ciudadanos estadounidenses, y que, aunque no sucede lo mismo con los israelitas; en los EE.UU., de un tiempo a esta parte han comenzado a levantarse las voces contra las políticas de intolerancia y racismo, que en Bernie Sanders han encontrado a un inflexible interlocutor.     

Es en ese sentido que en un inicio Sanders comenzó como un llanero solitario clamando en el desierto contra la barbarie sionista, y que está convalidada por su país, a quienes denunció de “patrocinar la intolerancia hacia Palestina. Así mismo ha condenado y ha instado a poner fin a la ocupación sionista. Es más, en abril del año pasado Sanders llamó racista a Netanyahu.

Así mismo ha denunciado el odio contra dos de sus correligionarios en los EE.UU., Rashida Tlaib e Iihan Omar, quienes promovieron en el congreso estadounidense una ley contra el encarcelamiento de niños palestino por parte de las fuerzas de ocupación israelitas.

Pero además Sanders ha manifestado, y que ya tiene una connotación más preocupante para los intereses comerciales, tanto de EE.UU., como Israel pues repercutirán en sus economías; su abierto apoyo al Movimiento B.D.S., (Boicot, Desinversión y Sanciones), contra el estado israelí.

Sanders ha dejado de ser aquel llanero solitario, y es hoy un serio candidato para enfrentar a Trump, quien siguiendo la lógica del lobby sionista ha sido quien ha reconocido a Jerusalén como capital de Israel, que no es más que una profana provocación con lo que no sólo quedó zanjado hace más de medio siglo atrás por la ONU, sino con lo que religiosa y simbólicamente significa Jerusalén para los palestinos.

La verdad es que no sé cuánto exactamente interpelará Sanders al electorado sobre lo que es la problemática palestina, o la Causa Palestina, pero que no deja de ser, y que seguirá siendo en adelante algo que motiva y despierta mucho interés por lo que implícitamente injusto implica la barbarie sionista, no deja de serlo.

Pero además que al ser las élites estadounidenses e israelitas las que manejan la AIPAC, ya no serán las que como hasta antes ignoren al pueblo estadounidense para decidir lo que se les antoje, pues han encontrado en Sanders un líder convertido en una piedra en su zapato.
Claro que no está demás que Sanders se cuide, pues nada raro que ya esté en la mira de los intolerantes sionistas israelitas y los supremacistas de Trump que por sus osadías lo quieran matar.
prudenprusiano@gmail.com

Por el camino equivocado



Por Carolina Vázquez Araya:

Por qué no funcionan las estrategias institucionales para detener la violencia feminicida.

De nada sirve tratar de explicar los motivos detrás de la tortura, violación y muerte de niñas y niños, de adolescentes y de mujeres, los cuales suceden a diario en nuestros países. Esto, porque no existe tal cosa como un “motivo” capaz de llevar a otro ser humano a cometer semejantes atrocidades y mucho menos la recurrente justificación de los crímenes como resultado de arrebatos pasionales o situaciones de orden privado. Basta leer las noticias para constatar hasta qué punto el feminicidio y la violencia contra la niñez se han ido consolidando como un problema sin solución, como una carga cuyo peso sacude los cimientos morales y los valores de nuestras sociedades, pero para la cual nadie ofrece solución.



Algunos intentos por hacer visible la dimensión del horror chocan de frente contra una comunidad humana cuya sensibilidad se ha perdido junto con su sentido de pertenencia. Por lo general, se utiliza como excusa el desconocimiento o la desestimación de la gravedad del fenómeno, y todo se reduce a dejar pasar para no comprometerse en una lucha para la cual es necesario un acto de suprema valentía: reducir en pedazos la escala de valores caduca y deshumanizante que nos gobierna y, a partir de esa latitud cero, asumir como sociedad la tarea de reconstruir un tejido social en donde la vida ha perdido valor y la justicia es poco menos que una utopía. 

Para nadie es un secreto la connivencia entre sectores de poder y organizaciones criminales. A partir de ahí, resulta casi imposible detener la incidencia de crímenes tan espeluznantes como la trata de personas, entre cuyas víctimas se encuentra toda clase de seres inocentes; desde niñas y niños recién nacidos hasta hombres y mujeres adultas capturadas por estas organizaciones para esclavitud laboral, prostitución, adopciones ilegales y toda clase de atrocidades, en un flujo indetenible que los separa para siempre de sus comunidades y sus familias.

En el origen de la degradación en el trato a niños, niñas y mujeres, se puede identificar con absoluta certeza esa visión patriarcal y machista de reducir la significación de esas vidas en una escala según la cual son prescindibles y sujetas a la propiedad de otros. Asesinar a una mujer en un arrebato de celos o violar a la hija porque “pertenece” a su padre han sido actos tolerados por sociedades inmersas en un esquema imperante durante siglos, cuyas normas permanecen activas por un sistema de poderes totalmente desequilibrado y deshumanizante. Ante esta realidad, las estrategias institucionales diseñadas por algunos gobiernos para eliminar o por lo menos reducir esta clase de crímenes, de nada servirán en tanto no exista una revisión profunda de las causas que los provocan. Esa tarea, aún pendiente, representa la eliminación de obstáculos a la integración de todos los sectores en la toma de decisiones, pero también en programas sociales ausentes en los planes políticos de la actualidad.

Sumado a ello, otro factor indignante es la manera de presentar los feminicidios y los crímenes contra la niñez en los medios de comunicación social. La forma despectiva y sensacionalista de divulgar en detalle estos actos atroces con el único fin de alimentar el morbo de sus audiencias, retrata de manera puntual una de las más graves falencias humanas de nuestras sociedades. A eso, es preciso añadir la indiferencia de esa audiencia, cuya actitud de ver y dejar pasar demuestra cuán enraizada es la tolerancia de la violencia contra las mujeres y la infancia y cuánto de esa tolerancia –aún en estos tiempos- es considerada una herencia cultural incuestionable.

ROMPETEXTO: La vida de niñas, niños y mujeres depende de un retorcido marco cultural.

quintopatio@gmail.com

miércoles, 26 de febrero de 2020

Algunas reflexiones de cara a las elecciones en Bolivia.



Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:
Las elecciones presidenciales y parlamentarias que se efectuarán en Bolivia el próximo mes de mayo estarán signadas por la interrogante que emerge del hecho de que las mismas fueron convocadas por la obligación que tuvo que asumir la dictadura de Jeanine Áñez de realizar comicios después del golpe de Estado de noviembre del año pasado, el cual vino a ser posible por el aval del gobierno de Estados Unidos a través de su instrumento de intervención: la Organización de Estados Americanos (OEA).


De manera tal que el hecho electoral no se inscribe en un marco de democracia, sino bajo una dictadura que controla la mayor parte del Estado, teniendo como principales estandartes a la embajada de Estados Unidos, las fuerzas armadas, la policía, los medios de comunicación, y las iglesias católica y protestante que se han convertido en verdadero tándem reaccionario, anti democrático (con tintes fascistas en algunos casos) en buena parte de América Latina. De ahí que sean las instituciones más repudiadas en cualquiera de nuestras naciones 

El cuadro general de la situación del país muestra un franco deterioro de las condiciones de vida de la población. Desde la entronización de la dictadura, la economía ha vivido un constante retroceso, sobre todo en los niveles de consumo de la población, lo cual ha sido muy evidente. Por su parte, en términos de represión, ésta ha pasado de ser masiva (1.500 detenidos en los días posteriores al golpe de Estado) a ser selectiva, dirigida básicamente contra cuadros y dirigentes del MAS y del anterior gobierno (alrededor de 160 detenidos en la actualidad).

Esta semana, el proceso electoral entra en sus 40 días finales matizados por los intermedios de carnaval y semana santa que paralizarán en gran medida la actividad política, coadyuvando a la desmovilización de las acciones que se realicen en el marco de la campaña. No obstante, como va a siendo habitual, la iglesia católica aprovechará los días de culto para hacer su habitual propaganda demonizando a los luchadores democráticos y populares y exaltando las acciones de la dictadura. Esto también forma parte de la tradición retrógrada de esta institución putrefacta desde hace alrededor de 50 años

El “Movimiento al Socialismo.Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos” (MAS) ha logrado superar exitosamente los problemas que se generaron inicialmente en torno a la definición de sus candidatos, pasando a una situación actual de unidad en torno al binomio decidido. Todas las organizaciones sociales cercanas al MAS han aceptado a Luis Arce y David Choquehuanca como candidatos a presidente y vicepresidente y se encuentran enfrascadas en la campaña.

En el momento de escribir este artículo, todas las encuestas dan como ganador al MAS que según algunos informes no publicados ya ronda el 40% del apoyo popular lo cual es muy positivo considerando que las encuestas no se realizan en zonas rurales donde su votación es muy alta. Así mismo, debe considerarse que este proceso se está llevando en irregulares condiciones de represión y persecución a dirigentes del MAS
Si en Bolivia imperara un gobierno democrático y un sistema políticos de iguales características, el triunfo del Mas (al igual que el que obtuvo Evo Morales) no podría ser puesto en duda La gran incógnita es saber si la dictadura va a aceptar una victoria del MAS en las elecciones o, como muchos analistas esperan, recurrirá a un fraude para mantenerse en el poder.

En gran medida ello va a depender de la magnitud de la victoria, la contundencia del voto y sobre todo de su capacidad para controlar y cuidar el voto en las urnas. También tendrá influencia el resultado de las elecciones parlamentarias que se realizarán simultáneamente. Así mismo, tendrá gran importancia el papel que juegue la OEA como instrumento electoral de Estados Unidos para falsificar elecciones como hizo en Honduras y en la propia Bolivia y como no ha podido hacer en Venezuela.

A partir de la experiencia anterior, el MAS ha entendido que el énfasis de su trabajo electoral debe ser puesto en la exigencia de respeto del voto popular, en regiones remotas que por estar alejadas de las zonas urbanas, demoran en el conteo y transmisión. En el proceso anterior, esa circunstancia fue usada por la OEA para falsificar el resultado.

La derecha se encuentra dividida en siete candidaturas y aspira a que el MAS no obtenga 40% o más votos y que no saque una diferencia de 10 puntos respecto del candidato que llegue en segundo lugar para buscar un aspirante de consenso en una hipotética segunda vuelta. En este momento, según las encuestas, ese objetivo no se ha logrado por lo que el esfuerzo mayor del gobierno debe estar concentrándose en la organización del fraude que niegue el triunfo del MAS en las urnas

La agenda electoral está poniendo el énfasis en tres temas:
1.            Estabilidad económica. En torno a la capacidad de administrar la economía y mantener los ritmos de crecimiento que logró el gobierno de Evo. Este es el principal argumento electoral del MAS toda vez que su candidato Luis Arce como ministro de economía y finanzas públicas durante 11 años fue el artífice de los indudables éxitos del gobierno en esa materia, mientras que la dictadura no ha sido capaz de sostener esos ritmos de crecimiento, estabilidad y redistribución equitativa de los ingresos.

2.            Pacificación del país. Para optar entre la propuesta de la dictadura que alude a la necesidad de la represión como instrumento para lograr la paz y la del MAS   que dice que es posible lograr la tranquilidad del país a partir de la reconciliación y la reconstrucción del tejido social devastado por la dictadura.
3.            Calidad de la democracia. Está siendo importante debatir acerca del papel de las instituciones de la democracia que han sido vulneradas por la dictadura, entre ellas, el poder legislativo, el judicial y el electoral.

Un tema soslayado en el debate actual por lo complejo de sus definiciones, es el relativo al papel de las fuerzas armadas y policiales en el futuro del país. Su protagonismo en el golpe de Estado de noviembre –cuando se creía que esa opción estaba superada en la historia- deja establecido de forma prístina que finalmente las fuerzas armadas siguen siendo el “gran elector” en la democracia representativa.
El lado del pueblo en que se pongan servirá de orientación del tipo de democracia que se instale. Por lo pronto, los próximos presidentes bolivianos gobernarán bajo una “espada de Damocles”, sabiendo que la democracia alcanza hasta que la oligarquía en connivencia con el gobierno de Estados Unidos decidan que no va más.

La experiencia de Bolivia señala que poco importa la estabilidad económica, política y social si ella no sirve a los grandes capitales. Poco vale un crecimiento equitativo puesto al servicio de las mayorías, si esto va en detrimento de los altos niveles de lucro de las oligarquías. De nada sirve, defender la soberanía y los intereses nacionales mientras haya un sector vende patria poderosa que pueda comprar a las fuerzas armadas y a las instituciones para hacer el trabajo sucio para después cobrar las ganancias.
sergioro07@hotmail.com

Atacan a campesinos mini defensa y el General. igual que a las águilas negras



Por J. Manuel Arango C.

Cual fieros guerreros, dos “héroes de la patria” mindefensa Carlos Holmes Trujillo y su general Fernando Navarro comandante de las FF.MM; se lanzan en cacería de un “poderoso enemigo” de la seguridad nacional, la vida y el medio ambiente; “atrincherado” en el Parque Nacional Natural Tinigua, ubicado en la frontera entre Meta y Caquetá, República de Colombia Suramérica, llamado Campesinos sin tierra.

Toda una flota conspirativa y letal no solo aérea sino terrestre, contra humildes campesinos que al no tener acceso a la propiedad de la tierra para trabajar y producir el pan coger diario junto a su familias; se trasladaron de inmediato y sin recato alguno, con la firme intención de “extirpar de una” el “peligro inminente” de proveniente de esas personas que “solo depredan las tierras para cultivar ilícitos, acabar la vida y el medio ambiente” es lo que don mindefensa dice regocijado al poder como un Robin Hood, acabar con el criminal



Por toda Colombia, y para que se enteren más allá de las fronteras invisibles o líneas imaginarias ante el mundo entero quienes nos consideran residentes en un “remanso de paz, democracia e inclusión”; que la realidad es muy dramática, desoladora ante el criminal estado que si no nos asesina las “águilas negras” que para mi son muy verdes; nos mata de hambre, miseria y represión; estigmatizando las justas luchas de nuestro pueblo que clama por sus derechos por una vida digna, en paz e incluyente.

Mientras el régimen colombiano protege o silencia lo descubierto recientemente con uno de sus altos funcionarios como el embajador en Uruguay, que perfectamente como mínimo daría para la extinción de dominio por haberse encontrado en su finca muy en las goteras de la capital Bogotá una procesadora de narco en alta pureza exportable; si arremete, estigmatiza, asedia, hostiga por el aire y tierra con muchos hombres armados hasta los dientes, a humildes campesinos de Guayabero y San Juan de Lozada... de san Vicente del Caguán, Departamento del Caquetá, en las fronteras del departamento del meta, habidos de tierras y cosechadores de comida para ellos y tanto vago en la ciudad.

Un campesino en medio del Atropello paraestatal, nos cuenta por intermedio de un video que Re difundí pero los demás Medios de Comunicación guardaron silencio; nos dice como en estos momentos se realiza toda una operación militar con todas las fuerzas estratégicas del estado, atacando diversos puntos como es Losada, Guayabero, El Tapir, El Ruby, Platanillo, cerritos y una cantidad de veredas; donde están los helicópteros ametrallando a la gente y votándole bombas lacrimógenas, capturando indiscriminadamente a la gente, se han llevado señoras, niños, ancianos; hay mucha gente herida y son mas de seis helicópteros que “están rafa guiando a la gente votándoles plomo” dice otra campesina en el sector.

SOS


Un campesino líder del núcleo seis nos hace saber  (AQUI EL VIDEO DENUNCIA) “que hay capturas en Platanillo, cerrito del parque los Picachos del Tinigua, necesitamos que ustedes se pronuncien, nosotros nos vamos a botar a las vías y necesitamos que una delegación se hagan presente como de los Derechos Humanos, para nosotros poder llegar hasta donde están los hechos para ver de que manera es que vamos a mediar” también nos enteramos de muchas casitas quemadas

Con la Ley 135 de 1.961 de Reforma Agraria si bien no se lograron muchas cosas, si pudimos en muchas partes de mi país Colombia, cuando por nuestra Federación FENSUAGRO-CUT hicimos parte de la Junta Nacional del INCORA -Instituto Colombiano de la Reforma Agraria- bien por afectación del estado o por las vías de hecho con los campesinos ocupando grandes haciendas ociosas, parcelarlas y entregárselas a los campesinos con sus respectivos títulos; pensando en el campesinado humilde y no las transnacionales y grandes terratenientes como la actual.

Aquí se necesita antes que represión paraestatal, es una Reforma Agraria Democrática e Integral, que garantice el acceso de los campesinos a la propiedad de la tierra -pero no para sepultarlos sino para agricultarlas-; semillas raizales, créditos oportunos a interesen blandos y condenables cuando por cuestión de la  naturaleza sus cosechan se pierdan; vías de penetración, industrialización y comercialización de sus productos incentivando así una economía productiva que rechace la extractivista.

Mis preguntas….

Recuerde señor ministro Carlos Holmes Trujillo, que su antecesor cayo por mentiroso, no le queda bien a usted que ejerce al parecer este ministerio para favorecer a los traquetos del país, que amparados por la Ley  Zidres del 2018 con el cuento de “formalizar” las tierras, -pero claro a favor de grandes acaparadores de las mismas incluso más allá de la frontera agrícola-, se apoderan todos los días de grandes extensiones de tierras baldías protegidos por el régimen con su gallada en el Congreso de la Republica que al momento de reglamentarla, acuden a la figura de bien habidas con aquello de “segundos ocupantes” como lo afirmado antes de investigar https://noticias.canalrcn.com/nacional/pablo-armero-detenido-por-las-autoridades-manejando-en-presunto-estado-de-embriaguez-353083


No sabe señor ministro, que la hambruna, la miseria en las ciudades hacer que nuestro pueblo retorne a su hábitat natural como es el campo, aquel que le arrebataron a punta de motosierras o a engaños con escrituras falsas; ¿qué sabiendo solo vivir de la tierra tienen la necesidad de regresar a ellas para agricultarlas?

¿No sabes acaso que lo que comes tan horondamente en hoteles cinco estrellas, son producidas esas comidas por encallecidas manos de labriegos que laboran de sol a sol para medio sostenerse físicamente aun sin poderle dar todo lo que necesitan sus hijos?

No sabes acaso señor ministro, ¿que, así como para los de su casta “la presunción de inocencia va hasta que se les demuestre lo contrario; lo que usted desde palacio de Nariño “vio, conoció y saboreo” para injuriar, calumniar a nuestros campesinos de que es para cultivar coca, acabar con el medio ambiente y la vida, ¿es un acto criminal de su parte?

Aprenda señor General………….

Y señor General Fernando Navarro comandante de las FF.MM, creo debiera investigar y estudiar mas sobre la misma etimología de las palabras, antes de usar calificativos que puedan costar muy caro a mi pueblo…como es haber afirmado de que nuestros campesinos habían hecho: “asonada contra servidor público”

Soy totalmente analfabeta señor General, pero busqué, investigué el significado de asonada y encuentro que la RAE lo conceptualiza así: "Reunión tumultuaria y violenta para conseguir algún fin, por lo común político.". Para que haya asonada basta que una parte del pueblo, más o menos numerosa, se reúna tumultuosamente y atente contra la paz pública” https://es.wikipedia.org/wiki/Asonada  si de hablar de asonada se trata, la única asonada según esa definición, fue la que hubo por parte de usted con sus hombres de manera violenta trastocando la paz publica que ejercían las familias campesinas hasta antes de ustedes con el mindefensa llegarles allí.

Lo que deben hacer….

Qué bonito, fructífero y gratificante fuera, que en vez de tanta hostilidad y odio contra mi pueblo que trabaja por la paz, por un mejor mañana, así mismito y con ministro a bordo, de una que ocurre una masacre contra mi querido “Juan Pueblo” se desplazaran encabezando a sus tropas para capturar condenar o dar de baja a quienes integran las mal llamadas “águilas negras bc”, las que copan, actúan, amedrentan, asesinan en todo el país, sin que usted se dé por enterado que existen. ¿Por qué señor general, no hay la misma beligerancia?

Hacer presencia ministros, hasta el mismo Duque, estupefacientes y demás autoridades competentes, no solo comenzar por destituir a su embajador  de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente propietario de la finca donde se encontró casi que en las goteras de Bogotá la capital de Colombia, un poderoso laboratorio donde producían según medios de comunicación, droga de muy alta calidad para su exportación; y esto esta en las leyes producidas por ustedes mismos, claro que ese hallazgo no lo hicieron intencionalmente, solo “Nuestro interés inicial era ubicar el laboratorio, por lo que cuando ingresamos a la finca, no sabíamos a quién pertenecía” https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/en-la-finca-del-embajador-fernando-sanclemente-se-podian-producir-hasta-500-kilos-de-coca-al-mes-461912  porque de saberlo, no lo hubieran registrado y ¿No es eso lo que se le hace incluso a propietarios de casitas que arriendan una habitación a alguien que resulta ser vendedor de drogas y almacenamiento en esa habitación, donde llegan hasta quitarles la propiedad previo a un escarnio publico diciéndole a la vecindad que clase de vecino tenían?

¿Si el lema de alguien muy cercano a sus costados es de que “quien la hace la paga” pues que esperan? Esa finca, entregársela a campesinos que si la agricultan como muchas más en el país; evitándose así que nuestro pueblo tenga que vivir en los extramuros, allá en la periferia donde ni las cabras llegan, a menos que lo hagan ustedes señores del régimen para atropellarlos

clarinesdecolombia@gmail.com
Director CLARIN de Colombia