Mostrando entradas con la etiqueta autoproclamado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta autoproclamado. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de noviembre de 2020

El Autoproclamado es el nuevo Presidente Interino de los EEUU

 Por Oscar Bravo:

“Las personas que rechazan el marco legal…tienen conductas autoritarias y tramposas”

El mundo civilizado lo entiende y lo comprende desde hace bastante tiempo: el sistema electoral estadounidense presenta muchas debilidades estructurales, en la que cada vez presenta más fisura con lo que se conoce como “la democracia más perfecta” y “el ejemplo a seguir” …pero que en los últimos 5 procesos electorales presidenciales (2.000 al 2.020) no han estado exentos de grandes escándalos.

Por la interpretación de sus resultados electorales y la manera antidemocrática de un sistema electoral que ni siquiera parece de segundo grado, ya que para nada importa el voto popular…solo interesa controlar 270 votos en los colegios electorales, para obtener el triunfo, aún perdiendo en la votación general, y lo que es más grave: el que pierde por un voto en un estado, el ganador se lleva todos los votos del colegio electoral, irrespetando la debida proporcionalidad…en el país que se considera como “la gran civilización superior”…

Y en medio de tanta incertidumbre sobre los resultados electorales, cuando ya han pasado más de 48 horas del cierre de las mesas electorales, todavía no se ha dicho de manera oficial quien fue el ganador…sin embargo, el presidente Donald Trump, anda cantando fraude y no quiere que se siga contando los votos…y en un momento de evidente desesperación, le hizo una rápida llamada al autoproclamado de Venezuela…y esa conversación me la hicieron llegar…

Trump - Hola, te estoy llamando rapidito, espero que a ese celular que te envié no puedan grabar esta llamada…me imagino que estás al corriente de todo lo que está pasando en mi país…tan lleno de personas malagradecidas…parece que tengo muy difícil la reelección…

EL Autoproclamado. - hola, mi señor y admirado jefe político! gracias por la llamada…me disculpa…pero usted sigue siendo el presidente de la nación más poderosa del mundo…en todo caso, utilice la figura de “la continuidad administrativa”, que yo estoy haciendo para mantenerme como diputado…. 

Trump escúchame con atención…quiero pedirte algo, ¿tu estarías dispuesto a autoproclamarte como presidente interino de Los Estados Unidos? EL Autoproclamado - claro que sí...me encanta la idea…

Politólogo

bravisimo929@gmail.com

viernes, 9 de octubre de 2020

Los Fraudes del Fraudulento Autoproclamado

Por Oscar Bravo:

En la política cotidiana venezolana siguen sucediendo situaciones y acciones que, en la superficie mediática, abarca el terreno de la confrontación entre visiones y polaridades tácticas e ideológicas…los cuales superan a cualquier análisis político que se quiera hacer dentro de unas supuestas lógicas y coherencias, en especial lo que hace y dice un gris personaje de la ultraderecha nacional y que juega un estratégico papel de tonto útil para los intereses políticos del imperio estadounidense,

Con su obsesiva malcriadez de querer desalojar al chavismo del poder en Venezuela, a través de todas “las opciones que tiene sobre la mesa” …y que solo le falta la intervención humanitaria extranjera…para dejarle un mensaje claro al mundo: “no aceptamos que en nuestro patio trasero se instalen gobiernos que se autocalifican de izquierda progresista, simplemente son gobiernos comunistas y por lo tanto, son enemigos del imperio” …

Allí tenemos el caso emblemático y pintoresco del autoproclamado, en la que el por si solo, es la viva materialización del fraude político…y que de una manera extraña le encanta acusar a sus adversarios políticos, de que todo es un fraude y se auto engaña, cuando considera como lo único que es legal y legítimo son “él y sus cargos” …

En lo que pareciese que hay suficiente material para un profundo y complejo análisis dentro de la psiquiatría política, que logre identificar cual es esa enfermedad de que todo lo que no sea para su beneficio es un fraude, pero todas sus mamarrachadas jurídicas, y el manejo nada ético de una serie de mil millonarios recursos, ¡no las consideras fraudulentas!...

Las personas le preguntan al fraudulento: ¿haberse autoproclamado presidente interino de Venezuela, no es un fraude?... ¿ser presidente de una parte de la Asamblea Nacional en desacato no es un fraude?... ¿el llamado “Cucutazo” no fue un fraude?... ¿negar que firma contratos golpistas, no es un fraude? ¿auto calificarse por tiempo indefinido de ser a partir del 5 de enero del 2021, diputado por continuidad administrativa, eso no es un fraude? ¿querer sabotear las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, convocando a una consulta nacional, sin consistencia constitucional, no es un fraude?... 

Politólogo.   

bravisimo929@gmail.com

 

sábado, 11 de julio de 2020

El robo de 31 toneladas de oro en uno de los bancos más antiguos y seguros



Por Carlos luna Arvelo:
En el año 2011 Hugo Chávez tomó la decisión de repatriar a Venezuela 160 toneladas de oro que permanecían en bancos de Estados Unidos y Europa para resguardarlos en bóvedas del Banco Central del país.

Ante el despojo que le aplicaron a Libia después de invadirla, las potencias europeas y los Estados Unidos, Chávez consideró estratégico que la República conservara el control físico de sus activos en oro, para evitar sanciones internacionales que pudieran congelar sus reservas en el exterior. Lastimosamente la República dejó en el Banco de Inglaterra la cantidad de 31 toneladas de oro.


Hasta 2018 dicha reserva permaneció a buen resguardo  en las seguras bóvedas de dicha institución, pero a finales de este año cuando el Banco Central de Venezuela (BCV) reclamó la devolución de dicho oro comenzó a operarse el robo más cuantioso de oro que haya ocurrido en los últimos tiempos.

Hasta el día de hoy, The Bank of England (BoE), que actualmente atesora más de 5.000 toneladas de oro en resguardo, siempre se preció de que en sus 320 años de historia ningún lingote hubiese sido robado de sus bóvedas.

El robo del oro a Venezuela ha requerido de la complicidad de múltiples actores y cómplices y más que una operación  relámpago, ha sido lenta pero persistente en su propósito que no es otro que despojar a un país de parte importante de su patrimonio.

Todo comenzó a urdirse a partir del desconocimiento y deslegitimación del gobierno venezolano y de las autoridades legales, con la instauración de un “presidente interino” que bajo las orientaciones del gobierno de los Estados Unidos se auto juramentó presidente de Venezuela a principios de 2019 y fue “reconocido” por 50 países del mundo. Entre estos por el gobierno de Theresa May, Primera Ministra de Reino Unido.
Así el autoproclamado “presidente interino” Juan Guaidó solicitó al Gobernador del BoE, Mark Carney, que el oro venezolano que permanecía en las bóvedas del Banco no fuera entregado al gobierno venezolano.

Con el transcurrir de los días y amparados en la “ilegitimidad” del gobierno venezolano, comenzaron las declaraciones políticas de que el oro no sería entregado a las autoridades venezolanas. Oficialmente el gobierno británico actuó como si se “desentendiera” del asunto, dejando la cuestión en manos del Banco.
Con soberbia imperial el BoE llegó a pedir a Venezuela garantías de que el oro no fuera a ser utilizado en beneficio personal del Presidente Maduro y de altas autoridades, civiles y militares que acompañan a su gobierno, contra quienes Estados Unidos y la Unión Europea han aplicado sanciones.

El gobierno del Presidente Maduro propuso, por intermedio de las autoridades del BCV, que los más de 1.000 millones de dólares que representan las 31 toneladas de oro, sean transferidos al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) de la ONU para que con ello se gestionara la adquisición de alimentos e insumos médicos que permitieran contrarrestar el COVID-19 en el país. 

Pero nada de esto ha servido de nada, Mr. Nigel Teare, juez portavoz del Tribunal Supremo de Justicia británico, ha sentenciado “El gobierno de Su Majestad ha reconocido al Sr. Guaidó en su capacidad de presidente constitucional de Venezuela, y por consiguiente no reconoce al Sr. Maduro como presidente constitucional de Venezuela”. 

El robo de 31 toneladas de oro venezolano resguardadas en bóvedas The Bank Of England ha sido legalizado por el sistema judicial británico.
El Estado venezolano apelará la decisión judicial. Pero Chávez siempre lo intuyó no podemos esperar nada bueno de estos imperios que tienen una larga historia de despojo, de pillaje y saqueo a nuestras naciones.

Las 31 toneladas de oro depositadas en el Banco de Inglaterra fueron robadas a sus dueños legítimos los venezolanos, tras una larga y continuada operación de saqueo a un país que desde Chávez a nuestros días se ha resistido al dominio de imperial.
La historia no absolverá a estos ladrones y saqueadores de un país.
carloslunarvelo72@gmail.com

miércoles, 1 de julio de 2020

Delegación de Juan Guaidó tomó la embajada de Venezuela en La Paz, Bolivia



Por Verónica Zapata:
El viernes 19 una delegación del autoproclamado presidente interino de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Guaidó tomó posesión de “forma oficial” de la embajada de dicho país en La paz, Bolivia. De la terraza de la residencia desplegaron un cartel con la imagen de Juan Guaidó al grito de: “Viva Venezuela libre” donde se podía leer: “Juan Guaidó legítimo presidente de Venezuela”. Otra pancarta anunciaba: “Aquí cesó la usurpación. Gobierno legítimo de Venezuela”.


El acto de posesión del nuevo embajador autoproclamado de Venezuela en Bolivia tuvo lugar en el hall de la residencia de la embajada de Venezuela con la presencia de un pastor y de los medios de comunicación. Se imploró a Dios bendecir al nuevo embajador autoproclamado de Venezuela y con una frase amenazante a las democracias de la región sostuvieron: “Rogamos a Dios que desde Bolivia se irradié la libertad en América del Sur”. Finalmente cortaron la cinta e ingresaron a la residencia.

El acto se realizó con la complicidad de la Guaidó boliviana, Jeanine Áñez, segunda presidenta en autoproclamarse en la región, pero la única que logró concretar un golpe de estado en Bolivia el pasado 10 de noviembre del 2019, y se autoproclamó presidenta con la biblia en la mano, en un parlamento vacío y con un militar colocándole la banda presidencial. También, envió a sus diplomáticos autoproclamados a Buenos Aires, que fueron repudiados por la colectividad boliviana.

Durante el 2019 no casualmente en Argentina previo al golpe de estado en Bolivia, un perfecto desconocido como lo fueron Jeanine Áñez y Juan Guaidó se autoproclamó “presidente de la colectividad boliviana” en Baires, este hecho sería un chiste si no hubiera sido apoyado por el macrismo. Ese acontecimiento fue una anticipación caricaturesca, pero de fuerte valor simbólico de los planes de EU para Bolivia.

Los que si fueron acontecimientos solventes que avizoraban y marcaban el rumbo que tomaría Bolivia, fueron los innumerables intentos de golpe de estado fallido en Venezuela y en Nicaragua los últimos años, sobre todo el 2019. El recrudecimiento y la profundización del bloqueo a Cuba con la Ley Helms- Burton. Todas señales que no fueron tomadas en cuenta en su dimensión en un país, el más apetecible de la región para el imperio, por su riqueza económica y sus recursos naturales, y por ser un proceso sin precedentes en la región parido producto de más de 500 años de lucha desde las entrañas del continente por los verdaderos dueños de estas tierras, los pueblos originarios.

Recordemos que los primeros en revelarse a la corona española fueron los líderes indígenas Túpak Katari, Bartolina Sisa, Túpak Amaru y Micaela Bastidas, quiénes impulsaron las independencias en el continente, pese a su exclusión de la historia. El golpe de estado en Bolivia fue un golpe al indio, y eso incluye ser un golpe al litio, no están disociados ambos conceptos porque la defensa de los recursos naturales es una bandera de lucha indígena que tiene más de 500 años.

Previo al golpe de estado, en Bolivia se pudo corroborar el ingreso masivo de ciudadanos venezolanos al país para hacer campaña contra Evo Morales y adiestraron a los grupos paramilitares con su experiencia “guarimbera” con intentos frustrados de golpes de estado en Venezuela. A su vez, ingresaron a la Argentina ciudadanos venezolanos para apoyar la campaña de Macri de quién recibieron beneficios migratorios que ningún otro migrante de otra nacionalidad recibió. De esta manera, la derecha internacional trabajo articuladamente en la región principalmente en los países donde hubo elecciones presidenciales el 2019, Argentina, Bolivia y Uruguay.
periodista y psicóloga boliviana.  
zapataveronica513@gmail.com

sábado, 2 de mayo de 2020

Mercenarios económicos y traidores a la patria



Por Oscar Bravo:
El mayor éxtasis opositor: que se agudice la crisis…

Es definitivamente innegable, que una de las consecuencias negativas de la pandemia del Covid – 19, es la situación de la economía planetaria que se está desarrollando, con una alarmante disminución del aparato productivo, con escasez de alimentos y una altísima tasa de desempleo, en el cual se avizora una recesión económica mundial de pronóstico reservado…y en Venezuela, ya llevamos por lo menos 5 años, de muchísimos desequilibrios y sabotajes económicos, que sin evadir las posibles responsabilidades gubernamentales en las consecuencias que ha traído algunas decisiones con respecto a la aplicación de políticas públicas económicas, que no han sido totalmente acertadas…


Sobre todo, en el manejo del control y regulación de precios (¿hiperinflación o hiper especulación?), en la defensa del bolívar como moneda nacional y la diversificación de nuestra economía, para modificar esa terrible debilidad estratégica por la dependencia económica que tenemos de la producción petrolera…

Sin embargo, en medio de ésta peligrosísima pandemia que tiene azotado al mundo, y que las voces más ecuánimes y racionales, le están gritando a los promotores de guerras, a los que les gusta los intervencionismos, las sanciones y los bloqueos, que dejen a un lado la intolerancia y el belicismo, porque bien vale la pena, hacer todo lo posible para unirse y salvar a la humanidad, en momentos tan difíciles… y con respecto a Venezuela…¿ qué está haciendo el imperio, los sectores económicos nacionales e internacionales, con el apoyo del autoproclamado y su grupo Rovoluntad impopular?...

Siguen atacando a nuestra bloqueada economía, devaluando a nuestra moneda nacional en su relación con el dólar americano, sin una lógica racional monetaria, mercenarios de la economía, deciden más por razones políticas y especulativa, sin respetar estos momentos del Covid - 19, colocan “una tasa marcadora”, para manipular la tasa de cambio, logrando que cada día se necesiten más bolívares, para comprar dólares…

Se meten con nuestra principal fuente de ingresos, cuando han logrado que un barril de petróleo, ¡no valga ni siquiera un dólar! que hasta nos sabotean para poder traer gasolina y sus aditivos…

Politólogo
bravisimo929@gmail.com

sábado, 29 de febrero de 2020

Los nuevos Armagedón que anuncia Juan Guaidó para Venezuela



Por Juan Martorano:
Luego de la gira realizada durante tres semanas por el pretendido presidente autoproclamado e “interino”, Juan Guaidó. Se pretende reeditar eventos muy similares a los ocurridos el 23 de febrero de 2019, donde se pretendió invadir a la República Bolivariana de Venezuela, por los lados de la frontera occidental por el corredor colombo- venezolano y por la frontera sur, por los lados de Pacaraima-Santa Elena de Uairén, por el estado Bolívar. Este evento fue poco recordado, ya que la gente se encontraba disfrutando del asueto de carnaval, que de hecho se prolongó al otorgar el presidente de la República el viernes 21 de febrero como parte de los días libres de los que disfrutó la mayoría del pueblo venezolano.


Pero, volviendo al tema que ocupa este artículo. Dos elementos extremadamente peligrosos entrañan la gira de Guaidó al exterior, y que pretenden marcar un nuevo punto de inflexión en los nuevos intentos por derrocar al gobierno que encabeza Nicolás Maduro, y “yugular” a la Revolución Bolivariana. Esos elementos son la creación del “Fondo para la Liberación de Venezuela” y el impulso del “Pliego Nacional de Conflicto”.

Con el primero, se pretende dar una fachada para el financiamiento de actividades y actores y la generación de condiciones para lograr acciones para el derrocamiento del actual Primer Mandatario Nacional. Con el segundo, serían las tácticas que degeneren en las acciones de calle concretas para la reactivación de una agenda violenta como parte de los eventos desencadenantes de alto impacto que originen conmoción nacional, y así pueda venir el tan ansiado quiebre que dé al traste con el actual gobierno. Quiebre que tiene casi 21 años y que no termina de llegar.

No obstante, para seguirnos poniendo en contexto, queremos resaltar algunas informaciones que nos llegaron hace algunas semanas, que procesamos, y que consideramos ha llegado el momento oportuno de revelarlas, donde denunciamos la modalidad operativa de esta nueva fase del plan de Guaidó que se trajó del exterior, y que pretende activar en las próximas horas.

De acuerdo a labores de seguimiento que se han venido realizando durante las últimas semanas, fundamentalmente labores de inteligencia social a nivel informático y mediante el empleo de A.G.E.O.S.  y patriotas cooperantes infiltrados en grupos de oposición radical, se han detectado las siguientes fases del plan opositor en desarrollo:

a.- Fase Caballo de Troya: En la que grupos opositores radicales armados han estado recibiendo dotación de municiones y armas por parte de EEUU, empleando avionetas del narcotráfico para introducir al país además de los elementos antes señalados, explosivos. El empleo de las avionetas es realizado mediante las denominadas “rutas del narcotráfico” que comprenden los estados: Falcón, Apure, Zulia, Cojedes, Sucre, Táchira y Bolívar (de los siete estados mencionados, seis son fronterizos, dato a considerar) . Estas aeronaves estarían entrando a territorio nacional a baja altura y soltando estas cargas en lugares ya marcados. El traslado de estos sitios a lugar de destino sería en vehículos todo terreno. En casos como Zulia y Táchira, se contaría con el apoyo de bandas de la delincuencia organizada o GEDO que estarían cobrando el 40% de la carga a cambio de la movilización y entrega de las cargas.

b.- Fase The Western: Debido al bloqueo por parte del Estado a casas de cambio en el territorio nacional, los grupos de financistas estarían empleando la modalidad de estafa electrónica para lograr movilizar la mayor cantidad de dinero para la financiación de los grupos que ejecutarán la nueva fase de violencia de calle, a través de la siguiente metodología: Ofertan productos por la red para lograr negociaciones concretadas. Una vez obtenido el dinero, el cual es dividido en varias cuentas, de las cuales el 60% sería para el hacker o estafador y el otro 40% para la realización del financiamiento de las acciones de calle por venir. De esto destaca la ciudad de Cabimas, en el estado Zulia, como área principal de dicha operación y captación de los grupos, los cuales estarían a cargo de activistas juveniles de Voluntad Popular y Primero Justicia. Esta fase del proceso se activó desde hace un año y por ello han logrado la evolución de la misma logrando corromper a elementos de organismos policiales regionales y municipales, CICPC, GNB, entre otros.

Es evidente que Guaidó entró a Venezuela con mucha logística (la detención de su tío con explosivo C-4 es un mal menor comparado con otros elementos que si introdujo) para arrancar un nuevo proceso de desestabilización y de neutralización de fuerzas revolucionarias.

Igualmente hay que advertir la activación de la cuenta @DSDVzla la cual hace algunas semanas difundió el video sobre como “lograr la Dimisión de Maduro”. Su principal operador es Julio “Coco” Giménez Gleder, quien vive en la parroquia La Pastora (muy cercana al Palacio de Miraflores, por cierto, donde activistas de VP y PJ han protagonizado en años anteriores labores de proximidad hacia la sede de la Presidencia de la República). Muy atento con esta información y este detalle.

Asimismo, cabe destacar como hace algunas semanas quedaron fuera del sistema eléctrico nacional el Sistema Sur Occidente, donde se dispararon las siguientes plantas: Páez, y las líneas de transmisión de Barinas 4 de 230 Kv. Y Barinas 1 Terna 1 y 2 en 115 Kv. Y de que no hubo generación en San Agatón N 2 Don Luis Zambrano N 2 y Termobarranca. Estados que resultaron afectados por este evento: Trujillo, Mérida, Táchira, Alto Apure y Sur del Lago de Maracaibo.

En ese orden de ideas, en otros días se registró la caída del SEN en Planta Paéz Línea Barinas 4 de 230 Kv. Dejando sin energía los estados Trujillo, Mérida y Táchira.

El periodista Miguel Salazar, quien no es santo de mi devoción, ha señalado en dos de sus últimos tres programas, sobre las recurrentes fallas en el Sistema Eléctrico Nacional, advirtiendo sobre la posibilidad de que pueda ocurrir un evento más prolongado a los suscitados el 07MAR, 22JUL y 20SEPT del año 2019, no sólo producto de acciones de sabotajes de grupos de operaciones especiales de países enemigos que podrían estar operando en territorio venezolano, sino a desinversiones y faltas de mantenimiento en el mismo. De hecho, de acuerdo a informaciones que manejamos, Sucre y que se encuentra en un nivel tan o más crítico que el propio estado Zulia.

También se pudo conocer que el 17FEB2020, debido a los acontecimientos ocurridos en el Departamento del Norte de Santander, específicamente en la población de Cúcuta y Villa del Rosario, autoridades militares, policiales y civiles del mismo efectuaron una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en coordinación y con la presencia del Presidente de la República de Colombia, Iván Duque y el Mayor General Eduardo Zapateiro Altamiranda, Comandante General del Ejército de ese país, donde acordaron tomar “medidas con la finalidad de contrarrestar las acciones llevadas a cabo por el ELN en el marco del Paro Armado”. Dichas medidas serían las siguientes:
1.- Activar Grupos Especiales de Reacción Inmediata (entre funcionarios de la Fiscalía y la Policía Nacional de ese país).
2.- Instalación de un puesto de mando unificado ubicado en las instalaciones de la 30 Brigada del Ejército de Cúcuta (muy cerca de Venezuela, por cierto).
3.- Seguimiento y monitoreo INPEC de las personas que se encuentran en prisión domiciliaria.
4.- Implementación del “Plan Candado” y aseguramiento de zonas rurales y urbanas.
5.- Mantenimiento de unidades de reserva del Ejército de Colombia.
6.- Ofrecimiento de recompensas.

En ese sentido, el 18FEB2020, en la plenaria del Consejo de la Alcaldía de Cúcuta, el concejal Jorge Acevedo (Partido Liberal de Colombia) efectuó la propuesta de traer a la “Agrupación de Fuerzas Especiales Urbanas” (AFEUR) del Ejército de Colombia, para hacer presencia en las calles de dicha localidad y atender las “difíciles condiciones de seguridad y de orden público”. Por su parte, el alcalde de Cúcuta, Jairo Yanez, expresó que la presencia del ejército y todos los organismos de inteligencia, así no se vean en el casco urbano, ya se está dando en la frontera. Además, que indicó que la lucha se “intensificará en sitios estratégicos, donde el ejército y la policía vienen trabajando en forma secreta”.

El miércoles 19FEB2020 estuvo presente en dicha localidad Carlos Holmes Trujillo, actual ministro de Defensa de Colombia, al aeropuerto internacional Camilo Daza, coordenadas geográficas 7°55'39"N-72°30'42"O de la ciudad de Cúcuta, donde presidió “Consejo de Seguridad Extraordinario”, el cual contó con la presencia del Alto Mando Militar de ese país.

El “Consejo de Seguridad”  se llevó a cabo en las instalaciones de la 30 Brigada del Ejército coordenadas geográficas 7°51'48"N-72°30'25"O, en las instalaciones del Comando de Policía de Norte de Santander (DENOR) coordenadas geográficas 7°52'55"N-72°29'10"O de la ciudad de Cúcuta y en la casa Natal de Francisco de Paula Santander

coordenadas geográficas 7°50'02"N-72°27'46"O, ubicada en la zona histórica de Villa del Rosario.
No se descarta que el gobierno de Colombia esté creando el escenario y las condiciones para llevar a cabo un “FALSO POSITIVO” en el eje fronterizo, bajo la fachada de la lucha contra el GAGV ELN. De hecho, en la evaluación hecha por el Jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, advirtió sobre la posibilidad de un ataque militar por los lados del estado Zulia.

Si tomamos en cuenta lo que analistas como William Izarra y Daniel Quintero vienen señalando, habría que advertir sobre la posibilidad de preparación de desembarco de más equipos de operaciones especiales con la cooperación de fuerzas paramilitares internas. Hay que estar ojo avizor en las costas del estado Aragua, Miranda, probablemente el estado Carabobo y Falcón (Chichiriviche) por su cercanía con corredores viales hacia la capital de la República. El NOJODA del jefe del Comando Estratégico Operacional, A/J Remigio Ceballos lo alertan aún más.

Y que a pesar de que algunos se encuentren en pleno retorno luego del asueto, bueno es advertir sobre cosas muy raras que han venido ocurriendo durante las últimas horas. Algunas en Fuerte Tiuna, sobre supuestos allanamientos sin presencia de fiscales del Ministerio Público, el asesinato de familias y de un coronel en el estado Aragua, advierten sobre eventos muy nefastos contra la Patria.
Todo ello, porque mañana el movimiento juvenil cercano a Guaidó pretende movilizarse en rechazo a la sentencia 0324 del 27 de agosto de 2019, que ordena la celebración de elecciones en 11 universidades públicas del país (principalmente la UCV) aplicando el “1x1”, y cuyo lapso vence el día de mañana, que casualmente es día nacional de los Derechos Humanos en Venezuela, y se conmemoran 31 años del denominado “Caracazo”.

Pero asimismo, Juan Guaidó ha convocado a una movilización para tomar el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional y Asamblea Nacional Constituyente, para el martes 10 de marzo de 2020, como parte de ese Pliego Nacional de Conflicto que pretende activar.
Es decir, la activación de otro 23 de febrero de 2019, pero ahora no en la frontera, sino en el mero centro de la disputa del poder político en el país. No olvidemos que cerca de la sede de la AN y la ANC, a menos de dos cuadras está el Palacio de Miraflores.

Pero tampoco olvidemos que, de este lado, y así lo demostraron los ejercicios militares Escudo Bolivariano 2020, hay una capacidad de reacción y de respuesta, y donde cabe destacar el manejo que dio la FANB en el uso de la Guerra Comunicacional y el manejo de plataformas tecnológicas y redes sociales digitales.
Pero es nuestro deber, a pesar del tiempo que teníamos sin escribir, el generar esta necesaria alerta temprana.

Esperamos con ello haber contribuido con nuestro deber.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

martes, 11 de febrero de 2020

La derecha corrupta


Por Oscar Bravo:
No deja de sorprender las perversas manipulaciones que la gran maquinaria mediática de la derecha nacional e internacional maneja los lamentables casos de corrupción, en las que presuntamente están involucrados connotados dirigentes de la oposición política venezolana, en especial desde hace un año, cuando un diputado se autoproclamó como presidente interino de la República de Venezuela, evitando por parte de éste personaje de nombrar la palabra “bolivariana”, y a partir de allí se ha ido desarrollando unos oscuros manejos de miles y miles de millones de dólares, que les han  asignado algunos gobiernos  que están en manos de la derecha, muchos aportes, vía organizaciones no gubernamental, la estratégica ayuda humanitaria de febrero del 2109.



Con toda una historia de locura en el manejo de grandes cantidades de dólares y pesos colombiano, que se le conoce como el Cucutazo, acompañado de un concierto que recogió una importantísima cantidad de dinero y las donaciones…donde lo irónico en materia política, es el cómo se ha intentado banalizar a las y los corruptos que pertenecen a la derecha, para seguir intentando minimizar el negativo impacto que esos escándalos de corrupción, afecta a “la imagen pública” de algunos dirigentes políticos opositores…

Hay que hacer énfasis en una situación que es bastante curiosa: quienes denuncian los espectaculares escándalos de corrupción, son realizadas por diputados opositores, quienes señalan algunos emblemáticos casos, como la empresa venezolana Monómeros en Colombia, la cual fue durante un tiempo, una de la más importante empresa de fertilizantes, pero que a partir de que el grupo del autoproclamado se apoderaron de la que era una exitosa organización empresarial le hicieron “un saqueo gerencial”, y arrasaron con todos sus activos, incluyendo sobre todo lo que se conoce como “la caja y  el efectivo”, y la llevaron a la quiebra…igualmente lo hicieron con la empresa Citgo, que como aves de rapiña, “desaparecieron” miles de millones de dólares, repartidos entre un grupito de “políticos decentes”, como le gusta a la derecha que los llamen…
Hay demasiado cinismo y silencio por parte de esta derecha antipatriótica, y corrupta, que son amigos de lo ajeno, pero no de la rendición de cuentas…

Politólogo.
bravisimo929@gmail.com

martes, 4 de febrero de 2020

¿Impunidad, estrategia política o miedo al autoproclamado?



Por Oscar Bravo:
Cuando se intenta construir una particular percepción de ciertos acontecimientos políticos que ocurren en Venezuela, que se  observa a través del análisis del discurso de “lo que se dice en la calle”, lo que comentan los amigos, en las llamadas conversaciones con un cafecito y hasta los comentarios en las mal llamadas redes sociales, uno encuentra cierta angustia y altísima curiosidad por saber las razones por las cuales “el autoproclamado” no está preso desde hace por lo menos un año, cuando de manera ilegal se “autonombró” presidente interino y ese acto por sí mismo, en un delito de usurpación de funciones, al considerarse presidente de la Republica sin tener la cualidad legal para serlo, entre esas razones están las siguientes:



1.- el 10 de enero de 2019, se juramentó como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, en calidad de reelecto, el jefe de Estado, Nicolás Maduro, 2.- el presidente de una Asamblea Nacional en desacato, se “autonombra” trece días después, sin que se oficializara la falta absoluta, ni se hizo el llamado a nuevas elecciones presidenciales luego de 30 días consecutivos…y ¿Qué consecuencias jurídicas le ha generado todas estas ilegalidades al usurpador?...

¡Ninguna! Desde entonces anda envalentonado y como dicen: “guapo y apoya”, desde que el gobierno estadounidense, hizo una amenaza imperial: “mucho cuidado si llegan a meter preso a quien consideramos el presidente legítimo” …y a partir de entonces, “el autoproclamado” ha hecho de todo para que lo metan preso y nada!...

¿Qué dicen en la calle?...que hay personas que por hacer menos, se están “pudriendo en una cárcel”, y éste consentido personaje de la derecha internacional, ha estado involucrado en diferentes escándalos : se le acusa de traición a la patria, de tomarse foto con los paramilitares, de haber hecho “caída y mesa limpia” en el llamado Cucutazo, de haberse apoderado de nuestras empresas en el extranjero, entre ellas Citgo, de recibir millones de dólares para financiar sus actividades opositoras, sin rendición de cuentas, su notoria aparición el 30 de abril del 2019, en las cercanías de La Carlota, en un intento fallido de golpe de Estado, las graves acusaciones de corrupción que han realizado desde la misma oposición y hay un hecho curioso: ”el autoproclamado” tiene prohibición de salida del país, y éste peculiar personaje entra y sale de Venezuela cuando quiere y no le pasa nada!...en éstos momentos hay personas que se preguntan: ¿Quién autorizó al “auto juramentado”  para viajar a Colombia y a Europa como Presidente?...si no tiene sueldo como diputado, ¿de dónde sale el dinero para costear estos viajes, que incluye los traslados, ropa, comidas, bebidas, hoteles y para cualquier otro tipo de gastos?...

Hay quienes consideran que el gobierno venezolano, no quiere “caer” en el juego del imperio y la derecha internacional, de que si meten preso al “autoproclamado”, van a incrementarse de manera radical las sanciones en contra del país y se convertiría en la excusa perfecta para realizar una intervención militar extranjera, para rescatar a “su protegido” de la sanguinaria y cruel dictadura que hay en Venezuela…pero también están las personas que consideran que ésta impunidad, le está siendo mucho daño a la institucionalidad jurídica – política de la nación…y están los que piensan que lo mejor es dejar tranquilo al usurpador, hasta que se decida pedir asilo político en una embajada y declararse un perseguido político, o irse a Colombia por las trochas o caminos ilegales , escoltados por sus amigos los rastrojos…
Politólogo.
bravisimo929@gmail.com


viernes, 8 de noviembre de 2019

¿Mesa detrás del guion de Guaidó de la autoproclamación?



Por Rolando Prudencio Briancon:
A escasos momentos de conocerse el resultado final de la votación llevada a cabo el pasado domingo, y en la que la diferencia entre Evo Morales y Carlos Mesa tiende a marcar algo más del 10% de diferencia, y que ya no daría lugar a la segunda vuelta; la pregunta es, ¿qué paso le toca dar a Mesa si pierde en las elecciones?

Tendemos los bolivianos -y no sé si es por nuestra mediterraneidad- a mirarnos el ombligo, y periféricamente a perder de vista lo que pasa en nuestro contorno; estando además en ese nuestro contorno nuestros aliados como es Venezuela, que, aunque sin ser un vecino contiguo a nosotros es un entrañable hermano, tal como el libertador Simón Bolívar nos consideraba, como “un amor desenfrenado”.

Es en ese sentido que, si hacemos un alter análisis de lo que ha pasado en Venezuela, después de que fuera electo el presidente Nicolás Maduro, y lo que al parecer paralelamente puede pasar en Bolivia; no sería nada raro que aparezca un “autoproclamado” presidente que quiera gobernar Bolivia, como ocurrió en Venezuela.

Las similitudes entre Bolivia y Venezuela están, en este último tiempo, dadas a partir de sus roles contrahegemónicos con los EE.UU., ya que el gobierno estadounidense ha impuesto en Sudamérica gobiernos doblemente dóciles, pues sirven a las oligarquías y los intereses yanquis, por lo que presidentes como Evo Morales como Nicolás Maduro (no se puede dejar de mencionar al comandante Hugo Chávez), han tenido una abierta crítica y oposición a las políticas imperiales de los EE.UU.

En Venezuela el manual que aplica los EE.UU., es tener a un aliado incondicional a sus intereses, como es ahora el “autoproclamado” presidente Juan Guaidó, quien representa el instrumento de sus intereses. En el caso de Bolivia, Carlos Mesa ha demostrado tener una inocultable inclinación pro Trump -lo calificó como un “grande” de la historia durante una entrevista en Tv-; pero, además, es en los EE.UU. Donde está el mecenas de Mesa: Gonzalo Sánchez de Lozada, junto a Sánchez Berzaín y todos los homicidas operadores del agonismo, quienes están a la espera de volver al país, esta vez montados sobre él.

Pero además que Mesa es indiscreto en indicar que es el más interesadísimo en volver a tener relaciones con EE.UU., pues para él: “no puedes darte el lujo de no tener relaciones con la primera potencia del mundo”. Es más, es un secreto a voces, que más temprano que tarde se conocerá, que Mesa ha recibido dineros de los EE.UU., para su campaña; incluso para pagar 50 $us por voto en Santa Cruz; amén de los 10 millones de la “kermesse” que provendrían de los EE.UU.

Prácticamente las cartas están echadas, y no es que falta saber quién será el ganador; sino que si Mesa pierde tengan por seguro que tendremos a un “autoproclamado” como Guaidó.

prudenprusiano@gmail.com

sábado, 26 de octubre de 2019

¿Mesa detrás del guion de Guaidó de la autoproclamación?



Por Rolando Prudencio Briancon:
A escasos momentos de conocerse el resultado final de la votación llevada a cabo el pasado domingo, y en la que la diferencia entre Evo Morales y Carlos Mesa tiende a marcar algo más del 10% de diferencia, y que ya no daría lugar a la segunda vuelta; la pregunta es, ¿qué paso le toca dar a Mesa si pierde en las elecciones?

Tendemos los bolivianos -y no sé si es por nuestra mediterraneidad- a mirarnos el ombligo, y periféricamente a perder de vista lo que pasa en nuestro contorno; estando además en ese nuestro contorno nuestros aliados como es Venezuela, que, aunque sin ser un vecino contiguo a nosotros es un entrañable hermano, tal como el libertador Simón Bolívar nos consideraba, como “un amor desenfrenado”.


Es en ese sentido que, si hacemos un alter análisis de lo que ha pasado en Venezuela, después de que fuera electo el presidente Nicolás Maduro, y lo que al parecer paralelamente puede pasar en Bolivia; no sería nada raro que aparezca un “autoproclamado” presidente que quiera gobernar Bolivia, como ocurrió en Venezuela.

Las similitudes entre Bolivia y Venezuela están, en este último tiempo, dadas a partir de sus roles contrahegemónicos con los EE.UU., ya que el gobierno estadounidense ha impuesto en Sudamérica gobiernos doblemente dóciles, pues sirven a las oligarquías y los intereses yanquis, por lo que presidentes como Evo Morales como Nicolás Maduro (no se puede dejar de mencionar al comandante Hugo Chávez), han tenido una abierta crítica y oposición a las políticas imperiales de los EE.UU.

En Venezuela el manual que aplica los EE.UU., es tener a un aliado incondicional a sus intereses, como es ahora el “autoproclamado” presidente Juan Guaidó, quien representa el instrumento de sus intereses. En el caso de Bolivia, Carlos Mesa ha demostrado tener una inocultable inclinación pro Trump -lo calificó como un “grande” de la historia durante una entrevista en Tv-; pero, además, es en los EE.UU. Donde está el mecenas de Mesa: Gonzalo Sánchez de Lozada, junto a Sánchez Berzaín y todos los homicidas operadores del agonismo, quienes están a la espera de volver al país, esta vez montados sobre él.

Pero además que Mesa es indiscreto en indicar que es el más interesadísimo en volver a tener relaciones con EE.UU., pues para él: “no puedes darte el lujo de no tener relaciones con la primera potencia del mundo”. Es más, es un secreto a voces, que más temprano que tarde se conocerá, que Mesa ha recibido dineros de los EE.UU., para su campaña; incluso para pagar 50 $ US por voto en Santa Cruz; amén de los 10 millones de la “kermesse” que provendrían de los EE.UU.

Prácticamente las cartas están echadas, y no es que falta saber quién será el ganador; sino que si Mesa pierde tengan por seguro que tendremos a un “autoproclamado” como Guaidó.
prudenprusiano@gmail.com

sábado, 21 de septiembre de 2019

La activación del CODENA y el por qué Juan Guaidó no está preso.



Por Juan Martorano:
En esta oportunidad, voy a referirme a dos temas importantes y explicativos. El primero, tiene que ver con la comparecencia pública el pasado día lunes 9 de septiembre, y en cadena nacional de radio y televisión, del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Jefe de Estado y Jefe de Gobierno, Nicolás Maduro Moros, en la activación de la figura constitucional del Consejo de Defensa de la Nación (CODENA).
Como segundo tema, trataré de dar una aproximación a miles de seguidores y seguidoras lectores y lectoras, sobre las razones por las que el pretendido “presidente interino” y autoproclamado Juan Guaidó, aún no está tras las rejas.


Entrando ya en materia, en el primer punto, es importante destacar que el Consejo de Defensa de la Nación (CODENA) es una figura constitucional y legal (prevista en el artículo 323 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 34 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad y Defensa de la Nación) el cual es el máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico. A tales efectos, le corresponde también establecer el concepto estratégico de la Nación. Presidido por el presidente o presidenta de la República, lo conforman, además, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, el presidente o presidenta de la Asamblea Nacional, el presidente o presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, el presidente o presidenta del Consejo Moral Republicano y los ministros o ministras de los sectores de defensa, la seguridad interior, las relaciones exteriores y la planificación y otros cuya participación se considere pertinente. La ley orgánica respectiva fijará su organización y atribuciones.

En el artículo 38 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad y Defensa de la Nación podemos encontrar al detalle las atribuciones que esta figura constitucional tiene en estos momentos. 

Son 14 grandes atribuciones que de seguidas pasamos a enumerar:
1.- Asesorar al Poder Público en la elaboración de los planes de seguridad, desarrollo y defensa integral, en los diversos ámbitos de la vida nacional.
2.- Formular la política de seguridad, en armonía con los intereses y objetivos de la Nación para garantizar los fines supremos del Estado.
3.- Elaborar el concepto estratégico de la Nación, teniendo como base vinculante el contenido de los principios fundamentales consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes de la República, con un avance progresivo que atienda la coyuntura y en sintonía con los intereses nacionales.
4.- Actualizar cuando se requiera, el concepto estratégico de la Nación, y sugerir lineamientos al Poder Público para la elaboración y ejecución de los planes que de él se deriven.
5.- Constituir Comités de Trabajo Interinstitucionales y de Emergencia, los cuales estarán integrados por representantes de los distintos organismos involucrados en la problemática objeto de análisis y por otros expertos que se consideren necesarios. Las funciones de estos Comités serán establecidas por el Reglamento de este Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica.
6.- Fomentar la participación activa y permanente del Poder Público y de la sociedad, en los asuntos relacionados con la seguridad de la Nación.
7.- Requerir de las personas naturales o jurídicas de carácter público y privado los datos, estadísticas e informaciones relacionadas con la seguridad de la Nación, así como su necesario apoyo.
8.- Asegurar que los sistemas de inteligencia, protección civil y demás organismos de seguridad ciudadana del Estado e instituciones afines, remitan los datos, informaciones y estadísticas relacionadas con la seguridad de la Nación.
9.- Proponer al presidente o presidenta de la República intervenir aquellos órganos de seguridad del Estado, en cualquiera de sus niveles y espacios cuando las circunstancias lo ameriten.
10.- Aprobar directivas para colaborar con la movilización y desmovilización total o parcial, en los diversos ámbitos.
11.- Asegurar que los integrantes del Sistema de Protección Civil en sus diferentes niveles, programen y coordinen con el órgano respectivo, los recursos públicos y privados necesarios, a fin de prevenir, mitigar, dar respuesta y recuperar los daños ocasionados por eventos de origen natural, técnico y social, que obligatoriamente requieran del apoyo de las estructuras políticas, técnicas, sociales y económicas del Estado.
12.- Fomentar la formación de equipos multidisciplinarios especializados en seguridad y defensa, del sector público y privado.
13.- Dictar el Reglamento para su organización y funcionamiento.
14.- Otras que sean decididas en el seno del Consejo, al menos por las dos terceras partes de sus miembros permanentes.

Importante es de destacar que Nicolás Maduro ha convocado y activado desde el año 2017 esta figura, y se le dio carácter permanente. Sólo que ante la nueva escalada y amenazas que se ciernen sobre el país, mediáticamente se transmitió parte de la reunión y la alocución del Jefe de Estado el pasado día lunes.
Asimismo, desde el momento en que la Asamblea Nacional (hoy en desacato) se posesiono del parlamento, y con 2/3 de la oposición controlándolo y ejerciendo una labor obstruccionista del Ejecutivo Nacional, una de las primeras medidas adoptadas por el Jefe de Estado fue la de decretar, de conformidad con el texto constitucional y la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción, desde el año 2016 y hasta la fecha, un Estado de Excepción y Emergencia Económica, el cual ha sido prorrogado las veces que ha sido necesario por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional.

Lamentablemente, creo que la población venezolana no ha sabido entender en su justa dimensión la declaratoria de alerta naranja formulada por el presidente de la República, sobre todo en los estados de la región occidental de nuestro país.

Una declaratoria de alerta naranja significa, de acuerdo a los manuales de operación de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que el país está en un altísimo riesgo, y que no solo las fuerzas militares, sino que la población en general, debe estar preparada y dispuesta ante la posibilidad de ocurrencia de un ataque de tipo militar (convencional o no) por parte de un país o países agresores.

De hecho, en la comparecencia ante la Asamblea Nacional Constituyente en fecha 3 de octubre de 2017, el M/G y ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Luis Reverol Torres, señaló que una de las hipó tesis de conflicto del imperialismo con Venezuela era a través de un ataque o bombardeo aéreo. Este mismo planteamiento fue repetido y ratificado por el constituyente Julio Chávez en entrevista en el programa “Al Aire” conducido por la periodista Dahir Rahl y Pedro Yajure, en fecha 12 de septiembre de 2019, a propósito de la “activación del TIAR” a Venezuela, por parte del Consejo Permanente de la OEA, casualmente, el 11 de septiembre de 2019, cuando conmemorábamos los 46 años del derrocamiento y asesinato de Salvador Allende en Chile, y los 18 años de la “caída” de las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York, y que este hecho sirvió de argumento legitimador para la posterior “Guerra contra el Terror” liderada por EEUU en el mundo entero.

La actual situación es mucho más seria de lo que creemos. En esta última semana, en lo que se conoce como el área metropolitana de Caracas, las fallas recurrentes de servicios como electricidad, agua, transporte, plataformas de telecomunicaciones, entre otros servicios, han escalado en sus fallas “recurrentes”. Esa puede ser la advertencia de que cosas superiores pudieran estar por venir.

Es por ello, que el Consejo de Defensa de la Nación asume la dirección cívico-militar de la República ante la proximidad de una posible agresión militar desde Colombia. El presidente sigue en sus funciones, pero decidiendo en colectivo en el Consejo.

En estas circunstancias cercanas a una agresión militar desde Colombia para dar inicio a una guerra regular, a nosotros, pueblo revolucionario, nos queda: (i) pasar a la orden de lo que nos indiquen, (ii) confiar en la FANB, (iii) dar pleno respaldo al Pdte. y al CODENA.

Antes del Caldas ocurrió el conflicto de Los Monjes en 1952. En ambos hechos, puntas referenciales de nuestra historia, el gobierno de Colombia fue sometido por Venezuela, la amada Patria, con respuestas contundentes de nuestras Fuerzas Armadas.
A propósito de la situación prebélica generada por el gobierno de Colombia, es necesario recordar y leer el caso de la Corbeta Caldas en aguas venezolanas el 09.08.1987 como una agresión premeditada de la oligarquía colombiana.

Dijo el Presidente Maduro: "He entregado, como Jefe de Estado, al Consejo de Defensa de la nación la conducción colectiva como máxima instancia del Estado de esta coyuntura de amenaza real”.
Ahora, algunas de las cosas que debería hacer el jefe del Estado, en el marco de esta coyuntura es lo siguiente: (i) baja de todos los precios; (ii) eliminación del iva para todos (no los multimillonarios).

Ahora, luego de hechas estas consideraciones, ahora pasemos a las que corresponden a Juan Guaidó y por qué aún no ha sido detenido por las autoridades.
Y esta pregunta me la han hecho hasta amigos que tengo hasta en EEUU. Espero con ello tratar de responder su interrogante.

He sido uno de los que he pedido, escrito hasta la saciedad de que a Juan Guaidó hay que encarcelarlo. Si nos ciñéramos a lo estrictamente jurídico, y a lo que establece el código y la legislación penal, cualquiera de los supuestos de hecho de esas normas encuadra perfectamente en la conducta del pretendido “presidente interino”.

Pero, el mismo Karl Marx lo señaló, palabras más, palabras menos: Las leyes jurídicas se basan en las formas de producción y leyes económicas, y no hacen más que legitimar el Estado Burgués aún imperante. Y eso incluye el sistema de administración de justicia.

No se trata de que el Fiscal General de la República, Tarek William Saab, quien es un furibundo defensor de los Derechos Humanos y activista como este servidor en la materia, y de quien le reconozco en sus dos años de gestión al frente del despacho del Ministerio Público, su labor encomiable y titánica de adecentarlo, apertura todas las investigaciones contra Guaidó. O que el jefe del Estado pida su encarcelamiento o que el M/G, Vicepresidente Sectorial de Obras Públicas y Servicios, Secretario Ejecutivo del Estado Mayor Eléctrico y ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, M/G Néstor Luis Reverol Torres señale que llevará los respaldos fotográficos de Juan Guaidó junto a los cabecillas de la banda narco paramilitar colombiana “Los Rastrojos”. En realidad, los poderes fácticos son los que realmente deciden por nosotros.

Venezuela es un país extremadamente importante en la geopolítica internacional por las enormes riquezas que posee. Y eso la ambicionan las grandes potencias y se la disputan. El verdadero diálogo no es entre Guaidó y Maduro, sino entre potencias que decidirán el futuro del país.

Guaidó es un mero empleado, un instrumento de los gringos, no es un personaje que piense por cabeza propia. Ya tiene su futuro asegurado con lo que se ha robado de los activos confiscados al país de CITGO, Monomeros, CVG Alunasa, y otros de Venezuela. El día que las “papas quemen”, simplemente se irá del país a disfrutar lo robado (si no lo matan los gringos antes, para dotarse del necesario casus belli para la invasión, que no será tan pronta como algunos pueden creer). Y eso mismo hubiese ocurrido si el empleado hubiese sido Leopoldo López, María Corina Machado, Henrique Capriles o Henri Ramos Allup. Guaidó es una figura que estará ahí hasta que les sea útil a los gringos.

Pero incluso, el lapso de caducidad se lo han prolongado, ya que se estima que el 5 de enero de 2020, la AN insubordinada y en desacato, lo ratifique en el cargo de presidente, “hasta que cese la usurpación”. Es decir, los gringos naricearon e impusieron el liderazgo del “autoproclamado” hasta que a ellos les dé la gana.
Pero así mismo. Esas mismas potencias se hacen mutuas y recíprocas concesiones. Así como EEUU no ha procedido (por lo menos hasta ahora) a una intervención mucho más directa sobre territorio venezolano (lo seguirá haciendo a través de operaciones encubiertas, el sabotaje a servicios públicos, ataques y asesinatos selectivos, apostando al mayor desgaste que nos ocasione esto y en paralelo las medidas coercitivas unilaterales). Ellos pidieron que “Guaidó no fuese tocado”. Y eso, sus otros pares, imagínense quienes, como buenos negociantes, lo aceptaron.

Entonces, más allá de nuestras opiniones como militantes, que es válida tenerlas (y yo las tengo) también debemos hacer análisis objetivos y reales, porque hay “real politik”. Y aunque nos cueste creerlo, Juan Guaidó con este sistema imperante, jamás ni nunca lo veremos tras las rejas.

Por eso, veremos al compañero Tarek William Saab designando al Fiscal número infinito elevado a la enésima potencia con competencia extraterritorial en asuntos cósmicos sensoriales ante la corte celestial y con la bendición de las 7 potencias, en especial con el acompañamiento de la corte vikinga. Para q investigue EL PRESUNTO nexo del diputado WHITEDOG con los narcos paracos de Colombia…"
Y hasta los fiscales de tránsito también investigarán a Guaidó porque cada esquina de Caracas es una anarquía y un caos donde prevalece el más arrecho pues.
Pero, no es la culpa del actual Fiscal General esto, sino de todo el sistema y entramado de corrupción que le legó su antecesora, Luisa Ortega Díaz.

Así como también no es la culpa exclusiva del presidente Nicolás Maduro todo esto. Estos polvos vienen de lodos pasados. La crítica que le tengo con todo respeto al Jefe de Estado es que le ha faltado mano dura para hacer valer sus decisiones e instrucciones que ha dado.
Sin embargo, hay que seguir luchando y bregando, porque no nos queda de otra ni otra opción.
Espero con ello haber contribuido a disipar algunas dudas, además de haber hecho cierta y necesaria catarsis.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

sábado, 10 de agosto de 2019

Grupo de Lima: Conspiración en Buenos Aires contra Venezuela.



Por Tony López R.:
Estados Unidos continua con los planes militares para invadir a Venezuela, desesperados por los fracasos para sacar del poder a Nicolás Maduro, orientaron desde Washington al diputado Juan Guaidó, convocar el apoyo del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

Teniendo en cuenta que Venezuela desde el 2013 no forma parte del TIAR, el pasado mes de mayo, Guaidó, anunció que la Asamblea Nacional (AN) en desacato, aprobaría el reingreso de su país al TIAR y a principio de julio el “autoproclamado” daba a conocer que, una vez cumplida las formalidades, quedaría todo listo para reincorpora a Venezuela al TIAR.


Toda esta parafernalia, de carácter formal, tiene el objetivo de que, a través de este mecanismo de defensa regional, brinde respaldo a los planes militares de Estados Unidos y que sean fuerzas militares de los 15 países miembros del TIAR, los que lleven a cabo esta vandálica acción militar. Lo que indica que EE: UU no quiere o no puede utilizar sus fuerzas militares, pues de lograr semejante aventura, eso le traería un alto costo político interno.
El procedimiento ante un caso de verdadero peligro para la región, establece que los cancilleres de los países firmantes del TIAR deben reunirse ante el pedido expreso del Estado afectado.

En este caso, Guaidó, no representa al Poder Ejecutivo y él no puede asumir la representación del Estado venezolano, pues solo es presidente de la Asamblea Nacional, en desacato, y por tanto viola la Constitución y comete un grave delito. Mientras que, por otra parte, Venezuela no es miembro de la OEA, a pesar de que Almagro, violando la Carta de la OEA quiebra el derecho internacional al   imponer a un embajador que no representa al Estado venezolano y tiene el rechazo de varios países miembros, por tanto, no se ve posible que desde la OEA pueda activarse el TIAR

Todo esto no es más que un gran show y un complot de Estados Unidos, con la derrotada derecha venezolana y los países aliados de Estados Unidos, especialmente Colombia, Brasil, Argentina Y Chile, que apoyan a Trump en esta asquerosa maniobra para hacerse del poder en Venezuela y robar las riquezas del pueblo venezolano como acaba de denunciar la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez.

Las ridículas y prepotentes declaraciones del encargado en la Casa Blanca de las relaciones con América Latina, Mauricio Claver-Carone, a la agencia EFE el pasado 23 de julio,  al concluir la reunión del “Grupo de Lima”es la expresión  más elocuente de que el gobierno de Washington a perdido  toda su racionalidad en política exterior,  al expresar:  “es tiempo que Washington y el Grupo de Lima “ofrezcan una salida” al presidente Maduro en corto plazo y amenazó con llevarlo a la Corte Penal Internacional y a tomar medidas muchos más duras”.

Estas declaraciones del funcionario gringo y de cancilleres, como las del colombiano Carlos Holmes Trujillo, quien desde Buenos Aires anunció que, junto con el canciller brasileño, evaluaran las declaraciones de delegado norteamericano Claver- Carone en la reunión del Grupo de Lima, están en plena coincidencia con las publicadas por la prensa bonaerense del canciller argentino Jorge Faurie quien refirió que una intervención militar puede ser un recurso y sugirió convocar al TIAR.

En las últimas semanas, ha arreciado la ofensiva de Estados Unidos contra Venezuela y Cuba, a esta última, la amenazan con bloquear los buques que trasportan petróleo para la isla, así como otras amenazas de carácter económica, si Cuba no abandona el apoyo a Venezuela, amenaza que recibió la dura respuesta del presidente cubano Miguel Díaz Canel a tamaña e insolente provocación.

Es evidente que Estados Unidos y sus aliados en la región y en Europa preparan nuevas maniobras, contra la patria de Bolívar y Chávez, en el campo militar se ha denunciado las acciones de espionaje militar penetrando en el espacio aéreo venezolano, las declaraciones del Almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur, en más de una oportunidad ha comentado que no se descarta una intervención militar en Venezuela antes de que finalice el presente año.

Venezuela debe estar preparada para detectar y responder con prontitud a las acciones de sabotaje, al sistema eléctrico, telefónico, cibernético y sobre todo al incremento de la penetración de grupos paramilitares colombianos y venezolanos, en la amplia y larga frontera que comparte con Colombia.  
No olvidar que, en complicidad con el gobierno de Uribe Vélez, (2002-2010) ese trabajo de entrenar y formar grupos paramilitares en Venezuela para derrocar al presidente Chávez, estuvo a cargo de Salvadore Mancuso y Rodrigo Pupo Tovar (a) Jorge 40, jefes en aquella época del narcotráfico, hoy esa complicidad con el gobierno de Duque-Uribe no ha desaparecido y aún operan en la frontera. 

Ese lobby que contra Venezuela realizan los políticos de la derecha, y la socialdemocracia en nuestra región, hay que responderle con una radicalización no solo en el discurso y en lo declarativo, sino de las acciones concretas y de masas, como acaba de darnos un ejemplo el pueblo puertorriqueño.

Alerta, con el convite a nivel de Cancilleres, que está realizando el ministro de exteriores, de Perú, Néstor Popolizio, para el 6 de agosto próximo, para tratar el tema de Venezuela, al cual dice ha invitado a cien países incluidos Rusia, China, Cuba y Turquía, no así, al gobierno ni a la oposición venezolana, no olvidar que ese mismo gobierno fue el que junto con Luis Almagro y siguiendo orientaciones de Estados Unidos, formaron el agresivo y guerrerista Grupo de Lima. La Conspiración de Buenos Aires continua.

En el campo político, no puede dejar de considerarse las acciones de algunos e influyentes políticos, que, desde añejas posiciones de izquierda, hoy comparten plenamente la política de Estados Unidos de llamar dictador al presidente Nicolás Maduro, como ha ocurrido en el caso del ex presidente uruguayo José Mujica, dando una voltereta inexplicable y que para él y el propio Frente Amplio, puede tener negativas repercusiones en las próximas elecciones. Sí asumiendo el discurso de la derecha, creen que podrán derrotar a la derecha uruguaya, se equivocan no hay peor conducta en política que la del gatopardismo.

Lo más significativo de toda esta ofensiva desatada por Estados Unidos y sus aliados latinoamericanos, se produce, en el momento que precisamente tanto gobierno como oposición, se reúnen en Barbados bajo los auspicios del Reino de Noruega y su gobierno y con el apoyo del gobierno caribeño, para buscar soluciones a la crisis y las noticias sobre esas conversaciones son alentadoras y positivas.

No parece descabellado afirmar, que tanto Estados Unidos, el Grupo de Lima y la convocatoria del gobierno peruano de un grupo de países para tratar el tema venezolano el próximo 6 de agosto, no es más que la ratificación de que a esos gobiernos y grupos lo que le interesa no es sacar a Nicolás Maduro de la presidencia, sino liquidar la Revolución Bolivariana, que ha devuelto al pueblo, la verdadera independencia, soberanía y libertad, de la que no gozaron durante los años de los gobiernos surgidos del pacto de Punto Fijo.

 Y robar sus riquezas, no olvidar las declaraciones del ex ministro  de Colombia, Mauricio Cárdenas, cuando dijo que la eliminación de la Revolución Bolivariana, produciría ganancias a Colombia por 70 mil millones de dólares en la reconstrucción del país.

Movilizar a las masas y enfrentar a la derecha, con la ley y la razón, como es el caso de realizar acciones nacionales, continentales y mundiales, como pedir la libertad de Lula y elevar toda la información que se tenga de como Sergio Moro, conspiró, para impedir que Lula fuera presidente de Brasil y más injusto aún encarcelarlo siendo inocente, al menos no le han probado nada de lo que le acusan. 

Denunciar y organizar acciones de protestas pacificas y de masas, contra las sanciones que de manera irracional y perversa impone Estados Unidos a Venezuela, Cuba y Nicaragua.

El gobierno de Estados Unidos está muy preocupado por el éxito que tuvo Venezuela en la organización, resoluciones y acuerdos a que se llegó en la reunión del Movimiento de los No alineados, el pasado mes de julio en -Caracas y que contó con la asistencia de delegados de 120 países, cuyos gobiernos solo reconocen como legitimo al gobierno de Nicolás Maduro y así lo recoge la declaración de dicho conclave.

De igual forma, el éxito obtenido por Venezuela, en  la vigésima quinta reunión del Foro de Sao Pablo, donde participaron  más de 150 organizaciones y partidos  políticos de izquierda y unos 700 delegados, no solo de América Latina, sino también de Europa y otras latitudes y donde se patentizo el apoyo al legitimo gobierno de Nicolás Maduro Moro y las acciones que emprenderían en sus respectivos países,  para conjurar la campaña que realizan las redes sociales al servicio de Estados Unidos y la derecha internacional contra Venezuela.

Por cierto, ambos eventos internacionales, donde se tomaron importantes acuerdos, fueron totalmente invisibilizado por todos los medios de prensa de la derecha, no solo en Estados unidos y América Latina, también en Europa y en el resto del mundo, acción que está en plena armonía con la política de la guerra de cuarta generación:  callar absolutamente lo que puede dañar el trabajo de mentiras y desprestigio contra Maduro y -Venezuela.

Los pueblos de nuestra América deben estar muy alerta ante la demencial política que desarrolla el gobierno de Donald Trump contra Venezuela, que se ha convertido en el centro del debate, no solo venezolano, sino también mundial, evitar acciones violentas y cualquier acción que conlleven a provocar una intervención militar debe ser el objetivo, para así poder decir orgullosamente que la América Latina y Caribeña es una zona de paz.

Periodista, politólogo y analista internacional.
jorgarcia726@gmail.com

miércoles, 10 de julio de 2019

El Panfleto de Bachelet y la aprobación del TIAR de Guaidó.


Por Juan Martorano:

Recientemente, algunas amistades me preguntaron mi opinión respecto a la decisión del pretendido presidente autoproclamado, Juan Guaidó, quien ha señalado que para el día martes 09 de julio de 2019, la Asamblea Nacional (En desacato e insubordinada) aprobaría el reingreso de Venezuela al denominado Tratado Internacional de Asistencia Recíproca (TIAR), y después se solicitaría a la OEA ese reingreso. Todo esto formaría parte de la generación de condiciones para la legitimación de una invasión militar, de tipo “humanitario” sobre la República Bolivariana de Venezuela.


Pero este anuncio del parlamentario no se puede ver fuera de contexto con la reciente divulgación del informe de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, me refiero a la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y de la cual, ha habido algunos analistas que se han pronunciado al respecto.

Tal y como lo señaló la camarada Secretaria de Organización del partido “Patria Para Todos”, diputada de la AN y diplomática de carrera, Blenia Medina, Mal puede catalogarse de informe el papel que leyó Bachelet el pasado 4 de julio de 2019. Y el referido documento, ha sido rechazado por múltiples personalidades e instancias, una de ellas, la de Alfred De Zayas, investigador independiente quien realizó un informe muy objetivo sobre la situación de Venezuela, y uno de los más vehementes críticos del documento de Bachelet.

Lo primero que hay que señalar sin ambages, es que la “Bachelet” no escribió el referido documento; el cual estaba redactado desde el mes de marzo del presente año, cuando la avanzada que ella envió (y que es el mismo equipo de su antecesor, el príncipe jordano Zeid Raad Al Hussein, quien es muy amigo del dirigente opositor de la Revolución Bolivariana, Diego Arria) en su visita al país durante ese lapso comprendido. Entre otras cosas, hay algunos eventos que no se refieren en el documento de 18 páginas, como es el magnicidio en grado de frustración contra el Presidente Maduro del 4 de agosto de 2018, y el sabotaje eléctrico sufrido a partir del 07 de marzo de 2019 y durante todo ese mes. Los que han tenido la oportunidad de leer el precitado documento antes señalado, entenderán muy bien a lo que me refiero.

Sin embargo, me permitiré referirme a algunos ítems del referido documento, el cual en lo personal no me sorprendió en lo más mínimo, y que amerita una respuesta bien fundamentada por parte de diferentes organizaciones promotoras de Derechos Humanos con visión crítica y contrahegemónica, organizaciones políticas y sociales que deseen pronunciarse con respecto a ese documento que no dudo en catalogar de “panfleto”.

Importante es de señalar que, en el mundo entero, ningún Estado cumple al 100% con los Derechos Humanos, y siempre se registran de alguna u otra manera violaciones a los mismos. También las nuevas concepciones de Derechos Humanos señalan que no sólo los Estados son susceptibles de cometer violaciones a los Derechos Humanos, sino que también personalidades del sector privado pueden cometer este tipo de infracciones. Esto, evidentemente los que defienden los Derechos Humanos con visión hegemónica no lo señalan en sus argumentaciones.

En el ítem II del referido “informe” en el que se refiere a los derechos económicos y sociales, se sostiene que “la crisis económica y social se agudizó considerablemente entre 2018 y 2019. A medida que la economía siga contrayéndose, la inflación se disparó y los ingresos públicos disminuyeron a raíz de una drástica reducción en las exportaciones de petróleo. La población venezolana está afrontando muy diversas e interrelacionadas violaciones de sus derechos económicos y sociales”.

Llama poderosamente la atención este análisis simplista y totalmente descontextualizado de la realidad que afronta el país. Porque evidentemente las violaciones de los derechos económicos y sociales de la población vienen producto de una política de exterminio promovida desde las administraciones Obama-Trump en el contexto de la imposición de medidas coercitivas unilaterales ilegales contra el Estado- Nación venezolano. Estas medidas, de acuerdo al estatuto de Roma, puede perfectamente configurar el delito de genocidio contra la población venezolana, en la cual, el Gobierno y Estado venezolano pueden perfectamente accionar.

Resulta curioso que en el documento leído por la Alta Comisionada de Naciones Unidas para la Defensa de Derechos Humanos, nada señale que en buena medida, la privación de Derechos Sociales y Económicos se debe a la manipulación del tipo de cambio tendiente a propiciar la merma del poder adquisitivo de nuestro signo monetario, el bolívar, y a tratar de imponer una dolarización de facto de la economía venezolana, elemento este que golpea de manera considerable a los sectores más vulnerables de la población al negársele el acceso a alimentos y medicamentos. Y esto proviene de sectores privados de la economía venezolana en coordinación con operadores políticos y conglomerados mediáticos vinculados a la administración Trump, y no al Gobierno que encabeza Nicolás Maduro Moros.

Señala el referido panfleto que “el desvío de recursos, la corrupción y falta de mantenimiento en la infraestructura pública, así como la subinversión han tenido como resultado violaciones al derecho a nivel de vida adecuado, entre otros, al deterioro de los servicios básicos como el transporte público y el acceso a electricidad, agua y gas natural. A partir de septiembre de 2018, miembros del Gobierno comenzaron a hablar de las consecuencias de la crisis económica y a reconocer ciertos aspectos de la situación humanitaria, principalmente respecto a la escasez de alimentación y de los medicamentos. El Gobierno afirmó que destina 75% de su presupuesto a la inversión social”.

Ha sido el gobierno del presidente Nicolás Maduro, quien iniciándose el período constitucional presidencial 2019-2025, en la juramentación de su nuevo período para el cual fue reelecto, ante el Tribunal Supremo de Justicia el pasado 10 de enero de 2019, que solicitó ante la Asamblea Nacional Constituyente la modificación y ajustes a la Ley contra la Corrupción, a los fines de castigar de forma ejemplarizante delitos cometidos por algunos funcionarios públicos durante su administración. No en balde, durante la presente administración de Nicolás Maduro, cerca de 4.000 funcionarios públicos y funcionarias han sido procesados y detenidos por la comisión de delitos contra la cosa pública.

Y evidentemente, ante el asedio que se promueve desde el gobierno de Estados Unidos, si nos consta que el 75% de la inversión social se destine a las Misiones Bolivarianas y a establecer todo un sistema de protección del pueblo, sobre todo dirigida a los sectores más vulnerables de la población, rompiendo con la ortodoxia de las políticas neoliberales referidas a las políticas de “ajustes estructurales”, donde siempre resultan perjudicados los más débiles. Esto no es reconocido en el pretendido “informe” de la señora Bachelet.

En el referido pasquín se ataca al programa Clap promovido por el Ejecutivo Nacional, al catalogarlo que el mismo “no cubre las necesidades nutricionales de la población y que el Gobierno no ha demostrado que ha utilizado todos los recursos disponibles para garantizar la realización progresiva del derecho a la alimentación ni tampoco que hubiere buscado, sin éxito, asistencia internacional para abordar dichas deficiencias. En los últimos meses, el Gobierno ha solicitado y aceptado ayuda, aunque ha sido insuficiente para cubrir las necesidades de la población”.

Es evidente que la posición de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos, se alinea con posiciones que hemos leído en portales web y de conglomerados mediáticos nacionales e internacionales. Cuando se señala que “según las personas entrevistadas le habrían señalado una falta de acceso a alimentos, debido tanto a la escasez como a los precios inasequibles. La disponibilidad de suficiente comida de calidad es deficiente, y los entrevistados dijeron que comían una vez, o como mucho dos veces, al día y que consumían pocas proteínas o vitaminas. La falta de acceso a alimentos tiene un impacto especialmente adverso en las mujeres que son las principales encargadas y/o las jefas de familia, quienes se ven obligadas a dedicar un promedio de 10 horas al día a hacer filas para obtener comida. Fuentes locales reportaron algunos casos de mujeres que se vieron forzadas a intercambiar comida por sexo”, se demuestra una posición sesgada y totalmente parcializada, lo que de hecho ya descalifica el mencionado documento.

Resulta temerario responsabilizar de manera exclusiva al Estado venezolano de la actual hiperinflación y contracción de la economía venezolana y a las políticas económicas y sociales adoptadas durante la última década, como responsables del debilitamiento de los sistemas de producción y distribución de alimentos, “aumentando la cantidad de personas que dependen de programas de asistencia alimentaria”. El Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura reportó que 3.7 millones de venezolanos/as se encuentran en estado de desnutrición y la ONG Caritas (financiada por la NED y la USAID) confirmó particularmente altos niveles de desnutrición entre niños/as y mujeres embarazadas .

Así como se usa a la ONG Cáritas como una de las fuentes de este informe, el basamento de muchas de sus informaciones de ONG como el Observatorio Venezolano de Prisiones de Humberto Prado, Espacio Público de Carlos Correa o Foro Penal Venezolano de Alfredo Romero, con una posición políticamente claramente alineada con sectores de la oposición venezolana y que constan en numerosos archivos de haber recibido financiamiento de agencias de inteligencia de Estados Unidos, son algunas de las razones que nos motivan a rechazar el pretendido informe.

Se obvia en el mismo que desde la imposición de medidas coercitivas unilaterales desde el 9 de marzo de 2015, y desde esa fecha hasta el presente se han dado no menos de 150 rondas de imposición de medidas coercitivas unilaterales contra la República Bolivariana de Venezuela, lo cual no aparece reflejado en el referido informe.

Se busca destacar en el documento una supuesta persecución, judicialización y criminalización a la disidencia política de actores políticos al Gobierno de Nicolás Maduro, así como de la supuesta “represión selectiva”, pero nada se señala de la muerte de Orlando Figuera, por parte de simpatizantes de la oposición, sólo porque éste parecía “chavista”; o las muertes de Robert Serra, Eliécer Otaiza, o los constantes llamados a la violencia y al derrocamiento de las autoridades legal y legítimamente constituidas; o al magnicidio en grado de frustración cometido en contra de la persona del Jefe del Estado y de altas personalidades de las ramas del Poder Público Nacional el 04 de agosto del año 2018, lo cual tampoco aparece reflejado en el referido papel de trabajo.

En el panfleto antes mencionado, se ataca la labor de la Guardia Nacional Bolivariana, la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y sus Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) al catalogarlas como sustitutas de las denominadas “Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP)”, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Importante es de destacar que estos cuerpos de seguridad e inteligencia han ejercido una labor de contención democrática de las amenazas, en el marco de guerra híbrida, multidimensional y multiforme que vive la República Bolivariana de Venezuela, desde la asunción del comandante Hugo Chávez en la Presidencia de la República, y la cual ha escalado luego de su desaparición física el 05 de marzo de 2013.

Muy importante señalar que, nuestra política de seguridad ciudadana, y de seguridad y defensa de la Nación, están sustentadas en lo preceptuado en el artículo 326 del texto constitucional, concatenado con el artículo 59 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad de la Nación. Este último artículo, nos permitiremos transcribirlo, textualmente:

“El Estado, a través del Ejecutivo Nacional, creará un Sistema de Protección Popular para la paz, en el cual se integren todos los Poderes Públicos del Estado, en todos los niveles político-territoriales, con el pueblo organizado y las instancias de gobierno comunal, con el fin de promover y ejecutar un nuevo modo de planificación de política criminal y la consecución de los planes en materia de seguridad ciudadana contra amenazas externas e internas a la seguridad de la Nación. El instrumento de creación y los instrumentos normativos ejecutivos que regulen el sistema al que se refiere este artículo, deberán desarrollar los subsistemas requeridos para la protección del pueblo, las autoridades encargadas para su coordinación y los mecanismos de articulación de los órganos y entes del Poder Público Nacional, Estadal y Municipal, así como las instancias de gobierno comunal y pueblo organizado”.

Es decir, las referidas instancias, conjuntamente con el pueblo organizado y las instancias del Poder Comunal, son las que definen las políticas de seguridad ciudadana, así como la política de Defensa y Seguridad de la Nación.

No ha sido política de Estado, ni en el gobierno de Hugo Chávez ni ahora con el presidente Nicolás Maduro la promoción sistemática y violación de Derechos Humanos. Y aquellos funcionarios y funcionarias de cuerpos policiales o de inteligencia implicados en estos delitos, han sido puestos y llevados ante el sistema de administración de justicia.

De hecho, ha sido el propio Primer Mandatario Nacional quien ha pedido investigaciones sobre la comisión de estos hechos punibles. Además de los denodados esfuerzos por establecer una Comisión de Justicia y la Verdad, la cual no solo es descalificada en el documento, sino minimizada en su labor de diálogo y paz con todos los sectores del país.

De ahí que sería muy interesante, que la cancillería venezolana le exija a la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, no sólo que exprese la verdad de Venezuela, sino un informe completo sobre la situación de Derechos Humanos en la frontera sur de EEUU. Cada día mueren migrantes de las caravanas provenientes de países centroamericanos como Honduras, México, Guatemala, presos en campos de concentración donde los mantiene hacinados, sobre todo a niños y adultos, en condiciones infrahumanas. O la situación en Colombia, donde se han asesinado a más de 300 líderes sociales, ex guerrilleros de las FARC-EP, por sólo citar dos ejemplos emblemáticos.

A esta trama de desestabilización y de tratar de generar las condiciones para una intervención directa, en alineación con el panfleto de Bachelet, Guaidó se activa y ahora pretende que el parlamento apruebe el TIAR para Venezuela, a fin de activar, lo que sectores de la oposición han realizado, una interpretación tergiversada del artículo 187 numeral 11 del texto constitucional, para legitimar la invasión gringa en Venezuela.

“Ya no queda espacio para la duda, quedó muy claro para el mundo que Venezuela vive una dictadura. Por eso, asumo mi responsabilidad en las acciones que vamos a liderar en todos los mecanismos que estamos ejerciendo, como parte de una sola estrategia, para conquistar el cambio”, señaló Guaidó.

Guaidó comunicó que “cumpliendo los pasos requeridos”, la AN aprobará el TIAR, y una vez que esté aprobado, “tocará construir el respaldo de los demás países de la región para que este mecanismo cuya aprobación final pasará por la Organización de Estados Americanos (OEA)”. Es clara la hoja de ruta del títere imperial.

Por ello, es que Guaidó decidió enviar a su delegación y “sentarse” con la del Ejecutivo que lidera Nicolás Maduro. Al respecto de este tema, señaló: “tanto en Oslo, como en el Grupo Internacional de Contacto y todos los espacios de presión, nuestro objetivo es el mismo: lograr una solución definitiva a la crisis de nuestro país”. Es decir, Guaidó entiende la jornada de diálogo de esta semana como el ultimátum que quiere darle a Maduro, antes del despliegue de la cartilla que le han dado sus amos, los gringos.

Sin embargo, Maduro le picó adelante, y no solo con la ratificación de Vladimir Padrino López como titular de la cartera de Defensa y Vicepresidente Sectorial de Soberanía, Política, Seguridad y Paz; A Ceballos Ichaso como jefe del CEOFANB, y modificaciones parciales en el Alto Mando Militar. Sino que ha ordenado ejercicios militares a partir del 24 de julio del presente año, a la par que Caracas se reunirá la izquierda mundial en el Foro de Sao Paulo, hasta el 28 del corriente mes. Son algunas muestras de la estrategia de Maduro.

Y una carta que se jugaría, para que en caso de que la representación guaidonistas se levante de la mesa para tratar de generar violencia. Maduro la tiene como desencadenante histórico muy similar a la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente que hizo el 1 de mayo de 2017. Pero no me corresponde a mí anunciarla, ya que es algo así como: “En caso de incendio, rompa el vidrio”.

Ahí se las dejo.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com