Mostrando entradas con la etiqueta presidente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta presidente. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de noviembre de 2020

¿Qué ha pasado con la guerra comercial de Estados Unidos contra China?

 Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

En marzo del próximo año se cumplirán tres años desde que el presidente Donald Trump desatará la llamada “guerra económica” contra China. Los resultados están a la vista y no son halagadores para Estados Unidos. El fracaso del gobierno es ostensible.

Esta “guerra” que ha sobrepasado lo estrictamente comercial para adentrarse en un espectro más totalizante que incluye las áreas de desarrollo científico, militar y tecnológico, oculta en realidad el trasfondo político e ideológico que conlleva y que es expresión de un choque de modelos de sociedad de carácter antagónico.

Por otro lado, el análisis de los énfasis y las prioridades presupuestarias en Estados unidos y China son expresión de la orientación más general que le quiere dar cada país a su economía y en último término, de su proyección al futuro. En este sentido, mientras el gasto militar anual de China en 2019 fue de $178 mil millones, el de los Estados Unidos fue de $658 mil millones.

A comienzos de este año, se verificó una fuerte disputa en el Congreso de Estados Unidos para dirimir el proyecto de ley para el gasto del Departamento de Defensa en 2021 que pretendía ser reducido por un sector demócrata mientras que una alianza de otro grupo de demócratas con republicanos y liderada por estos últimos se proponía incrementar el gasto para “mantenerse competitivos” ante las aparentes amenazas de Rusia y China.

Al final, el 21 de julio, la Cámara de Representantes con mayoría demócrata aprobó su versión de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA por sus siglas en inglés) del año fiscal 2021, con un incremento en el gasto en defensa que pasó de $738 mil millones en 2020 a $740 mil millones para 2021. El Senado bajo control republicano apoyó la medida el 23 de julio. Como referencia, en 2019 Estados Unidos gastó más dinero en su ejército que los nueve países combinados que le siguen. Mientras eso ocurre, en el presupuesto general del país se produjo un drástico recorte del gasto social.

Por otro lado, mientras Estados Unidos se enfrenta a un rebrote de la pandemia de Covid-19 que se manifiesta en cifras récords de contagio, China camina en sentido inverso tras haber controlado al virus, lo cual le ha permitido tomar rápidas medidas para el restablecimiento del funcionamiento económico del país. En su informe “Perspectivas de la Economía Mundial” de octubre, el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectó que la economía mundial se contraerá drásticamente en un 4,4% este año. Al mismo tiempo, estableció que la economía de China crecerá 1,9%, 0,9% por encima de su pronóstico de junio. A este respecto, el influyente periódico londinense The Times opinó que: “Después de relajar sus confinamientos durante el verano, los rivales occidentales están luchando para proteger sus economías de una segunda ola del virus. Sin embargo, China implementó un confinamiento severo y un sólido régimen de pruebas para contener el virus la primera vez”, agregando que no obstante que “su economía se contrajo a un ritmo récord a principios de año, la recuperación posterior aún no se ha visto amenazada”.

La centenaria publicación británica informó que los proyectos de infraestructura y las exportaciones contribuyeron al crecimiento económico del país. En este sentido, resalta el impulso otorgado por el Estado a la realización de nuevos proyectos de infraestructura como “carreteras y líneas de trenes de alta velocidad que han conducido a un fuerte repunte de la producción industrial”. Por otra parte, señala que las exportaciones han ampliado su espacio en el mercado mundial aprovechando que las restricciones globales por la pandemia han obstaculizado la producción y el transporte.

Sin embargo, en este contexto, China ha adoptado una serie de medidas para estimular aún más la economía y enfrentar los efectos de la guerra comercial y la pandemia. En primer lugar, además de haber aprobado una nueva normativa que comenzó a tener efecto  el 1° de enero de este año, a fin de regular de forma integrada las inversiones extranjeras, China está considerando un plan piloto de reforma para su programa de Sociedad Limitada Extranjera Cualificada (QFLP) para relajar aún más las reglas para la inversión extranjera, según lo afirmó el pasado 23 de octubre  el  subjefe de la Administración Estatal de Divisas (SAFE).

En fecha más reciente, se ha aprobado la política de "doble circulación” como nueva estrategia económica que marca un giro casi total de la economía china y que tendrá importantes efectos en la economía mundial.

A través de esta política, el país –sin cerrarse a las inversiones occidentales o renunciar a las exportaciones- ha decidido poner el énfasis de manera integral (producción, distribución y consumo) en su mercado interno con el objetivo de reducir su dependencia de la tecnología y de los mercados financieros exteriores.

Al mismo tiempo, China incrementará las importaciones y dejará de buscar un superávit alto, para balancear el comercio exterior mientras aplica esta nueva estrategia de desarrollo, en la que –como se dijo antes- tendrá más peso el consumo doméstico, según afirmó Huang Qifan, vicepresidente del Comité de Asuntos Económicos y Financieros de la Asamblea Popular Nacional de China. De esta manera, China se propone acelerar las negociaciones y promover el uso del yuan en transacciones globales. A juicio de este funcionario: “…la meta de convertirse en un Estado autosuficiente en materia tecnológica será beneficiosa para estimular la innovación nacional y fortalecer al mismo tiempo la cooperación en ese terreno con otras naciones del mundo”. Según estimados oficiales, el país asiático podría importar al menos 22 billones de dólares en la próxima década, porque necesita satisfacer las crecientes demandas de una clase media compuesta por al menos 400 millones de individuos, que además está creciendo.

Por otra parte, el anuncio estadounidense de desacoplamiento de China no parece viable porque los beneficios mutuos de economías interconectadas son mucho mayores que las diferencias. En este sentido, se podría argumentar que Estados Unidos necesitará a China más que nunca en la era posterior al COVID-19 toda vez que su economía en crisis, que se espera que se contraiga en más del 5% en 2020, requerirá un reinicio en la relación entre China y Estados Unidos si éste espera lograr un crecimiento positivo en 2021 y más allá. Así mismo, China tendrá una mayor incidencia en la economía estadounidense toda vez que si se cumplen las predicciones del FMI, el gigante asiático crecerá 8,2% en 2021.

En un marco más amplio, la semana pasada se hizo público el lanzamiento de La Asociación Económica Integral Regional (RCEP, por sus siglas en inglés) que agrupa a los 10 miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (ASEAN) así como a Australia China, Corea del Sur, Japón y Nueva Zelanda. India se retiró de las conversaciones en noviembre del año pasado, pero los firmantes han dejado la puerta abierta en caso de que decida unirse.  La RCEP significa el 30 % de la economía mundial y el 30 % de la población llegando a alrededor de 2.200 millones de consumidores, convirtiéndose en  el mayor tratado de libre comercio del mundo, un bloque con China a la cabeza, que deja fuera a Estados Unidos aunque incorpora a algunos de sus principales aliados de Asia y Oceanía

Este acuerdo entre países asiáticos y oceánicos podría poner en una posición de desventaja a las empresas estadounidenses que se encuentran fuera de esta zona de libre comercio, en especial tras la salida del país norteamericano del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) decidida  por el presidente Trump en 2017. De la misma manera, hay que resaltar la trascendencia resultante del hecho de que potencias rivales de estas dos regiones, además de otros países de la ASEAN que tienen conflictos políticos y de delimitación fronteriza con China participen en un mismo acuerdo de libre comercio. Hay que valorar que es la primera vez que China y Japón alcanzan un acuerdo bilateral de reducción arancelaria.

En el plano político interno, China ha avanzado hacia la institucionalización de estas medidas tras la realización entre los días 26 y 29 de octubre del el 5to. Pleno del XIX Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh).

El pleno realizó una evaluación del quinquenio que concluye (2015-2020) destacando entre las principales metas logradas que el próximo año -tal como se lo propusieron- el pueblo chino podrá considerar que ha conseguido construir una “sociedad modestamente acomodada”. En el período, 55.75 millones de ciudadanos salieron de la pobreza, eliminando ese flagelo del país. Este año, el PIB del país alcanzó aproximadamente 16 billones de dólares. Así mismo, fueron creados 60 millones de nuevos puestos de trabajo y la producción anual de cereales va a cerrar en 650 millones de toneladas. De la misma manera es de resaltar que hoy, 1.3 mil millones de ciudadanos tienen acceso al seguro médico básico y mil millones al seguro básico de pensiones.

El nuevo Plan Quinquenal (2021-2025) se plantea el objetivo de reducir la dependencia del comercio exterior y aumentar el consumo interno para lograr una mayor autonomía de la coyuntura externa previéndose una tasa de crecimiento inferior al actual período. Hay que mirar estas cifras en perspectiva estratégica, el PIB per cápita de China era de 128 dólares en 1978, este año cerrará en alrededor de 10.400, dólares y se proponen llegar a un poco más de 20.000 dólares en 2035.

Finalmente, si intentamos comparar las dos mayores economías del mundo deberíamos considerar que -como afirman los analistas económicos Max Keiser y Stacy Herbert- estamos asistiendo al inevitable “hundimiento geopolítico" de Estados Unidos en favor de China ya que "todos los imperios acaban así", por sus "propias decisiones erróneas".

 Al citar medios especializados Herbert señala que a raíz de los estímulos económicos que el gobierno estadounidense ha entregado a sus ciudadanos por la pandemia del coronavirus, "se han disparado" los envíos de productos de China a Estados Unidos con lo cual el gigante asiático "va a salir beneficiado" de esta crisis ya que el volumen de mercancías que envía al país norteamericano "se sitúa en niveles récord, lo cual hará que la balanza comercial se desequilibre aún más”, generando un efecto contrario al que se proponía el presidente Trump al imponer las sanciones y elevar los aranceles.

Herbert recuerda que: "Antes de la pandemia, China y Estados Unidos mantenían una relación de simbiosis en la que la primera aportaba los puestos de trabajo y la capacidad productiva, mientras que el segundo los consumidores y el crédito, lo cual hacía que ambos salieran beneficiados. Pero ahora, Pekín ha decidido romper con Washington, al que no cree ya necesitar para hacerse con el dominio económico del planeta".

viernes, 30 de octubre de 2020

Sistema electoral de los EEUU ¿Democracia?

 Por Norma E Ferreyra: 

Hay quienes pretenden  enseñarnos  y hasta se dicen los custodios de la democracia en el mundo entero y en realidad, están muy lejos de lograrla y de aplicarla en sus propios Estados.

Quienes conocemos de qué se trata ese antiquísimo sistema político, ya que comenzó en las tribus de pueblos primitivos o que hablemos de la democracia de Atenas, mal llamada griega, porque no se practicó en toda Grecia, cuya teoría era casi perfecta. Y  aún, cuando se ponga en dudas, diciendo que hubo algunas fallas, fueron ellos los que dejaron  establecidas sus bases doctrinarias, vale decir,  el alma de la democracia. Es cierto,  que se fue complicando a medida que el número de habitantes crecía. No obstante, en la democracia ateniense, siempre estuvo la solución, a la que podemos todavía, recurrir: “El sorteo secreto, verificado por el ”kleroterion”.

Pero es mejor, que las elites del Poder  Mundial no lean esto, pues no tendrán cabida en esta epopeya, porque hoy  ellos  pactan con dirigentes de partidos, en esta ” Partidocracia”, sin sentido, que elige a los candidatos para que el pueblo sólo opte por ellos, en un sistema electoral “tramposo”. Así, quienes gobiernan hoy el mundo, son las Bancarias, las Multinacionales el FMI. La OMS, la OEA, las ONG, dirigidos por economistas y financistas, pues los políticos que nos representan son sus gerentes, a cambio de dinero y prebendas, que  abroquelan tanto a opositores como a  oficialistas, para perpetuarse en miles de cargos que pagamos todos y nos deja en la ruina.          

Pero es mejor que vayamos al tema de los EEUU, comencemos:

A-¿Cómo se elige el presidente de los EEUU?

No se usa el voto directo para elegir al Presidente  y  vice,  sino que se eligen 538 delegados para votar en el Colegio Electoral y se deben obtener 270 votos ( la mitad más 1 de esa cantidad) Deben ser nativos en EEUU, tener como mínimo 35 años y haber residido 14 años en territorio nacional.

B-¿Cuándo votar?

Se vota siempre,  el 1er martes que sigue al 1er lunes de Noviembre. O sea, en el 2020, es el 3 de Noviembre. Se eligen cada 4 años.

C-¿Quiénes pueden votar?

Los ciudadanos de los EEUU, edad mínima 18 años, las fuerzas armadas, aunque se encuentren fuera del país. Se admite el voto anticipado. Los criminales que estén en prisión y condenados a perpetua no pueden votar, si así lo deciden las autoridades.

 D-¿Cómo se registran los ciudadanos aptos para votar?

En el lugar donde residen, antes de que se celebren los Comicios Nacionales. Se admite el voto anticipado. Hay 6 pequeños Estados que permiten a sus ciudadanos votar, sin haberse registrado con anterioridad. No vota ni Haití ni Puerto Rico, sí los exiliados cubanos y otros.

E-¿ Cómo funciona el sistema electoral?

Es un sistema  de voto indirecto y complejo. El presidente y vice se eligen por el Colegio Electoral.

F- ¿Cómo funciona el Colegio Electoral?

Con 538 delegados (435 congresistas ,100 candidatos a senadores, 3 delegados de Washington y se deben logran 270 votos de los delegados, o sea, la mitad más uno de ellos.

G-¿Cómo se eligen los delegados?

Por elección de los partidos (Demócratas y Republicanos -Hay bipartidismo)

G-¿Cómo votan los delegados en el Colegio electoral?

Por el que ha ganado la mayoría simple.  Si no la hubiera, decide el Congreso por mayoría simple. No es obligatorio pero hace 229 años que funciona así, solo han disentido 9 delegados en ese tiempo.

H-¿Cuántos votos necesita un candidato, para ganar la presidencia?

270 votos de los 538 (la mitad más uno) Si no se da así, decide el Congreso.

I-¿Cuándo se reconoce quién es el ganador?

Esa noche se dan bocas de urnas. Pero tardan unos días en sacar todo el resultado incluidos los votos desde el extranjero y los anticipados.

J-¿Qué más se vota el 3 de Noviembre?

La renovación de 100 senadores del Congreso, es decir la tercera parte de ellos, que duran 6 años.

Mi conclusión: basada en las siguientes fuentes: (pega en google)

https://www.youtube.com/watch?v=DEpjEvLT-20   

https://www.youtube.com/watch?v=Ay0Dfg0ccPQ&list=TLPQMzAxMDIwMjCar2kZIzm20g&index=2

https://www.youtube.com/watch?v=SRm63Ubcxp8

Como se ha visto, el sistema electoral bipartidista, reduce la libertad de los ciudadanos al votar. Porque así se maneja mejor la psiquis de los votantes, mediante las mentiras mediáticas sobre las encuestas, que movilizan el voto hacia esos dos partidos. Por otra parte, queda probado que hay ciudadanos de primera  y de segunda categoría, ya que los votos de casi todos los Estados, son llevados obligadamente hacia el que ganó, o sea, son borrados del mapa de los EEUU. ¿Eso es democracia? No, no es ni siquiera una república bananera y si fuera una simple república, sería obsoleta. Su Constitución, también lo es, porque difiere en calidad, de la moderna Constitución  de Venezuela, donde el Pueblo está empoderado de la revocatoria y es una de las más avanzadas del mundo (recomiendo leerla en google) . En realidad, EEUU es muy corajudo, al creer que puede ser el defensor de la democracia. Lo que lo hace caer en el ridículo.

normaef10@hotmail.com

viernes, 9 de octubre de 2020

A Guaidó: el Golden voy de los yanquis le salió el tiro por la culata para apropiarse del oro venezolano

 Por Rolando Prudencio Briancon:  

Qué a Guaidó le saliera en primera instancia favorable la orden de confiscación que solicitó en su condición de presidente auto proclamado, no significó que el BCV (Banco Central de Venezuela), no pudiera apelar ante el Tribunal de Apelación de Londres que acaba de anular el veredicto emitido el pasado mes de julio por el Tribunal Superior en el que se le otorgaba a Juan Guaidó la administración de los lingotes de oro depositados en el BoE, y que tienen un valor estimado de más de 1000 millones de dólares. 


La verdad es que si bien es cierto que los ingleses tienen un historial de actos de piratería que se relacionan a la época del pirata Drake, quien fue declarado por la reina reina Isabel I como " Sir" en 1500; no menos cierto es que la justicia británica tiene también un prestigio ganado a partir de una serie de actuaciones, tal como ocurriera en octubre de 1998, cuando la justicia inglesa ordenó la detención de Augusto Pinochet por las graves violaciones de derechos humanos, durante la época de su dictadura en Chile. 

Hace 22 años atrás la justicia inglesa se portaba a la altura de lo que como valor representa la Justicia, sentando en el banquillo de los acusados al mayor genocida que la historia de Chile ha conocido; al extremo que Juan Pablo II, se vio obligado interceder por aquel genocida. Las razones por la que lo hizo tienen que ver con la connivencia que siempre la iglesia ha mantenido con los poderosos. 

Claro que nunca es tarde para que la justicia se reivindique, como acaba de hacerlo el tribunal de apelaciones de Inglaterra en el marco de la reclamación judicial contra el Banco de Inglaterra hecha por el BCV, a los fines de acceder a los recursos depositados en esa institución financiera, tan necesarios para dar respuesta a la pandemia. 

Pero además el fallo tiene una otra connotación, como es que tampoco reconoce a la representante de Guaidó en Reino Unido, Vanessa Neumann, quien, explican, no posee estatus diplomático de embajadora en esa nación. 

Así mismo es un reconocimiento tácito a la envestidura del presidente Nicolás Maduro, como el único y verdadero presidente de Venezuela. 

Y es que a Guaidó Trump lo consintió como a su hijo mimado, al que se le podía hacer creer -make belive- que siendo presidente "encargado", es su Golden voy, a quien lo usaron para birlar el oro venezolano, pero le salió el tiro por la culata. 

rolandoprudenciobriancon@gmail.com

viernes, 2 de octubre de 2020

“Un golpe de Estado se está gestando en Argentina”

 Por Norma Ferreyra: 

Ustedes se preguntarán por qué pienso esto. Es difícil de creer que en medio de una cuarentena estricta, esto está ocurriendo. Y está claro que podría ser impensable. Aunque a decir verdad, no tanto, porque si pensamos en ese levantamiento policial, en la provincia de Bs As) donde los policías y otros que ya no lo son, rodearon la Quinta de Olivos (donde estaba Alberto Fernández) todos ellos con el arma reglamentaria en su cintura y usando los móviles policiales como si les pertenecieran. Y luego visitaron el domicilio de Axel Kicillof, el gobernador de Bs As.

 

Posteriormente, comenzaron a hablar de golpe de Estado, como el ex presidente Duhalde y fue tema de todos los periodistas hegemónicos del grupo Clarín, que se hicieron una fiesta, con las noticias.

Pero en esta semana se dio una evidencia clara, que debe resolverse con urgencia, respecto a los 3 jueces que Macri pasó desde un juzgado a otro, de idéntica categoría, pero sin  acuerdo del Senado.

Esto fue ideado por la astucia del ex presidente y sus secuaces, que conociendo la cantidad de juicios que tenían ellos, decidieron colocar jueces amigos, precisamente, en el lugar donde se realizarían y donde estarían también, los de los cuadernos de Cristina, que ya no se sostenían por sí mismo, ni por las declaraciones de los que fueron apremiados y detenidos para que declararan en contra de ella con la “ley del arrepentido” lo que resulto ser un espectáculo de circo.

 El caso de los cuadernos, ya estaba desnaturalizado y las grabaciones de los arrepentidos que rectificaron por la verdad, no existían porque fueron borradas, como tampoco los cuadernos en donde se fundamentaban, de modo que de ninguna manera servirían para acusar a Cristina. Sin embargo, el proceso de juicio oral, sale  en esta misma semana para Cristina por la obra pública, un juicio oral que ella se había cansado de pedir, pero justo sale ahora, en este momento agitado por el macrismo.

El hecho es que el Senado que ella  preside, le niega la aprobación del traslado de estos jueces, el Consejo de la Magistratura también y el Presidente, que por decreto les ordena que vuelvan al lugar anterior a ser destinados allí.

Posteriormente, Carrió se muestra, salvajemente alegre, cuando la Corte aprueba un Per Saltum, , que pidieron los macristas y otros partidos del conglomerado mafioso de Juntos por el Cambio.

Esto es inconcebible, ´pero ocurrió. Y resultó peor que el intento de sublevación Policial, ya que no tiene ningún peligro Institucional en que pueda fundamentarse. Ya que Macri no pone en peligro al país porque ya está fuera del gobierno y Cristina tiene fueros, es decir, inmunidad parlamentaria.

No veo otra urgencia, que no sea que la Corte Suprema de Justicia, quiera pensar: “El Estado somos nosotros, ya  que dos de los nuestros, también fuimos puestos a dedo por Macri y posteriormente, avalados por el Senado. Vamos a decidir como Monarcas que somos por encima de lo que decidan los representantes, porque somos quienes mandamos aquí.”

Vamos a esperar por supuesto, que la Corte se expida, pero la calaña de sus integrantes, no nos dan esperanzas de que sea, “a derecho”.

No queda más que esperar, ya que según Elisa Carrió cuando pase Diciembre, están listos a gobernar desde 2021. Ya están haciendo carteles “Argentina se vende toda, aproveche la ocasión”

Como dice Quino a través de “Mafalda” que el mundo pare, que me quiero bajar.

normaef10@hotmail.com

miércoles, 30 de septiembre de 2020

Cuba cuestiona en la ONU la doble moral de EE.UU., en su lucha contra el terrorismo

Por Rolando Prudencio Briancon: 

Realmente el presidente cubano Miguel Diaz ha tenido una participación durante la 75 sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), no sólo denunciando la doble moral que tiene los EE.UU., en su lucha contra el terrorismo, sino también el recrudecimiento de las sanciones contra Cuba, en plena coyuntura del Covid-19.

 

Así es como ha denunciado "la escalada de la persecución contra las transacciones, la aplicación de medidas violatorias del derecho internacional para impedir el acceso del país al combustible y la inclusión de Cuba en listas espurias carentes de legitimidad" elaboradas por Estados Unidos. 

Pero además Diaz Canel, a la estatura de un escrupuloso estadista ha señalado: "La Revolución cubana defenderá siempre la existencia del organismo al que debemos el poco, pero es imprescindible para el multilateralismo que sobrevive a la prepotencia imperial". 

Esta participación del presidente cubano puede sintetizarse en la verdadera Lucha contra el Terrorismo, que ambas naciones han demostrado; y en la que incluso Cuba ha sido víctima de esa espuria ética de los EE.UU., como son los casos incontables ataque terroristas contra la isla, tratando infamemente además de dañar al turismo, un sector altamente rentable de ingresos para Cuba. O lo que en un otro momento fue un alevoso ataque terrorista, como la voladura de un avión de cubana de Aviación en 1976, a cargo del ex agente de la CIA, el terrorista cubano Luis Posada Carriles, quien fue protegido luego en los EE.UU., hasta el día de su muerte. 

Así mismo el mandatario cubano ha resaltado el aporte de Cuba a la lucha contra la pandemia del Covid-19, que ha sido reconocido y destacado por la propia ONU, en ya 39 países en el mundo, donde ha enviado su internacionalista colaboración.

Así es como ha dado a conocer el presidente cubano en su cuenta Twitter, señalando: "Reclamamos que cesen la hostilidad y la campaña difamatoria contra la labor altruista de la cooperación médica internacional de Cuba que, con elevado prestigio y resultados verificables, ha contribuido a salvar cientos de vidas y a reducir su impacto." 

El mensaje de un mea culpa ha manifestado sobre el rol un tanto tibio de la ONU, a la que aclarándole que "le deben poco" pero que defenderá la existencia del organismo al que debemos el escaso multilateralismo". 

Así mismo aclaró que los efectos que dejará la pandemia "rebasan lo sanitario", por lo que es necesario aunar esfuerzos para derrotarla 

Del mismo modo, y concluyendo su intervención expresó: "su solidaridad con el pueblo venezolano y el Gobierno legítimo de Nicolás Maduro, rechazando las agresiones contra ese país. De igual forma, condenó las acciones de desestabilización contra Nicaragua y manifestó su apoyo a las naciones del Caribe "que exigen justas reparaciones por su pasado colonial". 

La última parte su participación la abordó ratificando su visión global de las problemáticas mundiales, expresando su sensibilidad internacionalista sobre lo que atraviesan otras naciones, señalando: "Cuba defendió en las Naciones Unidas el derecho de Palestina a un Estado independiente, con las fronteras anteriores a 1967 y capital en Jerusalén oriental. Asimismo, expresó su solidaridad con Irán y el pueblo saharaui y condenó las sanciones e injerencias externas contra Rusia, Belarús y China". 

Con esta participación de Diaz Canel se ratifica que la estirpe de estadistas cubanos, quienes vienen del regazo revolucionario que hace ¡60 años!, después de la Revolución, Cuba no ha dejado de ser cuna. 

P.d. Con citas de Telesur. 

prudenprusiano@gmail.com

sábado, 11 de abril de 2020

El Presidente Alberto Fernández con veleidades de profesor presidencial


Por Norma Ferreyra:  
En mis días de encierro, me dedique a saber por boca de personas renombradas en el área de Salud  en el mundo y  por lo que he visto o escuchado,  en su extenso intento de darnos una clase sobre la pandemia que transcurrimos con mucha paciencia, compruebo que estoy mucho más informada que Ud., Sr. Presidente, tanto sobre el modo de cuidarnos, como de la forma que la cuarentena se comporta en las Provincias, en los barrios pobres abandonados a su suerte, donde la gente se amontona en una habitación con 4 o 5 niños.


Por eso, es que disiento con su apreciación, donde evidencia que Ud. está haciendo política con esta virosis, gracias al terror que nos sigue imponiendo, dejándose llevar por el Poder Mundial, que hace uso de todo esto para poder lucrar con la ruina económica de los países del tercer mundo, buscando el seguimiento de sus presidentes. Observe Ud. la foto, con su dedito índice comparando los resultados que quiere destacar buscando aplausos, que ya disminuyeron ante su total desconcierto, sobre cómo se sale de esto y sobre el modo de hacerlo. A mí me hubiera gustado, escuchar al Ministro de Salud junto a los ministros del área provinciales, darnos sus criterios al respecto y no saber por Ud. y los gobernadores, como voceros, siendo que no tienen idea del tema. Esa es la causa de que cometiera tantos errores increíbles, intentando presentarse como un triunfador sobre Chile y Brasil, éste con 210 millones de habitantes, por lo tanto, no comparable con nuestro país, pero que Ud. eligió para ponerse encima del Aconcagua, sin contar a Paraguay, Bolivia ni Uruguay, que también son de nuestra región.

Otra cosa que quiero  es transcribir sus propias palabras cuando dijo en la teleconferencia que mantuvieron esta semana con los gobernadores: “que le habían pedido que se permitieran actividades en regiones del interior, donde no habían infectados….” Y luego agrega: “...que van a esperar que los gobernadores acerquen sus propuestas a Cafiero y De Pedro, que deberán incluir un protocolo de acción para evitar contagios, y que en definitiva será "el comandante Ginés" -como llamó al ministro- quien dará su consentimiento”. (Como Ud. ve, no es lo mismo, dar consentimiento que tomar la decisión, junto con todos los ministros de salud provinciales, Sr Presidente).

Ud. Presidente, no se detuvo a pensar, que es la primera vez que la peligrosidad de un virus, se mide por los infectados, en relación con los muertos, cuando ni siquiera sabemos cuántos son los afectados, porque no había reactivos suficientes para saberlo. Ud mismo lo acepta, cuando dijo al momento de las preguntas, “…que reconocía la dificultad para conseguir reactivos para hacer test. Tenemos los problemas que tiene el mundo para adquirir los insumos". Y comentó, que se extendía también a los barbijos, alcohol en gel y la vestimenta de protección que utiliza el personal sanitario. Y resulta curioso que se cuenten los que sobrevivieron, sin hacerles test masivos y previos, como hacen los países responsables. Toda la vida se han contado sólo los muertos, con autopsias. Pero no era de ese modo que lo hacían, se obligaba llevarlos a cremar sin la presencia de familiares y sin dejar la oportunidad de realizar  una autopsia. Todo muerto, de cualquier otra enfermedad, sufrió el mismo trato, lo viví con un pariente en Córdoba. Y también conocí otros casos.

No sólo se trata de repartir comida o subsidios, sin averiguar los abusos que hay en la AUH (Asignación Universal por Hijos), donde muchas mujeres que viven junto al padre de ellos y que mantienen a sus hijos, pero resulta que no están casados. (“avivada criolla” Sr. Presidente). Tampoco entiendo cómo no había respiradores, siendo que en Santa Fé hay una fábrica y en Córdoba idearon unos muy simples y económicos, que actúan con un motor de limpia parabrisas.  Y me gustaría saber, cómo ocurrió la comprar de comestibles al por mayor, con importantes sobreprecios. Algo muy dudoso.

Por otra parte, no se domina una pandemia con gendarmes ni con la policía y mucho menos, cuando Ud., separa del cargo, autoritariamente, a los policías que dispararon con balas de goma a quienes protestaban en una huelga masiva frente a su trabajo durante la cuarentena. (¿Debían aplaudirlos?) Estoy segura que los demás policías que actúan corporativamente, a partir de ese hecho, ya no van a actuar. Y permítame pedirle, aprovechando que Ud. tiene conversaciones con el Presidente de México, que le pregunte si la Justicia está parada en ese país, como en el nuestro, precisamente, para controlar abusos. Le va a responder que la Justicia no puede faltar en un país y menos en estos momentos, donde todo se puede tornar un caos y vaya como ejemplo, lo que le ocurrió a un enfermero de la ciudad Autónoma de Bs. As., por temor de los vecinos al contagio masivo que podría introducir al edificio que ocupa, donde fue amenazado de muerte. Esta barbarie se desata por el pánico existente en la población, sino pregúntele a algún psicólogo. Deje la política de lado y agradezca a los médicos cubanos que trajeron el INTERFERON específico, aunque sólo para Bs. As. ¿Acaso ya no quiere nombrarlos para que los capitalinos no le digan que seremos Venezuela? Envíelos a Córdoba, Presidente, porque aquí carecemos de todo.

Cierre los supermercados, para que trabajen personas del lugar, en una despensa, verdulería o carnicería, mientras los “super”, quieren subir los precios y son casi todos extranjeros, que llevan el dinero a sus paices. Además, en esos negocios de mucha superficie, adonde entran muchos, no se pueden tomar los paquetes manoseados de las góndolas y los guantes también pueden contaminar sin importar si entran de a 10 y se separan 2 metros o si   usan barbijos, lo que importa es que son demasiados los que entran y todos  tocan los paquetes. Es fácil. ¿No?

Además, Ud debe dar el ejemplo y entrar  al Malbrán con lentes, barbijo y guantes, porque allí se hacen las pruebas y test de muchos enfermos. Vea lo que hizo Putin, al entrar a visitar un Hospital importante en su país. Todo un ejemplo.

Y no quiero olvidar de recomendarle que aplique por DNU, el impuesto a los ricos, sin demoras. La gente está harta y no cuenta con dinero para resistir. Algunos adinerados, los de siempre, ya están en la Costa atlántica, mientras en los barrios alejados del centro, la cuarentena ya se desbordó. Apúrese, no pretenda ser héroe porque se viene la crisis y Ud. lo sabe bien, ella traerá más muertos que este virus, claro que no necesitaremos contabilizarlos con ningún test o reactivo.

Cuente los muertos, y verá que en Bolivia son 19, Paraguay  5 y Uruguay 7 y le están ganando presidente. Hoy sábado 11 de Abril, existen 27 casos detectados en un geriátrico de Saldán en Córdoba y se están cavando 500 fosas en el cementerio, por lo que ven venir. Deje de ver triunfalismos donde no los hay. O se quedará sin Argentina para gobernar o, en el mejor de los casos, sin aplaudidores, presidente. Ud. salvó a los Bancos aportando mil millones de Dólares, para pagarles las Leliq y con eso, hubiera comprado los respiradores a tiempo y los reactivos para identificar el coronavirus. Si no lo hizo, no sabremos si los infectados lo son, ni cuántos hay. Por eso digo que lo único que habla, es la cantidad de muertos, con sospecha de tal virus. Sr Presidente, deje de buscar micrófonos en TN, con Morales Solá, que nunca lo invitó cuando Macri destruía la salud pública, diciendo que los robots se encargarían de ello, con su Inteligencia Artificial, tomándonos el pelo y no gobierne por derecha liberal como lo está haciendo, con asesores como Gustavo Beliz o Cavallo.  Tal vez, haya tiempo de revertir el desastre que dejó el Macrismo. Gobierne, como Kirchner, que fue su maestro. Para eso fue elegido, no defraude al pueblo.

Los inquilinos no pueden romper la cuarentena para pagar alquileres y Ud. la flexibiliza para que los negocios importantes de electrodomésticos, como Frávega, Musimundo, Garbarino, etc. puedan cobrar sus acreencias. ¿Acaso no tienen una cuenta para ser utilizada por sus clientes?  Recapacite Fernández y créame, la coherencia le servirá más que los micrófonos de TN,  Yo lo voté,  reflexione. Todos estamos ayudando.

normaef10@hotmail.com

sábado, 28 de marzo de 2020

Trump y Duque son los jefes del narcotráfico


Por Alcides Castillo:

La Plataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela rechaza las falsas acusaciones proferidas por el fascista presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien calificó de narcotraficantes y ofreció precios a las vidas del presidente legítimo y constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y al presidente de la ANC, Diosdado Cabello Rondón.


Las falsas acusaciones alcanzaron al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, al presidente del Área Económica, Tareck El Aissami, y al presidente del TSJ, Maikel Moreno.

El imperialismo yanqui, en franco declive, busca la manera de confundir al mundo  del decadente sistema económico capitalista, que da prioridad a la explotación y no al ser humano, para impedir que se propague el coronavirus, pandemia  que hoy tiene su centro expandible en los Estados Unidos, pueblo que hoy sufre la pandemia sin que el gobierno racista y supremacista otorgue los recursos para evitar más contagios, por el contrario, ha ordenado que las empresas sigan funcionado para evitar la recesión económica. Miserable mandatario, que hoy quiere exterminar al pueblo estadounidense.

En cuanto a la acusación de narcotraficantes contra la dirigencia política, militar y judicial de nuestro país, es preciso aclarar que el único narcoestado es Colombia, donde se produce el 80% de la cocaína y es Estados Unidos, el principal consumidor de esta droga. Le preguntamos a Trump, ¿quién o quiénes permiten la salida de la droga y quién o quiénes permiten la entrada a USA?

Trump es el principal socio de Iván Duque y Álvaro Uribe Vélez en  este negocio mil millonarios de la droga y hacen acusaciones tremendistas, en un intento de esconder el declive del sistema capitalista y a los verdaderos culpables del tráfico de narcóticos.

Trump y su banda, pretenden el linchamiento físico y moral de los dirigentes de la Revolución Bolivariana, pero no podrán con nuestro pueblo.

Coordinador General
Plataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela
Afiliada a la Felap
plataformaperiodistas0912@gmail.com



sábado, 29 de febrero de 2020

Los nuevos Armagedón que anuncia Juan Guaidó para Venezuela



Por Juan Martorano:
Luego de la gira realizada durante tres semanas por el pretendido presidente autoproclamado e “interino”, Juan Guaidó. Se pretende reeditar eventos muy similares a los ocurridos el 23 de febrero de 2019, donde se pretendió invadir a la República Bolivariana de Venezuela, por los lados de la frontera occidental por el corredor colombo- venezolano y por la frontera sur, por los lados de Pacaraima-Santa Elena de Uairén, por el estado Bolívar. Este evento fue poco recordado, ya que la gente se encontraba disfrutando del asueto de carnaval, que de hecho se prolongó al otorgar el presidente de la República el viernes 21 de febrero como parte de los días libres de los que disfrutó la mayoría del pueblo venezolano.


Pero, volviendo al tema que ocupa este artículo. Dos elementos extremadamente peligrosos entrañan la gira de Guaidó al exterior, y que pretenden marcar un nuevo punto de inflexión en los nuevos intentos por derrocar al gobierno que encabeza Nicolás Maduro, y “yugular” a la Revolución Bolivariana. Esos elementos son la creación del “Fondo para la Liberación de Venezuela” y el impulso del “Pliego Nacional de Conflicto”.

Con el primero, se pretende dar una fachada para el financiamiento de actividades y actores y la generación de condiciones para lograr acciones para el derrocamiento del actual Primer Mandatario Nacional. Con el segundo, serían las tácticas que degeneren en las acciones de calle concretas para la reactivación de una agenda violenta como parte de los eventos desencadenantes de alto impacto que originen conmoción nacional, y así pueda venir el tan ansiado quiebre que dé al traste con el actual gobierno. Quiebre que tiene casi 21 años y que no termina de llegar.

No obstante, para seguirnos poniendo en contexto, queremos resaltar algunas informaciones que nos llegaron hace algunas semanas, que procesamos, y que consideramos ha llegado el momento oportuno de revelarlas, donde denunciamos la modalidad operativa de esta nueva fase del plan de Guaidó que se trajó del exterior, y que pretende activar en las próximas horas.

De acuerdo a labores de seguimiento que se han venido realizando durante las últimas semanas, fundamentalmente labores de inteligencia social a nivel informático y mediante el empleo de A.G.E.O.S.  y patriotas cooperantes infiltrados en grupos de oposición radical, se han detectado las siguientes fases del plan opositor en desarrollo:

a.- Fase Caballo de Troya: En la que grupos opositores radicales armados han estado recibiendo dotación de municiones y armas por parte de EEUU, empleando avionetas del narcotráfico para introducir al país además de los elementos antes señalados, explosivos. El empleo de las avionetas es realizado mediante las denominadas “rutas del narcotráfico” que comprenden los estados: Falcón, Apure, Zulia, Cojedes, Sucre, Táchira y Bolívar (de los siete estados mencionados, seis son fronterizos, dato a considerar) . Estas aeronaves estarían entrando a territorio nacional a baja altura y soltando estas cargas en lugares ya marcados. El traslado de estos sitios a lugar de destino sería en vehículos todo terreno. En casos como Zulia y Táchira, se contaría con el apoyo de bandas de la delincuencia organizada o GEDO que estarían cobrando el 40% de la carga a cambio de la movilización y entrega de las cargas.

b.- Fase The Western: Debido al bloqueo por parte del Estado a casas de cambio en el territorio nacional, los grupos de financistas estarían empleando la modalidad de estafa electrónica para lograr movilizar la mayor cantidad de dinero para la financiación de los grupos que ejecutarán la nueva fase de violencia de calle, a través de la siguiente metodología: Ofertan productos por la red para lograr negociaciones concretadas. Una vez obtenido el dinero, el cual es dividido en varias cuentas, de las cuales el 60% sería para el hacker o estafador y el otro 40% para la realización del financiamiento de las acciones de calle por venir. De esto destaca la ciudad de Cabimas, en el estado Zulia, como área principal de dicha operación y captación de los grupos, los cuales estarían a cargo de activistas juveniles de Voluntad Popular y Primero Justicia. Esta fase del proceso se activó desde hace un año y por ello han logrado la evolución de la misma logrando corromper a elementos de organismos policiales regionales y municipales, CICPC, GNB, entre otros.

Es evidente que Guaidó entró a Venezuela con mucha logística (la detención de su tío con explosivo C-4 es un mal menor comparado con otros elementos que si introdujo) para arrancar un nuevo proceso de desestabilización y de neutralización de fuerzas revolucionarias.

Igualmente hay que advertir la activación de la cuenta @DSDVzla la cual hace algunas semanas difundió el video sobre como “lograr la Dimisión de Maduro”. Su principal operador es Julio “Coco” Giménez Gleder, quien vive en la parroquia La Pastora (muy cercana al Palacio de Miraflores, por cierto, donde activistas de VP y PJ han protagonizado en años anteriores labores de proximidad hacia la sede de la Presidencia de la República). Muy atento con esta información y este detalle.

Asimismo, cabe destacar como hace algunas semanas quedaron fuera del sistema eléctrico nacional el Sistema Sur Occidente, donde se dispararon las siguientes plantas: Páez, y las líneas de transmisión de Barinas 4 de 230 Kv. Y Barinas 1 Terna 1 y 2 en 115 Kv. Y de que no hubo generación en San Agatón N 2 Don Luis Zambrano N 2 y Termobarranca. Estados que resultaron afectados por este evento: Trujillo, Mérida, Táchira, Alto Apure y Sur del Lago de Maracaibo.

En ese orden de ideas, en otros días se registró la caída del SEN en Planta Paéz Línea Barinas 4 de 230 Kv. Dejando sin energía los estados Trujillo, Mérida y Táchira.

El periodista Miguel Salazar, quien no es santo de mi devoción, ha señalado en dos de sus últimos tres programas, sobre las recurrentes fallas en el Sistema Eléctrico Nacional, advirtiendo sobre la posibilidad de que pueda ocurrir un evento más prolongado a los suscitados el 07MAR, 22JUL y 20SEPT del año 2019, no sólo producto de acciones de sabotajes de grupos de operaciones especiales de países enemigos que podrían estar operando en territorio venezolano, sino a desinversiones y faltas de mantenimiento en el mismo. De hecho, de acuerdo a informaciones que manejamos, Sucre y que se encuentra en un nivel tan o más crítico que el propio estado Zulia.

También se pudo conocer que el 17FEB2020, debido a los acontecimientos ocurridos en el Departamento del Norte de Santander, específicamente en la población de Cúcuta y Villa del Rosario, autoridades militares, policiales y civiles del mismo efectuaron una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en coordinación y con la presencia del Presidente de la República de Colombia, Iván Duque y el Mayor General Eduardo Zapateiro Altamiranda, Comandante General del Ejército de ese país, donde acordaron tomar “medidas con la finalidad de contrarrestar las acciones llevadas a cabo por el ELN en el marco del Paro Armado”. Dichas medidas serían las siguientes:
1.- Activar Grupos Especiales de Reacción Inmediata (entre funcionarios de la Fiscalía y la Policía Nacional de ese país).
2.- Instalación de un puesto de mando unificado ubicado en las instalaciones de la 30 Brigada del Ejército de Cúcuta (muy cerca de Venezuela, por cierto).
3.- Seguimiento y monitoreo INPEC de las personas que se encuentran en prisión domiciliaria.
4.- Implementación del “Plan Candado” y aseguramiento de zonas rurales y urbanas.
5.- Mantenimiento de unidades de reserva del Ejército de Colombia.
6.- Ofrecimiento de recompensas.

En ese sentido, el 18FEB2020, en la plenaria del Consejo de la Alcaldía de Cúcuta, el concejal Jorge Acevedo (Partido Liberal de Colombia) efectuó la propuesta de traer a la “Agrupación de Fuerzas Especiales Urbanas” (AFEUR) del Ejército de Colombia, para hacer presencia en las calles de dicha localidad y atender las “difíciles condiciones de seguridad y de orden público”. Por su parte, el alcalde de Cúcuta, Jairo Yanez, expresó que la presencia del ejército y todos los organismos de inteligencia, así no se vean en el casco urbano, ya se está dando en la frontera. Además, que indicó que la lucha se “intensificará en sitios estratégicos, donde el ejército y la policía vienen trabajando en forma secreta”.

El miércoles 19FEB2020 estuvo presente en dicha localidad Carlos Holmes Trujillo, actual ministro de Defensa de Colombia, al aeropuerto internacional Camilo Daza, coordenadas geográficas 7°55'39"N-72°30'42"O de la ciudad de Cúcuta, donde presidió “Consejo de Seguridad Extraordinario”, el cual contó con la presencia del Alto Mando Militar de ese país.

El “Consejo de Seguridad”  se llevó a cabo en las instalaciones de la 30 Brigada del Ejército coordenadas geográficas 7°51'48"N-72°30'25"O, en las instalaciones del Comando de Policía de Norte de Santander (DENOR) coordenadas geográficas 7°52'55"N-72°29'10"O de la ciudad de Cúcuta y en la casa Natal de Francisco de Paula Santander

coordenadas geográficas 7°50'02"N-72°27'46"O, ubicada en la zona histórica de Villa del Rosario.
No se descarta que el gobierno de Colombia esté creando el escenario y las condiciones para llevar a cabo un “FALSO POSITIVO” en el eje fronterizo, bajo la fachada de la lucha contra el GAGV ELN. De hecho, en la evaluación hecha por el Jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, advirtió sobre la posibilidad de un ataque militar por los lados del estado Zulia.

Si tomamos en cuenta lo que analistas como William Izarra y Daniel Quintero vienen señalando, habría que advertir sobre la posibilidad de preparación de desembarco de más equipos de operaciones especiales con la cooperación de fuerzas paramilitares internas. Hay que estar ojo avizor en las costas del estado Aragua, Miranda, probablemente el estado Carabobo y Falcón (Chichiriviche) por su cercanía con corredores viales hacia la capital de la República. El NOJODA del jefe del Comando Estratégico Operacional, A/J Remigio Ceballos lo alertan aún más.

Y que a pesar de que algunos se encuentren en pleno retorno luego del asueto, bueno es advertir sobre cosas muy raras que han venido ocurriendo durante las últimas horas. Algunas en Fuerte Tiuna, sobre supuestos allanamientos sin presencia de fiscales del Ministerio Público, el asesinato de familias y de un coronel en el estado Aragua, advierten sobre eventos muy nefastos contra la Patria.
Todo ello, porque mañana el movimiento juvenil cercano a Guaidó pretende movilizarse en rechazo a la sentencia 0324 del 27 de agosto de 2019, que ordena la celebración de elecciones en 11 universidades públicas del país (principalmente la UCV) aplicando el “1x1”, y cuyo lapso vence el día de mañana, que casualmente es día nacional de los Derechos Humanos en Venezuela, y se conmemoran 31 años del denominado “Caracazo”.

Pero asimismo, Juan Guaidó ha convocado a una movilización para tomar el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional y Asamblea Nacional Constituyente, para el martes 10 de marzo de 2020, como parte de ese Pliego Nacional de Conflicto que pretende activar.
Es decir, la activación de otro 23 de febrero de 2019, pero ahora no en la frontera, sino en el mero centro de la disputa del poder político en el país. No olvidemos que cerca de la sede de la AN y la ANC, a menos de dos cuadras está el Palacio de Miraflores.

Pero tampoco olvidemos que, de este lado, y así lo demostraron los ejercicios militares Escudo Bolivariano 2020, hay una capacidad de reacción y de respuesta, y donde cabe destacar el manejo que dio la FANB en el uso de la Guerra Comunicacional y el manejo de plataformas tecnológicas y redes sociales digitales.
Pero es nuestro deber, a pesar del tiempo que teníamos sin escribir, el generar esta necesaria alerta temprana.

Esperamos con ello haber contribuido con nuestro deber.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

viernes, 21 de febrero de 2020

Presidente Nicolás Maduro ayudemos a salvar ALVEN de Venezuela



Por Juan Martorano:
Estimado presidente Nicolás Maduro, y junto a usted, me dirijo al ministro del Poder Popular para la Industria y Producción Nacional y Vicepresidente Sectorial del área económica, Tareck Zaidan El Aissami Maddah.
Hoy nos queremos permitir escribir, a nombre de miles y miles de trabajadores y trabajadoras, padres y madres de familia, que sirven y laboran para la empresa Aluminio de Venezuela (ALVEN).


Esta empresa del Estado, fundada en agosto de 1951, fue pionera de la industria del aluminio en lo concerniente a la conversión y comercialización del aluminio en sus diferentes formas para satisfacer la demanda del desarrollo de Venezuela. Con su planta de fabricación principal, situada en La Victoria (Aragua), en el extremo norte de América del Sur y ya a una distancia cercana del principal puerto y aeropuerto de Venezuela, con acceso a los horarios regulares de transporte marítimo en el Caribe, América del Norte y Europa, y también a poca distancia de carreteras de países limítrofes como Colombia y Brasil, realzan la importancia estratégica de la referida empresa.
La empresa produce (o producía más bien) láminas, tubos, piezas brutas de extrusión de aluminio, entre otros insumos importantes.

Esta empresa, perfectamente se puede insertar en el motor productivo de la exportación, militar industrial, construcción, industrial y minero. Pero desde hace algún tiempo viene presentando una serie de problemáticas que es importante atender y solventar.
Una de las primeras tiene que ver con la falta de materia prima. La referida empresa tiene desde hace rato en una situación de paro técnico, ya que no produce porque no tiene materia prima. Indudablemente que la situación de asedio económico y bloqueo financiero incide, pero como usted mismo lo ha señalado señor presidente, no toda la culpa se la podemos echar a Donald Trump.

Esta situación ha hecho que también muchos de los trabajadores y trabajadoras no estén haciendo prácticamente nada, debido a que, al no haber producción, la empresa no tiene trabajo que hacer, salvo el cumplimiento del horario de los trabajadores y trabajadoras que allí están.
Además de ello, la junta directiva de la empresa ha presentado su renuncia desde hace un mes (de acuerdo a las informaciones que manejamos, aún no se ha indicado si la misma fue aceptada o no por las autoridades correspondientes) por lo que la misma está acéfala.

Es totalmente inconcebible que, en tiempos de guerra económica, de asedio comercial y bloqueo financiero al país haya presupuesto para algunas cosas, para gastos superfluos y banales en algunos casos, para una vida ostentosa en otros, pero no para levantar al país, para activar líneas de producción, que es lo que permitirá contrarrestar el despiadado ataque del enemigo histórico de nuestro país.

Apelamos señor presidente a su conciencia de clase, a su condición de obrero y de mandar obedeciendo al pueblo, no sólo para que solicite una completa investigación sobre la situación de Aluminio de Venezuela (ALVEN C.A.) sino que, de la mano con los trabajadores y trabajadoras de estas plantas, reactivar su producción e impulsar los motores productivos de la Agenda Económica Bolivariana que hemos indicado más arriba.

En ese sentido, en medio de estas líneas, nos permitimos realizar algunas propuestas muy concretas para el inicio de la reactivación de esta empresa, las cuales serían las siguientes:
1.- Nombre una nueva junta directiva para Aluminio de Venezuela (ALVEN C.A.). Sería bien importante que la misma surja de la consulta y del consenso de los trabajadores y trabajadoras de la referida empresa.
2.- La provisión de materia prima (aluminio) para reactivar la producción y no regalada, sino otorgada mediante créditos con plazos de gracia y con facilidades de pago. En la empresa trabajo es lo que hay y lo que sobra.

Estas primeras medidas, señor presidente no son nada del otro mundo. Simplemente lo que se desea es que se haga lo correcto y poner a producir esta empresa y ponerla al servicio de los intereses del país. Además de que la misma podría constituirse en una importante fuente de provisión de divisas, que en estos momentos adquiere una importancia estratégica y capital para el país.

Confiamos en la divina providencia, que estas modestas solicitudes que formulamos a través de este escrito y de estos planteamientos sean atendidos por usted de manera oportuna y perentoria. Y esperamos con ello poder contribuir al desarrollo de nuestro país, a la reactivación de esta importante industria y a la dignificación de la clase trabajadora que allí opera.
Sin más a que referirnos, solamente nos resta señalarle
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com 

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Apoyo solidario el legítimo presidente de la patria hermana de Evo Morales Ayma



Por Franklin Ledezma Candanedo (*):

Rechazamos los intentos golpistas contra el compañero presidente reelecto legítimamente de la Patria hermana de Bolivia, EVO MORALES AYMA, por parte de quienes se quitaron su disfraz de seudo líderes democráticos y se muestran como realmente son: Racistas, violentos, intolerantes, anti democráticos, enemigos declarados de las entidades gubernamentales y de los que tienen rasgo indígena o mestizo.



Rechazamos frontalmente  las actividades racistas y discriminatorias ejecutadas por mandaderos de la bestia (666) genocida imperialista, quienes  desconocen el resultado de las pasadas elecciones generales efectuadas en forma transparente. Esos enemigos declarados de la democracia aseguran que hubo fraude en las votaciones, sin embargo, se niegan a participar en la auditoria que lleva a cabo la Organización de Estados Americanos (OEA) y expertos de México, Paraguay y España.

Rechazamos los llamados de los golpistas a desconocer los comicios, los que han causado  focos de violencia en algunos departamentos de Bolivia y agresiones contra mujeres indígenas y personas de escasos recursos.

Rechazamos los paros, bloqueos y tomas de instituciones del Estado de esa república  Bolivariana, ejecutados por opositores  que pretenden que Bolivia retorne a un oscuro pasado de feroces dictaduras y enajenación de sus recursos naturales a capitalistas burgueses del país o a empresas usureras foráneas, mientras el pueblo sufría miseria, hambre y ausencia de servicios públicos vitales.

Rechazamos el teatro golpista montado por seudo dirigentes de derecha, que en un no lejano pretérito  mostraron su falta de transparencia y capacidad, y que hoy desconocen el voto popular que favoreció la reelección del primer mandatario indígena de la región.

Rechazamos los intentos golpistas de hoy, como los que promovieron hace años a nombre de la autonomía, cuando incentivaron el racismo y el separatismo. En este oscuro escenario del presente, a nombre de la democracia promueven la violencia, el vandalismo, la destrucción de propiedades oficiales y la discriminación violenta contra la mujer y, en general, contra los pueblos originarios y afro descendientes.

Rechazo a intentos golpistas en Bolivia…

 (*) Periodista y escritor, miembro de la Asociación Americana de Periodista Bolivarianos, Capítulo de Panamá, de la Red Bolivariana “

 indoame08@gmail.com

lunes, 4 de noviembre de 2019

El conflicto entre ramas del Poder Público que se avizora



Por Juan Martorano
Ha culminado el mes de octubre y empieza el mes de noviembre, penúltimo del año 2019. Uno de los años que, y no sólo así catalogado por el propio presidente Nicolás Maduro, sino por varios analistas, como uno de los más complejos por los que ha tocado afrontar a la República Bolivariana de Venezuela, y en especial a la Revolución Bolivariana.

Indudablemente, hay algunos que no les gusta la política “dura”, sino la política “suave” o soft”. Esto a propósito de la instalación, hace un poco más de dos meses, de una denominada “Mesa Nacional de Diálogo”, con otros sectores de la oposición venezolana, que no se sienten identificados ni creen en el liderazgo de Juan Guaidó.


Como es público, notorio y comunicacional, en esta Mesa Nacional de Diálogo, se suscribieron una serie de acuerdos, uno de ellos estriba en la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) que otorgue todas las garantías para la participación de la mayor cantidad de factores políticos y así legitimar cualquier salida electoral que pueda “acordarse” en el marco de poder dirimir la actual coyuntura política venezolana (elecciones generales o sólo de la Asamblea Nacional, hoy en desacato).

Pues bien, lamentablemente algunos no podemos ser tan optimistas como el propio presidente Nicolás Maduro de pensar que esos “diálogos” puedan terminar en un resultado positivo para el país. Los celebrados en República Dominicana y luego los de Oslo y en Barbados así lo demuestran.

Este sector que se ha venido reuniendo en sesiones de la Casa Amarilla con la representación del Ejecutivo Nacional debería asumir, en mi modesto criterio y no les estamos cobrando la asesoría, un papel y dirigir un mensaje a sus propias bases, ya que por parecerse su discurso muy parecido al de los altos funcionarios del Ejecutivo, esto los hace verse como sus propias bases los denominan de “colaboracionistas del régimen”. La oposición que necesitamos debe ser patriota, indudablemente, pero que no se ponga caretas ni quiera parecerse al discurso del chavismo, que tiene su propia identidad.

Pues bien, en estos momentos ya hay todo un debate y toda una diatriba con respecto a la designación del árbitro electoral de cara a los comicios que deben celebrarse en el año 2020. La Asamblea Nacional en desacato ha procedido (en flagrante violación de la Constitución y de no subsanar la situación en la cual se encuentra) ha designar un supuesto Comité de Postulaciones Electorales para la designación de los rectores del CNE. Al respecto, la bancada del Bloque del Cambio liderada por Francisco Torrealba, ha mostrado serias objeciones al procedimiento aplicado, insinuando que de no haber un acuerdo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por Juan José Mendoza Jovert, por omisión legislativa y por la situación de desacato del parlamento, procedería a la designación de los nuevos rectores del Poder Electoral, a fin de contribuir a destrancar el juego político y dar viabilidad a los “acuerdos” de Septiembre.

Esto no es que pueda resultar o no contraproducente, eso el tiempo será el que realmente lo va a determinar. Lo cierto es que esto traerá un nuevo conflicto entre ramas del Poder Público Nacional muy similares a los ocurridos durante los años 2016 y 2017 entre la AN, el Ejecutivo y el Poder Judicial, que será para coger palco.

Y esto en el marco de las medidas coercitivas unilaterales que ahorcan y agobian al pueblo venezolano, podrían resultar contra producentes. Ya que Maduro, en medio de una encrucijada histórica donde debe tratar de lograr la flexibilización del bloqueo y boicot actual contra el país a fin de garantizarse condiciones mínimas de gobernabilidad, ha accedido a un conjunto de peticiones de sectores de la oposición. Pero las preguntas son: ¿Hasta qué punto eso será bueno? ¿Tendrán algún tipo de incidencia los actores que se sientan en la Mesa Nacional de Diálogo con personeros de la administración Trump y los lobbys estadounidenses para poder, por lo menos lograr la flexibilización de ciertas condiciones con respecto al bloqueo y al cerco que nos tienen?

Pero, retomando el tema que nos ocupa, recomiendo a los que no lo hicieron, ver la entrevista concedida por el Secretario General del Movimiento al Socialismo (MAS) en Venezuela, el opositor Felipe Mujica, en el programa 360 conducido por Boris Castellanos, de fecha 30 de octubre de 2019. Allí Mujica expresó una advertencia que no puede ser despachada alegremente. Mujica señaló la posibilidad de que en el país pueda haber dos CNE (uno designado por el parlamento en desacato, y otro por la Sala Constitucional del TSJ, o en su defecto, por la Asamblea Nacional Constituyente, aunque este segundo supuesto lo consideramos improbable, debido al poco reconocimiento internacional que tiene la referida instancia) lo que buscaría impulsar y propiciar la fragmentación del Estado-Nación venezolano. Ojo con esto.

Miren que según la óptica de algunos, tenemos dos presidentes (Guaidó y Maduro) dos parlamentos (TSJ y el “TSJ en el exilio”) dos Fiscales Generales de la República (Luisa Ortega Díaz y Tarek William Saab), aún no tenemos Defensor del Pueblo paralelo ni CNE, así que muy atentos y prevenidos.

Y esto lamentablemente es así, porque el sector guaidonista opositor no se maneja en términos de política, sino en la estrategia de “tierra arrasada”, del “todo o nada”, y entienden el diálogo como una capitulación y entrega del poder, y no como una concertación entre los bandos en pugna. De no acceder a sus demandas, entonces activan su plan de violencia y muerte.

También ha habido posturas intransigentes por parte de sectores del gobierno y el chavismo. Así como también hay una corriente entreguista y reformista que se plantea la tesis de la “entrega controlada” del poder político que hoy ostenta la Revolución Bolivariana. Contra eso también tenemos que luchar y hay que parársele firme. De ello también nos referiremos en próximos artículos.

Así que, Dios quiera que en esto pueda equivocarme, pero eso es lo que se avizora en el horizonte político.
Y el plazo para llegar a un acuerdo con respecto a este tema será enero de 2020. Ya que estimo que una vez designado el nuevo CNE y juramentados los nuevos rectores y rectoras, en el mes de marzo de 2020, la ANC en coordinación con este nuevo árbitro, procedan a la convocatoria de elecciones parlamentarias para a más tardar el mes de septiembre de 2020, como ya ocurrió en el año 2010.
Pero de ello nos referiremos en próximos artículos como ya lo manifestamos.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

sábado, 19 de octubre de 2019

Aló, ¿oficina del Grupo de Lima?


Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Aló, ¿oficina del grupo de Lima?
Si. Buenas tardes. ¡Que desea?
Por favor, quisiera hablar con el presidente de Perú.
No puede contestar. Esta muy ocupado intentando que no lo pongan en la lista de presidentes corruptos a los que meten presos. Imagínese que uno de ellos hasta se suicidó.
Ah, disculpe. No se preocupe. ¡Puedo hablar con el presidente de Argentina?.
No puede contestar. Está preparando las maletas porque se va.

¿Se va de viaje?
Si, va a dejar la Casa Rosada, porque le propinaron una paliza en las elecciones que le ha significado grandes ojeras, muchas arrugas y una exacerbación de su habitual estado de perturbación.
Bueno, entonces comuníqueme con el presidente de Chile.
No puede contestar. A esta hora se encuentra en el cumpleaños de su nieto y después se va a su casa a esconderse protegido por las fuerzas armadas y carabineros muy asustado por las grandes manifestaciones de estudiantes que parecen haberse cansado de tanto abuso, mentira y corrupción.
Entiendo, pero ¡podría hablar con el presidente de Honduras?.
No puede contestar. Un fiscal estadounidense lo acusó de narcotraficante, metió preso a su hermano por lo mismo y está negociando a ver si es posible salvarse de ésta.
Que problema, tan grande, pero, si debe estar por ahí el presidente de Brasil.
Él si está todavía pero no puede contestar el teléfono. Le da miedo que lo insulten por racista, misógino, destructor del ambiente, homofóbico, ignorante, mentecato, por hacer apología a la dictadura y por tantas cosas más, que a veces hasta “se enferma” para no dar la cara.
¡Será que puedo, entonces hablar con el presidente de Guyana?.
No puede contestar. Lamentablemente está muy enfermo y el país está semi paralizado. No se sabe cuándo pueda volver a la normalidad.
Ah. No sabía, espero que se recupere pronto para ver si puedo hablar con él. ¿Y el presidente de Costa Rica?, tal vez él me pueda conceder unos minutos.
No puede contestar. Tiene una diarrea indetenible desde que Venezuela ganó las elecciones para un puesto en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Trump lo llamó y le dijo que era un inútil y que a pesar que Estados Unidos presionó a muchos países en el mundo y repartió dinero por todos lados fue incapaz de ganarle a un país bloqueado y arrinconado.
Si, es patético. Entonces comuníqueme con el primer ministro de Canadá.
No puede contestar. Está en campaña electoral, muy aterrado porque existe la posibilidad de que los ciudadanos no lo confirmen en el cargo. Su subordinación a Estados Unidos a pesar que Trump lo ha humillado varias veces no es bien vista por algunas personas y él tiene mucho temor de perder las elecciones
Ah. Es verdad. Disculpe. Se me había olvidado. Entonces, por favor, comuníqueme con el presidente de Panamá.
No puede contestar. Tiene dudas sobre lo qué va a decir. No sabe si es de izquierda o de derecha y enfrentado a la necesidad de asumir una posición ante Estados Unidos, prefirió arrodillarse antes que defender la dignidad de su país, eso lo tiene consternado y de alguna manera, abobado.
Qué lástima. Se parece a Martín Torrijos que intentaba ser de extremo centro como Michelle Bachelet.
No lo sé señorita, esa es su opinión, no la mía. Mi función sólo es contestar el teléfono.
Si, en todo caso parece que tiene poco trabajo últimamente. Por favor, dígale al presidente de Guatemala que solo necesito unos minutos
¿El saliente o el entrante?
A estas alturas ya me da lo mismo.
El saliente ya se va y está muy ocupado tratando de tapar todos sus hechos de corrupción, lo cual lo tiene muy ocupado y no creo que pueda hablar.
¿Y el entrante?
El es italiano, viaja con pasaporte de ese país. Parece que siente vergüenza de ser guatemalteco. Además es bastante limitado. No creo que quiera hablar con usted.
Que difícil se ha hecho esta tarea. Me está entrando preocupación, pero el presidente de Colombia seguro querrá hablar conmigo.
No puede contestar. Se pasa todo el día hablando con el senador Uribe que es quien da las órdenes. Y el resto del tiempo, lo utiliza en falsificar fotos para presentar en los organismos internacionales y haciendo un gran esfuerzo para que no se sepa que está protegiendo y amparando a los paramilitares que asesinan dirigentes sociales y de derechos humanos en el país. Claro, lo puede hacer porque lo apoya Estados Unidos y las grandes transnacionales de la información. Todo esto hace que esté sumamente ocupado.
Entonces el presidente de Paraguay me podrá ofrecer algunas ideas.
Es difícil señorita, ese señor no tiene
¿No tiene tiempo?
No, no tiene ideas. Es tan bruto que le quiso regalar la hidroeléctrica de Itaipú, el mayor patrimonio de Paraguay a Brasil en secreto, pero todo se descubrió y está en la cuerda floja. Por ahora se salvó gracias a una llamada que hizo Trump al presidente del Congreso para que paralizara el proceso de destitución, pero igual se tuvo que ir el vicepresidente y el canciller.
Entonces, ¿no hay nadie?
La verdad están todos muy ocupados y preocupados, pero tal vez puede hablar con el jefe.
¿Y quién es el jefe?
Bueno, ahora que botaron a John Bolton, lo está ejerciendo directamente el presidente Trump.
Ah. Muy bien, por favor, pregúntele si me puede atender.
Señorita, consulté, pero en su oficina me dijeron que entre Putin y Xi Jinping lo tienen loco, además está decidiendo a quién presiona y a quién sanciona hoy. Me dijeron que está de muy mal humor porque no ha podido resolver lo de Cuba, ni lo de Venezuela, tampoco lo de Irán ni de Corea del Norte. Y ahora hasta sus amigos de Europa, Arabia Saudita y Turquía lo traicionaron y los va a tener que sancionar también.
Que terrible. Y entonces ¿No hay nadie en el grupo de Lima que me atienda?
La verdad no señorita. Aquí, entre usted y yo, esto se está acabando y me parece que me han dejado para que cierre la puerta, ponga el candado y cuelgue un cartel – que ya está hecho- en la puerta
¿Y qué dice el cartel?
“Cerrado definitivamente por incapacidad manifiesta de sus miembros”
sergioro07@hotmail.com