Mostrando entradas con la etiqueta OPEP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPEP. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de mayo de 2020

“Y si nos dan combate responderemos a combate”: Tortolero Leal


Por J. Manuel Arango C.:

¿Dudas como “luego a la vuelta los atacara? ¿será que no se atreve a ir en contra de Irán y sería capaz de secuestrar a Venezuela; ¡No nos van a tumbar por las malas, y si nos dan combate responderemos a combate! o no estamos dispuestos a pelear con nadie, salir a buscar el pleito, pero si le vamos a responder a cualquiera”; son apenas algunas de las preocupaciones del Dr. Ángel Rafael Tortolero Leal, para CLARIN de Colombia, ante el acontecer internacional a cuenta del temor imperial que el pueblo bolivariano nos marque un derrotero



Para no especular ni hacer conjeturas baratas sobre lo que acontece con el proceso de la Revolución Bolivariana de Venezuela, duramente asediada por el imperio norteamericano, y lo que significa que hoy este ingresando en territorios soberano de Venezuela un buque cisterna de los cinco procedentes con la solidaridad Revolucionaria e internacional desde la republica de Irán con bastante gasolina y químicos para destilar el crudo en Territorio soberano; escuchemos lo que nos dice escarnadamente el Dr. Tortolero leal.

JMAC -Hasán Rohaní presidente de la Republica de Irán, ¿paso de la filosofía y la retórica a los hechos con la solidaridad revolucionaria internacional hacia la República Bolivariana de Venezuela?

ARTL Tortolero Buenas tardes compañero de la Patria Grande, compatriota y hermano, gracias por su invitación.  Eso tiene una lectura muy clara que se origina en el componente cultural y hasta religioso de la tierra persa. Recordemos que es un Gobierno confesional de profundas raíces islámicas y para él islam, la amistad, el amor y el compartir es primero que todas las demás cosas. No olvidemos que el comandante Chávez en la oportunidad cuando Irán estuvo en situaciones parecidas a la nuestra en este momento, rompió el cerco y llevo auxilio a Irán. No se trata de pagar ese favor con otro favor. No. Lo que se trata es que se ha salificado la tesis de la complementariedad y la tesis de la solidaridad por encima del negocio y el regateo por ganarse cuatro o cinco pesos más de lo debido. Podemos decir que esta acción, demostró, es una bofetada en la cara de Donald Trump y a todos los que lo siguen a nivel continental y mundial, la derecha recalcitrante que es enemiga de los pueblos, enemiga de la vida, del bienestar y del buen vivir.

JMAC Efectivamente el día de hoy, senos informa que el buque denominado Fortune que es uno d ellos cinco que ya están en camino, este que ya arribo y que podemos decir que casi se encuentra fondeado en aguas venezolanas; y siendo Venezuela ante la OPEP uno d ellos países con mayores reservas de petróleo, ¿Por qué debe importar?

ARTL En el año 2002 cuando le hicieron el paro petrolero la derecha recalcitrante enemiga del proceso bolivariano y enemiga de Venezuela, nosotros rescatamos la industria petrolera devastada, saqueada, y con grandes equipos, todo el equipamiento estaba violentada.


Daños contra las refinerías…
Se hizo el esfuerzo en el año 2004 hasta el 2005 por recomponer algunas acciones entre ellos restructurar la capacidad de almacenamiento, la capacidad de distribución; porque el daño que le causaron a las tres refinerías principales de Venezuela no fue cualquier cosa, fueron daños estructurales, medulares. La intención era que nos quedáramos sin industria petrolera. Luego la maniobra del enemigo -y llamémoslo así porque no tiene otro nombre, porque no estamos hablando de una oposición democrática, estamos hablando de enemigos de la patria-, supo barajarse en medio de las circunstancias y colearnos gente dentro de la industria que impuso el criterio que era mejor importar gasolina de nuestra refinería Resultados de búsqueda Citgo en EE. UU, o nuestra refinería en Aruba situación que dejaba comisiones por transporte naviero

Seguimos siendo exportador de petróleo, de crudos, pero la combustible gasolina y el gas oíd o el petróleo como se le conoce en América latina, el que usan los carros diésel terminaron siempre siendo importado. Que es la que va a llevar a acusar a Rafael Ramírez directamente en el primer Gobierno del presidente Nicolas Maduro. Se le descubre una trama de corrupción   interna, horrorosa que nos lleva a sumarle 4.500 millones de dólares en manos de Rafael Ramírez por una empresa que había montado para vender petróleo, petróleo que va quedando y que se guarda y de allí se vende al mundo, pero por fuera de la cuota petrolera que vende Venezuela. Eso lo enriqueció enormemente. Pero ojalá quedara ahí las cosas, -mi querido hermano- el problema es que siguió empeorando el problema en instalaciones de la refinería para efectos del combustible gracias al lubricante y además de eso la Obsolescencia tecnológica (envejecimiento de los equipos) natural, pues; los cuales no se podían reemplazar porque USA no nos vendieron los reemplazos actualizados.

La sanción……
Ahí tenemos la primera sanción norteamericana “prohibido manejar partes y piezas norteamericanas” La mayoría de partes y piezas del complejo industrial petrolero venezolano, son norteamericanas. Ya eso, nos lo habían hecho en el 2005, con los f16 y en el 2016 el Rafael Ramírez informo a Israel cuando yo estaba de jefe de misión allí, informo qué no podíamos manejar partes ni piezas de los M165 por mandato de los Estados Unidos.

JMAC Si estos buques cisterna, ya los cuatro que quedan, pero no sabemos el regreso lo puedan sabotear los del imperio norteamericano… Si esos buques fueran abordados por los pitiyankees y sus aliados como el de Colombia el Duque y demás ¿China, Rusia, Corea del Norte y mismo Irán actuarían en su defensa? Bien en lo militar o comercial impidiendo el paso en estrecho de Gibraltar a buques americanos
ARTL Yo creo que una de las grandes incógnitas y una de las grandes tareas que tenemos los que analizamos el problema internacional con respecto al Señor Trump y a la manera como el considera la política hemos visto como el ataca y desesperadamente muestra las garras y los dientes y parece que ya, ya vamos a la confrontación con algún país. Fíjate tú, así lo hizo con China, con Corea del Norte, con Rusia y así lo hace con Irán.

Ha prometido que él no va a permitir que lleguen ningún abastecimiento a Venezuela, que va a implementar un bloqueo naval, contando con una fuerza de países que yo no se dónde están. porque por mucho aliado que tenga, por mucho gobierno servil; en América Latina son pocos los que quieren hundirse con el Señor Trump. El señor Trump puede ser derrotado por Rusia y los países dignos de esta humanidad. En el Consejo de Seguridad de la ONU a propósito de la nota que impone que llevo a Rusia al Consejo de Seguridad, se reconfiguro la visión y nos deja todavía con la duda

Sería capaz de secuestrar a Venezuela….

Tu tiene razón, ¿faltan cuatro buques, que irá hacer, será que espera que nos confiemos para atacarlos? ¿O será que deja pasar los cinco buques y luego a la vuelta los atacará? La tercera pregunta que es la más difícil de digerir ¿será qué no se atreve a ir en contra de Irán y sería capaz de secuestrar a Venezuela para aplicar aquello que hacen los plagiarios de poner un revolver en la cabeza de la victima y pedir a cambio algunas concesiones a nivel mundial para salvar a Venezuela?

Todo eso tenemos que ponerlo en  el tablero, tenemos que poner toda la maleficencia que se nos venga a la cabeza, todo el escenario perverso; porque estamos tratando con gente sin  corazón que no le importa que cien mil norteamericanos hoy hayan muerto contagiados por covid-19, un presidente que se junta con aliados en América latina y personan la referencia; el descuido en Colombia, la tragedia de Chile, la desgracia de Ecuador, la miseria en Brasil, donde Brasil pasa a ser el segundo puesto de país contaminado, es te dice el nivel de hambre. ¡No nos van a tumbar por las malas, y si nos dan combate responderemos a combate!  

salieron de Irán pasaron por el estrecho Ormuz, pasaron por el cuerno de África estrecho de Djibouti atravesaron el canal de Suez entraron al mediterráneo y salieron por Gibraltar para atravesar el océano Atlántico y llegar al mar caribe y de allí a Venezuela


J MAC El Gobierno Revolucionario de Irán ha desacatado el bloqueo y di gamos el embargo que pretende imponer el “super gendarme” -sin elección de nadie- de Estados Unidos, Precisamente desacatando esta parte de la navegación y comercialización con Venezuela ¿Esto generaría un cambio en la referencia Geopolítica mundial?.

ARTL La respuesta es SI. Fíjate que ellos tenían dos alternativas: Una de detenerlos en El estrecho de Ormuz que es un estrecho angosto entre el golfo de Omán, localizado al sudeste, y el golfo Pérsico, al sudoeste -no lo hicieron-; y luego para coger el Canal Suez y luego Djibouti en el cuerno de África donde tienen control las tropas mercenarias norteamericanas. Sin embargo, ahí no lo atacaron. Luego se pensó que en Gibraltar que es la salida del mar Mediterráneo que es dominio del Reino Unido, por cierto, que el reino Unido estuvo muy en silencio en esta reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. ¿Recuérdate que ahí solo cinco países tienen derecho a veto y de allí dijimos, será que van a esperarlos en el Caribe? Feliz mente él buque llego al Caribe entro a aguas Territoriales venezolanas y ya sabemos la historia.

Nueva lectura internacional
Eso quiere decir que hay una nueva lectura internacional. Tenemos una posición del Reino Unido que no esta con los deseos de Donald Trump, tenemos una Unión europea -que es otra unido- de los 27 países que quedan allí que no están jugando tampoco a seguir las ordenes de Donald Trump, sobre todo la Alemania que juega un papel preponderante en Europa en caso de una Monarquía que tiene ya la Señora Angela Merkel. Fíjate que no se arrimó a esa confabulación de no permitirle a Irán llegar a Territorio venezolano o navegar con esos buques.

Pero es que también hay una historia allí. Recuerdas que hace unos meses, hace unos años, se detuvo una nave iraní en Gibraltar y los iranís simplemente le retuvieron Enel Golfo Pérsico dos buques a Reino Unido y luego lo canjearon.  

JMAC De darse una intervención militar contra el Gobierno legitimo de Venezuela y este responder ¿Se modificaría las zonas limítrofes en el Continente Americano, aprovechando la confusión del momento?
ARTL Hay una vieja tesis querido amigo que ha mantenido la tentación de las oligarquías regionales, de los países vecinos por dividir a Venezuela en cinco republiquetas. Hay quienes hablan de la liberación de Maracaibo, -la cuenca del lago Maracaibo con ella-, otra al sur del rio Orinoco, entre otras, manteniendo esa tesis latente sobre todo al momento de la explotación petrolera. Pero con más preponderancia cuando la oligarquía de Colombia y Venezuela apoyadas por los norteamericanos comenzaron a discutir el limite fronterizo entre dos naciones hermanas qué no por casualidad nacimos juntas y fuimos separados por los mismos oligarcas en el año de 1830, Páez aquí a la cabeza y Santander el otro lado. Esa historia nos permite recordar que Venezuela hoy por hoy ha demostrado que es una unidad monolítica, es un país concreto. No estamos dispuestos a pelear con nadie, salir a buscar él pleito, pero si le vamos a responder a cualquiera.

No creo que se modifique por la vía de la fuerza, porque por esos lados creo que estamos parejos, y no queremos una guerra; pero todos los días nos preparamos para preservar la paz el tiempo que tenga que preservarse.

JMAC Se nota el cambio de postura en algunos mequetrefes de la región ante Venezuela, de la Revolución Bolivariana. Duque, -por ejemplo en Colombia- termino diciendo que si recibía los equipos para las muestras del Covid-19 pero a través de terceros, pero acepto recibirlos de Venezuela; Lacalle en Uruguay cuando era candidato en contra de su mismo pueblo como del Frente Amplio allá y a favor de los pitiyankees y ahora salió a decir que los de USA son los terroristas; En Ecuador, el Lenin Moreno su presidente, se nos acaba de informar que esta dimitiendo y delegando sus funciones en otro pelele que era su secretario general; la Yáñez se está hablando hoy en Bolivia ante las duras protestas de mi pueblo en contra de la usurpadora de facto igual que lo ocurrido en Costa Rica, Honduras con “Mel Zelaya.. ¿Será que le temen al resurgimiento del bolivarianismo emancipador estos mequetrefes y por eso como las ratas en el barco cuando se hunde, se tiran de primeras?

No estamos exportando nuestra revolución…

ARTL Por supuesto que le temen mi querido amigo. Nosotros no estamos exportando nuestra revolución porque en nada se parece la revolución bolivariana a los procesos políticos de Bolivia con Evo Morales; en nada se parece el de Evo Mortales con el de Ecuador de Rafael Correa, y al de Luiz Inácio Lula da Silva, en Brasil; el de Néstor Kirchner en Argentina ni al de Pedro Mujica y del sur allá en Uruguay ni la del cura que mucho estaba mas alejado de  nosotros; pero en concreto,  en la praxis del trabajo social por su pueblo si tenemos un parecido en algo, somos gobierno casados con el pueblo y para el pueblo.

Estos apátridas que quieren cada una de nuestras naciones latinoamericanas y caribeñas; estos aprendices de ultraderecha, muchos de ellos con problemas delincuenciales evidentes y -que esto lo dedicaremos a otra entrevista-, temen muchísimo a que los pueblos tomen conciencia. O sea, agarren el sartén por el mango, y se dispongan a ser libres y a gobernarse, asimismo.

No somos ejemplo para nadie, no estamos exportando la revolución. Nosotros conseguimos el camino, (FOTO DE CHAVES CON ESTE LINK https://www.google.com.co/search?q=chaves+y+presidente+irani&tbm=isch&ved=2ahUKEwiehOjJ6M3pAhUZSTABHVXhC10Q2-cCegQIABAA&oq=chaves+y+presidente+irani&gs_lcp=CgNpbWcQAzoCCAA6BAgAEB46BggAEAoQGDoECAAQGDoGCAAQBRAeUMa9A1iN3QNg0OEDaABwAHgAgAHnAYgB5BOSAQYwLjE3LjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=MhnLXp6jG5mSwbkP1cKv6AU&bih=969&biw=1920&hl=es-419#imgrc=a210H7XGk_04SM ) sacrificado, pedregoso, lleno de espinas difícil contra un enemigo super poderoso; pero no nos hemos acobardado de ninguno. Y gracias a la voluntad del presidente Chávez, tenemos patria y gracias al empeño y al sacrificio que todos los honores s ellos llevan el presidente Nicolas Maduro, y lo digo como un acto de reconocimiento absoluto, a ese humilde hombre que viene de extracción obrera y que ha sabido dar la talla al primer mundo del imperio.     
JMAC ¿Qué a hecho falta en los gobiernos revolucionarios y progresistas del continente para que no se haya creado un ejército patriota continental con sus ejércitos regulares, así como los cascos azules para defender a gobiernos de ultraderecha?

ARTL eso fue lo que tumbaron con UNASUR hermano. Yo soy coautor de una tesis doctoral de un muchachjo que es general de división que hizo la tesis para sustituir la escuela de las Américas por la escuela de Nuestra América. Y conformar el ejercito continental para la protección de su continente, con seno en sur América. Por eso lo primero que hizo Lenin Moreno fue desterrar a UNASUR de Territorio Ecuatoriano. El ultimo presidente de UNASUR creo que fue el Boliviano, y en la permanencia de Ernesto Samper, muchas veces el manifestó la necesidad de crear un Sistema Militar de Protección para la América del Sur porque somos un territorio de los más ricos del planeta pero también somos el territorio mas vulnerable por la extensión que tenemos.

AUDIO ENTREVISTA https://archive.org/details/entrevista-a-dr-angel-rafael-tortolero-lealpor-jomarc-may-24-del-20

Viene la hora de las Américas…
Tenemos todas las fronteras cubiertas, pero somo apenas un minúsculo grupo de habitantes, somos bastantes pero el territorio es mucho más grande delo que pudiera admitir en la explosión demográfica. Nos acabaron con UNASUR, desmontaron MERRCOSUR, desmontaron la CELAC, intentaron con CARICOM, todas las organizaciones de integración latinoamericana que se hizo a lo largo de los últimos diez o veinte años con un trabajo sostenido que te invitaba no por lo ideológico sino por lo patriótico.

Yo creo que viene la hora de las Américas nuevamente, va a resurgir el Movimiento Bolivariano, porque no significa un problema ideológico solamente sino una praxis humanitaria por el buen vivir y el bienestar de todos.

JMAC Hay voces en Colombia que ante algunas fisuras en la izquierda colombiana y lo que acontece; rememoran aquello de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, y comentan que el Batallón América se reeditara nuevamente. ¿Se reditarían para defender a su pueblo esas organizaciones insurrectas y revolucionarias del continente?
ARTL estamos transitando por un momento histórico y hasta ahora no hemos agotado la vía democrática institucional -no considero que este agotada-, pero hay que prepararse porque si hay un zarpazo del imperio, tenemos por obligación estar preparados absolutamente.

Ojalá tengamos a la sensatez de prever que el enemigo no descansa, el enemigo no da tregua, no nos dará cuartel, y mientras nosotros sigamos construyendo una alternativa para vivir en este planeta, para ser feliz en esta vida., el enemigo seguirá dando palos.

Estamos preparados…
Para darle respuesta a esta guerra, en primera instancia estamos en lo mediático y estamos en lo organizativo. No aspiramos a una guerra y estamos preparados por lo menos en Venezuela tenemos cuatro millones de Milicianos uniformados, formados, con manejo de armas específicas y comisión concreta de cumplir a la hora de cualquier cosa que quieran hacer. Es la guerra de todo el pueblo,

Ojalá América latina entienda que debe defenderse, que los nuevos gobiernos de izquierda que se van a llegar al poder para devolvérselo a su pueblo; entiendan que la primera acción que hay que hacer es protegerse.     

JMAC En el hipotético caso de que se estableciera una guerra convencional armada contra Venezuela y teniendo en cuenta que en Colombia los del centro democrático son felices votando siempre no a la paz, y son muy felices azuzando a la guerra a la intervención militar contra Venezuela contra maduro y la munición va para lado y lado. ¿podría en Colombia los uribistas estar seguros que a ellos no los afectaría esos bombazos desde el exterior contra las bases norteamericanas en suelo colombiano? Porque las bases militares norteamericanas en Colombia son siete y dicen que están apuntando hacia Venezuela.
ARTL No, nos cabe ninguna duda que eso sea así. Es más, es una jugada estratégica de parte del gobierno norteamericano no del Donald Trump que apenas es el muchachito del mandado, cualquier cosa que haga el imperio, no nos extraña en nada.

En una guerra nadie gana
Lo que, si estamos claros y se que el planteamiento tuyo va por allí, es que en una guerra nadie gana. Pero hay quienes avanzan y provocan situaciones que revierten situaciones. Las bases norteamericanas de Estados Unidos en Colombia están allí y la oligarquía se siente muy segura con ello. Yo no menospreciaría al pueblo colombiano. Vea usted que ese fue el mismo pueblo que acompaño a Bolívar para expulsar a los españoles de nuestras tierras.

Somos los mismos, sangre caribe, tenemos sangre de indios, tenemos sangre Arawac, tenemos sangre de negro, tenemos un conjunto de elementos que nos favorecen como pueblo. La tentativa de guerra sobre nosotros continuará, mientras seamos distintos, mientras construyamos un mundo nuevo; tendremos como enemigos a los que hacen comercio con la miseria, que hacen comercio con la salud, o con el hambre de su pueblo.

JMAC. Ya en Venezuela con la gasolina y sobre todo con aquello, con lo fundamental que se ha acabado u olvidaron muchos que dijeron ser de izquierda revolucionaria y me refiero es a la solidaridad revolucionaria internacional. ¿Qué le espera a la economía y al bienestar de la población venezolana en estos momentos?

Problemas y ventajas en derecha e izquierda…
ARTL. El problema de la derecha es que todo es la mercancía y la ganancia. Y la ventaja de la izquierda -o mejor- la de los pueblos progresistas, es que practicamos la solidaridad militante, la complementariedad.
O sea que el mercado, hay dos formas de atenderlo: O te vendes, te cobro y punto, o te vendo productos y te cobro. Es decir, en veneficio para mi pueblo. Es una acción de ganar ganar. Lo mismo con el Covid-19. Usted puede tener todos los millones de dólares del mundo, tenerlos en efectivo en un cuarto; se contamina de Covid-19 y no tienes a donde acudir.

En los países de nuestra gran América, incluyendo desde Canadá hasta la Argentina, porque la mayoría de los hospitales no están preparados para atenderlo. No hay salud pública que lo atienda.

JMAC. Un mensaje Doctor Tortoledo leal para esa falsa oposición en Venezuela y para la audiencia de CLARIN de Colombia.
ARTL. El mensaje de último es unidad, lucha, batalla y victoria. Esa es la tarea que nos dejó el comandante Chávez en Venezuela y es el mensaje que nosotros llevamos al mundo. Tenemos que unirnos, porque tenemos un solo planeta; tenemos que luchar porque tenemos un grupo energúmeno erigidos como el policía del mundo, tenemos que ir a la liberación por una batalla justa, para llegar a la paz y a la tranquilidad que nos merecemos, que suscribir un mundo multipolar, multiétnico, y pluricultural; donde todas las culturas y naciones tengan cabida.

Hemos hecho una praxis en muchos países que pueden ser ejemplo. El único mal ejemplo que hay en el mundo, es el de los Estado Unidos de Norteamérica. No los estadounidenses ni los americanos -no me refiero al pueblo-, ese pueblo algún día se liberará de las cadenas.

…Como vera nuestra querida audiencia, tratamos de enriquecer y contextualizar la opinión mundial y entender que aquí la cuestión no es Maduro, ni es un petróleo ni es un lindero; sino que es la paz mundial la que nos debe interesar en estos momentos y deponer aquellos ánimos de odio

Doctor Dr. Ángel Rafael Tortolero Leal*
Licenciado en Ciencias de la Educación mención Ciencias Sociales (U.C); Magíster en Gerencia de Sistemas (UBA); Especialista en Políticas Públicas (ULAC); Especialista en Gerencia Pública (UNED); Master en Políticas Públicas (FIIAPP); Master en Gerencia Pública (UNED); Doctor en Ciencias de la Educación (UBA); Experiencia al Servicio del Estado: Asistente Parlamentario. Asamblea Nacional; secretario del Bloque Parlamentario del Centro. Asamblea Nacional; secretario del Bloque Parlamentario de Amistad Venezuela-Kuwait; Gerente Regional del INE Aragua; Miembro del Centro de Estudios Socialistas Jorge Rodríguez; Miembro del Centro de África y el Medio Oriente CEAMO CUBA; Miembro de la Asociación Latinoamericana de Estudios Afro Asiáticos ALADAA; Director Principal de Internacional Bolivariana; Articulista de Opinión en diarios Regionales, Nacionales e Internacionales; Articulista de páginas Web. Conductor de programas de Radio y TV; Adscrito a la Línea de Investigación Pensamiento Contra Hegemónico; 

J. Manuel Arango C.
-Director Fundador CLARIN de Colombia
-Integrante de CONAICOP -Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Popular-
clarinesdecolombia@gmail.com

miércoles, 27 de marzo de 2019

Venezuela - Un combate entre núcleos de poder y una oportunidad para dar el paso a la siguiente fase



Por: Carlos Ellis:
Dos cuartillas son suficientes para logra una aproximación a la realidad de este episodio que coloca en juego el equilibrio del mundo: Es un espacio que sitúa en el máximo nivel a los intereses geopolíticos y geoeconómicos para poder configurar proyectos globales; en este sentido Venezuela es el cuadrilátero, el teatro de operaciones para el combate entre grupos de poder representados en actores, países y corporaciones; los de mayor capacidad para fabricar medios de producción; los de mayor desarrollo científico, industrial, económico y con capacidades armamentísticas para disputar un orden mundial; me refiero a China, Rusia, India, Turquía e Irán,  Vs.  Reino Unido, Israel, Estados Unidos de Norteamérica y países aliados a sus intereses.


Estos grupos se disputan y colocan en juego la permanencia de los países “no alineados” (NOAM, 93), los de África y de mayor importancia los de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), entre otros. Una relación de fuerzas que se expresa 55 con las mayores capacidades industriales, frente a 138 poseedores de los recursos y riquezas materiales más importantes del planeta, entre ellos, la mayor reserva de petróleo existente (314.350.000.000 de barriles) un recurso sobre el cual descansa toda la estructura política, económica y de desarrollo civilizatorio. Indispensable para todo proyecto global.

Venezuela, se hace notar ante el mundo por ser un factor de primer orden en esta batalla de quinta generación: Poseer ese reservorio, que dé no ser administrada su extracción, distribución y consumo bajo lineamientos de una organización soberana y sólida como lo es la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP; coloca en riesgo las relaciones de fuerzas antes mencionadas quebrantando el carácter y fundamento del Sistema Internacional, su equilibrio. Venezuela representa en esta contienda la continuidad, sostenimiento y desarrollo de países que albergan más de las tres cuartas partes de la población mundial y requieren acceder a la energía (petróleo) de forma continua, segura y oportuna como se cumple actualmente para su progreso; Venezuela representa la contención para el sostenimiento de la organización de países OPEP y esto se argumenta de la siguiente forma:
Del presidente de los Estados Unidos de Norteamérica (un empresario) cristalizar su objetivo de apropiarse del manejo y control de la “Faja Petrolífera del Orinoco”, sumergiría en dos décadas aproximadamente (20 años), al 78% de los países del mundo a la esclavizaste dependencia de petróleo.

El multimillonario empresario Donald Trump, quien invirtió  todo su poder económico para obtener uno de los máximos renglones políticos del mundo como lo es la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica, busca su consagración como el máximo poder político-económico obtenido por algún hombre en el mundo, Síndrome de Ubris: “Patología medica que se expresa en un exagerado deseo de poder”; articularia  con la corporatocracia energética mundial  Chevron, Royal Dutch Shell, ExxonMobil, ConocoPhillips, Lukoil, y Valero entre otras para controlar el mercado de los hidrocarburos y negarle el acceso a  quienes no se alinean a sus intereses.

Con la gran capacidad de extracción y procesamiento de crudos que tienen estas empresas y el control sobre la mayor reserva del mundo; EE.UU. consumiría este recurso a una velocidad proporcional a su mismo desarrollo científico, tecnológico, industrial y militar, generando una brecha abismal entre su desarrollo y aquellos deseosos de desarrollarse. Una verdadera hecatombe.

 Con el control del mercado por parte de estas corporaciones, el precio del  barril de petróleo fluctuaría entre los 7 y 10 dólares nuevamente,  y con esto, una minusvalía inducida a todos los países miembros de la OPEP, y en especial a los productores del Golfo Pérsico; arrodillaría a la monarquía saudí, como a Emiratos Árabes Unidos; mermaría el avance de los mayores productores de gas como lo son Rusia, Qatar, Irán, Azerbaiyán, Kazajistán y  Bolivia entre otros. Se detendrían el proyecto económico global conocido como la “Rusta de la Seda” planteada por China que supera a Estados Unidos en Producto Interno Bruto (PIB) según el Banco mundial  y caería India por ser el tercer consumidor de petróleo del mundo; afectaría de forma directa a todas las economías del Sur Oeste Asiático: Malasia, Filipinas, Tailandia, Indonesia, Vietnam y Singapur porque les negaría el petróleo; se detendría el proceso de desdolarización del  mercado petrolero donde Venezuela incorporo su moneda “El petro”,  y finalmente, Donald Trump, el empresario, se consagraría como el máximo fabricante de medios de producción y bienes de capital para satisfacer las necesidades humanas en gran parte del mundo, obteniendo la supremacía mundial y asegurando la esclavitud global, porque para esto se requiere es energía “petróleo”

Lo expresado en este análisis desafía al mundo y obliga madurez de todos los actores dentro del Sistema Internacional; los países del mundo se pronuncian en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se expresó la máxima autoridad de la Iglesia Católica y la Cruz Roja Internacional. Esto debe ser interpretado como una sabia y justa expresión del mundo, y respecto a Venezuela, está obligada a absolver del núcleo de poder que la acompaña, el conocimiento y su tecnología, para que junto al emprendimiento transforme los recursos e ir a la fabricación de medios de producción, es el elemento que da mayor fortaleza en la interacción entre los países por la dependencia que genera.

Solo así podremos ser un actor con verdadera fortaleza ante el mundo; de lo contrario estamos condenados al subdesarrollo y a la eterna dependencia de estos núcleos de poder. Como diría el gigante “Estaríamos apagando las luces del amanecer venezolano”, la Venezuela de hoy está inmersa en un combate entre núcleos de poder y se le abre una oportunidad para avanzar a la siguiente fase histórica e indispensable, fabricar medios de producción.


carlosellis1@gmail.com

lunes, 3 de diciembre de 2018

Venezuela, el nuevo orden económico nacional debe nacer “Fabricar medios de producción” y el contexto internacional


Por Carlos Ellis:
Si prestamos atención a la dinámica global con sus perturbaciones, sus tendencias y riesgos en las relaciones sociales, políticas y económicas, logramos una aproximación de como repercute esto en la dinámica interna venezolana: Lo social, el pueblo, su resistencia, su capacidad para el emprendimiento, para la invención artesanal y para la invención industrial, entiéndase su capacidad para el dominio de los medios de producción y para la fabricación de los medios de producción, es decir, su capacidad técnica que le permita fabricar un tornillo que coadyuve a la sustitución de importaciones que incidan en el funcionamiento de la fabricación de esos medios de producción y en el manejo de ellos. Esto significa que estamos obligados en el proceso revolucionario que nos compromete a dar un cambio en la reconfiguración de los esquemas repetidos en el pasado, responsable de la situación en la que estamos imbuidos; y las apremiantes estrategias para la avanzada, para ese salto exponencial a la siguiente fase de la revolución. Una revolución energética; petrolera, gasífera, orimulsión, siderúrgica, minera; nuestra revolución industrial pendiente.
Venezuela en el contexto internacional.

Es el Sistema Internacional y su marco legal quien regula el comportamiento de cada actor; a este concepto se apega Venezuela como garante de la paz sin dejar de ser protagonista del evidente quebrantamiento de esta necesaria referencia de carácter interdisciplinario para el campo de la investigacion y de las ciencias sociales, políticas y económicas. En este campo, el realismo, el poder y su ejercicio, son la conflictividad; este es el escenario actual; y bajo este enfoque debemos participar en un proceso de reconfiguración de un nuevo orden económico internacional; en lo nacional es muy bueno citar que desde la constituyente de 1999 hasta nuestros días hemos tenido que resistir con la firmeza de una revolución,  los embates de los agentes internos y externos de un orden económico unipolar a derrumbar, así se expreso;  consecuencia de estos embates enfrentamos un golpe de Estado y una sucesión de golpes de Estado, el paro petrolero tuvo como objetivo la paralización total de la industria apuntando al decrecimiento de la producción, que si la contabilizamos en perdida de términos dinerarios pasa de los 50.000 millones de dólares, esto no podemos olvidarlo y si a ello le agregamos que el principal objetivo en cubierto, como hoy,  provocar e inducir la fuga de una gran cantidad de profesionales a los fines de crear una desprotección de la industria, el asunto es que no se han podido consumar en todas sus partes por la firmeza de sus trabajadores y por ser un país comprometido en la unidad fundamental de países exportadores de petróleo: 

La OPEP, el principal sindicato de naciones que se enfrenta a los factores que se acostumbraron a vivir con un petróleo a precios muy bajos con el que 100 años han potenciado sus industrias. Pues bien, debe avanzar la configuración  de un  nuevo orden económico nacional para participar en la órbita internacional, donde lo geopolítico y lo geoeconómico son piélago para que naveguemos con  importantes factores de participación y medición: El recurso humano en la corporación petrolera, es uno de ellos, otro, es  la población como tejido de la sociedad, la suprema permanencia en el mercado es un determinante, la cuota: a mayor cuota, mayor participación, su renta y la dependencia tecnológica es otro determinante; esta breve configuración nos muestra el nivel de nuestras potencialidades que nos indica cómo debemos salir de la calamidad en que hemos estados sumidos por las políticas del pasado. De tal forma, esta disposición debe ser el faro que alumbre a la Carta Magna que nos hemos dado.

Con relación a los temores, son difuminados al saber que Venezuela en su actividad geopolítica, se suma a corrientes importantes que pugnan la transferencia del poder hegemónico económico, político y militar de los países que se encuentran en el Atlántico Norte a los del Asia Pacifico, generando esto una gran perturbación en la dinámica internacional.

Una dinámica en la que ha estado comprometida la revolución chavista y bolivariana solidificándose con la políticas de alianzas de un nuevo sistema planetario en el orden económico , político y social al cual pertenecemos:  Rusia, China, India, Irán, Turquía, Azerbaiyán y Kazajistán entre otros, así como el conglomerado de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) la cual garantizan el firme respaldo con políticas unísonas en beneficio de  cada uno de sus miembros y para la permanencia del importante cartel energético y de fluidez de capitales en el sistema geoeconómico mundial. A pesar de las dificultades en la producción actual de sus integrantes esto no ha sido óbice para actuar solidariamente con toda la fuerza que representa dicha organización en el respaldo irrestricto de todos sus miembros: Arabia Saudí, Irán, Qatar, Irak, Kuwait, Libia, Angola, Argelia, Nigeria, El Congo, Indonesia y Ecuador (con su nueva tendencia política), así como los países productores no OPEP.

Sumado a este gran potencial internacional, Venezuela se encuentra en el contexto de la Organización Naciones Unidas, la cual coarta operaciones meramente políticas por parte de naciones que consideran a Venezuela un obstáculo ideológico enfrentado al sistema capitalista y que al final de sus procesos históricos se unirán sus pueblos a las corrientes de cambio. Llevamos actualmente la presidencia del “Movimiento de Países no Lineados” (NOAL) 120 naciones que buscan recobrar vigor ante los países desarrollados, países en la misma línea de combate que han sido sentenciados a no transformar sus recursos primarios en avances y desarrollos para sus pueblos, pero si a la gestación de los que hoy dominan.

Se han articulado relaciones directas con países del África en el proyecto de “Cooperación Sur – Sur” y la “Unión Africana” ambos interesados en unir economías bajo el mismo esquema de supervivencia ante el sistema depredador económico mundial. En este sentido la política exterior venezolana fundamentada en el ámbito político y dinamizada en el campo energético a dado frutos que permiten mitigar posibles afectaciones a la Paz y Seguridad de la Nación, aunque sumergida en la dependencia tecnológica abre una ventana a nuevos y obligatorios esquemas, que solo deben ir direccionados a la fabricación de medios de producción.

Hoy, la República Bolivariana de Venezuela debe dar uso al petróleo como instrumento geoestratégico y diplomático, ha articulado unas alianzas para formar parte de un nuevo sistema político planetario en el que participamos   con naciones afines a nuestros intereses políticos y económicos con lo cual va despojándose de su pasado contrario a los intereses de la nación.  En consecuencia, los venezolanos vamos a entrar con firmeza y con seguridad sostenida en la constante lucha del pueblo, junto a las Fuerzas Armadas, Asamblea Nacional Constituyente, Tribunal Supremo de Justicia y las nuevas fuerzas económicas en crecimiento que van regenerando el tejido socioeconómico de la nación

 Debemos desarrollar desde la industria petrolera e impulsar a todos los demás factores que generan riqueza y producción, articularlos aguas abajo e integrarlo al nuevo orden político nacional para el mundo. Participación de una nación que empieza y genera sus propios factores de producción, es lo que se debe perseguir, en consecuencia, el 10 de enero el Presidente Maduro dirá al mundo, cual es el nuevo esquema de gobierno que moverá la rueda del desarrollo para una nueva sociedad que genere el tejido económico para el país. Esto debe iniciar en la industria petrolera, parar la caída de la producción, aplicar una política de austeridad, de reconocimiento, de cambio de paradigma, para salir adelante.
Finalmente: Toda Venezuela abocada a la fabricación de medios de producción, esta es la finalidad desde 1999 hasta el ejercicio de nuestros tiempos, nos hemos destacado a resistir el daño que se le ha generado al país.  Ahora sí.

 “Debimos administrar la abundancia con criterio de escasez, ahora desde la escasez debemos generar la abundancia”   
Analista Internacional
carlosellis1@gmail.com

viernes, 5 de octubre de 2018

Claves del discurso del presidente Maduro en la Asamblea General de la ONU


Por Ana Cristina Bracho:
Nicolás Maduro llegó a la ONU para recordarnos varias cosas. La primera es que fue durante muchos años el canciller de Chávez y se sentaba en esa sala a escuchar discursos. Por eso, sabe quién habla y a quien le habla, también que los Presidentes intervienen y luego salen por una puertecita misteriosa. Sabía que los discursos históricos no duran los veinte minutos reglamentarios sino que toman, arañan, minutos extras porque sabe que ese podio sirve para dejar la huella ante la historia.

Esa mañana, Maduro sorprendió al país y sin duda a muchos de sus detractores en otras partes. En las redes se coló un intento desesperado e improvisado de hacer un acto de repudio porque, centrados en pelear con el cocinero turco, los venezolanos y asociados quedaron sorprendidos cuando el mismísimo Maduro desembarcó en Estados Unidos. Además no llegó en medio de una tregua sino el día inmediato después de haber sido nuevamente sancionado y cuando se ha intensificado el debate sobre intervenir Venezuela.
Cierto, después uno sentía un poco de vergüenza porque descubría que uno mismo ha sido víctima de algunas matrices que desdicen de un hombre que no se ha rajado y lo presentan débil, inseguro o  desconectado.

Todos los adjetivos anteriores son los antónimos de lo que ocurrió. Si nos  referimos a lo que proyectó veremos a un Presidente que lucía calmado y sonriente, que escuchó las intervenciones que lo antecedieron y que aprovechó para hacer reuniones bilaterales.

A la hora de hablar, no leyó. No utilizó técnicas propias de la oratoria del Comandante Chávez a quien le dedicó un pasaje al final de su intervención sino presentarse, como lo dijo, como un hombre sencillo, un obrero que actúa convencido de un camino político e histórico que no es negociable.
Su postura no fue desafiante sino que apostó por explicar la situación venezolana. Dimensionó el bloqueo en una sola frase: Venezuela no puede comprar bienes en dólares y esta es la moneda de intercambio  mundial.
Se refirió a Trump diciendo que aceptaba todas las invitaciones que este hiciera si realmente lo motiva, como declaró, la solución del conflicto en Venezuela además consideró que este debate debía darse si es verdad que el Presidente norteamericano no estar involucrado, como también ha afirmado Washington, en los planes del magnicidio.

Allí, tenemos una propuesta muy interesante en la solicitud de una investigación a la ONU. Venezuela no suele ser amiga de estas fórmulas y esta vez, la propone. En su condición de jefe de Estado, indica que el sistema de justicia estará dispuesto para colaborar con la ONU y pide a todos los países que quieran formar parte del dialogo nacional e internacional, que participen.

Esta línea es muy interesante para los efectos de los juegos internacionales de la oposición porque ellos han constituido una autoridad judicial paralela. Maduro pone a la orden la única institución de justicia que existe en Venezuela y es la que depende del Tribunal Supremo de Justicia que se desenvuelve con normalidad en la ciudad de Caracas.

También tenemos que cuidar que el tema de la reunión con Donald Trump –se dé o no- no nos eclipse la alocución ante la ONU, lo cual ya intentó en Twitter Eva Gollinger quien afirma que el Presidente Maduro se encuentra en los Estados Unidos tan solo por la disposición para reunirse que ante la prensa dijo tener Donald Trump.

Nicolás Maduro Moros, viaja a Nueva York para cumplir con su presentación ante la ONU. La probabilidad de que esto ocurriera ya había sido manifestada por el Canciller Jorge Arreaza antes que Donald Trump se refiriera a que podría reunirse con el gobierno venezolano y además, en el impecable desempeño presidencial existe una demostración clara que el viaje del Presidente fue confidencial mas no improvisado.

Al pensar el conflicto con Estados Unidos, el Presidente plantea una clave histórica. Si la génesis está en la doctrina Monroe, la gravedad está en la operación Cóndor y la región sabe que el juego de robarnos la soberanía es un asunto que ha de reunirnos en un solo rechazo.
Maduro, el hombre, toma la matriz de opinión que le es incesantemente dirigida y la voltea. Plantea que él es un obrero, un chofer y que hablaría con Trump que es un magnate. Es un punto de diferencia que los une porque ninguno de los dos es un político clásico ni tiene una de las carreras tradicionales que soportan a los presidentes.

Si quisiéramos ver cuál fue el corazón de su Claves del discurso del presidente Maduro en la Asamblea General de la ONU planteamiento, este estuvo en la denuncia de las sanciones, las que consideró motivadas por nuestra perseverancia política y nuestra importancia económica.
Recordó que las mismas son consideradas ilegales por la ONU pero abrió el pensamiento cuestionando como si su imposición es compatible con el derecho al desarrollo de los pueblos.
Pero en su discurso Venezuela no se victimiza y recuerda la amistad del pueblo estadounidense con los venezolanos; también la importancia de Venezuela, dejando ver que en mejorar las relaciones con nosotros tienen intereses otros países que quizás, añoran los convenios que les daban mejores precios petroleros porque somos, una pieza fundamental de la OPEP y una voz de los cientos de países que se niegan a que el mundo sea un espacio uniformado en lo político, lo económico y lo cultural.

Cierra asegurando que cree en las instituciones diplomáticas y en el pueblo de Venezuela. Ampliando su declaración hasta decir que tiene fe en la humanidad.  De modo que cierra tomando lo ocurrido como un tiempo para volver a las raíces y a los principios.

La presencia de Venezuela en ese foro, con su única autoridad legítima, en el marco de las amenazas y sanciones que pesan sobre Nicolás Maduro Moros debe tomarse en su justa dimensión. Insisto que no debemos dejar que se eclipse con la posible bilateral con los Estados Unidos. La ONU es el único espacio donde se juega a que todos los humanos nos reunimos y viene de ser un territorio muy difícil para Venezuela.
Recordemos que desde ese mismo escenario, se conjuga una investigación penal, las declaraciones estadounidenses en el Consejo de Seguridad con los informes del antiguo Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Es decir, que Nicolás Maduro pisó uno de los círculos desd los cuales se trabaja para destruir la Revolución bolivariana y lo  hizo con la frente en alto.

miércoles, 20 de junio de 2018

Venezuela y la Organización de Estados Americano (OEA)


 Por Carlos Ellis:
 Recursos, espacios y territorialidad,  continuidad de la guerra por otros medios

El Sistema Internacional experimenta acontecimientos de gran atención, por ende coloca  en funcionamiento toda su estructura de control supranacional a través de  sus  instituciones y organizaciones. En casi dos décadas, desde 1999, nuevos actores, acontecimientos,  mecanismos y  nuevas corrientes que  permiten asumir retos dificultosos como sumarse al reordenamiento; es cuando en el campo de las Relaciones Internacionales, la diplomacia y la estrategia son elementos fundamentales para dar continuidad a la contienda, pero también a la existencia y permanencia del Estado-Nación por la magnitud del riesgo asumido “oponerse”.

En este terreno aunque parezca aislado, guarda relación lo siguiente “la arquitectura política del mundo está estructurada en buena medida sobre la base de los hidrocarburos” (Sohr R. 2009), esta contienda no escapa de este marco, añadiendo que estos recursos al ser el factor de desarrollo civilizatorio del mundo, obliga a Venezuela a dar las respectivas batallas allí,  en la arena internacional,  donde se coloca en juego el petróleo, la territorialidad, la soberanía y  la autodeterminación. De esto no caben dudas y así debe interpretarse el episodio que transcurre.

Un episodio donde el accionar de estas organizaciones supranacionales obliga  y requiere de una política exterior sabias y estratégica como instrumentos  de guerra, en el caso particular de Venezuela, defenderse de la Organización de Estados Americanos. La totalidad y finalidad de la disputa a que obedece?  Reseñemos lo siguiente:

 La Organización de Naciones Unidas es creada el 24 de octubre 1945 (California, EE.UU.) por 51 países; pilar fundamental del Sistema Internacional,  que para la fecha debía dar continuidad al proceso de crear un orden mundial pos Segunda Guerra, una configuración que por su dimensión  obligaba crear otras organizaciones supeditadas a esta; cada una para su dominio especifico, para controlar la fluidez de capitales a nivel global, Banco Mundial (1944), para generar pasivos y deudas,  el Fondo Monetario Internacional (1945), así para  la densidad poblacional, la Organización Mundial de la Salud (1948), en esa misma dinámica,  para controlar políticamente al “Continente Americano”,  la Organización de Estados Americanos, 30 de abril de 1948,  en el  llamado  “Pacto de Bogotá”, lugar cuna de la oligarquía suramericana.

Posterior a la creación de estas estructuras de control, la naturaleza del Sistema Internacional se enfoca en la “Guerra Fría” (1947-1991) y luego de la caída de la Unión Soviética, se aparenta una pausa a la guerra al cierre del siglo XX, surgiendo fenómenos geopolíticos y mecanismos de resistencia en mano de nuevos actores, donde el petróleo pasa a ser un factor fundamental. Es cuando los eventos del 11 de septiembre del 2001 (World Trade Center, New York, EE.UU.), justifica dar un giro al mundo en rebelión con una serie de medidas de peso en los cuales debemos citar los siguientes puntos de atención.

Un día antes de este evento, la resolución 1367 del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, dictaba un cese a 78 días de bombardeos por parte de la OTAN sobre  Yugoslavia, la cual desapareció como Estado-Nación,  ahora Croacia y Eslovenia. Tres días luego del 11-S,  la resolución 1369 autoriza la invasión a Eritrea y Etiopia por parte de la OTAN, esto por el control del estrecho de “Bab el-Mandeb” en el Golfo de Adén por donde ingresa el petróleo al Mar Rojo y sale por el Canal de Suez rumbo al Mar Mediterráneo para cumplir el abastecimiento de petróleo a  Europa.

El 19 de octubre del mismo año, en menos de un mes,  la resolución número 1374 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas,  autorizo la invasión a Angola, país miembro de la Organización de países Exportadores de Petróleo (OPEP)  y en noviembre de ese mismo año se modifica con la finalidad de controlar el tránsito marítimo mundial de mercancías  el convenio “SOLAS”  de la Organización Marítima Internacional y surge el código para la “Protección de Buques e Instalaciones Portuarias” generando el control pleno sobre el fletamento de Embarcaciones petroleras.

Lo de más atención, el mismo 11 de septiembre del 2001 es aprobado en sesión especial de la Asamblea de la Organización de las Estados Americanos, en Lima, Perú “La carta Democrática Interamericana”  como instrumento que proclama como objetivo principal el “fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática” como tipifica su estatuto, resultando ser  que la llegada de “Chávez” a Venezuela  prometía perturbaciones al “estatu quo” patentado por los Estados Unidos de Norteamérica en la región, la finalidad real de esta carta fue y sigue siendo, refrenar actores y países que pretendan excluirse del proceso de configuración al control político, en este caso para  América. Una vez controlado políticamente estos y otros espacios en el mundo, se emprendió el plan en las regiones que albergan a países con la mayor capacidad de producción de petróleo “los países OPEP”, siendo importante citar eventos que permiten discernir la intención de estos mecanismos.

El proceso de dominación a través de la fuerza debía continuar, de septiembre a diciembre del 2001, en solo  dos meses,  tres resoluciones más del Consejo de Seguridad de la ONU  1378, 1383 y 1386, en fechas 14/11, 6/12 y 20/12 respectivamente, obligaron la invasión a  Afganistán y luego en  el 2003 Irak y Kuwait, dos países OPEP. Bajo este planteamiento debe ser inadmisible dudar de que dichas pretensiones guarden relación con los recursos energéticos. En el 2018, la “Carta Democrática” se pretende aplicar contra Venezuela y  al ritmo de la misma tonalidad se encuentran Argelia, Angola y Nigeria en conflictos internos al borde de la guerra para la posterior  ayuda humanitaria; cuatro países OPEP. Debemos preguntarnos.

Sera el petróleo el factor de guerra en las arenas donde debe prevalecer la diplomacia?  La Exxon Mobil (Rex Tillerson), está explorando en aguas del Esequibo buscando un nuevo frente de batalla diplomática, el petróleo pasa la barrera de los 70 dólares el barril,  las refinerías del Golfo de México están amenazadas por el inicio de la  temporada de ciclones y se impone con gran  importancia para el mercado de hidrocarburos el conflicto Irán-Israel.

El 5 de junio del año en curso, luego de varios intentos por perpetrar acciones en contra de la República Bolivariana de Venezuela, el Secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA)  Luis Almagro,  da inicio a una nueva fase de disputa y controversias políticas donde se pretende dar aprobación del mencionado instrumento para suspender a Venezuela del organismo, el no reconocimiento de las elecciones del 20 de mayo y la aceptación de la ayuda humanitaria,  motivos por el cual el Estado venezolano acciona en el campo de la diplomacia, generando los debates necesarios que argumenten la existencia de una   práctica que viola el Derecho Internacional que confiere  la potestad a la autodeterminación.

Tomando en cuenta los mecanismos de acciones ejecutados por esta organización, concatenado con los eventos ocurridos y fundamentando en la Seguridad y Defensa de la Nación venezolana, dicho evento debe ser considerado como la avanzada más contundente en  contra del Gobierno de Venezuela. Podríamos  considerar de suma importancia que, el consecutivo triunfo de Venezuela en esta contienda obedece al apoyo de los países de la Comunidad del Caribe (CARICOM) donde “Petro Caribe” ha jugado un rol fundamental,  la “petro diplomacia”. Se debe prestar atención a que los resultados de la votación  reflejan la voluntad  del  54,2% de los países del continente. No obstante, esta medida requiere de una Asamblea General Extraordinaria donde se debe obtener 24 votos para dar cumplimiento a sus objetivos; la territorialidad, los espacios y nuestros recursos energéticos. Sin lugar a dudas, es el petróleo el factor del conflicto en el marco de la dinámica internacional, donde Venezuela está obligada a debatir con altura en el campo de la diplomacia.

Analista internacional
carlosellis1@gmail.com

martes, 19 de junio de 2018

Al progresismo le ha costado entender a Trump


Por Rómulo Pardo Silva: 
Si se quiere construir una política es necesario mirar con realismo la actualidad. En el caso de Trump se usó una caracterización indebida entendiéndose distorsionados los hechos. El político estadounidense con sus frecuentes hachazos verbales tiene que irritar la cultura de analistas más cercanos al estilo Obama. Pero eso no justifica una simplificación del personaje. Hace no mucho tiempo, en septiembre del año pasado, Trump tuiteó: “Acabo de escuchar al ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte hablando en la ONU. Si repite los pensamientos del pequeño hombre cohete, ¡no estarán en este mundo por mucho más tiempo!”. Amy Goodman y Denis Moynihan

Durante la Cumbre del G7 celebrada la semana pasada en Québec (Canadá), el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo en tono sarcástico a Shinzo Abe, primer ministro de Japón, que le enviaría "25 millones de mexicanos", después de lo cual perdería las próximas elecciones. Trump lanzó su comentario cuando abordaba con el jefe del Gobierno nipón el tema de la inmigración en Europa. "Shinzo, no tienes este problema, pero puedo enviarte 25 millones de mexicanos y estarás fuera del cargo muy pronto", dijo Trump, según un alto funcionario de la Unión Europea que estaba en la sala y cuyas declaraciones fueron citadas por The Wall Street Journal. RT Trump usa un lenguaje coloquial grueso. Pero como mandatario va más allá, con voluntad y visión propia.     

¿Quién no tendría una reacción positiva ante la posibilidad de evitar una guerra nuclear? Halcones como el senador republicano de Carolina del Sur Lindsey Graham han abogado durante mucho tiempo por un ataque militar contra Corea del Norte. El domingo pasado, mientras Trump se dirigía a Singapur, Graham opinó: “Si falla la diplomacia, como último recurso, los demócratas y los republicanos deben poner la opción militar sobre la mesa”.
La histórica cumbre entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder norcoreano Kim Jong-un en Singapur culminó con una avalancha de críticas hacia Donald Trump por cederle demasiado a su adversario sin obtener nada a cambio… Sin embargo, una cantidad creciente de demócratas progresistas están dispuestos a apoyar sus acciones diplomáticas, con la esperanza de evitar la guerra. Amy Goodman y Denis Moynihan

La histórica reunión entre los líderes de EEUU y Corea del Norte ha sido universalmente alabada como un paso hacia la paz. Los expertos rusos que comentaron la cumbre declaran a Kim Jong-un como un ganador indiscutible y teorizan que Pyongyang aprovechará al máximo de la iniciativa tomada. Sputnik

El ‘América Primero’ de Trump tiene fundamentos. Estados Unidos pronto puede bajar al segundo lugar de la economía mundial detrás de China.  En 2016, casi 41 millones de personas (el 13% de la población) vivían en la pobreza frente al 15% registrado durante el punto álgido de la recesión en 2010. BBC

Su política es parte de una propuesta en la cúpula estadounidense que busca rehacer la geopolítica y la economía global desde sus intereses frente a fuerzas emergentes. Acomodar el conservadurismo del crecimiento insostenible nacional a condiciones nuevas.

No es fácil amar en tiempos revueltos, orientarse cuando todas las estructuras del mundo de ayer se agrietan ante el despunte de la multipolaridad. Ahí están, hechos unos zorros, el G-7, la Organización Mundial de Comercio, la OPEP, el Grupo de Cooperación de los países árabes del Golfo, la OTAN y la propia Unión Europea. Todos resquebrajados. Todo indica que hasta que no se creen nuevas estructuras internacionales acordes con las nuevas correlaciones de fuerza, vamos a tener turbulencias…  En ese inquietante contexto, ¿qué demonios pinta el encuentro Trump-Kim Jong Un de esta semana en Singapur? ¿Distensión en un mar de crecientes tensiones?

Respecto a Trump, prepara otra cumbre sensacional, con Vladimir Putin, y seguramente en Viena. ¿Adónde conducirá todo esto? Seguramente a resquebrajar, aun más, todos los marcos y estructuras internacionales que la germinación multipolar y las enmiendas a la globalización actualmente en curso han convertido en caducos. ¿Quién se atreve a amar en tiempos revueltos? Rafael Poch de Feliu

Trump no está improvisando, ni tiene una conducta errática. Hace uso del poder; sabe que la debilidad de sus competidores va acompañada de puñaladas traperas entre ellos y se dedica a explotar su apaciguamiento animándoles a que se arrastren a sus pies. El presidente Trump muestra una gran “voluntad de poder”. James Petras

Como candidato habló de un acercamiento a Rusia y pese a la posibilidad de destitución por la acusación de intervención extranjera en su favor acordada en secreto con Moscú se mantiene en el objetivo de distensión.

Putin dice que hablan con frecuencia. Trump en la reunión de Canadá pidió la presencia rusa en el G-7. Un funcionario presidencial ha revelado al diario local The Washington Post que Trump se mostró dispuesto a reunirse de nuevo con Putin tras su reunión en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) celebrada en Vietnam en noviembre de 2017.

“Después de este encuentro (en Vietnam), el presidente dijo que quería invitar a Putin a la Casa Blanca. Lo ignoramos”, señaló el funcionario. HispanTv

Cuando las potencia europeas quieren hacer del tema Crimea un asunto rusófobo permanente les dijo:

Crimea es de Rusia porque todos sus habitantes se comunican en ruso, así opinó el presidente de EE.UU. Donald Trump, ante los demás líderes mundiales del G7. HispanTv

Nadie debería equivocarse: Trump realiza una de las vías de la prepotencia estadounidense.
Entenderlo en sus matices es una necesidad de la política para dar mejor los pasos intelectuales y prácticos. 

El democrático Obama destruyó Libia… Hasta hoy… eso no ha ocurrido en algún país con su sucesor.

Hay que observar las situaciones en que Trump puede ser o no creíble. Lo fácil es decir que nunca.

Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable. No conservadurismo progresista a la izquierda

 romulo.pardo@gmail.com

sábado, 14 de abril de 2018

Caída libre de la producción petrolera ¿Qué pasa en PDVSA?


Por Damián Alifa:

En diciembre las cifras de la OPEP estremecieron a los venezolanos informados sobre el tema petrolero. El informe del último trimestre del año indicaba que la producción petrolera venezolana había descendido en 1.647.000 b/d (para el 2016 Venezuela producía 2.154.000 b/d) . Ante el escándalo hecho viral en el mes de enero, el Ministro de Energía y Petróleo y presidente de PDVSA Manuel Quevedo, anunció, frente a todos los medios de comunicaciones nacionales e internacionales, un aumento de la producción petrolera nacional a 1.769.000 b/d. No obstante, el importante informe mensual de la OPEP, conocido como  Monthly Oil Market Report, contiene dos gráficas de fuentes diferentes, una de “Comunicación Directa”  proveniente de los entes oficiales de cada Estado miembro de la organización y otra de “Fuentes Secundarias.



Es así como en el informe del mes de enero de la OPEP aparece una importante discrepancia sobre la producción petrolera venezolana, entre lo comunicado por el gobierno (1.769.000 b/d) y lo señalado por otras fuentes (1.609.000 b/d), es decir, una diferencia de 160.000 b/d.

Ahora bien, a este punto, algunos dirán que siempre existen una discrepancia entre lo reportado por los países y las fuentes OPEP. Sin embargo, lo insólito es que los países generalmente intentan ocultar su producción excedentes en las “comunicaciones directas” y es la OPEP la que señala el aumento de sus producciones para alertar sobre las violaciones de las cuotas acordadas. En Venezuela es todo lo contrario, el Estado informa a la OPEP que su producción por encima de lo que realmente produce. ¡Tragicómico nuestro caso! 

Otros pudieran decir que la OPEP miente en función de desacreditar a las autoridades venezolanas. Sin embargo, ya para los meses de febrero y marzo el mismo gobierno tuvo que informar que la producción había caído a 1.586.000 b/d y 1.509.000 b/d. Si fuera cierto el aumento de la producción en enero eso implicaría que la producción cayó en dos meses en 260.000 b/d, es decir, cada día la producción disminuyó en más de 4000 barriles. ¡Jamás hubo tal aumento! ¡El Ministro mintió descaradamente! Y las cifras de la OPEP son aún más críticas: en febrero 1.543.000 b/d y en marzo 1.488.000 b/d.

Por otro lado, algunos pudieran ubicar la causa de este derrumbe de la producción en las sanciones financieras del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Sin lugar a dudas, las sanciones han golpeado con fuerza a la industria petrolera venezolana. No obstante, es difícil endilgarle toda la culpa. Es cierto, que debido a las sanciones, cualquier proveedor de insumos y repuestos vitales para PDVSA (en su mayoría importados desde el mercado norteamericano) están obligados a cerrar cualquier negocio con Venezuela en un lapso no menor a 90 días, de lo contrario, el Departamento del Tesoro, lo considera “extensión del crédito” a Venezuela y esa empresa puede ser objeto de multas y sanciones. Es decir, PDVSA no puede, como cualquier otra empresa, realizar un contrato con un proveedor por lapso de un año, pagado con descuentos y créditos. Debido a esto, la empresa ve en dificultades para tener un nivel adecuado en sus stocks de reposición y mantener su producción. No obstante, PDVSA pudiera sobrellevar esta situación si tuviera un flujo de caja adecuado, y esto no es posible debido a que:

1)            Hay una cantidad inmensa de deuda externa amarrada a la factura petrolera (Caso China). Lo cual genera que PDVSA dedique una parte importante de su producción al pago de la deuda pública.
2)            PDVSA está obligada además, a pagar su deuda en bonos, en el mercado norteamericano. Esta asciende a más de 30.000 mil millones de dólares. Aunado a esto, también debe correr con la deuda en bonos del Estado venezolano y la de la estatal de energía eléctrica.
3)            El subsidio a la gasolina en el mercado interno, al que PDVSA destina parte de su producción de crudo y corre con los gastos de refinación con un retorno muy por debajo de los costos mínimos de producción.
4)            Debido al control de cambio instaurado en Venezuela, PDVSA debe cambiar sus dólares a tasa Dicom. Es decir, un trabajador que gana el equivalente a dos sueldos minimos en PDVSA le cuesta a la empresa alrededor de 50 USD dólares, mientras que el poder adquisitivo de ese trabajador, en el mercado real difícilmente llegue al de los 3 dolares mensuales. Esto pasa con todos los beneficios laborales y también con el pago a los proveedores privados de servicios que residen en el mercado nacional.
5)            El peso que aun pudiera tener los acuerdos con algunos países de Petrocaribe, los cuales tienen beneficios extraordinarios en sus comodidades de pago. Muchos de esos países que sostienen deuda con PDVSA han acordado con funcionarios venezolanos un pago de esas deudas en alimentos y otros bienes. No obstante, PDVSA no le puede pagar a sus proveedores con carne de res o de pollo sino en dólares.

A todo esto hay que agregarle que ya PDVSA venia bajando su producción antes de las sanciones financieras que fueron el 25 de agosto del año pasado. Ya para el 2016 la producción había descendido de 2.400.000 b/d a 2.154.000 b/d. Asimismo, para el mes de julio del 2017 (un mes antes de las sanciones) la producción había caído a 1.929.000 b/d. Es decir, a todo lo anteriormente dicho, hay que agregarle ¡Ineficiencia! Demás está decir, que las deudas contraídas por PDVSA no se han traducido en las vitales mejoradoras que necesitaba la industria. Tampoco ayuda la falta de mantenimiento de los pozos convencionales, muchos ellos cerrados y aun en condiciones de producir. Es urgente una reorganización de la industria petrolera nacional y de nuestro negocio petrolero en general, como es urgente medidas macroeconómicas en el país que terminen desmontando el control cambiario. PDVSA es de todas y todos los venezolanos y tenemos derecho a exigir explicaciones.

 daalifa@gmail.com