Mostrando entradas con la etiqueta investigación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta investigación. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de septiembre de 2020

Colombia Álvaro Uribe Vélez, acusado de narco-paramilitar



Por Tony López R (*):
Cuando en días pasados la prensa de los Estados Unidos publica documentos desclasificados, que el gobierno estadounidense sospechaba desde hace 20 años de los presuntos vínculos de Uribe Vélez con el narco paramilitarismo, es considerar, que los colombianos y latinoamericanos somos idiotas. Todo un gran show mediático. Hace 40 años que se le hizo la primera acusación a Uribe de estar vinculado al narcotráfico.

En el año 1981 el ex gobernador del departamento de Antioquia, Iván Duque Escobar, “denunció ante el entonces presidente Julio César Turbay Ayala, que Álvaro Uribe Vélez nombrado por él como Director de Aeronáutica Civil, había otorgado una licencia al conocido narcotraficante Jaime Cardona, con el fin de trabajar la ruta aérea Medellín- Turbo, así como la construcción de pistas de aterrizaje para aviones de la mafia”.  Turbay no tomo medidas y Uribe duró en el cargo dos años. (1)


Desde entonces la sindicación de que Uribe Vélez estaba vinculado al Cartel de Medellín y a la familia Ochoa, a quien le unen lazos familiares, había sido denunciadas, tal es así, que cuando el ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, ordenó una investigación sobre Aeronáutica Civil, comenzaron a salir informaciones sobre el tema.

El periodista colombiano Fabio Castillo en su libro “Los Jinetes de la Cocaína” dio a conocer que “Uribe le otorgo licencia a muchos pilotos de los narcotraficantes cuando era director de Aeronáutica Civil”.
El ministro Lara ordenó paralizar 30 aeronaves a los Ochoa, 10 a Pablo Escobar, 10 a Gonzalo Rodrigue Gacha “El Mexicano” y 4 a Carlos Lehder Rivas, que habían sido beneficiadas con dichas licencias.

Información aportada por el diario El Tiempo el 8 de septiembre de 1983, en la pagina 17 A, da cuenta de lo siguiente: “El Consejo Nacional de Estupefacientes, solicitó ayer a la Aeronáutica Civil suspender la operación aérea de la flota de aviones, helicópteros y avionetas, propiedad de Pablo Escobar y Carlos Lehder”

Ya desde esa fecha, 8 de septiembre de 1983, en su primera página el diario El Colombiano, daba a conocer que “el gobierno de los Estados Unidos señalaba a Carlos Lehder, Pablo Escobar y Jorge Ochoa como cabecillas del cartel de la cocaína”. El 21 de abril del 2002 la unidad investigativa del periódico El Tiempo señala “que durante la gestión de Uribe comprendida desde marzo 24 de 1980 y agosto 6 de 1982 se otorgaron 562 licencias”. “La administración Uribe de Aeronáutica también otorgo licencia de operación a 95 pistas privadas”.

Mientras que “el ministro Lara Bonilla, daba una batalla en la Cámara de Representante, para que se aprobara la ley que permitía la extradición, y denunciaba que el parlamentario Pablo Escobar, poseía tres hangares y una flotilla de aviones para transportar drogas”.

Como es sabido, el enfrentamiento del ministro de Justicia Lara Bonilla a los carteles de la droga, le costó la vida, Pablo Escobar ordenó su asesinato.

Acerca de la noticia de los vínculos de Uribe Vélez con el narco-paramilitarismo, que ahora desclasifica el gobierno de Estados Unidos, cabe preguntarse: ¿Porque en todos estos años, sí el secretario de Defensa de EE: UU Donald Rumsfeld, conocía estos vínculos mafiosos, los gobiernos de Bush y Obama, le dieron total apoyo e incluso se sirvieron de él al aceptar Uribe la entrega de su territorio para establecer 7 bases militares de EE: UU en Colombia?

Se desprende de esa conducta de la Casa Blanca: ¿complicidad o chantaje? ¿Porque ahora desclasifican y publican documentos que prueban los vínculos del ex presidente y ex senador Uribe Vélez con el narco-paramilitarismo? Es acaso una jugada electoral de Trump para presentarse como defensor de los derechos humanos y enemigo del narcotráfico, cuando la realidad ha venido demostrando una política de complacencia o tolerancia, empleando una hábil y tramposa defensa de Uribe Vélez.

Todo lo que está sucediendo es muy oscuro, el encarcelamiento domiciliario de Uribe y la maniobra de salir de la jurisdicción de la Corte a la Fiscalía, con una maniobra de Uribe al renunciar a la curul y así pasar a la justicia ordinaria quien lleve el caso, a mano  del Fiscal Francisco Barbosa, quien por su dependencia y relaciones política con Uribe fue recusado por el senador Iván Cepeda y  pese a estar recusado el  Fiscal  nombro Fiscal  para el caso de Uribe,  al Fiscal  Gabriel Jaime,  que llevó al senador Iván Cepeda a  reiterar la ilegalidad cometida por el  Fiscal Barbosa,  quien en el proceso de Uribe  debe abstenerse de actuar.  Es público que el Fiscal Jaime está señalado de uribista y por sus relaciones con el exgobernador del Magdalena, Trino Luna y sus vínculos con el paramilitarismo.

Por otra parte, el escándalo con el incumplimiento de la orden judicial del tribunal de Cundinamarca al gobierno de Duque porque desconoció al senado, como manda la Constitución de ingreso de tropas militares extranjeras a territorio colombiano. Lo cierto es que el gobierno sigue incumpliendo y el senador Iván Cepeda denuncia que siguen ingresando tropas estadounidenses, sin la aprobación del senado y violando la Constitución.

La negativa de Estados Unidos en extraditar al capo narco-paramilitar Salvatore Mancuso a Colombia, con el argumento de que hubo errores de procedimiento en la solicitud de extradición del gobierno de Colombia y que por esa razón fue extraditado a Italia, cuando era conocido que Mancuso había manifestado su disposición a declarar todo lo que conocía del comprometimiento de Uribe con el paramilitarismo y las masacres cometidas en Colombia.

El gobierno de Donald Trump será señalado de cómplices   al apoyar y admitir la impunidad con la que el gobierno de Iván Duque está actuando en el caso del ex presidente Uribe Vélez, en un tema tan sensible como el paramilitarismo y el narcotráfico, lo que se agrava con las 43 masacrases que se han cometido en lo que corre de este año, que involucra en algunas de ellas a las FF: MM. Por cierto, no es descartable que los líderes del partido demócrata pueden utilizar estos elementos en la campaña contra Trump.

A este escándalo se enfrenta el gobierno colombiano en medio de una crisis sanitaria como consecuencia de la pandemia que azota a la humanidad y que en Colombia ha cobrado la vida de más de 22 mil fallecidos y los más de 600 mil infestados por una negligente e insensible política del Presidente Duque, que se ha dedicado a buscar salida, como bien se dice, en el argot mafioso colombiano, al caso de su patrón.
(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

Biografía no autorizada de Álvaro Uribe. Ed Oveja Negra 2002. Pag 7-8 y 15. Josef Contreras y F. Garavito.
jorgarcia726@gmail.com

lunes, 3 de agosto de 2020

Chicanas y Torturas


AVANCE DISPAR DE LAS INVESTIGACIONES POR CRÍMENES DE LA DICTADURA

Por:Mauricio Pérez:
La defensa de uniformados logró postergar la resolución de dos indagatorias por crímenes de la dictadura; por otro lado, dos militares fueron procesados por el homicidio de Julián Basilicio López.

La jueza Isaura Tortora ordenó el procesamiento con prisión de los militares responsables del homicidio del militante comunista Julián Basilicio López. Magdalena Gutiérrez
Los cuatro imputados por torturas en el Batallón Florida en 1972 debían declarar el miércoles 29 ante la Justicia en audiencia ratificatoria. Se trata de una instancia relevante del anterior proceso penal: sólo después de esta audiencia, el juez queda habilitado para resolver sobre la responsabilidad de los imputados en un crimen. Pero eso no se concretó.



La defensa de Armando Méndez (director de Aduanas en el gobierno de Luis Alberto Lacalle) presentó una acción de inconstitucionalidad que paralizó la indagatoria. El recurso criticó la legalidad del artículo 9 de la Ley de Humanización y Modernización del Sistema Carcelario –que regula la privación de libertad en el viejo Código Penal– y fue acompañado por la defensa del resto de los imputados: Carlos Legnani –comandante del Batallón Florida–, Sergio Caubarrere y Alberto Grignoli.

El fiscal Ricardo Perciballe solicitó el procesamiento de estos militares por los delitos de lesiones graves y de privación de libertad. El fiscal consideró que fueron responsables de las torturas sistemáticas contra detenidos políticos –en su mayoría militantes del MLN-T– tras la declaración del estado de guerra interno que suspendió las garantías constitucionales y otorgó a las Fuerzas Armadas poderes de represión interna (veáse «Ellos son», Brecha, 28-II-20).

La presentación del recurso retrasó una resolución que parecía inminente. El expediente deberá pasar a estudio de la Suprema Corte de Justicia, cuyo fallo puede demorarse varios meses. Sin embargo, el fiscal Perciballe solicitará que sea rechazado in limine, o sea, de entrada, sin demora. Según fuentes de Fiscalía, la aplicación del citado artículo es una facultad del juez, no preceptiva, por lo que no puede ser cuestionada.

La presentación de recursos en cascada para dilatar lo más posible la resolución de las causas por violaciones a los derechos humanos –y evitar así la audiencia ratificatoria– es una de las estrategias utilizadas por las defensas de los militares. Un caso emblemático es la investigación por las torturas perpetradas en el Grupo de Artillería Número 2, de Trinidad; en esa causa, la Fiscalía solicitó el procesamiento del coronel Mario Ramos y del médico militar Nelson Fornos, pero a casi tres años de ese dictamen aún no existe resolución.

La defensa presentó cuatro excepciones de inconstitucionalidad contra tres leyes, todas rechazadas por la Suprema Corte. Una dinámica que llevó a que el fiscal Perciballe solicitara la sanción administrativa del abogado defensor (veáse «Paren un poco», Brecha, 3-I-20). Tras el rechazo del último recurso, se fijó fecha para la audiencia ratificatoria, de forma de cerrar la investigación, pero la defensa volvió a presentar una inconstitucionalidad, la quinta, y la causa volvió a detenerse. La Fiscalía volverá a pronunciarse en contra y argumentará que este recurso es una burla a las víctimas y a la Justicia.

JUZGADOS
Pese a los avatares que sufren varias causas, otras comienzan a resolverse. La jueza Isaura Tórtora dispuso el martes 28 el procesamiento con prisión de los militares (r) Nelson Coitinho y Hugo Garciacelay por el «homicidio muy especialmente agravado» del militante comunista Julián Basilicio López en 1976.

López fue detenido el 31 de diciembre de 1975, en su casa en Piedras Blancas, y trasladado al Batallón de Artillería Número 1. López fue detenido por personal del OCOA, como parte de la Operación Morgan, la ofensiva represiva desplegada en dictadura contra el Partido Comunista. Seis días después se le informó a la familia que había muerto y que debían retirar el cuerpo en el Hospital Militar.

La indagatoria oficial en dictadura concluyó que López falleció a causa de un accidente –al caer por una escalera– o por un presunto suicidio. Sin embargo, la investigación judicial desmintió esta versión. En la audiencia, oficiales y subalternos declararon que el expediente de la justicia militar fue una puesta en escena para justificar la muerte.

Los restos de López fueron exhumados en 2015 y analizados por el Grupo de Antropología Forense. Esta pericia reveló inconsistencias en la autopsia oficial realizada en 1976 y firmada por el médico José Mautone. En tanto, una junta médica de la Cátedra de Medicina Legal estimó que López sufrió una muerte violenta en un contexto de torturas. Tenía 66 años.

(*) La difusión de este artículo es una contribución informativa a los efectos de mejorar la toma de decisiones  para nuestros asociados y amigos, ya que se requiere ser subscriptor de la publicación para acceder a ella. Se lo considera valioso para un mejor conocimiento de la realidad y no supone bajo ningún aspecto que se compartan sus dichos.

www.crysol.blogspot.com

sábado, 6 de junio de 2020

¿A qué juega Sr.Presidente Alberto Fernández ?


Por Norma Ferreyra: 

Primero creía que jugaba al mundial de la Pandemia y que quería ganarlo comparándose con Brasil y Chile, países que sí  reconocía en su región. Claro que sin contar a Uruguay  ni a Paraguay.     Algo que resultaba raro, porque ambos eran limítrofes. Luego, pensé que jugaba al escondite y hoy, finalmente, me convencí de ellos y por eso le digo, a viva voz: ¡Piedra libre Presidente!
                      
Y es que me resultó muy raro que no haya aparecido en una lista de espionaje de Macri, publicada hoy. Mucho menos entiendo cómo no se hizo espionaje sobre Ud  y sobre muchos otros, que estuvieron mostrándose como colaboradores del ex presidente, claro que “ para ayudarlo en los logros de su gobierno” que todavía desconocemos. Confieso que me quiero equivocar  y me gustaría que el presidente, que yo voté, aparezca en las próximas listas que aún no se mostraron, para no pensar que pertenecía a las personas confiables, o a los que se olvidó de espiar. Veamos la primera parte de la lista, publicada por Página 12 (textual):


“ Espionaje de la AFI: juez Villena notificó a todas las víctimas de seguimientos ilegales El listado completo de la primera tanda ratifica los anticipos de Ámbito. Podrán ser querellantes. Jueces, diputados, intendentes y gremialistas. Principales referentes de Cambiemos, espiados también lo mismo que un cuñado de Macri.

La investigación por seguimientos y espionaje ilegal, que se tramita en el juzgado federal de Lomas de Zamora, terminó por estallar este viernes: el juez Federico Villena notificó formalmente a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al resto de las personalidades del ámbito político, sindical, eclesiástico y periodístico que aparecen entre las víctimas de una célula ilegal que operaba dentro de la AFI conducida por Gustavo Arribas, durante el Gobierno de Mauricio Macri.
La lista confirma los adelantos de Ámbito, pero se amplía todavía más, dando lugar a que ahora todos ellos puedan presentarse como querellantes.

Incluye a Salvatore Pica, cuñado de Macri y novio de su hermana, Florencia Macri.

El juez envió oficios de notificación de la primera tanda (no sería la única), según el análisis de la prueba a:  Por el lado de Cambiemos Horacio Rodríguez Larreta, Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Diego César Santilli, Vicejefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Nicolás María Massot, ex Diputado de la Nación Argentina; María Eugenia Vidal, ex Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires; Emilio Monzó, ex Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina; Waldo Wolff, Diputado de la Nación Argentina,
 También por el lado judicial a Martín Irúrzun, Presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Políticos: (diputados, intendentes y sindicalistas) Graciela Camaño, Diputada de la Nación Argentina y Consejera de la Magistratura de la Nación Argentina; Hugo Moyano, Secretario General de la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros; Luis Barrionuevo, Secretario General de la Unión de Trabajadores de Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina; Martín Insaurralde, Intendente del Partido de Lomas de Zamora; Pablo Oscar Bruera, ex Intendente de La Plata; Jorge Ferraresi, Intendente del Partido de Avellaneda de la Provincia de Buenos Aires; Maurice Fabián Closs, Senador de la Nación Argentina y exgobernador de Msiones.

Por la Iglesia: a Monseñor Jorge Rubén Lugones, Obispo Diocesano de Lomas de Zamora; al Padre José María Di Paola, Sacerdote del Clero Diocesano de la Arquidiócesis de Buenos Aires; Los periodistas de La Nación Hugo Alconada Mon, y Marcelo Veneranda.

También fueron notificados integrantes de la Comunidad del Pueblo Mapuche en Argentina. Todos ellos, a partir de la semana que viene quedarán en posición de constituirse como querellantes cuando accedan a las fotos y videos de seguimiento que hacía la AFI en una tarea ilegal de producción de inteligencia clandestina.
El cimbronazo político que implica esta causa puede traccionar un escándalo sin precedentes……”

"La mafia macrista se asentó en tres patas --explicó Moreau--. Por un lado, la mesa judicial que armaba las causas y las imputaciones falsas, como que Cristina se robó un PBI o que Nisman fue asesinado. La segunda pata es ésta que estamos viendo: un aparato de espionaje que vigilaba a todos, oficialistas, opositores, periodistas, intelectuales. Y la tercera pata fue la fuga de capitales: se llevaron miles de millones de dólares al exterior. Las dos primeras patas tenían como objetivo esto último".

Como no es concebible que un agente realice ese espionaje sin órdenes superiores, ya que no lo haría en el propio edificio de la AFI sino en su casa u otro lugar, la lógica indica que la operación se hacía por orden de la cúpula de la central de inteligencia. Ese es el motivo por el cual Caamaño pide la indagatoria de los jefes encargados del área en el que se encontró la computadora y de los dos titulares a la agencia, en particular de Arribas, un íntimo amigo del ex presidente……. En la semana que pasó, se presentó ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia, que preside Leopoldo Moreau, el ex subsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa, José Luis Vila. Ante dos legisladores oficialistas y dos opositores, Vila reveló detalles de un atentado, frustrado, contra el edificio donde vivió, en avenida Callao 1219. Fue en julio de 2018, durante el gobierno de Cambiemos. En su momento, Página/12 dio cuenta de los hechos, que no fueron menores: por un llamado al 911, la policía encontró un dispositivo armado con medio kilo de trotyl, cantidad suficiente para volar un auto y producir grave daño en un edificio. Según el ex funcionario, fueron dos agentes de la AFI los que armaron y colocaron el explosivo, en asombrosa alianza con un grupo narco.

 El caso será tratado por la Comisión este miércoles en una sesión presencial y plenaria, ya que por lo delicado de los temas, no es seguro realizar la reunión de la Bicameral por videoconferencia. El atentado contra Vila fue extraño y pareció más orientado a amenazar que a producir un desastre. Sucede que el ex funcionario no vivía ya en ese domicilio y además estaba en viaje oficial a España. El medio kilo de trotyl estaba en una caja de cartón que también contenía un cartel, armado con pedazos de diario, que decía "José Luis Vila ladrón". ….”Vila, de origen radical, revistó en la SIDE y después llegó al Ministerio de Defensa de la mano de otro radical, Oscar Aguad, titular de la cartera en tiempos de Cambiemos. 

En su momento, las hipótesis consignadas por este diario fueron numerosas: una interna en Defensa por compras de material militar, una pelea por el manejo de los organismos de inteligencia, una ofensiva contra Vila para obligarlo a renunciar………”En la primera charla del ex funcionario con los legisladores oficialistas y opositores parece que reveló que dos integrantes de la AFI habían participado de la operación, pero que además esos agentes actuaron en combinación con un grupo narco. El rumor es que aportó varios nombres. En la reunión de este miércoles, la Comisión deberá decidir los pasos a seguir. Es posible que se designe una subcomisión que profundice la investigación para luego presentar la denuncia judicial.

Fuentes textuales:https://www.pagina12.com.ar/268199-en-la-afi-de-cambiemos-hasta-los-macristas-eran-espiados
CONCLUSIONES: A quienes no figuran en esas listas, les digo ¡Piedra libre, señores de confianza de Macrilandia”

NORMAEF10@hotmail.com

viernes, 8 de mayo de 2020

El Covid-19 y la teoría del indicio



Por Antonio Mora Vélez:
La llamada pandemia del Coronavirus se ha convertido en una noticia permanente en todos los noticieros de radio y TV del mundo. Varios de los cuales, los de occidente, insisten en afirmar que su origen fue en la ciudad china de Wuhan, en donde existe un centro de investigación de infectología y en el cual fue creado el virus de marras que terminó, por culpa de la costumbre que tienen los chinos de comer todo lo que se mueve, infectando al país y al mundo.


En mi opinión, basada en hechos y circunstancias que constituyen indicios, su origen puede estar en algún laboratorio de los EEUU, y con la intención de regar el virus por el mundo para cumplir dos funciones: 1) Siguiendo las directrices de la élite mundial que se agrupa en el llamado Club de Bilderberg, disminuir la población mundial, que alcanzará la cantidad de nueve mil millones de seres en el año 2030, una población insostenible para entonces por la casi extinción de muchos de los recursos naturales necesarios para lograrlo, y 2) Frenar el impetuoso desarrollo de China para que esta nación asiática no los desplace del primer lugar como potencia económica mundial. País que, al parecer, ha descubierto la manera de coordinar el desarrollo económico sostenible sin necesidad de recurrir a la disminución de su población.

Se me podrá decir que los chinos también tenían el interés de reducir su numerosa población, pero el eficiente trabajo adelantado por sus médicos y enfermeras, por sus obreros y por su gobierno, y la disciplina de sus habitantes, para enfrentar la epidemia, y las pocas muertes que tuvieron gracias a su eficiencia -menos del 1% de su población- lo descartan. Ningún otro país del planeta es capaz de construir un hospital con mil camas en diez días ni una fábrica de tapabocas en seis. Y ya hoy, mientras escribo este comentario y el resto del mundo vive en la incertidumbre por el crecimiento de la pandemia, el sistema de salud de China ha dado por concluido el peligro de expansión del virus en su inmenso país. Además, se ha comprobado por científicos japoneses que en China solo se ha encontrado una cepa del virus y no las cuatro restantes que se conocen, lo que descarta su origen en el laboratorio de Wuhan.

Pero antes de entrar en el campo de los indicios que me llevan a pensar en este origen posible del virus, debo aclararle a los muchos lectores que no son abogados y que, a lo mejor, no han oído hablar del tema, que el indicio es una prueba judicial, de las más recurridas y de las más controvertidas por su naturaleza inferencial, lógica, deductiva, que no señala directamente al autor del suceso o delito sino que pone al juez en la tarea de descubrirlo, con base en datos, hechos y situaciones o circunstancias que conducen a identificarlo.

Veamos lo que afirman algunos tratadistas. Sergio García Ramírez dice: “Los indicios son hechos, datos o circunstancias ciertos y conocidos de los que se desprende, mediante elaboración lógica, la existencia de otras circunstancias, hechos o datos desconocidos”. Mittermaier sostiene que “Un indicio es un hecho que está en relación tan íntima con otro hecho, que un juez llega del uno al otro por medio de una conclusión muy natural. Por eso son menester en la causa: El uno comprobado, el otro no manifiesto aún y que se trata de demostrar raciocinando del hecho conocido al desconocido”.

En el caso del coronavirus, que el gobierno chino, con el apoyo de sus científicos que investigan el virus, sospecha fue llevado a su país por los EEUU, y los rusos -más categóricos- lo afirman, y aunque no descarto la posibilidad de que haya sido causado por el azar de un descuido involuntario de algún laboratorista gringo, en contra del Imperio operan, para mi entender, los siguientes indicios:

  1. El del interés ya señalado de los EEUU de frenar el desarrollo de la economía china, como en efecto ha ocurrido, para no perder ellos el liderazgo mundial. China bajó a un 4% su índice de desarrollo anual; no obstante, es el país con mejores cifras en este sentido y el que muestra una mayor disminución porcentual de la pobreza.
  2. El de presencia del presunto autor -los EEUU- en el lugar de aparición del virus. Como ya es de público conocimiento, el ejército de los EEUU estuvo con 300 soldados deportistas en los Juegos mundiales militares efectuados el año pasado a finales de octubre precisamente en la ciudad de Wuhan. Por esos días los médicos chinos trataron a varios soldados gringos de neumonía, tratamiento que dio origen al descubrimiento del Covid19.
  3. El indicio de la capacidad científica y tecnológica del Imperio para producir esa clase de arma biológica y de llevarla al territorio chino, en donde apareció el mal unos días después de finalizados los mencionados juegos deportivos militares de Wuhan.
  4. El del hecho coincidente que se sabe por la prensa de oriente y que informa que el segundo caso de expansión del virus ocurrió en la ciudad surcoreana de Daegu en donde los EEUU tienen una base militar y la contagiada fue una señora que no tiene vínculos con China ni ha viajado recientemente a China.
  5. Los antecedentes agresivos y sangrientos del sospechoso: las muchas invasiones y destrucciones de países y ciudades ordenadas por los residentes de la Casa Blanca para apropiarse de sus recursos naturales, como es el caso de Libia, Irak, Afganistán, Yemen, Somalia y Siria, para citar los más recientes.
  6. La circunstancia de ser la guerra nuclear hoy un suicidio para quien la inicie; Norteamérica -con todo y su potencial militar- quedaría casi totalmente destruida después de una guerra de ese tipo frente a Rusia, China, Irán y Corea del Norte. Circunstancia que la obliga a buscar otras alternativas de destrucción, como la guerra biológica, para enfrentar a sus enemigos.  Y así lo dijo Bill Gates hace cinco años. Y sabiendo quién es el personaje, podemos concluir que tiene razones para saberlo. Y
  7.  Ser Irán -enemigo de los EEUU- y España e Italia, los países más afectados de Europa por el virus. No tendría lógica que China pretendiese atacar biológicamente a un país amigo (Irán) y a un país como Italia con el que cuenta como aliado para la realización de su proyecto comercial titulado la Nueva ruta de la seda. Y a España, que cuenta actualmente con un gobierno de izquierda.


 Que ahora pretendan convencer al mundo que el virus surgió naturalmente por mutación y que EEUU haya dicho que no le pagará a China la inmensa deuda que tiene con sus Bancos y que piensa apropiarse de sus reservas de oro depositadas en su Banco Federal, confirma mis anteriores indicios.

Pero como los EEUU van a negar la sindicación que les hacen China y Rusia, no faltarán los fanáticos de Trump que seguirán repitiendo, en contra de las evidencias, que fueron los chinos los creadores del coronavirus. Esos mismos fanáticos dirán que con solo indicios no se puede condenar a nadie. Y es natural. En Colombia, el sexto país más ignorante del mundo y en donde millones de ciudadanos no creen ni en las pruebas documentales ni testimoniales para condenar a sus copartidarios procesados, menos van a creer en pruebas indiciarias por muy concordantes y concluyentes que sean.

abogado, escritor y columnista de opinión.

amoravelez@gmail.com


sábado, 28 de marzo de 2020

Nada es más importante que la salud.



Por  Tony López R.:
Nada es más importante que la salud, es el principal concepto que deben respetar aquellos gobiernos que dirigen los destinos de sus pueblos y principio fundamental de respeto a los derechos humanos. Hoy asistimos a una terrible enfermedad que ya ha costado la vida a más de 21 mil personas y que mantiene a nivel global cerca de medio millón de habitantes de nuestro planeta infectadas y con amenazas para sus vidas, convirtiéndose, tal como lo ha declarado la OMS, en una pandemia.


En medio de esta verdadera desgracia para los pueblos de 171 naciones, entre ellas Italia, una de las naciones más afectadas con cerca de la lamentable perdida de un poco más de 6 mil fallecidos, está nación y su gobierno atendiendo a la alta profesionalidad y prestigio de la cual goza la medicina cubana, acudió a nuestro gobierno y le solicitó apoyo para que un equipo de médicos y profesionales de la salud cubana, acudieran en su apoyo,  petición  fue respondida positivamente y ya 130 profesionales cubanos se encuentran, en una de las zonas más afectadas, Lombardía enfrentando a este terrible mal.

El gesto cubano con Italia y con el gobierno del Reino Unido, de permitir el atraque del crucero ingles  MS Braermar,  para trasladar a cerca de 950 personas por vía aérea a Londres, de los cuales, tenían  medio  centenar de personas sospechosas  de estar  contagiadas con el virus Covid- 19 y cinco de ellas enfermas,  ello  provocó una lluvia de mensajes y artículos en medios de prensa, de agradecimientos desde Europa, América Latina y de muchas partes del mundo, y junto a ellas criticando a Estados Unidos, por negarse aceptar en sus puertos el atraque del  crucero inglés, sin tomar en cuenta que esas personas podían contagiarse y tener un alto número de muertes.

La campaña de solidaridad con Cuba y reconociendo la profesionalidad de la  medicina cubana, incluyendo el uso del interferón alfa-B2, que no cura, pero evita, que la enfermedad se desarrolle  y evadir complicaciones, por tanto salva las vidas de los pacientes,  como ha dado a conocer el gobierno de la hermana República Popular China, lo que  hizo trizas, la campaña del gobierno de Estados Unidos, contra  la medicina cubana y la alta profesionalidad de nuestros galenos, la cual  como tonto  papagayo,   venia repitiendo el  Secretario de Estado Mike Pompeo y el propio presidente Donald Trump.

Al quedar como unos reales mentirosos y usando los mezquinos, despreciables y maquiavélicos métodos, de hace 60 años contra Cuba,  hace apenas 72 horas el Departamento de Estado, volvió a cargar contra la Isla, pidiéndole a los gobiernos  que no soliciten el servicio de los médicos cubanos, repitiendo las mismas mentiras, que  nuestros profesionales son “esclavos de la dictadura”, y otras cantidad  de estupideces, que ni ellos mismos se creen y mucho menos los apátridas y anexionistas  que usando las redes sociales como Ciber Cuba  se hacen eco,  pues algunos de ellos son pagados por la embajada de Estados Unidos.

Mientras Trump y Pompeo se dedican atacar a Venezuela y a Cuba y recrudecer sus políticas de sanciones y bloqueo, hay también que dar a conocer a nuestros lectores lo que según políticos y científicos estadounidenses comentan sobre la política del gobierno de Trump relacionado con la salud en Estados Unidos y con el Covid-19.   

El político republicano estadounidense Peter Wehner expresó al diario Atlantic, el pasado 16 de marzo lo siguiente: “en enero de 2016, escribí que a pesar de ser un republicano de toda la vida y trabajé en las tres administraciones anteriores del Partido Republicano, que nunca votaría por Donald Trump.”  “Lo que expliqué entonces, y lo he dicho muchas veces desde entonces, es que Trump, es fundamentalmente no apto (intelectual, moral, temperamental y psicológicamente) para el cargo.

Para Wehner, “esa es la consideración primordial en la elección de un presidente, en parte porque en algún momento es razonable esperar que un presidente enfrente una crisis inesperada, y en ese punto, el juicio y el discernimiento del presidente, su carácter y capacidad de liderazgo, realmente importa”.

 “El señor Trump no desea familiarizarse con la mayoría de los problemas, y mucho menos dominarlos”, así lo expresé hace cuatro años. “Ningún candidato presidencial importante ha sido tan desdeñoso de conocimiento, tan indiferente a los hechos, tan despreocupado por su ignorancia”.

“Añade Wehner “La virulenta combinación de ignorancia, inestabilidad emocional, demagogia, solipsismo y venganza del señor Trump no hará más que resultar en una presidencia fallida; podría muy bien conducir a una catástrofe nacional. La perspectiva de Donald Trump como comandante en jefe debería provocar un escalofrío en la columna vertebral de cada estadounidense”.

 Si tomamos en cuenta esta opinión de quien fuera un importante funcionario de tres administraciones republicanas, debemos tener claro que cualquier loca acción puede tomar el inquilino de la Casa Blanca. Pero veamos, que señalan los científicos estadounidenses, sobre el fenómeno del Covid-19 y esta amenazadora pandemia para Estados Unidos que ya ha llegado a 84 mil contagiados y que su número lamentablemente puede crecer.

Según Wehner “el presidente y su administración son responsables de errores graves y costosos, especialmente los fallos épicos de fabricación en las pruebas de diagnóstico, la decisión de evaluar a muy pocas personas, la demora en ampliar las pruebas a los laboratorios fuera de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, y problemas en la cadena de suministro. Estos errores nos han dejado ciegos y muy rezagados, y, durante algunas semanas cruciales, crearon una falsa sensación de seguridad.

 “Lo que ahora sabemos, añade, es que el coronavirus se propagó en silencio durante varias semanas, sin que nos demos cuenta y mientras no hacíamos nada para detenerlo. Los esfuerzos de contención y mitigación podrían haber disminuido significativamente su propagación en un punto crítico temprano, pero desperdiciamos esa oportunidad”.

“Simplemente han perdido tiempo que no pueden compensar. No se puede recuperar seis semanas de ceguera”, dijo a The Washington Post Jeremy Konyndyk, quien ayudó a supervisar la respuesta internacional al Ébola durante la administración de Obama y es un miembro principal de políticas en el Centro para el Desarrollo Global.” En la medida en que haya alguien a quien culpar aquí, la culpa está en la gestión pobre y caótica de la Casa Blanca y la falta de reconocimiento del panorama general".

A principios de esta semana, Anthony Fauci, el respetado director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, admitió en un testimonio ante el Congreso que Estados Unidos todavía no está proporcionando pruebas adecuadas para el coronavirus. “Está fallando. Admitámoslo". Él añadió, “La idea de que nadie conseguir [pruebas] fácilmente, la manera en que la gente de otros países lo están haciendo, no estamos preparado para eso. Creo que debería ser, pero no lo somos ".

“Es conocido que la Organización Mundial de la Salud tenía exámenes de trabajo que Estados Unidos rechazó, y los investigadores de un proyecto en Seattle intentaron realizar pruebas tempranas para el coronavirus, pero los funcionarios federales se lo impidieron. (Los médicos del proyecto de investigación finalmente decidieron realizar pruebas de coronavirus sin aprobación federal”).

“Pero eso no es todo. Según los informes, el presidente ignoró las advertencias tempranas sobre la gravedad del virus y se enojó con un funcionario de los CDC que en febrero advirtió que un brote era inevitable”.
La administración Trump desmanteló la oficina de salud global del Consejo de Seguridad Nacional, cuyo propósito era abordar las pandemias mundiales; ahora estamos pagando el precio por eso. "Trabajamos muy bien con esa oficina", dijo Fauci al Congreso. "Sería bueno si la oficina todavía estuviera allí". Podemos enfrentar una escasez de ventiladores y suministros médicos, y los hospitales pronto pueden verse abrumados, si el número de casos de coronavirus aumenta a un ritmo similar en países como Italia. (Esto causaría no solo muertes innecesarias relacionadas con el coronavirus, sino también muertes de aquellos que padecen otras dolencias que no tendrán acceso inmediato a la atención hospitalaria).

Esta es la lamentable y crítica situación,  de cómo importantes  expertos y científicos estadounidenses, están evaluando la situación interna que  tiene su país del sistema de salud,  no solo respecto a esta pandemia, también las muertes  de aquellos que padecen otras dolencias, que padecen ciudadanos estadounidenses,  por el abandono federal del gobierno de Donald Trump y  este señor y su Secretario de Estado,  se abroga   el derecho de usando falsedades, criticar y armar una campaña contra el  el modelo de salud cubano.

Como era de esperar nuestra cancillería dio una contundente respuesta a tanta maldad, mentiras y cobardía del gobierno de Donald Trump y recordó que, en mayo del 2003, el histórico discurso del comandante Fidel Castro en Buenos Aires, Argentina, cuando expresó “nuestro país no lanza bombas contra otros pueblos, ni manda miles de aviones a bombardear ciudades, nuestro país no posee ni armas nucleares, ni biológicas”. Nuestro país envía médicos y no bombas, precisaba Fidel en aquel discurso.

Médicos para salvar vidas, y ejemplos hay muchos, como se hizo, incluso en la década del 60 cuando el terremoto azotó a Nicaragua y existía la cruel dictadura de Somoza, que por cierto apoyaba Estados Unidos. Fueron nuestros médicos a Perú, Pakistán, Chile, Ecuador, entre otros lugares y sin que mediara ningún tipo de interés, ni político ni económico, solamente la solidaridad humana, que, para Busch, eran oscuros rincones del mundo.

Bombas y metralla, las que utilizó Estados Unidos contra el inerme pueblo panameño, cuando el 20 de diciembre de 1989, de manera cobarde y usando su brutal poderío, invadieron Panamá, con el pretexto de detener al general Manuel Antonio Noriega, acusado, según ellos, de estar vinculados al narcotráfico, otra gigantesca mentira que, nunca lo pudieron probar y asesinaron a miles de panameños  cifra aún desconocidas, algunos la ubican en mas de 5 mil y otros en 10 mil muertos, asesinados por esas bombas y metrallas. 

Cuando terminaba este artículo recibí la denuncia del canciller Jorge Arriaza,  trasmitida por Telesur, dando a conocer que el Departamento de Estado, había presentado ante el  Fiscal General de Estado Unidos,  una acusación contra el presidente Nicolás Maduro por narcoterrorismo y a otros dirigentes venezolanos,  estar asociados con los comandantes guerrilleros Iván Márquez y Jesús Santrich , quien ante la traición del gobierno  colombiano que presidente Iván  Duque,  retomaron las armas y continúan su lucha contra  ese autoritario y desprestigiado gobierno.

Este paso del gobierno de Donald Trump, debe ser tomado muy en cuenta por nuestros pueblos, y ojalá esté equivocado, pero en mi modesta opinión, estamos en presencia del preludio de una agresión militar contra Venezuela, usando los mismos y mentirosos argumentos que usaron contra Panamá, Afganistán e Irak.

Pero esta noticia, será objeto de un próximo artículo, porque considero firmemente en una inminente acción militar, usando diversas modalidades y utilizando la actual coyuntura provocada por la pandemia, contra Venezuela y los pueblos deben estar atento a esta seria amenaza.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.
jorgarcia726@gmail.com

domingo, 9 de febrero de 2020

El Club Bilderberg, los titiriteros del mundo


Por Norma Estela Ferreyra: 

Voy a comenzar este artículo recomendando el libro de Cristina Martín Jiménez, periodista de investigación, titulado “Los amos del mundo, están al acecho” que yo he llamado titiriteros, porque generan cuentos de Walt Disney y no, realidades. La gente adulta e inteligente, ya no les cree más. Ella escribe, según consta en su resumen, de  las reuniones secretas de Bilderberg se decide el destino del mundo. Si no tienes el honor de ser invitado, simplemente no existes, no eres nadie. El objetivo del Club es acabar con nuestras libertades personales y manipularnos mediante un único gobierno mundial establecido en la ONU. ¿Cómo es posible que Google, Nokia, Coca-Cola o el FMI puedan cambiar nuestras vidas? En este libro políticamente incorrecto, Cristina Martín Jiménez desvela las últimas mentiras fabricadas por los «bilderberges» para mantener a la población atemorizada y, como consecuencia, controlada.



Con raíces en 1948, con el movimiento europeísta y el Congreso de La Haya, se crea el Club Bilderberg, en 1954, con el pretexto de de unir a los países y asegurar la paz, pero que resultó ser una estructura de poder que ha dominado y planificado, durante 60 años, no sólo guerras, que estamos viendo, sino lo que se ha dado en llamar la revolución de la tercera guerra mundial que hoy padecemos todos. Pero el hecho inicial es que esta organización ultra secreta, pone en conexión a todos los poderosos que ya estaban en el mundo, pero que no querían disminuir su poder, sino universalizarlo. Así se crea la ONU, el Banco Mundial Internacional y otras malas yerbas.

Para ello, estudian la ciencia del comportamiento humano que ya era carrera iniciada en la Escuela de Chicago, para dominar los medios de comunicación mundial mediante sobornos financieros, con lo que van cercenando al verdadero periodismo independiente y aquellos que no se someten son asesinados, como vemos hoy mismo, en Colombia, en EEUU y otros lugares. La comunicación se hace global o se unifica mediante la mentira, escrita, oral, televisiva y el cine, incluido. Ocurren muchas cosas, pero se miente sobre ellas o se ocultan, según la conveniencia de los amos del mundo. Para lograrlo, se requiere el dominio de la ciencia de la comunicación.

El Sr Rockefeller, financia todo lo necesario, tanto el arte, las universidades, la educación, los medios y a las empresas poderosas. Los del Club Bilderberg son los consejeros de la industria, los remedios, los alimentos, del agro, de la exageración de los efectos del cambio climático, de la conspiración de intereses (Bancos, guerras, producción, vacunas, aborto, feminismo, reducción de la población mundial y cuanta teoría les surta el efecto deseado)     “El pueblo sin atributos” de Wendy Brown, es otro libro que recomiendo, para que todos podamos darnos cuenta de que nuestros gobiernos son esclavos del Nuevo Orden mundial, sin que puedan evitarlo, salvo que gocen de la protección de otras potencias y que forman apenas una decena de países libres y sin deuda externa.

Fuente: https://www.researchgate.net/publication/323921543_Brown_Wendy_El_pueblo_sin_atributos_la_secreta_revolucion_del_neoliberalismo_Barcelona_Malpaso_2016_313_pp
El FMI tiene que someter y esclavizar a la humanidad, para  apoderarse del territorio y sus riquezas, sacando provecho a un personal menos costoso y especializado. Este poder no es público sino secreto e invisible. Es un teatro adonde sólo se ven los gobernantes títeres. El Vaticano es parte de ese poder. La prueba es que Alberto Fernández, acompañado por gente confiable de los amos del mundo, como Martín Guzmán, elogiado por Stiglitz, del partido demócrata de EEUU.

Todo habla de que no habrá disminución en la deuda del FMI y pagaremos todo sin mirar a quien, sin distingos, absolutamente, todo. Algo injusto, que se repite y repite, hasta que acaben con todos nosotros. Quiero pensar que resistiremos a eso y a lo que se viene. Ya no somos tontos, ya sabemos cómo vienen las mentiras unas tras otras. Primero, fue mentira lo de Obama, que sería como un caballo de Troya, pero su poder no llegó a las expectativas. Sabemos que se mete miedo al mundo con pandemias, otras mentiras con buenos resultados. Fueron muchas las pestes que trajeron para asustarnos, la gripe A, el Ébola, ahora un virus que surge de comer murciélagos en China, pero otros dicen que fue creado en los laboratorios de EEUU. Ya no saben qué decir para aterrorizar al mundo, que ya no cree nada. El cambio climático creado por el hombre, pero lo que se  pretende es unificar religiones, detrás de la madre tierra. El nuevo dios global, como religión.

España llega tarde al Club, porque con Franco no había injerencia extranjera, sino país soberano. Una vez liberados de él, la quieren dividir o desmembrarla como partes de una patria. Alemania y Francia, los países Bajos, una Unión Europea muy rara y dominada por quien la creó, con un Euro también creado para servir a las finanzas de los amos del mundo.
Amazon, Google, Microsoft, tratando de dominar el espacio y explotar su mineralización, se cuenta que conocen y tratan con extraterrestes. El mundo idiotizado por los chats de los artefactos electrónicos y celulares, resulta violento, con perros que pasean por veredas por una correa sostenida por sus dueños, mientras se ignora a  los niños que duermen en las calles. Personas, con hijos abúlicos, porque el celular no les brinda calor sentimental.        

Todo es conectarse a un aparato, no hay sentimientos en este mundo. Seguiremos o no, señores Alberto Fernández y elegidos por Ud.  El pueblo no espera, ni se engaña. Tiene poco tiempo para seguir tolerando la barbarie de los amos del mundo.
 La droga, la violencia, el alcohol y la adrenalina, muy pronto convertirán el país, en un infierno. Recapaciten señores, yo los voté….pero no soy ciega….ni sorda….ni muda….ni me planchan el cerebro con celulares ni con los medios globales de difusión mentida o silenciada. Por otra parte, el Club Bilderberg ha perdido a Rockefeller, y se ha quedado sin líderes. Kissinger está por caer y Obama es un fracaso, no puede formar líderes jóvenes, el Breixit Biritanico les ha caído muy mal. Esperemos que el poder secreto continúe cayendo.         

Todos los presidentes de EEUU han sido puestos por Bilderberg, que ha gobernado para la Élite, salvo Kennedy y Donald Trump, a quien el pueblo votó y respalda. Es posible que caiga el poder de este Club perverso e inhumano, porque los líderes no se fabrican, lo son o no. Hillary Clinton fue un fracaso y Obama resultó un lobo con piel de cordero. Ojalá esto sea el final del poder Mundial. No toleraremos pagar la deuda completa, nuevamente, Alberto, sólo piénselo.

normaef10@hotmail.com

miércoles, 4 de diciembre de 2019

La tecnología al servicio del crimen



Por Julio Sergio Alcorta Fernández:
Hace algún tiempo leí con mucho interés un correo que recibí sobre las posibilidades de que se le haya inoculado el cáncer a Hugo Chávez Frías, a través de una “NANO ARMA”.
Esta tenebrosa noticia me hizo recordar dos momentos célebres en la vida política del querido venezolano.
El primero cuando participó en una de las Cumbres de las Américas, celebrada en Argentina, presidiéndola Néstor Kirchner, y con la presencia, como es natural, del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush.


Esto fue vergonzoso para el jefe del imperio, observando con cara de cínico y enfurecido, como estos dos mandatarios latinoamericanos destrozaban para siempre su ansiado ALCA.
El otro caso fue sorpresivo, al comparecer el presidente Hugo Chávez en la Asamblea General de las Naciones Unidas, comenzando su célebre alocución: “Hay olor a azufre; aquí estuvo el diablo; yo le llamo “el diablo” al presidente Bush”.

En estas dos ocasiones, y conociendo la prepotencia, la mentalidad agresiva y el engreimiento de los gobernantes de esa nación; y por demás, estando presente el más obcecado e inepto de ellos, presentí con pesar, en esos momentos, de que se habían sentenciado penas de muerte por el omnipotente tribunal imperial.
Tristemente, ya no están con nosotros los dos eminentes combatientes latinoamericano del nuevo siglo, cumpliéndose, según mi criterio, la vil condena presagiada.

En el caso que pretendo analizar, no es nada nuevo que hayan salido a la luz hace algún tiempo noticias de hechos similares organizados, financiados y ejecutados por los aparatos de inteligencia de los Estados Unidos, y en muchas ocasiones en complicidad con las altas esferas de esa poderosa nación.

Se sabe que el asesinato del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz y otros dirigentes del Estado cubano, constituyó una de las opciones contempladas por la CIA en combinación con la mafia norteamericana.

La primera tentativa ocurrió tan temprano como en julio de 1960, partiendo de la idea de J.C.King, Jefe de División del Hemisferio Occidental de la CIA, y de acuerdo al asistente director de Planeamiento, C.Tracy Barnes, con su orden , telegrafió a la sede en La Habana, para informar que la posible REMOCIÓN de los tres principales líderes de Cuba: Fidel Castro, Raúl Castro y Che Guevara, estaba recibiendo seria consideración en el cuartel general de la CIA.

Llegó un momento en que las revelaciones que se publicaron de asesinatos extrajudiciales a líderes extranjeros y otros personajes no bien vistos por la élite gobernante de los Estados Unidos, fueron tan escandalosos, que no quedó más remedio, a pesar de la oposición de algunos miembros relevantes, que el Senado de esa nación creara en 1975, un Comité presidido por el senador Frank Church, titulado:
•             “US Senate Select Committee to Study Government Operations with Respect to Intelligence Activities”.

El trabajo realizado comprendió 8000 páginas de testimonies bajo juramento, procedente de 75 personas que testificaron durante 60 días de audiencias y numerosas entrevistas del equipo de investigación.
El informe presentado por este Comité del Senado, con el nombre de:

•             Alleged Assassination Plots Involving Foreign leaders.
constituyó una documentada e irrebatible denuncia de varios de los complots aparentemente gestados en los más altos niveles del gobierno de los Estados Unidos, y mayormente instrumentado por la CIA, para asesinar, entre otros, a:
•             Patricio Lumumba      - presidente del Congo.
•             Fidel Castro Ruz        - presidente de la República de Cuba.
•             R. Leónidas Trujillo     - Dictador y presidente de Rep. Dominicana.
•             Ngo Dim Diemh          - Dictador y presidente de Vietnam del Sur.
•             René Schneider           - General chileno en el gobierno de Salvador Allende.
Así mismo, confirmaron que en1961, los principales jefes de la CIA ordenaron la instrumentación de la Operación llamada ZR/RIFLE, cuya misión no era otra, según la terminología empleada en los documentos que le dieron origen, de “crear capacidad para la eliminación física de líderes políticos extranjeros”.

La Sección referida al Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz ocuparon 121 de las 346 páginas del Informe, e incluye los fragmentos más sustantivos de los interrogatorios a protagonista de aquellos hechos; y se revelan las conspiraciones de la CIA y elementos de la mafia estadounidense, para atentar con la vida de Fidel  - no todas sino algunas-,  particularmente aquella que se desenvolvió en complicidad con la Mafia y el llamado caso AM/LASH.

La situación se hizo tan embarazosa durante ese año 1975, que obligó al presidente de los Estados Unidos, Gerard Ford, firmar una Orden Presidencial en 1976, que decía: “Ningún funcionario de los Estados Unidos participará o conspirará para participar en asesinatos políticos”.

En 1978, el presidente Jimmy Carter, emitió también una orden prohibiendo estos asesinatos.
Sin embargo, el 4 de diciembre de 1981, Ronald Reagan, obsesionado con combatir la “conspiración internacional comunista” en varios frentes, canceló esa orden ejecutiva, creando lo que se denominó por la prensa: “una licencia para matar”.

Y para colmo, el 13 de octubre de l989, George H. Bush, padre, añadió una nueva trampa de relaciones públicas. Emitió un “escrito legal” que permitiría asesinatos “accidentales”, si eso era el subproducto de una acción legal.
Hasta aquí he reflejado alguna información, muy reducida, pues el tema tiene para mucho más, sobre esa candente conjura, que pienso era necesario evocar, antes de pasar a un asunto vinculado estrechamente a la “NANO ARMA”.

Un artículo publicado por el diario inglés The Guardian en febrero 2012, destacaba que durante la investigación del Comité Selecto del Senado de Estados Unidos sobre Planes de Asesinatos de la CIA a líderes extranjeros en1975, se reveló que la Agencia había desarrollado una pistola de dardos envenenados que causaba ataques al corazón y cáncer.

La pistola disparaba dardos de la anchura de un cabello humano y un cuarto de pulgada de largo.
En el artículo, que podía hallarse en Internet en:
 http://guardian.co.tt/lifestyle/2012´02-27/cancer-secret-weapon, se destaca una fotografía de la época donde aparecen los senadores Frank Church y Tower John, examinando esa arma de la CIA.

En su discurso de fin de año, el 28 de diciembre 2011, ante los militares venezolanos, Chávez dio a entender que Estados Unidos podría haber encontrado una manera de inocular cáncer a los líderes latinoamericanos.

Chávez dijo que “recibió la advertencia del líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos”. “Fidel siempre me dijo: Chávez ten cuidado, estas personas han desarrollado la tecnología, eres muy descuidado”.

Han transcurrido 45 años desde que se desató aquel escándalo en que se vieron involucradas las diferentes organizaciones de inteligencia de los Estados Unidos; a pesar de las actuaciones del Congreso y medidas ejecutivas de dos de sus mandatarios prohibiendo su repetición.

Sin embargo, la historia nos está demostrando claramente, que esos poderosos y tenebrosos aparatos de espionaje de los Estados Unidos, y los gobiernos que los dirigen y amparan, seguirán apostando por la eliminación, no solo de los países que no les son afines, sino también de cualquier ciudadano que posea alguna relevancia y, como tal, represente un peligro que interfiera en sus perversas proyecciones.

jalcorta@nauta.cu

miércoles, 2 de octubre de 2019

EEUU que saqueó el petróleo de Irak a cambio de sangre acusa de sed de sangre a Irán



Por Rolando Prudencio Briancon:
Otra vez la ONU ha vuelto a ser temeroso testigo de las temerarias actuaciones de los Estado Unidos ocurridas en el pasado, como son las actuales afirmaciones de su presidente Donald Trump quien ha instado en la 74 Asamblea de la ONU a que: “Ningún gobierno responsable debe subsidiar la sed de sangre de Irán”

Tal como ocurrió el 2003, cuando ignorando los informes de éste organismo; y hasta de la misma OTAN, que a decir del director de la oficina de información de esta organización, Robert Pszczel fue un “gran error” la invasión a Irak, aclarando que: “En teoría, también 28 países miembros de la OTAN pueden equivocarse, pero tienen menos probabilidad de cometer un error que un país, o dos, tres actuando por separado”, sentenció respecto a que una mayor cantidad de países hubieran sopesado la decisión de invadir Irak, si Washington hubiera consultado con la OTAN.



Así también el ex secretario de la ONU Koffi Anan aclaró en septiembre del 2004 que: “Desde nuestro punto de vista y el punto de vista de la carta de la ONU, la guerra fue ilegal”. Vale decir que aquel entonces la ONU estaba convencida que no existía pruebas contundentes para dar por hecho que Irak y el gobierno de Saddam Hussein poseyera las afamadas “Armas de Destrucción Masiva”, pues los informes de inteligencia de EE.UU., no eran contundentes, pero de igual manera; tanto EE.UU., Inglaterra y España estaban decididos a que contra viento y marea se cumpla lo que en la isla de la Azores estaba oleado y sacramentado para saquear el petróleo a cambio de sangre.

Posteriormente los propios organismos de la inteligencia norteamericana quedaron convencidos que las Armas de Destrucción Masiva ¡nunca existieron!, pero ni el genocida de George Bush, ni Aznar, ni Blair hasta el día han respondido por sus actos.

Es cierto que Trump no fue parte de aquella vil e infame invasión a Irak, pero hoy tiene la oportunidad de demostrar que como él mismo afirmó: “Sólo los más valientes pueden hacer la paz”; que para que aquellos crímenes de la genocida guerra contra Irak -¡1 millón de muertos!- no queden en la más insultante impunidad, tenga la capacidad de enjuiciar a Bush; o por el contrario será él quien al paso que va termine pagando esa su falta de valentía, si es que la investigación iniciada por los Demócratas prospera para ser destituido, por la presión -congelamiento de cuentas- que ejerció sobre el gobierno de Kiev en Ucrania, cuando Trump ordenó que reabra la investigación de corrupción que involucra al hijo de su rival político, Joe Biden.

Realmente son patéticas las palabras de Trump pidiendo que: “Ningún gobierno responsable debe subsidiar la sed de sangre de Irán”, cuando ha sido los EE.UU., lo que ha sangre y fuego saquearon el petróleo iraquí, y a Trump no se le mueve un pelo.
prudenprusiano@gmail.com

sábado, 17 de agosto de 2019

Los Piratas del Smithonian



Por Julio César Centeno:
 El prestigioso instituto Smithonian, una organización gubernamental localizada en Washington, DC, ha optado por incursionar en la biopiratería para compartir el saqueo a que están siendo sometidos los países más pobres del planeta. Junto a otros centros de investigación, organizaciones ambientalistas y presuntos defensores de los derechos humanos, ha cedido ante la tentación de la riqueza fácil para asociarse con empresas multinacionales con el propósito de robarle a países ya empobrecidos y endeudados su legado de mayor valor económico y estratégico en la actualidad: sus recursos genéticos.


La biopiratería es la privatización de recursos biológicos públicos o colectivos y su apropiación por parte de empresas o instituciones del norte industrializado. Las víctimas son principalmente los países más ricos en biodiversidad, países tropicales en desarrollo, saturados de pobreza y sometidos por la dependencia económica y tecnológica (BIOPIRATERÍA – EL SAQUEO DE RECURSOS BIOLÓGICOS).
La biopiratería ha recibido un poderoso impulso como consecuencia del vertiginoso desarrollo de la bio-tecnología, la nano-tecnología, la robótica y la creación de formas artificiales de vida: la biología sintética. Los usurpadores intervienen directamente o a través de empresas locales, gobiernos, instituciones científicas, académicas, jardines botánicos y organizaciones presuntamente humanitarias, religiosas o ambientalistas.
Los países y pueblos indígenas suramericanos se encuentran prácticamente indefensos ante la expropiación incontrolada de sus riquezas y conocimientos, particularmente por la inusitada frecuencia con que se evidencia la complicidad de sus propios gobernantes.

El Smithsonian Institution es un centro de educación e investigación que administra además un complejo de museos. Está administrado y financiado por el Gobierno de los Estados Unidos, además de fondos provenientes de donaciones, ventas, concesiones, actividades y revistas. La mayoría de sus instalaciones están localizadas en Washington D. C., pero entre sus 19 museos, nueve centros de investigación y unzoológico se encuentran algunos situados en Nueva York, Virginia y Panamá, única dependencia ubicada fuera de EU.

El Smithonian ha optado por vender su prestigio para incorporarse a las hordas de bio-piratas que saquean a los pueblos humildes del mundo. Reclama con inusitado descaro derechos de patente sobre un sistema biológico para el control de colonias de hormigas. Exige que se le reconozca propiedad intelectual sobre el uso de un hongo parasitario como agente biológico para controlar a las hormigas trozadoras de hojas, comunes en el trópico americano. Abarca 47 especies de hongos.

El inusitado reclamo del Smithonian no fuese tan patético si la mezquindad de su proceder y las pruebas de su plagio no fuesen tan contundentes. Deja en evidencia que su acceso a los recursos biológicos de países en desarrollo debe restringirse y condicionarse, así como su participación en la implementación del Protocolo de Nagoya y en el GEF (Global Environmental Facitlity).

Las hormigas tropicales conocidas como trozadoras de hojas pertenecen a dos géneros: Atta yAcromyrmex. Comprenden 47 especies, cuyas sofisticadas estructuras sociales y mecanismos de sobrevivencia han sido objeto de estudio en una amplia variedad de instituciones de investigación durante décadas.
Es algo común observar en el trópico americano el flujo de hormigas en organizadas franjas. Miles se desplazan apresuradamente en una dirección, claramente demarcada químicamente. En sentido contario fluyen miles más, en su viaje de regreso a la colonia.

Las que regresan cargan trozos de hojas, ya sea de árboles o de otros tipos de plantas, naturales o cultivadas. El flujo de hormigas es resguardado en ambos lados por hormigas soldados, vigilantes y centinelas. La minuciosa organización y efectividad de estos ejércitos de insectos es uno de los espectáculos maravillosos del neotrópico.

Pero la verdadera sorpresa se encuentra a ambos extremos de este flujo. Las hormigas obreras marchan hacia algún objetivo, árboles o plantas, naturales o plantados. En los árboles se observan las columnas de hormigas subiendo hacia el follaje, donde trozan las hojas con ‘tijeras’ especializadas en sus mandíbulas. Con rapidez inusitada, desnudan a la víctima de su follaje. Luego cada una empieza el camino de retorno a su nido, cargando alguno de estos trozos, frecuentemente más grandes y pesados que ellas mismas. Marchan sin descanso hasta regresar a su hogar. Estas hormigas pueden cargar pesos que quintuplican el de sus propios cuerpos.

Las obreras se apresuran por depositar su preciada carga en el interior del hormiguero. Allí desaparecen rutinariamente miles de trozos de hojas a la vez. Durante años, ‘expertos especializados’ traídos del extranjero concluyeron que era ‘evidente’ lo que ocurría: las hormigas utilizaban aquellos trozos de hojas como alimento. Reincidieron en el señalamiento a pesar de que indígenas locales se burlaban de tales conclusiones. “El Diablo Blanco es más bruto de lo que parece. Las hormigas son más vivas. Ellas comen como nosotros” – señalaban miembros de una comunidad Yanomami en el alto Orinoco a mediados de la década de los 70 en una visita de expertos de la FAO. Tales señalamientos fueron metódicamente ignorados por décadas.

Algunos investigadores locales, ignorados tanto por sus propios gobiernos como por la comunidad científica internacional, inconformes con las conclusiones ‘evidentes’, optaron por estudiar con mayor detenimiento el interior de los hormigueros. Descubrieron que los trozos de hojas eran cuidadosamente depositados en cámaras especializadas a modo de depósitos. En aquellas oscuras cámaras ocurría algo tan inesperado como sorprendente: las hojas servían en realidad como sustrato para el cultivo de un hongo, Leucoagaricus gongylophorus. Las hormigas no comían los trozos de hojas. Su alimento era el producto de su propio cultivo: el hongo Leucoagaricus.

El sorprendente hallazgo fue rápidamente corroborado por múltiples otros investigadores de Brasil, Venezuela, Colombia, México y Perú. No cabía duda: las hormigas trozadoras de hojas, de los géneros Atta y Acromyrmex, han efectivamente desarrollado la habilidad de cultivar sus propios alimentos, algo que hasta entonces se creía una habilidad exclusiva de los humanos.

Se estima que estos cultivos se han perfeccionado durante millones de años en la Amazonia y la Orinoquia suramericana. Cuando la colonia de hormigas opta por desplazar su hogar a otro lugar, es la hormiga reina la encargada de llevar cápsulas del hongo para perpetuar su fuente de alimentos. Sin el hongo la colonia muere.
Investigaciones sucesivas condujeron a otro descubrimiento igualmente sorprendente. En algunos casos se observaba que algunas de estas comunidades de hormigas empezaban a morir y optaban por desplazarse a lugares alejados de donde habían construido sus nidos. Algunos concluyeron que era ‘evidente’ que tal comportamiento se debía a la búsqueda de nuevas fuentes de hojas.

Fueron nuevamente acuciosos investigadores locales los que descubrieron lo que efectivamente ocurría. Los cultivos de alimentos de las hormigas eran atacados por un intruso: el hongo parasítico Escovopsis, especializado en atacar al Leucoagaricus. En algunos casos, y a pesar de los esfuerzos de las hormigas por evitarlo, este invasor lograba penetrar las colmenas e infestar los cultivos, utilizándolos para su propio consumo.

El invasor es tóxico para las hormigas, viéndose obligadas a claudicar y abandonar su nido. En algunos casos, las hormigas tratan de defender sus fuentes de alimentos trayendo bacterias que producen antibióticos que a su vez eliminan al parásito invasor. Esta táctica de defensa no siempre es efectiva, con frecuencia por la tardanza en su despliegue.

Debido a la devastación de plantaciones de árboles y cultivos agrícolas de que son capaces las invasiones de hormigas, no tardó en concluirse que la contaminación deliberada de sus nidos con el hongo Escovopsis serviría como un efectivo mecanismo profiláctico para el control de tales invasiones.
El Escovopsis se convirtió así en un efectivo plaguicida biológico contra las hormigas. No tardó en descubrirse que al menos dos hongos más, el  Trichoderma y el Acromonium, pueden utilizarse de la misma manera.

El instituto Smithonian pretende ahora, con vergonzosa falta de ética científica, reclamar derechos de propiedad intelectual, a través de patentes, sobre el mecanismo profiláctico para el control de las hormigas trozadoras de hojas Atta y Acromyrmex a través de los hongosEscovopsis, Trichoderma y Acromonium.
El Smithonian ha solicitado patentes a tal efecto en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos y ante la Organización Internacional de Propiedad Intelectual, bajo el código WO-2012-050857. En un abominable intento por robar el producto del trabajo de docenas de investigadores locales a través de décadas, el Smithonian pretende derechos exclusivos de propiedad intelectual sobre cualquier variedad de los hongos Escovopsis, Trichoderma y Acromonium utilizados como agentes biológicos de control sobre cualquiera de las 47 especies conocidas de hormigas trozadoras de hojas, incluyendo esporas mezcladas en diferentes proporciones con agentes inertes.

El Smithonian carece de derecho jurídico o ético alguno para reclamar propiedad intelectual sobre descubrimiento hechos y registrados décadas atrás por investigadores locales de la región amazónica. Como ejemplos podemos citar los siguientes.

En 1993, investigadores colombianos realizaron experimentos tanto en laboratorios como in situsobre el control biológico de hormigas Atta con hongos Trichoderma. Las investigaciones continuaron y en el 2001 se reportó la efectividad de Trichoderma como agente biológico contra el hongoLeucoagaricus (CIB Colombia - Corporación para Investigaciones Biológica. http://www.cib.org.co)

Investigadores de la Universidad Estadual Paulista, de Sao Paulo, Brasil, han trabajado durante años en el control biológico de hormigas trozadoras de hojas y han publicado una serie de artículos sobre la materia con años de antelación a las pretensiones del Smithonian. En el 2006 publicaron un estudio sobre la susceptibilidad de Leucoagaricus a ataques por otros hongos, investigación dirigida al uso de agentes biológicos contra las hormigas (Silva A et al. Susceptibility of the ant-cultivated fungus Leucoagaricus gongylophorus. Agaricales: Basidiomycota towards microfungi. Mycopathologia (2006) 162: 115-119). En esta investigación se realizaron pruebas sobre el uso de cultivos de Escovopsis, Trichoderma y Acromonium como agentes biológicos contra el Leucoagaricus.  Estos son los mismos tres hongos incluidos en la solicitud de patente del Smithonian.

El estudio del 2006 de la Universidad Estadual Paulista fue enviado para su revisión, previo a su publicación, a un profesor de la Universidad de Wisconsin, Estados Unidos: Cameron Currie, quien se opuso a la publicación del trabajo. Currie se trasladó luego al Smithonian, donde años después forma parte de los “inventores” y “descubridores” de los hallazgos en referencia.

En el 2009 un estudiante del CATIE, Costa Rica (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza), publicó una tesis sobre el control biológico de hormigas Atta utilizando variedades deTrichderma (Herrera Salazar EE 2009)

Cualquier tribunal con un mínimo de ética y justicia castigaría con severidad el intento de saqueo de conocimientos que no le corresponden al instituto Smithonian.
Cualquier colaboración con esta institución debe ahora tratarse con extremada cautela, pues puede desembocar en el robo de conocimientos y de recursos biológicos. Particularmente preocupante es la vinculación de esta institución con el GEF (Global Environmental Facility), pue el Smithonian es una institución gubernamental de un país que no es miembro de la Convención de la ONU sobre la Diversidad Biológica: Estados Unidos.

jc-centeno@outlook.com