La muerte de campesinos, luchadores sociales en Indígenas

Por Diego Olivera Evia:

Una crisis moral y ética de las derechas latinoamericanas

La crisis de los pueblos latinoamericanos, se reflejan es la más violenta del mundo. Solo en cuatro países del continente americano, se cometen la cuarta parte de todos los asesinatos del mundo y de las cincuenta ciudades más violentas del planeta, cuarenta y tres son latinoamericanas. Si bien las causas de la violencia son múltiples, en buena medida están asociadas a los graves problemas estructurales sociales, económicos y políticos que exhibe la región. De allí que la violencia no se presenta de igual forma en todo el continente, sino que se concentra mayoritariamente en lugares y en torno a temáticas especialmente conflictivas.

Con un total de 826 pueblos indígenas y una población estimada en 45 millones, poco menos del 10 % de la población total de la región, América Latina es el continente de más alta demografía indígena del planeta. Los pueblos originarios son receptores de discriminación estructural, marginalidad, exclusión y pobreza. En general, han estado ubicados dentro de los quintiles más pobres de cada país. Las transformaciones económicas y sociales de las últimas décadas y los procesos de globalización han agravado las brechas con otros sectores sociales.

En esta realidad los defensores de derechos humanos en general y los indígenas, ambientalistas y luchadores por sus tierras, son blanco de la violencia ante la habitual inacción estatal o, en algunos casos, con su complicidad. Un estudio ha señalado que 207 activistas medioambientales fueron asesinados en 22 países durante 2017, el número más alto desde que elaboran estos estudios, entre cuyas víctimas figuran líderes indígenas, dirigentes comunitarios y defensores del medioambiente. El 60 % del total de muertes durante el pasado año ocurrió en Latinoamérica, siendo Brasil, con 57 casos, el país con más asesinatos.

El informe da cuenta de casos concretos como por ejemplo el asesinato de Hernán Bedoya, de Colombia, quien recibió catorce disparos de un grupo paramilitar por manifestarse contra plantaciones de palma aceitera y de banano que se estaban expandiendo sobre el territorio de su comunidad, destruyendo sus bosques.

La Organización Nacional Indígena de Colombia -ONIC- ha denunciado y rechazado de manera categórica la sistemática violación de los Derechos Humanos y el exterminio físico y cultura contra los pueblos indígenas. Según la ONIC, solo en el año 2018, a pesar de la firma del Acuerdo Final de paz, los pueblos indígenas han sufrido: confinamiento (9.422), desplazamiento masivo/forzado (1.047), amenazas (50), reclutamiento (20), homicidio (21), atentados (19); torturas (3); y 3 muertes por omisión del Estado de población en condición de desplazamiento y reubicada, para un total de 10.599 personas afectadas.

Además, denuncian la criminalización de la protesta social en el país, en particular contra la reivindicación de los derechos de los pueblos indígenas, criminalización que se ha materializado con la judicialización de los líderes sociales que defienden la vida y el territorio de sus comunidades.  La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, órgano especializado y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), ha condenado reiteradamente los asesinatos de defensores de derechos humanos, defensoras de los derechos a la tierra y a los recursos naturales, y las personas defensoras indígenas y afrodescendientes en la región.  En un comunicado de inicios de 2017, daba cuenta, entre otros, de siete asesinatos en Colombia, dos en Guatemala, dos en México y tres en Nicaragua, casi todos ellos líderes indígenas y comunitarios.

En el comunicado, la CIDH expresa su consternación con el devastador incremento en la violencia contra aquellas personas que se oponen a proyectos extractivos o de desarrollo, o que defienden el derecho a la tierra y a los recursos naturales de los pueblos indígenas en la región, que en ese momento constituían el 41% de todos los homicidios a personas defensoras en la región.  Un caso particularmente grave ha sido el de la comunidad indígena de Gamela, Brasil, atacada por agricultores, quienes hirieron gravemente a 22 personas (incluidos niños), por intentar proteger sus tierras de la tala de sus árboles.

Estas denuncias de los distintos organismos sociales de indigenistas, han denunciado la barbarie y las masacres, en ese marco están a la cabeza Colombia, Brasil, Ecuador en la presidencia del traidor Lenin Moreno, dejando de lado las políticas y sociales del expresidente Rafael Correa, como  la barbaries en Perú y los mapuches en Chile desplazados en su propios territorios, la realidad de un continente en crisis.

Una crisis moral y ética de las derechas latinoamericanas

El uso de la palabra Ética y la palabra Moral está sujeto a diversos convencionalismos y que cada autor, época o corriente filosófica las utilizan de diversas maneras. Pero para poder distinguir será necesario nombrar las características de cada una de estas palabras, así como sus semejanzas y diferencias.

1. Características de la Moral. La Moral es el hecho real que encontramos en todas las sociedades, es un conjunto de normas a saber que se transmiten de generación en generación, evolucionan a lo largo del tiempo y poseen fuertes diferencias con respecto a las normas de otra sociedad y de otra época histórica, estas normas se utilizan para orientar la conducta de los integrantes de esa sociedad.

2. Características de la Ética. Es el hecho real que se da en la mentalidad de algunas personas, es un conjunto de normas a saber, principio y razones que un sujeto ha realizado y establecido como una línea directriz de su propia conducta.

3. Semejanzas y Diferencias entre Ética y Moral. Los puntos en los que confluyen son los siguientes:

En los dos casos se trata de normas, percepciones, deber ser.

La Moral es un conjunto de normas que una sociedad se encarga de transmitir de generación en generación y la Ética es un conjunto de normas que un sujeto ha esclarecido y adoptado en su propia mentalidad.

Ahora los puntos en los que difieren son los siguientes:

La Moral tiene una base social, es un conjunto de normas establecidas en el seno de una sociedad y como tal, ejerce una influencia muy poderosa en la conducta de cada uno de sus integrantes. En cambio, la Ética surge como tal en la interioridad de una persona, como resultado de su propia reflexión y su propia elección.

Una segunda diferencia es que la Moral es un conjunto de normas que actúan en la conducta desde el exterior o desde el inconsciente. En cambio, la Ética influye en la conducta de una persona, pero desde si misma conciencia y voluntad.

Una tercera diferencia es el carácter axiológico de la ética. En las normas morales impera el aspecto prescriptivo, legal, obligatorio, impositivo, coercitivo y punitivo. Es decir, en las normas morales destaca la presión externa, en cambio en las normas éticas destaca la presión del valor captado y apreciado internamente como tal. El fundamento de la norma Ética es el valor, no el valor impuesto desde el exterior, sino el descubierto internamente en la reflexión de un sujeto.

Estos concepto en el área se pierden en la  inmoralidad de las trasnacionales y las burguesías de las  ultraderecha derechas, que han asumido una actitud colonialista, ante la prepotencia de EEUU y el presidente bipolar Donald Trump, creando una imagen de virreinato, con las bases militares ahora en Brasil, la 7 bases en Colombia, en la Argentina con Macri, y bases en toda Latinoamérica, creando una sociedad de pueblos abandonados, de violencia y muerte, para crear una crisis global en las naciones Latinoamérica.

Periodista y Analista Geopolítico

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Las falsas democracias son una cubierta del fascismo

Por Diego Olivera Evia:

Las mentiras y los genocidios de Trump y sus lacayos

En esta nueva entrega nos parece importante, redefinir las políticas emplazadas por Donald Trump, basadas en la mentira y el terrorismo, han creado una crisis en la Unión Europea (UE),  el mandatario norteamericano desprecia y abusa de la burla y el nepotismo, abusando de los mandatarios como en la reciente prepotencia sobre el presidente de España Pedro Sánchez, al cual obligo a sentarse en la reunión del G20, demostrando su concepto de una visión déspota,  de esa misma manera a abusado su falsa retórica, en la mandataria de Alemana Merkel, como a otros miembros de la UE.

El uso de la mentira ha sido el mayor mensa je de un presidente bipolar, que no repara en sus groserías, en su falta de capacidad para crear una visión imperialista, basada en su concepción de la Supremacía Blanca, tratando de imponer mecanismos de presión sobre las naciones del mundo, la misma UE a acatado los desvaríos de un payaso de la política, con el gran peligro de un poder atómico y sus marines y flotas criminales surcando a todos los continentes, a similitud de los corsarios en los mares, sin bandera y controlando las naciones  con su prepotencia, a través de su equipo de asesinos y terroristas.

Algunas apreciaciones sobre el gabinete de Trump 

Un consejero de Seguridad Nacional que piensa que la ONU “no existe” y defiende el derecho a un ataque preventivo de contra de Corea del Norte; un secretario de Estado que pide la pena de muerte para Edward Snowden y se pregunta en público si Dios escogió a Donald Trump “como a la reina Esther para ayudar a salvar a los judíos de la amenaza iraní”; un representante para el conflicto de Venezuela que se define como un “gladiador” de la era Reagan o un asesor para asuntos cubanos detractor a ultranza de la política de deshielo del Gobierno anterior.

El coro de voces que modela la actual política exterior estadounidense está formado por una cuadrilla de nuevos y viejos halcones más que dispuestos a ejercer el viejo papel de policía del mundo. Hay que regresar a la era de George W. Bush para encontrar una influencia comparable del movimiento neoconservador en la Administración. El oído al que ahora susurran sus apóstoles, sin embargo, es el de un presidente que supuestamente defendía un giro aislacionista. Corren tiempos extraños en Washington.

El regreso del ardor guerrero se encarna muy especialmente en Bolton, consejero de Seguridad Nacional y miembro de la Administración de Bush hijo. Firme defensor de la invasión de Irak y convencido en 2002 –equivocadamente- de que Cuba estaba fabricando armas biológicas, es ahora la voz de fuego de EE UU en el conflicto de Venezuela. Un día amenaza con enviar a Nicolás Maduro a Guantánamo, otro deja ver -supuestamente por accidente- unas notas en las que habla de enviar tropas a Colombia, y otro señala con nombres y apellidos a tres miembros del régimen chavista que supuestamente estaban conspirando con la oposición.

Bolton llegó a la Casa Blanca para sustituir al más moderado general H. R. McMaster hace un año, cuando, además, Mike Pompeo, entonces director de la CIA, se convirtió en secretario de Estado. Pompeo es un destacado militar, primero de promoción por West Point y muy religioso, que se convirtió en congresista por Kansas aupado por la ola ultraconservadora del Tea Party. Fue de los primeros detractores del acuerdo nuclear con Irán, del que se retiró Trump, reforzó las operaciones encubiertas en Afganistán durante su breve mandato en Inteligencia y considera que habría que ejecutar al exanalista de seguridad Snowden.

Esta es la realidad de un modelo intervencionista, que aplica la prepotencia sobre los presidentes y cancilleres, burlándose de la mandataria mujeres, producto de la intolerancia de Trump, a los mandatos femeninos, de la misma manera en su época de payaso y controlar a las Mis Mundo, execro a varias candidatas y demostró un hombre sin principios y valores.

 Las falsas democracias son una cubierta del fascismo

El fascismo es una ideología política y cultural fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a la sociedad.

Para ello el fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socio espiritual indivisible. El fascismo utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.

El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.

La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo.

El fascismo es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder.

Esta visión neo fascista se ha enquistado, en la mente de algunos sectores en Europa, como en América Latina, creando focos del nacismo como los muestran las esvásticas de Hitler, en Brasil, como la constitución de Pinochet en Chile, como el terrorismo y los crímenes de los gobiernos de Colombia y el asesino expresidente Álvaro Uribe, y ahora el payaso presidente Duque, miembro de los carteles de la droga y los paramilitares. Estas realidades muestran un retroceso de nuestra Latinoamérica y  crea una crisis moral y ética y son parte las denominadas y falsas democracias son regenteadas por EEUU y sus presidentes, con sus vasallos criminales.

Periodista y Analista Geopolítico

diegojolivera@gmail.com

Leer más

La pérdida de valores en el capitalismo

Por Diego Olivera Evia:

La violencia a escala mundial

La sociedad humana está regida por un modelo capitalista, que se sustenta en los anti valores, la realidad de la humanidad soporta la explotación, las grandes mayorías de África, Medio Oriente, Asia y América Latina, estas subyugadas por un modelo anti humano, las trasnacionales han creado una crisis alimentaria, a escala global, el uso de transgénicos en la agricultura, ha determinado la destrucción del eco sistema en el Mundo, hoy los seres humanos viven comiendo alimentos tóxicos.

Pero las grandes cadenas de la muerte, como Monsanto y Bayer, han trastocado el medio ambiente, como ríos y suelos envenenados, destruyendo los verdaderos productos naturales, como el maíz, la agricultura en general, los bosques con sus árboles transgénicos, para producir papel y no alimentos, a los millones de seres humanos.

La voracidad del capital se manifiesta en los multimillonarios, como los cinco hombres más ricos del mundo, que poseían más de 400 mil millones de dólares en riqueza. Así, de media, cada uno de ellos posee casi tanto como 750 millones de personas.

Mientras los estadounidenses se fijan en Trump, los súper-ricos se están fugando con nuestra riqueza, y la plaga de desigualdad continúa creciendo. Un análisis de datos de 2016 concluyó que las cinco décimas partes más pobres de la población mundial poseen unos 410 mil millones de dólares como riqueza total.

La pérdida de valores en el capitalismo

La sociedad humana vive los efectos de la acumulación capitalista, en su nueva fase el neoliberalismo, que implica el desarrollo de un modelo unipolar, regenteado por los Estados Unidos, que han creado a escala mundial, una mayor división de clases, entre los Monopolios, la Oligarquía sustentada, en la burguesía monopólica. En esta estratificación de clases, está un sustrato considerado clase media o pequeña burguesía, considerado por pequeños comerciantes, burocracia estadal que vuele a los burócratas, gerentes, empleados de corbata, como parte de un sueño de crecimiento y pasar a superar a los ciudadanos naturales.

Esta realidad ha generado en el mundo, una crisis criminal donde las teorías del fascismo se arraigan, en los sectores de esta clase media, el capitalismo exacerba los anti valores, para enfrenarlos a los modelos populares, el odio inculcado por la burguesías criollas y dependientes del imperialismo estadounidense, con sus socios de la OTAN. Han creado un nuevo sectarismo o racismo, sobre los sectores populares, considerando a los pueblos originarios, como cholos, a los descendientes de afro americano como negro, mestizo, pata en el suelo, un desprecio hacia las clases populares, las cuales son explotadas por los empresarios y dueños de empresas, fincas, con mal trato, con salarios de miseria y abusos laborales.

Este mecanismo oprobioso de división de clases, han sido parte de la historia de la humanidad, desde la formación de seres humanos en aldeas, ciudades, donde la división social en siglos, se ha mantenido en el imperio romano, en el imperio persa, en la china imperialista, en todas las sociedades de la historia, con la colonización de África, Asia, América Latina y Norte América, aplicando la política de tierra arrasada, aniquilaron a millones de seres humanos a escala global, para crear el nuevo modelo en sus inicios mercantilista, en proceso al modelo de la burguesía, para crear el modelo capitalista, hacia la creación del neoliberalismo.

En este proceso de apropiación de naciones, con sistemas de vasallaje, para apropiarse de los recursos naturales de los continentes, aplicando el esclavismo, las muertes masivas en la mina, donde morían indígenas, afros y asiáticos, era la cultura de los Sajones y sus socios europeos, ejemplo claro de esta barbarie, fueron los españoles y su destrucción de las culturas aborígenes, al igual que los ingleses y luego los norteamericanos, destruyeron a los originarios.

En este sentido podemos hablar, de una pérdida de valores, de la desaparición del modelo humanista, cimentado en la revolución francesa con los principios, de igualdad, libertad, solidaridad, que creo y cimento la lucha independentista en América Latina y el Caribe, con hombres y mujeres que crearon una nueva realidad humana, pero que lamentablemente ha sido manipulada, por las burguesías y el imperio estadunidense.

La violencia a escala mundial

Si bien hemos analizado algunos hechos históricos y actuales del capitalismo neoliberal, nos parece importante señalar la violencia y las guerras como factor de conquista y dominación, las guerras del siglo XX y XXI han sido guerras imperialistas, de dominación y conquista de países, para obtener los recursos del petróleo, minerales, agua, territorios, pero en estos mecanismos, se ha balcanizado a Europa, dividiendo a lo ex países de la URSS, como los del modelo socialista, para crear un dominios territorial e ideológico  de EEUU.

Estos hechos han creado un nuevo mundo de violencia y muerte, como los hechos de los Balcanes, Ucrania, las revoluciones de colores, sustentadas en la violencia y en el surgimiento nuevamente del fascismo, que ahora se ha ampliado al Medio Oriente, contra Siria, Irán, El Líbano, como Yemen y en cierta manera Qatar. Pero esta nueva experiencia, de guerras mediáticas, ha creado la violencia contra Venezuela, reinventando al fascismo clásico, racista, criminal y de odio, para poder obtener el petróleo venezolano.

La ficción supera a la realidad, al ver como la prensa ha creado una falsa realidad de Venezuela, siendo los asesinos pagados de la MUD, siendo la muerte como parte de sus políticas, para derrocar al presidente Nicolás Maduro, sin esperar las elecciones en un año y medio, la misma compra de funcionarios es parte de la estrategia imperial. En este caso de la Fiscal General Luisa Ortega, que ahora ataca al gobierno y se venda los ojos ante los crímenes, de los terroristas y sus marchas, que de pacificas no tienen nada, ataques al TSJ y al el Ministerio del Interior, como quema de hospitales, asesinatos de ciudadanos y destrucción de vías y vehículos, son parte del terror y la muerte, de esta nueva versión fascista criolla, apoyado por el presidente Donald Trump y su gobierno guerrerista.

Periodista /Historiador y Analista Geopolítico

diegojolivera@gmail.com

Leer más

La utilidad del asesinato político según la CIA

Por Diego Olivera Evia:

Estas son algunas de las falsas prácticas que recomienda la CIA

La CIA aprueba que gobiernos civiles o militares que enfrentan conflictos armados con grupos insurgentes recurran frecuentemente a operaciones de ataque a objetivos de alto valor, descritas como acciones para “remover” o neutralizar a sus cabezas para degradar la eficacia del grupo. manual de operaciones contrainsurgentes de la CIA, revelado por Wikileaks

El criterio de la Agencia para la definición de quien es un HVT (un objetivo atacable) es flexible: varía de acuerdo a “factores” que enumera: fuerza del grupo, estructura, dinámicas de liderazgo y alcance del resultado deseado por el gobierno.

Se advierte que entre los “efectos contraproducentes” de una acción de este tipo está el de romper ciertas “reglas del juego” establecidas entre los rebeldes y el gobierno, lo que lleva a una escalada del conflicto que no siempre está en el interés del gobierno.

Pero en el caso en el que los golpes causen daños mayores a los que el grupo insurgente sea capaz de absorber, ya sea por su incapacidad de reponer sus liderazgos o por los golpes infligidos a sus líneas de financiamiento o logística, puede conseguirse un mayor debilitamiento de su capacidad de acción.

Las “mejores prácticas”

En una revisión de operativos de ataque contra objetivos de alto nivel hechos por la CIA se demuestra –sostiene el documento que estos “pueden tener un papel importante como parte de una estrategia contrainsurgente de mayor alcance.  Estos suelen arrojar mejores resultados cuando los gobiernos analizan previamente sus posibles efectos y factores que lo puedan impactar y simultáneamente aplican otros instrumentos contrainsurgentes de carácter militar y no militar.”

Entre los efectos positivos de estos ataques enumera la erosión de la capacidad insurgente, debilitamiento de su voluntad, reducción de su base de apoyo, división o fragmentación del grupo, forzar que el grupo modifique sus estrategias de modo que beneficie al gobierno y levantar la moral del gobierno y generar apoyo.

Entre los efectos negativos cita: “puede generar mayor apoyo al grupo insurgente, lo cual podría obligar al gobierno a distraerse de otros aspectos de su estrategia; puede hacer que las estrategias insurgentes se modifiquen, que refuercen sus bases de apoyo y simpatía de la población, conducir a una mayor radicalización a los líderes sobrevivientes, generar condiciones para la adhesión de liderazgos más radicales y escalar o desescalar el conflicto de modo que favorezca la insurgencia”.

Estas son algunas de las “buenas prácticas” que recomienda la CIA

-Definir el impacto deseado sobre la trayectoria del grupo insurgente, considerando que en algunos casos pueden generarse efectos indeseados. -Definir la decisión del ataque en base de un sólido conocimiento de los mecanismos internos del grupo y sus debilidades específicas, información que se puede obtener mediante los interrogatorios a sus desertores.

-Incorporar la operación de ataque a una estrategia integral, que permita capitalizar el resultado de la operación o compensar algunos de los efectos producidos. -Proteger a los actores más moderados. Los ataques contra los líderes más violentos y extremistas pueden resultar en un acuerdo político. En muchos grupos insurgentes hay divisiones internas entre sus dirigentes más militaristas y los más políticos.

-Aprovechamiento de las contradicciones internas. Exacerbar o explotar las fisuras en los liderazgos puede funcionar de manera tan efectiva como el dirigir un ataque militar contra uno de sus liderazgos.

Estos hechos de la CIA son parte de la estrategia, de generar acciones contra determinados países, que apuesta a cambios sociales o alternativos en América Latina,  como lo realizan en Venezuela, Cuba, Nicaragua, ahora con México aplicando sanciones económicas, consideradas como ilegales, como amenazas  de golpes desde Brasil o Colombia, al gobierno Legal de Nicolas Maduro, para crear un caos, en búsqueda de controlar a los países de América Latina, como lo realiza el Plan Condor y el modelo Monroe, América para los americanos , pero para EEUU y sus aliados europeos, como Canadá, realmente la CIA y los marines son la punta de lanza de las intervenciones.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

El Siglo XXI sufre los avatares del imperio gringo

Por Diego Olivera Evia:

Crisis moral y ética en la sociedad humana por el capitalismo

El imperio de EEUU ha creado un concepción guerrerista, en Latinoamérica, con  ataques a toda la región, convirtiéndose en un peligro para  los países de Sudamérica, e incluso a los que hoy actúan contra Venezuela", las giras del vicepresidente estadounidense, Mike Pence, "intenta garantizar los apoyos para una ´posible invasión a Venezuela, no sea solo de EEUU, sino que lo acompañen Argentina, Brasil, Colombia, Perú y Panamá,  pero la posibilidad de una acción de marines podría crear una crisis militar y moral, creando una respuesta de la mayoría de América Latina, que se han opuesto a una intervención militar en Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Existe un debate las fuerzas armadas, cuando fue anunciado por  Bolsonaro, donde  quiere Brasil entregará a EEUU el control de la base de lanzamiento Alcántara, ubicada en el estado de Marañón y que opera la Fuerza Aérea, esta opción esta negada por los militares brasileños, que sostienen la integridad del territorio brasileño y la concepción de su visión de su imperio.

Las constantes agresiones de EEUU con sus sanciones económicas y territoriales muestran, el intento de crear una crisis humanitaria, que ha generado en Venezuela una crisis alimentaria, medica, los cortes continuos de Luz por la oposición y la necedad de Donald Trump, que ha secuestrado los ingresos de los capitales, incluido los ingresos de la empresa venezolana en EEUU Citgo, los recientes ataque a barcos con medicamentos, comida, han sido secuestrados, creando un bloqueo global con el apoyo de varios países de Sudamérica 

La reciente visita de Mike Pence a Brasil y Ecuador supone el "inicio de una nueva fase de agresión diplomática contra Venezuela", señaló Julio Chávez, integrante de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Así, el constituyente estima que Washington intentará "convencer" a gobiernos vecinos de que apoyen la estrategia de "asfixiar a la economía venezolana". Para Chávez visita Brasil, no solo por su cercanía fronteriza con Venezuela, también por su peso económico. Mientras que en el caso de Ecuador, según su opinión, la Casa Blanca apela al apoyo que pueda ofrecerle el presidente (Lenin) que "traicionó" los postulados de unidad regional enarbolados por la 'revolución ciudadana' iniciada por el exmandatario Rafael Correa.

La reacción oficial de Venezuela no se dejos esperar, y el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, escribió un mensaje en su cuenta Twitter en el que calificó al vicepresidente Pence como un "violador de derechos humanos de inmigrantes latinoamericanos". Para el jefe de la diplomacia venezolana, la visita resulta irónica e hipócrita, en momentos en que Washington se encuentra en el ojo del huracán, por la deportación y separación violenta de las familias migrantes latinoamericanas.

En este sentido, Arreaza acusó de "racista" al gobierno de Donald Trump y condenó que Pence viaje a la región solo para "inmiscuirse" en asuntos que le son ajenos.

Crisis moral y ética en la sociedad humana por el capitalismo

Sin moral las leyes no pueden subsistir, y ninguna disposición legal se puede llevar a efecto en ausencia de una conciencia moral basada en ciertos principios éticos elementales. Una conclusión que podemos extraer es que la ética no implica solo exhortaciones morales, sino acción moral. De todos modos, a menudo es necesaria una situación de estrés en la economía, como ocurre en la crisis actual, para crear la presión capaz de generar una agenda política de reformas.

Yo creo firmemente que a la larga la economía global de mercado solo será aceptada en las diferentes regiones y naciones si es aceptable en el plano social.

Es importante analizar que en una sociedad democrática, hay que convencer repetidamente a la mayoría del electorado de que un marco ético robusto sostiene tanto la operación como los efectos de los mercados globales y de las instituciones exteriores al mercado. Un marco así influye en el comportamiento y las decisiones de quienes participan directamente en el proceso de producción y distribución y de quienes ostentan responsabilidades políticas.

Pero ¿qué elementos podrían conformar ese marco ético? A este respecto, muchas personas se preguntan si es posible un consenso global.

En ese sentido nos parece importante mostrar parte de la propuesta de; Hans Küng, que manifestó que en el marco de que la crisis económica global hace necesaria una ética global,

Donde manifiesta que “Es obvio que todos los valores y normas morales están ligados a una cultura, pero hay valores y normas nucleares que son universales. En este sentido, el Pacto Mundial de la ONU, puesto en marcha por su secretario general Kofi Annan en 1999, ofrece un punto de partida de gran valor. Ha sido ya suscrito por más de 5.200 participantes corporativos y stakeholders de más de 130 países”.

Las exigencias que plantea para el comportamiento corporativo en una economía globalizada son cuatro:

1. Respetar y apoyar los derechos humanos,

2. Aplicar normas del trabajo responsables,

3. proteger el medioambiente de acuerdo a un principio preventivo

4. Luchar contra la corrupción en todas sus formas.

Estas exigencias obviamente se basan en el convencimiento de que en todos los lugares de la Tierra es decir, en todas las sociedades, culturas y religiones– es necesario que las personas reconozcan y acepten unos pilares básicos comparables, que les permitan vivir juntas pacíficamente sin renunciar a sus intereses e inquietudes.

A este respecto, el contenido del Pacto Mundial de la ONU tiene un alto grado de coincidencia con las ideas de la declaración “Hacia una ética mundial” del Parlamento de las Religiones del Mundo reunido en Chicago en 1993. Ha sido confirmado por la propuesta de una “Declaración Universal de Responsabilidades Humanas” del Consejo Inter acción, y por el manifiesto “Puentes hacia el futuro. Diálogo de las culturas”. Partiendo de la Declaración de Chicago, el nuevo manifiesto, “Para una ética económica global Consecuencias para las empresas globales”, pretende apoyar el Pacto Mundial desde el ángulo de la ética.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Una derecha fascista pro EEUU vende patria

Por Diego Olivera Evia:

Las fauces del imperio contra el pueblo venezolano

La crisis humanitaria de Venezuela ha sido creada por EEUU y la derecha criolla, la impronta de querer culpar al presidente legal Nicolas Maduro, de la crisis económica en esta nación latinoamericana, los dirigentes de la MUD, apoyados por las grandes transnacionales de los medios comunicación, afirman que en Venezuela hay una "dictadura", en ese sentido el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, quien creo una falacia que en Venezuela había un quiebre del orden constitucional. Lo primero es tomar con pinzas el concepto de dictadura. En algún momento hasta Simón Bolívar fue dictador, y no por eso alguien justificaría hoy su derrocamiento.

Las dictaduras y su significado conocido en América Latina data del siglo XX, sobre todo de la segunda mitad del mismo, época en la cual no hubo en muchos países la menor tolerancia a la disidencia y la discrepancia, un gobernante o junta de gobierno se erigieron en poderes absolutos, y los derechos individuales fueron violados a gran escala.

Esta realidad es imposible en Venezuela, la realidad de una crisis ha sido creada por le oposición venezolana, la premisa de crear un títere terrorista, con Juan Guaidó  que ha intentado varios acciones de golpes de estado, de imponerse en la embajadas de Venezuela, como presidente interino, pero te sin realmente sin ninguna autoridad, ante el mandatario venezolano Maduro, legalmente aprobado en la últimas elecciones, legales y la ausencia del voto de la ultra derecha, fue decidida soñando una intervención de EEUU. 

Cuando ello ha ocurrido, jamás un grupo de opositores hubiese podido participar en elecciones, ganarlas, ser reconocidos, ocupar puestos públicos, tener partidos, periódicos, canales de televisión, etc.

La verdad del modelo fascista e imperial surgió entre 1898 y 1994 en EEUU creo al menos 41 casos en que EE.UU. logró su objetivo de cambiar gobiernos en América Latina y el Caribe: una media de uno cada 28 meses, según un estudio de la Universidad de Harvard publicado en 2005. Esto incluye 17 ejemplos de intervención "directa", es decir, que implicaron el uso de fuerzas militares, agentes de inteligencia o empleados del gobierno de Washington.

Por eso, los expertos creen que si Trump efectivamente optase por una intervención militar unilateral en Venezuela marcaría un giro radical en la política de EE.UU. hacia la región. "Eso no se ha hecho desde Panamá o Granada en la década de 1980", dice McPherson, autor del libro Breve historia de las intervenciones de EE.UU. en América Latina y el Caribe. "Además, ese sería el país más grande que EE.UU. haya invadido en América Latina, quitando a México a mediados del siglo XIX".

Entre estos a creado una falsa postura de la derecha venezolana, creado un títere por EEUU y Donald Trump, asumiendo un falso presidente de Venezuela,  presidencia de la Asamblea Nacional de Juan Guaidó, la movilización de la comunidad internacional que estaba frustrada al ver que fracasaban todos los esfuerzos de negociación para restablecer el funcionamiento de las instituciones democráticas en Venezuela y la ola migratoria de venezolanos, que da dimensiones regionales a la crisis de este país.

Las fauces del imperio contra el pueblo venezolano

Recientemente el canciller de Bolivia, Diego Pary, consideró que Estados Unidos debe levantar el bloqueo económico a Venezuela en vez de ofrecerle ayuda humanitaria. Afirmo “Creo que la ayuda humanitaria es muy importante para cualquier país que tiene emergencias. Sin embargo, es más importante todavía que se levante el bloqueo económico financiero, porque Venezuela tendría muchos más recursos, alimentos y medicamentos que la miserable ayuda humanitaria que se le está ofreciendo”.

En el marco de una solución pacífica Bolivia respaldó la Cumbre de Montevideo en la que se estableció encontrar una solución pacífica para la crisis política que vive Venezuela, desde el pasado 23 de enero, cuando Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (AN) de la República Bolivariana se autoproclamó “presidente interino” del país bolivariano. Pary resaltó que en dicha cumbre se determinó la necesidad de contribuir al desarrollo de un diálogo abierto y sin imposiciones, dejando que los diferentes actores de la sociedad venezolana acuerden cómo superar la crisis en el marco de su Constitución y con respeto a la soberanía del país.

Finalmente insistió con que su país está en contra de la decisión de Washington de haber bloqueado miles de millones en divisas que pertenecen al erario público venezolano y que pueden usarse para la importación de alimentos y medicinas en beneficio de la población. En ese sentido criticó a la Unión Europea (UE) y EE.UU., por asegurar que han enviado 60 millones de dólares para la supuesta ayuda humanitaria a Venezuela, mientras Caracas reclama la liberación de más de 18 mil millones de dólares retenidos recientemente.

El Gobierno de Maduro rechazo las declaraciones de Bolsonaro y Trump. "Resulta grotesco ver a dos jefes de Estado con responsabilidades internacionales hacer apología de la guerra sin destemplanza alguna, en flagrante violación de la carta de Naciones Unidas", ha indicado el Gobierno en un comunicado, publicado por el ministro de Asuntos Exteriores venezolano, Jorge Arreaza, a través de Twitter. 

Venezuela también ha mostrado su preocupación por la "influencia guerrerista" de Estados Unidos sobre Brasil y ha indicado que los presidentes de ambos países "reflejan las ideas más retrógradas para los pueblos de la región”. Las declaraciones que reprochan desde el chavismo son las siguientes: "Sé exactamente lo que quiero que pase en Venezuela, pero vamos a hablar sobre un montón de opciones diferentes", ha indicado Donald Trump. "Todas las opciones están sobre la mesa", ha insistido. Preguntado sobre si esto incluye la opción militar, ha respondido: "Eso hay que discutirlo".

De esta manera la realidad de una crisis interna de Venezuela, es producto de las continuas sanciones desde el gobierno de Obama, a la era Trump, que bajos su farsa de una acción democrática, viola los derechos humanos de los venezolanos, crea un fantasma de mentiras, mientras los robos de las cuentas del estado venezolano, por varias naciones EEUU, Portugal, Inglaterra, entre otros para ahogar la economía de Venezuela, bajo una falsa crisis creada por la potencias, obviando la normativas de la ONU.

Lic Periodista Internacional, Historiador, Director de Barómetro Internacional

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Las crisis humanitarias y los asesinatos parte del fascismo

Por Diego Olivera Evia:

Hacia donde apunta el terrorismo de EEUU, la OTAN y el Sionismo

En la nueva década del siglo XXI la sociedad humana, sigue sufriendo los ataques de los grupos de poder en el mundo, la prepotencia de EEUU en la era del presidente Donald Trump, ha creado una crisis mundial apoyando a los grupos fascistas, que se han asentado en varios países de América Latina, como Chile con Piñera, presidente del pinochetismo, el delincuente Macri presidente argentina ha quebrado la economía de esta nación.

El fascismo en Brasil, de la mano del asesino y terrorista, con un pasado golpista en la década del 60 en 2020, Bolsonaro torturando y violando mujeres, ahora desconoce a los pueblos originarios, acusando que nos hablan portugués, que son sucios mostrando una visión inmoral sobres los verdaderos.

No se puede dejar marginado del terrorismo, las masacres de colombianos por los distintos gobiernos, de las derechas, con un ejército de violencia, con grupos paramilitares, con presidentes colombianos en vínculos con la droga, siendo Álvaro Uribe el terrorista acusado por la ONU, ahora su sub alterno Duque, han logrado crear la mayor industria de Droga, el mismo terrorista Trump ha criticado a Duque por llenar de droga a EEUU, además los asesinatos de ex guerrilleros de la FARC que habían sido amnistiados, en los acuerdos de Paz acordados por la ONU y el por el expresidente Manuel Santos, un asesino mentiroso pero avalado por un falso titulo de Premio Nobel, como el expresidente Obama, con miles de asesinatos.

De la misma manera la crisis moral y ética en Ecuador con el fascista y miembro de la CIA, Lenin Moreno, traicionado al partido País. Todos estos países secuestrados por sus oligarquías y la políticas de EEUU al crear el grupo de Perú, con una nación de presidentes corruptos, entre ellos Alan García, se han transformados en muñecos de una sociedad de violencia, apoyadas por el psicópata Trump, que es capaz de asesinar a millones de personas, en América Latina, ahora en una guerra terrorista ha creado crisis humanitarias en Venezuela, Cuba, Nicaragua y poniendo los ojos en Bolivia, bajo el lema de aniquilar al socialismo como referente humano y anticapitalista.

Estos hechos talvez parecen repetitivos en la historia, pero es la realidad de un modelo fascista, escondido por EEUU con un modelo democrático, pero en realidad es un modelo militarista, que empobrece a los pueblos de África, de Asia, de América Latina, vivimos en una realidad de agresiones y de constantes sanciones a los países subdesarrollados.

Hacia donde apunta el terrorismo de EEUU, la OTAN el Sionismo

Hablando de una grave realidad podemos exponer al Pueblo Palestino, como una nación sin ejército, agredidos por las tropas militares sionistas, matando y despareciendo niños, dejando lisiados a palestinos con disparos en la pierna para perder los miembros, quieren lo sionistas exterminar a estos pueblos, para ampliar un judaísmo terrorista

En un trabajo Palestina Soberana, analiza que el sionismo cristiano.

Como a nueva herejía que domina Estados Unidos

Afirmando que “Sólo una nación, Israel, se encuentra entre, la agresión terrorista y la disminución total de los Estados Unidos como potencia mundial democrática … Si Israel cae, los Estados Unidos ya no pueden seguir siendo una democracia. El dinero árabe se utiliza para el control y la influencia de las principales corporaciones de EE.UU., por lo que es económicamente más y más difícil para los Estados Unidos hacer algo en contra del terrorismo mundial”.

“Mientras que muchos de ellos no necesariamente van tan lejos como Mike Evans. Sin embargo, es asumido por una gran parte de los cristianos en Gran Bretaña y Estados Unidos que es su responsabilidad bíblica apoyar al Estado de Israel y que la bendición de Dios sobre ellos está condicionada a la bendición de Israel. Dale Crowley, en una emisora religiosa de Washington, describe este movimiento como el “de más rápido crecimiento en Estados Unidos”:

“No está compuesto de locos” sino por estadounidenses de clase media-alta. Que dan millones de dólares cada semana a los evangelistas de la televisión que exponen los fundamentos de la secta. Ellos leen a Hal Lindsey y Tim LaHaye, quienes difunden un objetivo: “Ayudar a la mano de Dios para flotar hasta el cielo libre de todos los problemas, desde donde verán el Armagedón y la destrucción del planeta Tierra”.

Definición del sionismo cristiano

El sionismo cristiano es esencialmente el apoyo cristiano al sionismo. El sionismo es un sistema político basado en la exclusividad étnica judía dándoles derechos políticos preferenciales que se les niegan a los palestinos. Las Naciones Unidas han definido al sionismo como una forma de racismo y de apartheid. Sin embargo, en palabras de Grace Halsell el mensaje esencial de los sionistas cristianos es el siguiente: “todo acto adoptado por Israel está orquestado por Dios y debe ser tolerado, apoyado, e incluso ensalzado por el resto de nosotros.

Justificando la limpieza étnica de Palestina

Frecuentemente, la defensa de los cristianos sionistas de Israel lleva a negar a los palestinos los mismos derechos humanos básicos de los israelíes. Algunos incluso son reacios a reconocer la existencia de los palestinos como un pueblo distinto. Dave Hunt es el ejemplo típico de aquellos que equiparan a los palestinos con los filisteos antiguos, y el uso de la palabra Palestina es utilizado en un sentido totalmente peyorativo.

“El conflicto central en el Oriente Medio es hoy el problema del llamado pueblo palestino… ¿Palestinos? Nunca hubo un pueblo palestino, nación, lengua, cultura o religión. ¡La reivindicación de descendencia de un pueblo palestino que vivió hace miles de años en una tierra llamada Palestina es una broma!

Basándose en la lógica de Hunt, presumiblemente los mismos argumentos podrían ser utilizados contra el derecho a la libre determinación de los ciudadanos de los Estados Unidos o incluso de varias docenas de naciones fundadas en el siglo XX. La historia de la persecución de los judíos ilustra la facilidad de denigrar un grupo “inferior” de personas o la negación de su existencia como pueblo diferenciado, pudiendo dar lugar a la racionalización de su erradicación.

Por Alerta Digital

Esta realidad manifestada por este documento, deja claramente determinada las políticas del sionismo criminal e inmoral, hablando de un concepto antropológico, ya que los palestinos y los hebreos son semitas, es decir tienen una raíz común, pero la creación del sionismo, como la interpretación de que los hebreos son elegidos por dios, también lo dicen los EEUU como elegidos, muestran la peor versión de una religión humana y misericordiosa, como la mayorías de las sectas y las falsas religiones, han creado en el mundo la discordia sobre la humanidad, atreves de la masacres y el terrorismo, han creado una crisis social y humana.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Leopoldo López y Guaidó unos instrumentos de la CIA y Trump

Por Diego Olivera Evia: 

La ultra derecha fracasa en su golpe de estado pírrico

    

La oposición violenta, encabezada por Juan Guaidó, un diputado autoproclamado presidente interino, y cumpliendo órdenes de sus instigadores y financistas de Estados Unidos, aupados por Trump intentaron este 30 de abril 2019, sin apoyo militar y menos de a apoyo popular, y que habían tomado la Base militar en el centro de Caracas, por el terrorista Leopoldo López, el cual se escapó de la cárcel, por sus crímenes, para hacer una parodia en la Plaza Altamira reducto de los variados intentos de golpes y lo que ahora han mostrado la debilidad y el fracaso huyendo como ratas López y Guaidó, como la farsa de militares de bajo rango, como que fueron engañados, pero la verdad es una sola la mentira de trasnochados terroristas y EEUU como su padrinos criminales.  

Un intento de golpe con un componente de guion mediático a través del uso de las llamadas redes sociales, intentaron convocar al “pueblo” se fue preparando como única opción después de más de tres meses de derrotas sucesivas para la oposición, la soledad de un apoyo y el uso de alguno miembros de bajo rango y un militar de la Guardia Nacional un teniente coronel, un capitán fueron detenidos, pero no logro EEUU y el payaso Trump, su plan de invasión a través de Colombia, además el Ejército Fuerza Armadas Bolivarianas  Venezolano no se vende a estos terroristas.

El diputado payaso Juan Guaidó, un diputado autoproclamado presidente interino, y cumpliendo órdenes de sus instigadores y financistas de Estados Unidos, se lanzó «con todo» este 30 de abril, para echar abajo las bases y la obra de la Revolución Bolivariana de Venezuela.

Para las autoridades venezolanas el presidente Nicolas Maduro, manifestó que, si hay muertos en esa intentona golpista, si hay presos, si se violenta alguna ley de las contenidas en la Constitución, la «culpa» recaerá sobre las fuerzas bolivarianas del orden, no sobre los terroristas opositores., el guion que se trata ahora de escenificar es muy parecido a otros —fracasados todos— de años anteriores.

Trataron de penetrar las Fuerzas Armadas Bolivarianas, llamarlas a unirse con urgencia a los grupos opositores encabezados por el diputado Guaidó; prometerles mayores salarios y otros beneficios materiales e, incluso, asegurarles que se le mantendría su jerarquía militar, una nueva mentira, como abandonaron en Colombia, en la farsa de la ayuda de alimentos de EEUU, a los cuales actúan ahora como sicarios de Colombia.

La ultra derecha fracasa en su golpe de estado pírrico

En esta nueva farsa de la derecha fascista de intentar un nuevo golpe, genero un repudio de la mayoría de la oposición venezolana, como los manifestaron dirigentes de Acción Democrática (AD), a través de Claudio Fermín, que  respeta la elección de Maduro, como presidente legítimo, como también COPEI partido Social Cristiano, no aceptaron estos mecanismos de violencia y golpismo, la realidad sobre la legalidad del presidente Maduro, ha sido corroborado por la ONU, por un gran mayoría de los miembros, lo que ha generado la furia de Donal Trump, que no ha podido imponer una revuelta en Venezuela.

El otro hecho que marca una furia del imperio. ha sido la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA), dejando al CIA Luis Almagro, quien ha buscado atacar a Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia, hablando de borrar el socialismo en América Latina, imponiendo una vez más el concepto de “el patio trasero”, para los estadounidenses, los errores y el uso del payaso Guaidó como líder y presidente de la Asamblea Nacional (AN), solo dividir a la oposición y crear falsas expectativas de una oposición fascistas.

La huida de masa de los miembros de la derecha, el correr ha las embajada de España, muestran el  fin de los terroristas en Venezuela, y las amenazas de Trump y su equipo terrorista ha fracasado de manera estrepitosa, no ha  podido doblegar a Maduro, a la FAN, como al pueblo organizado, que ha apoyado a la revolución bolivariana, ahora se quedaron si el delfín Guaidó, que disparando en la plaza Altamira, reducto del terrorismo, no podrán ingresar legalmente a Venezuela y Trump se quedó con la peluca volada.       

 diegojolivera@gmail.com

Leer más

Hacia donde apunta la política racista de Trump

Por Diego Olivera Evia:

La realidad de las políticas de EEUU basadas en el fascismo

Nuevamente el presidente Donald Trump, muestra la falsedad de sus propuestas políticas, llegando a demostrar una personalidad bipolar, creando propuestas de apoyo al fascismo corriente, creando una teoría sustentada en la supremacista blanca, sustentada por sus padres en crear una sociedad racista, una nación criminal, las recientes amenazas de Trump a las congresistas, negras y musulmanas, con actitudes agresivas y anti éticas, como menciones sobre latinos en el Congreso, lo que muestra sus políticas internas en EEUU, pero mas visceral es la política internacional, aliándose a los movimientos fascista de derecha en una guerra contra las propuestas socialistas o progresistas, en un retorno a las políticas de la Doctrina Monroe, en un mundo dominado por EEUU.

En ese sentido nos parece señalar estos conceptos de ultra derecha donde el presidente Donald Trump respaldó al movimiento supremacista blanco como ningún otro mandatario lo había hecho en generaciones al equiparar a los activistas que protestaban contra el racismo con los neonazis y supremacistas blancos que se movilizaron en Charlottesville, Virginia.

El presidente nunca había llegado al nivel de defender las acciones de esos grupos como lo hizo durante una conferencia de prensa que se convirtió en una sesión en la que despotricó en el vestíbulo de la Trump Tower y aseveró que los activistas de una presunta ultraizquierda eran igual de responsables por la violencia que los manifestantes que marcharon con esvásticas, banderas de ejércitos confederados, carteles antisemitas y afiches de Trump y del vicepresidente Mike Pence.

“Gracias, presidente Trump, por tu honestidad y valentía al decir la verdad”, tuiteó David Duke, exlíder del Ku Klux Klan, poco después de las declaraciones del mandatario. Richard Spencer, un líder supremacista blanco que participó en las manifestaciones del fin de semana y prometió que Charlottesville se vería inundado con nuevas marchas en las próximas semanas, también celebró. “La declaración de Trump fue justa y centrada”, tuiteó.

Por su parte, Terry McAuliffe, el gobernador de Virginia del Partido Demócrata, rápidamente acusó al mandatario de profundizar las divisiones que han centrado la atención en esa ciudad universitaria. “Los neonazis, integrantes del Klan y supremacistas blancos llegaron a Charlottesville fuertemente armados espetando su odio y en busca de una pelea”, dijo McAuliffe. “Uno de ellos asesinó a una mujer joven en un acto de terrorismo y dos de nuestros mejores oficiales murieron en un accidente trágico mientras trabajaban al servicio de su comunidad. Esto no fue algo de ‘ambas partes'”.

La hipocresía del mandatario de EEUU “He condenado a los neonazis”, le dijo Trump a los reporteros, que lo interrumpieron en varias ocasiones después de que equiparó las acciones de los manifestantes de ambos lados. Él dijo que había “gente muy buena en ambos lados”. Y al hablar sobre los manifestantes que marcharon desde el viernes en la Universidad de Virginia con consignas racistas y antisemitas, señaló: “Hay muchas personas en ese grupo que estaban ahí para protestar de forma inocente y muy legal”.

Todas estas acciones de Trump muestran una vez mas el peligro, de sus políticas hacia América Latina, en acciones de divisiones de las naciones, intentando volver al denominado patio trasero, con el grupo de Perú y otros grupos presionados y amenazados para llevar adelante, un bloqueo a Venezuela, Cuba y Nicaragua, sin lograr la OEA una mayoría contra Venezuela, ya que Cuba ya no pertenecía a esta organización, de la misma manera Nicaragua, estos hechos muestran una vez mas las agresiones económicas, alimentarias y ataques a electricidad por acciones de EEUU y Canadá, de la misma manera los ataques a el agua y el gas, como los ataque a los alimentos, de la misma el nuevo bloqueo a Cuba, bajo la incapacidad de la ONU, porque la OEA es solo un apéndice de EEUU y la Unión Europea.   

La realidad de las políticas de EEUU basadas en el fascismo

Por el estudio de Vhitman

Para ampliar estas políticas de Trump, nos pareció importante mostrar el sueño del mandatario, en su vuelta al Siglo IXX y XX, donde las alianzas mostraban el modelo fascista, en es el estudio de Whitman cubre el primer periodo del régimen nazi, antes de que llegara a su monstruoso final. Las ideas nazis aún se estaban debatiendo, analizando y poniendo en práctica en ese momento. Desde sus comienzos al margen de la política alemana, los nazis habían abogado por un programa de nacionalismo racista; fueron devorados por lo que Whitman llama Rassenwahn, o locura de raza. Fue esta historia sobre la raza y su enfoque absoluto en ella, lo que diferenció a Hitler y a su partido de otros grupos fascistas y autoritarios. Y también fue por eso que los nazis miraron a los Estados Unidos en busca de inspiración.

Pero no solo los Estados Unidos influenciaron a Hitler. “Aprendamos de los ingleses”, repetía Hitler, “quienes, con 250.000 hombres en total, incluyendo 50.000 soldados, gobiernan a 400 millones de indios”. Según múltiples fuentes, a Hitler también le fascinaba el islam, religión que él consideraba potente y militante, a diferencia de la sumisa fe de sufrimiento en la que se basaba el cristianismo, pese a que los árabes fueran semitas y de que los musulmanes no árabes fueran considerados racialmente inferiores. Mustafa Kemal Pasha, o Atatürk, fundador de la Turquía moderna, que se había resistido al Tratado de Versalles y cuyo régimen había cometido un genocidio contra los armenios que fue un ejemplo temprano de políticas exterminacioncitas, se acercaba más a la mentalidad de Hitler.

Pero en lo que respecta a legislación basada en la raza, fueron los Estados Unidos los que despertaron el mayor interés del Führer, pese a que condenaba su ética liberal e igualitaria. Le encantaban las novelas de Karl May que describían a los vaqueros a la conquista del Oeste. Como Timothy Snyder y otros han sostenido, el modelo que Hitler siguió para crear el lebensraum alemán en Europa fue el del genocidio americano de los pueblos indígenas, la despoblación de sus territorios y su posterior subyugación y segregación amparadas por la ley.

Los intelectuales y los médicos nazis tenían un compromiso sostenido con el movimiento eugenésico, que fue compilado en las leyes de inmigración de los Estados Unidos y que sirvió de modelo para el programa de esterilización y eutanasia del Tercer Reich. (Carolina del Norte tuvo políticas de esterilización para enfermos mentales hasta 1977). El mismo principio fundador de los Estados Unidos en la historia de la supremacía blanca fue el logro supremo de los pueblos arios. “El alemán racialmente puro y que aún no se ha mezclado”, escribió Hitler en Mi lucha, “se ha levantado para convertirse en el dueño del continente americano, y seguirá siendo su dueño siempre que no sea víctima de la contaminación racial”.

Cuanto más se lee sobre la obsesión estadounidense y nazi con la raza, más evidente resulta que en el mismo corazón de la ideología racista hay un miedo primigenio a una insuficiencia sexual, a la contaminación, al mestizaje

Estados Unidos fue “el único estado”, según escribió Hitler desde la cárcel, que rechazó con buen juicio la inmigración de “elementos físicamente enfermos y, básicamente, descarta la inmigración de ciertas razas”. Hitler, en un segundo libro inédito, volvía a maravillarse ante la jerarquía racial de los Estados Unidos, con nórdicos, ingleses y alemanes en la cima de su legítimo dominio como raza superior.

A las autoridades y legisladores del Tercer Reich también les intrigaban las leyes anti mestizaje, porque para purificar la raza aria era necesario que se controlara legalmente el sexo. Hitler, que había sido esencialmente asexual durante los años decisivos en que vivió en Viena como pintor fracasado, estaba obsesionado con el sexo y la sangre. Los Estados Unidos de la época eran los líderes globales en la prohibición de matrimonios mixtos, llegando incluso a castigar a los que desafiaban la ley. (Muchas de esas leyes no fueron derogadas en Estados Unidos hasta el fallo del Tribunal Supremo en el caso Loving contra Virginia en 1967).

El Memorando de Prusia apelaba de forma explícita a las leyes estadounidenses que fomentaban la segregación para mantener la pureza racial y la moral sexual, particularmente, la de las mujeres blancas. De un modo similar, la tercera ley de Núremberg prohibía expresamente los matrimonios y relaciones extramatrimoniales entre alemanes y judíos y auguraba penas de trabajos forzados en prisión para quienes quebrantaran la ley. Cuanto más se lee sobre la obsesión estadounidense y nazi con la raza, más evidente resulta que en el mismo corazón de la ideología racista hay un miedo primigenio a una insuficiencia sexual, a la contaminación, al mestizaje. El nacionalismo racial, la ideología de los nazis, llevó esta idea a su fin lógico.

Estos conceptos analizados por Vhitman muestran la realidad de Hitler, quien copio muchas de la políticas de EEUU, en las acciones contra la masacre los pueblos originarios y el racismo, en los mismos mecanismos de crear reservas custodiados por el ejército, como la esclavitud en los estados del Sur, mostraban claramente el modelo autoritario y racista, modelo considerado por Trump, como la verdadera raza aria, denominada supremacía blanca, ampliada por el fascismo, la misma creación de la Organización de Naciones Unidas (ONU), no ha servido como un instrumento, que pueda frenar las guerras-

Al finalizar  la segunda guerra mundial, se mantuvieron el colonialismo, los golpes de estado en América Latina, en el Siglo XX, lo mismo en Europa, la división de naciones en Yugoslavia, los Balcanes, el control de EEUU del mundo, a la caída de la URSS, surgieron las invasiones gringa, a Iraq,  Afganistán, Siria, a través de los grupos terrorista creados por EEUU, de  ISIS que destruyendo a varios países del Medio Oriente y con acciones en Francia, ataques a Rusia, en China, como otros países de Asia, esta realidad muestra una vez mas que no existe, un equilibrio en el mundo Y la ONU es solo un espejismo, la masacre de Palestinos y los ataques de Arabia Saudita a los pueblos de Yemen, las masacres de Israel sionista, la misma Haití se desangra y nadie apoya a esa nación . sin embargo, la Iglesia de Francia Note Dram recibe millones para su reparación, mientras el mundo vive la guerra y sigue el esclavismo, la trata de mujeres y los terrorista, la droga, un mundo al borde de la destrucción.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

La sociedad humana sufre los estragos del capitalismo y la guerra

Por Diego Olivera Evia:

Los crímenes de lesa humanidad en el planeta son impunes

En esta nueva entrega de Barómetro Internacional, nos pareció importante analizar la realidad de la crisis humana, creada por factores de violencia, torturas, crímenes de impunidad, son parte de la Fuerzas Armadas de Uruguay, como los militares que participaron en el Plan Cóndor, en las décadas de 60 al 80, del siglo XX marcaron una crisis de valores.  En estos conceptos los militares desprecian al Poder Judicial y fueron encubridores Una parte importante de los generales siguen despreciando la Constitución y el sistema democrático republicano de gobierno. Se nota claramente al leer la Resolución de los Tribunales de Honor que juzgaron las conductas de los criminales José Nino Gavazzo, Ricardo Maurente y Jorge “Pajarito” Silveira.

El Honor de nuestras actuales Fuerzas Armadas acepta, sin ninguna molestia o malestar, las acciones que el conjunto de la sociedad uruguaya considera abominables y sancionables penal y moralmente. Es lo que surge en la interpretación que los generales que integraron dichos tribunales, Juan Fajardo, Alfredo Erramún y José González, realizaron y realizan de las normas vigentes y de la doctrina de honor de las Fuerzas Armadas.

La firma de los tres militares en las conclusiones amerita haber sido pasados a retiro forma inmediata por el presidente de la República y el pasaje a la justicia ordinaria por encubrimiento. Lo mismo sucede con aquellos que integraron el Tribunal de Alzada. Demostraron ser absolutamente antidemocráticos, desconociendo las normas constitucionales. Revelaron una complicidad alarmante con los principales criminales de nuestro país, un desprecio absoluto por las decisiones del poder judicial. 

Para los tres generales, torturar, asesinar y desaparecer ciudadanos, son conductas honrosas que no dañan ni la moral ni el prestigio de la institución. Revelan un ideal de institución absolutamente contrario a las normas constitucionales vigentes y a la sensibilidad de la inmensa mayoría de la población. El Poder Ejecutivo hizo bien en pasarlos a retiro sin más, para afirmar las normas constitucionales y las normas de Derechos Humanos. Son indignos de permanecer como generales en actividad por su claro pronunciamiento golpista.

Hemos apoyado su actuación sin cortapisas en una coyuntura histórica. Guido Manini Ríos: un farsante Las actas de los Tribunales de Honor han puesto claramente de manifiesto que mintió en forma contumaz. Fue indigno de ocupar el cargo que ostentó. Su informe al presidente de la República presentando el resultado de la acción de los tribunales fue una puesta en escena con pretensiones políticas y objetivos estratégicos institucionales y personales. Intentó presentar a las Fuerzas Armadas como víctimas de los desmanes del poder judicial en una coyuntura en que comienza el tratamiento parlamentario de la reforma de la Ley Orgánica militar.

Dicha ley, vigente desde el año 1974, se basa precisamente en la doctrina de la seguridad militar y ha llevado a que Uruguay tenga fuerzas armadas hiperdimensionadas y que son una enorme carga fiscal. El Gral. ® Guido Manini Ríos quedó al descubierto como encubridor de un crimen atroz, y de otras atrocidades que han sido reveladas. Sus groseros insultos a las organizaciones que promovemos históricamente la causa de la justicia no evitarán su condena histórica.

Por Gabriel Pereyra este periodista aporto información, sobre que “El gobierno uruguayo aportó a la justicia italiana información que vincula directamente al ex capitán de navío Jorge Tróccoli de haber participado directamente en la organización del llamado segundo vuelo que le costó la vida a 22 uruguayos que permanecen desaparecidos”.

A lo que agrego que “El gobierno espera para julio una sentencia de condena a cadena perpetua tanto a Tróccoli como al ex canciller Juan Carlos Blanco y a otros seis ex represores. Fuentes oficiales dijeron que en los diferentes viajes que el secretario de la Presidencia, Miguel Toma, y otros funcionarios gubernamentales realizaron a Italia, se debieron tomar estrictas medidas de seguridad ya que existe la convicción de que Tróccoli tiene fuertes vínculos con la organización mafiosa denominada Propaganda 2”.

“Luego de admitir públicamente que había participado en torturas, Tróccoli huyó de la justicia uruguaya en 2007 y fugó a Italia, donde tiene ciudadanía. El marino era acusado de haber participado en la desaparición de uruguayos y argentinos. El gobierno contrató en primera instancia al abogado Fabio Galiani para que se encargara de los casos de uruguayos. En 2015 la Secretaría de la Presidencia tomó contacto con expediente y Toma viajó a Italia.  A su regreso informó que el estado de la prueba era deplorable ya que no se habían agregado al expediente el caso de nueve represores ya presos que participaron de la Operación Cóndor”.

A lo que agrego el periodista Pereira que “Dos meses después Toma regresó a Italia para reunirse con los fiscales Capaldo y Cuggini para aportar esta parte de la prueba. Fue entonces que en un fallo en primera instancia la Justicia italiana reconoce la existencia del Plan Cóndor, la coordinación de las dictaduras del cono sur para combatir a organizaciones subversivas. La Justicia condenó a ocho años al ex canciller Juan Carlos Blanco, pero dejó afuera a Tróccoli”.

Debido a su carácter ex Novo y con motivo de la carencia de un tratado que los definiera de forma consensada, los crímenes contra la humanidad han sido definidos evolutivamente por diferentes instrumentos internacionales y por la actividad jurisdiccional de los tribunales penales internacionales creados a lo largo de la historia hasta llegar a la Corte Penal Internacional.

De esta manera, el derecho penal internacional, tanto consuetudinario como positivo, ha representado un medio cooperativo jurídico competente para combatir este tipo de actos; primero, a través de desarrollar su paulatina conceptualización y final codificación y, segundo, por medio de permitir el juzgamiento y la sanción de los responsables de dichos crímenes. Por consiguiente, la evolución de la definición del crimen contra la humanidad representa una importante herramienta jurídica que ha ayudado a consolidar el derecho penal internacional.

Key words

La sociedad humana sufre los estragos del capitalismo y la guerra

Hoy la sociedad humana sufre una crisis de violencia, hoy las guerras son de ataques de drones la mayoría puede volar más bajo, de lo que la tecnología actual es capaz de detectar fácilmente. Incluso con solo una pequeña cantidad de explosivos, podrían derribar un avión civil en vuelo. Los aviones comerciales son vulnerables durante los despegues y aterrizajes ya que hay tiempo limitado para que las tripulaciones reaccionen ante eventos imprevistos y potencialmente hostiles.

El avión no tripulado de un simple aficionado puede hacer descender un avión cuando se coloca en el camino del avión. Los drones militarizados, los que se supone que tienen los Houthis, son más pesados (pero pueden pesar menos que un humano adulto) y pueden transportar varios kilos de explosivos a velocidades que van hasta los 62 Km/hora y con un alcance de unos 650 kilómetros (aproximadamente la distancia entre Washington y Boston). Estos robots voladores se pueden programar para maniobrar en el espacio aéreo activo y causar estragos sin presencia humana.

La seguridad aeroportuaria, tal y como está diseñada en la actualidad, se centra en las formas de mitigar las amenazas de las personas que tienen acceso a la instalación, como los pasajeros y el personal, y de la carga que transita por los terrenos. Los aeropuertos no están diseñados para protegerse de ataques intencionales del cielo. Se necesita con urgencia más atención para encontrar formas de monitorear objetos voladores como drones.

Una opción: posicionar drones de seguridad sobre los aeropuertos, mirando hacia abajo con una vigilancia constante de las amenazas en el aire. Otro: eventualmente requerirá que todos los drones se conecten a las redes celulares locales para que, al menos, los drones de los aficionados se puedan detectar antes de que colisionen con aviones comerciales.

No solo pueden aparecer drones preprogramados desde casi cualquier dirección, sino que también pueden ser utilizados por cualquiera que tenga los medios para comprarlos. Ahora ha surgido una amenaza mucho más amplia y esquiva que debe abordarse. Los drones armados están firmemente en manos de actores no estatales. Nadie está seguro. Ni los jefes de estado ni los pasajeros que van en un avión.

Hoy la sociedad, humana no tiene capacidad de autodefenderse ante la guerras de EEUU y los lideres de la OTAN, los continuos ataques económicos, como el uso de las armas, la ONU es incapaz de crear un respuesta a los crímenes de lesa humanidad, los ataques criminales de Israel contra los palestinos, las acciones criminales de Arabia Saudita contra Yemen, los ataques de EEUU contra Siria, la acciones económicas contra Venezuela, los ataque terroristas contra las empresas de electricidad, los efectos sobre el agua, como el gas para la población, como los ataques de mercenarios contra esta nación, muestran el carácter mas inmoral, como una guerra sin cuartel, contra las naciones que buscan una salidas a las crisis, en su desarrollo y la lucha por la vida de los pueblos, hoy destruidas por el capitalismo y el terrorismo de EEUU, como una realidad de muerte y crisis humanitaria.

diegojolivera@gmail.com

Leer más