Resolución IHRA: abrir las puertas para criminalizar a quienes critican al Estado de Israel

Por Leandro Albani:

El 8 de junio pasado, la Cancillería Argentina publicó la resolución 114/2020, mediante la cual se adopta la definición de Antisemitismo de la Alianza Internacional para la Rememoración del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés). La definición que asumió el Estado argentino señala textualmente que el antisemitismo es “una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto”.

(Imagen: Scott Olson)

Cuando se conoció esta noticia, en el país se levantaron voces que alertaron sobre las implicancias que una resolución de este tipo puede tener hacia futuro. En una carta dirigida al canciller Felipe Solá, decenas de personalidades –entre las que se encuentran el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora- indicaron que, con la resolución, “no queda muy claro por qué se considera que esto significa que la definición de antisemitismo se equipara con anti sionismo”.

“No es ilógico pensar que esto podría dar lugar a una serie de interpretaciones que –como ha sucedido en muchas ocasiones- lleva a impedir denuncias sobre violaciones de derechos humanos, ocupación ilegal de territorios o aplicación de políticas avasalladoras de la dignidad humana, como viene ocurriendo desde hace más de siete décadas con el caso del pueblo palestino, entre otros temas”, remarcaron los firmantes de la misiva.

La resolución de la Cancillería despertó un debate sobre el peligro de acusaciones penales o condenas públicas a quienes defienden el derecho de los palestinos y las palestinas a sus tierras originarias, ocupadas ilegalmente por el Estado israelí.

La tinta habló sobre este tema con David Comedi, investigador principal del CONICET en Física y miembro y portavoz, en Argentina, de la Red Internacional Judía Antisionista (IJAN). Además de la profunda explicación que Comedi hace sobre la resolución aprobada, también se refiere a la utilización de varios términos (entre ellos, antisemitismo y sionismo) por parte de la dirigencia israelí a lo largo y ancho del mundo.

A su vez, Comedi brinda un panorama de la actualidad en el Estado de Israel y en Palestina, situaciones cruzadas por los intentos de anexión de Cisjordania por parte del gobierno israelí. Este nuevo avance de Tel Aviv sobre el territorio palestino fue permitido luego de que el primer ministro Benjamín Netanyahu y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmaran el denominado Acuerdo del Siglo, el cual nunca fue discutido con la parte palestina.

—¿Qué significa la resolución aprobada por Cancillería Argentina?

—Depende. Este tipo de resolución, que es la adopción de una definición de antisemitismo, lo que busca –por lo que sabemos, por sus antecedentes- es abrir la puerta para que se pueda, con mayor facilidad que antes, criminalizar a la posición anti sionista, a quienes critican y condenan al Estado de Israel por los crímenes de limpieza étnica, de apartheid y crímenes de guerra que lleva a cabo en Palestina.

¿Cómo sabemos eso? Por sus antecedentes. Es como un criminal que sabes que es un criminal, pero que, por ahí, ahora se porta bien, pero nunca lo sabes del todo. Lo que dice mucha gente adepta a este gobierno es que adhirió a la definición, pero que no va a ir más allá. La definición en sí misma no menciona ni al Estado de Israel ni al antisionismo, y ni siquiera al sionismo. Pero es una definición ambigua. Por ejemplo, menciona el ataque a las instituciones judías, pero, por institución, muchas veces, se pone al Estado de Israel, que mucha gente llama el Estado judío. Eso es lo que pasó en otros lugares, hay antecedentes: por ejemplo, han destruido la carrera política de Jeremy Corbyn en Inglaterra por defender los derechos palestinos. Por eso, las reacciones nuestras son de alerta. Habría que preguntarle a un abogado por el aspecto legal y hasta qué punto podría ser utilizado como forma de molestar a la gente. Y no digo de meterla presa, pero nomás que te pongan una denuncia penal encima es un dolor de cabeza, es toda una historia. Te puedo decir que, de facto, ya deben estar callando muchas voces sólo por intimidación.

Por otro lado, ya ha servido para provocar una respuesta intensa. Por ejemplo, la organización sionista argentina ya amenazó con usar la nueva definición de antisemitismo para mover una acción judicial contra los legisladores del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y ellos sacaron unos comunicados bastante intensos, que nosotros, desde la IJAN, hemos manifestado apoyo, solidaridad y también los hemos felicitado pues, a pesar de haber cometido un error grave, tal vez porque se dejaron envolver o porque pensaron que no era estratégicamente el momento de oponerse, terminaron condenando contundentemente esta definición de antisemitismo y sus objetivos espurios.

—Después de que se aprobó la resolución por parte de Cancillería y con las voces críticas que surgieron, apareció otra vez el debate sobre el término antisemita. ¿Cómo ves esa cuestión terminológica?

—La palabra antisemitismo fue acuñada por un antisemita, un antijudío alemán, Wilhem Marr, precursor de la teoría de la raza germánica, la cual estaría amenazada por la raza judía, idea que después fomentaría Adolf Hitler. A fines del siglo XVIII, empiezan los estados-nación y todos los pueblos que empiezan a organizarse en ellos, y, en Alemania, este tipo dice que los judíos son un caso digno de sospecha, porque ellos son extranjeros, son una nacionalidad aparte, son el “pueblo judío”. Es el concepto de pueblo judío, que lo usa mucho la corriente protestante evangélica en Europa, ya desde los siglos XV y XVI; se usa mucho el término de pueblo judío, el pueblo errante, que un poco tiene que ver con las grandes expulsiones que ocurrieron por intolerancia religiosa. Pero después de muchas generaciones, llamar a una persona “extranjera” por el sólo hecho de ser descendiente de alguien que fue expulsado, o de un refugiado o migrante, como si llamáramos “extranjeros” a los hijos o nietos de italianos, sería considerado xenofóbico.

En esa época, los judíos son tomados por Marr como un pueblo digno de sospecha, extranjeros de una nacionalidad distinta. Él asegura que no se pueden integrar, por eso hay que expulsarlos u oponerse o luchar contra ellos. Así surge la palabra “antisemita”, inventada por un antisemita. Antisemita en el significado que él le da. Pero la palabra está mal elegida, porque semita representa una cultura asociada a lenguas. La primera vez que se utilizó la palabra semita fue en el contexto de la región de El Levante, donde se hablaban muchas lenguas: el arameo, el hebreo, pero también está el árabe, el fenicio. Si vamos a guiarnos por el origen de la palabra, la mayoría de los semitas no son judíos y se puede decir que muchos judíos ni siquiera son semitas. El judaísmo se pasa de generación en generación, no siempre por una cuestión genética; a veces, por una cuestión de conversión religiosa, hay gente que, por ejemplo, viene de pueblos con otras culturas, como los jázaros –esto lo dice el historiador israelí Shlomo Sand-, donde hay evidencias que ese pueblo, por orden del rey, se convirtió en masa al judaísmo, y que muchos de los que hoy se llaman ashkenazi –los judíos originarios de Alemania, de Europa Occidental, de Rusia- vienen de ahí.

Hay estudios de ADN, pero, ahora, en el siglo XXI, no le damos tanta importancia a esa cuestión genética. Utilizar la palabra semita para designar a un pueblo, que además también es un mito, porque no se trata de un pueblo (el “pueblo judío”), sino europeos de fe o de ascendencia judía, es una forma despectiva para discriminarlos y después decirles que no son germánicos, etcétera, sino “semitas”, es un concepto que tendría que ser abolido. Se demostró que la cuestión de raza ya ni se sustenta científicamente. Eso tampoco designa una raza, sino una cultura y las culturas cambian con las generaciones, entonces, no tiene sentido más que para discriminar, denigrar y cercenar la libertad de personas.

Pero el sionismo adopta esa palabra de brazos abiertos, porque hace alusión a El Levante, a la tierra palestina. El sionismo surge como respuesta a lo que ellos, en ese momento, llamaban antisemitismo, es decir, a la judeofobia, al antijudaísmo. Entonces, argumentan que, como no los dejan integrarse, van a hacer su propio Estado. Theodor Herzl, el padre del sionismo, que escribe el libro El Estado judío en 1896 y que convoca al Primer Congreso Sionista Mundial en Basilea en 1897, habla muchísimo de los antisemitas. Y dice: vamos a convertirlos en nuestros aliados, porque ellos van a provocar el desplazamiento de masas judías desde Europa al Estado judío.

En resumen, la palabra, por un lado, está mal definida. Por otro lado, fue definida por una persona que habría que condenarlo más que asumir sus definiciones. Pero, como vemos, tiene un significado estratégico para el sionismo y, por eso, la difunde todo lo que puede. (Imagen: A/D)

—Si Tenes que explicar el sionismo de forma sencilla, ¿cómo lo harías?

—El sionismo es una ideología política, que surge a fines del siglo XIX como respuesta al antijudaísmo, que era bastante intenso en aquella época en Europa Occidental, en Francia, en Alemania, en Rusia. Y promulga la creación de un Estado judío, establece el postulado de que el judaísmo es una nacionalidad, que es distinta a la de los pueblos donde están los judíos, y que, por lo tanto, tienen que empezar su propio nacionalismo. Para eso, toma elementos de lo peor del colonialismo europeo, que es la idea de llevar la civilización occidental a costa del desplazamiento del pueblo originario donde se establezca el Estado. Y elige Palestina como lugar definitivo, y, por lo tanto, es una condena de muerte al pueblo palestino.

Establece que el judío tiene que irse de los países donde vive, se auto discrimina, e impone una identidad judía nueva, que es nacionalista, por medios muy agresivos. Y al mismo tiempo, por perseguir al pueblo originario de Palestina por el hecho de no ser judío, y de discriminar quién tiene derechos y privilegios en base a si es judío o no es judío, se puede decir que el sionismo es claramente una forma de racismo. Tiene elementos de colonialismo, que se define como colonialismo de asentamiento, porque va destruyendo los vestigios de la civilización que está presente en el territorio que va a colonizando. A su vez, va imponiendo una nueva cultura, nuevos poblados y establece un sistema de apartheid, que es el Estado de Israel hoy en día, donde hay una supremacía judía a costa del pueblo originario de Palestina.

Cuando surgió el sionismo, por todos estos motivos, tuvo una fuerte oposición de los judíos en todo el mundo. Por ejemplo, un argentino-judío o un estadounidense-judío se sentía judío, pero sin otra nacionalidad que argentino o estadounidense. No se sentía de una nacionalidad distinta. Se estaban viviendo épocas donde las sociedades estaban abandonando la religión, influenciadas por el iluminismo, y buscaban la democracia, los derechos humanos, la libertad, la igualdad, la fraternidad. Se supone que esa debía ser la forma de combatir al racismo que existía contra los judíos o cualquier racismo. Con el triunfo del nazismo en Alemania, también hay un aumento del apoyo al sionismo por parte de muchos judíos. Hoy en día, la mayoría de los judíos son sionistas de alguna manera, pero diría que la mayoría de los sionistas no son judíos. Como ejemplo está todo el movimiento evangélico.

—En Estados Unidos, hay un movimiento sionista no judío muy grande.

—Exacto. Son muchos más en número y, muchas veces, son mucho más sionistas que muchos de los judíos, sobre todo, las nuevas generaciones de Estados Unidos. Una importante y creciente minoría de la nueva generación de judíos no se siente tan identificada con el Estado de Israel ni con el sionismo. Es verdad que los motivos por los cuales diferentes personas adhieren al sionismo son distintos. Algunos por motivos religiosos, como los evangelistas. En Inglaterra, por lo menos un siglo antes de que Herzl publicara su libro, existía un movimiento cristiano sionista (el movimiento resto racionista), mucho antes que a los judíos se les hubiera ocurrido. Promovían la idea que los judíos tenían que volver a ser como el pueblo hebreo de la biblia y redimirse, volviendo a su tierra bíblica, y que eso traerá la segunda venida de Jesús, y esos judíos van a perecer y ser quemados en el infierno. Esa es un poco la idea. Ellos aún apoyan el sionismo, porque dicen que así se acaba la herejía judía, de alguna manera.

Por lo tanto, el sionismo es una forma de antijudaísmo. Y cuando dicen que se defienden de los antisemitas, en realidad, están adoptando sus ideas y se autodiscriminan, se tienen que encerrar en un gueto –que es el Estado de Israel-, tener un ejército fuerte, armas nucleares que, dicho sea de paso, son utilizadas para fomentar los intereses imperialistas en la región y más allá.

—¿Cómo ves que el Estado de Israel maneje estas cuestiones de términos tan sensibles?

—Es un manejo medio básico. Lo que hacen, constantemente, es acusar de “antisemita”, o sea, de antijudío, a cualquier persona que condene las políticas anti palestinas, pero también antiárabes, del Estado de Israel. El Estado de Israel ha bombardeado no sólo Gaza y Cisjordania, sino que ha destruido grandes partes de El Líbano varias veces, Jordania, ha bombardeado muchos países árabes y casi nunca ha sido en defensa propia. Siempre ha sido para imponer una hegemonía en la región. Todas esas políticas antiárabes y anti palestinas las defienden con el argumento de que quien se oponga a sus políticas es porque, en el fondo, son antijudíos, antisemitas. Incluso, han dicho que los propios palestinos son antijudíos. Hubo alguno que otro palestino antijudío, como Amin Al Husayni –que es un personaje palestino polémico que existió en las décadas de 1920, 1930 y 1940-, y que personalmente terminó buscando alianza en el nazismo para luchar contra el sionismo.

Pero el nazismo, de alguna manera, veía con simpatía al sionismo, porque era una forma de cumplir con sus ideas de llevarse a los judíos de Europa. Hay un capítulo del nazismo donde se reúnen con líderes sionistas, justamente para negociar el traslado de judíos adinerados a Palestina con productos alemanes de alto valor: es el Acuerdo de Haavará, que es un acuerdo de transferencia, que sirvió para crear una gran parte de la infraestructura industrial del proto-Estado de Israel en la década de 1930. Este es un capítulo que lo tratan de meter debajo de la alfombra y dicen que era para salvar a los judíos del genocidio nazi, pero es una gran mentira. Por un lado, no se sabía que iba a ocurrir un genocidio y, además, la negociación de este acuerdo incluía que se podían ir un reducido número de alemanes judíos, los más adinerados, con sus bienes adquiridos en Alemania, lo que significó una forma de romper el boicot internacional que existía contra los bienes de Alemania por haber abrazado al nazismo.

De esa manera, al proletariado judío lo dejaron totalmente abandonado. No fue un rescate de judíos, fue, más que nada, una negociación entre dos regímenes que tenían cierto grado de afinidad: el sionismo y el nazismo. El líder sionista encargado de negociar ese acuerdo de Haavará, Haim Arlozorov, fue asesinado y se metió todo debajo de la alfombra. Pero los bienes alemanes, como máquinas industriales de alto porte, fueron llevados a Palestina.

Es una gran mentira decir que el antisemitismo, o, más correctamente, el antijudaísmo o judeofobia, se manifiesta a través de la crítica o condena a todas estas políticas del Estado de Israel, racistas, colonialistas y que tienen un registro enorme de violaciones a los derechos humanos, de crímenes de guerra, incluso, con acusaciones de crímenes de lesa humanidad, que es el apartheid, o de genocidio. Estas denuncias no tienen motivaciones antijudías, sino que tienen que ver con el respeto a la vida, a la diversidad, con una oposición legítima al racismo sionista. Todo esto es un deber de cualquier persona que busque la justicia. Como no tienen argumentos, dicen que los palestinos son antijudíos. En realidad, es al revés: la causa sionista es antipalestina.

—¿Qué opinas del plan de anexión de Cisjordania?

—Es el nuevo capítulo del famoso Acuerdo de Oslo (1993), que, para los palestinos, era un camino a la solución de los dos estados. La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) reconocía la existencia del Estado de Israel, los límites de la línea verde establecidos en 1948, y el Estado de Israel reconocía a la OLP como interlocutor. Lo que ocurrió fue que el Estado de Israel empezó a colonizar y a poner colonos en las zonas de Cisjordania y Gaza, que debían ser sede de un futuro Estado palestino. Israel justificaba esto diciendo que lo tenían que hacer por seguridad. Uno de los negociadores palestinos, en ese momento, dijo que era como estar negociando cómo se iban a distribuir una pizza mientras una de las partes se estaba comiendo toda la pizza. Eso fue lo que pasó durante los años después de Oslo. Y se creó la Autoridad Nacional Palestina (ANP), una forma de autogobierno palestino. A partir de la firma de ese acuerdo, el Estado de Israel se dedicó a provocar y continuar el avance del frente colonizador en Cisjordania. Hoy en día, tenemos más de 600 mil colonos israelíes judíos en Cisjordania, incluyendo Jerusalén del Este. Posteriormente, ese acuerdo se reveló como una estrategia del colonialismo sionista para poder colonizar, incluso, utilizando a la ANP como elemento colaborador. Porque la ANP tiene una policía, encargada del orden, que fue frenando cualquier resistencia a la colonización. Entonces, fue un negocio redondo para el sionismo.

¿Qué pasa hoy con Trump? Trump dice que fracasaron las “negociaciones” de Oslo, que los palestinos “perdieron todas las oportunidades que les dieron”. Como decía Abba Eban, un viejo negociador sudafricano-israelí y que fue ministro del Exterior del Estado de Israel, “los palestinos nunca pierden la oportunidad de perder una oportunidad”. En realidad, lo que estaba ocurriendo era que se ponía algo imposible en las cláusulas del “acuerdo”, para que los palestinos no pudieran decir que sí. No puede haber una negociación entre dos fuerzas tan desiguales: hay una que impone condiciones, porque tiene todas las armas. Aparte, Estados Unidos nunca fue un intermediario legítimo, porque siempre fue una potencia imperialista que apoyó al sionismo.

Ahora con Trump, dicen cínicamente que Oslo fracasó y que, para salir del estancamiento, se va a hacer “un nuevo acuerdo de paz”. Pero llaman a los palestinos y les dicen lo que van a hacer: la anexión de Cisjordania, la legitimación de la anexión que hizo el Estado de Israel de los Altos del Golán en Siria, la legitimación de la ocupación de Jerusalén Este, Estados Unidos pone su embajada en Jerusalén, reconocen a esta ciudad como “la capital eterna del pueblo judío”.

Eso es decirles a los palestinos que firmen su rendición. No es un acuerdo de paz, es una provocación, un documento de capitulación. Pero los palestinos dicen que no van a levantar la bandera blanca y siguen con sus reivindicaciones, saben que han sido engañados durante años con el Acuerdo de Oslo, porque, mientras creían estar negociando, Israel ha avanzado su frente colonizador y han perdido un montón de territorio y recursos naturales.

Ahora, hay una gran discusión en la sociedad palestina sobre qué modalidad de lucha hay que tomar. Hay una nueva generación que no se rinde, tanto en Palestina como en el exilio. Los partidos políticos palestinos más importantes declararon que se unen a pesar de sus diferencias, para encontrar una estrategia común y oponerse a este avance del imperialismo y del sionismo. Una de esas estrategias es el movimiento global por el Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) al Estado de Israel, que sigue el llamado palestino de 2005 y que se inspira en el movimiento antiapartheid con el mismo nombre, que ayudó a derribar el apartheid de Sudáfrica en la década de 1990.

Lo que se debe entender es que la expansión colonial de Israel va en desmedro alevoso del derecho internacional, que establece que no se puede adquirir territorio por la fuerza. Se puede conquistar temporariamente por cuestiones de seguridad, pero después no se pueden colonizar esos territorios. Finalmente, se tiene que negociar, a cambio de una paz, la devolución de dichos territorios. El Estado de Israel nunca hizo esto, sino que colonizó y violó el derecho internacional sistemáticamente. Y, en eso, la ONU fue clarísima al respecto, aunque sólo en palabras, nunca en sanciones. Es curioso, porque la ONU fue creada, a partir de la Liga de las Naciones, por los países que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto que, en el papel, se establece el derecho internacional y la Carta Internacional de los Derechos Humanos. Eso se utiliza para detener cualquier agresión o movimiento que busque violar esas leyes, pero, cuando se trata de esos países colonialistas, hacen la vista gorda. En este caso, el Estado de Israel es protegido en el Consejo de Seguridad de la ONU por Estados Unidos con su derecho a veto.

Lo que intenta hacer Estados Unidos con el mal llamado “Acuerdo del Siglo” es garantizar la impunidad del Estado de Israel, permitir que continúe colonizando Cisjordania y reducir a los palestinos a bantustanes en territorios desconectados, que implique que los palestinos tengan que pasar por check points, como ocurrió en las décadas de 1980 y 1990 en la Sudáfrica del apartheid. Este acuerdo es oficializar el apartheid que ya existe de facto y hace rato en Cisjordania.

leandroalbani@gmail.com

Leer más

Palestina y la nueva historia develada del sionismo

 Por Homar Garcés:

Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv y autor, además, del libro "La invención del pueblo judío", ha cuestionado algunos principios de la historia sionista oficial, lo que -aparte de los ataques de quienes se sienten afectados por sus afirmaciones- ha generado polémicas de diversos tonos en torno a lo que constituye el soporte principal de esta ideología supremacista; ganándose descalificaciones que, incluso, lo equiparan con un nazi.

El controvertido profesor no solo osa expresar públicamente que «el Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está abierto a los demás». También ha sido capaz de establecer una raíz común que uniría al judaísmo con el pasado del pueblo palestino, siendo este descendiente de los judíos (hebreos o israelíes) originarios, y rebate la historia difundida de que haya se producido un exilio forzado por el Imperio romano que dispersó a éstos por gran parte del mar Mediterráneo, como aparente castigo por la crucifixión sufrida por Jesús de Nazaret.

Tales elementos socavan las bases presuntamente históricas del sionismo. Incluso permite establecer el origen del judaísmo en Europa, en los tiempos iniciales de la cristiandad, luego que el emperador Constantino percibió la ventaja política que obtendría al decretarla religión oficial. Ello sirvió de base para establecer que los judíos conforman un pueblo y no simplemente profesan una religión (el judaísmo), por lo que, en una vasta parte de Europa se les segregó, expulsó y masacró hasta llegar al nefasto capítulo de la Segunda Guerra Mundial cuando Hitler y sus seguidores pretendieron borrarlos definitivamente de la faz del planeta; lo que motivó su asentamiento (por convenio del imperio británico con banqueros de origen judío) en territorios ancestralmente ocupados por el pueblo de Palestina, convirtiendo, de paso, la región del Medio Oriente en un polvorín con pocas opciones de paz.

Si se consideraran válidas tales afirmaciones, quizás cambiara la percepción de mucha gente en relación con el conflicto palestino-israelí, enfocándose en lo que es su raíz política y cultural más que en el aditivo seudo religioso con que se pretende disminuir y obviar, atribuyéndose a un dios que, aparentemente, no discrimina a ninguna persona por su color de piel u origen étnico, pero que mantiene una relación muy especial con los descendientes de Abraham y de sus hijos.

Más aún al determinarse que una parte significativa de quienes han ocupado a sangre y fuego, con la complicidad tácita y directa de los gobiernos de Occidente, provienen de naciones diversas de Europa oriental y Estados Unidos, de donde aprendieron y asimilaron los principios racistas y colonialistas insertados en el eurocentrismo.

De todo esto se puede extraer que los teóricos del sionismo manipularon la historia a su conveniencia, así como supieron aprovechar las conexiones políticas con gobiernos que quisieron, en apariencia, resarcir el daño cometido por los nazis. Su propaganda ha sido tan efectiva que muchas personas creen que la maquinaria de guerra impulsada por Hitler tuvo como único objetivo la liquidación física y cultural del judaísmo, pasando por alto lo sufrido por los pueblos eslavos (incluida la URSS), los militantes comunistas, los gitanos, los homosexuales y otras personas que no suelen figurar de modo protagónico en la cinematografía hollywoodense; logrando simultáneamente que toda alusión crítica o condenatoria respecto a esta realidad sea tildada de antisemita y se legitime el derecho invocado por el sionismo desde hace más de medio siglo de tomar posesión total del territorio palestino aunque esto suponga desplazar a familias enteras de sus legítimos hogares y el hostigamiento criminal contra éstas, sin que la comunidad internacional intervenga de forma efectiva y permanente para impedir este constante atropello.

mandingarebelde@gmail.com

Leer más

Las crisis humanitarias y los asesinatos parte del fascismo

Por Diego Olivera Evia:

Hacia donde apunta el terrorismo de EEUU, la OTAN y el Sionismo

En la nueva década del siglo XXI la sociedad humana, sigue sufriendo los ataques de los grupos de poder en el mundo, la prepotencia de EEUU en la era del presidente Donald Trump, ha creado una crisis mundial apoyando a los grupos fascistas, que se han asentado en varios países de América Latina, como Chile con Piñera, presidente del pinochetismo, el delincuente Macri presidente argentina ha quebrado la economía de esta nación.

El fascismo en Brasil, de la mano del asesino y terrorista, con un pasado golpista en la década del 60 en 2020, Bolsonaro torturando y violando mujeres, ahora desconoce a los pueblos originarios, acusando que nos hablan portugués, que son sucios mostrando una visión inmoral sobres los verdaderos.

No se puede dejar marginado del terrorismo, las masacres de colombianos por los distintos gobiernos, de las derechas, con un ejército de violencia, con grupos paramilitares, con presidentes colombianos en vínculos con la droga, siendo Álvaro Uribe el terrorista acusado por la ONU, ahora su sub alterno Duque, han logrado crear la mayor industria de Droga, el mismo terrorista Trump ha criticado a Duque por llenar de droga a EEUU, además los asesinatos de ex guerrilleros de la FARC que habían sido amnistiados, en los acuerdos de Paz acordados por la ONU y el por el expresidente Manuel Santos, un asesino mentiroso pero avalado por un falso titulo de Premio Nobel, como el expresidente Obama, con miles de asesinatos.

De la misma manera la crisis moral y ética en Ecuador con el fascista y miembro de la CIA, Lenin Moreno, traicionado al partido País. Todos estos países secuestrados por sus oligarquías y la políticas de EEUU al crear el grupo de Perú, con una nación de presidentes corruptos, entre ellos Alan García, se han transformados en muñecos de una sociedad de violencia, apoyadas por el psicópata Trump, que es capaz de asesinar a millones de personas, en América Latina, ahora en una guerra terrorista ha creado crisis humanitarias en Venezuela, Cuba, Nicaragua y poniendo los ojos en Bolivia, bajo el lema de aniquilar al socialismo como referente humano y anticapitalista.

Estos hechos talvez parecen repetitivos en la historia, pero es la realidad de un modelo fascista, escondido por EEUU con un modelo democrático, pero en realidad es un modelo militarista, que empobrece a los pueblos de África, de Asia, de América Latina, vivimos en una realidad de agresiones y de constantes sanciones a los países subdesarrollados.

Hacia donde apunta el terrorismo de EEUU, la OTAN el Sionismo

Hablando de una grave realidad podemos exponer al Pueblo Palestino, como una nación sin ejército, agredidos por las tropas militares sionistas, matando y despareciendo niños, dejando lisiados a palestinos con disparos en la pierna para perder los miembros, quieren lo sionistas exterminar a estos pueblos, para ampliar un judaísmo terrorista

En un trabajo Palestina Soberana, analiza que el sionismo cristiano.

Como a nueva herejía que domina Estados Unidos

Afirmando que “Sólo una nación, Israel, se encuentra entre, la agresión terrorista y la disminución total de los Estados Unidos como potencia mundial democrática … Si Israel cae, los Estados Unidos ya no pueden seguir siendo una democracia. El dinero árabe se utiliza para el control y la influencia de las principales corporaciones de EE.UU., por lo que es económicamente más y más difícil para los Estados Unidos hacer algo en contra del terrorismo mundial”.

“Mientras que muchos de ellos no necesariamente van tan lejos como Mike Evans. Sin embargo, es asumido por una gran parte de los cristianos en Gran Bretaña y Estados Unidos que es su responsabilidad bíblica apoyar al Estado de Israel y que la bendición de Dios sobre ellos está condicionada a la bendición de Israel. Dale Crowley, en una emisora religiosa de Washington, describe este movimiento como el “de más rápido crecimiento en Estados Unidos”:

“No está compuesto de locos” sino por estadounidenses de clase media-alta. Que dan millones de dólares cada semana a los evangelistas de la televisión que exponen los fundamentos de la secta. Ellos leen a Hal Lindsey y Tim LaHaye, quienes difunden un objetivo: “Ayudar a la mano de Dios para flotar hasta el cielo libre de todos los problemas, desde donde verán el Armagedón y la destrucción del planeta Tierra”.

Definición del sionismo cristiano

El sionismo cristiano es esencialmente el apoyo cristiano al sionismo. El sionismo es un sistema político basado en la exclusividad étnica judía dándoles derechos políticos preferenciales que se les niegan a los palestinos. Las Naciones Unidas han definido al sionismo como una forma de racismo y de apartheid. Sin embargo, en palabras de Grace Halsell el mensaje esencial de los sionistas cristianos es el siguiente: “todo acto adoptado por Israel está orquestado por Dios y debe ser tolerado, apoyado, e incluso ensalzado por el resto de nosotros.

Justificando la limpieza étnica de Palestina

Frecuentemente, la defensa de los cristianos sionistas de Israel lleva a negar a los palestinos los mismos derechos humanos básicos de los israelíes. Algunos incluso son reacios a reconocer la existencia de los palestinos como un pueblo distinto. Dave Hunt es el ejemplo típico de aquellos que equiparan a los palestinos con los filisteos antiguos, y el uso de la palabra Palestina es utilizado en un sentido totalmente peyorativo.

“El conflicto central en el Oriente Medio es hoy el problema del llamado pueblo palestino… ¿Palestinos? Nunca hubo un pueblo palestino, nación, lengua, cultura o religión. ¡La reivindicación de descendencia de un pueblo palestino que vivió hace miles de años en una tierra llamada Palestina es una broma!

Basándose en la lógica de Hunt, presumiblemente los mismos argumentos podrían ser utilizados contra el derecho a la libre determinación de los ciudadanos de los Estados Unidos o incluso de varias docenas de naciones fundadas en el siglo XX. La historia de la persecución de los judíos ilustra la facilidad de denigrar un grupo “inferior” de personas o la negación de su existencia como pueblo diferenciado, pudiendo dar lugar a la racionalización de su erradicación.

Por Alerta Digital

Esta realidad manifestada por este documento, deja claramente determinada las políticas del sionismo criminal e inmoral, hablando de un concepto antropológico, ya que los palestinos y los hebreos son semitas, es decir tienen una raíz común, pero la creación del sionismo, como la interpretación de que los hebreos son elegidos por dios, también lo dicen los EEUU como elegidos, muestran la peor versión de una religión humana y misericordiosa, como la mayorías de las sectas y las falsas religiones, han creado en el mundo la discordia sobre la humanidad, atreves de la masacres y el terrorismo, han creado una crisis social y humana.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

¿Hasta cuándo van a llover bombas sobre Gaza?

Por Leandro Albani:

Israel desató bombardeos masivos contra la Franja de Gaza, destruyendo 500 casas y generando una nueva crisis de pánico entre el pueblo palestino.

Las ecuaciones siempre parecen cerrar de forma perfecta para Benjamín Netanyahu. El primer ministro israelí, acusado de corrupción por la justicia de su país, no vacila en ordenar una catarata de bombardeos sobre la Franja de Gaza cuando huele que su credibilidad está en juego. Pero Netanyahu no sólo se mueve por el sencillo instinto de sobrevivir; su formación dentro del sionismo, una ideología ultraderechista y racista, lo define como un líder consciente de que uno de sus principales objetivos es reprimir (en lo posible hasta el exterminio) al pueblo palestino.

En los últimos días, esa ecuación a la que se aferra Netanyahu se alineó de forma perfecta. Con la campaña electoral para los comisiós parlamentarios del próximo 9 de abril en Israel, el primer ministro –asediado por las críticas internas y externas- obtuvo un nuevo trofeo: el gobierno de Donald Trump reconoció que los Altos del Golán son territorio israelí. Esa región siria fue arrebatada por el ejército israelí luego de la Guerra de los Seis Días en 1967. En los últimos años, los Altos del Golán se convirtieron en una de las retaguardias de muchos grupos irregulares que operan en territorio sirio, incluido Al Qaeda. Desde esa zona, el Estado israelí asistió a los mercenarios que luego reingresaba a Siria, inclusive instalando hospitales de campaña para que fueran atendidos.

El mismo lunes pasado en que Trump tendía otra vez sus manos para respaldar a Netanyahu, la aviación israelí desataba una lluvia de bombas sobre la Franja de Gaza, una porción de territorio palestino de apenas 360 kilómetros cuadrados en donde habitan dos millones de personas. Gaza, que moja sus tierras en el Mar de Mediterráneo, es considera la prisión a cielo abierto más grande del mundo. Bloqueada económicamente y asediada por las fuerzas militares israelíes, la Franja sobrevive hace años entre los golpes mortales de los bombardeos y la indiferencia de la comunidad internacional.

Unas horas antes de los ataques israelíes se había reportado la caída de un cohete artesanal en el norte de Tel Aviv, que dejó como saldo a siete personas heridas. La ecuación, como siempre, se resolvió sin contradicciones para Netanyahu. Los bombardeos que demolieron partes enteras de Gaza eran la respuesta que buena parte de la sociedad israelí espera de sus gobernantes. El Movimiento de Resistencia Islámica Hamas (y por ende, Irán, en una asociación transitiva permanente que defiende el gobierno de Tel Aviv) era el responsable del cohete lanzado.

Según las cifras reveladas por Centro Palestino de Derechos Humanos (CPDH), entre el lunes y el martes, en apenas 12 horas, Israel descargó 66 misiles contra 34 objetivos a lo largo de la Franja, incluidos edificios residenciales e instalaciones civiles. El pretexto de Tel Aviv, apunta el CPDH, es que en el interior de esos lugares existían “servicios de seguridad” palestinos.

La Autoridad Nacional Palestina (ANP) informó el martes que los ataques aéreos contra Gaza causaron daños en 500 casas y otras 30 fueron totalmente destruidas. El ministro de Obras Públicas y Vivienda palestinas, Mofeed Al Hasayneh, confirmó que 13 familias palestinas se quedaron sin hogar y cientos de residentes en Gaza debieron abandonar sus casas. Al Hasanyneh exigió a la comunidad internacional que ejerza presión sobre Israel para que detenga sus ataques y que estos hechos, como muchos otros, no queden en la impunidad.

El CPDH alertó que “además de la destrucción causada por los ataques aéreos contra el blanco al que apuntaban y de los daños causados a las viviendas e instalaciones cercanas, las explosiones resultantes han causado pánico y temor entre la población civil, muy particularmente entre las y los niños, al reproducir las experiencias traumáticas que vivieron en las tres ofensivas israelíes de 2008-2009, 2012 y 2014”.

“Con esta escalada generalizada, los civiles palestinos de la Franja de Gaza han vuelto a sufrir ataques aéreos desproporcionados -que se inscriben en la política de castigo colectivo que les aplica Israel”, remarcó el CPDH.

Estos nuevos ataques sobre la Franja también son una respuesta a las Marchas del Retorno, que desde el año pasado se realizan todos los viernes. Frente a las protestas masivas de palestinos y palestina, Israel no varió en sus respuestas: francotiradores y soldados hacen puntería sobre hombre, mujeres y niños que reclaman la tierra que les pertenece y le es negada. Durante las Marchas del Retorno, Israel asesinó a 196 manifestantes, entre ellos ocho personas discapacitadas, tres paramédicos que asistían a gente herida y dos periodistas que cubrían las protestas. A esto se suma que más de 15.200 personas han resultado heridas, incluyendo 3.300 menores, 177 paramédicos y 154 periodistas.

Desde el Centro Al Mezan para los Derechos Humanos recordaron que las movilizaciones contra la ocupación israelí son “un derecho de libre expresión y un derecho fundamental que debe respetarse”. Por su parte, la comisión independiente creada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para investigar el accionar del Ejército y las autoridades israelíes ante las Marchas del Retorno llegó a la conclusión de que los ataques podrían constituir “crímenes de guerra o contra la humanidad”.

“La situación en la Franja de Gaza es parte de una longeva campaña de violencia y terror que está siendo emprendida contra nuestro pueblo por Israel”, denunció recientemente el embajador de Palestina en la ONU, Riad Mansur. “El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debe hacer escuchar su voz y actuar para impedir la continuación de la violencia y el escalda de esta grave situación”, manifestó el diplomático.

Mientras la destrucción se aferra a Gaza de la mano de Netanyahu y la guardia de hierro que lo secunda, los palestinos y las palestinas se preparan para redoblar las protestas el próximo viernes. En la Franja, un territorio donde la muerte vuelva con el mismo sonido que los cazas israelíes, nadie está dispuesto a bajar los brazos.

leandroalbani@gmail.com

Leer más

Trump no es un patriota, y es un títere de Israel

Por Rolando Prudencio Briancon:

Inicialmente lo que ya se percibe de las recientes declaraciones de Trump, señalando: “Maduro no es un patriota, es un  títere de Cuba”, durante una conferencia dada en la Universidad Internacional de Florida -ojo, donde radica la gusanera de Miami, que se revuelca de rabia contra Cuba y Venezuela- es su impotente imbecilidad que no puede contenerla, porque sus “opciones” de acabar con la revolución bolivariana se le están acabando; tal como hasta el día de todas las opciones para acabar con la revolución cubana nunca han dado resultado, durante casi 60 años, ya que no pudieron con la valentía y dignidad de pueblo cubano.

El cretino de Trump no ha aprendido -como todos los presidentes que agredieron a Cuba- que es más bien; gracias al Socialismo que Cuba ha resistido no ser una estrellita más de los EE.UU. Pero además es gracias al Internacionalismo Solidario del Socialismo el que ha elevado los niveles de vida, a través de las campañas de alfabetización “Yo Si Puedo”, y los programas de Salud, que gracias a las Misiones Barrio Adentro en Venezuela han podido acceder a Educación y Salud, que los adecos y copeyanos les negaron siempre, por sus políticas entreguistas en favor de los yanquis.

Pero veamos cómo vamos por casa y; por la Casa Blanca más concretamente donde ¡todos sus presidentes!, absolutamente todos han sido vergonzosamente manipulados por el lobby sionista-israelí, que es el que al final de cuentas el que maneja al imperio más grande y poderoso que ha habido, para agredir cada vez a Cuba, como otros países del Medio Oriente que ha soportado la alevosía e iniquidad del imperio y alcahuete aliado Israel. No en vano son ambos estúpidos Estados lo que religiosa y neciamente votan en contra de Cuba en la ONU para que se mantenga el bloqueo contra la isla; la que además siendo tan pequeñita es infinitamente digna, y sigue manteniendo al borde de un ataque de histeria como ha sido éste reciente ataque de Trump en la Florida.

Para nadie es un secreto que Trump ha vendido su alma al sionismo convirtiéndose a la religión ortodoxa judía, junto a su hija Ivanka, su yerno Jared Kushner y madame Melania. Qué Trump y su familión están en la libertad de hacerlo; por supuesto que sí, como también están en su pleno derecho Cuba y Venezuela de ser Socialistas.

Vale decir que Trump es el verdadero títere de los israelitas; pero además ¿cuán patriota puede ser Trump, si como a todos los presidentes yanquis que ha habido, quienes manejan los verdaderos destinos de los EE.UU., son el lobby sionista-israelí?

Lo cierto es que Trump ya ha perdido el guion para acabar con la revolución bolivariana, y ha recurrido al insulto contra el presidente Maduro, como contra el Socialismo; tal como acaba de afirmar un  reportaje del New York Times, en el que la directora en Latinoamérica del Centro Internacional Académico Woodrow Wilson, Cynthia Arnson, ha aclarado que: “Si la oposición y el gobierno de Trump, buscan maneras de quitar el apoyo militar, amenazar su monopolio de distribución de alimentos, es probable que no sea útil”. Pero por si faltara poco Trump está dando órdenes a los militares venezolanos para que se sometan a su títere: Juan Guaidó, como si los militares fuesen a permitir que un bruto como Trump les diga lo que deben hacer, manipulando a su títere “presidente encargado”.

El títere de Trump cree que todos son de su condición, y porque el hecho que él sea un títere de Israel, Maduro va ser una marioneta malnacida como él, que ha vendido su alma al sionismo israelí.

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

¿Cuál el nexo entre el neocolonialismo de Netanyahu y el neofascismo de Bolsonaro?

Por Rolando Prudencio Briancon:

La sorpresiva reunión sostenida entre el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, y el recientemente electo presidente brasilero Jair Bolsonaro, tiene en la forma, una serie de susceptibilidades, y en el fondo más aún, por cuanto, tomando en cuenta la forma, Netanyahu no es que ha estado invitado al acto protocolar de la toma de posesión en sí de Bolsonaro, sino que anticipó su presencia para mantener reuniones previa con Bolsonaro, y que según portavoces del nuevo presidente brasilero fue para tratar asuntos de interés común, relacionados al asesoramiento “tecnológico” en distintas áreas, para luego retornar a su país, sin haberse quedado a participar en el acto de toma de juramento de Bolsonaro. Vale decir que hubo un interés urgente que tratar, y que pesó más que asistir al acto. ¿Qué los acuerdos de cooperación tecnológica sean tan apremiantes para tratar sólo eso y mandarse a marchar? Poco creíble.

Pero no sólo es ése hecho en sí, sino el perfil político que representan ambos presidentes que, dentro una nueva reconfiguración político global en el planeta, luego del resurgimiento de las retrógradas fuerzas en América latina, que van ascenso desde que llegó Trump al trono en los EE.UU., pasando por la reciente elección de Duque en Colombia, Piñera en Chile, Macri en Argentina; y hoy Bolsonaro en Brasil, sin mencionar que pese a que en el Perú, hay hoy un presidente conservador como Vizcarra -acompañante de partido del derechista Kuscinzski- y en el Ecuador un traidor como Lenin Moreno; a lo que se debe la presencia de Netanyahu, es asesorar a Bolsonaro sobre el rol que le toca jugar al Brasil, como el su imperialismo -como lo han tipificado- en el resto de la región, exceptuando a los EE.UU., que es en sí el imperio.

Y es que es a partir de un diseño de división entre: Zonas Seguras y Zonas No Seguras, que hoy está partiendo el mundo para controlarlo por regiones, tal cual es el papel que neocolonialmente juega Israel en el Medio Oriente; que el papel que el Brasil jugará en Latinoamérica, será el de un gendarme geopolítico; muy similar al que el sionismo israelita desempeña sometiendo al Estado palestino y otros, respaldado por los EE.UU., como ha ocurrido en Libia o Siria.

Ciertamente que puede ser una alarmista exageración, pero nada es casual política, como no es un hecho menor que un cobarde genocida y neocolonialista, como Netanyahu se adelante a reunirse con un neofascista como Bolsonaro, cuando hoy en el mundo el fascismo está recuperando terreno.

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

Deformación del mundo real por el Poder Mundial, a través de los medios de comunicación.

Por Norma Estela Ferreyra: 

Sabemos existe un movimiento político internacional, llamado sionismo, que propuso desde sus inicios el restablecimiento de una patria segura para el pueblo judío en Israel. Pero hoy está claro que no se trata sólo de una raza, de un credo, ni de una nación, que busca establecerse en lo que llama su patria, en base a su historia religiosa,  sino que  tuvo la finalidad de apoderarse de todo el territorio de Palestina y zonas aledañas. Esto se llevó a cabo entre el 29 de noviembre de 1947 y el 14 de mayo de 1948, con una programada limpieza étnica del pueblo nativo. Fue así como 418 ciudades y villas palestinas fueron destruidas por el sionismo, trece mil palestinos nativos fueron asesinados y los barrios residenciales, centros comerciales, escuelas, bancos, hospitales, clínicas, mezquitas, iglesias, edificios y servicios públicos propiedad de los palestinos, fueron apropiados por Israel. Pero esto no tiene nada que ver con ser Judío, ya que muchos de esa religión, son críticos a estos hechos que suceden en Israel y hasta niegan que los sionistas crean en algún Dios.

En mi opinión, a lo largo de la historia, hubo muchos sucesos bélicos aberrantes, provocados por los EEUU, Inglaterra y otros países, que son dirigidos desde el llamado  Nuevo Orden mundial, que es el que manda, efectivamente, al resto de los países, a través de la mentira, de la deformación de la realidad, publicitando a través de los medios de comunicación masiva y hegemónicos, hechos que sucedieron en el mundo, presentando falsos videos o fotografías, que son sólo montajes, como la primer llegada a la luna, el falso atentado a las Torres Gemelas y todo cuanto se les antoje mentir o falsificar, para que el mundo repudie y aplauda, sacando o imponiendo presidentes, mediante fraudes electorales programados y cuanta maniobra sea posible.

Pero lo peor, es que quienes conocen el tema, hablan de una elite formada por iluminatis, masones, sionistas, extraterrestres reptilianos, etc . Pero  yo creo que los que se nombran como conductores del Poder Mundial, son de segunda línea y que nosotros no conocemos, ni vamos a conocer a corto plazo, a los verdaderos actores  del Nuevo Orden Mundial. Pero veamos algunas opiniones:.

Max Preschel, colaborador de la CAIV, en su artículo: http://www.nmidigital.com/siniestro-poder-del-sionismo-internacional/ nos dice, sintetizando a grandes rasgos, que el sionismo internacional controla al imperialismo global y es instrumento del capitalismo mundial, lo uno y lo otro, y además todo lo contrario. El ilusionismo del sionismo internacional quiere hacerle creer al mundo ciertas cosas, para fomentar el confusionismo entre los pueblos del mundo y el divisionismo entre las naciones, para que sirva de coartada para poder justificar el expansionismo del Estado sionista-internacional-racista-genocida-artificial-colonial-terrorista de Israel. Eso está más clarito que el agua- dice- a pesar del supresionismo de la verdad informativa que practican los medios capitalistas internacionales, bajo control del sionismo, que fomenta el secesionismo (ISIS) para destruir a los Estados nacionales que pudieran hacer resistencia a sus ambiciones imperiales. Para más ilustración, sugiere leer los Protocolos de los Sabios de Sión. Ese es el documento constitutivo del sionismo internacional, adoptado en el Congreso Sionista de 1798. Y agrega, finalmente,  que el sionismo internacional lo controla todo  (Hollywood, los Premios Nobel, los boyescaos, la Real Academia Española, todo lo que se mueva bajo el sol)

Creo que la Tecnología, en los medios masivos de comunicación, ha servido para ocultar y mentir  para distorsionar la realidad, en beneficio de ese Poder Mundial, totalmente desconocido  y que es pequeño, comparado con la gran cantidad de personas que habitan el planeta, pero que concentra un poderío económico, capaz de eliminar a la mayor parte de la humanidad en breve tiempo, si se lo propusiera.

Los conspiradores del Nuevo Orden Mundial actúan a través de una hábil manipulación de las emociones humanas, especialmente, el miedo. Sus estrategas, crean el problema  financiero, por ejemplo, y crean una “oposición” para provocar la agitación, que derroque al poder político establecido (país soberano, región, continente, etc) que desean afectar. En las últimas décadas, los grupos de la oposición suelen ser identificados en los medios de comunicación como “luchadores por la libertad”. Al mismo tiempo, el líder del poder político que está en ese momento, en el conflicto, es demonizado y se lo señala como “otro Hitler”, Saddam Hussein, Milosevic, Kadaffi, etc. Y el Nuevo Orden Mundial siempre se beneficia de un conflicto armado, con préstamo de dinero, venta de armamentos y suministros a todas las partes involucradas en una guerra.

El conflicto se presenta a la escena mundial por el control de medios de comunicación, con un aluvión de fotos e informes de cintas de vídeo de las atrocidades horribles y sangrientos sufridas por los civiles inocentes. El grito que surge es “Algo se tiene que hacer ” Y eso es lo que buscan ellos, como  reacción. Después, ofrecen la solución mediante el envío de “fuerzas de paz” de Naciones Unidas (Bosnia) o “fuerzas de la coalición” de la ONU (la Guerra del Golfo) o bombarderos de la OTAN y las tropas de tierra (Kosovo), o de los militares a la “búsqueda de armas de destrucción masiva”, que por supuesto nunca se encuentran. Una vez instalados, como “mantenimiento de la paz” nunca se van. La idea es que sus tropas de tierra, controlen todos los principales países o zonas estratégicas.

El Nuevo Orden Mundial está dominado por los banqueros internacionales, los magnates del petróleo y multinacionales farmacéuticas, así como otras corporaciones multinacionales. La Familia Real de Inglaterra, es decir, la reina Isabel II y la Casa de Windsor, (que son, de hecho, los descendientes de la rama alemana de la realeza europea, quienes son los jugadores de alto nivel en el Nuevo Orden Mundial. Los centros para la toma de decisiones se encuentran en Londres (en especial la City de Londres), Suiza-Basilea y Bruselas (sede de la OTAN).

 En 1992, el Dr. John Coleman publicó “Jerarquía de conspiradores: La historia del Comité de los 300″ donde identifica cuidadosamente a los jugadores y los detalles de la agenda del Nuevo Orden Mundial para la dominación  de todo el mundo y resume con precisión la intención y el propósito del Comité de los 300.

Un Gobierno Mundial que se propone con unidad del sistema monetario, en virtud permanente de  elegidos oligarcas hereditarios que se auto-seleccionan como en el sistema feudal en la Edad Media. La población debe ser reducida, ya sea por restricciones en el número de hijos por familia, enfermedades, guerras, hambrunas, etc.

No habrá clase media, sólo gobernantes y servidores. Todas las leyes serán uniformes, su sistema legal de los tribunales del mundo  tendrán el mismo código unificado de leyes, respaldada por una fuerza policial y un ejército de unificado del Gobierno Mundial, donde no existirán las fronteras nacionales. El sistema será sobre la base de un estado de bienestar, los que son obedientes y serviles al Gobierno Mundial serán recompensados con los medios para vivir, los que son rebeldes, simplemente se morirán de hambre o serán declarados fuera de la ley.

El autor y programador es, según los estudiosos del tema, Fritz Springmeier  y “Los 13 linajes Illuminati” son: Astor, Bundy, Collins, DuPont, Freeman, Kennedy, Li, Onassis, Reynolds,  Rockefeller,  Rothschild,  Russell,  Van Duyn. ( Pero yo creo, que hay muchos más)

Actualmente, todos los pueblos estamos muy desinformados, y descreemos de este Nuevo Orden y  no sabemos lo que pasa ni en otra provincia del país. Todo se distorsiona, mediante montajes, falsos discursos cargados de mentiras. Son guiados por expertos, como Durán Barba  y forman una secta muy bien preparada para el engaño, usando la democracia y el voto, como el equipo de Macri y sus Ministros. Creo, que ha llegado la hora de que el pueblos latinoamericanos, abran los ojos,  tome el poder y gobierne en forma directa por Asambleas Populares en todos los poderes del Estado.

Fuentes: https://loocultodotblog.wordpress.com/2018/06/07/que-es-el-nuevo-orden-mundial/

: http://www.nmidigital.com/siniestro-poder-del-sionismo-internacional/

normaef10@hotmail.com

Leer más

EEUU y la UE aplican sanciones imperiales al Mundo

Por Diego Olivera Evia:

La sociedad humana sufre la guerra, el hambre y las acciones de Monsanto

Nos parece importante analizar y compartir informaciones, sobre las realidades y el acoso de las presiones del gobierno del presidente estadounidense Donald Trump, obligando a la Unión Europea (UE), como presionando a la OTAN, para crear presiones sobre las naciones en el Mundo, creando su visión hegemónica, a nivel global no solo de las naciones tercermundista, sino en ataques y sanciones económicas contra países como Rusia, China, Irán, Corea del Norte, los ataques a Siria, a Yemen, a través de sus países satélites como el Sionismo (fascismo religioso), Arabia Saudita, la creación de grupos terroristas, como el Estado Islámico, Dahes en Árabe, además de usar a mercenarios de África, como a los grupos opositores, bajo la concepción de Balcanizar a Siria, a Rusia.

De manera de controlar los continentes, de esa forma también aplican políticas secesionistas, una nueva realidad de una crisis con armas atómicas, y nuevas campañas armamentistas, con armas nucleares y tecnologías cibernéticas, con la peligrosidad de la tercera guerra mundial, ahora Trump exigió a la OTAN, a poner bases militares en Polonia, como maniobras en la frontera Rusa, lo que puede generar un nuevo holocausto global.

En este sentido y ampliando las acciones contra Venezuela, asediado por la derechas latinoamericanas y la oposición venezolana, han creado nuevos espacios de guerra y confrontación, de esa manera publicamos al experto independiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Alfred de Zayas, donde aseguró que Venezuela debe solicitar a la Corte Penal Internacional (CPI) una investigación sobre los crímenes de lesa humanidad que ha cometido Estados Unidos al imponer medidas restrictivas contra Caracas. El especialista para la promoción de un orden internacional democrático y equitativo de la ONU calificó el miércoles de criminales, sediciosas y mal intencionados las sanciones económicas impuestas por Washington a la nación suramericana por lo que constituyen un crimen de lesa humanidad.

Donde afirma Zayas que “Es hora que se solicite a la Fiscal de la Corte Internacional de Justicia que abra una investigación sobre crímenes de lesa humanidad cometidos por los EE.UU. en imponer sanciones contra el pueblo Venezolano, puesto que las consecuencias directas son escasez de alimentos y medicamentos y la muerte por malnutrición y por falta de medicinas de muchos inocentes”. “Dichas medidas punitivas conllevan una responsabilidad penal, situación que debe elevarse a la Asamblea General de la ONU (AGNU) con vistas a adoptar resoluciones que declaren esas acciones ilegales y criminales”, precisó el experto.

De Zayas aseveró que las sanciones contra Venezuela agravaron la crisis económica causada por el derrumbe del precio del petróleo, al punto de provocar escasez de medicinas y alimentos, desabastecimiento y demoras en la distribución de esos productos. La escalada de ataques contra la soberanía de Venezuela por parte de la Casa Blanca se recrudeció en marzo de 2015, cuando el entonces presidente Barack Obama declaró emergencia nacional por la 'amenaza inusual y extraordinaria' que representaba este país para la seguridad y la política exterior norteamericana. Recientemente, el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, aprobó una orden ejecutiva mediante la cual prohibió a empresas y ciudadanos de la nación norteña efectuar transacciones con la criptomoneda venezolana el petro.

Rusia sufre los ataque de EEUU y la UE

También las campañas del mandatario fascista de la Supremacía Blanca Trump, sigue atacando a Rusia y   El Kremlin (Departamento de Estado) ha rechazado la prórroga ‘ilegal’ de las sanciones anti rusas anunciada el viernes por el presidente estadounidense, Donald Trump, y ha advertido de que la adopción de medidas restrictivas ‘perjudican’ no solo a Moscú y a Washington, sino al mundo entero. Trump prolongó un año más las sanciones impuestas a Rusia por su presunta implicación en la crisis en el este Ucrania, donde los independentistas y el Ejército ucraniano siguen enfrentándose con las armas que, de hecho, Washington suministra sistemáticamente a Kiev.

En respuesta a dicha prorroga, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha considerado este sábado que la imposición de semejantes medidas restrictivas de Estados Unidos “afectará negativamente” no solo a estos dos países, sino al mundo entero. En declaraciones vertidas a los medios de comunicación, el diplomático, citando al presidente de Rusia, Vladimir Putin, afirma que Moscú no fue el primero en imponer sanciones.

 En el marco de estos hechos se manifestaba que “Como ha dicho nuestro presidente (Vladimir Putin), nosotros no dimos el primer paso hacia la imposición de sanciones que, de hecho, consideramos ilegales y perjudiciales no solo para los pueblos de nuestros dos países, sino también para todo el mundo”, ha indicado Peskov.

Ha hablado, a su vez, de una respuesta recíproca rusa a las sanciones, pero matizado que las sanciones “no estaban en la agenda” de Moscú. Rusia no se ha quedado de brazos cruzados ante las rondas de sanciones impuestas en su contra tanto por Estados Unidos como por la Unión Europea (UE) y ha respondido sanción por sanción. Insiste, asimismo, en que no ha tenido nada que ver con los conflictos en el este de Ucrania.

La sociedad humana sufre la guerra, el hambre y las acciones de Monsanto

Informe y análisis del blogs Alkimia

La explicación del hambre en una sociedad capitalista globalizada Las transnacionales, sujetos principales de la acumulación capitalista mundial, no solo producen mercancías y prestan servicios, mediante la explotación de la fuerza de trabajo, sino también desigualdad, pobreza, paro, precariedad, exclusión, destrucción de la naturaleza, hambre y muerte.

 La desigualdad no solo se da entre países y regiones, el medio Rural y el urbano, sino también entre clases sociales, personas y entre hombres y mujeres El capitalismo histórico se expandió a nivel mundial pero lo hizo de distinta manera en el centro que en la periferia. Los países centrales crecieron y se desarrollaron en detrimento de los de la periferia. Desde el Renacimiento y la época colonial, España, Portugal, Inglaterra, Holanda y los demás países europeos colonizadores se enriquecieron por la explotación de los recursos naturales y de la fuerza de trabajo de las colonias con la consiguiente acumulación de capital. Desde el capitalismo mercantilista los países ricos y pobres son las dos caras de la misma moneda, del mismo sistema, que tiene carácter mundial, debido a su gran crecimiento y expansión. Nunca se ha producido tanta riqueza ni tanta pobreza y desigualdad y, al mismo tiempo, cientos de millones de personas continúan pasando hambre.

Esta situación ha culminado en la globalización actual, que se caracteriza principalmente por: una producción y distribución a gran escala, la apertura asimétrica de las economías regionales, la introducción de nuevas tecnologías, el protagonismo del capital financiero y transnacional, cuya ambición especulativa nos ha llevado desde finales de 2007 a una gran recesión, que han sufrido y están padeciendo principalmente las clases trabajadoras y populares de todo el mundo.

Desde la publicación del libro de Thomas Piketty “El capital en el siglo XXI”, donde se nos explica con datos y a través de novelas del siglo XIX las desigualdades económico-sociales desde el siglo XVIII hasta la actualidad, no han parado de editarse libros y estudios sobre este mismo tema, como lo han hecho Cáritas y OXFAM, donde se constata el aumento de la desigualdad en todo el mundo. Las rentas del capital siguen creciendo por encima de las rentas del trabajo.

En el último estudio publicado por OXFAM, en enero de este año, y titulado “Premiar el trabajo y no la riqueza”, con una muestra de 70.000 personas de 10 países, se afirma lo siguiente. ”El año pasado, el número de personas cuyas fortunas superan los mil millones alcanzó su máximo histórico, con un nuevo milmillonario cada dos días. En este momento hay 2.043 milmillonarios (en dólares) en todo el mundo, de los que nueve de cada diez son hombres. La riqueza de estos milmillonarios también experimentó un enorme crecimiento, lo suficiente para terminar con la extrema pobreza en el mundo hasta siete veces. El 82% del crecimiento de la riqueza mundial durante el último año fue a parar a manos del 1% más rico, mientras que la del 50% más pobre de la población mundial no aumentó lo más mínimo” (pág.8).

Esta distribución terriblemente desigual de la riqueza global se hace más patente cuando la acumulación de riqueza del 1% de la población mundial es mayor que la del 99% restante y que la riqueza de solo 42 personas es la misma que la de los 3.700 millones de los más pobres. Los dos tercios de toda esta riqueza acumulada, según OXFAM, proviene de herencias, prácticas monopolísticas, nepotismo y clientelismo. La contradicción entre capital y trabajo, se explica por la subsunción, la subordinación de los trabajadores a los capitalistas. Así, no es de extrañar que la media salarial mundial haya aumentado, entre 2006 y 2015, un 2% y la riqueza de los que más tienen en un 13%.

Los ricos continúan acumulando cada vez más y más riqueza también por los bajos salarios, la conculcación de los derechos laborales y sindicales, las deslocalizaciones de sus empresas, la evasión y la elusión fiscales, utilizando los llamados paraísos fiscales a lo largo y ancho del planeta. Además intentan lavar su mala conciencia a través de sus fundaciones filantrópicas (gracias a las que se ahorran impuestos). En definitiva, hacen todo lo posible por obtener cada vez más ganancias a costa de la explotación de la gran mayoría de los trabajadores y trabajadoras e incluso del trabajo esclavo e infantil, sin olvidar el trabajo de cuidados no remunerado, que ejercen las mujeres, sin el cual el sistema capitalista no funcionaría en absoluto.

Los empresarios se aprovechan de la desigualdad de género para acumular más beneficios, porque las mujeres, que con los jóvenes son las que más sufren la temporalidad y los trabajos a tiempo parcial, reciben un salario mucho más bajo por la realización del mismo trabajo que los hombres. Así pues no es de extrañar, dada la situación expuesta, que según el Informe sobre la Desigualdad Global publicado por el World Inequality Lab, "el 1% más rico ha recibido el 27% de todo el crecimiento de los ingresos generado entre 1980 y 2016. Entretanto, el 50% más pobre de la población mundial apenas ha recibido la mitad”. (Premiar el trabajo y no la riqueza, OXFAM, enero de 2018, pág. 14).

Asimismo, en el Informe sobre Desarrollo Humano, publicado en 2014, por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, también se destacaban datos escalofriantes sobre la desigualdad y la pobreza en el mundo:

• Hay más de 2.200 millones de personas pobres en el mundo.

• Alrededor del 80% de la población mundial no tiene protección social de ningún tipo.

• Más de 1.500 millones de personas tienen empleos en la economía informal o son precarias.

• El 75% de la población pobre, son trabajadores agrícolas que viven en el medio rural.

• En los primeros años de este siglo más de 200 millones de personas sufrieron desastres naturales como sequias e inundaciones, debido al cambio climático, producido por el aumento de las temperaturas, consecuencia de la emisión de gases de efecto invernadero, principalmente CO2.

En el Informe de Desarrollo humano de 2016 se subraya que:

• Las mujeres sufren discriminación en todo el mundo, así en más de 150 países se las discrimina por ley, en 100 países no pueden cursar determinadas carreras solo por el hecho de ser mujeres y en 18 países están sujetas a la aprobación de sus maridos para acceder a un empleo.

• También sufren discriminación las lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales. Hay países en los que se les aplican penas de prisión e incluso los ejecutan.

• Más de 370 millones de personas indígenas están discriminadas y excluidas en lo que se refiere al acceso a la tierra, el agua, los bosques, los derechos de propiedad intelectual y en el recibir educación en su idioma materno.

Todas estas situaciones, en mayor o menor medida, interactúan entre sí de forma dialéctica como caldo de cultivo para explicar el problema del hambre en el mundo, pero la vuelta de tuerca más directa es el papel de las multinacionales del sistema agroalimentario mundial, que controlan la producción, la distribución y la venta de alimentos, semillas y abonos químicos y fitosanitarios en todo el mundo. Lo que dicen es que quieren acabar con el hambre en el mundo, pero de hecho los millones de personas hambrientas no han desaparecido sino que incluso han aumentado, porque lo único que quieren es obtener cuantas más ganancias mejor, sin importarles las personas, los derechos humanos y la destrucción del medio ambiente. Si la gente padece y/o se muere de hambre, ese no es su problema.

Consideramos que este informe muestra los graves problemas que existen en el planeta, desde el hambre, la miseria, como los efectos graves cíclicos, que ha creado reducción de los cascos polares, la presencia de fenómenos de lluvias y sequías denominadas, la Niña y el Niño, los constantes ciclones y huracanes en el Caribe y Norteamérica, fenómenos manipulados. Como el hambre y la destrucción de los alimentos, a través de las trasnacionales, lo que concebimos estos hechos, como la manipulación de EEUU y UE, como sus satélites de países en el Mundo.    

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Nadie llora por ti Palestina

Por Rolando Prudencio Briancon:

¡Enhorabuena qué así sea! Y es que lo menos que podemos sentir por Palestina, es pena; y llorar por lo que pasa con Palestina sería traicionar su lucha. Y es que hoy su lucha se va materializando en la “Marcha del Retorno”, que no es sino sentar soberanía sobre los territorios de donde fueron expulsados por el sionismo expansionista hace más de medio siglo atrás.

Y cabe aclarar, que ni siquiera es el pueblo judío el responsable de la barbarie genocida cometida contra los palestinos, sino es el sionismo israelita, que valiéndose de la ficción del pueblo “errante” -judío errante- se ha instalado sanguinariamente en los territorios que fueron de Palestina, después de que hace más de medio siglo atrás fueron recibidos por los palestinos; justamente cuando los judíos huyeron del holocausto nazi.

Es más; existe tal parecido de lo que pasa en Palestina, con la pasión que vivió Cristo, que no sólo Palestina soporta una crucifixión como la de Cristo, sino también la indiferencia del mundo entero, que más allá de voces aisladas de activistas y la posición minoritaria de gobiernos -sobre todo los progresistas- que condenan esta asesina alevosía, las “potencias” guardan un silencio cómplice con el cinismo genocida del sionismo.

La muestra más clara de la indiferencia mundial sobre las agresiones hacia Palestina, ha sido la indolencia e hipocresía que se ha mostrado en el mundo respecto al reconocimiento que los EE.UU., ha desafiantemente declarado a Jerusalén como capital de Israel, que no es sino una proterva provocación, cuyas consecuencias estamos observando hoy con nuevas embestidas genocidas del Ejército israelí contra la población civil, en la que no se ha respetado ni a niños, mujeres, ni ancianos.

Ese es el precio entonces que Palestina tiene que pagar, sin tener que derramar lágrimas, sino sangre que es la feraz fe que se tiene el pueblo palestino, que nunca se consumará la alevosía de desterrarlos como el sionismo expansionista se ha obsesionado en ocupar los territorios que no son suyos.

Palestina no necesita ya que lloren por ella; y ni siquiera el que las potencias  intercedan paternalmente por ella, pues hoy más que nunca es su fe en que sí podemos decir que los palestinos son el pueblo elegido.

prudenprusiano@gmail.com

Leer más