Mostrando entradas con la etiqueta PSUV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSUV. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de noviembre de 2019

¿Cómo entender la designación de un nuevo CNE con una AN en situación de desacato? Incomprensible.



Por Juan Martorano:
En el día de ayer, el diputado y constituyente Francisco Torrealba, quien es jefe del grupo de opinión parlamentaria del PSUV ante la Asamblea Nacional (en desacato, bueno es recordarlo), anunció que luego de reuniones con la oposición, se incorporarán a la Comisión de Trabajo (el nombre técnico y constitucional debería ser Comité de Postulaciones Electorales, de acuerdo a la Constitución y legislación vigentes) para designar al Poder Electoral.

"Los diputados del bloque de la Patria hemos decido incorporarnos activamente en la comisión de trabajo que se constituya para la renovación del Poder Electoral y el establecimiento de garantías electorales amplias", dijo este martes, 5 de noviembre.


Desde los jardines del Palacio Federal Legislativo, Torrealba reveló que la fracción psuvista ha sostenido reuniones con los partidos de la directiva de la Asamblea Nacional para acordar una hoja de ruta.
Importante es de destacar, que Francisco Torrealba es desconocido por la supuesta directiva del parlamento en desacato, por haber ejercido el cargo público de ministro de Trabajo Social en el año 2017, dijo que solicitaron a la Asamblea Nacional Constituyente "activar los mecanismos para la renovación del Poder Electoral y crear un enlace con el Poder Legislativo", al señalar al que el Parlamento continúa en "desacato".
Importante es recordar que los diputados del PSUV se reincorporaron al parlamento en desacato desde el 24 de septiembre de 2019, en el marco de los acuerdos firmados por una representación del gobierno que encabeza Nicolás Maduro y una representación de sectores de la oposición, que hacen vida en la hoy denominada “Mesa Nacional de Diálogo”.
Pues bien, es bueno señalar y formular algunas puntualizaciones al respecto. Porque el ejercicio de la política es un asunto serio para dejarlo al aza y a las improvisaciones.

Timoteo Zambrano, quien es diputado de la AN por Cambiemos, y jefe del bloque de opinión de Cambiemos, señaló que ante el requisito que debería cumplirse para sacar al parlamento del desacato, debería reasumir Ramos Allup la presidencia del parlamento, junto a Enrique Márquez y Simón Calzadilla, desincorporar los diputados de Amazonas y someterse al dictamen del TSJ ante la impugnación de los comicios parlamentarios en dicha entidad federal; expresó que la “salida del desacato de la AN es una decisión política y no jurídica”.

Pues esto desdice, a mi juicio, lo expresado por el abogado constitucionalista y dos veces constituyente, Hermann Escarrá Malavé, quien luego de que el parlamento se colocó en esta situación de desacato, en el marco de su disertación en el Foro Defensa Constitucional de la Soberanía Popular, celebrado en el Teatro Principal de Caracas, en el año 2016, quien expresó: "Mientras esté fuera de la Constitución y en desacato ninguno de sus actos tiene validez. Son nulos e inexistentes".

La otra forma de sacar evidentemente al parlamento de la situación de desacato, será a través de la elección del nuevo parlamento, que corresponderá como ya se ha señalado, el próximo año. Estas consideraciones fueron formuladas por este servidor en su debida oportunidad en artículos precedentes.

Uno de los grandes problemas que tenemos en Venezuela es que tenemos memoria corta. Ciertamente la salida a la actual diatriba en el país pasa por un elemento y un acuerdo político, que no implica arriar banderas ni sumisión incondicional. Pero por los antecedentes de diálogos anteriores, es que la postura de algunos se debe tornar radical por la falta de palabra de sectores de la oposición con respecto a los acuerdos que han suscrito.

La cuestión está en que el gran problema de nuestro país tiene que ver con la congruencia entre el decir y el hacer. No puede ser que se decida la reincorporación al parlamento, y que a la par se diga que será la Sala Constitucional del TSJ la que, aplicando el recurso de omisión legislativa, proceda a la designación de los nuevos rectores y rectoras del CNE. Lo que denota en apariencia, falta de estrategia y de táctica de cara los objetivos que se quieren lograr.

Como segundo supuesto, esto también formaría parte de cálculos políticos sin incluir ningún tipo de principios e ideología. Realmente de lo que se trata es de alargar y ganar tiempo y margen de maniobra ante la complejizarían del cuadro económico enmarcado dentro de las agresiones firmadas por Trump el pasado 5 de agosto de 2019. Porque si nos ponemos a ver, siempre la representación gubernamental les ha otorgado las concesiones pedidas a los sectores opositores. Pero, ellos: ¿han realizado alguna concesión al gobierno y al país, como por ejemplo la revocatoria en todo o en parte de las medidas coercitivas unilaterales que hoy agobian a nuestro pueblo?

Y en política tampoco se puede ser tan ingenuo. De ahí que hay que enviar también un claro mensaje al pueblo, para que pueda acompañar las luchas del Alto Mando Político y Militar de la Revolución.
Evidentemente no se trata de explicar todas las tácticas y estrategias desplegadas, pero tampoco se pueden enviar mensajes contradictorios y que confundan a nuestro pueblo. De ahí que tenemos mucho que aprender del Comandante Inolvidable.

Realmente resultan incomprensibles algunas tácticas de nuestra dirigencia política revolucionaria.
Aunque no tiene que ver con el tema que hemos desarrollado, cierro estas líneas invitando a participar en la 15va Feria Internacional del Libro que se inicia el día de mañana, 7 de noviembre y hasta el 17 de los corrientes, en la ciudad de Caracas, bajo el lema: “Leer es vida” y como país homenajeado China, se inicia esta fiesta de las artes y la cultura, la cual participaré como un lector más y adquiriendo algunas obras que puedan ser dignas de pertenecer a nuestra modesta biblioteca.

¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

miércoles, 12 de junio de 2019

Preparémonos pues para la relegitimación de la AN


Por Juan Martorano:

Recientemente, portavoces del gobierno ruso han señalado una nueva ronda de diálogo entre representantes del Gobierno de Nicolás Maduro y representantes de Juan Guaidó, en Oslo, capital de Noruega, en el marco de los diálogos para la firma de un acuerdo de paz política y gobernabilidad.

El diputado Juan Guaidó ha expresado, cual muchacho malcriado, que no habrá ningún diálogo con la representación del gobierno, salvo que se trate de definir “el cese de la usurpación”. Realmente, es decepcionante el supuesto liderazgo que este sujeto dice tener por parte de los sectores de la oposición.


Si algo hay que reconocer, son las palabras del ex senador adeco y militante opositor Carlos Raúl Hernández, un hombre del que discrepó política e ideológicamente, pero que en algún programa le oí decir, y a mi parecer tiene razón: “Que el éxito de la política está no en la cantidad de muertos que puedas generar, sino en la cantidad de acuerdos que puedas alcanzar”. En esto estoy completamente de acuerdo.

Obviamente, los acuerdos que comparto no tendrán jamás que ver con los que históricamente las élites y cúpulas gobernantes de este país llegaron en su momento en detrimento de las clases populares, de los eternamente excluidos. El acuerdo al que me refiero, y que debe llegarse, es el que garantice, además de la convivencia entre venezolanos, independientemente del signo político- ideológico, el que garantice el funcionamiento normal, el acceso a medicamentos, bienes, servicios e insumos, y que permita una sana confrontación de las ideas, de la política, sin que ello implique llegar agredirnos y a matarnos.

Recuerdo cuando estando en las calles de Caracas y de mi querida Puerto Ordaz, en el marco de la convocatoria al proceso popular constituyente por parte del Presidente de la República, Nicolás Maduro, en el año 2017, que parafraseando lo ocurrido en 1999 con Chávez, luego de aprobada mediante referendo la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fuimos a un proceso de relegitimación total de la institucionalidad venezolana: desde la Presidencia de la República hasta las Cámaras Municipales de aquel entonces, fueron objeto de ese proceso, durante todo ese año 2000, que es importante recordar.

Obviamente, las circunstancias de 1999 comparadas con las de 2019 no son las mismas, y si bien he expresado que estamos en el mismo proceso constituyente de hace 20 años, las circunstancias de tiempo y lugar son las que nos permitirán la ocurrencia de ciertos eventos y circunstancias.

Y en ese sentido, no pondremos en juego ni nos plantearemos un escenario de elecciones generales como lo ocurrido en el año 2000, porque simplemente la vanguardia opositora, la cual en estos momentos representa la extrema derecha fascista supuestamente liderada por Juan Guaidó no se merece que le hagamos el mandado, así de simple. En el año 2000 había aún una oposición democrática (en lo que se refiere a su dirigencia por lo menos) con el que había ciertos niveles de respeto y diálogo, y de ahí la decisión de ir a ese proceso de elecciones generales, o mega elecciones, como se conoció en aquel entonces, y fuimos a ese escenario así planteado. La actual degeneración e intransigencia política de la derecha no permite que se dé y sobre todo acepté tal propuesta, ya que incluso ellos la plantean, con la adicional condición de que el chavismo como fuerza política no participe en dicha contienda. ¿Y entonces? ¿Cuál es el miedo?

A mi juicio, y pese al complejo y difícil escenario que vive nuestro Estado- Nación, sé que lo que expresaré acá desatará las furias del averno de la más extrema derecha fascista, pero no me importa lo que ellos señalen. Si en este momento fuésemos a un escenario electoral general, poniendo en juego incluso la Presidencia de la República, no me cabe la menor duda que el chavismo ganaría dichos comicios, pero no tanto por el tema de gestión, la cual sin duda ha tenido errores incontrovertibles que nadie niega, pero pese a ello, se trata del modelo de inclusión y del legado y enseñanzas de Hugo Chávez, las cuales además de vigentes, se ha demostrado que funcionan, y es el ejemplo que el imperialismo quiere exterminar.

Además de ello, la dirigencia opositora no se ha cansado de cometer errores políticos y de hacer malos cálculos, además de no interpretar correctamente el verdadero sentir del pueblo. Piensan que decir que si están dialogando con el gobierno, implicaría una cesión a sus principios y el fin de la actual confrontación, y nada más lejos de la verdad.

Y lamentablemente, y es ahí donde se equivocan, producto de su engreimiento y soberbia, se levantarán de la mesa, y dejarán nuevamente sus sillas vacías, a la espera de un acuerdo político, que incluso contribuya a la restitución del necesario Estado de bienestar, el cual también beneficia a la propia base social opositora, que también ha sido golpeada por el accionar de la extrema derecha. Este pequeño dato se los doy y no cobro por ello.

Es entonces, donde el llamado formulado por el Jefe de Estado, que además es en estos momentos el máximo líder de la Revolución Bolivariana, que advirtió al PSUV, pero creo que esto hay que hacerlo extensivo al resto de organizaciones políticas aliadas y movimientos sociales que respaldan a la Revolución Bolivariana, prepararnos para el escenario electoral, que una vez que la extrema derecha pretenda frustrar el acuerdo político para garantizar la paz, motive a que la Asamblea Nacional Constituyente ordene al CNE a la convocatoria a las elecciones parlamentarias, a los fines de restituir la gobernabilidad que el oposicionismo pretende continuar confiscándonos.

Así que, sin descuidar las tareas de gestión que sin duda tenemos, del impulso de los necesarios diálogos y rectificaciones, pero si es bueno ir avizorando los posibles candidatos y candidatas de las fuerzas revolucionarias, a los fines de recuperar la mayoría del parlamento nacional, y recuperar la gobernabilidad pérdida. Ese será un nuevo escenario de batalla, que nos permitirá conquistar la paz.

Además de ello, un triunfo de las fuerzas revolucionarias y chavistas podría convertirse, en el necesario desencadenante histórico para reapertura la nueva oleada revolucionaria en este lado de la Patria Grande, a los fines de recuperar los avances, logros y conquistas logrados durante la década pasada.

El imperialismo no se quedará de brazos cruzados, y hará todo lo posible por incluso participar en dicha contienda, y mantener el control del parlamento para tratar de destruir nuestro Estado- Nación. No los sobreestimemos, pero tampoco los subestimemos.

La apuesta es muy alta, no exenta de riesgos y amenazas, pero creo que Chávez se la hubiese jugado igual. Y creo que eso es lo que hay que hacer.

Ciertamente, inicialmente había expresado que había que esperar el año que viene, que sería cuando ordinariamente el parlamento debía ser renovado, pero ante la amenaza latente y real promovida por una institución que ha decidido plegarse a los intereses hegemónicos, y por vivir un momento no convencional, y además constituyente, pues entonces que se aceleren los tiempos y se proceda a esa convocatoria a elecciones parlamentarias, como parte del nuevo ciclo electoral que está a punto de aperturas.

Espero en próximos artículos ahondar en otras consideraciones a este respecto.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

miércoles, 29 de mayo de 2019

Presidente Nicolás Maduro este es el top 10 de dirigentes de la oposición con los que usted debería dialogar


.
Por Juan Martorano:
Una vez explicado en el artículo anterior las razones de mi forzosa y prolongada ausencia, inicio el desarrollo de algunos temas que me parecen importantes y como parte de la presentación de algunas conclusiones que me han arrojado algunos análisis e investigaciones que he estado realizando en estos últimos días.

Pero, es importante resaltar, antes de entrar en materia, que una vez que portales como aporrea.org y ensartaos.com.ve, por solo mencionar dos, a la hora de su publicación, mi servicio de Aba de Cantv fue restituido durante seis horas, lo perdí, y para el momento en que escribo estas líneas, domingo 26 de mayo de 2019, siendo las 8:30 am, ha sido nuevamente restablecido.

Señaló esto para mis lectores y lectoras, que siempre están pendientes de mis modestos aportes, y que se preocupan ante las forzosas ausencias obligadas a las que creo tenemos que empezar a prepararnos.


En el día de ayer, observando el programa “La Hojilla” de Mario Silva, al inicio del mismo, éste nos mostró un video difundido por el propio Primer Mandatario Nacional, dónde este informaba sobre un nuevo envío de una delegación, conformada por Jorge Rodríguez, ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información y Vicepresidente Sectorial de Comunicación, Turismo y Cultura; Héctor Rodríguez, actual gobernador del estado bolivariano de Miranda y miembro de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), sumándoseles ahora Jorge Arreaza, actual Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores de nuestro país. El objetivo, viajar a Oslo, capital del reino de Noruega, para sostener nuevas jornadas para sostener un diálogo con voceros de la oposición.

Quiero señalar, que también el día miércoles 22 de mayo de los corrientes, escuché un extraordinario programa del camarada Reinaldo Bolívar, ex viceministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores en el ámbito de África, en el circuito Radio Nacional de Venezuela, canal informativo, en el horario de 9:00 a 10:00 am. Y una de las cosas que señaló Reinaldo, y es importante que lo tengamos claro, es que estas “exploraciones” de diálogo entre los actores políticos del país, o por lo menos una expresión de ello, no pondrá fin de buenas a primeras la actual confrontación que hay en el país, que en estos instantes adopta un carácter geopolítico que nadie puede obviar.

En estos momentos, y continuando con el resumen realizado por Bolívar en el mencionado programa (el cual ofrezco mis disculpas por no recordar el nombre del mismo) nos señalaba Reinaldo que en estos momentos, el poderío militar de EEUU se centra en el Golfo Pérsico, y específicamente con la aceleración de los preparativos para una acción armada en contra de nuestra aliada, la República Islámica de Irán, sin que ello implique descartar la amenaza contra nuestro país de una acción similar. Sólo que, a juicio del camarada Reinaldo Bolívar, la concreción de la acción armada promovida por la administración Trump sobre la Revolución Bolivariana, no se daría de manera tan inmediata, de acuerdo a sus apreciaciones.

Por último, concluyó Bolívar que, en el caso venezolano, el gobierno estadounidense apostaría por el agotamiento de la vía referida al embargo (o más bien bloqueo comercial, económico y financiero) previo a la implementación de la opción militar, y creo que en este aspecto tiene pertinencia y razón, coincidiendo con las mismas.

También agradezco las sugerencias y opiniones dadas por el Comandante y buen amigo, William Ernesto Izarra, un hombre que goza de mis más altas consideraciones de afecto, aprecio y estima, quien en su visión militar y geopolítica, destacaba que el escenario de pre invasión contra el país no está descartado del todo, por lo que hay que continuar escribiendo y alertando sobre ello, y es lo que trataré en lo personal de hacer en la medida de mis posibilidades, y mientras los recursos tecnológicos y de conectividad así me lo permitan. Justo es de señalar que el comandante William Izarra también se desempeñó, si la memoria no me falla, como Viceministro de Relaciones Exteriores con el comandante Chávez, pero de Asia y Oceanía.

Pero, retomando lo concerniente al tema objeto de estas líneas que me he planteado en plasmar, quiero retomar el tema del diálogo y de las negociaciones que han comenzado a plantearse desde hace algunos días en Noruega. En un análisis preliminar y somero, es bueno señalar que el gobierno del Presidente Nicolás Maduro acude al mismo en unas condiciones de fuerza política, social y militar, a mi juicio; pero en condiciones de debilidad en lo económico (puesto que las agresiones económicas han dejado y continúan dejando profundas huellas en el cuerpo de la República y el Estado- Nación venezolano), lo cultural (pues los medios hegemónicos los manejan ellos).

En parte en lo social (debido a los problemas para el acceso a alimentos, medicamentos, insumos necesarios para la producción de bienes y servicios que contribuyan a sostener el Estado de Bienestar de la población y a la satisfacción de sus necesidades) y parte en lo geográfico o en lo concerniente a lo internacional (debido a que si bien tenemos el respaldo de potencias como Rusia, China, el Movimiento de Países No Alineados, y más de 130 países de los 193 que conforman la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), no es menos cierto que de parte de los países vecinos y más cercanos (salvo el Caribe), la correlación de fuerzas a nivel de los gobiernos no es desfavorable, y por ende, dichos países actúan como plataforma de las agresiones promovidas desde EEUU), ameritan que se deben otorgar mutuas y reciprocas concesiones los actores políticos y parte en Venezuela. Obviamente, esto no es asunto que dependa única y exclusivamente de los venezolanos y las venezolanas, por las consideraciones realizadas en párrafos anteriores.

Es en ese sentido, y volviendo a citar a Reinaldo Bolívar, que coincido con él cuando señala que la oposición debe tener interlocutores que sean aceptados por todos los sectores que hacen vida dentro de la coalición, o mejor expresado, coaliciones opositoras, ya que, a mi juicio, y en su momento en las apreciaciones del Comandante Chávez, y ahora de Nicolás Maduro, no podemos hablar en Venezuela de una oposición, sino de múltiples, heterogéneas y variadas oposiciones, que van desde los sectores de la socialdemocracia, socialcristianismo hasta de la extrema derecha y el fascismo inclusive.

Y en ese sentido, de acuerdo a un seguimiento y observación realizada por este humilde servidor, es que me quiero permitir, siempre en el marco del respeto y de abrir los canales del debate democrático y propositivo, dar una especie de top 10, de dirigentes de la oposición con los que el actual Gobierno Nacional debería sostener conversaciones y diálogos, teniendo claro, por supuesto, que no le corresponde a él ni a los que simpatizamos con la izquierda ni el proceso de Revolución Bolivariana, definir los interlocutores válidos de la “oposición” que deben sentarse en las mesas y en los diálogos que se están iniciando en Oslo.

Hay una sabia conseja popular que expresa que “entre gustos y colores” no hay nada escrito, así que este top 10 puede ser enriquecido por el debate y apreciaciones de los lectores y lectoras. Esta es la mía muy personal, pero que no excluye otras opciones y sugerencias que puedan aportar los que puedan leer estas líneas.

Luego de haber realizado estas consideraciones, este es mi top 10 de dirigentes de la oposición con los que el presidente Nicolás Maduro, y por ende, el Gobierno Bolivariano pudiera sostener un diálogo de cara a lograr la paz en el país. Importante es decir, que a la par de los nombres que aquí se colocarán, se pondrá su tendencia política, partido de origen y organización actual, en la medida de lo posible.

1.- Claudio Fermín, sociólogo barines, ex candidato presidencial y ex dirigente de Acción Democrática (AD), actual líder de la agrupación “Soluciones”. Hombre de la socialdemocracia venezolana y de líneas moderadas y alejado de posiciones extremistas dentro de la oposición venezolana.
2.- Enrique Ochoa Antich, ex dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS) y militante de Un Nuevo Tiempo (UNT) del ex gobernador del Zulia, ex candidato presidencial y ex dirigente de AD, Manuel Rosales. También de claras tendencias socialdemócratas.
3.- Carlos Raúl Hernández: ex senador de la República en el antiguo Congreso Nacional por AD y hoy independiente. De igual forma, de tendencias social demócratas y “liberales”, de acuerdo a su presentación y definición dada por el mismo.
4.- Jesús Seguías: Politólogo y ex militante de AD, en su momento fue secretario del entonces ministro de Obras Públicas y ex presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), Leopoldo Sucre Figarella, y actual presidente de la encuestadora “DatinCorp”. También socialdemócrata, y de tendencias opositoras moderadas, de acuerdo a mi apreciación.
5.- Eduardo Fernández: militante del partido socialcristiano COPEI, ex candidato presidencial y presidente del Instituto de Políticas Públicas de esa organización política (IFEDEC). Otro potencial interlocutor válido opositor con el que se podría dialogar y llegar a algunos acuerdos para garantizar la gobernanza y gobernabilidad en el país.
6.- Pedro Pablo Fernández: hijo del anterior y militante también del partido socialcristiano Copei. Se aplican las mismas consideraciones de las de su padre.
7.- Paulina Gamus: ex militante de AD y hoy independiente y alejada de la política, pero crítica de las posturas irracionales y fascistas dentro del seno opositor.
8.- Leopoldo Puchi: Militante del MAS y opositor moderado a la Revolución Bolivariana. Articulista de opinión y autor de varias publicaciones y libros.
9.- Javier Bertucci: Pastor evangélico, ex candidato presidencial, articulista de opinión y líder de la organización política “Esperanza por el Cambio”, quien dialogo con el presidente Nicolás Maduro luego de las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 y participó, junto a la Comisión por la Justicia y la Verdad en su momento presidida por Delcy Rodríguez, en las negociaciones y liberaciones de varios dirigentes de la oposición producto de los diálogos y concesiones en el marco de los diálogos sostenidos en República Dominicana, y que ya a punto de firmar un Acuerdo Político y de Paz en febrero de 2018, después de la llamada del entonces Secretario de Estado, Rex Tillerson y Juan Manuel Santos (Presidente de la República de Colombia en aquel entonces) a Julio Borges, quien en ese entonces era uno de los voceros de la oposición en la referida mesa de diálogo, levantó a la oposición de dicha mesa, no firmando el referido acuerdo.

10.- Reinaldo Quijada: Ex candidato presidencial de la organización Unidad del Poder Popular 89 (UPP 89), ex militante y ex mimebro de la Dirección Municipal del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el municipio Baruta del estado Miranda y el área metropolitana de Caracas. Articulista de opinión.

Esta sería mi lista de dirigentes de la oposición con los que se podría dialogar.
¿Tiene usted la suya?
Que se abra el debate.
¡Leales siempre! ¡Traidores, nunca!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

martes, 11 de septiembre de 2018

Organización del PSUV acerca de su estructura y funcionamiento

Por Ernesto Wong Maestre:  
Propuesta  
PREMISAS

Después de las sesiones de debate en la UBCH se pudieran extraer algunas conclusiones en aras de ordenar o sistematizar las ideas estructurales y funcionales que pudieran potenciar al PSUV en sus tareas políticas y socioeconómicas, ambas totalmente interdependientes. Se ha tomado en consideración, ante todo, la realidad organizativa y funcional expresada directa o indirectamente en los propios papeles de trabajo orientados por la dirigencia pesuvista a ser debatidos y las propias “preguntas generadoras” que reflejan, paradójicamente “sin dudas”, el sentir de la mayoría de su militancia, la que a su vez recuerda una y otra vez, en sus intervenciones, el pensamiento del Comandante Supremo Hugo Chávez quien con su discurso transformador enfocado al socialismo dejó suficientes argumentos para responder por qué debe transformarse al PSUV.


Estas conclusiones tienen una base en la filosofía de la praxis o de la emancipación que comprende la realidad en permanente proceso de transformación y por ello, el estudio de los problemas generales o particulares del PSUV nunca deben responder a visiones “lineales”. ni mucho menos creer que la realidad es en “blanco y negro” o limitarse a buscar unicausalidades pues como reconoce esta filosofía, entendida como “explicación, comprensión,  interpretación, valoración y transformación” de la realidad, las relaciones entre dos procesos o acontecimientos están mediadas por diversos vínculos, a veces aparentemente en dirección opuesta o en diagonal. Recordemos que el estratega Chávez se refirió en varias ocasiones a la necesidad, en ocasiones, de no buscar una solución a un problema de forma directa sino en una forma sinuosa o de rodeo hasta resolver el problema. Precisamente, fue así porque Chávez no tenía un pensamiento lineal sino dialéctico que considera todo en desarrollo y sujeto a contradicciones, con saltos derivados de la construcción de condiciones para tener bases de apoyo para poder llevar a cabo potentes acciones viables y sostenibles hacia el socialismo.

La mejor manera de acercarse a imaginar una sociedad socialista es reconocer a fondo el carácter depredador del capitalismo como consecuencia de su naturaleza explotadora que sostiene a una clase social ambiciosa, egoista, prepotente y demagoga cada día más pues sus acólitos no son capaces de defender abiertamente sus antivalores sino que optan por enmascararse y camuflarse para tratar de sobrevivir y continuar con sus vidas dispendiosas.

De manera que en el imaginario social puede construirse esa sociedad socialista solidaria, comunal, desprendida, sencilla, modesta, de discurso veraz y legítimo, defensora de la verdad y con sentido del momento histórico. Y con ese imaginario como situación- objetivo pensar en una transformación del PSUV que permita convertirla en situación-real o alcanzada.

Si el socialismo es un sistema para toda la sociedad, toda debe estar involucrada en la construcción socialista a sabiendas que en ella se expresan diversos niveles de conciencia política, entendida esta como la garante de que las políticas públicas conducentes al socialismo sean adecuadamente comprendidas, interpretadas y valoradas para poder aplicarlas. Por ello es que aquellos y aquellas que tienen el más alto nivel de conciencia política son quienes, en su gran mayoría, se han inscrito en el PSUV y deben agruparse óptimamente para que de forma organizada se puedan comprender e interpretar mejor, así como valorar y aplicar de forma más eficiente y eficaz las políticas públicas enfocadas al socialismo.

Considerando las premisas anteriores es necesario comprender que de no organizarse eficientemente a toda la militancia del PSUV siendo estos y estas militantes la parte de la sociedad con el mejor nivel de conciencia política, no se podrá avanzar al ritmo que permita afrontar con éxito la constante e intensa labor contrarrevolucionaria que realiza el imperio con sus intelectuales orgánicos y mercenarios de todo tipo en cualquier espacio político, económico y hasta cultural de la Nación.

PROPUESTA DE PATRULLAS O MODULOS DE ACCIÓN

DIMENSIÓN NUCLEAR.- La forma óptima de agruparse la militancia del PSUV es en patrullas, núcleos o módulos de acción viables y sostenibles, de no más de 30 militantes, agrupados según donde pasen la mayor parte del día en interacción: sea a) en la vida laboral para la población económicamente activa, b) en la vida comunal o vecinal para quienes no tienen trabajo institucional y c) también debe concebirse la agrupación de militantes en grandes movimientos sociales o para ocasiones coyunturales y eventos especiales que así lo requieran, pues contar con los militantes del PSUV en cualquier actividad social da cierta garantía de compromiso y fortaleza. Estando la militancia pesuvista organizada propendrá a la mejor organización de las restantes organizaciones e instituciones.  Los cargos y tareas deben comprenderse según los siguientes aspectos como los dos tipos de articulación, las herramientas comunicacionales, la formación político-ideológica necesaria, las funciones de las Patrullas, así como los principios, normas y la formación en gestión.

La Patrulla, como la visualizó y comprendió Chávez son el alma de la Revolución. Actualmente hay cientos de miles de “patrullas” o grupitos de militantes desorganizados, conformando los más de 6 millones de militantes, que interactúan ideológica e informativamente, sobre todo por las redes, pero resulta necesario pasar a una nueva etapa pues las bases están echadas, y es lo que ha comprendido y valorado el camarada Presidente Nicolás Maduro. Muchas estructuras intermedias que a la luz del siglo XXI y de sus avances tecnológicos, resultan ya innecesarias porque burocratizan, y generan gastos infructuosos para lo que debe ser una gestión fluida, óptima, eficaz, eficiente, viable y sostenible, pero también más segura ante las injerencias imperiales y control de la información por parte de la NSA de EEUU, ya que no es igual actuar sobre unas pocas estructuras intermedias del PSUV que sobre toda la estructura masiva de las patrullas pesuvistas.

ARTICULACIÓN HORIZONTAL.- No debe haber militancia doble o cruce de militancia, salvo en el caso de Patrullas coyunturales o en grandes movimientos sociales. Quien milite en un tipo de Patrulla no debe estar en otra, y eso se puede garantizar a través de una Pagina Web Organizativa de la Militancia, tal y como se tiene el sitio de Patria.Org para tener controles eficientes y seguros. En esto se debe ser estricto pero también flexible debido a que es una sociedad infestada del capitalismo que despide a diestra y siniestra a trabajadores o sostiene a sectores informales que viven de sus prebendas y migajas. Es decir, un trabajador que dejó su vínculo con el trabajo debe tener la facilidad partidista para incorporarse a una Patrulla Territorial, y viceversa, el que milita en una Patrulla Territorial y consigue trabajo debe inscribirse en la Patrulla Laboral correspondiente, y todo eso quedar reflejado en la Pag Web correspondiente.

ARTICULACIÓN VERTICAL.- Ahora bien, todo esto funciona desde la base si se realiza la adecuada articulación con el nivel superior que debe preocuparse y ocuparse de que las Patrullas funcionen bien y cumplan las normas fijadas. Por ello, a fin de eliminar los niveles de burocratismo se deberán crear instancias de Coordinación por ciudad e instancias de Dirección por Estado que sería el único nivel de dirección que se articula con la Dirección Nacional del PSUV. Quien legitima a las Patrullas debe ser el nivel estadal pues de seguir como “el partido que tenemos” seguiremos raspando el 50% en las elecciones. Y es la Dirección del PSUV del Estado la responsable de atender a las Patrullas mediante los encuentros, supervisiones inter colectivas, con evaluaciones y autoevaluaciones, redes sociales, pág. web, etc, en las que se apoye la dirección estadal. 

PAGINA WEB. Hoy en día, la Pagina Web debe realizar las funciones del tradicional periódico revolucionario como lo hizo Iskra o lo hace el Granma. Venezuela cuenta con un alto nivel de equipos de computación y de conexión a internet, y cada día la población tiene más preparación tecnológica, todo lo cual se corrobora con lo que ocurre con la página Patria.Org y los Bonos del Presidente.

FORMACION CONTINUA Y PERMANENTE.- Todo se puede lograr si se utiliza adecuadamente la Pagina Web como instrumento de 1) difusión-promoción, 2) organización y 3) formación, y al mismo tiempo las redes sociales en función de esas 3 tareas que todo partido revolucionario debe cumplir,  lo que le daría al PSUV un alto nivel de capacidad de acción colectiva que repercute directamente en un mayor nivel de la potencia de la Nación. A diferencia del siglo XX, hoy en día se puede llevar a cabo un Plan de Formación a través de internet (Youtube como un videobeam eficaz y masivo) con audiovisuales pertinentes, articulados en un Programa de Formación Política para TODA LA MILITANCIA NACIONAL en días precisos para poder darle prioridad informativa, televisiva y radial y que nada ni nadie lo interrumpa.

FUNCIONES DE LAS PATRULLAS.- Las Patrullas de cada tipo deben tener bien definidas sus tareas. No son iguales las tareas de una Patrulla Laboral que las de una Patrulla Territorial aunque ambas deben sostener relaciones ya que en cada territorio hay viviendas pero también centros de trabajo. Incluso, en los pueblos más pequeños hay escuelas o centros de salud y allí también deben haber Patrullas Laborales que establecen relaciones con las Patrullas Territoriales de sus entornos.

LOS PRINCIPIOS DE VALIDEZ DE LAS PROPUESTAS COMO DECISIONES COLECTIVAS. Resulta de gran significación para la vida política del PSUV y de la Revolución la comprensión del proceso cotidiano de construcción de las decisiones colectivas debido a que el socialismo se construye desde todos los espacios y a todos los niveles de la vida social. Las propuestas de las UBCH una vez lleguen al nivel organizativo del IV Congreso deben ser adecuadamente estructuradas como políticas públicas y al unísono como políticas partidistas, por lo que cada una de ellas debe cumplir los siguientes requisitos o principios de validez de: a) Pertinencia, b) Viabilidad, c) Integralidad, d) Estabilidad, e) Oportunidad y f) Sostenibilidad. Si una Propuesta se llega a la conclusión que no es pertinente, o no es viable, o no es sostenible, o no conduce a la estabilidad, o no resulta integral, o no es oportuna para la coyuntura, entonces debe procederse, luego de un estudio exhaustivo y multidimensional,  a modificarla o a desecharla.

NORMAS Y FORMACIÓN EN GESTIÓN.- Ese tipo de estudio debería hacerse desde el nivel de Patrulla pues en cada una hay diversos puntos de vista y de perspectivas profesionales o técnicas diferentes que deben ser muy útiles para el nivel de dirección siguiente. Para lograr eso, deben existir precisas normas de planificación, organización, funcionamiento y ejecución o gestión donde el control y la evaluación deben ser actos periódicos y profundos, siempre tendiendo más a motivar y movilizar que a sancionar o desmotivar. Si hay algún texto que todo militante debe estudiar son los escritos del experto Carlos Matus, asesor y maestro gerencial del Comandante Supremo, quien con su llamada PES “Planificación Estratégica Situacional” alentó siempre la gestión científica del líder. Un curso intensivo obligatorio para toda la militancia de PES aplicada a los proyectos contenidos o derivados de los 15 motores y en las 7 líneas estratégicas, apoyado cognitivamente en el diccionario de Kilian Zambrano sobre conceptos de Matus,  resultará muy pertinente para que la militancia comience a actuar con mejores conocimientos de gestión socialista en todas las esferas de la vida y sus procesos: productivos, comerciales, políticos, culturales, legislativos y judiciales.    

RESPONSABILIDADES O CARGOS A NIVEL DE PATRULLAS.-  Evaluada la significación y el sentido de todo lo anterior es ahora necesario reconocer que cada Patrulla debe contar con los siguientes cargos, electos por mayoría simple de sus miembros, ya que como órgano de base debe comenzar cumpliendo con los preceptos democráticos constitucionales y organizativos del PSUV:

a) Coordinador General, b) Subcoordinador de Comunicación, c) Subcoordinador de Control y Evaluación, d) Subcoordinador de Eventos y Movilizaciones, e) un Subcoordinador de Cultura, Deportes y Recreación, y f) un Subcoordinador de Formación Política e Ideológica.  Las tareas de cada uno deben propender a fortalecer el trabajo colectivo que debe ser muy transparente y de alcance masivo para todo el que tenga presencia en su punto y círculo social:

a) Coordinador General: coordina todo el trabajo, establece articulación con el consejo comunal, el CLAP, los órganos públicos cercanos y con el nivel superior de coordinación o de dirección estadal, así como con los responsables de fiscalizar o controlar la gestión de gobierno en su radio de acción. Lleva los puntos centrales a debatir en las reuniones de la militancia de su Patrulla y dirige las reuniones cumpliendo las normas estipuladas para ellas, entre las cuales están la forma de aprobar las decisiones por mayoría simple, la garantía de la asistencia necesaria preparando adecuadamente cada reunión en el día y hora fijado por la mayoría de todos los integrantes. Corroborará que cada mes se evalúe el trabajo de los subcoordinadores y proceder a las sustituciones si resulta necesario.

b) Subcoordinador de Comunicación: coordina toda la gestión comunicativa con los miembros militantes, con la comunidad donde actúa y con los órganos siendo el responsable de la atención con su equipo de la Pag Web o Blog de la Patrulla en que se vuelque toda la información de su radio de acción pues los militantes deben ser los mejores informados.

c) Subcoordinador de Control y Evaluación: coordina el control de todos los datos necesarios de su radio de acción incluidos los de los miembros pues la militancia debe ser la vanguardia en la atención a los problemas de la comunidad, lo que la hace ganar la ejemplaridad ante todos y todas. Una Patrulla bien informada de sus potencialidades y las de su entorno puede incidir muy eficazmente en la gestión del Psuv con las consecuencias políticas que de ello pudieran derivarse. Para ello, debe existir la Evaluación permanente, no solo del trabajo de la Patrulla y de cada militante sino del trabajo de los órganos públicos de su círculo de acción.

d) Subcoordinador de Formación Política e Ideológica: coordina la formación política e ideológica y su difusión adecuada orientada al subcoordinador de comunicación para que este ejerza su tarea de difusión y promoción; coordina que en cada sesión formativa los militantes hayan podido leer los textos orientados, sean técnicos, filosóficos de comprensión de la realidad,  o los dedicados a las políticas públicas que son los que garantizan las transformaciones sociales y son las que evalúa el pueblo elector.
 
e) Subcoordinador de Eventos y Movilizaciones: coordina toda la actividad a la que deberán asistir los y las militantes, sea en el entorno de la Patrulla o en su radio de acción o a nivel estadal o nacional; coordina con los demás militantes o actores externos las tareas a cumplir en el evento o en la movilización.

f) Subcoordinador de Cultura, Deportes y Recreación: coordina el diseño, planeación, organización y ejecución de las actividades específicas de carácter cultural, deportivo y recreativo de los y las militantes y sus familiares con el fin de ir consolidando una praxis y una cultura del militante y sea ejemplo para la sociedad, de manera que se pueda e ir impulsando estas actividades de forma más organizada con la restante sociedad sin sustituir lo que debe hacer el Consejo Comunal y la Comuna o el CLAP o los movimientos y partidos de la Revolución. Cuando la militancia comience a mostrar su fortaleza organizativa y gerencial socialista de tipo deportivo o recreativo o cultural, con sus estímulos morales adecuados,  para toda la población, especialmente para los jóvenes y de la eterna juventud, se comenzarán a dar pasos importantes para crecer más en beneficio de la Patria. 

EL DISCURSO TRANSFORMADOR SOCIALISTA.- A esta altura de la propuesta integral de las Patrullas resulta necesario resaltar, después de una investigación de más de diez años realizada por el autor de estas ideas, el significado del discurso político de los líderes en las transformaciones socialistas. Es un tema casi tabú en los eventos formativos del Partido. Es algo que se da por innecesario porque se desconoce su valía o su sentido y se elude o no se comprendió al Comandante Eterno Hugo Chávez cuando insistió en la necesidad de explicar el por qué de las cosas o de argumentar las tareas o las acciones a emprender por parte de los dirigentes, al hablar o tratar de convencer a los seguidores o liderados.  El discurso es tanto cuando se habla a una multitud en un acto o cuando se plantea una tarea a un colectivo o se conversa con una población o parte de una familia confundida y se trata de que cambien la opinión.

El discurso transformador socialista busca que las tareas se hagan, que los proyectos marchen, que las opiniones se formen a favor de los cambios y las transformaciones socialistas. El discurso es el gran mediador entre las intenciones del líder y la praxis de todos los y las lideradas. Así se apreció durante la investigación en Lenin, en Mao, en Ho Chi Minh, en Fidel o en Chávez quienes con el tiempo mostraron su fortaleza de persuasión y capacidad de convencimiento. ¿Por qué lo lograron? Por tener una praxis transformadora en la que el discurso tuvo un significado sobresaliente para lograr esa transformación llevada a cabo por la mayoría de sus pueblos. Y el discurso tuvo un significado sobresaliente porque estructuró magistralmente el ideal con las estrategias y los recursos, así como con la capacidad argumental basada en la realidad y los principios, condicionado todo por una ideología consecuente, para cada cultura, y por una praxis autocrítica que permitió autorregular sistemáticamente al discurso y a sus consecuencias razonadas y motivadas para la realidad a transformar o transformada.

Propuesta Inicial de Ernesto Wong Maestre. V-31.455.046. Militante del PSUV desde su fundación en marzo de 2007 con la anterior C.I. 82.185.410 y continuador de su militancia con la actual V-31.455.046.
Profesor de Unidades Curriculares en UBV, UMBV, IAEDPG y Faces-EEI.

Leerse en: http://profewong.blogspot.com


viernes, 24 de agosto de 2018

La suerte está echada la hora cero de la economía venezolana


Por Homar Garcés:
Sin pecar de ilusos ni fanáticos, se ha de reconocer que el 20 de agosto de 2018 marca un hito trascendental en la historia económica de Venezuela. Así haya opiniones contrarias, algunas válidas y otras sencillamente carentes de sentido común. La implementación y objetivos de las medidas acordadas por el gobierno de Nicolás Maduro en materia económica -todas enmarcadas en lo que es, básicamente, la realidad capitalista que envuelve al país y al mundo, no obstante, el discurso oficial aún emparentado con el izquierdismo tradicional- será determinante en cuanto a la estabilidad política y social de esta nación.

Sin embargo, en medio del optimismo que busca transmitir el estamento político gobernante, se debe advertir que, para concretar la recuperación económica en general, es imprescindible que todas las instituciones públicas dejen de represar y cooptar las diferentes expresiones organizativas de Soberanía Popular, condenándolas a un papel inocuo, accesorio y sin influencia alguna.

 Cada representante del Estado -indistintamente de cuál sea su rango- tiene que respaldar activamente, en todo momento, sin titubeos ni complicidades, cada acción emprendida por el Pueblo organizado para acabar con la corrupción, la especulación y el desabastecimiento de productos; ya que dicha acción es un elemento clave para la estabilidad democrática, social y económica del país, incluso, excediendo lo establecido en la Carta Magna y demás leyes vigentes. Todo esto, a sabiendas del alto nivel de corrupción existente en todos los niveles de la administración pública, la cual se incrementó sin control, contribuyendo, a su vez, al desencadenamiento de la crisis generalizada que padece Venezuela.

 De nada valdrá que se decreten regularmente aumentos salariales, si estos se descapitalizan casi instantáneamente ante la inflación inducida por empresarios inescrupulosos que sólo piensan en su tasa de ganancias y sobre los cuales no parece existir castigo alguno. Por ello mismo, es vital que haya un control estricto y directo de parte de las diversas organizaciones del poder popular, obligando a las estructuras del Estado a cumplir puntualmente con sus funciones; en bien del pueblo y no de minorías antisociales.

 En este sentido, insistimos, el acompañamiento popular, más allá de una militancia partidista determinada, es un factor decisivo en esta hora cero de la economía venezolana, entendiéndose ésta como una oportunidad para producir los cambios estructurales que, desde hace décadas, deben propiciarse en el ámbito económico, sin «burguesías» parasitarias (sea cual sea su color «ideológico») que recurran a la renta petrolera para su sostenimiento.

 No es la suerte de Nicolás Maduro ni de la dirigencia del PSUV ni de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana la que está en juego en estos momentos. Es el destino y la independencia de todo un país lo que se arriesga si este 20 de agosto no marca definitivamente la diferencia con el pasado y nos permite a todos los venezolanos recuperar la confianza en el futuro y en nuestras propias potencialidades (tanto individuales como colectivas), sin darle chance a los sectarismos -de parte y parte- que nos impiden vernos como un solo Pueblo. -

mandingarebelde@gmail.com

miércoles, 15 de agosto de 2018

Plan de la Patria 2019-2025

Por Juan Martorano:

Documento Base del Plan de Recuperación Económica del presidente Nicolás Maduro. 
Algunas Consideraciones (V).

La elaboración del Plan de la Patria 2019-2025 se dio en el marco de un proceso sin precedentes, donde el presidente Nicolás Maduro convocó al pueblo venezolano al debate de este plan. Particularmente pienso, con todas las observaciones que se puedan tener, que el diseño del Plan de la Patria trató de mantener la esencia del presentado por Hugo Chávez en el año 2012, tomando en cuenta que muchas de las tareas allí planteadas están pendientes. Además, las circunstancias no son las mismas a las pensadas para el momento en que el plan fue creado, por lo que hubo que hacerle adaptaciones a los tiempos que hoy vivimos.


Evidentemente el diseño de este plan constituyo y constituye a mi juicio uno de los ejercicios más democráticos de mayor envergadura, ya que no se trata única y exclusivamente del cumplimiento de un requisito para la participación en eventos electorales que desde ya superan cualquier paradigma internacional, sino que se trata de la confección popular de un plan de gestión de gobierno.

Algunos tuvimos la oportunidad de participar en las asambleas y debates de este plan, de acuerdo a nuestra área temática de trabajo. Fue un proceso amplio, extendido durante el tiempo, tanto desde el punto de vista sectorial como desde el punto de vista territorial, así como los mecanismos de sistematización y de carga individual de propuestas.

Las diversas propuestas formuladas al Plan de la Patria 2019-2025 fueron cargadas por un sistema informático y la asistencia a las asambleas fue georreferenciada a través de la aplicación del código QR del carnet de la patria. Es importante señalar que hoy en día se cuenta con todo un sistema geográfico de información (el cual se está utilizando en estas jornadas de pre censo para el año 2019 por cierto) con la base de datos de las propuestas, asambleas de debate y participación, como instrumento fundamental para la gestión, seguimiento y desarrollo del plan.

Algunos datos a considerar dentro de la realización del Plan de la Patria para este sexenio 2019-2025, y que en el marco del Congreso del PSUV debería haber sido uno de los temas de discusión, son los siguientes:

1.- Una participación registrada de 3.437.434 personas, de acuerdo al mecanismo de carnet de la patria (incluyéndome).
2.- Un total de 33.780 relatores inscritos en el portal para la sistematización de las propuestas surgidas en los debates.
3.- Un total de 34.491 propuestas procesadas.
Algunos de los objetivos planteados en el diseño de este plan, tenemos:
1.- Construir el Plan de la Patria hasta el 2025 como continuidad del proceso constituyente como parte de la unidad programática del chavismo, del bolivarianismo. Fue en este sentido que se generó todo un proceso de debate nacional sobre la direccionalidad del plan, los frentes de batalla, las políticas a priorizar acompañadas de los proyectos estructurantes de inversión, en el marco de un esquema integral, a las distintas escalas de desarrollo del plan, así como las etapas temporales del mismo.
2.- Conectar con la esperanza de futuro, al tiempo que se visibilizan los retos de la revolución para superar las heridas de la guerra que ha enfrentado nuestro pueblo en los últimos años.
3.- Materializar la participación protagónica del pueblo en la construcción del Plan de la Patria 2025, como ejercicio de Poder Popular. En este sentido, se ha procurado generar, mediante la participación de base, dejar un saldo político organizativo dentro de la formulación del plan como la identidad y la generación de conciencia para las batallas, en esta nueva fase del desarrollo del Plan de la Patria, en el marco de la era bicentenaria convocada por el Comandante Chávez.
4.- Asumir el criterio sectorial y territorial como formas protagónicas de organización del debate y sistematización de los aportes del plan.
5.- Generar una red de evaluación, seguimiento, difusión política y comunicacional del Plan resultante, así como la implementación del mismo, mediante los actores populares y reales de la sociedad. Es a tales efectos que debe impulsarse una ofensiva que posicione las políticas públicas de la Revolución Bolivariana como parte de modelos exitosos en la visión integral de las cinco dimensiones de desarrollo integral socialista de la democracia. Esta es una de las tareas aún pendientes.

La consulta fue de base abierta, generando una visual de todo un país en debate. Como ya lo hemos expresado, se atendió al criterio sectorial y territorial. Dentro de lo sectorial, se atendió a sectores de base del proceso constituyente y los Consejos Presidenciales de Gobierno Popular, así como sectores sociales de base tales como: campesinos, pescadores, trabajadores, transportistas, mujeres, indígenas, jóvenes y estudiantes, comunas, empresarios, pensionados, jubilados, Adultos y Adultas Mayores, misioneros, militares, milicianos, cultores, personas con discapacidad, profesionales y técnicos, afrodescendientes, entre otros.

También la participación del Consejo Nacional de Economía y otros de convocatoria especial por parte del Presidente de la República, fueron participes en el diseño del Plan de la Patria.
En el ámbito territorial destacan la participación de las Comunas y Consejos Comunales, acompañados por diversas vocerías de las comunas en la ANC, Consejo Presidencial de las Comunas, Ministerio del Poder Popular de Comunas y Movimientos Sociales y el Ministerio de Pueblos Indígenas.

Asimismo, los diversos corredores de la Gran Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor y vicepresidencias sectoriales de servicios, planificación y territorial participaron en la consulta del Plan de la Patria 2019-2025.
No podía faltar las diversas comunidades y sectores acompañadas por el Movimiento Somos Venezuela.

Cabe destacar que el Plan de la Patria del sexenio 2019-2025 constituye una profundización del Plan 2013-2019. Como parte de la estructura del Plan, es importante hacer del conocimiento de la población que en el mismo se mantienen los 5 objetivos históricos del Plan diseñado por el Comandante Chávez, pero se han ido detallando otros, producto de las condiciones de desarrollo de la Revolución que lo ha requerido, producto de la guerra económica e imperial, condiciones reales de los procesos, en función de la profundización de la direccionalidad socialista. De los 24 objetivos nacionales del Plan 2013-2019, se incorporan 8 en este Plan 2019-2025, totalizando ahora 32 objetivos nacionales; los objetivos estratégicos se han desarrollado con un mayor nivel de detalle, pasando de 151 a 176 objetivos estratégicos; los objetivos generales se han desarrollado en atención a las líneas de acción estratégicas pasando de 656 a 739 objetivos generales. De la misma forma, ha sido una necesidad imperiosa direccionar los planes sectoriales y espaciales, a fin de incrementar el nivel de detalle para eficiencia en el trabajo y direccionamiento de la acción revolucionaria. En atención a ello, se han desarrollado los objetivos específicos para cada caso, generándose un total de 1.796 objetivos específicos como herramientas de lucha para el combate.

De la misma forma, el Plan de la Patria 2019-2025 ha contemplado líneas estratégicas de políticas y proyectos estructurantes, que alimenten la definición del plan de inversión, así como un primer conjunto de indicadores bases para la gestión y el seguimiento de 120 indicadores, agrupados por metas y objetivos.
Indudablemente el eje central de lectura del plan es la asunción de la resolución de la actual contradicción económica. La soberanía, la economía, la construcción geopolítica, ecosocialista y del socialismo en sí mismo, orbita con la economía como resolución fundamental a resolver en esta etapa.
En la próxima entrega, comenzaremos a desgranar los objetivos históricos y la estructura del Plan. Esto comienza a tonarse aún más interesante.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la Victoria Siempre!
jmartoranoster@gmail.com
j_martorano@hotmail.com 



miércoles, 8 de agosto de 2018

El magnicidio frustrado contra Nicolás Maduro

Por Juan Martorano:
 Autores intelectuales y aceleración de los tiempos revolucionarios

Como si fuera parte de la trama de las películas tipo Misión Imposible, el asesor de Seguridad Nacional de la administración Trump, John Bolton, y la canciller saliente de Colombia, María Ángela Holguín, negaron la responsabilidad de los gobiernos de sus países en el magnicidio en grado de frustración en contra del Primer Mandatario Nacional, Nicolás Maduro. Esto, a mi juicio, confirma aún más las implicaciones de las administraciones de Juan Manuel Santos y de Donald Trump en los intentos de truncar la vida del Jefe de Estado venezolano.

Ni hablar de las implicaciones del ex presidente y senador colombiano, Álvaro Uribe Vélez, de emplazar a los militares venezolanos a dar un “Golpe Militar a Maduro”, y a tratar de derrocar a su Comandante en Jefe. No perdamos de vista que el día de mañana marte 7 de agosto, su pupilo Iván Duque asumirá la Jefatura de Estado colombiana, por lo que debemos esperar una escalada de ese país en contra de la República Bolivariana de Venezuela.

Igualmente, personeros como Julio Borges y la ex fiscal General, Luisa Ortega Díaz, quienes coincidiendo con el mandatario Juan Manuel Santos, casi que profetizaban la inminente caída del Gobierno venezolano.
Para más inri, la ex funcionaria Luisa Marvelia Ortega Díaz, respondiendo a las declaraciones dadas el día de ayer por nuestro canciller Jorge Arreaza ante el cuerpo diplomático acreditado en el país, expresó: “Si hubiese estado detrás del plan, el país estaría celebrando”. ¿Reconocimiento implícito de sus implicaciones conspirativas en contra de la Revolución Bolivariana?

En el artículo anterior, no solo me permití esbozar algunos elementos del contexto por el que se impulsó y motorizó la acción terrorista en contra del Jefe de Estado venezolano, y las cabezas de las ramas del Poder Público Nacional en el país, sino esbozar algunos escenarios, porque no solo se trata de develar el entorno que impulsa el accionar subversivo del enemigo de la Patria, sino en un ejercicio de contrainteligencia popular, pensar por un instante como el enemigo, a fin de anticipar sus posibles acciones, a fin de poder neutralizarlas, y eso fue lo que se hizo en las opiniones del día de ayer.

No obstante, y como hoy se dará una importante movilización en la ciudad de Caracas, la cual comenzará a ser replicada en las diferentes entidades federales y localidades del país, a fin de derrotar simbólicamente el atentado contra el Estado- Nación venezolano, para mí esto acelera los tiempos revolucionarios y algunas ejecutorias. Para sostener esta aseveración que sostengo, un botón.

Pese a que la noticia que ocupa el centimetraje de la prensa nacional es el magnicidio en grado de frustración en contra del Presidente Maduro y sus colegas del Poder Público Nacional, no se puede perder de vista la extraordinaria entrevista realizada al abogado, profesor universitario, doblemente constituyente y presidente de la Comisión Constitucional de la ANC, Hermann Escarrá, en el programa dominical “José Vicente Hoy”, que entre los múltiples temas tratados con el periodista, abogado y analista político, expresó, palabras más, palabras menos, lo siguiente:

 “El proyecto de mejoras a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela está avanzado en más de un 80%, luego que el mismo esté finalizado, se someterá a la consulta de la directiva de la ANC, quien luego de consultas y evaluaciones con diferentes sectores del país, y con el convocante del Poder Constituyente originario, que en este caso fue el Presidente de la República, Nicolás Maduro, el mismo sea discutido en la plenaria de la ANC, por lo que el debate de la nueva Constitución sea tema de la agenda política en los últimos meses del año 2018”.

Si a eso le agregamos que el argumento esbozado por el constituyente y Primer Vicepresidente del PSUV Diosdado Cabello a comienzos de este año fue que a finales de este año se podía celebrar “una elección sorpresa”, confirma lo que en artículos anteriores señalé, sobre la posibilidad de que el referendo aprobatorio de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela mejorada y blindada se realice conjuntamente con las elecciones de concejales previstas para el 9 de diciembre de este año.

Sería muy pertinente en el texto de esa Constitución, o proyecto constitucional, que se incluyan los delitos constitucionales. El atentado que sufrió no solo el Presidente de la República, sino las estructuras de nuestro Estado, y por ende, nuestra Nación soberana, así lo ameritan.

Y que esto confirma el escenario que señalaba en mi artículo anterior, sobre el escenario revolucionario, donde nuestro Gobierno, de la mano de las organizaciones políticas y sociales asuma una postura más radical, marginando a los sectores reformistas, socialdemócratas y neoliberales y que acelere la transición al Estado Socialista y Comunal.
Y como lo señaló el propio compañero Cabello, a cada conspiración le responderemos con más elecciones y con la consulta al pueblo, dueño y titular intransferiblemente de la soberanía.

¡Porque Juntos Podemos Más!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com

martes, 31 de julio de 2018

¡¿Qué será lo que quiere el blanco?!

Por Julio César Belisario R.:

(¡¿Que buscará Rafael Ramírez con sus calurosas loas a Diosdado?!) 

En lo personal. Somos militante de la revolución. Psuvista de derechos, deberes y opinión (Partido Socialista Unido De Venezuela) Marxista de teoría y praxis en la formación científica de interpretar al mundo y pretender descifrar los códigos de sus confrontamientos políticos, económicos, sociales; y conflictos históricos.


Crítico. Desprovisto de gríngolas dogmáticas. A todo evento defensor del proceso revolucionario de mi país, de la misma manera que por disciplina, convencimiento y lealtad. Resteado de acompañamiento en la postura de apoyar la difícil y exigente gestión gerencial de nuestro presidente Nicolás Maduro Moros. Joven político y camarada nuestro: -¡¡Que no las ha tenido fácil!!-

Camarada presidente nuestro que-¡¡No las tiene ni tendrá fácil!!- Por lo novedoso, abrupto y exigente del desafío y reto histórico de consolidar nuestra soberanía; y sin tutelaje alguno. Dar arquitectura a nuestro futuro político, económico y social de siglo XXI. -¡¡No la tiene fácil Nicolás!!- En la tarea de continuar y definir una revolución de características socialistas en nuestro país que de rebote, eco y pivote ideológico. Estremece la modorra y castración política; de otros pueblos de nuestro continente y otros espacios geográficos del mundo.

Lo anterior que señalamos. Exacerba las respuestas y el empeño de golpearnos del enemigo fascista que está claro cuando anunció y no erró en la apreciación; de ser nuestra revolución: -¡¿Una amenaza?!- Por tal razón bloquean al país en cabeza de nuestro presidente y líder supra gerencial, compañero Nicolás. Le acorralan. Le hacen perder la presea de la ofensiva. Le acoquinan. Suman esfuerzos por defenestrarlo. Hacerlo fracasar. Por eso. Se multiplica la intriga, la erosión y la zapa; que coloca piedras en el camino. ¡¡Se acaricia de halagos la ambición de algunos!! Se cuadran pretendidos espaldarazos, así como ahora de novedoso, abyectos e inmorales. Se asoma de saurio y disparo de aproximación. -¡¡La carantoña a distancia!!- -¡¡El siseo perverso y prostituto enviado, a uno de lo más noble y consecuente de la herencia Hugo Chavista y lealtad a Nicolás!!- Y valla de oportuno porque comentar de oportuno es: …

Como muchos venezolanos seguimos y leemos las opiniones de Rafael Ramírez que hasta el momento y que sepamos; no aclara muchas vainas pendientes. Pudiendo fácilmente hacerlo, al contar con las abundosas tribunas de la contrarrevolución nacional e internacional. De allí que preguntemos: ¡¿Qué busca Ramírez con sus loas al aupar la figura de Diosdado y afirmar palabras más palabras menos; que Diosdado está en su estelar tiempo histórico?! -¡¿Será  que Ramírez otea y olfatea que Diosdado seguramente será el próximo presidente Del Nacional y él; Ramírez se publicta como posible ad honoren colaborador de opinión y/o jefe de redacción?!-

¡¿No sabemos cuáles son los motivos y objetivos de las calurosas loas de Rafael Ramírez con respecto a nuestro compañero de militancia en el PSUV camarada Diosdado Cabello Rondón?! Pero lo que si nos atrevemos a afirmar es que ya se escuchan de oscurana los ladridos. Son palpables los mordiscos al aire, que buscan lesionar pantorrillas a fin de satisfacer infames venganzas. Y de repetitivos también nos atrevemos a afirmar que hace su aparición el techo de incompetencias de Peter; y la incapacidad de prestos y diligentes, saber llevar un mensaje a García. Imprudentemente hace presencia y publicita. La tendencia de infiltración radical mágico religiosa, que por lo devocional distrae y aleja de lo racional, el aquí; y el ahora. Divorcia del teatro de operación humano y terrenal. Pretende ignorar enmascarado en la fe catequizal, el pugilato de contrarios del hombre. Propicia la evasión de enfrentar lo que es imperdonable evadir traducido en cruz y calvario de las mayorías explotadas. Distancia por omisión voluntaria o no; el reclamo de sumar contundentes esfuerzos; y levanta muros de contención a la precariedad, caotización y anarquía. Paraliza el rigor revolucionario. ¡¡Bloquea el poder del poder hacer; y dificulta el hacerse obedecer!!

Ciertamente Nicolás no las tiene ni las tendrá fácil. Hacia él como centro de la vorágine revolucionaria hará de confluenciarse la intriga. Todo probo eficiente, meritorio, leal y consecuente ser, contiguo a él y así lo es; -¡¡Se hará blanco de objetivo boche y hacia ellos lloverán los peñonazos!!- Y en tal razón a fin de amparar a Nicolás y darle apoyo; se hace imperativo y necesario hoy y más que siempre; -¡¡Quererle, acompañarle y respetarle por más difícil, exigente y tormentoso que se presente el escenario de la confrontación con el enemigo fascista!!- La ingeniosa orden de comando, como muestra de expresión a seguir de nuestro querido y honorable camarada Fernando Soto Rojas que arenga llevar de móvil y portátil el campamento. Es que: -¡¡Bajo ninguna circunstancia se permitirá dejar a Nicolás solo en el combate!!- Debiendo de paralelo apoyarsele en la tarea que de impostergable en estos tiempos de calamidades y precariedades; de tácito se nos demanda. -¡¡Sumar voluntades y afinar la conciencia de clase!!-

Ciertamente; -¡¿No sabemos qué es lo que quiere el blanco?!- Pero desmenuzaremos.  Estaremos atentos; e invitamos a estar atentos. Al accionar y el entre líneas de todos aquellos bandidos; que agazapados. Ahora ausente físicamente la figura de nuestro Comandante Hugo Rafael Chávez Frías. Pretenden escudarse detrás de su legado y ofenden su memoria en roll de aupar lo fraccional y aventurero. Quebrantar la república; y congraciarse con lo más reptil del fascismo nacional e internacional.

De aleccionador; y hace ya algún tiempo las vigorosas y dialécticas circunstancias históricas y captura del poder político por parte de nuestras fuerzas revolucionarias; se encargaron de zanjar y borrar todo vestigio de lo que infelizmente marcó para en mala hora en nuestra patria ¡¡El quiste y cenizas del Miquilenismo!!-

juliocesarb72@gmail.com

lunes, 24 de julio de 2017

Oposición ¡De Derrota En Derrota!! ¡¡De Fracaso En Fracaso!!

Por Julio César B. Rodríguez.

En ciernes la pretensión de la vándala, homicida, terrorista oposición; de por la calle del medio tirar el lance del golpe de estado.
Les importa un carajo estar de espaldas a la inmensa mayoría de la población. Se juegan a Rosalinda; para ellos María Corina en alpargatas. En la pretensión de disponer de la cobertura gringa y genuflexos besa anos europios y sujetos de nuestro continente. De nuevo intentarán incendiar al país; estimando sus estrategas, de quince mil (15.000) a veinte mil (20.000) muertos el costo de cuajar la intentona golpista.


¡¡Están de derrota en derrota!!  ¡¡De fracaso en fracaso!! ¡¡Se cierran los espacios de su laberinto!! Y el gringo. La gente de dinero acá en el patio interno. Sus radicales descerebrados psico patológicos seguidores; y sus falanges. ¡¡Les apremian!! ¡¡Les urgen de resultados!! De allí que por ahora su única salida del vandálico, homicida y terrorista fascismo. Sea su trasnochado por ellos publicitado intento de: -¡¡¿¿Hora Cero?!!-  Su salida sea la de quemar últimos cartuchos, ante la evidencia de que su presión de lucha vía semi-legal; y de agotadas escaramuzas focales. ¡¡Ya palmariamente no dan resultados!!

De todo lo anterior solo una cosa observamos de importancia vital en cuanto y entonces lo que reflexionamos debe ser la respuesta del gobierno. → -¡¡Si es que este quiere seguir gobernando!!- y/o en su defecto, este dispuesto a permitir. -¡¡Se anarquice y arrase a la sociedad en sus -“democráticas e impotentes narices”!!- De cierto ya lo hace una insípida y gris funcionaria del aparato burgués; fiscal de la república, -¡¡Que atrincherada en sus oficinas reta la autoridad del estado!!- Ya lo hace su esposo actual diputado de la bancada del PSUV por el estado Lara; que grosera, impúdica y públicamente ¡¡Pretende hacer de la felonía un atributo de honor al avalar con su firma la posición del enemigo vándalo fascista!!

¡¿Cuál es esa cosa de consideración y respuesta del gobierno de aplicar en primer caso, aspirar a seguir gobernando?! La réplica de la revolución al golpe de estado y poder seguir gobernando debe imperativamente ser: -¡¡De manu militaris!!- -¡¡Severa, fulminante, y definitoria actitud; de que no hay vuelta atrás!!-

¡¡Cierre de fronteras!! ¡¡No permitir el acceso de sediciosos en busca de asilo a las embajadas de ningún país, con énfasis en la toma militar por parte de brigadas populares en adyacencias de la embajada gringa!! Y de rigor revolucionario: ¡¡Instaurar tribunales populares!!

La respuesta debe ser de quirúrgico e invasivo sanador escalpelo; al margen de la posterior habladera de guevonadas de los enemigos del proceso revolucionario; desde el exterior; e incluso amenazas e intentos de invasión por plataforma continental y/o frontera caliche. → -¡¿Solo un insensato quiere la guerra?! → ¡¿Pero seguimos tolerando se nos injurie, atropelle, asesine, quemen vivos e impida nuestro derecho de vivir en paz!!-  Alguien por allí en tono sarcástico esgrime; con respecto a nuestras opiniones anteriores y rechazo a la libertad otorgada a Leopoldo López. Que lo anterior responde a nuestras vendettas de guerras personales. No; no son nuestras guerras personales. → ¡¡Se trata de que estamos vivos y es legítimo nuestro deseo de resarcimiento, ante tanta indefensión, tanto dolor, vertimiento sangre, de lágrimas, ofensas y acorralamientos!!

Estamos en presencia y los hechos concretos así lo indican. De un pueblo que gloriosamente nos sorprende. De un magnifico pueblo que de cotidiano; se nutre cada vez más, en su nivel de ideologización, organización y conciencia política. Un pueblo que no claudica. Que lleva marcada en el alma la guía, la luz y orientación; de Hugo Rafael Chávez Frías. Un pueblo que de distendido y comprensivo dejó pasar el capricho de Hugo Rafael, al mostrar al enemigo en momentos aciagos para la patria; un crucifijo. Pedir y conceder perdón al enemigo, en vez de reclamar respetos y resarcimientos en definitorios instantes de radicalizaciones; y avances históricos de la nación. Un glorioso  pueblo; que ahora en ausencia física de él.

 De Hugo Rafael. No está dispuesta a permitir se le muestren más símbolos de distracción, alienación, tiranía y  sojuzgación espiritual. No lo permitirá más y vehementemente hereje e iconoclasta, le rechazará, porque ahora es un pueblo juicioso, sensato y sabio que no quiere saber de falsificaciones ni evasiones. -¡¡Su norte ahora es la búsqueda de la verdad y concreción revolucionaria!!- Un pueblo repetimos; que si bien dejó pasar el capricho buena gente; de nuestro Comandante. Ahora no permitirá de nuevo ese inoportuno cristico gesto, que fatídicamente causó; y sigue causando. ¡¡Dolor!! ¡¡Atropello!! ¡¡Vertimiento de sangre!! ¡¡Derrame de lágrimas!!  ¡¡Quema vivo de sus hijos!!
El pueblo revolucionario de Venezuela entiende que vista la exacerbación de los acontecimientos y empujes del fanático  y vandálico terrorismo -(Al frente no se tienen actores políticos de oposición. Se tienen elementos peligrosamente fanatizados. Mercenarios del homicidio y el terrorismo)- Y aunque resulte crudo plantearlo. Ineludiblemente sabe que debe pasar por un proceso de  -¡¡Confrontación real!!- Proceso irreversible y definitorio que arrase con lo agónico, lo anacrónico, lo obsoleto, lo reaccionario, lo manipulador; lo hipócrita del tradicional tiránico juego político del estado burgués.

Luego del maravilloso y multitudinario acto de masas -(Julio 16 de este año 2.017 en curso)- en el cual el pueblo se volcó a dar respuestas de apoyo al ensayo de constituyente. Mismo soberano y democrático acto que definitoriamente habrá de  efectuarse este próximo 30 de Julio de 2.017; y de sucederse el fanfarrón golpe de estado que anuncia llevar a cabo la vandálica, homicida, anti patria y fascista oposición. Solo nos resta expresar: → -¡¡Salgamos al campo de batalla Manu militaris!!- ¡¡Se impone la necesidad de tronchar la desestabilización que realizan los fanatizados y mercenarios bolsones terroristas!! ¡¡Debemos desde ya rodear embajadas e impedir asilos!! Y; de capturarse vivos algunos de los organizadores del complot -¡¡Juzgarlos de ipso facto en tribunales populares!!-

¡¡Hay carajo!! ¡¡La cólera del pueblo hecha torrenteras!! ¡¡Su rugir con inmisericordes botes de lanzas, llenan de pavor y gritos de espanto la aventurera imprudencia homicida de los desalmados y los bandidos!!
¡¡Hay carajo!! ¡¡Si de nuevo a alguien de tonto/pendejo y al margen de todo lo que le podamos respetar y querer, se le ocurre de nuevo sacar medallas y crucifijos!! ¡¡Nos llenaría de afrentas!! ¡¡Nos decepcionaría en al alma!! ¡¡De cómplice con la sinrazón,  la cobardía, la injuria y el dolor, nos infligiría inmensa pena!!
juliocesarb72@gmail.com