Mostrando entradas con la etiqueta Caracas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caracas. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de octubre de 2020

¿Los servicios públicos son ineficientes por naturaleza?

 Por Rubén Alexis Hernández :

A raíz de la crisis que vive el servicio público de electricidad en Venezuela, debido entre otros factores a la falta de recursos gracias a las sanciones y bloqueos, y a la ineficiencia, muchos han terminado por convencerse de que los servicios prestados por el Estado de forma subsidiada no tienen ni tendrán jamás la calidad de aquellos a cargo de empresas privadas. En este sentido se advierte que la distribución de la electricidad, del agua potable y del gas doméstico, por ejemplo, se debería manejar en todas partes como un negocio capitalista en su totalidad.

Ahora bien, ¿la corrupción y la ineficiencia son delitos-vicios-deficiencias necesariamente inherentes a las instituciones públicas, tal como asumen fervientemente los defensores de que prácticamente todo en la vida pertenezca al ámbito privado-capitalista?.

La respuesta es un contundente no, pues, aunque en un organismo estatal-público no se manejen abundantes recursos, no significa, pero sé que no haya la voluntad, la capacidad, la ética, la disciplina, la motivación y el deseo para que todo funcione bien, y mucho menos significa que haya corrupción, dilapidándose el escaso dinero disponible. Un ejemplo de esto lo tenemos en el criadero de perros Mucuchíes en Mérida (perro típico de Venezuela por decreto oficial en 1964), adscrito a la Fundación Misión Nevado, institución estatal dedicada al cuidado y bienestar de animales en situación de riesgo.

En dicho criadero tanto las dos veterinarias (una de ellas es la coordinadora) como el analista, colaborador en la parte administrativa y en otros ámbitos, han hecho un trabajo notable, a pesar del insuficiente apoyo logístico y financiero por parte de la sede principal en Caracas. Destáquese por un lado que la coordinadora y su compañera de profesión han tenido que recurrir a la autogestión (vendiendo sacos vacíos de alimento, por ejemplo), e incluso aportar recursos de su propio bolsillo para solventar algunas carencias en el criadero en cuestión, asegurando que esto último lo hacen fundamentalmente por el amor que tienen a los peludos que hacen vida allí. 

Mientras que por otro lado el analista se ha destacado por su probidad, cuidando celosamente el alimento, las medicinas y otros insumos necesarios para el bienestar de los ejemplares caninos. Más aún, éste ha rechazado dinero y otras cosas ofrecidos a cambio de perrarina, arroz y medicinas.

Entonces, ¿puede una institución pública ser eficiente y libre de corrupción? La respuesta es un rotundo sí, y los servicios básicos estatales en Venezuela serían de mejor calidad si contaran con una gran mayoría de funcionarios eficientes, honestos y dispuestos a ser útiles, por encima de intereses personales, económicos y politiqueros. Evidentemente es necesaria cierta inversión estatal para el pago de salarios decentes y garantizar la buena calidad en la prestación de tales servicios.

ruhergeohist@yahoo.com

miércoles, 8 de abril de 2020

Diario de una Cuarentena: Capítulo Uno


.
Por Juan Martorano:
Día 20 de la cuarentena social y colectiva que se ha venido aplicando en Caracas y 19 a nivel nacional. Inicio estas líneas de una columna que espero no tenga tantas entregas, de hecho, mi intuición y mi fe me indica que no serán tantas. Algunos hemos venido aplicando al pie de juntillas el distanciamiento social, que lo hemos aplicado hasta en la frecuencia en el escribir.

Y por esas causalidades, más no casualidades, nos ha tocado una cuarentena en plena cuaresma y aprestándonos a vivir una verdadera Semana Santa, rescatando el verdadero sentido de esta conmemoración. Esto dirigido a los cristianos practicantes que somos la mayoría en Venezuela, sin ánimo de excluir a personas de otros credos religiosos.


Pero acá pretendemos escribir, más que el análisis en frío de la prevención y seguimiento de la pandemia del Covid-19 en Venezuela. Compartir un conjunto de reflexiones y de vivencias que esto nos está generando, y de que entendamos de que, durante esta contingencia, y posterior a ella, no volveremos a ser los mismos ni las mismas.

De hecho, muchos y muchas estamos sufriendo grandes transformaciones, y el mundo es un espacio que está teniendo esas grandes transformaciones. La naturaleza incluso ha recobrado sus espacios que le hemos quitado, y varias pruebas han surgido con el avistamiento de delfines en las playas de Pampatar y ballenas jorobadas en las playas de Güiria, si la memoria no me falla.

Pero, es importante que, a estas reflexiones, le agreguemos los siguientes datos:
Para el momento en que escribo este capítulo 1 de este Diario de una cuarentena como así he denominado, a nivel mundial se registran 1.123. 024 casos de Covid-19. Han fallecido por esta neumonía (y no “gripecita” como han tildado algunos mandatarios) 59.140 personas, ubicando la letalidad de esta enfermedad en 5,27% a nivel mundial, lo que es alto. Se han recuperado 228.006 personas, lo cual es una tasa de 20,30% de personas recuperadas.

Los 10 países más afectados por esta pandemia, son los siguientes:
1.- EEUU, con 277.985 casos confirmados, da un promedio de 843,51 casos por cada mil habitantes, se han recuperado 12.283 personas (4,41%), y fallecido 7.146 personas (2,57%).
2.- España, con 124.736 casos confirmados, con un promedio de 2.648, 3 casos por cada mil habitantes, se han recuperado 34.219 personas (27,43%) y fallecido 11.744 personas (9,41%).
3.- Italia, con 119.827 casos confirmados, con un promedio de 1.989,5 casos por cada mil habitantes, 19.758 personas recuperadas (16,49%) y 14.681 personas fallecidas (12,25%).
4.- Alemania con 91.959 casos confirmados, promedio de 1.105,95 casos por cada mil habitantes, 13.597 personas recuperadas (14,79%) y 1.277 personas fallecidas (1,39%).
5.- Francia con 82.165 casos confirmados, promedio de 1.224,95 casos por cada mil habitantes, 14.008 personas recuperadas (17,04%) y 6.507 personas fallecidas (7,92%).
6.- República Popular China con 81.639 casos confirmados, promedio de 58,23 casos por cada mil habitantes, 76751 personas recuperadas (94,01%) y 3.326 personas fallecidas (4,07%).
7.- República Islámica de Irán con 53.183 casos confirmados, 638,21 casos por cada mil habitantes, 17.935 personas recuperadas (33,72%) y 3.294 personas fallecidas (6,19%).
8.- Reino Unido con 38.690 casos confirmados, 582,37 casos por cada mil habitantes, 209 personas recuperadas (0,54%) y 3.605 personas fallecidas (9,31%).
9.- Turquía con 20.921 casos confirmados, 251,59 casos por cada mil habitantes, 484 personas recuperadas (2,31%) y 425 personas fallecidas (2,03%).
10.- Suiza con 19.702 casos confirmados, 2.294 casos por cada mil habitantes, 5.657 personas recuperadas (28,71%) y 604 personas fallecidas (3,07%).

En el caso de la República Bolivariana de Venezuela, tenemos las siguientes estadísticas:
Hasta el momento en que escribimos estas líneas, tenemos 153 casos confirmados de Covid-19 en el país, 4,75 casos por cada mil habitantes, se han recuperado 53 personas (34,64%) y fallecido 7 (4,58%). Eso hace que en estos momentos tengamos en el país 93 personas enfermas con esta enfermedad.

Sin embargo, aunque exhibamos unas cifras de primer mundo, y que el grado de letalidad de la pandemia no ha alcanzado altos niveles en el país, si debo llamar la atención de que en el caso de la capital de la República, Caracas, ha habido durante los últimos días una relajación importante de las normas de cuarentena social y colectiva en zonas como Catia, Petare, la avenida Baralt, Esquinas de Traca bordo y otras de La Candelaria, además de observar a muchas personas que caminan por las calles sin el uso de mascarillas o tapabocas, además de policías que no hacen respetar sin necesidad de reprimir la correspondiente normativa. Esto puede resultar contraproducente, si tomamos en cuenta las posibilidades de rebrote y de otras explicaciones que ha señalado el Primer Mandatario Nacional durante los últimos días.

Sin duda no es una situación fácil, y resulta harto imposible controlar al 100% de la población a que no salga de sus hogares, o de que algunos no se aburran y hasta comiencen a observarse ciertos quiebres de carácter psicológico. No obstante, y en estos momentos resulta vital y capital radicalizar la cuarentena y atender las recomendaciones de las autoridades en el país para poder derrotar este mal.

Ya el propio presidente Nicolás Maduro lo ha explicado. Hemos logrado sortear con éxito la primera de las cuatro fases del plan para derrotar el Covid-19 en lo referido a la contención de la infección. Pero, y el mismo lo ha reconocido, no hemos logrado cortar las cadenas de transmisión de la pandemia en el país, y de ahí que aún se sigan registrando casos. A veces en un día se pueden registrar uno, dos casos, cinco o seis, como hay días que se pueden registrar de ocho a diez casos (tomando en cuenta las cifras más bajas y más altas que han venido siendo suministradas por la Comisión Presidencial de Seguimiento y Prevención del Covid-19 en Venezuela, la cual ha tenido las vocerías del Dr., ministro y vicepresidente sectorial de Comunicación, Cultura y Turismo, Jorge Rodríguez, de la Vicepresidenta Ejecutiva de la República, Delcy Rodríguez, y del propio Jefe de Estado, Nicolás Maduro Moros).

Esto, y como ya lo señalé en el párrafo anterior, aún no hemos logrado cortar las cadenas de transmisión de la enfermedad. En lo que logremos esto, indudablemente habrá reportes y días donde no se registrarán casos, y esto será uno de los tantos indicativos de que hemos cortado las cadenas de contagio en el país.

Y luego cuando los partes tengan que ver con el incremento de las personas recuperadas y la tasa de fallecidos de la misma sea de cero, es ahí cuando llegaremos a la fase de control de la pandemia. Pero esto no sólo debe ser a nivel interno, puesto que países vecinos de Venezuela (Colombia, Brasil, Guyana, Trinidad y Tobago, Aruba, Bonaire y Curazao, por sólo señalar algunos) deben pasar casi en paralelo a fases similares a las nuestras, para que podamos llegar a la denominada Normalidad Relativa Vigilada (NRV) de la que tanto menciona el presidente Maduro en sus más recientes alocuciones, y de la que escribiremos de manera oportuna en su momento.

 Por ello, es vital y fundamental que la cuarentena social, colectiva y voluntaria sea además radical, porque esto es lo que va a determinar el éxito de las medidas implementadas, además de poder acelerar sin forzar, las otras fases de este proceso que estamos viviendo.

Me permito hacer estas recomendaciones, desde lo más profundo de mi conciencia, autoridad moral y desde mi corazón, porque confieso que ayer quedé muy impactado desde lo personal, cuando mi tío Francisco ( de él me referí en anteriores artículos) me llamó e informó que mi prima hermana (la cual por respeto a ella me reservo su nombre) que se encuentra en EEUU y que tengo muchísimos años que no veo, y que está acompañada con mi primo hermano, que es su hermano, valga la redundancia, contrajo Covid-19 en ese país. Al principio y a pesar de que no nos hemos visto durante años, quedé muy impactado y preocupado por esta información; pero mi tío me señaló que se recuperó de ese mal. Si no tuve información si mi primo hermano fue contagiado.

Por ello, hay que tener conciencia, y elevar los niveles de acatamiento de la cuarentena colectiva, social y voluntaria de 90% al 99% de ser posible. Que el 1% que quede sea solamente de los que estamos participando en este operativo por salvaguardar la salud y la vida de todas y de todos ustedes.

Estas son mis primeras notas de estos días de cuarentena social, colectiva y voluntaria que tenemos en estos momentos, y de que como alguien me señaló en estos días, sean documentos que sirvan de testimonio de la nueva historia no sólo en Venezuela sino a nivel mundial estamos escribiendo por estos días.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

miércoles, 27 de noviembre de 2019

China en el siglo XXI. El despertar de un gigante



Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

El pasado 10 de noviembre en Caracas y 14 de noviembre en Buenos Aires fue bautizado mi libro “China en el siglo XXI. El despertar de un gigante”. Con prólogo del profesor Xu Shicheng, investigador titular del Instituto de América Latina y miembro honorario de la Academia de Ciencias Sociales de China, la obra fue presentada por el Canciller de Venezuela Jorge Arreaza en Caracas. En Buenos Aires las palabras introductorias al texto estuvieron a cargo del catedrático y dirigente del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) Mario Morant director del Instituto Pedagógico Latinoamericano y del Caribe (IPLAC), quien además escribió el prólogo a la edición argentina, así como del Miguel Ángel Barrios doctor en Ciencia Política por la Universidad del Salvador de Buenos Aires.


El libro es el producto final de la tesis para aspirar al título de Doctor en Estudios Políticos por la Universidad de los Andes, Venezuela, en una investigación que fue tutorada por el Dr. Vladimir Aguilar Castro, recogiendo los resultados de tres años y medio de trabajo que incluyen 7 viajes a China en los que tuve la oportunidad de conocer 32 grandes, medianas y pequeñas ciudades de 9 provincias, 2 regiones autónomas y 3 municipios directamente subordinados al poder central, es decir 14 entidades administrativas de las 34 que conforman el país, viajando a lo largo de alrededor de 6360 Km. por vía terrestre, además de los traslados aéreos  a ciudades tan apartadas como Kashgar, ubicada  en la región autónoma uygur de Xinjiang aproximadamente 4 horas de vuelo de Shanghái.

Tan impresionante recorrido en el que pude intercambiar con dirigentes políticos, académicos, estudiantes, trabajadores, ciudadanos de las minorías étnicas, niños, funcionarios públicos, pequeños empresarios, campesinos, comerciantes e intelectuales entre otros, me permitió comenzar a tener una idea germinal de este extraordinario y enigmático país para los que nacimos y vivimos en la otra parte del mundo.
El estudio permitió darme cuenta que desde Occidente se comete el error de intentar conocer y juzgar a China desde una perspectiva endógena, que siendo ajena a ellos, nos lleva a cometer funestas equivocaciones en el análisis, conllevando a conclusiones falsas y puntos de vista desacertados al usar categorías, valores y principios extraños para la cultura, la tradición y la historia de China.

Los colegas chinos me señalaron que nuestra filosofía y nuestra ciencia política tuvieron su origen en los siglos IV y III a.c. y que a partir de ello se erigió todo el entramado de las sociedades de Occidente, pero me hicieron ver que un poco antes en los siglos VI y V a.c. ellos vieron surgir su propia filosofía política a partir de Confucio, Lao Tse, Mozi, Mencio y otros que configuraron la armazón del Estado y la sociedad modernas de China. No aprenden porque Occidente se esfuerza en juzgarlos a partir de un pensamiento foráneo que resulta improcedente para ellos.

Esto me condujo a entender que no se está hablando tan sólo de un país distinto, el análisis debe comprender que estamos ante una civilización diferente, mucho más antigua que la nuestra con toda la carga política, cultural y social que tal aseveración conlleva. A través de cinco milenios ha construido una ininterrumpida obra que se manifiesta en todos los terrenos de la vida, configurando una forma de ser, una forma de pensar y una forma de actuar distinta de la nuestra.

En todo el aprendizaje que significó escribir este libro, hay un elemento que, -al concluir el mismo- considero esencial para el estudio, el conocimiento y la comprensión de esta civilización. Es el problema del tiempo entendido en términos filosóficos. Desde mi punto de vista, en él radican las profundas diferencias que tenemos con China. En Occidente, el tiempo es finito, finaliza con la vida. Las obras que emprendemos les concedemos validez si las vemos terminadas. En China el tiempo es infinito porque continúa con los descendientes, eso les permite ver todo desde una dimensión temporal distinta y les da la posibilidad de diseñar los planes y proyectos (el cambio de sociedad entre ellos) a muy largo plazo.

Al comenzar a adentrarme en este intríngulis, me di cuenta que mi objetivo inicial que era estudiar la política exterior china, obligaba a conocer la política en general, y conocer la política de este país exponía al imperativo de echar una mirada a su historia y su filosofía milenaria. Sólo de esta forma era posible conocer pautas que aportaran elementos de análisis de la realidad actual.

Así, encaré la tarea de aherrojar 5000 años de historia en una pequeña cantidad de páginas, sabiendo que no estaba escribiendo un libro de historia de China, sino solo extrayendo hechos ocurridos hasta 1978 que tuvieran influencia y presencia en la China de hoy. Lo mismo ocurrió con el segundo capítulo dedicado a reunir la mayor cantidad posible de elementos filosóficos que a través del tiempo configuraron la síntesis de su pensamiento y que confluyen en la actualidad en la construcción de lo que se podría llamar la doctrina china del siglo XXI.

Solo entonces fue posible hacer frente a la política china, primero a partir de 1978 cuando se inició la reforma y apertura liderizada por Deng Xiaoping y después, desde 2012 cuando Xi Jinping fue elegido secretario general del Partido Comunista de China en el XVIII Congreso de esa organización, lo que marcó un punto de inflexión que permite proyectar el trazado que se ha hecho para que el país cumpla el “sueño chino” que es su propuesta de desarrollo para el siglo XXI.

Finalmente se asumió el estudio de la política exterior de China en tres etapas: desde la creación de la Nueva China en 1949 hasta 1978, desde este año hasta 2012 y a partir de ese momento hasta ahora y su proyección en el siglo XXI.

Mucho más se podría hablar de China y de este libro, pero si se intenta resumirlo en pocas palabras, tal vez sea admisible recurrir a las líneas finales del mismo: ”Se podrá estar de acuerdo o no con los principios políticos e ideológicos de China, o con su modelo de sociedad y de economía, pero nadie puede poner en duda que está estableciendo un nuevo patrón de conducta para una potencia en el escenario internacional. Ese comportamiento proviene de su historia y de su filosofía milenaria, señala una nueva ruta en su fusión con el marxismo-leninismo que permitió diseñar un modelo de sociedad socialista con características propias.  Los pueblos del planeta deben estudiar y conocer este experimento grandioso realizado en el país más poblado y uno de los más extensos del mundo, para implementar políticas propias para su relacionamiento con China, sobre todo, cuando estamos ante el país que sin ninguna duda, será la próxima mayor potencia mundial”. 

sergioro07@hotmail.com

sábado, 23 de noviembre de 2019

Guaidó no consigue renovar la protesta y Maduro exhibe músculo en las calles



Por Juan Martorano:
Pudiéramos decir, contra todo pronóstico y aunque parezca mentira, de manera atípica, la movilización convocada por el movimiento estudiantil burgués a Fuerte Tiuna, culminó de manera pacífica, protegida por los cuerpos de seguridad del Estado, y más allá del grito de consignas y algunas pintas en los denominados “murciélagos”, no se registraron hechos que lamentar.

Dicha movilización, convocada e impulsada por el pretendido “presidente interino” Juan Guaidó para exigir la salida de Nicolás Maduro del poder, y que pretendía constituirse en un “punto de quiebre” institucional y militar, apenas tuvo la respuesta ayer de unos pocos centenares de personas, mientras que en la movilización de estudiantes y de fuerzas políticas y sociales que respaldan al actual Primer Mandatario Nacional mostró fuerza, mostrando a miles de estudiantes y simpatizantes de la Revolución Bolivariana en las calles de Caracas, y de otras localidades del país.


Importante es recordar que decenas de jóvenes opositores se congregaron desde la mañana en la Universidad Central de Venezuela (UCV) y aprovecharon la presencia de numerosos medios de comunicación para corear consignas contra el Gobierno de Nicolás Maduro y denunciar los embates de la crisis económica nacional, especialmente en el ámbito universitario.

Pero no pasó de ahí, se dio lo que en un país democrático en todo el mundo se da. Los opositores al gobierno de Nicolás Maduro y de la Revolución Bolivariana, marcharon en santa paz, entregaron su comunicado (con una representación de ellos por supuesto) a los efectivos militares, pero no trascendió de allí.

Pero resulta muy importante destacar, el fracaso y la cobardía de Juan Guaidó, cuyo “liderazgo” tiene fecha de caducidad. Ayer no sólo demostró su falta de capacidad de movilización y de convocatoria, sino además mostró cobardía él y la dirigencia que lo acompaña, ya que, a pesar de las invitaciones, no se presentaron en la referida movilización. Lo que exacerbará aún más la desazón y el desconcierto de las huestes fascistas de la derecha venezolana.

En cambio, el presidente de la República y líder de la Revolución Bolivariana, Nicolás Maduro, no sólo se presentó en la movilización alegre, multitudinaria y colorida de los y las jóvenes revolucionarios y revolucionarias, acompañada de la juventud militar, sino que dirigió un mensaje lleno de fuerza, entusiasmo y optimismo, que era lo menos que se podía esperar.
Cabe destacar que en un año tan duro y complejo como ha sido el año 2019, podemos señalar sin ambages, que la Revolución Bolivariana y el gobierno lo culminan de manera exitosa, en ofensiva política y con perspectivas muy positivas de cara al año 2020.

La derecha representada por Guaidó, más allá de la consigna y la vocinglería a la que ya nos tiene acostumbrada, luce desarticulada, desorientada, molesta, desmovilizada.

Pero, indudablemente, no todo es un lecho de rosas, pues como ya lo hemos expresado en artículos y notas anteriores, si bien es cierto que tenemos éxitos importantes dentro de la batalla política, en lo económico aún tenemos tareas pendientes, pues la denominada guerra económica, aunado a la falta de seguimiento y evaluación de nuestras políticas públicas, hacen que estemos perdiendo no sólo la batalla, sino la guerra en los referidos ámbitos.

No obstante, esto lejos de ser motivo de desmoralización, debe ser motivo de inspiración a que nos retemos a nosotros mismos, y a establecernos nuevas metas. Y que realmente nos dediquemos a esas tareas prioritarias que nuestro pueblo hoy nos demanda.

Y aún con todo ello, no bajemos la guardia y mantengámonos alerta y prevenidos. Pero con el optimismo y el entusiasmo de que el país se debe enrumbar, en este fin de año y el 2020 por senderos y destinos de prosperidad y mucho mejores que el presente año.
Y al “Juanito Alimaña”, independientemente de la maniobra que se monta para ratificarlo al frente de la Asamblea Nacional en desacato. Su “liderazgo” ya tiene fecha de caducidad.
¡Alerta, Alerta! ¡Alerta que camina! ¡La Espada de Bolívar por América Latina!

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

viernes, 8 de noviembre de 2019

¿Cómo entender la designación de un nuevo CNE con una AN en situación de desacato? Incomprensible.



Por Juan Martorano:
En el día de ayer, el diputado y constituyente Francisco Torrealba, quien es jefe del grupo de opinión parlamentaria del PSUV ante la Asamblea Nacional (en desacato, bueno es recordarlo), anunció que luego de reuniones con la oposición, se incorporarán a la Comisión de Trabajo (el nombre técnico y constitucional debería ser Comité de Postulaciones Electorales, de acuerdo a la Constitución y legislación vigentes) para designar al Poder Electoral.

"Los diputados del bloque de la Patria hemos decido incorporarnos activamente en la comisión de trabajo que se constituya para la renovación del Poder Electoral y el establecimiento de garantías electorales amplias", dijo este martes, 5 de noviembre.


Desde los jardines del Palacio Federal Legislativo, Torrealba reveló que la fracción psuvista ha sostenido reuniones con los partidos de la directiva de la Asamblea Nacional para acordar una hoja de ruta.
Importante es de destacar, que Francisco Torrealba es desconocido por la supuesta directiva del parlamento en desacato, por haber ejercido el cargo público de ministro de Trabajo Social en el año 2017, dijo que solicitaron a la Asamblea Nacional Constituyente "activar los mecanismos para la renovación del Poder Electoral y crear un enlace con el Poder Legislativo", al señalar al que el Parlamento continúa en "desacato".
Importante es recordar que los diputados del PSUV se reincorporaron al parlamento en desacato desde el 24 de septiembre de 2019, en el marco de los acuerdos firmados por una representación del gobierno que encabeza Nicolás Maduro y una representación de sectores de la oposición, que hacen vida en la hoy denominada “Mesa Nacional de Diálogo”.
Pues bien, es bueno señalar y formular algunas puntualizaciones al respecto. Porque el ejercicio de la política es un asunto serio para dejarlo al aza y a las improvisaciones.

Timoteo Zambrano, quien es diputado de la AN por Cambiemos, y jefe del bloque de opinión de Cambiemos, señaló que ante el requisito que debería cumplirse para sacar al parlamento del desacato, debería reasumir Ramos Allup la presidencia del parlamento, junto a Enrique Márquez y Simón Calzadilla, desincorporar los diputados de Amazonas y someterse al dictamen del TSJ ante la impugnación de los comicios parlamentarios en dicha entidad federal; expresó que la “salida del desacato de la AN es una decisión política y no jurídica”.

Pues esto desdice, a mi juicio, lo expresado por el abogado constitucionalista y dos veces constituyente, Hermann Escarrá Malavé, quien luego de que el parlamento se colocó en esta situación de desacato, en el marco de su disertación en el Foro Defensa Constitucional de la Soberanía Popular, celebrado en el Teatro Principal de Caracas, en el año 2016, quien expresó: "Mientras esté fuera de la Constitución y en desacato ninguno de sus actos tiene validez. Son nulos e inexistentes".

La otra forma de sacar evidentemente al parlamento de la situación de desacato, será a través de la elección del nuevo parlamento, que corresponderá como ya se ha señalado, el próximo año. Estas consideraciones fueron formuladas por este servidor en su debida oportunidad en artículos precedentes.

Uno de los grandes problemas que tenemos en Venezuela es que tenemos memoria corta. Ciertamente la salida a la actual diatriba en el país pasa por un elemento y un acuerdo político, que no implica arriar banderas ni sumisión incondicional. Pero por los antecedentes de diálogos anteriores, es que la postura de algunos se debe tornar radical por la falta de palabra de sectores de la oposición con respecto a los acuerdos que han suscrito.

La cuestión está en que el gran problema de nuestro país tiene que ver con la congruencia entre el decir y el hacer. No puede ser que se decida la reincorporación al parlamento, y que a la par se diga que será la Sala Constitucional del TSJ la que, aplicando el recurso de omisión legislativa, proceda a la designación de los nuevos rectores y rectoras del CNE. Lo que denota en apariencia, falta de estrategia y de táctica de cara los objetivos que se quieren lograr.

Como segundo supuesto, esto también formaría parte de cálculos políticos sin incluir ningún tipo de principios e ideología. Realmente de lo que se trata es de alargar y ganar tiempo y margen de maniobra ante la complejizarían del cuadro económico enmarcado dentro de las agresiones firmadas por Trump el pasado 5 de agosto de 2019. Porque si nos ponemos a ver, siempre la representación gubernamental les ha otorgado las concesiones pedidas a los sectores opositores. Pero, ellos: ¿han realizado alguna concesión al gobierno y al país, como por ejemplo la revocatoria en todo o en parte de las medidas coercitivas unilaterales que hoy agobian a nuestro pueblo?

Y en política tampoco se puede ser tan ingenuo. De ahí que hay que enviar también un claro mensaje al pueblo, para que pueda acompañar las luchas del Alto Mando Político y Militar de la Revolución.
Evidentemente no se trata de explicar todas las tácticas y estrategias desplegadas, pero tampoco se pueden enviar mensajes contradictorios y que confundan a nuestro pueblo. De ahí que tenemos mucho que aprender del Comandante Inolvidable.

Realmente resultan incomprensibles algunas tácticas de nuestra dirigencia política revolucionaria.
Aunque no tiene que ver con el tema que hemos desarrollado, cierro estas líneas invitando a participar en la 15va Feria Internacional del Libro que se inicia el día de mañana, 7 de noviembre y hasta el 17 de los corrientes, en la ciudad de Caracas, bajo el lema: “Leer es vida” y como país homenajeado China, se inicia esta fiesta de las artes y la cultura, la cual participaré como un lector más y adquiriendo algunas obras que puedan ser dignas de pertenecer a nuestra modesta biblioteca.

¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

sábado, 17 de agosto de 2019

Estamos ante la posibilidad de ocurrencia de un Golpe Militar en Venezuela



 Por Juan Martorano:

En estas dos semanas que me ha correspondido estar en la capital de la República, he podido constatar muchísimas cosas. Además, que el compartir y la interacción de la gente ha sido, además de bonita, muy interesante y enriquecedora, dentro del marco de mis apreciaciones y análisis.

He podido constatar una Caracas combativa, pero con una tensión que presagia la ocurrencia de acontecimientos insospechados, y aunque imaginados, no por ello pueden ser menos inesperados. Todo ello marcados, a mi juicio, por dos puntos de inflexión, que pretenden definir la actual coyuntura en Venezuela: La divulgación del panfleto de la Bachelet y la orden ejecutiva del 05 de agosto de 2019 por el operador político del que pretende erigirse en la hegemonía del planeta: me refiero al presidente de EEUU, Donald Trump.



Incluso, dentro de ciertos avances y retrocesos en decisiones de la alta dirección política revolucionaria y gubernamental, vemos de por medio al pueblo venezolano. Un pueblo como lo diría ese excelso escritor como lo fue Rómulo Gallegos: “Una Venezuela que ama, sufre y espera”, y que tiene hambre y sed de justicia como lo diría Jesús de Nazareth.

Esto debe ser muy bien evaluado como lo señalé en el anterior artículo, por nuestra dirigencia. Puedo entender las decisiones de carácter geopolítico, las de buscar evitar un enfrentamiento armado, entre otras. Pero no es menos cierto que la falta de explicaciones claras a ese pueblo, contribuyen de manera peligrosa a la desmovilización, desmoralización y descontento de esa base social que a la hora de que “las papas quemen”, se restee con este proceso.

Y esto es así, porque la reciente orden ejecutiva de Trump apenas lleva dos semanas y aún no hemos sentido, en toda su expresión, los rigores de ese bloqueo total a nuestros activos. Y hay que prepararse muy bien para ello. Algunos incluso ya estamos sugiriendo el diseño e inmediata implementación de un Programa para enfrentar el bloqueo y la agresión contra nuestra Patria. De ello comentaremos en próximos artículos.

Sin duda, el mundo militar tiene sus particularidades y complejidades, pero no está tan alejado de la realidad que nos circunda y nos ocupa en este análisis que pretendo formular. Los militares, así como los efectivos de la fuerza pública (léase integrantes de los cuerpos de seguridad ciudadana) son seres humanos con esposas y esposos, con amigos y amigas, con hijos e hijas. Y ellos y ellas no sólo pueden sufrir los embates y rigores de las recientes agresiones y medidas coercitivas unilaterales ilegales contra el país. Entre ellos y ellas también discuten y debaten la situación por la que actualmente afronta el país.

Y también en ese mundo castrense, hay expresiones de cómo está conformada nuestra sociedad. Y no todos son “revolucionarios, socialistas, antiimperialistas, zamoristas y profundamente chavistas”. Indudablemente allí hay algunos que se definen como “institucionalistas”, y otros que pertenecen abiertamente a un sector reaccionario dispuestos a dar al traste con el actual Gobierno Bolivariano hoy encabezado por Nicolás Maduro.

En ese sentido, es que en mis recorridos nocturnos realizados por las calles de esta capitalina ciudad (y fundamentalmente en lo que concierne al centro de Caracas) he podido constatar un gran despliegue de seguridad, no sólo de la Policía Nacional Bolivariana (Y de ahí mi reconocimiento a la labor del ministro M/G Néstor Luis Reverol Torres) sino de la Guardia Nacional Bolivariana, en áreas neurálgicas y delicadas. Indudablemente la percepción de seguridad se torna favorable, además de la iluminación de esas áreas (también hay un reconocimiento a la alcaldesa del municipio bolivariano Libertador, Erika Farías) ha hecho que se pueda observar un mayor tránsito de personas en las calles caraqueñas.

Pero la semana pasada, mientras acudía a una panadería y me compraba un pan de queso (por cierto, están en 15.000 bolívares, gracias a las políticas implementadas por el Gabinete Económico, bueno es decirlo), y el señor que me atendió fue muy amable. Mientras me calentaba el pan, conversábamos un rato, y fue muy interesante lo que ese señor me dijo.

Eso fue a eso de las 6:30 am del sábado 10 de agosto, y me decía el señor que a esa hora era un poco más transitado y tenía un poco más de ventas. Ahora era más solo y tranquilo, y que sentía que se respiraba una tensa calma. Yo escuché a ese señor humilde, de pueblo, en una panadería en plena avenida Urdaneta, compartiéndome una serie de reflexiones del ciudadano y ciudadana de “a pie”, que a ciertos y determinados ministros, ministras y funcionarios de “alto nivel” no les llega.

Y de ahí que pude acceder a una información valiosa, que fue motivo de lo que hoy comparto con todas y con todos ustedes.

Es indudable el descontento en importantes sectores militares, como los hay en importantes sectores de la población. Y de ahí que señalar que la posibilidad de ocurrencia de un Golpe Militar como parte de los escenarios que pueden suscitarse en lo sucesivo no luce tan descabellada.

De hecho, el asesor de seguridad nacional de EEUU, el inefable John Bolton, señaló sin prurito que no será necesario invadir Venezuela, pues “tienen a todos los militares comprados”. ¿A quién se referirá John Bolton con esta aseveración? ¿Quiénes estarían complotados en una nueva asonada contra la Patria? He ahí interrogantes que esperan encontrar algún tipo de respuesta.

También sería interesante saber que militares estarían dispuestos a participar en estos instantes en una rebelión y cuál sería el signo de la misma. Puesto que hace algunos años, dentro de algunos escenarios que esbozábamos, habíamos señalado la posibilidad de una rebelión militar de izquierda y sectores progresistas. Fundamentalmente cuyos partícipes serían de algunos de los que acompañaron al comandante Chávez el 4 de febrero de 1.992.

Nada de ello es descartable en estos momentos de particulares complejidades y tensiones, y en donde las conspiraciones y asonadas pueden estar a la orden del día.

Debemos estar muy atentos, prevenidos y con los ojos bien abiertos camaradas y compatriotas. Nuevas tempestades avizoran en el horizonte.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com


miércoles, 26 de junio de 2019

El plan que tiene reservado Guaidó para hoy en la partida de Bachelet fuera de Venezuela



Por Juan Martorano:

Como es un hecho público, notorio y comunicacional, el pretendido “presidente interino” y autoproclamado, Juan Guaidó sostendrá una reunión el día de hoy con Michelle Bachelet, Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU. Sin embargo, hay que subrayar algunos elementos que deberían mantenernos prevenidos y alertas.

Pero antes de entrar en materia, quiero hacer las siguientes consideraciones. Reivindico la gestión del comandante Hugo Chávez, quien en la Carta Magna en su artículo 68 legitimó el derecho que tenemos los ciudadanos y ciudadanas de mi país de manifestar y protestar cuando sentimos nuestros derechos conculcados. Pero también señala el referido artículo y establece unos requisitos para dichas manifestaciones, como lo es que las mismas tengan un carácter pacífico y sin armas, cosa que en muchas de las “protestas” que se han escenificado en otros años no ha sido así.



Lejos de mí buscar la persecución, judicialización y criminalización de la protesta y del legítimo reclamo de un pueblo que sin duda no lo está pasando bien. Y esa protesta la reivindico como revolucionario, pero como investigador y científico social, si debo advertir de elementos que buscan infiltrarse en justas luchas, y de ahí utilizarlas como fachada para perversos fines y desvirtuar las verdaderas y legítimas reivindicaciones populares y de la clase trabajadora.

Señaló esto, y asumo la plena responsabilidad de estas aseveraciones, como siempre lo he hecho, ante un incremento en las últimas horas de protestas en zonas muy cercanas al centro de Caracas, fundamentalmente de trabajadores y trabajadoras de la salud, y algunos ex trabajadores petroleros. Esto, a simple vista no es condenable ni criticable, y hasta manifestaría mi solidaridad con esas luchas, pero, por algunos elementos observados en dichas manifestaciones, durante por lo menos las últimas 48 horas, es que me hacen advertir el interés particular de ciertos actores políticos vinculados con sectores de la oposición, que buscan establecer un cuadro perceptivo de toda una agenda de conflictividad social, y hasta de violencia generalizada, que no es real ni está ocurriendo en mi país.

Y para la muestra, un botón: Ex trabajadores petroleros que tienen hasta tres meses de pernocta en la Plaza Juan Pedro López Solano, que es la que está muy cerca de la sede del Banco Central de Venezuela, en la parroquia Altagracia, y del edificio sede del IVSS, en una lucha en cumplimiento por justas reivindicaciones del contrato colectivo y otros beneficios, sería una lucha que en solidaridad con la clase obrera acompañaría. Pero, llama poderosamente la atención, que estos mismos trabajadores hayan procedido al cierre de la Avenida Urdaneta a la altura de Carmelitas (donde converge la sede de la Vicepresidencia Ejecutiva de la República y el Ministerio del Poder Popular para las Finanzas) con carteles ya no de exigencia a sus legítimos derechos, sino que textualmente rezaban: ¡SOS, Bachelet!

O de los gremios de enfermeras y enfermeros y de trabajadores de la salus en la Plaza Caracas, Avenida San Martín o el JM de Los Ríos, y ahí se ha visto la participación de dirigentes de la talla de una Ana Rosario Contreras, Pablo Zambrano y Carlos Julio Rojas, del Frente Norte de Defensa de Caracas. Todos ellos, bajo la fachada de dirigentes gremiales y supuesto activismo en la defensa de Derechos Humanos, son abiertos actores políticos vinculados a las organizaciones de Voluntad Popular, Primero Justicia y se han retratado y manifestado su abierto apoyo a Juan Guaidó.

Por lo tanto, para mí, los eventos que han venido suscitándose en las últimas horas en mi país a raíz de la visita de Michelle Bachelet a Venezuela no son mera coincidencia. Formarían parte de un plan ya preestablecido, para influenciar e incidir, o mejor expresado, para reforzar el guion que ya tiene Bachelet a la hora de emitir su informe ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en los próximos días.

Y es en ese sentido, que la coalición opositora y de extrema derecha denominada Frente Amplio Venezuela Libre, y su plataforma de conflicto, han convocado para el día de hoy, 21 de junio, en la sede del PNUD en Los Palos Grandes, municipio Chacao del estado bolivariano Miranda, y que de paso como todos sabemos, reducto del oposicionismo más fascista y recalcitrante, a una “jornada de protesta” en paralelo a la reunión de Guaidó con Bachelet.

Ante ese escenario favorable y totalmente controlado por ellos, es evidente que buscan montar un show casi que en la despedida de Bachelet de territorio venezolano y haber cumplido su agenda. Hay que estar atentos y prevenidos con esto.

Y tengo elementos para formular las advertencias que hago, ya que por informaciones de “patriotas cooperantes”, me han advertido de lo siguiente, y quiero aprovechar estas líneas, y de su rápida publicación en portales web, para que la misma llegue a quien tiene que llegar:

“… Que los violentos de la oposición mañana van a incendiar con bombas molotov los vehículos de la misma oposición para achacárselos al gobierno. Atentos con eso ya hay indicios de esto comprobados”.

Por ello, habrá que estar muy pendientes el día de hoy a lo que veremos en las redes y tomar el pulso de la calle. Tener un monitoreo entre el teatro de operaciones real y el teatro de operaciones virtual.

Y de ahí lo que ya en otros artículos he venido sosteniendo y alertando, cuando no se tiene el sentido de la oportunidad en política a la hora de impartir justicia, y hasta de neutralizar a los enemigos de la patria. Ante el desplome del liderazgo y perdida en la capacidad de maniobra y movilización de Juan Guaidó en la propia base social opositora antichavista: ¿Que espera el Estado venezolano para encarcelarlo? ¿O será más bien que el plan es dejar que el tipo termine de “rasparse la olla” y dejarlo que huya del país y se vaya “con la cabuya en la pata”? 

¡Ojo pelado pueblo!

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

martes, 7 de mayo de 2019

Convenía el éxito del “golpe” en Venezuela



Por Jesús A. Rondón:
Mientras las redes sociales ardían en mañana del último día de abril, Venezuela se encontraba en calma. Resalto en calma. Un  vídeo del diputado Guaidó en las inmediaciones de la Base Aérea La Carlota, ubicada en la zona  rica de Caracas; acompañado del hoy prófugo de la justicia Leopoldo López y  no más treinta militares fue la causa del revuelo. Según Guaido las Fuerzas Armadas Nacionales desconocían a Maduro, se ajustaban a su extraña interpretación del  Estado de Derecho y convocaba a las calles para lograr el "cese definitivo de la usurpación".
Los voceros de oposición se sumaron rápidamente a la convocatoria de  acciones de calle y en algunas ciudades se desarrollaron concentraciones, que eventualmente se tornaron violentas lo que ameritó la intervención de la fuerza pública.


Durante la jornada se escucharon las declaraciones de los actores del chavismo, así como de los representantes de los poderes públicos  y el alto mando militar denunciando un golpe de estado en desarrollo, anunciando acciones de la justicia y ratificando la defensa y el mantenimiento del hilo constitucional.

Las principales empresas de noticias globales colocaron en su franja principal el asunto Venezuela. Fundamentalmente se reflejo  la postura de la oposición al chavismo y  de sus aliados políticos bajo la subordinación de la política del gobierno de los Estados Unidos de América. Un número menor de fuentes de información  presento una alternativa a la tendencia.

No es el objeto de esta nota reproducir la lógica de presentar la tragedia  venezolana que vende más lecturas y exposición a publicidad. Me oriento a proponer algunos aspectos para comprender un poco más los hechos recientes en Venezuela  y los razonamientos que  los impulsan.

En primera instancia considero que calificar el evento de “intento de golpe de Estado” es sobredimensionar los hechos, lo que discursivamente le conviene a la dirigencia chavista. No es razonable que un escuálido  grupo, que por un lado ni siquiera entro a las instalaciones militares y que el mismo Maduro declara que fueron engañados; tenga la capacidad de influencia para lograr objetivos tan ambiciosos y que además sea trasmitido en vivo. Después de las lecciones del golpe de abril de 2002, una de las cosas que seguro implementaran quienes tienen intenciones serias es cortar cualquier tipo de comunicación en el país, para evitar que el chavismo se movilice.

Otros aspectos a considerar para valorar las intenciones de los actores políticos en este evento son que los hechos se circunscribieron a Chacao y allí se movilizaron fundamentalmente en Caracas. Asimismo, fue accidentada la protección a Leopoldo López, quien paso de la Embajada de Chile a la España sin explicaciones públicas y ahora su posición depende  de una eventual variación de la política exterior del Reino de España con respecto a Venezuela en  función de los resultados de las recientes elecciones y la conformación de un  nuevo  gobierno.

En mi opinión este hecho tuvo como objetivo a corto plazo calentar la calle en la víspera de las movilizaciones del 1 de mayo, cuya convocatoria por parte de la dirigencia opositora ya era débil. Es patente que en Venezuela la credibilidad de Guaido en la oposición ha mermado, puesto que se exacerbaron las expectativas y a la fecha no hay cese de la usurpación, ni elecciones libre y menos gobierno de transición y en consecuencia su capacidad de movilización está condicionada al surgimiento de  eventos extraordinarios.

A nivel global el gobierno de EUA  volvió a calibrar las posiciones en función de una salida por  la fuerza en el país, ahora con una supuesta acción interna, y finalmente se sigue posicionando el asunto Venezuela en la primera plana con la narrativa sesgada y dominante de “lucha por la democracia”.
El comportamiento de la oposición venezolana en estos hechos indica que  sigue enfocada en la estrategia a largo plazo del gobierno de los EUA, que busca  afectar todos los apoyos posibles no solo al gobierno bolivariano, sino a la revolución bolivariana y de esta manera contar no solo con el poder, sino con una correlación de fuerzas que le permita mantenerlo y tener capacidades (entre ellas la fuerza) para implementar un proyecto que se dice alternativo al chavismo. 

La perspectiva es llegar a elecciones, pero con un pueblo en condiciones deplorables y con un rechazo inmenso al imaginario chavista. El principio de una serie de victorias electorales que permita avanzar en el control acelerado del Estado, que culmine con la modificación nuevamente del marco constitucional.

En este sentido conviene que los actores de oposición mantengan las posiciones actuales e  ignoren todas las iniciativas de mediación, incluso aquellas que impulsan entidades que le muestran respaldo, como el grupo contacto de la Unión Europea.

Que no nos extrañe eventos en esta misma línea y seguro que están administrando los recursos en esta línea, en paralelo con la agudización de las medidas unilaterales por parte del gobierno de EUA y sus socios, así como la promoción del cerco diplomático del gobierno bolivariano.
jesusalbertorondon@gmail.com

viernes, 28 de septiembre de 2018

Trump y Macri disparan contra Venezuela


Por Sergio Ortiz :
Los presidentes de EE.UU. y Argentina han atacado al gobierno de Venezuela como si fuera una dictadura. Falso. Además, si el mundo anda mal no es por Nicolás Maduro.
La 73ª Asamblea General de la ONU se abrió con discursos de presidentes de los 193 países miembros (continúa el oprobio de negarle a Palestina el derecho a miembro pleno número 194, por bloqueo estadounidense-israelí).

 Cada representante plantea su visión del mundo, desde su óptica de clase y nacional, marcando los riesgos y tareas que considera fundamentales.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sin ser ningún estadista, dio campanazos de alerta sobre aquellos peligros pues señaló que los esfuerzos de paz están fracasando y que las normas humanitarias internacionales están colapsando.
También admitió que “hay indignación frente a nuestra inhabilidad para poner fin a las guerras en Siria, Yemen y otros lugares”, que “la solución para el conflicto israelí-palestino está cada vez más distante” y que “la amenaza nuclear no se ha alejado”.
En relación al cambio climático, alertó que era una prioridad urgente y que si no se adoptan medidas en los próximos dos años para reducir los gases de efecto invernadero, “el mundo corre el riesgo de un calentamiento acelerado”.

Si bien omitió el núcleo de esos dramas, esto es el dominio de las grandes potencias y las corporaciones financieras, y la expoliación de los pueblos, sobre todo los del Tercer Mundo, lo dicho por el secretario de la ONU tiene su miga.
Obviamente el gran responsable de esos males no es Venezuela ni Nicolás Maduro, su gobernante reelegido en elecciones democráticas.
Aunque el portugués no lo nombró, muchos deben haber pensado en Donald Trump cuando se aludían esos gravísimos riesgos para la humanidad. Trump dio continuidad a la guerra terrorista contra Siria. Trump agrede a Venezuela, mantiene el bloqueo a Cuba y quiere levantar un muro en la frontera con México. Trump rompió el acuerdo internacional de 2015 con Irán. Trump sancionó a los palestinos y llevó su embajada a Jerusalén.

Trump fomenta la carrera armamentista nuclear. Trump abandonó los acuerdos del Cambio Climático de París diciendo que el calentamiento global era un cuento chino.
Está bien que Guterres diga aquellas cosas. Y mejor aún que los países del Tercer Mundo puedan utilizar la tribuna de Nueva York para decir sus verdades. De todos modos Naciones Unidas, sin llegar a ser el ministerio de Colonias que fue y es la OEA, se le parece muchísimo. Así se explica que el miércoles 26 el magnate neonazi haya presidido la reunión del Consejo de Seguridad dedicada a la no proliferación de armas de destrucción masiva. Fue como si Adolfo Hitler presidiera una convención de la ONU sobre la igualdad de razas…

“Disparen contra Maduro”.
El martes 25 el presidente norteamericano dio un discurso por segunda vez en la ONU, siempre en formato brutal en toda la expresión del término: animal en sus conceptos y por la forma ídem de expresarlos.
Dedicó toda su artillería a atacar a Venezuela e Irán, que no son culpables de la preocupante situación regional y mundial. Ambos están sancionados con duras medidas comerciales y financieras, e incluso amenazados con agresiones militares como una carta de última instancia contemplada por Trump y el Pentágono, según propias admisiones y de funcionarios como John Bolton, asesor de Seguridad Nacional.
En su mensaje en la Asamblea General, más declaraciones previas y posteriores a la prensa, tras reunirse con Iván Duque, su aliado colombiano contra Venezuela, el presidente norteamericano embistió repetidamente contra Maduro. Dijo que era un “régimen represivo” que guiado por el socialismo llevó a la bancarrota su nación y a la pobreza de su pueblo, afectado “por el régimen socialista y su sponsor cubano”. Así trataba de matar dos pájaros de un mismo tiro.

Trump apostó a un golpe militar en Caracas, algo que George W. Bush ya hizo en abril de 2002 contra Hugo Chávez. Y si los militares venezolanos no dan ese paso antidemocrático, EE.UU. jugará la carta de la intervención militar disfrazada de “misión humanitaria”. “Todas las opciones están sobre la mesa, las fuertes y las no tan fuertes”, declaró el miércoles, en un alto en las reuniones de Naciones Unidas.
Opiniones no tan crudamente agresivas, pero de similar nivel belicista tuvo para con el gobierno iraní de Hassan Rohani, al que calificó de régimen terrorista que busca dotarse de armas atómicas.

Los gobiernos de Caracas y Teherán tienen sus defectos y errores, que sus mismos presidentes ponen sobre el tapete; por ejemplo Maduro ha aludido públicamente a la corrupción y el burocratismo. Pero si son blancos del imperio no es precisamente por esos problemas sino por sus virtudes tercermundistas, pacifistas e integracionistas, además de sus riquezas petroleras ambicionadas por Washington. Las venezolanas, certificadas internacionalmente, alcanzan los 300.000 millones de barriles de crudo, cuyo precio está subiendo hace tiempo.
Para justificar una invasión la Casa Blanca necesita la excusa de una “intervención humanitaria”, como la llamó la OTAN cuando agredió y desmembró a Yugoslavia.

Y esa es la tarea sucia de Mauricio Macri, quien confirmó en la ONU que con Colombia y Perú preparan una presentación ante la Corte Penal Internacional para que investigue los supuestos crímenes de lesa humanidad que habría cometido Maduro.
Macri paga miles de millones de dólares por los usurarios préstamos del FMI y “fondos buitres”. ¿Pretenderá premios y que le condonen una parte, considerando su colaboración de socio menor del Pentágono en agredir a naciones hermanas?
Maduro ya llegó a Nueva York y les va a enseñar cuántos pares son tres botas.
ortizserg@gmail.com

viernes, 3 de agosto de 2018

¿Aviso de la nueva arremetida que se viene en contra de la Revolución?


Por Juan Martorano:
Apagón en la Gran Caracas:

Tenía pensado, como lo había prometido artículos atrás, escribir mis primeras impresiones sobre el Plan de la Patria 2019-2025, pero como lo diría Walter Martínez, los acontecimientos están en pleno desarrollo, y algunos hechos del día de ayer cambiaron de momento mis intenciones.
Me refiero a la acción de sabotaje denunciada por el ministro del Poder Popular de Energía Eléctrica y vicepresidente de Servicios Públicos, M/G Luis Motta Domínguez, sobre el corte de unos cables de alta tensión en una subestación ubicada en Santa Teresa del Tuy, en el estado Miranda. Dicha acción generó una interrupción no programada del servicio eléctrico que afectó a más del 80% de Caracas, municipios como Chacao, Baruta y el eje Guarenas-Guatire, el estado Vargas, afectando el principal aeropuerto nacional e internacional del país, y el estado Aragua.

Las informaciones sobre la ocurrencia de esta acción de sabotaje fueron ratificadas por el propio Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, en reunión de trabajo con gobernadores en el día de ayer en el Palacio de Miraflores.

Es importante recordar que en el marco de la ratificación de Nicolás Maduro como presidente del PSV, de Diosdado Cabello como primer vicepresidente y Eduardo Piñate como jefe de la Secretaría Ejecutiva de la tolda en el marco de la celebración de su IV Congreso en el hotel Alba Caracas de la ciudad de Caracas, se suscitó un evento de similares características en horas nocturnas. ¿Casualidad? ¿Preludio de la acción ocurrida en el día de ayer martes?

Estamos hablando que estados estratégicos de la región centro- norte- costera y asiento de los principales poderes públicos nacionales fueron afectados por esta acción, a primeras luces, criminal y terrorista.

Pero, también es muy importante ubicarnos en el contexto del por qué ocurren estos hechos, seguramente los cuerpos de seguridad ciudadana e inteligencia ya trabajan sobre ello.
En primer lugar, el Ejecutivo Nacional y el Estado como un todo está en despliegue de un conjunto de iniciativas: El censo del parque automotor a nivel nacional; la Asamblea Nacional Constituyente inicia un proceso de consultas e interpelaciones populares, la ratificación de convenios energéticos y de cooperación con países del Caribe.

A su vez, observamos algunas protestas sociales, no todas tienen la intención de buscar el derrocamiento del gobierno, pero están allí, como las de enfermeros y enfermeras que tienen más de un mes; la de trabajadores del sector universitario; la propuesta del denominado Frente Amplio Venezuela Libre buscando paralizar el país; los problemas en el caso de servicios públicos como transporte (urbano y extra urbano, y terrestre, acuático y aéreo), agua, se agrega el de electricidad, entre otros.

Igualmente, se ha venido desarrollando la denominada Marcha Campesina Admirable, la cual ha tenido poca cobertura en medios privados y del denominado Sistema Bolivariano de Comunicación e Información, más si de medios alternativos, comunitarios y de redes sociales digitales. Ya la marcha está en Caracas, llegando allí contra todo pronóstico, y se estima que en el día de hoy sean recibidos y atendidos por el propio presidente Nicolás Maduro. Esperemos que tengan receptividad en la mayoría de peticiones y planteamientos que traen.

Asimismo, y aunque poco difundido, se mencionó el despliegue de la denominada “Operación Armagedón”, en donde fueron apresados algunos efectivos de nuestra Armada, presuntamente implicados en planes conspirativos en contra del Gobierno Nacional.

Asimismo, varios medios de comunicación han registrado cualquier cantidad de hechos en la frontera con Colombia, y en estados como Zulia y Táchira. Todo ello ocurre en víspera del traspaso de mando de Juan Manuel Santos a su sucesor Iván Duque, de quien se espera un escalamiento en el conflicto con Venezuela, como preludio de una eventual intervención militar de carácter humanitario sobre Venezuela.

En fin, ante la falta de un frente y una oposición política en contra del Gobierno Bolivariano (la misma quedo pulverizada por sus errores políticos que cometieron desde el año pasado) las amenazas en contra del presidente Nicolás Maduro ahora parecen provenir de sus propias filas. Apoyo totalmente los planteamientos del constituyente Julio Escalona, quien hace dos semanas denuncio la infiltración de sectores de derecha dentro de estructuras gubernamentales, a fin de plantear “entendimientos” con sectores burgueses, para dar al traste con la Revolución Bolivariana. Aclaratoria esta que hago de sectores que nos definimos de izquierda y críticos a ciertas ejecutorias, errores y desviaciones que hayamos podido cometer como Gobierno, pero profundamente leales a la Revolución Bolivariana y al legado de Chávez.

Asimismo, y no hay que ser un sesudo analista para detallar un relanzamiento y escalamiento en el denominado plan “Colapso Total”, oportunamente denunciado por el Primer Mandatario Nacional a finales del año 2013, y en vísperas de la realización de los comicios de alcaldes de ese año. Es ahí donde estamos obligados a extremar todos nuestros cuidados y atenciones.

Cuidarnos de la quinta columna infiltrada y parir las soluciones a los problemas del pueblo, es la meta que debemos realizar. Creo que se avizora una nueva arremetida, más subrepticia, viene por debajo y con un enemigo invisible, que habrá que sacar de sus madrigueras y mostrarlo ante la opinión pública, como responsables de los sufrimientos del pueblo.

Y el pueblo, a continuar con una alta moral y a tener un poco de paciencia. Evidentemente las circunstancias son complejas y difíciles, y tenemos razones para estar descontentos, pero tampoco podemos obviar que no será la derecha la que resolverá nuestros actuales problemas, sino que los mismos se resuelven con más socialismo y poder popular.
Como ya lo he señalado en artículos anteriores, debemos prepararnos porque se avecinan duros y complejos tiempos de combate. Pero al final, y estoy seguro de ello, nosotros venceremos.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

sábado, 30 de septiembre de 2017

Regionales 2017 con espíritu de albañil

Por Gaspar Velásquez Morillo:

No todo es color de rosa a lo interno de la ultraderecha en Venezuela, las fisuras y costuras, antes, durante y posterior del proceso de elección interna para escoger sus candidatas y candidatos a gobernadores es evidencia de las profundas discrepancias al interior de la gama de posturas y siglas, el interés expreso de cada quién es sacar el mayor dividendo posible para su franquicia partidista, desde luego, queda ratificada que en la llamada Mesa de Unidad Democrática cada comensal quiere sacar el mejor provecho e inclusive, cunde las preocupaciones por el destino del mantel.



Lo cierto es, que la ultraderecha fue llevada al ruedo electoral de nuevo, su bravuconería piro maniática en todo el país, el extintor convocante de la Asamblea Nacional Constituyente, les mitigó las llamaradas mediáticas que insuflaba el entusiasmo partidista opositor; lo cierto es que la ANC cumplió y cumple con su objetivo y su razón de ser, tan es así, que se restituye el funcionamiento del Ministerio Público, garantía del sentido y del sentimiento de justicia que se anida en el pueblo y que fue sustento para esbozar una nueva Venezuela, una quinta república; no obstante, tenemos que ser autocrítico y diseñar contrapeso institucionales después de esta desagradable experiencia.

Los últimos hechos propiciados por la ultraderecha mediática y partidista en parte importante de los últimos años, tuvo su clímax durante cuatro meses con orgásmicas actividades de terrorismos, asesinatos, linchamientos entre otras modalidades de culto a la muerte, que fue un cóctel endemoniado bendecido por la jerarquía eclesiástica católica que costó más de un centenar de muertes de compatriotas, además, el deterioro de instalaciones gubernamentales, hasta en preescolares, el daño ecológico ambiental, entre otro, sin dejar por fuera, extrañas expresiones de segregación racial y no deja de causar estupor, el clamor histérico de estos sectores apátridas para que EE.UU invada militarmente a Venezuela; tales desatinos, dibujan la insanía mental, consecuencia del fanatismo y del resentimiento social, lo que despertó y motivó, rechazos colectivos en muchos espacios sociales revolucionarios o no y hasta dejó perplejo a la propia membresía opositora que es la que tendrá que hacer la campaña electoral en los estados, municipios y localidades, donde la ultraderecha propició la destrucción, guarimbas, incendiaron centros dispensadores de salud; la línea discursiva del liderazgo opositor, anclado  dirigiendo desde el Este de Caracas, estuvo y está centrado obcecadamente en los errores del gobierno y predispuesta en negar cualquier iniciativa gubernamental pero sin proponer algo distinto y superior.

Las gobernaciones, alcaldías que tienen bajo su control la ultraderecha, estas son instancias gubernamentales, son parte del Estado, entonces son gobierno y debe ser el esmero de ellos como gobernantes, ser ejemplo  de pulcritud y sanidad administrativa, ser exponentes y ejecutores de excelentes políticas públicas y sociales y deben de exhibir unos estándares superiores en la calidad de vida donde gobiernan, pero no es así, conducen a paupérrima condiciones de vida a la población que viven en esos estados, en esos municipios, en esas comunidades, pero no es así, entonces qué, cuáles lecciones pueden dar de ejemplaridad gubernamental.
Ser opositor es fácil, es poseer una retórica expresiva, estridente, delirante, embadurnada de odio y banal, aderezada de teatralidad, contra el proceso socialista bolivariano.

De contraparte, en filas revolucionarias, sostener en alto, la esperanza, la libertad, la independencia, la soberanía y alimentar el espíritu de hacer las cosas pequeñas y grandes con la misma importancia e interés que demanda la defensa y consolidación de la Revolución Bolivariana, seguir rompiendo añejos paradigmas, eso requiere inspirarse en la vida y obra del Comandante Hugo Chávez, es nutrirse, vigorizarse en él y con él en pos de la argumentación revolucionaria con creatividad, tanto en el hacer, como en el decir, mover los resortes psicosociales y despertar consciencia individual y colectiva.

Están enfrentadas pues dos posturas ante la vida, ante la historia, ante la cotidianidad misma de la vida: están enfrentados las y los albañiles y las y los albañales. Están enfrentados quienes le cantan a la vida, a la felicidad y a la fraternidad y quienes  con voz mustia, sin brillo en las miradas, quienes con estampas de resentidas y resentidos no tienen nada que mostrar, nada que les enorgullezcan, porque hasta la propia historia partidista la ocultan las viejas y las nuevas generaciones ya que les avergüenza su pasado, su origen, su desempeño, así como el bajo tenor de sus líderes, además que sustentan su supuesto liderazgo interno partidista ultraderechista en discursos y posturas efectistas, escarbando con lupa y alentadas y alentados con su podredumbre espiritual, los errores, deficiencias, corruptelas, burocratismo de la gestión del gobierno nacional, de los gobiernos regionales o locales, para salir  desgreñadas y desgreñados con la denuncia gritando desaforados reiterativamente: la encontré…! la encontré…! y entusiasmadas y entusiasmados van a la mediática privada a buscar su retribución a su ego y sus cinco minutos de gloria. No saben que esas aberraciones son atribuibles como característica del modelo neoliberal por el cual abogan.                                                                                                                                                                                                 De nuestra parte, exhortamos, a mantener el alto el legado y la ignición que generó y genera el Comandante Eterno Hugo Chávez Frías, exaltándolo no solamente en lo táctico o estratégico, ya que orientó para alcanzar y hacer realidad el Programa y la Plataforma de Lucha de la Revolución Bolivariana, sino también mantener en alto su espíritu indivisible, autocrítico – constructor, reflexivo – hacedor, que cemente en un solo cuerpo, el pensar y el hacer, la praxis pues, nacionalista, patriótica, socialista, revolucionaria, más cuando el debate debe basarse en Refundar la República, donde desde la perspectiva del Socialismo Bolivariano, ya hemos hincado las primeras bases y boceteado con gruesas pinceladas la sociedad que aspiramos y por la que luchamos; sin embargo, seguimos sin sacarle provecho a nuestros logros gubernamentales por la carencia de constancia, organización y métodos revolucionarios de los distintos ministerios e instancias de gobierno, pero que a pesar de tales defectos, que son salvables con la voluntad colectiva, ya la Revolución Bolivariana paulatinamente y a ritmo sostenido se ha hecho escuchar dentro y fuera del país con voz y liderazgo propio y con la verdad por delante, aunque debemos ser agradecidos cuando nos digan los defectos y dispuestos a actuar como el rayo de manera oportuna para que esas falencias e imprecisiones no hagan metástasis social con las consabidas y letales consecuencias contra la revolución bolivariana.

En la perspectiva marxista, la psicología y la pedagogía le hacen de soporte a la conceptualización de la política, ya no basta en el convulsionado mundo de hoy gritar lo que se quiera gritar privilegiando lo emocional, hay que conducir la política y el ejercicio de la política al terreno de la ética, de la pulcritud moral, ya no es lo que yo quiera decir, es ver con procedimientos de relojero, cómo lo digo, delante de quién lo digo, para qué lo digo, qué persigo con lo que digo, toda alevosía se revierte; porque después que se deja una abrupta herida en la madera, difícilmente se puede corregir, he allí la esencia de quién tiene una concepción intrínseca revolucionaria por convicción y quién trafica y se beneficia de la revolución y de las personas con un supuesto mensaje de justicia. 

De forma tal, que ante tanto desatino en la ultraderecha, queda en evidencia la calidad y catadura moral y ética de las piezas que cada organización ultraderechista saca al ruedo para enfrentar a las y los candidatos del proceso socialista bolivariano. Lo de catadura, calidad y ética de las candidaturas opositoras viene a lugar porque tienen que ser amnésicos y “amnesia” a la población, nunca hablar ni tocar el tema de las guarimbas, sus motivaciones y sus consecuencias, no hablar del golpe de Estado, ni hablar del boicot a la economía, ni mencionar ni una palabra sobre el bachaquerismo, no referirse por nada a la merma o nula producción por parte de algunas empresas del ramo de los artículos de primera necesidad: alimentos, aseo personal y medicina y así por el estilo, el propósito, es crearle al pueblo, pésimas condiciones de vida y predisponerlo contra el gobierno y en violentas revueltas sociales dar un golpe de Estado, así propiciar el magnicidio, pues, el guión o libreto opositor no ha surtido efecto y andan en la búsqueda infatigable sin éxito -con chequera en mano- dentro de la FANB de uno o varios Pinochet.

Nadie duda que la ultraderecha aún tiene su membresía, sin embargo, expresó indignado un opositor que viven en un barrio y reprochaba al  “líder regional” y candidato a la gobernación, que qué le puede decir a sus vecinos para exigirle el voto cuando en su comunidad los guarimberos quemaron, destrozaron y se “captagonaron” y hasta el guarimbero a quien le dio albergue, cobijo y alimentación durante varios meses y cuando ya fenecían las guarimbas y al marcharse subrepticiamente éste mercenario le robó de la gaveta del cuarto matrimonial un reloj Bulova que perteneció a su padre y lo guardaba con especial celo por ser una reliquia de oro.

Finalmente, demos el debate electoral regional 2017, no solamente en lo que hicieron la ultraderecha y sus guarimberos, argumentemos en lo que se ha hecho y en lo que podemos hacer, de esa praxis revolucionaria, saldrán los nutrientes, para complementar y consolidar con nuevos insumos programáticos y del plan de lucha, el nuevo texto constitucional, que ha de estar aderezado con la resultante de la lucha de clase y a favor del pueblo.

El proceso electoral para elegir los mandatarios regionales y la activa participación hoy de la ultraderecha es la evidencia de las incoherencias táctico políticas de la ultraderecha en Venezuela, incendiar un país para luego seguir las pautas del Consejo Nacional Electoral. Reconocemos la voluntad de participar de la ultraderecha en los comicios regionales 2017, pero ¿dónde están las disculpas de la ultraderecha al pueblo por tanto resentimiento y desatino político?

gasparvelasquez4824@gmail.com