Por Juan Martorano:
Escribo estas líneas, con una lágrima en el corazón e
invadido por enormes sentimientos de nostalgia. Hace siete años, en el marco
del denominado “Cordonazo de San Francisco”, fuimos objeto del último baño no
sólo de lluvia, sino de amor de aquel que nos lo dio todo por darnos Patria. El
último acto de campaña electoral de Hugo Chávez en la Avenida Bolívar, a 72
horas del preludio de la victoria del amor.
Y es ahí donde me acuerdo de la canción “Octubre” de la
agrupación larense “El pacto”. “octubre lluvia fresca que no cesa, octubre puño
en alto que vive en Cantaura, octubre que no cesa, que viva el Che Guevara,
octubre que no cesa viva la mujer alzada, octubre que no cesa, mil octubres,
hay mañana”.
Octubre vive en Caracas, en Quito y en La Habana. Al
respecto de esto, también será objeto de próximos artículos ante lo que pudiera
avizorarse, como lo ha señalado el vicepresidente del Estado Plurinacional de
Bolivia, Álvaro García Linera, la nueva oleada de gobiernos progresistas y
revolucionarios que contribuya a cambiar la correlación de fuerzas de nuestro
continente.
Pero, entremos sin más preámbulos en el objeto de estas
líneas que hoy nos impulsan a escribir.
Hace una semana, junto a la colaboración de mi “patriota
cooperante”, prometí un artículo en respuesta a Rafael Ramírez, ya que éste se
pronunció sobre ciertos y determinados tópicos de mi país. Uno de ellos el
referido al Esequibo. Y al respecto, y gracias a mi colaborador, hacemos
pública nuestra respuesta a través de esta vía.
Y lo haré enumerando todos y cada uno de los puntos, para
que queden las cosas bien en claro, y que no quepa lugar a las dudas:
1.Este escrito es parte del esfuerzo que hace Rafael Ramírez
para tratar de posicionarse políticamente con vista a lo que pueda venir pronto
en nuestro escenario interno político. Esto es reprochable ya que se ve con
mucha claridad el antes y el después, cuando se refiere a nosotros y a ellos,
esto es suicidio político o es que está apostando al lado equivocado de la
historia.
2. Con respecto a la descripción histórica que presenta del
manejo por parte del gobierno de nuestro arbitraje con la república de Guyana,
creo que es fidedigna en el sentido que los eventos son reales y han sido en su
mayoría documentados en la prensa nuestra, este muestra una serie de cosas
buenas y cosas malas (las buenas de Chávez y las malas de Maduro como si el
mundo fuera blanco y negro) que por supuesto incluye que sus esfuerzos (estos
de Ramírez) eran los adecuados y no los que se han hecho durante el gobierno de
Maduro.
3. La parte del chisme de lo que fue o no hacer Delcy a
Nueva York y otras cosas parecidas no agrega ningún valor a la discusión con
respecto al conflicto que se pudiera venir y el ataque a nuestra patria por el
lado del Esequibo. De hecho, este tipo
de chisme (típico del quiosco de la esquina) hace notar la parte emocional y de
rencilla que tiene m Rafael Ramírez (entiendo que es gocho) y por lo tanto al
no contribuir, cualquiera se da cuenta que respira por la herida. Esto no es
política seria y particularmente de un hombre, profesional que ha ocupado
cargos de esa magnitud y ha tenido tanto poder, además de jactarse de ser
“cuadro político” de Hugo Chávez.
4. Esta parte del artículo donde trata de hacer pasar al
presidente Maduro por débil durante la conversación con el representante de la
ONU y el actual presidente de Guyana (General Granger) es patética, pobre y
netamente emocional, de revanchismo. Granger es un ex militar y como tal piensa
que, levantando la voz más alta, su razón vale más, la realidad hoy en día es
lo contrario, este estilo de “dialogo” político es considerado un fracaso si no
para una muestra ahí tenemos a el gobierno colombiano, el gringo, el PM
Británico y hasta el israelí y no han progresado en nada con esta estrategia de
tratar de intimidar al contrario, no funciona a menos que tengas los puntos de
presión claros. Granger no tenía ningún punto de presión sobre nosotros y lo
que ha estado haciendo es desarrollándolos ahora en base a nuestras
debilidades. Pensaría Ramírez que Granger le iba a hablar bonito al que el
percibe como aquel invasor que le quiere quitar la mitad o más de su país, no
olvidemos que este General fue electo en la plataforma política de asegurarse
que ese conflicto con nosotros se definiría a su favor (Guyana).
5. Como ciudadano venezolano la excusa de que él no lo hizo
no es aceptable, muchas de estas cosas se dieron durante su paso por estas
entidades del gobierno y eran su responsabilidad, esta que hoy en día espera
Rafael Ramírez pasar a otro lado para hacer creer que al hundir a los otros él
va a salir arriba. Nunca, sabemos quién es Rafael Ramírez y de donde viene su
financiamiento, ¡o creerá el que lo que ha descubierto el gobierno español y el
de Andorra no están conectados a él? Los testaferros son su familia.
Ahora, dentro del análisis que cabe hacer a todos y a cada
uno de estos puntos, debemos destacar lo siguiente:
Creo humildemente que estos esfuerzos como el de Rafael
Ramírez no le hacen bien a nuestra causa, bien pudiera venir a decirlos y
afrontar la ley en vez de seguir prófugo y pasando chismes (en su mayoría) que
muestran claramente cuál es su objetivo, el cual no es el bienestar de su país,
es su bienestar personal, escapar de rendir cuentas, así como dejar una puerta
abierta para reentrar en la política nuestra.
También creo que si le quitamos el lado emocional a sus
peroratas hay aquí eventos que se han avenido después de que este Superman (RR)
saliera a esconderse y estos son el énfasis del gobierno de Guyana de acelerar
sus esfuerzos para hacer ver a Guyana a los ojos de la “Comunidad
Internacional” como el país pequeño que está siendo agredido por su vecino el
país grande. Los zamuros de la comunidad internacional saben que el estado del
país (Guyana) es paupérrimo, sin embargo, los recursos naturales son gigantes y
por lo tanto actúan calladamente, pero hacia el posicionamiento de sus
intereses.
Creo nuestro gobierno ha dejado este problema de un lado en
vista de que como amenaza no es (era) muy relevante en términos convencionales,
es decir lo descuidó y solo se oye la retórica, pero no hay acción concreta
(presencia en la frontera, atención medica etc.…)
De todas maneras, les prometemos para próximas entregas
mostrar unos mapas interesantes donde se podrán ver y detallar los desarrollos
petroleros que se están haciendo en el contexto de los límites geopolíticos de
nuestras dos naciones.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com
