Trascedentes Elecciones de la Asamblea de Venezuela

 Por Iván Muñoz R.:

 Las elecciones de la Asamblea Nacional de Venezuela el 6 de diciembre   en conformidad con la Constitución que impone renovar el poder legislativo se evalúan como las más trascendentes de todo el proceso de la Revolución Bolivariana, se postulan 14.400 candidatos pertenecientes a 107 organizaciones políticas habilitadas para elegir 277 diputados y diputadas. La contienda electoral se libra  entre  partidos opositores como Acción Democrática, Copei, Esperanza por el Cambio, Cambiemos, Avanzada Progresista, en tanto   el Chavismo se integra  en torno al PSUV en el Gran Polo Patriótico, y otros sectores de izquierda  en la Alternativa Popular Revolucionaria.

La derecha  golpista capitaneada por Guaido agrupada en el G4  propicia la abstención  intentando frustradas  “guarimbas”  persiguiendo la asfixia y bloqueo integral y convoca a reclamar  “fraude electoral” el 12 de diciembre cumpliendo la pauta de Elliot Abrams  que señalo sin tapujos : “ Obviamente esperamos que el (Maduro) no sobreviva este año y estamos trabajando duro para que eso suceda”, agrega “para que eso suceda, el pueblo venezolano debe rechazar los resultados de las elecciones parlamentarias previstas para diciembre próximo”, sentenciando que su país seguirá reconociendo a Juan Guaido como presidente encargado de Venezuela.

El  injerencismo  se han dificultado por la derrota de Trump y su  forcejeo por seguir encaramado en el poder agravado por   la insólita  acusación de: <<la influencia masiva del dinero comunista a través de Venezuela, Cuba, y probablemente China, y… la interferencia en los comicios estadounidenses>>, se eleva a lo risible cuando se sostiene   que  un software  en que  intervino Chávez, habría sido  usado en las elecciones de una de las  potencias que controla las tecnologías más sofisticadas  en el mundo.

La Unión Europea  cada vez más dependiente del Departamento de Estado, se abstiene de enviar observadores al proceso alegando falta de tiempo aunque recibió con antelación la invitación  y se anticipa a desconocer los resultados del proceso electoral. Un nutrido grupo de personalidades de nivel mundial   le reclama a la U.E.  por la abdicación y sometimiento a la presión estadunidense.  

Bajo  presión del brutal bloqueo, el robo de recursos financieros denunciado por el presidente Maduro :<< de 100 dólares o euros  obtenidos por el país por   venta de petróleo en 2014 hoy se obtiene menos de uno>> y destaco que la nación paso de<< 56.000 millones de dólares a menos de 400 millones de dólares el año pasado>>,  se suman a esto todo tipo de agresiones externas incluida la campaña  de descalificación global  de las elecciones encabezado por el Cartel de Lima. 

 El Consejo Nacional Electoral ha realizado una veintena auditorías a las máquinas de votación con participación de los técnicos  designados por todos los partidos contendientes más dos simulacros de los comicios contando con el aval del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica ( Ceela) y técnicos de entidades electorales de Turquía, Argentina, Rusia y Sudáfrica, todo ello apegado a las disposiciones estrictas de la Carta Magna.

En  un cuadro de conmoción global que amenaza al neoliberalismo y la hegemonía imperial con brotes multitudinarios inundando  el Continente en que junto  a las masivas movilizaciones ciudadanas demandando cambios constitucionales se apela uso del voto como instrumento complementario en la lucha democratizadora, cuando Estados Unidos muestra  como en una vitrina la  desvergonzada pugna por el poder,  las elecciones venezolanas  se convierten en un estímulo  a las luchas  liberadoras y en lo interno desmantelan la ofensiva golpista vía aplicación de la guerra de quinta generación con sus variables de intervención paramilitar e  intentos de magnicidio contra líderes de la  Revolución Bolivariana .

Recuperar la Asamblea Nacional,  hoy plataforma de conspiración y punto de apoyo para el bestial bloqueo del Departamento de Estado, a la vez que fuente de corrupción  de los personeros fascista  enriquecidos con el desvergonzado robo del patrimonio del país, cercara las maniobra del sector más recalcitrante de la derecha promotores de un permanente estado de confrontación, violencia e inestabilidad, se abrirá espacio   al intercambio político gestando  un clima de convivencia, normalizando las condiciones de gobernabilidad e institucionalidad constitucional, que camine hacia la superación de los desbastadores efectos del miserable bloqueo imperialista.  Se estimula la mayor concurrencia electoral brindando  garantías sanitarias que logren la máxima participación.

 La mirada  del Continente está puesta en Venezuela, sus resultados potenciaran  los esfuerzos de este estallido telúrico político social que remece la Cordillera de los Andes

y adquiriendo plena convicción del imperativo de la más amplia unidad reconociendo siempre a los enemigos principales: oligarquía e imperialismo.

Coordinador COMBOL CHILE 

imuroj@gmail.com

Leer más

Perú en resistencia (II): EN JAQUE LA CONSTITUCIÓN FUJIMORISTA DEL 93

 Por Oscar Rotundo*

La maniobra realizada por el Congreso de Perú al propiciar la vacancia contra el presidente Vizcarra, creó un caos generalizado que llevo a la calle a miles de manifestantes. La represión indiscriminada, que causó dos muertos y cientos de heridos y desaparecidos a manos de las fuerzas policiales, ha acentuado la crisis política y de gobernabilidad, generando por el momento el nombramiento de dos presidentes en una semana y el reclamo por una nueva Constitución.

 Foto EPA

Decenas de miles de jóvenes manifestantes salieron a las calles de Lima y otras ciudades de Perú cuando el Congreso consiguió la destitución de Martín Vizcarra como presidente de Perú.

Faltando seis meses para las elecciones generales y desafiando la pandemia de Covid-19, que ha provocado la muerte de miles de personas debido a la ausencia del Estado para el auxilio a los sectores más vulnerables, la multitud irrumpió en el escenario político para expresar su repudio a los manejos históricos de la partidocracia tradicional, que, desde instituciones como el Congreso, ha convertido al país en una calamidad para los sectores populares. 

Con una muchedumbre que sigue acercándose al Congreso para expresar su homenaje a los dos jóvenes asesinados en las manifestaciones del sábado, Jack Brian Pintado Sánchez de 22 años y Jordán Inti Sotelo Camargo de 24 años, y reclamar por la libertad de los detenidos y la aparición con vida de las decenas de desaparecidos, de los cuales se desconoce el lugar de detención ilegal, tomamos contacto con la candidata al Congreso por la coalición Juntos por el Perú y vocera de la organización Nuevo Perú, Lucia Alvites, a quien preguntamos sobre las movilizaciones que  se viene desarrollando “Son movilizaciones masivas, a nivel de todo el territorio nacional, que no se veían desde finales de la dictadura fujimorista en los noventa, cuyo componente principal han sido jóvenes, muy jóvenes, que, muchos de ellos, por primera vez han tenido esta experiencia, hartos de una clase política corrompida, hartos, de que hayan secuestrado los principales poderes del Estado. Son ellos y el pueblo en la calle los que han cerrado el paso a la “repartija”, como decimos acá, a este reparto de cargos infame que se quería lograr desde el Congreso”, calificando, “Es una movilización que ha empezado desde el hartazgo, pero, sin embargo, hoy día se mantiene como un rechazo a este modelo político, donde se empieza a arengar por una nueva Constitución, donde se empieza a recoger esta demanda por una nueva Constitución”. Sobre este tema y en relación al próximo acto electoral nos comentaba ” en este sentido nuestra propuesta desde Juntos por el Perú, es que el 11 de abril, como lo planteara a la prensa nuestra candidata presidencial Verónika Mendoza, se podría abrir una segunda urna, donde el pueblo decida,  si quiere o no, una nueva Constitución; donde el pueblo soberanamente decida que pacto quiere construir, dejando atrás el pacto de la corrupción, el pacto de los abusivos, el pacto que hicieron Montesinos y Fujimori, con un país en dictadura, con militares en las calles, con universidades intervenidas y trabajadores despedidos en los años 90. Es ese pacto, el que nos ha llevado a esta crisis, el que ha mercantilizado nuestros derechos y que ha permitido que sean los corruptos los que copen nuestras instituciones” agregando  “Primero, necesitamos plantear este proceso, abrir un debate nacional sobre un proceso constituyente; definitivamente creemos que debe ser una Asamblea Popular Constituyente, donde sean los amplios sectores de la sociedad quienes elijan a sus representantes ante una Asamblea que redacte un nuevo pacto, que escriba un pacto donde la vida este en el centro, y no, los privilegios y el bolsillo de unos cuantos”;  concluyendo, “En el marco de las elecciones del 11 de abril, Juntos por el Perú, ha convocado un gran bloque, en el que se encuentran diversas organizaciones como Nuevo Perú y distintos espacios ciudadanos, que se articulan como una alternativa, que este 2021 pueda plantear los cambios de fondo que el país reclama” .

Es evidente, que los escándalos de corrupción y la impunidad sobre diversos delitos, entre ellos los de Lesa Humanidad que se han desarrollado desde 1993, han impactado sobre el sentir y la conciencia de los peruanos, fundamentalmente de los jóvenes, que, hoy empujados por la pandemia al desempleo y a la miseria, visualizan como otro de los males que corroen su futuro, a la clase política que desde el Congreso trata de mantenerse en el poder eternamente.

Perú necesita urgente un proceso de refundación, un nuevo pacto social, una nueva Constitución, generada desde el pueblo y que contemple su diversidad y sus intereses.

Una Constitución que haga del Estado un manto protector, una mano amiga para los sectores vulnerables y un garante de justicia. Eso es lo que expresa el pueblo en las calles y lo que reclama la juventud con su sangre.

Oscar Rotundo para Periodismo Internacional Alternativo (PIA Global) 

* https://www.facebook.com/rotundo.rotundo.12 

Leer más

El lado más oscuro de las sanciones

Por Jesús A. Rondón:

Esta discusión para que sea saludable, debemos comenzarla cuestionando la idea socialmente instalada de sanciones, de manera que permita de identificar lo que en realidad son y su propósito real. 

I) En el marco del derecho contemporáneo de occidente, hablar de sanciones implica afirmar del posible resultado de un proceso en el sistema de justicia, el cual debe garantizar una serie de derechos para quienes son imputados. En el campo político nada más alejado de este axioma. Lo que socialmente se ha venido entendiendo como sanciones son en realidad medidas coercitivas unilaterales de un Estado contra otro Estado, que incluye sus instituciones, las personas que lo representan y empresas estratégicas bajo su control o que operan en su territorio, de las cuales se sospecha una relación con este o con una determinada política que desarrolle.

Estas medidas son por naturaleza arbitrarias y discrecionales, adecuándose a una orientación –política- diseñada por quien dirige el Estado, digamos emisor; y que solo son posibles gracias a que este asume que tiene una posición de ventaja en alguno o varios campos, como el geopolítico, económico, militar o político.

 

La motivación para imponer medidas coercitivas unilaterales son variadas, pero en los últimas décadas estas han sido implementadas cuando el Estado que las promueve, cuenta con pocos apoyos de otros Estados y su capacidad para influenciarlos es baja o supone altos costos, en función de sus objetivos. También se utiliza cuando las posibilidades de oposición -política, económica o social- en el terreno son limitadas, en relación al actor político que gobierna parte o la totalidad del Estado agredido; bien sea por sus propias capacidades o las del contexto donde opera.

La implementación de medidas coercitivas unilaterales busca –entre otros fines- criminalizar al oponente político y por ello es complementada con una narrativa política, que es masificada por las empresas de comunicación, que obviamente tienen que estar bajo la influencia del Estado emisor. En síntesis, son medidas políticas, que pueden tener un sustento legal en el territorio Estado que las promueve, pero en el derecho internacional carecen del mismo, pues violan un principio vital: la soberanía nacional de los pueblos.

El propósito fundamental de las medidas coercitivas unilaterales es afectar la gobernabilidad de un actor político en un sistema social determinado, por lo cual son variadas, encontramos las políticas y las económicas, que contemplan las financieras y las comerciales. En general se van implementando de manera escalada, hasta el bloqueo como forma superior.

En efecto las medidas coercitivas unilaterales afectan la gobernabilidad, pues limitan las capacidades de relación de los Estados de los países que son objeto de ellas, quienes en concreto ven disminuidos los ingresos y con ello la disminución de las condiciones de vida de la población en general, que se constituye en el gran afectado en todos los escenarios.

II) En el caso venezolano las medidas coercitivas unilaterales vienen siendo impulsadas fundamentalmente por el gobierno de los Estados Unidos de América, secundado por la Unión Europea y Canadá. De manera marginal encontramos a los ejecutivos gubernamentales de los países que conforman el “Grupo de Lima” (Colombia, Ecuador, Perú, Brasil y Chile). El gobierno estadounidense ha implementado estas medidas desde 2006, según Manuel Sutherland (2020:17), y de acuerdo a Oscar Shemel ya sumas más de 300 acciones, las cuales han evolucionado de políticas, a financieras y ahora a comerciales, sin excluir las acciones diplomáticas de intervención en asuntos nacionales.

Estas medidas son repudiadas por la población venezolana, de hecho, la empresa encuestadora Hinterlaces ha revelado que el 81 % de las venezolanas y los venezolanos rechaza los que socialmente, se entiende por sanciones, que como se insiste, debe denominarse como medidas coercitivas unilaterales. Mientras una parte de la oposición venezolana al chavismo reitera la necesidad de que continúen, lo que evidencia de manera expresa, su incapacidad de avanzar políticamente con sus propias capacidades, además de su desconexión con la percepción generalizada de la población.

A nivel global muchas empresas de comunicación, forman parte del aparato propagandístico al servicio de esta política de agresión contra Venezuela, logrando construir un relato que criminaliza al gobierno bolivariano, y dentro de él, una justificación para desarrollarlas. Para contrarrestar esta situación la Cancillería del gobierno bolivariano de Venezuela ha sostenido estrategia de denuncia en todos los foros mundiales, sobre las consecuencias de las medidas coercitivas unilaterales, exponiendo desde los costos en ingresos, hasta las consecuencias en la vida de las personas.

Unos de los aspectos en debate, es la magnitud del impacto de las medidas coercitivas unilaterales. Quienes las emiten reducen su letalidad, relativizan el impacto en quienes son afectados (el gobierno bolivariano, sus representantes y las empresas con las que tienen relaciones comerciales) e invisilizan los costes sociales. Quienes son objetos de ellas, tienden discursivamente a sobredimensionar los efectos y usarlos como justificación para muchos otros problemas. En síntesis, es otro aspecto en el debate político, veamos algunos datos.

El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celad) emitió un informe que calcula el costo económico para Venezuela de las medidas coercitivas unilaterales entre 2013 y 2017, estimando que alcanza los 350.000.000.000 de dólares americanos o el equivalente a año y medio del producto interno bruto aproximadamente.

En términos sociales según el experto independiente en derechos humanos, Alfred de Zaya “Se puede decir que a la fecha más de 100 mil venezolanos han fallecidos producto de las medidas coercitivas unilaterales, decenas de miles de venezolanos han fallecido por no tener acceso a las medicinas".

Manuel Sutherland, en un informe realiza para Provea, que titula “Impacto y naturaleza real de las sanciones económicas impuestas a Venezuela”, minimiza las consecuencias de las acciones de los Estados Unidos de América y concluye que ya la crisis económica estaba gestada y que el impacto de las mismas solo la agrava. 

El ejecutivo venezolano, representado por el Canciller Jorge Arreaza; recientemente ha acudido a la Corte Penal Internacional y ha presentado una querella contra el ejecutivo de los Estados Unidos de América. Igualmente se promueve en Venezuela desde hace poco se desarrolla la campaña “Las sanciones son un crimen”, con el fin de proponer un relato alterno al dominante, sobre este asunto.

Las consecuencias de las medidas coercitivas unilaterales implementadas fundamentalmente por los Estados Unidos de América contra Venezuela, son terribles, pues se expresan cotidianamente en las vidas de las personas; pero no son las únicas. Afirmar lo anterior no desconoce los errores de gobierno bolivariano en el manejo de la crisis, desde una perspectiva histórica, lo cual no exime de responsabilidad al Estado agresor.

III) Hay un lado más oscuro de las medidas coercitivas unilaterales y este es, la existencia de todo un entramado en el sistema financiero internacional, que con cierta permisibilidad de quienes las promueven; está dispuesto a sortear las dificultades para realizar operaciones comerciales, a cambio de comisiones, que en condiciones normales sería imposible de pagar.

Las medidas coercitivas unilaterales son el escenario propicio para que la proliferación de empresas buitre se conviertan en los operadores por excelencia. La consecuencia práctica es, que el bien que el país puede vender por un dólar, por ejemplo; debe rematarlo y acceder a una fracción del valor de mercado y con esta debe ir a comprar lo que necesita y por el contrario debe pagar un alto precio. En decir, la pérdida neta es increíble. No se cuestiona esta práctica, ni las entidades que se lucran con ellas. Esto nos revela otra dimensión de esta agresión contra nuestro pueblo, en forma de robo de nuestras riquezas.

En este escenario la labor de contraloría se hace más difícil, pues muchas operaciones se asumen con discrecionalidad y muchas veces al margen de sistema institucional, ya revelar sus detalles permite al Estado emisor afinar las medidas coercitivas que implementa.

Sobre este último elemento podemos referir los acuerdos con el gobierno iraní para adquirir combustibles, así como refacciones para las refinerías y aditivos para la fabricación en Venezuela. Se mantuvieron en secreto y una vez hechos públicos, el gobierno de los Estados Unidos de América comenzó a proferir amenazas a la operación. ¿Cuánto costó la operación? , ¿Cómo se pagó? Y otras preguntas, no tienen, ni tendrán respuesta.

Asimismo, apunto que en los últimos meses se ha hecho público que hay empresas que están implementando acuerdos que buscan cambiar petróleo por alimentos, frente a las limitaciones que tiene el ejecutivo venezolano para comercializar su recurso fundamental. Por ahora no hay confirmación oficial de voceros del gobierno bolivariano.

De estarse dando esta práctica, es conveniente apuntar que incluso programas como “Petróleo por alimentos”, que se ofertan como medidas “humanitarias”, terminan sucumbiendo a esta macabra lógica, como ocurrió en Irak, en el año 2003, que solo fue posible conocer gracias a las denuncias del ahora reportero y escritor Michael Soussan.

@JesusRondonVen

jesusalbertorondon@gmail.com

Leer más

Estados Unidos y Colombia, la derrota de la Operación Gedeón.

Por Tony López R.:

Como la opinión publica conoce una parte de la operación Gedeón, fue derrotada y parte de sus cuadrillas mercenarias fueron dados de baja y un importante número de ellos cayeron prisioneros, incluyendo a dos mercenarios estadounidense y un agente de la DEA. Esta nueva derrota propinada por las patrióticas Fuerzas Militares Bolivarianas y su pueblo, han marcado el fracaso que sucesivamente ha venido teniendo la política injerencista y recolonizadora del gobierno de Donald Trump.

Pero la guardia no hay que bajarla, ahora es cuando hay que levantarla al máximo, la derrotada operación, organizada y dirigida por el gobierno de Donald Trump, forma parte, de una de las diversas acciones planeadas y ante el fracaso esperan el momento para actuar. El plan es crear focos de violencia, en distintos estados, Miranda y su capital Caracas, utilizando las mentiras y que los medios hegemónicos, propaguen que el desorden y el caos imposibilita la gobernabilidad, la idea es crear la matriz de opinión de una Venezuela ingobernable por el presidente Maduro, en ese caso apelar a la OEA y al TIAR y aprobar una intervención “militar humanitaria” en Venezuela.

No es noticia que el presidente Trump y sus funcionarios hayan negado la participación del gobierno estadounidense, en esta derrotada incursión marítima, ellos saben que el uso mercenario y elementos vinculados al narcotráfico, no pueden ser admitido por el gobierno. La autoproclamada Nación de la “democracia” y auto titulado líderes de combatir el narcotráfico, sería contradictorio e inaceptable que aparecieran vinculados con mercenarios y narcotraficantes. Ese escenario no tiene presentación ante la opinión pública interna y externa, y mucho menos admitir este gran fracaso, tal es así que el señor Mike Pompeo, dijo a la prensa que “si ellos hubieran estado detrás de esas acciones otro resultado hubiera sido diferente”, semejante prepotencia la de este caballero, olvidó la humillante derrota de Vietnam.

Nada distinto hizo el embajador de EE: UU Adlai Stevenson el 15 de abril de 1961 cuando negó los bombardeos de aviones mercenarios a Cuba. El canciller de la dignidad Raúl Roa García lo desenmascaró, cuando fue noticia mundial que los mercenarios fueron derrotados, en las primeras 64 horas y rendidos a nuestras tropas milicianas y rebeldes en Playa Girón (Bahía de Cochinos). Stevenson tuvo un gesto ético y reconoció que era la humillación más grande que él haya recibido de su gobierno, gesto ético que ni por asomo tienen ni Trump ni Pompeo. Son cobardes y mentirosos.

El tiro le salió por la culata a Trump, al parecer no sabían que el narcotraficante y agente de la DEA, José Alberto Socorro Hernández, alias “Pepero” fue apresado en Caracas y confesó las instrucciones recibidas de desarrollar diversas acciones violentas en el municipio de Petare, del estado de Miranda, esas acciones realizadas por bandas de narcotraficantes y delincuentes comunes fueron orientadas por la DEA y según Pepero, tenían el objetivo de desviar la atención de los Servicios de Seguridad venezolanos para entretenerlos y darle garantía y protección al plan de desembarco, que se produjo este pasado 3 de mayo por la localidad de Macuto, en el estado de la Guaira.

A nadie debe extrañarle que el gobierno de los Estados Unidos haya utilizado a la DEA para desarrollar estas acciones, así como tampoco jugar un papel de fachada de la Operación Gedeón, sí esta salía bien, aplausos, si salía mal ellos descalificaban a su agente y por eso no utilizaron a un estadounidense sino al narcotraficante-agente venezolano Socorro Hernández (alias) Pepero.

Se conoce que Pepero está vinculado a los carteles colombianos que operan en el Zulia, en la frontera con la Alta Guajira colombiana-venezolana, territorio que estuvo bajo el dominio del poderoso jefe del Bloque Norte del narco paramilitares Rodrigo Tovar Pupo (alias) Jorge 40, extraditado por Álvaro Uribe Vélez en el 2008, de quien dice desde su centro de detención que Uribe lo traicionó. 

Y más tarde esa zona pasó a ser manejada por Maximiliano Bonilla, alias Valenciano y hombre de confianza de Don Berna y con incidencia en la llamada Oficina de Envigado, centro principal del narcotráfico por años al que se vinculaba el general Mauricio Santoyo, jefe de Seguridad del presidente Uribe Vélez. Los carteles de la droga siempre utilizaron esa zona de la Guajira para ingresar contrabando y exportar las drogas.

Jorge 40 trabajó la zona fronteriza de la Alta Guajira y formó grupos paramilitares de nacionalidad venezolanas, a pedido de los terratenientes y grandes finqueros opositores al chavismo.  Ese territorio como el del Táchira debe estar muy bien vigilado, porque su frontera con Cúcuta y la zona del Catatumbo también fueron y son objeto de trabajo primero del jefe paramilitar Salvatore Mancuso y actualmente de Los Rastrojos.  Allí también opera el cartel de la gasolina, que se dedica a robar combustible venezolano para venderla en Colombia.

En esta zona operan algunos carteles colombianos pero el más activo es el de Los Rastrojos, cartel que dirigía Wilmer Alirio Varela, (a) Jabón, hombre muy conectado y relacionado con la policía colombiana, en su época, antes de su asesinato, en Venezuela. Varela, tenía relaciones con el coronel Danilo González, importante miembro de la inteligencia de la policía, hombre de absoluta confianza del general Oscar Naranjo, Danilo se llegó a comprometer tanto con el tema del narcotráfico que fue reclutado por Varela, y trabajaba para el Cartel del Norte del Valle, según la prensa colombiana su asesinato se produjo, precisamente, porque había tramitado con la DEA su salida de Colombia a cambio de información y protección, muerte  ordenada por el Jefe del Cartel del Norte del Valle,  Diego Montoya (a) Don Diego.

La noticia de que los miembros del Cartel de los Cifuentes Villa eran protegidos del general Oscar Naranjo dada a conocer por la CNN en Estados Unidos, ha provocado un gran escándalo también en Colombia, según la CNN, el pasado “16 de enero de 2019, durante el juicio al temible capo Joaquín “El Chapo” Guzmán, un reconocido narcotestigo colombiano llamado Álex Cifuentes, socio del poderoso traficante mexicano, confesó que le pagó sobornos al exvicepresidente de Colombia, general Óscar Naranjo. Cifuentes dijo que le pagaba una mensualidad al exdirector de la Policía Nacional para proteger a miembros de su familia”.

El general Naranjo quien llegó a Director General de la Policía y en el gobierno de Juan Manuel Santos ocupó la vicepresidencia de la República, también fue miembro de la delegación del gobierno colombiano en las conversaciones con las insurgentes FARC-EP en La Habana.  Resulta sospechoso que ahora Naranjo sea cuestionado y con graves acusaciones del ex ministro del interior Fernando Londoño Hoyos, (2002- 03) del gobierno de Uribe Vélez. El General niega las acusaciones, pero los rumores sobre sus relaciones con el cartel del Norte de Valle y con Wilmer Alirio Varela (a) Jabón son de vieja data.  Este tema lo abordaremos en otros artículos.

Un viejo amigo colombiano me decía, cuando funcionarios públicos de alto nivel se enfrentan y las acusaciones pasan por asuntos vinculados al narcotráfico, es señal de fuertes contradicciones en los Carteles de la droga y empiezan las guerras, como sucedió en la década del 80 entre los Carteles de Medellín y Cali.  Y mucho más acá en la década del 2000 los enfrentamientos del Cartel de Varela (Los Rastrojos) contra el de Don Diego, capos del narco, que eran muy amigos, cuando formaban parte del Cartel del Valle del Norte.

Lo que sí resulta preocupante que todos estos escándalos se están produciendo en Colombia donde se vinculan altas personalidades políticas y militares con el narcotráfico y que el gobierno de Estado Unidos y  el Fiscal Barr  haya abierto sin ninguna prueba una acusación contra el presidente Nicolás Maduro y ninguna acusación contra estos señores que desempeñan importantes responsabilidades en el Estado colombiano es un claro mensaje de que a los actuales gobernantes de Estados Unidos no les interesa si los carteles de Colombia inundan de cocaína a su pueblo, le interesa ocupar a Venezuela y robarse sus riquezas.

A nadie debe extrañarle que el gobierno de los Estados Unidos haya utilizado a la DEA para desarrollar estas acciones, así como tampoco jugar un papel de fachada de la Operación Gedeón, sí esta salía bien, aplausos, si salía mal, ellos descalificaban a su agente y por eso no utilizaron a un estadounidense, sino al narcotraficante-agente venezolano Socorro Hernández (alias) Pepero, quien debe estar vinculado a los carteles en la Alta Guajira.

No fue distinto a las operaciones que  montó  la DEA contra Pablo Escobar, utilizando al Cartel de Cali  y a los narcotraficantes que traicionaron a Escobar, como Diego Fernando Murillo (a) Don Berna  o  Carlos Castaño Gil, pero el discurso oficial  y conocido es que Escobar fue perseguido por la DEA,  por ser el jefe del Cartel de Medellín, esa es la vitrina, Pablo Escobar fue perseguido, cuando él se da cuenta de que el negocio no era enviar la cocaína a Estados Unidos, sino apropiarse del mercado interno en Estados Unidos y eso no podían permitirlo los Carteles Italoamericanos ni los méxi-americanos.

El mercado interno era intocable y ese es controlado por la DEA y no podía venir un extranjero a sustituir las ganancias que proporciona. Ustedes por casualidad han escuchado que en Estados Unidos detienen a alguno de los más encumbrados jefes de los Carteles de New York, San Francisco, Los Ángeles, San Francisco, New Jersey, Miami, Chicago, Boston, Texas, entre otras importantes ciudades.  ¿Contra quienes opera la DEA? Solo operan contra    pequeñas y medianas bandas, en su mayoría de latinos y afrodescendientes, pero no a las encumbradas mafias que le producen miles y miles de millones de dólares a las empresas químicas y al sector financiero, se calculan ganancias entre 800 mil y 1200 millones de dólares anuales. 

En los primeros años de la década del 80 Escobar era un hombre útil para Estados Unidos y el gobierno de Ronald Reagan lo utilizó para financiar a la contrarrevolución nicaragüense, a sus asesores argentinos y la compra de armas. Fue el coronel Oliver North, quien negoció toneladas de cocaína con Escobar, trasladadas por pilotos, algunos mercenarios cubanos como José Basulto, que las entregaban en una finca de la CIA, en Guanacaste, Costa Rica, y de allí las trasladaban a la base de Ilopango en El Salvador y la recibía el agente CIA de origen cubano Félix Rodríguez Mendigutia, el asesino del CHE, y por Luis Posada Carriles, en la base hondureña de Palmerola. Como se sabe ese fue el conocido caso Irán -Contra.

Esa cocaína era trasladada a Estados Unidos en aviones militares estadounidenses a sus bases en San Diego, California. El supervisor de todas estas operaciones era el ex jefe de la CIA y vicepresidente George Bush (padre), por estos hechos también fue sancionado Elliot Abrams, hoy asesor del narcoterrorista Juan Guaidó y la contrarrevolución venezolana.

Tomando todo estos elementos  como antecedentes,  la opinión pública debe conocer que el montaje judicial de Estados Unidos contra el presidente Nicolás Maduro no es más que una estrategia para darle un valor jurídico a sus acusaciones, ni los tribunales estadounidenses tienen jurisdicción, ni prueba alguna contra Maduro porque ni los traidores y reconocidos narcotraficantes venezolanos el ex general de la Guardia Nacional Clever Alcalá, ni el Capitán Javier  Nieto Quintero pueden ser utilizado en un juicio porque no tienen valides sus declaraciones. 

Si realmente quisieran combatir el narcotráfico cabe preguntarse porque no toman medidas con Colombia, donde hay tanta información, tengo en mi poder más de 40 libros con información verificada, sobre el tema narcotráfico, algunas de ellas las  expongo en mis artículos y no pasa nada y los ríos de información y de personas que han testificado, porque las declaraciones de los jefes del narco paramilitarismo (Don Berna; Mancuso, Jorge 40, El Tuso, Rasguño, Don Mario, Cuco Vanoy,  HH El alemán, Patiño Fómeque) y cientos de ellos, entregada a los fiscales de Justicia y Paz, durante el gobierno de Uribe han desaparecido. No olviden los colombianos la masacre del Aro, que vinculan a Álvaro Uribe y ese hecho ha sido de conocimiento público en ese país, aún no esclarecido.

Son testimonios muy importantes, pero enlodan a cientos de políticos, militares, jueces, magistrados, fiscales. Lo que ha hecho de Colombia un Estado Fallido.

El caso más reciente son los de Aida Merlano y los del narco paramilitar Ñeñe Hernández, este último ya fallecido víctima de un atentado en Brasil, amigo del presidente Duque, invitado especial a la toma de posición, cuando asumió la presidencia de Colombia. Caso sobre el cual la Revista Semana no le ha dado continuidad, ni a la importante denuncia de Aida Merlano, la que las autoridades judiciales no han querido ir a entrevistar a Venezuela, no les parece sospechosa esa negativa. No olvidar que la denuncia de ella vincula a los más altos poderes empresariales y gubernamentales de Colombia.

Porqué  Estados Unidos no investiga los nexos del ex presidente y actual senador Álvaro Uribe Vélez y entrevistan a Richard Maock, investigador del CTI (Fiscalía colombiana)  quien tiene en su poder la grabación del Jefe de Seguridad de la empresa  Air Cargo Lines, quien asegura  que Álvaro Uribe Vélez, siendo presidente  se asoció con el Chapo Guzmán para enviar más de 10 toneladas (10,000 mil kilos de cocaína) a Estados Unidos y exportarla desde el Aeropuerto El Dorado, cuando Fernando Sanclemente, nombrado por Uribe, era el Director de Aeronáutica Civil, y máxima autoridad sobre las instalaciones aeroportuarias de Colombia. Maock quien posee la grabación, tuvo que huir de Colombia y radicarse en el exterior porque está amenazado de muerte.

Según el autor de este artículo, Daniel Mendoza, “la operación  de exportación de la cocaína y los vínculos con el Chapo Guzmán y Uribe, viene de reuniones en el Club El Nogal” (Club en cuya máxima dirección está o estaba en aquella época Fernando Londoño Hoyos, ex ministro del interior del primer gobierno de Uribe Vélez y leal y firme amigo de Uribe) “en ese Club,  señala Mendoza;  del cual era socio Marco Antonio Gil, ( A)  “Papero”, capturado en el 2013 y que forma parte  de la organización criminal de exportación de cocaína de Fabio Ochoa Vasco, ficha de los carteles mexicanos y ex socio de Mancuso”.

“El Papero Gil, Dolly Cifuentes, su hija Ana María Uribe Cifuentes (sobrina del expresidente) y su esposo, el hijo de Fabio Ochoa Vasco, fueron los que tejieron esta organización criminal y la conformación de algunas empresas ligadas al Club del Nogal”.  Dolly Cifuentes está encarcelada en Estados Unidos y ha sido convocada para comparecer como testigo contra el Chapo Guzmán, lo que evidencia que ha pactado como siempre con la Fiscalía gringa para buscar beneficio. Su hija Ana María está desaparecida.

Entonces señor presidente Donald Trump. ¿Porque no investiga a estos señores aliados suyos en Colombia? Por cierto, algunos muy cercanos amigos de Mike Pompeo, porque será que la prensa de los Estados Unidos, como la CNN, no se ha interesado en entrevistar a Aida Merlano o al señor Richard Maock, como velozmente si lo hizo con Juan José Rendon, prófugo de la justicia venezolana y quien presta asesoramiento a políticos relacionados con mafiosos vinculados al narcotráfico. Resultaría de mucho interés para la opinión publica lo que puedan decir la ex senadora Aida Merlano, o el señor Richard Maock, sobre los muchos delitos cometidos por sus amigos del gobierno colombiano a la opinión pública estadounidense y latino caribeña. 

La prensa colombiana y de otras latitudes, seguramente se dedicarán a tratar de descalificar esta acción militar contra Venezuela, los acusarán de locos y aventureros, dirán que los desertores y traidores oficiales venezolanos tienen la culpa, el objetivo exculpar al gobierno de Trump y al presidente Duque. Por supuesto ni por asomo, dirán que esta acción atenta contra el derecho internacional y mucho menos pedirles a los organismos internacionales su condena y atención como es el caso de la ONU, la OEA, la Comisión de DD.HH.

No señor Trump, si grave es que usted esté vinculado y con conocimiento del desembarco de la cuadrilla de mercenarios y sujetos vinculados al narcotráfico en Venezuela, también es grave que usted no esté informado y deja mucho que desear para la seguridad de su país. Lo mismo puede decirse del presidente de Colombia, Iván Duque, el lo niega y por tanto asume que no tiene información ni él y ni su gobierno son responsable, quiere decir que por tanto ni tiene autoridad ni es respetado como gobernante porque estos mercenarios se entrenan en campamentos en el departamento de Santander del Norte.

Duque es el títere de Uribe y no puede hablar, pero quien está, dirigiendo todos estos planes, contra Venezuela es el cuestionado senador Uribe Vélez, cuando era presidente se proponía en esa época conformar un bloque regional contra Venezuela, argumentando que la Revolución Bolivariana era un peligro para la “democracia representativa”.  Sobre su odio personal al presidente Chávez y al chavismo hay suficientes pruebas y elementos que lo atestiguan. Esa entrega al imperio y su conducta contra Venezuela le favoreció el apoyo de Estados Unidos.

La instalación de 10 bases militares norteamericanas en Colombia y no 7 como admiten oficialmente, pactada con el gobierno de Barack Obama, es una humillación a su pueblo y una amenaza regional, años tardaran los colombianos en eliminar esa ocupación militar estadounidense, Guantánamo es un ejemplo, ilegalmente ocupada y denunciada en todos los foros internacionales y no obedecen todo lo que establecen las leyes internacionales y la violan descaradamente.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional  

Bibliografía.  La multinacional del Crimen. La Oficina tenebrosa de Envigado. Alfredo Serrano.

Biografía no autorizada de Álvaro Uribe Vélez.  Joseph Contreras y Fernando Garavito.

jorgarcia726@gmail.com

Leer más

Presencia social del Hombre en el Mundo...... Un sentido de responsabilidad

Por Mariano Sierra:

Apuntes contra la cultura dominante que busca romper nuestra historia condenándola al olvido mágico queriendo continuar la conquista de nuestra América en llamas, pero un ejército de insumisos clama…. ya no mas

Es usual que proclamemos la existencia de la vida desde la fe o fuera de ella.  El hecho es que la vida debemos vivirla desde la práctica de la trascendencia.  En este punto es también usual que se manifieste la existencia de un ser especial. Y en ese considerando surge para el hombre muchos sentidos de su existencia y por qué y el para qué., y cuál es su Dios. Sea el que sea, no le quita al hombre su esencia de amor, su magna responsabilidad de ser hombre y su presencia transformadora para generar sentido de amor, apoyo, solidaridad, servir y compartir.

El ser humano se llena de planes, proyectos, ambiciones, deseos que buscan realizarse a través de la actividad del trabajo justo, honesto y digno. Superar los logros y los obstáculos le abre al ser humano dimensiones de grandeza espiritual.  Pero el punto radica en que ese querer sino está bien ordenado y con profundo sentido humano puede traer frustraciones haciendo de la vida una permanente tragedia que le hace perder el sentido de ésta y la felicidad.

El ser humano pasa hoy día por un fenómeno muy latente... Se cree el amo absoluto terrenal sin detenerse a pensar que ese absoluto es efímero. Vemos la muerte solo para los demás no pensando que desde que nacemos estamos muriendo, que nos desgastamos corporalmente sin crecer nuestro interior espiritual. Vivimos el homus deus que nos encumbra sobre un pedestal mirando al otro sin reconocerlo, sumiéndolo en el lado de los invisibles.  Todo es social. existe un mundo con sus componentes para que, dándole existencia social, sirva para nuestra vivencia común respetando lo que poseemos para integrarlo al desarrollo comunitario en un estado que descienda al hombre con una gobernabilidad justa, equitativa y social.

El sentido de la vida enseña que mientras decrecemos exteriormente, debemos crecer interiormente. Teológicamente la muerte está ligada al pasado. Esto quiere indicarnos que las decisiones tomadas a lo largo de la vida pesaran al final… Según hayamos sembrado, así mismo será la cosecha. 

Bien lo dice Aristóteles... “La unidad de la vida se alcanza cuando nuestras acciones humanas concurren y llevan a la participación del buscar en la medida que produce un supremo gozo “

Bajo este escenario no podemos pensar que la felicidad es un obtener y. acumular ambiciosamente infinitos materiales, pues con ello estamos cerrando la puerta a la felicidad. Ese supremo gozo es el compartir y el servir al estilo de quien nos enseñó a sentir al otro, a amarlo.

 Respetando toda creencia debemos repensar que la situación del hombre en la tierra le permite en ella hacer cielo, infierno, purgatorio o nada, según sus principios. Y hacer en la tierra estos estados es actuar de tal manera simple y sencilla como nos lo enseño el maestro Jesús, de tal manera que nuestra conciencia nos va imprimiendo el carácter y el discernimiento de lo bueno, lo malo, lo injusto. En otras palabras, si conocemos el mensaje del amor, su pedagogía, no es difícil establecer la diferencia. Cada uno reflexionara, cada uno accedería a su conciencia con verdadera libertad y sentido de responsabilidad sobre la conducta que está asumiendo en la vida.

Cada escenario de la vida es a fin para identificarnos como personas de una fuerza que realza toda dimensión. En el hogar, en el trabajo, en el estudio, en la vida se nos permite actuar con verdadero sentido de vida, con profundidad humana.  Familia, amigos, compañeros, prójimo, allí en estas personas esta nuestra misión responsable para hacer sentido de vida, para buscar y dar felicidad, comprensión, fraternidad, confrontación de criterios, amistad, respeto, mutua fuerza que logre metas, que amalgame creatividad, que genere hermandad, justicia distributiva, perdón, políticas de paz. La irresponsabilidad está en el espanto estatal, en el vació de las conciencias del gobierno,

El estadio del mundo o espacio efímero o temporal no puede ser escenario de opresión de ninguna naturaleza.  Este espacio es la puerta para el examen donde no debe caber el egoísmo, la indignación, donde no se enseñoree la maldad, la violencia y donde no haga gala la indiferencia.  En cualquier espacio terrenal todos tenemos el mismo valor como personas a pesar que por motivos naturales se generen diferencias.  El ser humano tiene que aprender a ser unidad de amor en la diversidad, de allí que toda la dimensión espacial y corporal donde se realice lo convierta en un templo donde comulgue con hostias de paz.

Hagamos un poco de abstracción sobre lo que nos dice la sicología del espíritu “Sera el ambiente con sus raros efluvios el que nos envilece o la biología la que nos descompone moralmente. ¿

Víctor Frank quien convivio en los campos de concentración Nazi nos hace reflexionar diciéndonos que…. No se puede buscar la felicidad, directamente ella viene como consecuencia de haber integrado lo mejor de nosotros mismos por una causa noble….   Solo cuando venimos del amor y volvemos a él, es cuando podemos dar lo mejor de nosotros con desinterés y alegría.

El sentido de la vida se entenderá desde lo humano y lo divino. Los asuntos humanos conservan su significado desde la forma de actividad como proyecto de ser sin olvidar que el proyecto de ser está inmerso en distintos estados situacionales que el hombre debe afrontar. Hoy no nos debemos dejar llevar por posiciones políticas o ideologías insensatas que se aparten del bien común. Toda ideología esta direccionada a confundir el orden pues solo le interesan intereses propios.

La realización responsable del sentido de vida supone una realización con los demás seres, nuestro prójimo. Sócrates afirmaba que una vida que no integra al ser con los demás, no vale la pena vivirla. Cuando nos referimos al sentido de la vida cobra un gran valor la libertad. Porque cuando el hombre entiende por libertad hacer lo que quiere es un convertirse en esclavo de aquello que hace por que sí.  Surge pues que cuando el hombre se esclaviza de algo o de alguien pierde sentido de lo que es como persona, de lo que realmente le sirve para trascender. Esclavizarse es engañarse a sí mismo y ese engaño se encuentra en el estado que genera terror con falsos positivos y excesos de fuerza. Permitiendo que la responsabilidad este de espaldas de la vida comunitaria.

El ser humano se realiza en la medida que él es lo que es no por lo que le interesa al mundo que él sea, esto es   que el mundo lo absorba con sus fantasías para darle sentido a su vida, en la medida que esa sociedad lo haga actuar, pensar como ella quiere. Entonces, donde está mi responsable libertad para hacerle quite a esa sociedad absorbente, a esos poderes sociales irracionales. ¿

Con la mirada puesta en el amor y la libertad discurre la vida personal para llegar a ser lo que es, el sentir la vida en medio de una sociedad donde compartimos la existencia alrededor de una familia, de una comunidad. Ser y sentido de ser conviven en una comunidad donde la libertad es un gran peso específico que al decir de una autora “En la libertad es donde cada persona se juega su destino “. Y esa libertad exige responsabilidad total sin importar credos religiosos o convicciones políticas, entonces, esa responsabilidad está en mí, en el gobernante, en el pastor, en la sociedad que luchan por eliminar los sumisos de la tierra.

El sentido de vida habrá de mirarse a la luz del desmoronamiento ético y moral. Esto ha originado que muchas personas desconocen opciones de sentido de vida. Reina para el hombre de hoy una crisis de valores, una corrupción, unos cambios de reglas sociales, políticas, de credos, que carcomen los estamentos públicos y privados, que desorientan los derechos laborales y humanos.

No debemos claudicar, por el contrario, asumir una nueva mentalización formada por solidos principios y valores que apunten a la convivencia social y el interior bajo nuevos conceptos de humanismo, de justicia y respeto aun en medio de la complejidad y el desarrollo tecnológico, del tejido social, donde el hombre es el mayor componente para orientar el avance del mundo.

Dice un autor de la Bioética que lo más bello de la fe es darle al ser humano luz de esperanza y sentido a la vida.  La fe nos supone una permanente búsqueda de sentido en las cosas grandes y en las pequeñas.  Mediante esta tarea derrumbamos toda frustración, tedio, miedo, angustia. La fe es continuo conocimiento, es dudar para comprender más y mejor, es dudar para acercarnos más a la verdad, la fe es estudio permanente que nos acompañara durante toda la existencia., la fe es entrega sin esperar ninguna dadiva, mediante toda acción social, política y familiar-

El hombre en el mundo es progreso que lleva al perfeccionamiento, que lleva a la felicidad personal y colectiva al entorno de un humanismo nuevo que impulse y defienda la dignidad y la libertad humana. Todo acontecimiento que exalte emociones propone por el hombre análisis de exploración humanista con criticas ajustadas al respeto y a la libertad que excluya todo poder desordenado y todo aprovechamiento situacional.

,

El sentido de responsabilidad esta encapsulado. Se ha asesinado unos niños cuyas circunstancias a la luz de cualquier investigación están patéticas, pero no se asumen posiciones. Este es un crimen de lesa humanidad que no soporta ningún silencio pues de lo contrario estamos también asesinando el corazón de sus padres. Como siempre la impunidad recorre nuestros territorios y los gestores gozan de toda libertad pues ni siquiera se emite una presunta responsabilidad- Todo este macabro hecho está quedando en mínimas noticias o en tertulias pasajeras, más aún en el olvido.

Ante la realidad universal sobre la barbarie y la violencia, solo le resta al hombre asumir con el peso de la responsabilidad plena su gestión humanista. Los hombres responsables son aquellos que hablan y actúan con la voz del pueblo, voz que aleja el olvido para dar paso a la solidaridad y la justicia y al saber gobernar con espíritu democrático, que es saber escuchar al otro, no dividirlo.

El ser humano encuentra su carácter y su imagen en el sentir responsable que se pierde con el desorden y el caos de su comportar irracional que manipula el devenir de su vida vacía. La irresponsabilidad es generadora de violencia, de corrupción y deterioro del ambiente. La responsabilidad como principio y valor es signo de transformación, es dejar que la naturaleza humana actúe hacia el bien común, la naturaleza es nuestro mayor ejemplo de vida-

Debe eliminarse la caridad, la limosna, la filantropía, la dadiva que conllevan a empobrecer y convertir la vida del hombre a la filosofía de la compasión y la miseria, haciendo de su vida una mediocridad. Todos estos elementos son irresponsables que se combaten con el ejercicio de la rebeldía y la revolución social para cambiar lo que está mal, empezando por nosotros mismos. Un humanista predica que....... la sociedad falsa a cambio de la grandeza terrenal enrarece los vientos celestiales....

Cuando el pueblo no cree en sus instituciones, ni en las ideologías partidistas, se abre con rebeldía hacia acciones radicales haciendo uso de mecanismos legales como los paros, las protestas y las manifestaciones- Estas acciones son la respuesta del pueblo al estado y a su desidia sobre cuando se le interroga acerca de sus desenfrenos respondiendo...... De que me hablas viejo...

...

Esta respuesta como todas las expresiones continuas de mentiras de un estado, es el reflejo de cómo se esconden las realidades, de cómo se construye país, bajo premisas entrópicas con fondos de cinismo clásico, de discursos retóricos, de diálogos temerosos y sin sentido, de contradicciones, de oídos sordos, de lentitud en el obrar decisorio, de acuerdos que no se cumplen, de leyes impopulares que logran generar efectos nefastos algunas, pero la mayoría se ocultan a la comunidad, socializadas después en el vacío del tiempo olvidado con el toque anaranjado del espíritu mágico.

 Hoy la responsabilidad, generalizada está en el olvido. La historia así lo viene predicando hasta dejarla en un estado pírrico. Pero una sociedad abierta y rebelde la está haciéndola revivir, iniciando su proceso de descubrimiento, hacia una nueva historia por venir. El mayor goce de una sociedad es su libertad, pero es lo más volátil cuando no nos responsabilizamos de nuestros deberes. Eduardo Galeano con claridad señala que otro mundo, otra sociedad es posible en la lucha por la dignidad humana....

 Sigamos recogiendo la antología social y política, para sembrar en los caminos de nuestra historia por los que forjaron su responsabilidad en el pasado. Para asumir con ese mismo riesgo el increpar el poder y la incapacidad de gobernar que tiene al país boca bajo, que no les duele la conciencia, que condenan en el olvido la realidad, que la niegan con descaro. Y buscan dividir para reinar.

 Aun así, la responsabilidad del pueblo, sigue luchando por nuevas conquistas con voz de paro que proclama para recuperarla con el desafío, y la rebeldía de la fe, por encima de sus muertos-

marsblawyer@gmail.com

Leer más

A 40 años, un sentimiento renovado de amor por Nicaragua

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

“Con cenizas, con desgarros

con nuestra altiva impaciencia,

con una honesta conciencia,

con enfado, con sospecha,

con activa certidumbre

pongo el pie en mi país,

(pongo el pie en mi país)

y en lugar de sollozar,

de moler mi pena al viento,

abro el ojo y su mirar

y contengo el descontento”.

Vuelvo a Managua, hoy 19 de julio de 2019, 40 años después he vuelto una vez más, lo he hecho muchas veces, pero ésta es muy significativa. Hay que decir que, en realidad, la entrada victoriosa del Frente Sur “Benjamín Zeledón” a la capital se produjo el 20 después de salir de la frontera meridional del país el día anterior y pasar la noche en Granada donde el jubilo popular se desbordó en una ciudad que solo semanas antes estaba controlada por la Guardia Nacional somocista que a fuego y sangre sometía la rebeldía popular que habría de conducir al fin de la dictadura.

De ahí, el recorrido a través de Masaya, el recorrido por la ciudad y la estrecha carretera (hoy amplia avenida) que unía esta ciudad con la capital en la que mujeres, hombres y niños que desbordaban alegría y entusiasmo, nos apabullaban con el cariño y la admiración que sentían por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) que había logrado por fin, abatir a la dictadura.

Nuestra primera parada fue  en un espacio eriazo después de transitar las polvorientas calles del Reparto Schick ( en ese momento no sabía que se llamaba así) rodeados de niños que se subían a los camiones para acribillarnos a besos, mujeres y hombres que nos colmaban de amor y nos regalaban café y frutas, hasta que recibimos la orden de trasladarnos al Chipote (en la loma de Tiscapa) donde hasta hace dos días atrás se ubicaban las oficinas de la seguridad nacional de Somoza, lugar en que debíamos dislocar las unidades de artillería hasta recibir nueva orden. Así lo hicimos y una vez cumplida la misión y establecida la guardia, nos dirigimos a la Plaza de la Catedral cuyos restos sobresalían del abandono de la ciudad, 7 años después del devastador terremoto de diciembre de 1972.

Hoy, volví a hacer una parte del recorrido por la carretera de Masaya, los barrios orientales, la Loma de Tiscapa y la Plaza en la que reposan los restos inmortales de los comandantes Carlos Fonseca Amador y Tomás Borge, fundadores del FSLN y el coronel Santos López, enlace histórico  entre el ejército del general Sandino y esta nuevo milicia que se habría de transformar para crear el nuevo escudo de defensa que ahora sí, para siempre, garantizaría la defensa de la soberanía y la dignidad de Nicaragua.

Como dice la canción del Inti Illimani, he vuelto a poner el pie en mi país, cuya sangre comenzó a fluir por mis venas desde el mismo momento que entronicé mi vida con la de su pueblo, con sus luchas y sus emociones, con sus angustias y dolores, con sus alegrías y celebraciones. El más grande los americanos, Simón Bolívar dijo: “Para nosotros, la patria es la América”, con esa convicción  es que puedo decir que he vuelto a mi país a renovar mi compromiso de servirle en todo lo que esté a mi alcance, porque hace cuarenta años, el ímpetu de mis años juveniles, el convencimiento de que no hay nada mas hermoso en la vida que luchar por la libertad y la visión estratégica del comandante Fidel Castro, me dio la oportunidad de atar indisolublemente y para siempre a este país, el transcurrir de mi existencia. 

“Vuelvo hermoso, vuelvo tierno,

vuelvo con mi espera dura.

Vuelvo con mis armaduras,

con mi espada, mi desvelo,

mi tajante desconsuelo,

mi presagio, mi dulzura.

Vuelvo con mi amor espeso,

vuelvo en alma y vuelvo en hueso

a encontrar la patria pura

al fin del último beso”.

En este país, paradójicamente viví lo mejor y lo peor de mi vida, el triunfo, la victoria, el fracaso, el camino hacia estadios superiores de lucha, así como el ignominioso fin de mi misión como embajador, inexplicable e inexplicada, o más bien explicada por los entresijos insondables de la política. Aquí me formé, aquí crecí, aquí comencé mi transitar por el mundo de las relaciones internacionales, aquí fui constructor y lo más importante, aquí pude ser hacedor de la voluntad del pueblo. ¿Qué más se puede esperar? A Nicaragua solo le debo agradecimiento, “…vuelvo con mi amor espeso, vuelvo en alma y vuelvo en hueso, a encontrar la patria pura, el fin del último beso”.

Ni siquiera el infortunio que produjo la intempestiva salida de mi responsabilidad diplomática muchos años después, pudo alterar mi relación de amor con Nicaragua, con su pueblo, con su ejército y con tantas personas que me prodigan con su amistad fraternal, sincera, profunda y desinteresada,  amistad pura, amor incondicional, de ese que se acera con la vida y con la lucha, que se pone a prueba todos los días en la gloria y en las celebraciones pero sobre todo en la derrota y los retrocesos, porque cuando se tiene la convicción de que se ha elegido el camino de enfrentar a los poderosos, se debe saber que la vida no solo será de laureles y de miel, sino también de espinas y tumbas.

Y recordando a Martí, puedo decir que a Nicaragua he venido a cultivar rosas blancas para el amigo sincero que me ha dado su mano franca a través de estos últimos años, pero también para el cruel que pretendió arrancarme el corazón con que vivo. Rosas blancas para todos.

Vuelvo a Nicaragua una vez más agredida, cuarenta años después el enemigo es el mismo, hoy agazapado detrás de los medios de comunicación, no bombardean con los Push and Pull y los obuses de 105 ms., lo hacen desde los cómodos estudios de televisión imperiales, desde la irracionalidad de la administración que pulula por la Casa Blanca de Washington, desde el afán desmesurado de lucro de los grandes propietarios de la riqueza  y desde ese engendro que se llama redes sociales, que es el nuevo escenario donde al parecer se desarrolla el combate y donde las clases medias deliberan acerca de cuál es el mejor lugar para ubicarse en su  eterno afán de ser y parecerse a sus explotadores para colmar sus aspiraciones de dos carros y tres televisores. Visionario Sandino, el General de Hombres Libres dijo. “Sólo los obreros y campesinos llegarán hasta el final”.

El año pasado, la solidez de la revolución sandinista se puso a prueba, las instituciones y el pueblo fueron sometidos a una brutal embestida insurreccional de una variopinta combinación de fuerzas en la que confluyeron -bajo coordinación de la Embajada de Estados Unidos y la jerarquía de la iglesia católica- sandinistas resentidos que se fueron a cobijar bajo la bandera de las 50 estrellas, lumpen y delincuentes, empresarios a los que las pingües ganancias obtenidas en los últimos años gracias a la estabilidad y el éxito del proyecto sandinista le parecían ínfimas para sus deseos de fortuna infinita, sin importar el costo y al que en un primer momento, se sumaron sectores sandinistas descontentos por errores cometidos. Fueron tres meses entre abril y julio en que la realidad conjeturaba el fin del gobierno presidido por el comandante Daniel Ortega.

Sin embargo, el pueblo tuvo capacidad para reorganizarse, resistir la embestida y bajo conducción del FSLN recuperar el control y comenzar a estabilizar el país, no obstante, el daño hecho a la economía ha sido letal, pasarán muchos años hasta que el país pueda volver a los índices previos al conflicto. Todos fueron afectados y la armonía en que se vivía y que permitía dar gobernabilidad, estabilidad, crecimiento económico y mejora en las condiciones de vida de los más humildes se ha paralizado transitoriamente.

Hoy es duro constatar que hay amigos en el gobierno y amigos en la oposición. Esto también puso a prueba a la izquierda, el movimiento popular y los sectores progresistas y democráticos de América Latina que se dividieron en su mirada sobre Nicaragua. La propaganda imperial hizo lo suyo, haciendo que, para algunos, los errores cometidos en la gestión del gobierno y el FSLN fueran el epicentro del conflicto. Como si hubiera obra realizada y revolución ganada que no cometa errores. Solo quien ha participado de ellas sabe lo que es enfrentarse todos los días a la presión y a la coacción imperial en sociedades donde nadie, ni siquiera los dirigentes están exentos de los cantos de sirena que vienen del norte a ofrecernos un futuro mejor bajo su cobijo. Ilusos que llevan años diciendo que son de izquierda, muchos sin haber ganado nada nunca en su existencia, cuyas vidas militantes han estado plagadas de errores y no entienden que, como dije antes que 40 años después el enemigo es el mismo.

Si los errores fueran el problema central del conflicto, ¿por qué Estados Unidos no hace nada por derrocar a presidentes ladrones como Macri y Piñera, o a asesinos como Duque o represores genocidas como el sátrapa de Honduras, Juan Orlando Hernández?, ¿por qué si el problema central son los errores cometidos en el gobierno no hicieron nada contra los últimos cinco presidentes peruanos, presos o condenados por corrupción? ¿por qué Estados Unidos es gran amigo y apoya irrestrictamente a Bolsonaro, racista, xenófobo y misógino confeso?

Si Daniel Ortega hubiera sido como Lenin Moreno, traidor, mentiroso y cobarde, Estados Unidos le hubiera perdonado todo y estaría sentado en el olimpo de los dioses junto a Trump. En esto me sigo apegando a las enseñanzas de Fidel que Tomás Borge me recordaba cada vez que nos veíamos: “Cuando estés confundido y no sepas donde estar, fíjate en qué lado se encuentra Estados Unidos y ponte en la trinchera de enfrente”. Con Nicaragua, ahí estoy y ahí estaré siempre.

Cierro con la canción “Vuelvo” de Inti Illimani que me ha servido para recrear este sentimiento de amor por Nicaragua:

“Vuelvo al fin sin humillarme,

sin pedir perdón ni olvido.

Nunca el hombre está vencido:

su derrota es siempre breve,

un estímulo que mueve

la vocación de su guerra,

pues la raza que destierra

y la raza que recibe

le dirán al fin que él vive

dolores de toda tierra”.

sergioro07@hotmail.com

Leer más

Argentina no hay peor ciego

Por Jorge Luis Ubertalli Ombrelli

 Hace ya más de tres años que quien esto escribe advierte sobre el proyecto liquidador del país y hambreador de su pueblo de los canallas macristas y sus compinches de toda laya. Y también desde ese tiempo viene orientando a terminar con el gobierno de estos canallas a través de una rebelión popular dirigida por lo más avanzado de la clase trabajadora que pueda conducir a todo el pueblo a la liberación nacional y social; rebelión que permita sumarse a aquellos uniformados que no están de acuerdo con la entrega de la Patria y la explotación de su pueblo; con el saqueo del patrimonio nacional material y cultural del país; y con el obtuso objetivo del gobierno macrista de terminar con la nación en el marco de una redistribución de funciones y riquezas que se lleva a cabo mediante las luchas- alianzas que se producen en el territorio por excelencia del capitalismo y su corolario, el imperialismo: el mercado mundial de mercancías y capitales.

Lamentablemente, lo planteado por quien esto escribe es más que una realidad, un hecho, una hipótesis. La voluminosa deuda contraída por los canallas se pagará con sangre- ya se paga- y con territorio nacional, con millones de vidas condenadas al ostracismo y a ser parias en el marco de una destrucción de la nación y, por ende, del Estado. Que no representa a todos por igual sino a las clases  más privilegiadas, pero que a través de su aparato permite mantener funcionando – cada vez menos- a algunas empresas y entes que, una vez tomado el poder por los trabajadores y el pueblo, podrían servir para iniciar el tránsito a una sociedad sin explotados ni explotadores, sin parásitos ni canallas al servicio del capital local y extranjero: una sociedad socialista.

Pero hete aquí que, a pesar de advertencias y exposiciones sobre la realidad que nos golpeaba y nos golpea  cada minuto del día, los dirigentes ‘opositores’, tanto políticos como sociales, no prepararon a las masas para una insurrección que diera por tierra con estos canallas antes de que concretaran sus fines, sino que apostaron a la democracia capitalista y a la llamada ‘gobernabilidad’, soñando con ‘volver’ o conseguir alguna banca más el año electoral que se avecina.

Pues bien. A riesgo de equivocarme mucho, pienso que están dadas las condiciones para un relevo del gobierno, que ya no puede contener la crisis. Y no solo eso, la propicia, profundizando la humillación, la burla y el saqueo a todos los bien nacidos del país.

El ‘vacío’ de poder se ve a todas luces.

Pero ¿quién, caro a los que siempre mandaron y mandan, llenaría ese ‘vacío’ en el marco del desencadenamiento de una crisis integral, cuyas puntas del iceberg  son: un dólar disparado, una fuga de capitales sin antecedentes, una cesión de recursos sin límites, una concesión inimaginable al capital y a fuerzas de ocupación extranjeras, una desidia sin antecedentes ni vergüenza, una manipulación sin ambages de militares y agentes de seguridad y sus jefes, coimeados a través de compras leoninas, salarios y bonificaciones altas, corrupción integral, etc, etc....?: Los fascistas y reaccionarios vernáculos vinculados a las ‘tradiciones nacionales’, que siempre se han bastardeado para oprimir al pueblo, someter al extranjero la nación y manipular a incautos sobre sus proyectos ‘nacionales’.

A falta de una dirección revolucionaria, antiimperialista y popular EN SERIO, el fascismo local daría el zarpazo. Se siente ganador de la ‘batalla’ contra la legalización del aborto, y cuenta con el apoyo de sectores de la Iglesia, de las Fuerzas de Seguridad y Militares, y con la aquiescencia de los que quieren terminar, vía ‘nacionalismo’ burgués, con las conquistas populares, con los juicios y cárceles a los genocidas, con la ‘izquierda’ en todas sus variantes- incluido el progresismo hervíboro- para seguir, esta vez por otro camino gatopardista, con la expoliación y el saqueo, vía represión ‘antinacional’.

El macrismo ya no convoca- y nunca convocó a nadie al terreno de la ‘política’, aunque ahora, cuando todo se hunde, la ‘gente’ comience a hablar de ella- a ningún sector de la población a su defensa; población adormecida y letargizada por la mentira y la imbecilidad  ‘de masas’, población desesperada por el aumento de precios, de servicios, alimentada por los medios de información sobre la ‘corrupción’ de la política, y el sanbenito de que ‘todos son iguales’. Hace falta ahora a los reaccionarios y grandes capitalistas, para que todo siga igual, un régimen que cuente con patas civiles y militares convencidas de seguir el rumbo de la explotación y la entrega por otro camino, más ‘nacional’, más ‘tradicionalista’, más ‘argentino’, que tenga ‘fasci di combatimentos’ locales. El Cristo Vence de las marchas antiaborto legal y todo otro estandarte religioso- ni que hablar de las Iglesias pentecostales y símiles, creadas en su mayoría para embrutecer a las masas y sacarlas de la lucha de clases- son los emblemas de la nueva ola filo fascista por venir.

Ojalá quien esto escribe se equivoque. Si tiene razón, todos los que apostaron a lo fácil, a la institucionalidad democrático-burguesa, a la ‘gobernabilidad’ de los canallas y la mar en coche, serán los culpables de lo pueda suceder.

javierheraud24@yahoo.com.ar

Leer más

Estados Unidos, y el Secretario de la OEA Llaman a la guerra contra Venezuela y Cuba

.Por: Tony López  R. (*):

Durante la 48 Asamblea de Cancilleres de la OEA, reunidos este 4 de junio en Washington,  el vice-presidente de Estados Unidos Mike  Pence y el Secretario General de la OEA, el corrupto uruguayo Luis Almagro, clamaron ante los cancilleres de la región, la necesidad de  acabar con las dos únicas dictaduras que existen en el continente: Venezuela y Cuba. Pence, pidió explícitamente la expulsión de Venezuela de la OEA, mientras Almagro vociferaba que solo había dos dictaduras que eliminar la de Venezuela y Cuba.

Era de esperar que en esta 48 Asamblea de la OEA  los halcones y sus aliados, se pronuncien abiertamente contra Venezuela y ahora contra Cuba, era necesario ya sacar sus planes contra la Cuba socialista, libre e independiente,  que ellos  han venido atacando desde el triunfo de la Revolución.

El Plan Maestro presentado por el Jefe del Comando Sur, el almirante Kurt W Tidd,  el 15 de febrero de este año ante el Comité Senatorial de las Fuerzas Armadas de ese país, basado en la retórica de la defensa de la supuesta democracia, lucha contra el terrorismo, drogas y ayuda humanitaria, llevaba toda la intención de argumentar que solo Estados Unidos es capaz, bajo el principio del Destino Manifiesto, que puede arrogarse el derecho de intervención militar abierta o clandestinamente, usando a otros actores, para proteger sus intereses estratégicos y su seguridad nacional.

Señala ese documento que las sociedades latinoamericanas enfrentan retos de gobernabilidad, que incluye corrupción política, violencia criminal, drogas y militantes extremistas musulmanes, vinculadas a las dificultades económicas que causan  un incremento de la migración  y destaca el documento que Venezuela es un riesgo permanente por su inestabilidad interna y que puede ocasionar conmociones significativas en la región. 

Obviamente no pueden reconocer que esos graves problemas son ocasionados por la política imperial y la imposición de un modelo explotador, excluyente y discriminatorio, a los cuales se prestan las oligarquías criollas explotadoras de sus pueblos.

El  almirante Tidd señala que “en campo de la seguridad nacional: Cuba ha demostrado una clara intención de atacar los intereses de Estados Unidos, mediante actividades de recolección, vigilancia y contrainteligencia en países de la región.”  Añadiendo que “la planeada transición política, o sea la salida del presidente Raúl Castro,  no parece que cambiará el punto de vista de Cuba, en el sentido de disminuir la influencia de los militares en el Gobierno o sus alianzas extra continentales (Rusia, China, Irán y Corea del Norte)  en materia de seguridad, política y economía”.

Y apuntó  “no podía faltar en el rango de las amenazas, la influencia negativa de Cuba en Venezuela, de manera notable, según el almirante, en los servicios de inteligencia y las fuerzas armadas”.

De acuerdo al blog Misión Verdad,  “el nuevo teatro de conflictos diseñado por el Comando Sur representa un agresivo cambio de enfoque bajo el cual intentan justificar una mayor militarización de América Latina, acorde a los dictámenes de la Estrategia de Seguridad Nacional y de Defensa Nacional lanzadas por la Administración Trump en 2018”.

“Con los últimos movimientos militares en la frontera, las reuniones de Kurt Tidd con la plana mayor del Ministerio de Defensa colombiano y el presidente Juan Manuel Santos, sumado al posicionamiento en instancias diplomáticas de la “crisis humanitaria” en Venezuela, se anuncia una sincronía peligrosa de actores y agendas que no deben ser subestimadas”.

“Detrás de la asistencia técnica que ofrece el Comando Sur a Colombia y Brasil en cuanto a la “crisis humanitaria” de Venezuela, podría estar la preparación de determinados aspectos logísticos para armar una contingencia preventiva (sinónimo de intervención humanitaria) una vez que las consecuencias de una etapa más aguda del bloqueo financiero se hagan sentir”

El desespero de Estados Unidos por expulsar a Venezuela de la OEA no es más que para poder implementar el Plan Maestro cuanto antes, y emprender las acciones desestabilizadoras internas y allanar el camino a la “intervención humanitaria” que tienen a  Colombia y Brasil listos  para ingresar sus mercenarios y medios de combate en territorio venezolano, ahora con la cobertura de la OTAN de la cual es signatario Colombia.

Estados Unidos se mantendrá de observadora pues aclarará que eso es una guerra ajena, para preservar a su ejército de hombres blancos y utilizará a los despreciables mestizos que tanto odian Trump y su equipo de gobierno. Pero no será una guerra ajena para sus planes de apropiarse del petróleo y riqueza minera, de esta nación  andina que es su verdadero objetivo.

Mientras estos perversos planes de agresión e injerencia  contra  Venezuela, están en marcha, su Presidente elegido democráticamente por su pueblo, trabaja en la consolidación de su Gobierno para la prosperidad de su pueblo, en el fortalecimiento interno para la paz, a la cual sensatamente han acudido al diálogo sectores opositores al Gobierno, que se han desligados de los sectores terroristas y mercenarios de la MUD, que encabezan Julio Borges, Enrique Capriles y María Corina Machado, fieles exponente de la traición a su pueblo. 

El señor Pence, desconoce los mecanismos de la OEA y no sabe que fue Venezuela la que pidió su salida de la OEA, pero su salida lleva un procedimiento, que debe cumplirse, Maduro les respondió que cuando salgan de la OEA, realizaran una fiesta nacional, porque formar parte de ese Ministerio de Colonia  es una vergüenza.

Por su lado Cuba, y su nuevo Ejecutivo, trabajan febrilmente en el fortalecimiento de sus estructuras ministeriales, empresariales y en el combate a vicios y procedimientos burocráticos negativos en la administración del Estado,  que pública y francamente se han reconocidos en los debates de la Asamblea Nacional. 

Las propuestas de modificaciones a la Constitución de la República, que será, debatida por el pueblo y sometida a un evento plebiscitario, fortalecerá la decisión del pueblo cubano de mantener su sistema y modelo socialista  más  eficiente y sostenible y obviamente que se perfeccionar un modelo más democrático y participativo, que lo que hoy reina en la mayoría de los países de nuestra región.

Cuáles lecciones de democracia puede dar Brasil, Paraguay, Honduras, Guatemala, Argentina, México y Colombia, en estos dos últimos países, los candidatos opositores, dirigentes sociales y periodistas,  son víctimas de atentados y asesinatos diarios. Es público y denunciado por Organizaciones de Derechos Humanos, que tanto en México y Colombia, los Carteles de la Droga reinan y que gobiernos locales, estatales y altos funcionarios gubernamentales nacionales, son comprados y utilizados por los carteles en sus acciones delincuenciales.  De esta deteriorada crisis de valores morales, éticos y sociales,  en esos países  no habla el señor y despreciable Luis Almagro.

Tengo la impresión que los Planes de agresión contra Venezuela y Cuba, no han sido evaluados  adecuadamente, porque gobiernos como el de Colombia, Brasil, Argentina, Honduras, México, Perú,  y Chile, pueden  recibir una respuesta muy seria de sus pueblos, e incentivar el descontento político y social y en el caso de Colombia, provocará la ruptura de los Acuerdos de Paz y continuará la guerra fratricida, que afectará  sus grandes ciudades y el campo.

Las amenazas de intervención de Donald  Trump  contra Venezuela y Cuba hay que tomarlas muy en serio y Cuba que no es una amenaza ni para Estados Unidos, ni para ningún país, seguirá trabajando pacíficamente, pero sabrá responder heroica y valientemente cualquier agresión del imperio.

(*)  Periodista, politólogo y Analista internacional.

jorgarcia726@gmail.com

Leer más