Mostrando entradas con la etiqueta medios hegemónicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios hegemónicos. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de mayo de 2020

Estados Unidos y Colombia, la derrota de la Operación Gedeón.



Por Tony López R.:
Como la opinión publica conoce una parte de la operación Gedeón, fue derrotada y parte de sus cuadrillas mercenarias fueron dados de baja y un importante número de ellos cayeron prisioneros, incluyendo a dos mercenarios estadounidense y un agente de la DEA. Esta nueva derrota propinada por las patrióticas Fuerzas Militares Bolivarianas y su pueblo, han marcado el fracaso que sucesivamente ha venido teniendo la política injerencista y recolonizadora del gobierno de Donald Trump.


Pero la guardia no hay que bajarla, ahora es cuando hay que levantarla al máximo, la derrotada operación, organizada y dirigida por el gobierno de Donald Trump, forma parte, de una de las diversas acciones planeadas y ante el fracaso esperan el momento para actuar. El plan es crear focos de violencia, en distintos estados, Miranda y su capital Caracas, utilizando las mentiras y que los medios hegemónicos, propaguen que el desorden y el caos imposibilita la gobernabilidad, la idea es crear la matriz de opinión de una Venezuela ingobernable por el presidente Maduro, en ese caso apelar a la OEA y al TIAR y aprobar una intervención “militar humanitaria” en Venezuela.

No es noticia que el presidente Trump y sus funcionarios hayan negado la participación del gobierno estadounidense, en esta derrotada incursión marítima, ellos saben que el uso mercenario y elementos vinculados al narcotráfico, no pueden ser admitido por el gobierno. La autoproclamada Nación de la “democracia” y auto titulado líderes de combatir el narcotráfico, sería contradictorio e inaceptable que aparecieran vinculados con mercenarios y narcotraficantes. Ese escenario no tiene presentación ante la opinión pública interna y externa, y mucho menos admitir este gran fracaso, tal es así que el señor Mike Pompeo, dijo a la prensa que “si ellos hubieran estado detrás de esas acciones otro resultado hubiera sido diferente”, semejante prepotencia la de este caballero, olvidó la humillante derrota de Vietnam.

Nada distinto hizo el embajador de EE: UU Adlai Stevenson el 15 de abril de 1961 cuando negó los bombardeos de aviones mercenarios a Cuba. El canciller de la dignidad Raúl Roa García lo desenmascaró, cuando fue noticia mundial que los mercenarios fueron derrotados, en las primeras 64 horas y rendidos a nuestras tropas milicianas y rebeldes en Playa Girón (Bahía de Cochinos). Stevenson tuvo un gesto ético y reconoció que era la humillación más grande que él haya recibido de su gobierno, gesto ético que ni por asomo tienen ni Trump ni Pompeo. Son cobardes y mentirosos.

El tiro le salió por la culata a Trump, al parecer no sabían que el narcotraficante y agente de la DEA, José Alberto Socorro Hernández, alias “Pepero” fue apresado en Caracas y confesó las instrucciones recibidas de desarrollar diversas acciones violentas en el municipio de Petare, del estado de Miranda, esas acciones realizadas por bandas de narcotraficantes y delincuentes comunes fueron orientadas por la DEA y según Pepero, tenían el objetivo de desviar la atención de los Servicios de Seguridad venezolanos para entretenerlos y darle garantía y protección al plan de desembarco, que se produjo este pasado 3 de mayo por la localidad de Macuto, en el estado de la Guaira.

A nadie debe extrañarle que el gobierno de los Estados Unidos haya utilizado a la DEA para desarrollar estas acciones, así como tampoco jugar un papel de fachada de la Operación Gedeón, sí esta salía bien, aplausos, si salía mal ellos descalificaban a su agente y por eso no utilizaron a un estadounidense sino al narcotraficante-agente venezolano Socorro Hernández (alias) Pepero.

Se conoce que Pepero está vinculado a los carteles colombianos que operan en el Zulia, en la frontera con la Alta Guajira colombiana-venezolana, territorio que estuvo bajo el dominio del poderoso jefe del Bloque Norte del narco paramilitares Rodrigo Tovar Pupo (alias) Jorge 40, extraditado por Álvaro Uribe Vélez en el 2008, de quien dice desde su centro de detención que Uribe lo traicionó. 

Y más tarde esa zona pasó a ser manejada por Maximiliano Bonilla, alias Valenciano y hombre de confianza de Don Berna y con incidencia en la llamada Oficina de Envigado, centro principal del narcotráfico por años al que se vinculaba el general Mauricio Santoyo, jefe de Seguridad del presidente Uribe Vélez. Los carteles de la droga siempre utilizaron esa zona de la Guajira para ingresar contrabando y exportar las drogas.
Jorge 40 trabajó la zona fronteriza de la Alta Guajira y formó grupos paramilitares de nacionalidad venezolanas, a pedido de los terratenientes y grandes finqueros opositores al chavismo.  Ese territorio como el del Táchira debe estar muy bien vigilado, porque su frontera con Cúcuta y la zona del Catatumbo también fueron y son objeto de trabajo primero del jefe paramilitar Salvatore Mancuso y actualmente de Los Rastrojos.  Allí también opera el cartel de la gasolina, que se dedica a robar combustible venezolano para venderla en Colombia.

En esta zona operan algunos carteles colombianos pero el más activo es el de Los Rastrojos, cartel que dirigía Wilmer Alirio Varela, (a) Jabón, hombre muy conectado y relacionado con la policía colombiana, en su época, antes de su asesinato, en Venezuela. Varela, tenía relaciones con el coronel Danilo González, importante miembro de la inteligencia de la policía, hombre de absoluta confianza del general Oscar Naranjo, Danilo se llegó a comprometer tanto con el tema del narcotráfico que fue reclutado por Varela, y trabajaba para el Cartel del Norte del Valle, según la prensa colombiana su asesinato se produjo, precisamente, porque había tramitado con la DEA su salida de Colombia a cambio de información y protección, muerte  ordenada por el Jefe del Cartel del Norte del Valle,  Diego Montoya (a) Don Diego.

La noticia de que los miembros del Cartel de los Cifuentes Villa eran protegidos del general Oscar Naranjo dada a conocer por la CNN en Estados Unidos, ha provocado un gran escándalo también en Colombia, según la CNN, el pasado “16 de enero de 2019, durante el juicio al temible capo Joaquín “El Chapo” Guzmán, un reconocido narcotestigo colombiano llamado Álex Cifuentes, socio del poderoso traficante mexicano, confesó que le pagó sobornos al exvicepresidente de Colombia, general Óscar Naranjo. Cifuentes dijo que le pagaba una mensualidad al exdirector de la Policía Nacional para proteger a miembros de su familia”.

El general Naranjo quien llegó a Director General de la Policía y en el gobierno de Juan Manuel Santos ocupó la vicepresidencia de la República, también fue miembro de la delegación del gobierno colombiano en las conversaciones con las insurgentes FARC-EP en La Habana.  Resulta sospechoso que ahora Naranjo sea cuestionado y con graves acusaciones del ex ministro del interior Fernando Londoño Hoyos, (2002- 03) del gobierno de Uribe Vélez. El General niega las acusaciones, pero los rumores sobre sus relaciones con el cartel del Norte de Valle y con Wilmer Alirio Varela (a) Jabón son de vieja data.  Este tema lo abordaremos en otros artículos.

Un viejo amigo colombiano me decía, cuando funcionarios públicos de alto nivel se enfrentan y las acusaciones pasan por asuntos vinculados al narcotráfico, es señal de fuertes contradicciones en los Carteles de la droga y empiezan las guerras, como sucedió en la década del 80 entre los Carteles de Medellín y Cali.  Y mucho más acá en la década del 2000 los enfrentamientos del Cartel de Varela (Los Rastrojos) contra el de Don Diego, capos del narco, que eran muy amigos, cuando formaban parte del Cartel del Valle del Norte.

Lo que sí resulta preocupante que todos estos escándalos se están produciendo en Colombia donde se vinculan altas personalidades políticas y militares con el narcotráfico y que el gobierno de Estado Unidos y  el Fiscal Barr  haya abierto sin ninguna prueba una acusación contra el presidente Nicolás Maduro y ninguna acusación contra estos señores que desempeñan importantes responsabilidades en el Estado colombiano es un claro mensaje de que a los actuales gobernantes de Estados Unidos no les interesa si los carteles de Colombia inundan de cocaína a su pueblo, le interesa ocupar a Venezuela y robarse sus riquezas.

A nadie debe extrañarle que el gobierno de los Estados Unidos haya utilizado a la DEA para desarrollar estas acciones, así como tampoco jugar un papel de fachada de la Operación Gedeón, sí esta salía bien, aplausos, si salía mal, ellos descalificaban a su agente y por eso no utilizaron a un estadounidense, sino al narcotraficante-agente venezolano Socorro Hernández (alias) Pepero, quien debe estar vinculado a los carteles en la Alta Guajira.

No fue distinto a las operaciones que  montó  la DEA contra Pablo Escobar, utilizando al Cartel de Cali  y a los narcotraficantes que traicionaron a Escobar, como Diego Fernando Murillo (a) Don Berna  o  Carlos Castaño Gil, pero el discurso oficial  y conocido es que Escobar fue perseguido por la DEA,  por ser el jefe del Cartel de Medellín, esa es la vitrina, Pablo Escobar fue perseguido, cuando él se da cuenta de que el negocio no era enviar la cocaína a Estados Unidos, sino apropiarse del mercado interno en Estados Unidos y eso no podían permitirlo los Carteles Italoamericanos ni los méxi-americanos.

El mercado interno era intocable y ese es controlado por la DEA y no podía venir un extranjero a sustituir las ganancias que proporciona. Ustedes por casualidad han escuchado que en Estados Unidos detienen a alguno de los más encumbrados jefes de los Carteles de New York, San Francisco, Los Ángeles, San Francisco, New Jersey, Miami, Chicago, Boston, Texas, entre otras importantes ciudades.  ¿Contra quienes opera la DEA? Solo operan contra    pequeñas y medianas bandas, en su mayoría de latinos y afrodescendientes, pero no a las encumbradas mafias que le producen miles y miles de millones de dólares a las empresas químicas y al sector financiero, se calculan ganancias entre 800 mil y 1200 millones de dólares anuales. 

En los primeros años de la década del 80 Escobar era un hombre útil para Estados Unidos y el gobierno de Ronald Reagan lo utilizó para financiar a la contrarrevolución nicaragüense, a sus asesores argentinos y la compra de armas. Fue el coronel Oliver North, quien negoció toneladas de cocaína con Escobar, trasladadas por pilotos, algunos mercenarios cubanos como José Basulto, que las entregaban en una finca de la CIA, en Guanacaste, Costa Rica, y de allí las trasladaban a la base de Ilopango en El Salvador y la recibía el agente CIA de origen cubano Félix Rodríguez Mendigutia, el asesino del CHE, y por Luis Posada Carriles, en la base hondureña de Palmerola. Como se sabe ese fue el conocido caso Irán -Contra.
Esa cocaína era trasladada a Estados Unidos en aviones militares estadounidenses a sus bases en San Diego, California. El supervisor de todas estas operaciones era el ex jefe de la CIA y vicepresidente George Bush (padre), por estos hechos también fue sancionado Elliot Abrams, hoy asesor del narcoterrorista Juan Guaidó y la contrarrevolución venezolana.

Tomando todo estos elementos  como antecedentes,  la opinión pública debe conocer que el montaje judicial de Estados Unidos contra el presidente Nicolás Maduro no es más que una estrategia para darle un valor jurídico a sus acusaciones, ni los tribunales estadounidenses tienen jurisdicción, ni prueba alguna contra Maduro porque ni los traidores y reconocidos narcotraficantes venezolanos el ex general de la Guardia Nacional Clever Alcalá, ni el Capitán Javier  Nieto Quintero pueden ser utilizado en un juicio porque no tienen valides sus declaraciones. 

Si realmente quisieran combatir el narcotráfico cabe preguntarse porque no toman medidas con Colombia, donde hay tanta información, tengo en mi poder más de 40 libros con información verificada, sobre el tema narcotráfico, algunas de ellas las  expongo en mis artículos y no pasa nada y los ríos de información y de personas que han testificado, porque las declaraciones de los jefes del narco paramilitarismo (Don Berna; Mancuso, Jorge 40, El Tuso, Rasguño, Don Mario, Cuco Vanoy,  HH El alemán, Patiño Fómeque) y cientos de ellos, entregada a los fiscales de Justicia y Paz, durante el gobierno de Uribe han desaparecido. No olviden los colombianos la masacre del Aro, que vinculan a Álvaro Uribe y ese hecho ha sido de conocimiento público en ese país, aún no esclarecido.
Son testimonios muy importantes, pero enlodan a cientos de políticos, militares, jueces, magistrados, fiscales. Lo que ha hecho de Colombia un Estado Fallido.

El caso más reciente son los de Aida Merlano y los del narco paramilitar Ñeñe Hernández, este último ya fallecido víctima de un atentado en Brasil, amigo del presidente Duque, invitado especial a la toma de posición, cuando asumió la presidencia de Colombia. Caso sobre el cual la Revista Semana no le ha dado continuidad, ni a la importante denuncia de Aida Merlano, la que las autoridades judiciales no han querido ir a entrevistar a Venezuela, no les parece sospechosa esa negativa. No olvidar que la denuncia de ella vincula a los más altos poderes empresariales y gubernamentales de Colombia.

Porqué  Estados Unidos no investiga los nexos del ex presidente y actual senador Álvaro Uribe Vélez y entrevistan a Richard Maock, investigador del CTI (Fiscalía colombiana)  quien tiene en su poder la grabación del Jefe de Seguridad de la empresa  Air Cargo Lines, quien asegura  que Álvaro Uribe Vélez, siendo presidente  se asoció con el Chapo Guzmán para enviar más de 10 toneladas (10,000 mil kilos de cocaína) a Estados Unidos y exportarla desde el Aeropuerto El Dorado, cuando Fernando Sanclemente, nombrado por Uribe, era el Director de Aeronáutica Civil, y máxima autoridad sobre las instalaciones aeroportuarias de Colombia. Maock quien posee la grabación, tuvo que huir de Colombia y radicarse en el exterior porque está amenazado de muerte.

Según el autor de este artículo, Daniel Mendoza, “la operación  de exportación de la cocaína y los vínculos con el Chapo Guzmán y Uribe, viene de reuniones en el Club El Nogal” (Club en cuya máxima dirección está o estaba en aquella época Fernando Londoño Hoyos, ex ministro del interior del primer gobierno de Uribe Vélez y leal y firme amigo de Uribe) “en ese Club,  señala Mendoza;  del cual era socio Marco Antonio Gil, ( A)  “Papero”, capturado en el 2013 y que forma parte  de la organización criminal de exportación de cocaína de Fabio Ochoa Vasco, ficha de los carteles mexicanos y ex socio de Mancuso”.

“El Papero Gil, Dolly Cifuentes, su hija Ana María Uribe Cifuentes (sobrina del expresidente) y su esposo, el hijo de Fabio Ochoa Vasco, fueron los que tejieron esta organización criminal y la conformación de algunas empresas ligadas al Club del Nogal”.  Dolly Cifuentes está encarcelada en Estados Unidos y ha sido convocada para comparecer como testigo contra el Chapo Guzmán, lo que evidencia que ha pactado como siempre con la Fiscalía gringa para buscar beneficio. Su hija Ana María está desaparecida.

Entonces señor presidente Donald Trump. ¿Porque no investiga a estos señores aliados suyos en Colombia? Por cierto, algunos muy cercanos amigos de Mike Pompeo, porque será que la prensa de los Estados Unidos, como la CNN, no se ha interesado en entrevistar a Aida Merlano o al señor Richard Maock, como velozmente si lo hizo con Juan José Rendon, prófugo de la justicia venezolana y quien presta asesoramiento a políticos relacionados con mafiosos vinculados al narcotráfico. Resultaría de mucho interés para la opinión publica lo que puedan decir la ex senadora Aida Merlano, o el señor Richard Maock, sobre los muchos delitos cometidos por sus amigos del gobierno colombiano a la opinión pública estadounidense y latino caribeña. 

La prensa colombiana y de otras latitudes, seguramente se dedicarán a tratar de descalificar esta acción militar contra Venezuela, los acusarán de locos y aventureros, dirán que los desertores y traidores oficiales venezolanos tienen la culpa, el objetivo exculpar al gobierno de Trump y al presidente Duque. Por supuesto ni por asomo, dirán que esta acción atenta contra el derecho internacional y mucho menos pedirles a los organismos internacionales su condena y atención como es el caso de la ONU, la OEA, la Comisión de DD.HH.

No señor Trump, si grave es que usted esté vinculado y con conocimiento del desembarco de la cuadrilla de mercenarios y sujetos vinculados al narcotráfico en Venezuela, también es grave que usted no esté informado y deja mucho que desear para la seguridad de su país. Lo mismo puede decirse del presidente de Colombia, Iván Duque, el lo niega y por tanto asume que no tiene información ni él y ni su gobierno son responsable, quiere decir que por tanto ni tiene autoridad ni es respetado como gobernante porque estos mercenarios se entrenan en campamentos en el departamento de Santander del Norte.

Duque es el títere de Uribe y no puede hablar, pero quien está, dirigiendo todos estos planes, contra Venezuela es el cuestionado senador Uribe Vélez, cuando era presidente se proponía en esa época conformar un bloque regional contra Venezuela, argumentando que la Revolución Bolivariana era un peligro para la “democracia representativa”.  Sobre su odio personal al presidente Chávez y al chavismo hay suficientes pruebas y elementos que lo atestiguan. Esa entrega al imperio y su conducta contra Venezuela le favoreció el apoyo de Estados Unidos.

La instalación de 10 bases militares norteamericanas en Colombia y no 7 como admiten oficialmente, pactada con el gobierno de Barack Obama, es una humillación a su pueblo y una amenaza regional, años tardaran los colombianos en eliminar esa ocupación militar estadounidense, Guantánamo es un ejemplo, ilegalmente ocupada y denunciada en todos los foros internacionales y no obedecen todo lo que establecen las leyes internacionales y la violan descaradamente.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional  
Bibliografía.  La multinacional del Crimen. La Oficina tenebrosa de Envigado. Alfredo Serrano.
Biografía no autorizada de Álvaro Uribe Vélez.  Joseph Contreras y Fernando Garavito.
jorgarcia726@gmail.com

sábado, 22 de febrero de 2020

Argentina se debate en el Infierno dejado por Macri


Por  Norma Estela Ferreyra: 

Mientras  el presidente Alberto Fernández, responsabilizó al FMI del accionar  de Macri en contra del país y el FMI aceptó  la propuesta que la Argentina le propuso hoy, el anterior presidente, junto a la Coalición Cívica y a la UCR, pretenden justificarse, atacando al gobierno actual por todos los medios hegemónicos, mintiendo y mintiendo, como siempre lo hicieron. O sea, defendiendo el privilegio de los Jueces y diplomáticos en el sistema Jubilatorio, a pesar que la Constitución no avala ningún privilegio entre los argentinos. La intención  de Fernández, es que se cumpla la Constitución vigente  y que se acaben los derechos dinásticos que hay en dicho poder democrático.
                         


Un día, como escritora que soy, tuve la idea de escribir en forma automática la historia que dejaban nuestros máximos gobernantes y al mismo tiempo en que se producían los hechos. En el caso de los Kirchner, fue fácil, ya que todo quedaba registrado en los archivos de la Nación, pues en cada discurso, cuando se iniciaban las sesiones legislativas, ambos lo registraban. De allí que el último discurso de Cristina duró casi cuatro horas, ya que sus obras eran muchas y también, las que iba a dejar para el próximo gobierno y que estaban casi finalizadas, para inaugurar.

El libro “El legado de los Kirchner” ya está publicado y “El legado de Macri”, es tan complicado que no doy abasto con las irregularidades de su gobierno, que se dedicó a evadir, mentir, llevar divisas a paraísos fiscales, junto a su equipo corrupto. El país fue entregado, sus tierras saqueadas a los mapuches y a otros indígenas, asimismo, los servicios y emprendimientos de todo tipo, como los contratos de energía eólica, la obra pública y tantas otras cosas,  fueron explotadas por esa camarilla de delincuentes que componían de la Coalición Cívica, UCR, y terratenientes  descendientes de aquellas  familias explotadoras y asesinas de indios, como los Bullrich, los Peña, etc, que hoy   persiguieron, a los mapuches, como entonces. No hace falta decir los de Santiago Maladonado, Nahuel. Y que torturaron a Milagro Sala, una verdadera Mártir de Gerardo Morales, Gobernador de Jujuy por la UCR. Por supuesto, existen  muchísimos presos políticos, que ellos niegan.

Pero el gobierno de Alberto Fernández sigue descubriendo, …..y yo estoy, prácticamente, estancada, por la cantidad de atrocidades que día a día, se aportan por los medios periodísticos no hegemónicos, sino libres e independientes, que por suerte, se la bancan solos, investigando en la Argentina. 
De modo que he decidido referirme a algunos titulares de la semana, para darles una idea del infierno en que nos dejó, alegremente, el gobierno anterior.  Y comenzamos, así:

1)  MACRI  Y EL MISTERIO DE LOS U$S 32.000 MILLONES  dilapidado en cosas incomprensibles y que se robaron de la Anses. El sistema de sustentabilidad que es la solidaridad de los empledos activos para garantizar las jubilaciones, el cual crecía y crecía como una mina oro. Pero Macri lo liquidó en 4 años. Una noticia que nos dio “ El Destape”. Y que puede leerse  en los link del final.
https://www.youtube.com/watch?v=GqbY3koc99s

2)   ÜLTIMO MOMENTO: afirmó que la deuda externa es insostenible y aceptó la propuesta de Alberto Fernández. Y pide a los bonistas privados una quita que genere una contribución  colaborativa para la negociación con  Argentina.(link al final)
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200220/el-fmi-reconoce-que-la-deuda-externa-no-es-sostenible-y-recomendo-a-los-acreedores-privados-que-acepten-una-quita-7855815

3)    MACRI BUSCA INPUNIDAD: se ampliarán los beneficios sociales que hoy se reducen al mínimo de la población. Es decir la sociedad va a solucionar el poder adquisitivo en relación a los alimentos, de acuerdo a la capacidad para gastos.

SE INCENDIÓ EL ARCHIVO DE LA NACIÓN: Muy grave, que seguro se ha hecho para tapar muchas cosas del gobierno saliente. No hay copias ni archivos digitales La auditoría general de la nación no cuenta con la seguridad de los archivos y todo es un desastre cuyos datos pueden desaparecer ( link que acompaño) https://www.youtube.com/watch?v=VP6zcrztRas

4)      MACRI HA SIDO UN COMPENDIO DE MENTIRAS (así titula “ Página 12”” un artículo cuyo link acompaño: https://www.pagina12.com.ar/215653-macri-ha-sido-un-compendio-de-mentiras
5)       MAURICIO MACRI ESTAFÓ A CÓRDOBA, dejando millonaria deuda a la provincia que más lo votó. Esta semana, se confirmó, una vez más, que las promesas de Macri fueron mentira. El jefe del PRO no escuchó a los cordobeses, ni los comprendió. Tampoco tomó nota. Los obradores de la Ruta 19, donde se deben trazar 29 kilómetros de la nueva autovía entre Tránsito y Arroyito, están parados desde fines de 2018. También están parados los obradores para los 35 kilómetros entre San Francisco y Cañada Jeanmarie.    Luego de las reuniones del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, con el gobernador cordobés, Juan Schiaretti, y el intendente de Río Cuarto, Juan Manuel Llamosas, ahora se encontraron el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, junto al funcionario responsable de esa área en la provincia, Ricardo Sosa. En la reunión participaron, además, el secretario de Obras Públicas nacional, el cordobés Martín Gill y el titular de Vialidad Provincial, Martín Gutiérrez.

En la reunión entre Macri y Schiaretti y ambos gabinetes, los dos mandatarios firmaron una catarata de acuerdos entre la Nación y Córdoba para realizar obra pública con financiamiento de la Casa Rosada por un monto total de $ 26 mil millones. Esta semana, cuatro años después de la promesa del PRO, los actuales funcionarios nacionales confirmaron que Macri mintió y sólo le envió a su socio Schiaretti la mitad de las partidas prometidas.

En la reunión el ministro Katopodis con Sosa acordaron reunirse nuevamente en dos meses –a principios de abril- para acordar un plan de pagos y cumplir con las promesas incumplidas de Macri. Lo que más le preocupa a Schiaretti es la finalización de la autovía que reemplaza la vieja Ruta Nacional 19 que une Córdoba con San Francisco, la ciudad más importante del este cordobés. Precisamente, durante su campaña en busca de su reelección, Macri recorrió los obradores de la Ruta 19 prometiendo más progreso. La localidad de Tránsito fue uno de esos mojones donde, paradójicamente, no se mueve una máquina desde fines de 2018 Veamos: https://www.eldestapeweb.com/nota/mauricio-macri-estafo-a-cordoba-la-millonaria-deuda-que-dejo-con-la-provincia-que-mas-lo-voto-20202717260?fb_comment_id=fbc_2482345648532038_2483705868396016_2483705868396016
Si Ud. desea leer mi libro publicado, solicíteme y le enviaré el pdf.
normaef10@hotmail.com


domingo, 3 de noviembre de 2019

Rebelión contra la derecha, sólo Uruguay puede salvarse con el Frente Amplio


Por Norma Estela Ferreyra: 

2019  Marcha de cierre del Frente Amplio
Soy argentina y nunca pensé ver lo que hoy veo en mi país. Desolación, hambre, gente que come de la basura y duerme en las veredas, droga, delitos promovidos por la miseria extrema y represión, mucha represión al estilo Chile, Ecuador y otros países que se rebelaron. Eso fue lo que provocó el triunfo enorme de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, a pesar de Durán Barba y los amigos terratenientes y  oligarcas que colaboran y son socios de Macri en el despojo de nuestras riquezas, en la desocupación, cierre de fábricas, Pymes y un millón de etcéteras, que culmina con el intento de un fraude electoral que fue arrasado por los votos de un pueblo unido, que salió a la calle y provocó miedo. Y Smartmatic no pudo con el aluvión de votos. Si ganaron en el 2015, fue  porque la dictadura del neocolonialismo, junto al FMI y ayudados por  una izquierda  ambiciosa y tibia, junto a los medios hegemónicos que nos cambian la verdad y distorsionan el pensamiento y la lógica de los ciudadanos.


Esta partidocracia, se ha convertido en un espectáculo repugnante de mentiras y fraudes, usando como medio al balotaje, sistema que impusieron  en el mundo, para polarizar la elección, de  modo que la alianza corrupta entre perdedores, pueda dar vuelta la voluntad de la mayoría y convertirse en un pluralismo sin sentido ni conexión, que jamás se unen, sino que pactan sus ganancias, sus cargos según los aportes de cada cual.

Fíjense en lo que puede pasar en Uruguay con el balotaje, podría unir el agua y el aceite para convertirse  en tres minorías que sólo se unen para sacar del medio al Frente Amplio, bajo las promesas del FMI y de EEUU, que  engordará los bolsillos de algunos dirigentes de esas minorías, las que  conseguirán un cargo muy bien rentado, dejando atrás al partido más votado en primera vuelta. Allí se dirimen, no los ideales comunes, sino el armado conveniente para ganar mediante pactos que nada tienen que ver con la democracia, sino con la conveniencia económica de esos dirigentes.

 En estos momentos, el imperialismo exige que recen el “padre nuestro” de  atacar a Maduro, como lo ha hecho Lacalle Pou,  en una injerencia injustificada de pretender atacar a una víctima del bloqueo de EEUU, como también lo es Cuba. Y no me vengan con historias de que son dictaduras. Yo estuve en Venezuela y tanto su pueblo, sus fuerzas armadas y el gobierno recomendado por Chávez, son envidiables desde todos los rincones de Latinoamérica. A mí no me lo contaron los medios hegemónicos y mentirosos, sino que lo vi con mis propios ojos de analista política de investigación de carácter neutral y con sentimientos de amor a los latinoamericanos.

Admiré siempre a Uruguay por ser libre en sus decisiones, respecto a la no injerencia en un país extranjero y mucho menos en un país hermano. La neutralidad con que recomienda dialogar en paz y la no violencia a los pueblos. Y eso, sólo es el Frente Amplio, un orgullo a mi entender político. Imaginen que EEUU reconoce a Guaydó, que se autoproclamó presidente interino, un hombre que se formó en la CÍA para destrozar el chavismo, que fue ejemplo de prosperidad, progreso y libertad. Hoy ese engendro imperialista, pretende  entregar las tierras en conflicto entre Guyana y Venezuela, seguramente, para que EEUU ponga una base en ese territorio.

 Mi querido Uruguay, es una pena que no te reconozca, cuando  por medio de Lacalle Pou, dices que Maduro es un dictador. Seguramente, sabes que el balotaje fue un gran invento para burlar a las simples y auténticas mayorías reales,  porque mediante la suma de lo distinto, no habrá un resultado mayoritario, ya que nunca se suman unidades diferentes en las matemáticas, ni en la política. A ese sistema, nos lo impusieron en nuestros países. Y desde nuestra Independencia del Imperio Español, sólo cambiamos de amo. A ellos, le molestan los gobiernos exitosos y que favorecen  a su pueblo, porque ellos permanecen en el poder mediante el voto popular. Eso le sucede por estos días, a Bolivia, el país más exitoso con muchos logros para la nación.  Eso ocurrió con Kirchner, con Correa, con Lula, con Lugo y otros. Y ahora, se nos suma el gran AMLO, en México 

Eso que ellos intentan con el balotaje y la sumisión de los partidos políticos, que manejan sus poderes a su antojo, no son democracias sólo republiquetas, que se hacen llamar democracias.
No se rindan hermanos uruguayos, aún pueden salvarse con el Frente Amplio y seguir siendo nuestro orgullo. Pídanle a Lacalle Pou que les diga cuáles son las 500 medidas que mandará al Congreso, no bien asuma, si es que le resulta la maniobra preparada por la oligarquía y los militares. No se dejen estafar, porque la destrucción del país se hace a pasos acelerados y estoy segura que no les dirá, cuáles son esos puntos que plasmará en leyes.  Y a los 3 meses, ya tendrán el cáncer político instalado para ese fin.

Querido país hermano, les deseo lo mejor del mundo y ojalá no les pase lo que a nosotros con el Gobierno de Macri y sus secuaces. Están a tiempo. En Argentina, todos los fiscales de Fernández guardaron los certificados del escrutinio, para luego comparar con las que estaban en cada urna, Concurriendo personalmente, al escrutinio definitivo, así desarmaron el fraude.  Habían retenido documentos por dinero, también los padrones electorales, habían quitado del padrón lo que advirtieron sus espías, los trolls de Marcos Peña, el jefe de gabinete que es uno de los socios de Macri  en esta estafa. El FMI les dio dinero para eso y otras cosas que hicieron. Así pudimos destrozar a la mafia. Los resultados  definitivos, corroboran el fraude. No permitan que la derecha regrese. ¡Suerte. Mucha suerte, Uruguay!             
normaef10@hotmail.com

miércoles, 31 de octubre de 2018

Colombia: ¿Ha fracasado, sí o no el Acuerdo de Paz en Colombia?


Por Tony López R.:
Esta es la interrogante que muchos estudiosos, analistas, académicos y el propio pueblo colombiano se plantea a diario. Claro que existe una gran confusión sembrada por los medios hegemónicos de comunicación con toda intencionalidad y creado en el imaginario de la opinión pública que: “desarmada y desmovilizada la guerrilla  se ponía fin al conflicto”,  lo cual es absolutamente falso. La realidad objetiva para alcanzar la paz  tiene que partir de un principio fundamental, estratégico y real  es y será la voluntad política que tenga la oligarquía colombiana de emprender cambios estructurales que permitan lograr justicia social, equidad y una distribución de la riqueza equilibrada.


Desde hace muchos años se ha sembrado la idea de que desarmada y desmovilizada las FARC-EP el conflicto armado terminaba, los hechos actuales  han demostrado todo lo contrario,  los grupos de poder político, económico y militar en Colombia, han considerado que  vencidas las FARC-EP,  las otras fuerzas guerrilleras existentes en el país se exterminaban, por considerarlas  fuerzas  militarmente débiles y por tanto en cuestión de muy poco tiempo los sentaban en una mesa de conversaciones y estas aceptaban  las condiciones que  impone el Gobierno.

Es precisamente lo que ha planteado el presidente Iván Duque al Ejército de Liberación Nacional (ELN) de que dejen de “delinquir, entreguen las armas y se sometan a las condiciones que el gobierno proponga” y bajo ese principio  la Casa de Nariño aceptaría sentarse en la mesa a dialogar, ordenando a las Fuerzas Militares que en los cien primeros días de su Gobierno estas debían de aniquilar militarmente a la guerrilla del ELN.
Craso error, en primer lugar es no conocer al ELN, organización cuya fundación data del 4 de julio de 1964 y cuya formación, militancia y composición siempre ha partido de abrazar un pensamiento político e ideológico nacional liberador, bolivariano y guevarista y si en más de 50 años no han podido derrotar al ELN, dudo de que en cien días, las Fuerzas Militares puedan lograrlo, esa es una guerrilla fogueada en el combate y armada política e ideológicamente. Lo que sí puede lograr Duque es enlutar más a su pueblo bombardeando y ametrallando indiscriminadamente los territorios que consideran ocupa la guerrilla.

Desde la fecha en que fue creado el ELN este se caracterizó, no solo por desarrollarse en el campo militar,  también lo hizo en lo político, social, de masas, juvenil, estudiantil, académico y cristiano, y ese principio se ha mantenido como una organización político-militar. Los colombianos no deben  olvidar que cuando las Fuerzas Militares comandadas por el coronel Hernán Hurtado Vallejo  en 1973 le propinaron un severo golpe  al ELN en Anorí, muchos, incluido el entonces Jefe del Ejército, el general Álvaro Valencia Tovar, declaraban que los “elenos” estaban exterminados, solo había quedado un pequeño destacamento de no más de 80 guerrillero, bajo el mando del comandante Fabio Vázquez Castaño,  fundador del ELN. La realidad fue otra, como ave fénix el ELN renació, se recompuso, creció y se fortaleció política, social y militarmente.

Esta es una fuerza política-militar importante, que desde hace muchos años ha levantado las banderas de la paz, siempre bajo el principio de un diálogo que logre el consenso de las partes y con  la participación del pueblo representado por el movimiento social y comunitario. Han sido los gobiernos los que con diversos e injustificables argumentos nunca han aceptado sentarse seriamente a dialogar y buscar una paz justa, duradera y definitiva, el ejemplo más palpable es el incumplimiento de los Acuerdos de Paz firmados con las FARC-EP y que con deshonesta conducta con su pueblo, la comunidad internacional,   los países garantes, las Naciones Unidas y con los pueblos de la región, han enterrado lo que fue el sueño de todos los amantes de la paz.

A la oligarquía le es más rentable mantener el conflicto armado  porque se benefician del enorme presupuesto que el Estado invierte en la guerra y reciben pingues ganancias.  Resulta realmente vergonzoso e impúdico que se despilfarre el dinero del Estado en bombas, balas y  medios de guerra, en detrimento de la salud, educación, cultura y vivienda del pueblo, guerra que solo ha servido para enlutar al país, sépase que el conflicto armado en Colombia según el Centro de la Memoria Histórica (CNMH)  de 1958 al 2012 deja una cifra de 262,197 muertos,  de los cuales el 80 por ciento eran civiles.

Para entender la actual conducta del gobierno de Iván Duque debe tenerse presente que este representa   al  Centro Democrático, partido político de extrema derecha,   cuyo máximo jefe  es Álvaro Uribe Vélez,  quien históricamente se  ha  opuesto a la paz en Colombia y furibundo enemigo de la Mesa de diálogo de La Habana,  apoyado en  su campaña guerrerista y mentirosa por los medios de prensa  oligárquicos y hegemónicos que fueron  sembrando  la idea, de que el Gobierno de Santos entregaría a la guerrilla el sillón presidencial en la Casa de Nariño, así lo repetían una y otra vez, o que el castro-chavismo se impondría en Colombia, esa era la matriz de opinión que esparcían diariamente y repetían hasta el cansancio los alabarderos del uribismo, del cual era fiel exponente el hoy presidente Iván Duque.

Uribe Vélez, mentor del actual Presidente, cuando ejerció la presidencia,  basó su discurso político bajo el slogan  de “mano dura y corazón ardiente”  y aplicó  la política que llamó  “Seguridad Democrática”  traducido a la realidad no era más que  desarrollar una feroz política contrainsurgente y antidemocrática, enemiga de todos los sectores democráticos, progresistas y de izquierda en Colombia,  con el apoyo político y  militar ilimitado de los gobiernos republicanos y demócratas de los Estados Unidos. El servilismo de Uribe  llegó  a tal desatino que autorizó, con el apoyo de un corrupto Congreso, el establecimiento de varias bases militares de los Estados Unidos en su territorio. y permitió   que  la Jefatura del  Comando Sur, participara activamente en  operaciones  castrense  en el sur del país contra las FARC-EP entre ellas,  la conocida Operación Tanatos.

La obsesión del presidente Uribe Vélez (2002-2010) por exterminar a la guerrilla lo condujo a ofrecerle a los mandos militares y soldados recompensas monetarias por cada guerrillero muerto, ese ofrecimiento condujo a los llamados “falsos-positivo”,  un eufemismo condenado internacionalmente para referirse a las ejecuciones extrajudiciales de civiles inocentes, cuyas cifras se ubican en más de 3000  asesinatos cometidos por las Fuerzas Militares entre el 2002 y el 2008 y que tiene pendiente que la Fiscalía de la República entregue la información que posee a la Corte Penal Internacional.

Puede afirmarse que los Acuerdo de Paz  firmado entre el Gobierno de Santos y las FARC-EP no han sido cumplido  y  en general desconocidos por el régimen del presidente Duque, pues  solo se han interesado en modificar el acuerdo sobre la Jurisdicción Especial de Paz (JEP), tal como declarara el ex comandante de las FARC  Andrés Paris a la agencia de noticia API,   “para beneficiar a los agentes del Estado vinculados a graves delitos y a terceros elementos que se conocen están vinculados al latifundismo, a los paramilitares y al narcotráfico, al ex presidente y actual senador Álvaro Uribe a quien no le conviene que altos mandos militares declaren todo lo que conocen de los “falsos-positivos” y de otras acciones que le vinculan a los paramilitares y a los capos del narcotráfico” concluyo Paris.

Los 3 millones de hectáreas de tierras  acordados para la entrega a los campesinos pobres no se ha cumplido, ni los acuerdos  relacionados a  los cultivos ilícitos,  la amnistía aprobada por el Congreso y la Corte Constitucional  se cumplió a media y hoy aproximadamente  unos 600 miembros de las FARC se encuentran aún en prisión. No se han tomado en cuenta los acuerdos relacionados con  la reforma política, electoral, judicial y militar y de  ellos ni se hablan. Las ansias de reincorporarse a la vida normal de los cerca de 7000 desmovilizados de la organización guerrillera no se han logrado y se sienten traicionados por el Gobierno de Santos y de Duque, teniendo en cuenta, que ellos sí cumplieron lo acordado como lo fue la entrega de las armas,  su desmovilización  y concentración en las zonas veredales y para colmo dicen, tienen la prohibición de salir del país a visitar a sus familiares, considerándose prisioneros.  El paramilitarismo no ha sido combatido y los territorios que antes ocupaban las FARC-EP han pasado a ser ocupados por estas bandas criminales, quienes imponen a la comunidades campesinas su “ley y su  orden”  de terror.

Un hecho incomprensible para la mayoría de los estudiosos de los procesos  de paz en la región y en otros continentes y para la opinión pública nacional e internacional, ha sido  la entrega de las armas, y concentración de las tropas guerrilleras,  sin que antes no se hubiera correspondido con la implementación de los Acuerdos, lo que ha quedado marcado  para la historia de Colombia como una  gran traición al pueblo amante de la paz. Ese será el estigma que llevará por siempre  el hoy  expresidente Juan Manuel Santos, al no cumplir  lo firmado el 24 de noviembre  del 2016 y manchará al actual Gobierno por no asumir una conducta política firme y honesta al servicio de la paz.  La credibilidad del Estado colombiano ha quedado en entredicho,  maltrecho y desprestigiado ante su pueblo y  la comunidad internacional, los organismos multilaterales y las organizaciones sociales y de derechos humanos, pues se trata del incumplimiento de un tema tan sensible como el de la paz. 

En definitiva, además de la entrega de las armas,  la gran falencia  de las FARC-EP fue  no acordar  la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente Corporativa, para someter los Acuerdos de la Mesa de Dialogo a la votación del soberano y así convertir los Acuerdos  en una política de Estado y no llegar a un  acuerdo final solo con el supuesto respaldo del Gobierno y más  teniendo como precedente un plebiscito por el Si o el No,  y por el cual ni el Gobierno hizo campaña para que el SI ganara,  pues en definitiva no era vinculante, pero al ganar el No, el Centro Democrático y  el senador Uribe Vélez exigieron revisar, modificar y eliminar algunos temas ya acordados  en La Habana, lo cual fue aceptado y así se hizo. 

Al final como esto fue un acuerdo del Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC-EP y cuyos acuerdos para hacerlos efectivos tenían que pasar por la aprobación del Congreso y de la Corte Constitucional, la gran mayoría no han sido aprobados y otros modificados a la imagen de semejanza de los interese del sistema y a pesar de ello no se han implementado. Con estos no pocos elementos le dejo a los amigos lectores que se respondan  la pregunta con la que títule este artículo:  ¿Ha fracasado, sí o no  el Acuerdo de Paz en Colombia?.

(*)  Periodista, politólogo y analista internacional

jorgarcia726@gmail.com

domingo, 11 de febrero de 2018

La corrupción como táctica golpista


Por Norma Estela Ferreyra:  

¿Qué es la corrupción y en qué se diferencia de un delito común, como el robo o la estafa?
En que estos últimos pueden ser probado y la corrupción, en cambio, carece de pruebas.  El delito de corrupción, se comete desde un cargo, con suficiente autoridad para hacer desaparecer la prueba. Por eso, es una falacia buscar pruebas de corrupción.

Pero claro, tampoco nadie puede demostrar que no ha existido el delito, ya que al no existir la prueba, no se puede saber si existió o no.

  

Pero a veces, ocurre que como el poder no es para siempre, desde ese mismo poder que un día es  reemplazado por otro, también se puede falsificar una prueba para acusar a alguien usando los mismos órganos del Estado y así,  producir injurias falsas, sean testimoniales o documentales, que involucren a un ex funcionario inocente. Ese es un recurso, muy utilizado para desacreditar a alguien, que es también un acto de corrupción de falsificación e injurias graves, para amedrentar u obligar a otro, a que haga o no haga algo. O para enviarlo a la cárcel y sacarlo de competencia por descrédito moral.

En 1962, el presidente argentino, Arturo Frondizi, fue derrocado por los militares y encarcelado en la Isla Martín García, acusado de hechos de corrupción. Allí escribe un libro “Estrategia y táctica del Movimiento Nacional” donde en uno de sus capítulos, se refiere a “la Corrupción, pretexto para derribar gobiernos populares”


Y aunque no textual, les comento que él dice, que ya desde la primera Junta de gobierno argentino de 1810, se conoce esta práctica de desprestigio como arma para destruir opositores.

La Asamblea del año 13, acusó  de corrupción y le hizo juicio a Mariano Moreno, un gran prócer que ya había muerto. Todos los días el diario la Prensa publicaba injurias contra alguno de ellos.
A Castelli, otro integrante de la  Primera Junta de Gobierno Patrio, que en ese momento padecía de un cáncer terminal, se lo acusó de haberse quedado con fondos del Alto Perú y  al mismísimo José de San Martín, héroe máximo de la Patria, se lo acusó de tener una cuenta irregular en Londres, con fondos de dudosa procedencia.

Posteriormente, en el siglo pasado, al presidente Hipólito Irigoyen, lo acusaron de negociados y de haberse quedado con fondos públicos y  asimismo, de incumplimiento de los deberes de funcionario, fue cuando lo llevaron preso la primera vez, porque  lo encerraron dos veces y los seguidores de su partido editaban diarios para que él los leyera, donde publicaban una falsa realidad del país, para tenerlo engañado.

El objetivo de todas estas acciones indecentes y corruptas, nunca fue hacer Justicia, sino vengarse o deshacerse del opositor, aunque en el caso de Irigoyen eran sus propios partidarios quienes lo engañaban. En 1930 el senador Villafañe, dijo que durante el gobierno irigoyenista, hubo 110.000 prontuariados, 60.000 pederastas y 60.000 que vivían del juego y de la explotación de mujeres.

El Presidente Perón, luego de la Revolución de 1955, llamada “Libertadora”, fue procesado por abuso de menores y un sinfín de delitos económicos, también sus funcionarios y Ministros, sin contar con los bombardeos que anteriormente, hicieron en Plaza de Mayo con ayuda de Líderes de la UCR, partido opositor, como Zabala Ortíz, donde murieron miles de inocentes y luego vinieron los fusilamientos y otras atrocidades que les hicieron a los peronistas después la Revolución Criminal y Salvaje, donde fusilaron a los jefes de ejército que fueron fieles a él, en esa Revolución que respondía a intereses foráneos y donde usaron a los opositores, para hacer todas estas acciones en contra de un pueblo que adoraba a Perón y a Evita, cuyo cadáver fue arrastrado por las calles de Bs As. Ella, ya había muerto de cáncer y en las paredes lucía la frase: “Viva el cáncer”.

No digo que dentro de cualquier gobierno, no haya actos de corrupción, pero usarla como táctica para derrocar gobiernos u opositores, mediante un injusto desprestigio de su dignidad, es algo muy perverso. Esa es la táctica, planificada por los Poderes que siempre pretendieron esclavizarnos: Lavar la cabeza de los ciudadanos, para poder introducir a un gobierno obediente que responda a los planes del Imperio Neoliberal y gorila, como lo ocurrido por estos días, con Dilma Rousseff y Lula Da Silva, en Brasil. Y lo que ocurrió en Honduras, Paraguay, Ecuador, Argentina y lo que pretenden hacer con Maduro, ese héroe Latinoamericano que está a la altura de Chávez, Fidel y el Che. Pero no lo lograrán, gracias a un pueblo que sabe quién es el enemigo y quiere defender su dignidad y sus logros.

Todas estas injurias se repiten hasta el cansancio en los diarios y en TV hasta que logran que el ciudadano de crédito a lo que dicen esos medios, que responden masivamente a intereses ajenos a la patria.

Cuando en verdad, deberíamos votar al que más atacan esos medios hegemónicos, que con esas publicaciones falsas, delatan los planes del Imperio contra sus enemigos que son los gobiernos que cuidan los intereses de la Patria y de la Nación y es, precisamente, por esa causa que son atacados con falsas acusaciones de corrupción y son detenidos para que no molesten a sus propósitos.

Por estos días hemos visto en Argentina a legisladores opositores coaccionados, votando leyes que hubieran rechazado, amenazados  por el gobierno de turno, con crearles causas judiciales por su gestión anterior y enviarlos a la cárcel.
Ahora el golpe a la Nación no es militar sino Judicial y se viene dando de ese modo en toda Latinoamérica, de modo que es imposible que no lo veamos.

En definitiva, deberíamos votar al que más ataca el poder mediático que responde a esos intereses foráneos, porque ese que es atacado, resulta un peligro para los poderes mundiales que pretenden saquearnos y por lo tanto, son ellos los que más nos defenderán como pueblo y Nación.

No nos dejemos llevar por las acusaciones de corrupción. Seamos inteligentes y adivinemos por qué suceden estas cosas en todo el continente. Sobre todo cuando el que acusa es un deshonesto hasta para quien lo votó. Si no reaccionamos, estaremos perdidos definitivamente. Despertemos Latinoamericanos !!! No nos dejemos engañar !!!
normaef10@hotmail.com