Colombia: A otro con ese cuento, ministro Holmes Trujillo

 Por Tony López R (*):

Este pasado sábado 12 de septiembre el ministro de Defensa Carlos Holmes, Trujillo, afirmó que las violentas protestas y ataques a la policía se produjeron por la infiltración de las guerrillas del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las FARC, incluyendo “anarquistas y terroristas” y son ellos los culpables de los sucesos en Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Popayán, Pereira, Tunja y muchas otras ciudades, la respuesta de Juan Pueblo fue decirle: Holmes a otro con ese cuento.

En sus declaraciones desde la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, precisó: “Hay que señalar que el carácter organizado y sistemático de lo que hemos vivido recientemente es producto, también, de las infiltraciones y agregó: “Infiltraciones del ELN, de las disidencias de las FARC y de otros grupos con distintas denominaciones de anarquistas y terroristas que no hacen más que destruir la propiedad pública y la infraestructura ciudadana dedicada a la seguridad, como ocurrió recientemente en Bogotá y en otras capitales”.

Las declaraciones del ministro de Defensa, no debe sorprender a nadie, pero debemos detenernos en analizar cada una de sus palabras, para interpretar porque el pueblo responde, a “otro con ese cuento”, históricamente la oligarquía gobernante en Colombia ha responsabilizado a la guerrilla de las FARC y el ELN como los agentes perturbadores de la paz y de todas las acciones violentas que se presentan en el país. Pero si el ELN, las FARC, anarquistas y terroristas, movilizaron a esos miles y miles ciudadanos en esas capitales departamentales, entonces el gobierno debe preocuparse, porque esto no es más que expresión de la ingobernabilidad que impera en ese país y define a Colombia como un Estado Fallido.

Estos gobiernos oligárquicos y burgueses, no son capaces de mirarse hacia adentro y evaluar porque un pueblo sale enardecido a la calle, y clama por justicia, nada se parece más de sucedido con Javier Ordoñez, a lo que está sucediendo en las calles de los Estados Unidos, con el asesinato de George Floys, y que igualmente culpan de vandalismo a las masas populares que salen a exigir justicia y no a la impunidad. Basta de desprecio y brutalidad a los pueblos. Hasta en estos trágicos hechos, el gobierno de Colombia imita al de Estados Unidos.

Pero como siempre  el ministro no presenta pruebas,  es solo el discurso macartista de la época de la “guerra fría”,  culpar  a “ la guerrilla, a los  anarquistas y terroristas”,  especialmente en Colombia, donde los medios de prensa  levantan ese discurso desde hace 50 años y  siempre con el objetivo de sembrar la matriz de opinión y culpar a la oposición  con  hechos, vandálicos, que según el ministro de Defensa, tiene el fin de  “destruir la propiedad pública y la infraestructura ciudadana dedicada a la seguridad, se refiere  a los Comandos de Atención Inmediata (CAI) de la policía,  solamente en Bogotá fueron incendiados decenas de CAI por una enardecida  población, cansada de los abusos, la corrupción y brutalidad de la policía.

Estos CAI son pequeñas casetas de la policía, que tiene una pequeña dotación, cuyo objetivo era apoyar a la población y cuidar el orden público, pero se han convertido, según denuncias públicas, en centros de violaciones a mujeres y de torturas a jóvenes líderes de la comunidad. Como ha sido el caso de Javier Ordoñez que en la madrugada del 9 de septiembre, la golpiza fue tan brutal que murió a causa de ella, y que provocó este levantamiento popular, o lo sucedido a Wilder Andrey Téllez, un líder comunal, quien en el CAI Arborizadora Alta, en ciudad Bolívar, le destrozaron la cara, incluyendo la pérdida de su dentadura, todo esto ha provocado el levantamiento popular los días 9 y 10 pasado y que Holmes, sin prueba alguna se lo atribuye al ELN, FARC, anarquistas y terroristas.

Lo que no dice Holmes, es que los 14 jóvenes civiles muertos, los más de 260 heridos y 600 detenidos, han sido provocado por la policía, como consecuencia de la brutal represión a que han sido sometidas las protestas y manifestaciones pacíficas del pueblo colombiano contra la actuación criminal de la policía y de su cuerpo represivo el SMAD.

Policía que por cierto a desacatado la autoridad de la alcaldesa Claudia López, la que con todo derecho a pedido explicaciones al presidente y a las Fuerzas Militares por estos graves hechos y ella debe exigir se haga justicia y paguen los culpables ante los tribunales.  Acción represiva de ayer domingo 13 en la plaza Bolívar, Bogotá contra la convocatoria que hizo la alcaldesa por la reconciliación y que fuera dispersada con gases lacrimógenos, por la acción de unos vándalos que “nunca la policía puede detener”. La consigna popular es, no más impunidad del uribismo.

En Colombia históricamente, la oligarquía liberal-conservadora dominante, se ha dedicado con el apoyo de los medios de comunicaciones, a descalificar a la oposición sean de centro izquierda, izquierda y por supuestos a las organizaciones insurgentes, por lo que no es nueva esta estrategia mediática del ministro de Defensa, de señalar al ELN y a las FARC, Anarquistas y Terroristas como los responsables de los sucesos del 9 y 10 S.

Pero pongan atención, que el ministro de Defensa Holmes Trujillo no haya mencionado a los paramilitares como presuntos culpables, esa omisión evidencia que el gobierno y el paramilitarismo son muy buenos aliados.  Los paramilitares son los responsables de las decenas y decenas de masacres cometidas, solo en lo que va de este año se han cometido 55 masacres y el gobierno de Duque Márquez, no ha presentado ante los tribunales a un solo sospechoso. El paramilitarismo históricamente ha desarrollado el trabajo sucio a favor de los poderosos intereses políticos, existe suficiente información pública ofrecida incluso por jefes paramilitares, entre ellos Carlos Castaño sobre el tema.

Lo que no se puede descartar que haya sido la policía la que, utilizando a delincuentes, bandidos y paramilitares, hayan cometidos esas en acciones vandálicas, infiltrándolos dentro de esas manifestaciones populares opositoras al gobierno y a los abusos de la policía. Ese es un viejo método de la policía, no solo en Colombia, también en otros países, incluyendo los Estados Unidos.

Nunca en este gobierno ni en los anteriores,  se han presentado pruebas contra acciones del ELN, las FARC y de presuntos anarquistas,  muy por el contrario, la Fiscalía ha incurrido en el delito de falsedades, al   atribuirle actos terroristas a jóvenes inocentes, algunos de los cuales han pagado  años de cárceles y otros han tenido que ser liberados por carecer de pruebas, como lo sucedido con el caso de la bomba del Centro Andino, donde perecieron dos personas y culparon al ELN, encarcelando por más de 20 meses a varios jóvenes y nunca pudieron probar nada de lo que les acusaban y por tanto los jueces que conocieron del caso los absolvieron y liberaron. 

Pero sí se ha denunciado la existencia de   una justicia corrupta, sobre todo la Fiscalía que en esa época  dirigía Néstor Humberto  Martínez Neira y que ahora dirige Francisco Barbosa y se prestaban a esos  manejos porque se trata de un sector de la justicia subordinada a las acciones política del gobierno de turno, política que es conocida como el Cartel de la Toga y denunciadas por líderes políticos como Gustavo Petro, Iván Cepeda, Antonio Sanguino, Gustavo Bolívar, todos senadores de la República.

En mis años de estudio sobre Colombia y en decenas y decenas de conversaciones que sostuve con dirigentes políticos, académicos, empresarios, historiadores, alcaldes, gobernadores,  siempre recuerdo, que los dirigentes de los partidos liberal y conservador, me decían  cuando se firme con la guerrilla la paz, tendremos la posibilidad de que él país, se encause y que todos los colombianos nos reconciliemos y los que esgrimieron las armas, puedan por medio de la política, trabajar y proponer sus plataformas políticas y electoralmente  lograr el poder y hacer los cambios propuestos en su programa.

La realidad ha sido otra, el 24 de noviembre del 2016 se firmaron   los Acuerdos de Paz de La Habana, lo que permitió que en base a los acordado se cumplieran de manera transparente y constructivamente en un escenario donde reinara la tranquilidad, la paz y la reconciliación. En diciembre del 2016 el Congreso y la Corte Constitucional, aprobó uno de los importantes acuerdos, la amnistía de los presos políticos, acuerdo que fue cumplido en parte, aún mas de 300 ex guerrilleros cumplen prisión.

Las FARC-EP realizó su 10ma Conferencia en los Llanos del Yari y determinaron, convertirse en un Partido político y competir en las elecciones del 2018. En un gesto de confianza o de ingenuidad, nunca recogido, en los anales de la historia de nuestra región, con el acompañamiento de la ONU y del gobierno de Santos y una comisión verificadora, las FARC-EP entregó las armas, más de 9 mil fusiles y otros artefactos de guerra. Y concentraron a sus combatientes en las llamadas zonas veredales, custodiadas por el ejército, todo en ese año 2017 y luego estas zonas devenidas en los llamados Espacios Territoriales de Educación y Reconciliación. Por cierto, de esos combatientes desmovilizados en lo que va del proceso, 260 han sido asesinados entre ex guerrilleros y familiares, incluyendo niños.

Se constituyeron las diversas comisiones para la implementación de los acuerdos y al día de hoy, esos acuerdos se han incumplidos en su casi totalidad, salvo el de la Justicia Especial de Paz (JEP), pero por ahora solo han sido  los guerrilleros los convocados, y  algunos militares, pero todos de baja graduación, y solo al general Montoya, pero a ninguno de los miembros del Alto Mando militar y mucho menos a magnates y terratenientes que financiaron el paramilitarismo, tampoco a los ejecutivos del  gobierno, bajo cuyo mandato se produjeron las masacres de más de 5000 inocentes jóvenes, que eufemísticamente le han dado el nombre de falsos-positivos, todos ejecutados bajo el manto de la política de Seguridad Democrática. 

Aquellos planteamientos de dirigentes liberales y conservadores, alguno de los cuales, no dudo que estaba comprometidos con una reconciliación nacional y un proceso de paz, estable y duradero, pero la realidad fue otra.  Las FARC-EP se convirtieron en un partido político Fuerzas Alternativa Revolucionaria del Común, se eligió entre los suyos el candidato a la presidencia, Rodrigo Londoño c/p Timochenko, pero este tuvo que abandonar su aspiración, en cada lugar y territorio donde asistía a presentar su proyecto, se aparecían  vándalos pagados y apedreaban o armaban revueltas para impedir la realización del acto electoral, con esa situación y una muy desproporcionada ofensiva mediática en contra de la campaña “Timochenko presidente”, incluyendo un plan de atentado personal,   ese fue el escenario “democrático” y “la garantía” que el gobierno y la oligarquía dio a dicha campaña.

Aquella idea de una aspiración presidencial, era un sueño, pero lo que sí quedó   demostrado, que, en Colombia, la democracia está muy lejos de ser real, desde hace 200 años que en este bello y rico país ha imperado una dictadura, que se expresa en la disputa por el poder, entre liberales y conservadores desde 1830.  En Colombia se fraguó y ejecutó el asesinato del mariscal Antonio José de Sucre y se intentó asesinar al Libertador, Simón Bolívar, detrás de estos hechos se sabe y es público que estuvo el traidor Francisco de Paula Santander, cuyo pensamiento impera aún en la oligarquía colombiana, la subordinación de Uribe y Duque a Estados Unidos hoy, es una clara expresión de ese pensamiento.

Luego de esa inaudita e incompresible desmovilización y entrega de armas de la FARC, sin garantías, sobre la base de unos acuerdos que nunca se cumplieron, como hoy afirma uno de los abogados más prestigioso de España, Enrique Santiago que fuera asesor del proceso de paz de La Habana en su Twitter del pasado 12 de septiembre, afirmó. “finalmente harán trizas la paz: no hubo reforma rural, no erradican la violencia de la política, continúan las masacres y crímenes de Estado y los ataques a la justicia. No se entiende la obcecación de las elites colombianas por destruir su país, por negarse a modernizarlo”.

Pero los sucesos del 9 y 10 S, es un campanazo y todo hace indicar que Juan pueblo ha despertado y ojala que sus protestas pacíficas y llamamiento a que se haga  realidad una paz estable en Colombia, cesen los crímenes y masacres contra la oposición y se haga realidad un cambio de modelo que  beneficie al pueblo en salud, educación, vivienda, empleo y salario justo, que se elimine el decreto laboral 11 74, que solo beneficia a los empresarios y lleva al hambre y miseria a los obreros y trabajadores colombianos, por eso, solo cuando se haga esos cambios estructurales, será entonces,  cuando  alcanzaran la verdadera democracia en Colombia.

 

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

 

jorgarcia726@gmail.com

Leer más

Un libro muy especial

Por Eduardo Contreras:

Hay muy buenos libros respecto de la historia de determinados acontecimientos que marcaron épocas y conmovieron a buena parte de la Humanidad. Entre los sucesos terribles que han tenido lugar en nuestra América se encuentra lo ocurrido durante el período de la dictadura sanguinaria de Augusto Pinochet en Chile. En relación a sus orígenes reales y a los personajes e instituciones que abrieron paso a esa tragedia se ha escrito mucho. Y esta vez hablamos de un texto esencial que acaba de aparecer.

“Entre la Araña y la Flecha, la Trama Civil contra la Unidad Popular” es el título del último libro que, con Ediciones B, acaba de publicar el notable historiador español Mario Amorós y que ya se encuentra en venta en librerías. Es un trabajo realmente especial, serio, contundente, acerca de la peor tragedia vivida por el pueblo de Chile en toda su historia y que nos llega justo cuando está a punto de cumplirse medio siglo desde el triunfo político electoral del presidente Salvador Allende y la alianza de partidos denominada la Unidad Popular.

Un triunfo histórico que fue un verdadero amanecer para la sociedad chilena en sus más variados aspectos, tanto materiales como culturales, y en que, sin violencia alguna del Estado, pero con mucha violencia de los opositores a Allende, empezaron a realizarse cambios reales por vez primera en la historia del país. Cambios que, luego de 3 años de gobierno de Allende, fueron destruidos a costa de miles y miles de chilenas y chilenos de todas las edades que fueron asesinados, torturados y hechos desaparecer en manos de los que alguien, alguna vez, por tremendo error, llamó “nuestros valientes soldados “. Es decir, los miembros de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, guardianes de los sectores económicos poderosos del país. Cambios necesarios, indispensables que, lamentablemente, nunca más absolutamente ningún mandatario posterior ha tenido el valor y la capacidad de intentar reponerlos y que explican sobradamente los dramáticos problemas que ha sufrido el pueblo chileno durante todo el tiempo posterior al sangriento derrocamiento de Allende.

El libro de que hablamos es fruto del trabajo de muchos meses del historiador valenciano, revisando archivos institucionales y personales, publicaciones de periódicos y revistas de Chile y otros países, artículos o trabajos en obras colectivas, trabajos inéditos, libros y expedientes, que corresponden a las más diversas personas u organizaciones de distintos sectores. Sus fuentes, su investigación, dejan clara su objetividad científica.

Como se señala en la contraportada del libro, la feroz represión desatada desde el 11 de septiembre del 73, comenzando por el increíble bombardeo a La Moneda, opacó “la complicidad de los sectores civiles en la instalación de la dictadura militar encabezada por Augusto Pinochet” Lo que objetivamente llevó al olvido de quiénes fueron los principales autores y promotores del golpe y del genocidio consecuente. Y era hora ya, pasados tantos años, de traer toda la verdad a la memoria. Mostrar a los que pidieron y lograron la intervención del gobierno norteamericano y la CIA en la vida de nuestro país, a los que sabotearon la economía, a los terroristas, violentistas e instigadores de la intervención de los uniformados.

Este trabajo, este texto, honra además a las agrupaciones de derechos humanos de nuestro país. En particular a la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, pues fue a esas organizaciones a las que tuvimos el honor de representar y patrocinar junto al querido colega Alfonso Insunza, ya fallecido, en la querella que presentamos hace unos años, precisamente en contra de los autores civiles del golpe del 73.

Obviamente, dada la realidad nacional, ha sido una acción penal todavía pendiente. Pero tuvo el mérito de lograr significativas declaraciones de varios de los personajes claves de este tan dramático episodio de nuestra historia. Y, por supuesto, el historiador Amorós trabajó también con ese importante material.

Invitamos a todos quienes son partidarios y defienden la verdad y la justicia a hacerse de este texto que aporta tanta verdad sobre tanta mentira que hasta hoy difunden los mismos sectores políticos y los mismos medios de comunicación de Chile que fueron parte activa de la dictadura. 

eduardocontreras2@gmail.com

Leer más

La guerra mediática y psicológica contra los bloqueos en Bolivia.

Por Verónica Zapata:

El lunes 3 de agosto se inició el paro indefinido con bloqueos en Bolivia y se desató una feroz guerra mediática, como cuando se concretó el golpe el 2019. La TV, diarios, radios y redes sociales públicos como privados, funcionales al golpismo, se dedican a deslegitimizar y desvirtuar los bloqueos, también a demonizar a los dirigentes, candidatos del M.A.S. y a Morales.

Se manipula a un sector de la sociedad psicológicamente para enfrentarlos con quienes luchan por el derecho a vivir en democracia, a votar y elegir libremente a los gobernantes, a la salud, educación y trabajo. Los medios funcionan como operadores políticos, pero se presentan como “independientes” y “neutrales”. Fabrican “matrices de opinión falsas” para deslegitimizar a quienes resisten el golpe. Las siguientes son las mentiras que sostienen los medios:

1-Los bloqueos son del M.A.S.: El paro indefinido con bloqueos es parte de la lucha del pueblo boliviano, no del M.A.S., esta lucha excede y rebasa al M.A.S. Hay apoyo de toda la sociedad Bolivia. Felipe Quispe, el Mallku crítico al M.A.S., lidera y participa de los bloqueos. 

2-Las organizaciones sociales rechazan la fecha electoral por capricho: Se rechaza porque la decisión fue tomada por el Tribunal Supremo Electoral T.S.E. de forma unilateral, inconstitucional e ilegal mediante una resolución pasando por encima de la ley N° 1297 y N° 1304 que convoca a elecciones, avasallando la constitución política de Estado (C.P.E.) y a la asamblea legislativa. La ley N° 1297 de Postergación de las Elecciones Generales refiere que las elecciones se realizaran en un plazo máximo de 127 días computables a partir del 3 de mayo, es decir hasta el 6 de septiembre como sugirió el TSE. La ley N°1304 (Ley Modificatoria de la Ley 1297) solo modifica el artículo 2 de la ley 1297.

Una resolución no puede pasar por encima de una ley, por lo que la elección del 18 de octubre sería un acto nulo de pleno derecho, que a futuro Añez podría no reconocer. Por tal motivo, los candidatos del M.A.S. condicionaron un acuerdo de una nueva fecha electoral a que se establezca mediante una ley y no por una resolución con el fin de ingresar al marco jurídico constitucional y tenga validez legal.

Ahora bien, Salvador Romero presidente del T.S.E. tiene conocimiento de esto. ¿A qué juega? Salvador Romero aparece en los cables revelados por WikiLeaks que demuestran su vínculo con el Departamento de Estado norteamericano y con la Agencia de Estado Unidos para el desarrollo Internacional USAID. A través de la USAID, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) canaliza fondos para operaciones políticas contra gobiernos y líderes no alineados a EU.

La elección debía ser el 22 de enero cuando se venció el mandato de Evo Morales, se postergó para el 3 de mayo, luego debía ser el 2 de agosto, pero se acordó para el 6 de septiembre con la excusa de que el pico de contagio coincidiría con estas fechas. Se cambio para el 18 octubre y se empezó a sostener que el pico de contagios será en octubre y noviembre.

3-La gente se está muriendo por falta de oxígeno debido a los bloqueos: Antes de los bloqueos Bolivia sufría de desabastecimiento de oxígeno y la gente se moría en las calles, lo que se publicó en diversos medios internacionales. No es verdad que las cisternas con oxigeno estarían varados en los puntos de bloqueos Se pueden observar videos desde los puntos de bloqueos mostrando cómo dejan pasar a las ambulancias, cisternas de oxígeno y lo relacionado a insumos de salud, medida que se determinó desde la central obrera boliviana (C.O.B.). Se publicó fotos de bebés, con el falso mensaje de que estarían muriendo por falta de oxígeno.  Añez, recién el 31 de julio, inició los trámites para importar oxigeno medicinal desde Uruguay y EU debido a su carencia por la alta demanda.

4-El M.A.S. y/o los que bloquean quiere fomentar el contagio de Covid-19: Esta acusación la realiza el mismo gobierno de facto que no abasteció a los hospitales durante la cuarentena de equipos de salud e insumos, etc. Debido a ello, en Bolivia colapsó el sistema de salud público y privado, crematorios, cementerios, laboratorios, compraron respiradores con sobreprecios, impidieron la entrada de médicos cubanos, prohibieron la importación de la medicina cubana Interferón alfa 2b, etc. Bolivia ocupa el 7° lugar del mundo con más muertes por Covid-19 por cada 100.000 habitantes con un porcentaje de 24,73%, según la Universidad de Johns Hopkins. Tiene 298 muertos por millón de habitantes y Argentina 100, pese a que Argentina cuadriplica la cantidad de habitantes que Bolivia. Actualmente los grupos paramilitares se manejan en grupo en las ciudades golpeando a quienes bloquean carreteras, se olvidaron de la pandemia.

5-Demonización de dirigentes indígenas: Se los acusa de “terroristas”, “narcotráficos”, “sediciosos”, “violentos”, que “quieren muertos” etc. Circulan audios falsos de Andrónico Rodríguez llamando a la violencia, así como fotos manipuladas, etc. Lo mismo sucede con Leonardo Loza, etc. A Orlando Gutiérrez ejecutivo de F.S.T.M.B., llaman “minero disfrazado”.

6-En los bloqueos tienen pólvora y armas: El periodista español Entrambasaguas de la derecha fascista de España, sostuvo en redes que “los que bloquean tienen pólvora”. Es retuiteado por cuentas fantasmas como sostiene el español Julián Masías Tovar especialista en redes, en su mayoría creadas recientemente o durante el golpe de estado del 2019 con 8 números en el nombre, geolocalizadas en otros países.

7- Los camiones son asaltados o saqueados en los bloqueos: Javier Robles transportista de pollo viralizó un video donde relató que quedó varado en un bloqueo y que no lo saquearon, sino que vendió su pollo a los comunarios para que no se descompusiera.

8-Feroz campaña contra la imagen de de Evo Morales:

Se viralizaron fotos del ex mandatario acompañado de una mujer y videos con audios montados para reactivar las acusaciones de “tener un harén de mujeres”, “salir con jovencitas”, “ser parte de orgías” “ser machista”, “caudillo”, “patriarca”, etc. Por otro lado, también lo acusan de llevar una vida de “jeque árabe” en Argentina. Publican fotos de yates, palacios, autos de lujo, mansiones, etc., adjudicándoselas al ex mandatario. Entrambasaguas, difundió en sus redes sociales fotos de yates lujosos adjudicándoselas a Morales.

Estas acusaciones relacionadas con la temática de género, se inició con el face news del “Caso Zapata”, inventándole un hijo a Morales que desencadenó en la derrota del referéndum del 2.016, punta de lanza del golpe del 2.019.

Carmen E. Gonzales, senadora golpista de Pando y que en su Twitter se jacta de luchar contra la “dictadura” de Morales, el 7 de agosto del 2.020 escribió: “Me dicen que hay fotos de pedofilia del narco @evoespueblo Mándenlas por aquí. Que el mundo sepa de este socialista delincuente”. Por otro lado, Gabina Condori Nina, una supuesta “líder indígena” acusó de “violaciones” al ex mandatario durante el golpe del 2019, luego asumió como viceministra de educación de Añez.

Esta estrategia aprovechando el auge feminista, se repite siempre con líderes, dirigentes, periodistas y presidentes populares y/o que no se alinean con la política de EU. Un caso emblemático fue el de Julián Assange acusado de violación, luego de revelar documentos de la C.I.A.

La campaña mediática con Morales tinte racista, debido a su ascendencia indígena y lo llaman “Cacique”. En su gestión, las mujeres, especialmente indígenas, ingresaron masivamente a la política y fueron parte de la redistribución de la pobreza, por primera vez en la historia de Bolivia. El 53 % de parlamento boliviano está compuesto por mujeres, el segundo porcentaje más alto del mundo.

Esta campaña es apoyada por un sector del feminismo financiado por O.N.G. relacionadas a EU. Incluso “progresistas” despistas o del feminismo blanco se subieron a esta campaña, algunas pusieron en duda el golpe del 2019 que llamó a golpear mujeres indígenas.

periodista y psicóloga boliviana.

zapataveronica513@gmail.com

Leer más

Crónica desesperada de un final anunciado

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

El diputado fascista venezolano Juan Guaidó ha enviado una señal fuerte y clara. Dirigiéndose al presidente Nicolás Maduro ha dicho que éste busca excusas para "perseguirlo y detenerlo”. El mensaje parece muy lúcido, pero hay que leerlo de otra manera, da la impresión que lo que en realidad quiso decir es: “Presidente Maduro, necesito que me lleve a prisión”. Su gesticulación nerviosa, su retórica confusa e intrascendente y su pálida expresión facial son muestra fehaciente del miedo que está sintiendo, pero no por probables acciones del gobierno, sino que su propia gente ha comenzado a cansarse de las mentiras, del incumplimiento de las promesas de corto plazo que ha hecho y de la auto adjudicación de ingentes recursos financieros robados al pueblo venezolano.  Ha hecho todo lo posible para que al igual que Leopoldo López, el gobierno le extienda una mano salvadora de la furia de sus ex correligionarios que ya lo quieren fuera del negocio.

Desde su sepulcro, Guaidó ha hecho cuentas: sabe que es un cadáver político, necesita martirizarse para recuperar protagonismo y seguir cobrando su cheque en Washington, cuando también desde el norte comienzan a acusar cansancio ante la continuada incapacidad y torpeza del pupilo de Pompeo y Marcos Rubio.

Los cálculos son sencillos: “…voy a prisión; me martirizo; Estados Unidos pone en funcionamiento su maquinaria pro derechos humanos; Bachelet, Vivanco, Borrell y otros adláteres que han sido puestos en sus cargos por Washington comienzan a ladrar; los países con gobiernos de ultra derecha y social demócratas de Europa y América Latina se pliegan sumisos a la campaña; ante la presión, el gobierno venezolano cede y en pocas semanas salgo exitoso ´al exilio` a disfrutar de la abultadas cuentas bancarias que Estados Unidos se ha encargado de crearme por cumplir la misión que me han dado”. Piensa Guaidó que bien valen la pena unas pocas semanas de cárcel, si piensa en el futuro luminoso que va a tener en Miami disfrutando su riqueza.

Si bien es cierto que el prontuario criminal de Guaidó podría meterlo en prisión por un período muy extenso habida cuenta de los delitos cometidos a plena luz del día y en total flagrancia, pareciera que el gobierno se ha atenido a aquella máxima de Napoleón Bonaparte que enuncia que: “Nunca interrumpas a tu enemigo mientras está cometiendo un error”. Esto no es comprendido por un sector del chavismo que clama justicia para un ciudadano que ha firmado un contrato para que se realicen actos terroristas en el país, incluyendo el asesinato de personas, la destrucción de la infraestructura y la muerte de inocentes que no podrían escapar a la furia de mercenarios ávidos del dinero que profusamente aporta el narcotráfico y los gobiernos de Colombia y Estados Unidos. 

El gobierno venezolano considera que detenerlo sería una torpeza. Nadie mejor que Guaidó ha hecho un trabajo que hace algunos meses parecía muy difícil: su contribución al desprestigio, al descrédito y a la división de la oposición, han sido un aporte indudable al sostenimiento y fortalecimiento del gobierno de Nicolás Maduro.

A esto, habría que agregarle también el estigma que Guaidó le aporta a la administración estadounidense, la cual -en su defensa- ha llegado a la ridiculez y la estulticia como instrumentos de política exterior. La suposición de Trump de que todo esto es necesario y tiene valor por la cantidad de recursos financieros que los venezolanos de la Florida le aportarán a su campaña.

A esto se suman los votos de la extrema derecha terrorista que le ha prometido Marcos Rubio, a cambio de dejarlo dirigir la política de estados Unidos hacia Cuba, Venezuela, Nicaragua y China. Pero, todo esto, no parece compensar el daño que Guaidó le ha hecho al gobierno de Estados Unidos, incluso ante su propia opinión pública que comienza a reaccionar -a pesar del interés de la mediática trasnacional por ocultar los escándalos- tras ver con sumo espanto en televisión como dos de sus “rambos” terminaron presos en las arenas del Caribe venezolano,

Ha sido un sector de los venezolanos de la derecha terrorista de Miami que molestos por haber sido apartados de la repartición del dinero robado a Venezuela por Washington, los que han puesto en escena la dimensión de la estupidez y la voracidad del auto proclamado. Ya no digamos en las calles, porque aparte la cuarentena hace meses que en Venezuela no se moviliza nadie tras los llamados del diputado por la Guaira. Ahora hasta los tweets que se presumían como argumento de apoyo multitudinario, se han reducido a una mínima expresión, sólo mostrando la cara de un muy reducido número de fanáticos terroristas que desde sus cómodas guaridas en Bogotá, Miami y Madrid envían a la carnicería a otro pequeño número de lumpen, negros y mestizos a los que desprecian, resentidos sociales sin principios ni ideales tampoco sin sensibilidad alguna con la patria o la humanidad.

Tan pronto son capturados declaran todo lo que saben, sólo tratando de salvarse, a costa de entregar a quienes tan solo unas horas antes eran sus compañeros de “lucha”. Otros, prefieren cavar sus madrigueras en suelo estadounidense donde su condición de narcotraficantes, paramilitares y terroristas son fácil y rápidamente olvidas por servicios prestados.      

El problema de Trump, Pompeo y Rubio ya no es si se deshacen o no de Guaidó, sino cómo hacerlo sin profundizar los perjuicios que éste y la ultraderecha fascista le han hecho a una oposición que hace solo cinco años ganó aplastantemente una elección legislativa.

Una vez fracasada la intentona, Pompeo y Trump se aseguraron de desmentir cualquier relación con el hecho y lo hicieron huyendo hacia adelante –con tono amenazador- buscando aleccionar y sembrar miedo en el país. Pompeo dijo que si ellos hubieran participado, el resultado hubiera sido diferente. Y su jefe reafirmó que “…si alguna vez hiciéramos algo con Venezuela, no sería así. Sería un poco diferente. Se llamaría una invasión”, y agregó que él “no mandaría un pequeño grupo. No, no no, sería un Ejército”.

Imagino que todos leyeron el contrato, no vienen solo por el gobierno, vienen por todos. En la experiencia reciente eso significa 150 mil muertos en Afganistán desde 2001, 1.100.000 en Irak desde 2003, 500 mil en Siria desde 2011, y 10 mil de Yemen desde 2015. No creo que en esos países los gobiernos eran tan numerosos.

El problema de Estados Unidos es que sus bravuconadas no tienen cabida en los países de América latina que está amenazando. La historia es muy sabia y lo demuestra. De Nicaragua huyeron despavoridos cuando Sandino, el general de Hombres Libres los derrotó y los expulsó hace casi cien años. En Cuba, no duraron ni 72 horas en Playa Girón cuando una vez más el imperialismo fue estrepitosamente derrotado, el propio Fidel desde un cañón soviético autopropulsado SAU-100 hundió al Houston, un barco estadounidense al servicio de la invasión. Los mercenarios capturados fueron cambiados por alimentos para niños.

Ahora en Venezuela esta primera incursión mercenaria fue aplastada por la acción conjunta de militares y civiles que tienen un sentido de patria que ningún yanqui puede comprender en sus análisis de laboratorio. Parece que tampoco consiguen hacerlo aquellos que sin ser yanquis le vendieron su alma al poder imperial Por eso, uno de los “rambos” de Silvercorp pidieron que les levantaran la cabeza de la arena caliente de Chuao, se quejaba porque su delicada piel estaba siendo chamuscada. En ese momento se dio cuenta que no estaba en los protegidos campamentos de Colombia. Hollywood también estaba muy lejos. Miró en todas las direcciones posibles, pero Guaidó no apreció por ninguna de ellas. Cayó en cuenta que esta era la vida real. Un miliciano, mirándolo con desprecio le dijo que indefectiblemente estaban condenados a perder, incluso si llegaran a ocupar transitoriamente el país.

sergioro07@hotmail.com

Leer más

Ahora si es verdad que la gata se montó en la batea

Por Jesús Sotillo Bolívar::

• Ya el mundo ni las personas decentes se calan la conducta difamadora y perversa del gobierno de los Estados Unidos, que pretende demonizar países con el tema de las Drogas para justificar su intervención. 
• Estados Unidos no solamente fomenta el terrorismo y adiestra a reconocidos terroristas internacionales, sino que es gran productor de drogas de todo tipo y el mayor consumidor de drogas en el mundo, porque su sociedad es adicta.
• Estados Unidos no solamente es productor de Drogas, es el mayor consumidor del mundo y actualmente su sistema financiero recibe más del 70% del dinero sucio de los Carteles de Drogas de Colombia y México.

Valga la expresión para calificar de alguna manera la conducta del gobierno de los Estados Unidos y su actual presidente, quien informa y así lo reseñan los medios internacionales su propósito de acusar ante la Jurisdicción interna de su nación, tal como lo hicieron a la sazón con el presidente Noriega de Panamá, al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro como narcoterrorista.

Parece que no le quedaba otra opción al Presidente Trump, de escandalizar a la opinión pública internacional, para desviar la atención sobre un suceso que aparentemente iba a pasar desapercibido, pero que oportunamente el Presidente Nicolás Maduro, lo denunció públicamente, la detención en Colombia de una camioneta con un lote de armas, que se utilizaría para atentados terroristas en Venezuela, según lo confesó públicamente, el hasta ahora hombre de fiar de los Estados Unidos y de la oposición apátrida venezolana, liderada por Juan Guaidó, el ex militar, auto exiliado Cliver Alcalá Ordóñez.

Cordónez, viéndose rechazado como un preservativo usado, conducta típica de los norteamericanos después que han exprimido a sus confidentes y ya no les sirven para nada, destapó la hoya  y en entrevista realizada para una emisora radial de Colombia, donde reside con la anuencia del Presidente Duque, destacó que el se responsabilizaba por las armas, que eran para ser utilizadas en actos terroristas contra las Autoridades legítimas de Venezuela y que las mismas se habían comprado mediante un contrato firmado por Juan Guaidó, sus asesores norteamericanos y con la anuencia de los  gobiernos de ambos países (Es decir una conspiración Colombo-norteamericana contra un país democrático: Venezuela).

Una prueba más, si es que todavía existían dudas, de que la Oligarquía Colombiana, hace el trabajo sucio de Estados Unidos en nuestra región, prestándose no solamente para que se intervenga su Soberanía con la permanencia de siete bases militares en su territorio, sino, sirviendo de punta de lanza para agredir e intervenir contra la soberanía e integridad territorial de sus países vecinos.

Pero lo más descarado de la acusación Trumpiana, es el argumento utilizado: Acusar al gobierno de Venezuela, de Narco Terrorismo,  un país donde su territorio y eso lo saben todos los investigadores en materia de drogas y organismos especializados en la materia, es agredido permanentemente por las bandas y capos de la Droga colombiana, que con la complicidad de sus gobernantes y la oligarquía que representan, han convertido a Colombia, reconocido hasta por los propios Estados Unidos, como el Campeón Mundial  en la producción de Cocaína y otras drogas.

Recientemente, la prensa norteamericana en grandes titulares a reconoció que la producción de drogas (Cocaína), más reciente, habían batido el record de producción en Colombia y nunca el Presidente Trump, utilizó el prefijo Narco para calificar a su Presidente Duque, por supuesto, son socios en el negocio y Colombia le aporta la droga a la Sociedad Adicta norteamericana, en eso hay intereses mutuos.

De allí que la acusación de Narco y de Terroristas, a las Autoridades Constitucionales de Venezuela, le queda muy grande al señor Trump. Pues si de algo ha sido acusado Estados Unidos y eso está documentado y no es secreto para nadie, es un país que, fomentado, formando terroristas en varios países para utilizarlos en sus intervenciones. De la droga ni se diga, Estados Unidos no solamente en productor de drogas sintéticas, actualmente uno de los mayores productores de Marihuana, que han legalizado, con la argucia de su uso “medicinal”, sino que, además, es la mayor lavadora mundial de Dinero Sucio proveniente del negocio ilícito de las drogas.

Según los expertos y estas cifran también son manejadas por los organismos internacionales, el sistema financiero de los Estados Unidos, recibe más del 70%, óiganse bien más del 70 % del dinero que reciben los Carteles Colombianos y Mexicanos que se dedican a este negocio ilícito. Está documentado también y es un hecho público y notorio que Estados Unidos es el mayor proveedor de armas para estos carteles que tiñen de sangre nuestra región. Es tan escandaloso hecho que la señora Hilary Clinton en su visita a México, y eso fue reseñado por la prensa internacional.

Pidió disculpas al pueblo mexicano, al reconocer que los carteles asesinos de la droga que enlutan a la sociedad mexicana y mantienen casi secuestrados a sus gobiernos con la ola de la violencia desenfrenada, se nutren de armamentos sofisticados de la industria norteamericana, con anuencia de sus gobernantes. Y eso suceden igualmente con los carteles colombianos.  

Pero la ridiculez del presidente Trump, es mayor y más descarada, porque cree que el mundo es ingenuo o pendejo como se dice en Venezuela. Es que acaso millones de personas no han visto las series documentadas de la Cadena Televisiva Netflix, donde se ha puesto en evidencia la complicidad de los gobiernos de Estados Unidos con los gobiernos corruptos de la región y carteles de la droga para el negocio del tráfico de Drogas, donde no se escapa sus policías supuestamente especializadas en la lucha contra las drogas (DEA). ¿Es que acaso el presidente Trump va a continuar echándole al mundo el cuentico de vaqueros estilo, John Wayne?

Profesor de la UCV

jesussotillo45@gmail.com

Leer más

Como le llamarían a Esto: Colombia estaría encubriendo a terroristas venezolanos

Por J. Manuel Arango C.:

Que el Guaidó se aloje en Colombia contra el Gobierno Venezolano día 23 febrero del 19; pose con jefes de los criminales de “los rastrojos”; que el traidor Cliver Alcalá confiese en un video que vive en Colombia e informo de su acciones terroristas al gobierno Colombiano.. “esas armas pertenecían al pueblo venezolano porque fueron comprados dentro del contrato que se estableció con el presidente interino (entiéndase el guaidó) firmado por JJ Rendón, por el señor Vergara, y asesores norteamericanos”; así lo dejan ver.

Si lo que afirma el injerencista Cliver Alcalá, no es encubrimiento por el régimen de Colombia a desestabilizadores de la democracia, la seguridad nacional en Venezuela o como dirían otros por ahí “terroristas” sin que haya un pronunciamiento por parte del ejecutivo Colombiano desmintiendo eso como de haber sido informado y demás; o ver a un Guaidó posando lo más feliz con personas de dudosa .“ortografía” comandantes del grupo criminal “Los Rastrojos- https://www.elespectador.com/noticias/judicial/las-fotos-de-juan-guaido-con-narcoparamilitares-en-la-frontera-colombo-venezolana-articulo-880696 ; entonces mucho menos es encubrimiento de terroristas colombianos en Venezuela, toda vez que hasta el momento no hay una sola confesión así como la del Alcalá, que involucre a estos “terroristas” con Nicolás Maduro o su Comandante de las Fuerzas Bolivarianas, como tampoco una foto donde estén posando con los llamados “terroristas” colombianos en su territorio.

Cuando digo “Terroristas” es porque en Colombia a la dirigencia política y popular, nos hacen los montajes judiciales y no solo lo apresan y por allá al año o más, es condenado por “terrorismo”, cuando a lo sumo escribió un graffitti en la pared o en un periódico le dijo régimen corrupto o criminal porque aquí nos dejan morir de hambre también siendo eso un crimen de estado; por lo que con mayor veras a esos personajes les cabe entonces el apelativo de terroristas, porque desde Colombia azuzan contra la institucionalidad y la democracia en Venezuela descociendo al Gobierno e instituciones legítimas y no autoproclamados.

Recientemente, “decomisan o incautan” un arsenal de armas sofisticadas en la Guajira y por no develar a quien pertenecían y con la anuencia de quien, afirmaron…  “De acuerdo con las investigaciones del gobierno Colombiano, las armas estaban empacadas y al parecer estaban dirigidas a un grupo paramilitar o muy posiblemente a los Elenos, grupos que operan en esa zona de Colombia” https://www.youtube.com/watch?v=SJVJx--O1Ss haciendo alusión a “Las autoridades colombianas incautaron un arsenal de 26 fusiles de asalto AR-15 y accesorios de uso militar que eran transportados en una camioneta por la carretera entre las ciudades de Barranquilla y Santa Marta, en el norte el país, informó este martes la Policía.” https://www.elespectador.com/noticias/nacional/policia-incauto-26-fusiles-de-asalto-en-una-camioneta-que-se-dirigia-la-guajira-articulo-911158

Es hoy cuando el mismo Alcalá descaradamente, burlándose de la justicia colombiana y nuestra Soberanía nacional, en un video confiesa que asistió a una reunión con asesores norteamericanos por delegación del Juan Guaidó, cosa que sabía -según el- Leopoldo López y alguien más como simón ovis (o Ivan Ivanovich? Audio no claro), pero no solo eso, es la confesión desde suelo colombiano donde el mismo dice “vivo en mi casa”, donde afirma el para que:

“hacer una unidad militar. Unidad militar que se conformó con la idea de libertar al país, y eliminar quirúrgicamente los objetivos criminales de narcotráfico, y del desastre que ha generado en nuestro país” (…)  “esas armas pertenecían al pueblo venezolano porque fueron comprados dentro del contrato que se estableció con el presidente interino firmado por JJ Rendón, por el señor Vergara, y asesores norteamericanos”

No es raro entonces ver y escuchar población venezolana en los vehículos de servicio público en Colombia, con miradas y discursos retadores a colombianos cuando discursan en contra del gobierno legítimo de Venezuela, para pedir dizque una caridad; cuando al parecer no son “miserables víctimas de un régimen” sino profesionales o bien detectando a nuestros paisanos que se identifiquen con el Bolivarianismo o tratando de convencer a inocentes incautos en esa lucha injerencista de Colombia cumpliendo órdenes del imperio norteamericano contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela en cabeza de Nicolás Maduro Moros.

A una persona como el Guaidó, que a la luz de las leyes en mi querida Colombia rebosa con la delincuencia por sus actitudes, como la de convocar a movilizaciones contra el Gobierno legítimo de Venezuela tanto desde el interior de su patria como desde Colombia -como aquel 23 de febrero-; que le dicen no salir del país y sale y entra cuantas veces le venga en gana; que se reúne con narcotraficantes y criminales como los rastrojos; que se alía con el criminal imperio norteamericano pidiendo sanciones económicas contra su país sin importar que las víctimas no son maduro sino el pueblo en general como ahora que no pueden comprar medicinas en el exterior para el coronavirus y millón de etcéteras, el Gobierno, estrados judiciales, de policía y militares, lo debieran arresten, enjuiciar y condenar intramural mente de manera ejemplarizante,

Que la alimaña del Juanito se “cae solo que no me desespere que pronto va a caer”, seguramente que si va a caer porque nada sube sin bajar luego; pero igual que el fuego cuando comienza a devorar el trigal, se fortalece elevando flamas demasiado altas y fuertes que nadie le puede; al final se va disipando al punto de que ni el humo quedó, con la agravante que desafortunadamente no quedó nada qué aprovechar.

Interesen lo que dice el Cliver Alcalá y saquen sus conclusiones

“Bueno, aquí para dilucidar estrictamente lo que está pasando, el mayor general Cliver Alcalá Hoy en manos del gobierno venezolano, una campaña de destrucción y una situación sumamente incomoda por la designación que acaba de hacer el gobierno norteamericano.   Primero, es que. las armas incautadas en Colombia pertenecían al pueblo venezolano, en el marco de un pacto o de un convenio firmado por el presidente guaido, el señor JJ Rendón, el señor Vergara y asesores norteamericanos. Desde hace muchos meses venimos trabajando la conformación de una unidad libertad para Venezuela. Hemos tenido muchos (…) de los testaferros de la oposición que coinciden con los testaferros del gobierno llámese ¿? (no se entiende bien), simón ovis (¿o Iván Ivanovich? Audio no claro) (¿), conoce de esta situación muy clara y otros personeros. Leopoldo López conoce completamente.  A la reunión con los asesores norteamericanos, me envió el señor juan Guaidó. Y acordamos ahí mitad de venezolanos y asesores de generar, de hacer una unidad militar. Unidad militar que se conformó con la idea de libertar al país, y eliminar quirúrgicamente los objetivos criminales de narcotráfico, y del desastre que ha generado en nuestro país.

Yo asumo responsabilidad, estoy en mi casa, desde hace 48 horas le informe al gobierno colombiano que no está vinculado a las actividades que estamos haciendo los venezolanos con asesores norteamericanos. Le informé de que esas armas pertenecían al pueblo venezolano porque fueron comprados dentro del contrato que se estableció con el presidente interino firmado por JJ Rendón, por el señor Vergara, y asesores norteamericanos. El señor Guaidó también firmó el contrato ese que yo estoy expresando. Este., teníamos todo preparado, pero circunstancias que ha venido legando a lo largo de la lucha contra el régimen generaron filtraciones desde el seno de la oposición. Aquella oposición que quiere seguir conviviendo con el gobierno de Maduro; aquella oposición que nada, nada cambien en Venezuela. Que en Venezuela se sustituyan los juicios y que no se eliminen los juicios.

Bueno, esta coalición, iba a eliminar los juicios, iba a hacer un llamado a los mejores venezolanos para que en una coalición se reconstruyera desde la ceniza, desde menos cero, se reconstruyera nuestro país. ¿¿¿Por el sueño de 30 millones de venezolanos, hemos perdido la posibilidad y el capricho de una minoría tanto de la tiranía como del gobierno interino no se pudo dar esta ...???  Desde hace 48 horas le informé al gobierno colombiano. Estoy en mi casa, no estoy huyendo, porque me informaron de la posibilidad de un falso positivo.  Entonces dejo evidencia acá, que no voy a huir, no tengo porque huir, porque tengo la defensa de que mi trabajo era por el pueblo venezolano.”  

https://www.youtube.com/watch?v=e-liu_Hb7Ww

  

J. Manuel Arango Arango C.

-Director  CLARIN de Colombia  www.clarindecolombia.info

-Integrante de  CONAICOP  -Consejo nal. E Internacional de la Comunicación Popular-

clarinesdecolombia@gmail.com

https://www.elespectador.com/noticias/judicial/las-fotos-de-juan-guaido-con-narcoparamilitares-en-la-frontera-colombo-venezolana-articulo-880696

Leer más

Estados Unidos y la OTAN empantanados en el Asia occidental

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Hace unos días fui invitado a impartir una conferencia en un diplomado sobre planificación y cooperación internacional. Me pidieron que expusiera sobre las dinámicas principales de las relaciones internacionales y las variables que se deben manejar para comprender tales escenarios.

Comencé diciendo que respecto de la guerra fría cuando la bipolaridad hacía que el análisis fuera mucho más simple y acotado, en el mundo de hoy era sumamente complejo esbozar una opinión seria, comedida e informada. Aludía a la superposición y multiplicidad de variables que participan de los procesos, en los que a diferencia del pasado, la simplificación propia del mundo bipolar cuando se caracterizaba a los actores como “buenos o malos”, no ofrece perspectivas de estudio atinadas en el presente.

Y afirmaba que el mejor ejemplo de esta aseveración es lo que ocurre en el Asia occidental, (llamada Medio Oriente desde la perspectiva eurocéntrica) el Asia central y el norte de África donde están ocurriendo tal cantidad de eventos simultáneos que registrar correctamente la dirección hacia donde apuntan ha devenido -desde mi perspectiva- en el problema más complejo desde fines de la guerra fría, hace alrededor de 30 años.

Sin embargo, vale decir que la situación de esta región del mundo está fuertemente interrelacionada con la política exterior de Estados Unidos. En este sentido, la potencia norteamericana debe moverse desde hace 70 años a partir de la necesidad de mantener el equilibrio complejo entre intereses  de diversas índole, los que a pesar de actuar en una perspectiva única de sostenimiento del modelo, generan tirantez y producen contradicciones que impiden un desarrollo lineal a su favor.

Estos intereses son, en primer lugar los de las compañías transnacionales especialmente las de armamento y energía, así como el sector financiero. En segunda instancia se mueve el lobby sionista que no necesariamente coindice con los objetivos de los primeros y en último lugar los intereses reales de los ciudadanos que son los que “ponen los muertos” en todas las guerras libradas por Estados Unidos y pagan con sus impuestos la permanencia de grandes ejércitos en la región, lo cual no siempre es comprendido, sobre todo por los jóvenes.

En la coyuntura, el gobierno de Trump está trabajando en primer lugar a favor de los intereses sionistas habida cuenta que su política hacia el Asia Occidental es manejada por su yerno Jared Kushner, un conocido militante sionista, cuya esposa, la hija del presidente estadounidense se convirtió al judaísmo cuando contrajo matrimonio.

Kushner ha llevado a Trump a tres sonados fracasos de la política exterior de Estados Unidos: el “Acuerdo del siglo”, supuesto plan de paz para el Asia occidental; el reconocimiento de Jerusalén como capital del Estado sionista trasladando su embajada a esa ciudad, y el apoyo a la apropiación israelí ilegal de las mesetas del Golán sirias. Salvo muy contadas excepciones, ni la ONU, ni la aplastante mayoría de países secundaron tales decisiones lo que representó contundentes derrotas para la diplomacia imperial.

El fiasco de estas decisiones apuntaban a darle apoyo a su cuestionado socio Benjamín Netanyahu en su afán de mantenerse en el poder, toda vez que el aún primer ministro israelí sostiene a su gobierno, apenas con alfileres. La Lista Conjunta, alianza de partidos árabes anunció su decisión de construir una coalición con el principal opositor a Netanyahu, el ex general Benny Gantz, con lo cual éste cosecharía 59 votos en la Knéset (parlamento israelí), superiores a los 58 del primer ministro, quedando 3 diputados por definir su posición.

La no aceptación de esta decisión por parte de la extrema derecha política y religiosa ha conducido a que incluso algunos analistas israelíes comiencen a manifestar su preocupación por el incremento de las amenazas a Gantz estableciendo un paralelo con lo ocurrido al asesinado ex primer ministro Isaac Rabin, promotor junto a Yasser Arafat de los Acuerdos de Oslo entre israelíes y palestinos.

La ultra derecha religiosa en nombre de los rabinos Chaim Druckman, Shmuel Eliyahu, Yehoshua Shapira y David Fendel han culpado a Gantz de intentar formar un gobierno apoyado por “terroristas”. La situación se complica por las fuertes acusaciones de corrupción que pesan sobre Netanyahu, quien se aferra al poder a fin de eludir su presencia ante la justicia.

En otro ámbito, en fechas más recientes, Estados Unidos ha querido mostrar como un éxito (que toda la humanidad decente aplaudiría) el acuerdo firmado con el talibán en Afganistán. Lo cierto es que después de una larga guerra de 18 años (la más prolongada de su historia) y tras anunciar innumerables victorias que no impidieron la ampliación de la influencia del talibán en ese país, la potencia norteamericana se  ha visto obligado a sentarse en la mesa de negociaciones con una organización que aún hoy es catalogada como terrorista.

Sin embargo, el acuerdo logrado que es expuesto como si Estados Unidos fuera la autoridad del país y no una potencia invasora, fue firmado además a espaldas del gobierno de Afganistán y sólo fue respetado durante dos días. Las hostilidades se rompieron antes de comenzar las negociaciones entre el gobierno y los insurgentes que ahora no atacan a las tropas de Estados Unidos ni de la OTAN, reconociendo como enemigo único a la administración política del país en cabeza del presidente Ashraf Ghani.

Estados Unidos rechazó la juramentación de Ghani y de Abdulá Abdulá como primer ministro caracterizándolos como líderes de un “gobierno paralelo” y conminándolos a que construyan “un gobierno inclusivo” en clara alusión al talibán. Así, Estados Unidos expone una política en la que designan como terrorista a quien estiman necesario de acuerdo a sus intereses y negocian con ellos cuando lo desean,  mientras tanto, apoyan y financian organizaciones terroristas y rechazan cualquier camino de paz que no sea de su agrado.

La única decisión que Estados Unidos puede tomar en Afganistán es la de retirarse, poniendo fin a la invasión iniciada en octubre de 2001 y que ha significado un desastre militar y un despilfarro superlativo del dinero de los contribuyentes.

En un espacio distinto, tampoco le ha ido bien a Estados Unidos en Siria: las contradicciones con Turquía, su socio de la OTAN y las diferencias entre el gobierno del presidente Erdogan con la Unión Europea por el manejo de la crisis en Siria, generan una madeja de discordancias e incompatibilidades que auguran un futuro incierto.

El Acuerdo de Sochi, firmado por Rusia y Turquía instauró una zona de cese al fuego al noroeste de Siria, estableciendo puntos de vigilancia de ambos países en esa área. Simultáneamente el formato de Astaná, en la que a los dos anteriores se suma Irán, señala rutas para el restablecimiento pleno de la institucionalidad siria con la participación de las fuerzas políticas en conflicto.

Esto no incluía a las organizaciones terroristas vinculadas al Estado Islámico, Al Qaeda y otras que reciben el apoyo de Turquía, país que pretende aprovechar el conflicto sirio para legitimar su presencia en el noroeste de ese país pretendiendo incorporar a su soberanía una franja del territorio sirio, el cual tiene carácter estratégico por ser una de las zonas más fértiles del país árabe. El argumento turco para justificar su invasión a Siria es su confrontación con las fuerzas políticas kurdas, principal minoría del país, con presencia también en Irán, Irak y Siria. Turquía estima que el Kurdistán sirio sirve de refugio para organizaciones kurdas que considera terroristas.

Así, esta región se ha venido a transformar en un territorio en el que se confrontan proyectos internacionales diversos, no solo los de Turquía y Estados Unidos, se suman además los de Arabia Saudí y Pakistán entre otros, a fin de colocarlos indistintamente contra Rusia, Irán, Siria o incluso China donde existe una minoría musulmana en la provincia de Xinjiang que ha dado acogida a la organización terrorista Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (MITO).

El terrorismo pretendió aprovechar el cese de fuego para desatar acciones ofensivas contra el ejército sirio, lo que obligó a éste a contraatacar. En el noreste del país. Estados Unidos y Turquía tienen profundas contradicciones por el afán estadounidense de aliarse con los kurdos a fin de tenerlos como carne de cañón para proteger sus intereses, de manera destacada se señala la apropiación ilegal de pozos petroleros que ha usurpado en la región.  Mientras que en el noroeste existe una zona de mayoría kurda ocupada por Turquía desde hace dos años y en la que las organizaciones terroristas tiene su principal bastión en la actualidad

A pesar que el gobierno de Bashar el Asad ha intentado un acercamiento con los kurdos que habitan Siria y son ciudadanos de ese país, Estados Unidos se ha encargado de abortar e impedir un probable encuentro.

La ofensiva del ejército sirio en la provincia de Idlib -donde permanecen los últimos remanentes del terrorismo en ese país- se desarrolló de manera acelerada liberando 3.500 km², esquivando los puntos de vigilancia turcos (que quedaron rodeados) y avanzando en profundidad. En este momento se comenzó a manifestar desesperación y una retórica de guerra por parte del presidente Erdogan y las autoridades turcas, informado de falsas victorias y supuestas bajas del ejército sirio que solo existen en su imaginación como se han encargado de afirmar los voceros de las fuerzas armadas rusas y sirias en el área.

Agazapados en medio de los terroristas, los militares turcos han sufrido grandes bajas, ante lo cual Erdogan clamó por la intervención rusa para detener el avance sirio. El presidente Putin demoró en recibir a Erdogan y cuando lo hizo ya el ejército sirio había consolidado el territorio reconquistado, a partir de lo cual Turquía se vio obligada a acordar con Rusia un cese al fuego, teniendo que aceptar una situación de hecho para evitar una derrota mayor, que se saldó con amenazas de Erdogan que no pueden ser ejecutadas en la zona de operaciones.

En otro escenario, el de Yemen, se ha producido un cambio estratégico en la correlación de fuerzas a favor del movimiento Ansarolá después que las provincias de Ma´rib y Al Jawf fueran tomadas en su totalidad por los insurgentes. Las tribus que habitan estas provincias le habían dado su apoyo a Arabia Saudí, pero decidieron romper el acuerdo y establecer una alianza con Ansarolá lo cual permite crear un gran colchón de defensa para Saná, la capital yemení. De esta manera, se impidió además la intención anexionista saudí que ambicionaba Ma´rib por ser el comienzo del oleoducto que une a esta provincia con Ra Isa con una longitud de 438 Km. y una capacidad de paso de 200.000 barriles por día que el reino wahabí pensaba utilizar para transportar crudo hasta el mar Arábigo evitando el paso por el estrecho de Ormuz bajo control iraní.

Por su parte, en Irak se ha consolidado la unidad de las fuerzas políticas en torno al nuevo primer ministro Mohamed Allawi. De forma unánime sectores políticos que estuvieron en pugna en el pasado están exigiendo la salida de las fuerzas de ocupación estadounidenses. El mando de este país se resiste a tal decisión, pero la permanente acometida por parte de las fuerzas de la resistencia contra las bases militares extranjeras, ha obligado a un repliegue continuo de estas desde el 8 de enero cuando se produjo el ataque con misiles de Irán como represalia por el asesinato del general Qassim Soleimani. La última acción de este tipo se realizó hoy 11 de marzo dando seguimiento al objetivo estratégico de expulsar a Estados Unidos que se ha visto obligado a concentrar sus tropas en la base de Al Asad, abandonando sus otras instalaciones.

Así, contrario a lo que se trata de mostrar, en medio de la extrema complejidad de los hechos, las fuerzas de la resistencia “sin prisa pero sin pausas” prosiguen en su objetivo de expulsar a las fuerzas estadounidenses y de la OTAN de la región mientras los principales aliados de Estados Unidos transitan momentos difíciles. Tanto Israel como Arabia Saudí atraviesan profundas crisis internas, sosteniéndose en el poder a través de la guerra, la represión y la fuerza. Las sanciones estadounidenses no han mellado la voluntad de los patriotas árabes y musulmanes, lo cual mantiene a Occidente empantanado, al mismo tiempo que China y Rusia siguen ampliando su espacio de influencia a favor de la paz y el desarrollo.     

 sergioro07@hotmail.com

Leer más

Uso del coronavirus como terrorismo contra la economía China

Por Norma Ferreyra:  

Empresas como Monsanto y Bayer matan mucha más gente que cualquier virus, envenenando seres humanos a través del glifosato que fumigan en  nuestros campos y alimentos que se siembran en ellos.

Por otra parte, el hambre mata  a muchas personas, en especial, a niños, mucho más  que las guerras provocadas por EEUU en Afganistán, Libia, Siria e Irak entre otros. En África, tenemos el ejemplo más relevante y en países del tercer mundo.

Ni hablemos del Cáncer que, prácticamente, no tiene cura y es una enfermedad sistémica , provocada por mala nutrición y por los desechos tóxicos, que contienen los alimentos procesados y los envases que lo contienen, los conservantes, colorantes, etc. Sabemos que ni la quimio, ni la  radioterapia, tampoco  la cirugía, son una cura aceptable para esa patología, debido al ínfimo porcentaje  de pacientes que prolongan su vida más de 5 años.

Todos sabemos que esto es un negocio muy rentable para los oncólogos, que se prestan a  enriquecerse de ese modo, con escaso número de enfermos sobrevivientes.

 Pero de pronto, hoy surge una alevosa e insistente difusión por los medios de comunicación de todo el mundo, de una posible pandemia por coronavirus surgida en Wuhan y cuyo fin, es la instauración de un gobierno mundial, que pueda controlarla y de paso, controlarnos.

Todos sabemos que se está usando a este virus de gripe, muy conocido desde hace tiempo y que provocó hasta hoy brotes mucho menos peligrosos que otras variedades de gripes, que han dejado muchos muertos en distintas épocas. No nos olvidemos del virus de Sars o de la gripe A y otras creaciones y que también fueron agrandando sus efectos, con el fin de sacar ventajas de una vacuna que, seguramente, ya tienen preparadas.

 Bill y Melinda Gates codirigen la fundación que lleva sus nombres, para difundir el pánico a nivel mundial. Prueba de ello, es que cada uno de los tres capítulos que componen el documental, es ayudar en distintas crisis humanitarias de difícil solución, desde llevar agua limpia hasta curar el polio.

El fraude quiere provocar  pánico en la población como negocio farmacéutico. Netflix estrenó el pasado viernes un documental centrado en el padre de Windows y Microsoft, ahondando en muchos aspectos actuales y pasados de Bill Gates, desde su relación con su madre, su obsesión por el trabajo, su manera de pensar y, sobre todo, lo que ha estado haciendo en los últimos años.

Lo increíble de todo esto, es que la gente sigue dejándose dominar a través de estos medios de comunicación masiva y sirviendo a los propósitos criminales y  terroristas de quienes mandan al mundo al degüello de la mayoría de la población mundial, con propósitos de tener dominados al resto mediante chips y otros sistemas robotizantes del ser humano.

Y yo me pregunto…¿Cuánto más deben mentirnos los poderes que hoy quieren empobrecer a China, en sus negocios, simplemente, porque logró lo que no consiguieron los impostores de EEUU?

¿Hasta cuándo van a querer aterrorizarnos con virus, extraterrestres, meteoritos, inventando enfermedades, dominando el clima mediante fumigaciones en la atmósfera de aluminio, mercurio y bario o por otros métodos, con que pretenden dominarnos?

¿Cuándo van a dejar de querer vendernos gato por liebre, leche que no es leche, carne que no es carne, alimentos adulterados, industrializados, homogeneizados, etc., para que enfermemos, o para que paguemos deudas eternamente, que ellos nos imponen a través del FMI?

Las frecuencias electromagnéticas son mortales para el hombre, los alimentos basura, medicina tóxica, los medicamentos que no curan, pero nos imponen. Tenemos una educación inservible que nos lleva a creer cualquier cosa, a no pensar, a vivir mirando un chat y nos idiotiza.

¿Es que no vamos a reaccionar nunca? Ya no descendemos del mono sino de la nada misma. ¡Conviértete en un ser humano antes de que ellos lo logren!

Deja de votar a idiotas útiles o mejor, deja de votar. Repensemos todo nuevamente, absolutamente todo. O merecerás ser esclavo, de lo que viene.

normaef10@hotmail.com

Leer más

Votar en las urnas y en las calles

Por Juan Pablo Cárdenas S.:

Si de estallidos sociales se trata, éstos siempre están en la antesala de los grandes cambios o revoluciones. Con mayor o menor intensidad, la violencia muy habitualmente los acompaña. La condición humana siempre se empeña en mostrar sus distintos rostros.

No parece posible que las transformaciones importantes puedan sucederse gradualmente y que haya que esperar por ellas en paciente y completa resignación. Los primeros en ejercer la violencia son, por lo demás, los que están conformes y se sienten gananciosos con el orden establecido. Por algo se habla de “guerras de liberación” que se oponen a la acción represiva y hasta terrorista de los estados. Así como de grandes conflagraciones mundiales y cruentos conflictos al interior de las propias naciones entre opresores y oprimidos. Entre los que están en el poder y los que se sienten discriminados.

Los grandes líderes reconocidos por la humanidad son siempre los que tuvieron más firme resolución y expusieron hasta sus vidas en la consecución de sus propósitos. La historia habla de cómo se denigró a nuestros padres de la patria y de la forma en que muchos de ellos terminaron asesinados, confinados o en el destierro. Es cosa de ver qué sucedió con O´Higgins, por ejemplo, obligado a abdicar por una conspiración que lo amenazó con más sublevaciones y guerras en una república que no terminaba de constituirse. O lo sucedido también con San Martín, Bolívar, Sucre y tantos otros patriotas que tendrían que esperar muchos años después de sus muertes para ser reconocidos en toda su valía y legitimidad.

Porque de lo que menos se les acusó fue de ambiciosos, terroristas, criminales y ladrones por quienes se sintieron afectados por sus gestas liberadoras.  Tal como se sabe que incluso los grandes promotores de la “no violencia activa” tuvieron siempre que convivir y complementar sus loables esfuerzos con los que prefirieron los métodos más radicales de lucha. Como sucediera con los Ghandi, los Mandela y hasta muchos profetas y figuras morales a lo largo de toda la trayectoria humana.

La historia no les da finalmente reconocimiento a los llamados moderados y mediadores, los que habitualmente terminan arrollados por la fuerza de los acontecimientos.  Incluso en el periodismo, la literatura y el arte, son finalmente enaltecidos aquellos que muestran compromiso con el porvenir. Nunca a los ponderados y autoproclamados independientes u objetivos, como suelen autodefinirse hoy en Chile algunos medios y plumarios que lo que realmente se proponen es frenar el ímpetu de la justicia, como discurrir salidas que reviertan los cambios, así sea con la violencia policial y las asonadas militares.

 Treinta años el país esperó que su “clase política” le pusiera fin a la Constitución de Pinochet y echara abajo el poderoso andamiaje de leyes injustas, privilegios irritantes y corrupciones. Por el contrario, los gobernantes y parlamentos de la postdictadura terminaron encantándose con el “legado” del Dictador y emprendieron nuevos asaltos al erario público, otorgando toda suerte de privatizaciones, concesiones y oportunidades para los que vinieron del extranjero a enseñorearse en nuestra reservas mineras, acuíferas, pesqueras y forestales, además de recibir aquellas empresas públicas que los militares no alcanzaron a conceder a las transnacionales.

Sin embargo, en su desesperado estallido cupular, de pronto ahora derechistas, concertacionistas y otros proclaman que sí podría satisfacerse las demandas populares dentro de la Constitución vigente, aceptando que Chile ha vivido en un vergonzoso estado de inequidad y abusos. Hablando de la boca para afuera, por supuesto, porque en estos cuatro meses de alta tensión social no ha surgido de ellos ninguna iniciativa realmente transformadora y, por ende, pacificadora.

Pero ya es muy tarde y difícil que se les crea. Finalmente, gracias a la movilización social, tuvieron que consentir con un plebiscito y una convención constituyente, aunque con la trampa implícita de que la nueva carta fundamental tendría que requerir que todo sea aprobado por los dos tercios o más de quienes se les encomiende su aprobación y redacción. Con lo cual a lo que aspiran es a que los cambios se desbaraten y mucho se quede exactamente igual. Tuvieron, además, la pretensión de que el pueblo se calmase con esta “salida institucional”, que la furia se alejara de las calles y que los partidos y políticos profesionales pudieran recuperar el prestigio y liderazgo perdidos.

Pero no ha ocurrido así. Tal parece que el estallido social no se va a afectar con la acción de los contemporizadores, timoratos y oportunistas y su discurso del miedo. Que el levantamiento social no se conformará con promesas y soluciones a medias. Que felizmente al pueblo no le bastará que se trabaje en una nueva Constitución, sino que se ponga término a las injusticias cotidianas, el saqueo de las grandes empresas, el cohecho transversal de la política y las prácticas represivas de un nuevo gobierno que viola grave y sistemáticamente los Derechos Humanos, como se ha anota con contundencia en los informes internacionales. De allí que sea tan importante que en abril próximo votemos por un SI a una nueva Carta Magna, además de aprobar que la asamblea constituyente quede integrada totalmente por quienes resulten después elegidos por la ciudadanía, sin espacio alguno para los gobernantes y legisladores actuales vestidos con piel de oveja.

En ello podría radicar la posibilidad de que Chile tenga una Constitución impuesta por la mayoría soberana y no por los quórums tramposos predeterminados por los inventores de la ocurrencia cupular referida. Al mismo tiempo, es indispensable que continúen las protestas de quienes quieren derribar el sistema previsional, de los que se oponen a los cobros abusivos de la locomoción colectiva y el uso se nuestras carreteras, de los que buscan recuperar la iniciativa y responsabilidad del Estado en la economía, el trabajo, la salud y educación, así como para terminar con la rapacería de nuestras riquezas básicas. 

La historia también nos enseña de las trágicas restauraciones, reconquistas y contrarrevoluciones, cuando la unidad de los insurgentes se deteriora, se impone el conformismo o gana el temor tan bien azuzado por las fuerzas reaccionarias. Lo que derivaría, como ha ocurrido tantas veces, en una verdadera y cruenta guerra fratricida.

juanpablo.cardenas.s@gmail.com

Leer más