Mostrando entradas con la etiqueta confrontación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta confrontación. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de noviembre de 2020

Trascedentes Elecciones de la Asamblea de Venezuela

 Por Iván Muñoz R.:

 Las elecciones de la Asamblea Nacional de Venezuela el 6 de diciembre   en conformidad con la Constitución que impone renovar el poder legislativo se evalúan como las más trascendentes de todo el proceso de la Revolución Bolivariana, se postulan 14.400 candidatos pertenecientes a 107 organizaciones políticas habilitadas para elegir 277 diputados y diputadas. La contienda electoral se libra  entre  partidos opositores como Acción Democrática, Copei, Esperanza por el Cambio, Cambiemos, Avanzada Progresista, en tanto   el Chavismo se integra  en torno al PSUV en el Gran Polo Patriótico, y otros sectores de izquierda  en la Alternativa Popular Revolucionaria.

La derecha  golpista capitaneada por Guaido agrupada en el G4  propicia la abstención  intentando frustradas  “guarimbas”  persiguiendo la asfixia y bloqueo integral y convoca a reclamar  “fraude electoral” el 12 de diciembre cumpliendo la pauta de Elliot Abrams  que señalo sin tapujos : “ Obviamente esperamos que el (Maduro) no sobreviva este año y estamos trabajando duro para que eso suceda”, agrega “para que eso suceda, el pueblo venezolano debe rechazar los resultados de las elecciones parlamentarias previstas para diciembre próximo”, sentenciando que su país seguirá reconociendo a Juan Guaido como presidente encargado de Venezuela.

El  injerencismo  se han dificultado por la derrota de Trump y su  forcejeo por seguir encaramado en el poder agravado por   la insólita  acusación de: <<la influencia masiva del dinero comunista a través de Venezuela, Cuba, y probablemente China, y… la interferencia en los comicios estadounidenses>>, se eleva a lo risible cuando se sostiene   que  un software  en que  intervino Chávez, habría sido  usado en las elecciones de una de las  potencias que controla las tecnologías más sofisticadas  en el mundo.

La Unión Europea  cada vez más dependiente del Departamento de Estado, se abstiene de enviar observadores al proceso alegando falta de tiempo aunque recibió con antelación la invitación  y se anticipa a desconocer los resultados del proceso electoral. Un nutrido grupo de personalidades de nivel mundial   le reclama a la U.E.  por la abdicación y sometimiento a la presión estadunidense.  

Bajo  presión del brutal bloqueo, el robo de recursos financieros denunciado por el presidente Maduro :<< de 100 dólares o euros  obtenidos por el país por   venta de petróleo en 2014 hoy se obtiene menos de uno>> y destaco que la nación paso de<< 56.000 millones de dólares a menos de 400 millones de dólares el año pasado>>,  se suman a esto todo tipo de agresiones externas incluida la campaña  de descalificación global  de las elecciones encabezado por el Cartel de Lima. 

 El Consejo Nacional Electoral ha realizado una veintena auditorías a las máquinas de votación con participación de los técnicos  designados por todos los partidos contendientes más dos simulacros de los comicios contando con el aval del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica ( Ceela) y técnicos de entidades electorales de Turquía, Argentina, Rusia y Sudáfrica, todo ello apegado a las disposiciones estrictas de la Carta Magna.

En  un cuadro de conmoción global que amenaza al neoliberalismo y la hegemonía imperial con brotes multitudinarios inundando  el Continente en que junto  a las masivas movilizaciones ciudadanas demandando cambios constitucionales se apela uso del voto como instrumento complementario en la lucha democratizadora, cuando Estados Unidos muestra  como en una vitrina la  desvergonzada pugna por el poder,  las elecciones venezolanas  se convierten en un estímulo  a las luchas  liberadoras y en lo interno desmantelan la ofensiva golpista vía aplicación de la guerra de quinta generación con sus variables de intervención paramilitar e  intentos de magnicidio contra líderes de la  Revolución Bolivariana .

Recuperar la Asamblea Nacional,  hoy plataforma de conspiración y punto de apoyo para el bestial bloqueo del Departamento de Estado, a la vez que fuente de corrupción  de los personeros fascista  enriquecidos con el desvergonzado robo del patrimonio del país, cercara las maniobra del sector más recalcitrante de la derecha promotores de un permanente estado de confrontación, violencia e inestabilidad, se abrirá espacio   al intercambio político gestando  un clima de convivencia, normalizando las condiciones de gobernabilidad e institucionalidad constitucional, que camine hacia la superación de los desbastadores efectos del miserable bloqueo imperialista.  Se estimula la mayor concurrencia electoral brindando  garantías sanitarias que logren la máxima participación.

 La mirada  del Continente está puesta en Venezuela, sus resultados potenciaran  los esfuerzos de este estallido telúrico político social que remece la Cordillera de los Andes

y adquiriendo plena convicción del imperativo de la más amplia unidad reconociendo siempre a los enemigos principales: oligarquía e imperialismo.

Coordinador COMBOL CHILE 

imuroj@gmail.com

miércoles, 4 de marzo de 2020

Los desesperados ex concertacionistas



Por Juan Pablo Cárdenas S.
Más de trescientos ex integrantes o partidarios de los gobiernos de la ex Concertación han convenido un texto público en que hacen un desesperado llamado a un acuerdo nacional en “pro del bien superior del país, a fin de evitar un lacerante enfrentamiento entre los chilenos”.  Se trata de una nómina de quienes fueron ministros de estado, subsecretarios y otros altos funcionarios públicos, además de embajadores y parlamentarios, algunos incluso en ejercicio todavía.


Conscientes, como indican, de que su propuesta será repudiada por quienes están “movidos por la estrategia de la confrontación y de la polarización”, a lo que aspiran en realidad estos firmantes es a lograr la atención de la derecha y del oficialismo, lo que rápidamente han logrado con la rápida acogida que les brindara el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, apenas unas horas después.  El secretario de Estado valoró el texto y aseguró que éste recoge el reciente llamado del presidente Piñera para construir un acuerdo por la democracia, en su esfuerzo por tratar de salvar un régimen ya colapsado en su adhesión popular y credibilidad.

Más allá de la presencia entre los firmantes de algunas figuras bien reputadas, lo que predomina en esta propuesta son los nombres de quienes por largo tiempo ocuparon cargos en La Moneda y en el Parlamento sin satisfacer mínimamente las más importantes demandas sociales, legitimando con sus actos la Constitución heredada de la Dictadura, junto con demostrar una pavorosa conformidad con el modelo económico que ha llevado a Chile a ser considerado en el mundo como uno de los países de mayor inequidad.

En la lista destacan también los nombres de varios miembros de la cúpula política enriquecidos a la zaga del poder y altamente cuestionados por su flagrante renuncia a los valores social cristianos y socialistas que antaño profesaron y que los llevara a militar en las colectividades de más radical izquierdismo. Para muestra de ello, baste el nombre del lobista Enrique Correa, uno de los operadores de las bochornosas colusiones político- empresariales para financiar la política y llenarse los bolsillos de dinero. Sin que hayan trepidado para ello en cederle soberanía sobre nuestros recursos naturales a las transnacionales u otorgarles impunidad a los ejecutivos de Soquimich, Penta, de las cadenas de farmacias y otras poderosas empresas concertadas para para comprar leyes o estafar al fisco y a los consumidores.

Parece ser que todas “figuras” (así los tilda El Mercurio) saben que será imposible que su llamado reciba acogida del mundo social, laboral, sindical, como de las organizaciones de Derechos Humanos. Como tampoco tuvo demasiado eco el engañoso acuerdo parlamentario cupular logrado entre éstos mismos actores y el oficialismo para convenir el plebiscito de abril próximo y la posibilidad de convocar a una entidad constituyente, en que se le asegura a la derecha un poder de veto a cualquier norma de la nueva Constitución que no obtenga un quorum de dos tercios.

Además, llama la atención en esta iniciativa la presencia de varios políticos que rompieron con los partidos de la Concertación y abandonaron sus cargos gubernamentales por sus desacuerdos dentro de la alianza que más largamente ha gobernado durante los últimos treinta años sin emprender los cambios insistentemente prometidos y que explican el estallido social que hoy lamentan y los tiene tan acongojados. Perece ser que a todos los une su común embriaguez de poder, riqueza y figuración pública, por lo que su llamado ha recibido una bajísima acogida desde los mismos partidos en que todavía militan la mayoría de ellos. Especialmente de la Democracia Cristiana y el Partido Socialista.

No es extraño, entonces, que, en su arrinconamiento político, Piñera y los partidos de derecha reciban con beneplácito la propuesta de los llamados ex concertacionistas y pudieran resolverse otorgarles algunos cargos públicos para, con ello, amarrarlos y buscar morigerar las movilizaciones sociales y la posibilidad de que, de una asamblea constituyente, contra quorum y mareas, pueda darnos una nueva Carta Fundamental. Que, por primera vez en nuestra historia republicana, sería aprobada por genuinos representantes del pueblo y refrendada por la ciudadanía.

Era obvio que, ante una insurrección social, la clase política va a tratar de hacer todo lo posible para impedir un conflicto como el de 1891. Una guerra civil que pueda ocasionar miles de muertos como los que cayeron en los enfrentamientos de Concón y Placilla a propósito de los desacuerdos de la casta gobernante que oficiaba en La Moneda y el Congreso Nacional. Un conflicto en que se involucraron, por supuesto, las Fuerzas Armadas, los inversionistas extranjeros, a pesar de que el pueblo se mantuvo prácticamente al margen y bastante conteste con las obras que emprendía el presidente Balmaceda. A quien la historia terminó reconociendo como uno de los mandatarios más fructíferos y consecuentes de nuestra trayectoria republicana.

Ya sabemos que las diferencias entre quienes hoy ocupan el Palacio de Gobierno y quienes han elaborado una propuesta como la que comentamos son realmente nimias si se considera lo que unos y otros hicieron mientras se rotaban en el poder después de Pinochet. De allí que la rebelión social no concentre sus dardos solo en Piñera y sus colaboradores, sino en el conjunto de la casta política, lo que augura que en el Plebiscito también los ciudadanos van a preferir abrumadoramente que todos los integrantes de una entidad constituyente sean todos elegidos por el pueblo, sin otorgarle espacio alguno a los legisladores actuales.

No parece extraño que, entre estos firmantes, que piden “un acuerdo para frenar la violencia y avanzar en reformas y crecimiento”, haya varios que ya reconocen o confidencian en privado su deseo de alentar la presencia de los actuales parlamentarios en la redacción de un nuevo texto constitucional. Se trata de salvar de la insurrección popular a los que se sienten ungidos para gobernar y definir los destinos de Chile. Para lo cual de nuevo desatan una campaña del terror y manifiestan su histeria respecto de las acciones de violencia, cuando en realidad el caos y el terrorismo han sido siempre ejecutados por los que detentan el poder político y económico. Para oponerse a toda posibilidad de profundizar la democracia y consolidar una justa distribución de nuestra riqueza.

Tampoco nos sorprendería que próximamente el Gobierno y la derecha se valgan de ésta y otras destempladas declaraciones públicas para justificar a una nueva asonada cívica, empresarial y militar que aborte otra vez en nuestra historia una victoria popular. Esto es de los millones de chilenos abusados por las oligarquías y de sus consabidos operadores o verdaderos “achichincles”. Al decir de una conocida expresión mexicana, país en que varios de estos firmantes vivieron su exilio y aprendieron las trampas de la dictadura del PRI, un régimen que los acogiera tan generosamente. Cuando en 1973 arrancaron de las fauces de Pinochet retornando con los años a Chile para ser definitivamente encantados y engullidos por la derecha.
juanpablo.cardenas.s@gmail.com

sábado, 27 de julio de 2019

Entre La Paz o La Guerra



Por Oscar Bravo:
Sigue la  confrontación política en Venezuela, con dos episodios claves que se han dado en los últimos dos meses en donde están de una u otra forma involucrados los dos sectores políticos polarizados, y son por un lado el levantamiento de un pequeño grupo de opositores y algunos militares que se alzaron el 30 de abril en contra del gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro, (Código Penal, Art 144/1)  y por el otro lado, está la muy lamentable muerte de un oficial de las fuerzas armadas detenido, presuntamente ocasionado por torturas, que están prohibidas expresamente por nuestra CRBV Art 46/1…

La radicalización de la polarización ha hecho construir todo un lenguaje extremista, excluyente e intolerante entre las partes en conflicto, que hace temer sobre el futuro de los posibles acuerdos que puedan alcanzarse en los encuentros o pre diálogos exploratorios entre el gobierno y un sector de la oposición, y en ése sentido hay que mirar con mucha cautela que en las conversaciones en Oslo, no ésta representada un sector opositor notoriamente radicalizado, que no está de acuerdo con dialogar con el gobierno y tildan a los que si lo están haciendo como “colaboracionistas”…y eso hace a uno preguntarse: ¿Qué se puede hacer con los sectores que siempre van a sabotear cualquier acuerdo sobre un mínimo de paz institucional?...

Por otro lado, tenemos al imperio del norte que es notorio que son los jefes políticos y financistas de la oposición venezolana,  que a pesar de cambiar su aparente estrategia política contra Venezuela de no descartar ninguna de “las opciones que están sobre la mesa”, ya que ahora hablan del uso de cinco estrategias para derribar al gobierno de Maduro, pero que no terminan de explicar el como se operacionalizan cada una de ellas, pareciese que ni la intervención militar, ni el diálogo político, aparecen entre las estrategias a utilizar en su bestial e ilegal intromisión e injerencismo imperial…

Definitivamente el camino para la reinstitucionalización del país, pasa por concretar acuerdos sólidos y perdurables entre los sectores políticos en conflicto, en la que Venezuela y su calidad de vida debe ser la prioridad, reducir la conflictividad y alejarnos del fantasma de la guerra… rechazar cualquier cálculo político, basado en intereses particulares, en que el propósito mayor sea crear todas las condiciones favorables para establecer una paz duradera con justicia social…
Politólogo.

bravisimo929@gmail.com
 

sábado, 8 de septiembre de 2018

La agresión yanqui está en marcha…


Por Iván Oliver Rugeles:
Eventos como el que hemos de referir en lo que sigue y que debemos tenerlos muy presentes, pues históricamente sabemos que no es para nada impensable que el poder Militar e Industrial de los Estados Unidos recurra, una vez más como lo ha hecho ene veces en el mundo en los últimos 170 años, a la vía de la agresión armada para ponerle la mano a nuestro país y que para ello utilice a sus perritos falderos del Continente, léase los gobiernos del llamado Grupo de Lima y entre ellos el que históricamente le ha sido el más fiel en este lado del mundo, el país vecino de Colombia, cuyo territorio lo ha ocupado con nueve bases militares desde los inicios del este siglo XXI y logrado, además, inmunidad  absoluta para sus integrantes militares de todos los rangos…       

Veamos lo que queremos recordar:
El 15 de enero de 2016 el presidente Nicolás Maduro, con motivo de la presentación de su Mensaje Anual ante la Asamblea Nacional (https://www.youtube.com/watch?v=Fz9yBLOivGI), con una directiva totalmente opositora, le recordó a los venezolanos, dentro de la muy amplia exposición y de profundas reflexiones que hizo sobre los planes del imperialismo para acabar con la Revolución Bolivariana y controlar así para su propio beneficio las inmensas riquezas que tiene nuestro país, tal y como lo hizo durante décadas hasta que llegó el comandante Hugo Chávez Frías a Miraflores en enero/1999, leyó estas declaraciones de quien se desempeñó como Secretario de Estado del gobierno estadounidense de papá George Bush, Lawrence Eagleburger (1930/2011), a la Fox News en 2007, quien en los posteriores gobiernos siguió desempeñándose como asesor de primera línea del gobierno estadounidense, hasta su fallecimiento en junio de 2011:"…

Si en algún momento la economía comienza a ir mal, 2007, la popularidad de Chávez comenzaría a decrecer, estas son las armas que tenemos contra él y que debiéramos estar usando, es decir, las herramientas económicas para hacer que la economía venezolana empeore, de manera que la influencia del chavismo en el país y en la región se vaya a pique; todo lo que podamos hacer para que la economía venezolana se encuentre en una situación difícil, está bien hecho, pero hay que hacerlo de manera tal que no entremos en una confrontación directa contra Venezuela, si podemos evitarlo…”, para concluir agregando ante la inquietud del periodista que lo entrevistó de que si estaba planteado esperar que la economía colapse o se hace necesario que se la empuje en esa dirección (?):

”Creo que tenemos que presionar (..) cualquier cosa que podamos hacer para hacer que su economía sea más difícil para ellos en este momento [apretar a la ciudadanía pobre] es algo bueno [para las corporaciones estadounidenses], pero hagámoslo de manera que no nos metas en conflicto directo con Venezuela si podemos hacer lo que deseamos…”
(https://disentia170593049.wordpress.com/2018/05/06/general-estadounidense-plantea-la-estrategia-del-estrangulamiento-economico-a-venezuela-en-un-programa-de-tv/).
Y como bien lo agregó el Presidente obrero, una vez que terminó de leer esos fragmentos de las declaraciones de ese sujeto: "A confesión de parte…", la bancada de la Patria, completó la expresión a coro y en muy alta voz dijo: "relevo de pruebas…"

Efectivamente, mayor prueba que ésta no hay otra que demuestra de manera contundente e inequívoca, que el revés que tuvo el chavismo en las elecciones del 6 de diciembre de 2015, no fue otra cosa que un efectivo y contundente resultado de la aplicación de "las herramientas económicas" (como las califica ese ex secretario de Estado) que históricamente ha utilizado EEUU para desestabilizar y derrocar gobiernos populares que no le rinden pleitesía y menos que se le arrodillan a sus mandatos, tal y como ocurrió con el del presidente Salvador Allende en Chile en 1973, para mencionar un solo caso, pues la relación de injerencias de idéntico corte en el resto del mundo y, en particular, en nuestras tierras latinoamericanas y caribeñas, es innumerable (ver estos enlaces en la Internet:1.-
 https://kontrainfo.com/asi-la-cia-derroco-a-salvador-allende-documentos-secretos/, 2.- https://www.telesurtv.net/news/Estados-Unidos-y-su-politica-injerencista-global-20160517-0013.html y, 3.- http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110327

Hay solo una diferencia entre nuestro caso con el de Chile y es que mientras esa intervención gringa en el golpe contra Allende se conoció con lujo de detalles 26 años después, gracias a la desclasificación de documentos que ordenó Bill Clinton (1999), luego de la ardua tarea de investigación y de peticiones que adelantó el estadounidense Peter Kornbluh, académico de la Universidad de George Washington y Director de la parte Chile del National Security Archive y de la sección Cuba, bajo el amparo de la Ley de Libertad de Información de Estados Unidos, FOIA, por sus siglas en inglés y que él recogió en su libro “Pinochet: Los Archivos Secretos”, editado en 2013*, ya estamos los venezolanos avisados que el imperio tiene planificado, efectivamente y desde que apareció el Comandante Hugo Chávez en el panorama político venezolano, venir por nosotros, a como diere lugar…

Ya lo hizo en el 2002, en dos ocasiones, en abril y entre diciembre y febrero del año siguiente de 2003 e igualmente lo ha venido intentando, sin detenerse un segundo, en estos últimos años de forma abierta y criminal, con una atrocidad sin parangón alguno, utilizando para ello a una derecha criolla traidora y servil a los interés del gran capital transnacional… Para mayor evidencia de su plan agresivo, imposible de olvidar que el propio Donald Trump declaró en agosto del pasado año de 2017, refiriéndose a Venezuela: "No es un país lejano, y la gente está muriendo", para afirmar seguidamente, "Tenemos varias opciones sobre Venezuela, incluida la militar, de ser necesario"

(https://www.20minutos.es/noticia/3111412/0/trump-opcion-militar-venezuela-descartar/#xtor=AD-15&xts=467263) y luego, en el mes de agosto último, al anunciar nuevas sanciones a funcionarios de nuestro Gobierno Bolivariano, le preguntó a sus funcionarios: “¿Por qué no invadimos este país tan problemático?”, a lo que el consejero de Seguridad Nacional, el ex general H. R. McMaster, le respondió “que una intervención militar -por pequeña que fuera- podría poner en peligro la relación con el resto de las capitales de la zona…”, a lo cual él ripostó no compartir tal inquietud, para agregarles que había que considerar los “éxitos” que se obtuvieron “con las invasiones de Panamá y la isla de Granada en el Caribe en los años 80…”

Ante esa realidad que está a la vista hasta para el más testarudo de los indiferentes, el pueblo y la Fuerza Armada Bolivariana unidos, nos mantenemos en máxima alerta y convencidos, además, de que si los gringos lo intentaran y ordenarán una invasión militar a nuestra Patria, sufrirán una aplastante y contundente derrota, de la cual jamás se podrán olvidar…!!!

Nota:
(*) Enlace que nos permite ver algunos de eso documentos secretos: http://www.archivochile.com/Imperialismo/us_contra_chile/UScontrach0027.pdf

rioliverr@gmail.com

viernes, 14 de julio de 2017

El terrorismo en Venezuela

Por Alfredo Serrano Mancilla*

No buscan ganar electoralmente sino destruir un país por completo, incluso con gente adentro. Una minoría opositora venezolana ha decidido definitivamente abandonar la vía política. El objetivo es interrumpir la vida democrática del país sin importar el costo, ni económico, ni humano. Matan, queman, golpean, saquean. La violencia llevada a su máxima expresión para que la cotidianidad deje de existir.


Estas prácticas fascistas son injustificables. Los errores que haya podido cometer el gobierno o las discrepancias que muchos puedan tener con tal o cual decisión no pueden servir como excusas para que estas acciones violentas se impongan como praxis diaria por parte de un grupo minoritario de opositores en Venezuela. No hay razón para asesinar, perseguir o insultar a quién opina diferente. Eso es lo que está ocurriendo en Venezuela por parte de un minúsculo grupo opositor que en nombre de la democracia y libertad paradójicamente están instaurando un régimen de pánico.

En la democracia cabe la discusión política y la confrontación de ideas. Se puede discrepar absolutamente de todo. Pero de ninguna manera nadie está habilitado para salir a la calle para infundir terror en la ciudadanía. Hay miedo pero no es por culpa del gobierno. En 18 años de chavismo seguramente habrá habido traspiés, pero nunca jamás había existido una sensación de que te pueden apalear en cualquier esquina. Esta es una responsabilidad absoluta de este brote fascista que ha venido con la intención de quedarse sine díe. Que el gobierno haya podido cometer errores, no lo niega nadie. Pero una cosa es poder equivocarse en la política y otra cosa bien diferente es dedicarse únicamente a permanecer más de 90 días con la intención de desestabilizar mediante muertes y más muertes (ya vamos por 84).

Muchos medios de comunicación prefieren hablar de los errores del presidente Nicolás Maduro. Y están en todo su derecho. Pero lo que es inadmisible es que silencien o justifiquen los actos terroristas que están aconteciendo casi a diario. Al hacerlo son cómplices de esta barbarie, como tantas veces sucedió en la historia.

No podemos ni debemos normalizar este terrorismo cotidiano. Es condenable en todos sus sentidos. La violencia no puede sustituir a la política. La oposición venezolana apostó en octubre de 2012 y abril de 2013 por la vía electoral y perdieron en ambas citas presidenciales. Después volvieron a perder las municipales de diciembre de 2013. Y es verdad que ganaron luego la Asamblea Nacional (diciembre de 2015), pero seguramente se confundieron en cuanto a las competencias que tenían para gobernar el país. Tenían potestad legislativa pero no ejecutiva. Y no tuvieron en cuenta que se trata de un país altamente presidencialista según lo fija su propia Constitución. Este choque de trenes, entre Legislativo y Ejecutivo, más allá de toda la controversia que haya podido suscitar, no puede de ninguna manera ser la base para argumentar en favor de una respuesta opositora tan salvaje e inhumana.

La oposición venezolana ha tenido la oportunidad de separarse de estas prácticas terroristas. Podrían haber condenado algunos de los flagrantes acontecimientos. Por ejemplo, el ataque del helicóptero robado contra varias instituciones de los poderes públicos o la quema de personas por supuestamente ser chavistas. Pero no lo hacen. No lo quieren hacer. Les molesta todo aquello que huela a diálogo. Han atacado al ex secretario general de Unasur y al ex presidente español Zapatero por querer buscar una vía dialogante para rebajar la tensión al conflicto político. Se sienten incómodos cada vez que el Papa apela a la paz y a la no violencia. Salvo contadas excepciones, la mayoría de los máximos representantes de la oposición venezolana han sido promotores de esta dinámica antidemocrática. Fueron participes del golpe de 2002, de las guarimbas (actos violentos de la oposición) de 2014 y aún conservan esa esencia. Prefieren la parapolítica a la confrontación democrática.
Así es el terrorismo… Y medio mundo le está dando la espalda sin condenarlo.

*Director CELAG
coordinadora@solidaridadvenezuela.org