Mostrando entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de septiembre de 2021

EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA EMIGRACIÓN DE LAS ESPECIES

 Por Dr Carlos Pérez Morales:

El cambio climático producido por los seres humanos está alterando la vida de las plantas y los animales y en el proceso  tiene impactos directos y a veces, profundos en los seres humanos. Las especies ya están siendo afectadas por el cambio climático antropogénico y su rápida aparición está limitando la capacidad de muchas especies para adaptarse a sus entornos. El cambio climático está afectando actualmente las especies que figuran como amenazadas en la Lista Roja de Especies Amenazadas  de la UICN, (International Union for Conservation of Nature), lo que aumenta la probabilidad de su extinción.

La migración, en particular, afecta la biodiversidad a escala regional y mundial, y los animales migratorios afectan los procesos de los ecosistemas. Los animales utilizan señales ambientales predecibles para el momento y la navegación de la migración. Un cambio en estas señales afectará la fenología (Ciencia que estudia la relación entre los factores climáticos y los ciclos de los seres vivos) y el alcance de la migración.

El melomys Bramble Cay (Melomys rubicola) es el primer mamífero que se ha informado que se ha extinguido como resultado directo del cambio climático. Anteriormente se encontraba solo en la isla de Bramble Cay en la Gran Barrera de Coral, su hábitat fue destruido por el aumento del nivel del mar.

A medida que el planeta se calienta, las especies están cambiando  dónde, cuándo y cómo prosperan. Se mueven hacia el norte y hacia los polos. Eso ya está alterando lo que la gente puede comer; desencadenando nuevos riesgos de enfermedades; dar un vuelco a industrias clave; y cambiar la forma en que culturas enteras usan la tierra y el mar. Los cambios ya son bastante dramáticos. La malaria, por ejemplo, ahora aparece en las laderas de las montañas en Colombia y Etiopía, a medida que los la temperatura aumenta éstas abren paso a los mosquitos en las elevaciones más altas. La leishmaniasis, (La leishmaniasis es una enfermedad parasitaria que se encuentra en partes de los trópicos, sub trópicos y el sur de Europa). La aflicción a veces fatal, que alguna vez fue principalmente tropical, se ha trasladado al norte de Texas a medida que los mosquitos que albergan al parásito causante de la enfermedad se dirigen hacia el norte. (CDC, 2021) Traducción del autor.

Las distintas especies se adaptan a combinaciones específicas de condiciones ambientales y climáticas que les permiten crecer, prosperar y reproducirse. El cambio climático ya está alterando las condiciones en todo el planeta y se espera que los cambios continúen en las próximas décadas. El rápido ritmo del cambio climático puede exceder la capacidad de muchas especies para adaptarse en el lugar o migrar a hábitats adecuados, y este desajuste fundamental aumenta la posibilidad de extinción o extirpación local.

La agricultura también está sintiendo los efectos del cambio climático  a medida que las plagas de los cultivos amplían su alcance. Las polillas que devastan las coles, la col rizada y la coliflor que cultivan los agricultores urbanos pobres, se están propagando en Sudáfrica. En América Latina, los hongos y plagas de la planta del café están apareciendo en nuevas áreas, amenazando una industria clave. Lo mismo ocurre con las aceitunas francesas, las uvas de vino. En Estados Unidos, los científicos sospechan que el cambio climático ha promovido la propagación cada vez más rápida de la hierba  Johnson, una maleza altamente invasiva que reduce los rendimientos de legumbres, maíz, sorgo y soja.

La vida marina también se está afectando por el cambio climático y ya muchas especies están emigrando al alterarse las aguas como consecuencia del alza en la temperatura. (Bradford, 2021).

Tenemos que considerar que esta emigración de plantas y animales causará cambios en nuestros patrones alimenticios.

martes, 13 de octubre de 2020

Un desastre causado por el hombre peor que el COVID 19

 Por Dr. Carlos Pérez Morales:

Un nuevo coronavirus apareció en la ciudad de Wuhan China, en noviembre de 2019. Necesariamente su aparición de este coronavirus en este lugar no quiere decir que se originó allí. Este coronavirus, posteriormente denominado SARS-CO-V-19, causa una grave enfermedad en los seres humanos, nombrada COVID-19 por la Organización Mundial de la Salud. Algunas de las características más peligrosas de este nuevo coronavirus es que se trasmite de persona a persona, se disemina con extraordinaria facilidad, no existe vacuna contra la enfermedad por tratarse de un coronavirus novel, su fácil diseminación ha causado una pandemia que alcanza el mundo entero. La Organización Mundial de la Salud ha estimado que el 10% de la población mundial ha sido infectada con el coronavirus, lo que equivale a 34. 8 millones de personas. El país donde han surgido más caso es Estados Unidos, seguido por Brasil.

200.000 personas han muerto a causa de Covid-19 en los EE. UU. Eso es más que las muertes de batalla de EE. UU. De 5 guerras combinadas. Ha habido al menos 4.969.100 casos del coronavirus en Brasil, según datos de los gobiernos estatales. Esta cifra puede aumentar si se cuentan todos los casos de contagio en los pueblos originarios del Amazona.

Aunque las autoridades sanitarias dicen que una vacuna contra esta enfermedad estará disponible al principio de 2001, no hay certeza alguna para que esto suceda.

El coronavirus SARS-CO_V2 y el cambio climático se relacionan. La desforestación que está ocurriendo en el planeta que induce el cambio climático es la causa de la liberación de estos virus que causan enfermedades catastróficas. Las epidemias de las últimas décadas- "Sida, Ébola y Zika," procedieron de un "salto de la salud animal a la salud humana". (Agencia Europea de Medio Ambiente, 1ro. de septiembre de 2017)

El destacado teólogo de la liberación Leonardo Boff afirmó que “La pandemia es un contraataque de la madre Tierra contra un tipo de humanidad que la sigue amenazando, destruyendo. Esta humanidad ha creado muchos valores, pero también la posibilidad de autodestrucción.”

Los seres humanos hemos afectado negativamente los ecosistemas del planeta. La pandemia de COVID-19 es un efecto secundario no deseado de la invasión humana a los hábitats de los distintos animales y plantas.

El cambio climático también está dando lugar a cambios importantes en los ecosistemas marinos, como resultado de la acidificación de los océanos, el calentamiento y la proliferación de "zonas muertas" carentes de oxígeno. 

El coronavirus, como el cambio climático, es en parte un problema de nuestra estructura. económica. Aunque ambos parecen ser problemas "ambientales" o "naturales", son impulsados socialmente.

Al igual que con el cambio climático, la respuesta que se está desarrollando a la pandemia de COVID-19 subraya la importancia de ampliar la base de conocimientos más allá de las consideraciones técnicas. Sólo mediante la inclusión del conocimiento científico social es posible comprender la naturaleza social de las crisis que enfrentamos. Solo así es posible desarrollar respuestas efectivas, justas y legítimas. ( Hulmes et. al. Wiley Interdiscip Rev. Clim, Change. 2020 May 28: e656).

El cambio climático es causado por los seres humanos y será un desastre para todos los seres vivíos. El coronavirus SARS-CO-V2 es natural, pero surgió por razones sociales. Causa la grave enfermedad del COVID-19, la cual puede durar hasta por dos semanas o causar la muerte.

Todos podemos hacer algo para contener ambos.

Geógrafo/Historiador

carlosperezmorales@hotmail.com

viernes, 28 de agosto de 2020

Desastres naturales o producir por los seres humanos



Dr. Carlos Pérez Morales:
En nuestros días se está hablando mucho sobre los desastres naturales que ocurren en todo el mundo. Entre éstos se encuentran las inundaciones que causan la destrucción de viviendas y poblados enteros por las fuertes escorrentías que llevan los ríos, causadas por intensos períodos de lluvia. Mientras en otros lugares, las prolongadas sequías causan daños a los suelos, haciendo imposible practicar la agricultura. Otro desastre natural es el causado por el incremento en el nivel de los océanos y mares.  afecta Esta alza de nivel en los océanos y mares, está causando la destrucción de islas habitables.


El incremento en la intensidad de los huracanes en el Atlántico y los monzones en el Pacífico, causan miles de muertos y multimillonarias pérdidas en las estructuras de vivienda, comercios y del gobierno, además de los daños a la agricultura y la manufactura.

El cambio climático inducido por los seres humanos causa que los vientos sean mayores y lleven muchos vectores que causan enfermedades contagiosas, como el Dengue, el Sika y el Chikunguña.
Los terremotos suceden todos los días en algún lugar del planeta. Aunque estos causan daños a las estructuras, se pueden minimizar utilizado Códigos de construcción sismorresistentes. Otro "desastre natural" lo son los deslizamientos.

 Los deslizamientos de tierra suceden cuando grandes cantidades de rocas, tierra o detritos (masa sólida descompuesta) bajan por una pendiente. Los aludes de barro, también conocidos como flujos de lodo o deslizamientos de barro, son un tipo común de deslizamiento de tierra a gran velocidad que tiende a desplazarse formando canales. Éstos son muy peligrosos pues pueden destruir viviendas, causando la muerte a sus habitantes y dañando las carreteritas en algunos casos permanentemente.

Los volcanes causan numerosas muertes y destrucción del habitad de los seres humanos y otras especies No se debe construir cerca de ellos, pues son muy peligrosos.
Ahora veremos porqué la mayoría de los llamados "desastres naturales", son desastres producidos por los seres humanos. La mayoría de ellos se pueden prevenir.

Las inundaciones se pueden evitar con una buena planificación del uso del terreno. Cuando las casas y urbanizaciones se construyen, no debe ser cerca de los ríos y otras corrientes de agua. En las nuevas construcciones, especialmente en las urbanizaciones, se deben proveer facilidades para que el agua pluvial corra libremente y no tenga obstáculo alguno. Los ríos cercanos a las zonas urbanas deben ser canalizados. Las alcantarillas se deben mantener limpias todo el año. No se debe permitir la construcción en las Zonas Marítimo Terrestre para evitar inundaciones con el mar. Se debe considerar que el nivel del mar está subiendo por efecto del cambio climático inducido por las actividades humanas.
Como ya he señalado, en el caso de los terremotos se deben utilizar Códigos de Construcción Sismorresistentes.

Como los huracanes han aumentado su intensidad por efecto del cambio climático, las estructuras deben ser construidas en cemento u otro material resistente para que los fuertes vientos no la derrumben. En el caso de que las estructuras sean construidas en madera u otro material débil, se debe utilizar fuertes anclajes para que el viento no las tumbe.

La mayoría de los desastres se producen por acciones u omisiones de los seres humanos. Una buena planificación nos salvará de ellos.
Historiador
carlosperezmorales@hotmail.com




sábado, 14 de marzo de 2020

EEUU el imperio más perverso de la historia



Por Julio Yao (*): 
El Wall Street Journal publicó en grandes titulares: “China, The Real Sick Man of Asia” (China, el Verdadero Enfermo de Asia), resucitando una injusta ofensa que países colonialistas emplearon contra China para justificar su opresión y crearle un complejo de inferioridad a su pueblo (WSJ, 3/2/20). Propongo al WSJ un titular más plausible: “EU, el Imperio más Perverso de la Historia” (“U.S., the Most Perverse Empire in History”.   Veamos por qué.:



EU preside una falsa democracia a lo interno; oprime al mundo y niega la independencia nacional; declara como fallidos a los Estados que no se les someten, considerándolos “regímenes” dictatoriales y autoritarios; los tumba y sanciona unilateral e ilegalmente; desconoce los procesos electorales que no les favorecen; rechaza la competencia de la Corte Internacional; no reconoce ningún tratado de derechos humanos; favorece el Cambio Climático; esparce guerras artificiales en todos los continentes para vender armas; divide al mundo mediante muros y lo reparte en dos bandos:  el de EU y los  restantes, que se convierten en parias sin soberanía (La nueva Gran Estrategia de ‎Estados Unidos, https://www.voltairenet.org/article205770.html).

Pero afinemos la lupa.

El 6 de febrero de 2020, la cancillería china exigió que EU explicara qué significaban los ocho contenedores con etiquetas de riesgo biológico enterrados en su consulado general, que habían evacuado  a causa del COVID19  en Wuhan  (31/12/19).

La vocera de la cancillería, Hua Chungying, manifestó que China acudiría al Consejo de Seguridad de la ONU, pero hasta ahora no ha habido respuesta de EU, que con  total irrespeto inició una campaña racista contra China.  ¿Qué relación guardan  los contenedores con el súbito racismo de EU?

Dice el refrán: “Cuando el río suena, piedras trae”.  Examinemos algunas piedras.

Múltiples científicos aseguran que el COVID19 es más amigable con las personas asiáticas que con el resto del mundo.

Aunque ninguna autoridad de China ha declarado que el  COVID19 sea un arma biológica, el hecho señalado ya forma parte de las hipótesis más creíbles.  La epidemia  ha afectado el 52% del sector de los servicios de China, hecho que han festinado sin disimulos ni recato alguno los jerarcas genocidas de EU.

¿Por qué la tragedia de unos es felicidad para otros?  ¿Casualidad que EU  sea el único beneficiado con el COVID19?

Según Prensa Latina (21/2/20), EU se prepara para una guerra con China y necesita  nuevas armas.   El subsecretario adjunto de Defensa para China,  Chad Sbragia, ha dicho que el Pentágono es responsable de prepararse para un conflicto militar con China, para lo cual EU  necesita más armas hipersónicas, robots y láseres.” ¿Armas biológicas? El despliegue de la quinta generación de tecnología inalámbrica (5G) por parte de China es la manzana de la discordia con EU, que se opone rotundamente.

Según Prensa Latina (22/2/20), las evidencias ponen a EU detrás de la epidemia del COVID19.  A raíz de la integración de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica)  -- que EU rechaza -- China enfrentó  una epidemia de gripe porcina que mató a la mitad de sus existencias.   Le ocurrió igual a Cuba mucho antes.

Por su parte, Hispan-TV informa (25/2/20) que EU lidera la  investigación de armas biológicas y que las usan contra la humanidad. 

¿Por qué lo afirma?

Conforme al portal de Canadá, Center for Research on Globalization,   “el nuevo Coronavirus  está afectando  casi exclusivamente a los chinos, lo que abre las puertas a todo tipo de especulaciones.”  ¿Un virus que “discrimina”?

Para Global Research, “este virus mantiene  características muy similares a las epidemias del SAARS y el MERS, tiene material genético  nunca antes identificado y no está vinculado a ningún virus  animal o humano conocido”.  ¡Además, es más fuerte y contagioso!

La cuestión es que si el virus es hecho por el hombre, es un arma de guerra.   ¿Pero quién es responsable de que brotara en China?, pregunta Global Research, que rechaza la posibilidad de que este virus se haya creado en Wuhan y se haya liberado “accidentalmente” entre la población por el propio gobierno de Pekín.

¿Será casualidad que universidades y oenegés de EU llegaran antes a China para realizar experimentos biológicos ilegales y que las  personas involucradas fueran expulsadas del país por  actos “asquerosos”?

Se señala a la Universidad de Harvard como principal actor en este escándalo: robó las muestras de ADN de cientos de miles de ciudadanos chinos; las  contrabandeó y continúa su investigación ilegal en EU.  ¿Por qué y para qué?

Justamente ahora (28/2/20)  EU le está echando tierra a este escándalo y  acusa  a científicos chinos de hacer espionaje para China desde universidades estadounidenses.  ¿Cortina de humo?

“También en Rusia se ha planteado la posibilidad de que el nuevo coronavirus sea arma biológica.  El primer vicepresidente del Comité de RREE de la Cámara Baja, Dmitri Novikov, ha dicho que no es ningún secreto que varios países han desarrollado armas biológicas.

”El COVID19 fue creado, entre otros sitios, en el Laboratorio  Bioinformático del Pirbright Institute de Inglaterra en 2014, del cual existen registros en la Oficina de Patentes de EU.  

¿Cómo se relaciona el Pitbright Institute con laboratorios de EU?  ¿A través de Bill Gates u otros benefactores?

El Pirbright Institute está ubicado en el Reino Unido y es financiado por su gobierno a través de Biotechnology and Biological Sciences Research Council, donde se estudian enfermedades virales y se ha ensayado con mutaciones probadas en  animales y humanos.  Pero el hecho  cierto es que el COVID19 está diseñado para países con alta  densidad demográfica, como China.   ¿Otra casualidad?

En octubre de 2019, el Foro de Davos llevó a cabo en Nueva York  un ejercicio en torno a una ‎epidemia de coronavirus cuando nadie esperaba que el virus brotara dos meses después (31/12/20).  Participaron  el Johns Hopkins Center for Health Security y la ‎Bill & Melinda Gates Foundation (voltairenet.org/article209125.html).  ¿Otra casualidad?

¿Cuál es  el país más enfermo del mundo? ¿Es o no EU el imperio más perverso de la Historia?

Analista Internacional y ex Asesor de Política Exterior.

indoame08@gmail.com

miércoles, 4 de diciembre de 2019

Conferencia sobre el cambio climático auspiciada por las Naciones Unidas



Dr Carlos Pérez Morales:
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25) se celebrará este año en Madrid España, bajo la presidencia de la República de Chile. Este gran evento se llevará a cabo entre el 2 y el 13 de diciembre, luego de su cancelación para su celebración por Jail Bolsonaro en Brasil y Salvador Piñera en Chile, que tuvieron que sus países renunciar a que sus respectivos países fueran la sede. Finalmente, España se ofreció para que la misma se celebre en Madrid y la ONU confirmó esta sede. El presidente del Gobierno español en funciones Pedro Sánchez, y el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, inaugurarán el próximo lunes día 2 de diciembre, la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP25, a la que están previsto que participen delegaciones de 196 países.


Durante la Conferencia se llevará a cabo la Decimoquinta Conferencia de las Partes del Protocolo de Kyoto (CMP15).
 "A la sesión inaugural del próximo lunes asistirán todos los países del mundo, medio centenar de ellos representados por sus jefes de Estado o de Gobierno, todos los presidentes de las instituciones de la Unión Europea y una numerosa representación de países latinoamericanos, a pesar del momento convulso que vive esta región. (WEB Oficial).

Personalmente desconozco si algún funcionario del gobierno de Puerto Rico, como lo han hecho en otras ocasiones, estará presente en este magno encuentro.
En el año 2015, en la Conferencia celebrada en Paris CO21, 195 países acordaron el llamado "Acuerdo de Paris." El objetivo central del Acuerdo es fortalecer la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático manteniendo un aumento de la temperatura global este siglo muy por debajo de los 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales y proseguir los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura incluso más a 1,5 grados centígrados.
Posteriormente el presidente de Estados Unidos Donald Trump, inició las gestiones requeridas para retirar a Estados Unidos de este importante acuerdo climático mundial.

Un nuevo informe informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP), De acuerdo a este Informe "sobre la Brecha de Emisiones, indica que, incluso si se implementan todos los compromisos no condicionados del Acuerdo de París, las temperaturas aumentarán 3,2 °C a fines de siglo, lo que provocará impactos climáticos destructivos y de amplio alcance. Para evitar este escenario y lograr el objetivo de 1,5 °C, los compromisos de reducción de emisiones deben quintuplicarse."

Los niveles de gases de efecto invernadero que atrapan el calor en la atmósfera han alcanzado otro nuevo récord, según la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Esta tendencia continúa a largo plazo [lo que] significa que las generaciones futuras enfrentarán efectos cada vez más graves del cambio climático, incluido el aumento de las temperaturas, el clima más extremo, el estrés hídrico, el aumento del nivel del mar.

Geógrafo
carlosperezmorales@hotmail.com

sábado, 5 de octubre de 2019

La ira de Greta



Por Juan Pablo Cárdenas S.: 
Todas las grandes acciones y transformaciones de nuestra historia han exigido ideas, voluntad y mucho arrojo. Un firme e intransable propósito de superar los obstáculos que siempre se les oponen, ejerciendo mucha fuerza e, incluso, una saludable irreverencia. Sin descartar, además, una buena dosis de radicalidad y legítima violencia. Por algo es que siempre los cambios son promovidos por la juventud, esto es por los que no tienen intereses creados respecto de lo que hay que modificar o revolucionar. Hasta en el avance de la ciencia y el arte es dable comprobar la tozudez de sus grandes cultores; una suerte de necesaria locura, como se reconoce. Nos es extraño, entonces, que muchos de los líderes que venera la memoria de los pueblos sean reconocidos como héroes, santos o mártires. Y su vida de haya extinguido en el calvario, la prescripción o el ostracismo. Aunque tantas veces sean vindicados por el reconocimiento postrero.


La joven y famosa ecologista sueca, Greta Tunberg, adquiere en la actualidad un universal prestigio y reconocimiento. A sus cortos años ya es una líder mundial, ante la cual se encantan con entusiasmo millones de seres humanos y, aunque de forma oportunista, muchos de los más altos dignatarios políticos de la Tierra. Con sus denuncias, ella tiene atónitos a los que serán inevitablemente sus duros enemigos u oponentes, esto es los grandes responsables del fenómeno del calentamiento global y del peligroso cambio climático del planeta. Cuanto los promotores de la ideología que proclama el consumo y la explotación inadecuada de los recursos naturales como un factor del “progreso y el desarrollo” de la humanidad.

A sus 16 años, Greta ya fue a las Naciones Unidas y pronunció un discurso que saca ronchas en los gobernantes del mundo, como entre los poderosos y abusivos empresarios. En toda es cáfila de burócratas internacionales, asimismo, que se llenan la boca y ganan mucho dinero con el discurso medioambientalista, pero sin la convicción y el brío para golpear la mesa de los poderosos que, entre otras instancias, sostienen un foro mundial como el de las Naciones Unidas que claramente ya no sirve de mucho.  Por lo mismo, ella hizo bien en no ubicarse en primera fila durante la Asamblea General de este organismo sin amilanarse lo más mínimo en sus reproches a las generaciones más antiguas. Tal como les sacara el cuerpo, también, a tantos políticos hueros y aprovechados, como nuestro propio Mandatario, que buscan posar con ella para los medios de comunicación y se las quieren dar de salvadores del Planeta. Mientras se niegan a firmar un tratado tan fundamental como el de Escazú y siguen tolerando en sus países la existencia de las termoeléctricas y tantas empresas francamente escocidas de las cuales Chile hace tanta gala.

Los primeros detractores de Greta ya la empiezan a acusar de de fanática y voluntarista. Repudiando el “tono” de sus denuncias, sin atreverse a reconocer su consistencia moral y la certeza de sus contenidos. Juicios de una estudiante que son avalados por la comunidad científica mundial y la simple evidencia que todos tenemos de cómo se nos descompone el medio ambiente en esa retahíla de catástrofes cotidianas, desde los incendios de la Amazonía, los huracanes que se multiplican en frecuencia e intensidad, cuanto los desastres de la agricultura, el envenenamiento de nuestros océanos, ríos y mares. El agotamiento de nuestros manantiales de agua dulce a causa de los abusos que se cometen, además, contra los pescadores artesanales y los medianos y pequeños labradores de la tierra.

Sería muy conveniente que, en su viaje a América, Greta se informe de quienes lograron la hazaña de nuestros procesos independentistas y de cómo en nuestro continente sus moradores originarios fueron capaces de amar y cuidar la naturaleza sin trazarle esas fronteras limítrofes o políticas que nos hacen derrochar millonarios recursos para afrontar guerras y diferendos fratricidas. En la hipócrita idea de velar por nuestras respectivas “soberanías territoriales” cedidas paradojalmente a dominio de las grandes potencias y empresas transnacionales. Situación que tiene a Chile, por ejemplo, convertido en uno de los principales paradigmas del neoliberalismo o capitalismo salvaje, la inversión foránea y la camisa de fuerza de los tratados de libre comercio, cuyas cláusulas y cancerberos se encuentran en Estados Unidos, Europa y, ahora, en los denominados tigres asiáticos.

Ojalá que la joven Greta se llene de energía en su paso por América y alimente aún más su enorme causa. Que no vaya a ceder ante los políticos “ponderados” que la llenan de halagos en su intención de someterla y morigerar su discurso. En su afán de sentarla a esas mesas de diálogo universal, donde nada se obtiene realmente si no es solo desencantar a los pueblos, desprestigiar nuestras pretendidas democracias y estimular la arrogancia de los Trump y Bolsonaros que, en su delirio, creen que sus países podrían escapar de la hecatombe climática que se nos avecina; más amenazante, todavía, de lo que se predecía treinta o cuarenta años atrás. Cuando es la suerte de todas las fuentes y expresiones de la vida las que están en peligro por más armas y ejércitos que se tengan y se usen para aplacar el descontento mundial.

Quiera Dios que la juventud y los adultos conscientes se entusiasmen y se movilicen a su paso, reconozcan su liderazgo y se animen a luchar como ella contra el viejo orden a objeto de que éste se desmorone lo antes posible, evitando con ello que todo el planeta se precipite a un caos sin retorno. Que anime a los jóvenes de todas las condiciones a emprender una lucha soslayando las viejas estructuras controladas por los poderes fácticos y los gobernantes dóciles o cómplices. Porque oponerse a los despropósitos ambientales debe ser asumido como condición fundamental, urgente e ineludible, para servir a la redención de los pobres y la igualdad entre los pueblos, la causa de todos los humanismos.  Tarea en que Greta ha escogido la calle y la acción de las multitudes para expresar su justa ira, concientizar al mundo y salvar la casa de todos.
juanpablo.cardenas.s@gmail.com

No matar al mensajero



Por Carolina Vásquez Araya: 
Lo que está en juego es la vida del planeta, por ello la protesta debería ser unánime.

La campaña mediática y los comentarios –algunos francamente indignantes y ofensivos- para descalificar la campaña de protesta y concienciación iniciada hace más de un año por Greta Thunberg, una adolescente sueca de 16 años, es uno de esos fenómenos difícilmente comprensibles. ¿Odio, miedo o simplemente rechazo a una realidad sobre la cual estamos más o menos conscientes? Quizá se pueda sumar a esta fórmula el pensamiento patriarcal, cuyo marco conceptual no solo considera a la mujer un accesorio incapaz de pensar por sí mismo, sino también coloca a la niñez y la juventud en una posición de subordinación y dependencia, cuyos límites a la libertad de expresión demarca con feroz autoridad.


Greta Thunberg dio ante la comunidad internacional una lección valiosa imposible de ignorar. Sus fuertes palabras para recriminar a los representantes de los países reunidos en la cumbre del clima en la sede de las Naciones Unidas, cayeron sobre una audiencia cuyos objetivos están determinados por la economía y el poder geopolítico, no así por la urgente necesidad de reformar sus políticas para detener el acelerado deterioro ambiental que amenaza la vida sobre la Tierra.

No es posible ignorar que un puñado de países industrializados y sus sociedades consumistas han agotado, en menos de un siglo, recursos no renovables extrayéndolos de países empobrecidos por la corrupción y los conflictos bélicos provocados para facilitar sus operaciones. Como consecuencia de esa destrucción sistemática del equilibrio natural de la vida en el planeta, la Humanidad se enfrenta a un futuro incierto y poblado de amenazas que ya es necesario atender.

Sin embargo, ese escenario resulta apocalíptico para las grandes corporaciones y los países hegemónicos que gobiernan al mundo. De establecerse parámetros estrictos de reducción de emisiones, sustitución de fuentes de energía y cese de explotación de recursos no renovables y de especies marinas, muchos serían los efectos en sus planes y perspectivas económicas, en sus políticas sociales y de consumo, pero sobre todo en un replanteamiento drástico del concepto de desarrollo. Por esa razón, observan con recelo las acciones y el impacto de una adolescente de 16 años quien, sin mayores alardes, ha levantado una oleada de protestas a nivel global exigiendo acciones urgentes para detener el cambio climático.

La situación de deterioro ambiental ha sido negada sistemáticamente por los gobiernos de países con mayores índices de consumo, por lo tanto, los mayores responsables por la situación actual. Eso, porque en su carrera hacia el poder absoluto, un freno de esa magnitud echaría por tierra sus ambiciones y afectaría gravemente su hegemonía económica. De esa cuenta, el presidente de la nación más consumista del planeta no tuvo empacho en intentar descalificar la actuación de Greta Thunberg y tampoco desperdiciaron la ocasión quienes apoyan sus políticas.

Lo importante no es, en realidad, quien trae el mensaje sino lo que este comunica. Como mensajera, la joven sueca logró su cometido por la pertinencia de un tema que afecta de manera directa a la niñez y la juventud del planeta. Una juventud cuyas perspectivas de vida y desarrollo se ven limitadas por la codicia corporativa y las políticas de dominación de algunas naciones súper poderosas cuyos representantes intentaron matar –mediáticamente- a la mensajera; pero el mensaje logró infiltrarse en la conciencia de millones de jóvenes, para quienes la vida es mucho más importante que un sistema de consumo alienante, impuesto por razones ajenas al bienestar humano.

elquintopatio@gmail.com

martes, 1 de octubre de 2019

Éxito de las manifestaciones contra el Cambio Climático, organizadas por los gobiernos que permiten el calentamiento Global



Por Carlos Tena:

Tras las “manifestaciones” contra el cambio climático, apoyadas por miles de adolescentes en huelga escolar, jóvenes ecologistas y líderes políticos que permiten la contaminación global, uno no tiene más remedio que esbozar una sonrisa paternalista y comprender la inocencia de tantas muchachas y muchachos llevando pancartas contra el calentamiento.

Esta clase de concentraciones, patrocinadas desde los mismos despachos desde donde se permite que dos decenas de corporaciones llenen sus arcas con el dinero que reciben por sembrar veneno en el planeta, tienen la misma credibilidad que la “democracia” de la que tanto blasonan EE.UU. y la Unión Europea.



Pero lo importante fue que ninguna de esas marchas pudo considerarse como “multitudinaria”; más bien parecían desfiles colegiales de unos cuantos jovenazos/as sonrientes y felices, imaginando que estaban siendo héroes por un día, protestando contra los criminales que esparcen en la Tierra y los océanos la mierda de sus productos, contra las empresas que contribuyen a la emisión imparable de CO2 y metano, a la desaparición de los glaciares y demás desastres, típicos de una “civilización” asentada sobre políticas económicas y sociales diseñadas por un neoliberalismo salvaje.

Las alharacas mediáticas informando del éxito mundial de este desfile de incautos, encabezados por la Reina Greta de Suecia fueron, además de exageradas en cuanto a los datos de participación, manipuladas y torticeras, evitando hablar de los incidentes que se sucedieron, cuando los mismos que colaboran con los padrinos del calentamiento, caminaban junto a los “luchadores por un mundo menos caliente”.

Lo que más que agradó fue la reacción, lógica y comprensible, de un ciudadano canadiense que le tiró un huevo al primer ministro, Justin Trudeau, uno de los más serviles e hipócritas de Norteamérica. No me agrada la violencia, pero un huevazo no hiere como una bola de goma.

Al menos, hubo quien estaba harto de tanta doble moral, tanto teatro, tanta caradura, morro y desvergüenza. ¡Hala, nenes, el lunes a clase para contar lo bien que lo pasasteis en la “maní”!

tenacarlos@zoho.com

sábado, 21 de septiembre de 2019

El anticapitalismo de la Revolución Verde



Por Juan Pablo Cárdenas S.:
El mundo ha logrado alarmarse frente a los catastróficos pronósticos sobre el cambio climático. Para una o dos décadas más es posible concebir una calamidad universal de no cambiar drásticamente nuestras formas de producción y consumo a fin de ponerle freno al calentamiento global y la depredación de nuestros bosques, fuentes de agua y dispendio de materias primas. Pese a las guerras, catástrofes medioambientales y otros fenómenos que se suceden a diario, lo cierto es que la población mundial crece constantemente y el planeta empieza a colapsar en el abastecimiento de tantos millones de seres humanos.


 Hace unos sesenta años, en París, un grupo de calificados científicos nos advertían que de continuar las formas de explotación capitalista de nuestra naturaleza, el mundo se condenaría a su destrucción y, aunque la advertencia nos sonaba entonces algo exagerada, la verdad es que ya podemos apreciar los nocivos efectos de la llamada sociedad de consumo, de los intereses escocidas del ahora autodenominado neoliberalismo y de la creciente confrontación entre las grandes, medianas y pequeñas naciones para imponer su hegemonía al mundo o proteger sus reservas naturales. Por algo se dice que la próxima guerra mundial podría ser la del agua, ante su inminente agotamiento, cuando el acceso al petróleo ya ha ocasionado y seguirá produciendo graves conflictos mundiales.

Aunque tuvimos falsos profetas que nos auguraron el triunfo definitivo del capitalismo, por sobre todas las experiencias socialistas o comunistas, lo cierto es que la paz del mundo debiera revolucionar rápidamente las bases actuales del comercio mundial, prohibir la concentración económica y la extrema riqueza, además de rescatar a más de la mitad de los habitantes del mundo de la pobreza y el atraso. El mismo planeta ya no soporta tanta inequidad social y amenazas tan extremas y arriesgadas como la producción de armamentos de destrucción masiva o “disuasivas”. Asimismo, es preciso que los seres humanos se acostumbren a vivir con lo esencial y en equilibrio con tu entorno natural, lo que supone sepultar necesariamente las ideas propiciadas por las naciones hegemónicas, la voracidad empresarial y el afán de los pueblos devenidos en simples consumidores y mano de obra de intereses ajenos.

Cada país y continente debe hacer frente a la catástrofe que se avecina y que se expresa tan locuazmente en el derretimiento de nuestros hielos, las múltiples inundaciones, los incendios forestales, los ciclones y otros fenómenos que ciertamente se vienen multiplicando y acentuando en intensidad. Entre las mayores iniciativas, ya se ha dicho, hay que descarbonizar y olvidarse de los recursos fósiles para producir nuestra energía industrial y familiar; adoptar las fuentes limpias que las naciones más conscientes están ya alentando, aunque todavía más acicateados por la una nueva oportunidad de negocios que por un imperativo moral.

De la misma forma es que hay que variar nuestros hábitos alimenticios, adoptando el consumo de proteínas también limpias y no tan provenientes de la carne animal que, como se ha comprobado, es una de las principales causantes de la crisis hídrica, la deforestación e, incluso, de un sinnúmero de trastornos a la salud.
Lo cierto es que el colapso nos amenaza a todos y que esta vez los países y poblaciones más ricas no podrán escapar a sus consecuencias, porque ciertamente la ciencia y la tecnología no le darán tiempo para escapar de la Tierra y asentarse en otro lugar del universo como algunos han llegado a fantasear en su delirio y renuencia a cambiar sus formas de vida. Pero de todas maneras nos tememos que la tozudez del pensamiento de derecha, los intereses creados y la simple condición humana impidan o retrasen la llamada “revolución verde”, la conciliación del ser humano con la naturaleza y la adopción de formas solidarias de desarrollo entre los pueblos.

De allí que el progresismo universal tenga tantos deberes y posibilidades a partir de la hecatombe que se avecina. Que las llamadas o autodenominadas izquierdas puedan confluir en un imperativo ético y político, al mismo tiempo que se alejen de todas esas ideologías o caprichos mesiánicos que perdieron realmente vigencia en el mundo actual, no tanto por el fracaso de algunas de sus experiencias reales, sino por la irrupción de nuevos problemas y desafíos. Que ya no son de cada país, etnia y clase, sino de todos los habitantes del planeta.

En lo que más conocemos, el caso chileno, asumimos que la preocupación por el medio ambiente y nuestro frágil territorio ya ha entrado al debate público y ello ha estimulado implementar muchas y novedosas acciones a lo largo de todo el país en el desarrollo de la energía solar y geotérmica, la posibilidad de desalinizar nuestro mar o, incluso, considerar seriamente la idea de esa carretera hídrica que nos permitiría conducir nuestras abundantes aguas del sur hacia el centro y el norte del país. Sin embargo, muchas autoridades soslayan el hecho de que en las últimas décadas lo que se ha propiciado son más plantas de carbón, incluso por sobre las cuestionadas hidroeléctricas. Así como se comprueba la indolencia de todos nuestros últimos gobiernos al soslayar las inicuas depredaciones provocadas por la minería y la agroindustria, con sus criminales consecuencias contra la salud de varias ciudades y poblaciones. El envenenamiento de ríos mediante sus relaves y el agotamiento de nuestros manantiales subterráneos de Santiago al norte del país.

Realmente pensamos que, sin renunciar a objetivos tan nobles como los de la verdad y la justicia (que tanto compromete a algunos partidos y movimientos), todas las expresiones vanguardistas debieran avanzar hacia los nuevos objetivos y urgencias de los Derechos Humanos, tan conculcados por nuestras grandes empresas y la frivolidad de nuestros gobernantes. Felizmente, el agotamiento de ciertas ideologías y métodos de lucha tiene como feliz corolario la decepción del pueblo respecto de los partidos y otros referentes. Al mismo tiempo que crece el interés de nuestras poblaciones por las ideas de la ecología y las manifestaciones de defensa de la “casa de todos” y la igualdad social.

Debemos asumir necesariamente que es muy poco lo que puede hacer Chile frente a los desafíos de salvar el Planeta en un país cuyos verdaderos soberanos son las empresas transnacionales, con la Constitución y las leyes que inhiben la voluntad popular y democrática, como el poder del Estado.  Pese a que somos una de las naciones más ricas del continente, con gigantescas reservas monetarias pero que solo pueden tocar el desmedido y absurdo gasto militar, como la incontinencia de una clase política que se hace pagar caro en su papel de cancerbera del orden institucional vigente y las inversiones foráneas.

juanpablo.cardenas.s@gmail.com

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Geopolítica mundial del Agua



Por Dr. Carlos Pérez Morales:

El agua es un compuesto químico que tiene un átomo de Hidrógeno y dos de Oxígeno. Se puede encontrar en los estados líquido, gaseoso y sólido.  Es esencial e indispensable para la vida animal y la vegetal. Cerca de 97% del agua en la tierra es salada, encontrándose en los mares y océanos.  Esta agua no es apta para el consumo animal ni vegetal.  El agua también la encontramos en los casquetes polares y por supuesto en los glaciares. También aparece de forma subterránea, en las nubes, en los ríos, quebradas, charcas y en otros ecosistemas como son las lagunas, los lagos y los humedales. Sólo una pequeña porción del agua que existe en la Tierra es apta para el consumo de los animales, incluyendo a los seres humanos, para la agricultura y para uso industrial. 


El agua no está distribuida uniformemente en la Tierra. Hay lugares que tienen mucha agua y otros tienen escasez de este preciado líquido. Esta situación presenta un problema geopolítico de que algunos países con frontera común tengan una gran desigualdad en la tenencia de este recurso. En algunos lugares, como en la Amazonía llueve mucho y en otros lugares como los desiertos, el agua es muy escaza durante el año. Hay países que tienen como frontera común un río y el agua se puede compartir entre ambos. La falta de agua en un país puede provocar graves conflictos, incluyendo la guerra.  Por ser un consumo esencial e indispensable para sostener la vida, los distintos países hacen todo lo posible por obtenerla. 

Un grave problema para la disposición del agua está ocurriendo y es creado por el cambio climático que está ocurriendo en el planeta. Este cambio climático es responsable por la acelerada desertificación, por el derretimiento de los glaciares y por ende un aumento muy peligroso en el nivel del mar, lo que causa la instrucción salina que daña los acuíferos para siempre. También el mismo provoca que llueva mucho en algunos lugares y que otros sufran una extensa sequía. 

En el continente africano, la falta del agua en algunos lugares ha anulado la agricultura sufriendo su población de una hambruna general. Esta situación es la causa principal de que ocurra una emigración masiva y de que algunos países, como es el caso de los europeos, rechacen a estas personas. Esta emigración de africanos ocurre de forma desordenada, en ocasiones se presta para la trata humana. 

Es muy posible que una gran guerra ocurra por razones de escasez de agua en muchos países. Como la distribución mundial del agua no es uniforme, se crearán graves conflictos militares por acceder a la misma. Se está haciendo un llamado para que los países que contenga este recurso lo compartan con aquellos en los cuales el mismo es escaso. Se han hecho algunos procesos técnicos para potabilizar el agua contaminada y para establecer plantas de desalinización, pero el costo de estos procesos y el establecimiento de estas plantas sigue siendo muy caro.

Si queremos conservar la paz mundial, hay que buscar alguna forma viable económicamente, para proveer de agua a aquellos países donde la misma escasea.
Juncos, Puerto Rico
Geógrafo
carlosperezmorales@hotmail.com

jueves, 4 de julio de 2019

Cuando empezará el cambio climático sobre nuestro planeta



Por Dr. Carlos Pérez Morales:
La pregunta es retórica pues el cambio climático ya está ocurriendo. El cambio climático ya está causando algunos desastres sobre nuestro planeta.  Entre estos desastres se encuentran, un aumento en la temperatura global de la Tierra, el derretimiento de los casquetes polares, un aumento en el nivel del mar, la acidez de los océanos, erosión den las costas, la desaparición de algunas especies.

La intensificación de los ciclones, la emigración de muchas especies y unas condiciones climáticas anómalas como sequías extremas, incendios forestales, inundaciones o escasez de alimentos que para cientos de millones de personas podrían ser solo los primeros síntomas del cambio climático.


 Se han observado cambios en los extremos de temperatura consistentes con el calentamiento en las capas bajas de la atmósfera. (Oroza, 2011).  En nuestro planeta se han disminuido el número de noches frías y con escarcha, mientras que han aumentado la frecuencia de días y noches cálidos y de olas de calor. Cuando hablamos de Cambio Climático nos referimos a un aumento irregular en la temperatura del planeta. 
El mismo es causado por el efecto de invernadero. El efecto de invernadero ocurre cuando los rayos que rebotan de la Tierra no pueden salir a la atmósfera y se acumulan antes de llegar a ésta. Entre los gases que producen el efecto de invernadero están: el Bióxido de Carbono, el Ozono.  el Vapor de agua, el Metano, el Óxido de Nitrógeno.

La producción y manufactura de muchos artículos libera gases de invernaderos como el Bióxido de Carbono y otros El uso de combustibles fósiles como el petróleo y sus derivados, producen emanaciones de gases de invernadero. El automóvil es una de las principales fuentes de la liberación de estos gases a la atmósfera.

El cambio climático también afecta a los océanos y mares. El intercambio de calor entre el mar y la atmósfera ha provocado cambios en los vientos y en fenómenos tales, como El Niño-Oscilación Austral, lo que afecta a su vez, las corrientes y las olas oceánicas.

En la Conferencia de París sobre el Clima (COP21), auspiciada por las Naciones Unidas y celebrada en diciembre de 2015, 195 países firmaron el primer acuerdo vinculante mundial sobre el clima. Para evitar un cambio climático peligroso, el Acuerdo de Paris establece un plan de acción mundial que pone el límite del calentamiento global muy por debajo de 2 ºC.

A pesar de lo muchos que se habla sobre el calentamiento global, los estados no se toman las medidas de resiliencia necesarias para evitar este fenómeno.  Los países que no tomen estas medidas pagaran un elevado costo económico. El acuerdo de Paris fue firmado por Estados Unidos y China. Este acuerdo fue renunciado por el presidente Donald Trump tan pronto asumió la presidencia. Se rumora en los pasillos del Capitolio de Washington, que Donald Trump retiró a Estados Unidos de este Acuerdo por presiones de las empresas petroleras y carboníferas.  Las mismas fueron contribuyentes en su campaña política.

Geógrafo
carlosperezmorales@hotmail.com

miércoles, 26 de junio de 2019

La interpretación marxista sobre el cambio climático



 Por Carlos Pérez Morales:
"Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre". Fidel Castro Ruz

Los marxistas tienen su propia interpretación sobre el cambio climático que está ocurriendo sobre el planeta por razones antropogénicas.  Ellos coinciden en que es el modo de producción del sistema capitalista, donde predomina el capital y las ganancias-es el responsable de la exagerada liberación de los gases de invernadero, cuya acumulación en la atmósfera produce el cambio climático.


Sobre este fenómeno nos dice Diego Lotito A la alteración del clima se suman la crisis en el ciclo del carbono, del agua, del fósforo y del nitrógeno, la acidificación de ríos y océanos, la pérdida creciente y acelerada de los bosques y la biodiversidad, la extinción masiva de especies, la pérdida de la fertilidad del suelo y los cambios en los patrones en el uso de la tierra, la contaminación química y el agotamiento generalizado de los recursos.

A esta dinámica eco destructiva se relaciona directamente la degradación social y material de cientos de millones de personas que sufren la miseria, el desempleo y la precariedad laboral, mediante los cuales el capitalismo asegura su rentabilidad y reproducción. Esta situación, completamente inédita para la historia de la humanidad, es el resultado lógico, no meramente accidental, de un sistema económico cuyo motor es la sed de ganancias de las clases dominantes. (Diego Lotito, "Capitalismo, cambio climático y estrategia socialista. 'Semanario, 24 marzo 2019.)

De acuerdo a esta tesis el capitalismo, desde sus inicios es el responsable del cambio climático.
Ahora bien, si esto es cierto, en los países socialistas en mayor o menor grado no se emanan gases de invernadero, por lo tanto, no contribuirían al desarrollo del cambio climático. En cuanto a las compañías estatales de la antigua Unión Soviética, éstas produjeron la mayor parte de las emisiones con 8.9 por ciento, seguida por China con 8.6 por ciento.

Las grandes empresas petroleras del mundo son responsables en gran parte del cambio climático por las emisiones de Carbono que producen. De estas últimas Chevron Texaco es la más contaminante, con 3.5 por ciento de las emisiones. Le siguen Exxon con 3.2 por ciento y British Petroleum con 2.5 por ciento.

China, es el segundo país más contaminante del mundo. En el país más poblado del mundo, el carbón se utiliza para producir alrededor de dos tercios de la energía que allí se consume, y esto se ve acompañado por la gran cantidad de vehículos que circulan por la carretera y producen un smog que a veces hace imposible salir a las calles. (Granma, 12 de junio de 2019) 

En este enorme país se están haciendo esfuerzos por frenar las emisiones de gases que producen el efecto de invernadero.  Su adhesión al Acuerdo de París, el cual propuso limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados Celsius con respecto a los niveles preindustriales. Se trata de alcanzar esta meta de acuerdo al calendario propuesto. Por su parte, en octubre del pasado año, durante su discurso inaugural en el XIX Congreso del Partido Comunista de China (PCCH), su Secretario General y también presidente chino, Xi Jinping, señaló: que "Ningún país por sí solo puede hacer frente a los retos actuales (...) ¬debemos trabajar juntos en la construcción de un futuro para la humanidad con un mundo abierto, inclusivo, limpio y hermoso, un mundo con paz duradera, seguridad universal y prosperidad común."
La Convención de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, desarrollada en Río de Janeiro, reconoció que los pequeños estados insulares en desarrollo (en los que se incluye Cuba) constituyen un caso especial para el equilibrio del medio ambiente y para el desarrollo sostenible.

Cuba, como estado insular no está ajena a la emisión de gases de invernadero. Como sabemos estos gases inducen el cambio climático. Al ser una isla está sufriendo extensos daños por el cambio climático.  Con rol aumento en el nivel del mar, se está produciendo mucha erosión en las playas. También se está produciendo instrucción salina en algunos acuíferos.

Como hemos visto, los estados socialistas también inducen al cambio climático. No existe evidencia científica que apoye la tesis de que estos no emanan gases de invernadero.

Geógrafo/Historiador
carlosperezmorales@hotmail.com

sábado, 13 de abril de 2019

Crisis económica y crisis ecológica

Por Homar Garcés:

Manifestación de una crisis civilizatoria Global

Expuesta a una vulnerabilidad ascendente y extrema, a la humanidad entera se le plantea actualmente resolver con diligencia y sensatez los graves problemas de contaminación ambiental causados -principalmente- por el sistema capitalista. Algo que no se podrá obviar aunque sus apologistas afirmen todo lo contrario. La prueba es el cambio climático (más bien, la catástrofe climática) que amenaza con barrer todo vestigio de vida sobre la Tierra. Esto, no obstante, es reiteradamente negado por sus principales beneficiarios -representados por las grandes corporaciones transnacionales que explotan recursos naturales de una diversidad de naciones y controlan a su antojo el mercado internacional capitalista- haciendo creer que todo ello es normal y es el precio que se ha de pagar para alcanzar y disfrutar las bondades del progreso.


Mientras algunos dirigentes políticos, algo más conscientes que otros, probablemente presionados por la opinión pública, consideran que sólo bastan algunas regulaciones acordadas por los gobiernos, al estilo del Protocolo de Kioto o la Convención sobre Cambio Climático, otros hacen gala de una completa ignorancia respecto a dicho tema, cuyo ejemplo más inmediato es el presidente Donald Trump.

Posiciones que no ayudan a definir con mayor claridad el meollo de este delicado asunto, dejándolo en un segundo plano. En este caso, la solución implica una revolución en términos absolutos que transforme por completo el modelo civilizatorio actual, el cual -no está de más recordarlo- se basa en la lógica capitalista y crea un cúmulo de contradicciones y de relaciones de poder que pone en constante tensión a la mayoría de los ciudadanos, afectados, directa e indirectamente, por éste.

Tal como lo denota Win Direckxsens en La transición hacia el postcapitalismo: el socialismo del siglo XXI, “el incremento en la velocidad de la rotación del capital significa una intensificación en la explotación de recursos naturales. El ritmo de reproducción de capital supera cada vez más el ritmo de reproducción en la naturaleza. Esta tendencia se desarrolla a costa de la naturaleza y en detrimento del medio ambiente, algo que ya se manifiesta a gritos a partir de los años setenta”. Como se ve comúnmente en el caso de las naciones sudamericanas que comparten la variada y rica extensión territorial de la Amazonía (preservada desde hace siglos por los pueblos originarios que la habitan), la cual es blanco de la mirada codiciosa de las grandes corporaciones transnacionales por la biodiversidad y la gran porción de recursos minerales estratégicos que alberga, todos indispensables para la continuidad del estilo de vida consumista de Occidente, causante principal del alarmante deterioro medioambiental sufrido a escala mundial.

Para muchos analistas, la crisis económica a nivel global se revela paralelamente con la crisis ecológica suscitada, de un modo general y constante, por el capitalismo, lo que conduciría, a su vez, a entablar un serio cuestionamiento de lo que representa el modelo civilizatorio actual para la sobrevivencia de todo género de vida en la Tierra. Es vital comprender que el sistema capitalista es víctima de la paradoja de no poder no expandirse; es decir, si éste permanece estable, se estanca y muere, cuestión que no importara mucho si la misma no representara un holocausto general, de incalculables proporciones. Es imperativo que se geste cuanto antes una justicia social y ambiental en armonía con la naturaleza. No sólo en interés del beneficio humano.

Hacen falta, por tanto, unas nuevas o renovadas cosmovisiones que hagan parte a los seres humanos de la naturaleza, de un modo similar a las observadas en todos los pueblos originarios que han mantenido un estrecho vínculo con su entorno, sin que ello se interprete como una regresión utópica automática sino como la necesidad de emprender un nuevo rumbo civilizatorio, diferente en mucho (o en todo) al existente. 

mandingarebelde@gmail.com

lunes, 10 de diciembre de 2018

“No me dejen solo” (AMLO)


Por Carolina Vásquez Araya

El Zócalo no ha dejado lugar a dudas sobre la esperanza de los mexicanos.

Con un lleno total en el mayor escenario de México –el Zócalo- y en medio de una ceremonia celebrada por las autoridades de los pueblos originarios para entregarle el bastón de mando, López Obrador inició su sexenio bajo la promesa del cambio total; la lucha contra la corrupción y la consolidación de las instituciones mexicanas debilitadas durante décadas de gobiernos venales, opacos e incompetentes. El mensaje va claro, tan claro como su discurso de toma de posesión en donde lanzó las más fuertes andanadas jamás escuchadas -en una ceremonia de tal importancia- contra las políticas neoliberales y los crímenes y excesos cometidos durante el mandato de su antecesor.


Mientras eso sucedía en México, levantando una ola de esperanza para el resto del continente, en Buenos Aires llegaba a su fin la cumbre del G20 con la resistencia de Estados Unidos a firmar un acuerdo sobre el cambio climático y defendiendo su hegemonía en el ámbito de los acuerdos comerciales. Los países más poderosos del mundo tuvieron dos días para decidir cuál será el futuro del planeta durante los próximos años, pero por supuesto ese es un futuro claramente definido por intereses geopolíticos, industriales y comerciales entre gigantes, con total desapego respecto de los intereses primordiales de la mayoría de países en vías de desarrollo cuyas poblaciones enfrentan hambre, guerras y pérdida acelerada de sus recursos.

En el otro extremo del continente, el pronunciamiento inaugural de Andrés Manuel López Obrador fue la antítesis del G20. Su rechazo al marco neoliberal favorecido por su antecesor como parte de su programa de gobierno lanza un mensaje poderoso a su vecino del norte señalando un primer golpe importante de timón en las relaciones bilaterales. Asimismo, consciente de la enorme dimensión de su compromiso y confiando en el respaldo popular, el nuevo Presidente de México, uno de los países más poderosos e influyentes de América Latina, toma distancia de los grupos de poder que llevaron a su antecesor a la primera magistratura y prácticamente los erradica del entorno oficial.

Mensaje recibido. Así debería percibirse este nuevo episodio de la política latinoamericana, que trae nuevos aires y promesas cuyo cumplimiento representaría un soplo de aire fresco para el resto de países. En el caso de las naciones centroamericanas, el impacto será directo no solo en cuanto al tratamiento de la crisis migratoria y los tratados regionales, sino también en cuanto a un nuevo marco ético para las relaciones entre gobiernos. Muchos son los comentarios de escepticismo que rodean el inicio de la nueva administración; sin embargo, aun cuando López Obrador cumpliera una ínfima parte de lo prometido como nuevo jefe de Estado, solo con eso el cambio podría ser tan rotundo y revolucionario como para transformar la política regional.

“No me dejen solo”, repitió, con la certeza de que sin la participación ciudadana no existe la menor perspectiva de éxito. “No nos puede fallar” es la respuesta unánime del pueblo mexicano. Así, con este pronunciamiento poderoso y cargado de energía, comienza una nueva etapa cuyos ecos podrían repercutir en sus vecinos para despertar una poderosa ola de entusiasmo ciudadano en las naciones centroamericanas más afectadas por la corrupción de sus autoridades. En México, un país castigado por las estructuras criminales incrustadas en el Estado –igual como sucede en otros países cercanos- se encuentra quizá el renacer de los valores democráticos que ya la historia actual había dado por irrecuperables.

elquintopatio@gmail.com

domingo, 25 de noviembre de 2018

Pasado y presente futuro de la civilización


Por Rómulo Pardo Silva:

El hombre y la mujer libre de anuncios comerciales, redes estrechas de familia, programas de entretenciones y viajes… puede pensar su país y el mundo en tres planos de tiempo: lo que se sabe pasó, lo que ocurre ahora y la integración de ambos que da señales sobre la realidad en una o más generaciones hacia adelante.


Hay personas concentradas en la historia del siglo 20; personas analistas de los miles de informaciones actuales; y otras, muchas menos, buscando respuestas para un porvenir algo distante.
Hubo revoluciones en el siglo pasado…
Hay gobiernos de empresarios en pugna para imponer el unilateralismo o el multilateralismo, pujas entre reformistas y conservadores de lo mismo, cambio climático, inseguridad…
Se publican en medios alternativos advertencias de un colapso de todo…

No es difícil que en una conversación se admita que los tres momentos son necesarios. Pero quizás habrá silencio para la invitación de que lo decisivo debe ser la batalla desde hoy por el futuro de todas las formas de vida.  

Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF): La humanidad ha aniquilado el 60 % de los mamíferos, aves, peces y reptiles desde 1970. RT
Los metales y algunos otros materiales no son finitos y aun así los arrojamos como si lo fueran (Agencia ONU). Cuba debate
Más de 27 millones de habitantes viven en Nueva Delhi y sus alrededores. Desde 2005 se han construido 43.000 nuevos hogares para los más necesitados. "Desde hoy a 2030 debemos construir algo así como 700 y 900 millones de metros cuadrados de espacio urbano cada año, lo que significa un Chicago cada año…” (Ministro de Vivienda y Asuntos Urbanos de la India). Sputnik
Según Naciones Unidas cerca de un tercio de los terrenos da señales de degradación debido a procesos erosivos, pérdida de carbono orgánico, salinización, compactación, acidificación y contaminación química, e hídrica. María Julia Mayoral, PL

El ganado ocupa el 83% de las tierras de cultivo y produce el 60% de las emisiones de gases invernadero de toda la agricultura  El Ciudadano
Desde principios de la década de 1960, los científicos han tenido conocimiento de la llamada área muerta del golfo de Omán, una región de agua prácticamente desprovista de oxígeno. RT

La pregunta que por lo general no se presenta es qué forma de consumo y relación social global será sostenible durante los mil millones de años en que es posible físicamente que haya plantas y animales, porque el crecimiento permanente de la producción y explotación del medio ambiente es insostenible.  

Por un Movimiento para una NUEVA CIVILIZACIÓN solidaria sostenible
No conservadurismo progresista

romulo.pardo@gmail.com
malpublicados.blogspot.com

martes, 21 de agosto de 2018

Plan de la Patria 2019-2025

Por Juan Martorano:

Quinto Objetivo Histórico: Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana. Algunas consideraciones.

El último objetivo histórico del Plan de la Patria fundamenta e incorpora de manera plena el eco socialismo como elemento fundamental del socialismo bolivariano, frente a la crisis del sistema depredador, insostenible ecológica y socialmente del capitalismo. En este sentido, no solo se trata de la lucha contra el cambio climático, sino que más aún, del desarrollo de una doctrina práctica de defensa de la vida en el planeta.

Se ha avanzado en el desarrollo de la doctrina eco socialista como la construcción de modos de vida armónicos y de respeto de los derechos de la Madre Tierra y de todos sus habitantes, desde la celebración de la diversidad, el rescate y promoción del patrimonio cultural venezolano nuestro americano, de los saberes ancestrales indígenas, afroamericanos, para descolonizar y transformar nuestros modos de vida para la construcción de una civilización sostenible.

De la misma forma, y de manera particular, en esta fase del plan de la patria se desarrolla un nuevo objetivo referido a la construcción de la ciudad socialista (y que fue una de las propuestas del Comandante Chávez cuando planteo su reforma constitucional el 15 de agosto de 2007, es decir, hace 11 años), incluyendo la concepción eco socialista de la ciudad, los urbanismos, la vivienda y el hábitat, en una concepción integral.
Es una doctrina que asume temas como lamenta del suelo, espacio público, sistemas integrados de transporte público eficientes, recolección de desechos sólidos, así como asumir los urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela como injertos humanos, más allá de la vivienda. Esto es la economía local, el equipamiento y la infraestructura, el desarrollo social de los viviendo venezolanos. finalmente, se asume la escala de la vivienda que no hay vivienda eco socialista sin hábitat, pues se trata de las variables de diseño con fuentes alternas de energía eficientes, asociadas a la geohistoria, tradiciones y costumbres. La ciudad socialista se trata de una apuesta como fase de desarrollo a partir de los avances obtenidos en estos años y el proceso efectivo de reurbanización nacional que adelanta la revolución, ahora orientado a nuevas dinámicas económicas y el bono demográfico. Estos constituyen los nuevos elementos estructurales de una nueva arquitectura del país.

Los objetivos nacionales que conforman este objetivo histórico, tenemos:
1.- Construir e impulsar un modelo histórico social eco socialista, fundamentado en el respeto a los derechos a la Madre Tierra y del vivir bien de nuestro pueblo; desarrollando el principio de la unidad dentro de la diversidad, la visión integral y sistémica de la participación popular, el rol del Estado Nación en la incorporación de nuevas tecnologías y formas de organización en la producción, distribución y consumo que apunten al aprovechamiento racional, optimo y sostenible de los recursos naturales, respetando los procesos y ciclos de la naturaleza.
2.- Proteger y defender la soberanía permanente del Estado sobre su patrimonio y riquezas naturales para el beneficio supremo de nuestro pueblo, que será su principal garante, así como una contribución a la vida en el planeta.
3.- Defender y proteger el patrimonio histórico y cultural venezolano y nuestro americano.
4.- Contribuir a la conformación de un gran movimiento mundial para contener las causas y reparar los efectos del cambio climático que ocurren como consecuencia del modelo capitalista depredador.
5.- Construir un modelo de ciudades, urbanismos y edificaciones eco socialista en consonancia con las variables geográficas, tradiciones y costumbres, digno y eficiente para el desarrollo del buen vivir.
Este es un resumen apretado del Plan de la Patria 2019-2025. En la próxima entrega presentaremos algunas conclusiones para cerrar este tema. ¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

P.D.: Para el momento en que escribo estas líneas, ha entrado en vigencia la reconversión y nuevo cono monetario, pienso que ahora el Gobierno Bolivariano se ha puesto los pantalones largos y está en ofensiva económica. Por el bien de nuestro país, hago votos por el éxito de las medidas que ha venido anunciado el Jefe de Estado Nicolás Maduro, lo que no estará exento de ataques y amenazas en su desarrollo. Por ello, el pueblo debe ser el primero en conocer y defender estas decisiones y prepararse ante cualquier intento de escamotear cualquier iniciativa o acción que contribuya a restituir el Estado de Bienestar de nuestro pueblo. De todas maneras, en próximos artículos, haré comentarios a este respecto.