“EL PETRO” solución, o condena al rentismo.

Por Carlos Ellis:

El sistema monetario nacional no debe caer en un vacío, se palpa, sí, pero si comenzamos a fabricar medios de producción cambiamos de inmediato la posible condena. Hoy la liquidez del bolívar por el alza exacerbada del dólar acrecienta la devaluación a la cima, ya no hay suficientes bolívares en el torrente financiero interno para comprar dólares y esto ocurre porque no fabricamos productos terminados para disminuir la dependencia y así la necesaria compra o intercambio por esta divisa. Ahora bien: No hay bolívares, y el proceso de adecuación, configuración y familiarización del uso del “PETRO” aún está en proceso.

Razón por la que estamos en la obligación de impedir que el sistema monetario interno caiga en un vacío. No solo no hay bolívares y el “PETRO” en proceso, repito, la población en general no accede al dólar porque no es la moneda de circulación y es contra ley, pero sobre todo porque carece de poder de cambio y allí la indefensión de esta población; porque no hay ocupación en la fabricación de medios de producción como valor de cambio y obtención de divisas para fortalecer el bolívar y el “PETRO”, asunto que debilita nuestro poder adquisitivo y el poder de cambio. Así el Estado, asunto que nos lleva a disponer de políticas de extracción, economía de puerto y abierta trasgresión de las normas que conllevan al debilitamiento del círculo vicioso, en decremento, del poder adquisitivo y del poder de cambio de nuestro valor monetario. Por eso estamos en la obligación de proteger a nuestra población.

El plan es el “PETRO”. Respecto al instrumento planteo lo siguiente: Solo la fabricación de medio de producción para fabricar productos terminados, la creación de patentes y la participación en los mercados para generar intercambios y dependencia de nuestros productos podemos fortalecer el “PETRO” para que sea la fuerza del poder económico de todos. Solo así tendrá un ciclo de vida eterno, interno y externo. Si evaluamos el comportamiento del mecanismo de intercambio aparte del sistema “BIOPAGO” para compras directas; en la plataforma “APP Petro” podemos cambiar a otras criptomonedas, y de estas en divisas o monedas de circulación y aceptación internacional. Ósea, de “PETRO” a dólar o euro luego del cambio a criptomoneda; es una devaluación intrínseca progresiva y de alta rotación si no contamos con un valor de cambio con productos terminados.

Para mayor interpretación analicemos lo siguiente: el respaldo principal y tangible de este instrumento es el petróleo, un recurso que a escala mundial está financiando la generación de energías combinadas para su propia sustitución, debe ser invertido este recurso por ejemplo en la fabricación de ferrocarriles y optimizarlo en nuevas tecnologías, que es un factor de incidencia en el tema del combustible para automóviles; lapidando el recurso. Los países que invierten entre 18% y otros el 20% de sus recursos en la fabricación de vehículos eléctricos, de celdas de captación solar u otros mecanismos de transformación y generación de energías, saben que el petróleo hay que optimizarlo y diversificar su transformación de más y mejores derivados; nosotros también. De no producir bienes de capital, de no darle valor agregado a nuestra matrería prima, no podemos participar en los mercados para generar ganancias, en lugar de generar endeudamiento progresivo propio de la cultura rentista del Estado y de los ciudadanos. Fabricar bienes de capital o medios de producción, sea por cuenta propia o asociados es el compromiso del Estado y los particulares, en asociación o por cuenta propia.

Lo contrario; el endeudamiento tomará más fuerza e impactará dentro de un mediano plazo o ciclo económico pertinente; una realidad que estamos desde ya a tiempo de que no ocurra y colapse todo el sistema económico doméstico. El impacto si se produjera, se expresa en el pago de nuestra deuda con todas nuestras riquezas representadas en hidrocarburos y todos los demás recursos que se adhieran a este instrumento.

Es de comprender que más allá de ser el “PETRO” un instrumento pionero, que abre la ventana al proceso de criptomonetizaciòn del sistema monetario mundial, una jugada de orden magistral, estas estrategias se aplican para apuntalar la lógica de desarrollo de cualquier país, el nuestro, por ejemplo. Lógica que sigue siendo la única: Desarrollar las capacidades inmersas en la población para generar productos, patentes y participar en el mercado interno, generar esa renta interna necesaria y el excedente al mercado internacional sin complejos.

Para esto es a mi entender que se está refundando el Estado y Bolivariano. Solo dentro del marco de una revolución estructuramos y ponemos en marcha un plan de grandes proporciones como este: Desde la educación para la fabricación de medios de producción, para que configuremos una sociedad productora de productos terminados con calidad y con la participación del capital privado como fabricantes y fabricantes de medios de producción, todo protegido por el Estado de derecho como bien inalienable para apalancar el proyecto. Por supuesto bajo una férrea y honesta supervisión de las instituciones del mismo Estado.

Analista internacional Instagram

carlosellis1@gmail.com

Leer más

¿Por qué ha bajado el valor del denominado dólar paralelo? He aquí dos hipótesis.

Por Juan Martorano:

Hemos podido observar, como luego de toda una espiral inflacionaria, producto de la manipulación del tipo de cambio del denominado dólar paralelo, y luego que la cotización oficial producto de las mesas de cambio que promueve el BCV lo igualará, ese dólar paralelo comenzó a descender en su valor.

Esto indudablemente impactó en la cotización del Petro, el cual inmediatamente comenzó a descender en su cotización, como descendió este dólar.

Es importante que nuestro pueblo sepa que el Petro funciona de dos maneras: Una como unidad de cuenta con un valor fijo de 80.000 bolívares, para el cálculo de salario, cesta tickets, pensiones y tributos, y un valor variable determinado por la cotización del euro, el cual, a la fecha del 20 de septiembre se ubica en 1.184.091, y es el valor usado para comprar y vender Petro.

Por ello, una de las jugadas perversas del descenso del valor del dólar paralelo, es a su vez para minar los que tenemos ahorros en Petro. Una observación que es importante que nuestras autoridades cambiarias y monetarias tomen muy en cuenta.

Pero este artículo no se trata de caerle encima a esa realidad, la cual indudablemente debe ser corregida. Ciertamente hacemos evaluación de las consecuencias, y en muchas oportunidades obviamos las causas.

Y de eso se tratan las líneas que a continuación se presentan. Tratar de responder la pregunta del por qué ha bajado el valor del denominado dólar paralelo. Y en mis investigaciones compartiré dos posibles hipótesis que pueden explicar este fenómeno.

La primera, tiene que ver que una de las causas del descenso del valor del dólar paralelo estaría motivado al despliegue de la FANB en la frontera con Colombia, en el marco de la alerta naranja y los ejercicios militares ordenados por el ciudadano presidente de la República Bolivariana de Venezuela, y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Nicolás Maduro Moros. Esto evidentemente corta el flujo de efectivo y minimiza el contrabando de gasolina, lo que hace que ese despliegue obligaría a realizar transacciones por la banca nacional a la tasa oficial.

La segunda hipótesis es cortesía del periodista, investigador, comunicador y buen camarada Ennio Dimarcantonio DiGiovanni. Es tan interesante e importante el aporte de Ennio, a mi juicio, que me permito compartirlo con todas y todos ustedes.

Escribía Ennio en su blog, y se planteaba la siguiente interrogante: “¿Ustedes no se han dado cuenta que los “frenazos” y “bajadas” de este dólar chimbo que comentamos, ha coincidido con momentos tributarios venezolanos?

En enero-marzo pasado, el dólar se estancó y hasta “disminuyó” en su valor por tres meses (como siempre, sin que se detuviera la “inflación”). Y después de abril comenzó a subir sin parar, como siempre.

A este aporte de Ennio habría que agregarle que al presentarse la contingencia eléctrica del 7 de marzo del presente año, los comercios comenzaron a incrementar las transacciones en dólares, y resulta curioso que en un país bloqueado como el nuestro, y que están impedidas las transacciones en divisa estadounidense, proliferen billetes de dólares en las calles de Venezuela (incluso en barrios). Es por ello, que ya se está empleando incluso la categoría de “dolarización social” por parte de algunos analistas.

Pero, retomando la idea de Ennio, nuevamente se formula la siguiente interrogante: “¿Qué ocurrió en ese período?”.

La respuesta es muy sencilla: La declaración anual del Impuesto Sobre la Renta (ISLR).

Se repite el cuadro ahora, cabe la pregunta que se formula Ennio, y que nuevamente reproduzco a través de este escrito: “¿Qué está ocurriendo ahora, que su “dólar” se comporta de la misma manera?

La respuesta también es muy sencilla: La declaración de Impuestos de contribuyentes especiales (es decir, los impuestos a los grandes capitales)

Ahora, al igual que Ennio, nos preguntamos: ¿Por qué ocurriría esto?

La respuesta: Porque sencillamente los que tienen los dólares necesitan MUCHOS bolívares, para pagar sus impuestos (que como todos sabemos, son por excesivas ganancias, hasta el punto que el SENIAT no es que recauda, TRIPLICA la meta de recaudación todos los años – y eso que aún no está la tecnología financiera como para que nada se le escape, lo que seguro DECUPLICARÍA la recaudación).

Más claro: el dólar lo “estancan” o lo “bajan” para obtener todos los bolívares necesarios para no entrar en problemas con el fisco nacional.

Y una vez pagados los impuestos, vuelven a subir el dólar para seguir acumulando divisas.

Y a su vez, golpean el valor del Petro (el comercial, no el de unidad de cuenta) para minar el poder adquisitivo de los que nos hemos refugiado en dicha “alternativa”, y afectar al Estado también, dentro del marco de una nueva modalidad de cerco y asfixia económica y financiera, no tanto para afectar al Estado venezolano, sino para molestar a la población y continuar desgastando y erosionando la base social que respalda a la Revolución Bolivariana.

Espero que estas líneas contribuyan a aclarar algunas dudas que puedan presentarse con respecto a esta materia.

Pero, sobre todo, que a quien pueda interesar, tome las medidas a las que hubiere lugar.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

Leer más

Trump y su Petro luchan contra Venezuela

Por Rodolfo O. Gianfelici:

Desde Washington, como desde sus funcionales herramientas de la comunicación occidental se difunde que EEUU quiere desplazar a Nicolás Maduro de la presidencia venezolana, en defensa de la “libertad” y la “democracia”.Es verdad que cada vez menos personas creen en el mundo, dicho discurso. Pero bien vale tener presente ciertos hechos, para comprender que la lucha es ideológica y comercial; y todo está concatenado, relacionado.

Comencemos por decir que Venezuela posee las mayores reservas petroleras del mundo. Lo que de por sí, es un sitio tentador para cualquier poder dominante mundial.

El tema es que –además de lo precitado-, en su momento, la petrolera estatal venezolana Pdvsa se transformó por décadas, en una de las principales proveedoras de crudo a la mayor potencia mundial. Llegando a enviar hasta medio millón de barriles diarios, arribado por barcos. Inclusive a finales de la década de 1990 hubo picos de envíos diarios de 2 millones de barriles.

Hoy, en pleno mes de junio de 2019 no ingresa ni un solo barril de petróleo venezolano a suelo estadounidense. Se trata de una decisión del presidente Donald Trump, anunciada en enero del mismo año. La medida busca desfinanciar y asfixiar económica y financieramente al gobierno de Maduro.

Entre enero y mayo de 2019 se emitieron autorizaciones temporales, para poder cumplir con necesidades estadounidenses, que fueron disminuyendo progresivamente.

El principal comprador del petróleo venezolano era Citgo, una firma subsidiaria de Pdvsa. Firma que poseía 8 refinerías y miles de estaciones de servicio propias; con lo cual, Venezuela cerraba perfectamente su negocio, al poder vender el crudo, convertirlo en combustibles, y vendérselo a los estadounidenses desde sus propias estaciones de servicio en ese país.

Era una estrategia de internacionalización de Pdvsa, para garantizarse la entrada de su petróleo crudo en el mercado de EEUU.

Los otros dos grandes compradores del crudo eran Valero Energy, y la reconocida multinacional Chevron. Hasta el momento en que se efectuaban normalmente las ventas (2018), Pdvsa enviaba el crudo a las refinerías situadas en la Costa del Golfo de México (en un 98%).

En esa zona geográfica (dependiente de EEUU) existe un conjunto de refinerías adaptadas a procesar el petróleo venezolano (un crudo pesado, viscoso, y con alto contenido de azufre).

Esta decisión de impedir que ingrese el crudo de Venezuela a EEUU obliga a las empresas a sustituir de proveedor. “Alguien” debe reemplazar el crudo venezolano, y debe ser un producto de similares características. De lo contrario, las refinerías deberían realizar costosas inversiones para adaptarse (a otro crudo más liviano). De allí que las refinerías han comenzado a proveerse de un crudo de similares características.

De esta forma, han ocupado el espacio que le quitó Trump a Pdvsa, multinacionales con crudo proveniente de: Canadá, México, Arabia Saudí, Colombia, Ecuador, Brasil e Irak. También han efectuado algunas provisiones, firmas de Rusia, Kazajistán y el Reino Unido.

Esta decisión del gobierno estadounidense también ha significado un duro golpe para Citgo (perteneciente a Pdvsa), que debe abastecerse de crudo no-venezolano. Vale agregar que con el respaldo de las autoridades de EEUU y el Pentágono, la firma Citgo, ha sido asaltada y 'apropiada' por los golpistas de Juan Guaidó (que inclusive fraguaron la salida de 70 millones de dólares para "ayuda humanitaria", que fue a parar a.… los bolsillos de los propios golpistas).

Así, se comprende que más que una lucha por la “libertad” y la “democracia”, lo que defiende EEUU es que sus multinacionales, y las multinacionales de sus países amigos, aliados y socios, realicen los mejores negocios. Esa es la “libertad de mercado” que defienden los autoproclamados “libertadores” ...

Santa Fe Argentina

gianfelici1@yahoo.it

Leer más

El Petro tres caras de una moneda

Por Pasqualina Curcio:

Equivalente a un barril de petróleo, el Petro surgió a finales de 2017 como respuesta al bloqueo financiero impuesto por el gobierno de EEUU contra el pueblo de Venezuela. Serviría como medio de pago en las transacciones comerciales con otros países. Nació encriptado.

En agosto de 2018 se le asignó una segunda tarea: unidad de cuenta junto al bolívar. Serviría para mantener la relación entre los precios de los bienes y el salario.

Para calcular la relación entre ambas unidades de cuenta optaron por aplicar la lógica: si un Petro equivale a 1 barril de petróleo y éste tiene un precio de 60 US$, pero a la vez 1 US$ equivale a 60 BsS, resultaba que 1 Petro equivalía a 3.600 BsS (60 BsS/US$ por 60 US$/barril).

Como hoy el tipo de cambio es 5.641 BsS/US$, la relación bolívar Petro debería ser 338.460 y no 80.000 como está “fijado” en la página del BCV.

Paradójicamente el bolívar no está anclado al Petro, sino que sigue dependiendo del dólar: utiliza el tipo de cambio bolívar-dólar para su cálculo. Está anclado al arma más poderosa que ha empleado el imperialismo contra el pueblo venezolano, dolartoday. 

A finales de 2018 se le dio una tercera tarea: la de instrumento financiero para que quienes pudiesen, ahorrasen en Petros.

Afortunadamente, a nadie en el BCV se le ha ocurrido la idea de “estabilizar” el Petro mediante un tipo de cambio fijo bolívar-Petro.

Esta cuarta cara de la moneda sería catastrófica, implicaría regalar las divisas del petróleo al estilo de la Cuarta República cuando se permitía comprar libremente los dólares a la tasa fija y barata de 4,30. Sería propiciar zonas especiales de fuga y ciclismo cambiarios.

Si, por ejemplo, la relación bolívar Petro fuese fija de 80.000 BsS/Petro, necesitaríamos 80.000 BsS para comprar 1 Petro. Por ese Petro nos darán 60 US$ (1 barril de petróleo). Con esos 60 US$ las casas de cambio nos darán 338.640 BsS (el tipo de cambio del “mercado” que sabemos persigue libremente a dólar today es hoy 5.641 BsS/US$). Milagrosamente los 80.000 BsS se convertirán en 338.640 BsS, con los cuales podremos comprar 4,23 Petros y siempre tengo mi real y medio.

Atendamos al llamado de rectificación hecho por el presidente legítimo Nicolás Maduro. Revisemos este asunto del Petro.

pasqualinacurcio@gmail.com

Leer más

Venezuela y los cambios que implementa el presidente Maduro

Por Marco Teruggi: 

Medidas económicas en la tormenta

Estabilizar. Esa palabra condensa el anhelo de millones. Que la economía deje de ser un escenario de batallas y retrocesos. Estabilizar los precios, el dólar, el abastecimiento de medicamentos, billetes, transporte, luz. Es el centro del debate diario en Venezuela cuando no suceden acontecimientos catastróficos que buscan volcar el escenario. El último fue el intento de asesinato con drones al Presidente, el alto mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y representantes de los poderes públicos. Le siguió otro, menos difundido, el desmantelamiento de un plan de asesinato de dirigentes chavistas, la Operación Caín.

El gobierno ha tomado un conjunto de medidas económicas para enfrentar la situación. Serán implementadas por pasos, unos ya se han dado, otros sucederán hoy, 20 de agosto, otros en septiembre y más adelante. Se trata de una jugada mayor en un escenario donde el tiempo se reduce.

La primera decisión fue la derogación de la ley de régimen cambiario y sus ilícitos, el llamado control de cambio, aprobado en el 2003 para enfrentar la fuga de capitales. Cualquier persona natural o jurídica podrá ahora transar sus divisas libremente, para lo cual se abrirán trescientas casas de cambio en el país.

Uno de los objetivos de la medida es atraer remesas, capitales, generar un mercado de dólares alimentado por los empresarios y no por el Estado a través de los dólares generados por la producción petrolera. Otro objetivo es el de detener el mercado paralelo de dólares marcado por un aumento que tiene elementos económicos y políticos: el paralelo/ilegal aumenta aceleradamente ante cada escenario electoral y dificultad política de la derecha.

En segundo lugar, se eliminarán cinco ceros a la moneda a partir hoy: el bolívar soberano remplazará al bolívar fuerte. Esta medida tendría, entre otras cosas, un efecto en la disponibilidad de efectivo en manos de la gente, que en la actualidad se encuentra en menos del 1por ciento de la liquidez monetaria. Ese desabastecimiento, creado por el contrabando de efectivo hacia Colombia y la especulación desatada por el desabastecimiento, ha generado, entre otras cosas, un mercado paralelo de venta de billetes -se compran en 200 por ciento por encima de su valor. 

La reconversión monetaria se implementa junto al anclaje del bolívar con el Petro, la criptomoneda creada por el gobierno a principio de año. El Petro tiene su valor atado al precio del barril de petróleo, hoy arriba de 60 dólares: una variación del precio del petróleo impactará sobre el Petro y en consecuencia el bolívar.

La decisión tomada por el gobierno fue establecer el valor de un Petro en 360 millones de bolívares fuertes, es decir 3.600 soberanos, y colocar el salario en medio Petro. El mínimo pasaría de esta manera de 50 bolívares soberanos a 1.800. Esto supuso a su vez reconocer como referencia el tipo de cambio el dólar paralelo y no el que era producto del oficial Sistema de Divisas de Cambio Complementario, con su consecuente devaluación.

En tercer lugar, se implementará en septiembre la medida relacionada a la gasolina. Según declaraciones oficiales, se pierden más de 12.000 millones de dólares anuales por el contrabando ilegal de gasolina a Colombia en manos de mafias colombianas -ligadas al paramilitarismo- con complicidades dentro de Venezuela. Para enfrentar ese cuadro se tomarán dos acciones conjuntas: un subsidio directo para quienes tengan un vehículo y la internacionalización del precio de la gasolina. Se buscará quitar la rentabilidad del negocio del contrabando y evitar que el costo recaiga sobre las diferentes áreas de la economía nacional.   

Existen otras medidas, como el aumento a 16 por ciento del IVA a consumo suntuario, el cobro del 1 por ciento a las transacciones financieras de contribuyentes especiales, y la decisión del gobierno de cubrir las nóminas de la pequeña y mediana empresa por tres meses debido al reajuste salarial.

Los anuncios traen preguntas, principalmente relacionadas con los precios, que aumentan cerca del 100 por ciento mensual y ponen en jaque todo incremento salarial. Según el gobierno, se logrará frenar la hiperinflación debido al anclaje del bolívar al Petro, el golpe al mercado del dólar paralelo con la derogación de los ilícitos cambiarios, el reconocimiento del precio del dólar paralelo actual para establecer el cálculo, los tres meses de apoyo a la pequeña y mediana empresa, y el subsidio directo al combustible y la activación de los mecanismos de fiscalización del Estado junto con la contraloría social y popular.

Contra ese pronóstico se encuentran el impacto que tendrá la devaluación, el efecto en cadena que podría tener el próximo aumento de la gasolina aun con el subsidio, la duda acerca de la desaparición del mercado paralelo que impacta sobre los precios, la imposibilidad de lograr acuerdos con los oligopolios que son parte vertebral de la desestabilización económica, y la lógica especulativa transversal desatada en la economía.

Existe un punto más, central: las medidas se dan en un contexto de una violenta conflictividad política/económica tanto nacional como internacional. Los Estados Unidos han puesto en marcha e incrementado de manera declarada una serie de sanciones, es decir ataques, para bloquear la economía venezolana. Buscarán redoblarlas para evitar todo tipo de estabilización económica, continuar con el desgaste y trabajar sobre las consecuencias que genera.

Cuentan para eso con aliados venezolanos e internacionales, como el caso paradigmático de Colombia, donde se anunció, luego de la visita del Secretario de Defensa estadounidense, que arribará la embarcación USS Comfort bajo el argumento de “misión humanitaria” para Venezuela. Evo Morales denunció el envío de “invasión encubierta del gobierno de EEUU”.

En los próximos días y semanas se verá la evolución de las medidas. El gobierno juega una de sus principales cartas en un el punto crítico que es la economía. Su objetivo principal es estabilizar para ello puso un lapso de noventa días.

Quienes buscan derrocarlo harán lo posible para impedir toda mejora, crearán acontecimientos para generar un río revuelto y furioso que les permite ensayar posibles nuevas acciones de fuerza. Han demostrado de qué son capaces con el reciente intento de magnicidio. 

https://www.pagina12.com.ar/136401-medidas-economicas-en-la-tormenta

Leer más

Primeras impresiones sobre los recientes anuncios formulados

Por Juan Martorano:

Por el Presidente Nicolás Maduro

En el día de ayer, miércoles 25 de julio de 2018, en el marco de una reunión de trabajo del Jefe de Estado, Nicolás Maduro con integrantes de su gabinete económico, el Primer Mandatario Nacional formuló cinco anuncios al país, que me permito, para aquellos que no pudieron presenciar la cadena nacional de radio y televisión, transcribir las referidas medidas, para poder ubicarnos en contexto:

1.- La primera, tiene que ver con que la medida de reconversión y entrada en vigencia del nuevo cono monetario se fija para el 20 de agosto, haciendo la salvedad que ahora no se eliminarán tres ceros a la moneda sino cinco. Otra nueva modalidad es que el denominado “Bolívar Soberano” será anclado al criptoactivo petro.

2.- La segunda, tiene que ver con la remisión que hace el Presidente de la República a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) sobre un proyecto de ley constitucional de ilícitos cambiarios, a fin de ajustar esta situación a las políticas del nuevo comienzo, con el propósito de incentivar y permitir las inversiones extranjeras en nuestro país.

3.- Como tercer aspecto, el presidente Maduro entregó el Bloque Ayacucho II al Banco Central de Venezuela, a fin de fortalecer las reservas internacionales al máximo nivel.

4.- En cuarto lugar, Nicolás Maduro decidió exonerar por un año de impuestos y desgravámenes la importación de bienes de capital, insumos, materias primas, agro insumos, repuestos, maquinarias, equipos y productos manufacturados, según los códigos de aranceles que deben emitir los respectivos ministerios y organismos tributarios del Estado.

5.- Maduro solicitó la realización de un censo de todo el transporte en el país, a fin de solucionar el problema de este servicio que nos afecta (me incluyo en ese listado).

Es importante señalar, que este tipo de decisiones deben ser explicadas por personas que tengan experticia en el área económica, además de experiencia y formación política, ya que en los momentos en que proliferan los opinadores de oficio, esto contribuirá a la confusión y desinformación que pudiera beneficiar a ciertos y determinados sectores.

Lo he expresado en oportunidades, no soy economista ni pretendo sustituir la labor de los que se dedican a esa digna profesión, pero en las siguientes líneas, trataré de opinar, de acuerdo a algunos insumos e investigaciones previas, de dar mi opinión y realizar algunas aproximaciones sobre estas recientes decisiones adoptadas por el Ejecutivo Nacional, a fin de promover el debate y que los que puedan tener una mayor experticia en el tema contribuyan a despejar y aclarar las dudas. Me asumo como un provocador para que se den las necesarias informaciones sobre estos importantes aspectos.

Con respecto a la primera medida, creo que el presidente Maduro adoptó una decisión audaz, independientemente que esta fue una de las propuestas de la economista Pascualina Curcio y otros compatriotas que elevaron algunas propuestas al Primer Mandatario Nacional. El anclaje del Bolívar Soberano al Petro, busca reflotar el valor real del bolívar, neutralizando el terrible efecto de la manipulación del tipo de cambio a través del dólar, que es uno de los epicentros de las acciones de control geo económico por parte del gobierno de Estados Unidos.

Es importante tener en cuenta que 1 bolívar soberano tendrá el equivalente a 100.000 bolívares de los actuales, es decir 0,026 dólares a cotización criminal que tenemos en la actualidad y 87 pesos colombianos. Es decir, el intercambio especulativo sobre precios de productos perdería su atractivo. Sin embargo, es muy importante esperar hasta el 20 de agosto para constatar que la reconversión arrancó en serio para a través de un seguimiento y evaluación, observar la reacción de la economía criminal y de su principal operador como lo es la Guardia Nacional Bolivariana.

También la teoría plantea que la entrada en circulación del Bolívar Soberano debería terminar con el problema de la escasez del efectivo.

El anclaje al petro haría que el bolívar soberano se revalorice en torno a las proyecciones de recuperación del barril de petróleo. Los posibles (y seguros intentos de ataque contra el petro/Bsob) para poder desarrollar estrategias de debilitamiento de esta iniciativa, tendrían que afectar toda la economía petrolera, incluyendo acciones contra otros países, lo que si bien no haría imposible un ataque de esta magnitud, dificultaría los esfuerzos de debilitarnos.

Sería importante que el presidente Maduro, a fin de blindar esta estrategia, lo someta a un tratado de asistencia militar recíproca con Rusia, China, Irán y Siria., para evitar futuras amenazas.

En cuanto a la segunda medida, es muy importante en el marco de las amenazas multidimensionales y multiformes, el planteamiento de legislación formulado por el presidente Maduro, a fin de castigar con severidad las modalidades de desangramiento económico implementados por algunos agentes cambiarios y gobiernos de países fronterizos a Venezuela. Aunque esto debió a mi criterio, haberse implementado a la entrada en vigencia del petro, no obstante, me parece positiva y saludable esta medida.

En cuanto a la entrega del Bloque Ayacucho II al Banco Central, tendría que conocerse en qué términos y condiciones se haría esta entrega. La denominada “autonomía” del BCV me genera ciertas suspicacias, puesto que medidas de esta naturaleza comprometerían buena parte de nuestras reservas petroleras, y por ende nuestra soberanía nacional. No olvidemos que el enemigo también juega, y esta pudiera constituir una rendija por la que se nos pudieran colar. Ojo.

Lo mismo aplica a mi juicio para la exoneración y desgravámenes a ciertos y determinados rubros para el incentivo de la producción nacional. Una de las vulnerabilidades y principales ataques en este sentido, y con el que han venido perforando el control de cambio y de precios tiene que ver con el tema de la sobrefacturación. Si no se establecen mecanismos estrictos de seguimiento y control de esta medida, pudiera ser peor el remedio que la enfermedad.

En cuanto al censo al transporte en el país, creo que hay que hacerlo extensivo al transporte aéreo y acuático que también viene presentando a algunas fallas, y en cuanto al transporte terrestre, incluir al transporte extraurbano. Y eso debe estar acompañado de las reuniones que se vienen sosteniendo con representantes de estos gremios con la Vicepresidenta Ejecutiva Delcy Rodríguez, con el ministro del Poder Popular para el Transporte, Hipólito Abreu y el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, M/G Néstor Luis Reverol Torres. Creo que me parece una iniciativa loable e importante, y la apoyo totalmente.

De las cinco medidas, tres las respaldo totalmente, y dos no me cuadran mucho, no obstante, creo como ya lo manifesté párrafos más arriba, esperar la entrada en vigencia y la implementación de estas medidas, para luego y a través del seguimiento y evaluación, poder medir los impactos de estas políticas, para poder con mayor propiedad, señalar si fueron exitosas o fallidas.

Pero lo que si sería muy importante en estos momentos, y como lo sugiere mi buen amigo y camarada, politólogo hoy prestado a las funciones parlamentarias del Consejo Legislativo en el estado Zulia, Juan Romero, la implementación de dos acciones políticas comunicativas a través de la realización de discusiones para hacer digeribles estas medidas a nuestro pueblo, y la edición de un folleto de fácil acceso y explicación. Esto para neutralizar y anticipar la campaña adversaria, que ya empezó.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

martoranoster@gmail.com, / j_martorano@hotmail.com

Leer más

La derecha y sus contradicciones económicas

Por Reinaldo Tamaris:

En días pasados el economista José Guerra, en entrevista realizada en un canal de televisión indico que la problemática del efectivo que actualmente existe en el país, era producto de la falta de billetes y que el nuevo cono monetario implementado por el Gobierno no había logrado resolver la situación. Entre otras cosas, hablo acerca de las malas políticas económicas del Gobierno y que para acabar con la falta de efectivo era necesario incrementar la cantidad de billetes para cubrir la demanda del mismo, incluso hasta dio unas cifras de la cantidad necesaria.

Ahora bien, esto resulta una gran contradicción ya que este economista es uno de los que mantiene su posición en cuanto a que la problemática de la inflación obedece a la existencia de una liquidez monetaria muy alta, para Guerra y otros, el incremento en la masa monetaria distorsiona la economía y ocasiona el problema de inflación, pero resulta ahora que según este mismo economista, es necesario imprimir más billetes para resolver el problema del efectivo; y al hacer eso ¿no se está incrementando la masa monetaria?, como diría un conocido profesor; misterios de la ciencia¡¡¡¡¡

Hay que acotar que para esa fecha, Guerra no fue el único economista que converso sobre el tema, en esa misma fecha y en espacios radiales fueron entrevistados otros economistas y por las redes sociales también se generó esa matriz de opinión; criticando las políticas monetarias que implementa el Gobierno, hablando de otra posible reconversión, de la falta de efectivo, en conclusión, tratando de desviar la atención para que no se vea el éxito que la creación e implementación del Petro ha generado para el país. Para la fecha ya hay una intención de compra de aproximadamente cinco MM de US$.

Pero del Petro se conversara en otra oportunidad, por ahora es necesario hacer una aclaratoria con respecto a la problemática de la falta de efectivo. La escasez de efectivo es una situación que está generando graves dificultades a la población y en consecuencia agudiza el problema económico. Para nadie es un secreto que los banco; públicos y privados, mantienen una especie de corralito financiero muy ortodoxo, al crear mecanismo para entregar efectivo de manera muy controlada. Esta situación posiblemente obedece a una política monetaria que busca mitigar la salida del efectivo venezolano a otras latitudes; caso específico Colombia.

Es de conocimiento público, que el efectivo es actualmente todo un negocio especulativo, en el cual unos pocos se lucran ofreciéndolo a cambio de una comisión; muchas veces extremadamente alta. Este negocio se realiza tanto para la venta como para la compra, si una persona necesita de efectivo, debe pagar a veces hasta un 100% sobre el monto solicitado (venta) y por otro lado esta quienes compran efectivo a cambio de una comisión, el efectivo se lleva a un lugar convenido, dejan el efectivo y a cambio le hacen una transferencia (compra); monto mas comisión, esta última modalidad es la usada para sacar el efectivo de nuestras fronteras.

Esta situación descrita arriba de manera muy sencilla, es producto del quiebre que sucede al no completarse el circuito económico financiero, modelo que explica como las transacciones financieras entre los tres agentes económicos y la banca se relacionan. A través de este modelo se puede observar que el dinero cumple un ciclo al pasar entre las manos de los tres agentes económicos; Gobierno, empresas y familias, y regresa nuevamente a su punto de origen; el banco. Los bancos entre sus funciones cumplen con la de reciclar o reutilizar el dinero en efectivo, y para cumplir con esta función, este efectivo debe regresar al banco a través de la transacción del depósito bancario.

Cuando las familias perciben sus ingresos; ya sea a través de la venta de su fuerza de trabajo o mediante la inversión social del estado, está la reciben mediante las transacciones que hacen los bancos; públicos o privados, a las diferentes cuentas que poseen las personas. Ya con el dinero en sus cuentas, estas personas se dirigen a los bancos a solicitar efectivo para poder pagar bienes o servicios que son en efectivo. Es aquí en donde comienza el problema; los comercios, personas (buhoneros), servicio de transporte, entre otros, quienes reciben este efectivo no cumplen con el circuito; ya que no hacen los respectivos depósitos de ese efectivo, sino al contrario, se quedan con el efectivo para contribuir al negocio ya antes descrito.

Seria despectivo decir que estas personas son conscientes de esta situación, muy posiblemente esto obedece a las consecuencias de la guerra psicológica y económica a la que el pueblo está expuesta, y que ha generado en la gran mayoría una respuesta en donde el uso de la razón está limitado y solo se piensa visceralmente, solo se responde en función de sobrevivir a la mala situación que se está viviendo. La necesidad motiva a los pueblos a buscar la solución a sus problemas, el individualismo se acrecienta y no se miden las consecuencias de los actos.

Es necesario que el Gobierno a través de las instituciones correspondientes; Sudeban, primero determine como los depósitos en efectivo han disminuidos; y además en cuanto porcentaje ha bajado. Por otro lado, deben generar mecanismo de control para que estas personas; naturales y jurídicas, no desvíen este efectivo que reciben en pago por los bienes y servicios que ofrecen, hacia otras corrientes, y que las mismas retornen al sistema financiero como debe ser lo adecuado. Y por supuesto se debe informar y formar al pueblo acerca de todas estas malas prácticas que solo benefician a unos pocos en perjuicio de la gran mayoría.

Lic. Economía Social

reytamaris@gmail.com

Leer más

La dimensión geopolítica del Petro

Por Humberto Trompiz Valles:

Las tenazas del asedio imperial se cierran sobre la revolución bolivariana. La internacional del capital se apresta a dar la última envión geopolítica para  desalojar al presidente Maduro del poder. Las manifestaciones coyunturales de esta embestida final son evidentes, entre las que podemos destacar:

1.-La amenaza del presidente Trump de dar luz verde a la solución militar.

2.-La gira latinoamericana del secretario Tillerson buscando afinar la salida extra constitucional en Venezuela, apoyada por el Grupo de Lima.

3.-La declaración de la Unión Europea pidiendo elecciones libres y transparentes en Venezuela.

4.-La declaración del encargado de Negocios yanqui Tod Robinson de neto corte injerencista exigiendo respeto a la democracia y a los derechos humanos.

5.-La patada a la mesa de Dialogo dada por la oposición venezolana en Santo Domingo.

6.-La concentración de tropas argentinas, brasileñas y estadounidenses en la ciudad Tabatinga de Brasil al sur de Venezuela.

7.-El aceleramiento de la hiperinflación inducida por el empresariado nacional.

8.-La grosera intervención del presidente de Colombia en los asuntos domésticos nacionales.

9.-La reaparición de María Corina Machado como alfil del  imperio para la llamada transición política en Venezuela.

Frente a semejante amenaza que se cierne sobre nuestro país,  los cancilleres de China y Rusia han manifestado su más contundente rechazo a las pretensiones del capitalismo occidental para hacer de América Latina su patio trasero al eternum.

Vistas así las cosas, la situación venezolana pasa a convertirse en uno de los jalones más candentes de la geopolítica mundial, pues por los recursos naturales que poseemos, somos objetivo político-militar de los grandes bloques continentales en los que se manifiesta el régimen del capital en las actuales circunstancias.

Es en medio de esta ecuación geopolítica de contradicciones interburguesas,  en la que  nace la criptomoneda criolla llamada Petro, sobre la cual el gobierno tiene cifrada todas sus esperanzas,  para revertir la comprometida situación económica  que nos acogota.

En atención a lo expuesto, el Petro emerge con un doble compromiso geopolítico:

1.-Suministrar oxigeno financiero a la revolución bolivariana, dotando al país de las divisas duras y quebrar el cerco financiero internacional, para solventar la menguada existencia de la población y legitimar internacionalmente este proyecto de cambio epocal.

2.-Ser un ariete de primera magnitud en la transición hegemónica que se está dando desde el occidente capitalista hacia la supremacía del grupo Shanghái. El Petro unido al Petro-yuan y el Petro-rublo vienen indicando el destino final al petrodólar yanqui.

Ante tales circunstancias, el capitalismo occidental atravesado por su crisis estructural y por la pérdida de su influencia en la estratégica región del Medio Oriente, se apresta a defender su último bastión representado por el subcontinente suramericano. Lo que se nos avecina es una lucha de titanes donde la carta atómica esta en agenda. Por consiguiente, para resistir esta embestida final del capital anglosajón-israelí, necesitamos una población con un elevado grado de conciencia y nacionalismo que solidifique la alianza cívico-militar que mantiene viva nuestra revolución. Es imperativo llevar a la plaza pública la discusión sobre el Petro para que pueblo lo internalice y se proponga nuevas batallas de Carabobo en defensa de nuestra soberanía.

+A defender el objetivo primero del Plan Patria 2013-2019

+Guaicaipuro, Tamanaco, Bolívar y Chávez son soberanía plena.

trompizvalles@hotmail.com

Leer más

El Petro como estabilizador de la economía

Por Emilio Hernández:

Resumen

Propuesta para la estabilización de la economía venezolana en un plazo estimado de seis meses a un año, por la vía de la creación del criptoactivo llamado “petro” y su poder para desplazar al dólar paralelo, siempre que su mercado primario sea en bolívares.

Introducción

El petro tiene el poder para detener la perniciosa influencia del dólar paralelo, marcador de  precios que cuenta con la complicidad de grandes grupos de importadores y comerciantes. Por otro lado, la Revolución tiene que evolucionar hacia un sistema monetario que sea la base de la protección del salario, lo que exige que se controle la devaluación y la especulación. Un activo con respaldo del petróleo y de otras materias primas, dadas las enormes reservas minerales que tiene Venezuela, puede perfectamente jugar ese papel.

Condiciones económicas

Las condiciones económicas básicas para que el petro detenga a corto plazo la influencia del dólar paralelo marcador de precios son las siguientes:

1)            Oferta de petros para su compra en bolívares, sin escasez inducida. En otras palabras, el mercado primario del petro debe ser en bolívares y la oferta de petros en bolívares no debe estar limitada por una cantidad que se quede corta sino por la demanda, es decir, se emiten todos los petros que demande la economía venezolana. Como se demuestra más adelante, esto es factible.

2)            Paridad fija bolívar-petro. El valor del bolívar se debe atar al valor del petro, dejando que ambos fluctúen juntos frente a otras divisas según sea el valor del barril de petróleo en el mercado internacional. Dicha fluctuación será inevitable, pero no podrá ser controlada por un pequeño grupo a través de una página web. No se puede permitir una fluctuación libre entre petros y bolívares porque el bolívar corre el riesgo de hundirse frente al petro (Ley de Gresham). Al cambiar bolívares por petros, los bolívares deben salir del circulante.

3)            Creación de un Petro Exchange. Es una institución donde se realizarán las transacciones entre tenedores venezolanos de petros y compradores internacionales de petros, presumiblemente clientes de PDVSA en su mayoría, aunque podría haber otros tipos de inversionistas. Así, los clientes de PDVSA podrían usar el petro para pagar la factura petrolera, junto a otras divisas que acepte PDVSA.

Riesgos

Se identifican dos riesgos principales.

1) Compra internacional de petros por parte de agentes económicos indeseables.

El Petro Exchange permitirá poner condiciones de membresía, para evitar la participación de fondos buitre y otros inversionistas que busquen maniobrar en perjuicio de la economía venezolana. El Petro Exchange funcionará sobre la plataforma de blockchain, donde quedarán registradas todas las transacciones de forma transparente.

2) Fuga de capitales, si las divisas obtenidas de la venta de petros por parte de sus

tenedores venezolanos no se usan para importaciones. Con esta propuesta se elimina la percepción de que el bolívar se devaluará indefinidamente, que será sustituida por la percepción de que fluctuará frente a otras divisas según fluctúe el

Precio del petróleo. Esto eliminará presión para refugiar los capitales en otras divisas.

Se propone crear adicionalmente un mecanismo/legislación de control de capitales. A través del blockchain se podrá saber quiénes compran petros en bolívares y quienes los venden en el exterior y a quién. Es necesario evitar la fuga de grandes capitales o la fuga masiva de pequeños capitales, por ejemplo, exigiendo a los vendedores venezolanos de petros algún tipo de comprobante del uso de divisas para importaciones. El registro del blockchain permitirá una total transparencia y podrá ser usado como prueba en un tribunal.

Factibilidad económica

La emisión sin escasez inducida es perfectamente factible porque, a una paridad petro bolívar razonable, digamos Bs. 200.000,00 por petro, la relación entre el circulante y las reservas petroleras monetizadas es de alrededor de 1:2000 a favor de las reservas. La compra de petros nunca va a llegar a cubrir el circulante, quizás un 30% de éste. Una emisión inicial (ICO) de 150 millones de petros es suficiente. Venezuela produce mucho más de 150 millones de barriles cada año. Sucesivas emisiones serán para reponer los petros que se van convirtiendo en divisas en el mercado secundario. Dichas emisiones deben guardar relación con el ritmo de producción petrolera.

Suponiendo que un petro vale un barril de petróleo, a una paridad fija petro-bolívar de Bs. 200.000,00 por petro y estando el petróleo venezolano a $50 en el mercado internacional, la paridad indirecta del bolívar con respecto el dólar será de Bs. 4.000,00 por dólar. Esto hace que el sueldo mínimo quede en alrededor de $200. Esa misma paridad de Bs. 200.000,00 por petro, si el petróleo sube a $100, determina una paridad indirecta bolívar dólar de Bs 2.000,00 por dólar y un sueldo mínimo de unos $400. Es decir, a paridad fija el bolívar y el petro están atados y ambos fluctúan frente a otras divisas (inevitable) pero permitirán darle poder de compra al salario mínimo.

Conclusiones

El petro puede estabilizar la economía venezolana y hacer insustancial al dólar paralelo de guerra económica si su mercado primario es en bolívares. La venta directa de petros en divisa extranjera no tiene que ser mala per se pero es una simple venta a futuro de petróleo y otras materias primas, que sólo sería útil para ayudar al Estado a pagar deudas, pero no incide contundentemente en el bienestar de los venezolanos. En cambio, su venta en bolívares a una paridad fija permite construir un gran bastión en defensa del salario de todos los venezolanos.

Anexo A: Condiciones técnicas

El petro, aunque podría terminar siendo una moneda, podría empezar siendo un

criptoactivo diferente, una especie de "criptopagaré" denominado en petróleo. En fases posteriores, el petro podría evolucionar a divisa fuerte, en la medida en que sea aceptado como medio de intercambio y en la medida en que otras materias primas se sumen a su respaldo.

El petro, al ser un criptoactivo con respaldo, es muy diferente de las criptomonedas más populares, como el bitcoin, el ethereum o el litecoin, cuyos valores son fiduciarios. El valor mínimo del petro será el valor de canje por los bienes de respaldo.

En su faceta de criptoactivo, el petro no debe ser minado por entes privados sino pre minado y emitido de acuerdo con la política monetaria que el Estado decida. Debe ir sobre una estructura de datos criptográfica (un blockchain) para generar confianza, pero permitir la minería digital de una moneda con respaldo de materias primas podría significar regalar dichas materias primas.

La conversión en un mercado secundario (Petro Exchange) del petro a otras divisas, así como el cambio de dueño de cada petro, debe hacerse de modo registrado, transparente y público. Se debe implementar sin las características de anonimidad que caracterizan a las cripto monedas más populares.

Anexo B: Proceso de revaluación

Gracias al eventual respaldo del bolívar con el petro, puede revertirse el proceso de

Devaluación y, más bien al contrario, iniciarse un proceso de revaluación. Un proceso de revaluación recoge parcialmente el agua derramada.

Un proceso de revaluación es estímulo a que los comerciantes saquen sus productos a la venta en vez de esconderlos, porque mientras más esperan, más barato tienen que vender.

Es estímulo a que los ciudadanos no quieran gastar su dinero tan pronto lo obtienen, salvo en lo imprescindible, porque si esperan, comprarán más barato. Habrá más compradores de bolívares, con divisas, ante la expectativa de ganar. Eso ayuda en el proceso de revaluación.

Va frenando la salida de productos al exterior. Con un bolívar fuerte, vislumbrado sabiamente por el Comandante Hugo Chávez, más bien retornará el flujo de productos hacia Venezuela.

No podemos desviarnos del objetivo de ser cada vez más productivos, pero no debemos cifrar esperanzas en la estrategia monetaria devaluacionista como estimulador de exportaciones, especialmente en el contexto de una guerra económica. Casi lo único que no podrán bloquear desde el exterior serán las ventas de petróleo.

emiliofhg@gmail.com

Leer más