Mostrando entradas con la etiqueta hiperinflación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hiperinflación. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de octubre de 2020

Porque se produce la hiperinflación de Venezuela en bolívares y en dólares

 Por Gregorio Chávez Romero:

En la Venezuela del año 2020, en plena Pandemia del COVID 19, se viene produciendo un proceso de Hiperinflación, caracterizada por el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC), entre cifras de 2 y hasta de 3 cifras mensuales.

La excusa para tratar de explicar por qué se produce la Hiperinflación es que los precios de los bienes y servicios viene determinados por el valor, del Dólar con respecto al Bolívar, ya que la mayoría de los productos, bienes y servicios, consumidos en Venezuela, son importados, y los que se fabrican aquí, todos tienen más del 30% de componentes importado, lo determina que sus precios tengan al dólar como referencia.

La explica que da la burguesía comercial es que como el dólar en Venezuela, aumenta, ellos debe aumentar el precio de los productos, de los bienes y servicios, por ello, pero no lo bajan cuando el valor disminuye, se ha dado el caso que casi por 2 meses, el precio del dólar, no sólo se mantuvo sino que disminuyo, pero los precios no bajaron, indicaron, que ellos lo había comprado al precio anterior, pero para todos el mundo es conocido, que al mayor los precios son en Dólares, y este en el mundo no aumenta, sino menos del 2% anual, mantenían el precio.

Para explicar el aumento del dólares, los economista burguesías, y los que se autocalifican de marxista de izquierda, (que en la práctica defienden los intereses de la burguesía, con la verborrea de las ciencias económica, burguesas), porque existe una demanda alta de dólares en Venezuela, que la oferta no puede cubrir satisfactoriamente, ya que la producción de divisas extranjeras, (léase Dólares) se redujo sustancialmente, quedando reducida a menos de $ 300 millones anuales por producción petrolera y a las remesa que envían los emigrantes Venezolanos a su familiares, ya que PDVSA se encuentra paralizada, producto del Bloque económico, financiero, comercial, tecnológico y de transporte impuesto por la burguesía financiera fascista de Wall Street y la City de Londres, apoyado por las República Bananera de la Unión Europea[1] y de América Latina[2], que redujo la producción de dólares en más de 98,3%.

PDVSA, se paralizo porque fue diseñada por la Banda Fascista Gente del Petróleo (Shell-Maraven) y INIPETROL (EXXON-Creole-Lagoven), como una empresa dependiente de las tecnologías y servicios de mantenimiento e ingeniería, de las empresas transnacionales gringas, en los famosos contratos de servicios, que se encontraban amparados en el artículo N° 5, de la ley de Nacionalización del Petróleo de 1976.

La Pandilla Facción de Rafael Ramírez, Eulogio Del Pino y Nelson Martínez, contribuyeron a fortalecer la dependencia tecnológica, comercial y técnica con el imperialismo yanqui, a través de sus empresas transnacionales, que al profundizar se el bloque económico, financiero, tecnológico, comercial, técnico, a partir de 2016, se paralizo no solo PDVSA, sino toda la economía, al no poder comprar las materias primas e insumos necesarios para la producir petróleo y sus derivados.

Desde 2018, se viene hablando de la dolarización de la economía de Venezuela, debido a que se viene tasando los precios de bienes y servicios en dólares, además se cobra y se vende en dólares.

La dolarización de la economía Venezolana, no se produce en el siglo XXI (2016-2020), sino con la firma del Tratado de Reciprocidad Comercial entre Estado Unidos de América y Venezuela, el 6 de noviembre de 1939, durante el gobierno gomesistas de Eleazar López Contreras, que mantuvo vigente legalmente hasta el 31 de diciembre de 1971, cuando fue denunciado por el gobierno de Rafael Caldera, pero que en la práctica se mantuvo hasta 2016, cuando se inicio el bloque económico, financiero, tecnológico, comercial, técnico,

El modelo Económico Venezolano fue diseñado por las empresas transnacionales del petróleo, en especial la SHELL y la EXXON. Creole, dirigidos por Nelson Rockefeller, creando una economía dependiente de la economía del imperialismo yanqui. Con el pasar el tiempo, desde 1939, se fue desmontando poco a poco la producción nacional, con las estrategias de Sustitución de importaciones, que a partir de 1945 elimino el parque industrial endógeno y autónomo del país, así como la Reforma Agraria, que elimino la producción agrícola, a partir de 1960.

La mayoría de producto se importaba, los que se producían en el país, tenía un fuerte componente de materia prima e insumos importados, con lo cual los hacía dependiente de las empresas transnacionales gringas, o europeas o japonesas, con licencia gringas. En Venezuela las industria que se montaron a partir de 1945, fueron maquilas, como la Ford, General Motor, que ensamblaban automóviles, todos los componentes los traían de Detroit, Michigan-USA. Por ello los precios de los productos tenía que estar referenciados al Dólar.

Hasta la Década de los años 70 del siglo XX, los precios de los productos, de los bienes y servicios se mantenían casi constantes, ya tanto el Bolívar como el Dólar, se mantenían constante, ya que cumplían los acuerdos de Bretton Wood, de que las monedas serían respaldas con ORO, que se conocía como Patrón ORO. 

Al eliminarse de forma oficial el 18 de agosto de 1971, por la administración de Richard Nixon, el cual se venía siendo sustituido poco a poco, por el Patrón Dólar, conforme a los acuerdos de Bretton Wood, la labor que realizaban la ONU, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El Patrón Dólar es respaldado por Producción Interna de la economía gringa, las decisiones que toma la Burguesía Financiera Fascista de Wall Street y la City de Londres, y por la expoliación y saqueo que hace de los diferentes países del mundo, de los pequeños y débiles, con el saqueo directo de sus recurso y la deuda externas, a las que se creen potencia económica, políticas y militares, los realizan vendiéndoles su deuda[3], con lo cual USA extrae dinero y capital de eso país, para apuntalar su economía.

La dolarización de la economía Venezolana desde 1939 con el Tratado de Reciprocidad Comercial con USA, con la eliminación patrón Oro en 1971, la implementación de las políticas y estrategias Neoliberales del Consenso de Washington, en la década de los años 80 del siglo XX, por Ronald Reagan en USA, Margaret Thatcher en gran Bretaña, Augusto Pinochet en Chile, Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera en Venezuela, se crearon las condiciones para general la espiral inflacionarias, que se inició en Venezuela, en el gobierno de Luis Herrera Campis, el 18 de de febrero de 983, cuando se eliminó la convertibilidad fija del dólar/Bolívar a 4,30.

Con el Bloqueo económico, financiero, tecnológico, comercial, técnico, desde febrero de 1999, abierto de 2016, que genero una hiperinflación en el país, tanto en bolívares, como en dólares.

Las personas en Venezuela, entendemos, que se produzcan la inflación e hiperinflación, porque al aumentar el dólar, aumentan los precios de los productos, bienes y servicios, pero no se entienden, que también aumente los precios en dólares, cuando en USA, no aumentan, pero en Venezuela en dólares si.

Entonces ¿Por qué en Venezuela, los precios de productos, los bienes y servicios aumentan en dólares, mientras que en USA no aumenta?

En Venezuela, los precios de los productos, bienes y servicios, aumentan en dólares, entre otras razones, por las ansias especulativas de la burguesía comercial, que en su gran mayoría son de origen social Lumpen, que se enriquecieron con actividades delincuenciales, unas hamponiles[4], o mediante la corrupción, que los induce a robar a el Proletariado y al Pueblo en su conjunto.

Para entender la lógica de la Lumpen Burguesía Comercial Venezolana, realicemos un pequeño ejercicio:

ESCENARIO 1 (Fijación del escenario)

Para iniciar el ejercicio se toma los siguiente datos

Precio del Dólar: 250.000,00 Bs/$

Precio del producto en Bolívares: 2.500.000,00

Precios en Dólares del producto: $ 10,00

 

ESCENARIO 2 (Baja del precio del Dólar)

En este escenario el precio del dólar con respecto al bolívar baja

Precio del Dólar: 200.000,00 Bs/$, una depreciación de un 20%

En vez de que baje los precios de los productos, bienes y servicios, en bolívares se mantienen iguales, con la justificación que fueron los compraron a ese precio.es decir, se mantienen a constantes

Precio del producto en Bolívares: 2.500.000,00

Si un cliente pregunta cuánto cuesta los productos, bienes y servicios, en dólares, el precio en bolívares sería menor, por ello debe ajustar el precio en dólares, para mantener el precio en bolívares.

El precio en bolívares de 2.500.000,00, lo dividen entre el precio del dólar de 200.000,00 Bs/$,, lo cual da que el nuevo precio del Producto será de 12, 5 dólares.

Precios en Dólares del producto: $ 12,50

Con lo cual se produce una inflación inducida en dólares del 25%, mientras que se había producido una depreciación bolívares, con relación al dólar del 20%, es decir, que la inflación o hiperinflación en dólares es mayor que la depreciación del dólar.

ESCENARIO 3 (Aumento del Dólar)

En este escenario el precio del dólar con respecto al bolívar aumenta:

Precio del Dólar: 400.000,00 Bs/$

Por lo tanto, la burguesía comercial automáticamente aumenta el producto, al multiplicar el precio del producto en dólares, que ahora es de 12,5 en veces de 10, lo cual nos da

400.000,00 Bs/$ X $ 12,50 = Bs. 5.000.000,00

Precio del producto en Bolívares: Bs. 5.000.000,00

Precios en Dólares del producto: $ 12,5

Como se observa se produce un aumento del 100% en bolívares del escenario 1 al escenario 3.

En Dólares se produce un aumento del 25%, en 3 meses, mientras que en Europa y USA, la inflación cuando mucho llega al 2,5% anual, y aquí en Venezuela, en sólo 3 meses, es decir, que la inflación en dólares anualizada es superior al 100%.

A modo de Conclusión

La economía venezolana, aun es dependiente de sus relaciones con los Estados Unidos de América, por lo tanto, del Dólar, lo cual llevo a que la economía estuviera dolarizada desde del 6 de noviembre de 1939, con la firma del acuerdo o tratado de reciprocidad Comercial, especie de TLC (Tratado de Libre Comercio), que en la práctica siguió vigente hasta el inicio del bloqueo, comercial, financiero, tecnológico y de transporte, en 1999, que profundizaron abiertamente de 2016.

La visualización de la dolarización de la economía venezolana, por la población en general, se empieza a observar, cuando en los comercios al detal se empiezan a fijar los precios en dólares, ya no se mantenían como referencia para fijar los preciosos en bolívares, sino que se fijan en dólares, y se usa el bolívar como referencia para cuando se va a cancelar con ello.

Venezuela es el único país en el mundo donde existe una hiperinflación en Dólares, de más del 25% trimestral y más del 100% anual.

la fijación de precios, que conlleva a la inflación en dólares y en bolívares, es producto de las ansias especulativas hamponiles de la burguesía comercial, cuyos orígenes de clases, son lumpen, que se enriquecieron, con actividades ilícitas, tanto hamponiles, como por hechos de corrupción.

¡¡¡El Socialismo Se Conquista Peleando!!!

gregorio.chavezromero.bcwg@gmail.com

sábado, 8 de agosto de 2020

Bolivia exige elecciones mediante una movilización masiva y huelga indefinida



Por Verónica Zapata:
El día 28 de julio del 2019 se llevó a cabo una multitudinaria y masiva marcha nacional en Bolivia para exigir que se realicen las elecciones del 6 de septiembre, que fueron postergadas, por tercera vez, para el 18 de octubre con la excusa de la pandemia, pese a que son numerosos los países que han llevado a cabo en este contexto sus elecciones bajo medidas de bioseguridad con éxito.

La movilización fue convocada a primera hora de la mañana en el simbólico lugar de Senkata, La Paz donde el 19 de noviembre del 2019 ocurrió una masacre, desde allí se marchó rumbo a la región de la Ceja, donde se llevó a cabo un cabildo multitudinario. Esta masiva movilización marca el inicio de una nueva etapa de lucha en el país, participaron todas las organizaciones sociales de Bolivia a la cabeza de la central obrera boliviana (C.O.B.) y el pacto de unidad de organizaciones indígenas y vecinales, a ellos se sumaron miles de personas de a pie, no aglutinadas en una organización social o partido político que demuestran el descontento de la sociedad en general frente a las políticas y el accionar antidemocrático del gobierno de facto. Además, la movilización se replicó en diferentes puntos del país.


En el cabildo la central obrera boliviana (C.O.B.) a la cabeza de Juan Carlos Huarachi dio un plazo de 72 horas al Tribunal Supremo Electoral (T.S.E.) para que se dé marcha atrás en la postergación de las elecciones y se lleven a cabo el 6 de septiembre. De no ser escuchada esta demanda, a partir del lunes 3 de agosto se iniciará una huelga general indefinida con bloqueo nacional de caminos en los 9 departamentos de Bolivia. Su discurso frente a una multitud consistió en expresar el sentir del pueblo: “El problema en el país no es el Covid-19, el problema es este gobierno incapaz que no ha brindado atención en el momento oportuno (…) politizan la pandemia y juegan con la salud y la vida de las personas”.

Por otra parte, Huarachi rechazó las acusaciones del gobierno de que las marchas implican contagio de Covid-19. Señaló que los responsables de los contagios que hay en el país es de los gobernantes por no abastecer de insumos de bioseguridad y respiradores a los hospitales”.

Por otro lado, Orlando Gutiérrez, secretario ejecutivo de la federación sindical de trabajadores mineros sostuvo en una entrevista: “El día de hoy están empezando a sonar los tambores de lucha y va a empezar a sonar el clarín de la victoria de los movimientos sociales del país (…) Estamos en contra de este gobierno tirano (…) esta marcha es una pequeña muestra de que los trabajadores estamos más unidos que nunca en contra de estos gobernantes, que son el peor error político de la historia de Bolivia. El pueblo va a reclamar sus derechos por lo tanto el pueblo unido jamás será vencido”.

En relación a la postergación de la elección de parte del T.S.E. exigió el respeto de las vías legales y rechazó que avasallen la constitución: “Exigimos que respeten la constitución política de estado, el camino legal de pasar por la asamblea legislativa que es quién debe promulgar una ley para modificar otra ley, (respecto a la decisión unilateral del T.S.E. de postergar elecciones) nosotros estamos en defensa del sistema democrático del país”.

Bolivia es el país que más dictaduras ha tenido en la región, también es un país vanguardia de resistencia con una experiencia de lucha de más de 500 años con un triunfo histórico arrollador el 2005, que inauguró un proceso revolucionario inédito a nivel mundial parido desde las entrañas del continente de Abya Yala. El pueblo boliviano debe rescatar la memoria larga de lucha ancestral y la memoria corta de las luchas por el gas y por el agua que consagraron a Morales de presidente que trazaran el camino. Gutiérrez al respecto rememoró la historia de Bolivia: “No existe dictadura alguna que ha estado contra del pueblo que haya podido con el pueblo, la historia nos va a cantar el movimiento de lucha”.

Las demandas del pueblo: democracia, salud, educación y trabajo.
En defensa de la democracia: La principal demanda durante el cabildo fue la exigencia de que se lleven a cabo las elecciones el 6 de septiembre en el país para elegir un gobierno democrático y legítimo con el fin de poder enfrentar la crisis política, social, económica y sanitaria que atraviesa el país.

Estas sucesivas postergaciones de la fecha electoral permiten que el gobierno de facto se siga auto prorrogando en el poder con el fin de ganar tiempo y desplegar diversas estrategias que garanticen poder quedarse indefinidamente en el gobierno. Entre ellas, vehiculizar la proscripción del M.A.S. o planificar el gran fraude al estilo Honduras, dar un autogolpe militar y si no pueden cerrar la asamblea legislativa como se ha intentado en varias oportunidades, lo que se pretende es gobernar solo mediante decretos y utilizar a esta de fachada “democrática” a una dictadura. Otra alternativa es intentar vericuetos legales a fin de lograr una nueva convocatoria para el proceso electoral, que implicaría una indefinición en el tiempo y daría tiempo a la derecha para presentar una alianza que una a todo su arco y lograr mejores condiciones.

El objetivo es consolidar un proyecto político neoliberal y un estado terrorista, policial y militar a punta de pistola con represión, persecución política y judicial (Lawfare), tortura, secuestros, encarcelamientos ilegales hacia dirigentes, militantes y todo aquel que reclame sus derechos o piense diferente.

También, promete niveles altos de violencia al estilo colombiano con auto atentados, grupos paramilitares, creación de grupos terroristas, falsos positivos, encarcelamientos selectivos de dirigentes, incluso asesinatos, etc., para convulsionar el país y suspender las elecciones. Este es el panorama que se avizora de acuerdo a los últimos sucesos en la represa de Misicuni, Kara Kara y el trópico de Cochabamba.

Salud: Una demanda es que establezca un plan de contingencia contra el Covid-19, que hasta la fecha no existe en la agenda del ministerio de salud, lo que hay es una mera administración de contagios y muertes. La situación es de extrema gravedad con cuerpos en las calles, hospitales colapsados, falta de medicamentes, de médicos, equipos de bioseguridad, insumos de salud, etc. Cada vez es más evidente de que el gobierno de facto ha planificado un genocidio indígena dejando al pueblo sin atención médica frente al Covid-19 para utilizar la crisis sanitaria a fin de evitar elecciones. Los pacientes suplican atención médica en hospitales sin recibirla debido a que están colapsados. Bolivia a más de cuatro meses del inicio de la cuarentena, el 22 de marzo pasado, aún espera los 500 respiradores prometidos por los múltiples ministros de salud que han pasado por el gobierno de facto.

No hay medicinas, la población ha acudido al uso de yerbas medicinales como el wira wira, el eucalipto, etc., y la medicina ancestral. En este contexto el nivel de sadismo e ignorancia de parte de los golpistas es fenomenal. Murillo, ministro de facto se ha burlado de quienes utilizan estas alternativas: “Esa gente que cree cuentos y cree que el Covid-19 se cura con hierbas medicinales, el wira wira y eso, esa gente es estúpida”. Por otro lado, la dirección de medicina ancestral ha sido cerrada.

Educación: El sector docente exigió la renuncia de Víctor Cárdenas, ministro de educación y la abrogación del decreto 4.260 sobre educación virtual que encubre un plan de privatización y exclusión de la educación de las comunidades indígenas rurales, la destrucción de la escuela fiscal y rural. No hay norma que regule a los privados en todos los niveles educativos donde los valores se han disparado.

Economía: Desde la implementación de la cuarentena se conocieron tres casos de suicidios por hambre. Los bonos de ayuda que se han entregado gracias a la presión del pueblo son una miseria y no alcanzan. Se anunciaron créditos bancarios para emprendimientos con requisitos inalcanzables. La recesión en el país ha empezado a sentirse hasta en las familias de clase media alta que apoyaron el golpe, los despidos masivos y rebajas salariales están a la orden del día, y nada indica que vaya a reactivarse la economía, sino que se profundizara mucho más. El 24 de junio se anunció el decreto 4.272 de reactivación de la economía, que no destina monto alguno a las empresas estatales con el fin de quebrarlas para su posterior privatización, poniendo en riesgo el fondo que garantiza el bono Juancito Pinto de incentivo escolar.

Por otra parte, el decreto solo destinaría una mínima suma a la creación de empleos temporales y no permanentes. El fantasma de la devaluación y la hiperinflación está al acecho, el 22 de julio se conoció que el ejecutivo desea flexibilizar el tipo de cambio del dólar que se mantiene inamovible desde noviembre del 2011 en el país, logrando que el 92% de los depósitos y créditos bancarios sean en bolivianos, fortaleciendo la moneda nacional. La dolarización de la economía boliviana profundizaría al límite la situación.

Mientras tanto el país se endeuda vía préstamos al F.M.I. a un ritmo sin precedentes y esa plata desaparece sin llegar al pueblo vía políticas sociales o inversión pública, esta última paralizada. Este mismo destino tienen las numerosas donaciones que han llegado de parte de diferentes países y organismos internacionales para la lucha contra el Covid-19.

Bolivia, único país que atraviesa la pandemia con una dictadura.
Las imágenes de la multitudinaria movilización son asombrosas, dado que es difícil de asimilar para otros pueblos de otros países, que en plena pandemia un país se convoque en su totalidad y se movilice tan organizadamente, respetando las normas de bioseguridad, barbijos, distanciamiento social, utilización de alcohol en gel, etc., incluso se contó con la presencia de personal específico para cuidar que se respeten estas medias de bioseguridad. Aquí los contextos y móviles de lucha son opuesto y diferentes a los de las marchas anti cuarentenas dirigidas por sectores de derecha en EU, Argentina, Brasil, etc.

 La explicación reside en que, en Bolivia a diferencia de los demás países, es el único país que atraviesa la pandemia con un golpe de estado que llegó al poder a través de la violencia con un saldo de tres masacres. Ello implica que en vez de que el gobierno ayude y proteja a su población, lo que se sucede es lo contrario, se abandona al pueblo a la deriva, el estado está ausente y/o simplemente no le interesa la vida del otro, menos del que conceptualiza como opositor, masista o indígena.

 Por si fuera poco, lo macabro es que es el mismo gobierno de facto quién debería cuidar a su población, el que mediante un plan sistemático fomenta y manipula los contagios a fin de profundizar el colapso sanitario para poder seguir postergando las elecciones. La primera fecha de elecciones estaba programada para el 3 de mayo, luego se pospuso para el 6 de septiembre debido que Eidy Roca, la ministra de salud sostuvo que se esperaba un pico de 130 mil contagios para esa fecha. Apenas se conoció la nueva fecha electoral del 18 de octubre, la misma ministra informó que en La Paz, Cochabamba a y Chuquisaca el pico llegará en octubre. Cada vez que se establece una fecha electoral en simultáneo se hace pública una proyección de contagios por Covid-19 con picos que casualmente coinciden con la fecha electoral. Por otro lado, la agencia boliviana (A.B.I.) y el periódico Bolivia, que administra el gobierno boliviano, publicó en una nota que “Bolivia llegará a los picos máximos en septiembre, octubre y Noviembre”.
periodista y psicóloga boliviana.

zapataveronica513@gmail.com

viernes, 31 de julio de 2020

Un ajuste salarial digno ya no espera por más tiempo…



 Por Iván Oliver Rugeles:
 Hay que apartar de las instancias de gobierno, a aquellos "asesores" que reiteradamente se han venido oponiendo a esa necesidad que el pueblo la reclama ya, como algo que no puede seguir siendo postergada, como lo es un ajuste salarial justo y suficiente.

Esa es nuestra definitiva conclusión sobre el tema. Es un clamor que es imposible que pueda ser rebatido en ninguna instancia del pueblo, que, en su inmensa mayoría, padece hoy, y ya desde hace por los menos cinco años, unas mil penurias, por la muy baja paga que percibe por los servicios que presta en las entidades públicas, o que, por su condición de ser anciano o anciana, es lo que recibe como pensión por parte del SSO. Es en, definitiva, una inmensa verdad que la soltamos, porque, como decía Artigas, con ella, "no ofendo ni temo".


Hace unos pocos días dimos algunas vueltas para ver si podíamos encontrar un sitio donde adquirir limones a precios no especulativos, y , finalmente, luego de algo más de media hora de búsqueda, terminamos comprando cuatro, más o menos grandes, que pesaron en conjunto 435 gramos (imposible saber si la balanza estaba alterada o no), y debimos pagar por ello 195 mil bolívares, que es una cantidad, léase bien, que equivale a casi el 50% de lo que percibimos por concepto de pensión, que -como sabemos-, es de solamente 400 mil bolívares, cantidad en la que el Estado fijó en abril último, el salario mínimo nacional.
¡¡¡Confesamos que la compra de esos limones, nos dejó horrorizados…!!! Pero bueno, esta es una sola de los cientos de experiencias aterradoras que hemos tenido que vivir en estos tiempos, cuando cada quien tiene las suyas propias, y que, sin duda, serán parecidas o más asombrosas…

Hemos estado muy atentos leyendo a quienes suponemos bien entendidos en el tema salarial, y advertimos allí que, del lado de la Revolución, circulan dos corrientes, de personajes que son los únicos de quienes nos interesa saber cómo piensan y qué proponen, que en nada coinciden, y que son diametralmente opuestas. Una, muy reacia al reajuste salarial al ritmo de la inflación, que es la que ha venido adoptando nuestro gobierno y, la otra, no sólo que plantea ese ajuste como una salida obvia, sino que afirma que es, por lo demás, obligante, constitucionalmente, como, -efectivamente-, vemos, que en su artículo 91, nuestra Ley Mayor, la Constitución Bolivariana, estipula lo siguiente: "Todo trabajador o trabajadora tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales."

Observamos que no es una discusión que podamos entenderla los que percibimos ingresos en función a ese salario mínimo y que logramos mantenernos con el agua al cuello y a duras penas, a flote, porque recibimos la caja Clap y, adicionalmente, los bonos que determina el Presidente Maduro, de tanto en tanto, pero que, en conjunto, hay que decirlo en voz alta, y sin temor alguno, pues la verdad no debemos jamás ocultarla y menos aderezarla, sigue siendo una miseria…!!!

Decidimos abordar el tema porque, más allá del respeto que nos merecen camaradas como Jesús Farías, dirigente del PSUV, tanto más porque es hijo de quien fue un inigualable batallador histórico en defensa de los derechos de los trabajadores, militante comunista a tiempo completo y que en ese puesto de combate estuvo por más 50 años y quien decía, una y otra vez, que el revolucionario auténtico "no puede dejar de ser enemigo de los explotadores y opresores de sus hermanos de clase. Esto está claro para mí"... no podemos ocultar que deploramos que su posición sea contraria a la necesidad del ajuste salarial, pero que gracias a su formación política como militante que fue del PCV, a sus orígenes y ahora en las filas del PSUV, partido que fundó Chávez, no descartamos que más pronto que tarde, rectifique en su terca percepción y se coloque del lado de dirigentes muy valiosos, como lo son aquellos que, muy activos como él en el campo de nuestro proceso Revolucionario, claman por el ajuste salarial al ritmo de la atroz inflación, en lo inmediato, sin más dilación, cuyas voces nos dicen y nos escriben esto que copiamos seguidamente:

Pascualina Curcio (Economista, docente e investigadora de la USB, con alta experiencia en el tema):
"Si bien el gobierno bolivariano, como respuesta a la guerra económica ha buscado proteger al pueblo venezolano, en particular a la clase asalariada, a través de bonos de la plataforma Patria; sistemas de salud y educación universales y gratuitos y subsidio de alimentos a través de las bolsas de comida CLAP, la brecha entre los salarios y los precios no solo se hace cada vez más grande manifestándose en un deterioro del poder adquisitivo, sino que al mismo tiempo y en la medida en que el salario real se hace cada vez menor la ganancia de la burguesía, o sea el grado de explotación, aumenta en la misma proporción (..) Es muy probable que en el momento en que se decrete un aumento de salarios, el imperialismo arremeta con el ataque al bolívar induciendo un incremento de precios y viéndose nuevamente deteriorado el poder adquisitivo. Así ocurrió en agosto de 2018, así ha ocurrido siempre. Nos preguntamos: ¿no ajustamos entonces el salario, aunque sea la clase obrera la que se vea afectada? Haya o no aumento de salarios intensificarán el ataque al bolívar cuando a ellos mejor les parezca y, siguiendo su patrón de comportamiento, en vísperas de elecciones, muy probablemente lo harán (..) Estas propuestas pueden lucir, para algunos, simples reivindicaciones laborales. No obstante, mientras no superemos el modo de producción basado en la propiedad privada y concentrada de los medios, pero, además, mientras no acabemos con el arma más poderosa de esta guerra económica, el ataque al bolívar, es necesario garantizar a la clase obrera y a su prole las condiciones para seguir dando la pelea." (13 de julio, Últimas Noticias).

Luis Britto García (intelectual brillante, de amplia y muy conocida trayectoria como luchador incansable en defensa de la soberanía de la Patria y de los derechos de su pueblo a la libertad plena y a una vida digna):
"Desmoralizadores quebrantos sufre el pueblo cuando sus salarios permanecen fijos mientras la inflación se dispara sin que equilibrio del mercado, juego de oferta y demanda o mano invisible le pongan coto. Sería suicida esperar a que los capitalistas neoliberales nos saquen del abismo en que nos han sumido. La dictadura de los precios ejercida por la clase dominante capitalista es el más peligroso enemigo del proyecto bolivariano. Urge que la Asamblea Nacional Constituyente lo enfrente, con normas severas, contundentes, explícitas, oportunas y expeditas de control de precios y beneficios, tanto de rango legal como a ser incluidas en la Carta Magna.

Los nuevos sistemas informatizados permiten un seguimiento de los niveles de costos y beneficios de las unidades productivas, y posibilitan asimismo bloquear cualquier transacción económica que los vulnere. El bolívar, nuestro único signo monetario, debe ser anclado al valor de nuestras reservas de petróleo, oro y demás metales preciosos. Para defenderlo, debe ser restablecido el control de cambios que el 3 de febrero de 2003 estableció Hugo Chávez Frías alegando que "los saboteadores querían llevarse todas las reservas internacionales, comprar los dólares y llevárselos al exterior, de tal manera hubiese colapsado Venezuela". El sistema monetario es la sangre de la economía. Destruir el uno es aniquilar la otra; aceptar como circulante una divisa extranjera es entregarle todas nuestras riquezas al que la emite." (15 feb. 2020, Ensartaos).

María Alejandra Díaz (Constitucionalista, estudiosa e investigadora incansable del derecho en los ámbitos de los poderes públicos y la defensa de la soberanía nacional, así como defensora de los derechos humanos y luchadora muy firme al lado del pueblo, en la indeclinable decisión que ha tomado de construir el socialismo en nuestro país):

"El trabajo, hecho social, debe gozar de la protección del Estado. Los derechos laborales son irrenunciables. Toda acción que implique renuncia o menoscabo de estos derechos es nulo de nulidad absoluta. Según nuestra constitución el Estado debe garantizar un salario mínimo vital ajustado cada año (..) Si algún derecho ha sido afectado en esta guerra sin cuartel ha sido percibir un salario digno (..)

 El primer impulso para recuperar la revolución debe comenzar con la justicia salarial, aislar a los que asumen que el salario ajustado a la canasta básica es inadecuado para los "equilibrios macroeconómicos", receta con tufo neoliberal, así como garantizar niveles de consumo e intercambios con salarios adecuados y justos que nos protejan de la bomba de destrucción social de la hiperinflación (..) No podemos permitir que los poderes salvajes del capitalismo derroten nuestro modelo social ni seguir perdiendo tiempo en programas de ajustes inadecuados e inconstitucionales, actuemos a favor de quienes hoy son los más afectados en esta guerra criminal, y su derecho irrenunciable a un salario vital y justo (..) Evitar que el salario se siga convirtiendo en sal y agua es obligatorio para nuestro Estado democrático, Social de Derecho y de Justicia". (Ensartaos, julio 26, 2020).

La Patria hay que defenderla hasta con la vida si es necesario de los bárbaros ataques del imperialismo yanqui, que no descansa en su empeño de volver a ponerle la mano a nuestro país, como la tuvo por casi cien años hasta que llegó Hugo Chávez en febrero de 1999. Pero para que esa defensa sea inexpugnable, tenemos la obligación impostergable e irrestricta, de mantener, conservar y cuidar que nuestro pueblo, a todo evento, no solo viva en libertad plena, sino con la garantía absoluta y total de que sus derechos a una vida digna, estarán, por siempre, absolutamente garantizados y que cada día los sean, en muchas mejores escalas de satisfacción y felicidad…

ioliverrugeles@gmail.com

miércoles, 27 de noviembre de 2019

Inconvenientes en la plataforma Patria, Billetera Móvil, de otras modalidades de pago y de diversas plataformas tecnológicas. ¿Acciones de sabotaje, falta de mantenimiento o negligencia?



Por Juan Martorano:
Nos disculpa señor Presidente Maduro, hoy en su cumpleaños número 57 que tengamos que escribir de estas cosas. Pero nos debemos a un pueblo y estas denuncias hay que formularlas. Sobre todo, cuando el inolvidable comandante señaló: “Cuidado, el diablo está en los detalles”.

Sabemos que, en estos días, estamos próximos al mes de diciembre, mes de navidad, y que tradicionalmente es de encuentro familiar y de renovación de energías y planteamiento de propositos para el nuevo año que se avecina. Indudablemente este ha sido un año complejo y duro para muchos y muchas de nosotros y nosotras, pero con la esperanza, al igual que usted, que 2020 sea un año mucho mejor que éste que termina.
También es importante recordar que, por estos días, como parte de nuestra idiosincracia, el consumo se eleva, y por ende la inflación. Todo ello evidentemente trastocado por la nueva realidad que desde hace casi un lustro nos ocurre, como lo es el tema económico. No podemos dudar de los esfuerzos y las energías que usted le dedica a tan espinoso tema.


Pero resulta, si no se ha enterado, que, de un tiempo para acá, plataformas e iniciativas como el sistema patrio, billetera móvil, el sistema de banca pública, y hasta puntos de venta de instituciones bancarias públicas y privadas han venido fallando. Que casualidad que ocurre esto justamente en los meses en los que el consumo se incrementa por parte de nuestra población.

Pero, vayamos por partes. El sistema patria, mecanismo novedoso inventado por usted y que de alguna manera ha solventado problemas de nuestro pueblo en su cotidianidad (constituye un paliativo, pero no se niega el esfuerzo por solventar en algo las penurias de nuestra ciudadanía) cuando la gente decide retirar sus fondos para disponer de los recursos de los bonos de protección social que usted otorga, para que dicho dinero se haga efectivo, pueden transcurrir fácilmente hasta 15 días, y esa cantidad ya está sumamente devaluada y carcomida por la hiperinflación que nos agobia. ¿Será que nadie de sus colaboradores más cercanos le ha informado acerca de esto?

En el caso de la billetera móvil, le explicamos lo siguiente. El youtuber Luis Elvis nos trajo un tutorial para conoce como desplazar los recursos que llegan a nuestra cuenta de la plataforma patria producto de los bonos o las amortizaciones del petro y otros beneficios otorgados por usted hacia las entidades bancarias a la que nos encontramos afiliados (públicas y privadas), en un mismo día.
Explicó Elvis que en primer lugar debemos transferir el dinero recibido a la billetera móvil, donde el usuario debe estar registrado previamente como comprador y también como vendedor (con su serial del carnet de la patria y una dirección de correo electrónico).

Para ver tu saldo, hay que abrir la billetera móvil como comprador. Luego la billetera móvil como vendedor, y abrir un punto de cobro. Se escanea el carnet de la patria, con el código QR o se escanea el numero de cédula del comprador.

Aclaró el youtuber que el sistema también permite la opción de utilizar el número de cédula de identidad para acceder a procesar la transferencia, en caso de no tener a la mano el carnet.
Después de pulsar “siguiente”, se solicita al usuario colocar su clave, y una vez que lo ha hecho, se confirma la transacción con los datos correspondientes a la fecha, hora, monto, datos personales y número de operación.

Se debe entrar entonces a “transferencia bancaria” y revisar el saldo disponible y seleccionar la cuenta del banco registrada a la cual se desea enviar la suma. Pulsar la sección roja con la frase “transferencia bancaria”, introducir la clave de usuario y listo, transacción realizada exitosamente.
Pero, después de haber reproducido esta explicación tan espléndida, debemos contrastarla con la dolorosa realidad. Ya que varios usuarios de la plataforma patria (y disculpen en esta oportunidad la alusión en primera persona, pero me incluyo en la denuncia), confiando en este mecanismo, transferimos los 90 mil bolívares del bono paz y felicidad a nuestras billeteras móviles (la cual se hizo perfectamente y sin novedad desde el sistema patria hacia la billetera móvil), pero, cuando queremos pasar el dinero de la billetera móvil a nuestras cuentas registradas, la plataforma de la billetera móvil no nos permite el registro como “vendedor” para completar el mismo.

Si lo hacemos a través del mecanismo de “Tienda Virtual”, el mensaje que señala es que “Verifique que los datos coincidan con los datos Seniat”, estando todo correcto. Si lo hacemos a través del Punto de Cobro, nos señala “Este usuario no está asociado a esta Tienda Móvil”.
Lo peor del caso es el peloteo y la falta de respuesta de la cuenta twitter @BilleteraMovil_ y sus correos electrónicos contacto@billeteramovil.gob.ve y contacto_tienda @billeteramovil.gob.ve , donde se “pelotean” la responsabilidad, sin presentar alternativas de solución a los usuarios y usuarias de estas plataformas.

Es decir, que en este caso, usuarios y usuarias estamos siendo víctimas de una especie de “corralito financiero” de nuestros recursos, que, aunque pocos, son necesarios para solventar algunas de nuestras necesidades de la cotidianidad.
Pero esto no sólo afecta el sistema patrio o billetera móvil, sino también dificultades en las plataformas tecnológicas como el Banco de Venezuela, Banco del Tesoro o Bicentenario. Asimismo, el servicio de mensajería de texto o SMS (Short Message Service, por sus siglas en inglés) de movilnet, tiene más de dos semanas que no permite enviar y recibir esta forma de comunicación, lo cual afecta también en la recepción de mensajes de los bonos de la patria, y la comunicación en nuestro país. Asimismo, operadoras como Movistar o Digitel han presentado fallas en su transmisión de datos, y tan caras que están sus tarifas.

Nuestra Constitución en su artículo 117 nos consagra el derecho de disponer de bienes y servicios de calidad, así como contar con una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que se consumen; a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno. La ley establecerá los mecanismos necesarios para garantizar esos derechos (interesante tarea para la ANC, digo yo), las normas de control de calidad y cantidad de bienes y servicios, los procedimientos de defensa del público consumidor, el resarcimiento de los daños ocasionados y las sanciones correspondientes por la violación de estos derechos.

No nos extrañaría, que debido a la promoción que usted hace señor presidente de que abramos nuestras wallet Petro (algunos la tenemos desde el año pasado, incluso la tenemos en la Plataforma Patria) se incrmeenten los sabotajes tecnológicos para dificultar y hacer engorroso este procedimiento al que usted nos está invitando.

Así que estas acciones que acá denunciamos, como podríamos interpretarlas: ¿Acciones de sabotaje externas o con complicidad interna de algunos y algunas que manejan dichas plataformas y servicios? ¿Falta de mantenimiento de dichas plataformas? ¿Negligencia? ¿O todas las anteriores? ¿Dónde quedo aquello de simplificación de trámites y de hacer las tecnologías amigables a los usuarios y usuarias que no tienen mucha experiencia, y hasta les da miedo este tipo de mecanismos tan sofisticados y novedosos?
Tal vez algunos y algunas no somos muy optimistas de que estas denuncias y reclamos lleguen a los destinatarios que debe llegar, pero por lo menos de catarsis sirve.

Lo cierto del caso es que, hay que dejarse de la vocinglería pacata y mojigata y del panfleto burdo y carente de contenido, de gestión y de respuesta a las necesidades del colectivo. Debemos tener una verdadera praxis revolucionaria, que no es más que la congruencia entre nuestro discurso y lo que profesamos política e ideológicamente, con lo que hacemos. Esto no ha sido entendido por buena parte de compañeros y compañeras que tienen responsabilidades de dirección.

Indudablemente la derecha está derrotada y desarticulada en nuestro país, lo que le hará entrar en un proceso de replantearse sus liderazgos y estartategias. Pero en lo que concierne a la batalla económica y de gestión (sobre todo en servicios y en atención a las necesidades del pueblo) estamos, a nuestro juicio, perdiendo la batalla.

¡Golpe de Timón para tener una mejor gestión!
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

miércoles, 27 de febrero de 2019

¡Es el imperialismo, estúpido!



Por: Manuel Cabieses:
El periodista Cabieses en amena charla con Hugo Chávez Frías

En su discurso del 18 de febrero en Miami el presidente Trump afirmó “que un nuevo día llega a América Latina”. Fue la oratoria remozada de James Monroe en el siglo XIX proclamando que América es propiedad de EE.UU. Desde entonces cerca de cincuenta intervenciones en países latinoamericanos confirman que la Doctrina Monroe es la matriz permanente de la política de EE.UU. hacia América Latina y el Caribe. Ya se trate de presidentes demócratas (Kennedy y la invasión a Cuba) o republicanos (Nixon y el derrocamiento del presidente Salvador Allende), el meollo de la política hemisférica de EE.UU. es la dominación. Para mantenerla no titubea en violar el derecho internacional y pisotear la soberanía y el derecho a la autodeterminación de nuestros países.
Venezuela ha sufrido la experiencia de ambas caras de la política aplicada desde la Casa Blanca. El 9 de marzo se cumplirán cuatro años del decreto del presidente Barack Obama (demócrata) que declaró a Venezuela una “amenaza a la seguridad” de EE.UU. Eso dio cobertura “legal” a una escalada intervencionista que el presidente Donald Trump (republicano) pretende ahora convertir en agresión armada.


Para llegar al punto en que nos encontramos, los arrenquines del imperio desplegaron sus artes viles para debilitar a Venezuela. Siguiendo orientaciones de Washington se formó el Grupo de Lima; Judas Almagro fue designado secretario general de la OEA; se boicoteó el diálogo gobierno-oposición en República Dominicana y -¡la guinda de la torta!- se creó un Frankenstein: Juan Guaidó, encargado de un gobierno fantasma que ha sido reconocido por gobiernos que presumen de serios. Entretanto EE.UU. apretó la soga financiera en el cuello de Venezuela y alineó a la Unión Europea detrás de su política injerencista.

La asfixia económica fue el siguiente peldaño para provocar escasez de alimentos y medicinas, mercado negro, acaparamiento, especulación, hiperinflación y las múltiples formas de corrupción que engendran estas crisis, como bien sabemos los chilenos que vivimos la experiencia de los ’70. A lo anterior hay que sumar el drama de la migración. Centenares de miles de venezolanos -al igual que en América Central- han debido salir de su país en busca de mejores condiciones de vida.

Una guerra sicológica de magnitud desconocida en la región -salvo los casos de Cuba y Chile- se encargó de crear una imagen distorsionada de la realidad venezolana. Las mentiras sobre Venezuela ruedan por el mundo sin límites ni fronteras éticas. Algún día el rol miserable del “periodismo” de las oligarquías tendrá que ser juzgado como el asesinato mediático de la verdad para agredir a un pueblo que sólo pretende construir su propio destino.
Sin embargo, lo sobresaliente en la situación actual es que una mayoría impresionante del pueblo -incluyendo sus Fuerzas Armadas- no ha caído en la desmoralización a que pretende empujarlo la ofensiva de EE.UU.

El discurso de Trump en Miami fue respondido con altivez y dignidad por el presidente Nicolás Maduro. Asimismo, el torpe intento de Trump de sobornar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para inducirla a un golpe de Estado encontró la contundente respuesta del general Vladimir Padrino López y de los comandantes de las distintas ramas de las FANB y la Milicia. El discurso del general Padrino López, que reitera la doctrina bolivariana y socialista de las FANB, es una pieza notable del pensamiento militar antimperialista y anti oligárquico. Abre una perspectiva muy distinta de lo que ha sido la conducta histórica de los ejércitos de la región, sempiternos servidores de las oligarquías.

Trump también ha amenazado a Cuba y Nicaragua. Son los objetivos siguientes si la agresión a Venezuela alcanza sus objetivos. El energúmeno yanqui ha sido claro y rotundo: EE.UU. no permitirá ningún régimen socialista en América Latina y el Caribe. Su notificación interpela a los sectores sociales y políticos que trabajan por construir propuestas democráticas y sociales de mayor equidad y justicia en el continente. La solidaridad activa con Venezuela Bolivariana es una cuestión de vida o muerte para los venezolanos… y para nosotros, latinoamericanos y caribeños.

Fuente: https://radio.uchile.cl

domingo, 10 de febrero de 2019

A DESECHAR LAS ILUSIONES Y PREPARARSE PARA LA LUCHA

Por Gregorio Chávez Romero:


LAS ENSEÑANZAS DE ENERO DE 2.019

En el actual Momento Político que vive la Revolución Bolivariana Socialista, nos debe servir para que de una vez por todas entendiéramos que el Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, el Narcotráfico y las Repúblicas Bananeras , de Europa  y de ABYA YALA y los Escuálidos de la MUD, no descansa en sus deseos por a la Revolución Bolivariana Socialista y al Proletariado y el pueblo en su Conjunto, que además es un sector social minoritario en el mundo y en Venezuela, pero cuenta con una fuerza muy grandes, representada en primer término en el control de la economía de Venezuela y del Mundo, así como las Fuerzas Genocidas y terroristas del Imperialismo Yanqui.


Desde agosto de 1.99,7 cuando el Comandante Supremo y Eterno Hugo Chávez se perfilaba como el seguro ganador de las elecciones del 6 de diciembre de 1.998, el Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, el Narcotráfico y las Repúblicas Bananeras, y los Escuálidos de la MUD, se encuentra conspirando para derrocar a la Revolución Bolivariana Socialista.

La Toma del Poder Político por parte del Comandante Supremo y Eterno Hugo Chávez y de la Revolución Bolivariana Socialista el 2 de febrero de 1.999, a llevada a algunos camarada con bajo nivel político ideológico, aunque con títulos universitarios en Venezuela y en el extranjero, con mucho de militancia política, a concluir que la Burguesía Venezolana está débil, pero se les olvida que es la dueña de los MEDIOS DE PRODUCCIÓN SOCIAL, en especial del SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE BIENES, PRODUCTOS Y SERVICIOS, que les ha permitido ejecutar la Guerra Económica, que se caracteriza por la escases de los alimentos y las medicinas, aunado a una hiperinflación inducida, de más del 100% mensual, con aumentos 2 veces por semana, dirigidos y coordinados por las empresas Polar.

Luego de las derrotas que sufrieron el Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, el Narcotráfico y las Repúblicas Bananeras, y los Escuálidos de la MUD, con las Guarimbas de Marzo-Junio 2014, donde asesinaron más de 45 personas, por las cuales se encuentra detenido y sentenciado hasta el 2.027 el Leopoldo "Monstruo" López Mendoza; de la Abril Julio 2.017, donde asesinaron más 176 personas, por las cuales se encuentra prófugo de la justicia y protegido por el gobierno de Sebastián Piñera, Freddy "Marihuanita" Guevara; de la derrota político electoral del 20 de mayo de 2.018, mucho pensaron que estaba derrotados y que no tenía capacidad, por impulsar políticas y estrategias contra la Revolución Bolivariana Socialista, pero se les olvida que cuenta con el apoyo de las repúblicas Bananeras de Europa y de ABYA YALA, así como del Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, el Narcotráfico, que les permite compra a personas sin escrúpulos, ni principios , para que los apoyen en sus planes por derrocar a la Revolución Bolivariana Socialista y así sea con una guerra civil y el bombardeo de las fuerzas armadas del imperialismo yanqui.

Después de las derrotas el Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, el Narcotráfico y las Repúblicas Bananeras, y los Escuálidos de la MUD, en alianza con las bandas terroristas de Voluntad Popular que comanda el terrorista Leopoldo "Monstruo" López Mendoza , VENTE Venezuela, que coordina la terrorista María Corina "La Loca" Machado Parisca y Primero Justicia, que coordina el terrorista y asesino de niño Julio Borges, idearon el plan para justificar la invasión y el bombardeo de Venezuela por parte de las fuerzas armadas del el Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, que sería financiada con dinero del Narcotráfico Colombiano, Español, Italiano, Marroquí, Israelí, Mexicano, la mafia Norte América, y las Repúblicas Bananeras, como Perú, Colombia, Brasil, Argentina, pero no contaban con en sus países, sólo los apoyaban el Narcotráfico, la Burguesía Financiera Especulativas, sus representantes políticos y los medios de comunicación, de los cuales son dueños.

El Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, el Narcotráfico y las Repúblicas Bananeras, y los Escuálidos de la MUD, ante la victoria político electoral de la Revolución Bolivariana Socialista y del Comandante Presidente Nicolás Maduro en la elecciones del 20 de mayo de 2.018, diseñaron un plan para justificar la invasión de las fuerzas armadas del Imperialismo Yanqui, para derrocar a la Revolución Bolivariana Socialista y un gobierno títere, que les permita a las transnacionales GRINGAS apoderarse de las riquezas del país, porque a las de las Repúblicas Bananeras de Europa  le tocaran las migajas, si acaso.

La Banda Terrorista Voluntad Popular, por los acuerdos entre las diferentes bandas terroristas Escuálidas , le tocaba presidir la AN, iniciaron la elaboración del Plan, que consistía crear la ilusión de un gobierno paralelo, con un presidente de la república, con un tribunal supremo y la AN, los 3 poderes clásico que reconoce la burguesía, que el Imperialismo Yanqui lo reconocería, al igual que las repúblicas Bananeras de Europa y de ABYA YALA, que el Presidente Títere pediría la ayuda militar de las fuerzas armadas del Imperialismo Yanqui, que sería financiada con el patrimonio Venezolano en USA y Europa, como los $ 1.200,00 millones que se quieren roban Gran Bretaña y los 23 mil millones de activos que se quieren robar el Imperialismo Yanqui, para así financiar la agresión e invasión a Venezuela.

Desde el 10 de enero de 2.019, con el punto culminante el 23 de enero de 2.019, la banda terrorista de Voluntad Popular, empezó a ejecutar el plan que permita justificar la invasión del Imperialismo Yanqui a Venezuela, a sabiendas que no contaba con el apoyo de la mayoría de los Escuálidos de la MUD, ni de la comunidad internacional, sólo del Imperialismo Yanqui y las Repúblicas Bananeras de Europa y de ABYA YALA, al ir a la OEA fueron derrotado 17 a 16, sin contar con el Voto de Venezuela, luego el Imperialismo yanqui acudió a la ONU, donde esperaba el veto de Rusia y China, pero se llevo la gran sorpresa una derrota aplastante, ya que sólo conto en el apoyo de las Repúblicas Bananeras de Europa y de ABYA YALA, presente en el Consejo de Seguridad, presionaron al Papa Francisco de Visita en Panamá, y también rechazo apoyar el plan de agresión e invasión a Venezuela, que pasa por el reconocimiento del títere gringo en la presidencia.

¿Por qué Banda Terrorista Voluntad Popular se hecho la parada de autoproclamar como presidente Interino a Guaido, si sabía que sería una pantomima, peor que la de Carmona en 2.002, no iba a pasar?

Porque necesitaban una arma de negociación para lograr el INDULTO de parte del gobierno para Terrorista delincuente, culpable del asesinato más de 45 personas en 2.014 y corresponsable de más de 176 personas asesinadas en 2.017, Leopoldo "Monstruo" López Mendoza, ya que este quiere el INDULTO, para así poder ser candidato presidencia en 2.025, y dejar de llamar a la abstención, la cual hace Banda Terrorista Voluntad Popular por él no puede ser candidato, es la verdadera razón porque no participaron el 20 de mayo de 2.019.

De todo el mundo es conocido como los Escuálidos de la MUD , con todos y sus títulos universitarios, son presa fácil del engaño por parte de la Banda Terrorista Voluntad Popular y el Terrorista Leopoldo "Monstruo" López Mendoza, por logra su indulto de parte de gobierno.
La enseñanza de esta lucha, larga y prolongada por la Construcción de la República Bolivariana de Venezuela, la vía Venezolana hacia el Socialismo del Siglo XXI, es que, con los enemigos del Proletariado y del Pueblo en su Conjunto, no se puede negociar, ni dialogar, es decir, que es una pérdida de tiempo dialogar con el Imperialismo Yanqui, la Burguesía Financiera Especulativa de Wall Street- de la City de Londres, el Narcotráfico y las Repúblicas Bananeras, y los Escuálidos de la MUD, porque ellos sólo quieren es derrocar a la Revolución Bolivariana Socialista.

Otra enseñanza es que desde mucho tiempo antes, y principalmente de 2.014 y 2.017, se ha debido calificar a las Banda delincuenciales de Vente, Alianza Bravo Pueblo, Causa R, Primero Justicia, Voluntad Popular, a sus capos y pranes terroristas, a María Corina "La LOCA" Machado Parisca, Leopoldo Monstruo López Mendoza, Julio "HERODES" Borges, Enrique "Maricori" Capriles Radonsky, Antonio "El Vampiro" Ledesma, Andrés "Taparitas" Velásquez, etc., como Terrorista y agente de Potencia extranjera y de la CIA, para detenerlos y enjuiciarlos como lo criminales y asesinos que son, al igual a los que pertenecen a sus organizaciones, por pertenecer a bandas terroristas.

Al no hacerlos y permitirles actual libremente a las bandas terrorista y delincuenciales de Vente, Alianza Bravo Pueblo, Causa R, Primero Justicia, Voluntad Popular, dirigidas por sus capos y pranes terroristas, María Corina "La LOCA" Machado Parisca, Leopoldo Monstruo López Mendoza, Julio "HERODES" Borges, Enrique "Maricori" Capriles Radonsky, Antonio "El Vampiro" Ledesma, Andrés "Taparitas" Velásquez, es que estamos a punto de la agresión e invasión de las fuerzas armadas del Imperialismo Yanqui.

¿QUÉ HACE?
Como dijo Mao Set Tung, "A Desechar las Ilusiones y Prepararse para la Lucha", nos indican que si de verdad, verdad queremos construir el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI, al concretar a la República Bolivariana Socialista de Venezuela, la vía Venezolana hacia el Socialismo del Siglo XXI, tenemos que prepararnos para la lucha, como lo hemos venido haciendo desde 1.998, con la ORGANIZACIÓN Y LA MOVILIZACIÓN DEL PROLETARIADO y del Pueblo en su Conjunto.
Para "Desechar las Ilusiones y Prepararse para la Lucha", se debe primero y principal DEBILITAR Y DERROTAR A LA BURGUESÍA venezolana de una vez por todas, lo cual sólo es posible si se Nacionaliza y Estatifica la Banca Privada, Confiscar y Estatificar a las empresas Polar, y demás monopólicos burgueses, de no hacerlo, seguirá la inestabilidad y la fuerza de los Escuálidos de la MUD para tratar de Derrocar a la Revolución Bolivariana Socialista.

Para "Desechar las Ilusiones y Prepararse para la Lucha", hay que iniciar realmente la INDUSTRIALIZACIÓN REAL de Venezuela, al igual que lo hicieron en la URSS en 1.930 bajo la dirección de José Stalin, sino vamos a depender de lo que el Imperialismo Yanqui y las Repúblicas Bananeras de Europa y de ABYA YALA, os quieran dar a cambio de satisfacer sus intereses y entregar nuestras riquezas.

Para "Desechar las Ilusiones y Prepararse para la Lucha", se debe DECLARAR como BANDAS TERRORISTAS sin Demora a las bandas delincuenciales, fascistas y terrorista de Vente, Alianza Bravo Pueblo, Causa R, Primero Justicia, Voluntad Popular, al igual que a sus capos y pranes terroristas, a María Corina "La LOCA" Machado Parisca, Leopoldo Monstruo López Mendoza, Julio "HERODES" Borges, Enrique "Maricori" Capriles Radonsky, Antonio "El Vampiro" Ledesma, Andrés "Taparitas" Velásquez, etc.

¡¡¡Chávez Vive!!!
¡¡¡Maduro Sigue!!!
¡¡¡El Socialismo Se Conquista Peleando!!!

gregorio.chavezromero.bcwg@gmail.com

viernes, 7 de diciembre de 2018

Reproducimos una nota de Pascualina Curcio y luego la comentamos:

Por Jorge Aniceto Molinari:


La economía en la Venezuela Actual
  
Enigmas

Por: Pascualina Curcio

1.-¿Qué explicación tendrán los economistas neoliberales acerca de la variación del bolívar en 558.035.614% desde el 2013? No hemos visto cálculos que les permitan sustentar tal "depreciación". ¿Será que no hallan cómo incluir la variable política "ataque a la moneda" en las teorías económicas y por eso evitan hablar de Dolartoday?


2.-¿Qué método de cálculo estarán utilizando los monetaristas para justificar que el valor de la moneda es 500 BsS/US$, si para que ello ocurra se requiere 21 veces la cantidad de bolívares que actualmente circula en la economía?

3.-¿Por qué insisten en que la culpa de la hiperinflación es del gobierno que imprime dinero "no respaldado", si por el contrario, la cantidad de dinero con respecto al tamaño de la economía ha disminuido 91% desde el año 2014? Hoy, la cantidad de dinero con respecto al PIB es 6%, en 2014 era 66%. ¿Será un cuento lo del dinero inorgánico?

4.-¿Cómo estarán resolviendo los monetaristas la contradicción teórica en la que incurren cuando afirman que la causa de la hiperinflación es la emisión de dinero? Su teoría supone que la mayor cantidad de dinero "inorgánico" llega a los bolsillos de los venezolanos y por lo tanto, demandamos más bienes y servicios, lo que presiona los precios al alza ¿Algún venezolano está demandando más bienes que en 2013?

5.-Mucha alharaca hicieron los empresarios y sus voceros para liberar el mercado cambiario. Presionaron con el argumento de que no tenían dónde transar sus divisas y que por tal motivo no las traían. Se aventuraron a decir que la liberación detendría el ataque al bolívar porque ingresarían capitales. Ahora que ya fue liberado dicen no tener las divisas, dicen que el Estado debe "inyectarlas". Sin comentarios.

6.-Consecomercio está sugiriendo incrementos de salarios. Se han percatado de que los venezolanos hemos perdido el poder adquisitivo y que no lograrán vender su mercancía. ¿Se les habrá ocurrido que dicha pérdida se debe al aumento de los precios? ¿Por qué en lugar de solicitar ajustes de salarios no detienen la escalada de los precios? ¿Por qué no se suman a la campaña contra Dolartoday?

7.-La guerra económica contra los venezolanos ha sido declarada por Donald Trump. Hay quienes todavía la niegan. Siempre será un gran enigma la actitud antipatriota de algunos.

Tomado del Diario Últimas Noticias Venezuela.

Nuestro comentario:

Lo que señala Pascualina Curcio es irrebatible.

Un ejemplo a tener en cuenta es el de Macri en Argentina que ha venido realizando a través de la cotización del dólar (moneda con la que se comercializa la producción argentina) un ajuste descomunal en los salarios y pensiones. (en realidad con la desvalorización permanente del peso argentino como ocurre en otros países con las monedas nacionales)

El problema es que ellos pensaron que manejando el gobierno iban a tener la posibilidad de participar en el mercado mundial de capitales que le estaba vedado a Cristina Kirschner, y la verdad es que en la realidad actual la situación se está convirtiendo en un gran problema para el FMI que no puede dejar caer a ese país, a la vez que si aún Macri no ha caído es porque la izquierda no tiene un programa para sustituirlo.-

Manejar en un país dos monedas, una para los burgueses vinculados a los productos y a la producción, tarde o temprano  se convierte en una forma directa de atacar el nivel de vida de la gente, y otra a la gente misma que siente que el gobierno la quiere defender pero le es imposible amurallar el país para que ello ocurra.

El tema de las monedas debería discutirse a nivel mundial aprovechando además de que el Estado Popular Chino es el que tiene mayor cantidad de dólares como reserva.

Debería terminarse ya con la joda de las diferentes cotizaciones de las monedas e ir a la moneda única y universal. No hay una sola razón que si podría haber existido en otra época para que los Estados tengan su propia moneda.

Y si a eso le agregamos los notables avances tecnológicos podríamos ir con enorme facilidad a un sistema impositivo basado en la circulación del dinero que de muerte a los paraísos fiscales, y permita a la humanidad realizar proyectos que hoy al capitalismo ya no le son rentables que permitirían hacer planes universales, en la salud, la enseñanza, la vivienda el trabajo. Desmontar la industria de la guerra.

La izquierda se desgasta en el mundo realizando una protesta tras otra, mientras la derecha sin rumbo enfila hacia la guerra y el fascismo. La necesidad del programa es imperiosa.
 sipagola@adinet.com.uy

miércoles, 29 de agosto de 2018

Venezuela y los cambios que implementa el presidente Maduro

Por Marco Teruggi: 
Medidas económicas en la tormenta

Estabilizar. Esa palabra condensa el anhelo de millones. Que la economía deje de ser un escenario de batallas y retrocesos. Estabilizar los precios, el dólar, el abastecimiento de medicamentos, billetes, transporte, luz. Es el centro del debate diario en Venezuela cuando no suceden acontecimientos catastróficos que buscan volcar el escenario. El último fue el intento de asesinato con drones al Presidente, el alto mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y representantes de los poderes públicos. Le siguió otro, menos difundido, el desmantelamiento de un plan de asesinato de dirigentes chavistas, la Operación Caín.
El gobierno ha tomado un conjunto de medidas económicas para enfrentar la situación. Serán implementadas por pasos, unos ya se han dado, otros sucederán hoy, 20 de agosto, otros en septiembre y más adelante. Se trata de una jugada mayor en un escenario donde el tiempo se reduce.

La primera decisión fue la derogación de la ley de régimen cambiario y sus ilícitos, el llamado control de cambio, aprobado en el 2003 para enfrentar la fuga de capitales. Cualquier persona natural o jurídica podrá ahora transar sus divisas libremente, para lo cual se abrirán trescientas casas de cambio en el país.

Uno de los objetivos de la medida es atraer remesas, capitales, generar un mercado de dólares alimentado por los empresarios y no por el Estado a través de los dólares generados por la producción petrolera. Otro objetivo es el de detener el mercado paralelo de dólares marcado por un aumento que tiene elementos económicos y políticos: el paralelo/ilegal aumenta aceleradamente ante cada escenario electoral y dificultad política de la derecha.

En segundo lugar, se eliminarán cinco ceros a la moneda a partir hoy: el bolívar soberano remplazará al bolívar fuerte. Esta medida tendría, entre otras cosas, un efecto en la disponibilidad de efectivo en manos de la gente, que en la actualidad se encuentra en menos del 1por ciento de la liquidez monetaria. Ese desabastecimiento, creado por el contrabando de efectivo hacia Colombia y la especulación desatada por el desabastecimiento, ha generado, entre otras cosas, un mercado paralelo de venta de billetes -se compran en 200 por ciento por encima de su valor. 

La reconversión monetaria se implementa junto al anclaje del bolívar con el Petro, la criptomoneda creada por el gobierno a principio de año. El Petro tiene su valor atado al precio del barril de petróleo, hoy arriba de 60 dólares: una variación del precio del petróleo impactará sobre el Petro y en consecuencia el bolívar.
La decisión tomada por el gobierno fue establecer el valor de un Petro en 360 millones de bolívares fuertes, es decir 3.600 soberanos, y colocar el salario en medio Petro. El mínimo pasaría de esta manera de 50 bolívares soberanos a 1.800. Esto supuso a su vez reconocer como referencia el tipo de cambio el dólar paralelo y no el que era producto del oficial Sistema de Divisas de Cambio Complementario, con su consecuente devaluación.

En tercer lugar, se implementará en septiembre la medida relacionada a la gasolina. Según declaraciones oficiales, se pierden más de 12.000 millones de dólares anuales por el contrabando ilegal de gasolina a Colombia en manos de mafias colombianas -ligadas al paramilitarismo- con complicidades dentro de Venezuela. Para enfrentar ese cuadro se tomarán dos acciones conjuntas: un subsidio directo para quienes tengan un vehículo y la internacionalización del precio de la gasolina. Se buscará quitar la rentabilidad del negocio del contrabando y evitar que el costo recaiga sobre las diferentes áreas de la economía nacional.   
Existen otras medidas, como el aumento a 16 por ciento del IVA a consumo suntuario, el cobro del 1 por ciento a las transacciones financieras de contribuyentes especiales, y la decisión del gobierno de cubrir las nóminas de la pequeña y mediana empresa por tres meses debido al reajuste salarial.


Los anuncios traen preguntas, principalmente relacionadas con los precios, que aumentan cerca del 100 por ciento mensual y ponen en jaque todo incremento salarial. Según el gobierno, se logrará frenar la hiperinflación debido al anclaje del bolívar al Petro, el golpe al mercado del dólar paralelo con la derogación de los ilícitos cambiarios, el reconocimiento del precio del dólar paralelo actual para establecer el cálculo, los tres meses de apoyo a la pequeña y mediana empresa, y el subsidio directo al combustible y la activación de los mecanismos de fiscalización del Estado junto con la contraloría social y popular.

Contra ese pronóstico se encuentran el impacto que tendrá la devaluación, el efecto en cadena que podría tener el próximo aumento de la gasolina aun con el subsidio, la duda acerca de la desaparición del mercado paralelo que impacta sobre los precios, la imposibilidad de lograr acuerdos con los oligopolios que son parte vertebral de la desestabilización económica, y la lógica especulativa transversal desatada en la economía.

Existe un punto más, central: las medidas se dan en un contexto de una violenta conflictividad política/económica tanto nacional como internacional. Los Estados Unidos han puesto en marcha e incrementado de manera declarada una serie de sanciones, es decir ataques, para bloquear la economía venezolana. Buscarán redoblarlas para evitar todo tipo de estabilización económica, continuar con el desgaste y trabajar sobre las consecuencias que genera.

Cuentan para eso con aliados venezolanos e internacionales, como el caso paradigmático de Colombia, donde se anunció, luego de la visita del Secretario de Defensa estadounidense, que arribará la embarcación USS Comfort bajo el argumento de “misión humanitaria” para Venezuela. Evo Morales denunció el envío de “invasión encubierta del gobierno de EEUU”.

En los próximos días y semanas se verá la evolución de las medidas. El gobierno juega una de sus principales cartas en un el punto crítico que es la economía. Su objetivo principal es estabilizar para ello puso un lapso de noventa días.

Quienes buscan derrocarlo harán lo posible para impedir toda mejora, crearán acontecimientos para generar un río revuelto y furioso que les permite ensayar posibles nuevas acciones de fuerza. Han demostrado de qué son capaces con el reciente intento de magnicidio. 

https://www.pagina12.com.ar/136401-medidas-economicas-en-la-tormenta

martes, 31 de julio de 2018

Los nuevos cruzados del “libre mercado”


Por: Francisco Cedeño Lugo:

I)                    ¡Las señales y las alarmas de la política que exige la vigencia de una economía desbordada de libre mercado están por todas partes!
Primera caída. La salida, con base de un programa de ajuste económico, de la hiperinflación, la guerra económica y del ataque de amplio espectro contra el pueblo venezolano, es urgente y necesaria, si las fuerzas chavistas aceptamos, que la única opción es retornar al realismo del libre mercado.


II)                  Los cruzados, dizque chavistas, de la economía de libre mercado, se movilizan con base de un bloque de supuestos:
La tasa actual de cambio “está por debajo de las expectativas del mercado”, a un precio fijado, por el Estado venezolano, al margen de “la oferta y demanda de divisas”, sin tomar en cuenta que “el precio del dólar se fija en el mercado”.
La política de control de cambio, implica la quema o uso errático (por el Estado) de “cuantiosas reservas internacionales”, la no inversión del capital transnacional y severos daños al aparato productivo nacional.

El gobierno del presidente Nicolás Maduro debe asumir la dramática realidad que se deriva del control de cambios; del control de precios; del desbocado déficit fiscal financiado por dinero inorgánico; y de una desmesurada liquidez monetaria: y sus políticas económicas deben subordinarse a esa realidad, que obliga al chavismo “a hacer concesiones con relación de cosas que nosotros habíamos dejado atrás”.

La única respuesta posible, ante “una situación precaria, muy mala, ya que no hemos hecho lo correcto para derrotar la inflación”, es la paridad cambiaria fijada por el mercado libre de divisas y una política de ajuste económico.
Segunda caída. A contrapelo del “Nuevo Camino” de la Revolución Bolivariana, los proponentes de la salida de libre mercado, avanzan sin disimulos ni eufemismos; entrampados por el axioma “razonad, pero obedece” a la lógica del capital, solapan el conflicto (político-económico, social y militar) instalado en la sociedad venezolana.

Tercera caída. Si la salida es el ajuste económico, la cuestión ya no es la protección al pueblo, sino mitigar los “traumas” que resultan de una política regresiva. En este sentido, los facilitadores del mercado “lo más libre posible”, significan   una evidencia discursiva y práctica de la izquierda que ya no está a la izquierda, que ya no confía en sí misma ni en el pueblo venezolano.

III)                Los propulsores del libre cambio de divisas afirman, claramente, que, suspendido el control de cambio, la paridad puede establecerse al precio del dólar paralelo (¿A cuánto? ¿A cien millones de bolívares como está programado por las manos visibles de la hiperinflación inducida? Y agregan que si la paridad cambiaria se estabilizase a ese precio (¿A cuánto?), “el mercado negará que el dólar negro estaba siendo establecido arbitrariamente.”. Esto es que “dólar today” y demás portales de la paridad tóxica serían exculpados.

Cuarta caída. Admitir la guerra económica como un mero ejercicio retórico, en un debate que exige de una sólida ética de la responsabilidad, no es más que una apuesta, por la calle del medio, para restaurar (totalmente) las relaciones socio- económicas y de poder, que el chavismo debiese erradicar.

IV)               Los emergentes cruzados del libre mercado, atribuyen la política vigente de control de cambio a los tiempos de cuando “había tantas divisas”, y dado los resultados que imputan a tal medida, no hay de otra que liberar el mercado de divisas y unificar la tasa de cambio. Entonces, es indispensable una campaña de inyecciones de realidad:

No es un secreto, que el Comandante Chávez establece el control de cambio, en el momento político del paro petrolero, para combatir la fuga de divisas y la desestabilización económica.

Desde 1970 al 2014, “El sector privado en Venezuela ha generado aproximadamente el 10% de las divisas, 138.669 millones de dólares, de un total de 1.185.699 millones. En el mismo periodo, el sector privado importa el 71% (559. 597 millones de dólares) del total de los bienes y servicios.”
Desde la nacionalización del petróleo, el Estado asigna al sector privado 695.026 millones de dólares a tasa preferencial, “lo que equivale, en promedio, entre 1970 y 2014, al 61% del total de los ingresos provenientes por venta de petróleo…. Entre 1970 y 1998, el Estado le otorgó a la burguesía, 113% de los ingresos petroleros. Hubo años en los que la empresa privada recibió más divisas de las que ingresaron por exportación de petróleo. Lo que, a su vez, requirió el endeudamiento del Estado…Después de 1999 el Estado entregó a la burguesía el 41% de los ingresos petroleros…” (1)

Los realistas de libre mercado debiesen atenerse a las cifras y con un mínimo de sentido común debiesen preguntarse por el resultado de “tantas divisas” entregadas al sector privado. Refresquemos este punto de vieja data,  Jeffrey Sachs, promotor de paquetazos neoliberales, a escala mundial y   responsable de la reconversión capitalista del Bloque Socialista, en tanto redactor de las líneas gruesas del paquetazo de Carlos Andrés Pérez, plantea ante la Academia Nacional de Ciencias Económicas, que dada las nuevas reglas económicas, el Banco Central de Venezuela, debe obligar a que los empresarios reingresen, por lo menos, “5.000 millones de los miles de millones de dólares” que tienen fuera del país.

Quinta caída. ¿Por qué los cruzados de libre mercado, omiten el análisis de la persistente escasa “vocación productiva” del capital privado venezolano?

V)                 El supuesto de que “el control de cambio impide la entrada e inversión de capitales” requiere de tres dosis más de realidad, y así evidenciar determinadas pasiones excesivas y un riesgoso optimismo desadaptivo:

1. Las condiciones (políticas, jurídicas y sociales) exigidas por el capital transnacional, para invertir en cualquier lugar del mundo, nada tiene con la frase de ocasión, “no son pocas las empresas que harán negocios, siempre y cuando se garantice su rentabilidad en dólares”: no se puede ignorar que las reglas del capital transnacional vulneran la legitimidad de todo Estado nación. Y menos aún, se puede olvidar el preciso significado de la batalla, de Chávez contra el ALCA y por el Arco Minero y la Faja Petrolífera.
La demostración, sin polvo y paja, de la capacidad y potencialidad productiva de los pequeños ganancieros, nada tiene que ver con la frase de ocasión “los empresarios privados venezolanos esperan la oportunidad de la economía de libre mercado, para invertir”. Los realistas de libre mercado deben presentar hechos y/o acuerdos reales (si los hay). Hace mucho tiempo, que este asunto no es más declarativo, su margen de credibilidad está en su límite cero, y también el límite de tolerancia, respecto de reducir tal cuestión a meras palabras, es de cero
Para Chávez, el asunto no es que tiene demasiadas divisas, sino la conciencia (condición imprescindible del chavismo) acerca del peligro y las consecuencias relacionadas con el intervencionismo imperialista; confrontado con esa realidad, el Comandante asume su desacuerdo con la economía del libre mercado y el poder imperial: sugerimos releer el Libro Rojo, suficientemente permeado de anticapitalismo y el antiimperialismo
Sexta caída. Hugo Chávez no es un cualquier economicista, cuya política tiene las consecuencias imputadas por los “cruzados” de libre mercado.

VI)               Después de todo, resulta que la hiperinflación, que la paridad cambiaria tóxica, y que la guerra económica estallase y se desarrollase, es responsabilidad de las fuerzas chavistas, “por no haber hecho lo correcto”. Ante tan infortunada expiación, le agradezco al camarada Orlando Villalobos la frase de Fernando Pessoa: “Nos extraviamos a tal punto que debemos estar por el buen camino”.

Séptima caída. Endosar al chavismo, un desventurado “mea culpa”, no guarda relación alguna con el análisis crítico y radical de nuestros desaciertos y omisiones.

VII)             Como las desgracias no vienen solas, el susodicho mea culpa es reforzado con otra impresentable consideración: la eficiencia de la política chavista se mide en términos de lo que “hagamos nosotros” y no con base de “lo que hagan los otros”, y lo que hemos hecho en materia económica es una realidad que “no se puede evadir”

Octava caída. Afirmar, sostener, en el contexto de una guerra de amplio espectro sobredimensionada por una efectiva guerra económica, que las fuerzas chavistas zanjan el conflicto político, en términos de sus propias fuerzas, además de banalizar el análisis de la correlación de fuerzas activa en todo conflicto político, tal simpleza niega lo que hemos logrado y podemos lograr como pueblo, incluye la escala mundo.

VIII)           Un programa de economía de libre mercado, siempre y en todo caso, es un eco de la ortodoxia monetarista: reducir el déficit fiscal; eliminar el control de precios (ni precios justos ni precios acordados, esto es, el presidente de FEDEAGRO pa’lante “En una situación hiperinflacionaria no puede haber precios acordados”, declaración del 08/07/2018); restringir la liquidez monetaria; “restricción brutal de las importaciones”; y tasas bajas de inflación.

Dado el conflicto político, económico y social (previsible y seguro, que incluye lo militar), si se aplica (oficialmente) tal programa, sus proponentes admiten que “Cualquier decisión que se tome implica un nivel de trauma, y no va tener un resultado óptimo”. De esta manera, hace aproximadamente tres años, Felipe Pérez, el modosito economista que ya había optado por la política de “Salir de Maduro”, es más gráfico y brutal: “ampútese, córtese la pierna mala de la economía y claro que va a doler”. La alusión es obvia: toda política de ajuste económico pasa por un conflicto de alta monta y envergadura: ¿Se ha reflexionado suficientemente en torno de tal situación? ¿Se ha meditado acerca del alcance de un programa económico que contradice (absolutamente) la política de paz del presidente Nicolás Maduro?

Novena caída. El aplique del retorno a la economía de libre mercado desobedece el mandato del pueblo, manda “pal carajo” al pueblo que vota por la Asamblea Nacional Constituyente y está comprometido con el   presidente Nicolás Maduro. Tal salida (con y sin sutilezas), es inaceptable para el pueblo venezolano; para la mayoría de las fuerzas chavistas; y para el presidente Nicolás Maduro, él   ha subrayado de mil formas “que no se trata de maquillar el capitalismo”.

Décima caída”. Es de suyo que, para los emergentes cruzados, el asunto, de ningún modo, es la revolución.

IX)                El inciso de la undécima y de la duodécima caída, por ahora no pueden escribirse: convencidos estamos de que “la esperanza auténtica debe estar basada en razones… Por su parte, el pesimista recela… no porque le privarían de oportunidades para alegrarse, sino porque piensa que casi con seguridad está condenado al fracaso” (3). Ya veremos quien le cuenta las pintas al tigre.