¿A qué juega Sr.Presidente Alberto Fernández ?

Por Norma Ferreyra: 

Primero creía que jugaba al mundial de la Pandemia y que quería ganarlo comparándose con Brasil y Chile, países que sí  reconocía en su región. Claro que sin contar a Uruguay  ni a Paraguay.     Algo que resultaba raro, porque ambos eran limítrofes. Luego, pensé que jugaba al escondite y hoy, finalmente, me convencí de ellos y por eso le digo, a viva voz: ¡Piedra libre Presidente!

                      

Y es que me resultó muy raro que no haya aparecido en una lista de espionaje de Macri, publicada hoy. Mucho menos entiendo cómo no se hizo espionaje sobre Ud  y sobre muchos otros, que estuvieron mostrándose como colaboradores del ex presidente, claro que “ para ayudarlo en los logros de su gobierno” que todavía desconocemos. Confieso que me quiero equivocar  y me gustaría que el presidente, que yo voté, aparezca en las próximas listas que aún no se mostraron, para no pensar que pertenecía a las personas confiables, o a los que se olvidó de espiar. Veamos la primera parte de la lista, publicada por Página 12 (textual):

“ Espionaje de la AFI: juez Villena notificó a todas las víctimas de seguimientos ilegales El listado completo de la primera tanda ratifica los anticipos de Ámbito. Podrán ser querellantes. Jueces, diputados, intendentes y gremialistas. Principales referentes de Cambiemos, espiados también lo mismo que un cuñado de Macri.

La investigación por seguimientos y espionaje ilegal, que se tramita en el juzgado federal de Lomas de Zamora, terminó por estallar este viernes: el juez Federico Villena notificó formalmente a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al resto de las personalidades del ámbito político, sindical, eclesiástico y periodístico que aparecen entre las víctimas de una célula ilegal que operaba dentro de la AFI conducida por Gustavo Arribas, durante el Gobierno de Mauricio Macri.

La lista confirma los adelantos de Ámbito, pero se amplía todavía más, dando lugar a que ahora todos ellos puedan presentarse como querellantes.

Incluye a Salvatore Pica, cuñado de Macri y novio de su hermana, Florencia Macri.

El juez envió oficios de notificación de la primera tanda (no sería la única), según el análisis de la prueba a:  Por el lado de Cambiemos Horacio Rodríguez Larreta, Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Diego César Santilli, Vicejefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Nicolás María Massot, ex Diputado de la Nación Argentina; María Eugenia Vidal, ex Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires; Emilio Monzó, ex Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina; Waldo Wolff, Diputado de la Nación Argentina,

 También por el lado judicial a Martín Irúrzun, Presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Políticos: (diputados, intendentes y sindicalistas) Graciela Camaño, Diputada de la Nación Argentina y Consejera de la Magistratura de la Nación Argentina; Hugo Moyano, Secretario General de la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros; Luis Barrionuevo, Secretario General de la Unión de Trabajadores de Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina; Martín Insaurralde, Intendente del Partido de Lomas de Zamora; Pablo Oscar Bruera, ex Intendente de La Plata; Jorge Ferraresi, Intendente del Partido de Avellaneda de la Provincia de Buenos Aires; Maurice Fabián Closs, Senador de la Nación Argentina y exgobernador de Msiones.

Por la Iglesia: a Monseñor Jorge Rubén Lugones, Obispo Diocesano de Lomas de Zamora; al Padre José María Di Paola, Sacerdote del Clero Diocesano de la Arquidiócesis de Buenos Aires; Los periodistas de La Nación Hugo Alconada Mon, y Marcelo Veneranda.

También fueron notificados integrantes de la Comunidad del Pueblo Mapuche en Argentina. Todos ellos, a partir de la semana que viene quedarán en posición de constituirse como querellantes cuando accedan a las fotos y videos de seguimiento que hacía la AFI en una tarea ilegal de producción de inteligencia clandestina.

El cimbronazo político que implica esta causa puede traccionar un escándalo sin precedentes……”

"La mafia macrista se asentó en tres patas --explicó Moreau--. Por un lado, la mesa judicial que armaba las causas y las imputaciones falsas, como que Cristina se robó un PBI o que Nisman fue asesinado. La segunda pata es ésta que estamos viendo: un aparato de espionaje que vigilaba a todos, oficialistas, opositores, periodistas, intelectuales. Y la tercera pata fue la fuga de capitales: se llevaron miles de millones de dólares al exterior. Las dos primeras patas tenían como objetivo esto último".

Como no es concebible que un agente realice ese espionaje sin órdenes superiores, ya que no lo haría en el propio edificio de la AFI sino en su casa u otro lugar, la lógica indica que la operación se hacía por orden de la cúpula de la central de inteligencia. Ese es el motivo por el cual Caamaño pide la indagatoria de los jefes encargados del área en el que se encontró la computadora y de los dos titulares a la agencia, en particular de Arribas, un íntimo amigo del ex presidente……. En la semana que pasó, se presentó ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia, que preside Leopoldo Moreau, el ex subsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa, José Luis Vila. Ante dos legisladores oficialistas y dos opositores, Vila reveló detalles de un atentado, frustrado, contra el edificio donde vivió, en avenida Callao 1219. Fue en julio de 2018, durante el gobierno de Cambiemos. En su momento, Página/12 dio cuenta de los hechos, que no fueron menores: por un llamado al 911, la policía encontró un dispositivo armado con medio kilo de trotyl, cantidad suficiente para volar un auto y producir grave daño en un edificio. Según el ex funcionario, fueron dos agentes de la AFI los que armaron y colocaron el explosivo, en asombrosa alianza con un grupo narco.

 El caso será tratado por la Comisión este miércoles en una sesión presencial y plenaria, ya que por lo delicado de los temas, no es seguro realizar la reunión de la Bicameral por videoconferencia. El atentado contra Vila fue extraño y pareció más orientado a amenazar que a producir un desastre. Sucede que el ex funcionario no vivía ya en ese domicilio y además estaba en viaje oficial a España. El medio kilo de trotyl estaba en una caja de cartón que también contenía un cartel, armado con pedazos de diario, que decía "José Luis Vila ladrón". ….”Vila, de origen radical, revistó en la SIDE y después llegó al Ministerio de Defensa de la mano de otro radical, Oscar Aguad, titular de la cartera en tiempos de Cambiemos. 

En su momento, las hipótesis consignadas por este diario fueron numerosas: una interna en Defensa por compras de material militar, una pelea por el manejo de los organismos de inteligencia, una ofensiva contra Vila para obligarlo a renunciar………”En la primera charla del ex funcionario con los legisladores oficialistas y opositores parece que reveló que dos integrantes de la AFI habían participado de la operación, pero que además esos agentes actuaron en combinación con un grupo narco. El rumor es que aportó varios nombres. En la reunión de este miércoles, la Comisión deberá decidir los pasos a seguir. Es posible que se designe una subcomisión que profundice la investigación para luego presentar la denuncia judicial.

Fuentes textuales:https://www.pagina12.com.ar/268199-en-la-afi-de-cambiemos-hasta-los-macristas-eran-espiados

CONCLUSIONES: A quienes no figuran en esas listas, les digo ¡Piedra libre, señores de confianza de Macrilandia”

NORMAEF10@hotmail.com

Leer más

Como en el chile de Allende

Por Eduardo Contreras:

Más de un centenar de representantes de partidos políticos y movimientos revolucionarios de diversos países que constituyen el Foro de Sao Paulo concluyeron hace días su encuentro en Caracas, Venezuela. Es la instancia unitaria que agrupa a partidos y organizaciones que buscan establecer en sus países un Estado que ponga fin a la dominación imperialista y capitalista y construya sociedades humanas en cuyo centro esté el bienestar de las grandes mayorías, que garantice a todos la salud, la educación, el trabajo, la previsión social, que ponga fin a toda discriminación. Un Estado que sea dueño de los principales medios de producción económica.

El Foro se realizó cuando el país anfitrión vive momentos de tensión política producto de la injerencia imperialista, lo que explica que entre los temas principales estuviera la situación en la propia Venezuela. Al respecto se planteó la necesidad de impulsar el diálogo entre los actores nacionales y se denunció la brutal agresión económica, financiera y política y la amenaza de agresión militar que en América Latina lleva adelante el imperialismo norteamericano contra Venezuela, sin descartarla también contra Cuba y Nicaragua.

En nuestra opinión, si se quiere ser serio y riguroso en estas materias, cuando se analiza la situación en la Venezuela de hoy, resulta indispensable traer a la vista, entre otras acciones sediciosas de la Casa Blanca y el Pentágono, el proceso desestabilizador en contra del gobierno del presidente Salvador Allende y la Unidad Popular en el Chile de 1973. Guardadas las obvias diferencias del tiempo, condiciones y correlaciones internas de fuerza en cada país, en lo esencial las situaciones son extraordinariamente similares.

En ambos casos se trata de procesos políticos con gran apoyo de masas y que llevaron adelante procesos de cambios profundos en beneficio de las mayorías nacionales. Cada cual, en su propio y específico escenario, con los órganos del Estado y las entidades políticas señaladas en sus respetivas Constituciones. Su finalidad ha sido igual: poner fin a la explotación capitalista y establecer un régimen de nuevo tipo, lo que, para el imperio norteamericano, que se pretende dueño del continente y del mundo, es inaceptable. En Chile, bajo la dirección de Washington el gran empresariado nacional, los medios de prensa del sistema, los transportistas, los partidos de derecha y de centro derecha, los grupos terroristas y los mandos golpistas de nuestras Fuerzas Armadas articularon el plan desestabilizador.

Más allá de las naturales diferencias, la historia en Venezuela se está escribiendo de modo similar, salvo, claro está, la actitud de las Fuerzas Armadas.

Pero, vayamos recordando y aclarando. Desde luego la grave escasez de alimentos, de remedios, de artículos esenciales, de recursos financieros, etc. no fueron precisamente “errores del gobierno de Allende”.  Fue el boicot económico y el bloqueo financiero impuesto desde Washington, como lo es hoy en Venezuela. Son muchos miles de millones de dólares los perdidos para los pueblos de Chile y de Venezuela por la acción injerencista del imperio norteamericano. El bloqueo a los legítimos ingresos venezolanos le costó de partida al gobierno del presidente Nicolás Maduro nada menos que 40 mil millones de dólares. Sin que debamos olvidar además las agresiones y amenazas del gobierno norteamericano a Cuba y Nicaragua.

Por lo cual nos ha parecido pertinente para refrescar la memoria de “olvidadizos” y para informar a los más jóvenes, citar algunos párrafos de una nota recordatoria de lo ocurrido durante el gobierno del presidente Allende y que pertenece al compañero Leonardo Fonseca, quien se desempeñaba en esos años como Vicepresidente Ejecutivo de la Empresa de Comercio Agrícola durante el gobierno de la Unidad Popular. Fue por tanto un actor directo de lo que sucedía. Esta es parte de su evocación rigurosa de aquellos años: “La agresión que enfrenta hoy Venezuela es calcada al sabotaje que debió enfrentar el gobierno del presidente Allende. Hasta entonces solo Cuba había sufrido en Latinoamérica el bloqueo impuesto en 1960 por EEUU, la OEA y las derechas del continente. Pasaron 11 años hasta 1970, cuando el presidente Nixon, Kissinger y el dueño de El Mercurio decidieron hacer gritar la economía chilena al inicio del Gobierno de la Unidad Popular. Fue una agresión económica, mediática, con asesinatos y también política en que participaron los partidos en derecha, los grandes empresarios y sectores de la directiva de la DC, que formaban entonces la oposición.

“La ofensiva se centró en la economía y dentro de ello en los alimentos y las materias primas para su producción.  Chile era un país que debía importar gran parte de los alimentos pues el latifundio conservador no era capaz de suministrar la demanda nacional. Por lo tanto, el comercio exterior de alimentos fue donde apuntaron el sabotaje.

“Ello se agudizaba porque los sectores populares comenzaron a alimentarse mejor al disminuir la cesantía y mejorar las remuneraciones. Hubo mayor demanda, pero el sabotaje generó serias dificultades para satisfacer plenamente su crecimiento. Entonces se enfrentó alguna carencia de artículos alimenticios e industriales de importación. El latifundio se incorporó de lleno con su órgano dirigente la Sociedad Nacional  de Agricultura.

“Los primeros meses del Gobierno de la Unidad Popular los latifundistas mandaron al matadero a cientos de miles de hembras de reproducción y terneras; trabajaban con visión de largo plazo. La demanda era creciente pues en Chile el consumo per cápita de carne de vacuno era de apenas 12 kilos por habitante al año pero una parte de ellos consumían como país desarrollado y gran parte de la población se conformaba con huesos de vez en cuando. Creció el consumo de Nescafé, en lugar del té que disminuyó su demanda, pero la fábrica no trabajó a plena capacidad. La gente consumió más pastas estancándose el consumo de pan. Se comenzó a demandar más productos industriales como jabón y pasta de dientes para lo cual había que importar las materias primas.

“El medio litro de lecha sufrió desde sus inicios los esfuerzos para impedir el cumplimiento del plan estrella del presidente.”

“Los barcos con leche se demoraban en exceso o se perdían. Lo mismo sucedió con la leche en polvo destinada a elaborar leche fresca por las plantas en invierno. Cuba nos ayudó en ese momento.

“Se perdían los barcos que traían carne desde Argentina, ningún armador daba razones. Se atrasaban sin explicación los embarques de carne por ferrocarril.  EEUU logró el cierre del crédito internacional de los bancos destinado a operar las importaciones. En muchas oportunidades hubo naves cargadas de trigo y maíz en puertos de EEUU y Argentina los cuales no zarpaban por no haberse abierto la Carta de Crédito, documento de pago de la mercadería. Empresas norteamericanas a las que se nacionalizó embargaron cobre en los puertos europeos restringiendo la disponibilidad de divisas para operar el comercio exterior.

“Comandos de la Marina dinamitaron el oleoducto que traía bencina, parafina y Diesel desde Concón a Santiago generándose escases de combustible para el transporte. Los dueños de camiones impidieron el transporte de carga desde los puertos a los centros de consumo. Comandos de la derecha dinamitaron las vías férreas para impedir que el trigo llegara a los molinos desde el puerto de San Antonio. Otros grupos sabotearon las grúas portuarias destinadas a descargar alimentos.

“Venezuela enfrenta hoy una situación aún más grave de agresión y sabotaje afectando seriamente a sus habitantes, muchos de los cuales han debido emigrar. Hoy la ofensiva mediática desenfrenada confunde incluso a algunos compañeros. Nunca el imperio y la gran burguesía van a entregar una parte de su poder sin luchar empleando todos los medios que disponen para preservarlo. El control de las riquezas de Venezuela es lo que está en el centro de la disputa.”

.

Este autorizado testimonio respecto del escenario económico de aquellos años en Chile disipa dudas, aclara realidades y reafirma la identidad de situaciones generales y concretas de ambos procesos. La acción del gobierno de los EEUU en contra de todo proyecto de cambios en nuestro continente ha sido y será la misma. Eso es lo esencial más allá de errores o malas decisiones o acciones propias.

Los golpistas chilenos acusaron a Salvador Allende de instaurar una “dictadura comunista” Tan ridículo como hoy los fascistas chilenos, más los abundantes renegados del progresismo, declaran que Venezuela es una dictadura. Lo afirman Piñera, su vocera, los miembros de partidos como la UDI, RN y otros grupos integrados por quienes fueron precisamente los que dieron el golpe del 73 y establecieron la sangrienta dictadura de Pinochet. Son los desvergonzados que hoy tienen la felonía de afirmar que quienes defendemos el proceso venezolano “ no conocen el valor fundamental de la democracia”.

Le hacen coro los ex izquierdistas que pactaron con la dictadura. Los que abrieron esta transición interminable. Los que dieron vida a esa “Concertación” que tranzó con Pinochet.

Tanto así que la vida de nuestro país se rige hasta hoy por una Constitución Política hecha a puertas cerradas por un pequeño grupo de pinochetistas y ratificada más tarde por traidores y renegados del pasado democrático del país.

¿Dictadura en Venezuela? No puede hablarse de dictadura en un país donde la oposición golpista se mueve tranquilamente, negocia con el gobierno constitucional y legítimo y hasta tiene un “presidente encargado”, figura que al tenor del artículo 233 de la Constitución bolivariana y la realidad concreta es absolutamente ilegal e ilegítima. Porque en efecto Nicolás Maduro está vivo, no ha renunciado, ni hay sentencia de destitución en su contra ni se ha declarado su abandono del cargo. Entonces, ¿de dónde sale ese personaje de caricatura que es Guaidó? ¿Cómo es que se le permite auto llamarse presidente encargado? Y si lo hubiera sido – que nunca lo fué – ya se le pasaron los 30 días desde su auto nominación para convocar a nuevas elecciones como ordena la Constitución de su país.

A propósito de esta situación y para los que hablan de dictadura en Venezuela, sugiero que imaginemos por un instante qué hubiera sucedido si durante la dictadura de Pinochet, algún militante del PS, o de la DC o del PR se hubiera autoproclamado “presidente encargado” de Chile y cuánto habría durado vivo. .¿No les parece suficiente este solo ejemplo a los que en Chile le hacen coro a Trump por estos días ?

¿O se olvidaron también de la existencia durante la Unidad Popular de los grupos terroristas de derecha, entre ellos Patria y Libertad que dirigía Pablo Rodríguez, y de cómo había que perseguirlos y sancionarlos? ¿O también dirán que aquello era violar sus derechos humanos? Y entonces, ¿por qué llaman así el hecho de que hoy se deba perseguir y sancionar a los sectores de la oposición venezolana que realizan actos terroristas, incluida la muerte de compatriotas nuestros?

Hasta han llegado a decir que Nicolás Maduro fue electo en comicios sin opositores a los cuales se les prohibió participar. Cualesquiera que lea los antecedentes, o revise la prensa de ese tiempo, se encontrará con que no sólo compitieron opositores, sino que más de uno harto más importantes que Guaidó. 

Lo objetivo es que tal como ocurrió durante nuestra Unidad Popular, hoy se construye el relato de un mundo de mentiras sobre Venezuela. Lo decimos con la autoridad que los comunistas chilenos tenemos en materia de derechos humanos. Desde luego, como es sabido, en Chile fuimos quienes iniciamos el procesamiento judicial real de los criminales de la dictadura, los que hasta hoy son protegidos por la derecha chilena. Reitero: si en Chile hay un Partido que tiene autoridad moral y respaldo histórico para hablar de derechos humanos es el PC de Chile que, contra las presiones de la derecha y los concertacionistas logramos los avances que hoy se conoce en materia de condena a los autores de muchos miles de crímenes en contra de mujeres, hombres y niños en tiempos de Pinochet.

Hablamos, como todo mundo sabe, de miles de detenidos desaparecidos, ejecutados, lanzados al mar, torturados…Los derechistas y renegados chilenos no deberían ni atreverse a hablar por su desvergüenza en esta materia, como fue por ejemplo haber salvado al dictador de su procesamiento en Inglaterra y España y traerlo a salvo al país. Entonces se unieron los esfuerzos de la derecha, Piñera incluido, con muchos de los que fueron parte de la Unidad Popular y que hoy siguen en organizaciones que alguna vez fueron de izquierda.

Lo objetivo es que hoy la situación en Venezuela es, en su esencia, la que ayer fué en Chile. La gran diferencia por cierto es la lealtad de las FFAA de Venezuela al legítimo gobierno. No fue el caso de nuestras instituciones armadas, anti populares, antidemocráticas y formadas en la Escuela de las América del imperialismo. Instituciones además que hoy avergüenzan al país cuando se conoce de los fraudes y estafas multimillonarias de sus altos mandos.

Allende y Maduro no son idénticos. Ambos son políticos revolucionarios, de izquierda, pero cada uno en relación a su época, conforme sus personalidades, las circunstancias específicas y las condiciones concretas, nacionales e internacionales. Pero ambos han encabezado procesos profundos de cambios. Allende inauguró ese ciclo en Chile, que está todavía pendiente. En Venezuela Maduro continúa lo iniciado por el comandante Hugo Chávez.

Reiteramos: lo fundamental es que se asuma que, más allá de los errores que se haya podido cometer en el curso de esos respectivos procesos, lo determinante de la crisis en el Chile de Allende y en la Venezuela Bolivariana y Chavista, es la acción del gobierno norteamericano. Quien no denuncie eso y ataque a la Venezuela de hoy como al Chile de ayer, se hace cómplice de la evidente y siniestra maniobra en curso.

Es preciso y urgente recoger las lecciones de un pasado doloroso y no dejarse confundir ni manipular por quienes están al servicio del imperio.

eduardocontreras2@gmail.com

Leer más

Se escapan o los dejan escapa

Por Oscar Bravo:

Siempre en las historias de las naciones, aparecen hechos curiosos, que las personas intentan interpretar las razones de una realidad determinada, que se complejiza cuando se quiere explicar “la verdad verdadera” sin tener todos los elementos de convicción, que permita “asegurar” más allá  del “yo creo” “sospecho que” o “por allí andan diciendo”…y esa situación está ocurriendo con el llamado caso de los dirigentes políticos opositores, que presuntamente “se han escapado” de las cárceles que han estado recluido, o el más común de los casos: cuando se otorga una medida de “casa por cárcel”, se convierte en una potencial fuga…

¿Por qué ocurren estas fugas?... ¿Por que El Estado ha permitido que se le hayan fugado personas con cierta “notoriedad mediática” a pesar de que en teoría exista una celosa vigilancia permanente?..y que se convierten en “presos políticamente sensibles”, que hacen que El Estado tenga muchísimo cuidado con estos privados de libertad, que protegen de manera rigurosa sus vidas para que no les pase nada, ya que en el ambiente político, significaría culpar al gobierno, si atentan contra sus integridades…

Pero ocurre y acontece, que, desde hace mucho tiempo, se están fugando de su lugar de presidio…hay casos emblemáticos: Pedro Carmona, Carlos Ortega, Antonio Ledezma y ahora Leopoldo López…están también a los que les han dictado auto de detención y con una increíble facilidad se han ido del país, por ejemplo, Manuel Rosales, Luisa Ortega, Julio Borges, algunos alcaldes de la Gran Caracas…es decir, ¿Cómo salen del país? ¿Cuentan con complicidad de autoridades? ¿Cuál es el control que tiene el Estado sobre sus fronteras?, cuando salen sin ningún problema... 

Cuando éste tipo de acontecimientos no son explicados de manera oficial por parte de los organismos competentes que forman parte del Poder Público Nacional, comienza la especulación y las versiones alrededor de lo que sucedió…y en Venezuela se comenta: A.- Que nuestros organismos de seguridad son ineficientes, que están infiltrados y que se venden, B.- Que es una manera que tiene El Estado de librarse de personas incomodas y que es preferible que se vayan  del país…

 El hecho real es que a la comunidad nacional y hasta la internacional, desean conocer cada caso sobre estos prófugos de la justicia, y que deberían ser explicados con la mayor precisión, sobre el como y el porque han ocurrido y siguen ocurriendo tantas fugas…

Politólogo.

bravisimo929@gmail.com

Leer más

Leyendo a Maduro: la salida del personal diplomático de los EE.UU. en Caracas

Por Manuel José Montañez Lanza:

El escrito que en esta ocasión refiero, busca desentrañar las razones por las cuales el Señor presidente de la República Bolivariana de Venezuela tomó la decisión de ordenar ruptura de relaciones bilaterales con el país del norte y acto seguido, la salida del personal diplomático de la embajada norteamericana en nuestro país; al parecer, existen elementos fundados sobre presuntas actividades que desde ésa llevaría a cabo algunos de quienes laboran allí. Para ello, soporto mi investigación en algunas publicaciones e incluso denuncias realizadas por otros actores arto conocidos, quienes han develado actividades no claras en el marco de sus funciones de los diplomáticos en cuestión, de acuerdo a lo señalado en la legislación internacional que regula sus actuaciones en suelo soberano de otra nación. (1)

Pese a que el gobierno de los EE.UU., inicialmente destacó a través de una de sus vocería que ellos no abandonaría el territorio venezolano; sin embargo, inmediatamente después de la orden dada por el Presidente Maduro, iniciaron el desalojo de su sede, sin cerrar totalmente sus actividades (es decir, saldría lo que denominaron funcionarios no necesarios), dejando otros para que realicen actividades no específicas según comunicado hecho público por varios medios alternativos; lo anterior ha sido interpretado  (salvo prueba en contrario), como un acto de desacato a una orden soberana dada por el Jefe de Estado y de Gobierno de la RBV.

En el marco de lo anterior, y luego de la expulsión del encargado de negocios de la embajada norteamericana en 2018, Todd Robinson, James Story, asumió el nuevo rol con gran espíritu, llevando a cabo una amplia agenda de contactos con grupos opositores asociados a hechos contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Story, cuyo itinerario de intercambios con la “sociedad civil”, lo hacía público en las redes sociales, realizó un amplio recorrido por 10 estados desde mediados del 2018, coincidiendo con el posterior desarrollo de focos de conflictividad en las zonas visitadas por él.

Igualmente, el pasado noviembre, el señor Story sostuvo encuentros con líderes de las comunidades indígenas de la etnia Pemón en el estado de Bolívar, lo que responde no solo a un intento secesionista (como también lo han intentado en los estados fronterizos del occidente de nuestro país), sino también a un deseo de antaño por parte de los EE.UU. (desde tiempos de Jimmy Engels y posteriormente de Las Nuevas Tribus), de tener presencia e incluso control, de la zona del hoy denominado “Arco Minero”, vista sus importantes riquezas minerales; para lo cual, en esta oportunidad, activaron un punto de conflicto con el Gobierno del Presidente Maduro primero a través de dos diputados arto conocidos vinculados a la oposición (señalados de estar asociados al contrabando de extracción de minerales en ese estado), seguidamente a través de pranes (pelea entre bandas), que controlan actividades ilícita; después, como para camuflar esa situación irregular, se inventaron el “fake news” de la guerrilla del ELN que se encuentra en conflicto con Bogotá y más recientemente, con el uso y abuso de algunas individualidades de la comunidad indígena Pemón, quienes engañados por esas iglesias y algunos criollos, asociados a iglesias evangélicas (protestantes), presuntamente adventistas que operan en esa zona; el caso es que los pusieron a grabar unos vídeos contra el gobierno nacional y con ocasión del lamentable fallecimiento de un integrante de uno grupo de indígenas que enfrentaron a la autoridad que los sorprendió y detuvo, por la práctica ilegal e ilícita de la minería en el Parque Nacional Canaima. Al respecto, es importante denunciar que sectores políticos y económicos (criollos), con base a la Ley que regula la actividad minera en la zona, usan a los indígenas ya que la Ley que regula la materia de la actividad minera artesanal permite a los indígenas la práctica de ésta en las denominadas ABRAE (2)

Frente a toda esta situación un experto en la materia nos señala que,” La embajada de los EE.UU., ha sido una plataforma e instrumento de las administraciones norteamericanas para generar y potenciar conflictos sociales en Venezuela” …

Igualmente el experto nos indica que además de James Story, hay otro funcionario que permanecerán en la embajada norteamericana después del día 27, dado su importante rol contra Venezuela y al preguntarle a quién se refiere, sin titubeos me dice, …”Es Alexander Sutton, jefe de la oficina de la Usaid en Venezuela”… y al preguntarle por qué asegura eso, me indica, …”Ese individuo (se refiere al sr Sutton), realiza o realizó labores encubierta con elementos opositores en los estados fronterizos (resaltado mío, Zulia y Táchira) con Colombia, utilizando medios arrendados que no lo vincularan con la embajada”... y continúa, …”A pesar de que el período de trabajo de Sutton en el país expiro en 2018, éste se mantiene activo contra el gobierno sosteniendo desde diciembre pasado, encuentros con opositores de voluntad popular y directivos de Ong´s como por ejemplo, el Foro Penal”…

Como la conversación se tornó más interesante de lo que al inicio me parecía, también me destacó, …”Sutton ha sido vinculado por varios medios a los procesos golpistas o cambios de regímenes en gobiernos en la Región, como por ejemplo, Venezuela (2002), Haití (2004) y Honduras (2009) cuando fungió como Director Regional del IRI”… Aclaro yo, que el “IRI” en sus siglas en inglés, es un instituto relacionado con las relaciones internacionales y es un apéndice del partido republicanos en los EE.UU.

El experto se entusiasma, luego de un sabroso café y me dice, …” en Venezuela, Sutton financió a los partidos Primero Justicia y un Nuevo Tiempo durante la presidencia del Comandante Presidente, Hugo Chávez y en Honduras participó en la transición del expresidente, Manuel Zelaya a Porfirio Lobo con el apoyo del jefe de la CIA en ese país, Simón Henshaw” ….

Le digo, tú estás seguro de lo que dices. No me vayas a meter en un problema y él me indica,” Escríbelo que no te meterás en problemas. Es más, de revelarse la lista de funcionarios norteamericanos que permanecerán en Caracas, de seguro encontrarán a sus principales peones Story y Sutton, aunque no se debe descartar a los miembros de la Oficina de Asuntos Regionales David y Sandra Metzler; David Edwards y Nicholas Kniska, relacionados en algunos de los casos como oficiales de la Agencia Central de Inteligencia” ...

Finalizada la conversa de la cual salgo más asustado que un gato cuando lo van a meter en una batea para bañarlo, al momento de elaborar este papel, pude leer que CNNE (https://twitter.com/CNNEE/status/1089227847384944640), publicó un twitter mediante el cual al referirse al diputado Juan Guaidó, lo califican como “presidente autoproclamado”; si entiendo que CNN no dice nada sin que Washington lo ordene, debo interpretar que lo están dejando solo. Así mismo, pude enterarme que pese a sus importantes esfuerzos en la reunión que se llevó a cabo en la ONU en el día de hoy, en el Consejo de Seguridad, la delegación norteamericana y sus aliados no pudieron imponer la tesis injerencista contra la RBV. En el cuadro de lo anterior, pude ver también unas fotos de hoy, 21/01/19, que me mostró un conocido, en las cuales pude observar a unos ciudadanos norteamericanos ubicados frente a la Casa Blanca, quienes manifestaban en contra del intervencionismo del gobierno de su país en los asuntos internos de Venezuela.

(1) Notas de anteriores publicaciones, tomadas como referencia para elaborar el presente ensayo.

-"El reencuentro de la derecha latinoamericana en Caracas." Eva Golinger. Rebelión

-"Huele raro, asesor de la Usaid anda rondando por Táchira." con el Mazo Dando. (Respecto de este soporte documental, se pudieron observar imágenes de vídeo donde el funcionario de la embajada de los EEUU en Caracas, el sr. Alex Sutton realizando actividades en el estado Táchira)

-"La coordinación de la CIA en el golpe de Honduras." global Inteligence

monlan2001@yahoo.com

Leer más

Congreso de EEUU aprueba presupuesto para fabricar “democracia” en Cuba y Venezuela

Por Manuel Gómez:

35 Millones de dólares Congreso de EEUU aprueba presupuesto para fabricar “democracia” en Cuba y Venezuela El Congreso de Estados Unidos acaba de aprobar un millonario presupuesto destinado a fabricar la “democracia” en Cuba y Venezuela, con el cual pagarán a sus asalariados y las campañas de prensa, a fin de hacerle creer al mundo que en esos países hay opositores “independientes” y se “violan” los derechos humanos.

De no existir ese dinero los llamados disidentes no existirían, ni la prensa hablara tantas falsedades sobre ambos países, pues todo se formula desde Estados Unidos para tergiversar la realidad, viejo estilo yanqui cuando quieren construir supuestas “víctimas y violaciones”, en gobiernos que ellos no aceptan.

Para los que aun tengan dudas, basta con leer las noticias publicadas en la prensa yanqui para conocer que el senador Marco Rubio, presidente del Subcomité para el Hemisferio Occidental del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, logró hacer lobby para la aprobación de 20 millones para promover la “democracia” en Venezuela y 15 millones para Cuba.

A pesar de que el Departamento de Estado había solicitado al Congreso solo 9 millones para Venezuela y 10 millones para programas relacionados con Cuba, los integrantes de la mafia terrorista anticubana, Rubio y Mario Díaz-Balart, presionaron a sus colegas para elevar el dinero destinado a subvertir a esos países, quienes aprobaron la nueva Ley del presupuesto del año fiscal 2018-19, insistiendo en malgastar el dinero de los contribuyentes para ejecutar esos planes subversivos.

Además de esos fondos, en el caso cubano se aprobaron adicionalmente 29 millones para la Oficina de Transmisiones a Cuba, destinados a Radio y TV Martí, a pesar que jamás su señal se ha podido escuchar ni ver en la isla.

Nicaragua, país donde Estados Unidos insiste en derrocar al presidente Daniel Ortega, también fue “favorecido” con 5 millones para “promover” la democracia y apoyar, entiéndase fabricar, la sociedad civil.

Este presupuesto se sumaría al aprobado para la USAID y la NED, organizaciones que ejecutan acciones subversivas que anteriormente desarrollaba la CIA. En el caso de Cuba se observa como sus proyectos va dirigidos a construir mercenarios “luchadores” por los derechos humanos, la “democracia”, el arte “independiente”, medios de prensa para apoyar sus campañas mediáticas, la conformación de líderes juveniles, y otros similares.

Ejemplo palpable de cómo el dinero fabrica la mal llamada “democracia”, son algunos de los siguientes programas de la NED:

-Abogando por un Marco de Derechos Humanos para Cuba, con 85 mil usd.

-Construyendo ciudadanía democrática en Cuba, con 55,241 usd.

-Libertad de expresión del artista independiente cubano, con 95 mil usd.

-Promoviendo el cine independiente en Cuba, con 55 mil usd.

-Promoviendo la libertad de prensa en Cuba, con 23,470 usd.

-Diario de Cuba, con 220 mil usd.

-CubaNet News, Inc., con 225 mil usd.

-Apoyando el periodismo independiente en Cuba, con 109,833 usd.

-Instituto Prensa y Sociedad, con 60 mil usd.

-Apoyo a sindicatos independientes, educación cívica y empresa libre en Cuba, con 230 mil usd.

-Educar a los activistas juveniles cubanos sobre la democracia y las habilidades de liderazgo, con 99,993 usd.

-Observatorio Cubano de Derechos Humanos, con125 mil usd.

-Promover la participación ciudadana en la responsabilidad local, con 118,865 usd.

-Promoviendo Informes Comunitarios en Cuba, con 140 mil usd.

-Promover ideas democráticas y participación ciudadana, con 67,980 usd.

-Promover la libertad religiosa y construir puentes dentro de la sociedad civil, con 66,700 usd.

Con tanto dinero en juego los yanquis inventan disidentes, líderes y matrices de opinión contra Cuba y el resto de países latinoamericanos que tienen gobiernos que no son de su agrado, haciéndole creer a aquellos que desconocen sus planes, que sus asalariados son “luchadores por la libertad”, cuando realmente sus servidores solo cumplen las instrucciones al pie de la letra, unido a las campañas desinformativas elaboradas por especialistas de la CIA.

permar74@gmail.com

Leer más

Hemos sobrevivido a la Semana Santa aunque persiste el asedio del imperio

Por Carlos E. Lippo:

Si se respeta y aplica la Carta de las Naciones Unidas con transparencia y sinceridad, sin segundas intenciones, como un punto de referencia obligatorio de justicia y no como un instrumento para disfrazar intenciones espurias, se alcanzan resultados de paz. Cuando, en cambio, se confunde la norma con un simple instrumento, para utilizar cuando resulta favorable y para eludir cuando no lo es, se abre una verdadera caja de Pandora de fuerzas incontrolables  Jorge Mario Bergoglio, el Papa Francisco

En nuestro anterior artículo titulado “Resistiendo estoica y exitosamente el criminal asedio del imperio” (1), además de hacer un resumen de las acciones de asedio del imperio durante la semana inmediata anterior y de exponer las razones por las cuales considerábamos que estábamos resistiéndolas exitosamente, dábamos una voz de alerta ante la posibilidad de que el imperio intentase su anunciada intervención militar aprovechando el asueto de la Semana Santa Católica, tal como lo ha hecho innúmeras veces en países de religión islámica, durante la celebración del sagrado mes del Ramadán.

En la presente Semana Santa, según cifras aportadas por el ministro del poder popular para el ecosocialismo y aguas, se movilizaron en búsqueda de esparcimiento, unas 9.699.431 personas (2), lo que representa del orden del 33 % de la población nacional; tratándose de una cantidad muy cercana a las 10.427.700 personas que se movilizaron durante el mismo período en el año 2017, y que en todo caso sirve para desmentir la existencia de la supuesta crisis humanitaria en la que estaríamos sumidos según los voceros nacionales e internacionales de la contrarrevolución, así como el exagerado número de supuestos migrantes a causa de ella, que algunas fuentes opositoras sitúan alegremente hasta en 4 millones de venezolanos.

Afirmo que hemos logrado sobrevivir a la Semana Santa porque comienzo a escribir estas líneas estando en mi casa y al comienzo de la tarde del llamado “Domingo de Resurrección”;  sostengo que aún persiste el asedio del imperio, porque aunque su alta dirección parece haberse tomado unos días de asueto en relación a Venezuela y Latinoamérica, no han dejado de asediarnos en lo más mínimo, sólo que de manera más sutil, valiéndose de los principales voceros de organizaciones internacionales como la ONU y la Unión Interparlamentaria Mundial (UIP), así como de los gobiernos de países cipayos de segundo orden como Suiza y Panamá, que pretendiendo sancionar a algunos dirigentes de la revolución que ejercen o han ejercido cargos de gobierno, se han sumado al grupo de países que tratando de emular a los Estados Unidos se “masajean el ego” creyendo que sus leyes tienen carácter extraterritorial.

En efecto, en lo que atañe al mencionado supuesto asueto del imperio en relación a Venezuela y Latinoamérica, debo decir que tras mi acostumbrado recorrido por los principales navegadores de la red, sólo he podido identificar como posibles ataques, dos casos: el primero, unas declaraciones del senador “Narco Rubio” (3), que más que un ataque hacia nosotros constituyen un verdadero auto ataque, ya que en ellas amenaza con defenestrar al encargado de negocios, Todd Robertson, por unas declaraciones en las cuales este halcón, trocado en cándida paloma a juicio suyo, había señalado: “Hay varias teorías sobre los resultados de las elecciones y al final los venezolanos van a decidir si las elecciones tienen credibilidad o no, y nosotros vamos a esperar la decisión de los venezolanos” (¿!); el otro se trata de la presencia en Ecuador de dos funcionarios del Comando Sur de los Estados Unidos, con el pretendido propósito de planear junto al pastoso gobierno de Moreno, la forma de modificar la actual constitución y así poder reinstalar la base militar de Manta, desmantelada por el gobierno de Rafael Correa y la Revolución Ciudadana, tal como se desprende de unas declaraciones del escualidísimo parlamentario Paco Moncayo, excandidato presidencial de la llamada centroizquierda y amigo del presidente Lenin Moreno, tan patéticas como él mismo: “… sacar la base de Manta y no tener con qué reemplazarla fue tonto e irresponsable”, agregando seguidamente : “… dejaron el país en la indefensión contra amenazas tan terribles como el narcotráfico” (4).

En lo que respecta a los ataques efectuados a través de funcionarios de organismos internacionales podemos mencionar:

Un comunicado del alto comisionado de los DDHH de la ONU, el saudita Zeid Ra'ad Al Hussein, quien acostumbrado a atacar falsamente a Venezuela por el tema de los derechos humanos, insta al gobierno venezolano a realizar una “investigación pronta, efectiva y exhaustiva” (5), sobre un lamentable suceso acaecido en un centro de detención de Poli Carabobo; haciéndolo al día siguiente al que el fiscal general de la república había designado ya a cuatro fiscales del ministerio público, según lo diese a conocer a través de su cuenta Twitter, investigación que el día de ayer había resultado en la detención, como indiciados, de cinco funcionarios del citado cuerpo policial (6). Siendo oportuno señalar que tan “diligente” funcionario ni siquiera había querido darse por enterado de los terribles ataques del ejército israelí a pacíficas manifestaciones de pobladores palestinos en la Franja de Gaza, desde comienzos de esta semana, de tal manera que el propio secretario general de la ONU, Antonio Guterres, debió solicitar una investigación independiente de los hechos, que adicionalmente fueron tratados en una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la organización, en la que se instó al gobierno israelí a cumplir sus responsabilidades en conformidad con los derechos humanos (7).

También es oportuno señalar que el lamentable suceso ha sido provechado por la contrarrevolución para orquestar una intensa campaña en la que han participado desde la exfiscal general Luisa Ortega Díaz desde el sitio donde se encuentra refugiada, pasando por todos los portales web de la contra, hasta el inefable cardenal Urosa Savino y la propia Conferencia Episcopal, quienes en medio de los deberes propios de la Semana Santa, lograron “sacar tiempo” para atacar al gobierno en profundidad; algo que independientemente de la monstruosidad del hecho y de las responsabilidades que puedan tener los custodios del centro penitenciario, arroja dudas sobre su carácter espontáneo.

·         La introducción ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya de una solicitud para dilucidar el conflicto limítrofe con Venezuela, por parte del gobierno de Guyana, con el apoyo financiero público y notorio y comunicacional de la Exxon Mobil (8); solicitud que según el comunicado emitido oportunamente por nuestra cancillería violenta el preámbulo del Acuerdo de Ginebra de 1966, el cual establece, taxativamente, que la controversia debe ser “amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes”, al mismo tiempo que vulnera su Artículo I, dado que no conduce a “soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia” (9). En otro aparte dicho comunicado a la vez que insta al gobierno de Guyana a retomar la senda del Acuerdo de Ginebra, le señala enfáticamente que recurrir al arreglo judicial para dirimir la controversia, resulta inaceptable, estéril e inaplicable, dado que la República Bolivariana de Venezuela no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, y en este sentido, ha sido siempre consecuente con su posición histórica de hacer expresa reserva o no ser signataria de ningún instrumento jurídico internacional que contenga cláusulas compromisorias que otorguen jurisdicción obligatoria a la referida Corte. Sostenemos que esta solicitud del gobierno de Guyana constituye un ataque más del imperio porque la misma se basa en una decisión previa del secretario general de la ONU, que excediéndose en sus competencias como “Buen Oficiante”, conferidas por las dos partes, propuso el arreglo judicial del desacuerdo limítrofe; decisión que fue oportunamente desestimada por Venezuela.

·         Unas groseras y extremadamente injerencistas declaraciones del secretario general de la Unión Interparlamentaria Internacional, el camerunés Martin Chungong, reconocida ficha del imperio, en el marco de la última jornada de la 138 Asamblea de la organización, en las cuales desliza frases como éstas:  “… exijo a las autoridades venezolanas que cesen el acoso y los ataques contra la oposición, y que responsabilicen a los culpables de abusos en el pasado…” y “…"existe una amenaza real en Venezuela y seguiremos presionando en el interés de la democracia…" (10); siendo oportuno y conveniente señalar que las destempladas declaraciones del tarifado Chungong se producen a pesar de que previamente el plenario de la Asamblea había rechazado una propuesta de la representación opositora de la AN, que había sido considerada injerencista (11).

Considero importante llamar la atención sobre el hecho de que los dos primeros señalamientos constituyen una indudable demostración de que la Organización de Naciones Unidas (ONU) se encuentra ya casi convertida en otro ministerio de colonias del imperio.

En el marco del mismo plan de ataque del imperio por interpuestas personas y organizaciones es necesario reseñar:

·         Un embargo de venta de armas (¿!), decretado por el Consejo Federal de Suiza (12), acompañado de: una prohibición de la venta, el suministro, la exportación y el tránsito a Venezuela de bienes que puedan utilizarse para la represión interna; igual prohibición sobre los equipos, tecnología y software que se puedan usar para monitorear e interceptar las comunicaciones por Internet y por teléfono; y además unas sanciones individuales sobre los patriotas: Néstor Reverol, Diosdado Cabello, Tibisay Lucena, Maikel Moreno, Gustavo González, Antonio Benavides y Tarek William Saab. Sanciones que juzgamos prácticamente ineficaces, aunque con su promulgación el habitualmente comedido y neutral estado suizo se suma a la Unión Europea (UE) en su actitud genuflexa  ante los dictados del imperio.

·         Unas sanciones financieras y económicas contra más de 50 altos cargos del gobierno venezolano por ser considerados “de alto riesgo en materia de blanqueo de capitales, financiamiento del terrorismo y financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva“ (¿!) (13), decretadas por el gobierno de Panamá, el primero de los gobiernos latinoamericanos que lo hace, convirtiéndose así en el más arrastrado entre todos los cipayos latinos del  imperio. Nos preguntamos si este gobierno entreguista que vive prácticamente de la economía criminal, sería capaz de tomar una medida similar en contra de los bancos privados venezolanos que tienen funcionando allá una gigantesca “lavadora” de dinero, así como contra los no pocos opositores corruptos venezolanos que tienen años contribuyendo con el pretendido “milagro económico panameño”.

Ya finalizando considero oportuno señalar que estas variantes en la línea de ataque no significan en modo alguno que el imperio vaya a abandonar su habitual actitud de asedio directo en nuestra contra, ni mucho menos que haya desistido de lo que constituye su máxima aspiración, cual es la conformación de una fuerza multiestatal conjunta para poder ejecutar su pretendida intervención militar.

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Patria o muerte!

¡Venceremos!

(1)    http://celippor.blogspot.com/2018/03/resistiendoestoica-y-exitosamente-el.html

(2)    http://www.correodelorinoco.gob.ve/mas-de-nueve-millones-de-temporadistas-se-han-movilizado-durante-semana-santa/

(3)    http://www.lechuguinos.com/todd-robinson-declaraciones-vzla/

(4)    http://americaxxi.com.ve/index.php/news-item/funcionarios-del-comando-sur-retornaron-a-ecuador/

(5)    http://www.laiguana.tv/articulos/86438-onu-consternado-por-sucesos-en-policarabobo-comunicado

(6)    https://venepress.com/article/Detenidos_cinco_funcionarios_policiales_por_hechos_en_Carabobo1522528648840

(7)    https://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/372760/onu-israel-conflicto-gaza-ocupacion

(8)    https://venepress.com/article/Guyana_elevo_a_la_Corte_de_La_Haya_disputa_con_Venezuela_por_el_Esequibo1522425705976

(9)    https://www.aporrea.org/tiburon/n322985.html

(10)  https://www.aporrea.org/ddhh/n322915.html

(11)  http://www.lechuguinos.com/mud-union-interparlamentaria/

(12)  https://www.aporrea.org/ddhh/n322916.html

(13)  http://puntodecorte.com/reacciones-panama-emitio-sanciones-contra-funcionarios-venezolanos-y-las-aplaudieron/

celippor@gmail.com

Leer más

Un tablero de ajedrez ucraniano en Venezuela

Por Ramiro Gómez

Más de cien días de violencia han vivido las calles de Caracas y algunas otras poblaciones venezolanas desde que la oposición decidió echar el resto e iniciar una escalada para hacer caer por la fuerza el Gobierno de Nicolás Maduro. Lo que empezó con unas movilizaciones de militantes opositores para oponerse a una medida del Tribunal Supremo de Justicia que establecía la ilegalidad de las acciones de la cúpula parlamentaria, que pretendía nombrar fuera de ley a magistrados del propio alto tribunal, derivó en escenas de violencia callejera que recordaron las acciones conocidas como Euromaidán, que acabaron en el derrocamiento en 2014 del presidente ucraniano Víctor Yanukóvich.

Las similitudes entre ambos eventos saltan a la vista y prendieron las alarmas tanto del Gobierno venezolano como de gobiernos y movimientos políticos internacionales. La prensa local y extranjera ha manejado los hechos como episodios de protestas y represión por parte de los cuerpos de seguridad, aun cuando las imágenes que recorren la internet muestran la operación de falanges de combatientes con una sofisticada organización bélica y uso sostenido de armas de fuego de fabricación casera, así como armas de guerra convencionales. Así mismo ocurrió en la Ucrania de Yanukóvich, lo que comenzó como una serie de manifestaciones contra la decisión presidencial de suspender el acuerdo de integración con la Unión Europea, avanzó rápidamente hasta convertirse en lo que analistas denominaron una situación de "pre-guerra".

En enero de 2014, las calles de Kiev se fueron llenando de imágenes de jóvenes portando máscaras profesionales antigás y anti polvo, así como cascos de protección, guantes de trabajo y una variedad de prendas de camuflaje militar. Completaban su vestimenta con la bandera nacional, que era utilizada tanto para ondearla como para cubrirse con ella, haciendo notar que se trataba de acciones de carácter "nacionalista". Desfilaban en las calles portando varas de madera y escudos, tanto improvisados como profesionales, con los que atacarían a la policía para generar revueltas que volvieran la ciudad un completo caos. Ya a finales de ese mes, los maderos darían paso a pistolas y rifles y las escenas de golpizas se transformaron en conteos de muertes tanto del lado de los "manifestantes" como de los agentes policiales. Las escaramuzas, que en un principio tenían lugar a la luz del día, fueron convocadas más adelante para traspasar las puestas de sol y mantenerse durante la noche, lo que hacía más difícil la actividad de las fuerzas antidisturbios y elevaba el calibre de las refriegas.

Las acciones fueron impulsadas por el partido Sovoboda, formación de extrema derecha ubicada en la corriente nacional socialista (Nazi) que ha visto crecimiento en varios países europeos. Los parlamentarios de este signo emitían discursos callejeros y a través de redes sociales y azuzaban las movilizaciones y la confrontación contra la policía. Sin embargo, desde noviembre de 2013, cuando empezaron las protestas en la plaza Maidán de la capital ucraniana, se dio el surgimiento de una suerte de grupo de choque que encabezaban las manifestaciones, conformado por jóvenes universitarios, en su mayoría miembros de equipos de futbol escolares, así como por militantes de pequeñas agrupaciones fascistas. Esto devino en la formación del "Sector Derecho", que sería la vanguardia de movimiento armado contra el Gobierno.

Este relato puede ser adaptado con exactitud a lo que ha ocurrido en Venezuela desde abril de 2017. Las mismas máscaras, la misma indumentaria y el mismo armamento es el que utiliza la vanguardia de lo que la oposición ha dado en nombrar "la resistencia". Pero no solo se trata de haber copiado la imagen de los participantes del Euromaidán, en Caracas se han dado episodios de violencia impulsados por diputados de los partidos ultraderechistas Voluntad Popular y Primero Justicia, que dominan el Parlamento desde las elecciones de diciembre de 2015.

En Ucrania se vivieron momentos trágicos cuando las "manifestaciones" incluyeron ataques con armas y bombas incendiarias a la sede de organizaciones sindicales de izquierda, con saldo de heridos y fallecidos. Así mismo, se dieron ataques individuales a personas que se identificaban con organizaciones comunistas, a quienes rociaban con gasolina y les prendían fuego en plena calle. Estas escenas se han repetido con exactitud en Caracas, cuando a esta fecha van al menos siete personas fallecidas luego de haber sido incendiadas y los heridos por la misma causa rozan las dos decenas. En todos los casos, la razón para quemar vivas a estas personas no es otra que "parecer chavistas" y haber sido denunciados como "infiltrados" en las manifestaciones.

En 2014 recorrieron el mundo, de la mano de la prensa internacional, imágenes de grupos de jóvenes ucranianos ataviados con máscaras e indumentaria militar haciendo uso de escudos para formar falanges con las que avanzaban sobre las fuerzas de orden público, imágenes que pueden ser fácilmente confundidas hoy con las de las refriegas que se dan continuamente en Caracas.

La estrategia es la misma: convocar a manifestaciones en las que participan civiles pertenecientes a las clases medias, quienes son impulsados por su descontento por la situación económica y su rechazo al Gobierno legítimamente electo, a las que se incorporan los miembros de la vanguardia de choque para generar escaramuzas y combates campales con la policía y la Guardia Nacional. La imagen de protesta pacífica se disuelve rápidamente al concentrarse la atención en las escenas de violencia que incluyen ataques a edificios institucionales, vehículos de transporte de alimentos y materias primas, así como el levantamiento de barricadas con escombros y trozos de árboles, que sirven de trincheras callejeras.

Tanto en Venezuela en 2017 como en Ucrania en 2014, el relato de los hechos ha sido construido por los dirigentes opositores y los medios de comunicación como eventos de "represión" del Gobierno contra la población civil, escondiendo y relativizando las acciones criminales de las respectivas vanguardias, acciones que solo pueden ser calificadas como violencia fascista, por su alto contenido de segregación social y política.

Una guerra multiforme o GUERRAS HÍBRIDAS:’’ durante los acontecimientos de 2011 conocidos como “primavera árabe”, que inmediatamente reconocí como una serie de revoluciones de color, pero que de manera interesante se convirtieron en unas pocas notorias guerras no-convencionales.’’(1)

En ambos eventos, Ucrania y Venezuela, los gobiernos occidentales se manifestaron abiertamente a favor de la oposición, haciendo ojos ciegos a las acciones paramilitares, a los ataques a edificios públicos y privados, a los asesinatos selectivos, a las quemas de personas y, a fin de cuentas, a toda la estrategia de derrocamiento de un gobierno electo democráticamente mediante el uso de la violencia. En la Ucrania de 2014 estas acciones dieron pie a la defenestración de Víctor Yanukóvich y al ascenso de un Gobierno de corte fascista que generó una guerra civil que aún hoy está en desarrollo. En Venezuela la estrategia apunta a un escenario similar, aunque la diferencia es que el Gobierno chavista de Nicolás Maduro ha mostrado una sólida cohesión tanto en la Fuerza Armada como en la mayoría de la institucionalidad estatal; así mismo, El pueblo chavista no ha dejado de manifestarse en las calles mostrando su apoyo al Gobierno y a la Revolución Bolivariana.

Con el correr de los días veremos si la oposición venezolana logrará replicar exitosamente el Euromaidán o si se impondrá la voluntad pacífica y democrática de la nación venezolana.

FUENTES CONSULTADAS:

1.            http://katehon.com/es/article/entrevista-referente-las-guerras-hibridas-con-andrew-korybko

Comunicador alternativo latinoamericano

alfaruqomar36@yahoo.es

Leer más

El demonio acecha a Latinoamérica

Por Norma Estela Ferreyra:

Persecución a los medios opositores, digitación y servilismo del poder judicial impuesto por el  Poder Ejecutivo, incluyendo a la misma Corte Suprema de Justicia, saqueo generalizado a los fondos del PAMI y otros, amenazas a la Fiscal General de la Nación para que renuncie a su cargo, presión sobre gobernadores y legisladores, a presos políticos como lo que ocurre, no sólo con Milagro Sala sino con otros dirigentes de la Tupac y tribus originarias, también con presos como Lázaro Baez y José López, quienes se mantienen en la cárcel sin ser juzgados, por temor a que puedan comprometer con sus declaraciones, al Presidente Macri. 

Se venden tierras del Estado a los amigos del Presidente, hay desprecio por las clases obreras, por la patria y sus héroes,  por la escuela pública, por la ciencia, por los discapacitados, jubilados, por la salud pública, y podría escribir varias páginas más, incluyendo los gastos exorbitantes en armamentos destinados a la represión con que pretenden domesticar y acobardar a un pueblo activo, en defensa de sus derechos. Donde se discrimina a Intendentes y gobernadores opositores.

Esta es la realidad de lo que ocurre en mi  país, con el asesoramiento directo de Donald Trump, quien presiona a Macri, fijándole condiciones para realizar inversiones que, seguramente, nunca vendrán. Esto es lo que tenemos en Argentina, donde se necesita quitarle los fueros al legislador Julio De Vido, para dejar sentado un precedente anticonstitucional, para poder desaforar más adelante a otros legisladores opositores, del Frente para la Victoria, incluida la ex presidenta, sus hijos y cualquier otro que se le oponga.

La Argentina que condujo Cristina Kirchner, como nadie más en muchos años, quien dejara un país cuyos datos positivos pueden ser extraídos del banco Mundial (estadísticas de Argentina 2015) y que los gobernantes distorsionan a los fines de injuriar a un gobierno Nacional y Popular, como el que nunca tuvo la UCR, salvo con  Illia y Alfonsín, dos presidentes  que  sus afiliados no  defendieron, al ser destituidos injustamente.

Actualmente, dos radicales de la línea honrosa de ese radicalismo auténtico, que inspiraba a esos dos presidentes  de la UCR, como son Santoro y Moreau, se unieron al nuevo Partido de Cristina Kirshner, donde ella lidera las encuestas, aunque el fraude que el gobierno actual prepara, le impidan el triunfo. Estamos en manos del demonio, no hay otra palabra en el diccionario para definir a Cambiemos, que no respeta los fueros constitucionales ni los resultados electorales que vendrán, ya que se preparan para el gran fraude, ya acomodaron a los presidentes de mesa afines a su Gobierno, delegaron el recuento provisorio de votos en mano de sus amigos y  se asegurarán el correo propio, ya que se viene el despido masivo de trabajadores del sector, para colocar nuevos empleados para trasladar  las urnas de los comicios. Muy burda la maniobra, pero que podría costarnos años de desgracia a los argentinos. Bastaría que Uds. leyeran los titulares del periodismo independiente de mi país, que también está siendo perseguido de muchas maneras, para saber cómo estamos en realidad:

 Observen los últimos titulares del 25 de Julio 2017: La deuda externa crece y crece El Ministerio de Finanzas anunció la emisión de una letra por 800 millones de dólares (Página 12)- Más despidos que "reactivación"- Trabajadores de Cresta Roja cortan la autopista Ezeiza-Cañuelas  (Página 12)-  El Gobierno insiste con restarle importancia a la escalada del dólar "No nos preocupa", dijo Hernán Lombardi tras la reunión de gabinete de esta mañana.(página 12)- ¿QUIÉNES SON? Los amigos de Macri que comprarán edificios y terrenos públicos que vende el gobierno http://www.enorsai.com.ar/politica/22537-amigos-de-macri-que-compraran-edificios-y-terrenos-publicos-que-vende-el-gobierno.html

(En Orsai)- Intendente de Macri propone "ir a velorios" para juntar votos. En Gral. Rodríguez se filtró un audio de Darío Kubar (Intendente por Cambiemos) y su mujer (primer candidata a Concejal por el mismo espacio), donde piden ir a “velorios, casamientos, despedidas de solteros” para juntar votos. En Orsai-Lunes 24 de julio de 2017.- Allanaron la Superintendencia de Drogas Ilícitas y encontraron cocaína, paco y marihuana  Descubrieron que efectivos de la Delegación de Drogas Ilícitas de Avellaneda-Lanús ocultaban drogas en el cielo raso para "plantarla" en allanamientos truchos.

El destape 25 de Julio 2017- De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 24 de julio de 2017 El desgarrador relato de una docente a la que le quitaron la jubilación La mujer se jubiló en 2010 pero ahora recibió una carta documento en la que le avisan que le van a dar de baja su haber y que debe devolver los últimos siete años de jubilación. Vidal censura a la prensa y asfixia a los municipios K- Publicado en EL DISENSO -Vidal está en guerra con los municipios K y quitarles la caja de ACUMAR no fue suficiente. El reparto de Obra Pública lejos de beneficiar a los bonaerenses hace que sufran en carne propia el hecho de haber votado a un intendente kirchnerista. Hoy desde El Disenso te mostramos como mientras Ferraresi recibe $17 por habitante, los intendentes de Cambiemos reciben desde $2000 a casi $9000. --LA FUNDACIÓN RAP, te dice quien es quien en la política argentina. Ver: https://fundacionrap.org/politicos- --"Macri y Arribas se quedaban con el 15% de las ventas que les correspondían a los jugadores de Boca” Lo dijo el ex dirigente de Boca Juniors, Roberto Digón, en el marco de una entrevista radial. Además, afirmó que si las personas conocieran a Macri personalmente "no lo votarían para nada"

En orsai- 25 -7-17-Terrible acusación contra Oscar Aguad por encubrir a genocidas durante su gestión en Córdoba Las pruebas muestran que el ministro de Defensa mantuvo y hasta ascendió a un represor condenado en Córdoba por delitos de lesa humanidad, durante su gestión en la década de los '90.--  Clientelismo Politico: Los colchones y electrodomésticos PRO viajan por todo el país. Desde hace por lo menos unos 10 días, y casi sin solución de continuidad, el gobierno nacional ha intensificado el envío de colchones y electrodomésticos a diferentes puntos de la Argentina con vistas a las próximas elecciones. De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 24 de julio de 2017.- Lava Jato: "No puedo pensar que no mandaron a matar a mi padre" El hijo del juez de la Corte Suprema que investigaba la causa Lava Jato que también complica a Macri y murió en un accidente de avión señaló que cree que asesinaron a su padre. "La investigación se acercaba cada vez más al PMDB, debieron derribar a Dilma. ¿De qué son capaces? ¿Derribar un avión vale?"-EN ORSAI 25 DE Julio 2017.

Como ven, amigos latinoamericanos, los poderosos no tienen límites. ¿Y van por más endeudamiento, despidos y represión especializada en torturas con gas pimienta y otras modernas armas, que aconseja Trump. El presidente “Macri” no hace otra cosa, que mostrarnos el infierno que se avecina en la región. Defendamos nuestra libertad.

normaef10@hotmail.com

Leer más