“ Presos Políticos, Artistas y el pecado de ser o pensar diferente”

 

Por Norma Ferreyra:       

Con relación a los presos políticos, ocurrió que tanto en el Sur como en Centroamérica, hubieron, como se sabe, dictaduras militares, que resultaron ser tan crueles como lo son también los golpes blandos que estamos viviendo, con fraudes electorales promovidos por EEUU, que vienen a instalar gobiernos civiles de derecha, para  que sometan al pueblo a hambrunas por falta de trabajo, convirtiéndolo en una esclavitud moderna, donde no se invierte en salud, ni en educación pública y donde los actos de corrupción son visibles y nunca juzgados.

Entonces nos preguntamos ¿Qué es la patria? Y decimos, la patria somos todos los que elegimos este suelo para vivir, bajo un gobierno que nosotros mismos organizamos, con una Constitución Nacional que es la ley primera y que debemos respetar todos.  Asimismo, para que esto se cumpla estarán bajo la protección de las fuerzas armadas. Por lo tanto, no surge de este concepto que el gobierno pueda ser ejercido de facto, por el mismo ejército para implantar una dictadura, sino que debe defender la patria de los que ataques de afuera o de adentro, cuando no se cumple con la palabra prometida, como en el caso de Menen y Macri en mi país, donde la corrupción, fue una evidencia irrefutable.

De modo que, cualquier ciudadano que trate de enfrentar una dictadura militar, tiene el derecho de ejercer cualquier acción en su contra que le devuelva sus derechos humanos, o sea, poder elegir a sus representantes, de acuerdo a su constitución y a las leyes dictadas democráticamente. Si por ello fuese detenido, encarcelado, torturado o desaparecido, por el terrorismo de Estado, se convierte en un mártir o un héroe, ya que intentó, arriesgando su vida, de derrocar al régimen y con ello salvar a su comunidad. Mereciendo un reconocimiento en vida por todo lo sufrido y por los daños y perjuicios físicos y morales, aún cuando sólo hubiere sido arrestado por pensar diferente a la dictadura, o por haberse expresado en su contra.

Después de cada proceso militar o civil de facto, los Gobiernos que resultan electos, reconocen el derecho irrefutable y recompensan con una indemnización, que nunca debe ser personal y vitalicia, por ser un acto de justicia y deben ser heredados por su concubina e hijos discapacitados, como cualquier otra pensión a la que tengan derecho los demás ciudadanos por el solo hecho de trabajar. Pero al igual que ocurrió en mi país con la Ley de reconocimiento artístico, sancionada bajo el gobierno de De La Sota en Córdoba, estableció que su cónyuge o su pareja, no puede heredar dicho beneficio, si se muere el artista. Como tampoco se hace cargo de su mutual médica si no la tuvieran, que les asegure la salud.

Eso ha ocurrido en Uruguay, con los hombres que lucharon para recuperar sus derechos humanos de los militares que usurparon el gobierno, sin derecho alguno de ser jueces de ningún ciudadano. Lo que sucede es que cualquiera puede ser ingeniero, médico, abogado, juez o presidente. Pero no cualquiera puede ser un artista ni un héroe, ni un mártir. En el primer caso, se requiere creatividad y en los demás coraje, valor, solidaridad con el otro, que tiene miedo y se somete al poder indigno.

Y los políticos o los  profesionales, salen formateados de las Universidades para acumular dinero o acaparar cargos muy bien remunerados. Los presos políticos se atreven a pensar diferente y a veces son torturados hasta la muerte, por pretender que se respeten los derechos humanos colectivos.

Estos recortes presupuestarios, no se condicen con los altísimos sueldos y acomodos de ex personal de las Fuerzas armadas de Uruguay, que hoy ostentan cargos públicos muy bien remunerados y que se suman a los que ya cobraban. Ejemplos, del Ministerio de salud pública, Daniel Salinas, capitán equiparado, Anibal Trujillo, Coronel retirado, Gustavo Cardoso. Coronel retirado/ Pablo Picabea, coronel Retirado / Enrique Montagno, Coronel retirado / Fernando Silva, hijo del Cnel retirado Carlos Silva, presidente del Centro Militar/ Guillermo Ricceto Teniente equiparado .

En el Ministerio de Vivienda; Irene Moreira, Ministra esposa de Manini Rios, e hija del Cnel retirado, Roque Moreira/ Gabriel Albornoz, Cnel retirado / Jorge Perini, teniente equiparado, casado con Cristina Alvarez, sobrina del ex presidente de facto Gregorio “Goyo” Alvarez / Norberto Suárez, Cnel retirado / Gonzalo Reissig, Teniente Cnel retirado / Rody Macías, Cnel retirado,/ Gustavo Fernandez, Cnel retirado / Nelson Gianoni, Teniente Cnel retirado / Flavia Silva, hija del Cnel retirado Adam Silva / Luis Alberto Loureiro, Mayor retirado /ministerio de defensa Nacional: Rivera Elgue Cnel retirado., / Gustavo Figueredo, Cnel retirado / Alejandro Bordagorri, Cnel retirado.

 En el Ministerio de Desarrollo Social: Ignacio Elgue Cnel retirado,

En el Ministerio de trabajo y Seguridad Social: Herbert Pintos, Cnel retirado / Rossana de Olivera, casada con el Cnel retirado Daniel Bonelli.

Ministerio de transporte y Obras Públicas; Marcos Paolini, capitán de Navío retirado / Daniel Loureiro, Capitán de Navio retirado.

Ministerio de Industria Energía y Minería: Marcelo Pugliesi, Mayor retirado / en Administraci+on Nacional de correos: Rafael Lavarrini, Coronel retirado.

Poder Legislativo: Laura Melo, concubina del Cnel retirado y Senador actual Raúl Lozano / Paola Clavarino, esposa de Eduardo Radaeli, Cnel retirado / Hugo Arce, Cnel retirado.

Es de destacar que todos los nombrados, se jubilaron con el 100% del sueldo y cobran además por el cargo actual. Pero van a controlar si el Boleto Estudiantil, se usa sólo para ir al Liceo y si les queda a más de un kilometro de su casa.

 NOTA: la precedente información fue recogida del “Semanario Búsqueda”

Pepe Mujica dijo: ".He pasado de todo en la vida. He estado seis meses atado con alambres con las manos en la espalda. Irme del cuerpo por no poder aguantar en un camión por estar dos días o tres encerrado. Estar dos años sin que me lleven a bañarme, y tener que bañarme con una taza de agua y un pañuelo. He pasado de todo. Pero no le tengo odio a nadie. Y les quiero transmitir a los jóvenes que hay que darle gracias a la vida, porque triunfar en la vida no es ganar sino que es levantarse y volver a empezar cada vez que uno cae” …..”He vivido con una definición y me cambiaron toda la letra ahora: este problema lo tienen las nuevas generaciones, y la política tendrá que hacerse cargo. Porque la política es la lucha por la felicidad humana aunque suene a quimera”

Algo diferente piensa Lacalle Pou, votado en las últimas elecciones, desde una derecha que unió sus fuerzas, aunque no sus coincidencias políticas y así están las cosas allí. Tratando un presupuesto austero, que quiere imponer, con un recorte de 15.000 millones, que provocará pérdidas de fuentes laborales, del salario real y que puede llevar a la congelación de salarios y  recorte de asignaciones para viviendas, salud, educación pública, la actividad científica (para Covid19, para becas de odontología universitaria, o disminuir fomentos en la industria del cine, es decir a los logros que durante años, obtuvo el Frente Amplio. Derogar los Juzgados Polimateria, creados por ley integral, adonde está la Violencia de género.

Lacalle Pou, hoy se excusa de sus promesas preelectorales y dice que debe optar, por un presupuesto austero. Y es cuando yo recuerdo a Ignacio Copani, cantando “Háganse cargo de lo que a la gente se le prometió / háganse cargo de los que les quitan / háganse cargo de sus cargos y altas remuneraciones /que de las canciones me hago cargo yo” Un vídeo muy comprensivo de todo esto, que vale la pena copiar y pegar en google. Te lo recomiendo https://youtu.be/XsC17CNmB9k

Pero ahí no queda todo, porque el gobierno de derecha actual, realiza una auditoría sobre el funcionamiento de la oficina de atención a las víctimas del terrorismo de Estado (OAVTE) que según Crisol Opinando, la Auditoría desconoce la normativa y demuestra un desconocimiento tal, que merece un pedido de disculpas, por el análisis que se hace sobre cuando un preso político fallece, su esposa, cónyuge o concubina. tiene derecho a percibir una pensión de sobrevivencia que debe solicitarse ante la comisión especial  de la ley 18.033 en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Y dicha persona pasa a tener derechos como el titular fallecido, de acuerdo al art 10 de dicha ley. Para completar la argumentación coloque en google y lea. www.crysol.blogspot.com

La existencia de presos políticos en Argentina también ha sembrado polémica después de que miembros o simpatizantes del Gobierno pidieran la libertad de exfuncionarios detenidos por mandato de Macri (2015-2019) y cuestionaran que Alberto Fernández, hable solo de "detenciones arbitrarias”

"No queremos más presas ni presos políticos en Argentina", escribió en Twitter el ministro del Interior, Eduardo 'Wado' de Pedro, pues Milagro Sala está arrestada desde el 16 de enero de 2016, a poco de ser elegida diputada del Mercosur, cuando fue acusada de instigación al tumulto durante una protesta contra el gobernador de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales, un radical, aliado de Macri…y aún ella está en prisión domiciliaria cumpliendo una condena a 13 años, injusta y perversa. Es una presa política, como De Vido y el ex vicepresidente Boudou.

Por eso quiero terminar repitiendo la base filosófica de mi nota: lo que sucede es cualquiera puede ser ingeniero, médico, abogado, juez o presidente. Pero no cualquiera puede ser un artista ni un héroe, ni un mártir. En el primer caso, se requiere creatividad y en los demás coraje, valor, solidaridad con el otro, que tiene miedo y se somete al poder indigno.

normaef10@hotmail.com 

Leer más

Cría cuervos ….

Por Jorge Pedro Zabalza:

Guido Manini Ríos se afilia a la versión más retrógrada de la historia reciente: el golpe de 1973 fue a pedido del parlamento y consentido por la mayoría electoral, la que había votado a Bordaberry (apadrinado por Pacheco Areco) y al general Aguerrondo, cuya logia “tenientes de Artigas” ya había copado el mando superior del ejército. Manini estima que dicha mayoría se mantuvo con el correr de los años, indiferente a la barbarie del terrorismo de Estado y que, en noviembre de 1980, se expresó en el plebiscito: más del 40% del electorado apoyó la propuesta de la dictadura cívico-militar.

Tampoco disminuyó, piensa él, con la restauración de la república liberal: en el plebiscito de 1989 se respaldó por mayoría la impunidad de los criminales uniformados. Por supuesto, ese no es el análisis visto desde la izquierda, pero, es el relato donde se afirma la acción política de Manini Ríos.

Antes de librarse de los límites propios del cargo de comandante del ejército, ya venía creando hechos que, indirectamente, lo iban aproximando al poder político. Su propósito parece ser desarticular el modo pacífico de dominación, para reemplazarlo con una pirámide de ordeno y mando a lo Pacheco Areco o a lo Mourao-Bolsonaro en Brasil, pero, aunque no lo desee, la actual correlación de fuerzas le impone transitar el laberinto electoral y parlamentario. Su problema es cómo avanzar por esos recovecos hacia un régimen autoritario, cómo respetar las reglas del juego liberal mientras va acumulando y centralizando su base electoral entorno a Cabildo Abierto.

Manini calcula que, dispersa y atomizada, sobrevive la opinión pública favorable a la dictadura, una masa siempre predispuesta a alinearse tras un caudillo militar. Simplemente busca marcar las líneas de acción política para aglutinar lo disperso. No le interesa que se despida al fiscal de corte ni que se derogue la ley de interpretación obligatoria, solo se propone enarbolar banderas ideológicas para despejar confusiones y ganar la confianza del electorado más conservador. 

Nacionalismo de cuartel.

Año 1998. El 16 de octubre fue arrestado Augusto Pinochet por la policía de Londres. Acusado por genocidio, torturas, violaciones, homicidios y desapariciones forzadas, estaba requerido por el juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional de España. Los testimonios de sus crímenes no sólo vinieron de Chile, sino también de España, Suiza y Francia. Dos semanas después Pinochet fue internado en un hospital siquiátrico de lujo. Allí disfrutó de la vida mientras esperaba que se dilucidara su caso y le permitieran regresar a Chile.

La única forma de condenar judicialmente sus crímenes era en el plano internacional, lo otro era la impunidad, porque, ¿qué juez chileno se atrevería a meterlo preso? Sorpresivamente Eleuterio Fernández Huidobro dirigió sus dardos contra el juez Garzón. Según el dirigente histórico del MLN-T, la iniciativa del magistrado español entrañaba una intromisión en los asuntos internos y amenazaba la soberanía y la independencia de las patrias latinoamericanas. 

Año 2006. En el mes de abril, Eduardo Radaelli, Wellington Sarli y Tomás Casella fueron extraditados a Chile, acusados por asociación ilícita y el secuestro de Eugenio Berríos. En defensa de los tres oficiales, Eleuterio Fernández arremetió agresivamente contra el poder judicial uruguayo, lo acusó de cortar el hilo por lo más delgado, sostuvo que los tres oficiales eran “presos políticos”. Para él, se trataba del acto inaugural de una nueva etapa para el Uruguay, pautada por la pérdida de la soberanía nacional, “una especie de Plan Cóndor al revés”, decía Fernández, embanderado con un “nacionalismo” ramplón y de baja estofa, a lo “carapintada” en una palabra.

Fernández replicaba sus antiguos devaneos con el “peruanismo” de los torturadores y asesinos del Batallón Florida, un verso que utilizaron para debilitar las defensas de los interrogados: “si ambos somos enemigos de la oligarquía y del capital extranjero… ¿para qué luchar entre nosotros? ¡Dale, no resistas!”. El artilugio atrapó a un Fernández Huidobro propenso a aceptarlo desde hacía tiempo. Fueron las mismas redes que tendieron los comunicados 4 y 7 y que, en febrero de 1973, enredaron al movimiento sindical y el Partido Comunista. 

Apenas fallecido Raúl Sendic y derrotado el Voto Verde en 1989, Fernández Huidobro se sintió libre para reemprender, con renovadas energías, sus relaciones carnales con los militares de la logia “tenientes de Artigas”. Hizo sonar nuevamente las campanas del “nacionalismo” de baja estofa e inició el largo recorrido de infidelidades que lo condujeron al ministerio de defensa.

Lo designó el presidente Mujica, uno de sus discípulos favoritos. Entre ambos, el 2 de febrero designaron a Guido Manini como comandante en jefe del ejército. Fue el regalo que dejaron a Tabaré Vázquez que, al mes siguiente, cuando asumió la presidencia, mantuvo a Huidobro y Manini en la cumbre verde. Los hechos posteriores al fallecimiento del ministro dejaron en evidencia los vínculos entre sus ideas y las que expone el comandante hoy transformado en líder partidario.

Olvido y perdón.

En diciembre del 2003, durante el Congreso “Héctor Rodríguez”, el compañero Hugo Cores propuso que el Frente Amplio impulsara la anulación de las leyes que se contraponían con los tratados internacionales sobre derechos humanos. Adecuar la legislación uruguaya a la internacional suponía, de hecho, anular la ley de caducidad. En la comisión del congreso donde se discutió la propuesta, se opusieron el Movimiento de Participación Popular, la Vertiente Artiguista, el Partido Socialista y Asamblea Uruguay. En el plenario final, Hugo Cores y Eleuterio Fernández argumentaron a favor y en contra del proyecto.

Fernández sostuvo que el Frente debía respetar la voluntad ciudadana expresada en el plebiscito de 1989 y dejar congelada la impunidad, como si el resultado del plebiscito fuera eternamente válido. En realidad, era un argumento falaz: la opinión de los electores es cambiante y se deben respetar esos cambios, por eso hay elecciones cada cinco años y los partidos se alternan en el gobierno. Además, sostenía Fernández, la propuesta de Cores comprometía el triunfo del Frente Amplio y, decía él, se podía renunciar a todo menos a obtener a la victoria electoral. Fernández estaba mostrando su hilacha, pero no sólo él, sino también los 746 congresales que acompañaron sus fundamentos, una mayoría que lo acompañó camino al olvido y perdón. Por el contrario, 569 delegados levantaron su mano para continuar la lucha para anular la ley de caducidad.

La línea quedó que bien dibujada: Verdad y Justicia, pero, no tanta, sin extralimitarse. Aun así, durante el primer gobierno de Tabaré Vázquez se realizaron las primeras excavaciones y, antes de finalizar ese año, ya se habían descubierto los cuerpos de Ubagesner Chaves Sosa y Fernando Miranda. Lástima que el implso inicial se detuvo. En el 2009, junto a las elecciones presidenciales se plebiscitó nuevamente la anulación de la ley de caducidad. Recién al finalizar la campaña, a regañadientes, el candidato progresista José Mujica adhirió a la lucha por Verdad y Justicia. Tal vez sus reticencias determinaron que no todos los votantes del Frente Amplio apoyaran la papeleta rosada. Tal vez esa fue la razón de que no se alcanzara el 50% necesario, pese a que el Frente Amplio ganó con más de la mitad de los votos emitidos. El sector acaudillado por Fernández Huidobro directamente no ensobró la papeleta que anulaba la ley de impunidad.

Las ambigüedades continuaron luego de saboteado el voto rosado. Una notable lentitud del Estado para resolver los crímenes de lesa humanidad. En el “caso Gelman”, año 2011, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado uruguayo por el incumplimiento en “adecuar su derecho interno a la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. El país debía garantizar que la ley de caducidad no volviera a ser un obstáculo para la investigación de las desapariciones forzadas y el procesamiento y condena de los culpables.

Tal vez con cola de paja y en respuesta a la condena internacional (¡vergüenza!), el gobierno de Mujica impulsó la ley que restableció “el pleno ejercicio de la pretensión punitiva del Estado para los delitos cometido en aplicación del terrorismo de Estado”. Sin embargo, otros apóstatas la rechazaron acaloradamente. Argumentaban nuevamente que el resultado del plebiscito de 1989, reafirmado en 2009, desvirtuaba para siempre cualquier tentativa de juzgar y castigar a los criminales. En primera instancia el diputado Víctor Sempronio, ex tupamaro de sinuosa trayectoria, impidió que se aprobara la ley al retirarse de sala y dejar sin mayoría al Frente Amplio. Luego, Fernández Huidobro, ya senador, al quedar en minoría y por disciplina partidaria, renunció a su banca.

Pocas semanas más tarde, sabiendo de su defensa de la impunidad y de sus afinidades con sectores de los mandos militares, el presidente Mujica lo nombró ministro de defensa. Mujica apostaba a Fernández porque entendía la cabeza de los militares, entendimiento que lo llevó a pelearse con los frenteamplistas y los que luchaban por Verdad y Justicia, mientras fortalecía su excelente relación con los militares .

…que te arrancarán los ojos.

El comandante Manini Ríos no tuvo una presencia destacada en los medios de M

Manini Ríos, comandante en jefe, prácticamente no salía en los medios de comunicación hasta la muerte del ministro de defensa. No le era necesario hacerlo: Fernández lo interpretaba al dedillo. Una vez desaparecido el ministro, el comandante Manini debió llenar el vacío e interpretarse a sí mismo. Comenzó su carrera pública.

Cabildo Abierto y Guido Manini Ríos surcan el mar de ambigüedades y desigualdades que caracterizan la república liberal. Aprovechan, además, la pérdida de perspectiva transformadora del progresismo, la que conduce al desánimo y la disidencia. La institucionalización del Frente Amplio, su incorporación al capitalismo financiero transnacional, lo llevaron a abandonar la tarea de educar conciencias, de profundizar la comprensión y la organización política de los más desprotegidos. Es en esos espacios vacíos que crece el huevo de la serpiente.

Criaron el cuervo y hoy caminan ciegos. Sólo se lamentan. No saben cómo detener la clara ofensiva del monstruo que ayudaron a nacer. El golpe de Estado podrá o no sobrevenir, todo depende de la resistencia que encuentre, de que el movimiento popular uruguayo tome el ejemplo del pueblo chileno y luche para defenderse del autoritarismo que vendrá luego de la pandemia.

zurdatupa@gmail.com

Leer más

Ladrones o corruptos, irrespeto. Intolerancia o verdad

Por Rodolfo Cortés Calderón:

Desde nuestra pre adolescencia, hace 60 años, nos agradaba la lectura y escuchar noticias, hábito inculcado por nuestros padres, maestros de educación. Leíamos los periódicos capitalinos, además, escuchábamos muchas noticias radiales. La televisión era casi inexistente a pesar de que nos criamos en Tegucigalpa, la capital de HONDURAS.

En aquellos tiempos a pesar de que eventualmente salían periódicos satíricos, como el TORNILLO SIN FIN, editado cada año por los estudiantes universitarios, FEUH, la radio y la prensa, periodistas, columnistas y analistas eran muy “respetuosos” en sus opiniones y los señalamientos graves hacia las personas, principalmente en el ataque a los gobiernos eran moderados o no existían. O no había ladrones, o el periodismo era demasiado ingenuo o cómplice, como lo es ahora.

Ya para los años 70s había un periodista muy incisivo y contumaz llamado JOSÉ OCHOA MARTÍNEZ, que llamaba las cosas por su nombre. Al ladrón, ladrón, al violador, violador. Sentó nueva cátedra mientras los demás escritores o periodistas callaban algunas barbaridades.

Hoy día gracias a las redes sociales y las webs digitales, --que nos dan la oportunidad de discernir o acomodarnos--se hacen serios y graves señalamientos a personas naturales, autoridades de gobierno, políticos, empresarios, clérigos, etc. Lo extraño es que la mayoría de las personas señaladas no reaccionan, ya que existen Leyes que los pudieran defender, con lo que confirman que lo que se dice de ellos y ellas, es UNA MONDA Y LIRONDA VERDAD y que están atados de las manos y la lengua.

Aunque muchos de estos señalamientos son verdades reconocidas por los propios actores como sucedió con PORFIRIO LOBO SOSA, expresidente de HONDURAS (2010-2014) y, el actual jefe de gobierno JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ, JOH, que han reconocido sus implicaciones en el saqueo del seguro social, IHSS.

Pero esto no sólo se ve en HONDURAS, sucede en ESTADOS UNIDOS, REINO UNIDO, MÉXICO, ISRAEL, ESPAÑA e infinidad de países.

LAS ACUSACIONES INTERNACIONALES

En ESTADOS UNIDOS al presidente DONALD TRUMP le hacen una serie de señalamientos de LADRÓN, CORRUPTO, DEFRAUDADOR, VIOLADOR DE LAS LEYES y no dice esta boca es mía. Nada más, ni nada menos, su ex abogado personal, MICHAEL COHEN, en una audiencia el 27 de febrero de 2019, ante la Cámara de Diputados de ESTADOS UNIDOS dijo entre un mar de cosas que DONALD TRUMP es: “Racista, estafador y tramposo”. Y en relación a su fingimiento médico para no ser reclutado para hacer el servicio militar en sus tiempos de joven le confió: “No soy estúpido, no iba ir a Vietnam”. Señaló además lo siguiente sobre TRUMP: “Hice cosas impropias para él y por él”, “Me metió en su vida personal y privada”, “Mentir para el señor TRUMP es lo normal”, “Hizo campaña (política) para que su marca fuera grande, no para que nuestro país fuera grande”.

Pero esto no es todo, en la última reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) celebrada la semana que termina, el representante de la FEDERACIÓN RUSA, VASSILY NEBENZIA, en una intervención acalorada en defensa del pueblo y gobierno de VENEZUELA acusó a ESTADOS UNIDOS y el REINO UNIDO, de “el robo de US$ 30,000.00 MILLONES DE DÓLARES de la cuenta venezolana de venta de petróleo” y hoy se quieren justificar con una limosna de “ayuda humanitaria” que no es más que una descarada intervención gringa para meter armas clandestinas, como lo hicieron con la CONTRA en NICARAGUA.

Y, qué decir, del VIOLADOR CONSUETUDINARIO de los Derechos Humanos en contra del pueblo, juventud y la Nación PALESTINA, BENJAMÍN NETANYAHU, Primer Ministro de ISRAEL y su esposa SARA NETANYAHU que es acusado de tres actos de corrupción en el escándalo conocido como CASO 4,000 donde la Policía lo acusa de “SOBORNO, FRAUDE y ABUSO DE CONFIANZA”. Además, la Fiscalía de Israel lo acusa de “CORRUPTO Y TRAMPOSO”.

Pero tampoco ESPAÑA se ha quedado atrás con los sendos señalamientos de corrupción que se han hecho para altas autoridades de gobierno, anteriores y actuales, de los partidos popular, PP, y socialista, PSOE y del ex Rey JUAN CARLOS DE BORBÓN, señalados en actos vergonzosos de corrupción, tráfico de influencias, sobornos, etc.

Y en MÉXICO, un enorme cartel de delincuentes ex presidentes entre ellos ENRIQUE PEÑA NIETO, VICENTE FOX QUESADA, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, sólo por mencionar algunos del PRI Y PAN señalados en estratosféricos casos de corrupción, tráfico de personas, asesinatos, narcotráfico y guachicoleo.

LAS ACUSACIONES EN HONDURAS

Sobre HONDURAS, los escándalos de corrupción de los dos partidos tradicionales y sus gobiernos, Nacional y Liberal, además de los militares, son infinitos y los robos por cifras millonarias. Ningún ex presidente ha sido encarcelado. RAFAEL CALLEJAS ROMERO está preso en ESTADOS UNIDOS no por la justicia de HONDURAS, sino de los estadounidenses. Como lo dijimos en anteriores escritos este NARCOESTADO ha sido saqueado en más de MIL MILLONES DE DÓLARES en las últimas décadas.

El anterior presidente PORFIRIO LOBO SOSA aceptó públicamente saber que el actual presidente JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ, JOH, usufructuó varios MILLONES DE LEMPIRAS de los 7,000 MILLONES saqueados al seguro social, IHSS, y que no lo denunció para no afectar la candidatura presidencial de JOH y, este último, aceptó la sustracción, “pero que los devolvería”. Estos son parte de los ladrones que han gobernado este esquilmado país.

CONCLUSIONES

Así como va el mundo con gobiernos corruptos y desvergonzados, principalmente en países que se consideran “POTENCIAS” y del “PRIMER MUNDO”, las sociedades están destinadas al fracaso y sólo nos quedaría entender que la democracia no sirve para nada, más que para hacer más ricos a los megalómanos, y más empobrecidos a los que verdaderamente trabajan para el Sistema.

Con estos nefastos antecedentes, llegamos a otra conclusión que con el sistema capitalista neoliberal, inhumano y salvaje, todo principio, ideales o valores son tirados a la basura y que la sociedad mundial camina hacia su propia autodestrucción.

A lo mejor la única alternativa es revertir toda esta nefasta historia hacia el socialismo humanista. Ya en ESTADOS UNIDOS hay varias corrientes que caminan hacia allá y EUROPA ya se está cansando de ser el “patio trasero” de Gringolandia.

Exigimos contundentemente LIBERTAD para los PRESOS POLÍTICOS y los AMBIENTALISTAS, encarcelados o criminalizados. Nos solidarizamos con las luchas de Flor de Guapinol y con los ambientalistas y campesinos del BAJO AGUÁN, de ATLÁNTIDA, además con las etnias Tolupán de YORO y las comunidades garífunas y con los luchadores de ZACATE GRANDE contra las ciudades modelo en HONDURAS. ¡Exigimos la renuncia del dictador JOH!

2 de marzo 2019, TERCER ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE LA REVOLUCIONARIA POLÍTICA Y AMBIENTALISTA LENCA BERTA ISABEL CÁCERES FLORES.

rcortescal@yahoo.es

Leer más

La judicialización de la política y la persecución punitiva a la oposición en Argentina

Por Lic. Florencia Prego:

Fernando Esteche se encuentra detenido en el Complejo Penitenciario de Marcos Paz desde el pasado 7 de diciembre. Ya son 8 meses lo que lleva detenido, cumpliendo una prisión de facto que supera per se la condena mínima del delito que se le imputa. No es casual. Todo es causal.

En un país gobernado por la derecha, la existencia de presos políticos es una condición de posibilidad para sostener su forma de dominación. Detenciones que operan como dispositivos que buscan ordenar, domesticar, adormecer. Detenciones ejemplificadoras que pretenden anestesiar tanto dolor y trauma perpetrado.

América Latina está transitando un proceso de reconfiguración de las estrategias de las derechas que nuevamente se hicieron de la dirección de los gobiernos tras el interregno de las experiencias populares y progresistas. En primer lugar, fueron los casos de Honduras (2009) y Paraguay (2012) a partir de los golpes de Estado contra Mel Zelaya y Fernando Lugo. Este redespliegue se aceleró a partir de la victoria de Mauricio Macri (2015) a partir de sucesivas victorias electorales en la región como así también apelando a la vieja y nunca desechada costumbre de interrupción de mandatos soberanos, como fue el caso de Dilma Rousseff en Brasil, donde un juicio político pretendió disfrazar la esencia golpista de la derecha brasilera.

El problema que enfrentan estos gobiernos actualmente es lograr mantener cierto consenso, pasible de ser traducido en gobernabilidad, para mantener las riendas de la política. Cosa nada sencilla sabiendo que, si hay algo que han logrado los gobiernos populares y progresistas desde Hugo Chávez en adelante, fue construir una subjetividad postneoliberal con muchas debilidades, pero también con genuina fortaleza, donde ciertos derechos adquiridos operan como fronteras difíciles de traspasar por su carácter imprescriptible. En efecto, dado que los modelos que proponen son exclusivos de sectores minoritarios, la intentona de hacer tabla rasa del pasado reciente es una maniobra que, en el corto plazo, puede funcionar.

De eso se trata. De socavar las posibilidades para parir nuevamente proyectos y expresiones políticas postneoliberales en América Latina. Para ello debieron reconfigurar sus estrategias de acción e intervención, siendo la judicialización de la política una maniobra -para nada novedosa- cuya contracara es la persecución punitiva a la oposición y a los opositores.

En la Argentina del Partido Propuesta Republicana (PRO) tenemos nuevamente al FMI en la Casa Rosada y, por estos días, por un decreto –prerrogativa del Poder Ejecutivo que suplanta al Poder Legislativo utilizado con ardua frecuencia por el actual gobierno- se propone reconfigurar el rol de las Fuerzas Armadas desdibujando los límites entre la Defensa y la Seguridad Interior, a partir de viejas pero aggiornadas doctrinas con enemigos internos novedosos que la sustentan y justifican. Podríamos pensar, como ejercicio comparado, lo que ha sucedido (y sucede) en Paraguay a partir de la modificación de la Ley de Defensa y Seguridad Interna que llevó a cabo Horacio Cartes en el 2013. También el caso de Brasil, donde el ilegítimo gobierno de Michel Temer sacó a las Fuerzas Armadas a las calles sembrando mares de sangre en las favelas de Río de Janeiro. Podríamos pensar también, casos más extremos como el de México y Colombia, donde la violencia militar (y paramilitar) está a la orden del día y donde, so pretexto de la lucha contra el narcotráfico, asesinan, fusilan, desaparecen y desplazan a cientos y miles de personas.

Ante la falta de consenso de (y por) su política económica, la coerción se expone en estado de latencia por parte de las fuerzas de seguridad del Estado. Esto opera como mecanismo para pensar no solo el proceso de construcción (y deconstrucción) que hacen del mismo, sino también su posibilidad hegemónica. Y es claro que, el modelo que proponen, precisa de la exclusión de millones que sobran, que son innecesarios y hasta residuales.

Interesante entonces inmiscuirnos en la disputa por el significado de democracia, concepto no solo histórico sino también polisémico. En su aspecto social y económico, es preciso vislumbrar la situación actual donde la desocupación aumenta aceleradamente, la devaluación impacta de lleno en la inflación haciendo del costo de vida una quimera inalcanzable para los salarios; donde los índices evidencian un aumento indefectible de la pobreza. Números objetivos que no solo marcan el empeoramiento de las condiciones de vida de las mayorías, sino la desigualdad: no es cuestión solamente de la redistribución regresiva del ingreso sino también, de la concentración de la riqueza.

Su acepción política va más allá del aspecto netamente procedimental; es decir, más allá de reconocer que llegaron a la dirección del gobierno por el voto popular. Es necesario resaltar la gran defraudación y estafa de la victoria electoral de un gobierno que está haciendo todo lo contrario a lo que sostuvo durante su campaña (desde los aumentos exponenciales de los servicios públicos, al acuerdo con el FMI, pasando por las reformas impositivas y jubilatorias, etc.). Es decir, en la base de su consenso de origen (o principio de legitimidad) está su pecado original. Pero también es urgente pensar la existencia o no del estado de derecho en Argentina. Y, de más está decir, que democracia y presos políticos son conceptos antitéticos.

La excepcionalidad jurídica como norma

Por estos días, en una serie de declaraciones, los representantes de las instituciones del poder expusieron de la forma más cruda e impune, tanto su filosofía política como su capacidad para ejecutar funciones que no le corresponden, o excederse en el ejercicio de las que se supone son garantes.

Claudio Bonadío, el juez que dictó los procesamientos y las detenciones preventivas por la causa del Memorándum de Entendimiento con Irán (entre otras) suspendió la indagatoria al titular de la ANSES Emilio Basavilbaso so pretexto de tener “mucho trabajo”. Iba a ser el primer funcionario del gobierno de Mauricio Macri en tener que dar explicaciones ante los tribunales federales. Pero Bonadío actuó no como juez, sino como parte. El fiscal Ricardo Sáenz, otro reconocido operador del macrismo, refiriéndose al nombramiento de Inés Weinberg de Roca como Procuradora General de la Nación, sostuvo en una declaración tan despechada como amenazante, que esperaba un reconocimiento para los fiscales que “pusieron el cuerpo”.

Es decir, que alguno de los que trabajaron arduamente para consagrar al actual Poder Ejecutivo sería premiado con dicho cargo en una mueca de mutuo reconocimiento. Por último, Federico Pinedo en su carácter de presidente provisional del Senado de la Nación planteó, en relación al proyecto sobre la extinción de dominio, que el proceso no debe estar atado a la investigación penal. Y sentenció: “proponemos procesos rápidos que le permita al Estado quitarles los bienes a los delincuentes aún antes de la condena penal”. Interesante prerrogativa que se atribuyen, esa de condenar antes de la condena.

Estas declaraciones, selectivas y tan solo de éstos últimos días, expresan de forma abyecta la negación de la República en cuanto existencia de división de poderes, esa que se suponía venían a recomponer y garantizar. Por el contrario, la realidad indica que nunca se vio, en tiempos democráticos, una colonización tal del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo como la que vivenciamos (y padecemos) en la actualidad (esto puede verse en los nombramientos y desplazamientos de jueces, en la creación de tribunales, en los sospechosos sorteos, etc.).

De esta manera, si en un estado de derecho rige la presunción de inocencia, en un estado de derecha lo que rige es la presunción de culpabilidad. Y eso es lo que están aplicando sobre las presas y los presos políticos en nuestro país, violando el debido proceso, la presunción de inocencia y el principio de igualdad ante la ley.

La judicialización de la política, dirigida desde el Poder Ejecutivo, es ejecutada desde el Poder Judicial y los medios de (des)información masiva: primero, construyen la condena mediática, luego procesan y dictan las prisiones preventivas (sin sustento alguno) y lo que es más grave aún, prefabrican condenas. El Poder Judicial coexiste con un Poder Ejecutivo al cual, ocasionalmente, responde. Sin embargo, el carácter orgánico que lo constituye (siendo el poder menos democrático que existe en el marco de una República donde los jueces no solo no son elegidos, sino que carecen de todo tipo de regulación y control por fuera de la Familia Judicial) le da un margen de autonomía suficiente que se trasluce en la posibilidad de ejercer sus designios de forma absolutamente discrecional.

Podemos advertir que la excepcionalidad jurídica está deviniendo en la norma aplicándose contra los opositores y las opositoras en Argentina. La gravedad institucional que esto supone va más allá de los propios destinos individuales; el tránsito hacia un estado de excepción pareciera ser, en caso de seguir profundizándose esta persecución política, un destino trágico y próximo. Un paisaje social teñido por la suspensión de derechos y garantías procesales; con una “justicia” que tiene distintas varas y carente de toda imparcialidad; con fiscales y jueces que, con total liviandad, admiten su intervención en la política y a favor de determinados intereses; con políticos que condenan a los sin condena; con libertades arrebatadas… Todo esto, no hace más que encaminarnos hacia dicha hipótesis.

¿Por qué está preso Fernando Esteche?

Fernando Esteche está preso (de forma “preventiva”) hace 8 meses por la causa del Memorándum de entendimiento con Irán. Algunas premisas son importantes reiterar, a riesgo de parecer redundantes. En primer lugar, señalar que el Memorándum fue una política de Estado aprobada en el 2014 por 170 parlamentarios (entre senadores y diputados/as) de la República Argentina. Es decir, no puede ser judicializable simplemente porque no constituye delito. En segundo lugar, destacar que nunca entró en vigencia.

Esta denuncia, que elucubró el fiscal Alberto Nisman (entre otros) a principios del 2015 sostenía que el objetivo del Memorándum era el encubrimiento del atentado terrorista de la AMIA a cambio de incrementar el intercambio comercial entre los países. Para eso, las pruebas a las que apeló fueron: el supuesto pedido por parte del gobierno argentino para dar de baja a las alertas rojas (algo que fue desmentido por el ex Secretario de la Interpol Ronald Noble); editoriales periodísticas de La Nación y Clarín; y escuchas de dudosa legalidad a un referente de la Comunidad Islámica (que el mismo juez Canicoba Corral cuestionó dado que se habían cometido algunos “excesos” con las mismas).

Dada la inconsistencia e incongruencia la denuncia fue desestimada en dos oportunidades, es decir, doblemente juzgada. Sin embargo, el cambio de gobierno envalentonó y le dio rienda suelta al Poder Judicial, siendo el Juez Claudio Bonadío el encargado de reabrir la denuncia nuevamente. Con una celeridad sin antecedentes, citó a indagatoria a todos los imputados y semanas después dictó los procesamientos de la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, el ex canciller Héctor Timerman, el ex Secretario de Legal y Técnica Carlos Zannini, el diputado Andrés Larroque, los dirigentes políticos Luis D’Elía y Fernando Esteche, y el dirigente de la Comunidad Islámica Jorge Jalil, entre otros. Y pidió las detenciones de: Cristina Fernández de Kirchner (que tenía fueros como Senadora Nacional), Héctor Timerman, Carlos Zannini, Luis D’Elía, Jorge Jalil y Fernando Esteche.

Actualmente, Fernando Esteche es el único detenido por esta causa. So pretexto del riesgo de fuga (que no tiene sustento alguno) y de causas previas (que no terminan de explicar cuál es la vinculación directa) es el único preso político por esta fantasiosa denuncia.

Nuevamente es interesante ver cómo operan las varas del Poder Judicial dado que, las querellas que acusan de encubrir el peor atentado terrorista de la historia nacional, son las mismas que en el verdadero juicio por encubrimiento de la causa AMIA que tiene sentado en el banquillo a al ex presidente Carlos Menem, al ex juez Juan José Galeano; a Carlos Corach, Hugo Anzorreguy, Rubén Beraja; a Eamon Mullen y José Barbaccia (oportunamente fiscales de la causa), están pidiendo penas mínimas y hasta absoluciones. El mismo Mario Cimadevilla, a cargo de la Unidad Especial de Investigación de AMIA, denunció al Ministro de Justicia Germán Garavano por encubrimiento y “amiguismo” (incumplimiento de los deberes de funcionario público) debido el pedido de absolución para los ex fiscales Mullen y Barbaccia. También denunció la intervención directa en esta maniobra de Daniel Angellici. ¿Cómo terminó esta denuncia?

Siendo desestimada por el fiscal Rívolo y con Cimadevilla fuera de la Unidad Especial.

Entonces, por un lado, tenemos el juicio por encubrimiento que está llevándose a cabo hace años y por el cual dentro de poco se conocerán las sentencias. En esta causa todos los imputados están en libertad y, como pudimos ver, el gobierno nacional está interviniendo de formad directa y vergonzante para que queden impunes. Por otro lado, tenemos la denuncia fabulosa de Nisman y Bonadío (quien en primera instancia quería caratularla como “traición a la Patria”) que hace de una política de Estado un delito y opera como condición de posibilidad para sentar en el banquillo a la ex presidenta de la Nación con un hecho gravísimo tanto para la comunidad nacional como internacional.

Fernando Esteche, militante político, profesor, padre, compañero, es el único preso por esta causa. Insistimos: se está violando no solo el debido proceso y la presunción de inocencia sino también, el principio de igualdad ante la ley.

Un país con presos políticos no es una democracia. Son presos sin condena o a la espera de condenas prefabricadas que nada tienen que ver con lo jurídico, y cuyos cuerpos se exponen como destino para quienes se animen a levantarse. Eso es lo que buscan con la cárcel arbitraria e ilegítima de Milagro Sala, Julio De Vido y Fernando Esteche, entre otros.

La derecha (en América Latina en general y en Argentina en particular) nunca ha sido ni será democrática. De suscribir a la misma, en términos procedimentales, es mera contingencia histórica. Los que nos gobiernan hoy, son hijos, nietos y bisnietos de la fusiladora, de los que bombardearon la Plaza de Mayo; son los cómplices civiles de la desaparición forzada de 30 mil compañeros y compañeras; son los que no condenaron en los noventa a las políticas del Consenso de Washington y al FMI. Y son lo que hoy, están entregando nuevamente nuestra Patria. Nada de esto pueden hacer (ni pudieron hacerlo) sin persecución, proscripción y hostigamiento.

En la Argentina de hoy, hay presas y presos políticos.

Y es urgente su libertad.

Es hora. Y es ahora.

Leer más

El demonio acecha a Latinoamérica

Por Norma Estela Ferreyra:

Persecución a los medios opositores, digitación y servilismo del poder judicial impuesto por el  Poder Ejecutivo, incluyendo a la misma Corte Suprema de Justicia, saqueo generalizado a los fondos del PAMI y otros, amenazas a la Fiscal General de la Nación para que renuncie a su cargo, presión sobre gobernadores y legisladores, a presos políticos como lo que ocurre, no sólo con Milagro Sala sino con otros dirigentes de la Tupac y tribus originarias, también con presos como Lázaro Baez y José López, quienes se mantienen en la cárcel sin ser juzgados, por temor a que puedan comprometer con sus declaraciones, al Presidente Macri. 

Se venden tierras del Estado a los amigos del Presidente, hay desprecio por las clases obreras, por la patria y sus héroes,  por la escuela pública, por la ciencia, por los discapacitados, jubilados, por la salud pública, y podría escribir varias páginas más, incluyendo los gastos exorbitantes en armamentos destinados a la represión con que pretenden domesticar y acobardar a un pueblo activo, en defensa de sus derechos. Donde se discrimina a Intendentes y gobernadores opositores.

Esta es la realidad de lo que ocurre en mi  país, con el asesoramiento directo de Donald Trump, quien presiona a Macri, fijándole condiciones para realizar inversiones que, seguramente, nunca vendrán. Esto es lo que tenemos en Argentina, donde se necesita quitarle los fueros al legislador Julio De Vido, para dejar sentado un precedente anticonstitucional, para poder desaforar más adelante a otros legisladores opositores, del Frente para la Victoria, incluida la ex presidenta, sus hijos y cualquier otro que se le oponga.

La Argentina que condujo Cristina Kirchner, como nadie más en muchos años, quien dejara un país cuyos datos positivos pueden ser extraídos del banco Mundial (estadísticas de Argentina 2015) y que los gobernantes distorsionan a los fines de injuriar a un gobierno Nacional y Popular, como el que nunca tuvo la UCR, salvo con  Illia y Alfonsín, dos presidentes  que  sus afiliados no  defendieron, al ser destituidos injustamente.

Actualmente, dos radicales de la línea honrosa de ese radicalismo auténtico, que inspiraba a esos dos presidentes  de la UCR, como son Santoro y Moreau, se unieron al nuevo Partido de Cristina Kirshner, donde ella lidera las encuestas, aunque el fraude que el gobierno actual prepara, le impidan el triunfo. Estamos en manos del demonio, no hay otra palabra en el diccionario para definir a Cambiemos, que no respeta los fueros constitucionales ni los resultados electorales que vendrán, ya que se preparan para el gran fraude, ya acomodaron a los presidentes de mesa afines a su Gobierno, delegaron el recuento provisorio de votos en mano de sus amigos y  se asegurarán el correo propio, ya que se viene el despido masivo de trabajadores del sector, para colocar nuevos empleados para trasladar  las urnas de los comicios. Muy burda la maniobra, pero que podría costarnos años de desgracia a los argentinos. Bastaría que Uds. leyeran los titulares del periodismo independiente de mi país, que también está siendo perseguido de muchas maneras, para saber cómo estamos en realidad:

 Observen los últimos titulares del 25 de Julio 2017: La deuda externa crece y crece El Ministerio de Finanzas anunció la emisión de una letra por 800 millones de dólares (Página 12)- Más despidos que "reactivación"- Trabajadores de Cresta Roja cortan la autopista Ezeiza-Cañuelas  (Página 12)-  El Gobierno insiste con restarle importancia a la escalada del dólar "No nos preocupa", dijo Hernán Lombardi tras la reunión de gabinete de esta mañana.(página 12)- ¿QUIÉNES SON? Los amigos de Macri que comprarán edificios y terrenos públicos que vende el gobierno http://www.enorsai.com.ar/politica/22537-amigos-de-macri-que-compraran-edificios-y-terrenos-publicos-que-vende-el-gobierno.html

(En Orsai)- Intendente de Macri propone "ir a velorios" para juntar votos. En Gral. Rodríguez se filtró un audio de Darío Kubar (Intendente por Cambiemos) y su mujer (primer candidata a Concejal por el mismo espacio), donde piden ir a “velorios, casamientos, despedidas de solteros” para juntar votos. En Orsai-Lunes 24 de julio de 2017.- Allanaron la Superintendencia de Drogas Ilícitas y encontraron cocaína, paco y marihuana  Descubrieron que efectivos de la Delegación de Drogas Ilícitas de Avellaneda-Lanús ocultaban drogas en el cielo raso para "plantarla" en allanamientos truchos.

El destape 25 de Julio 2017- De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 24 de julio de 2017 El desgarrador relato de una docente a la que le quitaron la jubilación La mujer se jubiló en 2010 pero ahora recibió una carta documento en la que le avisan que le van a dar de baja su haber y que debe devolver los últimos siete años de jubilación. Vidal censura a la prensa y asfixia a los municipios K- Publicado en EL DISENSO -Vidal está en guerra con los municipios K y quitarles la caja de ACUMAR no fue suficiente. El reparto de Obra Pública lejos de beneficiar a los bonaerenses hace que sufran en carne propia el hecho de haber votado a un intendente kirchnerista. Hoy desde El Disenso te mostramos como mientras Ferraresi recibe $17 por habitante, los intendentes de Cambiemos reciben desde $2000 a casi $9000. --LA FUNDACIÓN RAP, te dice quien es quien en la política argentina. Ver: https://fundacionrap.org/politicos- --"Macri y Arribas se quedaban con el 15% de las ventas que les correspondían a los jugadores de Boca” Lo dijo el ex dirigente de Boca Juniors, Roberto Digón, en el marco de una entrevista radial. Además, afirmó que si las personas conocieran a Macri personalmente "no lo votarían para nada"

En orsai- 25 -7-17-Terrible acusación contra Oscar Aguad por encubrir a genocidas durante su gestión en Córdoba Las pruebas muestran que el ministro de Defensa mantuvo y hasta ascendió a un represor condenado en Córdoba por delitos de lesa humanidad, durante su gestión en la década de los '90.--  Clientelismo Politico: Los colchones y electrodomésticos PRO viajan por todo el país. Desde hace por lo menos unos 10 días, y casi sin solución de continuidad, el gobierno nacional ha intensificado el envío de colchones y electrodomésticos a diferentes puntos de la Argentina con vistas a las próximas elecciones. De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 24 de julio de 2017.- Lava Jato: "No puedo pensar que no mandaron a matar a mi padre" El hijo del juez de la Corte Suprema que investigaba la causa Lava Jato que también complica a Macri y murió en un accidente de avión señaló que cree que asesinaron a su padre. "La investigación se acercaba cada vez más al PMDB, debieron derribar a Dilma. ¿De qué son capaces? ¿Derribar un avión vale?"-EN ORSAI 25 DE Julio 2017.

Como ven, amigos latinoamericanos, los poderosos no tienen límites. ¿Y van por más endeudamiento, despidos y represión especializada en torturas con gas pimienta y otras modernas armas, que aconseja Trump. El presidente “Macri” no hace otra cosa, que mostrarnos el infierno que se avecina en la región. Defendamos nuestra libertad.

normaef10@hotmail.com

Leer más