Mostrando entradas con la etiqueta gobernadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobernadores. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de mayo de 2020

Una luna de miel parece haber terminado

Por Sergio Ortiz:

Alberto Fernández gozaba de una imagen positiva del 80 por ciento. La gravedad de la pandemia, algunos errores propios y sobre todo las zancadillas y mentiras de la oposición parecen haber dado por finalizada la luna de miel.

La buena performance del presidente en los primeros tiempos contra el Covid-19 le habían dispensado una luna de miel con la opinión pública. El hombre tomó buenas y duras medidas sanitarias, bien asesorado por el Comité de Expertos y en consulta con los gobernadores. Al mismo tiempo fue adoptando paliativos económicos para millones de argentinos menos pudientes.


Así cosechó elogios de organizaciones internacionales y también en el frente interno, incluso de un sector de clase media que había sido votante de Mauricio Macri y no estaba arrepentido de ese paso al abismo.
Las encuestas reflejaron ese estado de ánimo de la sociedad, donde Fernández aparecía con una imagen positiva de 80 por ciento. El problema es que «nada es para siempre», como canta Fabiana Cantilo. Si la situación objetiva se agrava y cambia para mal, o bien se cometen errores propios o hay fuego amigo, o si los aliados de hoy rompen filas y se pasan al otro bando, del que nunca se fueron, etcétera, entonces el idilio se rompe. Algo de eso sucedió esta semana.

El frente sanitario siguió sumando contagios y fallecidos, sobre todo en el epicentro de la enfermedad, la Ciudad de Buenos Aires y el Área Metropolitana de la provincia de Buenos Aires. Si bien todo el país sufre el Covid-19, en aquella zona está la mayor parte de los 229 muertos y 4.532 contagiados.
Y los especialistas médicos coinciden en que el pico de la pandemia será durante este mes y en junio, cuando las temperaturas más bajas sean un mejor caldo de cultivo del virus. Esto supone una amenaza muy grave que inhibe las intenciones de flexibilizar la cuarentena. Sin embargo, esa flexibilización es una necesidad económico-social. Es que el párate de la economía ha sido abrupto desde el aislamiento obligatorio decretado por Fernández a partir del 20 de marzo pasado y prorrogado en dos ocasiones.

Economistas de diversas tendencias y escuelas coinciden en que este párate significará una caída del 6 por ciento del PBI para el año en curso. Quizás esos cálculos se hayan quedado cortos porque sólo entre marzo y junio se estima que el Estado gastará en el paquete de asistencia social a personas y empresas 1.7 billón de pesos, equivalentes al 5.6 por ciento del PBI. Por cierto, que esa asistencia, fruto mayormente de la emisión monetaria, es algo necesario y justo, que incluso en varios ítems es una frazada corta que deja muchos pies sin cobijo.

La contradicción está al rojo vivo: si no se reactiva la economía hay más hambre, si se reactiva hay más enfermedad y muertes. El cronista cree en forma paulatina hay que ir desplazando el énfasis de la acción de gobierno hacia el eje económico-social, sin permitir ningún «Viva la Pepa» como en España y así como propone la bestia que habita el Salón Oval.

Eslabones débiles.
En regímenes capitalistas dependientes los que sobrellevan el mayor peso de las crisis económicas son los trabajadores. Los grupos concentrados del poder económico y financiero son muy rápidos en descargar hacia abajo los costos de etapas duras como las que nos toca vivir.

En un periquete la Unión Industrial «Argentina» (comillas porque varias de las empresas allí nucleadas son extranjeras o mixtas) firmó acuerdos de rebaja salarial con la desprestigiada CGT de Azopardo 802.
Y lo llamativo del caso, o no tanto, es que semejante pacto tuviera el visto bueno del ministro de Trabajo, Fernando Moroni, lo que garantizará su rápida homologación. En paralelo, Petroleros Privados, Comercio, SMATA, UOM, textiles y otros gremios firmaron con sus patronales actas de no despidos por 60 o 120 días, según los casos, al precio de bajar el 25 por ciento los sueldos netos.
Como Comercio, del geronte Armando Cavalieri, tiene 600.000 afiliados, quiere decir que sólo entre esos cinco sindicatos hay cerca de un millón de afectados.

Esos asalariados venían de sufrir recortes por pérdidas frente a la inflación en los cuatro años de macrismo. Fueron víctimas del neoliberalismo y ahora, casi sin solución de continuidad, lo son del capitalismo salvaje del compromiso entre la entidad presidida por un directivo de Aceitera General Deheza, Miguel Acevedo, y otra por un seudo sindicalista de la Sanidad, Héctor Daer.

La línea que divide a empresarios y sindicalistas-empresarios es casi invisible. Lo patentiza el patrón entronizado en Gastronómicos, su obra social y negocios conexos, Luis Barrionuevo, «alias tenemos que dejar de robar dos años». Ahora declaró que «la pandemia es el Estado y 8 millones de boludos del sector privado mantenemos al resto». ¡Si Luisito habrá afanado en los dos mostradores, tomándonos de boludos a los argentinos!

Esas lacras estén aprovechando la pandemia para poder prolongar su atornilla miento en los sillones gremiales. Es que rige la imposibilidad de asambleas y manifestaciones. El 1 de mayo sólo hubo una pequeña protesta en Capital Federal. Cuando se reanude la vida activa política y sindical es probable que vuelvan escenas como la del 7 de marzo de 2017 cuando las cúpulas huyeron de un palco ante bases que gritaban «Ponle fecha (al paro) la puta que te parió».
Algún costo político podría pagar esa dirigencia gremial por sus lesivos acuerdos con monopolios. Varios de esos eslabones débiles van a romperse.

Errores propios.
Fernández sólo admitió en un reportaje no haber sido claro en advertir que en las ciudades grandes seguiría prohibido salir una hora a cinco cuadras del domicilio. «Se me pasó», dijo. Un error menor porque del decreto y su mensaje grabado en tono profesoral surgía clarita la prohibición.

Otros posibles errores no quisieron ser asumidos. Por eso mandó a Santiago Cafiero a pedirle la renuncia a Alejandro Vanoli, titular de la Anses. No fue Cafiero quien lo había designado sino el presidente, como a todos los funcionarios, luego de consultas para congeniar a distintas tendencias del peronismo. Él lo designó y él debió pedirle la renuncia. No lo hizo porque el verbo equivocarse en primera persona del singular es muy difícil de conjugar, también para el profe de Derecho Penal.

A Vanoli ahora se le reprocha en los medios amigos no haber sacado a funcionarios macristas de empresas donde Anses tenía acciones, caso Techint. No es por disculpar al renunciante, pero ¿Fernández se lo pidió? Difícil que lo haya hecho pues hubo un bimestre de elogios mutuos entre el presidente y el jefe de Gobierno de la CABA y los gobernadores macristas de Jujuy, Mendoza y Corrientes. Si Vanoli echaba a aquellos funcionarios podían acusarlo desde el PEN de sabotear esa alianza «con todos», que estaba en la base del 80 por ciento de popularidad presidencial.

Eran los meses de almuerzos del presidente con la plana mayor de la UIA, la AEA y Cicyp, los viajes a Israel y Europa, las fotos con los mencionados gobernadores, los amigables reportajes con Morales Solá, Majul y Fontevecchia, etcétera.
Y ese parece el mayor error político cometido por AF y el gobierno: no conformar una fuerza propia del campo nacional, democrático y popular. Sólo con esas espaldas políticas pueden tener éxito medidas que afecten a los grupos concentrados de la economía. Y se pueden repeler las inevitables campañas políticas que éstos relanzan apenas ven rozados algunos de sus privilegios.

Este es el quid de la cuestión.
Los otros errores son un asunto menor.
Apenas ese núcleo concentrado de las finanzas se enteró del proyecto de gravar el blanqueo de capitales o las grandes fortunas y/o las mayores facturaciones, terminó la luna de miel con AF. Empezó a pegarle duro en los tobillos, usando herramientas que no lo expusieran de modo directo. Una fueron los diarios, radios y canales de televisión, vendiendo carne podrida, como el supuesto plan kirchnerista para liberar a miles de delincuentes, una intención que nunca existió.

El otro instrumento fue el caceroleo de la clase media pedorra, esa que vive en Almagro y sueña con estar en un country: la operaron de la cabeza para que protestara contra las falsas liberaciones. Tiene muchas ollas, varias con comida suficiente -que falta en tantos barrios- y otras cacerolas en desuso, y salió a hacer ruido el jueves a la noche.

Otra vez Fernández no se animó a bancar la parada. Marcela Losardo dio la cara para desmentir amablemente la versión de las liberaciones, sin denunciar a los responsables de tamaña intoxicación masiva.
El gobierno estuvo a la retranca explicando lo de las cárceles y no pasó a la ofensiva con el impuesto a las grandes fortunas, que aún hoy está indefinido en su tasa y alcances, y también en cuanto a cómo y cuándo podría ser tratado en el Congreso.
Ese sí es un error grave; también el aval al acuerdo UIA-CGT para bajar 25 por ciento los sueldos de trabajadores.

Esos monopolios son miserables. Son los grandes delincuentes. Los argentinos seguimos presos de sus capitales de acá y offshore. Los analfabetos políticos no quieren saberlo y cacerolean contra presos de poca monta en comparación con los Rocca, Magnetto, Macri y los banqueros, todos libres y planificando más atracos.
ortizserg@gmail.com

miércoles, 6 de mayo de 2020

Las intenciones de la clase política y del gran empresariado



Por Juan Pablo Cárdenas S.:
Sebastián Piñera y sus amigos ven al coronavirus como su gran aliado. Gracias a la pandemia todos ellos saben que pudieron retener el gobierno después de varios meses de alzamiento popular, en que las policías y la represión fueron desbordadas por el descontento social y hasta en sus escasos partidarios surgieron las voces de quienes pensaban que el Jefe de Estado debía alejarse del poder antes que la convulsión fuera completamente irrefrenable y los arrastrara a todos. Por lo mismo es que hoy, después de postergar el Plebiscito Constitucional, las elecciones de gobernadores, de alcaldes y concejales, Piñera manifiesta la posibilidad de que estos eventos vuelvan a diferirse si la pandemia no cesa. Él y sus adláteres creen que lo “prudente” sería olvidarse de estos comicios y extender el mandato de todas las autoridades con el pretexto de salvar las vidas de los infectados y de quienes contraigan el mal próximamente.


Con la misma intención hay políticos de la autodenominada oposición que desean lo mismo, a sabiendas que la explosión social también tiene explicación en la corrupción general y en el mal desempeño de quienes se han turnado amistosamente en el poder desde hace treinta años. Mal que mal, con Pinochet gobernaron diecisiete años muchos de los que hoy están en La Moneda, el Parlamento y las instituciones públicas, por lo que extender la actual administración hasta su término no sería para ellos tan abusivo o arriesgado. Porque en una feble visión republicana se ha establecido la idea que los mandatarios elegidos por sufragio popular tienen derecho a seguir gobernando, aunque hayan perdido abruptamente la adhesión ciudadana en las calles se exija su salida.

Es más, y como lo hemos comentado antes, no pocos creen que una vez en el poder los gobiernos tienen el derecho a hacer lo que les plazca, así sea contradiciendo totalmente lo prometido. Por supuesto que esta voluntad solo rige en aquellos países que son gratos a los Estados Unidos, a los inversionistas extranjeros y a las oligarquías nacionales. Pero no en Venezuela y otras naciones, por ejemplo, cuyos regímenes se han desmarcado de la ideología hegemónica y desde el imperio se fomenta su desestabilización.

Con tal mediocre desempeño comparado a otros países de la Región es posible que la famosa curva de la pandemia no logre aplanarse muy próximamente, luego que Piñera cediera a las presiones empresariales preocupadas por el abrupto decrecimiento económico y esté propiciando franca o solapadamente que los trabajadores retornen a sus tareas, los estudiantes a sus afanes y el comercio vuelva a florecer en el consumismo. Las acciones de mitigación de la pandemia han resultado exitosas en los barrios donde viven los más ricos y que importaron el mal a nuestro país. Al mismo tiempo que se han aflojado los controles en las poblaciones en que habitan los pobres y la mano de obra barata y cuyo riesgo de contraer el mal es mayor, a causa de las precarias condiciones de vida de más de la mitad de la población y cuya cifra de pobres crece con la cesantía que ya se empina al 15 por ciento, además de los sueldos y pensiones miserables que se evidenciaron para todos desde el último 18 de octubre. A la fecha se reconoce que ya hay más de un millón y medio de personas que han perdido sus empleos en estos últimos meses.

 La clase patronal y la derecha parlamentaria ahora le dan un voto de confianza a las bancadas de la ex Concertación y Nueva Mayoría en cuanto a que llegarán a convenir conjuntamente las postergaciones electorales, así como con la presión del pueblo alzado lograron ponerse de acuerdo todos en la convocatoria a un plebiscito que ya debió haberse realizado. El más ansioso por diferir estos compromisos democráticos es el propio Piñera quien en su melomanía cree seguro que los chilenos van a reconocerle, en algún momento, sus esfuerzos para combatir la Pandemia. Felizmente, hay que reconocer que existen algunas voces oficialistas que aseguran se va a cumplir el itinerario electoral definido.

La recuperación de la postrada imagen de Piñera y su gobierno es algo bien improbable que suceda, en realidad. Salvo que los chilenos se empiecen a conformar con la presencia del mal, así como en el pasado lo hicieron con los más diversos y letales virus de la pobreza, la discriminación y los abusos del poder. Confiamos, sin embargo, que la gran lección que nos dejará el Covid 19 será el convencimiento de que en Chile había dinero más que suficiente para mejorar los sueldos, levantar viviendas dignas y fomentar nuevos empleos. Así como ya le quedan nítidos a los chilenos los escandalosos ingresos y prebendas de quienes ejercen la política, los multimillonarios dividendos que continúan repartiéndose los grandes accionistas y banqueros. Además de experimentar en carne propia los escuálidos recursos destinados a nuestros sistemas de salud y educación, versus los ingentes e inútiles gastos de las FF.AA. A quienes la crisis todavía no les toca un pelo, como que continuamos recibiendo barcos, aviones y toda suerte de pertrechos para una guerra imaginaria con nuestros vecinos.

Somos de los que creemos que, si bien la pandemia logró paralizar la protesta social, la realidad que se ha desnudado en estos meses va a ganar más adeptos para las causas de justicia, equidad y respeto a los DDHH. Confiados en que el pueblo se opondrá duramente a cualquier postergación o cancelación de sus derechos ciudadanos, convencido que debe imponerse una nueva Carta Magna y demoler el sistema económico que le ha causado muchos más estragos a la población que todos los terremotos, las epidemias y ese sinfín de pesares que ha asolado nuestra existencia. Será el momento de ganar una conciencia más generalizada, en favor de retomar la desobediencia civil.

Acompañados esta vez, además, por los pueblos que también ahora han descubierto los horrores de la infección capitalista y ultraliberal. Después de un tiempo en que hasta los militares y policías llegarán a convencerse de que ellos también son parte del pueblo humillado por las clases pudientes y los uniformados que se desempeñan como edecanes y celadores del sistema.

#QuedateEnCasa
juanpablo.cardenas.s@gmail.com

martes, 7 de mayo de 2019

La larga víspera



Por Jesús A. Rondón:
A muchos compatriotas les he preguntado ¿Cómo crees que podemos salir de esta situación?, una de las respuestas es: “Que se vaya Maduro”. Su solución coincide con la principal demanda pública que hace el gobierno de los Estados Unidos de América (EUA). Imaginemos por un momento que el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro renuncia al cargo al que fue electo democráticamente en mayo del año pasado, y acto seguido se realizan elecciones. ¿Cuáles serían algunos rasgos de este escenario?


Preliminarmente estimo que sea el gobierno de los EUA quien designe a las personas que ejercerán el liderazgo de esta etapa, que no serán los que están ahora en la palestra pública; dada la falta de condiciones de la oposición venezolana para llegar a acuerdos; una medida ya implementada en situaciones similares como en Iraq y Afganistán.

En este plano imaginado, la aceptación de los resultados de una contienda electoral por parte de los actores políticos estaría condicionada, en particular el gobierno de los EUA solo reconocerá como válido aquellos en cuales ganen sus postulados, un resultado contrario será calificado como fraude, a pesar que se acuerde la renovación del ente comicial con consenso de las partes involucradas.
Digamos que el postulado o postulada de oposición gana las “elecciones libres” y conforman un gobierno, cuya capacidad de operación estimo estaría fuertemente afectada por la acción de los actores políticos del chavismo que poseen recursos y capacidad de movilización. Un escenario similar al actual.

Estos actores políticos se verían afectados ya que deben hacer gobierno en el marco de la Constitución de 1.999 impulsada por Chávez, así como interactuar en un Estado donde es un poder de cinco y los otros no estarían en misma línea (Excepto por la AN en desacato), además con gobernadores, diputados regionales, alcaldes y concejales del chavismo. Lidiarán con un tejido organizativo y participativo, donde están los consejos comunales, colectivos y comunas, que si bien distan mucho de los propósitos iniciales, son en su conjunto una fuerza social nada despreciable. Finalmente deberán conducir una Fuerza Armada Nacional ahora Bolivariana, que en su seno está profundamente influenciada por el pensamiento chavista. 

En contraposición el liderazgo en el hipotético gobierno contaría con los gremios empresariales, “organizaciones de la sociedad civil” con poco arraigo en la población, las empresas de comunicación y un sinnúmero de nuevos medios que operan en las redes sociales.

Este ejercicio permite deducir que el gobierno de los EUA, en realidad asume una estrategia de largo plazo con el objeto de afectar todos los apoyos posibles no solo al gobierno bolivariano, sino a la revolución bolivariana y de esta manera contar no solo con el poder, sino con una correlación de fuerzas que le permita mantenerlo y tener capacidades (entre ellas la fuerza) para implementar un proyecto que se dice alternativo al chavismo.  Su táctica actual es la asfixia controlada a la población venezolana, por lo que la agresión se dosifica, es decir el sabotaje al sistema eléctrico nacional es un capítulo de esta historia. En este sentido conviene que los actores de oposición bajo su subordinación mantengan las posiciones actuales e  ignoren todas las iniciativas de mediación, incluso aquellas que impulsan entidades que le muestran respaldo, como el grupo contacto de la Unión Europea.

Esta estrategia tiene un alcance global, pues sofocando a la revolución bolivariana busca no solo aplazar indefinidamente cualquier alternativa en Venezuela, sino también pretende aleccionar a quienes en la región o en el mundo tengan intenciones de promover procesos políticos alternativos al capital.

Esta dirección brindaría otros beneficios a lo interno y a lo externo, en relación al primero mantener y ampliar la base de apoyo a los actores de oposición nacional, que han desencantado a sus seguidores recurrentemente al hacer promesas que no cumplen. En cuanto a lo segundo el gobierno de los EUA busca dar muestras de su superioridad geopolítica actuando con una retorica guerrerista en su zona de influencia natural y como resultado calibra las respuestas de China y Rusia, así como de sus aliados.
En términos prácticos es posible que la perspectiva sea llegar a la mitad del mandato de Nicolás Maduro y promover un referéndum revocatorio, pero con un pueblo en condiciones deplorables y con un rechazo inmenso al imaginario chavista. El principio de una serie de victorias electorales que permita avanzar en el control acelerado del Estado, que culmine con la modificación nuevamente del marco constitucional.

Nos ayuda a comprender este estado de cosas tener en  cuenta dos referentes, el primero está relacionado a la llegada misma de Hugo Chávez al poder en 1998, el cual fue mediante un proceso democrático, pero en medio de un agotamiento de los actores y el sistema político dominante desde la década de los sesenta;  el segundo es que quien está a la cabeza en del diseño de la política del gobierno de los EUA hacia Venezuela es Elliot Abraham, que en la década de los ochenta configuró una estrategia de largo plazo para afectar los apoyos de pueblo nicaragüense al Frente Sandinista de Liberación Nacional, cuyo actor principal terminó siendo la  violenta “contra”.

Dentro de este marco podemos entender las realidades que se viven en el pueblo venezolano en este momento, como las privaciones en este momento del servicio eléctrico público y el suministro de agua, a los que se le suman el acceso a los alimentos, transporte, energías, la hiperinflación, entre otras; que en definitiva podemos calificar como una acelerada disminución del nivel de bienestar alcanzado hasta ahora.

La reacción mayoritaria del pueblo venezolano ante esta estrategia en su conjunto ha sido la resistencia, porque anhela la paz y actúan en consecuencia. En el discurso oficial del gobierno bolivariano se ignora sistemáticamente los gestos cotidianos, que terminan configurando redes de solidaridad muchos más efectivas y duraderas que los mecanismos de asistencia institucional, así como los procesos de desgaste que se vienen dando en importantes sectores de la población, sobre todo aquellos más vulnerables. Si se incorporan, se instrumentalizan.

Importantes sectores de la población que rechazan la política injerencista y agresiva del gobierno de los Estados Unidos de América, fundamentalmente a través de las medidas unilaterales, aunque por otro lado de manera preocupante crecen quienes están dispuestos a sacrificar aspectos fundamentales de nuestro legado republicano y democrático, tales como la autodeterminación como país o nuestra soberanía; con la esperanza volver a la “gran Venezuela” en su versión de la IV o la V República.

El gobierno bolivariano en esta coyuntura trabaja en la construcción de una dirección coherente que permita maximizar los recursos estatales y optimizar la articulación, para lo cual encuentra a lo interno algunas dificultades, tales como la pugna de grupos de interés a lo interno del chavismo y una creciente corrupción como mecanismos de avances de estos. Significativamente mantiene una capacidad de movilización de sectores populares en la calle. A nivel internacional China y Rusia fundamentalmente dan un respaldo hasta ahora contundente, que afecta la conducción de la política injerencista del gobierno de los EUA.

Finalmente, no se debe olvidar que el chavismo cuenta con la Asamblea Nacional Constituyente que hasta ahora ha actuado como un factor de disuasión por un lado y por otro que en esta tendencia hay sectores que no descartan el uso de la fuerza para mantener el poder y estos particularmente tienen capacidades para hacerlo.

Hoy el pueblo venezolano debe comenzar a dotarse de capacidades organizativas para vivir en un contexto donde el bienestar va a estar comprometido a mediano y largo plazo y dentro de este el chavismo esta desafiado a superar sus contradicciones para revitalizarse. En cuanto al gobierno bolivariano, responder a la contingencia es una tarea clave, pero no debe olvidar que cuando se abra una ventana de oportunidad debe pasar a la ofensiva, fundamentalmente en el plano económico donde desde hace años no logra resultados sostenibles.

Cuando dicen “todas las opciones están sobre la mesa”, no hay que pensar solo en las rápidas o de corto plazo.
jesusalbertorondon@gmail.com

sábado, 24 de febrero de 2018

La Justicia ausente como causa de la corrupción generalizada

Por Norma Estela Ferreyra: 

Esto es lo que se da, en este momento, en varios países de Latinoamérica y por supuesto, en Argentina. Por eso, Hugo Chávez luchó por esa Constitución, que tanto le costó y que yo espero que su pueblo sepa defender, superando los embates que le provocan desde afuera, con la complicidad de unos cuantos traidores desde adentro, como ocurre cuando la Justicia es una farsa.



Así son, generalmente, los gobiernos de las repúblicas que ignoran a su pueblo. Y entonces, se transforma en una Corruptocracia, debido a la ceguera de los  fiscales y jueces, que disfrutan de enormes sueldos y ganancias extras, con prebendas y plus, como pueden ser, por  ejemplo,  hacer nombrar a la parentela en cargos judiciales importantes y de rápidos ascensos. En mi país, la Justicia está organizada para el disfrute de muy buenos sueldos, que no aportan impuestos a las ganancias como todos los demás, sino que gozan de muchos privilegios, 

Los fiscales de la República, pueden investigar  por su cuenta, ante la presunción de cualquier delito, sin necesidad de denuncia previa. Sin embargo, no lo hacen y no hay nadie que controle, eficazmente, al poder Judicial,  donde hay un número considerable de jueces que son manipulados  por lo que  pueden llegar a encarcelar a quien el poder de turno  le señale o pueden violar la ley  y ser el terror de los opositores al gobierno, debido a las causas  inexistentes que le son creadas, que son los llamados “carpetazos” para que la Justicia actúe proveyendo injusticias.. Tenemos una  Corte Suprema, que  responde a un apretado círculo  del Colegio de abogados  de Bs As, que tienen el poder de mando en el llamado “Máximo Tribunal”. Dos jueces que hoy la integran, fueron  nombrados por el Poder Ejecutivo, con la conformidad  de un Senado cómplice y dominado por dicho poder, mediante amenazas  Nadie en la Justicia habla, frente a violaciones constitucionales del Presidente de la Nación, que por medio de Decretos de necesidad y urgencia o DNU,  modifica 40 leyes ya sancionadas, algunas recientemente, valiéndose de un artilugio burlesco, como es usar un Mega decreto, arrogándose facultades legislativas que no le corresponden.

Asimismo, el ejecutivo amenaza y manipula a gobernadores, ex funcionarios opositores, legisladores y a los dirigentes obreros los presiona con publicar sus documentos donde figuran sus bienes y en muchos casos, logran disuadirlos  para que vayan en contra de sus propias y verdaderas intenciones, como sería la de realizar una protesta..

Por otra parte, se amenaza con cárceles, a los testigos presenciales del caso de Santiago Maldonado y de Nahuel o se mantiene a Milagro Sala en prisión domiciliaria, pero en otro domicilio, que no es el suyo, en violación a lo dispuesto por el Máximo  Tribunal Internacional sobre Derechos Humanos. También se mantienen en prisión, por tiempo indefinido y  sin ser juzgados,  a dirigentes y ex funcionarios del partido opositor, siendo algunos de ellos de edad avanzada y  con enfermedades crónicas.

Pero volvamos a nuestro tema: Cuando la Justicia no tiene presencia,  la corrupción se generaliza como una enfermedad social que se contagia. Muchas veces, los agentes de policía arriesgan su vida para detener a un delincuente, que dentro de poco saldrá a la calle por la misma puerta que entró, tal vez, por influencia de algún político o porque los abogados saben manejar la voluntad de los jueces. No de todos, por supuesto. Siempre hay jueces honrosos y cabales, es decir,  excepciones. Aunque, sin dudas, estas cosas desgastan la voluntad del policía.  O en los fueros Civiles y Comerciales, donde los juicios duran varios años, los ciudadanos optan por perder dinero haciendo arreglos menos convenientes, con tal de no padecer la demora judicial o el retardo de los fallos que nadie controla, a pesar de que se pueden registrar las cantidad de juicios ingresados y de fallos, por cada juzgado y por año. Deberían publicarse en el Boletín oficial con el número de expediente.

El desánimo de la gente, hace que se recurra cada vez menos a la Justicia, la que además de ser lenta es muy onerosa. Esto hace que se busquen otras soluciones y  se haga justicia por mano propia, lo cual trae serias consecuencias No se debería cobrar impuestos por ese servicio esencial que el Estado debería dar gratuitamente. 

La creación de un Estado Policial, ya es un proyecto inminente en nuestros países. Hemos oído la justificación, por parte del estado por  la muerte de un joven ladrón mientras huía sin armas y que fue acribillado, por la espalda, por un policía que lo remató en el piso, sin peligro de ser atacado por este, lo que demuestra la actitud de estos gobernantes, dominados por sectas y  por un extranjero que no tiene derechos para dirigir la conducta de todos los funcionarios, como lo hace Duran Barba, un conocido colombiano al servicio del Imperio de occidente. Sin embargo,, según dijo la Ministra de Seguridad, el policía hizo lo que debía, o sea , asesinar al muchacho, en el suelo.. Y como si fuera poco, el Presidente, lo felicitó personalmente y lo ascendió en el cargo. ¿Desconocerán las leyes ?
Cuando vemos a la Policía de los EEUU, hacer estos atropellos en algunos videos filtrados, nos alarmamos. En Latinoamérica, está naciendo ese Estado paramilitar, de gendarmerías y fuerzas policiales combinadas, muy  bien equipadas y entrenadas por Israel.

Pero lo más peligroso es la represión con que amenazan y actúan en las protestas pasivas que hace el pueblo en las calles y donde aparecen policías o gendarmes de civil provocando disturbios para producir detenciones y/o muertos que amedrenten a la población. Esas son las directivas del Imperio dominante para frenar la rebeldía popular, frente a los terribles ajustes que se hacen en Latinoamérica. Y se están armando hasta los dientes para ese fin.

Defendamos a Venezuela, frente al ataque mafioso del poder mundial. Les dejo un regalo: La mejor Constitución del mundo: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ven/sp_ven-int-const.html
normaef10@hotmail.com

sábado, 3 de febrero de 2018

Almagro y la MUD en el mismo colchón y de la misma condición

Por: Clodovaldo Hernández:

Decían  las abuelas que "los que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición". En política, esto funciona sin lugar a dudas. Por ejemplo, todo aquel que se acuesta con la oposición venezolana se torna  contradictorio, pitiyanqui e incapaz de asumir sus culpas.



Si se les antoja un ejemplo internacional, tenemos uno patético: Luis Almagro. El uruguayo secretario general de la Organización de Estados Americanos era, supuestamente, un hombre de izquierda, amigo incondicional del viejo guerrillero Pepe Mujica. Bastó que empezara a reunirse con  los dirigentes del antichavismo para que pasara a ser el secretario más obsecuente ante el imperio, para no decir arrastrado, que es una palabra muy poco diplomática.

Almagro se ha vuelto tan típicamente escuálido que ha asumido una de las características inconfundibles de los contrarrevolucionarios venezolanos: decir algo hoy y lo contrario mañana, sin que le tiemble un ojo. Por ejemplo, entre febrero y  julio de 2017, el personaje se dedicó intensamente a proclamar que la solución al problema político de Venezuela era adelantar las elecciones presidenciales. Ahora asegura que unas elecciones adelantadas es un abuso incalificable de la dictadura de Maduro que debe impedirse a toda costa.

Revisemos a grandes trazos esta manifestación evidente de los efectos del concubinato MUD-Almagro. Comencemos el  15 de marzo del año pasado, cuando  incluso advirtió que Venezuela podría ser expulsada de la OEA si no accedía a celebrar elecciones a la brevedad posible.

Un poco más tarde, a mediados de abril, mientras sus compañeros de colchón sumían a Venezuela en una oleada de violencia criminal, Almagro abogaba por las elecciones de gobernadores, bajo el alegato de que estaban rezagadas, e insistía en que también se adelantaran las presidenciales. “Lo que el país necesita es democracia, y la democracia tiene que venir a través de elecciones generales y devolverle al pueblo el poder de decidir”, dijo el caballero.

En mayo, en un informe que, por cierto, nadie le pidió, Almagro señaló lo siguiente: "Solo existe una solución a la crisis de Venezuela, la solución que reclama el pueblo, debe establecerse una fecha para elecciones generales inmediatas. Hay que devolverle el poder al pueblo de Venezuela".

El clamor de Almagro por los comicios cambió diametralmente cuando la guarimba comenzó a pasar factura en contra de la desquiciada oposición. El más claro síntoma de que habían cambiado los vientos electorales fue el resultado de las votaciones del 30 de julio para la Asamblea Nacional Constituyente. A partir de entonces, Almagro modificó radicalmente su opinión en torno a cuál debe ser la salida para la situación venezolana. Se volvió enemigo de las elecciones. Se opuso a las de gobernadores, pese a que había argumentado que estaban atrasadas. Se opuso a las municipales y hasta amenazó a la MUD con ponerle fin a sus relaciones carnales si osaban participar en ellas. Ahora ha llegado al extremo de decir que la comunidad internacional debe intervenir para impedir (en nombre de la democracia) las presidenciales que se realizaran durante el primer cuatrimestre de este año.

Igual que sus secuaces de cama, Almagro no ha considerado necesario explicar por qué lo que hasta hace unos meses era la gran solución, ahora es el gran problema. No se ha esmerado mucho en razonar un cambio de opinión de 180 grados. Podría decir "el año pasado, cuando yo pedía elecciones anticipadas, estaba equivocado, perdónenme", pero no lo ha dicho y no lo dirá porque tiene, por contagio de sábanas, otra de las marcas de fábrica del opositor criollo: la terca negativa a asumir su responsabilidad.

Para Almagro, ahora las elecciones son dictatoriales, mientras las sanciones de gobiernos extranjeros son democráticas. "Hay que hacer todo lo posible para que las sanciones internacionales funcionen y obliguen al Gobierno venezolano a rectificar. No hay sanción contra el pueblo venezolano. La peor sanción que puede haber contra los venezolanos son seis años más de Maduro, que es lo que viene después de esta elección. Y eso no lo podemos permitir”, afirmó el secretario, en lo que perfectamente pudo ser una declaración de uno de los muchos líderes de la MUD.
Acostados en el mismo colchón se han vuelto de la misma condición.

clodoher@yahoo.com


miércoles, 18 de octubre de 2017

A nadie sorprende que la MUD desconozca su derrota

Por Iván Oliver Rugeles:

Era lo esperado, no podía ser de otra manera; la oposición continúa sumergida y de cabeza hasta lo más profundo en el mito de que ellos son la fuerza mayoritaria del pueblo, como lo han dicho reiteradamente sus dirigentes en estos dieciocho años de la Revolución Bolivariana. Basta sólo para corroborarlo, que hurguemos los medios impresos, al menos desde que se aprobó la Constitución en 1999, momento ese en que imposible olvidarlo, vocearon por el mundo todo no sólo que el chavismo había hecho trampa para aprobar una Carta Magna diseñada y redactada al gusto y a la medida del Teniente Coronel Hugo Chávez, sino que hasta “pastores” de la   Iglesia Católica que les hacían el juego, llegaron a asegurarle al pueblo, creyente, como lo sabemos que lo es en su inmensa mayoría, que la aprobación de ese “parapeto diabólico castrista- comunista” que se había aprobado, había sido el causante de la ira de Dios que, en castigo por ello, provocó la terrible vaguada que azoló el Litoral Central, dejando una estela pavorosa de muerte y  destrucción.


 De manera que ya el país está acostumbrado a esa conducta torpe opositora que ningún dividendo le ha deparado en la búsqueda de la silla de Miraflores, sino que, por el contrario, cada vez más cosecha mayor aversión de un pueblo que hace mucho rato despertó y que ya no es presa fácil de la política del engaño que durante 40 años le aplicó, sin anestesia alguna, la dupla adeco copeyana…

El proceso de ayer tiene innumerables lecturas y ya habrá suficiente tiempo para hacerlas con la debida calma y sin lugar a que podamos incurrir en meras especulaciones alejadas de la realidad; por lo pronto, sólo hemos querido resaltar tres hechos de suyo demasiado importantes, como son:

1)   Históricamente, el proceso de ayer estableció un récord de participación del 61,54% como nunca antes había sucedió para la elección de Gobernadores desde que ese mecanismo se estableció en 1989 y veamos:

1989: 54%
1992: 50,72%
1995: 58,35%
1998: 47,56%
2000: 43,55%
2004: 50,64%
2008: 48,50%
2012: 46,06%

Este resultado ratifica de forma innegable la voluntad de paz de todo del pueblo y, por supuesto, del chavismo, cuya dirigencia, empezando por el propio Presidente Maduro, no ha dejado momento alguno desde que es gobierno, de auparla y de abrir todos los espacios posibles para lograrla y consolidarla. Sin lugar a equívocos, con estos resultados se demuestra que el pueblo ha logrado obtener una gran victoria que marcará, indefectiblemente, rumbos irreversibles en vía hacia el bienestar y la paz permanente y duradera para el país…

2) La pérdida del chavismo de las Gobernaciones fronterizas del Táchira y Zulia, más la de Mérida, las que en conjunto reviven la llamada Media Luna que ha estado en los planes de la derecha internacional para fraccionar el país, es una fehaciente prueba de que el proceso electoral fue prístino, porque nadie puede llegar a entender que si el chavismo hizo trampa, por qué razón excluyó de sus planes perversos tan importantes y vitales regiones del occidente del país (?) y,

3) Luego de conocidos los resultados de un proceso que se desarrolló en total calma y sin que se produjeran hechos que lamentar, hay que reconocer que el presidente Maduro es un Estadista nato y quizás uno de los mejores de estos tiempo tan convulsos, pues su convocatoria a la ANC, como lo fue su planteamiento el día que la hizo pública, traería la paz del país y eso se logró, para luego demostrar, una vez más, su talante político, cuando anoche,  luego de que el CNE diera los resultados de la votación para Gobernadores, solicitó, sin presión de ninguna parte y de motu proprio, una auditoría integral y profunda al proceso electoral, de manera de despejar toda duda que pudiera ser planteada y con ello, no solamente se les adelantó a los señores de la MUD, que eso mismo pidieron muchas horas después cuando le anunciaron al país que no reconocían las cifras que había trasmitido el CNE, sino al mundo occidental y cristiano que ha resuelto montarse en un plan injerencista en nuestro país, alegando que está bajo el mando de una atroz dictadura, lo que no es otra cosa que una reprochable y condenable conducta por el desconocimiento avieso de las normas del Derecho Internacional en el tema de las relaciones entre los Estados…

Ya veremos lo que habrá de suceder en los días venideros. La oposición apostó a continuar jugando a la misma estrategia de la desestabilización y de la violencia, de manera que si esa opción se le analiza en el marco de estos resultados electorales, lo que le espera es la madre de todas las derrotas para las elecciones del próximo año, las de concejales y las del Presidente de la República…

Mientras tanto y sin mayores dilaciones, el Gobierno Nacional debe crear Zonas Militares Especiales para la fronteras no solamente las que percibimos como las más peligrosas, como son las del Táchira y las del Zulia, sino las del Oriente del país, pues es imposible dejar de prever la agresión internacional que pudiera colarse por esos espacios fronterizos, tomando nota que quienes fueron electos en esas entidades, han sido actores de primera línea en sus andanzas en el exterior buscando cómo derrocar al Presidente Maduro, la del Táchira, en la tierra de Santander y el del Zulia, con la gusanera de Miami y la España de Rajoy…

http://www.ensartaos.com.ve/general/a-quien-cono-le-importa-que-la-muid-cante-fraude/ 

 rioliverr@gmail.com

miércoles, 15 de marzo de 2017

México Origen de la violencia y el gran negocio del Estado

Por Emilio Nahín Rojas Madero
Fredy Leyva Irra

“Cuando los malvados se levantan, se esconden los hombres; pero cuando perecen, los justos se multiplican.”  –Proverbios 28:28–

“La violencia es la partera de toda sociedad vieja que lleva en sus entrañas otra nueva.” –Karl Marx–

Karl Marx y Friedrich Engels; establecieron en sus tesis, que la historia del hombre puede reducirse a la simple lucha de clases. Una resistencia civil contra la explotación del hombre y el acaparamiento de las herramientas de producción económica. Estableciendo que es allí donde se le dio origen a la violencia. Sin embargo; nos atrevemos a decir que el origen de la violencia va más allá de ésta etapa en la historia. Aseverando que la violencia tiene su origen en el momento en que nace la propiedad privada. Cuando todo lo material dejo de ser de la comunidad y adquirió dueño. Así; la violencia se convirtió en el instrumento del poder; para la consolidación de la economía del grupo o de una clase social en particular.



Por su parte; Ivan Ilich Lenin en sus preceptos planteó el ideal de una dictadura obrera. Aquella donde el poder de la economía y gubernamental, residieran en la clase trabajadora (obrero-campesina). Sin importar que eso costara tomar las armas, para derrocar al esclavismo (gobierno-burguesía). Es en esta etapa de la historia; cuando el comunismo es visto como un enemigo para la burguesía (germen del capitalismo). La cual para defenderse; fomenta la corrupción e Irresponsabilidad. Corrompiendo a las sociedades y convenciéndolas de que la “obligación” era una carga que no podrían desempeñar; y que la toma de decisiones era sólo para los ilustres del poder (políticos-capitalistas), enseñándole al pueblo a ser corrupto e irresponsable. Es así como la violencia, la corrupción y la irresponsabilidad aparecieron en la palestra de la historia; para ponerse al servicio de la clase dominante: el capitalismo.

TERRORISMO, GUERRILLA, NARCOTRÁFICO, CRIMEN ORGANIZADO, EZLN Y AUTODEFENSAS; LOS HERALDOS DE LA VIOLENCIA AL SERVICIO DEL CAPITALISMO.

El luchador social es un individuo cuyas causas son las más nobles, buscando llevar esa equidad y respeto a la dignidad de todos los sectores que sufren la discriminación. Sin embargo; todos los luchadores sociales son víctimas de la traición del propio pueblo al que pretenden ayudar. Por lo que muchos de estos deciden abandonar la lucha social; pero otros, ante tal traición, deciden hacer de la lucha social; su modus vivendi, prostituyéndose ante el gobierno-estado; bajo la promesa de controlar a las masas, encasillándolas en estrategias de luchas sin afecto alguno, hasta que las masas se desmotivan y se disuelven las protestas. Al final el luchador social termina trabajando para el sistema. Lo mismo ocurre con los Terroristas, Guerrilleros, Narcotraficantes, Criminales Organizados, Autodefensas o Comunitarios y hasta el propio “Ejercito Zapatista”.

Todos sin excepción alguna; surgieron de las clases marginadas, las clases pobres que se negaron a seguir en esas condiciones de vida y no vieron otra alternativa que la violencia y el negocio ilícito para mejorar su calidad de vida. Ante un sistema que los había aislado de los privilegios y las oportunidades. En un principio; todos estos grupos se habían puesto al servicio del pueblo; pero el pueblo les dio la espalda, por lo que ellos; terminaron haciendo lo mismo con el pueblo y se volvieron aliados del sistema, pero operando en las sombras. En los países árabes recordemos al terrorismo que le ha servido al capitalismo para manipular los precios del crudo. En América del sur; la guerrilla ha ayudado al mercado de las armas y al mismo tiempo se ha convertido en un disfraz para el tráfico de drogas.

En México; las empresas canadienses llegan a los diversos municipios del país después de que el crimen organizado ahuyenta a sus pobladores. Es más; tanto en Michoacán con las autodefensas; así como en Guerrero con las policías comunitarias; han terminado convirtiéndose en sicarios y transportadores de drogas. Mientras que los militares, marinos y federales; fungen como guardaespaldas de los capos, muchas veces revestidos de alcaldes, gobernadores, diputados, senadores, rectores, jueces, magistrados y hasta presidentes de la república.

LA ANTESALA DE LA VIOLENCIA EN MÉXICO

En México; la desigualdad social entre nuestras culturas prehispánicas, motivaron a delinquir; sin embargo, las penas para los infractores se volvieron severas, pues se pagaban con la ejecución en público. Ello no evitaba que existiera un odio entre las tribus prehispánicas; odio que fue utilizada por los españoles para conquistar y colonizar. Sin embargo; los indígenas no mejoraron su condición social, solo cambiaron de amo. Y si éstas castas no se enfrentaron rápidamente al conquistador español; fue por el respaldo de la iglesia, hacia la corona, pero fue desde la misma iglesia de donde surgió el hombre que convocó a una independencia mediática. Ya que sólo sirvió para que los pobres una vez más cambiaran de amo. A la llegada del porfiriato; nuevamente la propiedad es arrebatada y entregada a un puñado de empresarios. Aún por encima; incluso de los privilegios de los terratenientes nacionales; quienes al verse perjudicados, se sumaron al llamado de los caudillos; pero sólo con la finalidad de recuperar su estatus social. Conseguido dicho fin, asesinaron y encarcelaron a los caudillos; pero tratando con cierto respeto a la gleba (pueblo). Pues de cierta forma se identificaron con los sentimientos de la revolución.

Es hasta los años 30´s del siglo pasado cuando comenzaron a llegar al país, los hijos de los revolucionarios; individuos que se fueron a estudiar a las escuelas del capitalismo y quienes al llegar a México, pensaron que esos sentimientos de patriotismo y revolución aún enarbolados por sus padres, ya eran obsoletos y que la mejor ideología a seguir era la del dinero. Por lo que comenzaron con el proyecto de privatización y venta del país. Sin embargo; a la llegada de Cárdenas, al poder; los empresarios extranjeros se sentían tan soberbios. Lo que obligó a Cárdenas a nacionalizar nuevamente las fuentes de minerales y energéticas del país; dejando en claro que la privatización no era el mejor camino. Pero la corrupción y el continuo dogmatismo del dinero; seguía enraizándose en las mentes de los herederos al poder, los cuales hoy en día consumaron el proyecto de privatización que en un principio Lázaro Cárdenas había logrado interrumpir.

A la par de esta situación ideológica y financiera; la brecha de la desigualdad entre las clases sociales se hacía más remarcada. Por lo que no todos aceptaron la idea de perecer; y decidieron tomar el camino delictivo para sobrevivir. Otros más tomaron el camino de la guerrilla para robar y secuestrar funcionarios (Rubén Figueroa) para sostener sus movimientos armados. Y la clase política con esa visión de convertir todo en negocio; es como México llega a finales de los 80´s con Carlos Salinas De Gortari en el poder; quien encomienda a su hermano Raúl Salinas De Gortari para que funja como el cobrador de cuotas a los carteles de la droga en el país. Cárteles que sólo se concentraban en la zona fronteriza del territorio mexicano; pues eran fructíferos los negocios bilaterales con los capos de la droga estadounidense; mejor conocidos como: DEA. Un negocio que hasta entonces se llevaba en completa armonía y paz social.

CRONOLOGÍA SEXENAL DE LA VIOLENCIA E INSEGURIDAD EN MÉXICO.

Mientras que el gobierno de Miguel de la Madrid; asesino a 19 mil personas, el de Salinas de Gortari mato a 18 mil personas y el de Ernesto Zedillo; asesino a 15 mil individuos. El gobierno del cambio (PAN); representado por Vicente Fox Quesada; en su sólo sexenio, superó la cifra de los 3 presidentes anteriores; la cuál ascendió a los más de 60 mil homicidios. Es bien cierto que la clase política había comenzado a comercializar con todo incluso con la impunidad. Pero Vicente Fox lo llevo a los más inimaginables extremos; incluso revendió las plazas ya existentes y abrió el sur del país a los diversos carteles; provocando una guerra entre los diversos grupos criminales. Tanta violencia le permitió a Vicente Fox pedir más presupuesto a la federación para “combatir” a la violencia y la inseguridad. Es precisamente en este momento cuando a la violencia y la inseguridad, Vicente Fox las convirtió en su negocio.

Bajo esta primicia Felipe Calderón se dio cuenta de que al permitir más violencia y homicidios en el país; él podía exigir más presupuesto al congreso para su supuesto combate. El panismo había convertido en dinero, en un negocio; la vida de cada mexicano. Pero así como Felipe Calderón había comprendido que mientras más muertes permitieran en el país, tendría más dinero en sus bolsillos; los gobernadores y alcaldes, pero sobre todo los gobernadores, también se dieron cuenta de que podían ser parte de ese negocio. Por lo que le otorgaron impunidad a los grupos criminales de sus entidades para provocaran terror e inseguridad y así; ellos también pudieran exigirle un mejor presupuesto a la federación para “combatir” a la violencia, presupuesto que jamás llego a las instituciones de seguridad estatal. Es por ello que en el sexenio de Felipe Calderón la cifra fue de 121 mil homicidios.

Sin embargo; Vicente Fox y Felipe Calderón no se conformaron con vivir del presupuesto destinado a la seguridad. Sino que también vivían de las cuotas generadas por cada actividad ilícita. Sin embargo; Felipe Calderón fue más ambicioso y le solicitaba a Juan Camilo Mouriño que las cuotas fueran más altas. Por lo que muchas veces los carteles no alcanzaban a juntar el dinero que les exigía el presidente Calderón y los obligó a incursionar en otras actividades como el secuestro y la extorción. Es decir que el presidente comenzó a recibir un porcentaje por cada secuestro u extorción que se ejercía en el país a manos de los cárteles. Pero la ambición desmedida de Calderón probablemente fue la culpable de que los grupos criminales asesinaran a Juan Camilo Mouriño y a Francisco Blake Mora posteriormente. Es bien sabido que el primer secretario de gobierno en mención; ejercía esta función porque frecuentaba la sierra de Atoyac de Álvarez; ya en fiestas privadas con altos capos y generales militares de zona ó recibiendo paquetes de opio, marihuana y china White; de los mismos productores.

No es mera casualidad que el presupuesto anual para el combate a la violencia y la inseguridad a partir del sexenio de Vicente Fox hasta el actual de Enrique Peña Nieto; haya incrementado hasta un 200%. Y ya que tocamos a EPN; queda claro que no hubo un cambio en la violencia y la inseguridad del país. Sólo el hecho de que ésta salió de las pantallas de Tv, así como la prensa oficial y dejo de utilizarse la expresión: “Guerra contra el Narco”. Pero el negocio de la inseguridad y la violencia, así como las cuotas al crimen organizado continuaron cobrándose. Sólo que ahora las funciones caían en manos de Miguel Ángel Osorio Chong; “el Mouriño” de EPN. Recordemos su actuación en el Caso Nayelly Elizabeth García Vargas. Así; hasta Septiembre del 2016 ascendían a 78 mil 109 homicidios, en lo que iba del sexenio de Peña Nieto. Pero si hacemos una operación matemática con esta cifra; obtendremos el resultado de 1 mil 776 homicidios mensuales; el cual al ser multiplicado por los 72 meses que estará EPN en el poder; el resultado alarmante es de 127 mil 872 homicidios. 7 mil 800 asesinatos, por arriba de la cifra de Felipe Calderón.

Sin embargo; la cifra de homicidios provocados por EPN pudiera ser superior a la que se muestra en las estadísticas de homicidios, pues estamos dejando de largo las cifras producto de la hambruna, pero sobre todo de la salud. Ya que en meses recientes se supo que el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte; había distribuido medicamentos apócrifos, lo que provocó la muerte de cientos y quizás miles de derechohabientes. Pero no es el único caso; sino que también ocurrió en Guerrero, Guanajuato y CDMX. Si dicho fenómeno social hubiese ocurrido en una sola entidad, se aceptaría la idea de un simple hecho aislado; pero cuando ocurre en cuatro o más entidades; ya se observa una clara línea o mandato federal. Es verdad que los números son fríos; pero cada componente de estas cifras era padre, madre, hija, hermano, hermana, primo, tía, abuelo, amigo, vecino, compañero, conocido. Estamos hablando de personas a las que el estado no les importo sus vidas. El gobierno no los vio como seres humanos; sino como la manera más fácil de hacer dinero. Sin importarles el lamentable final; ya en secuestro, prostitución, venta de órganos, etc.

Sin embargo esta clase política también pagará su karma; pues no están exceptos de ser víctimas de la delincuencia, y sobre todo cuando terminan el cargo. Y es que desgraciadamente esta clase política; permitió el excesivo desarrollo y expansión de la violencia y su delincuencia, que ésta ha llegado a niveles impensables e inimaginables, pues se encuentra en todos los extractos y estructuras de la sociedad y cada día surgen más organizaciones delictivas que ya están poniendo en riesgo la estabilidad y seguridad nacional de país. Pues no hay un solo hotel de 5 estrellas, restaurante, fonda, institución gubernamental, escuela o empresa que no esté a merced de la delincuencia. Hoy nuestras fuerzas armadas y militares se ven enanas; parafraseando a Donald Trump.

VENTA DE ARMAS: EL GRAN NEGOCIO DEL PAN

A pesar de que el panismo fue el culpable de expandir la violencia en todo lo largo y ancho del país; hoy trata de darse baños de pureza con personajes como Margarita Zavala y Josefina Vázquez Mota o Ricardo Anaya; piensan que al pueblo mexicano se le ha olvidado la cifra de muertes provocadas por Vicente Fox y Felipe Calderón y hasta proponen iniciativas de ley; como la venta de armas, para que los ciudadanos puedan “protegerse” de la delincuencia. Lo que no ha informado el PAN es que la venta de armas en México, es un negocio que ha pactado este partido político con el gobierno de EEUU. ¿Cuándo daño más le seguirá provocando el panismo al pueblo de México?

LA PRENSA OFICIAL: EL OTRO CÓMPLICE DE LA VIOLENCIA

El medio artístico y periodístico también ha sido víctima de la delincuencia; pero ni Carlos Lotet, Carlos Marín, Gómez Leyva, Adela Micha o López Dóriga; tienen la calidad moral para reclamar por la inseguridad. Pues ellos mismos desde sus noticieros y columnas periodísticas han inclinado sus cámaras, micrófonos y plumas sobre el mejor postor, sin importarles que estén llevando a la silla presidencial a un narcotraficante. Incluso; las mismas televisoras se han visto envueltas en escándalos de drogas como el de Nicaragua, lo que hace entender las verdaderas causas de la muerte de Francisco Jorge Stanley Albaitero (Paco Stanley) y la detención de Gloria de los Ángeles Treviño Ruiz (Gloria Trevi) en Brasil. Dejando entrever que la televisora opera en actividades de distribución de drogas y trata de blancas; utilizando la popularidad de sus artistas, para evitar las exhaustivas revisiones aduaneras; cargos por los que ya está siendo investigada por la CIA y el DEA.

PROPUESTA PARA DISMINUIR LA VIOLENCIA EN MÉXICO

Se necesita de una iniciativa evaluadora y redirecionadora del presupuesto; respetando lo establecido en el art. 74 Constitucional en materia de egresos para Seguridad. El cual faculta a los diputados para etiquetar recursos económicos provenientes de los impuestos de los contribuyentes. Sin embargo; le agregaríamos que los diputados tengan la obligación de darle seguimiento. Implementando un flotador financiero; de acuerdo a los resultados que arroje el INEGI y demás organizaciones que lleven el monitoreo de la violencia en el país. Y si los resultados de las entidades federativas son negativos; el congreso deberá congelar inmediatamente dicho recurso, con el disparo de la violencia. Sólo tendrán un buen presupuesto; aquellas entidades federativas que reduzcan la violencia. Es decir que: “A mejor seguridad, mayor presupuesto”. Así mismo; establecer que los Gobernadores de los Estados y los Presidentes Municipales, puedan ser incluidos en el Consejo de Seguridad Nacional como hace mención el Art. 4 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y el Art. 73 Constitucional fracción XXIII; pero sin derecho a autoevalúen en materia de seguridad, como erróneamente lo considera el Art. 7 Fracción III; de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Ya que no deben ser juez y parte en la aplicación de las leyes en el País. Sólo así; la seguridad de los mexicanos dejará de seguir siendo un negocio para los gobiernos.

CONCLUSIONES:                                    
Esa gratificación que en un principio otorgabas para dar agilidad a tus trámites, poco a poco se convirtió en cuota; algunas veces obligatoria y otras veces “voluntaria”; pero solo de apellido. Ésa es la que nos trajo hasta aquí; aquí donde cualquiera te quita la vida por tal de obtener dinero de ti y de tu cuerpo. Te convertiste en mercancía del gobierno y de la delincuencia; eres una refaccionaria de órganos, eres un juguete sexual para otros, eres mercancía y excusa para pedirle más presupuesto al congreso de la unión; todo porque se te hizo más fácil dejarle la política a unos cuantos y prostituirte electoralmente por unos cuantos centavos. Lo triste de esto no es que tú pierdas la vida; sino que por tu mediocridad también condenaste a los hijos, pues corren tu misma suerte. ¿Qué culpa tienen nuestros niños? Están siendo secuestrados para el comercio adoptivo, la prostitución infantil y hasta para extracción de órganos. Esperamos que te sientas feliz de vender tu voto; a cambio de dinero, dadivas y despensas.  

Twitter @NahinRojas80  

Otra Referente:
http://revistalema.blogspot.com/2016/07/democracia-la-madre-de-todos-los.html

* Autor Del Libro “Catarsis Del Corazón” Génesis: La Última Oportunidad (Versión Digital e Impresa Mx: https://t.co/dUuxulAXX3 / EUA: https://t.co/Ynaqsr9dn2); Miembro De La (ALP) Agencia Latinoamericana De Prensa (Colombia); Analista Político – Social, Nacional (México) E Internacional; Columnista En Agencia “Barómetro Internacional” (Venezuela). Más De 1000 Publicaciones En 28 Países De Habla Hispana.

** Lic. En Derecho Laboral y Funcionario Público Del H. Ayuntamiento De Acapulco De Juárez.


lezrra80@yahoo.es