Mostrando entradas con la etiqueta recursos naturales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recursos naturales. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de octubre de 2020

El salón de espejos

 Prof. PSAlvatb.:

El mundo es hoy, no solo lo parece, un colegio de corporaciones.  ¿Quién existe al día de hoy? Claro, existimos nosotros, ud y yo, en tanto entidades individuales. ¿Pero, a nivel macro? No hay naciones ni pueblos, ni democracia. Lo que hay, lo que existe, es el tejido multinacional y de corporaciones, junto al sistema internacional monetario que lo ocupa todo. Solo existe IBM, ITT, Dupont, Google, Amazon, CNN, Exxon, At yT…esas son las “naciones” hoy en día. Ellos tienen secuestrados para sí los derechos humanos.

Es decir, ellos, esas entidades supraindividuales sí tienen derechos; nosotros, los sujetos ciudadanos los tenemos solo en función del respeto y consideración de esos “derechos” que esas entidades tendrían (sobre Estados, sobre pueblos, sobre recursos naturales).  No solo tienen secuestrados a los derechos humanos a su favor, también lo hacen con la política.  Los derechos humanos como derechos de sujetos humanos vivos, o de la naturaleza, son para ellos y sus voceros “distorsiones del mercado”. 

Estas corporaciones y sus aliados locales intentan eliminar esas “distorsiones “ (que pueden ir desde la existencia de un Estado social, los derechos sociales, hasta la participación política activa y decisiva de los pueblos) para lo cual, no pueden sino violar los derechos humanos de nosotros y la naturaleza. Su mayor objetivo es la colonización; es impedir la conciencia social crítica; dejarnos analfabetos de lo que sucede. Que los pueblos no tomen conciencia de su ser colonizado, que no conciba esa situación ni aspire a cambiarla, todo ello mediante la colonización pedagógica que bombardea todos los días a través del dominio de sus medios de comunicación.

 Esta situación actual de crisis generalizada nos pone quizá, como señalaban los Mayas, ante la experiencia de lo que ellos llamaron el salón de espejos. Una de las profecías mayas señalaba que, a fines del siglo pasado y comienzos de éste, comenzaría un tiempo de oscuridad que nos enfrentaría a todos con nuestra propia conciencia. 

Es decir, un tiempo especial, disruptor, el tiempo del Kairós (a diferencia del tiempo de Cronos, el del reloj) en el cual se vuelve necesario e imprescindible confrontarnos con nosotros mismos, las relaciones con los demás, con las instituciones que tenemos, con la naturaleza. Se trataría de un tiempo, este que nos ha tocado, propicio para una elevación de la conciencia de cada uno de nosotros, del conjunto de la humanidad para decidir entre todos transformar el mundo realmente existente. 

En primer lugar, sobrepasar la lógica de capitalismo global imperante, siempre orientada a la explotación, el miedo, al dominio, la discriminación y exclusión, las guerras, el egoísmo insolidario, y con ellos, la manipulación y la mentira constantes ¡. 

Sería este un tiempo para recapacitar el conjunto de nuestras relaciones, en función de una vida que pueda llamarse de dignificación, de consideración para con nosotros mismos y todo lo que nos rodea.   Estamos amenazados día a día por la distopía de la supremacía blanca, del racismo, la ignorancia fanatizada y el cuatrerismo que promueven las derechas políticas, la de aquí, y la de otros lugares que, además, pretenden dictar cátedras sobre derechos humanos y dan vergüenza ajena.

Amenazados por la extensión de la miseria y la pobreza en todos lados y la anulación de nuestra capacidad ciudadana, la situación actual nos pone delante de ese salón de espejos, donde podemos vernos y evaluarnos lo que hemos hecho como sociedad, como latinoamericanos, como humanidad, y nos abre la posibilidad – si llegamos a decidirlo entre todos-, de una acción consciente de transformación de estas realidades distópicas.  Si el humano se pone o quiere ponerse en el centro, tiene –como bien dice F.J.Hinkelammert-, que descubrir en este mismo acto que él es el otro, y que por tanto, él es el mundo. 

Si destruye al mundo – continúa FJH- se destruye a sí mismo.  No tenemos tiempo al parecer para seguir dudando de asumir el imperativo de encaminarnos hacia una sociedad en la cual quepan todos. Y claro está, en ese quepan todos, hablamos de la naturaleza también. Hay muchos bien informados que sostienen que estamos entrando en fase de colapso. Y, lo que hay que tomar en cuenta, dicen, es que ni el neoliberalismo, ni el poskeynesianismo podrán salir airosos de la crisis ecológica. 

Tampoco una revolución social lo podrá superar si no cuestiona radicalmente la lógica predominante del “crecimiento”, puesto como único leitmotiv de la política. Todo indica que hemos sobrepasado las capacidades del planeta. Y, sostienen los entendidos, el cambio que vendrá será similar a los ocurridos durante los pasos de la etapa de cazadores-recolectores a la civilización neolítica, y de esta a la era industrial. Con la pequeña diferencia que ahora habrá una enorme reducción de la energía disponible. Por eso, entre otras cosas, es tan importante una ética política y social crítica. 

Es decir, tenemos que impulsar la reconexión con el mundo y la reorganización desde abajo del movimiento democrático, comunal y social: “El que aún viva que no diga: jamás ¡Lo seguro no es seguro! No será siempre como hoy. Cuando hayan hablado los opresores, comenzarán a hablar los oprimidos “ (B.Brecht).    

pablosalvatb@gmail.com

sábado, 8 de agosto de 2020

La información internacional contra la soberanía de los pueblos

Por Jesús Sotillo Bolívar:

La campaña mediática anunciada contra Venezuela por Eliot Abrams, no es nueva, empezó desde que el comandante Hugo Chávez ganó las elecciones en Venezuela. Piensan recrudecerla, eso es otra cosa, por los reiterados fracasos que han tenido al no poder doblegar al pueblo venezolano y su gobierno constitucional.

En realidad, el debate sobre este tópico no es nuevo, pero hoy cobra mayor relevancia porque aflora con mayor ímpetu y eso es percibido por el mundo. Las apetencias de países que pretenden superar sus crisis internas, avasallando, interviniendo a las naciones a las que no pueden, en palabras de Obama “torcerles el brazo”, para arrebatarle sus recursos naturales. Ese es el quid de la cuestión, arrebatar a otros, para el confort de sus sociedades. En pocas palabras, así se puede sintetizar la conducta de los países imperialistas.
Por supuesto, la información, les brinda un mecanismo, apropiado para lograrlo y utilizan toda la tecnología aplicada a ese campo para preparar el terreno, que los lleve a su meta definitiva, la dominación, la explotación, de todas las naciones, la imposición de gobiernos títeres que sirva de medio a sus fines.


El tema ha venido siendo abordado desde la década de los setenta, la mayoría de las investigaciones sobre el tema comunicación en el área de la información internacional, han concluido en que el flujo de información entre los países autodenominados desarrollados y el resto, es totalmente desequilibrado. Más del 80 por ciento de la información que consumimos nos viene por vía internacional (Estados Unidos y Europa) y no hay correspondencia a la inversa.

Eso, incluso, lo puede apreciar cualquier persona de nuestros países, que viaje a Estados Unidos o Europa, sin ni siquiera, proponérselo, basta ver los periódicos del país visitado y observará, que los nuestros ni se nombran, al menos que sea en noticias negativas, calificándolos como países violentos, narcotraficantes, irrespetuosos de los derechos humanos, corruptos, incivilizados y otros calificativos, muy propios del arsenal de términos que tienen ellos para estigmatizarnos.

El tema de la información, que hoy es vital, porque se ha descubierto su poderosa capacidad, para ablandar, manipular, lavar cerebros etc. Ha entrado en el mundo de la globalización y hoy utilizando las agencias tradicionales de información, más  los laboratorios de guerra sucia  y el manejo sesgado de las denominadas Redes Sociales, se conforman verdaderos maquinarias, léase laboratorios interdisciplinarios, que al unisonó, con una labor planificada, desarrollan una labor de penetración, de desinformación, que ejerce una extraordinaria  influencia en la opinión pública latinoamericana y sobre  los pueblos de otras latitudes, porque su ámbito es mundial. Las Redes Sociales, pretenden ser utilizadas por algunos países, y eso no lo oculta Estados Unidos, por ejemplo, como verdaderas armas de penetración ideológica, modificando los flujos informativos a su favor y a sus fines intervencionistas.

De allí, que, con el apoyo de las agencias internacionales de noticias y el uso de nuevas tecnologías aplicadas al campo comunicacional, los mensajes audiovisuales, las noticias, todo el mundo Online, son utilizados por estos verdaderos carteles informativos, con carácter transnacional para influenciar a miles de millones de personas en el orbe y domesticar, si, esta es la palabra correcta, domesticar, para dominar y expoliar.

Todos somos víctimas de este experimento comunicacional y en el caso de Venezuela, país que ha sido sometido en los últimos años a una especie de “linchamiento comunicacional”, podemos observar, como se ha utilizado, una modalidad de esa nueva tecnología, las Redes Sociales, para mantener a la población en un estado de angustia, zozobra, intranquilidad, fomento de odio, propagación de noticias falsas, creación de verdaderos, como lo llaman los periodistas en sus redacciones, verdaderas  hoyas de información contaminada para dividirnos, confundirnos, ponernos a dudar, avergonzarnos de nuestro propio país, de nuestra nacionalidad y colocarnos aunque sea transitoriamente al servicio de los intereses de esas grandes potencias manipuladoras. En la mayoría de los casos, ni siquiera nos damos cuenta de esos procesos, porque utilizan no sólo mecanismos explícitos, sino, también, subliminales.

Esta reflexión es confirmada recientemente por Elio Abrams, quien desnuda ante el mundo los propósitos mediáticos de los Estados  Unidos y amenaza a Venezuela con una devastadora campaña de desinformación, para de alguna manera idiotizar a la opinión pública internacional, fomentar en nuestro país confusión  y desasosiego entre la población civil, para luego justificar cualquier atropello, cualquier maniobra para dividir sus fuerzas armadas, debitándolo, para crear las condiciones propicias para un intervención.

Sin embargo, nuestra respuesta  continua siendo débil, casi que por reflejo, cada quien responde por separado, si es que se  responde, cuando en la práctica debería conformarse todo un equipo, con lineamientos claros, con ramificaciones nacionales e internacionales, utilizando al mismo tiempo todo los recursos que nos brinda la tecnología de la comunicación, para enfrentar y neutralizar la campaña estigmatizadora contra nuestro país, que no es nueva, sino que comenzó desde que el Comandante  Hugo Chávez, llegó al poder por las vías constitucionales. En Venezuela hay que jerarquizar la información y entender que su desarrollo y manejo es vital en esta nueva etapa del acontecer mundial, donde es utilizada como herramienta fundamental de ablandamiento, penetración y dominación.
Profesor de la UCV
jesussotillo45@gmail.com

sábado, 25 de julio de 2020

La información Inter nacional contra la soberanía de los pueblos

Por Jesús Sotillo Bolívar: 
  • La campaña mediática anunciada contra Venezuela por Eliot Abrams, no es nueva, empezó desde que el comandante Hugo Chávez ganó las elecciones en Venezuela. Piensan recrudecerla, eso es otra cosa, por los reiterados fracasos que han tenido al no poder doblegar al pueblo venezolano y su gobierno constitucional.

En realidad, el debate sobre este tópico no es nuevo, pero hoy cobra mayor relevancia porque aflora con mayor ímpetu y eso es percibido por el mundo. Las apetencias de países que pretenden superar sus crisis internas, avasallando, interviniendo a las naciones a las que no pueden, en palabras de Obama “torcerles el brazo”, para arrebatarle sus recursos naturales. Ese es el quid de la cuestión, arrebatar a otros, para el confort de sus sociedades. En pocas palabras, así se puede sintetizar la conducta de los países imperialistas.
Por supuesto, la información, les brinda un mecanismo, apropiado para lograrlo y utilizan toda la tecnología aplicada a ese campo para preparar el terreno, que los lleve a su meta definitiva, la dominación, la explotación, de todas las naciones, la imposición de gobiernos títeres que sirva de medio a sus fines.

El tema ha venido siendo abordado desde la década de los setenta, la mayoría de las investigaciones sobre el tema comunicación en el área de la información internacional, han concluido en que el flujo de información entre los países autodenominados desarrollados y el resto, es totalmente desequilibrado. Más del 80 por ciento de la información que consumimos nos viene por vía internacional (Estados Unidos y Europa) y no hay correspondencia a la inversa.

Eso, incluso, lo puede apreciar cualquier persona de nuestros países, que viaje a Estados Unidos o Europa, sin ni siquiera, proponérselo, basta ver los periódicos del país visitado y observará, que los nuestros ni se nombran, al menos que sea en noticias negativas, calificándolos como países violentos, narcotraficantes, irrespetuosos de los derechos humanos, corruptos, incivilizados y otros calificativos, muy propios del arsenal de términos que tienen ellos para estigmatizarnos.

El tema de la información, que hoy es vital, porque se ha descubierto su poderosa capacidad, para ablandar, manipular, lavar cerebros etc. Ha entrado en el mundo de la globalización y hoy utilizando las agencias tradicionales de información, más  los laboratorios de guerra sucia  y el manejo sesgado de las denominadas Redes Sociales, se conforman verdaderos maquinarias, léase laboratorios interdisciplinarios, que al unisonó, con una labor planificada, desarrollan una labor de penetración, de desinformación, que ejerce una extraordinaria  influencia en la opinión pública latinoamericana y sobre  los pueblos de otras latitudes, porque su ámbito es mundial. Las Redes Sociales, pretenden ser utilizadas por algunos países, y eso no lo oculta Estados Unidos, por ejemplo, como verdaderas armas de penetración ideológica, modificando los flujos informativos a su favor y a sus fines intervencionistas.

De allí, que, con el apoyo de las agencias internacionales de noticias y el uso de nuevas tecnologías aplicadas al campo comunicacional, los mensajes audiovisuales, las noticias, todo el mundo Online, son utilizados por estos verdaderos carteles informativos, con carácter transnacional para influenciar a miles de millones de personas en el orbe y domesticar, si, esta es la palabra correcta, domesticar, para dominar y expoliar.

Todos somos víctimas de este experimento comunicacional y en el caso de Venezuela, país que ha sido sometido en los últimos años a una especie de “linchamiento comunicacional”, podemos observar, como se ha utilizado, una modalidad de esa nueva tecnología, las Redes Sociales, para mantener a la población en un estado de angustia, zozobra, intranquilidad, fomento de odio, propagación de noticias falsas, creación de verdaderos, como lo llaman los periodistas en sus redacciones, verdaderas  hoyas de información contaminada para dividirnos, confundirnos, ponernos a dudar, avergonzarnos de nuestro propio país, de nuestra nacionalidad y colocarnos aunque sea transitoriamente al servicio de los intereses de esas grandes potencias manipuladoras. En la mayoría de los casos, ni siquiera nos damos cuenta de esos procesos, porque utilizan no sólo mecanismos explícitos, sino, también, subliminales.

Esta reflexión es confirmada recientemente por Elio Abrams, quien desnuda ante el mundo los propósitos mediáticos de los Estados  Unidos y amenaza a Venezuela con una devastadora campaña de desinformación, para de alguna manera idiotizar a la opinión pública internacional, fomentar en nuestro país confusión  y desasosiego entre la población civil, para luego justificar cualquier atropello, cualquier maniobra para dividir sus fuerzas armadas, debitándolo, para crear las condiciones propicias para un intervención.

Sin embargo, nuestra respuesta  continua siendo débil, casi que por reflejo, cada quien responde por separado, si es que se  responde, cuando en la práctica debería conformarse todo un equipo, con lineamientos claros, con ramificaciones nacionales e internacionales, utilizando al mismo tiempo todo los recursos que nos brinda la tecnología de la comunicación, para enfrentar y neutralizar la campaña estigmatizadora contra nuestro país, que no es nueva, sino que comenzó desde que el Comandante  Hugo Chávez, llegó al poder por las vías constitucionales. En Venezuela hay que jerarquizar la información y entender que su desarrollo y manejo es vital en esta nueva etapa del acontecer mundial, donde es utilizada como herramienta fundamental de ablandamiento, penetración y dominación.

Profesor de la UCV
jesussotillo45@gmail.com

miércoles, 1 de julio de 2020

Delegación de Juan Guaidó tomó la embajada de Venezuela en La Paz, Bolivia



Por Verónica Zapata:
El viernes 19 una delegación del autoproclamado presidente interino de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Guaidó tomó posesión de “forma oficial” de la embajada de dicho país en La paz, Bolivia. De la terraza de la residencia desplegaron un cartel con la imagen de Juan Guaidó al grito de: “Viva Venezuela libre” donde se podía leer: “Juan Guaidó legítimo presidente de Venezuela”. Otra pancarta anunciaba: “Aquí cesó la usurpación. Gobierno legítimo de Venezuela”.


El acto de posesión del nuevo embajador autoproclamado de Venezuela en Bolivia tuvo lugar en el hall de la residencia de la embajada de Venezuela con la presencia de un pastor y de los medios de comunicación. Se imploró a Dios bendecir al nuevo embajador autoproclamado de Venezuela y con una frase amenazante a las democracias de la región sostuvieron: “Rogamos a Dios que desde Bolivia se irradié la libertad en América del Sur”. Finalmente cortaron la cinta e ingresaron a la residencia.

El acto se realizó con la complicidad de la Guaidó boliviana, Jeanine Áñez, segunda presidenta en autoproclamarse en la región, pero la única que logró concretar un golpe de estado en Bolivia el pasado 10 de noviembre del 2019, y se autoproclamó presidenta con la biblia en la mano, en un parlamento vacío y con un militar colocándole la banda presidencial. También, envió a sus diplomáticos autoproclamados a Buenos Aires, que fueron repudiados por la colectividad boliviana.

Durante el 2019 no casualmente en Argentina previo al golpe de estado en Bolivia, un perfecto desconocido como lo fueron Jeanine Áñez y Juan Guaidó se autoproclamó “presidente de la colectividad boliviana” en Baires, este hecho sería un chiste si no hubiera sido apoyado por el macrismo. Ese acontecimiento fue una anticipación caricaturesca, pero de fuerte valor simbólico de los planes de EU para Bolivia.

Los que si fueron acontecimientos solventes que avizoraban y marcaban el rumbo que tomaría Bolivia, fueron los innumerables intentos de golpe de estado fallido en Venezuela y en Nicaragua los últimos años, sobre todo el 2019. El recrudecimiento y la profundización del bloqueo a Cuba con la Ley Helms- Burton. Todas señales que no fueron tomadas en cuenta en su dimensión en un país, el más apetecible de la región para el imperio, por su riqueza económica y sus recursos naturales, y por ser un proceso sin precedentes en la región parido producto de más de 500 años de lucha desde las entrañas del continente por los verdaderos dueños de estas tierras, los pueblos originarios.

Recordemos que los primeros en revelarse a la corona española fueron los líderes indígenas Túpak Katari, Bartolina Sisa, Túpak Amaru y Micaela Bastidas, quiénes impulsaron las independencias en el continente, pese a su exclusión de la historia. El golpe de estado en Bolivia fue un golpe al indio, y eso incluye ser un golpe al litio, no están disociados ambos conceptos porque la defensa de los recursos naturales es una bandera de lucha indígena que tiene más de 500 años.

Previo al golpe de estado, en Bolivia se pudo corroborar el ingreso masivo de ciudadanos venezolanos al país para hacer campaña contra Evo Morales y adiestraron a los grupos paramilitares con su experiencia “guarimbera” con intentos frustrados de golpes de estado en Venezuela. A su vez, ingresaron a la Argentina ciudadanos venezolanos para apoyar la campaña de Macri de quién recibieron beneficios migratorios que ningún otro migrante de otra nacionalidad recibió. De esta manera, la derecha internacional trabajo articuladamente en la región principalmente en los países donde hubo elecciones presidenciales el 2019, Argentina, Bolivia y Uruguay.
periodista y psicóloga boliviana.  
zapataveronica513@gmail.com

miércoles, 26 de febrero de 2020

Primer Congreso Internacional de Historia Petrolera de Venezuela



Por Humberto  Trompiz Valles:
I.-FUNDAMENTACION
Este año que recién se estrena, asistiremos a dos fechas aniversarias de capital significación en la historia petrolera de Venezuela. Nos referimos en primer lugar, a los cien años iniciales de la primera ley petrolera que la nación se dio, hecho ocurrido el 19 de junio de 1920. Cabe señalar que, en esta legislación fundacional petrolera, tuvieron destacada participación dos eminentes funcionarios gomecistas de procedencia coriana: Pedro Manuel Arcaya y Gumersindo Torres. En segundo lugar, también se cumplirán sesenta años de la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), creada el 14 de septiembre de 1960. Ambos acontecimientos cimentaron la condición rentístico-petrolera que actualmente perfila a la formación social venezolana.


Durante este centenario petrolero se produjo un radical quiebra histórica, hacia los años veinte de la pasada centuria en el devenir del país,  emergiendo una nueva sociedad acicateada por la renta petrolera, con un perfil caracterizado por atributos como los siguientes: un capitalismo rentístico que actualmente se encuentra en etapa agónica, un Estado bifronte, capitalista y anticapitalista al mismo tiempo, un proceso de urbanización casi concluido, un proceso demográfico aluvional, surgimiento de un poderosa clases media, un proceso de integración nacional que aunque avanzado, todavía no logra hacer coincidir el poder estatal con todo el territorio nacional y una tarea democrática no concluida.

En síntesis, desde hace más de cien años Venezuela viene subsistiendo gracias al ingreso que le reporta la exportación de hidrocarburos. Este emolumento cuyo nombre técnico es “Renta Petrolera Internacional”, nos convirtió en apenas cincuenta años en unos de los países de mayor adelanto económico de Latinoamérica: y lo que es altamente riesgoso: seguirá siendo la base material de este país por las próximas tres o cuatro décadas. Semejante panorama determina que cualquier solución política que se ensaye en estos linderos, necesariamente para por la variable petrolera.

Sin embargo, esta nación que fue capaz de transitar aluvialmente hacia la modernidad capitalista de la mano del petróleo, desde un estadio de miseria precapitalista, hoy presenta un cuadro económico-político bastante comprometido, donde las  amenazas imperiales de recolonización, quiebra económica y disolución moral están a la orden del día,  acicateando la más grave crisis de la nación en toda su existencia republicana.

Frente a tan desolador cuadro de la Venezuela del presente,  surgen entonces preguntas científicas que es necesario responder,  a fin de sustentar sobre nuevas bases, la viabilidad histórica de esta nación; a saber: ¿Qué fue lo que salió mal en la Venezuela petrolera?; ¿Cuáles fueron nuestros pecados tanto en la captación como en el destino de la renta petrolera?; ¿Quiénes son los responsables de esta desmadre petrolero?; ¿Es el petróleo el culpable de todos los males de la Venezuela contemporánea?; ¿Es el imperialismo el que se ha apropiado de la renta petrolera?; ¿Realmente somos víctimas de la Enfermedad holandesa?; ¿Debemos regalar nuestro petróleo y demás recursos naturales a los países desarrollados para salir de nuestro subdesarrollo?; ¿Existe la posibilidad de fundar una Venezuela pospetrolera?

A fin de dar respuestas a las interrogantes formuladas, es de obligado proceder, acudir a la ciencia de la historia, como expediente heurístico que nos ayude a explicar   esta gran quiebra histórica de la Venezuela contemporánea; pues tal como lo afirma una analista brasileña:

“… es imposible pensar el devenir sin el desarrollo y este sin aquel, pues la sucesión temporal de las formas históricas o de los modos de producción depende de la reflexión de cada una de ellas, es decir, de su desarrollo completo. El entrecruzamiento necesario del devenir y del desarrollo explica la afirmación: “lo nuevo nace de los escombros de lo viejo”.( Marylena Chaui. La historia en el pensamiento de Marx.http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/campus/marxis/P1C2Chaui.pdf)

En atención a lo expuesto, consideramos de urgente necesidad la celebración del Primer Congreso de Historia Petrolera de Venezuela, donde se interpele la Cuestión Hidrocarburera desde todos los ángulos posibles, con la finalidad de obtener insumos científicos que nos permitan superar, la condición primario-exportadora y el subdesarrollo del país que nos fue impuesta por el sistema-mundo capitalista mundial.

II.-OBJETIVOS
II.1.-Promover la reconstrucción de la historia insurgente del petróleo venezolano, vista desde el trabajo, el capital y la tierra.
II.2.-Mostrar los avances de la economía política del petróleo: origen y destino de la renta petrolera.
II.3.-Crear conciencia sobre la obtención y preservación de las fuentes documentales de la Cuestión Petrolera venezolana.
II.4.-Exponer los límites y alcances de la Legislación Petrolera latinoamericana.
II.5.-Conocer el manejo geopolítico de la Cuestión Petrolera.
II.6.-Identificar los perfiles de la cultura implantada por la renta petrolera.
II.7.-Analizar la naturaleza ideopolitica de los petro-estados.
II.8.-Estudiar la financierizacion de las reservas petroleras

 III.-LINEAS DE INVESTIGACION
III.1.-Historia de la cuestión Petrolera Venezolana
III.2.-Economia Política del petróleo
III.3.-Fuentes documentales para historiar el petróleo venezolano
III.4.-Legislacion Petrolera venezolana
III.5.-Geopoltica Petrolera
III.6.-Naturaleza de los petro-estados
III.7.-Los militares y la cuestión petrolera venezolana
III.8.-Petroleo y políticas monetarias
III.9.-La cultura material y espiritual del petróleo
III.10.-La literatura y la cuestión petrolera venezolana
IV.-Lugar: Santa Ana de Coro-Estado Falcón-Venezuela
         Fecha: 15, 16 y 17 de octubre de 2020
  V.-Vías de contactos
            +Teléfonos
                             0416 9666659
                             0412 1210289
           +Correos
                            cicecoro@gmail.com
                            htrompizvalles@gmail.com

    VI.-Instituciones Organizadoras
             VI.1.-Colectivo de Investigación Para el Cambio Época (CICE)
             VI.2.-Universidad Politécnica Territorial “Alonso Gamero”
             VI.3.-Instituto de Cultura del Estado Falcón
      

htrompizvalles@gmail.com

martes, 9 de octubre de 2018

Recursos estratégicos


Por Rómulo Pardo Silva:
EE.UU. acusa a China de socavar su seguridad nacional.

“China usa su control de los recursos naturales y otros materiales para impactar negativamente en nuestra base industrial, como estrategia nacional (…) Esto tiene un impacto muy real en nuestra capacidad para mantener una base industrial”, ha dicho un funcionario del Pentágono. Según varias fuentes, China controla, por ejemplo, gran parte del suministro mundial de perclorato de amonio, un compuesto que se utiliza para producir combustible para cohetes, mientras que Estados Unidos cuenta tan solo con un proveedor…
 
A Estados Unidos también le preocupa que China domine el comercio de los metales poco comunes, los cuales se emplean en la fabricación de los componentes electrónicos destinados a los sistemas avanzados de armas del país norteamericano. Encargado por una orden ejecutiva del presidente Donald Trump el año pasado, el Pentágono detectó en total alrededor de 300 “vulnerabilidades” que podrían afectar a materiales y componentes esenciales para el Ejército norteamericano. El Pentágono destaca que China está dominando el suministro mundial de minerales de tierra poco frecuentes, algo fundamental en los programas militares de Washington… El informe también hace hincapié en el papel de China en el suministro de ciertos tipos de productos electrónicos, así como de productos químicos utilizados en las municiones estadounidenses. RT, Hispantv
¿Qué le pasaría a un país si se negara a dejar explotar su coltan? Las tierras raras, el coltan tienen usos militares y son escasos y se llegaría a la guerra por ellos.

Pero el problema es más general. El agua, las tierras de cultivo, los mares, los metales, los combustibles, los climas… todo lo que inevitablemente va agotando y dañando esta civilización será estratégico y motivo de guerras.

El viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin comentó que en las condiciones de reducción de recursos, la civilización occidental no piensa renunciar ni mucho menos al nivel de consumo acostumbrado. "Esto provocará un nuevo endurecimiento de la lucha global por el acceso a los recursos.” Sputnik

Será un tiempo de los empresarios fácticos desembozadamente invasores.

Palabras de David Rockefeller en 1993 dando las gracias a los editores de los principales medios de comunicación occidentales por haber guardado silencio durante casi cuarenta años (sobre las reuniones del Club Bilderberg): “Nos hubiera sido imposible desarrollar nuestro plan para el mundo, si se hiciera pública en esos años. Pero el mundo es más complicado y está listo para ir al gobierno mundial. La soberanía supranacional de la élite y los banqueros como mundo intelectual es sin duda preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados. Por lo tanto, estamos obligados a mantener a la prensa a oscuras sobre nuestras creencias que conforman el futuro histórico de nuestro siglo." El Ciudadano

Conquista que ni siquiera les sirve para la continuidad sostenible del sistema porque “los recursos están en un planeta finito”.

La solución para todas las vidas y paisajes de la Tierra es ir a otra forma de vida, a otra civilización. La medieval o la indígena de América… nunca hubieran su agotado la naturaleza.

Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable.

No conservadurismo progresista a la izquierda

 romulo.pardo@gmail.com

martes, 2 de octubre de 2018

La caza destructiva de naturaleza


Por Rómulo Pardo Silva:
Hay una pugna amenazante de dos bloques diferentes/iguales. Uno es mejor que el otro, pero ambos coinciden en el tránsito a la crisis del colapso de los recursos naturales. Occidente es una alianza de pasado y presente hacia el control de los países y su utilización. Actualmente emplean la guerra económica y militar, acompañada de propaganda.

Una nueva tanda de aranceles por valor de 200.000 millones de dólares impuestos por EE. UU. a China entró en vigor y amenaza con aumentar aún más la guerra comercial entre ambas potencias. El Mostrador
China, la segunda economía del mundo, ha salido al frente de los llamados del presidente estadounidense, Donald Trump, a luchar contra el socialismo. Desde la tribuna de la ONU, el mandatario norteamericano instó al mundo entero a rechazar el socialismo al referirse a Venezuela, país al que Washington impuso un bloqueo financiero. Sputnik

EE.UU., con la ayuda de sus aliados de Europa, Asia y Oriente Medio, efectuará "una estrategia de aislamiento", incluidas sanciones, contra Siria, si su presidente, Bashar al Assad, no coopera en la reescritura de la Constitución siria como preludio para las elecciones, ha afirmado este viernes el representante especial de EE.UU. para el compromiso con Siria, James Jeffrey. Asimismo, Jeffrey ha aseverado que ni siquiera el Consejo de Seguridad de la ONU podrá detener este plan de Washington. "Incluso si el Consejo de Seguridad de la ONU no las aprueba [las sanciones], lo haremos a través de la Unión Europea, lo haremos a través de nuestros aliados asiáticos", ha revelado."Y luego nos concentraremos en hacer la vida lo más miserable posible para ese cadáver del régimen", ha concluido. RT
Castigan a Venezuela, Corea del Norte, Siria, Cuba… y han destruido materialmente Iraq, Afganistán, Siria, Libia, Yemen…

Se le oponen en acuerdo Rusia, China, Irán, Venezuela, Siria…, es importante que ganen y controlen a través del multilateralismo el poder todavía muy fuerte de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá… y sus seguidores.
El problema vital es que ambos bloques coinciden en el agotamiento de la naturaleza, el consumismo, la contaminación del planeta. 

En los dos lados los empresarios tras el lucro son centros de poder y motores en la población.
Metros de espuma tóxica cubren las calles tras el desborde de un lago contaminado en India. Las autoridades declararon la emergencia medioambiental tras constatar que el vertido de las aguas cloacales ha convertido el lago en uno de los más contaminados del estado de Karnataka. RT
En el siglo XX, cada dos décadas en promedio ocurría una severa inundación en el río Amazonas, el más grande del mundo, ubicado en el corazón de América del Sur. Esa tendencia se ha acentuado drásticamente en los últimos 30 años. Según un nuevo estudio, se estima que cada cuatro años ocurre un desbordamiento extremo (con niveles de agua que exceden los 29 metros), lo que demuestra que ha aumentado la frecuencia y la severidad del fenómeno. RT

Lo importante para el futuro de la vida y el medio ambiente es medir hoy las políticas por ser o no sustentables durante millones de años en solidaridad mundial.
Medidos así actuar: pronunciarse, apoyar, rechazar; construir.  
Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable.
No conservadurismo progresista a la izquierda
romulo.pardo@gmail.com

martes, 4 de septiembre de 2018

Dos civilizaciones


Por Rómulo Pardo Silva:

La civilización actual es coherente entre sus partes.  Domina en casi todo el planeta. Su célula de poder son los empresarios-propietarios. Se trata de un orden bien estructurado, de actos y respuestas ideológicas que son la normalidad.  Estados Unidos y los europeos occidentales quieren dominar o destruir Rusia y China  por sus recursos naturales y para ser el único poder sobre todos los recursos del globo. Los empresarios que giran alrededor de ese centro, en África, Asia o América Latina… tienen que derrotar cualquier gobierno que afecte su posición de segundo orden. Obreros pesqueros piden ingresos y se agota la vida en los océanos.

Para los mercados con súper abundancia de alimentos hay que cortar árboles en las selvas y plantar alimentos de ganado y humano. Es un derecho tener o aspirar a un auto y contaminar el aire. Las bombas atómicas sobre ciudades en Japón han sido comprendidas en el tablero por su empresariado.
Hay otra cultura posible y necesaria. También eslabonada y armónica. Su energía es el humano sustentable y solidario.

Se debe dejar el petróleo en el fondo del suelo y limpiar el aire. Comer lo justo y ver crecer la vida forestal y marina. Unir a todos los países para explotar los recursos sin agotarlos. La única forma distribución del ingreso es igualitaria. Los bienes ilimitados son los inmateriales. Los derechos son del humano, las plantas, los otros animales. La vida civilizada es modesta sustentable y solidaria.
Se puede hacer reformas en el modelo actual hasta el límite permitido de no cambiarlo.
Si no gustan las características de la civilización de patrones hay que optar por la nueva.
Nada fácil, pero se puede hacer algo personal hasta formar grupos. En algún tiempo llegar al partido político de poder real.

El orden repica a cada segundo. El nuevo tiene que hacer lo mismo.
Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable.
No conservadurismo progresista a la izquierda

romulo.pardo@gmail.com 
www.malpublicados.blogspot.com

miércoles, 18 de octubre de 2017

Al rescate de la inteligencia cordial

Por Víctor Manuel Barceló R.:

Hace unos días estuvo por México Leonardo Boff (teólogo, ex-sacerdote franciscano, filósofo, escritor, profesor y ecologista brasileño), dando conferencias en Ciudad de México, pero sobre todo en Puebla –evento organizado por el Colegio de Puebla A C. (Colpue), ante 1500 personas en que había desde funcionarios, profesores hasta estudiantes para presentar su libro “Sostenibilidad, Qué es y qué no es”, mismo que seguramente tendrá a muchos colegas profesores analizándolo y expresando sus puntos de vista.


Aproveché la presentación en venta de sus publicaciones a cual más con profundos análisis de tan brillante maestro- para adquirir “Los Derechos del corazón”, cuyo epígrafe dice todo: El rescate de la inteligencia cordial. Tuve especial interés en su lectura y análisis, en virtud de que en 2016 escribí acerca de ECONOMÍA SOLIDARIA O DEL AMOR, en que relaciono un artículo de Andrés Manuel López Obrador en que se expresa que: “La decadencia que padecemos se ha producido, tanto por la falta de oportunidades de empleo, estudio y otros satisfactores básicos como por la pérdida de valores culturales, morales y espirituales. Por eso nuestra propuesta para lograr el renacimiento de México tiene el propósito de hacer realidad el progreso con justicia y, al mismo tiempo, auspiciar una manera de vivir, sustentada en el amor a la familia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria”. http://www.jornada.unam.mx/2011/12/06/opinion/009a1pol

En tal ocasión acudí también al trabajo escrito y que en la práctica realiza la Dra. Laura Collin, hoy maestra en la Universidad Autónoma de Tlaxcala, "Economía Solidaria, Local y Diversa”, que, como la expresión anterior, sigue levantando polémicas, dado que las dos insumen críticas al sistema capitalista que, desde su nacimiento, se dedica sin freno a la apropiación y explotación indiscriminada de la tierra, el agua y demás llamados “recursos naturales”  hidrocarburos, minerales y otros- para lograr el más alto confort en menos del 1% de la población planetaria, acumulación de riqueza profundamente analizada y contextualizada en el libro en mención, por lo que merece su lectura y correspondiente análisis. Leer:https://www.academia.edu/16632114/Economia_Solidaria._Local_y_diversa

La cercanía al proceso electoral en México y otros países de Latinoamérica y el Caribe, -el próximo año (2018) 12 de 19 países de la región, celebrarán procesos electorales, para lo que existe una Carta Democrática Interamericana, creada en 2001- conviene hacer un paréntesis  y antes de entrar de lleno a Los Derechos del Corazón de Boff, ver sus apreciaciones sobre la ética y moral vigentes, que no son otras que las que impulsa el capitalismo rampante planetario. Su ética dice Boff: considera “bueno lo que permite acumular más, con menos inversión y en el menor tiempo posible”. Su moral, concreta: “emplear la menor cantidad de gente posible, pagar menos salarios e impuestos y explotar mejor la naturaleza”. Imaginemos, insiste el cocreador de la Teología de la Liberación: ¿Cómo sería una casa y una sociedad (ethos) que tuviesen tales costumbres (moral/ethos) y produjesen caracteres (ethos/moral) igualmente conflictivos. Y se pregunta: ¿Sería todavía humana y benéfica para la vida? Su respuesta es contundente: “Aquí está la razón de la grave crisis actual”. Cambiar de sistema de vida, será la ruta sensata para preservar el Planeta, digo yo.
Ver:https://www.youtube.com/watch?v=TavrTbIib9I

Los avances de las ciencias nos llevan a profundas y fecundas discusiones filosóficas para recuperar concepciones, muchas de ellas integradas a las cosmovisiones de los pueblos originarios quienes, aún destrozados por la invasión-conquista de españoles, ingleses, holandeses, franceses, portugueses y de otros orígenes, mantienen ideas sobre muchos rasgos que integran las formas de la vida planetaria, como lo emocional y sus variantes en la supervivencia en sociedad.

En esa ruta Boff dice, acerca de “la necesidad de rescatar la razón cordial”, como restricción a la extrema racionalización de la sociedad y como florecimiento de la razón instrumental-analítica, que al irse por la libre, influye negativamente en la sana articulación con la naturaleza, el hábitat, que es de participación y acatamiento a sus etapas y tiempos.

La ciencia nos indica con claridad cómo funcionan las elementos, las cosas que se construyen, pero no tiene capacidad para valorarlas y decirnos que es bueno y que es malo para los “sistemas-vida” y sobre todo para el sistema-Tierra. Aquí se hace preciso acudir a criterios éticos, a los que la propia ciencia requiere acudir.

La crisis ecológica producida por el trato abrupto a la naturaleza, requiere con urgencia de propuestas, de soluciones que sean capaces de impedir que la ruta del calentamiento global acceda a un nivel de 2 grados Celsius, por las afectaciones terribles con que impactaría a la biósfera. Lo cierto es que ésta es una constante en los organismos multilaterales que se crearon en la ONU (1945 y otros más recientes), en donde algunos países sobre todo los que más contaminan dan muestra de su estulticia o simple irresponsabilidad al calificar el calentamiento global como un cuento sin fundamento. Llega a tal grado la torpeza y sinrazón que E.U. decidió salirse del “Acuerdo de París”, clave en la lucha ambiental. Ver: http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/los-dichos-del-trump-sobre-el-cambio-climatico.html   

“La ciencia nos enseña cómo funciona el cielo, pero no nos enseña cómo se llega al cielo” parafrasea Boff a Galileo y se pregunta: ¿Hasta qué punto las soluciones técnicas son suficientes para poder equilibrar a Gaia…que siga admitiéndonos…y que garantice los abastos vitales para los demás seres vivos?. Hay un brutal ejemplo de donde estamos parados en la sobrevivencia, cuando un Planeta, ocupado por naciones de alta desarrollo tecnológico y soberbia en el manejo y control de poderosas armas nucleares, no está siendo capaz de salvaguardar especies marinas y pájaros tan hermosos, como los pingüinos de Humbolt que habitan Chile y Perú y son afectados por hambrunas producto de la alteración de sus alimentos y la imparable explotación minera. Ver: https://www.afp.com/es/noticias/211/mineria-versus-pinguinos-la-batalla-que-divide-en-chile

Boff nos recuerda activar los principios de la prevención, la precaución y el cuidado para preservar nuestra salud, en tanto se llega a un nuevo paradigma de producción, con menor agresividad, que distribuya mejor la riqueza producida, que atempere el consumo “regido por una sobriedad compartida” y el reaprovechamiento de los desechos, de manera que no afecte a los ecosistemas cuya fragilidad se aprecia en diversos puntos del Planeta.

Se apoya para sus apreciaciones en la necesidad de construir una lectura nueva de la realidad total (mente) y la sensibilidad (corazón) desarrollando un sentido de pertenencia que compartamos todos los seres, junto a la responsabilidad universal por el “destino común” de la Tierra y con ella de la humanidad toda. La visión actual del universo, de la historia de la Tierra y de la vida humana fue “codificada” en casi un siglo. Incita a “despertar” al corazón para que se sensibilice, se “compadezca”, solidarice y ame la Tierra, sus ecosistemas y a todos los seres, camaradas en el paso y ritmo de la vida terrestre.

La mente sola, la ciencia fría no tiene capacidad para vencer la grave crisis existente. Necesita sin duda el apoyo vital del corazón, del sentimiento, de la inteligencia cordial para juntos, equilibrados, moverse a la acción y buscar los caminos más efectivos para la salvación de la vida sobre la Tierra. Tales razones incitan a referirse a los derechos del corazón, a proclamarlos y vivirlos en función de nuestra propia sobrevivencia.

El autor aprecia derechos de la dimensión del corazón, para que cumpla su función vital.

1. Protege el corazón, centro biológico del cuerpo humano. Sus pulsaciones recogen sangre venosa, la limpian en pulmones y vejiga e irrigan con sangre limpia todo el organismo haciéndole viable. No sobrecargarle con alimentos grasos y bebidas alcohólicas.
2. Preserva el corazón. “Es nuestro centro psíquico”. De él salen todas las cosas buenas y malas. Compórtate de tal modo, que no necesite sobresaltarse ante riesgos y peligros. Mantenlo aplacado con una vida serena y saludable.
3. Vela tu corazón. “Él representa nuestra dimensión profunda”. Allí se expone la conciencia que siempre nos acompaña, aconseja, advierte y, también, nos sanciona. En él brilla la chispa sagrada que nos produce entusiasmo, que filológicamente significa tener un “Dios interior” que nos calienta e ilumina. El sentimiento profundo del corazón nos convence de que el absurdo nunca va a prevalecer sobre el sentido.
4. Siembra la sensibilidad del corazón. No permitas que la domine la razón funcional. Hermánala con ella. Por la sensibilidad sentimos el corazón del otro. A través de ella intuimos que también las montañas, bosques, selvas, animales, el cielo estrellado y “el mismo Dios” tienen un corazón pulsante. Hay un corazón inmenso que late en el universo.
5. Venera tu corazón. “Es la sede del amor”. El que produce la alegría del encuentro entre personas que se quieren; permite la fusión de cuerpos y mentes en una sola y misteriosa realidad. El amor que produce los milagros de la vida por la unión amorosa de los sexos y la entrega desinteresada, el cuidado de los más desvalidos, relaciones sociales inclusivas, las artes, la música, éxtasis místico que hace a la persona amada fundirse en el Amado.
6. Ofrece un corazón compasivo que sabe salir de sí y ponerse en el lugar del otro para sufrir con él, “cargar juntos la cruz de la vida” y juntos celebrar la alegría.
7. Franquea el corazón a la caricia esencial. Es suave como pluma que viene del infinito y, con el toque, nos hace percibir que somos hermanos y hermanas, que pertenecemos a la misma familia humana, que habita la misma Casa Común.
8. Sitúa al corazón para el cuidado, que hace al otro importante para ti. Él sana heridas pasadas e impide las futuras. Quien ama, cuida y quien cuida, ama.
9. Moldea el corazón a la ternura. Para perpetuar el amor rodéalo de ternura y gentileza.
10. Sanee día a día el corazón, que las sombras, resentimiento y espíritu de venganza -que también residen en el corazón- nunca se sojuzguen al bien querer, la finura y al amor. “Tu corazón latirá al ritmo del universo y encontrará reposo en el corazón del Misterio, la Fuente originaria de donde procede todo, que nosotros llamamos sencillamente Dios” –concluye el teólogo brasileño.

Con cinco recomendaciones el Dr. busca fortalecer el amor:
1. “Pon corazón en todo lo que pienses y en todo lo que hagas”. Hablar sin corazón es frío, institucional. Palabras dichas con corazón llegan al fondo de las personas. Se establece una sintonía fina con los interlocutores u oyentes, que allana entendimiento y solidaridad.
2. En el razonamiento acoplado pon emoción. No la fuerces, ella debe revelar naturalmente la profunda convicción de lo que crees y dices. Llega al corazón del otro, hazla sugestiva.
3. La inteligencia intelectual, fría, pretende comprender y resolver todo, generando imagen racionalista y reduccionista de la realidad. También el exceso de razón cordial, sensible puede caer en sensiblería, proclamas populistas que alejan a las personas. Busquemos siempre la justa medida entre mente y corazón, articulando los polos, a partir del corazón.
4. Si vas a hablar a un auditorio o grupo, entra en sintonía con la atmósfera que hay allí. No hables solo a partir de la cabeza, da primacía al corazón que siente, vibra y hace vibrar. La inteligencia intelectual solo es eficaz cuando se amalgama con la sensibilidad del corazón.
5. “Creer no es pensar en Dios” es sentirle desde el corazón. Entendemos que estamos “siempre en la palma de su mano”, una Energía amorosa, poderosa nos ilumina y calienta, presidiendo “los caminos de la vida, de la Tierra y de todo el universo” –concluye-. Leer: Leonardo Boff. “Los derechos del corazón”. El rescate de la inteligencia cordial. 2015. Ediciones Dabar S. A. De C. V. México.

v_barcelo@hotmail.com 

martes, 3 de octubre de 2017

Pregunta a presidenciables de Chile

Por Omar Villanueva Olmedo:
  
¿Es posible llegar al anhelado ingreso per cápita de país desarrollado? Antes de seguir Ud., como lector, podría dar su propia respuesta: si cree que se logrará, y hasta anticipar el año de ocurrencia, siga leyendo; si piensa que no se logrará le rogamos que igual siga leyendo porque le pueden sorprender ciertos anticipos esgrimidos por autoridades y expertos nacionales desde ya  a mediados del siglo pasado.



La histórica levedad del crecer. Desde hace décadas que diferentes autoridades, academia, gremios empresariales, centros  y especialistas han hecho propuestas: de estrategias, de “el otro modelo”, de creación de instituciones (Corfo, Cnid), de pilares, de vectores, de proyectos xx, crecer al 5%  u otros medios para llegar al desarrollo económico nacional. Estos esfuerzos son meritorios y relevantes porque significa que ha habido  personas interesadas en que se llegue a niveles de ingreso per cápita de un país desarrollado (ipcd).

El peso de la realidad. Chile tiene un ipcd de alrededor de 12,5 mil EUR (euros) anuales. Un país desarrollado debiera tener, actualmente, un ipcd de alrededor de 40-50 mil EUR anuales, monto difícil de alcanzar por Chile en los próximos veinte años. Pasar a tener un ipcd de unos 37.000 EUR, con una tasa de crecimiento pareja de 6% anual, requeriría 21 años, o sea, por allá por el 2038, y habría que esperar que las actuales naciones desarrolladas dejaran de crecer en ese período, lo cual parece absurdo. Por lo tanto, lo que se puede esperar con las propuestas nacionales conocidas es: ¿Un desarrollo económico algo  mejor que el promedio anual alcanzado en los últimos 10 años?

Anacoretas del desarrollo. No es la primera vez que en el país se emiten escritos que anuncian posibles desarrollos económicos de nivel superior. Creemos que hay vestigios de frases referidas al futuro desarrollo del país desde mediados del siglo pasado y como es visible, a la luz de las cifras o tasas de crecimiento, esas anticipaciones fueron pura imaginación, populismo o fantasía o resultados de reuniones o encuentros nacionales e internacionales centradas en ilusiones y sueños irreales o simples deseos.

Un presente del futuro crecimiento. Pero hoy día nos encontramos de nuevo con propuestas de desarrollo que lleven a tasas anuales superiores a las históricas, y que se lograrían  a partir del agua, el sol, el cobre, el litio, el cobalto, y de otros recursos naturales o materias primas científica y tecnológicamente bien explotados, por otra parte la academia asimismo propone crecer proyectivamente al 5% anual.

Estas últimas  son miradas típicas del futuro para personas que son especialistas e interesadas en alguna particular rama del saber, de algunas ciencias y de algunas visiones ideológicas, económicas, políticas o sociales. Para estas propuestas  lo que debiera ocurrir en el futuro está determinado porque ese o esos elementos de acción (estrategias, proyectos, medios, pilares, vectores, condiciones o como se les llame) que se proponen y su aplicación debiera llevar a unos resultados que se pueden anticipar porque así está explicitado en los planes y programas respectivos. Lamentablemente estas propuestas no se detienen a describirnos las condiciones del entorno en ese o esos mundos futuros en que se proyectan y menos en integrarlas coherentemente.

¿Y si el futuro no existe qué hacer? Los trabajos de alta complejidad sobre el o los futuros son realizados en muchos países del mundo y su desarrollo e innovación de objetivos, métodos y tecnologías ha sido constante desde hace mas de una década. Sobre la base de nuestras visiones de futuros como consultores sugerimos, para tener más antecedentes con respecto al posible logro de los resultados a obtener, que se entre de lleno en el trabajo de los descriptores de “lo que podría estar ocurriendo en esos futuros”, independiente de las modificaciones “que se quieren poner en acción”. Y así por lo menos poder meditar sobre los movimientos posibles que harían positivo introducir las estrategias, proyectos,  medios, pilares, o vectores o tasas de crecimiento que se sugieren. Y, entonces recién, a partir de esos escenarios imaginados y descriptos si poder discutir no sólo sobre el valor potencial del plan, medio, o pilar, sino que también: trazar las acciones que habría que considerar frente a las posibles trabas o facilidades que se encuentren en sus caminos inciertos.

Hacia un desarrollo sustentado o la isla de la fantasía. Estamos de acuerdo que el desarrollo económico es mucho más que el ipcd y que es un tema importante que se puede plantear más adelante. Pero también hay que preguntarse, por ejemplo: ¿el apoyo de la ciencia y la tecnología en el desarrollo económico del país no estaría acaso determinado por el tamaño de su población y la tasa de científicos y las infraestructuras requeridas que una población de menos de 20 millones de habitantes pueda formar y mantener? ¿Estamos seriamente ocupados de innovar, empresariar e invertir en las magnitudes requeridas para desarrollar nuevas industrias de alto valor agregado, inteligencias digitales múltiples, IA, IOT, big data, biotech y otras que ya se anuncian, con emprendimientos tecnológicamente muy complejos y de tamaño mayor, para así competir en la nueva modernidad S XXI para lograr riqueza y un ipcd muy superior al del presente? o ¿queremos jugar a defender un empate sin dar el “Jaque... Mate definitivo al subdesarrollo”?

Por favor Sras. y Sres. Presidenciables: como líderes que aspiran a dirigir un país que quiere ser desarrollado: exijan a sus respectivos equipos que sean rigurosos  en sus anticipaciones, ofertas y programas. No nos sigan comunicando desarrollos económicos que solo podrían tener en sus mentes como deseos. Y, tengan presente que con propuestas no sustentadas en escenarios futuros alternativos para cada una de vuestros enunciados esas proposiciones podrían ser solo humo y que no nos permitirán llegar a ser un país desarrollado con un ipcd de sustento ad hoc de unos 50.000 EUR anuales.
Problemas nacionales complejos y crecer para el desarrollo requiere de soluciones innovadoras y liderazgos presidenciales muy superiores... lejos de lo histórico y lo obvio.


ovillanueva.comunica@gmail.com