Mostrando entradas con la etiqueta frontera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta frontera. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de julio de 2020

EE.UU del encierro detrás del Muro a la desconexión total



Por Rolando Prudencio Briancon

La llegada de Trump al poder trajo consigo una nueva visión, una nueva lógica a lo que hasta antes de su ingreso a la Casa Blanca eran la mentalidad de la mayoría de los norteamericanos, basada sobre todo en la seguridad y bienestar. Aunque tal vez sea más preciso referirse a que la llegada de Trump lo que trajo no fue precisamente un nuevo Orden, sino un desorden para crear uno nuevo.



Esa es la razón por la que este cambio en el viejo Orden ha tenido repercusiones a nivel de las relaciones internacionales, por cuanto la Globalización fue el globo de ensayo con el que la hegemonía estadounidense fue el eje en el que giraron las demás naciones, en torno a la supremacía de la potencia del norte, por más de dos décadas.

Pero al poco tiempo de que Trump asumiera el gobierno fue a contracorriente de aquella concepción globalizadora, cuando anunció la construcción de un Muro en la frontera con México para contener la migración de quienes buscaban la "tierra prometida" para realizar el "Américan Dream" (sueño americano), pero fue a quienes el nuevo inquilino de la Casa Blanca, los vio como una amenaza para subvertir el sueño de "volver hacer grande América otra vez", que es su onírica obsesión hasta hoy.

Así fue como Trump consideró a los migrantes una amenaza, y a quienes los llamó despectivamente como la "peor gente", cuando se refirió a los mexicanos que cruzan la frontera. O cuando sin el menor empacho ordenó que a los migrantes centroamericanos -sobre todo hondureños- fuesen separados los padres de sus hijos pequeños, a quienes los mandó a encerrar en jaulas.

Esa onírica obsesión de Trump de: "volver hacer grande América otra vez", es la que hoy ha llevado a Trump a anunciar una "desconexión completa", con el gobierno chino y que ha sido rechazada esta medida, por parte del portavoz de relaciones internacionales del gobierno chino Zhao Lijian, señalando que es una "medida arbitraria". Es más, el representante de comercio internacional de los EE.UU., Robert Lightizer ha criticado este anuncio advirtiendo de Trump que: "no es una opción política razonable".

Pero este anuncio de una “desconexión total", es un as bajo la manga del intervencionismo norteamericano, tal como ha advertido la cancillería China respecto a: "los intentos de los EE.UU., de utilizar cuestiones relacionadas con Xinjiang para interferir en asuntos internos de China, y frenar su desarrollo, que están destinados al fracaso".

Vale decir que los EE.UU., pese al giro geopolítico que Trump quiere dar al nuevo papel de los EE.UU., sigue manteniendo ese doble discurso con el que maneja su política intervencionista en asuntos internos de otro país, como ahora es con la China, de la que anuncia una "desconexión total", pero por el otro anuncia la aplicación de un paquete de sanciones como es la: "Ley Política de Derechos Humanos de Uigures 2020", contra las políticas del gobierno de XI Jingping, como son las medidas: antiterrorista, anti secesionista y de desradicalización contra Xinjiang, que como región autónoma al extremo noreste de China, y que influenciada por EE.UU., se ha enfrentado al gobierno de Pekín.

Desde luego que EE.UU., es libre de tomar la decisión de desconectarse totalmente de China; siempre y cuando no interfiera en asuntos internos; pero que, para desconectarse, primero honre su deuda que tiene de 1mil 59 billones de dólares según la revista Forbes.

Así que después de pagar ese deudo puede desconectarse de China, y del mundo entero si quiere, y mandarse a jalar donde más guste

prudenprusiano@gmail.com


sábado, 20 de julio de 2019

A 40 años, un sentimiento renovado de amor por Nicaragua



Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:
“Con cenizas, con desgarros
con nuestra altiva impaciencia,
con una honesta conciencia,
con enfado, con sospecha,
con activa certidumbre
pongo el pie en mi país,
(pongo el pie en mi país)
y en lugar de sollozar,
de moler mi pena al viento,
abro el ojo y su mirar
y contengo el descontento”.

Vuelvo a Managua, hoy 19 de julio de 2019, 40 años después he vuelto una vez más, lo he hecho muchas veces, pero ésta es muy significativa. Hay que decir que, en realidad, la entrada victoriosa del Frente Sur “Benjamín Zeledón” a la capital se produjo el 20 después de salir de la frontera meridional del país el día anterior y pasar la noche en Granada donde el jubilo popular se desbordó en una ciudad que solo semanas antes estaba controlada por la Guardia Nacional somocista que a fuego y sangre sometía la rebeldía popular que habría de conducir al fin de la dictadura.


De ahí, el recorrido a través de Masaya, el recorrido por la ciudad y la estrecha carretera (hoy amplia avenida) que unía esta ciudad con la capital en la que mujeres, hombres y niños que desbordaban alegría y entusiasmo, nos apabullaban con el cariño y la admiración que sentían por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) que había logrado por fin, abatir a la dictadura.

Nuestra primera parada fue  en un espacio eriazo después de transitar las polvorientas calles del Reparto Schick ( en ese momento no sabía que se llamaba así) rodeados de niños que se subían a los camiones para acribillarnos a besos, mujeres y hombres que nos colmaban de amor y nos regalaban café y frutas, hasta que recibimos la orden de trasladarnos al Chipote (en la loma de Tiscapa) donde hasta hace dos días atrás se ubicaban las oficinas de la seguridad nacional de Somoza, lugar en que debíamos dislocar las unidades de artillería hasta recibir nueva orden. Así lo hicimos y una vez cumplida la misión y establecida la guardia, nos dirigimos a la Plaza de la Catedral cuyos restos sobresalían del abandono de la ciudad, 7 años después del devastador terremoto de diciembre de 1972.

Hoy, volví a hacer una parte del recorrido por la carretera de Masaya, los barrios orientales, la Loma de Tiscapa y la Plaza en la que reposan los restos inmortales de los comandantes Carlos Fonseca Amador y Tomás Borge, fundadores del FSLN y el coronel Santos López, enlace histórico  entre el ejército del general Sandino y esta nuevo milicia que se habría de transformar para crear el nuevo escudo de defensa que ahora sí, para siempre, garantizaría la defensa de la soberanía y la dignidad de Nicaragua.

Como dice la canción del Inti Illimani, he vuelto a poner el pie en mi país, cuya sangre comenzó a fluir por mis venas desde el mismo momento que entronicé mi vida con la de su pueblo, con sus luchas y sus emociones, con sus angustias y dolores, con sus alegrías y celebraciones. El más grande los americanos, Simón Bolívar dijo: “Para nosotros, la patria es la América”, con esa convicción  es que puedo decir que he vuelto a mi país a renovar mi compromiso de servirle en todo lo que esté a mi alcance, porque hace cuarenta años, el ímpetu de mis años juveniles, el convencimiento de que no hay nada mas hermoso en la vida que luchar por la libertad y la visión estratégica del comandante Fidel Castro, me dio la oportunidad de atar indisolublemente y para siempre a este país, el transcurrir de mi existencia. 

“Vuelvo hermoso, vuelvo tierno,
vuelvo con mi espera dura.
Vuelvo con mis armaduras,
con mi espada, mi desvelo,
mi tajante desconsuelo,
mi presagio, mi dulzura.
Vuelvo con mi amor espeso,
vuelvo en alma y vuelvo en hueso
a encontrar la patria pura
al fin del último beso”.

En este país, paradójicamente viví lo mejor y lo peor de mi vida, el triunfo, la victoria, el fracaso, el camino hacia estadios superiores de lucha, así como el ignominioso fin de mi misión como embajador, inexplicable e inexplicada, o más bien explicada por los entresijos insondables de la política. Aquí me formé, aquí crecí, aquí comencé mi transitar por el mundo de las relaciones internacionales, aquí fui constructor y lo más importante, aquí pude ser hacedor de la voluntad del pueblo. ¿Qué más se puede esperar? A Nicaragua solo le debo agradecimiento, “…vuelvo con mi amor espeso, vuelvo en alma y vuelvo en hueso, a encontrar la patria pura, el fin del último beso”.

Ni siquiera el infortunio que produjo la intempestiva salida de mi responsabilidad diplomática muchos años después, pudo alterar mi relación de amor con Nicaragua, con su pueblo, con su ejército y con tantas personas que me prodigan con su amistad fraternal, sincera, profunda y desinteresada,  amistad pura, amor incondicional, de ese que se acera con la vida y con la lucha, que se pone a prueba todos los días en la gloria y en las celebraciones pero sobre todo en la derrota y los retrocesos, porque cuando se tiene la convicción de que se ha elegido el camino de enfrentar a los poderosos, se debe saber que la vida no solo será de laureles y de miel, sino también de espinas y tumbas.

Y recordando a Martí, puedo decir que a Nicaragua he venido a cultivar rosas blancas para el amigo sincero que me ha dado su mano franca a través de estos últimos años, pero también para el cruel que pretendió arrancarme el corazón con que vivo. Rosas blancas para todos.

Vuelvo a Nicaragua una vez más agredida, cuarenta años después el enemigo es el mismo, hoy agazapado detrás de los medios de comunicación, no bombardean con los Push and Pull y los obuses de 105 ms., lo hacen desde los cómodos estudios de televisión imperiales, desde la irracionalidad de la administración que pulula por la Casa Blanca de Washington, desde el afán desmesurado de lucro de los grandes propietarios de la riqueza  y desde ese engendro que se llama redes sociales, que es el nuevo escenario donde al parecer se desarrolla el combate y donde las clases medias deliberan acerca de cuál es el mejor lugar para ubicarse en su  eterno afán de ser y parecerse a sus explotadores para colmar sus aspiraciones de dos carros y tres televisores. Visionario Sandino, el General de Hombres Libres dijo. “Sólo los obreros y campesinos llegarán hasta el final”.

El año pasado, la solidez de la revolución sandinista se puso a prueba, las instituciones y el pueblo fueron sometidos a una brutal embestida insurreccional de una variopinta combinación de fuerzas en la que confluyeron -bajo coordinación de la Embajada de Estados Unidos y la jerarquía de la iglesia católica- sandinistas resentidos que se fueron a cobijar bajo la bandera de las 50 estrellas, lumpen y delincuentes, empresarios a los que las pingües ganancias obtenidas en los últimos años gracias a la estabilidad y el éxito del proyecto sandinista le parecían ínfimas para sus deseos de fortuna infinita, sin importar el costo y al que en un primer momento, se sumaron sectores sandinistas descontentos por errores cometidos. Fueron tres meses entre abril y julio en que la realidad conjeturaba el fin del gobierno presidido por el comandante Daniel Ortega.

Sin embargo, el pueblo tuvo capacidad para reorganizarse, resistir la embestida y bajo conducción del FSLN recuperar el control y comenzar a estabilizar el país, no obstante, el daño hecho a la economía ha sido letal, pasarán muchos años hasta que el país pueda volver a los índices previos al conflicto. Todos fueron afectados y la armonía en que se vivía y que permitía dar gobernabilidad, estabilidad, crecimiento económico y mejora en las condiciones de vida de los más humildes se ha paralizado transitoriamente.

Hoy es duro constatar que hay amigos en el gobierno y amigos en la oposición. Esto también puso a prueba a la izquierda, el movimiento popular y los sectores progresistas y democráticos de América Latina que se dividieron en su mirada sobre Nicaragua. La propaganda imperial hizo lo suyo, haciendo que, para algunos, los errores cometidos en la gestión del gobierno y el FSLN fueran el epicentro del conflicto. Como si hubiera obra realizada y revolución ganada que no cometa errores. Solo quien ha participado de ellas sabe lo que es enfrentarse todos los días a la presión y a la coacción imperial en sociedades donde nadie, ni siquiera los dirigentes están exentos de los cantos de sirena que vienen del norte a ofrecernos un futuro mejor bajo su cobijo. Ilusos que llevan años diciendo que son de izquierda, muchos sin haber ganado nada nunca en su existencia, cuyas vidas militantes han estado plagadas de errores y no entienden que, como dije antes que 40 años después el enemigo es el mismo.

Si los errores fueran el problema central del conflicto, ¿por qué Estados Unidos no hace nada por derrocar a presidentes ladrones como Macri y Piñera, o a asesinos como Duque o represores genocidas como el sátrapa de Honduras, Juan Orlando Hernández?, ¿por qué si el problema central son los errores cometidos en el gobierno no hicieron nada contra los últimos cinco presidentes peruanos, presos o condenados por corrupción? ¿por qué Estados Unidos es gran amigo y apoya irrestrictamente a Bolsonaro, racista, xenófobo y misógino confeso?

Si Daniel Ortega hubiera sido como Lenin Moreno, traidor, mentiroso y cobarde, Estados Unidos le hubiera perdonado todo y estaría sentado en el olimpo de los dioses junto a Trump. En esto me sigo apegando a las enseñanzas de Fidel que Tomás Borge me recordaba cada vez que nos veíamos: “Cuando estés confundido y no sepas donde estar, fíjate en qué lado se encuentra Estados Unidos y ponte en la trinchera de enfrente”. Con Nicaragua, ahí estoy y ahí estaré siempre.
Cierro con la canción “Vuelvo” de Inti Illimani que me ha servido para recrear este sentimiento de amor por Nicaragua:
“Vuelvo al fin sin humillarme,
sin pedir perdón ni olvido.
Nunca el hombre está vencido:
su derrota es siempre breve,
un estímulo que mueve
la vocación de su guerra,
pues la raza que destierra
y la raza que recibe
le dirán al fin que él vive
dolores de toda tierra”.
sergioro07@hotmail.com





miércoles, 20 de febrero de 2019

Alerta este sería el plan para el próximo 23 de febrero de 2019



Por Juan Martorano:
Hoy nos vamos a permitir alertar, a través de estas líneas, alertar el posible accionar del próximo sábado 23 de febrero de 2019, con el fin de generar una Operación de “Falsa Bandera”, con el fin de justificar una eventual incursión armada a territorio venezolano. Se ha obtenido mediante fuentes de inteligencia social, esperando que los órganos a quienes corresponda actúen en consecuencia.

La información versa sobre la convocatoria que grupos vinculados con la oposición venezolana han hecho a pranes y a integrantes de bandas criminales hampones que llevarían desde Caracas y otros estados hacia San Cristóbal, en el estado Táchira. Los mismos serían pagados en dólares con el fin de disparar a los efectivos de la FANB que resguardan los puestos fronterizos y en contra de las personas que estarán recibiendo la “ayuda humanitaria” en la manifestación convocada por Guaidó para ese día.


Asimismo, cabe advertir que se han convocado a muchos jóvenes de todos los estados de la geografía nacional y especialmente de estados fronterizos, con el fin de originar un evento desencadenante de alto impacto, que origine una gran conmoción nacional. Esa sería la señal para que se active el plan militar de agresión a Venezuela.

En ese orden de ideas, también se ha procedido a la convocatoria de muchas personas inocentes, los supuestos voluntarios anunciados por Juan Guaidó, y la mayoría de ellos provenientes de los estados occidentales del país (no olvidemos la “media luna” venezolana). Estas personas, indudablemente requieren medicamentos y otros insumos, pero el plan es que serán utilizadas como víctimas en el marco de la agenda oculta que maneja la oposición para ese día.

Es evidente que al igual que el 11 de abril de 2002, están preparando todo un escenario mediático que deslegitime al actual gobierno que encabeza Nicolás Maduro para justificar el despliegue de una acción armada sobre el territorio venezolano, creando una supuesta zona liberada en el estado Táchira.

Tal y como varios analistas hemos advertido, y debido a que el primer plan fallo por razones ajenas a sus planificadores, ahora el ataque que se prepara se monta en base a estos supuestos que nos han llegado de igual manera:

1.- Guaidó declararía el 23 de febrero que “entrará la ayuda humanitaria por Cúcuta”.
2.- El ejército venezolano se encuentra apostado en la frontera.
3.- Cientos de venezolanos residentes en Colombia irían hacia la frontera el día sábado 23 para ingresar a Venezuela… Todos animados, apoyados y patrocinados por el Estado colombiano y EEUU (¿se podría decir que los llevan a una emboscada?).
4.- Existen paramilitares colombianos infiltrados entre los manifestantes venezolanos.
5.- Los camiones con “ayuda humanitaria” pretenderán entrar junto con los manifestantes.
6.- CNN, BBC, RCN, Caracol, y demás medios internacionales se encuentran apostados a los alrededores para filmar las puestas en escena.
7.- Se advierte sobre la posibilidad real de que el ejército venezolano impida la entrada de esta ayuda y de estas manifestaciones a territorio venezolano.
8.- Paramilitares y francotiradores apostados en la frontera del lado colombiano comiencen a disparar a mansalva a los mismos manifestantes y opositores al azar.
9.- Medios de comunicación filman esas escenas y las muestran al mundo. Las mismas serán presentadas como noticias de última hora de las fake news, que se han puesto a la orden del día, y con el siguiente titular: “Nicolás Maduro reprime a los manifestantes, ocasionando muchos muertos y heridos”.
10.- Esto evidentemente y por efecto cascada, generará un pronunciamiento internacional de diferentes instancias, sobre estas “acciones”.
11.- Es ahí donde EEUU envía a sus portaaviones para castigar a Maduro.
12.- La acción de invasión militar se pondría en marcha con paramilitares colombianos que se harán pasar por venezolanos.
Esto es solo una de las hipótesis, pero recordemos que cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia.

Tampoco podemos descuidar la fachada de la frontera por los lados de estados como Amazonas, Bolívar, con países como Guyana y Brasil; ni la fachada del Caribe, donde está el ABC del Reino de los Países Bajos, me refiero a las islas de Aruba, Bonaire y Curazao.

Y una tercera y última hipótesis, tendría que ver que se realicen maniobras de distracción en los corredores fronterizos antes mencionados, pero el verdadero ataque por parte de los ejércitos extranjeros y la toma sea la propia capital de la República, Caracas, ya que dicha ciudad es el centro de la disputa del poder político en la actualidad venezolana. Si bien es en estados como Bolívar, Amazonas, Anzoátegui, Nueva Esparta, Monagas, Sucre, Delta Amacuro, Falcón, Zulia, algunas entidades donde se encuentran las mayores riquezas del país; nada harán las fuerzas que pretenden tutelar a Venezuela si no controlan la sede de las ramas del Poder Público Nacional, por ello deben controlar primero Caracas, para luego ir por el resto del país.

Por ello, máxima movilización y conciencia en estos momentos, calma y cordura, y nervios de acero, pero sin dejar de lado y del todo el impetú y los puños calientes que se imponen ante el peligro que se cierne sobre la República.
Evidentemente, y como me lo indicó recientemente un camarada, estamos en plena hora de forja y de hornos.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com  , j_martorano@hotmail.com

miércoles, 24 de octubre de 2018

Honduras los de abajo asustan al invencible imperio


Por Rolando Prudencio Briancon:

Como el elefante ante una hormiguita Trump trémulamente le ha ordenado a su pinche perkin de Peña Nieto que por nada del mundo permita que la caravana de migrantes hondureños, pasen por su territorio y lleguen hasta la frontera -otrora ex territorio mejicano, por eso lo de pinche perkin- con los EE.UU., y se metan a la tierra prometida.


Realmente ya estamos viviendo tiempos de paradojas, pues en plena modernidad han vuelto los miedos medievales, cuando los emperadores mandaban a cavar fosas alrededor de sus castillos, y las llenaban de agua y cocodrilos para que no pasen los bárbaros. Eso mismo es lo que está sucediendo en estos tiempos, en el que el emperador ha ordenado a su vasallo a que disponga a sus fuerzas de seguridad que no permita que transiten por su territorio los migrantes hondureño, para que no se asomen a los límites de la frontera con EE.UU.

Cabe hacer notar que los territorios por los que pretenden traspasar los hondureños, fueron los que EE.UU., se apropió y se robó hace más de un siglo y medio atrás, y más de la mitad que tiene hoy los mexicanos, por lo que no deja de ser un atrevimiento de Trump que ordene al gobierno mexicano que les cierre el paso para que no lleguen a los EE.UU., cuando él no tiene el valor de hacerlo. Y es que ése el complejo del ratero, que ni siquiera tiene el valor de hacer respetar lo que se robó.

Trump ya tuvo otro atrevimiento cuando decidió construir el Muro en la frontera con México, a poco de asumir su presidencia; y hoy que no ha podido materializar lo que ofreció a sus electores, ha salido con el expediente fácil, y cobarde de pedir a quienes les robó su territorio que sean quienes hagan de escuderos de los EE.UU.

Realmente el nuevo gobierno de México de Manuel López Obrador debutará con este gran desafío, que no es otro que sopesar entre: Soberanía o Sometimiento, y que no es más que el eterno dilema mexicano de estar: tan lejos de Dios, pero tan cerca de los EE.UU., pero que al parecer ésta fatalidad geográfica es la que por primera vez le ha empezado a romper los nervios a los norteamericanos, que deben estar maldiciendo la hora en la que son vecinos de México, y de haberse apropiado de lo ajeno.

Y no es que los militares mexicanos, o los yanquis no puedan meter bala y hacer retroceder a los hondureños, pero ¿cuál el costo ante la opinión pública internacional de un potencial genocidio? Ése es el jaque en el que se encuentra la reina, y por el que ha pedido a su peón que se ponga en frente, porque los de abajo, los de las honduras van a meterse al castillo; el cual parece ser uno de arena.

prudenprusiano@gmail.com

sábado, 21 de julio de 2018

El presidente Duque en EEUU rompe con las normas diplomáticas.


Por Tony López R. :
Colombia

De visita en Estados Unidos y en soberbias y desusadas declaraciones a la prensa, luego de sostener un encuentro con el Vice-presidente Mike Pence; la oposición venezolana y legisladores de origen cubano, Duque declaró que se retirara de UNASUR, porque este según él,  fue creado para beneficio de Venezuela;  no reconocerá al gobierno de Nicolás Maduro, legítimamente elegido por su pueblo, y por supuesto no lo invitará a su acto de investidura presidencial;  tampoco invitará al Gobierno cubano.


Nada sorprendente porque, a pesar de ser los dos países que más aportes han hecho para lograr la paz en Colombia, y para el bienestar de su pueblo,  para el Presidente y su patrón Álvaro Uribe, ambos países son considerados enemigos de Colombia, solo porque obviamente existen  diferencias políticas, pero sobre todo, porque el nuevo gobierno colombiano, sigue a pie juntilla las ordenes de Washington.

Las declaraciones efectuadas por el elegido Presidente, demuestra su absoluto desconocimiento en política exterior, en primer lugar UNASUR no fue creado para favorecer a Venezuela. El 8 de diciembre de 2004, en la Reunión de Presidentes de América del Sur, que se realizó en Cuzco, Perú, se creó la Comunidad Suramericana de Naciones (CSN), que posteriormente daría paso a la conformación de la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR. Fue el 23 de mayo de 2008, cuando se aprobó el Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas, en el cual se designó como sede permanente de la Secretaría General a Quito, capital del Ecuador, y del Parlamento a Cochabamba, Bolivia.  Al parecer Duque no recordó que su patrón, Álvaro Uribe Vélez en su condición de Presidente firmó este tratado suramericano.

UNASUR  nació para integrar procesos regionales desarrollados por el Mercosur y la Comunidad Andina, integración que Estados Unidos rechazaba, porque afectaba sus intereses económicos y geopolíticos y esa es la razón por la cual Colombia hoy es una de las naciones  que se han brindado a eliminar a UNASUR, como buen santandereano se pone al servicio del imperio, como lo hizo Francisco de Paula Santander, cuando conspiró con el gobierno de Estados Unidos para hacer fracasar el Congreso Anfictiónico convocado por Bolívar.

Que el señor Iván  Duque haya efectuado tales declaraciones y en términos inamistoso haya comentado que desconocerá al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, es una clara señal del compromiso adquirido con Estados Unidos,  en la ejecución intervencionista del llamado Plan Maestro contra Venezuela. Que explicación tiene que en la frontera de Santander del Norte (Cúcuta) se haya desplegado una brigada de carros blindados (Tanques de guerra) y 500 soldados argentinos en la misma zona,  bajo el eufemístico carácter de que son Cascos Blancos. ¿Acaso están allí, bajo la bandera de la ONU?  No, que se conozca.

Es evidente que de ahora y hasta la toma de posesión de Duque como presidente, pueden suceder acciones provocadoras dentro de territorio venezolano, a cargo de las bandas  de narco-paramilitares colombianas y venezolanas y que durante mucho tiempo han sido entrenadas,  organizadas, y han venido operando en la frontera y dentro de territorio venezolano, desde la época del gobierno de Uribe Vélez y del actual gobierno.
Mientras todo esto sucede, los Acuerdos de Paz, están en terapia intensiva, a pesar de las eufórica declaraciones del presidente Santos Calderón, la realidad contradice el discurso,  de enero a junio del presente año 137 líderes comunales han  asesinados  el paramilitarismo,  es una gravísima noticia.

Que la senadora uribista Paloma Valencia haya declarado autoritaria y de manera prepotente:  ¡este es el gobierno de Duque!,  cuando con el apoyo de conservadores, el oficialista partido de la U y la derecha liberal   se propusieron cambios en la Justicia Especial de Paz.  La  solicitud va dirigida a desincentivar la revelación de la verdad en los casos en que ha habido víctimas de agentes del estado en el marco del conflicto. En fin más importante que reparar y resarcir a las víctimas es proteger a los victimarios.

La Silla Vacía, en un resumen del periodista Héctor Rivero, sobre el debate en el Congreso, señalaba: “la Constitución obliga a los agentes del estado que hayan cometido delitos en el marco del conflicto a acudir a la JEP propusieron e hicieron aprobar una fórmula insólita: suspender durante 18 meses ese acápite constitucional mientras lo reforman”. ¡Eso dice lo que aprobaron!

“Los propios militares le decían a la senadora Valencia que el sistema aprobado daba mayor seguridad jurídica a la Fuerza Pública que el que ellos proponían a lo que el senador José Obdulio Gaviria reaccionó, según lo relataron dos generales al periodista Néstor Morales, recordándoles que pronto habría un nuevo Presidente que ordenaría su retiro por oponerse a la propuesta del ex Presidente Álvaro Uribe, que pasaba callado mientras se desarrollaba el episodio”.

O sea los legisladores del Centro Democrático, no solo  imponen sus posiciones a la JEP, lo cual de cumplirse, deja en la impunidad los crímenes cometidos por la Fuerza Pública,  sino que además amenazan a Generales, que por estar en desacuerdo con la propuesta del ex presidente  Uribe Vélez,  serán llevado a retiro, es una vieja práctica y tomen en cuenta que el senador que amenazó a los Generales,  es el primo hermano de Pablo Escobar Gaviria. Y ese es,  como afirmó la ultraderechista  Paloma Valencia,  ¡El gobierno de Duque!.

Por otra parte el nuevo mandatario al parecer no tiene mayor interés en dar continuidad a los diálogos con el ELN, sus ofensivas  declaraciones contra este Movimiento Guerrillero así lo demuestran cuando señaló: “En Colombia deben parar las muertes violentas, las amenazas y el terrorismo. Rechazamos los actos intimidantes del ELN en la vía Buenaventura.”

Por las declaraciones públicas  Iván Duque, pareciera que no tiene interés en darle continuidad a un proceso con el ELN, partiendo de la agenda negociada con el Presidente Santos, lo cual coloca al Presidente Duque y al ELN, muy lejos, para el ELN, la agenda concertada y el diseño de la mesa es “Un acuerdo de Estado” y su argumentación, la del ELN va en dirección de darle continuidad a un proceso de diálogos y negociaciones con esta mesa y esta agenda.

Y lleva razón el ELN,  si no es un “acuerdo de Estado”  no hay garantías de que se cumplan los acuerdos, como ha sucedido con los Acuerdos de Paz  firmados por el Gobierno y las FARC-EP, que quedaron a  merced del  Congreso y la Corte Constitucional, ambos poderes  se han dedicado a modificar, eliminar e incumplir lo firmado por el Gobierno y las FARC-EP.
jorgarcia726@gmail.com

miércoles, 12 de julio de 2017

La derecha contra la Constituyente

Por Carlos E. Lippo
¡Alerta, que en el día del plebiscito la aviación gringa estará ejecutando
“maniobras” muy cerca de la frontera tachirense!

Es un hecho comprobado que la estrategia terrorista de la contrarrevolución, a 96 días de iniciada y con un pavoroso  saldo negativo de 107 víctimas mortales, casi un millar de heridos más o menos graves e incuantificables daños al patrimonio de todos, ha demostrado ser un estruendoso fracaso político que sólo les ha servido para haber minado significativamente su base social. Esto último queda plenamente comprobado por la impresionante ausencia de activistas a sus más recientes convocatorias de calle y además es puesto en evidencia por  algunas de las más recientes encuestas de la empresa Hinterlaces, según las cuales casi 8 de cada 10 venezolanos considera que los responsables de esta orgía de sangre deberían ir presos, al igual que casi 9 de cada 10 estarían de acuerdo con un diálogo gobierno-oposición (1).


A esta notoria derrota de la contra local se estaría sumando una nueva derrota diplomática experimentada por el imperio y sus aliados en la reciente reunión cumbre de mandatarios del CARICOM, quienes reiteraron su valiente posición de no injerencia en los asuntos internos de Venezuela, a pesar de la fuerte presión directa ejercida por el imperio, que envió a dicha cumbre a dos de sus pesos pesados de la diplomacia regional: el subsecretario de estado para asuntos políticos, Thomas Shannon y el secretario de estado adjunto para asuntos del hemisferio occidental del país, Francisco Palmieri (2).

Es en medio de este ambiente generador de la más profunda desesperación, que la dirigencia de la MUD ha decidido convocar a sus presuntos adherentes a un plebiscito, recurso comicial originario del Imperio Romano, asociado a las más feroces dictaduras que ha padecido el continente y para colmos no previsto en la legislación nacional, para el próximo día 16 de julio; siendo necesario señalar que dicha convocatoria fue hecha suya por la Asamblea Legislativa Nacional en desacato, en una espuria sesión realizada el pasado 5 de julio, casi simultáneamente con el montaje de una vil provocación, que como falso positivo de un cruento ataque de “las turbas chavistas” al Capitolio, estuvo ayer en las portadas de la inmensa mayoría de los pasquines de la canalla mediática internacional (3).

Es oportuno señalar que en este país de gracia quien convoque y promueva un evento comicial al margen del Poder Público Electoral, se convierte en reo del delito de usurpación de funciones públicas, previsto por el Código Penal en su artículo 402, lo que convertiría en delincuente en flagrancia a la mismísima Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), si es que como han dicho algunos voceros de la contra, las iglesias católicas del país habrían de servir de centros de votación para esa convocatoria, especie que sólo ha sido desmentida públicamente hasta el momento por Mario Moronta, obispo del Táchira (4).

Es un hecho cierto que tanto la dirigencia de la contra nacional, como los funcionarios del departamento de estado gringo que la tienen intervenida, han venido siendo lerdos hasta casi la imbecilidad, en el diseño de sus estrategias de combate a la revolución bolivariana, normalmente sub estimadoras de sus potencialidades reales, a causa presumiblemente del racismo y la petulancia con la que siempre acostumbran a actuar. No por ello debemos caer nosotros en una subestimación parecida, considerando al fulano plebiscito como un error más o como un evento que por ilegal no podrá generarnos ningún impacto negativo.

Una primera aproximación de los objetivos que persigue la contra con esta nueva fase de su accionar terrorista en la cual está inscrito el plebiscito, nos la aportan unas vergonzosas declaraciones del diputado Juan Requesens, en el marco de un foro celebrado en una universidad de los Estados Unidos (5), hace muy pocos días, sorprendentes por su impudicia y falta de la más elemental ética pública que debe detentar un funcionario del estado, como lo es él; y es que el mofletudo y vendepatria diputado de Primero Justicia ha dicho con singular desparpajo: “Para llegar a una intervención extranjera tenemos que pasar esta etapa…” y seguidamente, en lo que él debió considerar una ampliación de esta afirmación se atrevió a decir: “… no se puede llegar al 30 de julio sin que haya una paralización absoluta de la vida cotidiana de la gente…”, por lo que resulta más que evidente que con el plebiscito y sus acciones asociadas sólo se pretende intentar una agudización de la violencia de calle a extremos tales que sirva para intentar justificar la pretendida intervención militar del imperio.

Más o menos similares objetivos pueden inferirse de unas extremadamente sosas declaraciones de Henrique Capriles (6), según las cuales“… el plebiscito se puede usar para legitimar la hora cero…”, que según él habrá de llegarle también a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que; “O están con la Constitución o se van a poner del lado de la cúpula”.

A juicio nuestro, el objetivo oculto de la consulta puede deducirse de una de las preguntas que plantearía el plebiscito, aquella que se refiere al nombramiento de nuevos poderes públicos, junto a las siguientes frases pronunciadas por Julio Borges (7) en su intervención de lanzamiento del mismo: “convocamos a este 16 de julio a elegir el futuro del país en este proceso nacional de decisión soberana y a partir de ese momento defender el mandato que surja de este proceso activando una fase superior de lucha”. Y es que no tenemos duda alguna sobre el hecho de que con el resultado de este engendro comicial se estaría pretendiendo dar “legitimidad”, a los ojos de la opinión pública internacional de derecha, a ese gobierno paralelo ficticio, al que tanto nos hemos referido en anteriores artículos, el cual solicitaría la intervención militar del imperio.

Es en el marco de esta hipótesis y bajo la consideración de que un escenario más que probable para servir de sede a ese gobierno paralelo ficticio, es la región fronteriza del Táchira, en donde estarían esperando contar con el apoyo de contingentes paramilitares procedentes de ese vecino y mal agradecido país, como ya lo han tenido en oportunidades anteriores, que nos induce extrema suspicacia la ejecución de unas maniobras aéreas conjuntas Colombia-Estados Unidos a celebrarse precisamente durante los días 15, 16 y 17 del mes en curso (8).

Induce suspicacia el sólo despliegue operativo de la aviación gringa en espacios cercanos a nuestro espacio aéreo, ya que al menos desde el 2012 se han registrado despliegues aeronavales de la armada norteamericana, asociadas a las maniobras navales UNITAS, en las proximidades de nuestro mar territorial, en los días previos y posteriores a las fechas de realización de todas las elecciones de alcance nacional o regional convocadas por nuestro CNE, obviamente que a la caza de cualquier oportunidad para intervenir militarmente.

Pero necesariamente tiene que llevarnos a plantear el estado de alerta el hecho de que las citadas maniobras habrán de ser ejecutadas en las inmediaciones de la Base Aérea Germán Olano (Palanquero) que, de las siete bases que reconoce tener la OTAN en territorio colombiano, es la más cercana a la frontera tachirense de la cual dista unos 300 km. en línea recta, esto es, la misma distancia que hay por vía terrestre entre Caracas y Valencia.

En esta oportunidad, como siempre, debemos tener presente que estando involucrados el gobierno colombiano de Santos y Uribe, que ya en años recientes se atrevió a invadir el territorio de Ecuador y el gobierno de Trump, empeñado como está en legitimarse ante el ala más fascista del llamado “estado profundo norteamericano”, cualquier acción bélica ilegal, incluyendo ataques de falsa bandera, es posible.
Entonces, a actuar en plena consecuencia con esto.

¡Hasta la Victoria Siempre! ¡Patria o muerte!¡Venceremos!
(1)          www.hinterlaces.com
(2)          http://notitotal.com/2017/07/07/paises-caricom-acordaron-la-no-injerencia-los-asuntos-venezuela/
(3)          http://www.laiguana.tv/articulos/61936-medios-internacionales-an-5-de-julio
(4)          http//www.notitarde.com/la-iglesia-catolica-no-sera-sede-del-plebiscito/pais/2017/07/05/1064912/
(5)          )http://vtv.gob.ve/desde-eeuu-diputado-opositor-juan-requesens-revela-plan-para-promover-intervencion-en-venezuela/
(6)          http://www.laiguana.tv/articulos/61960-capriles-hora-cero-oposicion
(7)          https://www.ensartaos.com.ve/es/2017/07/04/se-trata-del-gobierno-paralelo-ficticio-del-cual-tanto-hemos-hablado-derecha-pretende
(8)          http://www.webinfomil.com/2017/07/exclusivo-eeuu-desplegara-aviones-de.html


celippor@gmail.com