Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de abril de 2018

Ventajas y desventajas de redes sociales


Por Germán Saltrón Negretti:

La más utilizada Facebook que se inició 2004. Tiene millones de usuarios a nivel mundial y  ofrece a sus usuarios formas para interactuar con amigos o promocionar productos. Somos millones de personas quienes utilizamos  Internet, como medio de comunicación. Facebook como todas las redes presentan algunas desventajas que a continuación menciono. Hoy existen millones de personas que somos adictas a Internet. En China ya existen centros de rehabilitación para adictos web. Pues Facebook no escapa de ello, y  son millones las personas que pasan horas conectados a esta sociedad virtual, y descuidan así sus relaciones interpersonales en el mundo real.



Otro de los problemas de las redes sociales es que podemos ser contactados por personas que no conozcamos, siendo un peligro sobre todo para los adolescentes, existen miles de veces, tragedias donde niños son secuestrados y ultrajados por criminales que ocultan su verdadera identidad a través de un perfil falso en las redes. Otras desventajas en nuestro perfil  ingresamos muchos datos que pueden ser utilizados en nuestro perjuicio. Además, pasamos mucho tiempo conectados y perjudica nuestra productividad. Conclusiones. Facebook se halla realizando modificaciones para reducir la cantidad de usuarios que se encontrarían protegidos por una nueva ley europea que limitará lo que la empresas pueden hacer con sus datos en línea.

Facebook fuera de Estados Unidos y Canadá actualmente están cubiertos por los términos de servicio acordados con la oficina central internacional de una empresa en Irlanda. El próximo mes, Facebook planea que eso sea así sólo para los usuarios europeos, lo que significa que 1 500 millones de usuarios en África, Asia, Australia y América Latina estaremos desprotegidos por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea, que entra en vigor el 25 de mayo de 2018.

Para Facebook es beneficioso, ya que dicha ley permite imponer multas de hasta un 4% de los ingresos globales anuales de infractores, que en el caso de la mayor red social del mundo podría significar miles de millones de dólares. Facebook está bajo la lupa de reguladores y legisladores de todo mundo, luego de que reveló  informaciones personales de millones de usuarios y terminó en las manos de la consultora política Cambridge Analytica, lo que generó perjuicios sobre los datos de las personas. El cambio puede afectar 2.000 millones de usuarios, mucho cuidado con el uso que hagamos de esa herramienta informática.
germansaltronpersonal@gmail.com

sábado, 7 de abril de 2018

Violencia ciudadana: En los servicios que son gratis, lo que se vende eres tú.


Por Norma Estela Ferreyra:

Los usuarios de Google, de Facebook y otras redes sociales gratuitas, así como whatsapp, no cobran el servicio porque tú eres el insumo del negocio. Cambridge Analytica ha demostrado, que nada es gratis y que todo lo pagamos con nuestra información personal, cuyo valor político y comercial, es tenido muy en cuenta.

 

Empresas como  esas, se dedican a robar, segmentar y clasificar nuestros datos, que compartimos a diario con gente conocida y no conocida, a quienes llamamos amigos, los que son usados en  estrategias de publicidad y propaganda, que nos dejan expuestos a la manipulación política y de todo tipo.

El derecho a la privacidad se pierde cada día más, mientras nos propagan noticias falsas, como un recurso cada vez más utilizado en las campañas políticas, para reconducir y manipular tu mente. Si bien, se trata de un fenómeno complejo, su vacío legal lo convierte en un terreno fértil para las estrategias de campaña sucia y difamación. Ante esta manipulación de la opinión pública sin precedentes, vale la pena recordar que la protección de nuestra privacidad es esencial para defender nuestra condición de sujetos autónomos y ciudadanos libres.

Se trata de infundir ciertas ideas a la sociedad, para poner en la agenda un tema o polarizar a los electores, lo que  funcionó en EE. UU,  donde resultó electo Donald Trump.

¡Atención América Latina porque tendremos elecciones en varios países!

Argentina tuvo elecciones generales en 2015, donde Mauricio Macri alcanzó el poder y su partido ganó con comodidad las de 2017. La directora de Amnistía en Argentina, Mariela Belski, admitió que desconocen el origen de los Trolls, pero sí pudieron determinar que son afines al macrismo y tienen como objetivo silenciar y amedrentar a la oposición y a los críticos. Por el momento, la única prueba de la que dispone, es la declaración del presidente ejecutivo de Cambridge Analytica, Alexander Nix, a una cámara oculta en la que da detalles de los mecanismos que usan para manipular a los votantes y dirigentes políticos.

En el vídeo, Nix y otros dos ejecutivos se jactan ante un periodista al que, engañados, consideraban un potencial cliente en Sri Lanka, que Cambridge Analytica y su casa matriz, Strategic Communications Laboratories (SCL), habían trabajado en más de doscientas elecciones en todo el mundo, incluidas las de “Nigeria, Kenia, República Checa, India y Argentina”.  La grabación sumó nuevos detalles a la información publicada por The New York Times y The Guardian, donde se detalla la forma en que la consultora usó información obtenida indebidamente, incluidos los "me gusta", de unos 50 millones de usuarios de la red social para tratar de influenciar los comicios a favor de Trump. Aunque ahora Facebook, reconoció que fueron muchos  más .

En tan solo 24 horas, el valor de Facebook cayó US$37.000 millones por un escándalo que comenzó con un inocente test de personalidad en la red social y derivó en acusaciones de robo de datos, interferencia política y chantajes con prostitutas. Tras la publicación de investigaciones periodísticas que afirman que la consultora Cambridge Analytica adquirió de forma indebida información de 50 millones de usuarios de la red social en Estados Unidos. Ya sabíamos que las redes sociales saben mucho de los gustos de los usuarios y eso es un tesoro muy codiciado. Compañías de mercadeo han trabajado para obtener esa información y algunas para usarla con fines políticos. Investigaciones periodísticas revelaron cómo esa empresa obtuvo mediante un tercero la información que millones de usuarios compartieron en sus cuentas de Facebook para generar propaganda política.

La sociedad, se vuelve una masa. Pero esa que se puede amasar como la del pan. Que se puede manejar según su antojo, se infla con la levadura que le proporcionan los medios hegemónicos y luego, la gente se amedrenta, tiene miedo y se vuelve, misteriosamente, pacifista, apolítico y hasta critica los subsidios a los pobres. Le hacen creer que por eso, son los despedidos. Una masa que cambia de forma, que golpean contra la mesa, la ponen a leudar y finalmente, termina en el horno.

En mi país, hubo un Cordobazo, donde el ciudadano se levantó enardecido por las injusticias del régimen militar, que había disparado a tres obreros y los mató a la vista de sus compañeros en una huelga de la industria automotriz y dio un golpe en la ciudad, que  ardía por todas partes. La furia del pueblo derrocó al gobierno más criminal de América. Porque desde ese día, se dieron cuenta de que corrían peligro. La gesta de Malvinas fue una distracción programada por ellos. Pero el pueblo entero respondió. Pero perdimos. Hubo muertos que hoy son héroes. Mujeres que murieron, sirviendo a la patria, enfermeras, cocineras, colaboradoras de soldados, que dejaron a la deriva. Pero los militares se tuvieron que ir. ESE FUE NUESTRO TRIUNFO.

Jamás vi, que el poder internacional esclavista del mundo, se fuera con marchas pacíficas. De modo que, o asumimos nuestro deber histórico y como Evo Morales, Chávez y Maduro les decimos GO HOME, o volvemos a la época donde Bélgica, les ataba a los africanos, una mano a un árbol y les cortaba la otra si cesaban en su trabajo de extraer el caucho.

Hoy existe una violencia terrible hacia el ciudadano. Donde lo han convertido en un número digital. No puede usar el dinero, debe abonar con tarjeta de débito. No puede pagar ni un impuesto o tarifa, sino usa la tecnología digital. Lo que necesitan estos corruptos de los tres poderes de gobierno,  es conocer su capacidad de compra y  el uso que hace del dinero. Imaginen a una persona muy mayor que debe pagar por cada formulario digital en un cyber, porque no sabe obtenerlo. Lo mismo ocurre si una persona es analfabeta en informática o ignorante en el uso de la tecnología. Cada vez, se hace más grande la diferencia social, entre pobres y  entrenados, entre jóvenes y gente mayor.

Poco le importa eso, a esta gente celularizada, que pasa horas con su aparato de última generación, aún en el trabajo. Ya el Facebook le recuerda el cumpleaños de su madre y de su padre, no hablemos de los tíos, que quizás no estén entre los  amigos Facebook eros

No hablemos de los policías que van en el móvil con el celular, chateando. Ni de los profesores, que lo hacen en clase. Ni de los alumnos que resuelven las pruebas escritas por whatsupp. Y hablo de la escuela privada, donde los alumnos leen mal y hablar no sabe.

Esa es violencia ciudadana. La de dejar hacer, a cada uno, lo que le venga en ganas. La de distraerlo, para que no se dé cuenta de lo que pasa. De la corrupción, de la represión, de la persecución a los pobres. Hay violencia contra las mujeres, contra los menores pobres, contra el ciudadano común. ¿Y qué vamos a hacer?  Nada. Seguiremos conectados, chateando, volviéndonos robots, hasta que la muerte, nos separe de las redes sociales.

normaef10@hotmail.com  

miércoles, 4 de abril de 2018

EEUU y UE controlan y espían a los usuarios en la redes


Por Diego Olivera Evia:
Nuevas restricciones a la comunicación social

Una nueva guerra asimétrica de EEUU y la Unión Europea (UE), no solo ataca a naciones progresista y multipolares, con sanciones económicas a quien no acepta el mandato imperial, da la impresión de vivir una nueva conquista, de los continentes denominados tercermundistas, los ataques masivo en Medio Oriente y África, sufren la mismas agresiones de militares de EEUU y la OTAN, como la nuevas acciones estadounidense en América Latina. Ahora una nueva forma de control es querer cercenar a los medios de prensa sociales, populares y alternativos, a través de los medios como Facebook, Twitter, WhatsApp, para espiar a los luchadores sociales, a los grupos de prensa alternativos, creando en el mundo una persecución masivas de periodistas y corresponsales, a favor de la libertad de expresión y de publicación.



Volvemos al Macartismo de la década de 1950, en la persecución de periodistas, artistas y luchadores sociales, con detección de intelectuales y hasta la muerte de los esposos Rosenber en 1953, fue un matrimonio de Estados Unidos de América ejecutado en la silla eléctrica acusados de espionaje. Fue la primera ejecución por espionaje, hoy las amenazas del Congreso de EEUU, obligo a RT Rusa salir de su nación, sin argumentos y violando el derecho a la libertad de prensa, ahora se vuelve a la casa de brujas y la creación de un estado fascista, que viola los principios de los derechos humanos y la libertad de prensa.

Es un hecho trágico que en el Siglo XXI volvamos a una nueva crisis mundial, ahora hacia una guerra de información, EEUU y Europa ahora mientes y acusan de cualquier hecho a Rusia y China, amenaza con una guerra nuclear de baja intensidad y no valora el poder de los grandes países asiáticos, con poder militar y nueva armas superiores a estas potencias imperialista, en ese marco buscan que los monopolios de prensa y sus vínculos con las trasnacionales y hasta con el Senado de EEUU. Bajo las acciones del presidente Donald Trump, que en su contradictorias decisiones de un personaje unipolar, que se asemeja a Hitler, tratando de controlar al mundo, solo la soberbia y la mentira arman una prensa privada, al servicio de la mentira para invadir naciones por sus riquezas y destruyen a la mayoría de los seres humanos del planeta, bajo su falsa apología de su ayuda “humanitaria”, que hasta ahora son millones de muertos, desplazados y países en ruinas al mejor estilo de la Alemania fascista y el Israel sionista asesino de palestinos.

En ese sentido nos pareció importante publicar comentarios, en ese sentído Publicado en 2017 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP, Francia) y la Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe, Oficina de UNESCO en Montevideo, (Luis Piera 1992, Piso 2, 11200 Montevideo, Uruguay)
Adjuntamos parte del Documento de la UNESCO

“Medidas para impedir la concentración indebida de la propiedad de los medios No es lo mismo sostener que los Estados poseen la obligación de tomar medidas contra la concentración de la propiedad que definir cuáles son los tipos de medidas que deberían ser adoptadas. En su Declaración Conjunta de diciembre de 2007, los representantes especiales sobre libertad de expresión manifestaban que: “En reconocimiento de la particular importancia que la diversidad de los medios de comunicación tiene para la democracia, para prevenir la concentración indebida de medios de comunicación o la propiedad cruzada de los mismos, ya sea horizontal o vertical, se deben adoptar medidas especiales, incluyendo leyes anti-monopólicas”.

“Tales medidas deben implicar el cumplimiento de estrictos requisitos de transparencia sobre la propiedad de los medios de comunicación a todos los niveles. Además deben involucrar un monitoreo activo, la consideración de la concentración de la propiedad, en caso que sea aplicable, en el proceso de concesión de licencias”

“tampoco sería admisible que, sobre la base del derecho a difundir informaciones e ideas, se constituyeran monopolios públicos o privados sobre los medios de comunicación para intentar moldear la opinión pública según un solo punto de vista  Para ello es indispensable, inter alía, la pluralidad de medios, la prohibición de todo monopolio respecto de ellos, cualquiera sea la forma que pretenda adoptar, y la garantía de protección a la libertad e independencia de los periodistas… La libertad de expresión se puede ver también afectada sin la intervención directa de la acción estatal”.

“Tal supuesto podría llegar a configurarse, por ejemplo, cuando por efecto de la existencia de monopolios u oligopolios en la propiedad de los medios de comunicación, se establecen en la práctica ‘medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones’”.60 Este Tribunal americano, en la sentencia del 25 de junio de 2015 en el caso Granier c. Venezuela, ha reafirmado estos principios indicando la necesidad de que el Estado asuma una posición activa al respecto, considerando que, dada “la importancia del pluralismo en una sociedad democrática, (...) la protección del pluralismo es no solamente un fin legítimo, sino, además, imperioso”,61 en el marco de las obligaciones emanadas de la Convención Americana de Derechos Humanos”.

La manipulación de EEUU y Europa de la información
El periodismo profesional necesita muchos recursos para poder mantenerse. Si desea compartir esta nota utilice los íconos que aparecen en la página o comparta este link: https://www.infobae.com/america/tecno/2018/03/03/las-redes-sociales-en-el-banquillo-de-la-fascinacion-al-temor/ Copyright © www.infobae.com

Una nueva respuesta a la realidad inquisidora
Voces del Mundo Las nuevas restricciones en internet apunta a un control social e ideológico afirma Telma Luzzani. El sociólogo Luis Alberto Quevedo analizó las consecuencias que tienen para la democracia las nuevas reglas que implementaron Google y otras empresas para manipular el acceso de los usuarios a la información. Se refirió además a los grupos económicos que dominan a la gran prensa y denunció la existencia de una red de medios para "crear una verdad".

Por otra parte, cuestionó la supuesta democracia en las redes sociales: son "un espacio no democrático, donde hay operaciones muy complejas, tanto de los gobiernos como de las empresas. Hay mucho hackeo y mucha intervención".

En el programa se entrevistó además al politólogo venezolano William Serafino, jefe de redacción e investigador del portal informativo Misión Verdad, quien se refirió al embargo petrolero, a las sanciones contra Venezuela y a los recientes acontecimientos en torno al diálogo del gobierno con la oposición, que terminó sin acuerdo.

Realmente hemos tratado de comenzar a crear mecanismo de debate, para tener respuestas a esta nueva campaña de restricciones, de teléfonos de WhatsApp, como el control de los Facebook, Twitter, en una nueva etapa obscura de la humanidad, hoy más que nunca los movimientos sociales deben buscar la unidad nacional e internacional, se deben crear asociaciones de medios alternativos, medios populares y crear cadenas de medios sociales, si no hay propuestas y campañas contra estas acciones terroristas, seremos destruidos y acosados por el peor imperialismo al servicio de los millonarios, que nos quieren convertir como parias y explotar a los seres humanos y sus riquezas.
diegojolivera@gmail.com

sábado, 27 de mayo de 2017

Los marines del siglo XXI

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein

La semana pasada, durante la presentación de mi libro más reciente, hablaba de la manera cómo los medios de comunicación haciendo uso de la “postverdad” generan escenarios de conflicto, y le dan connotaciones distintas acorde a los intereses imperiales. A continuación los afanes políticos oligárquicos asociados con los poderes transnacionales manipulan los deseos de la ciudadanía a favor de oscuros beneficios de grupos que se mantienen en la sombra y que son los verdaderos usufructuarios de las acciones derivadas de las situaciones creadas. Reviso la prensa y encuentro -por ejemplo- estas tres noticias: 


1.            “Los agentes policiales usaron armas de fuego en la Explanada de los Ministerios para dispersar a los manifestantes. Al menos 49 personas resultaron heridas este miércoles (…), tras recibir disparos por parte de la policía, informaron medios locales. Los manifestantes se hallaban en la Explanada de los Ministerios en el marco de las protestas (…) cuando los policías comenzaron a disparar contra ellos. Medios locales refieren que los manifestantes rompieron ventanas y atacaron los edificios en la explanada. El presidente ordenó este miércoles enviar a las Fuerzas Federales a las calles (…) durante una semana. Según decreto presidencial quedó `… autorizado el empleo de las Fuerzas Armadas para garantizar la ley y el orden en el Distrito Federal en el periodo del 24 al 31 de mayo de 2017´. Los manifestantes marcharon hacia el palacio presidencial para exigir la renuncia del presidente y exigir elecciones directas inmediatas, pero la Policía los dispersó con bombas lacrimógenas”.
2.            “Una de las promesas de la campaña (…) fue no volver a convocar la Ley Antiterrorista. Pero tras la quema de siete camiones durante la noche de ayer, el Ministerio Público decidió acudir a la polémica medida para investigar los hechos. La información, fue confirmada por el gobernador de la provincia (…). Ayer, siete camiones resultaron quemados, (…) uno de los ataques fue a un camión de la empresa Transol, que transportaba gas propano y butano. En el lugar se habría encontrado un lienzo que decía: `(…) No más represión y justicia contra nuestra lamngen, libertad a los presos políticos´. La pancarta hacía alusión a tres polémicos casos de violencia: La estudiante Fabiola Antiqueo Toro, quien perdió su ojo izquierdo tras el impacto de una bomba lacrimógena lanzada por la policía; Lorenza Cayuhán, quien dio a luz engrillada a su pequeña hija Sayén; y Macarena Valdés, muerta en extrañas circunstancias mientras lideraba la oposición a la instalación de una hidroeléctrica en Tranguil”.
3.            “El Gobierno (…) decretó un toque de queda y mantiene militarizada la comunidad de Buenaventura, frente a las protestas y disturbios que se han generado desde el viernes. Luego de celebrar un Consejo de Seguridad en Buenaventura, las autoridades confirmaron que el toque de queda comprendido entre las 6:00 de la tarde y las 6:00 de la mañana (hora local) se mantendrá por tiempo indefinido, con el objetivo de evitar saqueos y preservar el orden público. La Gobernadora (…), indicó que la seguridad en Buenaventura fue reforzada con 1.500 policías y más de 700 militares, mientras que el ministro de Medio Ambiente (…), indicó que el puerto (…) se encuentra controlado.

El funcionario, designado (…) para dialogar con los habitantes de la región, reiteró que, ante esta situación –que ha llevado a un paro cívico que cumple seis días– es necesario una mesa de negociación que permita resolver los problemas que generaron este hecho. Por las acciones, que el presidente calificó como "vandálicas", se encuentran 11 policías heridos y 80 personas detenidas, presuntamente involucradas en los saqueos, además de pérdidas materiales, que se cuantifican en más del equivalente a un millón 300 mil dólares, Los habitantes de Buenaventura denuncian que en vez de atención del Ejecutivo, reciben represión por parte del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad). Los agentes del Esmad usaron gases lacrimógenos para dispersar a los protestantes, a pesar de que en el sitio se encontraban personas de la tercera edad y niños. “La situación se desbordó y es necesario un puente internacional que sirva como intermediario entre fuerza pública y comunidad”, aseguró una organización social en un comunicado en el que solicita una `acción urgente´ para resolver la situación de manera que no haya más represión”.

Lo curioso de estas informaciones es que ninguna de ellas está referida a Venezuela como pudiera pensarse, sino a Brasil, Chile y Colombia, países gobernados por la derecha. También resulta particular, que las mismas, han pasado bastante inadvertidas para los medios transnacionales de la información e incluso para la gran prensa de los países donde ocurren tales hechos, que prefieren informar sobre Venezuela en sus primeras planas. Tampoco sorprende, que para la OEA, tales acontecimientos no revistan la importancia necesaria como para convocar una reunión de consulta o tan siquiera para motivar una declaración del Secretario General. Por su parte, el gobierno de Estados Unidos, en el caso de Brasil, se limitó a expresar su preocupación por los hechos, “motivados en denuncias de corrupción” que involucran al presidente de facto Michel Temer. Michael Fitzpatrick, Subsecretario Adjunto de Estado para América del Sur (que incluye a los tres países mencionados) expresó que “Nos preocupamos por la violencia, pedimos la calma, pero tenemos fe en las instituciones democráticas de Brasil”.

Es evidente el impacto nocivo que genera el uso interesado de los conceptos cuando por ejemplo, se le llama dictadura al gobierno del presidente electo de Venezuela, mientras que por el contrario se le da esa potestad al gobernante de facto de Brasil, o cuando se justifica como normal que en ese país, la policía use armas de fuego para dispersar a manifestantes que no agredían a la autoridad, al mismo tiempo que se tilda como represión a la respuesta con armas no letales en el marco de la ley de la policía venezolana para repeler ataques directos de grupos terroristas que utilizan indumentaria y armamento de combate en su accionar político. De la misma manera, la militarización y el toque de queda de una importante región de Colombia es minimizado frente a la generalización y sobre exposición de la violencia en Venezuela, en una situación que afecta solo a 19 de los 333 municipios del país, precisamente aquellos que son gobernados por la oposición.

O cuando se habla de desmanes y destrozos causados por manifestantes en Chile o Brasil, mientras que se asume como válido que en Venezuela los activistas opositores violentos, apliquen el terror cotidiano a través del ataque a instalaciones públicas, incluyendo hospitales y escuelas o impidan durante semanas el libre acceso de los ciudadanos a su trabajo o centros de educación. En Colombia se aprecia como legítimo que las fuerzas del orden se propongan evitar saqueos y mantener el orden público, mientras que en Venezuela ese objetivo es demonizado por los medios. De la misma manera, se acepta que en Colombia sea valedera buscar la vía del diálogo y la negociación, de la misma manera que en Venezuela el camino pacífico es rechazado y manejado como no aceptable por los medios de comunicación.

La poderosa bomba que significa la fusión de la postverdad como falso referente de la realidad con la masificación de las redes sociales y medios de comunicación ajenos a cualquier responsabilidad social con la verdad está creando un instrumento muy peligroso sobre el que se fundamentan las decisiones políticas. En la actualidad, es suficiente emitir un tweet, una afirmación irresponsable en facebook, publicar una foto en otro contexto, lugar y fecha para que cualquier rumor se transforme en hecho de la realidad. A partir de ello, los ciudadanos que desconocen la veracidad de lo que escuchan, ven o leen, toman decisiones sin fundamento ni base. Peor aún, dirigentes políticos inescrupulosos se valen de ello para manipular sin apego alguno al mínimo comportamiento ético y a la necesaria decencia que obliga la función pública.

Este es el ambiente propicio para la instrumentalización de políticas que sumergen a los individuos en una condición de objeto inconsciente de las decisiones de otros, generalmente grupos de poder que nunca aparecen pero que son los grandes generadores del caos y los principales ganadores tras la manipulación de millones de ciudadanos. Los medios de comunicación y las redes sociales hoy, son lo mismo que fueron los marines ayer: herramienta principal de la intervención y la agresión.
sergioro07@hotmail.com