Mostrando entradas con la etiqueta WhatsApp. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta WhatsApp. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de abril de 2018

Violencia ciudadana: En los servicios que son gratis, lo que se vende eres tú.


Por Norma Estela Ferreyra:

Los usuarios de Google, de Facebook y otras redes sociales gratuitas, así como whatsapp, no cobran el servicio porque tú eres el insumo del negocio. Cambridge Analytica ha demostrado, que nada es gratis y que todo lo pagamos con nuestra información personal, cuyo valor político y comercial, es tenido muy en cuenta.

 

Empresas como  esas, se dedican a robar, segmentar y clasificar nuestros datos, que compartimos a diario con gente conocida y no conocida, a quienes llamamos amigos, los que son usados en  estrategias de publicidad y propaganda, que nos dejan expuestos a la manipulación política y de todo tipo.

El derecho a la privacidad se pierde cada día más, mientras nos propagan noticias falsas, como un recurso cada vez más utilizado en las campañas políticas, para reconducir y manipular tu mente. Si bien, se trata de un fenómeno complejo, su vacío legal lo convierte en un terreno fértil para las estrategias de campaña sucia y difamación. Ante esta manipulación de la opinión pública sin precedentes, vale la pena recordar que la protección de nuestra privacidad es esencial para defender nuestra condición de sujetos autónomos y ciudadanos libres.

Se trata de infundir ciertas ideas a la sociedad, para poner en la agenda un tema o polarizar a los electores, lo que  funcionó en EE. UU,  donde resultó electo Donald Trump.

¡Atención América Latina porque tendremos elecciones en varios países!

Argentina tuvo elecciones generales en 2015, donde Mauricio Macri alcanzó el poder y su partido ganó con comodidad las de 2017. La directora de Amnistía en Argentina, Mariela Belski, admitió que desconocen el origen de los Trolls, pero sí pudieron determinar que son afines al macrismo y tienen como objetivo silenciar y amedrentar a la oposición y a los críticos. Por el momento, la única prueba de la que dispone, es la declaración del presidente ejecutivo de Cambridge Analytica, Alexander Nix, a una cámara oculta en la que da detalles de los mecanismos que usan para manipular a los votantes y dirigentes políticos.

En el vídeo, Nix y otros dos ejecutivos se jactan ante un periodista al que, engañados, consideraban un potencial cliente en Sri Lanka, que Cambridge Analytica y su casa matriz, Strategic Communications Laboratories (SCL), habían trabajado en más de doscientas elecciones en todo el mundo, incluidas las de “Nigeria, Kenia, República Checa, India y Argentina”.  La grabación sumó nuevos detalles a la información publicada por The New York Times y The Guardian, donde se detalla la forma en que la consultora usó información obtenida indebidamente, incluidos los "me gusta", de unos 50 millones de usuarios de la red social para tratar de influenciar los comicios a favor de Trump. Aunque ahora Facebook, reconoció que fueron muchos  más .

En tan solo 24 horas, el valor de Facebook cayó US$37.000 millones por un escándalo que comenzó con un inocente test de personalidad en la red social y derivó en acusaciones de robo de datos, interferencia política y chantajes con prostitutas. Tras la publicación de investigaciones periodísticas que afirman que la consultora Cambridge Analytica adquirió de forma indebida información de 50 millones de usuarios de la red social en Estados Unidos. Ya sabíamos que las redes sociales saben mucho de los gustos de los usuarios y eso es un tesoro muy codiciado. Compañías de mercadeo han trabajado para obtener esa información y algunas para usarla con fines políticos. Investigaciones periodísticas revelaron cómo esa empresa obtuvo mediante un tercero la información que millones de usuarios compartieron en sus cuentas de Facebook para generar propaganda política.

La sociedad, se vuelve una masa. Pero esa que se puede amasar como la del pan. Que se puede manejar según su antojo, se infla con la levadura que le proporcionan los medios hegemónicos y luego, la gente se amedrenta, tiene miedo y se vuelve, misteriosamente, pacifista, apolítico y hasta critica los subsidios a los pobres. Le hacen creer que por eso, son los despedidos. Una masa que cambia de forma, que golpean contra la mesa, la ponen a leudar y finalmente, termina en el horno.

En mi país, hubo un Cordobazo, donde el ciudadano se levantó enardecido por las injusticias del régimen militar, que había disparado a tres obreros y los mató a la vista de sus compañeros en una huelga de la industria automotriz y dio un golpe en la ciudad, que  ardía por todas partes. La furia del pueblo derrocó al gobierno más criminal de América. Porque desde ese día, se dieron cuenta de que corrían peligro. La gesta de Malvinas fue una distracción programada por ellos. Pero el pueblo entero respondió. Pero perdimos. Hubo muertos que hoy son héroes. Mujeres que murieron, sirviendo a la patria, enfermeras, cocineras, colaboradoras de soldados, que dejaron a la deriva. Pero los militares se tuvieron que ir. ESE FUE NUESTRO TRIUNFO.

Jamás vi, que el poder internacional esclavista del mundo, se fuera con marchas pacíficas. De modo que, o asumimos nuestro deber histórico y como Evo Morales, Chávez y Maduro les decimos GO HOME, o volvemos a la época donde Bélgica, les ataba a los africanos, una mano a un árbol y les cortaba la otra si cesaban en su trabajo de extraer el caucho.

Hoy existe una violencia terrible hacia el ciudadano. Donde lo han convertido en un número digital. No puede usar el dinero, debe abonar con tarjeta de débito. No puede pagar ni un impuesto o tarifa, sino usa la tecnología digital. Lo que necesitan estos corruptos de los tres poderes de gobierno,  es conocer su capacidad de compra y  el uso que hace del dinero. Imaginen a una persona muy mayor que debe pagar por cada formulario digital en un cyber, porque no sabe obtenerlo. Lo mismo ocurre si una persona es analfabeta en informática o ignorante en el uso de la tecnología. Cada vez, se hace más grande la diferencia social, entre pobres y  entrenados, entre jóvenes y gente mayor.

Poco le importa eso, a esta gente celularizada, que pasa horas con su aparato de última generación, aún en el trabajo. Ya el Facebook le recuerda el cumpleaños de su madre y de su padre, no hablemos de los tíos, que quizás no estén entre los  amigos Facebook eros

No hablemos de los policías que van en el móvil con el celular, chateando. Ni de los profesores, que lo hacen en clase. Ni de los alumnos que resuelven las pruebas escritas por whatsupp. Y hablo de la escuela privada, donde los alumnos leen mal y hablar no sabe.

Esa es violencia ciudadana. La de dejar hacer, a cada uno, lo que le venga en ganas. La de distraerlo, para que no se dé cuenta de lo que pasa. De la corrupción, de la represión, de la persecución a los pobres. Hay violencia contra las mujeres, contra los menores pobres, contra el ciudadano común. ¿Y qué vamos a hacer?  Nada. Seguiremos conectados, chateando, volviéndonos robots, hasta que la muerte, nos separe de las redes sociales.

normaef10@hotmail.com  

miércoles, 4 de abril de 2018

EEUU y UE controlan y espían a los usuarios en la redes


Por Diego Olivera Evia:
Nuevas restricciones a la comunicación social

Una nueva guerra asimétrica de EEUU y la Unión Europea (UE), no solo ataca a naciones progresista y multipolares, con sanciones económicas a quien no acepta el mandato imperial, da la impresión de vivir una nueva conquista, de los continentes denominados tercermundistas, los ataques masivo en Medio Oriente y África, sufren la mismas agresiones de militares de EEUU y la OTAN, como la nuevas acciones estadounidense en América Latina. Ahora una nueva forma de control es querer cercenar a los medios de prensa sociales, populares y alternativos, a través de los medios como Facebook, Twitter, WhatsApp, para espiar a los luchadores sociales, a los grupos de prensa alternativos, creando en el mundo una persecución masivas de periodistas y corresponsales, a favor de la libertad de expresión y de publicación.



Volvemos al Macartismo de la década de 1950, en la persecución de periodistas, artistas y luchadores sociales, con detección de intelectuales y hasta la muerte de los esposos Rosenber en 1953, fue un matrimonio de Estados Unidos de América ejecutado en la silla eléctrica acusados de espionaje. Fue la primera ejecución por espionaje, hoy las amenazas del Congreso de EEUU, obligo a RT Rusa salir de su nación, sin argumentos y violando el derecho a la libertad de prensa, ahora se vuelve a la casa de brujas y la creación de un estado fascista, que viola los principios de los derechos humanos y la libertad de prensa.

Es un hecho trágico que en el Siglo XXI volvamos a una nueva crisis mundial, ahora hacia una guerra de información, EEUU y Europa ahora mientes y acusan de cualquier hecho a Rusia y China, amenaza con una guerra nuclear de baja intensidad y no valora el poder de los grandes países asiáticos, con poder militar y nueva armas superiores a estas potencias imperialista, en ese marco buscan que los monopolios de prensa y sus vínculos con las trasnacionales y hasta con el Senado de EEUU. Bajo las acciones del presidente Donald Trump, que en su contradictorias decisiones de un personaje unipolar, que se asemeja a Hitler, tratando de controlar al mundo, solo la soberbia y la mentira arman una prensa privada, al servicio de la mentira para invadir naciones por sus riquezas y destruyen a la mayoría de los seres humanos del planeta, bajo su falsa apología de su ayuda “humanitaria”, que hasta ahora son millones de muertos, desplazados y países en ruinas al mejor estilo de la Alemania fascista y el Israel sionista asesino de palestinos.

En ese sentido nos pareció importante publicar comentarios, en ese sentído Publicado en 2017 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP, Francia) y la Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe, Oficina de UNESCO en Montevideo, (Luis Piera 1992, Piso 2, 11200 Montevideo, Uruguay)
Adjuntamos parte del Documento de la UNESCO

“Medidas para impedir la concentración indebida de la propiedad de los medios No es lo mismo sostener que los Estados poseen la obligación de tomar medidas contra la concentración de la propiedad que definir cuáles son los tipos de medidas que deberían ser adoptadas. En su Declaración Conjunta de diciembre de 2007, los representantes especiales sobre libertad de expresión manifestaban que: “En reconocimiento de la particular importancia que la diversidad de los medios de comunicación tiene para la democracia, para prevenir la concentración indebida de medios de comunicación o la propiedad cruzada de los mismos, ya sea horizontal o vertical, se deben adoptar medidas especiales, incluyendo leyes anti-monopólicas”.

“Tales medidas deben implicar el cumplimiento de estrictos requisitos de transparencia sobre la propiedad de los medios de comunicación a todos los niveles. Además deben involucrar un monitoreo activo, la consideración de la concentración de la propiedad, en caso que sea aplicable, en el proceso de concesión de licencias”

“tampoco sería admisible que, sobre la base del derecho a difundir informaciones e ideas, se constituyeran monopolios públicos o privados sobre los medios de comunicación para intentar moldear la opinión pública según un solo punto de vista  Para ello es indispensable, inter alía, la pluralidad de medios, la prohibición de todo monopolio respecto de ellos, cualquiera sea la forma que pretenda adoptar, y la garantía de protección a la libertad e independencia de los periodistas… La libertad de expresión se puede ver también afectada sin la intervención directa de la acción estatal”.

“Tal supuesto podría llegar a configurarse, por ejemplo, cuando por efecto de la existencia de monopolios u oligopolios en la propiedad de los medios de comunicación, se establecen en la práctica ‘medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones’”.60 Este Tribunal americano, en la sentencia del 25 de junio de 2015 en el caso Granier c. Venezuela, ha reafirmado estos principios indicando la necesidad de que el Estado asuma una posición activa al respecto, considerando que, dada “la importancia del pluralismo en una sociedad democrática, (...) la protección del pluralismo es no solamente un fin legítimo, sino, además, imperioso”,61 en el marco de las obligaciones emanadas de la Convención Americana de Derechos Humanos”.

La manipulación de EEUU y Europa de la información
El periodismo profesional necesita muchos recursos para poder mantenerse. Si desea compartir esta nota utilice los íconos que aparecen en la página o comparta este link: https://www.infobae.com/america/tecno/2018/03/03/las-redes-sociales-en-el-banquillo-de-la-fascinacion-al-temor/ Copyright © www.infobae.com

Una nueva respuesta a la realidad inquisidora
Voces del Mundo Las nuevas restricciones en internet apunta a un control social e ideológico afirma Telma Luzzani. El sociólogo Luis Alberto Quevedo analizó las consecuencias que tienen para la democracia las nuevas reglas que implementaron Google y otras empresas para manipular el acceso de los usuarios a la información. Se refirió además a los grupos económicos que dominan a la gran prensa y denunció la existencia de una red de medios para "crear una verdad".

Por otra parte, cuestionó la supuesta democracia en las redes sociales: son "un espacio no democrático, donde hay operaciones muy complejas, tanto de los gobiernos como de las empresas. Hay mucho hackeo y mucha intervención".

En el programa se entrevistó además al politólogo venezolano William Serafino, jefe de redacción e investigador del portal informativo Misión Verdad, quien se refirió al embargo petrolero, a las sanciones contra Venezuela y a los recientes acontecimientos en torno al diálogo del gobierno con la oposición, que terminó sin acuerdo.

Realmente hemos tratado de comenzar a crear mecanismo de debate, para tener respuestas a esta nueva campaña de restricciones, de teléfonos de WhatsApp, como el control de los Facebook, Twitter, en una nueva etapa obscura de la humanidad, hoy más que nunca los movimientos sociales deben buscar la unidad nacional e internacional, se deben crear asociaciones de medios alternativos, medios populares y crear cadenas de medios sociales, si no hay propuestas y campañas contra estas acciones terroristas, seremos destruidos y acosados por el peor imperialismo al servicio de los millonarios, que nos quieren convertir como parias y explotar a los seres humanos y sus riquezas.
diegojolivera@gmail.com

martes, 18 de octubre de 2016

Whatsapp en el punto de mira de los ciber atacantes

Por Prof. Manuel José Montañez lanza M.Sc.

El Centro Cristológico Nacional (CCN), adscrito al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), elaboró un informe en el que alerta de los riesgos de utilizar WhatsApp, como la debilidad del proceso de registro en la aplicación, el borrado inseguro de conversaciones o la posibilidad de que se produzcan robos de cuentas. El informe abordó los principales riesgos de uso de esta plataforma que, debido a su gran aceptación, se sitúa en el punto de mira de los ciber atacantes que intentan obtener datos e información de sus usuarios.

1. Frágil proceso de alta y verificación

En concreto, señaló que la carencia más importante de la plataforma hasta el momento reside en el proceso de alta y verificación de los usuarios. A este respecto, el informe alertó de que este proceso puede llegar a propiciar que un intruso pueda obtener la cuenta de otro usuario de WhatsApp, leer sus mensajes e incluso enviar mensajes en su nombre.


2. Posible secuestro de cuentas

Asimismo, el organismo también indicó que existe el riesgo de secuestro de cuentas aprovechando fallos de la red y califica de "inseguro" el borrado de conversaciones, uno de los fallos más comunes en las aplicaciones de mensajería. 

Los expertos creen que los cibercriminales pueden utilizar fallos de la red para grabar llamadas, leer SMS o detectar la localización del dispositivo utilizando el mismo sistema que la red del teléfono, haciendo creer a la red telefónica que el teléfono del atacante tiene el mismo número que la víctima.

Ante ello, se aconseja acudir a Ajustes/Cuenta/Seguridad y activar las notificaciones de seguridad. 

3. Robo de cuentas por SMS

Algunos de los ataques con mayor índice de éxito no implican el uso de vectores de ataque avanzados o tecnologías ó lo accesible para unos pocos. Un posible descuido o pérdida del teléfono (a pesar de tener los mecanismos de bloqueo de pantalla y código de seguridad) puede permitir que una persona con acceso físico al teléfono pueda secuestrar la sesión de WhatsApp de una forma sencilla.

El primer método tiene que ver con el sistema de registro de la aplicación. Un atacante podría utilizar un teléfono propio o un emulador de terminal y comenzar el proceso de registro con el número de la víctima, como si se tratara de un cambio de terminal.

Si el atacante consigue acceso físico al teléfono y la pre visualización de SMS se encuentra activada, podrá observar el código de seguridad que el teléfono reciba, registrando satisfactoriamente su terminal y obteniendo acceso a la sesión de la víctima.

4. Robo de cuentas por llamadas

De forma similar a la descrita anteriormente, es posible secuestrar una sesión de WhatsApp utilizando la opción de verificación por llamada telefónica. Si el método para ocultar las notificaciones de SMS se encuentra activo, el atacante sólo deberá tener físicamente el teléfono durante 5 minutos para poder acceder a la verificación por llamada, descolgar y obtener el código de verificación.

El problema de esta fórmula de ataque reside en la dificultad para evitarlo, debido a que no existe una opción, tanto para Android como para iPhone, que fuerce al usuario a desbloquear el terminal para poder responder a una llamada, por lo que un atacante con acceso físico siempre podrá responder y completar el ataque.

Además, cuando la víctima quiera recuperar el control de su cuenta, deberá esperar, al menos, 30 minutos como plazo de seguridad por la aplicación para obtener un código de verificación nuevo, por lo que durante este periodo de tiempo no existirá forma posible de evitar el secuestro y manipulación de la sesión por parte del atacante.

5. Difusión de información sensible en la conexión

El informe también alerta de que se difunde información sensible durante la conexión inicial, que puede quedar expuesta a cualquier atacante en el caso de usar redes WiFi públicas o de dudosa procedencia, así como de la posibilidad de robar cuentas mediante SMS o llamada y acceso físico.

6. Secuestro de datos por la versión de escritorio

En esta línea, también advierte de los peligros de la descarga de WhatsApp en sitios no oficiales, que puede ser empleado por los ciber delincuentes para cometer fraudes, y del riesgo de sufrir ataques de "phishing" -secuestro de datos- utilizando WhatsApp web.

7. Almacenamiento de información en base de datos

Otros de los riesgos que detecta el organismo dependiente del CNI se derivan del almacenamiento de la información en la base de datos de forma local en el teléfono y del intercambio de datos personales con Facebook.

Para evitar que un atacante pueda tener acceso a toda la información privada que WhatsApp almacena en el teléfono hay que prestar especial atención a qué aplicaciones de terceros se instalan, así como el acceso físico de otra persona al terminar ya que, para cada versión de cifrado nueva publicada, las herramientas se actualizan para poder tratarlas correctamente. 

8. Borrado inseguro

Uno de los fallos más comunes en las aplicaciones de mensajería es la forma insegura que utilizan para borrar las conversaciones almacenadas en el teléfono. Este fallo, que ya se utilizaba en versiones anteriores de la aplicación para obtener los registros de las conversaciones utilizando técnicas forenses, vuelve a afectar a las versiones más recientes de WhatsApp.

El proceso de borrado de una conversación, mensaje o grupo es sencillo en el teléfono, pero no implica la eliminación directa de los mensajes, sino que estos quedan marcados como libres, de tal forma que puedan ser sobrescritos por nuevas conversaciones o datos cuando sea necesario. Esto permite mejorar el consumo de recursos en los dispositivos y mejorar el sistema de almacenamiento, actuando de forma similar a la papelera de reciclaje de un ordenador convencional, pero no garantiza el borrado seguro de las conversaciones. 

monlan2001@yahoo.com


Whatsapp en el punto de mira de los ciber atacantes

Por Prof. Manuel José Montañez lanza M.Sc.

El Centro Cristológico Nacional (CCN), adscrito al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), elaboró un informe en el que alerta de los riesgos de utilizar WhatsApp, como la debilidad del proceso de registro en la aplicación, el borrado inseguro de conversaciones o la posibilidad de que se produzcan robos de cuentas. El informe abordó los principales riesgos de uso de esta plataforma que, debido a su gran aceptación, se sitúa en el punto de mira de los ciber atacantes que intentan obtener datos e información de sus usuarios.

1. Frágil proceso de alta y verificación

En concreto, señaló que la carencia más importante de la plataforma hasta el momento reside en el proceso de alta y verificación de los usuarios. A este respecto, el informe alertó de que este proceso puede llegar a propiciar que un intruso pueda obtener la cuenta de otro usuario de WhatsApp, leer sus mensajes e incluso enviar mensajes en su nombre.


2. Posible secuestro de cuentas

Asimismo, el organismo también indicó que existe el riesgo de secuestro de cuentas aprovechando fallos de la red y califica de "inseguro" el borrado de conversaciones, uno de los fallos más comunes en las aplicaciones de mensajería. 

Los expertos creen que los cibercriminales pueden utilizar fallos de la red para grabar llamadas, leer SMS o detectar la localización del dispositivo utilizando el mismo sistema que la red del teléfono, haciendo creer a la red telefónica que el teléfono del atacante tiene el mismo número que la víctima.

Ante ello, se aconseja acudir a Ajustes/Cuenta/Seguridad y activar las notificaciones de seguridad. 

3. Robo de cuentas por SMS

Algunos de los ataques con mayor índice de éxito no implican el uso de vectores de ataque avanzados o tecnologías ó lo accesible para unos pocos. Un posible descuido o pérdida del teléfono (a pesar de tener los mecanismos de bloqueo de pantalla y código de seguridad) puede permitir que una persona con acceso físico al teléfono pueda secuestrar la sesión de WhatsApp de una forma sencilla.

El primer método tiene que ver con el sistema de registro de la aplicación. Un atacante podría utilizar un teléfono propio o un emulador de terminal y comenzar el proceso de registro con el número de la víctima, como si se tratara de un cambio de terminal.

Si el atacante consigue acceso físico al teléfono y la pre visualización de SMS se encuentra activada, podrá observar el código de seguridad que el teléfono reciba, registrando satisfactoriamente su terminal y obteniendo acceso a la sesión de la víctima.

4. Robo de cuentas por llamadas

De forma similar a la descrita anteriormente, es posible secuestrar una sesión de WhatsApp utilizando la opción de verificación por llamada telefónica. Si el método para ocultar las notificaciones de SMS se encuentra activo, el atacante sólo deberá tener físicamente el teléfono durante 5 minutos para poder acceder a la verificación por llamada, descolgar y obtener el código de verificación.

El problema de esta fórmula de ataque reside en la dificultad para evitarlo, debido a que no existe una opción, tanto para Android como para iPhone, que fuerce al usuario a desbloquear el terminal para poder responder a una llamada, por lo que un atacante con acceso físico siempre podrá responder y completar el ataque.

Además, cuando la víctima quiera recuperar el control de su cuenta, deberá esperar, al menos, 30 minutos como plazo de seguridad por la aplicación para obtener un código de verificación nuevo, por lo que durante este periodo de tiempo no existirá forma posible de evitar el secuestro y manipulación de la sesión por parte del atacante.

5. Difusión de información sensible en la conexión

El informe también alerta de que se difunde información sensible durante la conexión inicial, que puede quedar expuesta a cualquier atacante en el caso de usar redes WiFi públicas o de dudosa procedencia, así como de la posibilidad de robar cuentas mediante SMS o llamada y acceso físico.

6. Secuestro de datos por la versión de escritorio

En esta línea, también advierte de los peligros de la descarga de WhatsApp en sitios no oficiales, que puede ser empleado por los ciber delincuentes para cometer fraudes, y del riesgo de sufrir ataques de "phishing" -secuestro de datos- utilizando WhatsApp web.

7. Almacenamiento de información en base de datos

Otros de los riesgos que detecta el organismo dependiente del CNI se derivan del almacenamiento de la información en la base de datos de forma local en el teléfono y del intercambio de datos personales con Facebook.

Para evitar que un atacante pueda tener acceso a toda la información privada que WhatsApp almacena en el teléfono hay que prestar especial atención a qué aplicaciones de terceros se instalan, así como el acceso físico de otra persona al terminar ya que, para cada versión de cifrado nueva publicada, las herramientas se actualizan para poder tratarlas correctamente. 

8. Borrado inseguro

Uno de los fallos más comunes en las aplicaciones de mensajería es la forma insegura que utilizan para borrar las conversaciones almacenadas en el teléfono. Este fallo, que ya se utilizaba en versiones anteriores de la aplicación para obtener los registros de las conversaciones utilizando técnicas forenses, vuelve a afectar a las versiones más recientes de WhatsApp.

El proceso de borrado de una conversación, mensaje o grupo es sencillo en el teléfono, pero no implica la eliminación directa de los mensajes, sino que estos quedan marcados como libres, de tal forma que puedan ser sobrescritos por nuevas conversaciones o datos cuando sea necesario. Esto permite mejorar el consumo de recursos en los dispositivos y mejorar el sistema de almacenamiento, actuando de forma similar a la papelera de reciclaje de un ordenador convencional, pero no garantiza el borrado seguro de las conversaciones. 

monlan2001@yahoo.com