Zonas económicas especiales y desarrollo de Venezuela (I)

Por Ernesto Wong Maestre: 

Las denominadas zonas económicas especiales (ZEE) son espacios concebidos por los Estados para incrementar el potencial de la Nación mediante la generación de resultados económicos, financieros y comerciales que satisfagan –ante todo- los intereses de la clase social que detenta el poder estatal ejercido a través del grupo político que controla las riendas gubernamentales. Por ello, los resultados sociales alcanzados con el desarrollo de una ZEE se diferencian sustancialmente entre un gobierno donde se priorizan los intereses del capital, llámese Chile, Paraguay o Colombia, y un gobierno enfocado al socialismo, como el de Cuba, Venezuela y Nicaragua, donde lo social es prioritario debido a su proyección filosófica emancipatoria y porque en estos últimos tres países la tendencia es a “mandar obedeciendo al pueblo”.

En uno y otro caso los resultados alcanzados en las ZEE tienden a incrementar el potencial de la Nación (Maldonado,247), y ese potencial se puede convertir en poder para desarrollar el país o para elevar las riquezas de quienes conforman el bloque histórico dominante. Es decir, en dependencia del tipo de gobierno que explota las zonas económicas especiales de una determinada Nación estarán los frutos sociales y/o corporativos de las mismas.

En el caso de Venezuela, la arquitectura normativa de objetivos socioeconómicos y políticos con sus estrategias, donde están incluidas las ZEE, puede identificarse en el Plan de la Patria 2025 (Maduro,1) donde esas zonas se describen, fundamentalmente, a través de los Objetivos Históricos (OH) 1 y 2, es decir, los dirigidos, tanto a la construcción del socialismo, como a convertir a Venezuela en una potencia. La descripción de las ZEE (también denominadas zonas económicas de desarrollo, zonas especiales de desarrollo o zonas de desarrollo estratégico nacional) se debe realizar identificándolas en las diferentes estrategias con que se pretenden alcanzar los OH que están conformadas, en esencia, por los objetivos subordinados a los OH, como son los objetivos nacionales (dos dígitos), los estratégicos (tres dígitos), los generales (cuatro dígitos) y los específicos (cinco o seis dígitos). Es decir, en el arco estratégico del Plan de la Patria 2025 es donde por primera vez aparecen las ZEE, articuladas normativamente con el desarrollo integral y sostenible de la Nación venezolana como proyecto del Estado social de derecho y de justicia, y de “una sociedad incluyente, multicultural, eficiente, popular y solidaria” (PP 5518) que se proponen construir el socialismo como requisito para consolidar la independencia y para lo cual se debe elevar al máximo el potencial de la Nación.

Para comprender el significado cabal de las ZEE, antes mencionado, y las condiciones/requisitos que ellas deben poseer para cumplir su misión, se debe interpretar que las ZEE son, ante todo, espacios sociales, y comprender a estos “como localización”, “como producto social” y como espacios “de construcción social” (De la Garza, 27).  Ello quiere decir que las ZEE tienen un significado geopolítico, eco ambiental y profundamente social que junto a los significados económicos, financieros, comerciales, tecnológicos y jurídicos producen el sentido histórico de estas ZEE para el tránsito del capitalismo al socialismo en las condiciones de un sistema mundo, donde aún el imperialismo ocupa y controla muchos territorios con diversos instrumentos y ejerce diversos poderes, pero donde también hay potencias emergentes y  grandes potencias con intereses contrapuestos a los del imperialismo norteamericano (Chomsky), lo que debe ser considerado y estudiado casuísticamente para la elaboración del diseño, la planeación, la organización, el desarrollo y las perspectivas de cada ZEE localizada en el territorio nacional.

El éxito de estos tipos de zonas de desarrollo dependerá de las condiciones/requisitos mínimos de esos espacios sociales denominados zonas económicas especiales, para lo cual, como política gubernamental, se requiere “un esfuerzo integral de Estado que contemple variables culturales, de infraestructura, servicios, económicas, sociales, educacionales, científicas y no como política aislada” (PP21442) donde con el trabajo (como proceso social), se contribuirá al proceso nacional de reproducción social y a proporcionar a la Nación más estabilidad política, y al pueblo mejor seguridad social y una felicidad más virtuosa.

Referencias

Chomski, Noam (2018). Entrevista por Rafael Correa al intelectual norteamericano acerca del imperialismo. Leida en https://youtu.be/YFKKxWQz7R0

De la Garza, Enrique y Leyva, Gustavo (2010).- Tratado de Metodología de las Ciencias Sociales: Perspectivas actuales. Editorial FCE, México, 2012.

Maduro, Nicolás (2019). Plan de la Patria (PP) 2019-2025.- El número que sigue a las siglas en las citas corresponde al articulado del Plan en la edición digital consultada el 21/12/19 en http://www.mppp.gob.ve/wp-content/uploads/2019/04/Plan-Patria-2019-2025.pdf

Maldonado Michelena, Víctor (1998). Seguridad del Estado. Desarrollo-Defensa, 2da edición, editorial Funda Iaeden, 1998.

wongmaestre@gmail.com

 

Leer más

Estados Unidos contra el mundo. La amenaza como política.

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Continuando con la observación del sistema internacional a la luz de los acontecimientos más relevantes que marcan la agenda y que están signados -como se dijo la semana pasada- por una creciente agresividad del gobierno de Estados Unidos que ha trastocado todos los valores y principios alrededor de los cuales se ejecutaban las relaciones internacionales y que tienen hoy en el conflicto de la potencia norteamericana contra China el elemento más dinámico en cuanto a su influencia a lo largo y ancho del planeta, vale dar seguimiento a éste y otros hechos que dan cuenta de una incertidumbre pocas veces vista en el pasado.

El devenir político planetario se debe mirar desde la consideración del carácter aciago de las previsiones económicas del futuro inmediato para Estados Unidos, Europa y América Latina en especial. El presente  marca una realidad que se distingue por la caída de las inversiones en Estados Unidos motivada en el clima de guerra y conflicto que ha generado el presidente Trump en sus relaciones internacionales, por supuesto, esto tiene consecuencias inmediatas en la totalidad de la economía mundial en tanto la balanza comercial se torna cada vez más deficitaria,  unas exportaciones en franco declive, que lo llevado a apelar al gasto público como impulsor principal de la economía, haciendo la salvedad de que su componente más dinámico es el que emana del ámbito militar. En este sentido, como afirman Oscar Ugarteche y Alfredo Ocampo, economistas e investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): “No hay evidencia que el gasto militar arrastre la economía ni tampoco la expansión de crédito interno, antes. Desde el segundo trimestre del 2018 el crecimiento del PIB estadounidense lleva una tendencia descendente que continuará como efecto de todo lo anterior y de la guerra comercial”.

Este es el contexto que empieza a generar una serie de escenarios que vislumbran -aunque aún de manera indefinida- un futuro de contradicciones cuyo devenir se visualiza de forma difusa bajo el manto que le impone el protagonismo del presidente Trump. Lo único cierto es que el mundo ha entrado en una fase de conflicto global que se manifiesta de formas multidimensionales y en escenarios tan diversos que cubren la casi totalidad del planeta.

En el este de Asia, más allá del conflicto con China, se han comenzado a evidenciar novedosas variables que causan desasosiego de forma creciente en la región. Las contradicciones entre Corea del Sur y Japón -dos de los principales aliados de Estados Unidos- han llevado al país nipón a responder a Corea, por haber eliminado ciertas ventajas comerciales que Tokio poseía en el intercambio bilateral, sobre la base de que Seúl no había explicado sus razones para la más reciente acción en su creciente disputa comercial. Se refiere a que Corea del Sur había retaliado la decisión japonesa de retirarla de su propia "lista blanca" de países que han disfrutado de restricciones comerciales mínimas. Tokio atribuyó la decisión a una erosión de la confianza que detonó después que el Tribunal Supremo de Corea del Sur dictaminara el año pasado que las compañías japonesas deberían compensar a los surcoreanos que fueron reclutados como trabajadores forzados durante la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos ha tratado sin éxito de mediar entre sus dos socios, toda vez que un diferendo entre ambos podría desarticular el esquema de dominio y control que ejerce en la zona del Mar de China oriental a través de las bases militares y navales que tiene instaladas en ambos países y que apuntan directamente contra China y Rusia.

En ese marco, se ha puesto en escena una nueva región de conflicto en nuestro agobiado planeta. El calentamiento global que ha significado la desaparición de importantes masas de hielo que hasta hace unos años parecían perpetuos, ha instalado al Océano Ártico como área estratégica en disputa. La posibilidad de abrir una ruta ártica para la navegación mundial despierta el interés de las potencias.

Una vez más, Rusia y China han tomado la iniciativa y desde hace años han trazado una política para la región, generando una gran inquietud en Estados Unidos que ha reaccionado al estilo tradicional de Trump quien -en ese marco- de la nada, hizo pública una oferta para comprar Groenlandia a Dinamarca. La negativa danesa no satisfizo al inquilino de la Casa Blanca quien respondió suspendiendo una reunión pactada con la primera ministra de ese país, lo cual fue considerado en Copenhague como un agravio a la reina, sin embargo, el canciller danés–en una acción propia de la actitud subordinada de Europa a Estados Unidos- procedió a reunirse con su par Mike Pompeo para “limar asperezas” y buscar “aflojar las tensiones”.

Sin embargo, el analista mexicano Alfredo Jalife opina que el verdadero interés de Estados Unidos por Groenlandia está originado en la existencia en su subsuelo de importantes reservas de “tierras raras”, minerales imprescindibles para la industria moderna, en particular en las áreas militar,  de telecomunicaciones e informática, toda vez que Estados Unidos que importa el 80% de sus necesidades de China ve peligrar ese mercado en el marco de la guerra tecnológica y comercial que se ha desatado entre ambos países.

Estados Unidos también ha abierto un nuevo frente de conflicto con Europa. Vale decir que los países de la zona euro han crecido solo 0,2% durante el segundo trimestre de este año (abril-junio) la mitad que lo observado entre enero y marzo, todo lo cual ha sido causado por la guerra comercial de Estados Unidos contra China y por la incertidumbre en torno al brexit. Sin embargo, la causa más inmediata viene dada por la contracción de la economía alemana y el estancamiento de la italiana, primera y tercera de la región.

Por su parte, en el conjunto de la Unión Europea (UE), el PIB se incrementó un 0,2%, también inferior al 0,5% del trimestre previo. Alemania, se ha llevado la peor parte, con un descenso de su PIB del 0,1% (frente a un crecimiento del 0,4% del primer trimestre) lo cual es expresión del lastre de la guerra comercial y la recesión industrial, significando la segunda caída del PIB en un año, que deja la economía de la llamada “locomotora europea” al borde de la recesión, lo cual ocurre cuando se producen dos trimestres consecutivos de contracción.

Este es el contexto que Estados Unidos ha creído propicio para infligir nuevas penurias a su supuesto aliado a fin de acentuar la subordinación de las elites europeas a su dictado, colocando al viejo continente en una superior situación de sumisión, obediencia y acatamiento de las órdenes imperiales que emergen desde Washington. Esta apreciación se basa en los cálculos del gobierno estadounidense que ha anunciado la necesidad de imponer tarifas a la importación de vehículos europeos una de los productos más importantes que la UE le envía, sobre la base de la suposición de que el mantenimiento de ese mercado en las condiciones actuales podría poner en peligro la seguridad nacional estadounidense.

El propio presidente Donald Trump afirmó que aunque "lidiar con la UE es muy difícil", su país tiene "todas las cartas para ganar", agregando que  "Solo tenemos que poner aranceles a sus automóviles y nos darían todo lo que quisieran porque envían [ a Estados Unidos] millones de Mercedes. Envían millones de BMWs", aseguró a los medios de comunicación. Se prevé que Trump anuncie su decisión definitiva sobre la posible imposición de tarifas el próximo mes de noviembre. Ante la probabilidad creciente de que este hecho se concrete en las condiciones actuales del comercio mundial, los analistas opinan que Europa podría devolverle el golpe con dureza. En ese sentido, Margritis Schinas, vocera de la UE advirtió que la imposición de aranceles a los automóviles europeos recibirá una respuesta "rápida y adecuada", dejando en suspenso la precisión de lo que podría significar tal decisión, pero incrementando los temores respecto de que se abra un nuevo espacio de confrontación que haría todavía más difícil enfrentar el momento complejo por el que transita la economía mundial., 

En otro ámbito, en este momento de complicados equilibrios, el Golfo Pérsico también se ha tornado en un escenario explosivo que amenaza con el estallido de una confrontación de incalculables dimensiones para la región y para el planeta. En el fondo, este atolladero está inducido por la incapacidad de Estados Unidos para diseñar un mapa de la región que sea proclive a sus intereses. El afán imperial de solidificar la presencia de Israel como eje de su política para la región y de Arabia Saudita como artífice de la realización de sus intereses para el mundo árabe y musulmán están topando con la cada vez mayor resistencia de esos pueblos. No deja de ser trascendental cuando se habla de la región, que ésta en conjunto representa la mayor productora de energía y la mayor compradora de armas del orbe, es decir se está aludiendo a las dos magnas industrias de la economía mundial.

Los reveses en Siria, donde a Estados Unidos solo le ha quedado intentar salvar la alianza con las organizaciones terroristas como estructura de apoyo en su afán de derrocar al gobierno de Al Assad; el conflicto interno de la coalición pro norteamericana en Yemen después de la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la misma; la imposibilidad de establecer un gobierno cercano a sus intereses en Irak; la incapacidad norteamericana de doblegar y arrodillar a Irán tras su salida del Acuerdo 5+1; la aceptación de su derrota en Afganistán donde se han visto obligados a negociar con el talibán a  quienes solo hace unos meses calificaban como terroristas y el desprestigio creciente de la monarquía saudita por las evidentes y cotidianas violaciones a los derechos humanos, son expresiones claras de ese fracaso atronador de su política para el Medio Oriente.

Esta conflictiva atmósfera que rodea al planeta ha hecho que, ante la adversidad, Estados Unidos se haya abocado con inusitada fuerza a asegurar su entorno. Es la única explicación plausible al desenfreno de su política intervencionista en América Latina y el Caribe que solo tienen parangón en las ambiciones expansionistas del siglo XIX que vinieron a modelar el mapa actual de la unión norteamericana.

Sin embargo, a la resistencia de más de medio siglo de Cuba, se ha venido a sumar la tozudez, firmeza y tenacidad del pueblo venezolano, a los que se agrega la voluntad soberana de Bolivia y Nicaragua para enfrentar la obstinación imperial. Pero, así mismo hay que destacar que en el campo del enemigo de los pueblos, se comienzan a gestar expresiones de deterioro del bloque subordinado a Estados Unidos.

No sólo por la aplastante derrota de Macri en las PASO de Argentina que supusieron un inmenso revés al neoliberalismo, a las políticas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y a Trump. Estados Unidos tuvo que intervenir directamente para lograr un acuerdo urgente entre sus aliados Brasil y Paraguay que hiciera retroceder el acuerdo energético sobre el uso de la electricidad producida en Itaipú y salvar de esa manera al presidente Mario Abdo de una eventual destitución por traición a la patria. Por su parte, Bolsonaro, cada vez más aislado, siguiendo el estilo Trump, ha recurrido a la represión y la fuerza para imponer medidas antipopulares que rayan en el fascismo y el abandono de las prácticas democráticas en el gigante sudamericano, todo lo cual está causando una repulsa nacional e internacional para ese país.

A su vez, la élite peruana, aliada de Estados Unidos no encuentra las formas de superar el desprestigio en que se encuentra sumida tras cinco presidentes y gobiernos corruptos. Hoy, las principales fuerzas opositoras se encuentran sin liderazgo, el fujimorismo tiene a sus máximos representantes en prisión, el APRA no tiene rumbo tras el suicidio de Alan García y el propio presidente inventado para superar la crisis Martín Vizcarra, incapaz de enfrentar tal tarea con éxito, prefirió abandonar el buque, implorando el adelanto de las elecciones presidenciales. En Guatemala, el nuevo presidente fue electo en un proceso en el que participó sólo el 42% de los posibles votantes, por lo cual Alejandro Giammattei gobernará después de recibir el apoyo de menos del 25% de la ciudadanía, poniendo en entredicho aquella viaja idea de que la democracia es el gobierno e las mayorías.

En este contexto, el gran frente anti venezolano construido por Estados Unidos que se configuró alrededor del grupo de Lima parece haber iniciado el camino hacia su absoluta inoperancia. La conferencia mundial sobre Venezuela realizada en la capital peruana concluyó en un total fracaso, en la que solo participaron un poco más de 50 países de los casi 200 que son parte de la ONU, únicamente dos organizaciones financieras internacionales y mostrando la notoria ausencia de la ONU y la OEA, además de la inasistencia de Rusia, China, Turquía y Cuba, países aliados de Venezuela a quienes los organizadores imploraron su presencia para mostrar una supuesta amplitud en la búsqueda de objetivos generales que incorporaran a la mayoría a la tarea de trazar una supuesta “transición” para Venezuela.

Además de eso, de concretarse en las elecciones presidenciales argentinas los resultados de las PASO, el virtual nuevo presidente ya anunció que se plegaría a la propuesta de México, Uruguay y Caricom de buscar una salida negociada a la crisis venezolana, todo lo cual avanza hacia el debilitamiento del Grupo de Lima y su virtual desaparición. Tal es el grado de desesperación de sus miembros que la ministra de relaciones exteriores de Canadá Chyrstia Freeland, viajó a Cuba para pedir ayuda a la isla caribeña a fin de intentar salvar al ente supranacional creado para destruir al gobierno de Venezuela.

Al observar todos estos elementos en contexto global, se puede concluir que la alta conflictividad mundial es expresión de la agresividad de Estados Unidos en su desesperada búsqueda por lograr los objetivos de hegemonía del capital y de la imposición de los valores de una sociedad que comienza a mostrar debilidades, que cree poder evitar mediante el conflicto, la imposición y la guerra.

sergioro07@hotmail.com

Leer más

El fraude constitucional sobre la aprobación del decreto de estado de alarma de la ANI (Asamblea Nacional Insubordinada).

Por Juan Martorano:

El pasado día lunes 11 de marzo de 2019, la ANI (Asamblea Nacional Insubordinada) dirigida por el doblemente usurpador y cachorro imperial, Juan “White Dog” convocó una sesión donde “aprobó” por propuesta de éste, una de las modalidades de estado de excepción previsto en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de la Ley Orgánica sobre estados de excepción, de acuerdo a la Gaceta Oficial ordinaria Nº 37.261 de fecha 15 de agosto de 2001.

Como un primer elemento que hay que señalar en estas líneas, y que hay que recordar, es que en el país desde hace rato, se encuentra vigente un Decreto de estado de excepción y emergencia económica por parte del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.

Fue el 14 de enero de 2016 que el Primer Mandatario Nacional publicó por primera vez esta medida, y que la misma se adopta en el marco de la Constitución y el ordenamiento jurídico, la cual apareció en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Extraordinaria Nº 6.214.

De ahí que el mismo ha tenido varias prórrogas, la más reciente, publicada en la Gaceta Oficial extraordinaria Nº 6.424 del decreto 3.736 de fecha 11 de enero de 2019. 

Este decreto de estado de excepción y emergencia económica constituyó la primera línea de defensa implementada por el presidente Nicolás Maduro, ante las incipientes medidas coercitivas unilaterales producto de la Orden Ejecutiva firmada por el entonces presidente de EEUU, Barack Obama, y la labor de destrucción del Estado- Nación y de conspiración en contra del Jefe de Estado venezolano que comenzaría a desempeñar para ese entonces la Asamblea Nacional de mayoría opositora que se instalaba el 5 de enero de 2016.

Importante es recordar, tal y como lo señala Juan Garay, que un estado de excepción, tal como lo define el artículo 337 de nuestra constitución, puede ser decretado por el Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros, entendido éstos como la ocurrencia de anomalías de orden social, económico, natural, etc., que afecten gravemente la seguridad de la nación, las instituciones y a los ciudadanos y ciudadanas, a cuyo respecto resulten insuficientes las facultades de las cuales se disponen para hacer frente a tales hechos, y que exijan medidas especiales. En tal caso, podrán ser restringidas las garantías constitucionales salvo las referidas al derecho a la vida, y otras que están expuestas al final del artículo.

Evidentemente, el desechable “White Dog”, aprovechando el próximo vencimiento del referido decreto por parte del Presidente Maduro, y dada la ocurrencia del evento terrorista contra el sector eléctrico del pasado jueves 07 de marzo de 2019, quiso “picar adelante” y de ahí la convocatoria a una sesión especial por parte del parlamento en desacato e insubordinado, a fin de imponer las condiciones de la emergencia nacional, pero sobre todo, como requisito previo para la “autorización de una misión militar extranjera en el país”, que no es más que legitimar la invasión del ejército estadounidense sobre territorio venezolano, a través de una interpretación sesgada del artículo 187 numeral 11 del texto constitucional.

Pues bien, volviendo al tema de análisis objeto de este artículo, nos corresponde expresar las razones por las cuales consideramos que el “decreto de estado de alarma” del actual parlamento insubordinado es írrito y no tiene eficacia jurídica.

Importante es de recordar, que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece un sistema de pesos y contrapesos, y de controles entre las diferentes ramas del Poder Público, a nivel nacional, estadal, municipal y hasta el comunal, los cuales garantiza que cada una cumpla con sus atribuciones, y se colaboren entre sí, a fin de lograr los fines del Estado democrático y social, de Derecho y de Justicia, contemplado en el artículo 2 del texto constitucional.

Además de lo obvio, que el referido decreto de estado de alarma aprobado por el parlamento insubordinado no surtirá los efectos jurídicos por encontrarse éste en situación de desacato, además de ello, el mismo proviene de autoridad usurpada, por lo que sus actos son nulos, y sus impulsores e impulsoras incurren en las responsabilidades que están previstas en nuestro ordenamiento jurídico venezolano vigente.

Además de ello, cabe destacar algunos elementos procedimentales del mismo, de acuerdo a la propia Ley Orgánica sobre estados de excepción.

Por ejemplo, el artículo 26 del referido instrumento jurídico, señala que el decreto que declare el estado de excepción será remitido por el Presidente de la República a la Asamblea Nacional, dentro de los ocho días continuos siguientes a aquél en que haya sido dictado, para su consideración y aprobación. En el mismo término, deberán ser sometidos a la Asamblea Nacional los decretos mediante los cuales se solicite la prórroga del estado de excepción o de aumento del número de garantías restringidas.

Si fuere el caso de que el Presidente o Presidenta de la República no diere cumplimiento al mandato establecido en el artículo antes citado y en el lapso previsto, la Asamblea Nacional puede perfectamente pronunciarse de oficio.

El artículo que le sigue, el 27, expresa que el decreto que declare el estado de excepción, la solicitud de prórroga o de aumento del número de garantías restringidas será aprobado por la mayoría absoluta de los diputados y diputadas presentes en la sesión especial que se realizará, sin previa convocatoria, dentro de las 48 horas de haberse hecho público el decreto.

Asimismo, si por caso fortuito o fuerza mayor la Asamblea Nacional no se pronunciare dentro de los ocho días continuos a la recepción del decreto, éste se entenderá aprobado.

La cuestión es: Si el decreto que el “presidente interino” Juan Guaidó se hizo público el lunes 11 de marzo de 2011. ¿Cómo es eso que el parlamento nacional “aprueba” el mismo en la misma fecha? ¿En qué archivo consta   la recepción del referido decreto por parte del parlamento?

Pero sobre todo: ¿Dónde está la firma de Juan Guaidó, y con la de él, la de su Consejo de Ministros, que avalen el referido decreto? Cabe recordar que el artículo 236 de nuestra Carta Magna, referido a las atribuciones del Presidente o Presidenta de la República, en su primer aparte le señala que el Presidente o Presidenta de la República ejercerá en Consejo de Ministros las atribuciones señaladas en los numerales 7, 8 , 9, 10, 12, 13, 14, 18, 20, 21, 22 y las que le atribuya la ley para ser ejercidas por igual forma.

El numeral 7 del artículo 236 constitucional le concede como atribución al Presidente o Presidenta de la República la potestad de declarar los estados de excepción y decretar la restricción de garantías en los casos previstos en la Constitución.

Ciertamente, y este ejercicio de suposiciones, de conformidad con el artículo 236.7 el Presidente o Presidenta de la República está autorizado o autorizada a decretar por su cuenta los estados de excepción y la restricción de garantías contempladas en el artículo 337 al 339 de la Carta Magna, y el mismo presentarse ante la Asamblea Nacional para su aprobación, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para que se pronuncie sobre su constitucionalidad. 

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidirá sobre la constitucionalidad del decreto de estado de excepción dentro de los diez días continuos contados a partir de la recepción del recibo de la comunicación del Presidente o Presidenta de la República o del Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional, o del vencimiento de los ocho días continuos previstos en el artículo 31 de la Ley Orgánica sobre estados de excepción, siguiendo el procedimiento previsto en el referido instrumento legal.

Si la Sala Constitucional no se pronunciare en el lapso establecido, los magistrados y magistradas que la componen incurrirán en responsabilidad disciplinaria, pudiendo ser removidos y removidas de sus cargos de conformidad con el artículo 265 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, cabría señalar lo siguiente:

1.- ¿Dónde está la comunicación dirigida por el actual parlamento nacional dirigida a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el acuerdo donde se aprueba el decreto de estado de alarma del “White Dog”?

2.- ¿Dónde está la publicación en Gaceta Oficial del acuerdo parlamentario de la ANI (Asamblea Nacional Insubordinada) que le ordena el artículo 30 de la Ley Orgánica sobre estados de excepción, así como su difusión en el más breve plazo, por todos los medios de comunicación social, al día siguiente en que haya sido dictado, si fuere posible?

3.- Pero sobre todo, y por algunas informaciones que manejamos: ¿Habrá tenido dicha sesión especial el quórum requerido para sesionar? ¿Tendrá validez la sesión especial del lunes 11 de marzo de 2019 del parlamento nacional?.

En resumen, y por todas estas consideraciones jurídicas y políticas, la aprobación por parte de la ANI de este decreto de estado de alarma es írrito, nulo de nulidad absoluta, y es más una acción propagandística para justificar un escalamiento en las acciones injerencistas tendientes a incrementar la inestabilidad política, el caos e ingobernabilidad, que actúa como argumento de la narrativa que legitime una acción armada más directa por parte de EEUU sobre territorio venezolano.

Como conclusión a todos estos planteamientos, se busca propiciar una crisis política a través de la utilización de los mecanismos de participación popular y constitucional. Pero afortunadamente, disipando estas dudas, y por el sistema de pesos y contrapesos de nuestra Carta Magna, serán derrotadas tales pretensiones, porque estamos blindados.

Y otra razón más para disolver esta Asamblea Nacional Insubordinada, y dotarnos de un parlamento que esté a la altura de las necesidades del país, y del tiempo histórico que vivimos.

¡Leales siempre! ¡Traidores, nunca!

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

Leer más

En Argentina, se cierran decenas de escuelas por escasa matrícula

Por Norma Estela Ferreyra:

En Cuba, un solo niño vale más que cualquier “mercado” , existen  escuelas con un único alumno.  Lo aseguró un argentino que vivió en  la Isla, el arquitecto Rodolfo Livingston. Ya en el siglo pasado, en los territorios más apartados de la geografía cubana existían más de 200 escuelas rurales con matrícula de un solo niño que, además de tener un maestro para ese alumno, se cuenta también con iguales recursos que el resto de las instituciones docentes del país.

María Elena Sinclair, metodóloga nacional de la enseñanza primaria en el Ministerio de Educación  de Cuba, señaló que esas escuelas contaban con una computadora, un video y un televisor, así como, los software educativos propios de la enseñanza; el alumno estudia con iguales programas que el resto de las escuelas y hasta el más apartado lugar de las montañas llegaron las celdas fotovoltaicas que permitieron electrificar todas las escuelas primarias de la isla y con ello se pudieron utilizar los medios audiovisuales que logran la maravilla de elevar el aprendizaje y la retención de los conocimientos

Les recomiendo leer el libro de este arquitecto argentino, titulado: “Cuba existe, es socialista y no está en coma” porque tiene una importancia definitiva, para comprender cómo es y qué hizo Cuba, en medio de las dificultades, en materia educativa.

Hace años, él se internó en el corazón de la isla, para observar de cerca cada gesto, cada signo, y regresa cargado de noticias y conclusiones sobre uno de los fenómenos más singulares y menos conocidos aún en este siglo.

La vitalidad discursiva del arquitecto Livingston, los numerosos viajes que hizo a este maravilloso país, que es Cuba y el encuentro con gentes de todo tipo, que le permitió husmear en las calles, los hospitales, en asambleas y casas de familia, le permitió enriquecer su mirada profesional sobre el inesperado paisaje urbano, que los cubanos están trabajando y transformando todos los días, como hormigas llenas de imaginación. Y cualquiera sea el destino político de la isla, este libro de Rodolfo Livingston va a perdurar como el testimonio de una experiencia social conmovedora y única en épocas del nuevo orden mundial.

O como dice Emilio Marín, en un artículo anterior de Barómetro Internacional: “En Cuba no hay violencia ni masacres en las Instituciones Educativas en ninguno de sus niveles, como sí existen en EEUU, que tiene acceso libre de armas. Cuba es otra cosa, ya que les ofrece a los escolares, instituciones gratuitas y públicas, habiendo desaparecido el analfabetismo en 1961, a menos de dos años de la revolución. Y pese al bloqueo norteamericano desde 1962 hasta hoy, con las dificultades económicas, que esto le trajo, no se ha cerrado ninguna escuela ni dejado cesante a ningún maestro…”  Y a eso, lo sabe el mundo.

Algo que parece no entender la gobernadora de Bs As, María Eugenia Vidal, ni el Ministro de Educación, ni el presidente Macri, que quiere privatizar escuelas, hospitales, jubilaciones, etc. y convertirnos en un número online, es decir en un objeto mudo, que ahorre empleados públicos.

El gobierno de Kirchner, entregó el país al actual gobierno, prácticamente, sin deuda externa y el presidente, Mauricio Macri,  en tan sólo dos años lo endeudó como nunca antes. Y resulta que ahora, se cierran escuelas en donde hay pocas matrículas (O sea, en zona de mucha extensión donde las casas están muy distanciadas) condenando al analfabetismo, a  niños que no podrán acceder, ahora, a la única escuela que había en el lugar.

Pensar que el “granero del mundo”, no tiene recursos para sostener a esas escuelas, que están funcionando desde hace más de cien  años, es algo insostenible y una vergüenza para este gobierno o, mejor dicho, para este desastroso desgobierno.

Y me pregunto, qué harán  para educar a nuestros pueblos originarios o para darles  salud gratuita, como siempre fue nuestra costumbre.  Porque es obvio, que lo único que estos funcionarios actuales proyectan, son obras públicas  para beneficiar a una docena de su propio círculo, casi todos ellos dedicados a negocios inmobiliarios y servicios públicos relacionados con empresas constructoras y viales. Por eso se apoderan de sus tierras y  persiguen a todo originario, que esté en posesión de un territorio desde hace años y que no tenga papeles que acredite su propiedad, o sea, a todos. Por eso venden todo edificio o terreno del Estado, para hacer obras privadas que beneficien al Círculo de funcionarios corruptos.

Sus funcionarios y Ministros, son casi todos, egresados de escuelas privadas de perfil inglés,  algo que, según parece, no ha  garantizado que el presidente, hable correctamente, use palabras apropiadas, sepa leer, pensar y ser apto para el cargo.

Por ejemplo, nuestra Constitución adopta para el país, la religión Católica Apostólica Romana, que nos cuesta mucho sostener, económicamente, a los ciudadanos. Sin embargo, nuestro Presidente no sabe persignarse ni rezar un padre nuestro, como lo registran las cámaras televisivas. Tiene ciudadanía inglesa y algunos aseguran, que también china. Pero su educación elitista, no pudo evitar que todo el país se lamentara del discurso presidencial  en la Asamblea Legislativa, donde hacía proselitismo vendiéndole a la tribuna internacional, un país totalmente inexistente, tal como él lo describía y que no era el que todos sufrimos a diario, sino que era  el Jardín del Edén, con todo solucionado, mientras la gente lo insulta en todas partes, por pretender la instalación de Bases extranjeras en Misiones y en Sur argentino y por el Mega decreto donde deroga cerca de 40 leyes, como si pudiera hacerlo desde el Ejecutivo. Pero, con aval de una Justicia, que no existe.

Tampoco la educación de la vicepresidenta Michetti, evitó que dijera una grosería, una palabrota o insulto futbolero, al dar inicio a las sesiones parlamentarias y que todos escuchamos, por no saber ella, cerrar el micrófono.

El presidente, tampoco honró a los desaparecidos del submarino Ara San Juan, ni a los héroes patrios en las fiestas  conmemorativas y dice no conocer el significado de la palabra soberanía. Además, por si esto fuera poco, compra muchas armas para seguir los dictámenes del dúo Imperialista esclavista, que forman EEUU e Inglaterra, que son quienes ejercen, realmente, el poder  en mi país, desde hace siglos. Yo pienso, ojalá me equivoque, que están preparando la renuncia del Presidente y de la vice, porque caen en las encuestas y que lo reemplazará en orden sucesorio, Pinedo, que será peor que Macri, pero atraerá los votos de la derecha maléfica que votó a Cambiemos.  Pienso que Vidal estaría flojita, para ser candidata.

Pero, por favor, que el mundo no se asuste, porque muchos de los que formamos parte del pueblo, nos educamos en las escuelas y universidades públicas, sabemos hablar, leer, decir la verdad y trabajar con honestidad. Tenemos maestros excelentes y dirigentes que a ellos los defienden. Porque por sobre todas las cosas, amamos a la Argentina.

normaef10@hotmail.com

Leer más

Masacre al periodismo

Por Fredy Zarichta:

Este artículo lo escribí en el 2002 y lo vuelvo a repetir porque creo que ahora tiene más vigencia que nunca, lo único que ha cambiado son los nuevos actores  de la política nacional e internacional y por lógica  el nuevo presidente de Venezuela es el Nicolás Maduro.

El periodismo venezolano vive una de las etapas más oscurantistas de toda su historia. Somos el hazmerreír de la prensa mundial porque como caso casi único en el mundo el periodismo venezolano salvo honrosas excepciones estas hoy total y exclusivamente al servicio de intereses oscuros de la información y mercenarios de la violencia.

Ustedes señores periodistas que se asombra tanto de la "violencia y el salvajismo de nuestro pueblo" ¿no son acaso los mismo que han contribuido con sus programas de televisión, radio y prensa escrita a promover la violencia, a estimular los instintos más bajos de la condición humana( la tortura y quemas de seres humanos, hechos avalados por la actual Fiscalía General de nuestro país) y lo que es peor a sembrar la ignorancia ,odio entre hermano y despersonalización de nuestra sociedad?.

Ustedes señores periodistas que justifican su actuación en contra del Presidente Maduro con una feroz y falsa campaña a favor de los manifestantes agresivos y violentos contra la sociedad venezolano (el caso de los periodistas de Globovisión en vomitivo su asquerosa  actuación en  los hechos terroristas de los guarimberos del Guaire de Altamira), alegando  que cumplen ordenes de los dueños de los medios. ¿Dónde está la ética, la responsabilidad con la sociedad? ¿Acaso no es esta la conducta propia de los mercenarios que sirven a los intereses intereses más egoístas y oscuros de la sociedad? ¿Cuál es la diferencia.....

Según la lógica que ustedes esgrimen, su actuación podría compararse  a la de un médico que bajo las órdenes del director de una clínica o un hospital mata a los niños ´porque recibe órdenes y para salvar su pellejo actúa de esa manera ¿Acaso no es parecido los de ustedes? Por cierto por si no lo saben, está fueron las justificaciones que dieron los jerarcas nazis juzgado por el tribunal de Núremberg cuando se le pidio una explicación por el asesinato de millones de personas.

Es sorprendente que según encuestas realizadas por la Organización Internacional de Periodistas (OIP), EL 82 %   de los periodistas venezolanos  que trabajan en los medios televisivo no ha leido un libro durante el último año.¿ no creen ustedes que sería recomendable y muy saludable que volvieran a cursas etica, o por no pedir mucho moral y civica al menos.

 ¡Donde estan los guarimberos del CNP?

 freddyzarichta@yahoo.com 

Leer más

Venezuela y la Asamblea Nacional Constituyente

Por Gerardo Fernández Noroña

El día 30 de julio, 8.089,320 venezolanos y venezolanas acudieron a las urnas para elegir 545 integrantes de una Asamblea Nacional Constituyente (ANC). En sentido estricto, eligieron 537, pues 8 más serán elegidos en un par de días por las comunidades indígenas. De estos 537, 364 se eligieron territorialmente, es decir tomando a los municipios como base y, 173 se eligieron sectorialmente: pensionados, estudiantes, empresarios, trabajadores y un largo etc.

La Asamblea Nacional Constituyente está por encima de todo poder constituido en Venezuela. Está contemplado en la Constitución venezolana que ésta puede ser convocada por el presidente de la República, por la Asamblea Nacional, por la ciudadanía. No se requiere un referéndum para autorizar su convocatoria, pero si se requiere someter a referéndum las reformas constitucionales o la nueva constitución, si fuese el caso, aprobada por la ANC.

Las candidaturas se presentaron de madera individual y por planillas, en el caso sectorial y en los municipios con más de un asambleísta a elegir. Ningún partido político participó como tal en las elecciones de los y las integrantes a la ANC.

Con la elección de ayer, el Consejo Nacional Electoral ha organizado 21 elecciones desde que inició la revolución bolivariana. Jimmy Carter, al que nadie podrá tachar de chavista, declaró que el mejor sistema electoral en el mundo, es el venezolano. Yo no sé si sea el mejor, pero es el mejor que yo conozca. Claro, comparado con el sistema electoral mexicano, cualquier sistema electoral lo supera, pero no lo comparo con el sistema en México, sino con sistemas electorales de otros países, Estados Unidos y Europa incluidos.

El votante se identifica al llegar al centro de votación. Se busca en las listas y accede a la mesa de votación que le corresponde. Ya en la mesa de votación, se vuelve a identificar y es su huella digital la que le da acceso a la máquina de votación. Emite su voto de manera electrónica y la máquina le da un comprobante en papel con el sentido de su voto. El votante comprueba que el comprobante contenga correctamente el sentido de su votación y lo deposita en una urna.

Al cierre de la mesa de votación se envía los votos emitidos electrónicamente al Consejo Nacional Electoral y se recuentan los votos en físico en más de la mitad de las mesas de votación instaladas (ésta es una de la casi decena de auditorías que se aplican al sistema electoral venezolano).

En todos los procesos desarrollados en Venezuela durante la revolución bolivariana, invariablemente coinciden de manera absoluta, el recuento de los votos en papel, con los emitidos de manera electrónica. De ahí la enorme confiabilidad del sistema y el que la misma noche de la elección puedan emitir los resultados del proceso electoral en cuestión.

Cerca de la medianoche, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, dio a conocer la participación de 8.089,320 venezolanos y venezolanas en la elección de la ANC. De inmediato, las  cifras fueron cuestionadas por la prensa internacional, a pesar de la confiabilidad del sistema electoral venezolano. A pesar de que dentro del poder electoral, la oposición de derecha tiene un integrante, que inclusive llamó a anular el voto. A pesar de que dos semanas antes, la oposición organizó un plebiscito donde sostuvo, sin ninguna prueba, que habían participado 7 millones de personas. La prensa internacional se apresuró a dar por buenas las cifras de la oposición, sin considerar que ésta misma declaró haber quemado todas las actas y todos los votos, que acreditaban la participación por ellos difundida.

¿Cómo pueden en un caso, dar por veraz una cifra de un plebiscito, sin supervisión, sin reglas, sin padrones, sin certidumbre, SIN UNA SOLA PRUEBA de la participación ciudadana y, descalificar de inmediato un proceso electoral sostenido en un sistema reconocido en el mundo?

El pueblo venezolano tuvo una participación del 41.53% del padrón electoral,  a pesar del terror sembrado por la derecha fascista venezolana, de la bárbara violencia desatada en los días previos y del asesinato de un miembro del Consejo Nacional Electoral un día antes de la elección. En las zonas de influencia opositora, se instalaron barricadas (guarimbas le llaman en Venezuela), donde en días previos, fueron asesinados venezolanos y venezolanas por los manifestantes "pacíficos". Estos venezolanos no eran chavistas, eran personas que intentaron cruzar por las barricadas para desplazarse al trabajo, la escuela o alguna actividad.

Debo recordarles que por lo menos 19 personas han sido quemadas vivas por ser chavistas o por supuestamente parecerlo. Son siempre personas morenas, de origen humilde, las que han sufrido primero el linchamiento y después, ser quemados vivos. Las cifras oficiales hablan ya de 23 personas que han sufrido este martirio y hay quien sostiene que el número llega a 29. No debería haber un solo venezolano o venezolana que hubiese muerto quemada viva. Ese es el tamaño del terror que la derecha fascista venezolana, sembró previo a la elección de ayer.

La situación era tan peligrosa en algunos lugares, que en Caracas, se instalaron casi 200 mesas de votación en el Poliedro. Las escenas de la multitudinaria asistencia a estos centros de votación fueron documentadas ampliamente el día de ayer en las redes sociales.

El pueblo de Venezuela dio una lección de civilidad al interior del país y al mundo, acudiendo a votar, a pesar de la violencia, las amenazas y las presiones de una oposición rabiosa y bestial (por lo menos un sector de ella, que no ha sido ni descalificada ni se ha deslindado de ella oposición venezolana). Violencia fascista, racista, clasista, que la ONU considera crímenes de odio y que tampoco ha sido condenada por los gobiernos de otras naciones del mundo.

Como respuesta a el ejercicio de su autodeterminación, el pueblo venezolano se encontró, cuando todavía ni siquiera se daban a conocer los resultados de la elección, con que gobiernos de varias naciones del orbe, desconocían su decisión soberana. Sin ningún respecto al marco jurídico internacional, pretenden erigirse en tutores del pueblo venezolano. En una infame actitud colonialista, países de Europa y EEUU pretenden decirle al pueblo venezolano cómo debe conducirse. Pero no sólo países tradicionalmente colonialistas, sino vergonzosamente naciones como Colombia y como México, sus gobiernos, se han sumado a este "desconocimiento".

El caso mexicano es particularmente grave pues la diplomacia de nuestro país se ha caracterizado por el respeto a la soberanía y a la libre determinación de los pueblos establecida en la Doctrina Estrada. Justo porque nuestro país era víctima de la presión del reconocimiento o no de los gobiernos surgidos de nuestra revolución por parte de Estados Unidos, la diplomacia mexicana construyó la citada doctrina estableciendo que ningún país puede reconocer o desconocer decisiones soberanas de un pueblo. En el caso de nuestra política exterior, quedó firmemente establecido que México no incurriría en este tipo de intromisiones, y que en todo caso, podría mantener o romper relaciones diplomáticas con el país, que desde su punto de vista, no respetara las normas de convivencia democrática y las decisiones de su pueblo. México tiene, a lo largo de su historia, gloriosas páginas de diplomacia solidaria con pueblos y gobiernos atacados por el poder imperial. Tierra de exilio y de comprensión y apoyo, a los pueblos acosados en el mundo.

Luis Videgaray, ignorante de nuestra honrosa tradición diplomática, convertido en un lacayo más del gobierno imperial de Estados Unidos, se apresuró a desconocer la decisión soberana materializada ayer por el pueblo venezolano en las urnas.

Triste y lamentable papel el de Videgaray quien en su propia tierra, el desgobierno criminal del que forma parte, se niega a respetar el voto de los mexicanos. A esta fecha, se lucha porque se respete el voto de los mexiquenses que eligieron gobernadora a Delfina Gómez Álvarez. Justo en la entidad en que Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray han realizado la mayor parte su carrera política, violentan la voluntad popular expresada en las urnas y se atreven a criticar a Venezuela de antidemocrática, cuando el gobierno venezolano ha puesto en manos del pueblo la conducción del destino de su país.

Peña Nieto y Luis Videgaray ni siquiera se atreven a poner en manos de la base priístas, de su partido el PRI, la decisión de la elección del candidato presidencial para el 2018, y se llenan la boca exigiendo democracia fuera de sus fronteras. Lo anterior cuando no son capaces de ser democráticos ni en sueños.

La violencia fascista desatada en Venezuela sigue su cauce. 15 personas perdieron la vida, de las cuales cuatro eran policías y un un candidato a la ANC. Ayer circuló en las redes sociales un vídeo, en que una explosión cobra la vida de varios policías, y los fascistas celebran ruidosamente el atentado.

En cualquier otra nación del mundo donde un atentado así se hubiese realizado, recibiría la enérgica condena de la opinión pública internacional. Pero como fue en Venezuela, se silencia, se justifica y hasta se celebra. La hipocresía y doble moral de los gobiernos de varios países del mundo da náuseas. El acoso a Venezuela persiste y se agudiza. Pero ayer 30 de julio, el pueblo venezolano ha dado una enorme lección de civilidad y de dignidad. De valor y de coraje. Le han demostrado al mundo que no están dispuestos a ser avasallados. A Venezuela, a la Revolución Bolivariana, a su pueblo, no se le perdona que estén intentado un camino diferente al neoliberalismo impuesto en el mundo.

Pero el pueblo venezolano no pide perdón y mucho menos reconocimiento. Solo exige respeto. He tenido el honor de acompañar el proceso electoral realizado el día de ayer, de atestiguar su desarrollo y de vivir esta experiencia. Ello me lleva, no podría ser de otra manera, a fortalecer mi solidaridad, mi cariño y mí respeto al pueblo venezolano. México construirá su propio camino, en base a su propia experiencia y al voltear a la patria grande, será siempre solidario con el hermano pueblo de Venezuela.

"El pueblo tiene derecho a vivir y a ser feliz"

Periodista Mexicano

coordinadora@solidaridadvenezuela.org

Leer más

Un ensayo electoral con miles de bolivarianos

Por Diego Olivera Evia

Un plebiscito ilegal de la MUD Avalada por OEA y ONU

Los caminos de la paz y la democracia en Venezuela, están avalados por los sectores populares, que han logrado enfrentar sus dudas, de una guerra económica y una estrategia de terrorismo, por la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que junto a  la curia venezolana, que se dedica rociar de  agua bendita, a los asesinos pagados por la derecha, en su mayoría jóvenes y niños, estos hechos han creado el repudio de la mayorías de los venezolanos. La impunidad de una derecha, que tanto EEUU, como Europa esconden la realidad de los actos criminales, imágenes en la prensa, en Facebook, muestran las atrocidades de estos violentos, que asesinan a camioneros, a policías, militares de la Guardia Nacional, hechos permitidos por EEUU y la Comunidad Europea.

Los hechos del domingo 16 de julio, muestran la imagen de un pueblo obstinado de la violencia, de estos grupos de la MUD, que cierran las calles, autopistas, que atacan a hospitales, a  supermercados, bodegas, ferias, que asesinan por la dudas a ciudadanos, que va a trabajar, o jóvenes que van a estudiar. Ante esta realidad cientos de millones de personas en todo el país, han participado en el simulacro de votaciones para la Asamblea Nacional Constituyente, que se realizará el próximo 30 de julio.

Un ensayo electoral con miles de bolivarianos

Para este ensayo electoral se activaron 551 centros de votación: 55 pilotos y el resto son centros en donde el elector encontrará solo las máquinas para conocer cómo ejercer su derecho al sufragio el 30 de julio, agregó en declaraciones para los medios. En esos 551 centros funcionan un total de 1.942 máquinas de votación, dispuesto por el CNE, ente rector facultado por la Constitución Bolivariana para convocar elecciones en Venezuela.

En el marco de esta jornada constituyente, avalada por la constitución bolivariana de Venezuela, como aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por el Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo que regula las votaciones, hecho que garantizan la legalidad de esta justa constitucional, como la convocatoria a Asamblea  Nacional Constituyente (ANC), que se realizara el domingo 30 de julio.

En referencia a estos hechos, el presidente Nicolás Maduro expresó este que “el pueblo de Venezuela a través de su amplia participación en el ensayo electoral constituyente ha reflejado que el camino para solucionar las dificultades es la paz”. A lo que agrego  “Hagamos todo por la paz, que queden aislados los sectores violentos. Aislemos a los violentos, aislemos a los grupos terroristas”. A lo que agrego que “El pueblo dijo hoy con su presencia ‘Basta de violencia’. Los electores salieron como un río crecido de pasión, de amor”.

Asimismo, el mandatario venezolano,  hizo nuevamente un llamado a los sectores de oposición a iniciar un nuevo ciclo de diálogo e instó a factores no identificados con el chavismo a respetar a los venezolanos, en especial a sus simpatizantes. Manifestando que “Hagamos todo por la paz, dejemos solos, que queden aislados los sectores violentos. Aislemos a los violentos, aislemos a los grupos terroristas”.

Un plebiscito ilegal de la MUD Avalada por OEA y ONU

El mundo al revés como señalara el escritor uruguayo Eduardo Galeano, que en su libro las venas abiertas de América Latina, mostro la hipocresía de los imperios de la época, mostrando la falsedad de la conquista a sangre y fuego, exterminando a millones de pueblos originarios y a esclavos traídos de África, en la mayor hecatombe de la humanidad. Hoy los herederos de esta impunidad, vuelven a atacar a los pueblos del continente, volviendo a la sociedad a más de un siglo de guerra.

Ejemplo más patético del imperio de EEUU, que habla de derechos humanos, siendo el país más violador, con mayores crímenes, con Inglaterra, Francia, entre otros países de la OTAN, ahora vienen a avalar a la derecha venezolana de la MUD y al terrorismo.

El ejemplo más claro de esta farsa de convocar a un plebiscito ilegal, no existente en la Constitución Bolivariana de 1999, ni el de 1961 avalada por las derechas de Venezuela, estos hechos apócrifos de convocar a este acto pírrico, que aplico a sus partidarios, a votar las veces que quisieran a sus segidores, como los manifestaron varios diputados de la derecha, además de  manejar cifras de votos de más de 7 millones, que nadie puede confirmar ni el CNE, ni lo propios opositores, quemando la “denominadas pruebas” de esta mentira.

Otro hecho de farsa fueron sus veedores internacionales, que son personajes inmorales, el expresidente Pastrana de Colombia, padre de los paramilitares, del aumento de los carteles de la droga y de los asesinatos de miles  del partido Polo Patriótico, que ficha no. El expresidente boliviano Quiroga, que tiene un juicio en su país por corrupción con contratos con empresas de EEUU. A esta pandilla de asesinos, corruptos, se suma la expresidenta Laura Chinchilla, que se movilizaba en Costa Rica, en una avioneta del narcotraficante colombiano, Gabriel Morales. Y como broche de oro de la basura, Vicente Fox, ex presidente mexicano, que avalo el crecimiento del narcotráfico a EEUU en un 40 por ciento, estos personajes fueron decretados como personas no gratas y no pueden ingresar a Venezuela.

Por último como remoquete aparece el presidente bipolar Donald Trump, amenazando con la aplicación de que “Habrá sanciones económicas a Venezuela si Maduro impone Constituyente.” Algo parecido a los decretos imperiales del expresidente Obama, también en Europa amenazan a Venezuela, los viejos imperios, le hacen pleitesía a EEUU, a su Complejo Militar Industrial (CMI), a sus amenazas.

Además la farsa de una nación criminal en el Mundo, como los Estados Unidos hablan de democracia, será de los sepulcros en el Mundo y en su nación con los asesinatos y el derecho a ciudadanos armados, como niños o adolescentes que asesinan a sus compañeros en colegios o universidades, porque la muerte es la esencia de vida del imperio y sus fuerzas armadas, como la policía. Y ahora  los Estados Unidos nuevamente piden elecciones libres y justas y se unen al pueblo de Venezuela en su intento de restaurar su país a una democracia plena y próspera, que ridiculez del bipolar Trump.

Esta sarta de mentiras de las potencias mundiales, serán enfrentadas por el pueblo venezolano, por unas Fuerzas Armadas Nacionales Bolivariana (FANB), que no ha podidos ser penetradas por la MUD, ni por EEUU y sus lacayos. La verdad es el petróleo, las riquezas mineras, el agua, las bellezas naturales, el patrimonio de un país, que pese a las dificultades, la guerra económica, la violencia y el terrorismo apuesta a la paz, a la democracia y a la unidad de los venezolanos, ante una derecha vende patria y asesina.

diegojolivera@gmail.com  

Leer más

Venezuela ¿Un Golpismo Fiscal?

Por Marcel Alejandro Doubront Guerrero

Ni por la mente me pasa la posibilidad de un analfabetismo jurídico por parte de la Fiscal General de la República no obstante  no quisiera estar en los zapatos de quien le entrego el título de abogado,  no me toma por sorpresa el cuadre al mejor postor de Luisa Ortega Díaz, si me asombra la apología de hacernos creer de estúpidos convidando a los Venezolanos a invocar el Artículo 333: “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.”

Si mas no recuerdo los momentos cuando abruptamente se intentó quitarle la vigencia a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela  fue en convocatorias abiertas al desconocimiento de los derechos humanos por parte de los nuevos amigos de la Fiscal General  del cual se puede destacar el golpe de estado de Abril de 2002 cuando no solo se destituyeron los poderes públicos o  se eliminó el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sino el derecho a la vida plasmado en la carta magna, es importante hacer referencia que los recursos interpuestos por la nueva líder de la Oposición venezolana subrayan  el referéndum consultivo ante el llamado a la asamblea Nacional Constituyente, por lo cual más que dar una respuesta a las actuaciones de esta nuevo refuerzo de la MUD  deja la interrogante si es ¿desconocimiento del derecho o un golpismo Fiscal?

El Artículo 71 de la CRBV establece: “Las materias de especial trascendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes; o a solicitud de un número no menor del diez por ciento de los electores y electoras inscritos en el registro civil y electoral.”

Si el problema es el referéndum consultivo ¿porque los simpatizantes de la MUD como su nueva lideresa no reúnen el 10% de los votantes para solicitar el referéndum y dejan de instigar al enfrentamiento entre venezolanos como actualmente promueven sus torpezas políticas? Por otro lado el Artículo 348.  Establece “La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrá hacerla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de la dos terceras partes de sus integrantes; los Consejos Municipales en cabildos, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; y el quince por ciento de los electores inscritos y electoras en el registro electoral.”

Por lo cual no solo clarifica la potestad del Presidente de la República en la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, sino la irresponsabilidad de una fiscal que en antagonismo con sus atribuciones permitió que se incrementara la violencia y víctimas fatales por sus ofertas engañosas

marceldoubront@gmail.com

Leer más

La corrupción crecera o desaparecera

¡Homo Corrptus!

 Por Omar Villanueva Olmedo

¡La corrupción es una industria innovadora y disruptiva compleja,  anticiparse a ella no es cuestión trivial ni obvia!

1.- LA PANDEMIA DEL MAL. No lo sabemos, pero   es  curioso que la pandemia de la corrupción se expanda por el globo y ocurra porque personas, al parecer por miles, son sorprendidas y acusadas de apropiarse indebidamente  de recursos, dinero, bienes u otras expresiones de riqueza, que no les pertenecen. Hay colusiones, coimas, sobreprecios, y otras acciones del mismo tipo.  Muchas de estas situaciones toman el nombre de corrupción, entendida  como la acción y efecto de corromper, depravar, echar a perder, sobornar, pervertir o dañar a alguien. Corrupto es quien está dispuesto a actuar deshonestamente a cambio de dinero o beneficio personal. Todo ser humano está expuesto a ella desde remotos tiempos de su evolución en la tierra.

La tentación para adueñarse de maneras ilegítima de riqueza ajena es, por lo tanto, algo que le puede ocurrir a muchas personas y por muy diferentes razones. Para algunos no pasará de ser una  tentación, que no llegue a consumar; para otros, podrá ser el gran “golpe” de su vida, que  planificará hasta su éxito, aunque es posible que no incluya las etapas de detección del ilícito, juzgamiento,  cumplimiento de la pena y, finalmente,  la reinserción en la sociedad.

En los procesos conocidos de corrupción por lo menos participan tres tipos de personas: (1) Las que se tientan en una apropiación indebida de recursos o de bienes;  las que ven la oportunidad de obtener un monto de recurso que le permitiría cambiar su vida; las que ven la apropiación indebida como una forma de venganza o de revancha o es una muestra de su codicia.

(2)  Las personas que como individuos o como parte de alguna institución que son defraudadas y que deben sentirse  muy afectadas porque a veces los que actúan son personas conocidas: parientes, asesores financieros, empleados de confianza, es decir, toda una gama de relacionados o no. (3) Y, también están todas  las personas que trabajan en los medios formales para denunciar, enjuiciar, y realizar múltiples procesos policiales y judiciales, así como  personas que tienen diferentes roles en el proceso de prevenir y búsqueda de posibles culpables, defensas y acusaciones, hasta llegar a dar  una solución de acuerdo con la ley y las costumbres, otorgar las penas y dar cumplimiento a la condena respectiva… si es que se lleva a efecto.

Como se puede apreciar estos procesos ilícitos representan un gran costo para los afectados, las empresas y para toda la sociedad y es un gran “negocio” que beneficia a muchas personas (profesionales y no) que deben intervenir y a los cuales no les interesa que la raíz de este negocio se deteriore o se termine jamás.

 2.- ALGUNOS ACTORES DE LOS PROCESOS DE CORRUPCIÓN. El volumen de causas de corrupción que se están litigando, en este momento  en el mundo, es enorme y muy costosa. Esta enfermedad no respeta ni regiones, países, profesiones, sexos, edades, patrimonios, títulos nobiliarios, religiones, tampoco a empresarios, políticos, va  desde cajeros y bodegueros hasta grandes empresarios e inversionistas e incluso consultores. No se escapan miembros activos y pasivos de las fuerzas armadas, de iglesias, de empresas públicas, privadas, ongs sin fines de lucro y de otro tipo, políticos, alcaldes, concejales, pasajeros del transporte urbano, corredores, etc. Y es seguro que el lector recuerda a otros tipos de corruptos, corrupciones y corruptores que no están entre los anteriores y que a lo mejor le son cercanos o le han dañado personalmente.

Casi no hay día en que los medios de comunicación no anuncien uno o más actos en los que se ven envueltas personas que son acusadas de una corrupción económica de diferentes magnitudes.

 3.- LA MULTITUD DE MEDICIONES E INFORMACIONES SOBRE LA CORRUPCIÓN MUNDIAL.  Hace algunos años Transparencia Internacional inició una campaña para desenmascarar a los corruptos y expuso los 15 casos más emblemáticos de corrupción a nivel mundial. Esta misma organización calificó, por ejemplo, a Nigeria, como el país más corrupto del mundo, donde millones de dólares han pasado a manos de personas a las que no les pertenecían. China, Indonesia, Filipinas, Estados Unidos, Rusia, Ucrania, España, Panamá, Brasil, Argentina, Perú son algunos países que se caracterizan por generar este tipo de noticias, y según un conocido  foro mundial 5 de los  10 países más corruptos del mundo son iberoamericanos. En algunos países se ha estudiado este tema desde un punto de vista político, como de: clientelismo, corrupción y criminalidad, que se caracteriza por la antigüedad y profundidad de sus acciones y reacciones.

4.- LOS ENORMES RECURSOS QUE INTERVIENEN EN LA INDUSTRIA DE LA CORRUPCIÓN. Los recursos a defraudar son muy abundantes, han ido en aumento en  el mundo y  están representados por los bienes de los particulares, por los presupuestos nacionales e internacionales, los recursos de las instituciones financieras,  en cada transacción, compra y venta, en los bienes que hay en los almacenes, y  en todo tipo de empresa. Es decir, la masa de dinero y de riqueza que se presta para corromper está al alcance de millones de personas y en cantidades que cada día son superiores, por eso el peligro de su ocurrencia sería cada día más frecuente. Hay estudios que muestran la notoria  presencia de la corrupción cuando se trata de países que obtienen grandes ingresos por la  producción y exportación de petróleo, minería o agricultura. Se podría suponer que la riqueza del mundo que puede ser motivo de usurpación supera unas 20 veces el PIB mundial que alcanza a alrededor de 70 billones de dólares anuales. ¡No es una cifra menor!

5.- LOS  EFECTOS NEGATIVOS DE LA PROLIFERACIÓN  DE LA CORRUPCIÓN A EMPRESAS, PERSONAS Y ESTADO. La reiteración de los actos de corrupción, sin duda, que tiene efectos sobre las comunidades sobre todo cuando estos actos quedan impunes o se transforman en largos juicios, que terminan en acuerdos “entre cuatro paredes”. Estos actos afectan negativamente las condiciones para hacer inversiones y emprendimientos, o para lograr niveles de competencia requerida por los negocios y empresas en un país.

Lo más trágico es que son escasos los intentos serios y sistemáticos de controlar su crecimiento futuro, sobre todo cuando los mayores escándalos son realizados por personas que, por distintas razones, no llegan nunca a ser condenados o se acogen a leyes que les reducen significativamente las penas. O porque las legislaciones están concebidas para dar cumplimientos parciales o débiles a los reclamos de los ciudadanos y a dejar vacíos a los que recurren estos  delincuentes. De esta manera, se van observando y destacando actos de corrupción que invaden a sectores importantes de la sociedad, sin importar su naturaleza jurídica y que tienden a pervertir a toda la vida social. Y cómo estos actos  van proliferando se hace más difícil de controlarlos y cada día más y más personas se ven afectadas directamente  por uno o más escándalos, en sus relaciones personales o comerciales.

Algunas personas podrían mirar estos ilícitos  como una “gracia” que da publicidad a sus autores, pero no reconocen  todo el daño que provocan y no se dan cuenta del valor de tener relaciones honestas con el dinero y la riqueza, ni en el daño al desarrollo para el país y el mundo si no existieran  estas prácticas corruptas.

No cabe duda que vivir en un medio como el de esos países que son líderes en corrupción significa estar permanentemente revisando las relaciones entre personas e instituciones para no ser engañado o burlado, lo cual afecta los derechos humanos de toda la población y, a lo que se suma, los billonarios costos de control, prevención y judicialización en los que debe incurrir la sociedad… que, sin embargo, no permiten terminar con la corrupción.

6.- ALGUNOS CASOS ILUSTRATIVOS DE CORRUPCIÓN. Entre los ejemplos notables de corrupción está el caso de Bernard Maddox, que defraudó a  ahorristas de Estados Unidos y del mundo  en más de 50 mil millones de dólares, y que hoy cumple una  condena de 150 años de prisión, lo cual debiera ser una lección para las legislaturas de otros países.  Muy notorios han sido los casos de Brasil con  Petrobras y de Odebrecht, o la filtración de los “Panamá papers” de Massack Fonseca,  o lo que ocurre con la ex presidente de Corea, la señora Geun-hye, que ha sido recientemente encarcelada por corrupción y abuso de poder, o los casos menores, pero no menos deleznables de los señores Ávila, Chang o  Peña  acusados por unos cuantos millones de pesos que les han sido arrebatados a los ahorrantes.

Existen en el mercado empresas que auditan los procesos y los estados financieros y contables de las empresas que se han constituido en monumentos para la transparencia en estas materias, pero que sin embargo, sus aportes no son suficientes, si es que esas mismas empresas no son auditadas, porque es curioso que, por ejemplo,  una de esas auditoras año tras año no detectó nada maligno en la FIFA.

Y para terminar lo que nos parece más extraño es que la mayoría de estos caso conocidos, lo son después que se inició su proceso ilícito, ¿pero cuantos ilícitos de corrupción son “tapados” por diferentes personas en diferentes posiciones y no llegan jamás a la opinión pública?

Algunos de estos delitos se cometen en una sola acción, otros en cambio se han cometido por varios años, lo que se descubre cuando son investigados. Algunas corrupciones son realizadas por decenas de personas, algunos representan muchos recursos, otros se realizan en una zona geográfica muy acotada, otros son de carácter global, es decir, se trata de situaciones  muy complejas y, deben por lo mismo,  ser tratados sus casos de acuerdo con esas complejidades.

 7.- RAZONES PARA QUE SE INCREMENTE LA CORRUPCIÓN INTERNACIONAL, NACIONAL, REGIONAL  Y LOCAL. Lo que más llama la atención de estas noticias es que casi nunca si llega  a tener una información extensa y clara sobre los resultados y los efectos que han tenido que enfrentar los que defraudaron, como para que la opinión pública se entere de los costos que hay que pagar en caso de que se descubra a una persona o a un grupo de personas cometiéndolos. ¿Cuál y cuánto es impacto de menor crecimiento económico y desarrollo de la humanidad por las generalizadas y crecientes prácticas de corrupción a nivel mundial, nacional y local? 

Por eso llegamos a la conclusión de que esta antigua actividad  - una verdadera y sofisticada industria- tiene varios escenarios posibles. Uno de ellos es que no se reducirá, sino que la corrupción, contrariamente,  mostrará un constante crecimiento. Y las razones pueden ser: (1) Cada día hay más riqueza pública y privada en los países y, por lo tanto más y más grandes oportunidades de incurrir en un acto de corrupción, (2) Las penas en general no son muy severas, hay pocos indicios de que se aumentarán sustantivamente y, por lo mismo, llevará a muchas personas a correrse el riesgo de no ser detectados ni juzgados, y (3)  y, en caso, de que se aumenten las penas, la tentación será incurrir en ilícitos cada día de mayor cuantía. Y así en forma creciente y sucesiva.

Dado ese escenario enunciado recordamos, ahora,  a un personaje siniestro, Vlad Tepes, rey de Valakia, más conocido como el Conde Drácula de Transilvania, que en el siglo XV empaló a miles de personas con el ánimo de desterrar muchos crímenes y ni aún tan terrible castigo hizo que los ciudadanos de entonces evitaran seguir cometiéndolos. Así, con castigos menores,  será muy difícil reducir esta pandemia y a menos que se tomen medidas muy severas para intimidar  a corruptos y corruptas potenciales y reales, las comunidades estarán en peligro permanente ante esta pandemia global.

Finalmente, hay otros escenarios que, por cierto, son posibles y los dejamos abiertos a vuestra imaginación y quizás sea materia de una próxima publicación en donde se aborde: 1.- ¿Cuál será el impacto de las nuevas tecnologías, la big data, la inteligencia artificial, la internet de las cosas, la internet de las finanzas o de los modernos sistemas de comunicaciones y vigilancia o security cibernética en términos de aumentar o morigerar  la corrupción en el futuro? 2.- ¿Se hace necesaria una nueva profesión transdisciplinaria no tradicional especializada en anticiparse a las nuevas formas,  magnitud, estrategias y tácticas que la corrupción adquiera?

Cuidados: ¡La corrupción es una industria muy innovadora, disruptiva y compleja, anticiparse a ella no es una cuestión trivial ni obvia!

Diector General OLIBAR (*)  Ing. Ca.Lic. FEN Universidad de Chile

voillanueva.comunica@gmail.com                                                                         

Leer más