Mostrando entradas con la etiqueta colonialistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta colonialistas. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de febrero de 2020

Bolivia “las venas abiertas” y otros relatos



Por Julio Cesar Alcorta
El conocido libro “Las Venas Abiertas de América Latina”, del excelso periodista, ensayista y narrador Eduardo Galeano, se presenta para nosotros los latinoamericanos, una enciclopedia, un compendio de las barbaridades, atrocidades y genocidios que han perpetrado las élites gobernantes, los empresarios y los políticos latinoamericanos, y sobre todo los más poderosos, esclavistas y colonialistas gobiernos europeos.
A estas calamidades, debemos agregar la participación más preponderante, supremacista, excepciona lista y fundamentalista de un nuevo fenómeno que fue engendrándose calamitosamente al inicio del siglo XX: LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

En la edición en mi poder, Galeano expone en su último capítulo, de fecha abril de 1978, siete años después de la primera edición, lo siguiente;
“Esa realidad y esos libros muestran que el subdesarrollo latino-americano es una consecuencia del desarrollo ajeno; que los latinoamericanos somos pobres porque es rico el suelo que pisamos y que los lugares privilegiados por la naturaleza han sido malditos por la historia.”
“E n este mundo nuestro, mundo de centros poderosos y suburbios sometidos, no hay riqueza que no resulte, por lo menos, SOSPECHOSA.”


“Las actas del Congreso de los Estados Unidos, suelen registrar testimonios irrefutables sobre las intervenciones en América Latina…En estos últimos tiempos, por ejemplo, se han multiplicado los reconocimientos oficiales de la responsabilidad de los Estados Unidos en diversos desastres. Amplias confesiones públicas han probado, entre otras cosas, que el gobierno de los Estados Unidos participó directamente, mediante el soborno, el espionaje y el chantaje, en la política chilena.”
“En Washington se planificó la estrategia del crimen. Desde 1970, Kissinger y los servicios de informaciones prepararon cuidadosamente la caída de Allende.”  (final)

En el caso que nos ocupa, apelé a varias partes del libro en las que se exponen los hechos que convirtieron a Bolivia en el país más pobre de América Latina, y como esa pobreza contribuyó espléndidamente a estimular el desarrollo económico de las metrópolis esclavistas y colonialistas europeas.
Así las cosas, no hay nada más evidente que exponer a continuación parte de los hechos relatados y narrados apasionadamente, con anécdotas que ilustran épocas, en un trabajo esencialmente de conocimiento social:
             Entre 1545 y 1558, se descubrieron las fértiles minas de PLATA de POTOSÍ, en la actual Bolivia.
             El proceso de amalgama con mercurio hizo posible la explotación de la PLATA de ley más baja, y empezó a aplicarse en ese mismo periodo.
             LA PLATA abarcaba más de 99% de las exportaciones minerales de la América hispánica, y su flujo alcanzó dimensiones gigantescas.
             Entre 1503 y 1660, llegaron al Puerto de Sevilla: 185 mil kilos de ORO y 16 millones de kilos de PLATA. La PLATA transportada a España, en poco más de un siglo y medio excedía tres veces el total de las reservas europeas.
             Aquella sociedad potosina, enferma de ostentación y despilfarro, sólo dejó a Bolivia sus iglesias y palacios y 8 MILLONES DE CADÁVERES DE INDIOS.
             BOLIVIA, HOY UNO DE LOS PAÍSES MÁS POBRES DEL MUNDO, PODRÍA JACTARSE, -SI ELLO NO RESULTARA PATETICAMENTE INUTIL- DE HABER NUTRIDO LA RIQUEZA DE LOS PAÍSES MÁS RICOS.
             Los metales arrebatados a los nuevos dominios coloniales, estimularon el desarrollo económico europeo y hasta puede decirse que lo hicieron posible…fue una formidable contribución de América al progreso ajeno.
             A SIMÓN PATIÑO se le conocía en Bolivia y otras muchas partes del mundo, como el REY DEL ESTAÑO, y cuando murió la Revista Fortune afirmó que era uno de los diez multimillonarios más multimillonarios del planeta. Era el dueño de la veta de ESTAÑO más rica del mundo, Ese ESTAÑO podía enviarse directamente de la veta al puerto, sin sufrir ningún proceso de concentración.
             Desde Europa durante años alzó y derribó a los presidentes y a los ministros de Bolivia, planificó el hambre de los obreros y organizó sus matanzas; era un país que existía a sus servicios.
             A partir de las jornadas revolucionarias de abril de 1952, Bolivia nacionalizó el estaño; pero ya para entonces, aquellas minas riquísimas se habían vuelto pobres.
             Al fin y al cabo, el envase de hojalata identifica a los Estados Unidos, tanto como el emblema del águila o el pastel de manzana. Pero el envase de hojalata no es solamente un símbolo pop de los Estados Unidos, es también un símbolo, aunque no se sepa, de la SILICOSIS EN LAS MINAS DEL SIGLO XX O HUANANI; LA HOJALATA CONTIENE ESTAÑO, Y LOS MINEROS BOLIVIANOS MUEREN CON LOS PULMONES PODRIDOS PARA QUE EL MUNDO PUEDA CONSUMIR ESTAÑO BARATO.
             Media docena de hombres fija su precio mundial. Los norteamericanos compran la mayor parte del ESTAÑO que se refina en el planeta, para mantener a raya los precios; periódicamente amenazan con lanzar al mercado sus enormes reservas de mineral compradas muy por debajo de su cotización; precios de CONTRIBUCIÓN DEMOCRÁ     TICA, en los años de la 2ª. Guerra Mundial.
             De cada dos niños nacidos en las minas, uno muere poco tiempo después de abrir los ojos. El otro, el que sobrevive, será seguramente minero cuando crezca, antes de llegar a los treinta y cinco años, ya no tendrá pulmones.
             En Bolivia los préstamos norteamericanos no proporcionaron un solo centavo para que el país pudiera levantar sus propias fundiciones de ESTAÑO, de modo que el ESTAÑO continuó viajando en bruto a Liverpool y desde allí, ya elaborado, a Nueva York. En cambio, Bolivia quedó obligada a importar productos exclusivamente de los Estados Unidos.
HASTA AQUÍ UNA PARTE DE LO RELATADO POR GALEANO EN SU LIBRO.

Por otro lado, creo que no debo finalizar esta reseña sin acudir a otros valiosos testimonios  y eventos que también nos Ilustran y despejan en relación al tan intrincado trayecto en que se ha desenvuelto la sociedad y el gobierno progresista dirigido por el compañero Evo Morales Aymara, durante más de dos lustros, bajo las amenazas de las oligarquías internas y fundamentalmente  de los gobiernos de los Estados Unidos, que desde mucho antes de ser elegido presidente, YA LO DECLARABAN SU ENEMIGO.
Primeramente, considero interesante exponer fragmentos del discurso del compañero Evo Morales, sobre la verdadera deuda externa, ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, el 30 de junio de 2013, como sigue:
             “El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.”
             “El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme”.
             “El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirle consentimiento.”
             “Ya los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.”
             Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660, llegaron a San Lucas de Barrameda, 185 mil kilos de ORO y 16 millones de kilos de PLATA, proveniente de América.”
             “Esos 185 mil kilos de ORO y 16 millones de kilos de PLATA, deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigable de América, destinados al desarrollo de Europa”. Capitales que no fueron más que el inicio de un Plan Marshall para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización”.
             “Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o, por lo menos, productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el FONDO INDOAMERICANO INTERNACIONAL?  DEPLORAMOS DECIR QUE NO.
Por otro lado, se conoce que los propietarios de las minas (Patiño, Armayo , Hochschild)  y otros políticos y generales de extracción oligárquica, estuvieron manejando por años la vida republicana de Bolivia, como parte del negocio del ESTAÑO.

Asimismo, los intereses del imperialismo británico por el salitre de Antofagasta primero, y por el petróleo del sur, después, desencadenaron dos guerras fratricidas en América del Sur. La del Pacífico (1879 -1883), de Chile contra Bolivia y Perú. Y la del Chaco (1932-1935), de Paraguay contra Bolivia.
En ellas Bolivia perdió sus costas oceánicas y las tres cuartas partes de su territorio chaqueño. La cesión de Brasil del área amazónica (1804), completó el desmembramiento del país.

El sentimiento de frustración nacional que produjeron estas derrotas, dio paso a un fuerte impulso reformador y anti-imperialista; y en 1952, una insurrección llevó a Victor Paz Estensoro a la presidencia. Se nacionalizaron las minas de ESTAÑO, se decretó la Reforma Agracia y el voto universal…se reestructuró el ejército y se crearon las milicias obreras y campesinas. Debilitados por la presión del imperialismo y las divisiones internas, la revolución se fue deformando y la influencia norteamericana en la economía y la política se restableció paulatinamente. Paz Estensoro fue derrocado en 1964.

La economía boliviana continuó reduciéndose a la exportación de materia prima y a la importación de productos manufacturados, coincidiendo con que el ESTAÑO bajaba de precio por las ventas de las reservas norteamericanas.

Una vez más, bajo estas deplorables circunstancias, surgieron las posibilidades de una transformación radical de esa sociedad, y al arribar al año 2006, ya estaban creadas las condiciones para que triunfara en las elecciones presidenciales de un indígena aymara Evo Morales.
Como expuso el compañero Fidel Castro Ruz en sus reflexiones del 15 de octubre del 2009:
             “…Evo fue capaz de vencer las terribles y calumniosas campañas del imperialismo, sus golpes de Estado e injerencias en los asuntos internos, defender la soberanía de Bolivia y el derecho de su pueblo al respeto de sus costumbres; “Coca no es cocaína”. le espetó al más grande productor de marihuana y el mayor consumidor de drogas en el mundo, cuyo mercado ha sostenido al crimen organizado que cuesta miles de vida al año en México…Bolivia lleva adelante un programa de sueño bajo la dirección de un presidente aymara que cuenta con el apoyo del pueblo…”
Sin embargo, aparecen los nuevos “Patiño” y la desgracia de los militares corruptos en perfecta armonía con el imperialismo norteamericano, ahora mucho más radicalizado y exacerbado, y acogiéndose a las mas descaradas infamias y embustes, y solo se les ocurre, no lo imprevisto, sino lo que es crónico en ese país EL GOLPE DE ESTADO.
No quiero terminar sin exponer algunos segmentos del amplio documento (hecho libro), emitido por PAISES NO ALINEADOS, PRENSA LATINA, AGENCIA DE PRENSA ORBIS, PRAGA  1982.  En el mismo se hace un recuento analítico de todos los países que pertenecen a esta organización, y que sobre Olivia transcribo lo siguiente:
             “El EJERCITO BOLIVIANO está considerado como uno de los más corruptos del mundo en lo que se refiere a su dirección. La reiterada voluntad golpista de ese ejército ha traído como consecuencia que, si en el pasado los militares golpistas sólo servían para resguardar los intereses de la oligarquía criolla, en el presente esos militares forman parte de esos intereses y de la servidumbre colonialista.”
             “Como dijo el político Hernán Siles Suazo después del golpe militar de julio de 1980. “”la insistencia en burlar el voto popular, los crímenes perpetrados por sus servicios de represión, la corrupción generada por el narcotráfico y el contrabando, la participación en negociaciones ruinosas para el país y los golpes para impedir la continuidad del proceso democrático, sólo han servido para crear ya no una brecha sino un abismo entre las Fuerzas Armadas y el pueblo”.
             EN LOS 156 AÑOS DE VIDA INDEPENDENDIENTE DE BOLIVIA, EL PAÍS HA TENIDO 58 REGIMENES MILITARES, 38 GOBIERNOS CIVILES, 378 REVOLUCIONES, SUBLEVACIONES Y GOLPES DE ESTADO.
             La Habana, 24 de enero de 2020, “Año 62 de la Revolución”
jalcorta@nauta.cu

sábado, 8 de septiembre de 2018

El mundo es un caos planificado hace más de un siglo, para conformar el gobierno global del Poder Mundial.


Por Norma Estela Ferreyra: 

¿Qué cosa no entendieron, los que aún creen que EEUU es un país protector de los derechos  humanos universales, humanos  y democráticos?

¿Acaso ignoran que fue el pueblo de ese país, la primera víctima de ese poder, que no tiene patria? ¿No saben que les asesinaron a 5 presidentes y que no fueron locos sueltos quienes cometieron esos crímenes, como tampoco los que eliminaron, entre otros, a Marilin Monroe, a Michel Jackson o a John Lennon?

Quienes visitan a EEUU, como turistas, van a Miami o a Disney World o por el “parquecito turístico” como le llamamos los conocedores de su problemática. Los viajeros  jamás transitan por un lugar adonde viven los negros y los desahuciados del sistema, que nos venden como el mejor de todos. Porque no es Argentina la city porteña, ni Acapulco es México, ni Rio de Janeiro es Brasil-

EEUU es el ejército invisible de su opresor, instalado en el Wall Street, que no es otro que el Poder Mundial, que lo domina económicamente, permitiéndole que imprima dólares sin control.

Latin American Post, por medio de Camila González C, nos habla de Israel como su “Estado satélite”, señalando que:… “ Desde la guerra de los Seis Días en 1967, el objetivo central de EEUU en Oriente Próximo ha sido su relación con Israel. Durante la guerra fría, gracias a la posición geoestratégica de la nación israelí, el vínculo entre ambos países se consolidó, y al finalizar el conflicto bipolar, EEUU lo convirtió en su principal aliado en la zona. Como tal, Israel ha trabajado en pro de los intereses en común que tiene con la potencia, en acciones como mantener a raya a Siria, a grupos insurgentes como Daesh o a los movimientos radicales palestinos, de Jordania y del Líbano.

Así mismo, Israel ha servido como intermediario en el suministro armamentístico norteamericano a movimientos poco aceptados por la opinión pública, y las constantes guerras en las que Israel se ha visto involucrado han servido como campo de prueba para mejorar la eficacia militar americana. Y a cambio del apoyo en Oriente Próximo que le brinda Israel, EEUU representa el más grande soporte a su seguridad, al punto de convertirle en una potencia militar en la región, tras firmar el más grande acuerdo de ayuda militar de la historia estadounidense.

La Inteligencia Israelí: Como el aliado más confiable de Oriente, Israel, a través de El Mossad, le proporciona a EEUU más información importante para su seguridad nacional, que los demás aliados de la OTAN. Más allá de su papel como aliado, la inteligencia israelí también adquiere un papel relevante gracias al desarrollo de tecnologías vanguardistas que han transformado el rostro de la guerra, a través de elementos como las armas cibernéticas o los drones (vehículos no tripulados), y sus avances en medicina e informática, que resultan atractivos para el desarrollo estratégico de EEUU.

El Lobby Israelí: Al ser una nación pequeña y rodeada de enemigos, funciona como argumento del apoyo moral hasta el momento en que esta nación ataca directamente, perjudica o le genera más inconvenientes que respuestas políticamente positivas a su benefactor, como lo son las operaciones de espionaje, calificadas como las más agresivas por parte de países aliados, ataques militares directos, conflictos internacionales o consecuencias con grupos insurgentes que no tienen vínculo alguno con EEUU. Por lo tanto, el Lobby israelí puede ser el fundamento con más peso para argumentar la particular relación entre Israel y Estados Unidos. Los lobbies pro-Israel, como Aipac, o CUFI, son organizaciones poderosas, conformadas por empresarios, políticos o miembros de la sociedad civil con un alto nivel de influencia en la toma de decisiones de EEUU con respecto al Oriente Próximo o al bienestar de la comunidad israelí, fruto del financiamiento de campañas electorales tanto del congreso, como de la rama ejecutiva, la presencia en el espectro político, y constantes negociaciones con líderes gubernamentales.……….”

Pero me voy a referir a mi país, sabiendo que puede hacerse extensivo a cualquier otro que haya en el mundo, donde el dominio se ejerce o se pretende, por parte de este Nuevo orden  perverso, que quiere ponernos de rodillas a los latinoamericanos y a los escasos países libres que hay todavía, en el mundo. Son los “patrones” de Cambiemos, partido que gobierna con ayuda de Clarín, que es un  medio hegemónico y que, conjuntamente con EE.UU Inglaterra e Israel, no van a dejar que Argentina vuelva a ser un país soberano, porque vienen para quedarse con el Litio, el agua dulce, la Antártida y convertirnos en una colonia servil con sueldos precarizados para tenernos de esclavos imperiales. Pero resulta que hay, algunos gobernantes patriotas, que se resisten a ese neoliberalismo de la ultraderecha global y  eso, los obliga a realizar operativos político-mediáticos, para destituir a esos gobiernos que quieren ser libres, pretenden justicia, salud, educación y dignidad para su pueblo. Aunque, lamentablemente, también existen argentinos, capaces de ser sus cómplices, sin lo cual sería difícil que esta horda criminal e inhumana del Poder Mundial, lograra su propósito.

Los agentes nacionales traidores a nuestra patria, que operan en Cambiemos, forman una coalición sádica, sin compasión ni sentimientos, que se burla del pueblo trabajador y del que no tiene trabajo. Esta alianza está formada por el PRO, gente muy rica y sin escrúpulos, con parte de la UCR, que avergüenza al resto, perteneciente  a la línea de Alfonsín y por último, el partido del Frente Renovador, donde el principal dirigente es el ex PJ Sergio Massa, junto a algunos otros insignificantes que no suman y que están al servicio de los intereses imperiales y colonialistas, que hoy operan para derrotar al Frente para la Victoria, hoy Unión Ciudadana, un baluarte  en la oposición en Argentina que lucha contra este gobierno, que está vendiendo la Argentina desde la Antártida hasta Jujuy, con cómplices como el nefasto gobernador Gerardo Morales, de la UCR, donde no existe la Justicia, que tortura y tiene presa a Milagro Sala, quien realizó una obra maravillosa, como nadie hizo en la provincia de Jujuy, a quien le dedicaré un próximo artículo, en este digno medio de Barómetro Internacional.

Les dejo una recomendación de lectura: “El plan andinia”  https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Andinia
normaef10@hotmail.com

martes, 1 de agosto de 2017

Venezuela y la Asamblea Nacional Constituyente

Por Gerardo Fernández Noroña

El día 30 de julio, 8.089,320 venezolanos y venezolanas acudieron a las urnas para elegir 545 integrantes de una Asamblea Nacional Constituyente (ANC). En sentido estricto, eligieron 537, pues 8 más serán elegidos en un par de días por las comunidades indígenas. De estos 537, 364 se eligieron territorialmente, es decir tomando a los municipios como base y, 173 se eligieron sectorialmente: pensionados, estudiantes, empresarios, trabajadores y un largo etc.


La Asamblea Nacional Constituyente está por encima de todo poder constituido en Venezuela. Está contemplado en la Constitución venezolana que ésta puede ser convocada por el presidente de la República, por la Asamblea Nacional, por la ciudadanía. No se requiere un referéndum para autorizar su convocatoria, pero si se requiere someter a referéndum las reformas constitucionales o la nueva constitución, si fuese el caso, aprobada por la ANC.

Las candidaturas se presentaron de madera individual y por planillas, en el caso sectorial y en los municipios con más de un asambleísta a elegir. Ningún partido político participó como tal en las elecciones de los y las integrantes a la ANC.

Con la elección de ayer, el Consejo Nacional Electoral ha organizado 21 elecciones desde que inició la revolución bolivariana. Jimmy Carter, al que nadie podrá tachar de chavista, declaró que el mejor sistema electoral en el mundo, es el venezolano. Yo no sé si sea el mejor, pero es el mejor que yo conozca. Claro, comparado con el sistema electoral mexicano, cualquier sistema electoral lo supera, pero no lo comparo con el sistema en México, sino con sistemas electorales de otros países, Estados Unidos y Europa incluidos.

El votante se identifica al llegar al centro de votación. Se busca en las listas y accede a la mesa de votación que le corresponde. Ya en la mesa de votación, se vuelve a identificar y es su huella digital la que le da acceso a la máquina de votación. Emite su voto de manera electrónica y la máquina le da un comprobante en papel con el sentido de su voto. El votante comprueba que el comprobante contenga correctamente el sentido de su votación y lo deposita en una urna.

Al cierre de la mesa de votación se envía los votos emitidos electrónicamente al Consejo Nacional Electoral y se recuentan los votos en físico en más de la mitad de las mesas de votación instaladas (ésta es una de la casi decena de auditorías que se aplican al sistema electoral venezolano).
En todos los procesos desarrollados en Venezuela durante la revolución bolivariana, invariablemente coinciden de manera absoluta, el recuento de los votos en papel, con los emitidos de manera electrónica. De ahí la enorme confiabilidad del sistema y el que la misma noche de la elección puedan emitir los resultados del proceso electoral en cuestión.

Cerca de la medianoche, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, dio a conocer la participación de 8.089,320 venezolanos y venezolanas en la elección de la ANC. De inmediato, las  cifras fueron cuestionadas por la prensa internacional, a pesar de la confiabilidad del sistema electoral venezolano. A pesar de que dentro del poder electoral, la oposición de derecha tiene un integrante, que inclusive llamó a anular el voto. A pesar de que dos semanas antes, la oposición organizó un plebiscito donde sostuvo, sin ninguna prueba, que habían participado 7 millones de personas. La prensa internacional se apresuró a dar por buenas las cifras de la oposición, sin considerar que ésta misma declaró haber quemado todas las actas y todos los votos, que acreditaban la participación por ellos difundida.

¿Cómo pueden en un caso, dar por veraz una cifra de un plebiscito, sin supervisión, sin reglas, sin padrones, sin certidumbre, SIN UNA SOLA PRUEBA de la participación ciudadana y, descalificar de inmediato un proceso electoral sostenido en un sistema reconocido en el mundo?

El pueblo venezolano tuvo una participación del 41.53% del padrón electoral,  a pesar del terror sembrado por la derecha fascista venezolana, de la bárbara violencia desatada en los días previos y del asesinato de un miembro del Consejo Nacional Electoral un día antes de la elección. En las zonas de influencia opositora, se instalaron barricadas (guarimbas le llaman en Venezuela), donde en días previos, fueron asesinados venezolanos y venezolanas por los manifestantes "pacíficos". Estos venezolanos no eran chavistas, eran personas que intentaron cruzar por las barricadas para desplazarse al trabajo, la escuela o alguna actividad.

Debo recordarles que por lo menos 19 personas han sido quemadas vivas por ser chavistas o por supuestamente parecerlo. Son siempre personas morenas, de origen humilde, las que han sufrido primero el linchamiento y después, ser quemados vivos. Las cifras oficiales hablan ya de 23 personas que han sufrido este martirio y hay quien sostiene que el número llega a 29. No debería haber un solo venezolano o venezolana que hubiese muerto quemada viva. Ese es el tamaño del terror que la derecha fascista venezolana, sembró previo a la elección de ayer.

La situación era tan peligrosa en algunos lugares, que en Caracas, se instalaron casi 200 mesas de votación en el Poliedro. Las escenas de la multitudinaria asistencia a estos centros de votación fueron documentadas ampliamente el día de ayer en las redes sociales.

El pueblo de Venezuela dio una lección de civilidad al interior del país y al mundo, acudiendo a votar, a pesar de la violencia, las amenazas y las presiones de una oposición rabiosa y bestial (por lo menos un sector de ella, que no ha sido ni descalificada ni se ha deslindado de ella oposición venezolana). Violencia fascista, racista, clasista, que la ONU considera crímenes de odio y que tampoco ha sido condenada por los gobiernos de otras naciones del mundo.

Como respuesta a el ejercicio de su autodeterminación, el pueblo venezolano se encontró, cuando todavía ni siquiera se daban a conocer los resultados de la elección, con que gobiernos de varias naciones del orbe, desconocían su decisión soberana. Sin ningún respecto al marco jurídico internacional, pretenden erigirse en tutores del pueblo venezolano. En una infame actitud colonialista, países de Europa y EEUU pretenden decirle al pueblo venezolano cómo debe conducirse. Pero no sólo países tradicionalmente colonialistas, sino vergonzosamente naciones como Colombia y como México, sus gobiernos, se han sumado a este "desconocimiento".

El caso mexicano es particularmente grave pues la diplomacia de nuestro país se ha caracterizado por el respeto a la soberanía y a la libre determinación de los pueblos establecida en la Doctrina Estrada. Justo porque nuestro país era víctima de la presión del reconocimiento o no de los gobiernos surgidos de nuestra revolución por parte de Estados Unidos, la diplomacia mexicana construyó la citada doctrina estableciendo que ningún país puede reconocer o desconocer decisiones soberanas de un pueblo. En el caso de nuestra política exterior, quedó firmemente establecido que México no incurriría en este tipo de intromisiones, y que en todo caso, podría mantener o romper relaciones diplomáticas con el país, que desde su punto de vista, no respetara las normas de convivencia democrática y las decisiones de su pueblo. México tiene, a lo largo de su historia, gloriosas páginas de diplomacia solidaria con pueblos y gobiernos atacados por el poder imperial. Tierra de exilio y de comprensión y apoyo, a los pueblos acosados en el mundo.

Luis Videgaray, ignorante de nuestra honrosa tradición diplomática, convertido en un lacayo más del gobierno imperial de Estados Unidos, se apresuró a desconocer la decisión soberana materializada ayer por el pueblo venezolano en las urnas.

Triste y lamentable papel el de Videgaray quien en su propia tierra, el desgobierno criminal del que forma parte, se niega a respetar el voto de los mexicanos. A esta fecha, se lucha porque se respete el voto de los mexiquenses que eligieron gobernadora a Delfina Gómez Álvarez. Justo en la entidad en que Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray han realizado la mayor parte su carrera política, violentan la voluntad popular expresada en las urnas y se atreven a criticar a Venezuela de antidemocrática, cuando el gobierno venezolano ha puesto en manos del pueblo la conducción del destino de su país.

Peña Nieto y Luis Videgaray ni siquiera se atreven a poner en manos de la base priístas, de su partido el PRI, la decisión de la elección del candidato presidencial para el 2018, y se llenan la boca exigiendo democracia fuera de sus fronteras. Lo anterior cuando no son capaces de ser democráticos ni en sueños.
La violencia fascista desatada en Venezuela sigue su cauce. 15 personas perdieron la vida, de las cuales cuatro eran policías y un un candidato a la ANC. Ayer circuló en las redes sociales un vídeo, en que una explosión cobra la vida de varios policías, y los fascistas celebran ruidosamente el atentado.

En cualquier otra nación del mundo donde un atentado así se hubiese realizado, recibiría la enérgica condena de la opinión pública internacional. Pero como fue en Venezuela, se silencia, se justifica y hasta se celebra. La hipocresía y doble moral de los gobiernos de varios países del mundo da náuseas. El acoso a Venezuela persiste y se agudiza. Pero ayer 30 de julio, el pueblo venezolano ha dado una enorme lección de civilidad y de dignidad. De valor y de coraje. Le han demostrado al mundo que no están dispuestos a ser avasallados. A Venezuela, a la Revolución Bolivariana, a su pueblo, no se le perdona que estén intentado un camino diferente al neoliberalismo impuesto en el mundo.

Pero el pueblo venezolano no pide perdón y mucho menos reconocimiento. Solo exige respeto. He tenido el honor de acompañar el proceso electoral realizado el día de ayer, de atestiguar su desarrollo y de vivir esta experiencia. Ello me lleva, no podría ser de otra manera, a fortalecer mi solidaridad, mi cariño y mí respeto al pueblo venezolano. México construirá su propio camino, en base a su propia experiencia y al voltear a la patria grande, será siempre solidario con el hermano pueblo de Venezuela.

"El pueblo tiene derecho a vivir y a ser feliz"
Periodista Mexicano
coordinadora@solidaridadvenezuela.org