Mostrando entradas con la etiqueta intereses. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta intereses. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de julio de 2019

El derribo del dron yanqui otro auto atentando de falsa bandera



 Por Rolando Prudencio Briancon:

¿Podría creerse que la marina estadounidense no se haya percatado que el anunció que un dron derribado en el mar mediterráneo no fuese de ellos mismos?

Creo que la experiencia enseña como para ingenuamente imaginarse que éste no sea otro caso de un “falso positivo” que la administración Trump no esté tramando para justificar una agresión, esta vez contra Irán; y no sólo porque ésta sea una vieja estrategia que se la aplica para justificar una acción después de una acusación, sino porque es parte ya de un mañoso manual Made in Usa de victimizarse para que por vía de la violencia obtengan lo que busca. Vale decir que el paso siguiente a la acusación del derribo del dron es la culpabilización de un responsable; en éste caso la Guardia Nacional Revolucionaria iraní; y ¡ojo!, es ya considerado un grupo terrorista, de acuerdo a la tendenciosa tipificación que periódicamente presenta el Departamento de Estado de EE.UU.



Éste es otro caso muy parecido a lo que pasó; no sólo con el auto atentado a las Torres Gemelas el 2001, sino durante la larga historia de auto atentados que ha inventado para incriminar a países sobre los que los EE.UU., han tenido y tienen inconfesables intereses geopolíticos estratégicos. Irak fue uno de ellos donde se pretextó el alevoso argumento de las Armas de Destrucción Masiva para invadir y saquear su petróleo.

Y es que ya se trata de una tramoya demasiado elemental para presumir que los EE.UU., no se hubiesen dado cuenta que fue a su propio dron al que derribaron, el cual monitoreaba los movimientos del buque de asalto anfibio USS Boxer y otras cinco embarcaciones que le acompañaban durante unas tres horas, de 10.15 a 12.00 del mediodía (hora local). Es por eso que el informe de los organismos de seguridad iraní asegurando que: “durante ese tiempo, los aeródromos que recopilan datos transmitidos por los vehículos aéreos no tripulados iraníes, no observaron ningún movimiento sospechoso o amenazador por parte de las fuerzas terroristas estadounidenses desde el referido buque de guerra”, pudiese considerarse como un exceso de confianza en lo que podría tratarse de una Operación de Falsa Bandera. 

Y es que es ésta casi normal acción de rutina podría servirles a los estadounidenses como cortina de humo para hacer creer que se trató de un error de parte de ellos para derribar su propio dron: en una época en la que el control de dispositivos autónomos depende siempre de los sistemas que son supervisados y supervigilados por centrales de inteligencia.

Sólo habrá que darle tiempo al tiempo para saber si el derribo del dron yanqui, no se trate de un auto atentado de falsa bandera.

prudenprusiano@gmail.com

martes, 31 de julio de 2018

Liberación de bonos de PDVSA, estrategia, interés y soberanía


Por Carlos Ellis: 
Respecto a los actores y elementos que intervienen en esta fase geopolítica nos debemos plantear  premisas que enmarque y delimite la órbita que ocupa el acontecimiento,  tomando en cuenta los siguientes: El ejercicio de la política exterior de cualquier país está fundamentado al interés de la nación;  el poder es el elemento que rige a la relación entre los estados (teoría realista);  y el ejercicio de este  poder en la dinámica internacional es  de carácter expansionista, para la dominación,  obedecen a la posesión y control de recursos, espacios y territorialidad. Esto obliga a que  la aplicación de dicha política sea  bajo rigurosos principios estratégicos.


En este sentido las acciones deben asegurar  el progresivo posicionamiento regional hasta ocupar la escala global, es el firme cumplimiento de los más poderosos y  generan las debidas tenciones  en la relación con ellos. Esta dinámica toma fuerza en el mundo de  hoy,  y  da lectura al inalterable  periodo de interregno en la cual está sumergido el sistema internacional; en esta configuración de nuevo orden, en este periodo histórico social internacional se detecta la esencia de lo que debe ser una sabia y estratégica relación entre los Estados, repito, siempre fundamentada en el interés de la nación.  En virtud de ello debemos estar muy atentos a la política expansionista de estos actores y bajo que mecanismo e interés avanzan que no sean nuestros   espacios, recursos y  territorialidad (soberanía).

Esto guarda relación con el pronunciamiento del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de Norteamérica respecto a la liberación de los bonos de PDVSA,  tiene lectura geopolítica vinculada a  la base de la estructura del mundo, la energía, incorporando relaciones de intereses  nacionales en detrimento de otros y expresado  bajo la figura de la diplomacia (poder blando) el  instrumento para el manejo de las relaciones de fuerzas, casos específicos de análisis Rusia y EE.UU. como centros de poder y su efecto inherente sobre otros actores; Venezuela.

En este sentido, se interpreta la política exterior norteamericana actual dinamizando en varios frentes; sutileza, despotismo, altura e impacto; Corea del Norte, Europa, Rusia e Irán por categorizar cada caso, rompiendo este orden observamos que bajo la estrategia  busca aislar a China quien da prueba de condiciones favorables en el ámbito comercial y manejo de deuda;  la ruptura del pacto nuclear con Irán genera  una fisura en las relaciones con su mayor socio,  Europa, específicamente Francia y Alemania; y lo que requiere la mayor atención es  la pérdida de fuerza en el mercado mundial de petróleo,  luego del encuentro Putin y el Rey de Arabia Saudita Moamed Bin Salman en el juego inaugural del mundial de futbol Rusia 2018. Sin lugar a dudas la política norteamericana debe estar  armando una estrategia al mejor estilo conservador  “Trump”

De suma atención; En el encuentro entre Vladimir Putin y el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica el 15 del corriente mes, el Kremlin negó su participación en la campaña pre electoral que dio el triunfo de la presidencia a Donald Trump en noviembre del  2016, tema que ha desatado una  controversia política e institucional sin precedente en la historia de Norteamérica con mira a las elecciones del congreso en noviembre de este año.  Respecto al tema, ¡si participo!  y es el punto de atención; el asilo político que dio Rusia al ex agente de la CIA Edward Snowden en el año 2013 cedió el manejo de cientos de  informaciones que fueron divulgadas en el periodo pre-electoral pulverizando  la competitividad   al partido demócrata de Hilary Clinton, de aquí surge la destitución del director del FBI James Coney  una vez asume la presidencia en el 2017 Donald Trump.

 Argumentado en el eterno pensamiento maquiaveliano (1469-1527). En el encuentro Putin-Trump, se pudo haber acordado el levantamiento de las restricciones a los bonos de PDVSA,  ya que ofrece ventajas para el avance estratégico de ambos países. Por una parte Estados Unidos en conocimiento de la  baja capacidad de ingresos por la caída de la  producción petrolera en Venezuela pugna el pago de obligaciones a los tenedores de los bonos por parte de la estatal PDVSA, generando dos escenarios,  pudiera realizarse dicho pago  bajo el refinanciamiento y ayuda exterior (mas endeudamiento) que seguro será Rusia y su mayor representante Rosnefl, o la no capacidad de pago que incrementa el riesgo sobre el 50% aproximadamente de las acciones de CITGO que ya se encuentran tituladas y en compromiso con Rusia; dentro de este mismo tablero se relacionan dos jugadas; las  acciones de la norteamericana ConocoPhillips  en el bloqueo de   las operaciones y  el embargo de productos en el Caribe que merman nuestras capacidades de almacenamiento, y  la suspensión de visa al presidente de la filial petrolera CITGO en Houston EE.UU. Asdrúbal Chávez.

Venezuela es objeto de interés.

El establishment liberal y neoconservador necesita recuperar espacios y Rusia se impone como potencia nuclear que amenaza el orden ocupando dichos espacios. Estados Unidos debe arma nuevas estrategias luego de la infructuosa intención de controlar el mercado petrolero y dar uso a este como instrumento  geoestratégico. Venezuela representa un eslabón importante para las visiones expansionistas de ambos países y el petróleo sigue siendo el pilar de la estructura de avance para el control global.

Este perturbado clima obliga tomar en cuenta fundamentos que permiten interpretar el arte y la ciencia de la geopolítica; para Venezuela es necesario un  cambio de paradigma que permita reconocer toda amenaza, consecuencias, existencia e interacción; la geopolítica es experiencia que obliga pensar en futuro, incluso no se puede pensar en ser aceptado por un consenso ya  que al sistema lo rige el poder; son objetivos, ruta de análisis y estrategias; es ciencia, es teorías. En este sentido, un tratamiento “centro y periferia” en uno de los casos  es estratégico, es mirar al futuro,  y el desprendimiento de elementos (activos) que restan márgenes de maniobras es necesario; Petro Caribe, Almacenamiento de crudo en el exterior (ALMAEX)  y la filial CITGO. Son factores que requieren de un análisis de especial atención. El interés de la nación fundamentado en la estrategia, las operaciones petroleras en tierra firme y nuestros activos en territorio enemigo son temas de profundo análisis para  nuestra comunidad petrolera.

Analista Internacional 
ellisc@pdvsa.com

miércoles, 21 de junio de 2017

Nuevamente el intervencionismo global de EEUU

Por Diego Olivera Evia
América Latina sufre los coletazos del intervencionismo

La realidad mundial muestra una nueva fase de intervencionismo global, los nuevos efectos del gobierno de Donald Trump, han llevado a una crisis en Europa, creando una guerra asimétrica en las fronteras de la Europa Oriental, contra Rusia considerado el enemigo principal, las fronteras de las antiguas naciones de la ex URSS y los países aliados socialistas. La capacidad de la actual Rusia, en su autodefensa y el apoyo a Siria, ha mostrado una nueva forma de confrontación, los posibles efectos de una guerra en Medio Oriente, puede determinar una confrontación, que se puede definir en el derribo del avión caza de la aviación Siria, por la aviación del ejército de EEUU, en una franco violación de la soberanía de esta nación, marco la amenaza de que Rusia, bajara cualquier avión extranjero, que no sea autorizado por Siria, ya que solo la cooperación de Rusia, es la autorizada para derrotar al terrorismo del Estado Islámico y otros grupos 


Las consecuencias de una guerra a gran escala en el Medio Oriente, con los conflictos de Arabia Saudita contra Yemen, muestra una escala de violencia, de la misma manera la maniobra y aislamiento de Catar, muestran una nueva fase de una guerra asimétrica de cuarta generación, la caracterización falsa por Trump de Irán como país terrorista, desnuda el plan macabro de EEUU y sus socios en la región.

Hoy podemos clasificar como terrorismo el de los Estados Unidos, como una nación guerrerista e invasora, con millones de muertos en dos siglos de intervencionismo, la guerra es un negocio para el Complejo Militar Industrial (CMI), la venta de armas a terroristas, como vehículos militares, muestran que los muertos para estos grupos terroristas, son solo efectos colaterales del expansionismo de EEUU y la OTAN, con el apoyo de Arabia Saudita, con Israel como potencia atómica y otras naciones árabes aliadas a esta guerra militar, en el control del petróleo y los recursos mineros estratégicos.

América Latina sufre los coletazos del intervencionismo
De la misma manera esta campaña desestabilizadora, se amplía en Latinoamérica con una nueva guerra asimétrica no convencional, sustentada en una división regional entre los países de este continente, con presidentes o dictadores de facto, estos última gracias a golpe de estado por los congresos, como Brasil, Paraguay, Honduras, el plan Trump de retornar al patio trasero de este Continente, se amplía con un modelo imperialista, el reciente ataque a la Cuba revolucionaria y soberana, ha sido aplicada por al magnate de la mentira, al quitar los avances con la presidencia de Barak Obama, si bien estos eran parte del intento de penetración de los intereses trasnacionales.

Estos hechos muestras un avance de la denominada política del Gran Garrote, que fue aplicada a México y los países centroamericanos, estos hechos mostraron los objetivos trazados por una nación imperialista, que se mostró claramente en los genocidios de los pueblos autóctonos de esta región, luego de una guerra secesionista con el Sur, y el triunfo de los norteños creo, un estado forajido, para invadir a México, con una de sus guerras inventadas y con un enemigo inferior, marcaron la hegemonía de un modelo imperialista, basado en la misma doctrina de Israel, de pueblos elegidos por dios, muestran la verdad del nuevo colonialismo a nivel mundial.

La farsa y la mentira en la OEA desarrolladas por el traidor y comprado Secretario General Luis Almagro, muestran un nueva fase del intervencionismo, usando a países forajidos, violadores de derechos humanos, con tumbas ilegales con miles de muertos, desaparecidos, como son México, Colombia, Perú, Paraguay, con una política de derechos humanos basados en el asesinato selectivo, se habla de paz en Colombia y mueren a diario dirigentes sociales y de derechos humanos, en México se matan a periodistas, seleccionados por el propio gobierno de Pérez Nieto, el presidente de Colombia Santos, miente al decir que no hay paramilitares, y las imágenes de estos asesinado y desplazando a sus ciudadanos, marcan el tercer país de Mundo en inmigrantes con más de 7 millones.

El ataque en la nueva cumbre de la OEA, marca una nueva estrategia de EEUU, de comprar a países de Latinoamérica y el Caribe, como la violencia en Cancún a diplomáticos venezolanos, por terroristas venezolanos, recuerda a los apoyos a terroristas cubanos con ciudadanía estadounidense, haciendo atentado y viviendo como burgueses en Miami o Nueva York. La derrota este 19 de junio, de lograr una mayoría para intervenir en Venezuela, no se logró pero aún quedan tiempo para buscar otros mecanismos, para avalar acciones contra el gobierno bolivariano del presidente Nicolás Maduro.

El apoyo a los terroristas de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha generado muerte y violencia para crear una insurrección popular, la que ha fracasado, contra la policía y los militares, la que se amplió a ciudadanos inocentes, por solo considerarlos como enemigos, los armamentos y equipamientos, que son traídos de EEUU, bajo la complicidad del gobierno de Trump. El uso de un miserable pesetero y mercenario Luis Almagro, que se burla de la Canciller Rodríguez, muestra la bajeza de un oportunista de poca monta, que ha creado desde su designación el papel de destruir la revolución bolivariana, además de ampliar sus acciones divisionista en la OEA, para servir en bandeja a su nuevo empleador de la CIA, el comerciante Trump.

Hoy la sociedad humana está bajo una nueva ola terrorista, en todos los espacios del planeta, solo la unidad de los pueblos y los acuerdos entre naciones emergente, con capacidad de veto en la ONU como Rusia y China han mostrado un apoyo a los países tercermundista, ante una agresión global de un imperio, que no repara en una guerra atómica, como fueron capaces de volar las torres gemelas en Nueva York, con una auto implosión, matando a decenas de estadunidenses, como daños colaterales, como mentir sobre armas químicas en Irak, de la misma manera agredir a Venezuela y Cuba, para controlar al continente latinoamericano.

diegojolivera@gmail.com