Mostrando entradas con la etiqueta colombianos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta colombianos. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de junio de 2020

El narco paramilitarismo opositor (Rastrojos y Pachancas)



Por Oscar Bravo:
Dime con quien te vinculas… y te diré tus intenciones…
Si queremos realizar una aproximación para determinar desde el punto de vista ético – político, los fines y propósitos del sector golpista y más radical de la oposición, es porque nos llama poderosamente la atención, sus vínculos con narcos y paramilitares colombianos, en un nefasto pacto para lograr “a como dé lugar”, la salida del Presidente Maduro y lograr el poder por vías violentas y anticonstitucionales…y que no les importa para nada con quien negociar el apoyo, para apoderarse del Palacio de Miraflores en un peligrosísimo pragmatismo maquiavélico del “fin justifica los medios”…y que de manera inescrupulosa piden desde el aumento de las sanciones y bloqueos, hasta negociar contratos con mercenarios y convertirse en unos simples títeres al servicio del imperio…


Hay unos terribles ejemplos de esos vínculos con estos grupos ilegales y asesinos que desde la vecina Colombia, quieren inmiscuirse en nuestros asuntos internos, cuando apoyan de manera determinante a la ultraderecha venezolana, y que lo están haciendo con la mirada “entre indiferente y complaciente”, por parte del cogobierno Duque – Uribe…y que solo demuestran un despiadado injerencismo, irrespetando de manera pública y notoria, la independencia de un Estado soberano…

Allí tenemos el llamado “Cucutazo”, con toda una suma de actuaciones que desdice mucho de la calidad moral y el pensamiento antinacionalista del autoproclamado y su grupo de “Rovoluntad Impopular”, que han sido capaz de negociar con “Los rastrojos”, la custodia y el traslado del “autoproclamado”, hasta Cúcuta por trochas ilegales desde nuestras fronteras en el estado Táchira, y que no se supo hasta que aparecieron unas fotos comprometedoras del pacto con paramilitares…y que hasta la fecha hay muchas preguntas sin respuestas, incluyendo ¿el dónde está el dinero recolectado y la ayuda humanitaria?...

El otro caso es la operación Gedeón, un pacto con los narcos del norte de Colombia, lograron conseguir campamentos, armas y la logística necesaria para luego llegar a Macuto, e intentar un baño de sangre en Venezuela y la firma de un contrato para el uso de fuerzas ilegales extrajeras para destruir a la patria…
Politólogo
bravisimo929@gmail.com

miércoles, 2 de octubre de 2019

Chile política y estulticia



Por Eduardo Contreras:
La falta de inteligencia de los líderes de la derecha a nivel general - y en nuestro país en particular - suele llegar a límites increíbles. Piñera no es precisamente una excepción y basta con revisar sus declaraciones formuladas por estos días en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas a la que concurrió.

Entre otras, las relativas a la situación en Venezuela y su reiterado apoyo a Juan Guaidó al que calificó de “ legítimo presidente de Venezuela conforme la Constitución de ese país” por los mismos días  en que el espécimen escogido por el gobierno de Trump posaba para la posteridad  del brazo con varios de los asesinos y descuartizadores colombianos de la banda de los Rastrojos; entre ellos Saleh, Valles y Pérez conocidos criminales autores de los más feroces delitos y que son los mismos que acompañaron a Guaidó cuando el frustrado show de Cúcuta al que, por supuesto, también asistió y discurseó el ex reo prófugo por su Estafa al Banco de Talca.


Piñera elogió a Guaidó y pronosticó lo peor para el gobierno legítimo no sólo cuando se develaba los vínculos del “designado” con las mafias colombianas sino al mismo tiempo en que el Presidente Maduro preparaba su exitoso viaje a reunirse con Vladimir Putin en Moscú y además cuando la comunidad internacional celebraba los acuerdos logrados entre el gobierno bolivariano e importantes sectores de la oposición venezolana. En efecto, ha sido mayoritario el reconocimiento y valoración del “Acuerdo de Paz, Entendimiento y Convivencia” firmado recientemente entre el gobierno y la oposición en la República Bolivariana de Venezuela, en el que se ha establecido medidas concretas de fortalecimiento de la democracia y la búsqueda de una salida unitaria a la crisis política provocada, incluyendo el retorno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus aliados a la Asamblea Nacional.

En paralelo, se rechazaba con fuerza el intento intervencionista impulsado por los Estados Unidos tratando de recurrir al desprestigiado Tratado de Integración y Apoyo recíproco, el TIAR, que entre otros ha invocado el gobierno de Chile y que, como sabemos, se trata de un mecanismo obsoleto, elemento decorativo de lo que fue la guerra fría y que en nada contribuye al diálogo y el entendimiento que de hecho ya se ha dado en Venezuela. En paralelo, importantes organizaciones internacionales redoblaban su exigencia para que se ponga fin al brutal bloqueo económico y financiero impuesto por la administración de Donald Trump contra el pueblo y el legítimo gobierno venezolano.

Las declaraciones de Piñera en la ONU sólo sirven de apoyo a la política de Donald Trump quien, por esos días, al referirse a las razones por las que despidió a su asesor John Bolton, dijo textualmente:” De hecho mis opiniones sobre Venezuela y especialmente sobre Cuba eran más firmes que las de John Bolton. ¡Él me estaba frenando!”.

No es casual entonces que para reafirmar sus dichos, y como ya lo dijimos, Trump desenterrara precisamente  el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), desgraciada herencia de los períodos más oscuros del intervencionismo yankee en América Latina que nos recuerda sus crímenes en contra de  Guatemala, Cuba, República Dominicana, Granada, Panamá y - lo que jamás debemos olvidar- en contra de Chile aquel 11 de septiembre del 73 al derrocar al legítimo gobierno del Presidente Allende, moviendo como sus peones a la derecha, al empresariado, a los medios de prensa del sistema y por cierto a las antipatrióticas fuerzas armadas chilenas.

Es más, las necias declaraciones en la ONU del empresario, elegido dos veces presidente por los chilenos, las formulaba al tiempo que el gobierno de Venezuela exhibía las pruebas contundentes y concretas respecto de cómo los ataques terroristas en contra del gobierno bolivariano se han realizado desde Colombia. Organismos y personeros del gobierno del Presidente Maduro mostraron fotografías, nombres, conexiones, centros de entrenamiento de militares desertores venezolanos y además de paramilitares colombianos, declaraciones de terroristas y narco paramilitares capturados y muchas otras pruebas concluyentes, incluidas las referentes al intento de magnicidio contra la plana mayor del gobierno venezolano de agosto del 2018.
Funesto episodio que por supuesto en su momento negaron Piñera y su ex canciller Ampuero que por esos días jugaban a la “ayuda humanitaria”.

Ni que decir respecto de otra de las mentiras o expresiones de ignorancia cuando Piñera sostiene que Guaidó es presidente “conforme a la Constitución de Venezuela” Es sabido que el personaje no es precisamente un adicto a la lectura. Pero al menos debiera leer el artículo 233 de la Constitución de Venezuela y se enteraría que, al no darse los requisitos que esa ley fundamental exige, el señor Guaidó no es, no puede ser, ni nunca ha sido presidente.

Cuanto sucede respecto de Venezuela se da además en el contexto de la crisis que vive el imperialismo y los cambios en la correlación de fuerzas en el continente, la existencia de diversas confrontaciones internacionales, la existencia en México de un gobierno muy diferente como es el del Presidente López Obrador, la dura derrota de Macri en las primarias de Argentina, la posibilidad real de triunfos democráticos progresistas en Uruguay, Argentina, Bolivia, el repudio mayoritario al fascista Bolsonaro, y la fuerza de la Revolución Cubana para enfrentar las graves dificultades creadas en su contra por el gobierno de Washington.

A lo que debe agregarse el notorio repunte de popularidad y apoyo de masas del gobierno sandinista de Nicaragua que encabeza Daniel Ortega
Todo lo que dificulta seriamente al gobierno norteamericano tanto la profundización del proceso apropiador del petróleo y otras riquezas estratégicas, como dificulta además sus objetivos geopolíticos y su proyecto de dominación mundial en momentos que enfrenta serios problemas económicos y políticos internos
En tanto, Venezuela convoca al Consejo de Defensa de la Nación, decreta enviar a la frontera con Colombia un contingente militar y denuncia ante la ONU la siniestra invocación al TIAR de los súbditos de Trump. Entre ellos, obviamente, está Piñera.

De regreso al país el falso defensor del medio ambiente persiste en no firmar el Acuerdo medioambiental de Escazú a la vez que se niega a la indispensable reforma al Código de Aguas, no enfrenta de modo eficaz la falta de agua que afecta miles y miles de ciudadanas y ciudadanos y la defensa de nuestros glaciares no es lo suyo. Con razón se ha dicho en foros internacionales que Chile no cumple los estándares de democracia ambiental.

Es lo que sucede cuando en la política lo que se impone son los intereses particulares, acompañados de una buena dosis de estulticia.
eduardocontreras2@gmail.com

miércoles, 13 de febrero de 2019

La hipocresía de los presidentes latinoamericanos aliados a Trump

Por Diego Olivera Evia:

De los avances progresistas al ataque del fascismo

Realmente los avances alcanzados en la primera década del Silgo XXI, marco un periodo de intercambios entre la principales países de la región, luego de la derrota de EEUU en la Reunión de Mar del Plata, dio un frenado al intento de profundizar el neoliberalismo en Sudamérica, pero los acuerdos de Argentina apoyado por el presidente Néstor Kirchner, Brasil por el presidente Lula, con el presidente uruguayo del Frente Amplio (FA), Tabaré Vázquez, con el presidente de Cuba Fidel Castro y el comandante presidente Hugo Chávez, marcaron un parado al imperialismo y abrieron el camino a una vía progresista, llegando a acuerdos de intercambio económicos, sociales, culturales, generando una década de prosperidad e integración.

Los acuerdos propuestos por la República Bolivariana de Venezuela desempeñan un papel protagónico en la edificación de la unidad latinoamericana y caribeña. Ha impulsado desde convenios de cooperación energética hasta nuevos espacios de integración regional y es a través de estos acuerdos, que se propone fomentar el desarrollo económico en los países mediante la creación de una agenda científica y tecnológica vinculada a una eficiente integración regional energética en la región.
Es por esto que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Alianza Petrolera entre países del Caribe y Venezuela (Petrocaribe) plantearon la posibilidad de crear un mercado común para fomentar la producción sostenible en los países ubicados en estas dos regiones.

 El Mercosur cuenta con una población de 292.579 millones de habitantes y durante el 2013, sus exportaciones totalizaron USD343,7 millones y las importaciones USD348,2 millones. El ALBA tiene una población de 73.222 millones, las exportaciones de este grupo de países fueron de USD 47,3 millones y las importaciones cerraron el año pasado en USD88 millones.

En cuanto a la Celac, los países latinoamericanos y del Caribe reúnen 601.906 millones de habitantes, las exportaciones sumaron USD601,9 millones y las importaciones USD1,0 billones. Petrocaribe, cuenta con 94.426 millones de habitantes, mientras que sus exportaciones fueron de USD40,3 millones y las importaciones USD103,2 millones. Para finalizar, Unasur posee una población de 403.087 y sus exportaciones cerraron el 2013 en USD 560,8 millones y las importaciones en USD 600,1 millones.

De acuerdo al XV Congreso Latino-Iberoamericano de gestión tecnológica sobre las nuevas condiciones y espacios para el desarrollo científico, industrial y la cooperación internacional, los principios de esta integración económica que se proponen crear estarán basados en la capacitación, el desarrollo de la infraestructura y aprovechamiento de fuentes alternativas, así como la cohesión de las capacidades y fortalezas que en materia de comercio puedan desarrollarse.

 El ministro de Comercio de Venezuela, Dante Rivas, en esa etapa destacó que la unificación de estos países y el desarrollo de esta alianza permitirán el avance de un mercado potente, con grandes desafíos positivos, el cual facilitará los trámites de importación y exportación. Así mismo, sostuvo que el objetivo principal será llevar a la práctica la visión continental que tenía el libertador, Simón Bolívar.

Para los miembros de estas alianzas se trata de una etapa decisiva y madura, ya que, para ellos, durante la última década, la mayoría de las naciones están capitalizadas. La meta de este proyecto es que haya mayor igualdad y que se acorte la brecha entre ricos y pobres.

Esta afirmación fue sustentada durante el Primer Encuentro de Ministros de Economía, Comercio e Industria de la Celac, desarrollado en Costa Rica, en donde los representantes de las carteras sustentaron que se deberá hacer un esfuerzo para sacar al 32% de la población pobre que aún existe en la región.
 Igualmente, manifestaron que es necesario aprovechar que la economía latinoamericana está experimentando un gran crecimiento gracias a la unificación de bancos, empresas multinacionales, servicios, industrias, etc., lo cual traerá consigo un aumento del consumo por parte de la población, elevando así la calidad de vida en la mayoría de los países.

La Celac sustenta que ningún país tiene viabilidad política por sí solo, en el mundo del mañana, ni siquiera los más poderosos ya que habrá que enfrentar retos propios de naciones gobernadas por líderes diferentes al espectro político y sólo así, los ciudadanos de Latinoamérica tendrán un mejor futuro y podrán superar la profunda “crisis civilizatoria que tiene en el capitalismo y el imperialismo” según los mandatarios de los estados caribeños.

Este es el tiempo, la hora y la época de Latinoamérica, momento de avanzar y crecer, de integrarse. “Es el momento de compartir buenas prácticas que permitan un desarrollo económico acelerado de nuestros países. Especialmente utilizando el poder de compra del Estado, donde las adquisiciones de los entes gubernamentales son motor de desarrollo de la producción local” afirmó Rivas.
Frente a estos análisis y afirmaciones, no cabe duda que Venezuela genero un gran interés por lograr que esta alianza se lleve a cabo, sin embargo, es de vital importancia analizar hasta dónde quieren llegar y si es viable la unificación de estos países.

La hipocresía de los presidentes latinoamericanos aliados a Trump
El denominado acuerdo de Perú fue creado como un mecanismo de presión, contra los países sudamericanos, la inserción de modelos de ultraderecha y en el diciembre del 2019, se amplió en modelos fascista de Brasil, con el presidente de ultraderecha Bolsonaro, un en enfermo capitán del ejército brasileño, en el golpe a Joao Gulart, siendo este personaje un torturador y asesino de líderes de izquierda, fue expulsado del ejército y ahora renace para aplicar el fascismo en las escuelas, con esvástica en la aulas, llegando acuerdos con el Sionismo de Israel,  creando políticas de exterminio a los pueblos originarios del amazonas y los movimiento sociales de los Sin tierra, creando una grave crisis en el pulmón de Sudamérica,  ante la destrucción de las riquezas y destruyendo el ecosistema.
En ese mismo sentido los países de Perú, Chile, Argentina, Ecuador, Colombia, han creado a través de acuerdos con el mandatario de EEUU Donald Trump, han reestablecido la políticas de agresión de ultra derecha, bajo la egida de los gringos, en una campaña contra Venezuela, apoyando los ataques de EEUU a la economía venezolana, creando una crisis creada por el FMI, la Unión Europea (UE), para crear un intento de vacío de poder, del presidente constitucional Nicolas Maduro, por un apátrida de la ultraderecha venezolana, autoproclamándose como presidente interino, apoyado por los crápulas de las naciones de derecha del continente,

La farsa montada por EE.UU. con Juan Gerardo Guaidó Márquez (La Guaira, estado Vargas, Venezuela; 28 de julio de 1983) es un ingeniero y político venezolano, actual presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y parcialmente reconocido como presidente encargado de Venezuela. Es diputado nacional por el estado Vargas y pertenece al partido Voluntad Popular. Desde el 5 de enero de 2019 ejerce como presidente de la Asamblea Nacional, siendo la persona más joven en ocupar dicho cargo. Pero la realidad es la mentira del terrorista Guaidó, guarimbero inmoral, asesino matando chavistas y estudiantes, miembro de Voluntad Popular grupo terrorista, con un golpe de estado, como terrorismo, ingreso de mercenarios colombianos, detenidos y expulsados de Venezuela, entre otros crímenes de lesa humanidad.

Fue armada por Trump la Unión Europea, para crear una farsa que solo tiene validez, para el intento de EEUU, y la propuesta del mandatario Donal Trump. En su propuesta de controlar el petróleo venezolano y el oro, de manera rapaz como el Condor, intenta volver a la política del gran garrote y la famosa frase del presidente Monroe, en su consigna de “América para los americanos”, siendo una mentira, con decenas de invasiones a las naciones latinoamericanas.

Estamos ante una realidad de un continente arrasado por el fascismo criollo y el imperio destruyendo las economías, llevando el hambre y la pobreza a los pueblos latinoamericanos, como ejemplo de Colombia que ataca a Venezuela, por los emigrantes venezolanos, mientras mas de 5 millones de Colombianos viven en Venezuela, por las masacres y asesinatos, como el hambre y muerte de los pueblos indígenas, producto de los mercenarios y los carteles de la Droga, con el principal capo Uribe expresidente y principal asesino de Colombia, como lo calificado la ONU, muchas mentiras contra Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, han mostrado la inmoralidad y el terror de nuestra Latinoamérica, ante un crecimiento del fascismo.

diegojolivera@gmail.com

martes, 11 de septiembre de 2018

Tenemos patria


Por Marcel Doubront:
Primeramente, es preciso aclarar que estas líneas no  tienen nada que ver con las burlas a tan significativa frase dicha por el comandante Chávez en 2012, por tanto si usted es de esas personas que tenía como expectativa alguna burla, insulto o descalificación al proceso bolivariano, a sus militantes o a su líder Nicolás Maduro, lamento decepcionarlo, por el contrario, estas líneas se articulan axiológicamente con los preceptos dejados como herencia por el Comandante Chávez, se enmarca más en la unidad y el respeto, algo en que tanto chavistas como opositores debemos de tomar como canal para todas las acciones emprendidas o por emprender, o como bien lo  dijera el mismo Che Guevara “Si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante”

Mucho hoy se habla  aunque con gran diversidad de opiniones, sobre el plan Vuelta a la Patria promovido por nuestro Presidente Nicolás Maduro, para la oposición son traidores, gente pagada por el presidente para descalificar la mano amiga de la “comunidad internacional” o  como el comentario más estúpido jamás leído en Twitter  “son gente adoctrinada en la embajada de Venezuela por el G2 Cubano”, en nuestras filas también existes comentarios diferenciados  por un lado hay quienes entendemos que por encima de las diferencias son compatriotas, seres humanos, hijos e hijas, padres y madres, hermanos y hermanas, esposas y esposos, que se rencuentran con sus seres queridos porque como cantara Alí los sentimos nuestros “Por encima de la idea y aferrado a la querencia que sentimos por la tierra”

Sin embargo, posiblemente por los recuerdos lamentables de las guarimbas de 2014 y 2017  otro grupo de revolucionarios los considera como los apátridas que regresan con una mano adelante y otra atrás luego que el ego y la inteligencia escuálida no fue apostillado por Peruanos, Colombianos, Chilenos, Panameños o Ecuatorianos, sin embargo hay una gran diferencia entre los que llenos de odio quemaron a Orlando Figuera y nuestros revolucionarios que aun con los mayores antagonismos ideológicos, no le negaría ayuda  ni dejara de sentirse alegre por el abrazo en familia del compatriota que regresa, porque así somos los revolucionarios.

Quienes critican hoy al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro ignoran que dicha acción no solo la asume en su responsabilidad como Jefe de Estado, sino en su deber como revolucionario, porque lo mismo hubiera hecho el Comandante Chávez al no seguir permitiendo que nuestra gente (venezolanos) continuaran soñando bajo el árbol solitario de la migración,  debatiéndose entre la necesidad de volver y el orgullo, pero al mismo tiempo el anhelo entre lágrimas de la bendición y la  arepa de la vieja todas las mañanas, del Caracas Magallanes, el café venezolano, el chalequeo entre panas, en fin,  imágenes que corren únicamente por la angosta trocha del recuerdo, ya que la distancia y la explotación lo único que permite es soñar. 

Ante lo referido ¿que los motivo a emigrar?
es necesario entender que la República Bolivariana de Venezuela viene siendo azorada por una guerra no convencional en el cual se incluye como método de ataque el sabotaje financiero a la república, algo que sin duda repercute en los  servicios públicos, el financiamiento de inversiones estratégicas, como también en el poder adquisitivo del venezolano, sin embargo,  haciendo un paréntesis del tema, es importante agregar que ante las condiciones expuestas el Presidente de la República no dejo en ningún momento de atender la inversión social, algo que significativamente contrasta con la praxis de los gobiernos de derecha del continente que hoy malponen el sistema político y democrático de la nación, pero sus políticas se identifican con el hacer a los ricos más ricos y a los pobres más pobres como tal es el caso de Argentina, Colombia, Brasil donde se evidencian alarmantes reveses en el área socioeconómica.

En tal sentido, es preciso destacar que esta guerra económica apunto directamente al ser atacando directamente en su aspectos fisiológico de los venezlanos y venezolanas, de acuerdo a la psicología humana entre ellas la de Maslow deduce, que tanto la motivación como el cumplimiento o no de las necesidades del ser humano incide significativamente en el pensar y actuar de la humanidad, cuando se toma en cuenta la teoría de Abraham Maslow también conocida como Pirámide de Maslow, de esta teoría se puede referir tomando el planteamiento de Acosta

La escala de las necesidades de Maslow se describe a menudo como una pirámide que consta de cinco niveles: los cuatro primeros niveles pueden ser agrupados como «necesidades de déficit (primordiales); al nivel superior lo denominó «autorrealización», «motivación de crecimiento», o «necesidad de ser». “La diferencia estriba en que mientras las necesidades de déficit pueden ser satisfechas, la necesidad de ser es una fuerza impelente continua”.

  Ahora bien, a razón de esos 5 niveles los cuales  4 deben ser superados gerarquicamente para obtener el grado máximo, se menciona la Necesidad o Nivel Fisiológico el cual consta de las necesidades básicas como comer bien, dormir cómodamente, esparcimiento, hidratación, relaciones de parejas de manera satisfactorias etc., Necesidad o Nivel de Seguridad consta de la satisfacción de las demandas del ser humano relacionadas a la seguridad física, salud, condiciones laborales, familiar, moral, propiedades materiales etc., Necesidad o Nivel de Afiliación trata de todo lo concerniente a relaciones sociales, familiares, pareja aceptación en grupos sociales, etc.,   Necesidad  o Nivel de Reconocimiento o Autoestima este punto está relacionado con el nivel de  visión, autoestima (alta o baja), Esperanza o desesperanza que tenga el individuo de acuerdo a las condiciones arraigadas del cumplimiento o no de los tres niveles anteriores, Necesidad o Nivel de Autorrealización el cual consiste en el nivel de satisfacción y/o felicidad que pueda tener el ser humano de acuerdo a las condiciones establecidas o arraigadas de los cuatros niveles anteriores. 

En tal sentido, y en atención a lo expuesto si cualquier ser humano se ve afectado en su Necesidad o Nivel Fisiológico bien sea en la afectación de su alimentación, en el deterioro de su inmueble lo cual merma su comodidad, por el alto costo de los precios de los productos se limita el esparcimiento (ir al cine, comer un helado, salir a bailar, ir al parque con los hijos, etc.) producto del stress las relaciones de pareja se ven afectadas, esto sin duda alguna incide en la otra Necesidad o Nivel denominado de Seguridad el cual como ya se refirió consta de la satisfacción de las demandas del ser humano relacionadas a la seguridad física, salud, condiciones laborales, familiar, moral, propiedades materiales etc., no obstante, al ser humano estar limitado en su satisfacción alimenticia, en la adquisición de bienes materiales, en la merma de sus esparcimiento, en la devaluación de su condición de pareja, difícilmente ese ciudadano común pudiera gozar de buena salud, de satisfacción laboral por los ruidos de las carencias personales, etc.

En relación a lo planteado en el párrafo anterior la Necesidad o Nivel de Afiliación  que trata de todo lo concerniente a relaciones sociales, familiares, pareja aceptación en grupos sociales, etc., también se ve afectada ya que esas carencias materiales y vacíos emocionales, irrumpen en la motivación de compartir o relacionarse con el entorno, ocasionando  sentimientos de envidias, desesperanza, rencores, ya forjadas por las dos necesidades expuestas, repercutiendo además en la  Necesidad  o Nivel de Reconocimiento o Autoestima ya que la  visión, autoestima de este o esta compatriota así como el nivel   Esperanza  estará significativamente afectado, entrando en un alto nivel de  desesperanza que imposibilite acceder al Nivel de Autorrealización el cual consiste en el nivel de satisfacción y/o felicidad que pueda tener el ser humano de acuerdo a las condiciones establecidas o arraigadas de los cuatros niveles anteriores. 

Lo esbozado, nos debe llevar a entender que nuestros compatriotas afectados por una guerra económica inducida por el  imperialismo norteamericano, representado por el poder económico mundial, no son el enemigo más bien son víctimas de las macabras intenciones de un sector político Apátrida que sin ningún escrúpulo juega a la separación de familias, al odio entre hermanos, para cumplir con la apetencia de sus jefes, bien no los dijo Chávez “No faltarán los que traten de aprovechar coyunturas difíciles para, bueno, mantener ese empeño de la restauración del capitalismo, del neoliberalismo, para acabar con la Patria.” pero no podrán.

  Posiblemente esta afirmación sea algo tonta o como se dice criollamente muy come flor, pero entre las tantas herencias que nos dejó el comandante Chávez está la negación de sentirnos feliz mientras muchos compatriotas no lo son, por eso luchamos por un mundo distinto, por eso levantamos las banderas del socialismo Bolivariano que si bien se soporta en la ideas de Carlos Marx y Federico Engels, también  se nutre de las ideas emancipadoras de Miranda, Bolívar, Chávez, Fidel, El Che, la lealtad del Negro Primero de Camilo, la mirada perspectiva de Martí, Mariategui, y de otros tantos donde nos incluye, porque como cantara Alí nuestras manos deben ser buenas para la siembra que alimente la ternura y a los derechos de todos.      

Por último, para mí es muy secundario si alguien de nombre Youlin Avellaneda volvió a meter la pata exigiendo un avión y colocando en el Facebook comentarios en contra de mi país “VENEZUELA” yo me quedo con el hijo o hija, Padre o Madre, hermana o hermano, que retorna y se confunde en un abrazo con sus seres queridos y que viene a dar todo por su país, eso los hace venir victorioso y no fracasados, esta patria es de ustedes también y solo pide ser correspondida al amor que proporciona a sus hijos.
“Yo soy como soy y tú eres como eres, construyamos un mundo donde yo pueda ser sin dejar de ser yo, donde tú puedas ser sin dejar de ser tú, y donde ni yo ni tú obliguemos al otro a ser como yo o como tú.” Subcomandante Marcos  
  
marceldoubront@gmail.com

sábado, 1 de septiembre de 2018

Salvar la salud. Una nueva operación encubierta del Pentágono en Colombia.


Por Sergio Rodríguez Gelfenstein: 
La semana pasada escribí sobre la instalación del barco hospital USNS Comfort de la marina de guerra de Estados Unidos en Colombia, utilizado el trasnochado subterfugio de ayuda humanitaria, en este caso a Venezuela como instrumento para justificar una intervención militar, que ha sido tradicional en la política exterior de Estados Unidos.

Posteriormente, me quedé pensando si la misión del barco no persigue además objetivos ocultos y disimulados a fin de “echar una mano” a la atribulada sociedad colombiana, precisamente en uno de los aspectos que está más afectada: el de la salud, toda vez que se ha transformado en práctica que los gobiernos destinen mayor cantidad de recursos a la guerra que a las necesidades de la ciudadanía.  

En esa medida, la visita del Comfort podría ser muy beneficioso para Colombia habida cuenta que el propio ministro de salud del gobierno anterior, Alejandro Gaviria ya en 2016 había diagnosticado que el país vivía una crisis de la salud, motivada en un déficit que él cuantificaba entre 350 y 650 millones de dólares aproximadamente. Las Empresas Prestadoras de Salud (EPS) instituciones privadas que “brindan” servicios de esa índole, presentaban a la fecha un déficit de 1.7 mil millones de dólares, mientras que el presupuesto aprobado para el año 2017 en esa materia, fue apenas de 260 millones de dólares. Así, el ministro se vanagloriaba de que, a pesar de la incertidumbre, el sector se seguía expandiendo, pues la demanda de servicios y las prestaciones crecían permanentemente. Claro, cuando él hablaba del sector, estaba refiriéndose a estas empresas privadas que lucran con la salud del pueblo, con el favor del gobierno.

Las EPS fueron creadas mediante la Ley 100 de 1993 con el objetivo de iniciar el proceso de privatización de la salud a imagen y semejanza del modelo chileno creado por la dictadura de Pinochet. Según Diana Margarita Ojeda, Procuradora delegada para Asuntos de Trabajo y Seguridad Social, lo que ocurre es que: “Los recursos no fluyen por una serie de trabas administrativas o por intereses ajenos al interés público; es decir, las entidades manejan el dinero irregular e ineficientemente y a pesar de, que se han hecho esfuerzos como el giro directo a los hospitales, algunas entidades territoriales se quedan con la plata, no se la entregan a los hospitales como debe ser, y las EPS reciben los recursos, pero no giran  y no garantizan la prestación de los servicios”.

Por su parte, Marcela Vélez, candidata a Ph.D. en política de salud de la Universidad McMaster de Canadá, al hacer un análisis del servicio médico y hospitalario del país para el libro “La salud en Colombia” de su autoría, afirmaba que: “Los organismos de control no tienen dientes para castigar a los corruptos”, o dicho de otra manera el Estado permite que la corrupción pulverice el sistema de salud. Vélez no tiene dudas en asegurar que: “El principal problema se llama EPS, especialmente la expectativa de ganancia de los intermediarios a expensas de la negación de la atención en salud a los colombianos. El problema es que no hay manera de hacer compatibles las ganancias de las EPS con el bienestar general de la población, y creo que para lograr este objetivo se requiere un gran compromiso por parte de la administración pública”.

Ese compromiso es precisamente el que no existe, porque es imposible lucrar con la salud y transformarla en una mercancía y al mismo tiempo conseguir “un nivel de vida adecuado que le asegure [ a las personas], así como a su familia, la salud y el bienestar, como reza el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

En una entrevista para el periódico bogotano El Espectador en 2016, Vélez aseguraba que: “La Ley 100 introdujo el concepto de salud como mercancía, por lo tanto, quedó sujeta a ser un bien transable del que los inversionistas privados, tan sólo por servir como intermediarios, obtienen ganancia. El problema de este modelo es que acrecienta la inequidad en salud, incrementa el gasto sin mejorar la calidad y se interesa muy poco en el bienestar y la satisfacción de los colombianos”, concluyendo que, “… uno de los principales problemas es que es un sistema de salud que no es equitativo, que no brinda atención en salud de la misma manera a todos los colombianos, y que pudiendo ofrecer una atención de mayor calidad, no lo hace. En un país con pobreza y niños muriendo de desnutrición, el sector salud podría estar haciendo más con los recursos que tiene”.

A este respecto la Redacción Digital de la cadena BLU Radio, propiedad de Caracol uno de los dos mayores emporios comunicacionales del país afirmó que según fuentes oficiales, solo en la segunda semana de febrero de este año se registraron 11 muertes de niños menores de cinco años por desnutrición Así mismo, dio a conocer que la región más afectada es La Guajira que presenta “un incremento estadísticamente significativo en la notificación de muertes por y asociadas a desnutrición en menores de cinco años, en comparación con el promedio de notificación de los años 2014 a 2017”. En esa fecha del año, cuando apenas habían transcurrido seis semanas se encontraban “en estudio más de 37 casos probables de muertes por y asociadas a desnutrición…”.

En el trasfondo, lo que permea todo el sistema es el afán de lucro en la salud, así la vida y el bienestar de los ciudadanos se pone en un lugar secundario, tras la preocupación por la obtención de ganancia. Una muestra la da a conocer la revista colombiana especializada en noticias financieras y de economía “Dinero” que en un artículo sobre el tema señala que Saludcoop, la EPS más grande del país con más de 5 millones de afiliados que representaba casi el 25% de la población activa en 2009 multiplicó su patrimonio cerca de 170 veces desde que fue creada en 1994 hasta su liquidación en 2016 con una gigantesca deuda, tras lo cual su representante legal Carlos Palaccino fue enviado a la cárcel. Antes, desde 2010, cuando se abrió la indagación, la justicia determinó que 77 directivos y contratistas serían investigados por afectación patrimonial, sobre costos de medicamentos y desviación de recursos, es decir una gran estafa en detrimento del pueblo colombiano. Es difícil suponer que la alianza entre gobierno y empresarios no sea el caldo de cultivo de la corrupción que afecta a millones de ciudadanos y que sea sólo ésta la EPS inserta en hechos de corrupción.

En otro ámbito, en agosto de 2017, la revista Semana publicó un artículo que relaciona salud mental con violencia en Colombia. Expone el mencionado escrito que, “la salud mental de los colombianos está en un grave estado”. Señala que, en 2016, fueron asesinados 33 ciudadanos por día por causas ajenas a la guerra, atribuyéndolo a “violencia interpersonal, debido a intolerancia, riñas, ingesta desmedida de alcohol y drogas en lugares públicos y lo que es peor, en los hogares, espacios inseguros para mujeres y niños”. Las cifras que aporta el estudio son aplastantes, “según el Instituto de Medicina Legal, cada tercer día una mujer es asesinada por su pareja en nuestro país; cada hora dos niños son víctimas de abuso sexual en Colombia, dos son asesinados cada día y tres abandonados”. Hasta el mes de mayo de ese año 2017, se habían reportado 9.214 intentos de suicidio en el país; 65 cada día y dos cada hora.

Así mismo, la investigación afirma que durante 2016 se presentaron 83.000 nuevos reportes de malaria en zonas mineras, una enfermedad que se creía superada; el departamento del Chocó reportó 54.000 casos, lo que representa el 10% de su población, según cifras del propio ministerio de salud.

Enfrentados al dilema del recorte de los presupuestos para este año 2018, tendencia que muy seguramente se mantendrá y profundizará en el gobierno de Iván Duque, Semana recuerda que la evasión tributaria en Colombia alcanza el 90 por ciento, la elusión fiscal, los 2 mil millones de dólares aproximadamente, mientras que la corrupción le cuesta al país alrededor de 17 mil millones de dólares, una cifra cercana a los 350 millones de dólares semanales. Por su parte, “el saqueo” al sector salud en particular, significó que las arcas del país perdieran cerca de 1,5 mil millones de dólares. Concluye el artículo afirmando que, “el problema en Colombia no es de recursos sino de la administración de los mismos”. En otras palabras, el problema es el sistema capitalista depredador y corrupto para el cual la salud del pueblo no tiene ninguna importancia.

Mientras esta es la situación de Colombia, en Venezuela, inserta en una situación económica muy difícil por todas las causas conocidas, viven 5.6 millones de colombianos, 500 mil peruanos y 400 mil ecuatorianos, además de decenas de miles de chilenos, argentinos, uruguayos, haitianos, dominicanos, palestinos, libaneses y 1.5 millones de españoles, 1.1 millones de italianos y 900 mil portugueses, todo lo cual ha hecho de la patria de Bolívar un país en el que el 35% de su población sea extranjera, pero a ninguno de ellos se le ha acusado por ser causante de la crisis, tampoco ha habido manifestación alguna de xenofobia, por esta razón. Yo mismo he tenido alumnos en la universidad que son hijos de peruanos, ecuatorianos, colombianos y dominicanos y que hoy son orgullosos diplomáticos de Venezuela y defienden su integridad y su soberanía en ese terreno.

Valdría entonces preguntarse, si acaso esos miles de ciudadanos que abandonan el país, ¿no podrían ser -muchos de ellos- connacionales de las naciones donde están llegando? Si así fuera, ¿por qué en sus tierras natales no desean que regresen? Y si son venezolanos, ¿Por qué los maltratan si en Venezuela los connacionales de esos países solo han recibido solidaridad y apoyo?  Lo digo, porque estuve tres días yendo al consulado colombiano en Caracas a hacer un trámite, el cual fue resuelto con rapidez porque las largas filas que se hacían en dicha oficina era de ciudadanos colombianos que querían obtener su pasaporte. Curiosamente eran colombianos que hablaban como venezolanos.

Vale la pena entonces, traer al tapete que a pesar de la llamada “crisis humanitaria” enarbolada como justificación para la preparación de una invasión militar ”humanitaria” (disculpen la redundancia) al país, en Venezuela no hubo impedimento para que la Misión Barrio Adentro atendiera a más de 11 millones 200 mil colombianos por concepto de consultas médicas en un año, como dio a conocer el ministro de comunicaciones de Venezuela Jorge Rodríguez, quien informó que eso representa el 17% de toda la atención médica dada por ese sistema de salud pública del país. Rodríguez aseguró que “una consulta (médica) en Colombia ronda los 30 dólares”, mientras que en Venezuela es gratuita por lo que muchos ciudadanos del país vecino cruzan la frontera para acceder a la cobertura sanitaria que ofrece el gobierno de Venezuela, sin que hasta el momento haya una sola queja por falta de atención a consecuencia del país de origen del paciente. El ministro aseguró que “el 15% de todas las consultas del Hospital de El Vigía (ciudad del estado Mérida cercana a la frontera) son de colombianos que vienen a Venezuela para ser atendidos de manera gratuita”. Esto ha significado la erogación de 336.6 millones de dólares anuales al Estado venezolano, mucho más que la limosna de 16 millones de dólares que han ofrecido el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence y los 35 millones de euros del presidente español, que bien podrían usarse en su país donde se reprime brutalmente a los migrantes llegados de África y el Medio Ambiente. Este “dinerillo”, -se sabe- es el precio que Sánchez, como buen presidente español, y por tanto, lobbysta al servicio de las empresas, ha pagado para “facilitar” la introducción de estas en Colombia, toda vez que varias de ellas han tenido algunos problemas con la justicia. 

Si de crisis humanitaria se trata, bien nos podríamos preguntar qué hubieran hecho los gobiernos de Pastrana, Uribe y Santos para financiar el nacimiento de los 582 mil hijos de colombianos que vinieron a la vida en Venezuela en los últimos 18 años, el millón de familias colombianas que recibieron sus cajas CLAP con un valor anual de 300 millones de dólares y las 438.110 viviendas que se le han entregado a familias de ese país, lo cual representa un 20% del total entregado (mucho más que el 17% que ellos representan en el total de la población del país). Los venezolanos podríamos quejarnos de endofobia, toda vez que se podría interpretar como el privilegio de los extranjeros respecto de los nacionales, pero se entiende la medida gubernamental, -que se inscribe en la tradición venezolana legada por el Libertador Simón Bolívar- de no sentirse satisfecho con la felicidad propia, cuando se sabe y se acepta que los millones de ciudadanos venidos de Colombia, Ecuador o Perú, lo han hecho en condiciones paupérrimas.

En este contexto, se me ocurría, que la llegada del Comfort pueda proponerse también, -además de su misión de acompañamiento a la preparación de la intervención militar en Venezuela- una operación encubierta para mejorar los índices de salud de Colombia, que tanto lo necesita, utilizando como excusa la ayuda a los migrantes venezolanos Es sabido que, desde Santander hasta Duque, de un presidente colombiano, se puede esperar cualquier cosa.
sergioro07@hotmail.com

martes, 31 de octubre de 2017

Colombia Contradicciones o pacto a la sombra.

Por: Tony López R. : (*)

La  decisión del presidente de la Cámara de Representantes Rodrigo Lara Restrepo, de impedir el ingreso a los miembros del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) al recinto del Congreso de la Nación, no solo viola un derecho ciudadano amparado por la Constitución, sino una bofetada a los Acuerdos de Paz firmados por el presidente Juan Manuel Santos y el actual presidente del nuevo Partido, integrado por militantes y simpatizantes del antiguo movimiento guerrillero FARC-EP.



Está decisión vista aisladamente pareciera que se trata de una contradicción al interior de la oligarquía y al sistema neoliberal que representa  Lara Restrepo, como integrante del  partido Cambio Radical. Partido que formaba parte del  gobierno desde el segundo mandato de Santos Calderon y la respuesta  del ministro del Interior Guillermo Rivera, adversando al presidente Lara Restrepo, no es más que él juego que ha venido haciendo el Gobierno, para cubrir la forma y justificarse.

Sin embargo, si tomamos en cuenta  los actuales incumplimientos en los que el Gobierno viene incurriendo con los Acuerdos de paz, y las trampas que tendieron desde que comenzaron las conversaciones en febrero del 2012, podemos colegir que no se trata de contradicciones, sino de un pacto a la sombra, donde el Gobierno y sus delegados aparecieron como conciliadores y hombres de paz y los “opositores a la paz”  liderados por el senador Álvaro Uribe Vélez, montando el escenario mediático de que Santos y su gobierno estaban entregando el país a la guerrilla y al castro-chavismo.

La primera pregunta que me hice cuando se hizo público que el Gobierno colombiano había iniciado conversaciones con las FARC  allá por agosto del 2012,  fue: ¿Cuál será el objetivo de que el Gobierno colombiano está  tan interesado en hacer la paz con las FARC?  Mis conclusiones  fueron dos: a) Los grandes inversionistas agrarios y minero-energéticos estadounidenses, europeos y colombianos,  presionaron al Gobierno para que iniciara un proceso de paz, no podían invertir sin garantías de seguridad y no estaban  en condiciones de pagarle impuestos a la guerrilla por los secuestros y los riesgos. b)  La guerrilla colombiana en este caso ELN y FARC son un gran impedimento ante la hipótesis, hoy más creciente,  de una intervención militar  gringa en Venezuela, la insurgencia se le convertía en la retaguardia segura a la Revolución Bolivariana, había que eliminar ese obstáculo. 

El impedimento al ingreso al Congreso, es un fuerte mensaje de los opositores a la paz,  acompañado a una cada vez más peligrosa escalada del Gobierno, en  contra del movimiento popular y directamente contra  líderes comunales, afrodescendientes  e indígenas y de organizaciones sociales y de derechos humanos, el asesinato de 35  excombatientes de la guerrilla, 16 familiares de los guerrilleros y 116 líderes comunales, el crecimiento del paramilitarismo, el incumplimiento de la amnistía a los presos políticos, la masacre de Tumaco, la represión en el Catatumbo  y otras regiones del país, la detención de jóvenes y líderes estudiantiles como la del joven Mateo Gutiérrez León,  preso en la Cárcel Modelo de Bogotá sin que se hayan aportados pruebas de los delitos políticos que le atribuyen. 

Se está aplicando desde la firma de esos acuerdos, lo que los manuales de la CIA y el Pentágono distribuyeron a las Fuerzas Militares y de Seguridad en nuestra región,  y poner en práctica una de las modalidades de la “guerra de baja intensidad”. O golpe de Estado o manejo de los instrumentos que dotan las Constituciones de los países con herramientas que defienden al sistema político burgués.  (Casos  Lugo en Paraguay y Dilma en Brasil)  irrespetando a 54 millones de  electores  en Brasil  y en Honduras Golpe Militar.

Las FARC aceptó este camino, “sin vencedores ni vencidos” por cansancio e inaceptable costo pero todos saben quién ganó. La ecuación de la negociación en la doctrina de guerra de baja intensidad es ganar-perder. 56 Salvedades o temas estratégicos algunos de ellos para lograr cambios estructurales, no se incluyeron nunca, a pesar de que se acordó que “nada está acordado hasta que todo esté acordado” en realidad, el Gobierno admitía pero nunca aceptó ese principio, debía ganar tiempo, el referendo era clave y su resultado respaldó el abandono de ese acuerdo, quedando absolutamente relegados los temas que fueron la fuente originaria para el nacimiento de la guerrilla de las FARC en 1964.

Santos es un maestro en la guerra de baja  intensidad y ha coordinado todo el proceso con expertos en este tipo de negociación. El movimiento de Uribe su NO al referendo fue un manejo soterrado de la oligarquía  para quitarle a las FARC lo que el Gobierno le concedieron en la negociación de La Habana y además para demostrarle a la opinión pública nacional e internacional que no tenían el apoyo de la población. Allí perdió las FARC, no el Gobierno, a pesar de que las FARC siempre estuvieron en desacuerdo con el referendo y no lo avalaron.

Tampoco el gobierno de Santos hizo política electoral para que ganara el SI era una forma muy sutil de favorecer lo que estratégicamente le favorecía, la derrota para el gobierno era coyuntural, para la guerrilla no, tal es así que hubo de volver a La Habana a modificar acuerdos y eliminar otros, a pesar de que el referendo que se había realizado  no era vinculante, pero no fue así, los ganadores del  referendo con los millones de votos de respaldo, exigieron cambios y modificaciones.

Todo es una gran operación política de la oligarquía, ahora se pondrá  en práctica un paso más en la estrategia que deja descolocada a las FARC, cuando la Corte Constitucional deje sin efecto el próximo mes, la aprobación por el Congreso de los acuerdos con el método del Fact Track. Un argumento absolutamente jurídico lo invalida, mientras que en realidad es un tema  político y de interés nacional y como se sabe que aplicando un análisis individual articulo por articulo y someterlo al pleno de ambas cámaras, muchos de estos pueden o no ser aprobados o modificados. Aunque según la Corte Constitucional estos no pueden ser modificados.

La aceptación en la Mesa de los diálogos de La Habana,  de que los Acuerdos de Paz, no fueran llevados a la refrendación por una Asamblea Nacional Constituyente, los dejo desprotegido y que no se consideren  como una política de Estado.

Más aún, están contra el tiempo y si no se acelera la aprobación de los Acuerdos de La Habana, estos pasaran a ser tratados el próximo año, un año electoral y con la espada de Damocles sobre ellos, porque las pitonisas auguran el triunfo de un candidato y una composición  en el Congreso poco favorable a la gestión de paz del gobierno de Santos. Hay que señalar que ese pacto oligárquico llevó a Santos a perder en lo táctico, pero ganó en lo estratégico, al lograr concentrar a la guerrilla, desarmar a la más grande y poderosa organización  insurgente y sentar en la mesa de dialogo al Ejército de Liberación Nacional (ELN)  cuyo final es aún incierto..

(*)  Periodista, politólogo y analista internacional.  
jorgarcia726@gmail.com