Los opositores venezolanos son Homúnculos

Por Jorge Antonio Hernández:

Un homúnculo es un ser humano de tamaño muy pequeño. El término, que tiene su raíz etimológica en el vocablo latino homúnculos, suele usarse en sentido despectivo, de acuerdo con lo indicado por la Real Academia Española (RAE) en su diccionario.

La idea de homúnculo irrumpió en la alquimia. Se creía, en la antigüedad, que los homúnculos eran humanoides que surgían combinando órganos o fragmentos humanos con otros materiales: el resultado era una especie de híbrido diminuto con vida.

Los supuestos procedimientos para crear homúnculos eran variados y, por supuesto, carecían de cualquier tipo de rigor científico. Desde rociar una raíz de mandrágora con miel, leche y sangre hasta combinar mercurio con cabello o piel de una persona, pasando por inyectar semen en un huevo de gallina, se postularon múltiples procesos que obviamente nunca dieron un resultado posible de comprobar.

También se pensó que los espermatozoides eran homúnculos ya que, ante la poca resolución de los microscopios más antiguos, se suponía que tenían forma de hombre en miniatura. Esto llevó al desarrollo de una teoría que sostenía que los espermatozoides eran homúnculos que crecían en el vientre de la mujer hasta formarse totalmente y nacer como bebés.

En la literatura, se entiende que los homúnculos son criaturas creadas en laboratorios o a través de rituales. Por lo general se trata de seres idénticos a sus creadores, aunque muchísimo más pequeños.

Estos homúnculos suelen convertirse en sirvientes o asistentes de quienes los crearon. En ocasiones, el vínculo es tan estrecho que cuando el creador muere, el homúnculo también fallece.

REFERENCIAS: Autores: Julián Pérez Porto y Ana Gardey. Publicado: 2018. Actualizado: 2019. Definición de homúnculo (https://definicion.de/homunculo/)

Resulta algo chocante empezar un artículo con una cita de esta naturaleza, como es el caso, pero se torna relevante cuando esa cita la aplicamos a algunos personajes de la fauna de la derecha venezolana que quieren someter al pueblo llano al público ludibrio. Si tomamos el último párrafo de la larga cita que he insertado antecedentemente, llegamos a la conclusión de que el Sr. USURPADOR, Juan Guaidó, es un homúnculo, ya que cumple a cabalidad el papel asignado a ellos, como son los de convertirse en sirvientes o asistentes de quienes lo crearon, de suerte que si el creador, en este caso los Estados Unidos, lo abandona, lo que equivale a que muere, el homúnculo, o lo que es lo mismo, el Sr. Guaidó, también perecería.

Desglosemos un poco la definición de homúnculo para que detectemos que realmente el USURPADOR es uno de ellos, sin lugar a duda. Primero dice que “se entiende que los homúnculos son criaturas creadas en laboratorios o a través de rituales. Por lo general se trata de seres idénticos a sus creadores, aunque muchísimo más pequeños”.

Y díganme ustedes, ¿no es Guaidó una criatura creada en los laboratorios del imperio más poderoso del mundo, pero con los pies de barro, como una vez dijera el comandante Fidel? ¿De dónde salió esa figura desconocida en esos momentos hasta que mirando para arriba y en una plaza de Venezuela se declarara presidente, siendo inmediatamente reconocido por su creador, el imperio? Sin titubeo, de los laboratorios que tienen los E.E.U.U.  que dirigen a través de las agencias como la CIA.

¿O podemos decir que este USURPADOR es acaso un espermatozoide, a los que llamaron en su momento homúnculos, por lo pequeñito y cabezón que ha resultado ante los grandes desafíos de los problemas de Venezuela?

Lo que sí estoy seguro es que el USURPADOR, apoyado por los E.E.U.U. y un número relativamente pequeño de países de Latinoamérica y europeos, aunque ya Alemania se salió de ese tollo; se ha quedado íngrimo y eso se nota en las manifestaciones convocadas por él, donde cada vez, como ha sucedido este 5 de julio, menos personas asisten, tan pocas que su soledad debe darle pavor en las noches oscuras de su habitación.

Están por celebrarse nuevas rondas de negociaciones en Noruega y aunque el imperio no comulga con las mismas, porque distorsiona sus planes (más de lo que están), el homúnculo, en su retórica de decir hoy una cosa y mañana otra, ha afirmado que no le teme que sus representantes vayan a Oslo a reunirse con los representantes del gobierno venezolano. Y yo digo: siendo un personajillo dependiente de su creador, el imperio, como todo homúnculo, según se desprende de la leyenda de este ser abominable, ¿podrá él con su equipo tomar decisiones en Noruega que contravengan a su amo cuando sabemos la dependencia total que tiene del mismo? Lo dudo.

El amo del norte está muriendo, será una muerte larga y penosa. Se morirá por parte. En primer lugar, se muere lo que le da sustento ante las economías de los pueblos del mundo: sus finanzas, el peso específico de su moneda está en franca decadencia y según florezcan otras economías emergentes, desfallecerá más su moneda, lo que da pie a decir que pronto, muy pronto, en el calendario de la historia, no podrá ese imperio cometer destrato con los pueblos que luchan por su independencia definitiva.

En ese mismo tenor, pero de forma ascendente el homúnculo de Guaidó irá desapareciendo, tal como quedó evidenciado en la última convocatoria de su “marcha triunfal”, con la que le hacía creer a sus conmilitones que la “era de la dictadura” estaba llegando a su final y resulta que el resultado ha sido, hasta ahora, al revés, quien sí está tocando fondo, por sus errores, sus mentiras a sus seguidores, pero mucho más porque el imperio se muere, se deshace de ese personaje que ya representa un incordio y lo abandona a su suerte. Así es como terminan los homúnculos, muriendo porque el amo que le dio vida también muere y en los tiempos por venir, cercanos solo recordaremos que hubo una vez un homúnculo propio de la cultura de un imperio que inventa ese tipo de ser para lograr objetivos a corto plazo para el involucrado, pero a largo plazo para el imperio.

Los homúnculos no tienen vida y Guaidó no escapa a ese designio.  

jorgehernandez4508@gmail.com

Leer más

Los tres mosqueteros de nuestra América

Por Jorge Antonio Hernández:

En nuestra América, que es la Patria Grande; la Pachamama y la Abya Yala (Abia Yala como la llamaba la cultura Kuna) de todos sus pueblos, ocurren toda suerte de eventos novedosos, aunque otros son lacerantes y odiosos. Con la influencia directa de los Estados Unidos, se han estado instalando gobiernos neoliberales y neofascistas, por relativo tiempo, me atrevo a vaticinar, pues los hombres y las mujeres que habitan todo el continente toman conciencia de que ellos son los protagonistas y tienen el derecho de sus acciones en la vida política, social, cultural, económica, de cada país que forman este bello continente.

Y cuando señalo que esos gobiernos estarán gobernando por relativo tiempo es porque ya nuestros pueblos están llegando a la madurez para empoderarse de lo que por años les han arrebatado, el de poder dirigir su destino en todos los ámbitos, incluyendo el poder político. Solo basta observar lo que está sucediendo en México con la Cuarta Transformación que está llevando a cabo su actual presidente, Andrés Manuel López Obrador.

Como pueden los amigos lectores apreciar, el camino se está volviendo expedito para que se revierta el neoliberalismo que trajo Macri a Argentina, con las secuelas de daños materiales, morales, daños a la economía, a la salud, educación y otros ámbitos. Eso está por terminar, en este mismo año, aunque a Argentina le costará mucho tiempo volver escalar la economía que tenía antes del macrismo, entreguista y arrastrado al imperio hegemónico.

Brasil? Está por definirse el panorama político que, aún lastrado por divisiones en los partidos y movimientos progresistas, los que otrora llevaron a Lula y a Dilma al poder político y comenzaron una nueva era de inclusión social para los más desposeídos. Pero no hay que ser muy avezado en política para darnos cuenta de que este país tan enorme en su geografía, con Bolsonaro en la presidencia, va a trillar el mismo camino que el de Macri de Argentina y solo esa condición llevará a los brasileños, como está sucediendo en el país hermano ya mencionado, a unificar criterios y buscar la alternativa viable para reencausar a Brasil por el mismo sendero de gobiernos incluyentes (Las causas de las pérdidas del poder en estos países, serán tratadas por este escribidor en otra oportunidad).

Creo que la sola mención de estos tres grandes países del Cono Sur y Centro América, basta para demostrar que a pesar de que el neoliberalismo ha tomado fuerza en nuestra América y el Caribe, el Socialismo del Siglo XXI, como lo llamó Chávez en su momento, con las características propias de cada pueblo, va a seguir avanzando y enraizando en nuestras culturas, principalmente porque tenemos ya ejemplos, podría decirse casi definidos de países que se encaminan hacia ese porvenir de esperanza. Y es en este contexto que entra el título de este artículo: Los Tres Mosqueteros de nuestra América. ¿Quiénes son y qué papel juegan en el concierto de países que han dado la clarinada hacia un porvenir mejor para los más desposeídos?

Comencemos hablando del legendario guerrillero de América Central, el comandante Daniel Ortega Saavedra. Pero antes tenemos que rememorar quienes fueron los fundadores del partido político que ha sustentado la candidatura presidencial de Ortega. En 1961, un 19 de julio se funda el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), inspirado en los ideales de Sandino, con la consigna de derrocar el gobierno tiránico de los Somoza, instaurado en 1934 en Nicaragua y sus fundadores fueron: Carlos Fonseca Amador, nacido en 1936; Tomás Borge, nacido en 1930; entre otros líderes importantes.

Daniel Ortega llegó en 1979 desde Costa Rica para formar parte de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional, que se formó a la huida del dictador Somoza, por la inminente derrota que le estaba infringiendo el FSLN a ese oprobioso gobierno torturador. Fue presidente de Nicaragua hasta 1990, fecha en la cual volvió a gobernar la derecha producto de errores acumulados por las fuerzas de izquierdas, comandadas por Saavedra y otros dirigentes Sandinistas. Es en 2007, con un pueblo con mayor conciencia, que éste se da cuenta de que esos errores eran menores que las calamidades que de nuevo les impuso la derecha desalmada a todos los pobres, privándolos de los logros que, en los años de gobierno del Sandinismo, habían logrado.

Nicaragua enderezó el camino producto de las reflexiones de sus derrotas después de las exitosas batallas durante la guerrilla y hoy, a la fecha que escribo estas líneas, Daniel Ortega es el presidente amado, aplaudido y reclamado por los obreros, campesinos, amas de casas, etc. Quien estará en ejercicio de sus funciones hasta el 2022. Su actuación, hasta ahora, está apegada al plan de llevar a Nicaragua por los senderos de la paz, la confraternidad, la armonía y el internacionalismo; de hacer de Nicaragua un país más igualitario, incluyente y progresista, en el concierto de las naciones de todo Centro América y más allá. Eso solo es posible por la capacidad de las fuerzas revolucionarias de sustentarse en la sabiduría del pueblo y la humildad de hacer los correctivos en los momentos oportunos cuando mentes de la revolución desvían sus objetivos.

El segundo caso que nos atañe es el de Venezuela, cuya lucha hacia el Socialismo, se inicia con aquella lapidaria frase del Comandante Eterno, Hugo Chávez Frías, aquel 4 de febrero del 1992, cuando era apresado por la intentona de golpe de Estado al gobierno corrupto y represor de Carlos Andrés Pérez, entonces presidente de Venezuela; el de por ahora no fue posible. Es, sin duda el campanazo para que el pueblo, que sabía en sus adentro y sentía que necesitaba un cambio profundo en la forma y el método de gobernar, entendiera, inmediatamente, que el líder prometido había ya resurgido de las entrañas de esas mismas Fuerzas Armadas, que tres años antes, habían dejado una estela de muertos de más de tres mil hijos del pueblo que reclamaban mejoras en su situación económicas, agravadas por los apetitos de poder y dinero de una burguesía rancia, que había abandonado el campo para dedicarse a vivir parasitariamente de la renta petrolera.

Ya en 1999 ese líder carismático, popular, juraba sobre la Constitución moribunda de la IV República, tal como él la llamaba e inició cambios profundos, no solo en la situación de penuria de los que habitan en los cerros, los descalzos, los de a pies; sino, también en las estructuras carcomidas que por siglos sustentaron esa burguesía podrida y anti patria, comenzando un proceso de sustitución de elementos de las Fuerzas Armadas, de la educación; en fin, de las reglas de juego del gran capital, impactando profundamente a los habitantes de Venezuela con las Misiones y Grandes Misiones; con la educación gratis a todos los niveles; con la salud para todos, las pensiones, etc., ampliando este pliego de buenas nuevas para el pueblo el camarada presidente, sucesor digno de Hugo Chávez, Nicolás Maduro, quien ha ensanchado la inclusión con nuevos mecanismos, como es el Carnet de la Patria, el logro de más de dos millones, seiscientas mil viviendas construidas, la misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor; la de Chamba Juvenil, lograr que el 100% de los venezolanos con edad de pensión, esté, al día de hoy recibiendo su pensión; los bonos, todo a través del Carnet de la Patria y otras innumerables conquista para los pueblerinos y los campesinos.

Nicolás Maduro Moros, recibió el gobierno venezolano en un momento muy difícil, situaciones que no tengo que enumerar porque todos las conocemos y a partir de ese 2013 hasta hoy, las fuerzas sociales burguesas, no solo de Venezuela, sino de Colombia; Brasil; Perú… y los imperios lidereados por los EE. UU., han hecho lo indecible por sacar a ese digno presidente del poder, con tal de volver a retornar sus privilegios y apropiarse de las inmensas riquezas de ese hermoso país. No podrán por la razón de que ya es un pueblo empoderado, con la suficiente madurez para soportar todos los embates de los gobiernos genocidas.

Y como tercer tema de la trilogía que nos hemos propuesto describir en estas líneas, está, como un alumno bien aventajado, por su participación en movimientos sociales, como es el caso de los sindicatos cocaleros donde desarrolló su lucha y a partir de la cual llegó al más alto cargo de la nación boliviana; el camarada Evo Morales Ayma. Como en los demás procesos que hemos descrito, la derecha, muy cavernaria, también está continuamente, todos los días, desplegando sus recursos de mentiras, racismo con la finalidad de deslegitimizar el gobierno que encabeza Evo, tanto el actual, como el que presidirá por la voluntad de todos los bolivianos, a partir de las próximas elecciones, mismas que esa derecha torpedea con toda su irracionalidad y su desconocimiento de que los pueblos cuando se trazan un rumbo, no hay fuerza que los detenga.

Haciendo memoria recordamos que en época como el 2003, los gobiernos de los Estados Unidos, Francia e Israel les aconsejaban a sus conciudadanos no visitar a Bolivia, por motivos como la inseguridad, la violencia, advertencia que logró que consideraran al país que nos ocupa como el Afganistán de América del Sur. Todo el cuadro que se configuraba para ese entonces de una Bolivia en crisis, cambió radicalmente con la llegada al poder de ese carismático e indiscutible líder de masas, Evo Morales quien emprendió un proceso de nacionalizaciones de empresas importantes como las de hidrocarburos, las de electricidad y otras no menos importantes; la reforma y proclamación de una nueva Constitución Política del Estado, lo mismo que el adoptar el modelo económico social productivo y con todas esas reformas, logró bajar el desempleo a su mínimo histórico y crecimientos que han superado el 5% del PIB, más la redistribución de la riqueza nacional.

Todo ello y más ha llevado a Bolivia, con Evo a la cabeza, a pasar de un país con casi el 70% de pobreza, a encabezar los países de nuestra América con mayor crecimiento, con seguridad, con ética, sin corrupción, situación positiva que ha revalorizado a ese hermano país, apreciado hoy por todo el concierto de países del mundo.

Estos gobiernos que he referido en una pincelada muy apretada son los que han decidido de manera firme hacer los cambios oportunos de lo que Marx llamaba la super estructura, fina tela que mantenía unida la sociedad en los estamentos que le daban sostén a la burguesía, que, aunque minoría siempre, detentaba el poder a sus anchas. Los cambios que se van introduciendo, tanto en el ámbito material como los subjetivos, darán como consecuencia final, hoy, mañana o pasado y dentro de las características de cada país, un salto a lo que conocemos como el Socialismo del Siglo XXI. El Socialismo de Evo; el de Chávez y Maduro y el de Daniel Ortega.

No hay forma ya de abandonar ese sendero de prosperidad, de felicidad para pueblos oprimidos por siglos. No hay vuelta atrás y cada uno, con su esquema, será ejemplo vivo, real de lo que es vivir en una sociedad donde en el centro de ésta lo que prima es el ser humano y no el dinero como es la sociedad capitalista.

jorgehernandez4508@gmail.com

Leer más

PROSOPOPEYA GRINGA

Por Jorge Antonio Hernández:

Mi atrevimiento al usar el título del trabajo que escribo se debe a que, además de referirse a atribuciones a las cosas inanimadas, acciones o cualidades que son propias de los seres animados, también he encontrado que en su acepción significa asignarles cualidades propias a los seres irracionales. Y este último concepto es importante para entender el por qué los EE. UU. se empeñan en querer transferir liderazgo a seres como los de la oposición venezolana, totalmente irracionales y desprovistos del mas elemental concepto de humanidad y humildad.

¿Puede el usurpador convertirse en un personaje líder de una masa de hombres y mujeres, mayoritaria, como lo es la chavista? Pues nunca, porque carece justamente de esas cualidades de ser racional para entender por qué surge la conciencia revolucionaria y el por qué las personas con conciencia se deslindan de los que solo propugnan por ver crecer su cuenta bancaria. Es por ello por lo que los que dirigen su accionar, los usan como marionetas, luego los desestiman cual objeto que son. Pero si grave es eso, lo es mucho más el que entretengan sus ilusiones de llegar a gobernar, con dinero, no del erario norteamericano, sino del de las empresas, los bienes y las confiscaciones de efectivos que le han hecho a Venezuela. Grave porque, qué pueden esperar los gringos de personajes amorfos, desprovistos de sentimientos patrios con el único propósito de ser negociantes de algo tan noble como es la política. ¡Nada! es la respuesta más adecuada. Por ello decimos junto con el diccionario, que el usurpador “gasta mucha prosopopeya para no decir nada interesante”.

https://www.wordreference.com/definicion/prosopopeya

Pero no crean amigos lectores que la expresión con la que calzamos el título de este escrito solo sirve para explicar aspectos negativos del accionar de los opositores y el imperio, ¡No! También es válido para referirnos a otros aspectos, ya de la revolución que está pariendo la sociedad venezolana. Entre ellos citamos el hecho de que en las tierras fértiles se abren las venas regadas con fertilizantes amigables con la naturaleza, con el arado, para recibir las semillas que darán los frutos prometedores de una cosecha pletórica de bondad para alimentar y aliviar el acoso del bloqueo genocida impuesto por el imperio y al que se han plegado gobiernos, que no pueblos, genuflexos y tunantes.

Los CDI pululan como estrellas en el firmamento, en cada comunidad, trayendo con su titilar fulgurante salud para todos los hijos de esa patria.

Las comunas se organizan cual enjambre de abejas que bailan al son de la democracia participativa, en todo el ámbito de la Patria de Bolívar.

Más de 5.6 millones de viviendas que parecen estandartes señando con su altura, al mundo y, principalmente, a esos países prosternados que la Venezuela digna brilla con luz emancipadora y propia sin importar el bloqueo impuesto, dotando de viviendas dignas a los hijos de la patria más necesitados, hasta culminar con una vivienda para cada familia que no la posea.

Los hombres y las mujeres urbanos, en la siembra de sus patios, producen cada vez más frutos que brindan su sabor con una sonrisa mañanera, a los comensales de esas viviendas y que a la vez sirven para trocar las siembras con las del vecino, originando con ello una comunidad de compañerismo, empatía y buena vecindad, cuestión que de seguro va a ser emulada por los demás que viven en el vecindario.

Estos ejemplos que detallo antecedentemente son apenas una muestra de las bondades que puede ofrecer una sociedad que está rumbo al Socialismo del Siglo XXI, y son una muestra porque bien podríamos hablar de las Misiones y Grandes Misiones con sus generosas atenciones a todo el que la necesite; La Chamba Juvenil, compuesta por los jóvenes líderes y lideresas del futuro; la Chamba en adultos mayores, los que a pesar de su juventud acumulada, con su fervor por la patria, se declaran aptos para emprender cualquier actividad acorde con sus años en retribución a quienes los han dignificados; las Milicias, que en perfecta unión cívico militar son las defensoras del suelo vernáculo y muchas otras que encumbran la obra maestra legado del Comandante Eterno, Hugo Rafael Chávez Frías.

Termino diciendo que la Patria de Bolívar y Chávez ha sabido esquivar con rotundos éxitos, bajo la conducción y el timón comandado por su hijo, Nicolás Maduro Moros, los golpes demoledores que han lanzado desde el imperio en decadencia, sabiendo que seguirán construyendo nuevas estrategias malignas y perversas en la medida que estos gringos y sus acólitos acometan con nuevas medidas groseras a ese hermoso país. Por ello podemos decirles a los balurdos imperiales que no importa que ellos personifiquen a los atrapados en el tiempo, como son los que representan los intereses de una burguesía en bandada, como seres animados porque siempre seguirán siendo, como dije más arriba, personas que “gastan mucha prosopopeya para no decir nada interesante”, a su comunidad, a sus seguidores que les siguen ciegamente y que viven absortos en la nada.

jorgehernandez4508@gmail.com

Leer más

AMLO y el sistema político de México

 Por: Jorge Antonio Hernández:

A vista de pájaro pereciera verse que las propuestas del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, van viento en popa, cumpliendo con todos los compromisos que ofreció en la campaña electoral. En efecto, ya gran parte de los abuelos están recibiendo su pensión y la misma se ha hecho universal, lo que significa que todos los mexicanos la tendrán independientemente de si en su vida han tenido la suerte de tener un trabajo o, en su defecto, se han ganado la vida chiripiando, con cualquier tipo de negocito o simplemente, como el caso de las mujeres, trabajando en sus casas. Todos, merecen una pensión, ya que lo que hacen es trabajo digno.

Lo mismo podría explayarme hablando de las bondades de otros programas de corte social, como los de los apoyos a los campesinos; a las micro empresas; los integrales de bienestar; los de créditos ganaderos a la palabra; tandas para el bienestar; programas sembrando vida; la construcción de plantas de generar electricidad; tren Maya; el internet para todo México y un largo etcétera. Todos ellos van a tocar las fibras más sensibles y que impactan en la población que por décadas ha sido relejada en ese país, principalmente durante los gobiernos neoliberales a ser simples espectadores de como unos cuantos se enriquecen a costa del trabajo de los de a pie.

Abordar el México actual en lo social, lo económico, lo político, lo cultural, inversiones como las del aeropuerto y otros ámbitos, requiere de la fortaleza y entereza de un titán, con respaldo arraigado en lo más profundo de ese país y esas cualidades le sobran a López Obrador. Tiene la convicción, los conceptos y detrás de él todo un pueblo que lo respalda, por lo tanto, debemos suponer que realizará en el sexenio que le toca gobernar, las obras y los cambios que demanda la 4T, para encarrilar a México por senderos de paz, seguridad, confiabilidad, justicia social, escolaridad total, etc.

Ahora bien, para tener certeza de que esos programas se van a cumplir tenemos que plantearnos este esquema de razonamiento y es que los mismos se asume que se harán efectivo dentro del Estado capitalista que hay actualmente en México. Para analizar el tema vamos a hacer un repaso por nuestra América para constatar qué ha sucedido con aquellos gobiernos que intentaron algo parecido:

Abordemos primero el caso de Argentina. Después de la dictadura de Videla (de 1976 a 1981), gobernaron a ese país gobiernos neoliberales, como el de Raúl Alfonsín; Carlos Menen; Fernando de la Rúa y otros que siguieron hundiendo más la vida de las grandes mayorías argentinas y es en ese contexto que llegan a la presidencia de la República Argentina los gobiernos encabezados, el primero por Néstor Kirchner y a la muerte de éste, los de su esposa, Cristina Fernández.

Los Kirchner hicieron algo que se asemeja a lo que AMLO ahora hace en México, llevaron bienestar social, sacaron a millones de personas de la pobrera, privilegiaron la educación, la salud, la alimentación y al final la mal llamada clase media terminó votando por un neoliberal que raya en el fascismo. ¿Por qué sucedió esto? Por una razón sencilla: como se ha creado esa mal llamada clase media, ésta busca imitar a la burguesía en todos sus ámbitos y resulta que ya los gobiernos incluyentes de los Kirchner, se convirtieron en un estorbo para esos fines, los de ser burgueses y, en consecuencia, terminaron siendo la diferencia en votos para que se instaura el macrismo.

La verdad que hoy es otra la realidad que se cuenta en la patria de José de San Martín y Domingo Faustino Sarmiento, pues ha sucedido lo contrario a las ilusiones de esa mal llamada pequeña burguesía y es que han vuelto a empobrecerse producto de las políticas que aplican los gobiernos neoliberales del FMI y de las demás instituciones crediticias de los grandes capitales.

En este hilo incluimos a Brasil donde los gobiernos incluyentes de Lula Da Silva y Dilma Russel, fueron sustituidos por un gobierno neoliberal en elecciones celebradas el 1 de enero de 2019, cuyo nombre es Jair Bolsonaro; lo mismo pasó con Ecuador que después de elegir a Rafael Correa en la presidencia, éste, en su último período escogió a un candidato oscuro, llamado Lenin Moreno Garcés, quien una vez obtuvo el triunfo, viró la economía de ese país, a una economía neoliberal; en términos de menos impacto fue el caso de Fernando Lugo en Paraguay, a quien le dieron un golpe “constitucional” y lo destituyeron, lo mismo que el gobierno de Manuel Zelaya en Honduras, defenestrado por un golpe militar por el solo hecho de proponer hacer una consulta al pueblo hondureño y, el caso de Don Pepe Mujica, en Uruguay, que no encaja exactamente en los ya tratado, pero que siendo un gobierno de inclusión, Paraguay, luego de su mandato siguió la senda del neoliberalismo.

Por qué ha sucedido todos estos casos expuestos, por la sencilla razón de que no aglutinaron a sus pueblos en torno a una ideología distinta a la del capitalismo, vale decir la de la burguesía y dejaron a sus miembros sin preparar, sin concientizar para que defendieran sus intereses antes los embates que debían venir de esa burguesía apátrida, atacando sin piedad las conquistas obtenidas bajo los gobiernos patriotas. Fueron tímidos en atacar las causas por la que existe tanta miseria en el capitalismo que no son más que las que los tratadistas del tema llaman LAS SUPER ESTRUCTURAS, o lo que es lo mismo, las bases en que se sustenta el sistema capitalista y por tanto burgués. Al no hacerlo dejaron las condiciones objetivas y subjetivas intactas para que la clase dominante se recompusiera y les arrebataran el poder, tal como ha sucedido en los pueblos hermanos mencionado.

Cuando escribo estas reflexiones no me queda más que pensar en lo que Andrés Manuel López Obrador, está haciendo con la instauración en México de la 4ta transformación, después de haber ganado a los neoliberales, con unos 36 años destruyendo a México, unas elecciones con más de 30 millones de votos, dándole una tremenda pela de falda alzada (como decimos en mi país).

Qué temo, que por no incluir en sus decisiones transformar también a México en lo ideológico, a través del partido MORENA, dejando a éste a su libre albedrío, sucedan los acontecimientos que acabo de narrar en esos distintos países que he referenciado y la burguesía, con los medios hegemónicos del poder, en la comunicación, en lo económico y su dependencia del imperio, vuelva a asaltar al país de los charros y luego las lamentaciones sean peores, debido a que AMLO no aspirará a un segundo periodo presidencial.

No soy un agorero, un pitoniso, ni mucho menos adivino el futuro, pero la historia dice algo que es aterrador y es que esa clase dominante una vez se aglutine y actúe en defensa de sus intereses, posiblemente, si no se prepara al pueblo y se fortalece el papel que debe jugar MORENA en la arena política, las consecuencias futuras serán muy lamentables para el pueblo mexicano y la portentosa obra de López Obrador, quedará truncada para una próxima oportunidad. Espero que nada de lo que explico aquí ocurra y México a partir del 1 de diciembre del 2018, se eleve y trascienda, como lo está haciendo volviendo polvo cósmico a todos los partidos neoliberales que tantos daños le han hecho al México lindo y bonito que todos conocemos.

jorgehernandez4508@gmail.com

Leer más