Bolivia en resistencia(XIII)

 Por Oscar Rotundo:

El MAS-IPSP al gobierno el Pueblo al Poder 

El pueblo boliviano masivamente demostró que es dueño de su destino, al consagrar al binomio Arce – Choquehuanca, como presidente y vicepresidente en elecciones limpias y ampliamente reconocidas, tanto por el gobierno de facto, como por los observadores “cómplices” y de buena voluntad, que participaron del acto electoral del domingo 18 de octubre.

Por otra parte, la derecha golpista, no solo sufrió una derrota electoral inimaginable para sus electores y sus testaferros, sino que también encontró su “Waterloo” [1] político, quedando en condiciones aciagas para esgrimir una estrategia que le permita conservar un respetable caudal electoral para los próximos comicios, que tendrían que realizarse en marzo de 2021, en los que se disputarán los cargos para Gobernadores y Alcaldes [2]

Un dato importante, en este sentido, es que el MAS-IPSP, se impuso en el 96% de los municipios de Bolivia [3], ganando en Santa Cruz, lugar que le es históricamente adverso, en 36 de los 57 municipios.

En su huida del gobierno y su derrota en las urnas, la derecha boliviana se aferra al discurso violento, siguiendo el libreto de las derechas de la región cuando pierde el control de su futuro político; llama a los cuarteles y a la embajada norteamericana, suplica a la justicia divina y le reprocha al mundo porque la vida no se ajusta a sus caprichos y pretensiones.

Nada de esto podrá cambiar esta realidad y el domingo 8 de noviembre asumirá la presidencia Luís Arce Catacora, marcando así el retorno de la democracia y del proyecto popular al gobierno.

No serán pocos los obstáculos que deberá sortear el nuevo gobierno, y no serán solo económicas, las calamidades a resolver, el tema de la justicia, requerirá de una atención especial ya que la ilegalidad de los actos ejercidos por la dictadura, requieren de una investigación profunda y una sanción ejemplar.

Las denuncias de corrupción y las vejaciones cometida contra las personas, el reparto de cargos y de bienes del Estado, requieren de una actitud firme de los tres Poderes, para comenzar a recomponer el Estado de Derecho pisoteado por los “aventureros de octubre del 2019”.

Otro tema importante es el deterioro moral y político en alta oficialidad de las Fuerzas Armadas, que se ha prestado nuevamente para cumplir el papel de fuerza de ocupación arremetiendo contra el pueblo desarmado, asociándose con los corruptos que defalcaron a la nación.

El gobierno de Arce y Choquehuanca, deberá sanar las heridas y sanear la economía, reconstruir las relaciones internacionales salvaguardando los intereses de Bolivia y tejer lazos inquebrantables con las comunidades indígenas y con el movimiento obrero. Desafíos que cuentan con el aval mayoritario de una población que no los dejaran solos y acompañaran con la vista atenta y la combatividad de siempre.

La nueva administración, seguramente, deberá lidiar con el resultado de las elecciones en Estados Unidos, teniendo en cuenta, que la nación del norte ha entrado en una crisis política sin precedentes en su historia pues, sea quien sea el ganador, lo será en el marco de un proceso de beligerancia interna que desatará, junto a la pandemia una desestabilización financiera y comercial a nivel mundial.

Bolivia, se apresta a continuar, con la que podríamos llamar, “Revolución del Litio”, como eje fundamental de su política, profundizando los acuerdos con Alemania y China con grandes beneficios para el Estado Plurinacional, avanzando en dos mercados de suma importancia, el tecnológico energético y el Farmacéutico, que se encuentran a la vanguardia a nivel mundial en estos momentos.

“China controla el 60% del mercado de las baterías y la extracción de litio. Es desde 2017 el mayor productor de EV. En 2010 el gobierno consideró a los vehículos de energías alternativas como una industria emergente estratégica. Un lustro después estipuló que el desarrollo de baterías sería una de las prioridades del 13º Plan Quinquenal 2016/2020, y del programa “Hecho en China 2025”.

“Bolivia adoptó en 2010 el plan Estrategia Nacional de Industrialización de los Recursos Evaporíticos. La primera etapa era producir carbonato de litio en plantas piloto. La segunda etapa consistía en el diseño y construcción de plantas industriales para esos productos, bajo control del Estado boliviano. Y la tercera etapa era la producción de materiales catódicos y BILs, con participación de empresas extranjeras que aportarían tecnología. El montaje de la planta piloto de carbonato de litio se inició en 2012 y se inauguró en 2013, logrando obtener en 2015 carbonato de litio en grado batería con una pureza del 99,6%. En agosto de 2016 el gobierno concretó dos contratos de venta de carbonato de litio para su exportación con destino a China y acuerdos preferenciales con India. La cantidad de producción en toneladas sin embargo se mantuvo muy baja (5 tn de carbonato de litio por mes) pero se proyectaba establecer la estructura necesaria para producir 30.000 tn anuales de carbonato de litio. En 2017 se creó la empresa estatal Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) que se puso al frente del proceso. En abril de 2018 se adjudicó a una empresa alemana, ACI Systems, la construcción, montaje y puesta en marcha de cuatro plantas para fabricar hidróxido de litio, materiales catódicos, baterías e hidróxido de magnesio. Poco después vino el golpe y este proceso quedó truncado.” [4]

Siendo candidato, el actual presidente electo, Luis Arce, señalaba que, “con su proyecto el país logrará generar hasta US$4.500 millones anuales explotando el litio”, continuando así, una de las políticas más destacadas de la gestión de Evo Morales en la defensa de la soberanía del país respecto a los recursos naturales.

Con el fortalecimiento del Estado, el rol de los movimientos sociales, también toma notoriedad, ya que han demostrado ser la columna vertebral del proceso de transformación que vive la nación.

La articulación entre las instituciones y el movimiento popular, no solo le darán una nueva dinámica al sistema inclusivo que se inició con la gestión de Evo Morales; también reforzará las posibilidades de defensa de la democracia ante cualquier aventura fascista que intente retrotraer el proceso, a momentos anacrónicos para el futuro que se empieza a vislumbrar en la región.

El 8 de noviembre, no solo será la fecha del retorno de la democracia a Bolivia y la asunción de un gobierno legítimo, será la fecha de la reafirmación de que, la lucha popular está viva y se expande por todo el continente,  augurando una nueva oportunidad para los humildes, para la pachamama y para la vida. 

Nota:

[1] La batalla de Waterloo fue un combate que tuvo lugar el 18 de junio de 1815 en Waterloo, actual Bélgica, entre el ejército francés, comandado por el emperador Napoleón Bonaparte, contra tropas británicas, holandesas y alemanas, dirigidas por el duque de Wellington, y el ejército prusiano del mariscal de campo Gebhard von Blücher. Tras esta batalla, el sueño imperial de Napoleón moría definitivamente. https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Waterloo

[2] Elecciones sub-nacionales de 2021, Gobernadores departamentales, Subgobernadores, vicegobernador, ejecutivos seccionales y corregidores, Asambleístas departamentales, Asambleístas territoriales, por población, indígenas, regionales y campesinos, Alcaldes municipales y Concejales municipales 2021- 2026.

[3] https://plurinacional.info/2020/11/03/el-mas-gano-en-el-96-de-los-municipios-de-bolivia/

[4] http://www.noticiaspia.com/2020/08/14/litio-dependencia-y-extractivismo-capitalista-en-nuestra-america/

Para Periodismo Internacional Alternativo PIA

rotundointernacional2020@gmail.com

https://www.facebook.com/rotundo.rotundo.12

Leer más

¡Jallalla Bolivia!

 Por Carlos Flanagan: 

Ayer domingo finalmente y pese a todo, se celebraron las elecciones nacionales en el Estado Plurinacional de Bolivia. 

Podemos definir al período que va desde el golpe de Estado del 10 de noviembre pasado disfrazado de “renuncia” de Evo Morales y toda su plana mayor al gobierno  hasta hoy, como el de la resistencia del pueblo boliviano. 

El largo proceso de desestabilización previo y el propio “golpe suave” tuvieron como principal promotor al imperialismo estadounidense por medio de su Embajada en Bolivia y contó con el concurso de su fiel amanuense Almagro al frente del Ministerio de las Colonias, más conocido como la OEA. 

Como parte de la contraofensiva imperialista, el plan consistía en voltear a uno de los últimos gobiernos progresistas existentes – de los que emergieron en los primeros años del nuevo siglo en el continente - e imponer uno afín a sus mandatos y así terminar de poner orden en su patio trasero. 

El régimen de los sectores oligárquicos, racistas y revanchistas intentó reimplantar las recetas neoliberales de ajustes y privatizaciones en medio y a contrapelo de una recesión económica estructural cíclica generalizada, agravada por la pandemia mundial. 

Minado por su flagrante ineficiencia para enfrentar la crisis sanitaria y corroído por episodios de corrupción escandalosos por parte de ministros y otros funcionarios, se vio jaqueado desde el vamos por las movilizaciones populares. 

A pesar de la feroz represión y las masacres de decenas de ciudadanos perpetradas en Sacaba en Cochabamba y en Senkata en El Alto, las mismas se mantuvieron y frustraron los intentos de aplazar en forma indefinida la fecha de las elecciones. Originalmente previstas para el mes de mayo, luego aplazadas para setiembre, finalmente tuvieron que fijarlas para el 18 de octubre. 

En artículos anteriores publicados a pocos días de los comicios, planteábamos nuestras prevenciones respecto a las garantías que podía ofrecer una dictadura a un proceso de elecciones limpias, sin fraudes. 

La militarización de las principales ciudades del país, el anuncio por parte del Tribunal Supremo Electoral de la desarticulación de su nuevo sistema de conteo rápido 24 horas antes de los comicios y la noticia de que el traslado de las urnas desde los circuitos a los centros de cómputos finales (siempre efectuados por miembros de las mesas electorales) pasarían a ser hechos por miembros del ejército no podían augurar nada bueno al respecto y decíamos que la única garantía para un normal desarrollo de las elecciones recaería en las movilizaciones organizadas del pueblo. 

Y el pueblo se pronunció 

En definitiva, estas elecciones eran un plebiscito entre dos modelos de país.

El histórico de la república frustrada, en beneficio de la oligarquía usufructuaria de las enormes riquezas minerales del país y del agronegocio.

O el verdaderamente nacional, popular y democrático. 

El plurinacional de los pueblos originarios por centurias explotados y segregados; hoy con la frente alta y protagonistas por fin de su destino. El del crecimiento económico soberano con mejor distribución de la riqueza mediante políticas sociales acordes.

Era menester lograr un triunfo categórico – fundamentalmente en La Paz y Cochabamba - que hiciera imposible disimular un fraude ante el mundo.

Y el pueblo boliviano lo hizo. De acuerdo a las proyecciones, la fórmula Arce – Choquehuanca obtuvo el 65,3% de los votos en La Paz y el 63% en Cochabamba. 

En base a las proyecciones totales sobre el 95% de los votos – realizada por UNITEL y recogidas por todos los medios de comunicación internacionales - el MAS - IPSP arrasó con el 52,4% siendo Luis Arce el ganador en primera vuelta. Carlos Mesa de Comunidad Ciudadana quedó segundo con un 31,5% y Luis Fernando Camacho de Creemos (dirigente cívico ultraderechista de Santa Cruz, promotor del golpe) un 14,1%. 

Con esta votación, se mejora la del 47,08% obtenida por la candidatura de Evo Morales en las elecciones del pasado año.

A esta hora en Bolivia la usurpadora de la Presidencia, Jeanine Añez ya reconoció el resultado y felicitó a la fórmula ganadora. Carlos Mesa también reconoció la derrota. Y en el mundo, todos los principales mandatarios saludan y felicitan a los triunfadores. 

Para finalizar, formulamos algunas puntualizaciones: en primer lugar, saludamos de corazón al hermano pueblo boliviano, protagonista heroico de esta jornada memorable de su historia y la de Nuestra América. Que concurrió a votar a pesar de la intimidación militar ordenada por el ministro Arturo Murillo, el hombre fuerte del régimen; quien tendrá que pagar por sus crímenes rindiendo cuentas a la justicia al igual que todos los civiles y militares que sostuvieron esta dictadura. 

En segundo lugar, cabe esperar que no se repita un error ya lamentablemente muy común en la izquierda: ser “generosos en el triunfo” y perdonar lo imperdonable: a los que atentaron de una forma u otra contra un gobierno democrático y lo derrocaron. 

En tercer término, subrayamos la importancia de este triunfo para la perspectiva de los cambios continentales, ya que no será menor el hecho del retorno del Estado Plurinacional de Bolivia a la CELAC, la UNASUR y el ALBA. 

En cuarto lugar, si sumamos este triunfo en Bolivia a lo sucedido en Argentina Y México, queda demostrado una vez más que no hay “ciclos históricos cerrados” de épocas de gobiernos de izquierda o de derecha que se suceden en forma alternada.

Este debería ser un insumo a incorporar al proceso de análisis autocrítico y rectificación que debemos encarar las fuerzas de izquierda de la región. 

Por último, nos reafirmamos en el hecho de que sí existe una ineludible alternativa de hierro para nuestros pueblos: o luchamos unidos para vencer al imperialismo en pos de reafirmar nuestra soberanía o estaremos condenados a malvivir como vasallos, lamentando amargamente no tenerla. 

flanagan@gmail.com 

Ex Embajador de Uruguay en el Estado Plurinacional de Bolivia.

Colaborador del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Leer más

Bolivia en resistencia (VIII) LA BATALLA ELECTORAL EN BOLIVIA

Por  Oscar Rotundo:

Las elecciones generales en el Estado Plurinacional de Bolivia, no serán un mero acto electoral, la posibilidad de triunfo, del candidato del MAS IPSP Luis Arce Catacora, despierta entusiasmo en los sectores populares, pero a otros, los pone en crisis. Es por ello que la realización de estos comicios convocados por la dictadura, luego del ultimátum dado por la Central Obrera Boliviana, El Pacto de Unidad y los Movimientos sociales, genera expectativas, tanto a nivel nacional como internacional.

Faltan siete semanas para la realización de las elecciones generales en el Estado Plurinacional de Bolivia y las posibilidades de un triunfo en primera vuelta del binomio del MAS IPSP Luis Arce Catacora - David Choquehuanca, maduran día a día, pese, a las acciones proscriptivas que intentara el ejecutivo de facto, a la persecución política a los dirigentes populares y a la campaña desarrollada por medios de prensa internacionales y nacionales, que tratan de influir sobre el electorado, difamando al ex presidente Evo Morales con argumentos falaces, o,  instalando la matriz de opinión de que existiría la posibilidad de un “empate entre el candidato Arce y Carlos Mesa”, o que el acortamiento en la distancia porcentual, posibilitaría una segunda vuelta que perjudicaría al candidato del MAS.

Las encuestas de los últimos meses reflejan diferencias que van, desde 41,9% Luis Arce - 26,8% Carlos Mesa, (Encuestadora Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica CELAC) al, 52% Luis Arce - 15% Carlos Mesa (portal El Deber), hasta la que reflejamos en la siguiente lámina, 33% Luis Arce - 22% Carlos Mesa

La campaña electoral, formalmente, comienza el 4 de septiembre y se extenderá hasta el 15 de octubre, siendo los comicios el domingo 18 de octubre, según lo acordado, vale señalar que el candidato que resulte primero deberá superar al segundo en 10 puntos, pasado el 40 % de los votos positivos, para ganar en la primera vuelta.

Los operadores políticos y los medios de comunicación, actúan ante la opinión pública, como si en Bolivia nada hubiera pasado, por eso, es importante contrastar estas campañas, con los datos de la realidad, y con los proyectos que cada uno de los candidatos representa, teniendo en cuenta la crisis que históricamente ha acompañado a Bolivia en el terreno político, económico y social, ya que, tanto Mesa como Arce, han sido del tren ejecutivo en distintos gobiernos en los últimos 20 años.

Carlos Mesa, recuerda su paso como presidente, como una "presidencia sitiada", y así lo hace saber en el libro de memorias, que titula de esa manera para explicar su experiencia como primer mandatario entre octubre de 2003 y mayo de 2005.

Fue un presidente vacilante, incapaz de lograr apoyos significativos en un Congreso, dividido entre los partidos que fueron parte de la coalición de Sánchez de Lozada y la bancada dirigida por Evo Morales.

El recordado como “último presidente neoliberal de Bolivia”, también recibió cuestionamientos por presunta legitimación de ganancias ilícitas cuando fue candidato a la vicepresidencia con Sánchez de Lozada.

Su historia nunca podrá desvincularse de aquel 17 de octubre de 2003, fecha en la que, el entonces presidente Sánchez de Lozada, presentara ante el Congreso (Asamblea Legislativa Plurinacional) su renuncia por escrito, por la fuerte presión social que exigía su dimisión, en repudio a la represión y a las políticas económicas que pretendían establecer.

Su participación, como vicepresidente de Sánchez de Lozada, lo compromete con el proyecto político y económico y con la represión que dejó más de 60 muertos y 400 heridos, ni el tiempo, ni las pretensiones de las multinacionales, borraran de la memoria de los bolivianos, lo que este personaje representa realmente.

Por el contrario, Luis Arce, es representante de una experiencia de ruptura con el pasado ominoso; fue artífice e impulsor del Modelo Económico Social Comunitario Productivo (MESCP), que generó durante varios años el crecimiento y despegue de Bolivia en América del Sur, reduciendo la pobreza y las desigualdades económicas y sociales. 

Como destacara el Presidente Evo Morales en su “Informe ante la Asamblea Legislativa Plurinacional”, el 6 de agosto de 2019, “Según el INE, entre el año 2006 y el 2018 el 33% de los bolivianos anteriormente pobres alcanzaron ingresos medios (entre 5 y 50 USD/día), pasando de 3,3 a 7 millones. El salario mínimo del país, recibido por la mayoría de los asalariados, subió de 440 Bs. a 2.122 Bs (de 55 a 303 dólares, es decir 550%)”

Lucho Arce, al frente de la cartera de Economía, consiguió que la economía de Bolivia registrara un crecimiento promedio anual superior al 5%, logrando al mismo tiempo la redistribución del ingreso, un estricto control del presupuesto, una mayor participación del Estado y el aumento del consumo interno.

Logros, como la nacionalización de los hidrocarburos, llevaron a que el país obtuviera una reducción de la mitad del porcentaje de personas subalimentadas, situación que motivó que en la XXXIX Conferencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) le entregaran al país un reconocimiento.

El proceso de transformación económica de Bolivia conto con, la reducción de la pobreza y el hambre, el desarrollo económico con incentivo al mercado interno, la estabilidad del tipo de cambio y las políticas de industrialización de recursos naturales, articulados en el modelo de desarrollo social comunitario productivo.

La inflación en 2018 fue solo del 1,5%, al tiempo que Bolivia, se convertía en uno de los países menos endeudados de la región, (24% del PBI).

Hoy, el candidato a presidente Luis Arce tiene una evaluación real del panorama que deberá afrontar al hacerse cargo del gobierno y su experiencia y conocimiento abalan su proyecto para poner a Bolivia de pie, solucionar los problemas estructurales que generaron la corrupción y la ineficiencia de los “Gerentes Provisionales” de las arcas del Estado y recomponer la brecha entre ricos y pobres que generan, nuevamente un escandaloso incremento en la desigualdad social (recuérdese que en 2006, la diferencia entre el más rico y el más pobre era de 128 veces, y en 2019 no llegaba ni a 40 veces).

Entre sus propuestas inmediatas para palear la situación, se encuentra, solicitar a los organismos internacionales como el Banco Mundial un alivio de la deuda externa de Bolivia por al menos dos años, y poner en vigencia un impuesto a la riqueza que permita el ingreso de unos 400 millones de dólares; esta medida, permitirá atacar la recesión generada por los efectos de la pandemia del coronavirus, y recomponer el aparato productivo y comercial.

El COVID-19 afectó los ingresos laborales de los trabajadores y provocó que algunos hogares de familias de clase media volvieran a la pobreza, desnudó la impericia del gobierno de facto para manejar la crisis sanitaria y social, y agudizo las contradicciones entre los intereses de la colectividad y los intereses particulares.

Por todo esto, los comicios del 18 de octubre serán de vital importancia para el porvenir del Estado Plurinacional de Bolivia, la continuidad de la crisis multidimensional que afecta a todo el sistema capitalista a nivel mundial, necesitara de una propuesta audaz que sea capaz de movilizar a los sectores productivos para generar un compromiso solidario que fortalezca al Estado y rescate a los más vulnerables del hambre, del desempleo y de la ignorancia, pero, por sobre todo, que genere en cada habitante del territorio el ORGULLO DE SER BOLIVIANO.

JALLALLA BOLIVIA

https://www.facebook.com/rotundo.rotundo.12

Leer más

Intentan detener a Evo y proscribir al M.A.S. ante inminente triunfo electoral

Por Verónica Zapata:

El lunes 6 de junio la fiscalía de Bolivia imputó y pidió la detención del ex presidente Evo Morales por “Terrorismo y sedición”. Se reactivó de esta manera la causa basada en un audio casero atribuido al ex mandatario, que supuestamente desde México donde se encontraba refugiado, instruyó al dirigente cocalero Faustino Yutra a bloquear caminos e impedir el ingreso de alimentos a diferentes ciudades en el marco de los conflictos desatados en noviembre del 2019, cuyo desenlace fue un golpe de estado.

La investigación había comenzado el 20 de noviembre del 2019 luego de que el gobierno de facto presentó los cargos contra el ex mandatario por “terrorismo, sedición y financiamiento al terrorismo”. El 20 de diciembre los fiscales pidieron la detención de Morales que se encontraba en Argentina con el “estatus de refugiado” por lo que las autoridades argentinas rechazaron extraditarlo.

Interpol tiene sede regional sudamericana en Buenos Aires, se espera que se mande un pedido de alerta roja para crear un conflicto diplomático con Argentina cuyo presidente Alberto Fernández no reconoce a Jeanine Áñez como presidenta constitucional y legítima del Estado Plurinacional de Bolivia porque no accedió al poder por el voto democrático. Se autoproclamó presidenta de Bolivia en una asamblea legislativa semi vacía y la banda presidencial se la coloco un  militar. Por fuera la asamblea legislativa estaba situada de militares, rodeada de tanques y helicópteros. La autoproclamación se produjo posterior a la renuncia del ex presidente Morales a pedido del jefe de las F.F.A.A., Williams kaliman. Áñez para llegar a ser presidenta de facto, primero se autoproclamo presidenta del senado, y recién luego presidenta de Bolivia, antes de ello era la segunda vicepresidenta del senado por lo que no cumplió con la línea de sucesión y su partido había obtenido el 4% de los votos.

 

Los abogados de Morales, Raúl Zaffaroni y Gustavo Ferreyra emitieron un comunicado: “Bolivia es un estado de derecho donde rige la fuerza bruta. La imputación a Evo Morales constituye la enésima evidencia del estado policial en Bolivia. Las pruebas no existen, la acusación fiscal es un disparate, igual que el pedido de detención. No hay cargo penal alguno que deba incriminar al ex presidente, nuestro defendido. Morales lucha por la recuperación del estado constitucional y la democracia. El peso de nuestras razones despeja los señalamientos despreciables, cómo son la imputación y el pedido de detención”.

Por otro lado, el 15 de junio se reactivó la investigación en que se acusa a Evo Morales de planificar un fraude en las elecciones del 2019 y se anunció la presentación espontánea de un “testigo clave” cuya declaración permitiría ampliar las denuncias y los pedidos de captura. Salvador Romero, presidente del Tribunal Supremo Electoral quién tiene estrecha amistad con Carlos Mesa candidato de comunidad ciudadana y aparece en diversas fotografías en redes sociales, se sumó a esta denuncia. 

La estrategia golpista es “probar” por medio de jueces cooptados por el golpismo que hubo fraude sin pruebas y anular la personería jurídica del M.A.S. Sería una opción para los golpistas que les permitiría ganar una elección, sacar de competencia electoral al M.A.S.

La persecución política y judicial contra el ex mandatario no termina ahí, el 25 de junio Arturo Murillo ministro de gobierno de facto, acusó a Morales disparatadamente de ser el ideólogo de la escandalosa causa de corrupción por la compra de respiradores con sobre precios en el que se detuvo al ex ministro de salud golpista Marcelo Navajas. Murillo sostuvo que esta causa responde a “una conspiración del M.A.S.” y  amplió las denuncias al dirigente cocalero Andronico Rodríguez, y a dos ex ministros, entre otras otras 10 personas más por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito con afectación al estado y organización criminal. En esta causa también se habría presentado un “testigo clave” que brindaría datos que compromete a los dirigentes y a ex funcionarios del M.A.S. 

               

Proscripción del candidato a presidente, Luis Arce.

El 30 de junio se conoció  la denuncia penal interpuesta por Sergio Flores gerente de la gestora pública de pensiones contra Luis Arce Catacora, candidato a presidente del Movimiento al Socialismo por la compra de dos programas informáticos cuando fue presidente del directorio de la gestora publica, que habría causando un daño económico en detrimento del estado. La denuncia fue realizada a dos meses de las elecciones presidenciales fijadas para el 6 de septiembre en el país y en el contexto en que Áñez anuncia el decreto 4.272 de reactivación del empleo. El M.A.S. denunció que dicho decreto implica el retorno al neoliberalismo, favoreciendo a las empresas privadas y excluyendo a las empresas públicas de recurrir a los fondos del tesoro nacional, condenándolas a la quiebra para su posterior privatización. De tal manera, se pone en riesgo la existencia de los bonos Juancito Pinto y Juana Azurduy, cuyo fondo para el pago proviene de las rentas de las empresas públicas. Además, este decreto determina la privatización de los servicios básicos: luz, agua, gas, etc., que fueron declarados como un derecho humano por Morales quién bajo sus precios en el país.

El ministro de justicia Álvaro Coimbra confirmo que aceptaran la denuncia contra Luis Arce y solicitó a la fiscalía que reactive las diligencias para citarlo en el caso del desfalco del fondo de desarrollo para los pueblos indígenas originarios y comunidades campesinos (F.O.N.D.I.O.C.), en la que estarían implicados la mayoría de los ex funcionarios del gobierno del ex presidente Morales. Luis Arce es acusado de incumplimiento de deberes y otros. Coimbra también relató que se reactivaran los más de 60 procesos por presunta corrupción durante el gobierno de Morales.

La persecución judicial o lawfare es una estrategia conocida en la región al que han sido sometidos diversos ex mandatarios como Lula Da Silva, Rafael Correa y Cristina Fernández de Kirchner para intentar sacarlos de competencia electoral ante el abrumador apoyo de sus pueblos. El caso brasileño fue paradigmático.

El 30 de junio desde la dirección nacional del M.A.S.-I.P.S.P. se emitió un comunicado a nivel nacional e internacional denunciado el intento de inhabilitar al candidato a la presidencia Luis Arce  por el M.A.S. que se presenta como ganador indiscutido en las encuetas con el fin de impedir la participación en los comicios del próximo 6 de septiembre. De tal manera, se proscribiría al M.A.S. principal fuerza política de Bolivia, mediante un golpe judicial. Se apuesta a competir en una elección pero sin el principal competidor.

Luis Arce llegó a La Paz, desde el exilio en México para iniciar su campaña proselitista el 28 de enero pasado, de inmediato fue notificado por la fiscalía por un caso de corrupción apenas bajó del avión en un pasillo del aeropuerto de El Alto. Se lo acusa de supuesto incumplimiento de deberes en el caso del fondo indígena (F.O.N.D.I.O.C.), cuando ejercía como ministro de economía. Este caso es el que los golpistas advirtieron que reactivaran en lo inmediato. Anteriormente, Luis Arce también estuvo en resguardo en la embajada de México en La Paz posterior al golpe de estado del 10 de noviembre del 2019 y se asiló en México luego de obtener un salvoconducto del gobierno de facto.

Las elecciones en Bolivia están fijadas para el 6 de septiembre, y todas las encuestas dan por ganador al candidato Luis Arce del Movimiento al Socialismo. El contexto es de crisis política, económica, social y sanitaria en el país con una fuerte ofensiva golpista hacia el pueblo boliviano para evitar las próximas elecciones a toda  costa, pese al establecimiento de la fecha electoral. El golpismo busca evitar los comicios con acciones violentas para convulsionar el país y en simultáneo se administra siniestramente la pandemia con el fin de obtener un pico de contagios de 130 mil contagios para la fecha electoral.

Por este motivo, Añez no tomó las medidas de contención necesarias y recién luego del colapso sanitario, se empezaron a realizar pruebas para justificar el disparo en las cifras oficiales. Otra opción sería llevar a cabo las elecciones, pero eliminando de la competencia al principal candidato opositor y/o anulando la personería jurídica del M.A.S. También se advierte la asunción de un gobierno netamente militar que eliminaría la realización de los comicios en la fecha establecida.

Esta situación se entrelaza y reconfigura en relación al contexto geopolítico regional e internacional en que EU dejó de ser la potencia económica del mundo y el jefe Trump de Áñez, también cae estrepitosamente en las encuestas para su reelección, lo que demuestra que la pandemia puede llevarse puestos varios gobiernos.

periodista y psicóloga boliviana.

zapataveronica513@gmail.com

Leer más

Bolivia en resistencia (III)

Por Oscar Rotundo:

EL PUEBLO PASA A LA OFENSIVA

La semana transcurrida ha generado una serie de iniciativas políticas que conforman un punto de inflexión en el tiempo que le queda a la dictadura, el pueblo se ha expresado a través de sus organizaciones legítimas y va por todo.

Luego de que el presidente del Tribunal Electoral, Salvador Romero, comunicara que Bolivia había entrado en un nuevo escenario electoral con un acuerdo político que lo llevaría a las urnas el próximo 6 de septiembre, la presidenta de facto, Jeanine Añez, pateo el tablero, pidiéndole al congreso un estudio “epidemiológico” que demuestre que se puede garantizar la salud de los votantes en septiembre.

De manera increíblemente descarada, la persona que irrumpiera el hilo constitucional en Bolivia con un sangriento golpe de estado, se dirige a la presidenta del Senado, la congresista Eva Copa esgrimiendo este argumento

"Es comprensible y muy respetable que usted y otros dirigentes políticos quieran elecciones lo antes posible. Pero es aún más comprensible y más respetable que una enorme mayoría de los bolivianos sienta que esas elecciones son un riesgo enorme para la salud y la vida de cada familia en nuestro país"… "Para descartar ese riesgo de salud en las familias, le pido que dejemos de lado los colores políticos y que trabajemos coordinando esfuerzos y escuchando a los médicos y a los científicos. Y por eso, le pido que me haga llegar usted el estudio médico y científico (el estudio epidemiológico) en el cual se basa su decisión y la del MAS para impulsar elecciones el 6 de septiembre".

En principio la señora se olvida que esa fecha, del 6 de septiembre, fue acordada por todas las fuerzas inscriptas para participar en los comicios con el órgano electoral, que es el que convoca a los comicios.

Pero más allá de esto, lo que tendría que preocupar a la señora Añez, son las protestas, los cacerolazos y los bloqueos en las carreteras de los sectores populares que advierten que la intención de los usurpadores es eternizarse en el poder, o la nefasta gestión gubernamental que desarrollan, plagada de actos de corrupción, que desnuda las verdaderas intenciones que había detrás del golpe de estado.

Son ilegítimos e incapaces, no pueden sortear la crisis que generaron en aras de beneficiar a sus socios imperialistas, y no saben cómo salir de esta encrucijada, que más tarde o más temprano los llevara a la cárcel.

Con fecha 15 de junio, la presidenta del Senado Eva Copa, respondió la solicitud que le enviara Añes al congreso, con párrafos contundentes “Su única misión era convocar a elecciones. ¿Lo comprende? No tenía ningún otro propósito, y, sin embargo, su gobierno está destruyendo los cimientos del estado de derecho y del Estado Plurinacional que con tanto esfuerzo construimos las bolivianas y bolivianos” … “Le recuerdo que de no ser por la renuncia forzada y bajo presión del Presidente Constitucional, usted no estaría ocupando la silla presidencial desde donde hoy pretende impedir que el pueblo elija democráticamente a sus gobernantes” … “La pandemia no puede ser utilizada como excusa para vulnerar derechos fundamentales como lo han observado varios organismos internacionales y tampoco para prorrogarse en el Gobierno” … “Es de conocimiento público que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) remitió a la Asamblea Legislativa Plurinacional un proyecto de ley consensuado con las organizaciones políticas, entre ellas su alianza Juntos”

“Si usted o nosotros como Asamblea Legislativa ponemos trabas al derecho del pueblo de elegir a sus gobernantes, le aseguro que la historia nos juzgará”.

El mismo presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Salvador Romero manifestó su contrariedad ante las pretensiones de Añez, expresando que no veía motivos para postergar la realización de las elecciones con el argumento de la pandemia, declarando a la prensa “Es posible llevar adelante y de manera simultánea la protección de los derechos vinculados a la salud y el ejercicio de los derechos políticos. Bolivia no es el único país que está realizando elecciones en estas circunstancias difíciles”.

Quien también se manifestó de manera categórica, fue Orlando Gutiérrez, miembro del ejecutivo de la Federación de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), que, junto a sus compañeros en conferencia de prensa, expresaba de manera resuelta y desafiante.

“Queremos comunicarle, al pueblo boliviano en su conjunto, a nuestra gente, a esa gente empobrecida, que la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, columna vertebral de la Central Obrera Boliviana; vamos a hacer respetar el derecho fundamental de cada uno de nuestra gente, porque el día de hoy estamos cansados de tanta prepotencia, de tanta provocación, la pandemia está matando gente, pero el hambre está matando mucha más gente todavía, porque hasta el día de hoy no hemos visto una sola política de salud qué sea efectiva.

No hemos visto una sola política económica que nos pueda garantizar estar encerrados dentro de nuestras casas, no hemos visto una política de educación, más al contrario, la han privatizado, es por eso, que me voy dirigir de manera contundente, porque los mineros no estamos jugando ahora, estamos cansados, nos están endeudando al Fondo Monetario Internacional, están endeudando, están hipotecando nuestra Bolivia.

Sus secuaces ya están saliendo, están en Miami, se están llevando la plata de nosotros y no es justo que el día de hoy la gente que ha luchado por un cambio en su momento, este totalmente arremetido, presionado por este maldito gobierno, es por eso que me voy a dirigir a la señora Añez, te quedan dos caminos, uno, es aprobar de manera inmediata la fecha de elecciones el 6 de septiembre, el segundo camino, es la sublevación del pueblo y acordate, o te vas con elecciones nacionales democráticas, o te vas con una convulsión social, porque el pueblo está cansado, y los mineros no jugamos, no vamos a hacer cosquillas, métase eso en su cabeza por lo tanto, queda anticipada señora Añez”.

En este escenario de confrontación por la recuperación de la democracia y el manejo de los destinos de la Patria, los trabajadores y el pueblo boliviano se preparan para volver a escribir páginas gloriosas en la historia de nuestro continente.

rotundointernacional2020@gmail.com

Leer más

Las garras del fascismo sobre Bolivia

Por Carlos Flanagan:

En el día de ayer domingo 10, vivimos con angustia el desenlace - mediante un golpe de Estado de corte fascista - de un proceso desestabilizador de larga data. Desde el inicio del proceso de cambios sociales iniciado con la victoria electoral de Evo Morales en 2006, asistimos a la reacción del imperialismo al mismo principalmente mediante el accionar conspirativo de la Embajada de los EUA en Bolivia.

Esto no es de extrañar. Forma parte de la contraofensiva imperialista ante el avance de procesos de cambios en los países de A. Latina y el Caribe; su zona de influencia, su “patio trasero” de acuerdo a su estrategia ya diseñada en el siglo XIX en la llamada “doctrina Monroe”.

Lo que está verdaderamente en juego y por ello se da el golpe de Estado es:

1)       la posición geoestratégica de Bolivia en el corazón de América del Sur.

2)      Que posee una gran riqueza gasífera, en minerales varios y en particular tiene el 70% de las reservas mundiales de litio; mineral imprescindible para fabricar las pilas de los celulares y los autos eléctricos.

3)     Que, por vez primera, los pueblos originarios, históricamente explotados, despreciados y relegados tuvieran un papel protagónico en la sociedad y el gobierno y que diera por consecuencia la reforma constitucional por la cual se crea un Estado Plurinacional en el cual se reconocen 36 etnias y sus lenguajes respectivos.

4)    Que demostraron en los hechos que, con políticas antineoliberales, opuestas a los dictados del FMI y reafirmando la soberanía nacional mediante la estatización de los recursos naturales, fue posible crecer por trece años consecutivos, con redistribución de la riqueza en base a políticas sociales en beneficio del pueblo.

 De aquellos errores, estas lecciones

Al parecer en varios de nuestros países en los cuales se impulsan procesos de cambios, cada uno con sus características propias e intransferibles, caemos una y otra vez en errores similares que facilitan el accionar del enemigo.

Y Bolivia, una sociedad profundamente racista y latentemente violenta, no fue una excepción. Tal vez fue sorprendente la rapidez con que se desencadenaron los hechos. Pero en definitiva los errores cometidos coadyuvaron a este lamentable desenlace.

Sólo para citar algunos:

•             no se potenciaron suficientemente los medios de comunicación alternativos que contrarrestaran la permanente prédica de los grandes medios en contra del gobierno. Lo mismo respecto a las redes sociales.

•             Se subestimó la campaña en medios y redes sociales en detrimento de la figura de Evo Morales, cuando montaron una serie de noticias falsas sobre la existencia de un supuesto hijo ilegítimo suyo con Gabriela Zapata, que se prestó a jugar un rol estelar en toda esta patraña, montada previamente al plebiscito del 21 de febrero. Se insistió en llevarlo adelante en esa fecha y se perdió. Luego se supo que todo ese montaje era falso y el tal hijo nunca existió. Pero ya era tarde y la patraña había cumplido con su objetivo.

•             No se fortaleció al MAS como fuerza política de acción permanente para dar la batalla de ideas necesaria para formar la conciencia política del pueblo. Todo giró principalmente en torno a la figura de Evo, sin crear los recambios necesarios y se forzó su nueva comparecencia electoral a pesar de haber perdido el plebiscito convocado para habilitarla mediante una reforma constitucional.

•             Era previsible que, dadas las circunstancias, la derecha reclamaría fraude si era derrotada. Y los gruesos errores cometidos por el Tribunal Supremo Electoral en el manejo de la información del escrutinio les dieron las excusas del caso.

•             Darle a la OEA la posibilidad de una revisión del escrutinio con carácter vinculante, fue como encargar al zorro el cuidado de las gallinas en el gallinero. Se debió haber propuesto una auditoría de las actas escrutadas a autoridades y técnicos de organismos electorales de países intachables en la materia que aseguraran la debida independencia de criterio.

•             Pensar que las fuerzas armadas y policiales llegados estos casos “son neutrales y al margen” es de una inocencia suprema y propia de quien desconoce en los hechos la existencia y mecánica de la lucha de clases. Si no se procesa un profundo cambio ideológico en su seno ni se crean los necesarios contrapesos populares, los aparatos represivos desempeñarán el papel para lo que fueron creados: ser el brazo armado de la oligarquía. El único dirigente político que lo tuvo claro y obró en consecuencia fue Hugo Chávez y justamente por eso hoy la Fuerza Armada Nacional en Venezuela se mantiene fiel a la Constitución y la Ley.

Finalmente nos surgen algunas claras conclusiones de estos hechos lamentables:

condenar enérgicamente este golpe de Estado fascista, perpetrado por el imperialismo estadounidense y sus personeros de la derecha boliviana.

brindar toda nuestra solidaridad al pueblo boliviano exigiendo el respeto de sus elementales y legítimos derechos.

Ser conscientes de que el imperialismo no cejará en su empeño de derrotar todo proceso de cambio buscando las formas y los tiempos más adecuados para ponerlos en práctica en cada uno de nuestros países; y comenzar a actuar en consecuencia antes de que sea demasiado tarde.

De nosotros dependerá no llorar sobre la leche derramada.

carlos.flanagan@gmail.com

Leer más

Arrecia la conspiración de los gremios en contra del Gobierno Bolivariano

Por Juan Martorano:

Indudablemente, se están dando señales que deben mantenernos alertas. Ciertos y determinados actores, no precisamente los políticos a los que estamos acostumbrados, vienen apuntalando toda una línea de acción de cara a generar las condiciones propicias para la salida violenta del actual Primer Mandatario Nacional.

En ese orden de ideas, ha iniciado el mes de julio. Un mes que nos trajo la buena nueva del triunfo de la izquierda en México con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) como ya lo habíamos expresado en artículos anteriores. La nueva oleada de gobiernos progresistas y revolucionarios presagiada por el compañero Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia y gran pensador marxista, Álvaro García Linera desde el año 2016 como que ya se avizora y comienza a concretarse.

Es en ese sentido, que los planes de la conspiración de los enemigos de los procesos emancipan torios de nuestros pueblos, y en el caso particular con Venezuela a la vanguardia, indudablemente recrudecen y se aceleran. Ahí están las advertencias del también compañero Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, advirtiéndonos de la estrategia articulada de la administración Trump, donde el presidente estadounidense le solicitó al monarca de Arabia Saudita, Salman Bin Abdelaziz, de aumentar la producción petrolera en 2 millones de barriles. Tal hecho constituye una provocación de frente a las acciones del gobierno venezolano por mantener un precio justo del precio del crudo, a través de los acuerdos entre países OPEP y no OPEP refrendados recientemente, y que podría desatar un conflicto con Irán por la tensión que existe entre ambos países. La estrategia apunta a reforzar el cerco económico y financiero contra el país.

Asimismo la reciente gira realizada por países fronterizos con Venezuela realizada por el vicepresidente Mike Pence, a fin de aumentar las presiones y acelerar las condiciones para una eventual intervención militar de carácter “humanitario” contra Venezuela. Así se demuestra que los intereses de EEUU es apoderarse de las riquezas venezolanas en su falsa defensa de la democracia.

Paralela a la gira de Pence, por el corredor fronterizo colombo- venezolano, se dio la llegada de los denominados cascos blancos de Argentina, a fin de atender los migrantes venezolanos que “huyen” de la supuesta crisis humanitaria en el país. Además de que este tipo de organizaciones pueden constituirse como fachada de contratistas y mercenarios, que pueden actuar en un eventual conflicto bélico en contra de Venezuela. Alerta con esto.

Pero el frente interno no puede ser descuidado, y pese que en lo político, está atomizada y muy dividida, no podemos descuidarnos. Ya que los aspectos sociales y económicos, a mi juicio, constituyen los principales flancos de ataque del enemigo en contra de nuestro proceso revolucionario.

Es ahí, en el inicio de este mes de julio, cuando observamos la realización de la 74 Asamblea General de Fedecámaras, realizándose desde el día de ayer lunes 2 de julio y hasta hoy martes 3 de julio. Dicha Asamblea se hace enmarcada en el título: “Superando Desafíos”. Me preguntó: ¿Qué desafíos debe superar Fedecámaras? ¿El derrocamiento del Gobierno Nacional, por ejemplo uno de ellos?

Así será de elitista y exclusiva la reunión, que dicho organismo cúpula para la participación de dicha Asamblea, cobra por cada participante la bicoca de 5.040.000 bolívares. Menos mal que la situación en Venezuela está mala, dirían algunos.

Asimismo, llama la atención que este gremio coloque a disposición de los participantes a este foro (una vez que se bajen de la mula) la disposición de los hoteles Chacao Cumberland, ubicado en el municipio Chacao, y Caracas Cumberland, ubicado en Sabana Grande, parroquia el Recreo del municipio bolivariano Libertador de Caracas. Y les otorgan el 20% de descuento para el hospedaje.

Pero lo más grave, más allá de estos detalles nimios, es lo que a continuación voy a expresar.

En primer lugar, en el marco de la realización de esta actividad, participan foristas como los siguientes: Yorelis Acosta, quien es psicóloga social e investigadora de la UCV, Tamara Herrera, economista, Luis Ugalde, padre jesuita y ex rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Marino González, quien es profesor de políticas públicas  de la Universidad Simón Bolívar y miembro correspondiente de la Academia Nacional de Medicina.

Asimismo participaran en ponencias ante este gremio cúpula, Leonardo Buniak, economista, consultor en planificación estratégica y calificador de riesgo bancario, Miguel Pizarro, diputado del partido Primero Justicia a la Asamblea Nacional, Michael Penfold, quien es phd en ciencias políticas, analista de políticas públicasy director de Strata Apoyo Empresarial y cierra la participación de las ponencias el flamante presidente de este gremio, Carlos Larrazábal. 

Importante es de destacar que esta Asamblea reúne a los siguientes gremios: Conseturismo, presidido por Jesús Irausquin; Consecomercio, por María Carolina Uzcátegui; Conindustria con Juan Pablo Olalquiaga, Fedenaga, presidida por Carlos Odoardo Albornoz, y Fedagro, presidido por Aquiles Hopkins, es decir, está reunido el Estado Mayor impulsor de la Guerra Económica en Venezuela.

Si a eso se la sumará una eventual intervención de la dirigente Marcela Máspero, presidenta de la UNETE a este tipo de foros, no sé porque se me viene a la memoria la nefasta fecha del 5 de marzo del año 2002 (Que casualidad, no) cuando Carlos Ortega (CTV), Pedro Carmona Estanga (Fedecámaras) y en el medio, Luis Ugalde en representación de la iglesia, firmaban y apoyaban en la quinta la Esmeralda un Acuerdo de Gobernabilidad, a un mes del sangriento Golpe de Estado que depuso al Comandante Hugo Chávez durante 47 horas de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela.

Y casualmente que se dé esta reunión de Fedecámaras, cuando el vicepresidente del Socialismo Territorial, Aristóbulo Istúriz, divulgaba los avances del denominado Plan 50, y del proceso de intervención de los Mercados Municipales en el marco de la Gran Misión Abastecimiento Soberano.

Asimismo, que casualidad que estas reuniones se dan a la víspera de la VII Reunión de la Comisión Mixta China- Venezuela, donde se buscará financiamiento para el país y la sostenibilidad energética del gigante asiático. Esta reunión se escenificará entre los días 3 y 4 de julio en Beijing, capital de la República Popular China.

Es evidente que los actores económicos citados párrafos más arriba y en el marco de los acontecimientos señalados en este artículo, es para definir una hoja de ruta, y como escalar en el actual conflicto económico, con el objetivo de generar las condiciones para elevar los niveles de malestar e incomodidad de la población producto de la afectación en su calidad de vida, a fin de impulsar el desarrollo de un accionar subversivo que tenga como detonante la activación de focos de protesta social, y la activación de grupos juveniles y terroristas, a fin de impulsar nuevos actos terroristas, un Golpe Militar, una Guerra Civil, una intervención militar extranjera liderada por Estados Unidos, o la combinación de todos los escenarios.

De ahí la necesaria alerta que hago en estas líneas, y de la imperiosa necesidad que el Gobierno y la Revolución Bolivariana apuren la marcha, tomen la ofensiva, porque los enemigos se rearticulan y preparan una nueva ofensiva, la cual no puede agarrarnos descuidados.

Estamos obligados a resistir, ya que se están generando, a la par de esto, oportunidades que si las aprovechamos, podemos derrotar el cerco y las dificultades que tenemos actualmente en el país.

Ahí se las dejo.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

Abogado, martoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com

Leer más