Mostrando entradas con la etiqueta manipulación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manipulación. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de abril de 2020

Desarticulación social y mayor pobreza gracias al coronavirus



Por Rubén Alexis Hernández:
La pandemia que azota en la actualidad al mundo entero, además de los efectos sanitarios negativos, ha generado terribles consecuencias sociales y económicas. Por un lado ha sido la excusa perfecta para que las élites y los Gobiernos subordinados a éstas, desarticulen de forma casi perfecta a la sociedad en gran parte del mundo; mediante la cuarentena colectiva o aislamiento social han logrado un control casi total, justificado mediáticamente por el aparente grave peligro que representaría una propagación mayor de la infección por el COVID-19, presentado ante la opinión pública como una seria amenaza para el homo sapiens,  y como tal ha sido enfrentada con todos los recursos, herramientas y estrategias disponibles.


De forma abierta el Statu Quo ha confinado obligatoriamente a un alto porcentaje de la humanidad en sus hogares, para lo que evidentemente hubo de apelar al toque de queda completo o parcial, a la violación de derechos y libertades y a la suspensión de numerosas garantías constitucionales, tales como el derecho a manifestar pacíficamente y a no ser detenido arbitrariamente. Incluso el Gobierno de Filipinas llegó al extremo de ordenar el asesinato de quienes no cumplan la cuarentena en ese país asiático.

No quedan dudas que las élites y los Gobiernos están allanando el camino para ir acostumbrando a los pueblos a un confinamiento global “voluntario”, y así lograr poco a poco la desmovilización y deshumanización social completa, y controlar la rebeldía manifestada hasta ahora en contra de las políticas impopulares cortesía de los Estados burgueses, y en general contra el capitalismo global y sus nefastas consecuencias.

El poder no deja nada al azar, y situaciones como la crisis sanitaria actual, enfrentada prácticamente como si de una guerra se tratara, es bien aprovechada para seguir golpeando a los pueblos, e impedir que se levanten en contra del orden prevaleciente. Gracias a la coacción estatal y al terror que genera en las masas la posibilidad de que la pandemia de turno mate a muchísima gente en el orbe, en parte por la ignorancia y por la manipulación de la información, ha sido relativamente fácil lograr el aislamiento social, violar derechos y suspender garantías constitucionales. Y de no haber una reacción popular enérgica a escala global, posiblemente la casi totalidad de la humanidad va ir quedando reducida a vivir numerosas horas encerrada en casa, “comunicándose” unos con otros exclusivamente vía electrónica por correos, mensajes y otras formas on-line (como redes sociales).

En este contexto estaríamos asistiendo al surgimiento de una especie de sociedad virtual-cibernética dentro de un Nuevo Orden Mundial a los pies de la corporocracia planetaria, menos humana y más fácilmente controlable. De hecho, en nuestros días es bien sabido que el internet es estrictamente vigilado día tras día por las agencias de inteligencia y de seguridad de las potencias y del resto de las naciones.

Por otra parte, los efectos económicos de esta crisis sanitaria no son menos dramáticos que los sociales. Si bien el capitalismo como tal está siendo perjudicado por la paralización de buena parte de las actividades económicas, no pasará mucho tiempo antes de su recuperación, considerando, por ejemplo, el apoyo estatal por medio de los rescates a la gran empresa privada en todo el planeta. Pero quienes sí están viéndose seriamente afectados por la pandemia son los medianos y pequeños empresarios y millones de empleados del sector público y del sector privado.

Estimaciones iniciales, quizá conservadoras, consideran que habrá al final de la crisis sanitaria más de 25 millones de desempleados, lo que evidentemente se traduce en el crecimiento notable de la pobreza y de la miseria. Obviamente las peores consecuencias serán padecidas por las naciones “subdesarrolladas”, las que por desgracia estarán aún más a merced del Statu Quo capitalista, en especial de la banca internacional, que toma ventaja de todo tipo de catástrofes y crisis para seguir acumulando dinero. Un panorama desolador el que se avecina en la Tierra, y ante la lógica reacción de los pueblos contra la tiranía de las élites y los Gobiernos, la respuesta de la gran burguesía se está dando anticipadamente, mediante el aislamiento, la desmovilización y la desarticulación social.

www.rubenhernandezinternacional.blogspot.com


sábado, 4 de abril de 2020

El agente revelador



Por Carolina Vásquez Araya:

Tomemos un tiempo para mirar alrededor y veremos cómo, poco a poco, surge la verdad

Hoy no es fácil escribir. Entre la confusión provocada por cruces de información y desinformación que nos llevan de un extremo a otro, de la esperanza a la paranoia, de pronto nos damos cuenta de un cambio en el mapa y en las prioridades; porque aquello considerado seguro, inamovible y trascendente es, de pronto, una imagen desvaneciéndose frente a nuestros ojos. Pero eso no es lo más duro, sino el efecto adormecedor de una situación inusual como esta de permanecer recluidos por la fuerza de los mandatos oficiales y de circunstancias propias de una película de horror. Entonces viene el truco mental de acomodarse lo mejor posible a aquello que no podemos cambiar.



Sin embargo, desde nuestro pequeño reducto terminamos por olvidar cuán afortunados somos por poseer, por lo menos, el privilegio de quedarnos en casa y tener suficiente alimento para soportar esta tensa espera. Porque en nuestros países, tan abundantes en riquezas, las grandes mayorías viven en una pobreza profunda y descarnada que los convierte en las primeras víctimas de cualquier calamidad. Atados a la rueda de molino de sus necesidades insatisfechas, millones de trabajadores terminan por ser esclavos de un sistema cuyo propósito es explotarlos al máximo y escatimarles toda posibilidad de escapar a su destino. Quizá lo único rescatable del virus que hoy nos ataca sea su función como el elemento revelador que, como en un laboratorio fotográfico, nos coloca frente a la imagen en alta definición de nuestras miserias sociales y humanas.

Es ahora cuando por fin nos pega en la cara la evidencia del engaño y la manipulación. Es en esta extraña circunstancia cuando la estulticia de nuestros gobernantes y sus anillos de influencia alcanza plena visibilidad y podemos observar en vivo y en directo cómo aprovechan el momento para reforzar sus reductos de poder, capitalizar el miedo de la ciudadanía con fines electorales, desviar fondos públicos para proteger a los más ricos y elaborar un discurso engañoso para convencer a la población sobre la bondad de sus actos. En sus declaraciones y conferencias de prensa, la gran masa de seres abandonados a su suerte no existe; no se menciona a los inmigrantes deportados, como tampoco a la niñez desnutrida y vulnerable a cualquier problema sanitario. Se hace alarde de medidas de contención, pero no se describe la situación real de los servicios de salud, históricamente abandonados por un sistema inescrupuloso.

La amoralidad de nuestros gobernantes no es un hecho fortuito sino un plan cuidadosamente trazado por quienes en realidad dirigen los hilos y poseen todos los recursos de nuestros países y nunca, quizá, había quedado tan a la vista la dicotomía entre las palabras y los hechos. La pandemia que nos ataca, la cual nos deja a merced de decisiones tomadas en un contexto opaco y sospechosamente inclinado hacia el establecimiento de nuevas restricciones a las libertades ciudadanas, debe ponernos en alerta y obligarnos a analizar con mayor detenimiento las raíces de nuestras carencias y las consecuencias de nuestro conformismo. Debe, además, despertar sentidos y conciencia para ver sin filtros discriminatorios las verdaderas causas de la miseria en la cual se hunden grandes segmentos de la sociedad y, con ellos, también nuestros sueños de prosperidad y desarrollo. Hoy hemos sido igualados en la incertidumbre, hermanados en el temor por un mañana desconocido e igualmente vulnerables ante una emergencia sanitaria de la cual lo desconocemos casi todo. Estamos frente a un auténtico cruce de caminos y de nosotros depende elegir el correcto.

Como en un revelado fotográfico, aparecen nuestras grandes debilidades.

elquintopatio@gmail.com


domingo, 2 de febrero de 2020

Niñez, la última de las prioridades



Por Carolina Vásquez Araya:

Millones de niñas y niños pagan la elevada factura de las decisiones políticas.

Una de las consecuencias directas de la degradación social es la pérdida de oportunidades de supervivencia para la niñez en la mayoría de países subdesarrollados. Los problemas de este sector, sin embargo, suelen ser abordados de manera tangencial por los gobiernos por una simple razón: la niñez no es prioridad para ninguno de ellos, dado su estatus de “población pasiva” sin derechos políticos ni sociales, ni voz para exigirlos. Aun cuando la manipulación emocional del tema es recurrente durante las campañas electorales, al asumir las nuevas autoridades desechan de un plumazo las promesas y se enfocan en sus verdaderos intereses: fortalecerse en el poder y pagar por los favores recibidos.


A las nuevas generaciones, por lo tanto, se las relega a un rincón de las políticas públicas siempre dependiente de la buena voluntad de las clases dirigentes, pero nunca en pleno control de su cuota de participación como grupo mayoritario, sobre todo en los países menos desarrollados. En ese cuadrante de la gestión gubernamental de los países políticamente débiles se agrupa a quienes están supuestos a conformar el relevo generacional. Privados de una educación de calidad, agobiados por los abusos de una generación anterior cuya niñez y adolescencia transitó por las mismas vías de abandono y pobreza, estas niñas, niños y adolescentes se ven enfrentados a una existencia precaria y a una lucha injusta contra un sistema que los desprecia.

Desde los círculos de poder -pero también desde la sociedad- la mirada es absolutamente contradictoria. Por un lado, se valora a este contingente enorme de mano de obra barata cuya explotación constituye uno de los grandes beneficios del sector empresarial, pero también se le criminaliza y se le declara “indeseable”, dado que en nuestras sociedades racistas, clasistas y profundamente ignorantes la pobreza es un delito y la rebelión puede ser castigada con la muerte, de acuerdo con la ley. De este modo, países de una exuberante riqueza muestran en sus indicadores el ofensivo desequilibrio entre ricos muy ricos y pobres de miseria y, entre estos últimos son las mujeres, la niñez y la juventud las principales víctimas.

Al revisar en detalle la situación de la niñez en algunos países, se encuentra esto: Casi 3 millones de niños en grave inseguridad alimentaria; más de 1 millón con desnutrición aguda; 2,4 millones obligados a huir de sus hogares; 2 millones fuera de la escuela y, si la situación actual se mantiene, es probable que solo uno de cada 13 niños acabe la escuela primaria; unos 900 mil niños con trauma psicológico; más de 19 mil niños reclutados en las filas de las fuerzas o grupos armados; más de 2.300 niños muertos o heridos desde 2013, y cientos de casos de violaciones y agresiones sexuales. Este escenario se asemeja a cualquiera de nuestros ricos países latinoamericanos. Pero adivinen qué: esta es la situación de la niñez en Sudán, una nación en guerra bombardeada sin descanso por países poderosos que lo han convertido en su propio campo de batalla con desprecio absoluto por la vida de millones de civiles inocentes.

Es urgente reformar la gestión pública y comprender que la ausencia de iniciativas para integrar a los beneficios sociales a las generaciones de relevo, marcan de manera decisiva el futuro de las naciones. Por ello es importante la participación de una sociedad informada y comprometida con su país, con plena conciencia de que las políticas públicas y la inversión en este segmento poblacional es una apuesta afortunada y no un acto de caridad.

La niñez es la fuerza vital capaz de garantizar el desarrollo de un país.

elquintopatio@gmail.com

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Movilización estudiantil, una mezcla de agendas



Por Manuel Humberto Restrepo Domínguez:

La movilización estudiantil vuelve a ocupar lugar central en la agenda social del país y se reactiva con los levantamientos en Chile, Ecuador, España. Aunque parezca espontanea, no lo es, 2011 y 2018 marcaron el camino de una creciente toma de conciencia, individual y colectiva, sobre el sentido y significado del derecho a la educación y sobre la misión de las universidades creadas para formar seres humanos libres y autónomos, responsables con la sociedad de su tiempo, que aparece convulsa, indiferente, angustiada, con creciente agresión, falta de respeto, inmoralidad de funcionarios y políticos corruptos, con desinformación, manipulación de pasiones, engaño y violencias que regresan.




La universidad pública, a pesar del asedio y deficiencias, ha cumplido un papel social determinante en la formación de la inteligencia, pero también en la construcción de ciudadanía y sentido de nación, que la provee de capacidad ética y política para ocuparse de su propia agenda, pero también ser actora en la defensa de la agenda social. Ha participado de luchas contra la dictadura, la moral exacerbada, el fascismo, la explotación y la opresión y sus campus han sido lugar esencial para que su profesorado de altas calidades en la ciencia y los jóvenes de enormes capacidades, circulen saberes universales y sienten las bases teóricas y prácticas de los cambios que ha vivido el país. La mayoría de profesores y estudiantes provienen del mismo sector social de víctimas, excluidos y mayorías en condiciones de precariedad económica a consecuencia de las desigualdades y del déficit democrático. En el país de 286 instituciones de educación superior, 81 son universidades y de estas solamente 32 son universidades públicas, todas regidas por la constitución laica, plural y diversa.

Sin universidades públicas el país hace tiempo sería un campo de horror y de barbarie sin memoria y es incontrovertible que la mayor parte de la producción científica y cultural del último siglo, se ha producido con presupuesto público y sus artífices son sus jóvenes y profesores. Razón de más impedir que se las quiera tratar como islas o aislarlas, con estigmas y desinformación. Necesitan del respeto, protección y acompañamiento de la sociedad y del estado para fortalecer su capacidad científica y cultural y la sociedad está llamada a entender que históricamente ellas educan en y para ser libres, comprometidos con el presente y forjadores de salidas y esperanzas de un pronto futuro de bienestar.

Por ser una síntesis de la sociedad, agrupan fácilmente múltiples demandas sociales, que la convierten en promotora del desarrollo, pero además en vocera y actora social protagónica de los temas prioritarios de la agenda nacional, que mezclados con los de su propia agenda, en la coyuntura, en la que la percepción generalizada es que el país va mal, la guerra regresa y el odio se recrudece, terminarán por configurar un mapa complejo y diverso, que parece apuntar hacia un levantamiento popular contra el patriarcalismo, el capitalismo, el paramilitarismo, la militarización y por la defensa del estado de derecho(s), que contienen políticamente inconformismo contra el partido en el poder, por incumplimiento al acuerdo de paz, barreras a JEP, comisión de la verdad, curules a víctimas, centro de memoria, abusos policiales y socialmente desesperanza por imposición de modelos ineficaces y fracasados de extracción de recursos, tributos, salud, jubilación y empleo. La agenda propia de la movilización universitaria se centra en el reconocimiento y respeto por la autonomía que es derecho fundamental, la democracia participativa que es un principio central y la financiación total con recursos de la nación, que es base del sistema público, como ocurre con los demás organismos públicos (ministerios, fuerzas militares, otros) exentos de recurrir a la autofinanciación.

 La universidad pública tiene el imperativo de reconducir su nueva visión, crear condiciones para realizar la paz y los derechos en colectivo, lo que exige de sus estamentos responsabilidades y compromisos para mantenerse abiertas y en ejecución de sus tareas científicas y culturales, afianzar la verdad como valor y principio de dialogo entre estamentos y, afianzar el rechazo unánime a toda opción material o simbólica de violencia, que propicie chantaje, amenaza, manipulación, producción o escenificación del horror o reproducción de tácticas de guerra. Lo contario repercutirá negativamente con la puesta en riesgo de su legitimidad como referente ético de la agenda social, en cuanto ninguna violencia es útil ni bienvenida para defender a la universidad pública, y aparte el costo político lamentable será la pérdida del afecto y solidaridad ganada en la sociedad con las movilizaciones de 2011 y 2018.

La mezcla de agendas, propia y social, no es ajena al hacer de la universidad y no resulta claro entonces ¿cómo y quién puede llamar a parar la movilización (que no es parálisis, ni bloqueo, ni inmovilidad académica) cuando los jóvenes con su voz y rebeldía cubren el silencio de los intelectuales, impiden el olvido de la tragedia humana de los ocho millones de víctimas y desplazados (que ya no cuentan en las cifras oficiales) y hacen visible el sistemático genocidio de indígenas, líderes sociales y excombatientes y señalan la reactivación paramilitar?

A manera de colofón, es preciso reafirmar que la universidad no incuba violencia, ninguna asignatura, ni currículo enseña cultos, ni doctrinas de guerra, ni hace apología al horror. Los juegos de guerra no son una herramienta válida ni reconocible para defender la universidad pública, ni le aportan para hacerla protagónica de la agenda de lucha social, en tanto la fuerza nunca será mejor que la imaginación, ni el miedo podrá superar la creatividad humana expuesta con su protesta civil.

P.D. De Alfredo Molano, el país crítico, le agradecerá por siempre su disciplina de columnista honesto, que dijo la verdad cada semana, aunque sabía que podía costarle la vida. Siempre comprendió, vivió y defendió la Universidad Pública, con su pluma y con la verdad.

mrestrepo33@hotmail.com

miércoles, 25 de septiembre de 2019

O nos sentamos, o nos matamos



Por Oscar Bravo
Los acuerdos firmados entre el gobierno y una parte de la oposición, han originado numerosas lecturas, que son diametralmente opuestas entre sí, dependiendo del tipo e intención política, de  quien está realizando el análisis y su interpretación, sobre un hecho definitivamente noticioso, ocurrido, el lunes 16 de septiembre del 2019, en el cual se demostró, que políticamente sectores adversos pueden encontrar caminos comunes, que permitan obtener un ganar y ganar…que beneficie no a individualidades, sino en principal lugar, a las inmensas mayorías del país, que tienen o llevan cierto tiempo “viviendo” una angustiosa situación económica, que ha modificado hasta los equilibrios emocionales, producto de una nefasta combinación de factores, que van desde sectores económicos que  se han aliados con la ultraderecha  antinacional.


Para atacar al gobierno desde la manipulación bestial de los precios, un saboteo permanente a nuestra moneda ( El Bolívar), el desarrollo de un sádico bachaquerismo, que cada día aleja peligrosamente la relación del precio de los productos y bienes de primera necesidad, con respecto al poder de compra de la inmensa mayoría de las masas asalariadas, que requieren alrededor de 60 salarios mínimos mensuales para poder adquirir la canasta básica alimentaria…mayor desigualdad socio-económica imposible!...

Por lo tanto, para la salud colectiva y la estabilidad institucional democrática, era y es vitalmente necesario crear las bases de un acuerdo político, que permita canalizar las naturales diferencias entre las distintas visiones políticamente estratégicas, entre sectores políticos con criterios antagónicos, pero que vean siempre de manera prioritaria, el bienestar de la patria…y despejar las amenazas reales y latentes, de que nos estemos acercando a una posible guerra civil, acompañada de una intervención militar extranjera, que de ningún modo “son soluciones” y más bien se convertirían en “nuevos problemas”, con un altísimo costo social…

La negociación política, es la más racional de las salidas, a pesar del duro cuestionamiento por parte de los sectores más radicales de la oposición y el imperialismo, que solo quieren y desean que el gobierno les entregue el poder, para así poder satisfacer sus ambiciones personales y la de algunas elites económicas…y para lograr una paz duradera, la mejor medicina, es tomarla desde nuestra constitución, solo entre venezolanas y venezolanos…

Politólogo.
bravisimo929@gmail.com

miércoles, 7 de agosto de 2019

Almagro con la OEA apoya el terrorismo regional


Por Diego Olivera Evia:
América Latina bajo la manipulación de Trump

La utilización de la Organización de Estados Americanos (OEA), se ha transformado en una estructura intervencionista, a través del Secretario General de la misma, Luis Almagro, quien de manera ilegal asume funciones de un pro cónsul, del presidente bipolar, Donald Trump en su campaña contra Venezuela, como objetivo principal y otras naciones como Cuba, Nicaragua, Bolivia, y naciones del Caribe.

La OEA se concibió como un mecanismo de control, luego de la segunda guerra mundial, con el objetivo de que EEUU pueda controlar a los países latinoamericanos, bajo las teorías intervencionistas, bajo esta realidad se intervino a naciones del área, y se aplicó el Plan Cóndor en el Cono Sur, con golpes de estado, con miles de muertos y desaparecidos.


Antecedentes de las doctrinas imperialistas de EEUU
La Doctrina Monroe, sintetizada en la frase «América para los americanos», fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida al presidente James Monroe en el año 1823. Establecía que cualquier intervención de los europeos en América sería vista como un acto de agresión que requeriría la intervención de Estados Unidos La doctrina fue presentada por el presidente James Monroe durante su sexto discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión. Fue tomado inicialmente con dudas y posteriormente con entusiasmo.

Fue un momento decisivo en la política exterior de los Estados Unidos. La doctrina fue concebida por sus autores, especialmente John Quincy Adams, como una proclamación de los Estados Unidos de su oposición al colonialismo en respuesta a la amenaza que suponía la restauración monárquica en Europa y la Santa Alianza tras las guerras napoleónicas.

El presidente norteamericano James Polk despertó por primera vez el discurso de Monroe en su alocución del 2 de diciembre de 1845 con la finalidad de apoyar las pretensiones norteamericanas sobre Texas y el territorio de Oregón, así como para oponerse a supuestas maquinaciones británicas con relación a California, que en aquel entonces era una provincia mexicana.
En 1850 también se tomó el pronunciamiento del entonces expresidente Monroe en ocasión de la rivalidad entre británicos y norteamericanos en Centroamérica. 

La aplicación de la doctrina del gran garrote
Los antecedentes de esta realidad se sitúan  La política del Gran Garrote, plan Garrote o Big Stick es el nombre con que se conoce a una tendencia en las relaciones diplomáticas estadounidenses de principios del siglo XX. La expresión se origina en una frase escrita por el presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt, en el año 1901, donde manifestaba su agrado porque el comité del Partido Republicano de Nueva York había expulsado a un corrupto consejero. La frase, tomada de un proverbio del África occidental era: "habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegarás lejos" (speak softly and carry a big stick, you will go far).

Tal concepto ilustra la voluntad de Roosevelt para realizar negociaciones y pactos con sus adversarios internos y externos, pero siempre mostrando la posibilidad de una actuación violenta como modo de presión. Aplicada a la política de Estados Unidos en América Latina, la frase mostraba que el régimen de Roosevelt podía presionar a los países latinoamericanos, particularmente los ribereños del Mar Caribe con una intervención armada.

Señala el inicio del imperialismo estadounidense y de su actuación como potencia mundial. En América Latina comenzaría una ola de dominio político y económico estadounidense (a principios del siglo XX) justificada en la marcada extensión del "derecho" de Estados Unidos a intervenir en asuntos de otros países en defensa de los intereses de ciudadanos estadounidenses, encontrada en el "Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe" emitido por Theodore Roosevelt en su mensaje anual de 1904 como consecuencia de la intervención de las potencias europeas en el Bloqueo Naval a Venezuela de 1902-1903.

América Latina bajo la manipulación de EEUU
Estos son las bases del concepto imperialista de EEUU, de concebir a América Latina como su patio trasero, que adopta el carácter intervencionista y sus campañas  expansionistas, como racistas hacia los países latinoamericanos, como actualmente lo desarrolla el gobierno de Donald Trump, en su concepción de la supremacía blanca y sus nexos con el Ku Klux Klan un clan terrorista que surgió en Tenesse, Estados Unidos en el año de 1865, cuyos integrantes eran un grupo de antiguos oficiales, blancos esclavistas que tenían un fin en común, reprimir a los esclavos liberados, concibiendo a la raza de color como seres totalmente inferiores a ellos, siendo sus padres miembros de esta secta.

Bajo esta visión imperial e intervencionista Trump y su equipo político-militar, adopta estas teorías para controlar a los países latinoamericanos, su prepotencia enfermiza lleva a tratar a los mandatarios, del continente como títeres, en la presidencia de Amlo en México, como la obligación de pagar el Muro, ha creado una crisis en sus acuerdos. De la misma manera tratar al presidente de Brasil Bolsonaro, como al de Argentina Mauricio Macri, como sus testaferros en el cono Sur, apoyado por el acuerdo con el presidente de Perú, quien caracterizo a estos mandatarios en su encuentro con Trump de “perritos”, como el presidente de Paraguay Mario o Marito, con sus vínculos narcotraficantes, y sus patrañas con Bolsonaro estos son parte de la campañas anti populares y sus ataques a Venezuela y al presidente Nicolás  Maduro.

Esta nueva realidad continental y las derrotas de algunos modelos progresistas, han mostrado la necesidad de nuevas propuestas económicas y políticas, ante el neoliberalismo, el uso de la prepotencia en las relaciones políticas, el llamado a atacar a Venezuela del presidente de Panamá, en el periodo de Juan Carlos Varela por expreso mandante del presidente bipolar Trump, muestra el poder imperial, creando a través de la OEA, del inmoral Secretario Almagro, han creado una farsa de la realidad de esta nación latinoamericana.
Hoy naciones criminales como Colombia, con más de 200 dirigente sociales y campesinos,  asesinados entre ellos ex FARC amnistiados y familia, las acciones impunes de los paramilitares, dirigidos por el exmandatario Álvaro Uribe, con nuevas amenazas de invadir a Venezuela, los asesinatos de periodistas y comunicadores sociales en México, las tumbas colectivas en ambas naciones, hablan de verdaderos gobiernos forajidos, la inmoralidad de la presidencia de facto de Temer y sus juicios por corrupción, frenados por la compra de legisladores y jueces, cubren la malversaciones, de la misma Manera Macri en Argentina, donde la justicia no cumple sus funciones y la corrupción esta impune.

Nada de estos hechos son investigados por la OEA y el esbirro Almagro, para él los miles de asesinados,  la tumbas colectivas, el narcotráfico en Colombia y México, la impunidad en Brasil y Argentina, son parte de  la realidad del modelo neoliberal capitalista, si atacar al gobierno de Venezuela y Cuba, con mentiras, pero en el fondo es el petróleo venezolano, la mayor reserva del planeta, el oro, el coltán, y otros minerales son el objetivo del imperio, los ciudadanos son para Trump un mero daño colateral, como lo realiza en Iraq, Siria, Yemen, Somalia, Afganistán.

Periodista, Analista Geopolítico
diegojolivera@gmail.com

sábado, 29 de junio de 2019

“El Frente Amplio” uruguayo, deberá resistir los embates salvajes del Neoliberalismo.


Por Norma Estela Ferreyra: 
El Frente Amplio, llamó a su militancia a marchar hoy por la céntrica avenida 18 de julio en esta capital antes de la veda de campaña electoral previa a las internas partidarias del domingo.
Desde las 11 de la mañana el presidente de la coalición gubernamental Javier Miranda encabezará esta movilización acompañado de sus cuatro precandidatos presidencialistas, Daniel Martínez, Carolina Cosee, Oscar Andrade y Mario Bergara.


Realizó una campaña unitaria donde, pese a contar con cuatro precandidatos, insistió en el programa común, que cerró formalmente el sábado pasado con un acto en la localidad de Las Piedras, departamento de Canelones, el que se vio desbordado por la multitud presente. (Fuente: Montevideo, 27 junio (Prensa Latina).

Mientras tanto, en Argentina tenemos que tolerar que Macri, desde su ocaso, nos siga entregando en la Unión Europea, firmando el Tratado de Libre Comercio, lo que significa un retroceso de la economía y un ataque desleal a la industria nacional – dijo nuestro prestigioso político, Pino Solanas.
Por eso, es bueno tener presente lo que nos pasa, a los países que estamos en situación extrema, junto con Brasil, Chile, Paraguay, Ecuador, Colombia, Honduras y otros, a los que los países poderosos, se llevan a sus presidentes de las orejas, para que los obedezcan.
Todos sabemos que el mal llamado Poder Mundial, es en realidad, un asesino serial de los países latinoamericanos, que exhibimos la paz, como un valor insoslayable y los derechos humanos que supimos conseguir, en más de cuatros siglos de luchas contra los invasores europeos, que dejaron noventa millones de nativos muertos.

Por eso, es bueno recordar algunas cosas, para que nadie diga: “hay que respetar el voto de la democracia” como dijo Macri en el parlamento y los presentes le respondieron,” hay que respetar al pueblo”
También es bueno conocer, que en la mayoría de los países que dicen ser democráticos, la democracia no existe, sino que es una mentira que se arrastra desde siglos, porque lo cierto es que viven en una dictadura.  Y aunque muchos crean que la dictadura, sólo deriva de un golpe militar, la que existe con mayor frecuencia, es la dictadura civil que se deriva del voto.

Que nadie se equivoque, ya que el derecho al voto no es democracia, si no hay respeto por lo que el pueblo ha delegado en el representante. Pero, al parecer, eso hoy no importa, ya que en los países dominados por el neoliberalismo sionista y criminal ya no se mata con balas. sino con hambre, miseria, falta de trabajo, de salud, de educación y magros salarios.

El voto no es un cheque en blanco, ni la Constitución es un libro que alguien escribió para ser violado a cada instante. En ella se establecen poderes que deberían ser independientes, pero esa es otra mentira. Eso está muy claro, pero el pueblo sólo escucha a los medios que logran confundirlos, al punto de no saber qué es verdad y qué es falso. Eso es lo que hace equivocar al pueblo, se dan coimas, se hacen falsas promesas de trabajo y cuanta cosa se les pueda ocurrir a los asesores de la embajada norteamericana.

Ni qué hablar de los fraudes que se llevan a cabo con el voto electrónico, que es imposible de controlar con las últimas tecnologías que ellos disponen y perfeccionan. Pero dicen que es antiguo votar de otra manera, cuando en realidad todo el mundo civilizado ha abandonado el voto electrónico, porque el ciudadano no puede controlar el estado o el destino de su voto. Y así no se ejerce la democracia. La desinformación se transforma en manipulación y en falta de transparencia.

También dicen, que el Estado no debe controlar nada, ni tiene que intervenir, que el libre mercado derramará bienestar al pueblo, pero esa es la peor de las mentiras, lo único que va a derramar el mercado, será pobreza, miseria, hambre, humillación y todo terminará con estériles enfrentamientos de clases sociales, con delitos que se acrecientan, con cárceles llenas de pobres y perseguidos políticos.
Lo que realmente hoy existe, es la dictadura del mercado, de la banca, del dinero que manejan los poderes mundiales sionistas, que se hacen llamar “Los Iluminados” o “Iluminatis”.
Por eso digo, la democracia es un hermoso sistema de bienestar, que existió en Atenas por más de dos siglos y que los poderosos destruyeron llamando democracia a todo lo contrario, es decir a la república, plagada de desigualdades y falta de libertad.

Una República extorsiva y fraudulenta, donde la corrupción gobierna, se atornilla a las bancas y cargos del Estado, como una monarquía parásita, hasta que la muerte los separe de ellos. Donde el Poder Judicial y el Legislativo, dependen del Ejecutivo, como todas sus derivaciones. Por supuesto, que hay algunas excepciones, pero lo que prevalece es la regla dominante.
Pero no se rindan uruguayos, el Frente Amplio, tiene que ser fuerte en esta lucha por conservar el prestigio latinoamericano, junto a otros países del Mercosur, que el neoliberalismo pretende destrozar y que ya todos conocemos.
A triunfar en estas elecciones, que serán seguidas, paso a paso, por los argentinos. Les deseamos lo mejor y mucha suerte…¡Vamos Uruguay!

normaef10@hotmail.com

sábado, 4 de mayo de 2019

El peligro del caudillismo


Por Carolina Vásquez Araya:

Sin educación ni comunicación ética, es fácil caer en lealtades destructivas.

La secuencia de administraciones de gobierno orientadas a satisfacer ambiciones personales o de partido ha sido la impronta característica de la vida política de los países subdesarrollados.  No cabe duda de que este problema también se encuentra en naciones con un elevado grado de desarrollo económico, pero, aún así, los sistemas más evolucionados de esos países tienden a impedir la excesiva concentración del poder minimizando de esta manera el abuso en su ejercicio.


Una vez más, sale a relucir la importancia fundamental de la educación en los niveles más amplios de la sociedad.  La capacidad de buscar, procesar y analizar información es una de las herramientas indispensables para que una sociedad logre escapar al oscuro fantasma del fanatismo y evite caer en la consuetudinaria carencia de elementos de juicio a la hora de elegir a sus gobernantes.
 
Una forma de mantener a un pueblo atado a sus frustraciones y sometido al poderoso influjo de la demagogia, es precisamente negarle el acceso a la información limitando el crecimiento de los centros de enseñanza y proponiendo programas educativos ineficientes y desactualizados. De una sociedad con tales privaciones surge con extrema facilidad el caudillismo, una enfermedad política producto de la hábil manipulación psicológica de pueblos abrumados por el continuo fracaso de sus expectativas.

No existe factor más determinante en el retraso de la evolución social como el apasionamiento político.  De las pasiones ciegas nacen las dictaduras, y también a ellas se deben las divergencias irreconciliables dentro de una comunidad.  Sin embargo, no existe antídoto de corto plazo ni fórmulas mágicas capaces de obligar a los grupos mayoritarios a actuar de acuerdo con la lógica, no en todo caso cuando son impulsados por la rabia y la decepción cada cuatro años o lo que dure una administración de gobierno.

En este contexto, es imposible esperar el cumplimiento de todas las demandas o la solución de problemas estructurales de larga data cuyos efectos se agravan período tras período.  Por lo demás, es ilusorio pretender que de un sistema dependiente de la política exterior de los Estados Unidos derive un gobierno independiente y soberano, como tampoco es racional suponer que de un pueblo privado de educación surja de pronto una sociedad democrática, consciente de su responsabilidad y comprometida con el desarrollo de su nación.

Todo es cuestión de prioridades.  Por esta simple razón, cualquier administración debe establecer las suyas en cuanto decida si lo importante es cumplir compromisos con los sectores de poder o su preocupación debe enfocarse en la habilitación de una estructura capaz de dar cabida al estado de Derecho y a las garantías básicas de vida de toda la ciudadanía, lo cual implicaría destinar los fondos públicos a los temas de Estado y no a favorecer a los gobernantes y su pandilla. 

Por supuesto, sin olvidar que el escaso desarrollo de la educación -en todos sus niveles- ha sido una condicionante histórica esencial en el entorpecimiento de la evolución social, y es precisamente el primer obstáculo que urge quitar del camino. 
A partir de un real compromiso de Estado en temas como educación, salud, trabajo y vivienda, se neutralizaría de manera natural el peligro del caudillismo en niveles nacional y regional, los cuales tienden a revestir de heroísmo a los peores enemigos del pueblo, tal como sucede en algunas regiones con los líderes de los carteles de la droga, los capos del crimen organizado y con políticos y empresarios corruptos.

elquintopatio@gmail.com

sábado, 23 de marzo de 2019

El inevitable declive estratégico de Estados Unidos



Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Hace unos días me preguntaba si la extrema agresividad de Estados Unidos que mantiene en vilo la estabilidad del sistema internacional era expresión de fortaleza o de debilidad de la potencia imperial. Al respecto afirmaba que la respuesta a tal pregunta arrojaría luces respecto de los escenarios de futuro que es posible esperar.

La historia enseña que el proceso de decadencia y caída de los grandes imperios que han existido a través de la historia guardan ciertas similitudes independientemente de la época que han ocurrido, la fase del desarrollo de la humanidad en que se produjeron y los grados de avance tecnológico existentes en el momento histórico de su transcurso hacia el declive definitivo después de vivir largos períodos de auge que hacían suponer su eternidad hegemónica.


En la modernidad, tal desenvolvimiento se ve magnificado por la acción de los poderosos medios de transmisión de noticias que son capaces de fabricar circunstancias, contextos y situaciones que entrañan realidades emanadas de la ficción, a tal punto que la Academia Española de la Lengua ha aceptado como válida una nueva palabra para describirlo: “posverdad” definida como una distorsión preconcebida de la realidad, con el objetivo de implantar y modelar la opinión pública  a fin de ejercer influencia en las decisiones que la ciudadanía tome en materia política y social, en condiciones tales que los hechos objetivos pierden predominio, toda vez que las emociones y creencias personales pueden ser configuradas mediáticamente.

Esto pretendería extender a las ciencias sociales, un principio de la física cuántica que establece que es posible que dos personas puedan obtener resultados antagónicos al observar la misma realidad, de lo que se concluye que es posible que coexistan más de una realidad al percibir un mismo fenómeno. Este fundamento permite a los medios informativos construir realidades propias e incluso falsas y transformarlas en verdades, a través de la manipulación de la psiquis de los individuos. Poco importa que a posteriori se demuestre la falsedad de la información dada a conocer. El cerebro humano ya habrá grabado la primera revelación, sabiendo que se han estudiado métodos a través de los cuales el desmentido -si se hiciera- pasa a ser irrelevante ante la fuerza con que se hizo público un acontecimiento que no necesariamente ha ocurrido. El daño ya está hecho.
Como opina el sociólogo español Miodrag Borges, experto en neuromarketing, neuropolítica y comunicación “… a partir de 2012, el neuromarketing se convertiría en la base de los estudios políticos vinculados a las estrategias de campaña”.

Borges cita al doctor Matthew Sauvage, de la Universidad George Washington de la capital estadounidense quien elaboró una tesis doctoral sobre neuromarketing político en la que señala que las campañas políticas dependen de datos e información precisa sobre los votantes, incluyendo sus gustos e intereses, sabiendo que de esa manera es posible captar mejor al público y trazar estrategias ganadoras.

En estas condiciones, el neuromarketing se convierte en un instrumento de valor superlativo porque “permite añadir una capa extra de información para analizar aspectos tales como anuncios de televisión o los discursos. En lugar de preguntar a alguien sobre sus pensamientos acerca de un candidato o un anuncio de televisión utilizando por ejemplo un grupo de discusión, se mide cómo reacciona su cerebro, de manera que se puede acceder a ideas sin sesgo, acerca de cómo la persona  realmente reacciona a esos estímulos”

En la actualidad, nociones como el éxito del capitalismo, la invencibilidad de Estados Unidos, su superioridad científica y tecnológica, las óptimas condiciones de vida de su sociedad, la imperiosa necesidad de adoptar sus usos, costumbres, hábitos y gustos, su hegemonía militar, el predominio de su cultura, valores y principios y la preeminencia de su sistema político hacen suponer a buena parte de la humanidad que el triunfo de la potencia norteamericana es irreversible y eterno y que no existe alternativa válida para construir un mundo mejor. Estas ideas han estado siendo sembradas durante años en el cerebro de los ciudadanos, sin que tengan la mínima percepción de ello, por tanto no pueden reaccionar porque llanamente piensan que “eso es así” y no tiene posibilidad de modificación.
El problema para Estados Unidos es que esto ha comenzado a cambiar, en tanto se empieza a manifestar cierta superioridad económica, científica, tecnológica y militar de China y de Rusia, lo cual está configurando el eje principal de la conflictividad global actual. El trance generado por Estados Unidos contra la empresa china Huawei es la expresión más reciente y clarificadora de esta situación.

Más allá de la sensación de victoria que se pretende mostrar, el capitalismo no se puede adjudicar éxitos que avalen tal situación. En el mundo de hoy, 821 millones de ciudadanos pasan hambre, es decir el 12,9% de la población mundial; 1100 millones viven en condiciones de extrema pobreza y 2.800 en situación de pobreza, 14,5 y 36,8% de la población mundial respectivamente. La nutrición deficiente es la causa de muerte del 45% de los niños menores de 5 años, 3.1 millones de niños mueren anualmente por esta causa, 8.500 por día; 66 millones de niños asisten a clase con hambre en los países subdesarrollados. Según la Unicef se necesitan 3.2 mil millones dólares para solucionar este problema, un poco menos que lo que cuesta un destructor de los 64 que tiene la Armada de Estados Unidos a fin de desparramar muerte por el mundo.

Así mismo, 2.100 millones de personas no tienen acceso a agua potable y 4.000 millones (más de la mitad de la población mundial) carece de saneamiento seguro según la OMS y la Unicef; 264 millones de niños no asisten a la escuela. Todas estas cifras no consideran que según la Unesco en el mundo hay alrededor de 350 millones de personas que no existen, es decir que no tienen ningún tipo de registro de su vida, por lo tanto no son sujeto de estadísticas. ¿Puede entonces considerarse que el sistema económico que rige el planeta es justo? Y que es un éxito que se debe sostener y extender, cuando se sabe que en el planeta existen los recursos necesarios para que todos los habitantes del globo tengan sus necesidades básicas resueltas y su porvenir de vida se inscriba en los ideales que la humanidad ha trazado para todos, no sólo para una minoría

Sin embargo, cuando uno observa el gasto militar de Estados Unidos, es fácil concluir que la solución de los problemas de la humanidad no es de su interés. Hace solo unos días se dio a conocer el presupuesto que el presidente Trump envió a la Cámara de Representantes para el año 2020. En esta propuesta, la Casa Blanca está pidiendo un recorte en el nivel general de gastos no relacionados con la defensa en 5% el próximo año por debajo de los límites de gastos federales actuales, una reducción de casi 30.000 millones de dólares, de la misma manera pide que el gasto militar sea aumentado en un 4,7% a 750.000 millones de dólares, en comparación con los 716.000 millones de dólares de este año. Es evidente que Estados Unidos pretende salir de la crisis mediante la guerra, la agresión y el conflicto, de lo que se deduce que su voracidad imperial crecerá aún más en los próximos años.

Toda vez que los recortes en este presupuesto, incluyen los gastos del departamento de Estado, hasta altos mandos militares retirados de las Fuerzas armadas de Estados Unidos entre los que se incluyen a los ex generales David Petraeus y Anthony Zinni y al ex almirante James Stavridis consideraron que poner el énfasis en el Departamento de Defensa y menospreciar el trabajo del Departamento de Estado, “socava la seguridad y el liderazgo de Estados Unidos” Aducen que solos los militares no pueden garantizar la seguridad del país, por lo que hicieron un llamado al Congreso a proteger el financiamiento del Departamento de Estado. Por supuesto, no hicieron ninguna alusión a las reducciones para salud y educación ni para cooperación internacional, asuntos que no son de su interés.

En términos de mirada estratégica esta visión de los militares, que sin duda refleja la opinión de los que están activos y no pueden hacer consideraciones política de manera pública porque la ley se lo prohíbe, refleja la preocupación suprema de uno de los principales sostenes del poder imperial, del se están alejando por la manera errática e improvisada en que están siendo dirigidos por una camarilla tan extremista que incluso -desde su opinión- pone en riesgo la seguridad de Estados Unidos. 

No obstante, en términos económicos la idea de que Estados Unidos pueda superar su crisis económica no pasa de ser una quimera, con todas las repercusiones que ello tiene para la estabilidad del sistema internacional: apreciar que la economía de Estados Unidos se puede apuntalar en el mediano plazo, parece bastante incierto. En lo inmediato hay que recordar que durante su campaña electoral Trump prometió que eliminaría la deuda interna antes de concluir su cargo al frente de la administración de su nación, pero la propuesta de presupuesto que acaba de entregar al Congreso proyecta que la deuda nacional se incrementará a 31 billones en 10 años, así mismo expandiría el déficit del presupuesto federal a 1.1 billones de dólares en el próximo año fiscal, al tiempo que exigiría equilibrar el presupuesto para 2034 al conjeturar que la economía podrá crecer más rápido de lo que la mayoría de los economistas anticipan.

En este sentido, vale decir que como nos recuerda Armando Negrete, académico del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM de México, la economía estadounidense viene manifestando una tendencia a la baja en el ritmo de su crecimiento desde la década de los sesenta del siglo pasado. El investigador mexicano explica que en 1984, la economía estadounidense creció a nivel del 6%, pero fue la última vez que lo hizo, sin poder sostener ese ritmo ni un solo año, al contrario, desde 1980 cuando liberalizó los mercados, su PIB per cápita creció 1,61% anual y apenas 0,6% desde la crisis de 2007. Vale decir que en ese mismo período de 40 años, China creció a un promedio de 9,6% anual. 

Desde ese mismo año 1980 el saldo comercial de Estados Unidos ha sido deficitario de forma creciente, sobre todo porque ante el proceso de desregulación de mercados, apertura comercial y ampliación de las finanzas internacionales, las grandes empresas transnacionales estadounidenses optaron por desarrollar un gran ciclo de conexión productivo en el que a Estados Unidos solo le correspondió ser el consumidor final, generando una dinámica de sobre consumo de bienes que no produce, por lo que sus importaciones son mucho mayores que sus exportaciones, erigiendo un mercado interno en el que la demanda es mucho menor que la oferta, todo lo cual ha conducido a un gran déficit en su balanza comercial a lo cual Trump le ha encontrado falsas explicaciones que pretende resolver con sanciones y aumentos de aranceles, sin embargo al cierre de 2018 y después de un año de guerra comercial con China, el déficit comercial de Estados Unidos aumentó, al mismo tiempo que los consumidores de ese país tuvieron que pagar 4.4 mil millones de dólares por efecto del aumento de los aranceles a China, lo cual hace patente que tampoco esta guerra la están ganando.
Al respecto, Negrete afirma que la dinámica emprendida por Estados Unidos:”… deslocalizó la producción estadounidense hacia países con mayores niveles de productividad y menores costos, generó un aparato interno industrial/productivo menos competitivo y provocó una caída sostenida en la productividad del trabajo manufacturero.  De manera contraria, China, mediante su política de apertura comercial planificada y el establecimiento de zonas francas industriales, desde 1980, atrajo esas cadenas productivas manufactureras hacia sus costas y promovió su integración al mercado mundial desde la esfera de la producción industrial con capital estadounidense, esencialmente, pero también europeo”.

Este diagnóstico puede arrojar algunas luces sobre la crisis actual y la situación objetiva de Estados Unidos para intentar salir de ella hacia adelante, lo cual –con el paso del tiempo- se ve más improbable en tanto su papel como potencia hegemónica ha comenzado el declive. Lo cierto es que la crisis de su economía es estructural en tanto manifiesta déficit comerciales crecientes, baja productividad y un exiguo crecimiento, a lo que suma una profunda crisis política y moral que obligó al sistema a buscar a un outsider que los salvara tras el agotamiento de soluciones en los márgenes del establishment. La recurrencia de Trump a sectores tan atrasados y retrógrados, que rayan en el fascismo, como forma de solución de los problemas, muestra una vía que probablemente establezca la realidad emanada del twitter presidencial como verdad absoluta, pero que en los hechos está distante de una autenticidad que permita salir de la crisis aunque los medios digan lo contrario.

Así como el revanchismo buscó a Hitler para que sacara a Alemania del marasmo de la crisis económica de la tercera década del siglo pasado y de la humillación de la derrota en la primera guerra mundial, hoy la estructura del poder real en Estados Unidos ha encontrado a Trump para que los salve de la inercia del fracaso de la unipolaridad post guerra fría y del fiasco de su política económica en los últimos 40 años, todo lo cual conduce al fin de la hegemonía que han sostenido por los últimos 120 años.

sergioro07@hotmail.com

miércoles, 27 de febrero de 2019

Ningún título garantiza conocimientos y menos honestidad prefiero a honestos sin título



Por Pedro Echeverría V.:
1. Aunque es común en el sistema capitalista o “moderno” el “triunfo” de los títulos, de los privilegios académicos, sobre la población sin estudios escolares, el ejemplo de ayer de cómo la joven Edith Arrieta, usada en un cargo en Conacyt, fue expulsada del trabajo por no tener un título universitario y sólo poseer un título de “diseñadora de modas”, me causó mucha indignación. La colaboración de Arrieta “se dio en el contexto de la elaboración de un diagnóstico preliminar sobre el estado de la agricultura campesina y su agrobiodiversidad en el área de conservación agrícola de Ciudad de México”. Subrayo que nunca nadie podrá asegurar que los títulos académicos sean garantía de conocimientos y mucho menos de honestidad.

2. Ya mis maestros Iván Ilich, Paolo Freire, A.S.Neill,  Everett Reimer y muchos más, me han enseñado en los últimos 60 años el papel de la escuela en la sociedad capitalista. Luego de los grandes movimientos estudiantiles de 1968 la educación escolarizada comenzó a desplomarse al convertirse en simple requisito para lograr un empleo o para ascender en la pirámide política y económica. Pienso que si no leemos a los autores antes señalados jamás nos daremos cuenta que la escuela es una de las formas más efectivas de manipulación de la conciencia. Y no es culpa de los profesores, sino de un sistema social capitalista que crea y fortalece las escuelas para inducir a los estudiantes a asimilar lo que el mercado manda.

3. En el sistema capitalista los trabajadores (sean obreros, campesinos, maestros) siempre luchan por un salario y condiciones menos jodidas de empleo; jamás luchan contra el sistema capitalista que los explota y oprime con el fin de derrotarlo o desaparecerlo. En el caso de los maestros el asunto es más grave porque educan la mente, el pensamiento de sus alumnos. Si sólo lucharan por mejores salarios y prestaciones estarían pidiendo mejores condiciones por ayudar al sistema capitalista para seguir manipulando con las mismas ideas. Por ello los maestros, sino luchan por una escuela liberadora, crítica, participante, continuarían siendo los trabajadores que sólo están en busca de más dinero para seguir haciendo lo que les ordenan.

4. Para comprender que ser funcionario para servir al pueblo no es una cuestión de títulos escolares y que lo más valioso es la honestidad y los deseos de servir, en “Un mundo sin escuelas” señala Illich que “en todo el mundo las escuelas son empresas organizadas y concebidas de modo que copian el orden establecido, ya sea revolucionario, conservador o evolucionista”. Ni los profesores ni los estudiantes deciden nada, todos los planes, programas, asignaturas los dicta el poder en función de la necesidad de la empresa. Freire en su “Pedagogía del Oprimido”, Reimer en “La escuela ha muerto”, Neill en “Sumerhill” y los jóvenes del 68 francés, alemán y de EEUU, en “La rebelión estudiantil y la sociedad contemporánea”, caminan justos en su crítica demoledora.

5. Cuando he escuchado críticas a funcionarios ladrones y asesinos, recuerdo que todos tienen títulos académicos que lucen en la sala de su casa. Recuerdo que en México más del 80 por ciento de la población no posee título alguno buscando adornarse con la honestidad y la solidaridad. El pueblo que votó por López Obrador no tiene títulos académicos, aunque las “modistas”, “diseñadoras” y “costureras” son trabajos artesanales muy comunes en las amas de casa proletaria. Espero que en el nuevo mundo dejemos de rendirle pleitesía a la “ciencia” y la “tecnología” como nuevos dioses que producen muchos privilegios. La gente sencilla es mejor porque no posee privilegios que defender y es gente de servicio. (14/II/19)

alterar26@gmail.com

sábado, 19 de enero de 2019

Desprogramación del ser humano


Por Norma Ferreyra: 

Si alguna vez, te has preguntado el "porqué de algunas cosas" y no te explicas de donde proviene,  es porque esas dudas son derivadas de las barreras que te impone el mundo y la sociedad de consumo. Lo que tú sientes lo sentimos todos, aunque con diferente escala y percepción, porque todo viene siendo el resultado de una misma causa, que es la manipulación, bien planificada, que nos han impuesto durante mucho tiempo, que nos infunde miedos y así nos mantendrán para poder manipularnos, como lo hace el pastor con las ovejas de rebaño.



Es por eso, que debemos despertar de este largo letargo, para dar inicio a una nueva etapa de la humanidad, donde prevalecerá el progreso, la tolerancia, la armonía y el conocimiento.

El pastor perderá su poder si nos encuentra unidos,  como rebaño. Divide y reinarás, es el lema. Ellos nos han mantenidos enfrentados unos con otros y en continuo choque cultural o social ya que de esa manera nos manipulan, Pero ellos saben, que en el momento que todos despertemos y nos demos cuenta que somos independientes de esa manipulación, prevaleceremos y quitaremos barreras evolutivas impuestas meticulosamente.

La historia la escriben los que vencen, no los vencidos. Somos seres pensantes con un poder físico, espiritual y mental inimaginable, estamos hechos a prueba de todo.
Pero el secreto es nuestra sociedad de consumo, en donde actúan la televisión monopólica, la computadora, los celulares, etc. que te condicionan para ser un producto que desee más productos, para comprar.

Existen Bancos que te hacen creer en que el dinero es importante,  aunque el que circula en el mundo no existe. Préstamos, créditos, endeudamiento, perdida de bienes; todas éstas cosas no son más que ilusiones. Esta es una realidad diseñada: Todas las creencias e ideologías que tenemos, no nos pertenecen.

La  Psiquiatría: te hace creer que una reacción natural de tu cuerpo ante una situación externa, es una enfermedad, sólo para medicarte innecesariamente por una razón netamente monetaria. Estigmatizan la subjetividad del individuo y la medicalización del malestar social intrínseco al sistema predominante actual, que es el capitalismo. 

Sabemos que EEUU es un Estado que influye en todo el mundo, ¿Pero, de qué manera?

Creando pandemias: Un gran negocio a cambio de vidas humanas.

Intoxicando con combustibles: Existen más de mil tipos de combustibles renovables, ecológicos y no contaminantes. Entérate por qué no quieren que usemos éste tipo de energías.

Nuevo orden mundial : Escucha en You Tube el discurso de John Kennedy antes de ser asesinado.

En su proyecto de investigación ionosférica, están el Haarp, el Flúor en el agua, los agrotóxicos, etc, etc. Además de la industria de armas, el narcotráfico y la guerra.

Científicos han descubierto, que el ser humano nace siendo un genio y con el tiempo se vuelve estúpido y se someten a  un sistema programado para hacerlo esclavo, sin que se de cuenta.

Si bien, la esclavitud viene desde el inicio de la humanidad, hoy existe más que nunca, aún en los países más desarrollados. Estan ocultos en una especie de campos de concentración, que nadie ve, ni sospecha.
Especialmente, niños que son vendidos por las familias hambrientas, que creen que sus hijos irán a trabajar y que se salvarán de la hambruna y de una muerte segura. No sospechan adónde van esos niños.

En la misma España, sin que los turistas ni los ciudadanos comunes los vean, hoy viven trabajando en los campos de cultivos y por un plato de comida al día, sin pago, ni educación, muchísimos niños, no registrados, traídos desde Africa,  son sometidos a una tortura inhumana, donde son dominados a golpes. O sea, a una explotación salvaje.

Incluso en Argentina, en la Provincia de Buenos Aires, se han localizado talleres clandestinos, con esclavos que cosen ropa, duermen pocas horas y son encerrados en el lugar de trabajo, donde reciben un trato de esclavos, encadenados a una máquina de coser, por monedas. También el gobierno actual, en algunas provincias ha autorizado el trabajo infantil en los campos de cultivos, que sabemos, son fumigados con agrotóxicos, donde no se los educa y apenas se alimentan.
Miles y miles de niños, desaparecen hoy en el mundo llamado “del primer mundo”
Adónde van? Piénselo.

La entrega de la tierra a la propiedad privada de algunos poderosos, fue el inicio del mal. Nuestros pueblos originarios de América, consideraban que la tierra no era propiedad de los hombres. Por eso, tuvieron que huir a las montañas, como huérfanos de patria, cuando los persiguieron para exterminarlos.

Un niño nace lleno de alegría y luz, que al cabo de dos años se va apagando, a medida que escucha y ve tanta violencia, tantos NO, en boca de los mayores. Y en pocos años, ya se encuentra con un celular entre las manos, en lo virtual  de la vida. Un chupete que no deformará sus dientes ni su boca, pero sí su mente. No juega con otros, no sabe, grita, se pone violento y llora con todas su fuerzas. Es capricho, dicen los padres. No es cierto, sino que ya es un robot que desconoce los valores de la vida. No encuentra sentido a lo que ve y trata de entretenerse como hacen los mayores, frente a un aparato que lo controla y lo formatea, para que cuando crezca, sea un buen esclavo, de la moda, de las marcas, de los automóviles, de los supermercados, de las tarjetas de crédito, en fin, del consumismo.
Ah, casi me olvido de los premios que le darán los progenitores. Escuchen: --Si te portas bien, te llevo a Mac D´onald y recibirás tu cajita feliz. Le enseñan que la felicidad viene en cajas.  Luego no la encuentra jamás. Le dices que si come todo, podrá tomar Coca cola. Otra forma de ser feliz.
Y lo que es peor, le dirás que debe estar entre niños, para divertirse. Por eso, cuando visita a sus abuelos, el niño dice que se aburre. Eso sí, cuando sea adolescente, será libre, podrá emborracharse, drogarse, elegir el sexo, en fin. 

Y esa vida, será intolerable para ti, cuando pases los cincuenta años. Pero no te quejes. Porque hoy no has hecho nada para salir de esta domesticación programada. Y NO TE OLVIDES DE VOTAR Cualquiera da igual.  Hay que convalidar el sistema. Aunque ya no importa. El fraude es electrónico y más moderno.
Me gustaría que reflexionaras, sobre la libertad que merecen tener las futuras generaciones. Y que no supimos conseguir para nosotros. Dale!!
normaef10@hotmail.com

Otro histórico triunfo de Venezuela y el presidente Maduro


Por Germán Saltrón Negretti:
El presidente Nicolás Maduro Moros fue juramentado ante el Tribunal Supremo de Justicia para ejercer el periodo presidencial 2019-2025, y delegaciones de 94 países y de diversos organismos internacionales acudieron a la toma de posesión. Fue otra fecha histórica porque dimos otra batalla para decirle al mundo que Venezuela la gobernamos los venezolanos sin ningún tutelaje extranjero. Maduro dijo a FANB y al mundo que “ha llegado el tiempo de profundizar la Revolución militar en Venezuela, que implique la aplicación del concepto moral y el sistema de armas. Que cada soldado cumpla su deber patriota”. No es posible ningún cuestionamiento a mi legitimidad: renové mi mandato con el más alto porcentaje de votos válidos 67%, que corresponde al 32% del total de electores.  Indicó que ya son 20 años los que tenemos sometidos a una campaña de manipulación, no hay un solo país en donde no haya una campaña persistente, diaria y permanente de mentiras sobre la Revolución Bolivariana”.

EE. UU anunció que aumentará la presión “sobre el régimen corrupto, apoyando a la democrática Asamblea Nacional (Parlamento) y pidiendo democracia y libertad en Venezuela”, anunció el consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton. Pero lo que se oculta es que 148 naciones -entre ellas Rusia, China, India, toda Asia (salvo Japón), toda África-, 6.300 millones de los 7.300 millones de personas de todo el mundo, no se han sumado a la presión estadounidense de desconocer al gobierno venezolano.

El Grupo de Lima creado en 2017 para dar seguimiento a la situación de Venezuela, tuvo que hacer frente a la negativa de México de sumarse al rechazo. El canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, aseveró que no tiene competencias ni autoridad para reconocer o desconocer a los gobiernos. La oposición venezolana está dividida sin una estrategia unívoca para derrocar a Maduro, más allá de boicots electorales que solo favorecieron a la concentración del poder bolivariano. La oposición perdió la calle tratando de sabotear las elecciones a la Asamblea Constituyente, que quedó en manos chavistas y la Asamblea Nacional quedó desactivada, por más que los diputados sigan sesionando (a veces en el exterior) para mantener su imagen.

Otros ejemplos: Donald Trump, obtuvo el 46,09%o de los votos en las elecciones presidenciales del 8-11- 2016, y hubo 44,6% de abstención. Su votación representa el 20,55% del total del padrón electoral, si incluimos también a todas las personas que se abstuvieron de votar. El presidente de Argentina, Mauricio Macri, obtuvo el 51,34% de los votos en la segunda vuelta de las elecciones del 22/11/2015 y hubo 19,23% de abstención. En la segunda vuelta esto representó el 41,4% del total del padrón electoral.
Juan Manuel Santo
s, quien fue presidente de Colombia entre 2010 y 2018, fue reelegido el 15/06/ 2014 con el 50,98% de los votos, en la segunda vuelta del proceso electoral, en el que hubo 52,23% de abstención. Los votos recibidos por Santos representan el 23,7% del total del padrón electoral, si incluimos también a todas las personas que se abstuvieron. Sebastián Piñera, actual presidente de Chile, fue elegido el 19/11/ 2017 con el 57,1% de los votos en la segunda vuelta de las elecciones de este país, en las que hubo 50,98% de abstención. Los votos recibidos representan el 26,75 del total del padrón electoral.

El presidente Nicolás Maduro obtuvo el 20/05/2018 el 67,84% de los votos, en un proceso que contó con 53,93% de abstención. Sin embargo, los votos recibidos por Maduro representan el 31,25% del total de los votos del padrón electoral, más de lo logrado por Piñera, Santos y Trump, de quienes no se duda de su legitimidad. Estas son las verdades sociales y políticas que ocultan la mayoría de los medios de comunicación mundial a los pueblos del mundo para tenerlos bajo su dominación y explotación.  Pero nuestra Revolución Socialista, Bolivariana y Chavista unida nunca será derrotada por ningún imperio y lograremos nuestra justicia social para felicidad de nuestro pueblo y del mundo.}

germansaltronpersonal@gmail.com

martes, 21 de agosto de 2018

Manipulación Mediática contra las medidas económicas del Presidente Nicolás Maduro


Por Marcel Doubront:
Para nadie es un secreto que la República Bolivariana de Venezuela viene enfrentando  uno de los ataques más viles por parte del imperialismo Norteamericano con la aplicación de los métodos más modernos de la guerra no convencional, el cual influye en lo económico, político, social y el comunicacional, aplicados de manera fragmentada y multidisciplinariamente para transcender en lo situación que hoy conocemos, en relación a lo planteado, en la víspera de las medidas económicas anunciadas por el Presidente Nicolás Maduro se instauro un conjunto de ataques mediáticos en aras de confundir, atemorizar y desesperanzar a los Venezolanos, en aras por supuesto de buscar una rebelión popular contra estas acciones que buscan vencer la guerra económica  y que en la actualidad ataca sin ninguna piedad al pueblo de Venezuela.

Antes de entrar en materia, es necesario entender que estas medidas en las cuales destacan la valorización de los productos y salarios a precio internacional son necesarias para poder enfrentar las agresiones financieras contra la república y sus habitantes, sin embargo ¿Qué hubiera aplicado un gobierno de derecha en estas circunstancias? posiblemente estaría aplicando reformas económicas similares pero con la diferencia de garantizar que los ricos sigan siendo ricos y los pobres sigan siendo pobres como actualmente se puede observar en Argentina y Colombia, pero con la salvedad que un aumento del precio del combustible pero sin exoneración del mismo por parte del estado, sincerar los precios de los productos pero sin enviar un bono por el carnet de la patria para la compra de alimentos y mucho menos el pago de los sueldos y salarios a los privados por parte del estado. 

Manipulación Mediática contra las medidas económicas del Presidente Nicolás Maduro
Para tener un mejor entendimiento de lo que se plantea, una de las estrategias mediáticas aplicadas por la derecha lacaya al imperialismo norteamericano contra el pueblo Venezolano,  son Las 10 Estrategias de Manipulación de Sylvain Timsit, del cual de manera resumida se inferirá en aras de comprender los ataques del cual es víctima la República Bolivariana de Venezuela

1.      ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN 
“consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.”
Hay algo muy importante que se debe tomar en cuenta,  y es que aunque la República Bolivariana de Venezuela enfrenta una de sus mayores crisis, no es secreto para nadie que la mayoría del pueblo confía en la figura del Presidente de la Nación como principal actor para la resolución de los problemas existentes, algo que cada vez más evidencia la devaluación política, electoral y moral de la oposición que hace vida en Venezuela producto de su analfabetismo del momento histórico y de las reales aspiraciones del ciudadano venezolano.
En ese sentido, pocos días antes de la aplicación de las medidas económicas propuestas  por el Compañero Nicolás Maduro la oposición en su continuada agenda golpista pero con un grado de mayor desespero,   no solo atento contra la vida del Jefe del estado (que es mucho decir), sino contra los presidentes de poderes públicos, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Embajadores, en aras de promover una reacción por parte del pueblo chavista contra el sector opositor como también un vacío de poder que pudiera  justificar una mal llamada invasión humanitaria por parte de los países conspiradores al proyecto Bolivariano.
En atención a lo expuesto, luego del atentado el cual sin duda alguna buscaba de manera desesperada impedir la puesta en marcha de las medidas anunciadas por el presidente entre ellas, el aumento del valor de la gasolina a precio internacional, donde sin duda alguna se verían afectadas las mafias históricas del contrabando del combustible, la oposición de inmediato corrió la matriz de opinión por muchas horas  de que el artefacto explotado no se trataba de ningún Drone (vehículo aéreo no tripulado) sino una bombona de gas, todo esto a fin de distraer la atención y restar importancia a la gravedad del asunto.

2.      CREAR PROBLEMAS Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES 
“Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, o utilizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.”
Como ya se refirió en la estrategia anterior,  hubo un plan en marcha para atentar contra la vida del presidente, sin embargo todo emprendimiento tiene sus riesgos, por lo que claramente al no cumplir con los objetivos propuestos rápidamente se crea una estrategia mediática con la intención de hacer ver que la seguridad del estado es vulnerable y no preparada ante ataques armados como el perpetrado el pasado 4 de agosto, como ejemplos se pueden mencionar: la viralización del video de los Cadetes de la Guardia Nacional  buscando resguardarse ante los posibles ataque aéreos, la afirmación del comunicador Jaime Bayly sobre el conocimiento de este ataque así como la lectura del comunicado de un grupo irregular abrogándose el atentado por parte de la periodista Patricia Poleo, dejando ver la supuesta carencia de control por parte de los órganos de seguridad del estado como lo hicieron saber voceros de la derecha.

3.      LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD 
“Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, durante años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas”
Ante los múltiples intentos de desestabilización económica, política, social y  comunicacional, la derecha viene planteando la dolarización de la economía, tanto así que a través de una página sin formulas claras se alteró el sistema económico venezolano haciendo insuficiente el poder adquisitivo del trabajador en correspondencia con la canasta básica valorizada en moneda extranjera, recordemos que no solo este tema fue una de las banderas de la oposición en la campaña para las elecciones a la Asamblea Nacional, sino que en las recurrentes declaraciones de los actores políticos opositores hacían referencia sobre esta necesidad, entre ellas el candidato a la Presidencia por la oposición Henry Falcón.
 En atención a lo expuesto, este sector  en su constante subestimación a la Revolución Bolivariana, no contó con la astucia del Presidente Nicolás Maduro al establecer la valorización de manera formal de los productos básicos, los sueldos y salarios a precio internacional, pero con la salvedad, que en vez de dolarizar la economía venezolana para beneficiar la moneda de los Estados Unidos la anclo al precio del barril de petróleo como medida de fortalecer la moneda Nacional, demostrando así un acto de valor y soberanía política, económica y moral.

4.      LA ESTRATEGIA DE DIFERIR 
“Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado.”
 En ese sentido se puede evidenciar él porque la oposición hace llamados a insurrecciones militares, llamados a la insubordinación popular, invasión militar extranjera disfrazada de ayuda humanitaria, careciendo en todo momento de su discurso político el dirimir las diferencias por la vía electoral, por lo que no es de extrañar el calificativo por parte de la derecha nacional e internacional al sistema Gubernamental venezolano como dictadura, violador de los derechos humanos, la justificación de las sanciones y embargo a los activos del estado como medidas necesarias “para derrocar la dictadura y construir la democracia”  

5.      DIRIGIRSE AL PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD 
“La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tonoinfantilizante. Por qué? . “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.”
Lo cual justifica él porque las posturas, discursos y mensajes de la oposición carecen de argumentos, así como  la utilización de cuentas Robot twitter el cual virilizan mensajes contra el gobierno acusando de manera infundada de crímenes de lesa humanidad, violaciones a los derechos humanos, corrupción,  narcotráfico, acoso, chantajes,  la activación de Youtuber  e Influencer, los cuales son contratados para tergiversar, ridiculizar y deslegitimar todo mensaje y/o medida por parte del gobierno Revolucionario.

6.      UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN 
“Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores”
En relación a lo planteado se puede evidenciar como un sector que nunca se preocupó por los más humildes, bien sea participando o apoyando las medidas neoliberales de la IV República, el golpe de estado y el paro petrolero de 2002, la guarimbas del 2014 y 2017, la guerra económica, la promoción de la desesperanza de la juventud repercutiendo en la migración de miles de Venezolanos a otros países, hoy toma como bandera de lucha su propia agua derramada.
Es importante señalar que si bien a todos nos toca el corazón la situación económica de muchos compatriotas, la separación de familias producto de la polarización política o por la desplazamiento de venezolanos a otras latitudes, es el gobierno Bolivariano que ante el encarecimiento de los productos de primera necesidad no solo aumenta de manera progresiva los sueldos y salarios sino que establece medidas de asistencia como los Clap y los Bonos para poder disminuir los efectos de la guerra económica, que ante la polarización y el ambiente hostil que promueve la oposición en su lenguaje o en la programación de sus medios de comunicación , llama constantemente al dialogo, por lo cual no se puede caer en ingenuidades y creer que estas repercusiones son obras de la casualidad y no de un plan muy bien enfundado

7.      MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD 
“Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.”
Esta estrategia es muy bien aplicada por la oposición al referir netamente su discurso en los resultados y no en el método, se habla mucho de inflación, de carencia de los productos básicos, de la corrupción, pero como movimiento político no ofrecen una alternativa metodológica al país para salir de la crisis ¿casualidad?, por el contrario, inundan a la colectividad con informaciones relacionadas al problema y sus consecuencias, pero no hacen mención a la raíz del mismo, ejemplo se habla se ausencia de medicamentos pero no se menciona el bloqueo de las cuentas bancarias y la confiscación de miles de millones de dólares de la república por parte de la banca internacional producto de las sanciones contra el país por parte del Gobierno de los Estados Unidos, se habla de la deuda de la República con los tenedores de bonos de PDVSA pero no se menciona la Presión del Gobierno de EEUU sobre dichos inversionistas, sirviendo como instrumento de que muchos opositores mantengan posiciones contra el gobierno nacional sin fundamentos claros.

8.      ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD 
“Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…”
Algo que le dio gran resultado a la oposición, es la inoculación no solo del odio de sus militantes a la revolución, sino en el compromiso o involucramiento en sus métodos de lucha, como por ejemplo la llamada resistencia los cuales no solo se mentalizan en atacar a la fuerza pública del estado sino que se autodenominan tropas de liberación utilizando indumentarias  y apodos  de los personajes de las guerras medievales o ejércitos libertadores, algo que sin duda no solo se puede observar en las actividades de calle sino en la participación de redes sociales con el uso de cuentas alusivas a la lucha emprendida.

9.      REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD
“Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable de su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!”
 En el marco de ese lenguaje agresivo, bien sea corporal o verbal por parte de la dirigencia opositora y su militancia, se puede observar como al enfundar sus amenazas de derrocamiento al gobierno Nacional, Regional, Municipal, lo hacen de una manera generalizada, generando un alto grado de incertidumbre y miedo  sobre el destino de los funcionarios públicos, personas que apoyan al gobierno o que simplemente no están de acuerdo con los métodos de lucha de la oposición.
De la misma manera se observa como este tipo de estrategia buscan irrumpir el aspecto emocional de los funcionarios públicos, personas que apoyan al gobierno o que simplemente no están de acuerdo con los métodos de lucha de la oposición, al acarrearle responsabilidades sobre los efectos de la crisis económica, corrupción o la  delincuencia, a estos sujetos como si tuvieran algún poder de decisión en las acciones emprendidas por algún funcionario del gobierno, denotando en un decaimiento en la militancia política para hacer ganar espacio a los grupos de derecha.

10.  CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN 
 “los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada”

para nadie es un secreto que en las guerras no convencionales, la inteligencia y la contrainteligencia juegan un papel determinante, por ello sicólogos, sociólogos, publicistas, etc., forman parte de esos llamados teatros de operaciones para la guerra psicológica, por lo cual no es de extrañar, como Artistas, deportistas, programas de entrenamiento, asumen posiciones políticas que nada tienen que ver con la función para la que fueron concebidos, esto consiste en buscar influir en el pensamiento del fanático de acuerdo al grado de afiliación que siente el ciudadano común con el personaje público de su preferencia.
Como conclusión y en aras de no extender esta reflexión,  el comandante Chávez bien lo dijo "estamos en una guerra de todo orden, amigo mío: política, ideológica, económica, militar... Y es una guerra que apenas comienza y cuyo desarrollo nos exigirá en adelante muchos sacrificios. Y mucha unidad." por lo cual no nos queda otra que vencer
 Por ultimo no quisiera terminar estas líneas levantando mi voz para que el caso del camarada Aldrin Torres no quede en el olvido

marceldoubront@gmail.com