La peste trae de regreso la era viral del amigo-enemigo

  

Por Manuel Humberto Restrepo Domínguez:

La Colombia del siglo XXI, marcada con el cambio en la constitución, que permitió la reelección del presidente, puso en jaque como un virus la estabilidad del estado de derecho, aceleró la destrucción de la independencia de los poderes públicos, además de contribuir a la fragmentación y polarización de la sociedad y de poner en retroceso garantías a un buen número de derechos humanos. El virus engaña, entra al cuerpo, destruye su estabilidad y hace confluir todas las decisiones en una sola: eliminar al enemigo. Así es también la doctrina de la seguridad aplicada por el poder hegemónico, capaz de servirse del virus para imponer sus decisiones sin siquiera dar lugar a la menor objeción u oposición.

¿Quién puede oponerse a las decisiones y protocolos para combatir el contagio? Nadie. Por eso la peste global, le permitirá al poder reafirmar su autoridad, facultado para silenciar unas cosas, imponer otras y recomponer equilibrios de gobernabilidad y legitimidad perdidas.

Al gobierno, al de aquí y a muchos otros de los cien países en alerta de peste, le quedará fácil y creíble, indicar que la peste es el enemigo principal y sobre él hacer caer todas las culpas desde la caída abrupta del precio del petróleo, la inesperada arremetida del dólar en alza que devalúa el peso hasta sus máximos conocidos, la contracción de las bolsas de valores, la volatilidad de las acciones y la quiebra anunciada de cientos de negocios, empresas y empleos, que dan un preaviso de recesión global. Eso ya es suficiente para orientar la mirada colectiva hacia otro lado, ponerla lejos de la agenda social, que tiene por objeto buscar salida a los problemas que eviten paros, eliminen violencias y creen medidas que reduzcan la desigualdad y eviten las consecuencias previsibles de aceleración del empobrecimiento, perdidas de poder adquisitivo, incremento de la marginación y muerte.

El gobierno tendrá un margen no menor a tres meses, para sacarle réditos a la peste, podrá hacer experimentos de aislamiento, encierro, veto, estigmatizaciones, condena y desconfianza y lo que haga o diga podrá empezarlo o terminarlo anteponiendo datos y creando relaciones con la peste, que promete ser útil para instalar temporalmente una manipulable paranoia, miedo y temor al contagio, que haga olvidar los grandes males de la política como la corrupción, la violación sistemática de derechos humanos y las responsabilidades por los crímenes de estado, por omisión o intervención directa, como lo señaló el informe de la ONU y lo ratificó Human Rigths.

El consenso global alcanzado respecto a que el mundo está ante una pandemia, basta para que la sociedad convulsione y sufra por el evidente regreso a la era viral, que parecía desplazada por la era neuronal, en la que apremian la “depresión, el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), el trastorno límite de la personalidad (TLP) o el síndrome del desgaste ocupacional (SDO)” (Byun-Chul Han, La sociedad del cansancio). Las dos eras, viral y neuronal, se juntan, la una lleva a la otra y las dos concuerdan en el aislamiento como formula letal de destrucción de toda relación colectiva. La peste servirá para reforzar la lógica del  amigo y el enemigo, propia de la guerra fría, y subliminalmente traer de regreso la táctica de atacar y defenderse del extraño, del otro, del que llega, del de afuera, del opositor, del contrario, del vulnerable que queda expuesto a recibir la fuerza de la guerra preventiva que fue presentada para prevenir el terrorismo pero sirvió para ejercerlo, a favor del modelo de acumulación capitalista global que multiplica ganancias cuando sube el dólar, se quiebran empresas o se pierden empleos.

Detrás de la tos, el estornudo o la fiebre sospechosa, puede haber peste, pero también hay discursos sociales negados por discursos biológicos e incitaciones a limitar libertades en nombre de evitar el contagio y perseguir al apestado, que puede meterse en el cuerpo de otro como un intruso que viola, destruye y causa un tenebroso pánico empujado con replicas y repeticiones mediáticas de casos y recomendaciones a suspender, negar, evitar la vida en colectivo.

Los habitantes del planeta en 40 días del asedio de la peste se han convertido en pacientes, en enemigos difusos, que en cualquier lugar pueden atacar o ser abatidos, porque la víctima del virus puede ser usted y convertirse en un instante en el enemigo público merecedor de repulsión y odio. De ahí la dificultad de oponerse a o negarse a cumplir la invitación institucional de los gobiernos a acatar el estado de sitio de facto, que hace a cada quien responsable de su cuidado o su tragedia por contagio.

Los virus locales cedieron su lugar a la peste global que nació en la China, se reproduce en Europa y después de su ataque morirá en América, dejando a su paso las huellas absurdas de una Italia con 60 millones de habitantes en cuarentena, convocados a negarse, no mirarse, evitarse, no pararse frente a otro a menos de metro y medio de distancia, no toser, no estornudar, no abrazarse, no besarse; o de una Francia que prohíbe manifestaciones, movilizaciones y reuniones de más de mil de personas, justo allí donde los chalecos amarillos hace dos años se niegan a abandonar las calles esperando la dimisión del gobierno. Esa misma ruta amparada en el temor a la peste la seguirán en Brasil para derrotar las grandes movilizaciones contra el fascismo de Bolsonaro y lo mismo ocurrirá en Chile y Colombia. Otros lugares como Singapur con 8 millones de habitantes y 160 contagiados no se inmuta, no parece importarle la peste y no se ha preocupado por buscar infectados ni emitir prohibiciones.

P.D. Mientras la peste se incuba y se muestra imbatible: El presidente Duque se reunió con el Secretario General de la ONU, acusada de ser fuente de contagio al servicio de la oposición; El “caso Ñeñe” aparece con una cadena de delitos e implicados de alto nivel que podría llevar a la caída del reino del partido de gobierno y del presidente; Un ministro insinuó que la receta para combatir la peste debe ser una reforma laboral; las pruebas piloto para el uso de frackingc ontinúan; se preparan protocolos que permitan por vía del control a la peste inmovilizar la movilización que el Esmad no pudo; y gran alegría por el regreso de Ángela María, al congreso, donde hace tiempo debía estar…..

mrestrepo33@hotmail.com

Leer más

Negocio, política y partidos

 Por Narciso Isa Conde:

Aquí, y en muchas partes del planeta, la política institucionalizada dejó de ser una disciplina mínimamente respetable cuando se transformó en negocio.

Los partidos se convirtieron en empresas de negocio, en compañías por acciones que ejercen el negocio de la política.

Un negocio altamente rentable.

Entre las compañías por acciones del negocio político las hay corporaciones y empresas grandes, medianas, pequeñas y micro.

Los consejos de accionistas de esas compañías son sus órganos dirigentes conectados a fuentes de financiamientos: empresas, fortunas, fondos, personas que invierten desde dentro y desde fuera de las estructuras estatales y el sistema tradicional de partidos.

Entre este tipo de inversionistas sobresalen los políticos enriquecidos en el ejercicio de variadas modalidades de corrupción.

Pero no solo.

También capitalistas privados de diversas dimensiones y corporaciones transnacionales.

Presidentes y expresidentes enriquecidos, altos funcionarios e instituciones con acceso a fondos públicos y patrimonios de la Nación.

Fundaciones y ongs creadas por Estados, corporaciones y agencias internacionales.

Bancos de negocios y bancas de apuestas.

Narco-carteles y bandas practicantes de negocios ilícitos.

La inversión en la política como negocio se hace desde precandidatos y candidatos ricos o a través de aquellos en el que los híper-ricos invierten.

Entre los políticos ricos que invierten más y con más facilidad, abundan aquellos que detectan importantes fortunas a partir de una suma de prácticas delictivas.

Pasa igual con las grandes empresas privadas de aquí y del exterior, mientras los carteles de las drogas han incorporado al negocio de la política la denominada narco-política.

Las inversiones en política tienen una rápida tasa de retorno y una alta tasa de ganancia. La inversión se recupera rápido y los beneficios de inversionistas y testaferros son elevadísimos.

Es un negociazo con súper-ganancias.

Los fondos de inversión proceden del presupuesto nacional vía asignación discriminada a favor de quienes más poder y riquezas mal habidas concentran; y además, vía robo al Estado, a sus presupuestos y al patrimonio público y natural del país y sus fuentes de créditos.

Pero no solo. Proceden también de los fondos de la corrupción y narco-corrupción privados o privatizados, de los carteles de la construcción, drogas, combustibles, negocio de salud y alimentos … que operan con sus propios bancos de negocios electorales e invierten y lavan dinero en la política tradicional y sus comicios.

El sufragio universal ha sido mercantilizado y convertido en un importante mecanismo del negocio político, operando como mercado electoral.

Un mercado que a su vez no es libre, sino controlado por monopolios y oligopolios políticos: esto es, por uno, dos o tres partidos-empresas; dirigidos por políticos corruptos y empresarios, que como candidatos imponen la conversión masiva de electores/as empobrecidos/as en clientes “borroneados” y/o alienados desde instancias estatales y privadas metidas de lleno en ese negocio; un negocio que genera poder económico y político, y principalía social

Los medios y redes privadas y estatales de comunicación operan como grandes unidades de relaciones públicas de ese y otros negocios políticos asesorados por expertos mercadólogos, firmas encuestadoras y fabricantes de imágenes}; todos altamente cotizados, mientras más inescrupulosos en mayor escala.

La seguridad o blindaje del negociazo la garantiza un régimen de impunidad con bases constitucionales e instituciones a su servicio.

Los mecanismos de arbitrajes y supervisión de la competencia mercantilizada son parciales y sus componentes parte de negocio.

¿Allá los/as que opten por hacerle el juego a tal degradación y/o perversión político-institucional y empresarial, o por tratar de pescar pequeñas y decorativas cuotas de honestidad que hacen las veces de “golondrinas que no crean verano”?

¡Que le vaya lindo!

Yo prefiero promover la subversión callejera frente a este sistema oprobioso, siempre desde una modalidad política institucionalmente excluida, despreciada y estigmatizada por los portavoces y sustentadores de la política como negocio y del lumpen capitalismo en boga. ¡Hasta que la conciencia y organización colectiva que lo impugne logre producir un cambio estructural profundo vía proceso constituyente soberano! (noticiassin.com // 4-09-19)

Leer más

La ley Helms Burton y la orden del alineamiento como alcahuetes de Trump

Por Rolando Prudencio Briancon

La única manera en la que Donald Trump puede volver hacer grande América otra vez, no es sino desempolvando lo que hasta antes la historia había avanzado. Vale decir es reviviendo un nostálgico neoconservadurismo.

Por ejemplo, la decisión de construir el Muro contra los migrantes, se parece aquellos castillos medievales que como formidables fortalezas construyeron los reyes para que los plebeyos nunca pudieran acercarse siquiera, por cuanto alrededor de los mismos se cavaban fosas donde de llenaban de agua y reptiles para que nadie se asomara.

De igual manera Trump ha desconocido la resolución de la ONU que declara a Jerusalén como la capital de Palestina, y autoritariamente él la ha declarado como la capital de Israel. Lo mismo recientemente acaba de declarar como territorios israelitas los Altos del Golán.

En su relación con Latinoamérica Trump ha dado marcha atrás los avances que su antecesor Barak Obama hasta antes había logrado consolidar con Cuba, dentro el proceso de Normalización de relaciones entre ambas naciones, usando los más delirantes y descarados pretextos, como el caso de los “Ataques Acústicos”; o como ahora la descabellada decisión de aplicar el Capítulo III de la ley Helms Burton, que desde mediados de la década de los 90´ había quedado suspendida, por cuanto dicho capítulo autoriza a los propietarios -muchos de ellos bajo tierra- o sus herederos de las empresas norteamericanas confiscadas por la revolución cubana en a década de los 60, a que inicien juicios contra la Revolución -Estado cubano, en términos más teóricos- para que las recuperen, o sean resarcidas las mismas.

Es más, el contenido de la orden ejecutiva de Trump, advierte que se impondrán sanciones contra quienes continúen manteniendo relaciones con el gobierno cubano, que tenga en su poder, y por ende en poder del pueblo cubano, las empresas confiscadas hacen más de medio siglo atrás. 

Esta decisión contra Cuba, como aquella de hace un par de meses contra Venezuela, parecen ser la política de “hurgar el avispero” con la que Trump ha decidido gobernar; no sólo su país, sino el mundo entero. Claro que Trump debería darse cuenta que el mundo ya no es como el de hace dos décadas atrás, en el que lo que decía EE.UU. era ley. Prueba de ello son los resultados de cómo reaccionan los pueblos ante una agresión, como ya la dio Venezuela hace poco, cuando mostró que no es su patio trasero al que podía meterse con el pretexto de la “Ayuda Humanitaria”.

Así que si con Venezuela no han podido; con Cuba el tiro les va a salir por la culata, porque si el que se mete con Venezuela se seca, el que se mete con Cuba se quiebra. 

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

El entreguismo de las oligarquías a EEUU

Por Diego Olivera Evia:

El dominio del Capital contra los pueblos de América Latina 

Muchas veces hemos señalado que no hay una burguesía nacional y menos una Oligarquía desarrollista, solo la venta de los recursos, son el camino de una depredación de las riquezas, el modelo neoliberal ha creado una nueva división social, la empresas regionales sufren la falta de materia prima, e insumos, para poder articular una economía sustentable. Las maquilas y la dolarización de las economías, han creado la inserción de artículos de China y los países asiáticos en el Cono Sur, la misma venta de productos de EEUU, han quebrado las economías y se ha desarrollado una dependencia, de las importaciones, un ejemplo claro es Panamá, con un mercado de productos baratos, mucho de ellos derivados de EEUU y Oriente, con ropa y zapatos con mala calidad pero rentable, para las ventas masivas de chatarras, generando la baja de los productos de la región.

Muchos analistas han pronosticado que el comercio mundial repuntó en 2017. Durante los ocho primeros meses del año, el comercio mundial de mercancías creció al ritmo más rápido desde que terminó la crisis. Esa recuperación obedece fundamentalmente al crecimiento de la demanda de importaciones en Asia Oriental debido a que la demanda interna aumentó en la región, incentivada por políticas acomodaticias. En varias de las principales economías desarrolladas, las importaciones de bienes de capital han vuelto a aumentar gracias a que las empresas han aprovechado las mejores condiciones de inversión.

Los ajustes recientes en algunas de las relaciones comerciales más importantes, como las decisiones del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de abandonar la Unión Europea y de los Estados Unidos de América de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y de re-evaluar las disposiciones de sus demás acuerdos comerciales en vigor, han causado preocupación por la posible escalada de las barreras y disputas comerciales.

Asimismo, las barreras y disputas comerciales podrían intensificarse si otros países responden con represalias. Un entorno comercial cada vez más restrictivo podría mermar las perspectivas de crecimiento a mediano plazo, debido a la interdependencia que existe entre el comercio, la inversión y el crecimiento de la productividad. En ese contexto, las políticas deberían centrarse en defender y reactivar la cooperación comercial multilateral y destacar los beneficios que se pueden obtener del comercio de servicios.

El débil incremento de los ingresos per cápita dificulta la consecución de las metas de desarrollo sostenible en varias regiones El ritmo dispar de la recuperación económica mundial sigue generando inquietudes respecto de las perspectivas de cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Muchos países incluso han sufrido reveses a causa del descenso de los ingresos medios en cuatro grandes regiones en desarrollo en 2016.

Para el período 2017-2019 se prevén más problemas y un crecimiento insignificante del producto interno bruto (PIB) per cápita en África Central, Meridional y Occidental, Asia Occidental y América Latina y el Caribe. En el conjunto de esas regiones 275 millones de personas viven en situación de pobreza extrema, lo que subraya la importancia de hacer frente a algunos de los problemas estructurales de más largo plazo que frenan el avance hacia el logro del desarrollo sostenible, así como de no dificultar la consecución de las metas de erradicar la pobreza y crear puestos de trabajo decente para todos. Si no se hace frente a esas cuestiones, un cuarto de la población de África podría vivir en situación de pobreza extrema en 2030.

América Latina seguirá con dificultades económicas severas

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimó el jueves que la región crecería un 2,2 por ciento en 2018, más de lo esperado para este año por un repunte de las materias primas y una recuperación de Brasil, la principal economía del bloque. El organismo multilateral explicó que un contexto externo más favorable y un mayor dinamismo del consumo e inversión doméstica favorecerían la expansión en la región.

"El resultado regional en 2018 se explicará en parte por el mayor dinamismo del crecimiento económico de Brasil. Además, varios países que venían creciendo a tasas moderadas tendrán una aceleración de la actividad económica", dijo Alicia Bárcena, jefa de la CEPAL. El próximo año el Producto Interno Bruto (PIB) de Brasil subiría un 2,0 por ciento, más que duplicando la expansión prevista para este año de un 0,9 por ciento, tras la crisis política y económica que sacudió al gigante regional en años previos.

La economía de México, en tanto, se expandiría un 2,4 por ciento el 2018, levemente por arriba del 2,2 por ciento previsto para este año. En América Latina, Panamá será la economía que anotará la mayor tasa de expansión el próximo año, con un alza del PIB del 5,5 por ciento.

Bárcena destacó que las proyecciones de actividad para la región se dan en un contexto internacional más favorable que el de los últimos años. El PIB de Argentina se expandiría un 3,0 por ciento en 2018, mientras que Colombia crecería un 2,6 por ciento. Ecuador tendrá un mínimo crecimiento. Luego de un bajo desempeño en los últimos años, por el menor dinamismo de sus envíos de materias básicas, la economía de países como Perú y Chile repuntaría, con expansiones del 3,5 y un 2,8 por ciento, respectivamente.

La voracidad del capital contra los pueblos de América Latina

Muchas veces se habla de las propuestas de avances sociales, las crisis de la década de los 70 a los 90 del siglo XX, dieron un margen de avances de propuestas alternativas al neoliberalismo, con modelos progresistas donde surgieron propuestas sociales, un década de intercambio entre gobiernos con distas propuestas, abrieron un mercado de intercambio entre Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, Venezuela y el Caribe con el Caricom. Las propuestas del presidente Hugo Chávez, abrieron importantes intercambios con el petróleo de Venezuela, Petrocaribe es una alianza en materia petrolera entre algunos países del Caribe con Venezuela, también Uruguay, la idea fue intercambiar productos, de manera, de crear un mercado de productos.

Una década de avances en el Siglo XXI creo una gran expectativa, tanto en la unidad latinoamericana, la creación de UNASUR, La ALBA y la CELAC, daban un optimismo, la palabra socialismo abrió nuevas expectativas, el desarrollo de los movimientos sociales, para apoyar estas iniciativas, creo la unidad de estas naciones, ante una campaña intervencionista sistemática de EEUU, con los gobiernos del expresidente Barak Obama, abrió una brecha en América Latina, la muerte del presidente Chávez, creo una guerra económica y política en Venezuela, generando los avances de la violencia y la caída de Maduro que era el objetivo de la MUD.

La asunción de Macri y el golpe palaciego del Congreso de Brasil, contra la presidenta Dilma, mostraron una vez más la mano negra del neoliberalismo, dando espacio al fascismo, como lo ha demostrado Temer y los corruptos legisladores, ahora van contra Lula, la aparición de Luis Almagro, mostro una vez el oportunismo y la guerra contra Maduro, generando sanciones no solo a funcionarios, sino creando una crisis de alimentos, con un dólar paralelo, estos hechos no retrotraen al Plan Cóndor. Nuevamente los pueblos sufren un nueva andanada del neoliberalismo, despidos, ajustes, crisis, explotación y mal trato a los trabajadores, como peones rurales, hasta golpes, los salarios no alcanzan para las mayorías, se vive una nueva realidad, la explotación y las amenazas del presidente Bipolar Dólar Trump, ha determinado una nueva crisis global, y un campaña del gran garrote en la América Latina.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Como actúa Dólar Today sobre la sociedad económica venezolana

Por Andres Giussepe:

La realidad venezolana actual ha demostrado que el tema económico es muy controversial. Que requiere de hombres y mujeres sabios, con conocimiento adquirido y demostrable para entender los múltiples elementos interrelacionados en esa sinergia tan compleja como lo es la economía, en función de recomendar las acciones que conlleven a alcanzar los objetivos planificados como nación, que en el caso de la revolución socialista, procuran siempre alcanzar mejoras sociales

Sin ganas de esconder la realidad económica actual, es bien cierto que la sociedad venezolana ha venido estando sometida a uno de los mejores experimentos de guerra "no convencional" nunca antes diseñado por el Imperio del Norte para afectar a sus enemigos ideológicos, llámense comunistas o socialistas. La historia ha demostrado, que en aquellos países donde los principales grupos financieros y empresas transnacionales norteamericanas no controlan a su gobierno de turno, ese imperio es hostil, intolerante y asesino

Es por eso que el gobierno de los Estados Unidos conformó una organización llamada Dólar Today, que utiliza como herramienta "no convencional" uno de los sistemas electrónico de terrorismo financiero y de desestabilización económica más avanzado, de bajo costo, de mucho impacto político y económico, con la finalidad de atacar y derrocar la revolución bolivariana

Dólar Today es una organización criminal instalada en territorio estadounidense, que utiliza servidores y páginas web de ese país, que como fachada coloca como administradores a venezolanos prófugos por corrupción y conspiración, y fue diseñada con base en lo establecido en el manual de entrenamiento TC 18-01, titulado "Guerra no convencional", emitido en el año 2010, por las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército de Estados Unidos, John F. Kennedy.

Esta organización, ha cumplido bien su función de crear desestabilización y un clima de ingobernabilidad en lo económico en nuestro país. Tiene un fin injerencistas, que sin usar armas, tanques, drones o bombarderos, intentan volver a someter y apropiarse de los recursos estratégicos que posee nuestra nación, como lo hicieron antes de que Hugo Chávez Frías llegara al poder, tales como bienes hídricos, minerales, energéticos, biodiversidad y el mercado interno para colocar sus mercancías.

Es por eso que hay que entender a Dólar Today como la organización ideal utilizada por el Pentágono para intervenir económica, social y psicológicamente a todos los venezolanos con fines políticos desde el exterior; que se monta sobre nuestras vulnerabilidades como sociedad: sobre la cultura de la especulación, del robo, de la ganancia fácil, la corrupción, la usura, el bachaquerismo y la impunidad económica, que caracteriza a una buena parte de los actores económicos. Sus acciones vienen acompañadas del fomento de la insurgencia y la anarquía de mercado; donde los medios de comunicación, las redes sociales y las tecnologías se ponen al servicio de esa desestabilización.

Les explicaré brevemente y de forma sencilla cómo veo la perversa dinámica inflacionaria que genera Dólar today en Venezuela:

Esa organización tiene sus aliados estratégicos en el país: los gremios empresariales opositores como Fedecámaras, Consecomercio, Venamchamp, Fedenaga, Fedeagro, Conindustria, Cavefar, entre otros, que "aún" funcionan como cárteles, oligopolios y monopolios en muchas industrias del país. Cada vez que Dólar today aumenta su cotización paralela, inmediatamente esos empresarios aumentan los precios de los bienes de primera necesidad, sin justificación económica alguna, induciendo la inflación. Es como una especie de ritual satánico, que busca hacer daño a una parte de la sociedad, que incluso, se aprovecha de la impunidad económica y procesal existente en el mercado de bienes y servicios.

Como consecuencia, toda la población se empobrece al tener que pagarles a ellos más por la misma oferta de mercancías y servicios. De esta forma "someten" a los trabajadores y a sus familias, a los medianos y pequeños empresarios, e incluso al Estado, que también tiene que generar más ingresos fiscales, vía recaudación tributaria, o devaluando la moneda venezolana, para poder pagar sus gastos y los aumentos salariales y los cesta-tickets de los empleados públicos, pensionados, jubilados y a los subvencionados.

Como vemos, el que "somete" y "roba" a todos por igual son los gremios empresariales opositores que le siguen el juego a Dólar Today. Los robados continuamente son el propio Estado, el pueblo trabajador, los pequeños empresarios y comerciantes, que son los últimos de la cadena productiva y distributiva del mercado de bienes; y el que indirectamente ha terminado pagando todo ese robo empresarial a la Nación ha sido el Gobierno. ¡Aunque suene duro decirlo! Veamos porqué digo esto:

Para defender y compensar la pérdida del poder adquisitivo de los venezolanos, el Gobierno revolucionario ha aumentado en 17 veces el salario mínimo y el cesta-tickets, pero, cada vez que lo hace, inmediatamente, los "somete dores" y "ladrones" de la oligarquía empresarial de siempre, vuelven a aumentar los precios de los bienes de primera necesidad argumentando el aumento salarial y al mismo tiempo referenciados por Dólar Today, apropiándose de forma indebida, continuada e incesante, de los beneficios laborales que el gobierno revolucionario le garantiza a los trabajadores. Y de esa forma, se ha venido generando el "espiral inflacionario" que padecemos. Que es un círculo perverso que hay que detener, que nos mantiene con la mayor inflación del planeta.

Los efectos económicos de Dólar Today en la macroeconomía venezolana se traducen en lo que lo estudiosos de la materia llaman "trampa depresiva". Un fenómeno que se da debido a sus principales fallas estructurales, entre ellas, ser una sociedad que importa la mayoría que consume (cerca del 70%), su alta dependencia de los ingresos en divisas que aporta el sector petrolero, que hoy día han mermado; por la impunidad económica y por la inflación inducida.

Es una inflación generada en el mercado de bienes y servicios que irradia a todo el del sistema, dando origen a una turbulencia en el resto de los mercados: laboral, monetario, cambiario, créditos y valores, dando paso a una crisis sistémica. En la medida que la inflación persiste el sistema vive en crisis. Es así como se ha afectado la dinámica económica: el proceso productivo (inversión y el trabajo), el proceso financiero (créditos y ahorro), el comercio exterior (fuga de capital) y la calidad de vida del venezolano.

Desde mi perspectiva, no hay política cambiaria o estrategia económica "convencional" que en el corto plazo detenga a esa arma de guerra "no convencional". Incluso, no ha habido hacker alguno en el planeta que haya podido afectar la página web de Dólar Today.

Es por lo anterior, que considero, que el gobierno de Nicolás Maduro debe poner a sus mejores cerebros a pensar estrategias "no convencionales" para "llevar" a los empresarios, comerciantes, economía informal y particulares, que le siguen el juego a Dólar Today en la actualidad, a que cumplan con la Constitución y las leyes que rigen el sistema económico nacional contra la usura, la especulación, el acaparamiento, el boicot, la extracción y bachaquerismo, de lo contrario habría que meterlos presos si es necesario. ¡Basta ya de la impunidad económica en el país, que nos autodestruye como sociedad en función de los intereses extranjero

Twitter: @agiussepe 

Leer más

El imperio está intentando la secesión de la “media luna” venezolana

Por Carlos E. Lippo:

La promoción de secesiones, esto es, de acciones mediante las cuales se separa de una nación una parte de su pueblo y de su territorio, ha sido desde siempre una eficaz herramienta del imperio utilizada para saciar su desmedido afán de expansionismo territorial o con el propósito de incrementar sus áreas de influencia a nivel planetario.

Un ejemplo típico del primero de estos propósitos lo constituye la separación de Méjico del estado de Tejas, que primero se declaró una nación independiente para luego solicitar su incorporación a los Estados Unidos en 1848, hecho que motivó una guerra entre ambos países al final de la cual los gringos se anexaron no sólo el territorio de Tejas, sino también los de Nuevo Méjico, Arizona, California, Nevada, Utah y parte de Colorado. En total, por esta vía pasaron a ser territorios estadounidenses alrededor de dos millones de kilómetros cuadrados, lo que representa un poco más de la cuarta parte de su territorio continental actual y más de dos veces la superficie de Venezuela.

Son también ejemplos claros de promoción del secesionismo con fines expansionistas del imperio norteamericano los casos de: las islas Hawái que originalmente eran un reino independiente en el que después de promover y apoyar con sus infantes de marina un golpe de estado para decretar una supuesta república en 1898, comenzaron a “negociar” unas condiciones de anexión a EEUU que desembocaron 61 años más tarde en la constitución del estado 50° de la Unión; así como el de Puerto Rico, que a su separación de España, también en 1898, se lo anexaron primero como “territorio” y luego como “estado libre asociado”, hasta el momento presente.

Así mismo, como ejemplos de secesiones promovidas por el imperio en Nuestra América con el propósito fundamental de incrementar sus áreas de influencia podríamos citar las siguientes: la separación de la provincia de Cundinamarca de la Gran Colombia, conformada por los departamentos de Cundinamarca, Venezuela y Quito en 1831, para constituir la actual república de Colombia, dando al traste con el proyecto integracionista del Libertador iniciado en 1819; y la separación del departamento de Panamá de Colombia en 1903, con el propósito inicial de desplazar a los franceses como constructores del canal interoceánico, para después de construirlo, como efectivamente lo hicieron, imponer su administración a perpetuidad.

Hasta ahora hemos estado hablando de intentos cesionistas exitosos promovidos por el imperio en Nuestra América, pero también es necesario mencionar algunos intentos fallidos, ocurridos también durante el siglo XIX, tales como: el intento de anexión de Nicaragua a través de cuyo territorio hubiera podido construirse un canal interoceánico más ventajoso para el comercio entre ambas costas de los Estados Unidos que el canal actual, a partir de la invasión de un aventurero de nombre William Walker quien después de invadir el país en 1855, lo tuvo bajo su control hasta 1857; el intento de anexión de Cuba, a su separación de España en 1898, ante cuyo fracaso debieron conformarse con “negociar” la propiedad a perpetuidad de los terrenos sobre los cuales construyeron posteriormente la ignominiosa base naval de bahía de Guantánamo.

Como para no perder la costumbre, durante el siglo XX Estados Unidos promovió y apoyó, sin lograr el éxito, movimientos secesionistas en diversos países de la América Latina, algunos de los cuales persisten en el presente, tales como: el intento de formar la república de Airrecú (amistad en idioma Maleku), en la zona fronteriza entre Nicaragua y Costa Rica, zona ideal para la construcción de un segundo canal interoceánico; intentos independentistas en la región del Soconusco, al sur del estado mejicano de Chiapas con Guatemala; e intentos independentistas en la Amazonía y en las islas Malvinas, en estrategia conjunta con la Gran Bretaña (1). Así mismo, especial mención nos merecen varios intentos separatistas auspiciados por las empresas petroleras norteamericanas en Venezuela, con el propósito de desmembrarle el estado Zulia; de ellos revistió gran importancia uno realizado en 1927, que sólo pudo ser neutralizado por el gobierno central, en el marco de un acuerdo entre británicos y norteamericanos para repartirse los yacimientos y mercados a nivel mundial, con el otorgamiento de concesiones a compañías norteamericanas en el lago de Maracaibo (2).

En este siglo XXI, ante el surgimiento en la América Latina de gobiernos progresistas no dispuestos a aceptar de manera sumisa sus designios, el imperio, cuando no ha podido derrocarlos, ha optado por aupar movimientos separatistas en países como: Ecuador (Manabí y Guayaquil), Bolivia (Santa Cruz de la Sierra) y Venezuela, donde no se trataría ya de separar solamente al estado Zulia, sino a un conjunto de estados fronterizos o cercanos a la frontera con Colombia (Zulia, Táchira, Mérida, Barinas y Apure), que conformarían la llamada “media luna venezolana”, según un proyecto secesionista denunciado por Chávez en mayo del año 2008 (3), que ha sido reivindicado, con algunas variantes, por algunos grupúsculos de la ultra derecha venezolana, como el denominado “Movimiento Autonomista de Derecha Liberal”, que en febrero de 2014 convocó a un proceso secesionista de los estados Táchira, Mérida, Lara, Carabobo, Nueva Esparta y Zulia (4), apoyándose en aquella oleada de acciones terroristas promovida por Leopoldo López, que denominaron “La Salida” y más recientemente, en mayo de 2016, en medio de la larga euforia por haber ganado las elecciones legislativas de 2015, llamó a la secesión de los estados Anzoátegui, Táchira, Nueva Esparta, Zulia, Falcón, Barinas y Trujillo (5), bajo esta absurda consigna: “El secesionismo es la salida para recuperar a Venezuela”.

Entrando ya en materia debo decir que cualquier intento secesionista en Venezuela tiene que tener como fundamento el estado Zulia, no sólo por sus antecedentes separatistas que arrancan incluso desde el propio momento de la declaración de nuestra independencia de España, sino por el hecho de que cuenta con unas reservas de petróleo certificadas de unos 26.000 millones de barriles, una cantidad superior a la suma de las reservas probadas de Méjico, Colombia, Ecuador y Argentina, a las cuales habría que añadir los 543.000 millones de barriles existentes en el Golfo de Venezuela, aún por certificar, más unos 18.000 trillones de pies cúbicos de gas (6); sin desestimar que además cuenta con reservas de carbón de 1.100 TM en la Guajira, las mayores de Suramérica, suficientes para 150 años de explotación, así como con importantes reservas por determinar de otros minerales tales como oro, níquel y uranio.

La adición al Zulia de los otros estados fronterizos con Colombia para conformar la “media luna venezolana “descrita por Chávez en el 2008 obedece a un vetusto plan de la oligarquía colombiana para el cual han logrado ganarse a los intereses del imperio debido a la cuantía de las riquezas naturales que están en juego. El objetivo de dicho plan que para Colombia siempre ha sido más que una obsesión, una verdadera necesidad geopolítica, es poder disponer de una salida al mar Caribe a través del lago de Maracaibo y por ende poder establecer una conexión comercial directa con Europa y la costa oriental de los Estados Unidos, para llevarles con facilidad sus principales productos de exportación, entre ellos las llamadas drogas heroicas de las cuales sigue siendo el mayor exportador mundial y principal suplidor del imperio.

Las continuadas acciones terroristas adelantadas por la contrarrevolución venezolana durante los meses de abril, mayo, junio y julio del presente año, habiendo sido extremadamente cruentas en los estados Zulia, Táchira y Mérida, por haber sido ejecutadas con paramilitares de origen colombiano y nacionales con formación en Colombia, junto a un grupo del lumpen delincuencial nativo, formado en las vesánicas técnicas del paramilitarismo colombiano, han debido encender una intensa alarma naranja en el tablero de control de nuestra integridad territorial. Así mismo, el triunfo obtenido por los candidatos de la contrarrevolución en las recientes elecciones de gobernadores, en los estados Táchira, Mérida y Zulia, tiene por fuerza que haber tornado a rojo esas mismas alarmas, como de alguna forma lo refleja el hecho de que el Presidente Maduro, tan pronto como reconoció los resultados electorales, lanzó la siguiente advertencia a los gobernadores electos con los votos opositores: "Aquel que se pase de la raya (cometiendo actos ilegales) le caerá todo el peso de la justicia. No aceptaré gobernadores “guarimberos" (6).

Si el caso es que los secesionistas intentarán formar una república independiente con el estado Zulia y otros estados fronterizos con Colombia, obviamente bajo el protectorado del imperio; si pretenderán colocarla bajo el protectorado de Colombia, que para estos efectos es casi como si fuera el imperio; o si sumarán a esta pretendida república algunos departamentos del oriente colombiano limítrofes con Venezuela, son todos escenarios probables de esta secesión inducida. La decisión de cuál de ellos se intentará aplicar es obviamente del gobierno imperial, que desde hace muchísimo tiempo tutela a los gobiernos oligárquicos colombianos y dirige y financia a la contrarrevolución en Venezuela.

Que el actual gobierno colombiano estaría dispuesto a promover decididamente cualquiera de estos escenarios secesionistas, tan pronto se lo ordenase el amo imperial, es algo que no necesita demostración si se toma en consideración la actitud abiertamente injerencista y de apoyo a las acciones terroristas y políticas de la contrarrevolución venezolana que ha venido exhibiendo Juan Manuel Santos, sin haber mostrado la menor pudicia ni mucho menos la necesaria prudencia diplomática que aconsejaría su alta investidura.

Es por ello que, a juicio mío, el gobierno revolucionario debe comenzar a tomar medidas extraordinarias urgentes tendientes a preservar la integridad de nuestro territorio; no hacerlo desde ya, sería avalar por omisión aquella nefasta sentencia del ultraconservador político colombiano Laureano Gómez quien fuese presidente de la república entre los años 1950-51, que al igual que en artículos anteriores paso a citar a continuación:  "Si un país se presenta en todo momento dispuesto a ceder, listo a entregarse; si no tiene más tesis que la conciliación a todo trance; si no tiene más palabras que la fraternidad, aun cuando haya recibido los mayores agravios, ese país está destinado a desaparecer a espaldas del derecho internacional” (7). Sentencia que considero, como he dicho en ocasiones anteriores, constituye una verdadera doctrina en materia de relaciones exteriores, que nos ha sido aplicada por los sucesivos gobiernos burgueses de Colombia, con independencia de la mayor o menor simpatía que hipócrita y ladinamente hayan podido manifestarnos.

Estimo igualmente que una primera medida a implantar debería ser la de un cierre progresivo de los pasos fronterizos terrestres con Colombia con el rápido despliegue de las operaciones militares asociadas, similar al implantado exitosamente en agosto de 2015, sólo que comenzando en esta oportunidad por el estado Zulia en el cual la negativa del gobernador electo a aceptar la autoridad de la plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente, actitud que ha impedido su juramentación ante el Consejo Legislativo Estadal y en consecuencia la toma efectiva de su cargo hasta el momento de escribir estas notas, no puede augurar otra cosa que el intento de las dirigencias de los partidos de ultraderecha que le apoyan, de comenzar a promover nuevas acciones desestabilizadoras en esa región. Siendo oportuno y necesario recordar que este tipo de medida es la única que ha demostrado ser eficaz para controlar el contrabando de extracción de bienes de todo tipo y hasta de papel moneda que se sigue practicando en esa extensa frontera con el apoyo descarado del gobierno colombiano, en detrimento de la economía de nuestro país.

Debo terminar diciendo que esta nueva intentona secesionista en marcha bajo los auspicios del imperio está condenada desde ya al más absoluto fracaso en virtud de que al igual que las anteriores, no ha sido producto de un sentimiento popular sino de una bastarda aspiración de las oligarquías vende patria y genocidas de la región, por lo que habría de ser fácil presa de las fuerzas cívico-militares que sustentan esta revolución.

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Patria o muerte!

¡Venceremos!

(1)    http://www.centrocultural.coop/revista/2/secesionismo-herramienta-de-la-dominacion

(2)    http://celippor.blogspot.com/2017/10/800x600-normal-0-21-false-false-false_21.htm

(3)    http://sunoticiero.com/posible-movimiento-separatista-merida-tachira-zulia-atemorizaba-chavez-ahora-maduro-fotos/

(4)    http://www.democrataliberales.org/comunicados/20140223a.htm

(5)    http://www.diarioeltiempo.com.ve/sitio/el-secesionismo-es-la-salida-para-recuperar-venezuela

(6)    http://www.lechuguinos.com/hugo-chavez-profecia-cumplirse/

(7)    https://www.scribd.com/document/39864176/Los-Agravios-de-Colombia-a-Venezuela-Marco-Antonio-Angeli

celippor@gmail.com

Leer más

El turismo de la violencia en Israel

Por Leandro Albani 

“En dos horas no puedes convertirte en un profesional, pero damos a los visitantes la conciencia de lo que significa mantener tu vida a salvo, a tu comunidad y a tu familia”, dice Sharon Gat con una sonrisa brillante que resplandece por los territorios palestinos ocupados, donde ahora pisa este coronel de reserva del Ejército de Israel.

El orgullo de Gat es Calibre 3, una empresa de seguridad que nació al calor de la lucha contra el terrorismo desatada por Estados Unidos luego de los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York en septiembre de 2001. Desde esa fecha, la industria de las denominadas “empresas contratistas” se expandió como un reguero de pólvora (literal) por Afganistán e Irak, y tuvo su punto de mayor esplendor con la invasión estadounidense a suelo iraquí en 2003. Blackwater, DynCorp o Halliburton fueron las compañías que llevaron al terreno una de las propuestas insignias de los neoconservadores encabezados por George W. Bush: privatizar absolutamente todo lo que se cruce en el camino, expandir por el mundo una política de guerra permanente y permitir a las grandes empresas -en las que los neoconservadores eran sus principales directivos-, firmar contratos millonarios con los estados, aunque los resultados positivos todavía se están esperando.

Días atrás, la agencia Europa Prees difundió un despacho donde se mostraban las virtudes de Calibre 3. “Una empresa israelí enseña a los turistas a defenderse de ataques terroristas a través de simulacros en un campo de entrenamiento en la parte ocupada de Cisjordania”, explicaban las primeras líneas del artículo. El lugar al que los turistas acuden en busca de un poco de acción es el bloque de asentamientos de Gush Etzion, construido en territorio palestino ocupado por Israel. Las instalaciones de Calibre 3 son similares a las que utiliza el ejército israelí y las tarifas por un día de furia son de 115 dólares para los adultos y 85 para los niños.

Claro que ni Gat, ni sus empleados (ex oficiales israelíes entrenados para las represión sistemática de los palestinos) y muchos menos los turistas que llegan de Estados Unidos, China, Japón, India o América del Sur, reparan en que los asentamientos israelíes son condenados por Naciones Unidas y buena parte de los países del mundo. Ni tampoco se cuestionan que en esas tierras donde florece Calibre 3 hace apenas unas décadas vivían palestinos y palestinas que fueron expulsados por las fuerzas militares. Y mucho menos se pregunta qué fue de la vida de esos habitantes, porque en la compañía de Gat el objetivo es disparar, atacar y aprender el arte de ultimar a un terrorista.

“Es una atracción que no pueden ver en otra parte”, afirma Gat a Europa Press y, conocedor de su negocio, señala que Calibre 3 es “el punto culminante” de muchos turistas que llegan a Israel.

Y como la violencia es el atractivo principal, la compañía ofrece los mejores escenarios para el combate: un mercado de frutas, donde los turistas presencian el accionar de ex soldados israelíes para derribar a un “atacante” o cómo utilizan perros para impedir un robo.

Pero los turistas no son meros espectador. Los entrenadores de Calibre 3 los instruyen en “cómo averiguar si una figura de un hombre árabe con un teléfono móvil constituye una amenaza para la seguridad y deben dispararle”, según Europa Press.

Calibre 3, como sus empresas hermanas de Estados Unidos, se fundó en 2003, al calor de la “lucha internacional contra el terrorismo”, y en un principio tuvo la tarea de entrenar a guardias de seguridad israelíes.

Cuando la compañía iniciaba su camino por los redituables laberintos de la guerra, Gat aseguraba que los colonos judíos que habitan los territorios palestinos ocupados debían estar armados y entrenados para repeler esa categoría amplia y abarcadora que es el “terrorismo”.

En declaraciones a la agencia Efe en 2010, el coronel de reserva se enorgullecía al decir que su compañía permitía que cada día se entrenaran en defensa personal y lucha armada unas 150 personas. En ese entonces, Gat afirmaba que Israel estaba rodeado de vecinos hostiles, en especial vecinos palestinos, razón por la cual en su país “el terrorismo está en todas partes”. “Si de repente empieza un ataque porque se ha infiltrado un terrorista hay que reaccionar”, alertaba el dueño de Calibre 3.

Desde el comienzo, la empresa postuló que su objetivo es “diseñar e implementar soluciones de defensa eficaces a nivel mundial”, por lo cual sus “servicios” han llegado a África, Asia y América Central y la firma fundó Calibre 3 Internacional (http://www.caliber3international.com), portal en el que se pueden hacer consultas para las prácticas de “combate sorpresa” o “limpieza de habitaciones y múltiples posiciones de tiro”.

Además de sus propios medios, Calibre 3 cuenta con la cooperación de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) que “incluye un alto nivel de operaciones de entrenamiento contra potenciales ataques terroristas en áreas civiles”. “Nuestros instructores son miembros activos de unidades antiterroristas del FDI, íntimamente familiarizados con las últimas técnicas y métodos para combatir el terrorismo”, promociona la compañía, haciendo alarde de que en sus filas se encuentran los soldados de uno de los ejércitos más cuestionados del mundo por sus sistemáticas violaciones a los derechos humanos.

Según la periodista estadounidense Naomi Klein, compañías como Calibre 3 fueron impulsoras de un nuevo mercado de exportación que trajo lucrativos dividendos a Israel. Klein explicó que en la nueva cruzada contra el terrorismo encabezada por Estados Unidos desde 2001, en Israel “se abrieron nuevos horizontes de beneficio para cualquier compañía que se declarara capaz de detectar terroristas en masa, sellar fronteras frente a cualquier ataque y sacar confesiones de prisioneros mudos”.

 “La participación de turistas en entrenamientos en estos campamentos construidos en tierras palestinas ocupadas significa que apoyan la ocupación. Nosotros pedimos que pongan fin a estas prácticas”, aseveró recientemente a la agencia Reuters Yasir Sobí, alcalde de ciudad palestina de Al Jader.

Una “manera cínica y poco apropiada para ganar dinero con el conflicto israelí-palestino”, resumió Yotam Yaakoba, portavoz de la ONG isrelí Peace Now.

Fusiles de asalto M16, subfusiles Mini Uzi o el nacional mini Travor están al alcance de las manos de amas de casa, abogados, empresarios, ingenieros y hasta niños que participan de la “gran atracción turística” que ofrece la empresa de Gat. Y, por supuesto, los entrenadores de Calibre 3, siempre atentos, ofrecen a los turistas la cantidad necesaria de municiones para destrozar a una legión desaforada de terroristas, sean quienes sean esos terroristas.

leandroalbani@gmail.com

Leer más

Opositores y EEUU fomentan una guerra civil en Venezuela

Por German Saltrón Negretti

El presidente Hugo Rafael Chávez Frías ganó las elecciones en la República Bolivariana de Venezuela en 1999, y los partidos de la oposición junto con los EE.UU se aliaron para derrocarlo, porque este decidió junto con su pueblo convocar una Asamblea Constituyente para establecer una democracia participativa y protagónica, aboliendo la Constitución del año 1961 que establecía una democracia representativa. Además, nacionalizó la industria petrolera que estaba bajo explotación de las empresas transnacionales. Por consiguiente, ejecutaron un golpe de estado el 11/04/2002 y arrestaron al Presidente Chávez por 48 horas, pero el pueblo y las Fuerzas Armadas lo reintegraron al gobierno. Posteriormente, le inocularon un cáncer y falleció el 5/03/2013.

Se convocó elecciones presidenciales a los pocos meses, y el presidente Nicolás Maduro Moros le ganó las elecciones al candidato de la oposición Henrique Capriles. Denunciaron fraude electoral que nunca pudieron probar, pero convocaron a manifestaciones violentas ocasionando varios muertos y heridos. Posteriormente, la oposición ganó la mayoría en la Asamblea Nacional en 2015. Pero se dedicó a sabotear al Ejecutivo Nacional en vez de colaborar como lo establece nuestra Constitución Nacional. Todas estas acciones ilegales de la oposición han ocasionados más muertos y heridos

Los EE.UU juntos con los diputados de la oposición han intentado intervenir nuestro país, utilizando a la OEA y la ONU, pero han fracasado en sus intentos, porque no han tenido el respaldo necesario de la comunidad internacional. Pero persisten en sus intenciones de promover una guerra civil entre los venezolanos, convocando manifestaciones violentas, con un bloqueo económico y financiero fomentado por EE.UU y sus aliados.  Los primeros seis meses de este año 2017, han ocasionado la muerte de 86 personas y centenares de heridos, más de 260 efectivos de la Guardia Nacional han resultado heridos.

Nuestra Constitución Nacional garantiza absoluta libertad de prensa, radio y televisión, pero la mayoría de los medios de comunicación la utilizada indebidamente para fomentar los llamados a la insurrección. Un grupo terrorista realizó un atentado contra la sede del Tribunal Supremo de Justicia el 27/06/2017, desde un helicóptero lanzó granadas y varios disparos. Ante estos graves hechos, el presidente Nicolás Maduro ha convocado a una Asamblea Nacional Constituyente de conformidad con los artículos 322, 326,347 y 348 de nuestra Constitución Nacional, que tiene por finalidad resolver las diferencias políticas por las vías democráticas y evitar una guerra civil.

La oposición se ha negado a participar y continúa fomentando la violencia insurreccional. La comunidad internacional está ayudándonos, para que no ocurra un genocidio como en Irak, Libia y Siria. Su eminencia el Papa Francisco ha designado un emisario para servir de intermediario  entre el gobierno y la oposición. Todos los venezolanos que amamos a la patria votares el 30 de julio, para seleccionar a los constituyentitas que participaran en la Asamblea Nacional Constituyente para  garantizar la paz.  Recordemos hoy la guerra civil sufrida por el hermano pueblo colombiano. Afortunadamente, concluyó el acuerdo de paz de una guerra que duro 69 años. Si todavía tienen duda sobre la actuación apátrida de nuestra oposición venezolana. Ingresen al portal. www.crdvenezuela.com para que se convenzan.  

germansaltronpersonal@gmail.com

Leer más

¿De qué Democracia me hablan?

Por Norma Estela Ferreyra:

Dijo Yorgos Mitralias (periodista griego) “Cuando los de arriba declaran la guerra social a los de abajo, la democracia se convierte en un lujo reservado a la oligarquía… pero también en un grito de guerra de los oprimidos”

Más allá de esta frase tan bien formulada debo agregar que, para que se produzca tal conversión, primero se requiere que haya democracia, como tampoco puede hablarse de su decadencia cuando no existe, cuando ni siquiera ha sido escrita esa palabra, en ningún precepto constitucional. Y entonces, sólo constituye un engaño, a voces. Nuestra Carta Magna, así como tantas otras copiadas de otros países dominantes, hablan de república representativa y no de democracia, de manera que no nos confundamos. Muy diferente fue el sistema griego que, precisamente, fue el que se pretendía combatir con estas Constituciones, que rezan “ el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes” Una verdadera falacia, porque Grecia pudo demostrar por más de 200 años, que el pueblo deliberaba y gobernaba, con representantes que debían hacer lo que ellos decidían.

Tenemos una Constitución, cuya parte dogmática preserva los derechos oligárquicos, o sea, de desigualdades incomprensibles, que consagró el poder del Ejército, la influencia de la Iglesia Católica, el poder de la propiedad privada para  asegurar las grandes extensiones de tierras que fueron arrebatadas a los pueblos originarios, por  los piratas empresarios y capitalistas de la época, que también llegan hasta nuestros días a través de sus descendientes. Todo ello explica la inserción de las fuerzas políticas que nos han gobernado desde entonces, materializadas en el clásico bipartidismo, es decir, una derecha retrógrada, autoritaria, trasnochada y una "izquierda" timorata, que bajo el pretexto de la crisis económica, no han hecho más que caminar en la misma dirección. Hay que decir que, en el  desmontaje del Estado del Bienestar, se produce la privatización de los grandes sectores económicos estratégicos y las limitaciones en los derechos fundamentales y  las libertades públicas. Todos somos, sin duda,  mercancías de políticos y banqueros.

Así comienza el funcionamiento de los 3 Poderes, supuestamente, establecidos como independientes y soberanos, pero que se van transformando en otra cosa. El Poder Judicial, se convierte en una Dinastía Superior, ya que sus decisiones son libres y su actuación se hace perpetua en el tiempo, cuasi como una Monarquía. Sin embargo,  pueden ser presionadas por los otros  poderes. El Legislativo que amenaza con el Juicio Político y el Ejecutivo que presiona a los dos anteriores. Ninguno puede ser independiente. El derecho al veto del Ejecutivo, es otro engendro inconcebible. Además, los poderes republicanos no responden al pueblo sino a los partidos políticos, a que pertenecen. Otra cosa increíble: ¿No deberíamos votar a los ministros? Claro, así no nos pasaría, lo que nos sucede en la Argentina de Mauricio Macri, donde el presidente vacaciona mientras sus Ministros nos hunden en un pantano, sin resurrección.

Como dije, nuestro sistema es una república representativa, palabrita en donde radica la trampa,  porque no ha sido ni república ni representativa del pueblo que vota, sino de los partidos que se ubican entre los representantes y representados. Las grandes formaciones políticas desconocen  los verdaderos anclajes de una democracia real, tales como la democracia participativa, la democracia decisoria, la democracia revocatoria, o la democracia económica, por citar sólo algo. Cuando las fuerzas políticas emergentes plantean cambios constitucionales profundos, en seguida son subliminalmente ignorados por las grandes fuerzas políticas, ancladas en el búnker y la dependencia hacia los poderes económicos que las mantienen.

De la Constitución se hace hoy una sola lectura, interesada, parcial, limitada y unidimensional, conservadora y con partes rígidas, que no permiten que podamos disfrutar de un marco constitucional que avance en la consecución y el desarrollo de muchos buenos principios que se contienen en ella. Sin ir más lejos, habría que desarrollar no sólo las características para un marco de convivencia federal, o de respecto a la plurinacionalidad del Estado, sino también recoger todos los derechos humanos emergentes, y desarrollarlos mediante normativas que los consagraran y protegieran.

Ya no disfrutamos de una educación pública con prestigio, ni de una sanidad universal y gratuita, porque pretenden aniquilar el sistema público, ya que primero lo degradan, premeditadamente, no hay peor  cosa, dicen, que la salud y la educación pública, luego aparece el negociado de la educación y la salud privada, que aparte de ser muy costosas, son de inferior calidad que las públicas, pero nadie lo sabe, ya que creerán en la publicidad del desprestigio, y pensarán que el dinero es para hacerlas mejor, de todo aquello que es gratis. Aniquilan el sistema de pensiones, empobreciendo gradualmente a los presentes y futuros pensionistas. Si a ello le sumamos la ausencia de redes públicas de protección social, los despidos, el paro galopante, la precarización laboral, el endurecimiento de las prestaciones por desempleo, y los índices crecientes de pobreza, llegamos a la conclusión de que "lo social" es una ilusión en nuestros países. Por otra parte, la corrupción política e institucional acampa a sus anchas, constituyendo nuestra decadente realidad cotidiana. Asimismo, el Estado de Derecho deja mucho que desear, habiéndose instalado la percepción ciudadana de que la Justicia no es igual para todos, de que cada vez está más politizada, y de que las estructuras del Poder Judicial favorecen de forma descarada a los más poderosos. El Estado de Derecho se ha convertido más bien en un Estado policial y represivo, recordándonos los viejos comportamientos de épocas anteriores de nuestra historia. La criminalización de las movilizaciones ciudadanas, así como de las legítimas protestas de los sectores más desfavorecidos, están poniendo de manifiesto que la lucha de clases se ha vuelto más cruenta que nunca. Evidentemente, los moldes democráticos se resienten con todos estos factores en su contra, que son los que precisamente determinan la potencia y autenticidad de una democracia real.

Necesitamos por tanto desarrollar un nuevo Proceso Constituyente que deje atrás esta "democracia, que no lo es", que reconozca la legitimidad constituyente del pueblo. Una nueva Constitución para un nuevo proyecto de país, para una democracia verdadera, amplia, total y completa, comprometida con los intereses de la inmensa mayoría social, hoy día secuestrados por un Estado condicionado por los espurios intereses de las grandes empresas transnacionales y de los poderes financieros.

Y es que hoy, seguimos incumpliendo con total descaro leyes, convenios, tratados y normas internacionales (sobre derechos humanos, sobre torturas, sobre memoria histórica, etc., y sin embargo, aquí no pasa nada. Vivimos en una sociedad que aún no ha llegado a comprender que no podemos tener democracia verdadera, si aún tenemos gente enterrada en fosas comunes, o  a ciudadanos que aún siguen buscando su identidad o si la gente es torturada  en dependencias policiales o detenida, procesada y encarcelada por defender las luchas y conquistas obreras, los derechos humanos, la paz o la justicia, o si no se les garantiza a las personas la satisfacción de sus necesidades básicas. No podrá existir democracia mientras las fuentes de trabajo y de vida sigan siendo potestad y propiedad de una minoría. En definitiva, no podemos afirmar que disfrutamos de un sistema democrático si aún poseemos todas estas carencias sociales. Por eso , señores: ¿De qué democracia me hablan?

normaef10@hotmail.com

Leer más

¿requiéscat in pace o innovación de los Bancos Centrales?

- son útiles o alientan o detienen el desarrollo económico con impacto de billones de dólares -

 Por: Omar Villanueva Olmedo  

La innovación y los cambios en todos los campos es imparable e incluye a antiguas y tradicionales instituciones de todo tipo como los Bancos Centrales. Para algunas analistas y constituyentes los Bancos Centrales, en sus diferentes campos, han funcionado, desde los albores de la crisis suprime (entre 2006 y 2008) y antes: bien y para otros mal o muy mal. Esta evaluación depende de quien las emita y de los intereses que defienden o de quienes los respaldan. Como señalan en Harvard en una decisión de negociación: "no solo vea las posiciones de los actores sino los intereses de quienes las sustentan". 

I.- BANCOS CENTRALES IMPACTO MICROECONÓMICO DE SUS DECISIONES.  Por las decisiones de algunos Bancos Centrales algunos constituyentes se han visto algo favorecidos porque con bajos niveles de inversión han logrado aumentos en sus ventas y sus utilidades o han logrado aumentos extraordinarios  de los valores de algunos de sus activos. Otros, en cambio, han visto definitivamente  deteriorados sus resultados por las decisiones de los centrales, que con sus reiteradas dudas e indecisiones sobre la tasa de interés han logrado unos pobres crecimientos económicos y con ello, menos demanda agregada y menos bienestar social e incluso graves conflictos nacionales. 

II.- DIFERENTES MIRADAS. Nuestra visión como consultores de empresas a este largo período de bajo crecimiento económico mundial, con todas las consecuencias que tiene para los diferentes tipos de empresas y de personas, está respaldada por los hallazgos, opiniones y consecuencias tenidas por muchos  directivos de empresas y por la amplia información técnica que proporcionan diversos medios de comunicación internacionales y observaciones in situ. 

Mirada de ideólogos. Por una parte, vemos que están los ideólogos que aparentemente parten  de una teoría y una práctica económica que suponen que: (1) las tasas de interés cero o negativas estimulan la inversión, (2) sus modelos de anticipación históricos son los más certeros para la toma de decisiones. Estos ideólogos  consideran que lo hecho en estos años ha sido correcto. A ellos se unen  los miembros de algunas instituciones que se han visto  favorecidas con las decisiones, titubeantes de los centrales, con respecto a la tasa de interés, al empleo  y a la inflación.

Mirada de incumbentes. Por otra parte, están los miembros de empresas, analistas,  personas y trabajadores, ciudadanos afectados que han visto mermados sus ingresos netos, sus ahorros o sus remuneraciones, por las tasas de interés  muchas  veces negativas por años (en el país por más de dos años) al tiempo que, por ejemplo, en algunos países los trabajadores han visto reducido su poder de negociación y de compra debido al nulo o bajo crecimiento de  la demanda de mano de obra, ante tasas de crecimiento económico  bajas o paupérrimas y en varios casos, además, con alta inflación. 

III.- HUMILDE REFLEXIÓN. Pero, tal vez,  lo más llamativo han sido cuestiones contrapuestas como las siguientes:

(1) Muchas instituciones   financieras, frente a la visión que entregan algunos bancos centrales, vislumbran, con tasas de interés cero o negativas, dudas en el  crecimiento económico y, como suponen que puede haber incremento de los impagos, tienden a subir sus tasa de interés por más riesgo al otorgar créditos, que pocas empresas o personas están en condiciones de pagar,

(2) Esas mismas instituciones financieras, por otro lado, no han sido capaces de orientar productivamente los enormes caudales financieros emitidos por algunos bancos centrales (“quantitative easing”) sin antecedentes en la historia de la humanidad, por lo cual han quedado inmóviles cuantiosos fondos, y en el colmo de los colmos financieros,  algunos tenedores de esos fondos sin uso,  tiene que pagar a terceros  para que se los custodien y...

(3) En más de 10 años en muchas economías los crecimientos económicos han sido bajos y re bajos, desdiciendo con ello la existencia de un “ciclo económico clásico” donde debiera haber habido: recuperación, auge, recesión y depresión.

(4) Responsables. Por último, viendo los pro y los contras, especialmente por los bajos crecimientos de muchas de las economías de mercado, se puede llegar a la conclusión que: los bancos centrales han sido directa o indirectamente muy responsables de que se hayan restado a la riqueza mundial muchos billones de dólares y parte de esa responsabilidad la tienen que compartir las autoridades políticas de los gobiernos que deben custodiar el correcto funcionamiento de las variables que determinan el crecimiento económico, la inversión, la demanda y el nivel de los precios en una economía. 

IV.- ¿CAMBIO EN INSTITUCIONALIDAD DE LOS CENTRALES? Como lo que está ocurriendo en términos de nivel de crecimiento económico es muy preocupante en algunos países le correspondería a las autoridades políticas cambiar la institucionalidad de su respectivo banco central, para no dejar un campo fundamental de la economía a cargo de esta institución  y sus directivos, que al final no han aportado al desarrollo económico, sino que más bien, por sus permanentes e interminables indecisiones, han detenido o deteriorado ese desarrollo, aparte de que no hay, al parecer, niveles de logro que ameriten una sanción o responsabilidad institucional o personal por unos resultados económicos deficientes que afectan a toda la población. Es decir, no se puede dejar la toma de decisiones fundamentales para  el desarrollo económico de una nación y, con ello el bienestar de millones de personas de cada país, en manos de unos pocos  burócratas (y generalmente con una misma profesión) que lo que  logran es proveerse altos sueldos sin responsabilizarse por sus errores, en muchos países en la última década.

La responsabilidad del cambio institucional no es solamente de las instituciones mismas ni de sus directivos, sino de quienes las crearon y de quienes están a cargo de legislar y evaluar su razón de ser hoy en día, en una economía global integrada y en el contexto de las nuevas y más precisas tecnologías emergentes y comunicativa, de big data y sistemas expertos complejos e inteligencia artificial entre otros para una toma de decisiones económicas mas acertadas y que permitirían un funcionamiento moderno, unas estructuras organizacionales mucho más eficicientes y livianas, un menor costo operacional y eliminar funciones caducas para dar un nuevo sentido a su nueva misión institucional en un S XXI, que ha llegado para imponer la innovación y paradigmas disruptivos en todos los planos de economía y la gestión pública incluida. 

VI.- ¡WARNIG! ALERTA ESTRATÉGICA  Pero, aparte de todo lo anterior hay que reconocer que una vez que haya que revertir o terminar la emisión de esos billones de dólares  que están repartidos en el mundo “nadie” está en condiciones, por  ahora, de anticipar con relativa certeza lo que ocurrirá cuando vuelvan a imperar las tasas de interés positivas reales y cómo se evitará o se resolverá una posible catástrofe económica de dimensión mundial, como uno de los posibles escenarios -entre otros- que pudiesen derivarse.

Director OLIBAR Consultores  Lic. Ing. Ca Universidad de Chile

ovillanueva.comunica@gmail.com

Leer más