Nicaragua, una víctima más, como Libia, Siria, Ucrania y Venezuela

Por Norma Estela Ferreyra: 

Aquí vemos a los “Universitarios” luchando por los derechos de los Nicaraguenses Pero, no, señores, ellos son pandilleros de los Maras, Salvatruchas y delincuentes contratados por la derecha Nicaragüense, con el objetivo de asesinar al pueblo y culpar al comandante Daniel Ortega… Así se realiza un SHOW para la TV, con actores y escenas que van desde una simple simulación al terror.

Las armas capturadas por la Policía Nacional en una redada contra esos grupos criminales pagados por la derecha para desestabilizar el país, el 16 Julio 2018, detuvo a decenas de personas que se hacían pasar por Universitarios, la mayoría eran delincuentes conocidos que pertenecen a bandas muy peligrosas. Gran triunfo del pueblo Nicaragüense contra las bandas criminales, usadas por la derecha. Así realizaron montajes en Libia, Ucrania y Venezuela

Recordemos el artículo sobre GAZA, donde Eduardo Galeano, nos cuenta cómo se pretenden justificar masacres contra el pueblo de Palestina, a manos del gobierno de Israel, acusándolos de terroristas. Así se expresaba, este magnífico libre pensador y escritor uruguayo:

 “Para justificar el terrorismo de Estado fabrican terroristas: siembran odio y cosechan coartadas (…) Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen (..…) Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa…Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. 

Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. (….) Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó.(….) Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales y es también, el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza?..... ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? (.......) Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.(…..) ”Gente peligrosa”, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer, que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios, también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel.(…..) Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce, una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad (..…) Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos. La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. (…)”

Por eso digo, los actores del show mediático crean una falsa realidad en el país elegido adonde quieren desestabilizar a un gobierno, como ahora ocurrió en Nicaragua.  veamos como reconocer estos montajes: a-) Surge una falsa rebelión popular, orquestada por falsos opositores o terroristas extranjeros que llegan al país a provocar actos de barbarie y devastación, destruyendo bienes nacionales importantes. b-) Esta rebelión es promocionada en la prensa como un justo reclamo por los derechos, frente a un gobierno que el pueblo quiere, pero al que acusan de dictador. c-) Los invasores civiles, contratan delincuentes, que manejen armas y están dispuestas a matar por el dinero que les pagan para ser mercenarios, carecen de planes, de propuestas y acusan sin pruebas ni fundamentos, siempre hablan con odio. d-) Usan armas largas, explosivos y pertrechos militares. e-) Los civiles opositores, trabajan en las redes sociales desprestigiando al gobierno que desean derrocar, a cambio de promesas de dinero, puestos de trabajo, etc. f-).En el caso de Venezuela, los jóvenes opositores, hijos de ricos oligarcas, viajan a países cercanos, desde donde despliegan habladurías, para desprestigiar al gobierno legítimo, inventando que son perseguidos políticos, fingiendo un auto-exilio falso, como ocurre con aquellos, que trabajan en bares en Argentina y que son contratados en negro, por algunos comerciantes que quieren ahorrarse demandas laborales, porque saben que vienen por poco tiempo y volverán a su país.e-) Esta forma de guerrilla, siempre va acompañada de sanciones diplomáticas y económicas de los países imperialistas actuantes.  f-) Los civiles extranjeros llegan como turistas, poseen tecnología para comunicarse, alquilan  autos de alta gama y se cubren la cara. Los medios de comunicación los justifican, con mentiras para lavarles el cerebro de los inocentes habitantes. (estas y otras cosas, pueden alertarnos de la maniobra  extranjera interesada)

En el caso de Argentina, lo hicieron a través del voto utilizando fraude electoral y muchos falsos aportantes de campaña, a quienes se les falsificó la firma. Los ocupas del gobierno, engañaron al pueblo y al anterior gobierno, fingiendo transparenci., Hoy son una mafia, nacida en el propio país, que no respeta ningún poder, ni la Constitución Nacional. Y lo más grave es que, aparte de endeudarnos con el FMI, dejar sin empleo a miles y miles de trabajadores, instaurar la 6ta mayor inflación del mundo, está vendiendo tierras, e instalando varias Bases militares anglosajonas y de Israel, que se apresta a ocupar la Patagonia, como lo había planeado hace más de un siglo, con el Proyecto Andinia y para convertirnos en la próxima Palestina.

En estos momentos, en los EEUU, se está preparando la intervención a  Bolivia, ya que en el Congreso, se lo acusa de ser un peligro para su seguridad nacional, porque como Nicaragua y Venezuela, manifiestan su apoyo a Siria y a los países enemigos de Israel y de EEUU. Se lo acusa de restringir los derechos del pueblo boliviano y se lanzan una cantidad de mentiras. El resentimiento del país imperialista, es que Evo, ha expulsado de su territorio a ciertos organismos como DEA, USAID, al  embajador de EEUU,  que como ya sabemos todos, son bases de intriga y desestabilización, que forman parte de los planes anglosajones y de Israel, de un dominio global a los demás países americanos. Y lo más gracioso, es que  se lo acusa de usar retórica antimperialista. Nosotros, los argentinos, nos sentimos orgullosos, de Uruguay, México, Venezuela, Nicaragua, Cuba y Bolivia. Somos muchos para defenderlo, siendo que todos sabemos, que Evo Morales es uno de los mejores y más honestos presidentes de la región, que ha llevado a Bolivia a la cumbre, mostrando sus excelentes condiciones morales y su independencia política y económica, sin inmiscuirse en los asuntos bélicos, porque es un amante de la paz. LOS ARGENTINOS REPUDIAMOS LA INSTALACIÓN DE BASES ANGLOSAJONAS E ISRAELÍES EN NUESTRO TERRITORIO.

normaef10@hotmail.com

Leer más

Croacia, el equipo que hizo historia: ¿La expresión del nuevo fascismo en Europa?

Por Mónica Maristain

La selección croata pone las cosas difíciles. No sólo canta canciones fascistas cuando le gana a un equipo, sino que en un ataque contra el país anfitrión está a favor de los “anti rusos”, con el tema de Ucrania. Las cosas en Europa van de mal en peor, la linda presidente Kolinda tiene un desempeño que habla del nuevo fascismo en el continente.

Bajo el mandato de la ahora famosa presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic, *Croacia expulsó a refugiados sirios, obligó a las mujeres a llenar formularios sobre su conducta sexual para poder acceder a anticonceptivos y restringió el acceso a hospitales públicos a la minoría gitana.*

Claro que durante el Mundial de Futbol, Kolinda abrazó uno por uno a los jugadores croatas y se pagó de su bolsillo los pasajes a Rusia y eso la hizo famosa.

Croacia, finalista junto con Francia del campeonato, no la pone fácil ante los simpatizantes de todo el mundo. Tras derrotar por 3 a 0 a la selección argentina, los jugadores europeos entonaron un tema que hace apología del fascismo y poco a poco, los croatas fueron haciéndose fama de no medirse en la difícil situación política que atraviesa su país, sobre todo frente a Serbia.

Un video publicado por el jugador croata Dejan Lovren muestra las celebraciones del equipo después del 3 a 0 contra el equipo albiceleste. En la grabación se ve a varios jugadores cantando *“Bojna Cavoglave”*_, un tema de la banda Thompson, célebre por hacer apología del régimen fascista croata de la *Ustacha* durante la Segunda Guerra Mundial.

La canción contiene la frase *_“Za dom spremni” (“Por la patria, ¡listos!”)*, eslogan de campaña y saludo habitual de la Ustacha, nacida en 1929 como una sociedad secreta y convertida después en un movimiento fascista.

Además de estos cantos fascistas, hay un caso de corrupción que salpica nada menos que a su gran estrella, el centrocampista *Luka Modric.*

El jugador del Real Madrid lleva tiempo involucrado en una trama en la que empieza a mutar de figura secundaria en protagonista. Modric está acusado de falso testimonio en un juicio en su país y podría ser condenado hasta a seis años de prisión en caso de ser declarado culpable. La acusación sostiene que Modric mintió en el juicio contra el ex directivo del Dínamo Zagreb Zdravko Mamic, condenado por malversación de fondos. Citado como testigo, el futbolista declaró en su momento haber pactado una partición de la suma de su traspaso del Dínamo al Tottenham Hotspur, pero después negó esa versión.

No es la primera vez, ya *Josip Simunic había sido suspendido por 10 partidos por haber cantado "Bojna Cavoglave" en el Mundial de 2014_* y en 2015, la UEFA castigó a la federación croata con una multa de 50 mil euros y un partido sin público durante las eliminatorias para la Europa por insultos racistas de sus aficionados. En ese encuentro a puerta cerrada tuvo lugar el siguiente escándalo, por *_una esvástica dibujada en el césped._*

“Croacia, bien que lo sabemos, ha recogido una tonelada de simpatía por ser el más débil, por las destrezas de Modric y Rakitic y por su condición de país presidido por una mujer, la atractiva blonda Kolinda Grabar-Kitarovic, capaz de ver el partido junto al presidente de la FIFA vestida con jogging y la camiseta de cuadros blancos y rojos, y después ir al vestuario, abrazarse con el director técnico, con cada jugador y ser alguien más en la ronda de la celebración.

A veces es mejor simpatizar o no simpatizar, empatizar o empatizar, pero sin investigar demasiado. Más de una vez los propios jugadores micrófono en mano se han dirigido a la hinchada con arengas de neto corte nacionalista y más de una vez la hinchada croata ha sido sancionada por cánticos racistas.

Hace tres años, en un partido contra Italia por las eliminatorias de la Eurocopa, en Split, *en la mitad de la cancha destacaba una esvástica* diseñada por las hábiles manos de un podador.

Por ahí circula una foto de Luka Modric en la que festeja su gol a Willy Caballero con la mano extendida de tal forma que bien podría ser relacionada con una ofrenda al nazismo. La pregunta es: ¿qué hacemos con esa información? ¿Cómo la nominamos, cómo la clasificamos, cómo la incorporamos a la cuenta de nuestras predilecciones?

¿El futbol es el futbol y nada más o el futbol es el futbol y algo más?”, escribe en su diario del Mundial el periodista Walter Vargas. Mientras tanto, la FIFA y su Comité de Disciplina han enviado una advertencia de sanción al central croata Domagoj Vida, por el vídeo en el que grita *_“Gloria a Ucrania”, tras la victoria sobre Rusia, en los cuartos de final del Mundial._*

Vida, autor del segundo gol croata, se grabó junto al exjugador Ognjen Vukojevic *ensalzando a Ucrania* tras la victoria sobre la selección rusa en la tanda de penaltis (3-4).

Las imágenes, que fueron subidas a Facebook por un periodista ucraniano, han causado un gran revuelo en el país organizador del Mundial, ya que *_el lema “Gloria a Ucrania” es utilizado por los nacionalistas antirrusos que se oponen a la anexión de la península de Crimea._*

La FIFA sancionó a Ognjen Vukojevic con 15 mil francos suizos. Así las cosas, por Mick Jagger, por Rod Stewart y por Elton John, hubieran sido lindas que ganara Inglaterra.

http://www.sinembargo.mx/12-07-2018/3441040

Leer más

Petróleo, geopolítica, intelectuales y ética

Por Julio A. Louis

El conflicto que vive Venezuela tiene dos fundamentos básicos: petróleo y geopolítica. La humanidad depende del recurso petrolero, aún para desarrollar energías alternativas que en un futuro preponderen. Y ¡oh casualidad!, Venezuela es una de las naciones que posee más recursos petroleros, si no, la que posee más. Por eso está sufriendo lo que Ucrania o Brasil, esto es, el intencionado agravamiento de sus condiciones de vida, la promoción de la guerra civil, con el propósito deliberado de destruir al Estado-Nación (población, territorio, tradiciones, poder). Además, la contrarrevolución en marcha es vital a Estados Unidos -amenazado por el nacionalismo emancipador- para separar a América del Sur de la influencia rusa y china, y recuperar el “patio trasero”, después del viraje a su órbita de Brasil y Argentina. 

Desde la prensa, hay quienes entrecomillan “la revolución bolivariana”. Sin embargo, el simple hecho de haber nacionalizado gran parte de los recursos petroleros, de que PDVSA sea una poderosa empresa mundial, gracias a la política de Chávez continuada por Maduro; y que las Fuerzas Armadas Bolivarianas estén consustanciadas con su pueblo y no sean brazos ejecutores de planes imperiales, como sucedió en el Cono Sur sudamericano, alcanza y sobra para hablar de la Revolución Bolivariana, sin considerar otros aspectos. En síntesis, está en juego la soberanía nacional de Venezuela, y detrás, la soberanía de los restantes Estados nuestro-americanos, agredidos por el imperialismo norteamericano.  

El rol de los intelectuales. ¿Cuáles? 

Mientras en “Voces” del 8 de abril, he escrito “La izquierda, ¿con quién se identifica?”,  José Manuel Quijano ha escrito “Los intelectuales y la masacre como arma revolucionaria”, dos posiciones antagónicas. Considero necesario explicar que los intelectuales se distinguen entre sí, en tanto expresan aspiraciones de clase o categorías sociales diferentes, o directamente opuestas. Contribuyen a elaborar conciencia de clase -de la nobleza, de la burguesía, del proletariado, etc.- y a persuadir de sus virtudes a otras clases o categorías (etnias, naciones, religiones, etc.). Por ejemplo, parte de la intelectualidad fundamenta la estabilidad del orden burgués -hoy trasnacional, neoliberal- y rechaza lo que lo altere, en nombre de principios tales como la libertad o la propiedad. Su presencia es bien considerada en la academia o en los medios masivos de comunicación por su rol conservador o reaccionario, aunque ninguno reconocerá que es un servidor funcional del sistema capitalista.

 Distinto es el rol de la intelectualidad al servicio de las clases populares  puesto que su elaboración ideológica y política trabaja por la contra hegemonía de esas clases, combatiendo la del gran capital. Es “peligrosa” para el sistema, e incluso, a veces, molesta a los dirigentes de su clase.

El perfil de este intelectual (orgánico, le llama Gramsci) es el de inmiscuirse activamente en la vida de su clase o bloque de clases, construyendo, organizando, persuadiendo, porque expresado con las palabras y poesía de José Martí, “con los pobres de la tierra quiero yo mi suerte echar”. Y, además de poseer la amplitud mental para el estudio y la investigación, por sobre todas las cosas no se desentiende de la realidad, y sabe jugarse la vida o la libertad, como ha sucedido, por ejemplo, en las dictaduras de la Seguridad Nacional, o sucede ahora  con la ofensiva imperial en Brasil, en Venezuela, en varios  países de la región.

Son filósofos, docentes, artistas, periodistas, profesionales, científicos, técnicos, etc. capaces de ligar la teoría a la práctica (praxis). Se convierten en trabajadores ejemplares en sus funciones específicas y pueden ser cuadros sindicales, sociales, políticos. Y están obligados a distinguir las contradicciones con el enemigo y las habidas en el seno del pueblo, a apreciar cuál es la contradicción principal en cada realidad concreta. Para ejemplificar: era totalmente legítima la oposición a Stalin, pero cuando la Alemania nazi agrede a la Unión Soviética, no cabía otra actitud que defender a ésta. Y eso mismo, vale para los críticos de Maduro con intenciones revolucionarias, en las condiciones de agresión presentes.  

 Acerca de la ética y de la moral    

Hay una relación entre estos conceptos semejantes, pero no iguales. La ética, surge en el interior de una persona, como resultado de su reflexión, y es notorio, su carácter teórico, nítido en las grandes concepciones de la naturaleza y la sociedad (el cristianismo, el liberalismo, el marxismo, etc.). La moral guía las conductas en un contexto determinado, se aplica a situaciones concretas y está determinada por las culturas diversas de los pueblos.  En tal sentido, cuando las clases dominadas se sublevan, abandonan las virtudes que les enseñaron (tal como la obediencia) y asumen las propias (la rebeldía). No hay una moral neutra, sino, siempre, moral de clase, o en algunas situaciones, de etnia. Así, el ideal moral de libertad, la burguesía lo asocia a su derecho de explotar. Será “libre” la sociedad en que pueda explotar; será “tiránica” aquella en que no pueda. El objetivo siempre del burgués es la defensa de la propiedad privada sobre los medios de producción y de cambio para lograr la ganancia, con lo que impone el sufrimiento para los desposeídos y desata la corrupción.

Si toda moral es de  clase, para los intelectuales orgánicos también lo es pues “está enteramente subordinada a los intereses de la lucha de clases del proletariado. Nuestra ética tiene por punto de partida los intereses del proletariado en la lucha de clases” (Lenin, “Tareas de las Juventudes Comunistas”, 1920)  Y agregamos que, cuando el capital trasnacional intenta destruir los Estados Nacionales opuestos a sus designios, su ética también asume como irrenunciable, la defensa de la soberanía nacional. 

Coincido con J.M. Quijano cuando afirma que la masacre como arma revolucionaria solo puede germinar en tierra de odios. En mi artículo del 8 del corriente, también digo que la masacre germina con el odio. Ahora bien, Nuestra América toda, con altibajos pronunciados según las regiones y países, ha sido y es tierra de odios. Corresponderá a los intelectuales orgánicos evitar en lo posible la venganza, la de Espartaco, la de Toussaint-Louverture, la de la Revolución Francesa o la de nuestros gauchos frenados por Artigas con su “clemencia para los vencidos”. Pero a la vez, comprender que toda revolución, que en sí es violenta, traerá inevitablemente excesos.

En tal sentido, un ejemplo virtuoso fue el de Fidel Castro, cuando fusiló en el paredón a los asesinos al servicio de Batista, evitando con ello, matanzas peores. O la política de Mandela una vez que se hizo del poder en Sud África, evitando la venganza de los negros sobre los racistas blancos, que hubiera provocado un baño de sangre de los responsables del apartheid como de quienes no lo fueron. Lo hizo con determinados criterios. Propagó por todos los medios disponibles que se procedería a amnistiar a quienes dijeran la verdad y justificaran que su  conducta obedecía a órdenes recibidas. Cada caso se estudiaba en particular y la amnistía se concedía o no. Por la Comisión de Verdad y Reconciliación pasaron 212.800 personas y fueron amnistiados 1121 implicados. Así se logró la eliminación del rencor y la catarsis colectiva. Sobre estos ejemplos debemos elaborar nuestras propuestas.  

jlui@adinet.com.uy

Leer más

El efecto dominó: Investigación sobre MH17 un mal ejemplo…

Por Camilo Martiano

Informe Nieuwegein investiga el accidente en el este de Ucrania en 2014, vuelo MH17

Si venimos pronunciando en diversos espacios  este acontecimiento, es por la sencilla razón que la investigación sobre el accidente del Boeing 777, se observa cada día y al mismo tiempo sienten muchos analistas que ha estado siendo sesgada y poco profesional dicha investigación: El  desastre de Malasia Boeing en Donbas, pareciera estar destinada a establecer un precedente para la interpretación de cualquier otra "pesquisa" – ajena a la verdad - , por lo significativo en los asuntos internacionales e intereses de algunos sectores, incluso naciones. Por ello quisimos profundizar  para darle a nuestros anteriores aportes,  un poco más objetividad y sensatez.

El Equipo de investigación internacional, que presentó el 28 de septiembre del presente año, un informe preliminar sobre la investigación del accidente MH17, dijo que el sistema de misiles antiaéreos "Buk" supuestamente fue traído de Rusia, y después del colapso del sistema de defensa aérea fue devuelto a la Federación de Rusia.

"Parcial y profano ha sido la investigación del accidente del " Boeing 777 ", aparentemente han dicho los expertos, la investigación pareciera tener la intención de crear un precedente ajustado para la interpretación de los intereses de cualquier curso o posterior a la investigación ", si el accidente del avión presidencial polaco, cerca de Smolensk, se ha dicho que es " errónea " o no se ha dicho mayor cosa. Sin embargo los ataques aéreos a los hospitales por parte de los Estados Unidos y sus tropas aliadas en Siria, la han manifestado como tragedia, es mas; la matanza de los disidentes en Odessa o el mismo "caso Magnitsky", creen los expertos profesionales, han sido elevados a una realidad no verdadera.

Es imposible en esta situación no recordar la tragicomedia del escándalo de dopaje por los deportistas rusos a lo cual otra vez - "no hay pruebas, pero siguen siendo culpables, y usted será responsable por no estar debidamente informado y por ultimo; aceptar y seguir aceptando la sarta de mentiras por parte de muchos medios convencionales de la información."

"De hecho, Occidente se dio cuenta del modelo deseado de la unipolaridad, cuando sólo una parte o un grupo de países tiene el monopolio de la verdad y de manera arbitraria se definen los criterios del bien y el mal, con la situación y en relación directa con sus propios intereses"

Este modelo es, por definición imperfecto y amenaza a los primeros principios de la cooperación internacional, con base en la ley, el profesionalismo y la objetividad. "La pesquisa del grupo internacional de investigación conjunta (SSG) del Boeing MN17 en Donbass, sigue trabajando y ya expresó su versión ante lo que Occidente ha estado informando."

Una vez más, no se presentó ninguna prueba directa de la participación de Rusia - imágenes de satélite han presentado como pruebas, aunque ciertamente son imagenes, y otros hechos verificables fiables no los han presentado. Por otra parte, las cifras del radar ruso, que no es compatible con los hallazgos de salvaguardia especial basada en el testimonio de testigos, no son pruebas, que impliquen al gobierno ruso.

"Por lo tanto, estamos de nuevo hablando de una inyección de la desinformación occidental, en lugar de un tema serio para el debate, y construir sobre esta base un razonamiento lógico, técnico y sobre todo legal. Lo que se tiene es simplemente incorrecto. Así como la base de los hallazgos objetivos ofrecidos". Por desgracia, es evidente que cualquier otra conclusión que no sea la prueba de la culpabilidad de Rusia categóricamente no está satisfecha con la comunidad occidental.

"Después de todo, este trágico episodio dio lugar a la más severa ola de sanciones contra Rusia antes de recibir al menos algunos datos fiables sobre las circunstancias de la tragedia. Hay un claro interés de fuerzas muy influyentes en la investigación." Pareciera que occidente necesita acelerar lo más pronto posible un conflicto bélico, y cualquier excusa es viable para sus intereses en Siria. Esto no puede ser más que un mal ejemplo a la comunidad internacional que exige el esclarecimiento de este hecho catastrófico.

camilo.proyectover.martiano@gmail.com

Leer más