Mostrando entradas con la etiqueta corona virus. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corona virus. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de agosto de 2020

“Lo bueno de la pandemia, son las conclusiones”


Por Norma Ferreyra: 

Tuvimos mucho tiempo tratando de quedarnos en casa, pensando en todo lo que sucedía en el mundo y el por qué. Nos sobraron horas, por más trabajos que nos propusimos, para no asustarnos demasiado. Hicimos postres, ricas comidas y en mi caso, terminé de escribir libros comenzados. Eso fue al principio, cuando se hablaba de lo bien que actuaban los gobernantes para achatar la curva, con las primeras fechas de cuarentena. Pero luego, vinieron prórrogas y hasta hoy, no sabemos hasta dónde vamos a seguir confinados y aislados, con los medios de comunicación durante el día y la noche, sembrando pánico. Hasta hicieron cuentos para niños donde el protagonista era el Corona virus. Entonces, apagué la TV y la radio, para dedicarme a escuchar música y a pintar cuadros  porque me abstraía de la artillería mediática.

Pero, de alguna manera, las noticias llegan. Y terminás enterándote de que el pueblo de España, comenzó a desentrañar la verdad y las calles se llenaron de gente y protestas, porque entendieron que las medidas antiCovid son  "ridículas" y un "recorte" de libertades, merced a una pandemia que calificaron de "farsa" y "mentira.


                                  
   En España, 3.000 personas se concentraron en la Plaza de Colón.
Uno de los participantes, aseguró que tales medidas "están destrozando la vida a mucha gente" porque son "desproporcionadas". "Es peor el remedio que la enfermedad", ha manifestado para calificar de "ridículo" el uso de la mascarilla porque "no vale para nada". Otro concurrente, expresó: "Es mentira la pandemia. No existe. Los hospitales están vacíos" y agregó, que los medios "manipulan a la gente" y que la gripe del año 2015 mató a más personas que el coronavirus. "No tengo ningún miedo", dijo.  En Argentina, también hubo muchas marchas el 17 de agosto y en Rosario, un grupo de manifestantes, llevaba muchos carteles que defendían y promocionaban el dióxido de cloro, que es atacado por el actual gobierno.

Por todo esto, terminé investigando quienes eran Sigman, Soros, Bill Gates, Mindlin y otros, que están ligados a Fundación Huésped, cuyo director científico es Pedro Cahan y donde trabaja gran parte de su familia, y averigüé quiénes  son los principales aportantes de dicha Fundación, que en apariencia es “Argentina” y cuál es su relación con el Ministro de Salud, Ginés González García y Carla Vizzotti, quienes asesoran a Alberto Fernández, mientras Cristina Kirchner hace silencio, lo cual resulta inentendible. Asimismo, que no se haya indultado a los presos políticos que hubieran salido fácilmente, si la acusaban a ella, de algo, por la ley del arrepentido. Pero se la bancaron, con entereza. O que no se le pida a Inglaterra el oro, que le entregó Macri y se pretenda cobrarle a Cuba, no sé qué deuda. O que se pacte con el FMI, pagando la deuda de Macri, que no debería reconocerse. ¿O queremos liberarlo de responsabilidades? Que se le permita a Solá y a Massa, la injerencia de decir que Maduro es una dictadura, cuando Venezuela le prestó a Néstor Kirchner, para pagar la deuda con el FMI.

Y el tiempo me sirvió para darme cuenta que “huésped es aquel organismo que alberga a otro en su interior o que lo porta sobre sí, ya sea en una simbiosis de parasitismo, comensalismo o mutualismo”, pude ver que detrás de la aparentemente aséptica y puramente científica “Fundación Huésped” se encuentran los intereses de toda la  industria farmacéutica transnacional, una de las más poderosas de este mundo perverso de la Elite, que manda a los presidentes del mundo, ya sean de apellido Macri o Fernández, porque les da lo mismo.

Y supe, que el fanatismo de la gente, atrasa a los países, porque se comportan como los hinchas de fútbol, sin analizar sus  equivocaciones. Y por supuesto, escuché a cientos de especialistas, acreditados en el tema de las epidemias y pandemias, virólogos y científicos, contrariar a la OMS, que vive a expensas de dicha Industria Farmacéutica y es su principal aportante económico, o sea, su dueña.

Y  por fin,  pude sacar las siguientes  conclusiones:
1ra) Lo que sucede en Provincia de Buenos Aires y en la ciudad Autónoma, es fruto de un sistema político que hay que cambiar, porque la creación de la autonomía de la Ciudad, fue un despropósito que sólo encumbró más a los oligarcas de toda la vida, que siempre perturbaron a los demás y que ahora más que nunca, rivalizan en perjuicio de los demás habitantes de la provincia. Mientras tanto, el resto del país no tiene ni cerca, los índices que tienen allí, a pesar de la gran inversión económica, que han hecho en esa gran urbe, llena de privilegios. Por lo tanto, no es válido compararse con otros países, sino preguntarse por qué no existen esa cantidad de muertos en el resto del país que, en su conjunto, tiene la misma cantidad de habitantes y muchos menos recursos. Y cuando Paraguay junto con Uruguay, son mucho más exitosos.

2da) Que viendo el informe oficial del Ministerio de salud de Bs As, que señala que el 80 % de los muertos, lo son con enfermedades previas y graves, sin determinar la causa de muerte porque no se hacen autopsias, ni siquiera para investigar  y siendo el promedio de edad superior a los 60 años.  Y lo peor, es que tampoco sabemos si murieron de Covid o de otra enfermedad. (Eso hablaría de la peligrosidad real del Covid 19, pero se desconocen datos)

3ra) Que “los médicos del mundo por la verdad” siendo especialistas destacados en el tema,  nos explican el daño que producen los barbijos y el encierro prolongado, sumado al nulo  contacto familiar, lo cual produce en los adultos mayores, severos daños psicológicos, además de disminuir sus defensas, preparando el terreno para que contraigan la enfermedad.

4ta) Que los test rápidos que adquirieron, fallan en sus resultados, porque no son para detección específica del Covid 19, según dijo quien los patentó.

5to) Que la falta de respiradores no era la causa de las muertes, sino la impericia en su manejo y  que una traqueotomía era mucho menos riesgosa, llegado el caso. Pero la venta de esos aparatos, también eran un gran negocio para los fabricantes.

6to) Que muchas personas y parientes, a quienes no se le permitían ver al enfermo, eran avisados por el mismo enfermo a su celular, que no les daban remedios de ninguna clase y se sentían abandonados a su suerte, atendidos por médicos muy jóvenes, que no sabían qué hacer. Y claro, luego morían de septicemia, que es lo que les provocaba esos coágulos en la sangre, como dice la doctora Chinda Brandolino, una argentina que es una eminencia en el tema.

7mo) Que el gobierno aprovechó esta cuarentena eterna, para legislar sobre cosas no urgentes, como el aborto o la ley de alquileres, o la realización del proyecto de ampliación de la corte y dictó decretos de necesidad y urgencia, para obligar a los gobernadores a permanecer en cuarentena estricta, aunque tuvieran pocos positivos o muertos.  O como ocurrió en la mayoría de las provincias.

8va) Todo esto, ocurrió sin el debido funcionamiento de la Justicia, algo que no debió ocurrir jamás.
9na) Que vivimos en un estado de sitio, sin declarar, con persecución policial, cuyos agentes  están dedicados, casi totalmente, a detectar contravenciones a las normas de la pandemia.

10ma) Como conclusión final, lo único que nos queda para defendernos de este impensado autoritarismo, es UNIRNOS. No importa por  quien hayas  votado. Todos juntos tenemos que decidir qué vamos a hacer, para que no sigamos escuchando la cantinela de que no hay nada para el virus y frente al desprestigio constante hacia remedios que ya fueron probados, como la Ivermectina,

Ivermicina, el interferón cubano, la dexametasona, hidrocloroxina, cloroquina, antigripales y otros medicamentos, muy combatidos por las Farmacéuticas, que ya han salvado vidas. Y eso, hace que se note mucho, que se trata de un plan de la OMS, que Soros les sopla al oído de nuestros gobernantes, con la complicidad de los opositores, que son idénticos entre sí. Aunque, es bueno diferenciar el peronismo propiamente dicho, del  ”peronchaje” que, se cuelga de este partido para obtener cargos. Los argentinos que amamos a nuestra patria, sabemos diferenciar eso y vamos a poner a cada uno en su lugar, porque nunca a los liberaloides ni a la UCR, les importó la patria.  Y lo haremos, sin pérdida de tiempo. Te convoco, argentino, hayas votado por quien lo hayas hecho. ¡Unidos y sin violencia, venceremos!

Fuentes: -https://www.youtube.com/watch?v=Y2j07ncs9eY

normaef10@hotmail.com

miércoles, 6 de mayo de 2020

El problema de la expropiación



Por Carlos Ellis:
A todos los trabajadores en su día, en especial a los operadores de máquinas y medios de producción.
El problema no es la intervención de la maquinaria y de las instalaciones o de cualquier medio de producción operativo. Podemos decir que una empresa de lácteos no produce leche. La leche la producen los que tienen vacas, vacunos, cabras, caprino, búfalas, bufalino. Se puede expropiar la maquinaria y las instalaciones. Hasta ahí: Bien. El asunto es ¿quiénes van a ser los operadores y los administradores?, ¿qué saben, como operadores de los medios de producción a la hora de que se dañen, la maquinaria, el transporte, y los demás factores que completan la institución receptora de leche para su proceso productivo transformador en derivados?


¿Saben cómo, fabricar una pieza que falte?, ¿tiene esa empresa, una fábrica de piezas, de reposición? Es muy probable que no. Por otro lado, la pregunta es la siguiente:  Sabe el factor administrativo, ¿cómo va a hacer rentable a esa empresa o la que sea expropiable, teniendo en cuenta, que esa empresa, negocia y debe competir en el mercado regional y mundial? Quienes crean que ya está listo, por obra de magia con la expropiación y que todo se resuelve, están muy equivocado. Por eso, tanto la Revolución Rusa, como la Revolución China, triunfaron, porque conocían todo el proceso de la expropiación y sabían qué hacer inmediatamente después de la expropiación.

Sabían que lo inmediato era fabricar pieza por pieza y en serie, todo el proceso a expropiar. Asi que, desde una planta eléctrica, para prevenir las fallas eléctricas, como los medios de transporte, de almacenamiento y de enfriado, todo eso tiene que estar previsto. Todos loms factores, humanos y mecánicos tienen que estar unidos en una sola dirección, en una sola dirección unida y productiva, incentivada a ganar, o de lo contrario, terminan comiéndose los activos, hasta que se paraliza todo el proceso productivo.

La Industria petrolera, se sostuvo hasta que ocurrió el saboteo y paro petrolero, eso  porque en su balanza de ingresos, daba para reponer piezas, importándolas, para pagar salarios e incentivos, y para sostener a otras empresas, como las básicas empresas de Guayana, y además para sostener a un país, que nunca fabricó medios de producción, fundamental para ahorrar divisas, para acrecentar reservas, para fortalecer el valor de la moneda;  por no fabricar los medios de producción, medios de sustitución de importaciones; la supuesta nacionalización de 1974, se sostuvo en un equilibrio precario, que consistía en: Extracción y venta, ingresos, gastos ordinarios, importación, y nada de fabricación de medios de producción.

Ahora, hay que hacer inventario nacional, de cuantos tornillos, plantas eléctricas, vehículos, todo tipo de maquinaria, hierro, todo lo que sea necesario para reconstruir lo que sea posible, recursos humanos, trabajadores que saben muy bien, lo mínimo que hay que hacer, y saben muy bien, hacer de todo, los hay en la industria petrolera, están recibiendo salario mínimo, pero están preparados para salir de sus casas, a un objetivo común: Levantar nuestra Industria y ahora si en el tiempo que sea fabricar un taladro.  De igual forma las básicas empresas de Guayana, no pueden seguir siendo mono productoras primarias, empaquetadoras de aluminio y de hierro, cuando tienen que desarrollar aguas abajo, todo un proceso productivo transformador, sustitutivo de importaciones, no es posible que la electricidad de Guri, siga financiando este modelo mono productor primario, cuyo impacto económico en la región es escaso, y nacionalmente deficitario por el escaso valor agregado que a la materia prima se da.

El sector minero, deben administrarlo los pueblos asentados donde están los yacimientos, en nombre del Estado Nacional, no es posible, que, a estas alturas, no contemos con fabricas que fabriquen la maquinaria con la que deben trabajar estos pueblos la transformación del oro y de los diamantes. No podemos seguir siendo mono productores primarios, en todo. El ganadero, tiene que transformar los cueros en zapatos, en lugar de exportarlos a precios irrisorios al exterior. Los mataderos, tienen que transformar, los restos con lo que se quedan de la matanza, un tambor de 200 kilos de cálculos sale al exterior y se vende en más de 5000 dólares, eso tiene que transformarse con la industria farmacéutica, asi obtendremos independencia y grandes divisas para incorporar farmacéuticos que desde mucho tiempo se gradúan para ser vendedores de productos Bayer. Un productor de pollos, debe fabricar su incubadora.

En pocas palabras: Sabemos lo que hay que hacer 
El "Corona Virus" y la paralización de la economía mundial lo debemos aprovechar, cerrando un ciclo y comenzando el ciclo de la emancipación, fabricando nuestros propios medios de producción, fabricando y produciendo desde todas las regiones del país, en todas las direcciones, según nuestra vocación para que cada Estado genere renta; solo debemos llamar  y apalancar el desarrollo de las capacidades que está inmersa en la población, a los trabajadores, unidos en un plan para la Venezuela que se enfrentará posiblemente a un nuevo sistema económico mundial más agresivo. Debemos hacernos competitivos y se nos presenta la oportunidad hoy, sin renta petrolera y sin importaciones.
carlosellis1@gmail.com

sábado, 25 de abril de 2020

Caleidoscopio pandémico Parte (II)

Por Raúl Isman:

Cosas veredes.
Lo peor de las pestes no es que mata a los cuerpos,
 sino que desnuda a las almas y
 ese espectáculo suele ser horroroso.
Albert Camus. Escritor Francés.

En los presentes garabatos analizaremos las enseñanzas y prácticas políticas y sociales que permiten comprender (mínimamente)la pandemia de corona virus que escaló en apenas dos meses a la condición de padecimiento global con más de cien mil muertos; cifras verificables en todo el orbe por apenas un día. A la siguiente jornada las cifras se verán fuertemente incrementadas. Recurriremos al ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, personaje de dudosa autenticidad; ya que no sólo es un personaje ficcional, sino que también la frase que habría pronunciado no puede leerse en todo lo largo de la magistral novela escrita por Miguel de Cervantes Saavedra. O sea que en dos circunstancias se verifica la condición falsa (trucha) de la existencia del ilustre caballero, quién en tiempos más modernos recorría ¿imaginariamente? el orbe junto a su fiel escudero, Sancho Panza. Tras el álgido tour le dijo a su lugarteniente otra vez la frase citada: cosas veredes (¡huy lo que hay que ver!).


¿Qué habían visto escudero y caballero? Hubo una escena- se podría decir dantesca- en la cual militares de las fuerzas unidas de U.S.A. cavaban fosas comunes en una isla neoyorkina. También bomberos neoyorkinos recorrían las viviendas y le preguntaban a los dueños si no tenían un muerto insepulto en su morada solariega. Habida cuenta del carácter marcadamente cosmopolita de la ciudad mencionada resta imaginar la presencia entre tantos bomberos de uno argentino que preguntase ¿no hay un fiambre para arrojar lejos de casa? No podía ponerse en escena de modo más espectacular la enorme afinidad del capitalismo nazi germano con el usamericano. En ambos casos el valor de la persona humana queda reducido al de una fuerza productiva sometida al desgaste del proceso laboral y de valor estadístico, o sea a escombros. La reducción de las víctimas a un dato numérico en el marco del gran espectáculo de la T.V. globalizada completa la labor. En el caso de los campos de concentración del nazismo admite los mismos fenómenos de despersonalización que en los vistos hace muy poco. Y cuando ocurrió la quiebra final del nazismo, las imágenes |(¿qué valdrán o no más de mil palabras?) de las víctimas se convirtieron también en alimento para la espectacularización de los terribles sucesos que se vivieron. Está muy claro que entre el capitalismo yanqui y el nazi hay mucha afinidad basada en el común terreno de la explotación para los trabajadores en el terreno propio y el imperialismo impiadoso en lo externo.

La siguiente visión de Don Quijote fue la de tres jefes políticos, que se afanaban por minusvalorar la importancia de la epidemia de corona virus. Es un simple resfriadito, aducía Jair Mesías Bolsonaro muy diestro presidente del Brasil. Algo similar rebuznaba el presidente de la gran democracia del norte, el pato Donald Trump. El premier del Reino Unido, Boris Johnson, llevó al extremo la actitud común de los tres de subestimar el mal que se despliega sobre la humanidad y contrajo la enfermedad, ganándose un periodo de vacaciones en la terapia intensiva de un hospital londinense. El rubio premier conservador también desarrolló ausentes argumentos para desestimar la peligrosidad del virus. Indudablemente se trata de mucho más que personalidades desquiciadas o exóticas. Han construido una identidad que se basa en postergar las medidas favorables a los pueblos, al tiempo que se profundiza la regresión en lo referente a la distribución del ingreso, todo ello puesto en el sacro altar del crecimiento económico. La economía resulta brutalmente subordinante del resto de las actividades humanas. En estas orientaciones neoliberales, en particular la liquidación de las perspectivas de salud pública resulta claramente una orientación estratégica.

Por cierto, que no les va mejor a los cultores del neoliberalismo en nuestra América, sean ellos originarios o laderos por traición a las perspectivas dominantes. Recientemente la ciudad ecuatoriana de Guayaquil se halló bajo la amenaza de quedar hundida bajo una oleada de cadáveres insepultos.  Pero tales avatares no fueron observador por el caballero andante y su paciente escudero; al fin de cuentas partícipes de una visión pro-metrópolis. Llegado es el tiempo de observar lo ocurrido sobre nuestro territorio, que también se ve conmovido por la pandemia ya tantas veces mencionada.

Si nuestra geolocalización puede decirse que es un sitio de contradicciones, puede afirmarse que en este punto lo es más aún. Nuestros observadores comentaron con enorme entusiasmo lo conmovedor que resultaba que todas las noches, a las 21 horas, se verifica una sonora y entusiasta manifestación de adhesión para la labor principalmente del personal médico. No disminuyó el entusiasmo popular cuando trascendió que en varios edificios de la ciudad fueron amenazados… médicos por los aterrorizados vecinos padecientes por miedo a la pandemia. ¿Pueden ser los mismos vecinos? 

Parece ser que sí, lo cual agranda la contradicción en la mencionada percepción. No hay dudas de la contradicción flagrante entre vecinos que elogian la solidaridad al tiempo que no la practican. Por otra parte, un nuevo tipo de contagio parece surgir en nuestro territorio, el que padecen profesionales y trabajadores de la salud. En varios hospitales y sanatorios aparecieron brotes entre los gladiadores que pugnan por poner a salvo a la población de las garras del corona virus.Nos ahorraremos la mención pormenorizada de los casos para preguntarnos por la cuestión decisiva. Si una sociedad no puede garantizar el cuidado de sus destacamentos médicos. ¿Cómo podría proveer al cuidado de la salud en medio de la pandemia?

Lo más significativo, en nuestra opinión, es que el poder económico ha abandonado su rol de observador pasivo para asumir una actitud mucho más activa para intentar desgastar y eventualmente deponer al gobierno nacional y popular. Una vez más se verifican corridas al dólar, convertido en oscuro objeto de idolatría para sectores “bien pensantes” en destacamentos de nuestras clases medias que ya se preparan para legitimar a sectores que vehiculizan proyectos neoliberales.

Desde el punto de vista institucional, el gobierno se encuentra con el parlamento sin funcionar, habida cuenta que todas las instancias legislativas cumplen con la cuarentena. Una iniciativa- que debe tratarse indefectiblemente en el legislativo por imperio constitucional- es la que planea sancionar un impuesto a las grandes fortunas. Es un instituto legal de extrema justicia, además de lo urgente que resulta porque gran parte de la población se halla amenazada por un recrudecimiento del empobrecimiento casi sin precedentes. El gobierno está más convencido que nunca de la necesidad de agilizar la gestión lo más posible. Y una decisión impositiva sólo la puede votar el congreso, como ya se dijo. 

Por ello, la vicepresidente, Cristina Fernández de Kirchner, se presentó ante la Corte Suprema de justicia para que autorice (legalice) una sesión “parlamentaria” en la que cada legislador desde donde se encuentre pueda intervenir en el debate y sufragar por la ley. No hay dudas que el espíritu de la ley convalidaría la posibilidad de sesionar. Y que el apego formal a la legalidad puede tirar por la borda la sanción del instituto que allegaría recursos para qué el estado continúe con la actual intervención a favor de los más humildes. La totalidad del espectro político se ha jugado claramente; contra la ley casi todo lo que fue cambiemos y el peronismo derechoso. 

El frente de todos y aliados, a favor de la iniciativa. Pronto se sabrá el desenlace que se presenta incierto, entre otras cosas, por lo inédito de las circunstancias en que se dará la votación. Hay que concluir que el grueso de ls redacción constitucional se realizó en el siglo XIX, cuando no había ni automotores ni aviones y menos aún computadores e internet. Puede notarse que en el debate en realidad se verifica el rumbo que adoptará la nación en el futuro inmediato y no una cuestión puramente formal y procedimental.

Pese a que mucho tránsito vehicular se halla proscripto y que las fuerzas de seguridad patrullan el cumplimiento de la cuarentena automotriz, supone de modo asordinado que era desusado el ritmo de automotores que surcaban las calles por la ciudad. ¿Cuál era la causa de tantos osados que salían a atravesar las vías urbanas? ¿Trabajos semiclandestinos? ¿Deseos de contemplar bucólicamente los paisajes ciudadanos? ¿Despuntar el vicio de manejar? ¿Restaura el vínculo automotor-jinete motorizado? En un chat que sostuve con una amiga psicoanalista (los atribulados ciudadanos de este país no podemos ni tomar un café y hasta pretenden despojarnos del mate) me aventuró la hipótesis que el incremento vehicular se debía a amantes recientes que no preferían abstenerse de degustar encuentros muy fogosos. Inclusive me citó el caso de una paciente suya Aliandra (casada con otro hombre distinto al que se aprestaba a desnudar) que fue convocada por su amante Perseo a un encuentro tórrido en un departamento de su propiedad que ambos habían recorrido a satisfacción.

El caballero la mandó a buscar por su chofer y se dispuso a pasar una nueva mañana de placeres. Las cosas discurrieron por los canales previstos hasta que Aliandra, gratificada por una gran cantidad de orgasmos, decidió retribuirle con un fellatio que ella imaginaba de atmosfera cálida, placentera y prodigiosa. Y fue taxativamente así hasta que sobrevino un accidente no irreparable. Repentinamente ambos estallaron en un alarido estremecedor. El atravesó un orgasmo soñado, al punto que la mujer fue estremecida por lo que luego supo que era un esguince de mandíbula. El susto recibido no impidió que siguieran practicando los placeres eróticos por varios años más y se verificó literalmente el principio religioso que “hasta que la muerte los separe”.

Por otra parte, se dio una vez más que el erotismo hunde sus placenteras garras en la comprensión de que todo clivaje que desgarre a la humanidad lo hace porque las tentaciones eróticas se articulan con lo más sentido por los humanos. Más se convencen los hombres de la necesidad de no sucumbir a las tentaciones sexuales y más recaerán fatalmente en ellas.  Por cierto, que una de las divisiones fundamentales de la humanidad se verifica sobre la libre accesibilidad a los placeres eróticos y tal contradicción al menos cuenta con la misma centralidad que los enfrentamientos de clase.

Durante la primera veintena del mes de abril tuvimos la ocasión de observar acontecimientos paradigmáticos de los grandes clivajes que sacuden al mundo contemporáneo, tales como fueron la presentación de la propuesta de pago argentina para la deuda externa y el envío de un avión de la empresa estatal de aviación aerolíneas argentinas para traer a suelo patrio un cargamento de insumos hospitalarios para hacer frente a la pandemia. Durante la presentación de la propuesta de pago el ministro el ministro de economía Martín Guzmán recibió por parte de la ceocracia de los fondos buitres un trato al lado del cual el brindado por parte de los señores esclavistas a sus explotados resultaba un océano de respeto y tolerancia.

La contradicción países centrales-países oprimidos es la fundamental en nuestro mundo y el ministro supo responder con calma, pero también con firmeza que, para la Argentina, nación soberana, no existen posibilidades de mejorar la propuesta. Y pocos días después la Argentina fortaleció su posición anunciado el impago de un bono. Por otra parte, una nación soberana debe contar con un aparato económico estatal para fortalecerse. Y no depender de las potencias hostiles para acometer las diversas iniciativas productivas que se le presenten eventualmente al país. Además, la presente iniciativa fue realizada con China, hoy potencia mundial, pero hace más de medio siglo fundadora del movimiento de país no alineados.  La aeronave realizo en cincuenta y cinco horas el largo ida y vuelta para volver satisfecha por la eficiente tarea desarrollada, pero también gozando del emotivo reconocimiento popular. Es de imaginar que una empresa privada no logra jamás tal reconocimiento popular, en razón que su racionalidad se basa en criterios puramente económicos.

La temática pandémica no abandonado ni por medio segundo la permanencia en los escaparates mediáticos. De hecho, quedó configurada una verdadera cadena nacional de radiodifusión privada en la cual los periodistas y conductores debieron afanarse para presentar contenidos que resultaren relevantes a la hora de atraer la atención de las audiencias. Y en ello tal vez los hechos casuales hayan sido más numerosos que los intencionales. Por ejemplo, el día que se cumplió un mes del comienzo de la cuarentena (20 de abril del 2020) las imágenes de un noticiero en el cable mostraban la llegada de pasajeros a una terminal ferroviaria, circunstancia en la que con un elemento casi desconocido eran medidos en su fiebre. Los hombres que eran sometidos a la revisión semejaban negativos de una vieja película, lo cual fue rápidamente convertido en imágenes de un ejército por periodistas dispuestos siempre a la caza de novedades diversas para atraer el inasible rating. Presentar un grupo de trabajadores como parte de un ejército sólo puede ocurrir frente al continuum televisivo que atirroba infatigablemente a la pobre audiencia.

Por último, nociones fundamentales de la sociedad humana quedan profundamente modificadas y resignificadas en medio de la radical transformación conceptual de los tiempos que vivimos. Así ocurre con igualdad y desigualdad sometidas a la corrosión pandémica. Se agudiza la desigualdad, al tiempo que la solidez de las estructuras sociales semeja moco. Cualquier ocupante de estratos altos puede desbarrancarse antes que cante un gallo hacia las profundidades más insondables. Por otra parte, las inestables condiciones de la dominación social hacen que el menos favorecido de los habitantes de los suburbios más pobres sueñe con que radicalmente cambie su suerte. Por ello se agiganta el legado de Karl Marx, quién hace casi dos siglos afirmó hace casi dos que el futuro de la lucha de clases era el triunfo de una de las clases en pugna o el hundimiento de las clases beligerantes. ¿Será el futuro inmediato y posible la desaparición por medio de las causas citadas por el sabio de Treveris de la civilización capitalista? Sin dudas que este debate
Continuará.

raulisman@yahoo.com.ar
Docente y escritor