Por Emilio Marín:
Era falso el “fin del ciclo progresista” en Latinoamérica
El 1 de julio hubo elecciones en México y ganó el candidato
de centroizquierda. AMLO encendió grandes esperanzas en su país y la región.
¿Podrá cumplirlas?
En 1992 Francis Fukuyama publicó “El fin de la historia y el
último hombre”, dando por sentado la victoria no sólo estratégica del
capitalismo. Los hechos mostraron que era un embuste. Proyectos progresistas y
antiimperialistas florecieron en América Latina. Y las crisis sacudieron los
cimientos del capitalismo, incluso de metrópolis. En 2008 colapsó Wall Street y
en 2011 protestaron los indignados, incluso los de Occupy Wall Street.
Algo parecido a la sentencia de Fukuyama se dictó en nuestra
región tras las irrupciones de la derecha de fina sintonía con Washington en
Brasil, Argentina, Chile, Perú, Colombia, Paraguay, Honduras, etc, por la vía
golpista o por elecciones. La última gota que rebalsaba el vaso fue la traición
de Lenin Moreno a la Revolución Ciudadana de Ecuador y Rafael Correa.
Esas conclusiones sobre “el fin de ciclo progresista”
mezclaban deseos con realidades. Había hechos que le daban verosimilitud, pero
también mucha intencionalidad política disfrazada de sociología trucha y
academicismo de cuarta. La fuente ya no era Fukuyama sino Rosendo Fraga o Julio
Bárbaro, el consejero político de Luis Barrionuevo. La ciencia huía espantada
cuando esos personajes abrían la boca…
Y esa refutación es lo extraordinario del comicio de México,
el 1 de julio, cuando más de 30 millones de mexicanos y mexicanas (53 por
ciento de los votantes) le dieron la victoria a Andrés Manuel López Obrador,
del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), socio mayor de Juntos Haremos
Historia.
El Instituto Nacional Electoral dio las cifras oficiales. El
ganador le sacó más de 30 puntos a Ricardo Anaya Cortés, del derechista PAN aliado
al PRD, cuya coalición Por México al Frente, tuvo el 22,26 por ciento. Más
atrás quedó la centroderecha que gobernaba con Enrique Peña Nieto, el
desprestigiado PRI, eje de Todos por México, con José Antonio Meade, con 16,42
por ciento.
Algo pésimo hicieron en estas décadas los tres partidos
(PRI, PAN y PRD, sobre todo los dos primeros, del decadente bipartidismo), para
que Morena los derrotara de modo concluyente. Esta vez no hubo fraude que
salvara al régimen del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá,
el latifundio, la dependencia, la corrupción, el narcotráfico, los crímenes de
Ayotzinapa, la postergación de los originarios y la impunidad.
Hubo un voto castigo a gobiernos que arruinaron al país, sus
finanzas y recursos naturales. También en vidas: en la guerra contra el
narcotráfico y por causas políticas han muerto en los últimos años entre 180
mil y 240 mil personas, entre ellos centenares de candidatos a estas
elecciones. “AMLO mejor”
Los resultados no se agotan en lo mal que actuaron quienes
se alternaron en la residencia presidencial de Los Pinos. En el voto masivo a
Morena también pesó el carisma de AMLO, que prometió un cambio para los más
humildes, jóvenes y pueblos originarios, como lo reiteró ante una multitud en
el Zócalo, el domingo de la victoria.
Durante la campaña recorrió el país a favor de un cambio que
mejorara la situación de esos sectores, desarrollara la economía, garantizara
los derechos humanos, las cuestiones de género y medioambientales. Su bandera
principal fue luchar contra la corrupción y que no habría impunidad para nadie,
ni sus funcionarios.
Dijo que aumentará la inversión pública para impulsar
actividades productivas y generar empleos, fortaleciendo el mercado interno.
Tendrá mayoría de los 128 senadores y los 500 diputados electos, pues triunfó
en 31 estados y sólo perdió en Guanajato. Por primera vez una mujer, Claudia
Sheinbaum, de Morena, será jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
Sus primeros anuncios fueron positivos, aunque limitados:
habrá una beca para 2,.6 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan, y un
subsidio a adultos mayores. Otros sonaron a gesto para la tribuna: no vivirá en
Los Pinos, que se convertirá en museo, no viajará en aviones privados ni tendrá
la custodia oficial.
Eso no alcanza a disipar las nubes sobre su futuro gobierno,
a partir del 1 de diciembre. Son buenos indicios, en la dirección anhelada por
esa multitud alegre del Zócalo y la buena onda del país y la región, deseando
que el suyo sea un reinicio del “ciclo progresista”. Por ahora no hay tal
ciclo, sino una prometedora cuasi excepción, mirada con cariño por quienes
están en esa trinchera (Cuba, Venezuela y Bolivia).
Las señales no prometedoras también existen. El primero en
llamarlo y dialogar durante media hora fue Donald Trump, y ambas partes
hablaron maravillas de esa conversación.
Otra duda: el electo aún no se reunió con los sindicatos ni
pueblos originarios, pero sí con los popes de monopolios privados del Consejo
Coordinador Empresarial (CCE). Al término de la reunión en un hotel de Polanco
en Ciudad de México, el 4 de julio, Gustavo de Hoyos Walther, titular de la
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), “calificó de
satisfactoria la cita y dijo que otorgaron un voto de confianza al tabasqueño”.
AMLO tuvo igual valoración: “hay un ambiente de confianza mutua. Nosotros con
el sector empresarial, y ellos, que han manifestado su confianza en el nuevo
gobierno”.
Los zapatistas no tienen expectativa. “Podrán cambiar al
capataz, los mayordomos y caporales, pero el finquero sigue siendo el mismo”,
comunicaron.
Frente al desastre de corrupción, AMLO es lo mejor. Pero la
historia regional mostró que la centroizquierda no se propone cambios de fondo
para un poder popular y meter en caja a los monopolios y el FMI. “AMLO mejor”
esta vez es diferente.
ortizserg@gmail.com
