Por Oscar Bravo:
La llamada y muy publicitada por el cartel de Lima, VIII
cumbre realizada en el Perú, dejó en el ambiente político un sabor agridulce y
la sensación de haberse convertido en un foro inútil y fracasado…ya que las
expectativas generadas previa a la cumbre y los resultados obtenidos más allá
de la foto y un documento genérico de frases bien elaboradas, pero sin un
contenido real para poder tener alguna incidencia en la calidad de vida de los
pueblos de éste continente…
Es probable que estemos presenciando la decadencia de éste
tipo de cumbres que hasta ahora se realizaba entre las y los jefes de Estados,
sin embargo, en ésta oportunidad solo asistieron 14 presidentes de los 35
países invitados, y además fue muy significativa la ausencia de Castro, Maduro
y Trump y que muchas delegaciones solo enviaron a representantes de las
cancillerías…
Algunas lecturas que podemos extraer son las siguientes.
1.- El escándalo político en el país anfitrión con la
renuncia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien se había convertido en la
voz del cartel de Lima, siendo sustituido, por el vicepresidente Martín
Vizcarra, a quien también le ha salpicado algunas acusaciones de manejos no
transparentes de recursos públicos.
2.- La invitación y luego el retiro de la misma que le
hicieron al presidente Nicolás Maduro, alegando la ausencia de democracia en
Venezuela, fue una clara muestra del intento de la derecha de querer contribuir
a desalojar al chavismo del poder, idenficandolo como su enemigo ideológico en
región Latinoamericana y que el autollamado grupo de Lima, son unos simples
seguidores de instrucciones emanadas desde el imperio…
3.- La ausencia del presidente Donald Trump, de la cumbre,
manifestando que tenìa problemas globales que atender, entre ellos, el caso
siria, que al final bombardeó el viernes 13 de abril…pero que también se
interpreta como un claro desprecio y subestimación de lo que ellos llaman “su
patio trasero”…
4.- Intentaron pero no lograron colocar el caso venezolano
en el documento final que debe ser aprobado por consenso, a pesar del evidente
interés demostrado por Temer, Macri y Santos, para aislar a Venezuela, cuando
acusan a Maduro y al chavismo, de no querer realizar unas elecciones
presidenciales transparentes y creíbles…
5.- Las agresivas y belicistas declaraciones del
Vicepresidente de los EEUU, al referirse a Venezuela, cuando afirma que no van
a descansar hasta que se restablezca la democracia en la patria de Bolívar o
quizás lo que quiso decir, es que no se van a quedar tranquilos “hasta salir de
la “dictadura de Maduro”…
6.- El tema principal de la agenda era el referido a la
corrupción y la gobernabilidad, la cual fue abordado sin mucha profundización,
para que no se sintieran incómodos algunos presidentes que están salpicados por
las sospechas de mal manejo de los recursos públicos…
7.- El descaro de ésta derecha latinoamericana en su morbo
antichavista, es que le eliminan la invitación al presidente constitucional de
la República Bolivariana de Venezuela…pero si invitaron a la cumbre a varios
viajeros opositores que supuestamente son venezolanos, en la que algunos de
estos personajes son hasta prófugos de la justicia venezolana y la gente se
sigue haciendo la más estúpida de las preguntas: ¿Quién o quienes financian los
pasajes y estadía a estos mensajeros anti-patriotas?
8.- Queda una pregunta reflexiva en el ambiente: ¿Valdrá la
pena realizar una novena Cumbre de las Américas?
Politólogo
bravisimo929@gmail.com
0 comentarios:
Publicar un comentario