Por Jorge Aniceto Molinari
Excelente, el intelectual nacido en EE.UU. pudo exponer
amplia y profundamente su pensamiento, que se necesita ahora poder analizarlo,
debatirlo, incorporar en el hacer diario conceptos que necesitan ser
conscientes. Está además en Internet por obra y gracia del avance de la
tecnología.
Nosotros inmediatamente lo comparamos con los 46 minutos de
exposición del Mujica en la ONU, tratan prácticamente los mismos temas, son
enfoques diferentes, y seguramente los análisis de Chomsky sean incorporados en
muchas de las intervenciones posteriores de los que hemos tenido la suerte de
escucharlo, lo que no ha sucedido con la intervención del ex-Presidente, de eso
no se habla.-
Desde la humildad de nuestros conocimientos, para nosotros
aquí está el problema en que se debate la izquierda hoy en el mundo.
Tomemos por ejemplo el tema de la corrupción: todos
aceptarán que lo que dice Chomsky es correcto y todas las medidas que se tomen
para combatirla también.-
Ahora y aunque Chomsky no se lo planteé ¿es posible un
capitalismo de Estado sin corrupción? y más ¿es posible el capitalismo sin
corrupción?
La condena a Lula por la vivienda de gran lujo en un
edificio de una de las grandes capitales brasileñas que es uno de los miles y
miles de apartamentos similares producto ¿del humilde trabajo individual de
cada uno de sus propietarios?, como sucede en “nuestra Punta del Este”, se nos
explicará que no, pero que lo que se investiga es que llegó a esa propiedad por
los avatares de los favores del cargo y los otros son producto del funcionamiento
del capitalismo que da trabajo y es mejor no averiguar.
Chomsky aunque parezca increíble coincide con la prédica
electoral de Trump (que no es precisamente lo que este ejecuta en su lógica
empresarial), de que cada país debe defender su matriz productiva defendiendo
el trabajo de su gente e incorporando mano de obra nacional.
Y entonces la pregunta: ¿pueden planificarse matrices
productivas nacionales en el mundo actual?, ¿lo puede hacer EE.UU.?
Chomsky analiza también que hoy el gobierno del mundo ha
pasado de los Estados a los complejos empresariales multinacionales, era lo que
analizaba Lenin que iba a ocurrir en su “el imperialismo fase superior del
capitalismo” en 1916, y que para nosotros necesita de una respuesta
programática, que no es otra que la que apenas insinuó Mujica en la ONU en
setiembre del 2013 y que en el análisis de Chomsky se insinúa como un camino de
soluciones nacionales, que deben ser importantes si somos capaces de generar
los acuerdos políticos a nivel global que ayuden a la predominancia del modo de
producción capitalista a morir en paz, voluntad política que es necesario
construir y que hoy está al alcance de la humanidad poder hacerlo.-
Nos parece insuficiente su análisis sobre el incremento de
la guerra, al quedar reducido el análisis, a un enfrentamiento de facciones y
no ir al meollo del asunto; si compartimos todas sus advertencia y peligros
terribles que acechan a la humanidad.
Para los complejos empresariales multinacionales que en
pugna gobiernan el mundo, la industria de la guerra es un desahogo económico
(ante el agostamiento de la tasa general de ganancia) que cargan sobre los
presupuestos estatales, en el incremento permanente de los endeudamientos, en
emisiones demenciales que envilecen las relaciones monetarias del común de la
gente, pero además generando he inventado guerras para justificar los gastos.
Algo de lo que hace por ejemplo ante nuestras narices el comando sur del
ejército de EE.UU.
¿Cómo desactivar entonces la guerra?: Chomsky afirma un
camino: el triunfo de la democracia en el mundo.
¿Es posible ese camino? Si es posible; es además una
conquista de la humanidad toda, que esta debe afirmar, pero para ello se
necesita un programa que cambie radicalmente nuestra forma de ver los fenómenos
económicos actuales; Mujica los insinuó en la ONU, el problema de la moneda
–hoy instrumento para desestabilizar gobiernos como el de Venezuela- que debe
ser única y universal, el de los impuestos, en que los impuestos al consumo, al
trabajo y a las pensiones deben ser eliminados y sustituidos por los impuestos
a la circulación del dinero, dando muerte a los paraísos fiscales.-
Seguramente el intercambio entre Chomsky y Mujica debe haber
sido muy valioso, la exposición en la Intendencia de Montevideo lo fue, pero
como se dice en los informativos debe haber más noticias sobre el particular en
los próximos noticieros.
sipagola@adinet.com.uy
0 comentarios:
Publicar un comentario