Por Bruno Lima Rocha:
Agosto de 2020, Bruno Beaklini (Bruno Lima Rocha Beaklini)
con ilustración de Rafael Costa (no descendiente, apoya la Causa Palestina)
Parece que finalmente las grandes estaciones de televisión
de Brasil "redescubrieron" el Líbano y nuestra gigantesca
descendencia. La enorme colonia fue observada a través de un conjunto de
virtudes más allá de la embajada de una clase media, media alta y fracciones de
la clase dominante cuyos miembros más notables forman la "vergüenza de los
árabes". En el siguiente texto hacemos una correlación entre la misión
brasileña con la tierra ancestral, el papel de solidaridad con la Causa
Palestina y una propuesta razonable de rango aéreo y acercamiento diplomático,
relatando tanto las capitales emigradas como los recursos humanos de la
diáspora y su descendencia. Desarrollamos el texto como un esfuerzo, grano de
arena en(re)construcción de la largamente soñada izquierda árabe-brasileña.
La última tragedia y encrucijada política del Líbano
El 4 de agosto de 2020 hubo una gigantesca explosión en el
Puerto de Beirut, pasando por el aire una cantidad absurda de casi tres
toneladas de nitrato de amonio. El factor que desencadenó el material explosivo
almacenado irregularmente y en una zona densamente poblada, además de ser muy
relevante desde el punto de vista económico, hasta ahora no puede afirmarse.
Fue un accidente o ataque por parte de Israel, no se sabe; pero ciertamente
hubo negligencia, mucha negligencia.
El hecho inconfundible e irrefutable es: el sistema
sectario, el confesional ismo político -herencia francesa de los tiempos del
Protectorado parcialmente revivido por el presidente francés Emmanuel Macron y
su misión de "amistad"- está agotado. El país existe porque al menos
cuatro grandes grupos culturales-religiosos (cristianos de la mayoría maronita
este, sunitas, chiítas y drusos) comparten entre sí las posiciones de poder y
las posiciones clave del frágil aparato de Estado. El Acuerdo de Taifen1989sirvió para salir del
impasse de la guerra fratricida, pero definitivamente, porque gobernar no
sirve. Y este país sectaria lo que no da más de esta manera tiene en la
sociedad civil razonablemente auto-organizado y con una ira en las protestas
similares a lo que ocurre en las calles de Grecia, su mayor esperanza.
Aquí está la paradoja. Para no caer en una nueva guerra
civil, el Líbano necesita la buena convivencia entre al menos una de las tres
"fiestas" de mayoría maronita y el partido hegemónico chiita,
Hezbollah (que supera con creces el poder de alcance de la otra gran fuerza
chiíta,, a Amal, también su aliado). Preferiblemente, que la
composición de este gobierno trae consigo algunas porciones de representación,
como un acuerdo de convivencia con el mayor grupo ruso (comandado por el clan
Jumblatt, el PSP), algunas fuerzas armenias, composición laico y otros grupos
más pequeños. En la apuesta, la Alianza del 8 de marzo se encarga de todos
estos factores.
Pero de nuevo, aunque es mucho "menos peor" que la
Alianza del 14 de marzo (de hecho, la unión de los Hariri, Sunnni, y Gemayel,
clanes maronitas), opera como una fuerza para contener la ira popular, además
del arreglo confesional y favores sobre la base del familismo. Tanto es así que hay alguna forma de
entendimiento entre las fuerzas tradicionales que el siguiente paso a la
tragedia por negligencia fue crear un gabinete de "salvación" y una
ley marcial que prohibiera más que protestas justas. Fortalecer la idea: un
pacto de convivencia evita una guerra fratricida entre líderes sectarios. Pero
al mismo tiempo, la gobernabilidad del sectarismo es la razón principal del
descontento de las protestas masivas en Beirut y su gigantesca área
metropolitana.
Y hay dudas. ¿Cómo podemos ser comprensivos con el Líbano
sin entrar en los temas centrales: - cómo "preservar" el arreglo del confusionismo
político, realmente reforzado por el Acuerdo Taiff en 1989? - ¿Cómo podemos
ayudar al Líbano sin denunciar las agresiones de Israel que pueden volver a
ocurrir en todo momento? Por último, el tema permanente de los refugiados,
tanto los palestinos como los procedentes de la guerra civil internacionalizada
de Siria. Sin entrar en estos tres temas, el movimiento de aproximación de la
diáspora árabe-libanesa con la tierra de cedros es imposible, restante pero
sólo continúa tangencialmente los problemas centrales.
La liberación de Palestina es la clave de nuestra
reorganización junto con la acción solidaria con el Líbano
Esto no es una queja, sino una mera constatación.
"Normalizando" el delito de ocupación de un país extranjero, el
Programa Esporte Espectacular (revista electrónica semanal de cobertura
deportiva de Rede Globo) expresó de hecho su apoyo a la ocupación de
Cisjordania y la anexión de Palestina. Esto ocurrió en asuntos que se emitieron
(creo que repitió) el domingo 26 de julio de 2020.
El reportero Clayton Conservan y fue el protagonista de un
informe del llamado "Maratón Bíblico", organizado por el Estado de
Israel y cuyo viaje tiene lugar más del 70% en Cisjordania. Rede Globo mintió
dos veces. En primer lugar, al no contextualizar la presencia de ocupantes del
sol en un acto de ilegalidad internacional, dañando la ya limitada soberanía de
la Autoridad Nacional Palestina. Todavía tenía el valor de afirmar que el área
está en "disputa". Siguiendo, en un hermoso entorno de montañas de
olivos, utiliza el nombre de Samaria, el mismo empleado del Comando Central de
las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que busca una justificación bíblica para
dañar el derecho internacional y obtener más apoyo de la derecha pentecostal de
los Estados Unidos.
Incluso cuando se posiciona menos incorrectamente en Brasil,
Globo es Globo y sigue residiendo en las noticias internacionales. ¿La familia
Saad, controlada ahora por el Grupo Bandeirantes, sirve que incluso en relación
con la Causa Pale Stina y la Unidad Pan-Arabista? ¿Somos 16 millones de
descendientes árabes para soportar esto todos los días?
Hablamos arriba, en el sub título de “Líbano", de la
fuerte cobertura de la emisora líder, TV Globo, así como del correcto
posicionamiento solidario -o de aparente solidaridad- al Líbano a través de la
familia controladora del conglomerado de comunicación creado a raíz del
proyecto político de Adhemar de Barros. Desafortunadamente, abundan la omisión
y la desinformación, incluyendo la "estrella del pop" Guga Chakra –
el orientalista del sistema – que da una corazonada sobre casi cualquier cosa
menos la más importante. En el caso de la Cuestión Palestina y la cobertura
periodística que debería ser correcta – aplicando mínimamente el criterio de
noticias, de valor noticioso – Los ataques de Israel contra el Líbano (1978,
1982, la larga ocupación de 1985 a 2000, los bombardeos de 2006, 2009, 2017,
2019, 2020) y lo mismo es el caso de los ataques contra Siria y la ocupación
ilegal de las colinas del Golán. Les importa, omiten, divergen. Repito, ¿estamos
16 millones para soportar esto?
¿Qué hay de la misión brasileña al Líbano? ¿Dónde está la
diplomacia de Brasil en medio de un nuevo acuerdo?
Parece que los "notables" de la colonia fueron al
Líbano coordinados por dos estafadores execrables, Paulo Skaf y Michel Temer
(ver la lista completa en este enlace:
https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2020/08/15/missao-brasileira-de-ajuda-enviada-ao-libano-retorna-ao-brasil-temer-e-skaf-desembarcam-em-sp.ghtml).
El ex presidente ilegítimo aprovechó esta oportunidad y se
llevó con él a su vendedor personal. Los doce miembros, todos hombres, por
cierto, asumieron dos compromisos de apoyo nefasto: un primer avión llegó con
medicamentos y granos (el 13 de agosto), otro con el séquito además de un barco
con cuatro toneladas de arroz, una semana después. Hubo un juicio visible de la
alianza del 14 de marzo (Hariri-Gemayel-Chamoun-Geagea) en tierras de Sao Paulo
y desde allí la delegación hecha oficial por el imbécil fascista que camina con
la bandera del estado enemigo (Bolsonaro y su bandera de Israel en remolque)
sólo refuerza las dos Alianzas de Marzo y nada más concreto, como el compromiso
de las fuerzas vivas de ascendencia árabe-brasileña con énfasis árabes de
origen libanés.
El problema fundamental está en la diplomacia brasileña. Si
Itamaraty tuviera un dominio a la historia, propondría un grupo de trabajo que
comprometa a Brasil a una contribución de la oferta de granos que nuestros
antepasados necesitan. El abundante arroz podría ser el comienzo de un Banco de
Alimentos con lastre y garantías en un banco cooperativo que capturaba capital
emigrado y gravaba "moralmente" a multimillonarios como el Slim Helú
(Grupo Claro, familia maronita). La experiencia de sobra es el Banco de
Palestina (ver https://www.bankofpalestine.com/en/home), con capitales de
origen también vinculadas en la mayor colonia de "Baisanos"
palestinos en Chile. El hecho de que esta colonia chilena sea de una gran
mayoría cristiana podría tranquilizar a los antiguos falangistas que aún están
en el vasallo psicológico de Francia. Una contribución de una entidad bancaria
externa podría dar la tranquilidad necesaria a la militancia de la diáspora que
mira con gran sospecha al sistema sectario. Un fondo específico con
contribuciones y cuotas de las colonias y el dinero salió limpio, sin sellos de
esquemas Ponzi, evasión fiscal, evasión de divisas y otras formas sospechosas
de gestión financiera
(véase:
https://www.aljazeera.com/programmes/countingthecost/2020/08/lebanon-economy-destroyed-politics-banking-elites-200815065601081.html).).
Una solución fácil como esta pondría a Brasil, Chile y
Argentina en el centro de los ejes diplomáticos de Oriente Medio de nuevo, a
través de la puerta principal y dando alivio a la sociedad civil libanesa que
quiere ir más allá del acuerdo de 1989.
Aparentemente, no faltan ideas razonables, pero hay una
falta de condiciones políticas en la resonancia e MRE brasileña para
implementar lo obvio. Depende de los brimos y brimas, la brimarada por la
izquierda para forzar una salida razonable que no sea exportar la "vergüenza
de los árabes aquí" a "referirse a la picadura de los mismos".
Una conclusión obvia
No debemos pretender que no sucede nada y fusionar
irresponsablemente las cuestiones de política regional con los nacionales
libaneses. El conjunto de amenazas externas al Líbano es enorme: Arabia Saudita
y Estados Unidos, además de los constantes ataques de Israel y las afirmaciones
tutelares de Francia. Tampoco se puede
negar que la agenda de Siria e Irán se centra en el país, y no siempre de una
manera positiva. Tan relevante como la posición iraní de defender la liberación
de Palestina y en apoyo de la resistencia libanesa, el paso adelante es
necesario. La geopolítica es importante, pero la lucha popular debe ser superior.
Es hora de animar a Bella Ciao en árabe, canción de
revolución civil y anti sectaria. Antes de que piensen tonterías de alentar una
"revolución colorida para intercambiar regímenes por Occidente”, tengo
todo el respeto por el compromiso de Hezbolá de expulsar a las fuerzas
invasoras israelíes, pero el gobierno de Aou n, donde la fuerza
político-militar liderada por Hassan Nasrallah es parte, mantuvo los servicios
públicos pobres y ni siquiera organizó la recolección de basura. Ya que esta es
la “"menos mala" parte de la política profesional libanesa,
¡¿imagínate bajo el centro de los ex banqueros falangistas?!le de banqueros?!
Por lo tanto, vivir la sociedad civil auto organizado del
Líbano, ya que la única manera de salir de los pueblos es liderar su propia
lucha. Y preferiblemente que "las calles árabes" re-canten la unidad
pan-arabista en la soberanía absoluta del Líbano, la liberación de Palestina e
o y el confederalismo, en los términos que la lucha puede lograr!
blimarocha@gmail.com
