Julián Paúl Assange.

 Por Carlos Luna Arvelo:  

"El problema de Julián Assange no fue que filtrara de manera errónea o ilegal información confidencial por no ser periodista, el problema es que lo hizo con información sensible y secreta de la mayor potencia del mundo, EEUU, que ponía en evidencia sus crímenes" Arantxa Tirado (04–01-    2021)

En agosto de 2012 el Canciller ecuatoriano de Reino Unido anunció que su país tomaba la decisión soberana de dar asilo político a Julián Assange, indicando entre otros motivos que:

(Julián Assange) era considerado un reconocido e internacionalmente galardonado profesional de la comunicación que lucha a favor de la libertad de expresión y de los DD HH; compartió información privilegiada que afectó a funcionarios, países y organizaciones internacionales; existían serios indicios de retaliación por parte de países que ponen en riesgo la seguridad, integridad y la propia vida del periodista; existía evidencia que de darse la extradición de Assange a E.E U.U no tendría juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares y además de correr riesgo de ser sometido a trato cruel y degradante, podría ser condenado a cadena perpetua o a pena capital.

Después de haber permanecido casi siete años como asilado político, en abril de 2019 le es retirada la nacionalidad de ese país, concedida dos años antes, y es detenido por la Policía Metropolitana británica dentro de la propia Embajada, hecho que en palabras del expresidente Rafael Correa: "pone en riesgo la vida de Assange y humilla al Ecuador"

¿Que hizo Assange que le obligó a permanecer durante siete años bajo el resguardo y amparo de un pequeño país suramericano en una de las capitales más connotadas de Europa?

En 2010 la Fiscalía de Suecia ordenó detener a Assange, tras ser acusado de abuso sexual. Tras la emisión de una orden europea de detención a la cual Reino Unido accedió extraditarle solicitó asilo en la Embajada de Ecuador. El acusado afirmó que el "proceso judicial" era la excusa para extraditarlo a EE. UU. donde tenían previsto juzgarlo por la filtración masiva de documentos secretos en 2010 a través de Wikileaks.

Aunque los Estados Unidos nunca habían anunciado la existencia de un proceso judicial abierto contra Assange, en noviembre de 2018 fueron develados algunos documentos secretos que confirman los temores de Assange.

400.000 reportes sobre la guerra de Irak, 90.000 documentos sobre la guerra de Afganistán, 800 desde la prisión de Guantánamo y un poco más de 250.000 cables diplomáticos redactados en varias partes del mundo, fueron hechos públicos por Wikileaks, la página creada por J. Assange durante 2010.

Dos horas después de una primera declaración de Scotland Yard sobre las razones de la detención de Assange en la Embajada de Ecuador, apareció un segundo comunicado informando que "Julián Assange también fue arrestado por solicitud de las autoridades de los Estados Unidos". Posteriormente se dio a conocer la existencia de una solicitud de extradición por parte de EE. UU. por "delitos informáticos".

Según el Departamento de Justicia, Assange ayudó a Manning a descifrar la contraseña necesaria para entrar en computadoras del Departamento de Defensa conectadas a SIPRNet, una red del gobierno de EE. UU, utilizada para documentos y comunicaciones clasificadas. Las autoridades estadounidenses sostienen que las acciones de Assange y Manning, que califican como "conspiración", comprometieron la seguridad de los EE. UU. y pusieron en peligro la vida de sus soldados, agentes y colaboradores.

Por su parte, Julián Assange y Wikileaks han sostenido que las filtraciones han ayudado a exponer crímenes de guerra.

Entre los documentos filtrados destacada el video "Collateral Murder", en el que se ve como un helicóptero acribilla a un grupo de civiles en Irak, entre ellos dos periodistas de la Agencia Reuter. También están los documentos que sirvieron para la publicación de Diarios de la Guerra de Afganistán y luego la de Registros de Guerra en Irak.

Al día de hoy Estados Unidos solicita a Reino Unido la extradición de Julián Assange para juzgarlo por 17 cargos de espionaje y uno de conspiración asociado a la piratería informática. Estas acusaciones pueden conllevar al acusado a una sentencia máxima de 175 años de cárcel por publicar información clasificada.

Assange permanece aislado en una prisión de alta seguridad de Belmarsh, en Londres, desde su arresto en la Embajada ecuatoriana.

En febrero 2020 cientos de personas protestaron en Londres, frente a la Embajada de Australia, exigiendo la no extradición de Assange a EE UU, así como su liberación definitiva. Algunos presentes expresaron que el encarcelamiento y la posible extradición de Assange, puede ser considerada un verdadero ataque al periodismo en general.

En septiembre pasado el destacado filósofo y lingüista estadounidense Noam Chomsky expresó, en testimonio escrito ante tribunal londrinas que ventila la extradición de Assange:

"Assange prestó un servicio enorme a todas las personas que valoran la libertad de expresión y la democracia, y que demandan el derecho a conocer lo que hacen sus representantes"

A finales de diciembre 2020, a pocos días del juicio donde se decide la extradición de Assange, el Relator Especial de la ONU sobre tortura Nils Melzer, en una misiva al Presidente de los Estados Unidos señaló que el fundador de Wikileaks estaría expuesto al riesgo de una violación de sus derechos humanos, en caso de ser extraditado a EE UU. Melzer condenó los abusos que se han cometido durante años contra el creador de Wkileaks.

Al día de hoy, 04 de enero de 2021, por decisión de la jueza Vanesa Baraister, se niega la extradición por motivos de salud mental. La magistrada argumenta el riesgo de suicidio debido a una depresión agravada tras 10 años de encierro, siete en la Embajada de Ecuador y tres en cárceles británicas. Aunque la decisión de la jueza deja abierta la puerta para que el proceso continúe por medio de apelaciones, al rechazar los argumentos de la defensa de que la extradición de Assange corresponde a una causa política.

En las últimas horas se ha difundido la noticia de que el presidente de México Andrés Manuel López Obrador anunció en rueda de prensa que su gobierno ofrecerá asilo político a Julián Assange el hombre detrás del cual la justicia estadounidense lleva una década intentando cazar. 

Carlos Luna Arvelo

carlunasocialismoxxi@gmail.com

Leer más

La historia no miente…

 Por Franklin Ledezma Candanedo: 

Fortalecer la lucha progresista sin falsas expectativas por el triunfo Partido Demócrata en EEUU 

Nadie en la Patria Grande y Universal, debe ni puede crearse falsas expectativas, a raíz del dilatado y controversial triunfo del candidato presidencial demócrata y la candidata a vice presidenta escogida, por muy llamativas que sean sus raíces, porque la historia no miente, y son muchos los hechos que deben alertar a todos, para evitar caer en un infundado optimismo. 

Seguros estamos que la bestia (666) genocida imperialista seguirá propinándole zarpazos criminales a gobiernos y pueblos que se niegan a cumplir sus nefastas directrices (Cuba, Venezuela, Nicaragua y la hoy victoriosa Bolivia), que no aceptan el papel denigrante de ser su patio trasero y, menos aún, a sustentar su pretendido rol de un mundo unipolar, con ilegales sanciones fuera de sus fronteras, como las aplicadas a gobiernos que jamás han fabricado guerras con falsas excusas, ni han invadido a nadie, como es el caso de la hermana república de China. 

Veamos lo que nos señala la historia, para que nadie se haga ilusiones con esta victoria del partido demócrata. 

El 7 de febrero de 1962, el entonces presidente de Estados Unidos (EE.UU.), John F. Kennedy (partido Demócrata), declaró el bloqueo unilateral de ese país contra Cuba, mediante la Ley de Ayuda Externa de 1961. 

Previamente, el 3 de febrero, Kennedy firmó la orden presidencial para implantar un bloqueo total contra la Isla, cuyo objetivo era cortar todo tipo de vínculo comercial con Cuba y cercar al país para provocar el derrocamiento del gobierno revolucionario. 

El 3 de enero de 1961, el mandatario estadounidense, Dwight D. Eisenhower, rompió relaciones diplomáticas con Cuba a pocos días de entregar su asiento de la Casa Blanca a su sucesor, quien dio continuidad a sus políticas intervencionistas. 

En marzo de ese mismo año el gobierno estadounidense incluyó en las Regulaciones de Exportación un listado con productos alimenticios y medicinas que requerían de licencia general para poderlos exportar a la Isla. Era de las primeras medidas de la administración de Kennedy, que anunciaban el preludio del más brutal bloqueo económico, comercial y financiero que registra la historia. 

El 6 de febrero de 1962, a solo 24 horas de que entrara en vigor la denunciada como genocida política contra la Isla, el Departamento del Tesoro promulgó las Regulaciones para las Importaciones Cubanas, con la cual se prohibía la importación de toda mercancía de origen cubano en territorio estadounidense. 

Era claro el objetivo: Asfixiar económicamente a la nación caribeña y hacer rendir por hambre al pueblo cubano, carente de recursos prohibidos por la política de Washington hacia el Gobierno cubano. Cerrar, bloquear, impedir, hostigar a Cuba. Esa era la meta y sigue siendo en el presente. 

Siendo vicepresidente de la Administración de Barack Obama, Joe Biden declaró que EE UU no levantaría el embargo a Cuba. En el año 2009 dijo: "Pensamos que los cubanos deberían determinar por sí mismos su propio destino y que deberían poder vivir en libertad y con posibilidades de prosperidad económica”. Concreto intervencionismo en favor del nefasto lobby cubano, tan perverso como el lobby judío. 

Cinco años después, Obama iniciaría un proceso de acercamiento a la Isla con la reanudación de las relaciones diplomáticas entre ambos países. En aquellos días, el entonces presidente declaró que el embargo "no ha servido a los intereses" ni de EE UU ni del pueblo cubano y aseguró que pediría al Congreso ponerle fin, pero la petición nunca se concretó. 

La candidata a la vicepresidencia de EE UU por el Partido Demócrata, Kamala Harris, está en contra del embargo a Cuba. Así lo recuerda el diario Tampa Bay Times, que con motivo de su flamante designación por parte de Joe Biden para integrar la dupleta demócrata, retomó unas declaraciones del año pasado de la senadora por California. 

"La senadora Harris cree que deberíamos poner fin al fallido embargo comercial y tener un enfoque más inteligente que empodere a la sociedad civil cubana y la comunidad cubano-americana para que impulsen el progreso y que determinen libremente su propio futuro", cita el periódico de Florida. 

¿Alguien puede creer que la vice presidenta electa, igual que el nuevo titular de la casa blanca, respetará la autodeterminación de los pueblos, o sólo actuarán en función de los oscuros intereses imperialistas, para recuperar pérdidas económicas-financieras, con sacrificio, en una presunta nueva (viaja) normalidad post pandemia, de la humanidad de la casa común, del ambiente y de todas las especies? Ojalá sean los menos los que crean esta farsa y se fortalezca la lucha progresista solidaria. Lo que está en juego es la existencia misma del planeta. Fraternal saludo y adelante, siempre adelante (indoame08 – 07/11/20). 

Periodista, Escritor y Poeta) 

indoame08@gmail.com

Leer más

Sistema electoral de los EEUU ¿Democracia?

 Por Norma E Ferreyra: 

Hay quienes pretenden  enseñarnos  y hasta se dicen los custodios de la democracia en el mundo entero y en realidad, están muy lejos de lograrla y de aplicarla en sus propios Estados.

Quienes conocemos de qué se trata ese antiquísimo sistema político, ya que comenzó en las tribus de pueblos primitivos o que hablemos de la democracia de Atenas, mal llamada griega, porque no se practicó en toda Grecia, cuya teoría era casi perfecta. Y  aún, cuando se ponga en dudas, diciendo que hubo algunas fallas, fueron ellos los que dejaron  establecidas sus bases doctrinarias, vale decir,  el alma de la democracia. Es cierto,  que se fue complicando a medida que el número de habitantes crecía. No obstante, en la democracia ateniense, siempre estuvo la solución, a la que podemos todavía, recurrir: “El sorteo secreto, verificado por el ”kleroterion”.

Pero es mejor, que las elites del Poder  Mundial no lean esto, pues no tendrán cabida en esta epopeya, porque hoy  ellos  pactan con dirigentes de partidos, en esta ” Partidocracia”, sin sentido, que elige a los candidatos para que el pueblo sólo opte por ellos, en un sistema electoral “tramposo”. Así, quienes gobiernan hoy el mundo, son las Bancarias, las Multinacionales el FMI. La OMS, la OEA, las ONG, dirigidos por economistas y financistas, pues los políticos que nos representan son sus gerentes, a cambio de dinero y prebendas, que  abroquelan tanto a opositores como a  oficialistas, para perpetuarse en miles de cargos que pagamos todos y nos deja en la ruina.          

Pero es mejor que vayamos al tema de los EEUU, comencemos:

A-¿Cómo se elige el presidente de los EEUU?

No se usa el voto directo para elegir al Presidente  y  vice,  sino que se eligen 538 delegados para votar en el Colegio Electoral y se deben obtener 270 votos ( la mitad más 1 de esa cantidad) Deben ser nativos en EEUU, tener como mínimo 35 años y haber residido 14 años en territorio nacional.

B-¿Cuándo votar?

Se vota siempre,  el 1er martes que sigue al 1er lunes de Noviembre. O sea, en el 2020, es el 3 de Noviembre. Se eligen cada 4 años.

C-¿Quiénes pueden votar?

Los ciudadanos de los EEUU, edad mínima 18 años, las fuerzas armadas, aunque se encuentren fuera del país. Se admite el voto anticipado. Los criminales que estén en prisión y condenados a perpetua no pueden votar, si así lo deciden las autoridades.

 D-¿Cómo se registran los ciudadanos aptos para votar?

En el lugar donde residen, antes de que se celebren los Comicios Nacionales. Se admite el voto anticipado. Hay 6 pequeños Estados que permiten a sus ciudadanos votar, sin haberse registrado con anterioridad. No vota ni Haití ni Puerto Rico, sí los exiliados cubanos y otros.

E-¿ Cómo funciona el sistema electoral?

Es un sistema  de voto indirecto y complejo. El presidente y vice se eligen por el Colegio Electoral.

F- ¿Cómo funciona el Colegio Electoral?

Con 538 delegados (435 congresistas ,100 candidatos a senadores, 3 delegados de Washington y se deben logran 270 votos de los delegados, o sea, la mitad más uno de ellos.

G-¿Cómo se eligen los delegados?

Por elección de los partidos (Demócratas y Republicanos -Hay bipartidismo)

G-¿Cómo votan los delegados en el Colegio electoral?

Por el que ha ganado la mayoría simple.  Si no la hubiera, decide el Congreso por mayoría simple. No es obligatorio pero hace 229 años que funciona así, solo han disentido 9 delegados en ese tiempo.

H-¿Cuántos votos necesita un candidato, para ganar la presidencia?

270 votos de los 538 (la mitad más uno) Si no se da así, decide el Congreso.

I-¿Cuándo se reconoce quién es el ganador?

Esa noche se dan bocas de urnas. Pero tardan unos días en sacar todo el resultado incluidos los votos desde el extranjero y los anticipados.

J-¿Qué más se vota el 3 de Noviembre?

La renovación de 100 senadores del Congreso, es decir la tercera parte de ellos, que duran 6 años.

Mi conclusión: basada en las siguientes fuentes: (pega en google)

https://www.youtube.com/watch?v=DEpjEvLT-20   

https://www.youtube.com/watch?v=Ay0Dfg0ccPQ&list=TLPQMzAxMDIwMjCar2kZIzm20g&index=2

https://www.youtube.com/watch?v=SRm63Ubcxp8

Como se ha visto, el sistema electoral bipartidista, reduce la libertad de los ciudadanos al votar. Porque así se maneja mejor la psiquis de los votantes, mediante las mentiras mediáticas sobre las encuestas, que movilizan el voto hacia esos dos partidos. Por otra parte, queda probado que hay ciudadanos de primera  y de segunda categoría, ya que los votos de casi todos los Estados, son llevados obligadamente hacia el que ganó, o sea, son borrados del mapa de los EEUU. ¿Eso es democracia? No, no es ni siquiera una república bananera y si fuera una simple república, sería obsoleta. Su Constitución, también lo es, porque difiere en calidad, de la moderna Constitución  de Venezuela, donde el Pueblo está empoderado de la revocatoria y es una de las más avanzadas del mundo (recomiendo leerla en google) . En realidad, EEUU es muy corajudo, al creer que puede ser el defensor de la democracia. Lo que lo hace caer en el ridículo.

normaef10@hotmail.com

Leer más

La realidad de una crisis moral y el uso de la violencia

 Por Diego Olivera Evia:

Luego de décadas de propuestas de los estados nacionales, surgen los monopolios y las trasnacionales como centro de poder, relacionados con EEUU y la Unión Europea, estos mecanismo de dominación han creado no solo una crisis capitalista, sino que han ampliado el carácter guerrerista de la expansión, creando un concepto de un poder imperial, claramente esta realidad se refleja en América Latina, con la obsecuencia de los líderes de derecha y la sumisión a EEUU, manejados por el presidentes de EEUU, Donald Trump, para crear gobiernos títeres capaces de destruir las naciones Estado, tratando de borrar los avances en varias etapas del progresismo.

Pero en esta nueva década del fascismo, surgen los estados capitalistas, en una maquina de explotación y una crisis social, política en las ex naciones Argentina, Chile, Brasil, Perú, Colombia, Panamá, Ecuador, donde los trabajadores, obreros y jubilados, sufren los efectos del capitalismo.        

Las compañías multinacionales han pasado a controlar la mayoría de los sectores estratégicos de la economía mundial: la energía, las finanzas, las telecomunicaciones, la salud, la agricultura, las infraestructuras, el agua, los medios de comunicación, las industrias del armamento y de la alimentación. Y la crisis capitalista que hoy vivimos no ha hecho sino reforzar el papel económico y la capacidad de influencia política de las grandes corporaciones, que tan pronto hacen negocio con los recursos naturales, los servicios públicos y la especulación inmobiliaria, como con los mercados de futuros de energía y alimentos, las patentes sobre la vida o el acaparamiento de tierras.

Las enormes ganancias acumuladas por las empresas transnacionales tienen su origen en los mecanismos de extracción y apropiación de la riqueza económica que están en la base del funcionamiento del capitalismo. La creciente explotación de trabajadores y trabajadoras y la constante devaluación salarial, la presión ilimitada sobre el entorno en busca de materias primas y recursos naturales, la especulación financiera tanto con el excedente obtenido como con todo aquello que pueda ser comprado y vendido, la mercantilización de cada vez más esferas de las actividades humanas y la absoluta prioridad de la que gozan los mecanismos de reproducción del capital frente a los procesos que permiten el sostenimiento de la vida han servido, efectivamente, para que los principales directivos y accionistas de las grandes corporaciones se conviertan en multimillonarios.

Pero, del mismo modo que Amancio Ortega es el tercer hombre más rico del mundo a la vez que Inditex produce sus prendas en fábricas textiles con pésimas condiciones laborales en Bangladesh y en talleres que utilizan trabajo esclavo en Brasil y Argentina, estos extraordinarios beneficios empresariales no serían posibles sin la generación de toda una serie de impactos socioambientales que afectan directamente a las poblaciones y los ecosistemas de todo el planeta. 

Dice David Harvey que, en el nuevo imperialismo, “para mantener abiertas oportunidades rentables es tan importante el acceso a inputs más baratos como el acceso a nuevos mercados”. Por eso, en los últimos años, ante la caída de los niveles de consumo, el progresivo agotamiento de los combustibles fósiles y la rebaja de las tasas de ganancia del capital transnacional en los países centrales, las grandes corporaciones han puesto en marcha una fuerte estrategia de reducción de costes y, a la vez, han intensificado su ofensiva para lograr el acceso a nuevos negocios y nichos de mercado.

Es lo que el geógrafo británico ha denominado acumulación por desposesión: “Muchos recursos que antes eran de propiedad comunal, como el agua, están siendo privatizados y sometidos a la lógica de la acumulación capitalista; desaparecen formas de producción y consumo alternativas; se privatizan industrias nacionalizadas; las granjas familiares se ven desplazadas por las grandes empresas agrícolas; y la esclavitud no ha desaparecido” En este agresivo contexto, como no podía ser de otra manera, los conflictos socio ecológicos y las violaciones de los derechos humanos se han multiplicado por todo el globo, con el consiguiente crecimiento de las luchas sociales frente a todos estos impactos empresariales.

Caracterizando los impactos socio ecológicos de las multinacionales

Las escuelas de negocios y los think tanks vinculados a las compañías multinacionales, por su parte, han elaborado estudios y análisis para vincular la presencia internacional de las empresas transnacionales con el logro de los objetivos de desarrollo y bienestar que se prometieron para justificar su llegada a los países periféricos. Ante el aumento de la pobreza y las desigualdades a nivel mundial y el creciente rechazo social que han ido generando, las grandes corporaciones pretenden construir un relato con el que no pueda cuestionarse su centralidad en la economía global: “Estoy convencido de que las empresas más que parte del problema son parte de la solución. En términos generales, las empresas, más que los gobiernos y la sociedad civil, están mejor preparadas para ser catalizadoras de innovación y transformación hacia un mundo sostenible”, afirma el presidente del BBVA.

Así, con objeto de aumentar su legitimación social y posicionarse como un actor imprescindible para “salir de la crisis”, presentan teorías revestidas de objetividad y neutralidad que pretenden demostrar los impactos positivos de sus actividades en aspectos como la transferencia de tecnología, la mejora de la provisión de bienes públicos y privados, el incremento del empleo, el acceso de las mujeres al mercado de trabajo y el fomento de la inversión como motor de desarrollo.

Primero, que las empresas transnacionales no han contribuido a una mejora de la cantidad y la calidad del empleo, ni tampoco de la prestación de los servicios que ofrecen, prácticamente no han realizado inversiones en mantenimiento, apenas han favorecido los procesos de transferencia tecnológica y, al fin y al cabo, no han traído de la mano el progreso y el bienestar para las poblaciones de la región, que era lo que se prometía con su llegada después de las privatizaciones y las reformas neoliberales de los años ochenta y noventa.

Segundo, que junto con las consideraciones económicas hay toda una lista de graves efectos sociales, políticos, ambientales y culturales que van asociados a la internacionalización de los negocios de estas empresas.

Y, en tercer lugar, que quienes han salido ganando con ello no han sido precisamente las clases trabajadoras y las mayorías sociales, sino los dueños de esas compañías, los beneficiarios de las rentas del capital y los políticos y empresarios que se han hecho de oro atravesando las puertas giratorias que conectan el sector público y el mundo empresarial.

Este análisis no lleva a englobar no solo la crisis capitalista, que ha mostrado su peor versión sobre el planeta Tierra, el desconocimiento del clima por EEUU, atreves de Donald Trump, muestra la mayor ignorancia de los efectos del Niño, que, con lluvias y cambios continuos del clima, actualmente afectan a los países del Cono Sur de América, generando una crisis económica en Uruguay, Brasil, Argentina, en el turismo, parte fundamental de las economías de estas naciones. Los mismos huracanes y ciclones son parte de manipulaciones, del clima por EEUU en sus experimentos, como intentar crear extraer el petróleo, con bombeos de agua en altas presión, destruyendo el manto de las capas del terreno, dañando una vez más el clima.

Ante esta realidad la sociedad humana sufre la agresión en las trasnacionales, de la misma las guerras coloniales, fenómenos creados por las naciones imperiales, siguen creando guerras en Afganistán, Iraq, Siria, la destrucción de Libia, las agresiones de EEUU a Rusia y China, por el control de los mercados, es también parte de una crisis moral y ética de Trump y su combo de funcionarios terroristas.

Esta realidad se ve afectada en la mayoría de los Continentes, la destrucción del eco sistema del Amazonas, atreves de la inmoralidad del presidente  del Brasil Bolsonaro, en una nueva campaña de asesinatos de indígenas del Amazonas, para destruir el pulmón de América Latina, para vender las tierras a los empresarios, de la misma manera sacar a los Sin tierra, la misma expresión del fascista Bolsonaro, que manifestó que los pueblos originarios son sucios y no hablan portugués, son objeto de abuso y muerte, para ampliar una mayor crisis ecológica, similar a la de Paraguay en la destrucción de los sojeros, de las tierras creando un tierra muerta, por los agro tóxicos de Monsanto, creando una soja transgénica con efecto perniciosos para los seres humanos, una realidad de multimillonarios explotando y destruyendo el planeta Tierra.  

Periodista, Historiador y Analista Internacional

diegojolivera@gmail.com

Leer más

“Los abogados por la verdad” querellan al Presidente argentino, a senadores y diputados” ´por violar las garantías constitucionales.

 Por Norma Ferreyra:

No le bastó a Alberto Fernández, Massa y  Solá, ponerse del lado del grupo de Lima,  de la mano de la repudiable traidora  a su patria, Michel Bachelet, que dijo de todo en contra de Maduro, presidente electo de la hermana república de Venezuela, bloqueada desde hace tiempo por los gobiernos de las Elites de EEUU, quienes envidian a ese pueblo maravilloso que sufre, pero continúa en su lucha, unido a las fuerzas armadas que heredó de Hugo Chávez, en la más moderna constitución del mundo, con un pueblo empoderado para ejercer la revocatoria y ejercer al máximo su poder ciudadano, como ningún otro sobre la faz de la tierra. 

Se olvidó Alberto de que Néstor Kirchner y Lula Da Silva, recibieron ayuda de Chávez para saldar gran parte de la deuda del FMI y no tener que “arrastrar la cobija”, como dicen los venezolanos.

Más de 500 personalidades del mundo fustigaron a Argentina, por esa causa, por la que casi todos  los argentinos sentimos vergüenza hoy.

Esto ya sería suficiente para que Alberto Fernández, seguidor de Macri, de  Alfonsín, de Duhalde,  Cavallo y otros, que fracasaron en el poder. Sin embargo, hoy Alberto pretende dirigir al peronismo, aunque él mismo  se define como liberal de izquierda. Como se darán cuenta, su criterio filosófico y político  muestra una evidente ignorancia y desconcierto. Sin embargo, el presidente quiere darnos clases, todos los días y sobre cualquier cosa, ya sea de rock, de guitarra y elabora discursos para pasar por todos los medios, con su escaso repertorio en busca de aplausos, que no llegarán.                            

Aún todos nos preguntamos, por qué Cristina le dio los votos a este sujeto tan incoherente  e insignificante, que quiere decidir por si mismo, todo lo que surge desde cualquier Ministerio o Sector del Gobierno, incluyendo de las provincias, porque tiene en sus manos el poder de la coparticipación y esto amansa a los gobernadores. Y en eso estaba tratando de entender, cuando escuché los dichos de un periodista, que afirmaba que no fue Cristina quien lo eligió, sino que lo hizo presionada por un ministro de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que decía tener mucha influencia en el resto de la misma y que era amigo de Alberto.               

 O sea, esto fue planeado con mucha antelación, lo que terminó en un encuentro muy secreto que tuvieron ambos. Cristina estaba avocada a la salud deteriorada de su hija, ante la amenaza y persecución de su hija, luego del estreno de su documental sobre Santiago Maldonado, donde Macri apuntó los cañones, con la ferocidad que le conocemos.

Cristina, sin lugar a dudas, quiso ser madre, antes que ser Presidenta, lo que no es ningún pecado. ¿O sÍ? No lo sé. Pero cuando veo que a Macri, le siguen apareciendo negocios turbios, espionajes y se mofa del poder de Fernández, con lo que demuestra que entre ellos también hubo un pacto para no condenarlo, por todo lo que nos robó y nos hizo. Entonces, entendí todo. Y me prometí, no votar a ningún político que surja de esta Constitución, donde los Partidos Políticos forman dos bloques que siguen haciendo pactos entre ellos, pero en contra del pueblo.

Y hablando de Constitución, hoy corrió la noticia, que enseguida fue borrada de los medios, sobre un grupo de abogados, que querellan penalmente, al Presidente, a Senadores  y diputados de Argentina, incluyendo al Jefe de Gabinete, por 9 delitos graves, como genocidio, terrorismo y otros, que estarían relacionados con los DNU del Presidente, o sea, los decretos de necesidad y urgencia, que se le otorgaron para el manejo de la Pandemia. Y que violan la Constitución desde el art. 14 al 21 y muchos otros, sobre los derechos humanos que ella nos reconoce y que, de ninguna manera, un DNU puede violar, tal como se prescribió en su texto que el Congreso aprobó. Y dichos abogados dijeron que el Juez que tomó la causa, la debe tratar.

Esperemos, que así sea. Porque esto, sí que amerita un Per Saltum a la Corte Suprema de Justicia, ya que existe mucha gravedad Institucional, frente al manejo de la pandemia, que ya nos ha empobrecido hasta alcanzar el 50% de pobres y más del 10% de indiqentes, según los datos de su propio INDEC.

Esto sucede, por seguir en una cuarentena eterna después de 200 días y donde nadie ya la está cumpliendo. Donde se miente sobre las cifras del testeo, de enfermos y muertos por Covid19, sobre la cantidad de camas, de médicos, que hay en los Hospitales. Tampoco se hacen autopsias y no podemos denunciarlo, porque la Justicia no funciona. Los muertos van a crematorio para que desaparezcan las pruebas, mueren solos, sin acompañantes y así son sepultados, hasta sin certificados de defunción.

Se nos dice que todos mueren de Covid19 y de nada más, porque no hay datos fehacientes. Se nos repite mil veces, que no hay remedios para curarlo, ni vacunas, que nadie conoce el comportamiento del virus, que los sanos de más de 60 años deben estar encerrados y solos, usar barbijo y no salir de la casa, mientras todos los programas de radio y televisión, meten miedo, hasta que la gente entra en pánico. Mientras tanto, a Alberto jamás lo vi con barbijo.

Fernández felicita al presidente de Rusia, por la vacuna que según él no existe, ni nombra a la vacuna Cubana Soberana 1, que se logró  con trabajo de años, investigando para otro Corona virus similar y para otra enfermedad y se probó que funciona para el Covid19.

Hay provincias que comenzaron con la Ivermectina, algo probado y que funciona muy bien en la primera etapa, sin riesgos. Se desprestigian remedios usados en otros países con mucho éxito. Hasta parece que los médicos no supieran, que si no se  les da antibióticos, la enfermedad termina en septicemia y la sangre se coagula y mueren asfixiados, con respirador mecánico, que pocos saben manejar con pericia y es cuando se le queman los pulmones con oxígeno mal regulado, no lo digo yo, lo dicen los expertos médicos por la verdad, en el mundo entero.

Pero el presidente dice que elige la vida sobre lo económico. Pero aprovecha la pandemia, para sesionar sobre el traslado de Jueces. O elije la vida y aprovecha el tiempo para bajar retenciones, quitar impuestos a los grandes ricos y no a los obreros. Ni a los jubilados que nunca estuvieron peor. Elige la vida sobre lo económico y otorga dádivas miserables a los empobrecidos y despedidos. Elige la vida y aprovecha la cuarentena, para hacer una triste ley de alquileres que pierde agua, de tan inconstitucional.

Este desastre, es la continuación del gobierno de Macri.   Esto sí que merece un Per Saltum, que termine a favor del pueblo oprimido y torturado por Alberto Fernández, Soros y Bill Gate, a quienes debemos pagarle con nuestra salud, ante la obligatoriedad de esa vacuna que  él nos pretende imponer y que es la causa de su eterna cuarentena, apoyada por su Ministro de Salud y la gente que lo secunda, que son todos de la Fundación Huésped (Soros y Bill Gates)

Esto de los “Abogados por la verdad” se está extendiendo en otros países de Latinoamérica. Y ganarán. Basta con ver las estadísticas mundiales de años anteriores en cada país para saber que tenemos menos muertos totales que años pasados. ¿Y cómo se puede explicar esta pandemia?

Investiguen las estadísticas del Ministerio de salud en años anteriores: www.deis.msal.gov.ar (copiar el link y pegar en google)

normaef10@hodmail.com

Leer más

Chile una declaración lamentable

Por  Eduardo Contreras:

Los medios de comunicación del sistema reaccionario chileno se han encargado de difundir declaraciones francamente lamentables que habría emitido alguien a quien se conoce como parte de la Izquierda chilena acerca del proceso político venezolano. Tales dichos no tienen excusa alguna.

Ni siquiera por la circunstancia que quien las emitió, por razones del tiempo, ignore la campaña similar que durante la Unidad Popular y el Gobierno del presidente Allende realizaron en nuestro país la CIA y el gobierno de los EEUU de Norteamérica. Por supuesto con las diferencias propias de las características de los procesos de cada país y del tiempo que se vive, la situación es la misma. Porque igual acusaban a la UP y al gobierno de Allende de dictadura.

Aquel, el nuestro era un proceso de cambios profundos en la sociedad con todas las dificultades propias del período y al que los enemigos internos y externos acusaban entonces, como acusan hoy al gobierno venezolano, de las peores atrocidades. Todo a fin de crear el ambiente político nacional e internacional propicio para un golpe de Estado fascista como lo fue el del 11 de septiembre de 1973 en Chile.

Eso y no otra cosa es lo que busca hoy en contra del proceso venezolano el gobierno norteamericano, sus aparatos y agentes.

El dichoso informe de la ONU fue elaborado sin que la máxima autoridad de la Comisión respectiva se entrevistara con los representantes del gobierno venezolano.

¿Dictadura en un país en que existe un demente que se autoproclama presidente y nadie lo mete preso? ¿Será posible que alguien pueda creerle al Guaidó mafioso, vinculado a tenebrosos grupos y al que el gobierno de Washington reconoce como el verdadero primer mandatario?

¿Se ha preguntado alguien qué hubiera pasado bajo la dictadura de Pinochet si alguien se hubiera autoproclamado “presidente de Chile y desconociera al régimen del general?

Pero en Venezuela el espantajo se permite actuar del modo que le instruye otro espantajo, Trump. Y no le sucede nada de nada. Entonces afirmar que se viola los derechos humanos en Venezuela se corresponde solo con quienes están de parte de la campaña antidemocrática del gobierno de los EEUU.

Lo cierto es que alguien que mire de veras la realidad venezolana, con ojos propios y no de las agencias de prensa del sistema, jamás podría sostener que un sistema político con libertades y derechos, con instituciones y elecciones, es una dictadura.

Resulta imposible no recordar el ejemplo del gobierno del presidente Allende. Aunque no se haya vivido esos años, quien quiera que revise la prensa de la época, o lea los libros de historiadores democráticos terminará por comprobar que la campaña imperialista de hoy contra el gobierno de Venezuela, es tal y como lo fue en su tiempo idéntica campaña contra el gobierno de la Unidad Popular o contra el gobierno de Cuba. Y terminará por darse cuenta de la maniobra norteamericana.

Que en Chile comulguen con esa rueda de carreta diversos políticos que en su época se mostraban como de izquierda, hasta “revolucionarios”, políticos como los que hoy firman acuerdos con la ultraderecha fascistoide de nuestro país, es entendible. Es parte del libreto que se compraron hace ya varios años. De renegados del Allendismo y del Socialismo está lleno el mundo de los políticos criollos.

Pero no cabe el derecho a confundirse ni pisar el palito cuando se es de veras de Izquierda. La oportuna precisión formulada por el Partido Comunista de Chile ha salido al paso de cualquier intento por agredir al legítimo proceso democrático revolucionarios venezolanos.

eduardocontreras2@gmail.com

 

Leer más

La doble moral de EEUU en el Medio Oriente

 Por Diego Olivera Evia:

Los gringos apuestan a una guerra Global

En esta nueva entrega seguiremos analizando la crisis global mundial, la presencia de crisis en países del Medio Oriente, Asia, Europa occidental y oriental, con la influencia militar de EEUU y un cerco a Rusia, como acciones marítimas contra China y la crisis de misiles con Corea del Norte. Una nueva guerra fría se asoma en el horizonte del mundo, las divergencias de EEUU y Europa en torno al dialogo mundial, la crisis en Siria e Irak, con las amenazas a Irán, marcan un de los escenarios más de peligros de una nueva guerra mundial, la misma presencia de Turquía crea peligros de la expansión en Siria, tomado parte del territorio de esta nación.

Parte de esta realidad a la afirmo un alto comandante estadounidense advierte del creciente riesgo de un conflicto entre las fuerzas aéreas de su país y de Rusia en el espacio aéreo de Siria. En declaraciones a los periodistas, el jefe saliente del Comando de Combate Aéreo de Estados Unidos, el general Herbert Carlisle, citó la necesidad de mantener la comunicación con el Ejército ruso, con tal de disminuir el creciente potencial de un conflicto en suelo sirio en el marco de la guerra contra el terrorismo.

El general Hebert manifestó que "En mi opinión, tienen sentido la prevención de las colisiones y las conversaciones, cuanto más se pueda hacer, cuanto más comprensión mutua se pueda conseguir entre los pilotos que realizan vuelos en un solo trozo del espacio aéreo, mejores serán nuestras condiciones", afirmó el alto mando estadounidense..

De acuerdo con el general Carlisle, a medida que Washington gana terreno ante el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria, “seguirán aumentando las posibilidades de conflicto entre nosotros y los otros actores en el teatro de operaciones. Recordó asimismo el despliegue de sofisticados sistemas de defensa aérea S-300 y S-400 rusos en Siria para proteger instalaciones importantes militares. “Sus radares están activos”.

EEUU pese a su anunciado de guerra a los terroristas los apoya con armas

Por eso nos pareció importante citar RT, que informo que  “Un comandante de las unidades de Al-Hashad al-Shabi (Movilización Popular), Yavad al-Talibavi, afirmó el domingo que sus fuerzas detectaron la noche del sábado el envío de armamentos en paracaídas a los debilitados terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) por parte de aviones no identificados en la ciudad de Tal Afar.

Al recordar los casos semejantes de apoyo de Washington a los extremistas, Al-Talibavi advirtió que los estadounidenses así buscan alargar la guerra en Irak, ante lo que urgió al primer ministro del país, Haidar al-Abadi, a intervenir y adoptar medidas. “La presidencia de las fuerzas estadounidenses en suelo de Irak levantan sospechas y provocan nuestra inquietud, ya que, teniendo en cuenta sus acciones, ellos suponen amenazas para la seguridad de los civiles y las operaciones militares contra Daesh”, advirtió. Haidar al-Abadi

El martes, se dio a conocer imágenes captadas por los lugareños que mostraban a seis personas y varios cargamentos, supuestamente de armas, fueron lanzados de un avión en Tal Afar, que sigue siendo sometida a un fuerte asedio miliar por parte de los combatientes de Al-Hashad al-Shabi.

De la misma manera fueron descubiertos acciones de apoyo al terrorismo, donde EEUU apoya a Daesh en Irak con materiales y el personal lo señalizo HispanTV.com Seis personas y varios cargamentos fueron lanzados de un avión estadounidense en Tal Afar, noroeste de Irak, ocupada por el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

 En esta línea, Al-Talibavi ya había apuntado que “la intensificación del cerco a Tal Afar por las fuerzas populares ha hecho que los estadounidenses estén tratando de salvar a los cabecillas de EIIL” evacuándolos a otras zonas.

Las denuncias coinciden con las ofensivas del Ejército iraquí y sus aliados en los barrios occidentales de Mosul, que comenzaron tras la liberación en enero del sector oriental de la ciudad capitalina de la provincia norteña de Nínive.

De la misma manera en Siria se mantienen los ataques, del denominado Estado Islámico o Dahes, quien sigue recibiendo armamento de EEUU, Arabia Saudita e Israel mentores de estos grupos terroristas, para lograr desmembrar a Irak, Siria, como lo hicieron en el Libia, creando un estado forajido. De la misma manera, persisten apoyos de la OTAN en bombardeos a posiciones civiles, que curiosidad la mira de estas aeronaves no matan terroristas, sino ciudadanos.

Nuevo hechos muestran el intervencionismo de EEUU en Siria

Estados Unidos ha ocupado ‘ilegalmente’ una planta de cemento cerca de la provincia de Al-Raqa, situada en el noroeste de Siria, según asegura un informe.

Tahrir Souri, que cubre las noticias del conflicto en Siria, publicó el lunes unas imágenes satelitales de la cementera Lafarge, mostrando que los estadounidenses utilizan esta planta como un aeródromo.

En estas imágenes, se puede ver cómo la planta se ha convertido en una base militar norteamericana que contiene un helipuerto, el cual puede ser usado por varios tipos de helicópteros de asalto.

De acuerdo con la fuente, en la “base aérea”, se encuentran helicópteros de transporte de carga pesada “Boeing CH-47 Chinook”, aeronaves de “Bell Boeing V-22 Osprey” con capacidad de despegue y aterrizaje verticales; y también helicóptero de ataque “AH-64 Apache”. 

La aviación rusa ha mostrado profesionalismo

Ante esta guerra de violencia de EEUU y sus socios, obligo a gobierno ruso ante solicitud del gobierno Sirio Bashar al Assad, lo cual legalizo el apoyo del presidente Putin, como la alianza con Irán y el Hezbollah que hace una década, fue fundado por el jeque Sayed Hasan Nasrallah, secretario general del partido-milicia chií libanesa, Hezbollah se convirtió en uno de los dirigentes árabes más populares el mundo musulmán tras la guerra contra Israel en el verano de 2006. Su brazo armado ha sido, hasta el día de hoy, la única guerrilla árabe capaz de doblegar a las implacables fuerzas israelíes.

En el marco de estas alianzas se logró enfrentar a los terroristas, alcanzando constantes victorias en la liberación de Siria, que había resistido años de ataques y más de cuatro ciento mil muertos, dejando a ciudades devastados como Alepo, como Palmira (recién liberado), como Al Raqa (donde persisten los ataques del ejército de Turquía y grupos terroristas). La fuerza de los combatientes Sirios, se vio reforzada con la aviación rusa y sus barcos de guerra, además es bueno señalar que muchos militares de esa nación han muerto, defendiendo a los sirios y lo miles de desplazados.

Esta son algunos elementos que conforman una realidad regional, pero que es parte de un conflicto global de guerra asimétrica, donde Siria podría ser el detonante de un enfrentamiento con EEUU y Turquia, que buscan apoderarse de esta nación, para crear un nueva estructura regional donde la Israel sionista y Arabia Saudita, como satélites del control petrolero y los territorios de palestina, como los altos de Golán de Siria   Estamos en un polvorín donde se juegan los pueblos árabes, sus subsistencia y la de sus pueblos ante un plan global imperialista.      

(*) Periodista, Historiador y Analista Internacional

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Justicia o Barbarie

Por Prof.PSAlvatb:

Brutalidad policial. Racismo, discriminación desigualdades, corrupción, exclusión social, crisis medioambiental. Es lo que estamos viendo en los USA, y también aquí pues, modelo ejemplar de neoliberalismo y capitalismo más o menos salvaje, impuesto por la violencia policial y estatal.  Pero para ver estas situaciones, más allá de sus efectos y sombras; de la manipulación constante que hacen los medios y las elites de poder, habría quizá que tener otro tipo de educación. Bien nos señala el pensador alemán T.A. Adorno que “hacer hablar al sufrimiento es la condición de toda verdad”.

¿Lo ha pensado así usted, estimado lector y lectora? Es la capacidad o talante de ponerse en el lugar del otro que se expresó en nuestro estallido social, y ahora, se deja ver en el último imperio, arriba, al norte. Estas situaciones, que se repiten a lo largo de nuestras historias, nos permiten concluir que el punto de partida en la reflexión y debate sobre el estado de nuestras sociedades, no puede ser el presumir de que en ellas prima la justicia en general. Lo que se muestra históricamente, tanto en el Norte desarrollado, como aquí, es que la modernización neoliberal globalizada no ha sido capaz de contrarrestar – después de tener el camino despejado con el derrumbe de los socialismos históricos-, el dato central de las relaciones sociales: su radical injusticia.   Al contrario, lo que hace es promoverla y ahondarla, por cierto, disfrazada de tiempos mejores, cambio crecimiento, libertades o nuevos ricos, etc. Es una injusticia estructural y bifronte. 

Hace referencia tanto a la distribución de condiciones materiales y posibilidades de llevar una vida digna (recursos, bienes, derechos, libertades, salud, educación, vivienda, etc), como al espacio y acciones orientadas hacia la consideración, el respeto y el aprecio por cada sujeto-ciudadano. Lo que se llama también, una justicia del reconocimiento. Las situaciones anteriores, históricas por lo demás, están a la base de los estallidos sociales, tanto acá, como en los EEUU, no son meras expresiones de rechazo a situaciones puntuales. Veamos un momento algunas cifras de los EEUU.

Es importante, porque no podemos olvidar la influencia y poder condicionante (país-modélico) que ejerce ese país en nuestras elites económicas, políticas y culturales. Es cosa de ver no más las parrillas de Entel o VTR. Por el momento van 11 muertos en las protestas por el vil asesinato de G. Floyd (entre ellos, un policía). Unos 10 mil detenidos, y una represión muy similar con balas de goma (algunas directo a los ojos, como acá); con otro tipo de balas novedosas que son como corchetes eléctricos que se clavan en el cuerpo y producen el efecto de un shock eléctrico (increíble no, lo que da la creatividad técnica al servicio de la represión y el miedo). 

Bueno, además de los consabidos apaleos a mansalva. Y no estoy hablando de los saqueos, sino del trato a manifestantes pacíficos en su gran mayoría. Pero qué más hay detrás de todo esto. Fíjese usted lo que es la lógica del capital: los más ricos en USA, saltan de controlar el 60% de la riqueza en 1983, al 79% en el 2016, La clase media, controlaba el 32% del patrimonio en 1983; y baja al 17% en 2016. La clase baja controlaba el 7% de la torta en 1983, y baja al 4% en 2016 (Kesiser Report- mayo-junio 2019). 

No hay que olvidar que ahora mismo, es decir, en los dos meses y algo de esta epidemia del Covid-19, el capitalismo ha generado nuevas oportunidades para que, los que ya eran ricos, pues lo sean aún más (entre ellos, los señores Bezos y Zuckerberg ), y  además, algunos otros pocos se suban también al carro. Si a comienzos de abril existían 614 milmillonarios en USA, a comienzos de junio, ascendieron a 630.   Tiene ese país unos 40 millones de pobres, de los cuales cinco millones en pobreza extrema.   Ya puede imaginar quiénes son esos excluidos sociales.

Por no hablar de las consecuencias que tiene allí el masivo consumo de drogas. Hay algunos que comentan: si gobernase B. Obama la cosa sería distinta.  Lamentablemente, el bipartidismo en los USA ha rato que no se diferencia entre sí, salvo en aspectos puntuales y que no tocan el dominio que ejerce la élite de poder y el llamado Complejo Militar-tecnológico-financiero.   La influencia del dinero en la política, y de las elites de esos partidos, es enorme con las consecuencias previsibles.  Cuando Obama llegó a la Casa Blanca habló que ella se iluminaba como con un arco iris; y al día siguiente bombardeaba 3000 civiles en Oriente Medio de forma extrajudicial; o deportaba 3.2 millones de personas (cualquier semejanza con Derecha/ Concertación es pura coincidencia).  

Y, sin embargo, premunidos de una falsa ideología del “excepcionalísimo estadounidense” (y por cierto, la defensa de los DDHH) se creen autorizados (apoyados entre otros por sus “empleados” y seguidores del Grupo de Lima) a ponerle la rodilla al cuello a cualquier país en función de sus intereses (Irak, Libia, Siria, Afganistán, Venezuela, Cuba, entre otros). Para eso tienen repartidas   unas 800 Bases Militares por todo el mundo, de las cuales hay unas 76 operando en Latinoamérica y el Caribe. Colombia es la “privilegiada” con unas 10 bases.

¡Pero también existe una en Argentina y otra en Chile (Fuerte Aguayo)!  El universalismo eurocéntrico con todo está siendo cada vez más cuestionado.  Y por si todo eso fuera poco, hay unos 150.000 muertos y unos 2 millones de contagiados por Covid-19. En fin, interesa subrayar que con esta pandemia del Covid-19, todos estos ingredientes y sus consecuencias (dentro y fuera de los USA) es lo que habilita a muchos para sostener que estaríamos frente a una crisis de la civilización del capitalismo liberal occidental. Otros, en esa estela, nos hablan de que vamos hacia un colapso generalizado del sistema, con el peligro de una salida “eco fascista” (Carlos Taibo). 

Y, aún hay quienes, como José Luis Sampedro, nos advierten que ya “Vivimos en una época de barbarie (...) “se desintegra la civilización occidental tal como venía del siglo XV.  Tenía razón Fukuyama –continúa-   pero al revés: estamos al final de la historia, pero no por haber llegado al colmo, sino por haber llegado al desmoronamiento”.  Volvemos al principio: justicia o barbarie. ¿Pero, será posible la Justicia con mayúscula bajo este sistema?  Para su logro más allá de este sistema habría que ir saliendo de la servidumbre voluntaria en que nos encontramos. Y de nuevo, no olvidar que: “hacer hablar al sufrimiento es la condición de toda verdad”. 

pablosalvatb@gmail.com

Leer más

Si el racista Trump impulsa “balear” a los negros, éstos deben “balear” o bombear la Casa Blanca

Por Pedro Echeverría V.:

1) Los negros Malcom X, Ángela Davis, Stoke Carmichel, Mahomed Alí (Casius Clay), enseñaron al mundo a luchar contra el racismo de los gobiernos de EEUU y sus seguidores:  los fascistas blancos agrupados en el Kukuxklán.  Con enorme alegría festejo cuando en los EEUU, así como en otros países, los explotados, los miserables, los indios y los negros, salen a las calles en masa para exigir derechos a los gobiernos asesinos, a los empresarios explotadores, a los más poderosos. 

2) Por encima de cualquier país europeo y otros continentes, son los EEUU el país racista que desprecia, encarcela y asesina a mansalva, de manera abierta. La batalla de los negros, por más de un siglo contra la esclavitad y el racismo asesino –a pesar del pacifismo integrista de Luther King- fue siempre bien representada por los luchadores de calle que entendieron que la lucha contra la desigualdad era contra el capitalismo y el imperio mundial.

 3). El día que en México y otras naciones adoptemos los métodos de lucha de los negros de los EEUU en defensa de cualquier asesinato o encarcelamiento de los pobres y miserables, nos comenzaran a respetar y a tomar en cuenta. Esa conciencia de solidaridad que se manifiesta de manera espontánea contra la clase dominante, que nace de la dignidad y el auténtico amor, es la que puede transformar al mundo en igualitario y de libertad. (31/V720)

 alterar26@gmail.com

Leer más

Ha pasado una semana y no hay resultados derrotados los Gringos en las elecciones de Guyana

Por Juan Martorano: 

Continua el impase entre la coalición del gobierno APNU/AFC liderada por el presidente el GeneralD. Granger y la oposición PPP/C en las elecciones del 2 de marzo en la republica cooperativa de Guyana. La escaramuza legal ha comenzado y la Corte Suprema se ha pronunciado y el GEOCOM, el ente electoral guyanés no puede publicar resultados hasta que la corte no decida. El problema es uno de procedimiento y la duda causada por un oficial (Returning Officer o RO) del GEOCOM que decidió publicar los resultados de la Región 4 sin la presencia de los representantes de la oposición.

La región 4 es esta que incluye la capital de la república (Georgetown) y aquella con el padrón electoral más alto de todo el país y que de una manera no oficial ha sido ganada por la coalición del gobierno.

En una sociedad tan dividida en líneas étnicas y religiosas, estas que definen la política local la pelea ha sido peleando. Tanto así es esta polarización que los dos periódicos más importantes de Guyana tienen posiciones diferentes al publicar la data del GEOCOM. El periódico que apoya el gobierno (Guyana Chronicle) ha publicado una lista casi completa de los resultados, sin embargo, el periódico que apoya la oposición (Guyana Times) se rehúsa a publicar resultados por considerar que como hay anomalías en el conteo, no quiere ser parte de lo que aparenta ser un fraude electoral.

De hecho, los resultados publicados por el periódico del gobierno para la Región 4 indican que gano la coalición de Granger con una mayoría que es casi el doble de los votos obtenidos por la oposición como se puede apreciar en la grafica siguiente. Sin embargo, el conteo total da como ganador al PPP/C.

  

Fuente: Guyana Chronicle (09/03/20)

Análisis

La pérdida del poder por la coalición actual es un golpe muy duro para el gobierno y los inversores extranjeros, en particular las multinacionales como la ExxonMobil (EEUU) Tullow Oil (Reino Unido) y la China CNOOC. Los votos actuales dan una diferencia estimada de 8 mil votos a favor de la oposición (2%), de un padrón de alrededor de 600 mil votantes, ejercieron su derecho 445 mil ciudadanos. Esto quiere decir que la participación fue muy buena y de casi el 75% del patrón de votantes registrado. Esto también significa lo siguiente:

• La polarización entre los guyaneses es mucho más alta de lo esperado, es interesante ver

que solo en 2 regiones la coalición del gobierno pudo ganar y la oposición gano en las otras 8 regiones. Estas 2 regiones (regiones 2 y 4) son áreas del litoral donde existe la mayor densidad de población, es de descendencia africana y en su mayoría de alguna de las varias versiones de la religión católica (Pentecostal, adventistas, anglicanos…). La otra parte que es hindú y musulmana y componen el 31% de la población guyanesa.

• La coalición del gobierno ha sido muy afectada por las denuncias de corrupción hechas por entes internacionales con respecto a la negociación del contrato con la ExxonMobil para desarrollar los recursos energéticos en aguas costa afuera de Guyana.

• El gobierno utilizo su poder y este esperado milagro económico que se dará por la producción de estos recursos energéticos para hacer creer a la población que eran ellos los que sacarían a Guyana del subdesarrollo, y que fue debido a sus capacidades que se pudieron lograr las inversiones extranjeras. Esta estrategia parece haber fallado en estas elecciones y las denuncias de corrupción tuvieron más efecto al desenmascarar a los actores del gobierno.

• Las empresas multinacionales y en particular las petroleras han sido acérrimas defensoras del gobierno a través de sus herramientas locales como la embajadora de los EEUU, los representantes del Reino Unido, Canadá y la Comunidad Europea. Debido a la considerable inversión hecha, de ganar la oposición habrá una renegociación y una nueva estrategia, el saqueo debe seguir y estas empresas nunca pierden sus inversiones.

• Esta transición a la democracia como la define el jefe del departamento de Estado gringo y su colega del Canadá es una indicación de la preocupación de ambos países por sus inversiones, no podemos olvidar que ExxonMobil, Hess y CNOOC están usando subsidiarias de EEUU y Canadá aun si están registradas en paraísos fiscales para este proyecto en Guyana.

• Poco cambiara con respecto al litigio pendiente con nuestra patria, pero si la Corte Internacional Penal decide que no es competente para saber del caso como lo está pidiendo Guyana, a un gobierno de oposición se le pondrá la cosa difícil y tendrá que decidir entre la ExxonMobil y los gringos/extranjeros o finalizar la negociación con nosotros.

• De cualquier manera el saqueo a los recursos energéticos en el Océano Atlántico continúa por ahora en aguas de Guyana, sin embargo, hay desarrollos de exploración en aguas de Surinam y hacia el Norte en la zona del Esequibo en litigio con nosotros.

• Esta coyuntura que se puede presentar por la pérdida de las elecciones por parte de un gobierno ilegitimo y de tono dictatorial puede ser una oportunidad para Venezuela y para comenzar un nuevo proceso bilateral de negociación. La oposición guyanesa parece no tener vínculos muy cercanos con los gobiernos extranjeros que aupaban y apoyaban al gobierno del General Granger.

• El desplome de los precios petroleros y las bolsas de valores no ayudaran a la ExxonMobil ni a Guyana a salir del estado de pobreza del país, al menos por ahora ya que la producción de 120 barriles diarios a esos precios no es viable debido a su alto costo de producción.

• El incremento de producción por parte de Arabia Saudita para tratar de retener su mercado que ahora lucha con Rusia tampoco contribuirá a que Guyana y la ExxonMobil puedan vender su producción a los precios requeridos.

• La presencia y preocupación de organizaciones como la OEA, CARICOM, el Centro Carter y muchas otras ONG indica la gravedad del asunto y lo que implica la pérdida de la derecha de estas elecciones.

Como dice Rubén Blades: “la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”.

También como nos lo dijo nuestro colaborador, a quien agradecemos sus aportes, ya que sin ellos no hubiesen sido posibles estos análisis, que nos indico que ayer también en Guyana sería un día importante, y que habría que irse por “la sombrita”. Esto será informado oportunamente en próximos artículos.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

Leer más

El riesgo del resurgimiento de una bota militar en el Cono Sur y evaluación de la coyuntura interna en Venezuela

.

Por Juan Martorano:

América Latina y el Caribe son en estos momentos escenarios de grandes manifestaciones y protestas como parte de una convulsión social producto de las medidas neoliberales que EEUU y aliados aplican, dentro del contexto del dominio del espectro global y en sus planes de reconquista y recolonización de lo que ellos consideran su “patio trasero”.

Indudablemente, los triunfos en Bolivia y Argentina nos alegran sobremanera. Uruguay luce cuesta arriba, sin embargo, el hecho de que un triunfo del Frente Amplio luzca cuesta arriba no quiere decir que en cuatro semanas no pueda revertir una tendencia, si se saben hacer las rectificaciones a tiempo y desenmascarar la propuesta programática de Lacalle Pou. Es importante que esto se haga así, por el bien de la Patria Grande.

Pero la mayor atención se ha enfocado en una de las sociedades más desiguales del continente como lo es Chile. El país que han mostrado como la panacea y el modelo a exportar para el resto de nuestras naciones, mostró su verdadero rostro: Un pueblo hastiado de las políticas de shock y de la receta neoliberal, que ha estallado por los cuatro costados.

Chile lleva cerca de tres semanas encendido en protestas y manifestaciones, resistiendo una brutal represión y violaciones de Derechos Humanos, hechos estos en los que los organismos multilaterales guardan silencio cómplice y miran a otro lado. Parte de la hipocresía y la doble moral de este tipo de organismos de Derecho Internacional Público, varias veces denunciado por el comandante Chávez.

Indudablemente el panorama de Chile nos duele en el alma, y a la vez nos llena de esperanza, pero como analistas objetivos de esta realidad, también el camino que ha adoptado la sociedad chilena no es nada fácil, y los riesgos aumentan porque el imperialismo no escatima esfuerzos para derramar sangre y llevarse por el medio a quien ose obstruir sus planes hegemónicos de tutelaje y dominio.

El primer elemento que tienen a favor las fuerzas de la reacción en Chile es el carácter de cancerberos de la burguesía y de los propios gringos por parte de los carabineros y la Fuerzas Armadas de ese país. No es como en el caso venezolano, que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) tiene un origen y un carácter eminentemente popular. En Chile, los componentes de la fuerza pública y el componente armado tienen un origen y una derivación eminentemente elitesca y de defensa de las clases dominantes.

Por otra parte, está el predominio de la Constitución y todo el entramado que construyó la dictadura de Augusto Pinochet que tiene un carácter pétreo (como una roca muy dura, resulta prácticamente inmodificable) y de parte de los actores políticos, sobre todo los que hacen vida en el parlamento y en Poder Ejecutivo, hay poca voluntad política de realizar las reformas que Chile demanda en estos nuevos tiempos.

Pero hay algo peor, y esto sí es preocupante, y es lo afirmado por el profesor y camarada José Sant Roz, quien al igual que Diosdado Cabello (Primer Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y presidente de la Asamblea Nacional Constituyente) quienes, al observar la espontaneidad de las manifestaciones en Chile, pero que le falta evidentemente una clara conducción política, el riesgo de que el resurgimiento del fascismo aplique de que el remedio sea peor que la enfermedad.

Me explico. El profesor Sant Roz denunció en reciente artículo titulado: “Pompeo monitorea Chile: “Si es necesario un Pinochet, PUES, no vacilaremos”. En el referido artículo, Sant Roz revela que Pompeo, en una reunión ante una Comisión de Urgencia de la Cámara de Representantes, manifestó la preocupante situación de Chile: “América del Sur se nos puede embrollar de modo incontrolable si no tenemos siempre a la mano un líder militar, y en el caso de Chile, esto reclama un jefe de la “CALIDAD SOLIDARIA” del general Augusto Pinochet. Esa es la cuestión de esta hora, la que estamos enfrentando en este momento, y que la estamos enfocando con sumo cuidado. Queremos que las cosas en Sudamérica en general, nunca vayan bien a lo interno de cada país en estos permanentes polvorines, aunque eso forme parte de nuestra línea estratégica fundamental, pero… siempre y cuando los eventos desestabilizadores puedan ser dirigidos por nosotros…”.

Otra de las revelaciones del profesor Sant Roz de su nota, la cual recomiendo leer, revela que el pasado 23 de octubre hubo movimientos inesperados: viajaron a Santiago de Chile un grupo de asesores norteamericanos para tratar directamente la grave situación interna del país, la que estaba enfrentando el presidente Sebastián Piñera, algo realmente insólito. El país estaba sublevado, desafiando a los carabineros, una fuerza especial de ocupación, cuyos altos jefes casi siempre han sido entrenados en Estados Unidos, para cuestiones de alta seguridad de Estado.

Ojo con esto, porque el optimismo y la esperanza de la correlación de fuerzas en el continente no deben hacer que perdamos las perspectivas ni entremos en excesos de confianza, porque el enemigo también juega y despliega sus tácticas. Y cuando por momentos logra neutralizarnos por revelar nuestras cartas, entonces entramos en decepción.

Sebastián Piñera como buen fascista e hijo de Pinochet, no va a renunciar a la Presidencia de Chile. Y las Fuerzas Armadas chilenas y carabineros, como buenos gendarmes del statu quo, no se les aguará el ojo para reprimir, pero sobre todo PARA MATAR a cuantos osen insubordinarse al orden establecido. Las únicas maneras en las que pudiera salir Piñera del poder es a través de elecciones presidenciales (las cuales serán en Chile en el 2022), o a través de un Golpe Militar (el cual, mientras este se va a su exilio dorado en EEUU, lo amnistía de todos los crímenes que cometerá, con tantos asesinatos que harían ruborizar hasta al propio Hitler).

Y este riesgo de que una bota militar se apodere de Chile no sería exclusivo de ese país. La Argentina con Alberto y Cristina Elizabeth Fernández también corre ese riesgo, al igual que el Estado Plurinacional de Bolivia de Evo Morales y Álvaro García Linera ante la reactivación de la “media luna” de hace 12 años en ese país, a propósito del desconocimiento de la oposición de los resultados de las elecciones generales celebradas en esa nación hace un par de semanas, y que a la cabeza de ese plan desestabilizador está el ex candidato y ex presidente de ese país, Carlos Mesa.

Es ahí, cuando pasamos como lo hemos señalado en el título de este artículo, a formular algunas consideraciones sobre el frente interno en Venezuela. Los recientes resultados electorales en Bolivia y Argentina, más el resto de las situaciones en el resto de Suramérica, el Caribe (Con Haití, Honduras y ahora se suma Panamá a protestas de calle) y hasta en Europa (con la retoma de las protestas en Cataluña por su independencia del reino de España) hace que dentro de las filas de la oposición haya una desazón y una cierta desesperanza.

Sostenemos estas aseveraciones, puesto que hace un par de días escuchábamos un análisis del abogado constitucionalista José Vicente Haro muy desesperanzador para la oposición en Venezuela. Esto porque el presidente electo de Argentina, Alberto Fernández habría manifestado su disposición de abandonar el denominado “Grupo de Lima”, siendo el segundo país que lo hace por el cambio de signo de su gobierno que será a partir del próximo 10 de diciembre, al igual que lo hizo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en los Estados Unidos Mexicanos desde el 1 de diciembre de 2018.

Pero, a pesar de que este escenario en lo internacional puede presentarse favorable a Venezuela (también hay que tener claro que la llegada de esta nueva oleada de gobiernos progresistas y revolucionarios no será la misma de cuando Chávez y Kirchner, y esto lo explicaremos con mayor detalle en próximos artículos), esto hace que las fuerzas de la oposición venezolana, y en especial del fascismo entren en desespero, y que puedan tornarse peligrosos.

Y el peligro representa, porque el mismo Haro expresó en sus apreciaciones que debían “volver al punto inicial”, es decir, a la “presión interna”. ¿Será que el colega Haro estará pidiendo la reactivación de los actos terroristas (guarimbas) del año 2013,2014 y 2017 que enluto a varios hogares en Venezuela?

Al respecto, volvemos nuevamente a citar al compañero Diosdado Cabello, quien en su programa “Con El Mazo Dando” transmitido en la noche del día de ayer 30 de octubre de 2019, formuló la siguiente advertencia, la cuál nos permitiremos reproducir íntegramente:

La Patriota Fisgón informa:

 En el año 2017, antes del inicio de las protestas violentas planificadas por la oposición venezolana, fueron muchos los casos en los que se descubrieron en los puertos y aeropuertos del país cargamentos donde se hallaron máscaras antigases, resorteras, guantes, pasamontañas que pretendían fuera  usadas en las violentas acciones de calle propiciadas por la oligarquía venezolana y algunos dirigentes con el fin de derrocar al gobierno bolivariano.

Recientemente fueron descubiertos por autoridades venezolanas 1 mil mascaras antigás procedentes de la ciudad de Miami. ¿Será causalidad o tiene que ver con el plan de Juanito Alimaña para el 16 de noviembre?

¡Sigue inventando campeón de la derrota, no volverán!”   

Como se diría en el argot de los bajos fondos: “Ya el plomo está cantado”.

Ahí se las dejo.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

Leer más