Venezuela: La ONU como escenario en disputa, un comentario electoral y la disminución de la velocidad de contagio del Covid-19

Por Jesús A. Rondón: 

El foco comunicacional por estos días se orienta al plano diplomático, fundamentalmente en Naciones Unidas, donde la participación en la celebración de la 75° Asamblea Anual, volvió a caldear el debate político interno. En el terreno electoral, encontramos una ralentización de la actividad pública, por lo que solo presentaremos un comentario.  En cuanto a la situación del Covid, hay buenas noticias: baja el ritmo de contagios, pero aumenta levemente la tasa de mortalidad.

La ONU como escenario en disputa.

Todos los foros mundiales en tiempo de pandemia, se han reconfigurado estéticamente. Ya no son presenciales y las intensas dinámicas bilaterales o multilaterales de antes y después de los encuentros ya no son visibles. La Asamblea Anual de la Organización de Naciones Unidas, no es la excepción de tal manera, que se ha celebrado de manera telemática. En la sede de Naciones Unidas en Nueva York, solo estaban los representantes diplomáticos acreditados ante este organismo.

En la mayoría de los países, las intervenciones de sus presidentes en la Asamblea Nacional de Naciones Unidas pasaron sin mayor relevancia noticiosa, digamos que sin sobresalir. En Venezuela, por el contrario, ha sido una fuente de polémica, gracias al comportamiento opositor al gobierno en funciones. El presidente Nicolás Maduro, participó en la Asamblea de Naciones Unidas, tal como estaba previsto en el programa oficial. 

En su intervención el presidente Maduro, entre otros aspectos; abogó por mayor cooperación, especialmente entre los pueblos del sur, igualmente denunció las agresiones hacia nuestro país y Cuba. Finalmente propuso la creación de un Fondo Rotatorio de Compras Públicas, bajo la coordinación de Naciones Unidas que garantice el acceso a compras de alimentos y productos de salud en mercados que han vetado las operaciones comerciales con Venezuela, gracias a las medidas coercitivas unilaterales implementadas por el gobierno de los Estados Unidos de América.

Poco tiempo después el opositor Juan Guaidó, se presentaba en una plataforma privada de reuniones, con el propósito de hacer llegar un mensaje a delegaciones de gobiernos que lo reconocen, como presidente interino, en el marco de la asamblea anual de Naciones Unidas. 

Como es sabido, estos gobiernos son casi, sesenta y la mayoría siguen teniendo relaciones diplomáticas oficiales con la República Bolivariana de Venezuela. Como por ejemplo el gobierno del Estado Español, que según las informaciones de prensa participó en la actividad opositora, pero ha coordinado varios vuelos para repatriar a sus ciudadanos con la cancillería venezolana y siguen teniendo relaciones consulares y diplomáticas regulares.

¿Qué dijo Guaidó?, nada nuevo, al contrario, ratificó el llamado a incrementar la presión internacional para forzar salida de Nicolás Maduro de la presidencia, bajo lo que denominó “la responsabilidad de proteger” a los venezolanos y las venezolanas, que tiene la comunidad internacional. En otras palabras: nuevamente compromete la soberanía nacional y el bienestar de la población.

Empresas y medios de comunicación con una línea informativa asociada a la oposición venezolana, comenzaron a generar una matriz comunicacional que pretende dar cuenta de un país bicéfalo, es decir que tanto Maduro, como Guaidó se habían dirigido a la Asamblea de Naciones Unidas, lo cual es absolutamente falso. Ha sido una treta comunicacional, que busca reanimar un liderazgo opositor caducado y en vías de sustitución.

Es la segunda oportunidad en este mes, que la ONU se encuentra en el seno una intensa polémica, pues antes fue gracias a la presentación del informe de una comisión denominada, “Misión de determinación de hechos para Venezuela sobre las violaciones de derechos humanos desde 2014”. Dicha comisión expone públicamente una versión preliminar de su papel de trabajo, sin visita al país y sin contacto con el Estado venezolano; donde presenta una serie de hechos, sobre los cuales establecen especulaciones, comprometiendo la efectiva defensa de los derechos humanos.

Un comentario electoral.

Nos hemos caracterizado en todas las entregas que se han realizado, que ya suma trece; en establecer un relato en función de los hechos, de tal manera que no buscamos forzar la narración, en un escenario con pocos hechos. Y eso es lo que ocurrió con el tema electoral en los últimos días, por lo tanto, solo nos da para un comentario.

El Consejo Nacional Electoral hará público en los próximos días el listado de postulados y postuladas según cada organización política. A la fecha se conoce parcialmente los listados del Gran Polo Patriótico, donde el Partido Socialista Unido de Venezuela es la fuerza determinante, así como de la Alternativa Popular Revolucionaria, también autodefinida como chavista, con el Partido Comunista de Venezuela liderando; pero con postulaciones propias. 

Lo que es un misterio hasta ahora son las postulaciones de las organizaciones políticas opositoras a la revolución bolivariana, que han decidido incursionar en los comicios parlamentarios. Solo se sabe, que las postulaciones son producto de un intenso debate y entre otras cosas, calibran las posibles reacciones desde el gobierno estadounidense, el cual ya ha comenzado a dictar medidas coercitivas a algunos de los líderes de las negociaciones.

Disminuye la velocidad de contagios de Covid-19.

Comenzamos la semana de cuarentena radical, ahora con una estabilización del número de casos diarios y semanales, que en palabras de los voceros oficiales puede interpretarse como una disminución del ritmo de crecimiento de la curva de contagio. Este sábado, las fuentes oficiales informan que se han diagnosticado 71.940 personas con Covid-19, de las cuales el 86 % se encuentran recuperadas, mientras que la cifra de fallecidos asciende a 600, lo que significa un aumento considerable en relación a la semana pasada cuando se contabilizaban 539.

Los datos expuestos en el “Informe Estadístico Covid 19” del Centro Venezolano de Estudios sobre China, de fecha 26 de septiembre, corroboran las declaraciones oficiales, y en particular referiré que los casos detectados en agostos sumaron 28.154, mientras que en septiembre se acumulan 23.678, lo que hace prever que se cerrará el mes con igual o menos casos.  En relación a la región Venezuela sigue invariable en el octavo lugar, sin embargo, se aprecia un crecimiento de la participación porcentual en el número de casos totales de diagnosticados (0,91 %), así como de fallecidos (0,24), mientras que la tasa de recuperación también está en ascenso (84,86), aunque ligeramente baja en relación al promedio regional (85,05 %).

jesusalbertorondon@gmail.com

Leer más

Inconvenientes en la plataforma Patria, Billetera Móvil, de otras modalidades de pago y de diversas plataformas tecnológicas. ¿Acciones de sabotaje, falta de mantenimiento o negligencia?

Por Juan Martorano:

Nos disculpa señor Presidente Maduro, hoy en su cumpleaños número 57 que tengamos que escribir de estas cosas. Pero nos debemos a un pueblo y estas denuncias hay que formularlas. Sobre todo, cuando el inolvidable comandante señaló: “Cuidado, el diablo está en los detalles”.

Sabemos que, en estos días, estamos próximos al mes de diciembre, mes de navidad, y que tradicionalmente es de encuentro familiar y de renovación de energías y planteamiento de propositos para el nuevo año que se avecina. Indudablemente este ha sido un año complejo y duro para muchos y muchas de nosotros y nosotras, pero con la esperanza, al igual que usted, que 2020 sea un año mucho mejor que éste que termina.

También es importante recordar que, por estos días, como parte de nuestra idiosincracia, el consumo se eleva, y por ende la inflación. Todo ello evidentemente trastocado por la nueva realidad que desde hace casi un lustro nos ocurre, como lo es el tema económico. No podemos dudar de los esfuerzos y las energías que usted le dedica a tan espinoso tema.

Pero resulta, si no se ha enterado, que, de un tiempo para acá, plataformas e iniciativas como el sistema patrio, billetera móvil, el sistema de banca pública, y hasta puntos de venta de instituciones bancarias públicas y privadas han venido fallando. Que casualidad que ocurre esto justamente en los meses en los que el consumo se incrementa por parte de nuestra población.

Pero, vayamos por partes. El sistema patria, mecanismo novedoso inventado por usted y que de alguna manera ha solventado problemas de nuestro pueblo en su cotidianidad (constituye un paliativo, pero no se niega el esfuerzo por solventar en algo las penurias de nuestra ciudadanía) cuando la gente decide retirar sus fondos para disponer de los recursos de los bonos de protección social que usted otorga, para que dicho dinero se haga efectivo, pueden transcurrir fácilmente hasta 15 días, y esa cantidad ya está sumamente devaluada y carcomida por la hiperinflación que nos agobia. ¿Será que nadie de sus colaboradores más cercanos le ha informado acerca de esto?

En el caso de la billetera móvil, le explicamos lo siguiente. El youtuber Luis Elvis nos trajo un tutorial para conoce como desplazar los recursos que llegan a nuestra cuenta de la plataforma patria producto de los bonos o las amortizaciones del petro y otros beneficios otorgados por usted hacia las entidades bancarias a la que nos encontramos afiliados (públicas y privadas), en un mismo día.

Explicó Elvis que en primer lugar debemos transferir el dinero recibido a la billetera móvil, donde el usuario debe estar registrado previamente como comprador y también como vendedor (con su serial del carnet de la patria y una dirección de correo electrónico).

Para ver tu saldo, hay que abrir la billetera móvil como comprador. Luego la billetera móvil como vendedor, y abrir un punto de cobro. Se escanea el carnet de la patria, con el código QR o se escanea el numero de cédula del comprador.

Aclaró el youtuber que el sistema también permite la opción de utilizar el número de cédula de identidad para acceder a procesar la transferencia, en caso de no tener a la mano el carnet.

Después de pulsar “siguiente”, se solicita al usuario colocar su clave, y una vez que lo ha hecho, se confirma la transacción con los datos correspondientes a la fecha, hora, monto, datos personales y número de operación.

Se debe entrar entonces a “transferencia bancaria” y revisar el saldo disponible y seleccionar la cuenta del banco registrada a la cual se desea enviar la suma. Pulsar la sección roja con la frase “transferencia bancaria”, introducir la clave de usuario y listo, transacción realizada exitosamente.

Pero, después de haber reproducido esta explicación tan espléndida, debemos contrastarla con la dolorosa realidad. Ya que varios usuarios de la plataforma patria (y disculpen en esta oportunidad la alusión en primera persona, pero me incluyo en la denuncia), confiando en este mecanismo, transferimos los 90 mil bolívares del bono paz y felicidad a nuestras billeteras móviles (la cual se hizo perfectamente y sin novedad desde el sistema patria hacia la billetera móvil), pero, cuando queremos pasar el dinero de la billetera móvil a nuestras cuentas registradas, la plataforma de la billetera móvil no nos permite el registro como “vendedor” para completar el mismo.

Si lo hacemos a través del mecanismo de “Tienda Virtual”, el mensaje que señala es que “Verifique que los datos coincidan con los datos Seniat”, estando todo correcto. Si lo hacemos a través del Punto de Cobro, nos señala “Este usuario no está asociado a esta Tienda Móvil”.

Lo peor del caso es el peloteo y la falta de respuesta de la cuenta twitter @BilleteraMovil_ y sus correos electrónicos contacto@billeteramovil.gob.ve y contacto_tienda @billeteramovil.gob.ve , donde se “pelotean” la responsabilidad, sin presentar alternativas de solución a los usuarios y usuarias de estas plataformas.

Es decir, que en este caso, usuarios y usuarias estamos siendo víctimas de una especie de “corralito financiero” de nuestros recursos, que, aunque pocos, son necesarios para solventar algunas de nuestras necesidades de la cotidianidad.

Pero esto no sólo afecta el sistema patrio o billetera móvil, sino también dificultades en las plataformas tecnológicas como el Banco de Venezuela, Banco del Tesoro o Bicentenario. Asimismo, el servicio de mensajería de texto o SMS (Short Message Service, por sus siglas en inglés) de movilnet, tiene más de dos semanas que no permite enviar y recibir esta forma de comunicación, lo cual afecta también en la recepción de mensajes de los bonos de la patria, y la comunicación en nuestro país. Asimismo, operadoras como Movistar o Digitel han presentado fallas en su transmisión de datos, y tan caras que están sus tarifas.

Nuestra Constitución en su artículo 117 nos consagra el derecho de disponer de bienes y servicios de calidad, así como contar con una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que se consumen; a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno. La ley establecerá los mecanismos necesarios para garantizar esos derechos (interesante tarea para la ANC, digo yo), las normas de control de calidad y cantidad de bienes y servicios, los procedimientos de defensa del público consumidor, el resarcimiento de los daños ocasionados y las sanciones correspondientes por la violación de estos derechos.

No nos extrañaría, que debido a la promoción que usted hace señor presidente de que abramos nuestras wallet Petro (algunos la tenemos desde el año pasado, incluso la tenemos en la Plataforma Patria) se incrmeenten los sabotajes tecnológicos para dificultar y hacer engorroso este procedimiento al que usted nos está invitando.

Así que estas acciones que acá denunciamos, como podríamos interpretarlas: ¿Acciones de sabotaje externas o con complicidad interna de algunos y algunas que manejan dichas plataformas y servicios? ¿Falta de mantenimiento de dichas plataformas? ¿Negligencia? ¿O todas las anteriores? ¿Dónde quedo aquello de simplificación de trámites y de hacer las tecnologías amigables a los usuarios y usuarias que no tienen mucha experiencia, y hasta les da miedo este tipo de mecanismos tan sofisticados y novedosos?

Tal vez algunos y algunas no somos muy optimistas de que estas denuncias y reclamos lleguen a los destinatarios que debe llegar, pero por lo menos de catarsis sirve.

Lo cierto del caso es que, hay que dejarse de la vocinglería pacata y mojigata y del panfleto burdo y carente de contenido, de gestión y de respuesta a las necesidades del colectivo. Debemos tener una verdadera praxis revolucionaria, que no es más que la congruencia entre nuestro discurso y lo que profesamos política e ideológicamente, con lo que hacemos. Esto no ha sido entendido por buena parte de compañeros y compañeras que tienen responsabilidades de dirección.

Indudablemente la derecha está derrotada y desarticulada en nuestro país, lo que le hará entrar en un proceso de replantearse sus liderazgos y estartategias. Pero en lo que concierne a la batalla económica y de gestión (sobre todo en servicios y en atención a las necesidades del pueblo) estamos, a nuestro juicio, perdiendo la batalla.

¡Golpe de Timón para tener una mejor gestión!

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

Leer más

Usurpador es Trump quien perdió las elecciones y es presidente

Por Rolando Prudencio Briancon:

El nuevo mote con sello y marca: Made in USA contra el presidente Nicolás Maduro es: “usurpador”, luego que el pasado 7 de enero fuera juramentado como presidente de la república bolivariana de Venezuela, al haber ganado las elecciones del 20 de mayo de 2018, con más del 67% de los votos de los venezolanos.

Decía que este descalificador adjetivo está acuñado en los EE.UU., que es desde donde el Departamento de Estado va poniendo en la boca de los opositores -no sólo en Venezuela sino allá donde sus intereses están en juego- una serie de agraviantes adjetivos para atacar a alguien, inventando en el imaginario de la opinión pública, que tiene en frente a un demonio. Esa es la típica descalificadora demonización que se hace de quien es un estorbo para los estadounidenses.

En el caso del presidente Maduro, lo que se trata de curiosamente cuestionar es que haya sido electo presidente en las últimas elecciones, en las que cabe aclarar fueron convocadas por el mismo Tribunal Supremo Electoral, que reconoció y validó las elecciones de los miembros de la Asamblea Legislativa de mayoría opositora, y a cuyo nuevo delfín, como es Juan Guaidó, apoyan los EE.UU. Aquel entonces la oposición venezolana aplaudió la labor del Tribunal Supremo Electoral.

Hoy que el presidente Maduro ha ganado las elecciones -y en las que participó la oposición- generales convocadas por el mismo órgano electoral; la oposición venezolana desconoce al presidente Maduro. Es más, ha convocado hoy a una movilización, que presagia revivir hechos de violencia, como a los que ha estado acostumbrada a organizar la oposición, bajo la consigna, ésta vez de desconocer al “usurpador”, tal como las anteriores que tenían como conspiradora consigna: “La Salida”, también con sello y marca: Made in USA.

Cuando acuso a los EE.UU., de estar detrás de ésta nueva agresión contra Venezuela; a la que también el gobierno estadounidense calificó como una “Amenaza para los EE.UU”; es porque, quien ha cargado con el calificativo de “usurpador”, es el Secretario de Defensa yanqui Mike Pence; además cometiendo un acto de inaceptable injerencia contra la patria del libertador Bolívar, al haber soliviantado el desconocimiento de Maduro, declarando que apoyan las movilizaciones de los opositores, pues “están con ellos”.

Para nadie es un secreto que Trump está gobernando a contracorriente de cualquier respeto a los valores democráticos. No en vano ha ignorado olímpicamente los acuerdos climáticos de París, hace meses atrás. O el chantaje que actualmente ejerce para presionar a los demócratas, quienes controlan hoy la cámara de representantes, para que aprueben el presupuesto para la construcción del muro

Pero analicemos, cuál es el carácter del gobierno de Trump, ya que es el inequívocamente encarna al de un usurpador, al desconocer la voluntad y el voto de los estadounidenses, pues el mundo entero está consciente que habiendo Trump perdido con más de ¡3 millones de votos!, frente a Hillary Clinton, es quien ha sido estrambótica electo presidente.

Qué ésas sean las reglas de juego a la que los estadounidenses se han sometido, es cierto; pero que Trump es un usurpador, no deja de ser una verdad a gritos. Pero que además sea el necio de Pence, quien acuse a otro presidente de ser ilegítimo, pese haber sido electo democráticamente como ha sido Maduro; es ya el mundo al revés; como es el mundo trastocado que Trump quiere gobernar, para dar gusto a su megalómana melancolía de: “Hacer Grande América otra vez”.

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

La intervención humanitaria el caballo de Troya de Trump

Por Rolando Prudencio Briancon:

Después que varios -sino la mayoría- países de Latinoamérica le negaran a Trump su conspirador concurso para una aventura golpista contra Venezuela y; a pesar que muchos de ellos estuvieron a favor de que renuncie el presidente Maduro, Trump ha tramado una nueva fórmula para invadir Venezuela, y ésta vez es a través de las lecciones da la leyenda del caballo de Troya, que con el regalo de la “ayuda humanitaria”, intenta invadir Venezuela.

Ingenio y angurria no le falta al insaciable imperio yanqui, que por hacerse del petróleo y oro venezolano, la excusa perfecta para una intervención es la ayuda humanitaria.

Cabe hacer notar que existe cierta similitud con lo que en Siria sucede; más concretamente con la coartada de la “catástrofe humanitaria” que podrían provocar las fuerzas rusas si hasta la anterior semana tomaban la decisión de recuperar ese territorio de manos los terroristas mercenarios “Made in USA” del ISIS, que tenían bajo su sanguinario control la región de Idlib, al noreste de Siria.

Así que en Idlib pasó lo que tenía que pasar, y las apocalípticas advertencias, que más en tono de una sutil súplica Trump escribió en su cuenta Twitter  “Los rusos y los iraníes cometerían un grave error humanitario si participan en esta potencial tragedia humana, en la que cientos de miles de personas podrían ser asesinadas. ¡No dejen que eso suceda!"; hasta el día de hoy no sucedieron.

En el caso de Venezuela, la supuesta crisis humanitaria; más creada por los medios, como por las sanciones contra el gobierno del presidente Maduro, que Washington se encargado de presionar a otros gobiernos, y otras instancias para aislar a Venezuela, es la que quiere EE.UU., usar como un caballo de Troya contra el gobierno del presidente Maduro.

Es en ese sentido que dejó sentado ayer Diosdado Cabello diciendo: “Si el imperialismo intenta algo contra esta patria, es probable que entren, lo que no está claro es cómo van a salir. De aquí saldrán derrotados". De igual manera manifestó el presidente Maduro: "No se equivoquen, señores imperialistas. Si los golpistas, si los imperialistas, se atrevieran a romper las reglas de juego; ¡ustedes los chavistas- a la calle, a la carga, a la batalla, a la revolución total y radical!".

Así que aunque los yanquis quieran usar un  caballo de Troya, que les quede claro que los venezolanos son como ese potro indomable chúcaros de domar y domesticar, pues donde nacen yeguas, nacen potros, donde hay unos hay otros.

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

De Santander a Santos la marca del magnicidio fallido contra Maduro y Bolívar

Por Rolando Prudencio Briancon:

En momentos como los que acaban de acaecer en Venezuela con el magnicidio frustrado contra el presidente Nicolás Maduro; cuán pertinentes vienen a ser las palabras del comandante Hugo Chávez, cuando dijo: "Ellos son Santander, que mandaron a matar a Bolívar”; precisamente cuando las oligarquías bogotanas, vieron como una contagian te amenaza los cambios políticos que venía viviendo Venezuela a la cabeza del Comandante Eterno, y que podía extenderse hacia Colombia, y que ponían en riesgo sus intereses bastardos en Colombia.

Y es que para comprender la infamia que históricamente ha estado presente en pérfidos personajes, como Francisco de Paula Santander y Juan Manuel Santos, es que debemos entender, que cegados por su servilismo hacia los poderes imperiales -ayer a España y hoy a los EE.UU.; y de quien el libertador Bolívar decía: parecen predestinados por la providencia a sembrar de luto y miseria nuestra América- de concluye que están dispuestos a cumplir a cabalidad el papel de Caínes.

Fue una publicación, con autorización de las editoriales Foca-Investigación, de España, y la Fundación editorial El Perro y la Rana, de Venezuela, que se divulgó un fragmento del libro “Historia del Terrorismo de Estado en Colombia”, realizado por el periodista y escritor colombiano residente en Francia, Hernando Calvo Ospina, quien concluyó que: “Santander vio en el asesinato de Simón Bolívar la sola posibilidad de desmembrar a la Gran Colombia (conformada por Venezuela, Ecuador, Colombia). Dentro las investigaciones realizadas por él, concluye que Santander fue condenado a muerte por esa imperdonable deslealtad, contra el libertador, pero fue el mismo Bolívar quien conmutó la pena por el destierro por su genética generosidad.

Después del fallido intento de magnicidio contra el presidente Maduro, las lecciones del pasado nos llevan a concluir, como lo hizo el propio presidente Maduro, que es la mano de Manuel Santos quien está detrás del magnicidio fallido contra él; tal como implícitamente se infiere de las últimas declaraciones de Santos, quien presionado por los alfiles de Trump (Pence y Pompeo), que no dejaron de conspirar a contrarreloj contra el presidente Maduro, y en la que el magnicidio fue la última carta que quedó por jugárselas.

El presidente Maduro viene matando canallas, con su firme decisión de defender Venezuela al costo que sea, y por ello no han podido: ni Obama, ni Trump con su estúpido decreto que declara a “Venezuela una amenaza”, ni con el golpismo de las Guarimbas, ni con las sanciones económicas, ni el embargo petrolero, ni desconociendo la Constituyente, ni la elección del mismo Maduro, ni como ahora con este magnicidio fallido, que lleva la infame impronta de Santos, pero que como Santander, que no pudo con Bolívar, con Maduro tampoco lo hará.

Así que frente a la impotente e histérica ira de Santos, quien ya está de salida, y para desgracia suya; la Revolución Bolivariana, que vino para quedarse, cada vez sale más fortalecida, como ahora después de éste malogrado magnicidio, pues lo que no te mata te hace más fuerte.

    

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

A mayor conspiración

Por Gaspar Velásquez Morillo:

La respuesta es verticalidad legal Revolucionaria y socialista

A las actuaciones extremas de la ultraderecha oligárquica de Colombia y de la apátrida venezolana, la respuesta del Estado y del gobierno venezolano, así como del pueblo, tiene que ser recíproca, en magnitud legal, revolucionaria y socialista.

Con los aciertos y errores que entraña construir un complejo proceso revolucionario para beneficio y reivindicación del pueblo venezolano y que la ultraderecha oligárquica, apátrida, pitiyanqui, acuda a niveles superiores de terrorismo como el acontecido el pasado sábado 4 de agosto del presente año, a las 5:41 pm, en la avenida Bolívar de la capital venezolana, donde estuvo en riesgo inminente de perecer quienes conforman la estructura del gobierno y del Estado, empezando por el propio presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, lo cual da cuenta de la erosión social de ultraderecha, del extravío y desconexión político partidista, donde desde hace un tiempo para acá vienen auto desintengrándose y además de contar con un liderazgo mediocre, infantilizado y carente de credibilidad interna en sus partidos y para la comunidad nacional e internacional.

Vale advertir a nivel nacional e internacional, que el fallido magnicidio y el estruendoso fracaso político social en la región y en el resto del mundo, acarreará que el imperio, la oligarquía apátrida, la oligarquía colombiana apelarán –y no es de extrañar- a jugar la carta de los asesinatos selectivo del propio liderazgo opositor para insistir en la prédica de que el gobierno de Nicolás Maduro comenzará una razzia para detener o conminar al autoexilio de la oposición, y por lo tanto, es un régimen, revanchista y violador de los derechos humanos.

Esto es una estrategia para mantenerse en el ambiente mediático y desde lejos, sin arriesgar absolutamente nada, dejan a la militancia que no administra recursos financiero alguno, ni propios y menos los dólares o euros que envían a las cuentas bancarias de altos dirigentes de los partidos de la ultraderecha desde Miami, Bogotá o Europa, la dura tarea del frente interno ultraderechista -con una menguada y desorientada membresía- que no hayan qué decir, ni qué hacer, donde ya se  manifiestan en la militancia opositora, los resentimientos hacia quienes han optado por los autoexilios dorados, traicionando a quienes desde la clase media e inclusive sectores confundidos del pueblo, les colocaron sus vertebras para que estos “dirigentes” y “líderes” de las clases pudientes del Este de Caracas escalaran mediáticamente y contaran con la proyección y fueran lo que son, que para nosotros son aventureros de siete suela, menos “dirigentes” o “líderes políticos” que respondían a los estrictos intereses de quienes los financiaban dentro y fuera del país. El calificativo adecuado que merecen estos “chicos” del Este de Caracas, es de Políticos de Probetas o Mercenarios de la Política.

Como lo establece nuestro texto constitucional vigente, “el pueblo se constituye en Estado” por lo que el Estado tiene como fines esenciales concebir el marco jurídico y velar por el cumplimiento del mismo; en tal sentido, se han de tipificar en su extensión y profundidad, los delitos implícitos al atentar contra el Jefe de Estado, su gabinete, el alto mando militar y demás personalidades, cuerpo diplomático, así como con las y los integrantes de la parada militar, los componentes militares presentes al acto, y el pueblo asistente como a cualquier transeúnte o vecino, tal amplitud de la afectación le da el calificativo de “la masacre de la avenida Bolívar de Caracas”.

Causa repulsión la pretensión de la oligarquía colombiana, del imperio y de la oligarquía apátrida, desgajar una sociedad, un país, conminar a sus connacionales venezolanos a una guerra fratricida, para que una vez las contrapartes estén confrontadas, invadir alegando “la paz y el orden” con poderes extendidos hasta de aprovecharse de nuestros recursos naturales, que son en fin de cuenta lo que le interesa a Colombia, salida al mar Caribe, entre otras pretensiones como la de elevar a los altares de la Patria latinoamericana a Santander y descender a los pestilentes depósitos de la historia a Bolívar, a nuestros genético y padre de casi un continente, Simón Bolívar.

Pero como lo enfatizó el General en Jefe Vladimir Padrino López acompañado por el alto mando militar, y a quien parafraseamos: no aceptaran por ninguna razón la imposición foránea de gobierno de fuerza para la sociedad venezolana, menos prestarse a confabulaciones internas, puesto que sería traicionar el legado histórico de nuestras glorias patrias y no somos este alto  mando militar quienes tengamos vocación traidora y mucho menos, de ser inconsecuentes con nuestro pueblo”.

Destacamos que han sido incesante los llamados de paz del presidente Maduro, pero de contraparte la reincidencia de la oligarquía de buscar caminos extra constitucionales, valida exaltar y enaltecer, así como exigir de estricto cumplimiento una vez más, el artículo 7 constitucional, “dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución, nada...!

Los entes de impartir justicia deben estar a la altura de la verticalidad legal para qué nadie se sienta, tentada y tentado, y las reiteraciones conspirativas lleguen a su fin y se retorne a la política y a las elecciones, esencia de la democracia.

De nuestra parte, afinar la estructura del gobierno y del Estado, para ratificar y ser de estricto cumplimiento, la orientación presidencial del volcarse -e incluyendo a todo el funcionariado y hasta del PSUV- a interactuar con el pueblo y escuchar sus reclamos y enmendar de inmediato para beneficio del pueblo venezolano.

Sirve de guía para saber si lo que se concibe y como se ejecuta está en sintonía con el espíritu del socialismo bolivariano, por lo tanto, evaluar a cada instancia del Estado y del gobierno, si su actuación beneficia al pueblo,  de manera así, ser consecuente, con la pregunta leninista, es cuando se cumplen funciones de gobierno es pertinente y oportuno evaluar el accionar con la pregunta: ¿A quién se beneficia? ¿Al pueblo o la burguesía?.

Ejecutar Gestión Pública Bolivariana en las instituciones del gobierno y del Estado, depurar lo que tenga que depurarse, exhortar al pueblo a la defensa y cumplimiento del texto constitucional vigente, que si el funcionariado del gobierno y del Estado, no termina de entender que son servidoras y servidores del pueblo, vaya, a ver si se entiende de esta forma, ellas y ellos son nuestros empleados, habrá que reubicar o prescindir de sus servicios.

Ahora bien, “no se da puntada sin dedal”, las y los enemigos irreconciliables de la Revolución Socialista Bolivariana, trataran de aguzar las matrices de guerra psicológicas, cómo podrán justificar el magnicidio y su estelas de consecuencias institucional, tal actuación coloca a la oligarquía apátrida al margen de quienes pudieran tener algo de simpatía por ellas y ellos, porque imponer a la sociedad venezolana modos de luchas extremas como los que sucede en el medio oriente y en otros ámbitos mundiales, no es tradición en la sociedad venezolana, porque unos de los principios de quienes se adversan es hacer vida política, con los rostros visibles, frente a frente y con el amparo legal constitucional para desempeñarse en el ámbito político electoral, que posee este último, el modelo tecnológico más avanzado en el mundo.

En una de las resoluciones del IV Congreso del PSUV fue ratificar al presidente Nicolás Maduro como la máxima autoridad del PSUV y con la libertad para escoger a quienes les acompañaran en la Dirección Nacional del rojo partido. Nicolás Maduro aceptó y propuso que las comisiones de trabajo del Congreso del PSUV le propusieran 50 nombres para escoger la Dirección Nacional del PSUV con paridad de género y generacional. Con lo acontecido en la avenida Bolívar el sábado 4 de agosto, el panorama cambia, el presidente Maduro, está en su potestad de escoger con quien trabajar, tenemos que entender la coyuntura extraordinaria presente- ya sea dentro del PSUV, dentro del gobierno y del Estado, en perfecta sintonía con el sentimiento y el clamor del pueblo.

Vaya nuestro reconocimiento al presidente Nicolás Maduro, lo subestimaron y no se imaginaban su audaz contragolpe a los planes imperiales, a las pretensiones de la oligarquía colombiana y a la apátrida nativa, supo y sabe, junto con el ministro de la defensa Vladimir Padrino López, mantener el equilibrio emocional a la sofisticada guerra psicológica, el gobierno pudo revertir la guerra económica, todas estas acciones fueron dosificadas y la afectación de tal descuadernamiento de los planes neoliberales proimperialista, desbordó los ánimos y salió a flote la esencia asesina del modelo burgués neoliberal imperialista. Quedará pues el ulular de los medios de comunicación proimperialista quienes conminaran a sus periodistas a ser más feroces contra el proyecto socialista bolivariano que se lleva a cabo en Venezuela, que de no coadyuvar las y los periodistas al plan contrarrevolucionario, desde luego, los echaran de esos medios privados, ver el caso de Mauricio Macri en Argentina.

No pretendo que se vea como consigna, pero cada día la Revolución Socialista Bolivariana abre y confirma la senda del No Retorno…! No volverán…!

gasparvelasquez4824@gmail.com

Leer más

"Venezuela: las tareas inmediatas del poder popular"

Por Atilio A. Boron: 

La oposición venezolana desperdició este domingo una posibilidad única para medir fuerzas con el gobierno de Nicolás Maduro. Si como dicen sus voceros, dentro y fuera de Venezuela, los opositores cuentan con el favor de la gran mayoría de la población, ¿por qué no presentaron una candidatura única que, quizás, podría haberle abierto la puerta del Palacio de Miraflores y lograr, por vías institucionales, la tan anhelada “salida” del presidente Maduro? No lo hicieron, y la excusa fue que no existían garantías de honestidad y transparencia en el proceso electoral. Olvidaron, o prefirieron olvidar, la sentencia del ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter -un crítico del chavismo- cuando en el año 2012 dijo, en el discurso anual ante el Centro Carter, que "de las 92 elecciones que hemos monitoreado, yo diría que el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo." (https://actualidad.rt.com/actualidad/view/54145-jimmy-carter-sistema-electoral-venezolano-mejor-mundo). Por si lo anterior fuera poco en los 23 procesos electorales que se llevaron a cabo desde que Hugo Chávez asumió la presidencia en 1999 jamás se presentaron pruebas concretas de fraude ante el Consejo Nacional Electoral. Todo se redujo a airadas declaraciones y denuncias sin fundamento, mentirosas como las que estamos escuchando en estos días y que son recogidas y reproducidas ad infinitum por esa cloaca maloliente de lo que una vez fue el periodismo: los grandes medios de comunicación hegemónicos en América Latina, encargados de desinformar meticulosamente a la opinión pública. 

¿Por qué desertaron de los comicios, por qué no recogieron el guante que les arrojó Maduro? Fácil: porque ni ellos se creían sus propias bravuconadas. Sabían que no era verdad que la mayoría del electorado acompañaría a la oposición; eran conscientes de que por más protestas y quejas que susciten la crisis económica y las pocas efectivas respuestas del gobierno el pueblo venezolano sabe muy bien que los opositores son la oligarquía, superficialmente aggiornada, que por siglos lo oprimió y despreció. Por eso en lugar de ir a las urnas se dedicaron a denunciar de antemano que las elecciones serían fraudulentas, un pretexto para evitar que su inferioridad numérica quedase registrada para siempre. En lugar de ello apostaron a la abstención, y a la "vía corta" para tumbar a Maduro por medios violentos y confiando en la eficacia destructiva de las presiones internacionales. Es la estrategia de "cambio de régimen" que Estados Unidos viene propiciando hace décadas. En línea con ésta la Casa Blanca se puso a la cabeza de esa ofensiva y le ordenó a sus peones latinoamericanos que lanzaran un ataque frontal contra Caracas. Para infortunio de la oposición, la abstención quedó muy lejos de la marca que esperaba para, de ese modo, deslegitimar el triunfo de Maduro. En realidad aquella es casi idéntica a la que hubo en Chile en primera vuelta presidencial del 2017, en donde la tasa de participación electoral también fue del 46 por ciento, y no hemos escuchado a ninguno de los publicistas y empleados de la derecha que dicen ser periodistas rasgarse las vestiduras por ello y cuestionar el triunfo de Sebastián Piñera. Pero una cosa es Venezuela y otra es Chile; la primera tiene la principal reserva de petróleo del mundo y Chile no.

Un índice comparativo de la representatividad presidencial, necesaria para calmar las angustias de las buenas almas democráticas, lo ofrece el cociente entre los votos obtenidos por diferentes presidentes y la población electoral. Sebastián Piñera fue elegido presidente de Chile con el respaldo del 26.5 % del electorado; Juan M. Santos con menos todavía, el 23.7 %; Mauricio Macri, con el 26.8 %; Donald Trump con el 27.3 % y Nicolás Maduro, el domingo pasado, con el 31.7 %. O sea, que si se va a hablar del atropello a la democracia en Venezuela, como lo hace el Cartel de Lima, habría primero que mirar un poco estas cifras y entender lo que ellas significan. Pero la Casa Blanca no se inmuta ante nada. Fiel a lo que una vez le dijera a un periodista del New York Times el señor Karl Rove (en el 2003, cuando era el principal asesor de George W. Bush) "nosotros ahora somos un imperio y, cuando actuamos, creamos la realidad".

(https://www.reddit.com/r/quotes/comments/8citkn/were_an_empire_now_and_when_we_act_we_create_our/), el gobierno de Estados Unidos creó la "realidad" de una dictadura para un gobierno que convocó a 23 elecciones en 20 años y que en las dos ocasiones en que fue derrotado reconoció de inmediato el veredicto de las urnas. La oposición "democrática" jamás reconoció sus derrotas y sumió al país en el caos y la violencia callejera en el 2013 y 2017. Pero Estados Unidos creó esa "realidad" y sus impresentables lacayos de Lima se movilizaron al instante para acosar al gobierno bolivariano y profundizar la crisis en Venezuela. No deja de ser una penosa tragicomedia que personajes tan desprestigiados como los miembros de esa banda pretendan darle lecciones de democracia a la Venezuela bolivariana. El gobierno argentino, presidido por un demagogo que prometió el oro y el moro en su campaña para luego incumplir todas sus promesas, y que además preside un gobierno cuyos principales figuras son millonarios que no repatrían sus fortunas convenientemente alojadas en paraísos fiscales porque no confían en la seguridad jurídica ... ¡que brinda su propio gobierno!, amén de haber arrasado con la libertad de prensa y el estado de derecho; el gobierno de México, que en el sexenio de Peña Nieto contabilizaba 40 periodistas asesinados hasta enero de este año, y con un proceso político electoral corrupto hasta la médula por el narcotráfico y el paramilitarismo, con miles de muertos y desaparecidos y en donde los 43 jóvenes de Ayotzinapa son la pequeña punta de un gigantesco iceberg de 170.000 muertos y más 35.000 desaparecidos en los últimos diez años, sin que el hiperactivo secretario general de la OEA tomara nota de lo que para él, seguramente, es una nimiedad; el de Colombia, otro gobierno penetrado por el narco, con un presidente que ha saboteado el proceso de paz y asistido impávido a la incesante matanza de líderes sociales, aparte de su probada participación -como Ministro de Defensa- en los asesinatos en masa de la época de Uribe, los "falsos positivos" y las fosas comunes que siguen apareciendo a lo largo y ancho de Colombia; el gobierno de Brasil, presidido por un corrupto probado que fraguó un golpe de estado y usurpó la presidencia de ese país, y que cuenta con la raquítica aprobación de sólo el 3 % de la población y un 0.9 % de intención de voto. Estos son los personajes que tienen la osadía de vituperar al gobierno de Maduro calificándolo como una dictadura. No creo que ningún demócrata en el mundo debiera preocuparse por a opinión que puedan emitir sujetos con tan dudosas credenciales democráticas.

Pensando a futuro: con la re-elección de Maduro asegurada, con la Asamblea Nacional Constituyente a favor del gobierno, la casi la totalidad de los gobernadores y las alcaldías no puede haber excusa alguna que impida lanzar un combate sin cuartel contra la guerra económica decretada por el imperio y atacar a fondo a la corrupción (no sólo la que practican las grandes empresas sino también la que, desgraciadamente, está enquistada en algunos sectores de la administración pública) y combatir con fuerza las maniobras especulativas y el contrabando de los grandes agentes económicos locales, peones de la estrategia destituyente diseñada por Washington. Sería suicida ignorar que las penurias que está sufriendo la población venezolana tienen un límite. La menor afluencia a las urnas este domingo fue una señal temprana de ese descontento y de un peligroso acercamiento a ese límite.

El gobierno, con el poder que acumula en sus manos, tiene que actuar sin más dilaciones en dos frentes: el político, para resistir una nueva e inminente arremetida del imperio, que puede llegar a ser violenta y que para desbaratarla será necesario profundizar la organización y concientización del campo popular. Y el frente económico, para resolver los problemas del desabastecimiento, la carestía, el circulante y la inflación. En una palabra: es preciso rectificar el rumbo y mejorar la calidad de la gestión de la política económica para evitar que las penurias del pueblo se conviertan en decepción y esta, de no mediar una solución a los problemas, en el hartazgo que abre las puertas de la ira y la violencia. Y, por favor, evitar por ahora enredarse en estériles discusiones sobre el cambio de la matriz productiva del rentismo petrolero y todo lo que lo rodea. Ese es un programa de cambio estructural que, con suerte, para concretarse se requieren quince o veinte años de continuidad política. Por lo tanto, hay que concentrarse en las tareas inmediatas, al menos por ahora. Los problemas económicos que afectan a la población y que debe resolver el gobierno son de cortísimo plazo, de hoy y mañana, de una semana a lo máximo. Si fracasara en ese empeño el futuro del gobierno de Nicolás Maduro podría verse muy seriamente debilitado y su estabilidad entraría en una zona de peligro inminente.

aleteias@gmail.com

Leer más

Preparativos mediáticos para una intervención en Venezuela (Parte I)

Por  Romain Migus: 

Tras el fracaso en Siria, un derrocamiento del Gobierno bolivariano podría realzar el prestigio militar de EE.UU en lo que considera su feudo El 20 de mayo de 2018 se celebrará la elección presidencial en Venezuela. Esta convocatoria del pueblo a las urnas será la ocasión de pedir a los ciudadanos que hagan una elección sobre el futuro de su país, de la forma más soberana y más democrática. El chavismo, conducido por Nicolás Maduro, afrontará cuatro candidatos de oposición entre ellos Henri Falcón (1).

El ex gobernador del Estado de Lara fue el director de campaña del candidato de oposición Henrique Capriles Radonski en la última elección presidenciales de 2013. Con un 22% de intenciones de voto en los sondeos, es hoy el candidato de oposición en la mejor posición para intentar arrebatar el ejecutivo al presidente saliente. Nicolás Maduro, por su parte, ahora se acredita con un 52% de las intenciones de voto (2). Situación improbable si se atiene a las coberturas mediáticas dominantes pero que sigue siendo perfectamente racional en el contexto venezolano, donde el chavismo conserva una fuerte base electoral.

Es por lo tanto una elección crucial que se celebrará a finales de mayo, y que permitirá a los venezolanos definir el rumbo político del país para los próximos seis años. Nada muy original para un país que cuenta con 25 procesos electorales distribuidos en los 19 años de Revolución Bolivariana. Salvo que estas elecciones tendrán lugar en Venezuela, donde se desarrolla una terrible guerra de cuarta generación, cuya batalla de la información es uno de los ejes centrales.

Varias operaciones psicológicas ya fueron puestas en práctica desde la llegada de Hugo Chávez al poder. La última tuvo como objetivo lograr la aceptación en la opinión pública internacional de un cambio de régimen por la fuerza tras la elección de una Asamblea Constituyente, el 30 de julio de 2017. Ante la increíble movilización de los electores venezolanos a favor del proyecto de nueva constitución, este objetivo debió abortarse. Pero ha causado grandes perjuicios, y la propaganda desplegada en ese momento consiguió hacer admitir como verídicas toda una serie de matrices de opinión falsas. Es a partir de este terreno fértil que el sistema mediático se prepara de nuevo para tratar de hacernos aceptar como lógica una intervención antidemocrática contra el gobierno de Venezuela.

Este escenario no debe ser tomado a la ligera. Nunca la posibilidad de un ataque militar había sido tan propicia como en la actualidad. El presidente de los EEUU, Donald Trump, no lo excluyó (3). Tras el fiasco de la intervención en Siria, un derrocamiento del Gobierno bolivariano podría realzar el prestigio militar de EE.UU en lo que considera como su feudo. A su vez, también es un buen medio para Washington de probar la determinación rusa de defender un mundo multipolar y de saber en cuántos teatros de operaciones el Kremlin puede estar presente simultáneamente.

Ahora le toca al sistema mediático convencer la opinión pública de la pertinencia de una intervención. Hasta la próxima elección presidencial, asistiremos a un acoso destinado por una parte a deslegitimar el alcance democrático del proceso electoral, y por otra parte a crear en la opinión pública un dejar hacer en caso de intervención extranjera. Por consiguiente debemos prepararnos para hacer frente a una operación psicológica de gran amplitud que se basa en varias falsedades elaboradas desde hace años contra el Gobierno bolivariano. Los medios dominantes así construyeron varias matrices de opiniones que legitimaban cada una un pretexto para una intervención contra el país de Bolívar.

Una intervención para restablecer la democracia

En mayo de 2016, algunos meses después de la victoria de la oposición en las elecciones legislativas, un proceso de diálogo entre el chavismo y sus opositores comenzaron en República Dominicana bajo los auspicios del ex presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, del ex Presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández y el ex Presidente de Panamá, Martin Torrijos. Esta serie de 150 reuniones tenía como objetivo sacar al país política y pacíficamente de la crisis política provocada por los intentos violentos de la oposición para derrocar al presidente Maduro.

En enero de 2018, parecía haberse encontrado un acuerdo con respecto a una vieja cantinela los EEUU y sus aliados venezolanos: la convocatoria a una elección presidencial anticipada (4). El acuerdo se refería a las garantías electorales y la fecha de la elección, inicialmente prevista para abril.

Sin embargo, como señala Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación y jefe de la Comisión de diálogo para el Gobierno, «Todo estaba listo [para la firma del acuerdo] hasta el escritorio donde debíamos hacer nuestras declaraciones oficiales. Y luego, en la tarde, Julio Borges, el ex presidente de derecha de la Asamblea Nacional, recibió una llamada telefónica de Colombia del ex secretario de Estado de EE.UU, Rex Tillerson (...) La oposición anunció que no firmaría el acuerdo. De regreso a Caracas, José Luis Rodríguez Zapatero envió una carta a la oposición para pedirle cuál era su alternativa puesto que se negaba a participar en una elección presentando las garantías en las que ella misma había trabajado» (5). La franja más radical de la oposición decidió entonces boicotear la elección para hacer creer que Nicolás Maduro se presentaba solo en la carrera al Palacio de Miraflores.

A pesar de que cuatro opositores se presenten contra el Presidente saliente, este argumento se reprodujo ampliamente por el sistema mediático para dejar creer a la opinión pública que el gobierno bolivariano amaña las elecciones y organiza una parodia de democracia. Varios gobiernos ya anunciaron que no reconocerán los resultados de la próxima elección presidencial: EE.UU, los países latinoamericanos miembros del grupo de Lima (6), así como el reino de España o la República Francesa. Pero lo que los medios nunca muestran, es que las condiciones están perfectamente reunidas para elecciones democráticas y transparentes.

En Venezuela, para evitar los fraudes, las elecciones no son organizadas por el ejecutivo. La Constitución de 1999, que reconoce la existencia de cinco poderes independientes - el ejecutivo, el legislativo, el judicial, el moral y el poder electoral- deja a este último la tarea de organizar los procesos electorales, en función de la Ley orgánica de los procesos electorales. Este marco legal, adoptado en 2009, no se modificó después. Permitió, en particular, la elección de Henrique Capriles como gobernador del potente Estado de Miranda (por 2 veces), reconoció la elección de Antonio Ledezma como Alcalde Mayor del Distrito Metropolitano de Caracas o también la de Julio Borges como diputado a la Asamblea Nacional. Ninguno de los representantes electos de la oposición nunca ha emitido una duda sobre el buen desarrollo del sufragio que lo dio vencedor, y la propia oposición jamás ha puesto en entredicho el marco legal de los procesos electorales. Cuando los medios nos hablan de una elección ilegítima, ¿por qué no se refieren a la legislación que encuadra el voto de los ciudadanos en vez de hacerse los portavoces de una oposición poco democrática?

¿Cómo se vota en Venezuela? He aquí una buena pregunta nunca abordada por el sistema mediático. Explicaciones: En primer lugar, cada partido político tiene el derecho a postular sus partidarios como asesores en los colegios electorales, así como una lista de observadores nacionales e internacionales. A continuación, el Centro Nacional Electoral (CNE) convoca, en presencia de todos los partidos, a una auditoría previa del programa informático utilizado para la recolección de datos. Observadores de cada partido político seguirán el proceso electoral desde la sede del CNE y también desde la empresa de telecomunicación encargada de la transmisión de los datos. Cada etapa debe ser aprobada por todos los participantes. Y de hecho, hasta ahora siempre lo ha sido.

Por lo que respecta al voto (7), Venezuela utiliza un doble sistema electrónico y manual. Cuando uno entra en el colegio electoral, se identifica mediante su tarjeta de identidad y de una máquina de reconocimiento de huellas digitales. Es pues imposible votar dos veces. A continuación se escoge su candidato en una máquina que pide confirmación del voto. Una vez confirmado, lo maquina emite un tiquete con el nombre del candidato, que el elector coloca en un sobre y deposita en una urna. Para terminar, después de haber firmado el registro electoral, empapa su dedo pequeño en tinta indeleble para garantizarse una segunda vez que no repetirá su voto. La noche de los resultados, el CNE procederá a una auditoría donde se sortearán, delante de los responsables de los distintos partidos, los colegios electorales donde se verificará el resultado electrónico. Se trata entonces de comparar los resultados obtenidos en la urna tras el conteo final con el resultado electrónico. Nunca fue detectado un error durante los múltiples procesos electorales.

Cuando el mal perdedor Capriles Radonski impugnó la elección de Nicolas Maduro en 2013, el CNE abrió 100% de las urnas para compararlas con el resultado electrónico que daba un corto margen del 1,49%. Después de haber hecho abatir 11 chavistas por sus partidarios y haber puesto el país a fuego y sangre durante varias semanas, Capriles Radonski tuvo que reconocer su derrota (8). Estas garantías para blindar el resultado condujo al ex presidente estadounidense Jimmy Carter a definir el sistema electoral venezolano como «el mejor del mundo» (9). Son los mismos procedimientos que definirán el voto de la elección presidencial del 20 de mayo de 2018.

«Olvidando» sistemáticamente presentar el funcionamiento del sistema electoral venezolano, los medios nos toman como blanco. Estas omisiones cuando dejan lugar a verdaderas campañas de propaganda son criminales. Como todo parece indicar que Nicolás Maduro debería ganar la próxima elección (10), el no reconocimiento del carácter democrático de esta elección por los medios tiene como objetivo legitimar una intervención extranjera « para restablecer la democracia» como fue el caso en Haití o Serbia.

Una intervención contra un Estado canalla (Rogue State) o fallido (Failed State)

La palabra fue pronunciada varias veces por el vicepresidente de EE.UU (11). El Estado venezolano seria "fallido" o incluso un Estado "canalla". Según los servicios de propaganda estadounidenses y sus correas de transmisión mediáticas, Venezuela ya no contaría con un sistema institucional que funcione sino que dependería de la buena voluntad de un dictador y de una milicia que garantizaría su protección y su permanencia en el poder. El año 2017 dio lugar a varias construcciones mediáticas en torno a este tema. Reanudemos la cronología de los acontecimientos para no ser víctima de los bombardeos mediáticos sobre este delicado tema.

Tras la elección legislativa de 2015, en la que la oposición ganó 112 de los 167 escaños, una denuncia por fraude fue presentada en tres circunscripciones. Tal medida no es exclusiva de Venezuela, es un procedimiento similar que fue iniciado contra el ex primer ministro francés Manuel Valls, cuya elección como diputado despertó sospechas de fraude electoral (12).

Después de la investigación, la elección de estos diputados del Estado de Amazonas fue invalidada por el tribunal electoral que convocó de nuevo a los ciudadanos a las urnas en estas tres circunscripciones. Prefiriendo el enfrentamiento a la libre elección democrática, el entonces presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup tomó la decisión de no respetar la sentencia del poder electoral. Como lo estipula la Constitución, fue el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que falló y declaró la Asamblea Nacional en situación de desacato judicial mientras la elección de los tres diputados no tuviera lugar. Por lo tanto, todas las decisiones de la Asamblea Nacional fueron consideradas nulas por el TSJ mientras persistiera esta situación. Esta tensión institucional afectó a los poderes legislativo, judicial y electoral. Es incluso suficientemente simbólica por la vivacidad y el buen funcionamiento de las instituciones venezolanas que no permiten ni vacío jurídico ni falta de poder. Y donde el hilo constitucional nunca ha sido roto. Cabe señalar que en esta confrontación, el ejecutivo no pudo tomar ninguna decisión.

A pesar de ello, los medios internacionales propagaron la idea de que las instituciones no funcionaban en Venezuela y que el presidente Maduro había acaparado todos los poderes silenciando una Asamblea contradictoria. Este conflicto jurídico se duplicará rápidamente con un intento de golpe de Estado fallido. De marzo a julio de 2017, violentos enfrentamientos entre grupos armados y fuerzas del orden dejaran más de 142 muertos y más de 800 heridos. Inmediatamente, una campaña mediática se puso en movimiento para atribuirle al gobierno bolivariano la totalidad de las muertes ocurridas. Tras la investigación, se reveló que cerca del 70% de las muertes son imputables de manera directa o indirecta a los grupos de choque de la oposición (13).

La elección de la Asamblea Constituyente y las elecciones locales posteriores permitieron un retorno a la calma, pero la propaganda de los medios ha hecho su camino y la idea de un Estado fallido, donde las instituciones ya no funcionan aró los espíritus, manipulados por las empresas de comunicación. Es desde esta perspectiva que es necesario comprender el reciente show mediático montado por la oposición para juzgar y detener el presidente Maduro (14).

Un nuevo «Tribunal Supremo de Justicia en el exilio» designado por una Asamblea Nacional, cuyas decisiones se consideran nulas decidió, basándose en la demanda de la antigua fiscal de la República Luisa Ortega, destituida y buscada por la justicia por corrupción (15), de proceder al enjuiciamiento del presidente venezolano por corrupción, y solicitar su captura por Interpol. La Asamblea Nacional aprobó posteriormente la solicitud de esta judicatura ficticia, y Luisa Ortega «ordenó» a las Fuerzas Armadas de capturar el presidente.

Lo que parece una mala broma se inscribe en esta estrategia de hacer pasar Venezuela por un Estado fallido. Creando ilegalmente instituciones judiciales paralelas (TSJ y Fiscal «en el exilio»), la oposición pretende dar la impresión de una crisis institucional. Esta situación de ingobernabilidad artificial podría justificar a su vez la intervención de países que no reconocerían los verdaderos poderes legales existentes. Recordemos que la constitución de poderes paralelos en el exilio siempre ha sido el preludio de aventuras militares como lo fue el caso en Libia y Siria.

De la misma manera, y sin ninguna prueba, Venezuela está acusada de ser una «narco-dictadura», premisa necesaria para ser calificada de Estado canalla. En 2015, el diputado chavista Diosdado Cabello y un grupo de militares fueron acusados, sin ninguna prueba tangible, de pertenecer al misterioso Cartel de los Soles (16). La acusación sólo se basaba en los testimonios de antiguos miembros de la administración venezolana «refugiados» en los EEUU después de haber sido acusados por la justicia de su país por corrupción.

Notas:

(1) "¿Quiénes son los candidatos a las presidenciales en Venezuela?", Telesur, 08/03/2018, https://www.telesurtv.net/news/venezuela-cne-cinco-candidatos-elecciones-presidenciales-20180307-0045.html

(2) "Hinterlaces: 52% de los venezolanos votarán por Maduro en presidenciales", Últimas Noticias, 15/04/2018, http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/hinterlaces-52-los-venezolanos-votaran-maduro-presidenciales/

(3) "Donald Trump no descarta la opción militar contra Venezuela", Cubadebate, 12/08/2017, http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/08/12/donald-trump-no-descarta-la-opcion-militar-contra-venezuela/#.WtelCS_pM9c

(4) Ver por ejemplo en 2016: "Oposición pide elecciones anticipadas en Venezuela", El Nuevo Diario, 04/11/2016, https://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/409260-oposicion-pide-elecciones-anticipadas-venezuela/y en enero de 2017: "Oposición convoca a marcha para exigir elecciones anticipadas", Última Hora, 18/01/2017, http://ultimahoradigital.com/2017/01/oposicion-convoca-a-marcha-para-exigir-elecciones-anticipadas/o en abril 2017, el pedido fue hecho por Julio Borges en nombre de la Asamblea Nacional : "Mayoría opositora de la Asamblea Nacional de Venezuela exige elecciones presidenciales anticipadas y "clausura" el diálogo con el gobierno de Maduro", BBC Mundo, 27/04/2017, http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39739963

(5) Cathy Dos Santos, "Venezuela. «Il faut diversifier notre économie sans toucher au social »", L´Humanité, 03/04/2018, https://www.humanite.fr/venezuela-il-faut-diversifier-notre-economie-sans-toucher-au-social-652993

(6) Fundado por los gobiernos de derecha de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, el Grupo de Lima es un grupo de presión diplomático regional contra la Revolución Bolivariana.

(7) El autor de estas líneas ya ha participado en procesos electorales en Venezuela como votante.

(8) Sobre este episodio trágico ver Romain Migus, "Noche de Cristal en Venezuela" Venezuela en Vivo, 17/04/2013, http://www.romainmigus.com/2013/05/noche-de-cristal-en-venezuela.html/ http://www.es.lapluma.net/index.php/articulos/opinion/4745-noche-de-cristal-en-venezuela.html

(9) "Jimmy Carter: "El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo", RT, 20/09/2012, https://actualidad.rt.com/actualidad/view/54145-jimmy-carter-sistema-electoral-venezolano-mejor-mundo

(10) José Vicente Rangel, "La suerte está echada", Últimas Noticias, 16/04/2018, http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/espejo-jose-vicente-rangel-la-suerte-esta-echada/

(11) "Mike Pence: "Venezuela es un Estado fallido", El Nacional, 14/04/2018, http://www.el-nacional.com/noticias/latinoamerica/mike-pence-venezuela-estado-fallido_230996

(12) La elección de Manuel Valls finalmente fue validada por el Consejo Constitucional.

(13) "Informe de Red de Apoyo demuestra que más del 50% de los 142 fallecidos en guarimbas de 2017 no participaban en manifestaciones", Alba Ciudad, 05/02/2018, http://albaciudad.org/2018/02/comision-de-la-verdad-informe-red-de-apoyo-142-muertos-guarimbas-2017/

(14) "Por qué el "antejuicio" al presidente Maduro no tiene legitimidad jurídica", Misión Verdad, 17/04/2018, http://misionverdad.com/La-guerra-en-venezuela/por-que-el-antejuicio-al-presidente-maduro-no-tiene-legitimidad-juridica

(15) "¿Por qué suspenden como fiscal de Venezuela a Luisa Ortega?", Telesur, 05/08/2018, https://www.telesurtv.net/news/Por-que-suspenden-como-fiscal-de-Venezuela-a-Luisa-Ortega-20170805-0027.htmlo "Luisa Ortega Díaz coopera con el FBI para criminalizar a Venezuela", Misión Verdad, 31/10/2017, http://misionverdad.com/LA-GUERRA-EN-VENEZUELA/luisa-ortega-diaz-informante-del-gobierno-estadounidense-para-criminalizar-a

(16) Ver Fernando Casado, El nuevo invento para atacar a Venezuela: El Cartel de los Soles, 01/06/2015, http://www.rebelion.org/docs/200755.pdf

(17) Una búsqueda de los términos "narcodictadura" o "narcorégimen" en Google trae resultados sorprendentes. Estos términos fueron introducidos en los medios después de una gira política de líderes de la oposición. Varios medios españoles, colombianos, guatemaltecos, argentinos o ecuatorianos se hicieron el eco de esta fórmula utilizada por Miguel Henrique Otero en unas entrevistas (esta persona es el dueño de un periódico venezolano de oposición) en 2017. Un año después, mientras la "narcodictadura" cayó en el olvido mediático, fue Antonio Ledezma que rehabilitó el termino en los medios. Ninguna cobertura mediática que acusa a Venezuela de ser una "narcodictadura" ha podido presentar ningunas pruebas serias sobre estas acusaciones.

@RomainMigus

Leer más

"Gobierno proletario, para vencer"

Por William Castillo Pérez:

El pueblo revolucionario, mayoritariamente consciente. Está sumamente interesado en producir y participar proactivamente en la construcción de un nuevo orden sociopolítico, que nos permita implantar definitivamente la sublime justicia social para los venezolanos. Todos sabemos, que las crisis son definitivamente las mejores motivadoras y propulsoras del desarrollo y bienestar de los pueblos, y ésta crisis  precisamente está motivando al pueblo.

Es aquí donde el trinomio (Gobierno-pueblo-partidos revolucionarios) debe engranar sus elementos y producir una acción conducente a lograr dicho propósito. Que, como hemos venido expresando, se puede englobar en dos tareas fundamentales: Producir y Concientizarse.

Para ello, la revolución bajo la sabia dirección del Supremo Comandantes Hugo Chávez en su momento y ahora bajo la consecuente acción del Presidente Maduro ha creado 15 leyes del Poder Popular para concretar el empoderamiento del pueblo. Amén de muchas misiones, planes, proyectos e instrumentos legales necesarios para concretar el sublime propósito, de concretar el tercer objetivo histórico del Plan  de la Patria 2013-2019. Para que ello ocurra. El pueblo venezolano debe internalizar que estamos en una guerra en la cual somos agredidos. Y como tal, debemos asumir una actitud defensiva firme y fuerte. Ello nos plantea:

Que la victoria de la Revolución bolivariana, debe pasar por la derrota  total del Poder económico y su Buque insignia el neoliberalismo. Debe ser una derrota definitiva, y en ese propósito, la Conciencia del pueblo es fundamental, para crear en él, una actitud antiimperialista como la que siempre esgrimió el Comandante Chávez.

No volverá el imperio a subyugar por la fuerza, la injerencia, la intriga y la inducción al suicidio político de los pueblos. Para imponer su hegemonía.

En este objetivo el pueblo debe cerrar filas con su revolución y hacerse dueño de su destino. Las corrientes socialistas ya vuelven a rugir con fuerza en los cauces de América Latina, "si el río suena, es porque piedras trae". Los pueblos están hablando y en un tono muy alto.

Ya la espada de Bolívar augura el fin del colonialismo del imperio gringo. Ya una vez desterró al imperio español. Ahora sentencia al gringo a la más dura y justiciera derrota.

¡Ni un paso atrás camaradas! No es tiempo de lloriqueos, sentemos las bases de la Patria mundial justa y buena. Por la que luchó El Libertador. Es la hora de la revolución bolivariana mundial.

Varias veces en diferentes oportunidades el Libertador expresó: Venezuela ha derramado en los campos de Batalla la sangre de sus más amados hijos, luchando contra el imperio español, para consagrar la libertad de los pueblos de América hispana. Y dispuesta está la población restante a sufrir la misma suerte, luchando contra el mundo si el mundo entero nos agrede. Extensivo al imperio gringo

Aun cuando el imperio nos amenaza con invasiones militares de todo tipo, nos acosa con sanciones y bloqueos financieros y comerciales para minar nuestra resistencia. Debemos asumir, que, esa guerra económica, es la única guerra que ellos están dispuestos a perpetrar en nuestra contra. Claro que no debemos descartar la invasión militar humanitaria con fuerzas de países latinoamericanos. En consecuencia, insistimos en que el pueblo se defenderá efectivamente, si asume con decisión el desarrollo del Poder Comunal ejerciendo la producción de todas sus necesidades y adquiriendo una conciencia política, revolucionaria, patriótica que le permita blindar su siquis contra toda matriz de opinión para modificarle su percepción favorable de la revolución. Para ello debe sustraerse de cualquier influencia negativa que le haga flaquear ante la bestia imperial, es época de lucha, dura, irreductible, hasta vencer, porque la revolución bolivariana está destinada a triunfar para colocar la especie humana en preeminencia.

Debemos, en este sentido, resolver también algunas contradicciones modernas. Aquí dos de ellas:

Contradicciones modernas: En nuestro planeta la inversión privada mundial y su marco conceptual la economía, dominan, controlan todo el estamento político y por ende todo el devenir de los pueblos.  Y, como ellos, los capitalistas, son quienes verdaderamente Gobiernan colocando bajo secuestró a la política. De allí, que podemos afirmar, que contradictoriamente quien tiene la potestad y capacidad de Gobernar es el pueblo, -Poder originario-. De ello debemos estar conscientes, porque es nuestra principal fortaleza -por ello atacan la ANC-. Precisamente, ese pueblo a quien la propaganda imperial le ha insuflado en la mente la falacia que la política y su ejercicio son  dañinos. Es quién debe ejercer el Poder político. Nada más cierto.

La política debe primar sobre el Poder económico y solo el pueblo está en condiciones de ejercer el Poder Público nacional.

Otra contradicción  a solventar es echar por tierra la reducción de Estado nación a simple ente recaudador de impuestos y protagonista de funciones protocolares. Ello es una predicción y un deseo constante del imperio y asociados. Para imponer la inversión privada cómo mecenas  y ductora de la política y por ende gobernante de facto.

Bien, esta contradicción igualmente la puede resolver el pueblo al desarrollar a plenitud el Poder originario mediante la ANC y con ello establecer constitucionalmente un Estado nación  venezolano Socialista comunal democrático y de derecho. (Modificando el Art2 CNRBV)

Independencia y Patria Socialista y Soberana!!!

Chávez vive!!! La patria sigue!!!

Viviremos y venceremos!!!

pereznarw@gmail.com

Leer más

Ante los precios escandalosos de alimentos y demás bienes fundamentales

Por Iván Oliver Rugeles:

A los trabajadores del sector privado y otros asuntos…

Vale que le hagamos esta pregunta a los comerciantes del país, sobre todo a los más grandes: ¿Ustedes les han venido incrementando los sueldos y salarios al personal que les presta servicios y que, sin ellos, el negocio que tienen no funcionaría?

Válida la interrogante que nos la hemos estado planteando y creemos que si no lo han hecho aún, deben, se los sugerimos, estar dispuestos, sin más demoras, a  tomar la decisión necesaria de hacerlo, pues si ayer vendían su mercancía en Bs. 1.000,00 y hoy la colocan en el mercado en un millón de bolívares y pasado mañana la incrementan en un 50% o 100% más, como vemos que está sucediendo desde que se inició este año de 2018, pues lo menos que tienen que hacer es reflejar de alguna manera esas exponenciales subidas de precios en los sueldos y salarios de sus empleados, en términos de la mayor justicia…

Deben compartir, señores mercaderes, el botín con los cómplices obligados a serlo que tienen en sus negocios, okey…???

A la par de estar pensando en ello, hemos estado viendo críticas ácidas y escatológicas de voceros opositores de todos los tintes políticos y de otros tantos arrastrados traidores a su propia clase, porque el Presidente Maduro ante esta atroz arremetida económica de la derecha criolla, con el apoyo decidido y monumental del mundo del gran capital internacional, dirigida a doblegar a nuestro pueblo haciéndole la vida todo un tormento por la vía de subir escandalosamente los precios de alimentos, medicinas y otros bienes esenciales para la vida, haya tomado la decisión de no abandonarlo y de tanto en tanto y mientras no se le encuentre una solución estructural al gravísimo problema que provoca esta terrible y criminal inflación inducida desde hace más de tres años, sin parar un segundo, haya acordado asignarles a los venezolanos de los sectores más necesitados del país, bonos especiales, dentro de la sabia idea de que con ellos puedan paliar tan feroz arremetida…

Qué pretenden los golpistas y sus corifeos de Miami, Bogotá y Madrid, que el pueblo se arrodille y les entregue el país para que la voraz  oligarquía criolla se lo continúe chupando y exprimiendo como lo hizo desde la presidencia de Páez hasta el último gobierno de la Cuarta República…???

Adelante Presidente, esos bonos son, sin duda alguna, un gran paliativo, para poder enfrentar y derrotar este esfuerzo imperial y oligárquico por destruir la Revolución Bolivariana, así como lo ha sido el programa de los Clap, sobre el que le sugerimos ponerle una gran lupa, pues aún en muchos lugares del país, no se entrega regularmente (cada quince días o al menos cada mes), conforme a la orden que usted impartió hace mucho rato y que jamás olvida reiterarla, así como recordarle el Clap que usted ofreció con productos para el aseo personal, el que hasta la fecha nosotros no hemos conocido a algún compatriota que lo haya recibido y decirle, -además- que ese Clap es demasiado importante ante los escandalosos precios que tienen en el mercado esos productos y tanto lo son, que un jaboncito de apenas 60 gramos, lo venden en 40 mil bolívares, la pasta dentífrica de 100 miligramos, en 60 mil y, entre otros artículos para no extendernos demasiado, pues son muchísimos más, un kilo de jabón para lavar ropa en Bs. 180.000,00...

Quizás cuando salga publicada esta nota, esos precios que indicamos no tiene nada de extraño que hayan sido multiplicados por dos y hasta por tres…!!!

Y terminamos con este otro mensaje al Camarada Presidente Maduro, pues vemos como una obligación indeclinable, en nuestro carácter de revolucionarios y defensores de este proceso  de cambios  Bolivariano que se inició con el Comandante Eterno Hugo Chávez, transmitir aquello que, desde nuestra mirada, observemos que funciona de forma deficiente:

Es urgente que le ponga también la gran lupa a la banca pública, en especial al Banco de Venezuela, pues allí las cosas no andan nada bien. Los sistemas informáticos o la llamada plataforma para realizar las operaciones esenciales, como transferencias, pagos de servicios, verificación de saldos, etcétera, etcétera, ya son casi inaccesibles, se ha vuelto demasiado lento lograr que el sistema nos habilite el acceso a la página del Banco; le confesamos que hemos perdido todo un día y hasta dos, para lograr hacer ese tipo de operaciones.

La lentitud no creemos que sea por fallas en los sistemas, sino por sabotajes internos, sospecha esa que nos surge porque, por ejemplo, tenemos -además- el caso de uno de nuestros hijos que abrió una cuenta hace más de dos meses en esa Entidad (28/NOV2017) y él no ha podido lograr desde entonces hacer una transferencia desde allí porque la fulana clave que debe llegarle de inmediato al celular para poder concluirla, jamás se la envían y lo único que le han dicho en el Banco, es que nada pueden hacer ellos porque el sistema es totalmente automatizado y lo que más nos sorprende es que nos cuenta el hijo que ni siquiera le toman nota del reclamo para elevarlo a la alta Gerencia de la institución y eso, por supuesto, nos hace pensar que pudiera haber dentro de la misma quienes provocan en el sistema esos eventos para que los clientes se molesten, lo que, por miles de razones, no es nada extraño que eso esté sucediendo…

Estamos contestes en que esos sistemas son altamente automatizados, además de que tienen garantizada su mayor seguridad, pero más allá de ello y dentro  de nuestra crasa ignorancia en el tema, estamos muy seguros de que ante ese tipo de problemas, la única fórmula que hay para superarlos es por la vía de recurrir a los expertos informáticos que tiene a su servicio el Banco y son ellos y sólo ellos, los únicos que saben cómo hacerlo...

Es inadmisible que si esa falla existe, lo cual los mismos empleados del Banco lo pueden verificar y que afecta severamente a un usuario (o cliente) de la Institución y que ante su explicable y lógico reclamo, se le despache de manera olímpica, diciéndole que esa falla no tiene solución alguna, con el argumento tan simple de que el sistema es automatizado...???

rioliverr@gmail.com

ivanoliverrugeles@gmail.com 

Leer más