jueves, 8 de abril de 2021

LA LUCHA, LA UNIDAD Y LA ESPERANZA EN NUESTRA AMÉRICA

Por Oscar Rotundo*. – 

En Nuestra América, nuestro Aby Ayala, sacrificado, laborioso y combativo, vivimos en una lucha constante e histórica por lograr la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, tratando de desmontar el rol asignado por los centros imperiales del poder capitalista que concebían al mundo civilizado excluyendo nuestras necesidades y voluntades

Desde que llegaron los conquistadores, hace más de quinientos años, concibieron a nuestros pueblos como mercancías poseedoras de riquezas y tomaron con engaños y violencia aquellas cosas que valoraban, sin tener en cuenta la vida que los rodeaba.

Saquearon, explotaron y asesinaron, se apropiaron de la tierra y la fuerza de trabajo, mancillaron las creencias y culturas, pero no pudieron arrebatar la esperanza.

La esperanza se construye, y como expresa la sentencia “cuando el mundo dice que te rindas, la esperanza susurra que lo intentes una vez más”, así nuestros pueblos se han abierto camino entre la injusticia y la violencia para construir su destino.

El camino no ha sido fácil y la esperanza ha tenido diferentes expresiones que le han dado vida, una de ellas ha sido la unidad; la unidad ha demostrado ser una de las fortalezas de la esperanza, porque la división forma parte de las tácticas indispensables para derrotar a un enemigo.

Divide y triunfarás, ha sido una consigna y una estrategia con la que se ha minado la esperanza de generaciones enteras, pero las circunstancias y la sabiduría popular, han permitido que esos obstáculos siempre representen un desafío frente a la realidad.

La unidad alimenta a la esperanza, en el combate por la construcción de un futuro mejor y esa unidad, no solo se manifiesta en lo organizativo, también se manifiesta en el salto cualitativo de las conciencias en aquellos que son capaces de avanzar salvando las diferencias.

Las luchas por nuestra independencia forjaron la esperanza de concretar la Gran Colombia, el Libertador Simón Bolívar proclamaba “Unidad, unidad, unidad, debe ser nuestra divisa” alimentando la esperanza de que la derrota del imperio colonialista español fuera el inicio de un futuro de prosperidad.

La unidad, la lucha y la esperanza en Bolivia derrotaron al golpe fascista y devolvieron la democracia al país, para consolidar a un gobierno popular que trabaja arduamente para salvar la vida de su pueblo y para restablecer la justicia y el estado de derecho masillado por el anacrónico egoísmo de las minorías reaccionarias.

También en Cuba, Venezuela y Nicaragua, la unidad, la lucha y la esperanza, se complementan para evitar la tragedia neoliberal que ha azotado a Colombia, Argentina y Brasil y que mantiene cautiva a Paraguay y Chile bajo el yugo de la represión y la miseria, y que lamentablemente ha sacudido al Uruguay y a El Salvador.

Este 2021 del siglo XXI, un virus letal ha puesto en jaque la superestructura del capitalismo acelerando un proceso de desigualdad social que empuja a los centros de poder a un nivel de descontrol imprevisto y coloca el foco en una realidad que rebasa las especulaciones y monta en la escena a diversos actores que ellos pensaban poder controlar o neutralizar.

China, Rusia, Irán y los gobiernos progresistas y revolucionarios del planeta están más vivos que nunca y desafían la hegemonía mundial imperialista con nuevas reglas del juego y un poder desafiante en todos los terrenos.

Justamente, esto se da en momentos en que en América del Sur cruje el armazón de mentiras y manipulaciones con el que la derecha neoliberal se montó en varios gobiernos de la región y en este proscenio la lucha y la unidad vuelven a sustentar esa esperanza que los pueblos guardan en lo más íntimo de su convicción.

La dinámica de los procesos que nos llevan hacia la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, nos hace combatir en todos los terrenos y por ellos, muchas veces se accede a la gobernabilidad que nos permite remediar muchas de las injusticias del sistema, pero ese no es el final del camino, ni el fin de la confrontación.

La gobernabilidad es una estación en la que se pueden plasmar aspectos de la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, pero siempre será el nivel en donde la confrontación con los poderes facticos serás más agresiva.

Los pueblos luchan por la independencia contra los esclavos de la dependencia, los representantes del egoísmo, de la xenofobia, contra los temerosos del cambio, de lo desconocido y diferente, contra aquellos que sin el control se sienten débiles o lo que es peor, iguales a sus semejantes, entonces se vuelven violentos, terribles e impredecibles.

En el mundo existen 2.755 multimillonarios [1] Según un “pronóstico inmediato” (estimación preliminar) sobre 2020 en el que se incorporan los efectos de la pandemia de COVID-19, se calcula que esta empujará a entre 88 millones y 115 millones más de personas a la pobreza extrema, con lo que el total se situará entre 703 millones y 729 millones” … “Según estimaciones de nuevos estudios, el cambio climático llevará a la pobreza a entre 68 millones y 135 millones de personas para 2030”. [2] 

Con este panorama por delante es indispensable redoblar la unidad, esforzarse en la lucha y alimentar la esperanza, todos y todas somos importantes para construir con solidaridad una fuerza poderosa que derrote la injusticia y la ignorancia, salve la vida de los sectores vulnerables y ponga a andar a las fuerzas del trabajo.

Este 11 de abril en varios países de nuestro Aby Ayala habrá elecciones, en cada una de ellas se expresan lo nuevo y lo de siempre, las fuerzas de la esperanza y las de la resignación, las de la independencia y la soberanía y las de la sumisión.

El triunfo de los movimientos populares en esta oportunidad electoral nos acercará a la consolidación de nuestro proyecto histórico y reforzará la esperanza de aquellos hermanos que sufren todavía el yugo de la dependencia en países gobernados por los mercenarios del imperio rapaz y genocida.

Este 11 de abril recordaremos la saña asesina de los golpistas en la Patria de Bolívar y como la esperanza se hizo futuro el día 13 de la mano de su pueblo.

Este 11 de abril la tierra de Manco Capac podrá sacudirse el yugo milenario que la postró en la miseria, consagrando a una hija del pueblo en los destinos del porvenir.

Este 11 de abril el Estado Plurinacional del Bolivia dará un paso más en la dignificación de su futuro.

Este 11 de abril la esperanza retornará con orgullo en Ecuador.

Y de esta manera el Tahuantinsuyo revivirá con el corazón de la Pachamama, latiendo con esperanza, preparándonos para las nuevas luchas, más combativos, más unidos y más solidarios.

Notas:

*Analista político del equipo de Periodismo Internacional Alternativo PIA Global

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_multimillonarios

[2] https://www.bancomundial.org/es/

rotundointernacional2020@gmail.com

miércoles, 7 de abril de 2021

Venezuela tiene su estrategia: Escudo Bolivariano

 Por Sergio Rodríguez Gelfenstein: 

A través de la historia (por lo menos desde el fin de la segunda guerra mundial) la impronta intervencionista de Estados Unidos tuvo a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) como actor principal. Todo el entramado conspirativo que condujo a invasiones armadas, golpes de estado contra presidentes democráticos, asesinato de líderes, desestabilización de países, entrenamiento de terroristas y oficiales de otras naciones, la aplicación de interrogatorios bajo tortura y la sistematización de métodos de obtención de información violando derechos humanos y todo tipo de acciones ilegales tenían como eje, operaciones encubiertas y de inteligencia de ese servicio fundado en 1947.

La secretividad y el ocultamiento de las operaciones de la CIA marcaban la pauta de la política exterior de Estados Unidos en conflicto permanente con el Departamento de Estado y la Consejería de Seguridad Nacional, en el protagonismo por atribuirse logros en el cumplimiento de los objetivos internacionales imperiales de su país.

Caso paradigmático en este sentido fue el accionar de Estados Unidos contra Chile durante el gobierno del presidente Salvador Allende. En primer lugar, el presidente Nixon intentó impedir por todos los medios que Allende fuera ratificado por el Congreso como lo establecía la ley chilena de la época. Para ello recurrieron incluso al expediente de asesinar al Comandante en Jefe del Ejército, general René Schneider, un militar constitucionalista. 

Al no lograr ese objetivo, Nixon dio instrucciones para desestabilizar el país a fin de hacer fracasar la gestión del gobierno de la Unidad Popular y provocar un colapso bajo la orden de “hacer crujir la economía”, otorgando amplios recursos y atribuciones que fueron creando las condiciones para el golpe de Estado de septiembre de 1973. Todo esto, en colusión con las fuerzas armadas, los partidos políticos de la oposición, agremiaciones empresariales y medios de comunicación.

Aunque había manifestaciones exteriores que daban cuenta de los preparativos violentos para la interrupción de la democracia, todo se planificó y organizó en total secreto. Tal vez en aquella época la existencia de un sistema internacional bipolar impedía que Estados Unidos actuara con abierta impunidad.

Hoy ya no es así. Un mundo indefinido en términos de su estructura, pugna entre la imposición unipolar de Estados Unidos y sus adláteres, en particular una Europa desdibujada y subordinada, carente de personalidad internacional, que choca con los deseos mayoritarios de multipolaridad.

Sin embargo, no se posee la fuerza suficiente para contrarrestar la soberbia imperial ni impedir los desmanes de la potencia norteamericana que actúa con total impunidad ante la violación del derecho internacional. Se ha llegado incluso al absurdo que la ONU sea dirigida por un ex primer ministro de un país de la OTAN, la alianza militar más agresiva y guerrerista de la historia.

Este es el contexto que permite que Estados Unidos pueda – en la actualidad- develar públicamente sus planes de agresión, sin tener que enfrentar contratiempos de ningún tipo. En el caso de Venezuela, tal situación ha sido más que evidente.

En un primer momento, resultó curioso que haya sido el diplomático estadounidense James Story acreditado en Bogotá a cargo de la Oficina de Venezuela en Colombia, actuando como líder del terrorismo criollo quien diera a conocer en marzo la creación de una nueva plataforma política para agrupar a ese sector de la oposición venezolana.

Dicha agrupación bautizada como Nueva Alianza por Elecciones Libres se propone ser “una plataforma conformada por la sociedad civil, varias ONG, un sector del empresariado y los partidos políticos del G-4, que trabajarán unidos para luchar contra el régimen”. Con esto se dio por superado el “Frente Amplio Venezuela Unida”, que al igual que sus innumerables antecesores fracasó en el intento de derrocar por la fuerza al gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Así, se hace patente, que ante el fiasco y la decepción que ha significado el liderazgo nacional, Estados Unidos haya decidido que en esta etapa, esa responsabilidad la asumiera directamente un miembro del Departamento de Estado, quien con una CIA renovada en la administración Biden tratará de conformar –al igual que en el Chile de Allende- una agrupación de “partidos políticos de oposición, agremiaciones empresariales y medios de comunicación”, toda vez que fueron frustradas sus intenciones de quebrar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, elemento fundamental que contrasta absolutamente con la ya conocida experiencia chilena.

Más recientemente, el pasado martes 6 se ha conocido otra arista de la guerra multifuncional que Estados Unidos libra contra Venezuela y que es develada públicamente por sus dirigentes. El secretario de Estado Anthony Blinken se comunicó por vía telefónica con el presidente de Colombia, Iván Duque, para agradecerle por los servicios que Bogotá le está prestando a Estados Unidos a fin de construir una “alianza multifacética”  con el objetivo de derrocar al gobierno de Venezuela e instalar uno de su agrado. Claro… eso se disfrazó como el "compromiso común" que tienen "con la restauración de la democracia y el Estado de Derecho en Venezuela".

Blinken dejó claro que la violación de derechos humanos en Colombia, el irrespeto al estado de derecho y los múltiples asesinatos de dirigentes sociales y ex combatientes de las FARC, seguirán contando con el aval de Estados Unidos, siempre que Colombia siga siendo el portaviones de Washington para su intervención en la región. Claro… eso lo disimularon como “los esfuerzos de Colombia para promover la democracia en toda la región".

Así mismo Blinken le aseguró a Duque, que para dar continuidad a su política de seguridad democrática que significa, exterminio de dirigentes sociales, realización de ejecuciones extrajudiciales, alianza con el narcotráfico y el paramilitarismo e incremento más acelerado  de las exportaciones de cocaína colombiana a Estados Unidos para que los jóvenes de ese país tengan la droga suficiente para su consumo, sin crear insuficiencias peligrosas para el mercado, Colombia seguirá contando con el apoyo de Estados Unidos. Claro… eso fue enmascarado como “compromiso de Washington de continuar la estrecha cooperación en materia de seguridad, desarrollo rural y lucha contra el narcotráfico para apoyar la paz en Colombia"

“Por la boca muere el pez”, ellos mismos han dado a conocer su estrategia: creación de una nueva plataforma terrorista que busque consolidar el apoyo social que no han logrado; acciones militares en la frontera en alianza con bandas de narcotraficantes, paramilitares y delincuentes, además del bloqueo a los recursos de Venezuela para que no lleguen combustibles ni vacunas  a fin de crear desasosiego en el pueblo como lo han develado dirigentes terroristas como Julio Borges y Juan Guaidó, intentando con ello, culpar al gobierno por tal situación.

En esta nueva estrategia, en la que pareciera que la administración Biden ha decidido tomar el control directo de las operaciones, reuniendo bajo un solo mando a sus Fuerzas Armadas, el Departamento de Estado, la CIA, las organizaciones paramilitares colombianas, los carteles del narcotráfico, el gobierno de Colombia y el sector terrorista interno, Venezuela también ha develado su estrategia: Escudo Bolivariano, es decir, pueblo, ejército, conciencia ciudadana, espíritu patriótico, voluntad de lucha y resistencia y alianza cívico-militar.

 sergioro07@hotmail.com 

Conflicto armado colombiano se desborda y se infiltra en Venezuela

El enfrentamiento en el estado Apure dejó al menos dos soldados venezolanos muertos, 32 guerrilleros colombianos detenidos y seis campamentos desarticulados. Ese es el saldo oficial que difundió el Ministerio de Defensa venezolano en un comunicado, pero según los analistas consultados es parte del plan para dar la impresión que atacan al terrorismo cuando las causas podrían ser más complejas.  

Para Luis y María Andarcia, cruzar la frontera por trochas es parte de su cotidianidad desde que comenzó la pandemia. El taxista y su mujer venden chatarra venezolana en Colombia, el negocio menos lucrativo con la carga más pesada de la larga lista de mercancías que atraviesan una de las fronteras más peligrosas del hemisferio. Civiles armados colombianos son quienes deciden quién puede cruzar el río entre ambos países.

"Ellos dicen que son los encargados, nos revisan, y dependiendo de la chatarra que uno lleve deciden cuánto nos cobran por pasar", cuenta a DW Luis Andarcia. "Yo me cuido de solo llevar chatarra, ellos preguntan si llevamos cobre que es el material estratégico; si alguien miente y le encuentran cobre al revisar, son capaces hasta de quitarle a uno la moto", explica. "Vivimos en la zozobra", se lamenta María Andarcia. "No nos gusta hacer esto, pero no nos queda de otra, ya tenemos más de 50 años y no conseguimos trabajo por la crisis que hay en Venezuela". 

El riesgo de cruzar la frontera es cada vez más alto. Según la ONG Control Ciudadano, cada 6 horas es asesinada una persona en los 6 estados venezolanos que tienen frontera con Colombia. Además, cada dos días desaparece o es secuestrada una persona y todos los días hay entre uno y dos enfrentamientos armados en la frontera.

En una reciente ponencia donde estuvo presente DW, la presidenta de Control Ciudadano, Rocío San Miguel, explicó que " la presencia cada vez mayor de grupos armados al margen de la ley en la frontera, controlando todos los tráficos que en estos espacios se producen, entre ellos el de personas, ha llevado a la población a convivir con grupos armados irregulares y bandas delincuenciales a lo largo de la frontera". 

Enfrentamiento armado 

En el más reciente enfrentamiento, ocurrido el 21 de marzo en el estado Apure, dos soldados venezolanos murieron al detonarse minas anti personas, armamento que no es común en Venezuela y que la ONG Fundaredes viene denunciando desde 2018. El presidente de Fundaredes, Javier Tarazona, explicó a DW que lo ocurrido en Apure no fue un simple enfrentamiento entre militares venezolanos y guerrilleros colombianos. Según Tarazona, "estos últimos enfrentamientos de las Fuerzas Armadas venezolanas no son contra la FARC y contra el ELN en su conjunto, sino con disidentes de la FARC que se niegan a recibir las ordenes de Jesús Santrich e Iván Márquez y esto ha llevado a que sin duda alguna sean reiterativos estos enfrentamientos en territorio venezolano".  

Rocío San Miguel concuerda cuando explica que hay una complicidad que poco se conoce sobre el papel que está jugando el ejército venezolano en esta situación. "Pareciera estar dándose una triangulación perversa en la frontera, que termina por proteger al ELN para que sigan actuando con bajo perfil y castigar a la disidencia de las FARC que tiende a actuar con un alto perfil; hay que realizar investigaciones porque de esta manera se comprometería muy gravemente la responsabilidad de los mandos del ejército que tienen jurisdicción en estos espacios fronterizos venezolanos", explica San Miguel. 

El comercio ilegal en la frontera 

Tarazona denuncia que hay más de 9 frentes de disidentes de las FARC y 10 del ELN operando en 20 estados de Venezuela. "Si existiera una confrontación entre el Estado y estos grupos armados no tendríamos emisoras de frecuencia modulada de la guerrilla en el espectro radioeléctrico venezolano," dice Javier Tarazona. En el centro de todo está el comercio ilegal por la frontera, explica San Miguel. 

"La economía ilegal se encuentra en expansión cada día más; no solo involucra a grupos armados al margen de la ley sino también está involucrando cada día a más efectivos de cuerpos de seguridad del Estado venezolano y efectivos de las FF.AA. legales e ilegales en la frontera, escenario por excelencia de esta economía".

Las consecuencias de la tensión en la frontera ya se evidencian con el aumento de venezolanos que huyen hacia Colombia. Fundare des monitorea el proceso migratorio en la frontera y asegura que muchas familias de Apure buscan refugio en Arauca, en poblaciones colombianas donde no hay conflicto.

La investigación de Fundare des demuestra que "hay un impacto por el tema migratorio, estamos viendo a familias que dejan todo, que perdieron todo en medio de estos combates, y situaciones calamitosas en esta huida que emprenden", dice Tarazona. 

Crece la violencia 

La violencia en la frontera tiende a profundizarse según Rocío San Miguel, quien dijo a DW que "lo que hemos aprendido con respecto a economías ilegales en pasos fronterizos es que terminan siendo conflictivas, estos asuntos se dirimen por las armas, eso no los han enseñado los tráficos de drogas, de personas, de minerales en distintas partes del mundo". Lo que más le preocupa es que "esta situación perversa puede llegar en muy corto tiempo a homicidios colectivos similares o comparables a cifras de guerra que en algún momento el conflicto armado en Colombia demostró". 

diegojolivera@gmail.com

Chile, ¿Hacia una Verdadera Asamblea Constituyente?

 Por Lic. José A. Amesty R.

El año pasado 2020, escribimos un artículo sobre Chile llamado: “Chile se Encamina Hacia un Nuevo y Profundo Ciclo Político”, donde luego de hacer una breve historia y consecuencias del modelo neoliberal en Chile, nos preguntamos: ¿Hacia dónde va Chile?

En el mencionado artículo recordamos, y ahora lo hacemos igualmente, sobre la Consulta Popular, hacia la redacción de una nueva Constitución para Chile, donde el 78,27% de los ciudadanos que votaron en el Plebiscito, aprobaron iniciar este proceso. Decíamos que sería un proceso largo y tedioso, aunque monumental, desmontar la vieja Constitución de Augusto Pinochet.

La nueva Constitución chilena, será redactada por una Convención Constituyente, compuesta por 155 miembros electos por votación popular, el 11 de abril del 2021.

Estos constituyentes tendrán 9 meses, para presentar un nuevo texto constitucional, pudiendo ser ampliado por 3 meses más, en una sola oportunidad. De esta manera, a mediados de 2022, el país vivirá un nuevo Plebiscito de salida para aprobar o rechazar la nueva Constitución.

Veamos las etapas del Proceso Constituyente, que tiene a Chile en este Momento Histórico:

15 de noviembre de 2019: Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución.

24 de diciembre de 2019: Reforma constitucional que modifica la Constitución vigente para incorporar el itinerario y reglas del proceso constituyente.

29 de marzo de 2020: Presidente convoca, vía decreto, al plebiscito de entrada del 25 de octubre de 2020.

25 de octubre de 2020: Plebiscito en el que se decide si se aprueba o rechaza la idea de una Nueva Constitución; y cuál sería el órgano que la redacte.

11 de abril de 2021: Elección de Convencionales Constituyentes.

Mayo o junio de 2021: Instalación de la Convención Constituyente.

Hasta 9 o 12 meses después: Convención aprueba un nuevo Texto Constitucional.

Aproximadamente 60 días después (agosto de 2022 aproximadamente): Plebiscito para aprobar o rechazar nueva Constitución. 

Ya estamos a pocos días de celebrarse este paso histórico en la vida política de Chile. Aunque al momento de estar redactando este artículo, surge la eventualidad, que ante la ola de contagios de la Covid-19, que llega a niveles inéditos en toda la pandemia en Chile, el presidente Sebastián Piñera, presentará una reforma constitucional para que se lleven a cabo el 15 y 16 de mayo, la que necesita de los votos de dos tercios del Parlamento. La oposición, sin embargo, anunció que exigirá al Ejecutivo nuevas medidas sanitarias y de ayuda económica, a cambio de respaldar la medida en el Congreso. Veremos que sucede… 

No obstante, la anterior eventualidad, deseamos compartir algunos elementos de tan importante hecho político para la institucionalidad y  para la nacionalidad chilena. 

1.   Lo cierto es que desde que se propuso la fecha del 11 de abril 2021, para la Elección de los Constituyentistas redactores del nuevo texto Constitucional, no ha habido mucha atención periodística y/o comunicacional de tal evento, por lo menos en América Latina, no sabemos si al interior del país. Dejamos esta inquietud-pregunta para su reflexión…

2.    Algunos sectores del país, señalan que en verdad en Chile no se está en un Proceso Constituyente, que no hay una Asamblea Constituyente, ya que lo “acordado” por los partidos políticos de derecha e izquierda, es celebrar una Convención Constitucional. Agregándose además, que la dicha Convención Constitucional, aprobará la nueva Constitucional con el quorum de dos tercios, que deja en entredicho la verdadera soberanía popular de la Convención.

Parece ser una traición al pueblo chileno, quien demanda una Asamblea Constituyente, con todas las potestades para redactar y someter a votación popular (apoyo masivo de un pueblo), un asunto de especial importancia para la Nación, como lo es una Constitución nueva.

Ojala, este 11 de abril, preferentemente, le toque al pueblo chileno, iniciar y decidir su destino al escribir con su mano, con verdaderos redactores del pueblo, la primera Constitución democrática de la historia de Chile.

3.   Otro acuerdo entre las partes fue que el texto Constitucional, será escrito sin amarras a la actual Constitución; es decir que, en ausencia de acuerdos sobre algún punto, no se mantendrá el articulado del texto actual. Sin embargo, la condicionante de la derecha, para ceder dicho punto fue establecer como límites el respeto a la definición de Chile, como una República democrática, el respeto a los DDHH, a todos los tratados internacionales suscritos y a las sentencias judiciales ya ejecutoriadas.

Cosa que ha significado un punto de conflicto, toda vez que pone en cuestión el alcance soberano del proceso.

4.  Otros cambios u “acuerdos” han sido: dada la presión del feminismo, se incorporó la paridad de las y los constituyentes; se encuentran en debate los escaños reservados para los pueblos originarios y se flexibilizaron los requisitos para la participación de independientes en el proceso, pues el modelo de elección replica la elección de congresistas, que favorece la electibilidad de los partidos políticos.

¿Qué está en Juego en el Proceso Constituyente?

Primero, no se trata del cambio de un texto constitucional por otro, sino de la construcción de una Constitución con implicaciones materiales, tanto en relación a la sociedad actual de Chile, como en relación a los alcances de los cambios: la posibilidad de cambiar la orientación neoliberal del modelo actual, de superar ese orden político, social y económico nefasto.

Segundo, debe ser la oportunidad para abrir un proceso de transformaciones, que exceda al propio debate del texto. Las expectativas sociales son altas y, para no acumular frustración social, las fuerzas de cambio enfrentan el desafío de compatibilizar medidas de corto plazo, que tengan implicaciones materiales inmediatas, con cambios estructurales que excedan el propio debate constitucional.

Temas y/o Cambios de la Constitución Actual

1.            ¿Qué país se desea diseñar?

2.            ¿Qué significa un nuevo Pacto Social?

3.            Discutir nuevamente la Regla Fiscal.

4.            Lo exclusivo del Ejecutivo en temas como el Presupuesto.

5.            La Independencia del Banco Central.

6.            Soluciones para 30 años de desigualdad económica-social.

7.            Una de las grandes demandas es la necesidad de redefinir la noción patriarcal, colonial y hetero normativa de familia, heredada históricamente de las constituciones autoritarias, que se han impuesto al país desde 1833 en adelante, y que ha sido una fuente de discriminación, exclusión y persecución a importantes sectores de la sociedad.

En definitiva, la discusión constituyente en Chile está abierta, por lo que la manera cómo se definirán a las familias democráticamente, es quizás unos de los puntos más importantes que se tienen que dar, ya que muestra cómo nos vemos a nosotros/as mismos realmente, y no como la elite conservadora ha querido que nos veamos por siglos.

Entonces, para que pueda significar la apertura de un proceso de transformaciones sociales profundas, el debate, y la acción, deberán exceder el plano institucional y reconducirlo hacia los diversos sectores populares.

Desde la calle, Chile debe comenzar a reescribir su historia, dejando en el basurero de su historia a los Pinochet, los Lagos, los Bachelet, los Piñera y otros tantos.

joseamesty1@gmail.com

¡Las sanciones y bloqueos internacionales si perjudican a millones de venezolanos¡

 Por Rubén Alexis Hernández:

Más allá de la ineficiencia y corrupción reinantes en la Venezuela “socialista” de Maduro, no caben dudas de que las criminales sanciones e irracionales bloqueos a cargo de Estados Unidos desde el año 2015, han profundizado la crisis socioeconómica y por tanto la situación lamentable de millones de venezolanos, hoy día empeorada por las consecuencias de la pandemia por COVID-19. Han insistido diversos funcionarios del Gobierno estadounidense que las sanciones, por ejemplo, sólo han afectado a las autoridades del país caribeño, pero en la realidad no han hecho más que deteriorar la ya pésima calidad de vida de los ciudadanos comunes, y en general han conducido a Venezuela a un profundo abismo.

Y es que es lógico que un país mega dependiente como Venezuela, importador histórico de todo tipo de productos, se vea notablemente afectado por los obstáculos y chantajes comerciales y financieros de la nación norteamericana y sus aliados, que en buena parte se han debido a la creciente alianza de la entidad caribeña con potencias como China y Rusia, competidores de Estados Unidos por la hegemonía global. Ha pagado un alto precio el pueblo venezolano por la progresiva vinculación de la nación suramericana con los rivales del decadente imperio estadounidense, hasta el punto que, debido a la insuficiente importación, se carece de abundantes insumos hasta para producir la gasolina necesaria para abastecer con regularidad al grueso del parque automotor, en un país con una elevada producción histórica de petróleo, y con una enorme reserva de ‘oro negro’.

Es necesario recalcar que si bien el Gobierno de Maduro no es precisamente un ejemplo de honestidad, eficiencia, sobriedad, humanitarismo y buena administración, las sanciones y bloqueos cortesía del criminal imperio estadounidense, han afectado terriblemente a millones de venezolanos desde hace algunos años, con más dureza a partir de la crisis sanitaria por el coronavirus. Y evidentemente a las élites estadounidenses y de otras partes del mundo importa un comino el sufrimiento de los ciudadanos comunes en Venezuela; sólo velan por sus intereses más allá de los discursos en defensa de la democracia, de la libertad y de los derechos humanos en la nación suramericana.

He aquí el extracto de dos textos en los que se advierte de las nefastas consecuencias de las sanciones y bloqueos contra Venezuela por parte de Estados Unidos y sus aliados en el mundo. El primero de ellos es un informe de la relatora de la ONU, Alena Douhan:

“La relatora concluyó que: ‘las sanciones impuestas contra Venezuela, sus ciudadanos y empresas afectan a personas en Venezuela y fuera de su territorio tanto en el sector público como en el privado, nacionales de terceros países y empleados de empresas de terceros países afectados por sanciones secundarias o el miedo a ellas, donantes y ONG humanitarias internacionales; beneficiarios de asistencia de organismos internacionales’

‘Observo con preocupación que las sanciones sectoriales a las industrias del petróleo, oro y minería, el bloqueo económico a Venezuela y el congelamiento de los activos del Banco Central han exacerbado la situación económica y humanitaria preexistente’, apuntó.

Douhan instó al gobierno de EE.UU. a terminar la emergencia nacional relativa a Venezuela. Pidió: ‘Revisar y levantar las sanciones sectoriales contra al sector público venezolanos, revisar y levantar sanciones secundarias contra terceros países, y abstenerse de imponer sanciones respecto al suministro de diésel’”.

https://elcapitalfinanciero.com/relatora-de-la-onu-pide-revisar-y-levantar-las-sanciones-al-sector-publico-venezolano/

“Las sanciones de Estados Unidos a Venezuela seguramente contribuyeron a empeorar el deterioro de la economía del país sudamericano y generaron obstáculos para los trabajadores humanitarios, señaló el lunes un informe de un organismo de control del gobierno estadounidense.

La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO en inglés) no cuantificó, sin embargo, el daño y señaló otros factores detrás del colapso económico de Venezuela, incluidas fallas del gobierno de Nicolás Maduro. La evaluación de la GAO, solicitada por legisladores demócratas, se conoce cuando el presidente Joe Biden parece listo a ajustar la política hacia Venezuela, aunque preservando en gran medida la estrategia de su antecesor Donald Trump, fallida hasta ahora, para forzar la salida de Maduro, a quien ambos consideran un ‘dictador”.

La GAO, una agencia del poder legislativo que fiscaliza al gobierno federal, indicó que la economía venezolana se ha contraído "constantemente" durante casi una década, pero ha caído "abruptamente" desde el inicio de las medidas punitivas de Washington en 2015, en especial a partir de 2019.

Trump impuso un embargo de facto al petróleo de Venezuela, crucial para su economía, al sancionar a PDVSA en enero de 2019. Entonces, Maduro, en el poder desde 2013, inició un segundo mandato desconocido por Estados Unidos y medio centenar de países por considerarlo resultado de elecciones fraudulentas.

 https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20210208-informe-gubernamental-de-eeuu-dice-que-sanciones-da%C3%B1an-econom%C3%ADa-de-venezuela

ruhergeohist@yahoo.com

Putin le recuerda a Biden el código genético genocida estadounidense

Por Rolando Prudencio Briancon:  

Más allá del inesperado impromptu de Biden llamándolo "asesino" a Putin, y que como la reflexiva respuesta de Putin ha sido desearle salud, y hacerle notar que quien usa ese adjetivo contra otra persona, es porque asume para sí esa condición. Tal como textualmente le recordó: "Cada uno ve a otra persona tal y como se vé a a sí mismo".

Es por esa razón que Putin le ha aclarado, que quienes llevan en sus genes esa proclive inclinación asesina son los yanquis, a diferencia de los rusos.

Pero lo que no puede pasar como un ataque gratuito es esta "asesina" adjetivación que injustificadamente la lanzó Biden, ya que busca otro objetivo, más que descargar su oficiosa ojeriza contra Putin.

Resulta pues extraño que el presidente de los EE.UU., quien anda rodeado de asesores de comunicación -o debería estar- que le sugieren: qué palabra debería usar, qué idea trasmitir, y en qué ocasión usarla, que repentinamente lance esa acusación de "asesino" a un presidente, quien es el líder mundial más reconocido en estos últimos años, años abre muchas interrogantes.

Y es que no existe una sola palabra que de repente se lance al vacío, existe una razón, un motivo para hacerlo.

Es pues del recuento de todo el pasado genocida yanqui que sería abundar en lo que gran parte de la opinión pública mundial ya sabe; o sea que los yanquis son genocidas por antonomasia.

Hiroshima y Nagasaki son una prueba de esa catalogación genocida que cobró la vida de ¡6 millones de personas". Las supuestas "armas de destrucción masiva" que jamás existieron es otro testimonio de esa inclinación terrorista y asesina, que cobró ¡1 millón! de vidas en Irak.

Y lo sabe Biden y lo saben los norteamericanos de este historial de iniquidades; sólo que Biden necesita polarizar insultando a Putin para poder legitimarse ante su pueblo. No en vano como parte de lo que será su política en adelante la ha resumido en aquel eslogan: América is back, o sea EE.UU. está de regreso, de regreso a retomar su liderazgo mundial, y Putin es su alter ego, con quien tiene que politizar, sólo que hacerlo a través de la adjetivación es un error; más aún si a golpe de vista las diferencias están muy marcadas partiendo de la propia imagen personal de ambos.

Pero además que en cuanto a  la carga genética genocida de los estadounidenses que es en lo que se llevan los lauros.

rolandoprudenciobriancon@gmail.com

Cuba: Cuando un amigo se va. (Un adios a Ibrahim)

Por Tony  López R:

Nunca nos acostumbraremos a recibir la noticia de que un amigo murió y menos aun, cuando se trata de un querido compañero, cuya conducta se solidaria y caracterizaba por su solidaridad, su condición humana, honesta, revolucionaria y fidelista, y se ganaganaba el aprecio de sus compañeros, amigos, vecinos y personas que le rodeaban.

El fallecimiento, este 1ro de abril, de Néstor León Sobral, (Ibrahim) seudónimo con el que fue bautizado y se conoció, cuando en el año 1966, ingresó en el departamento M, del Ministerio del Interior, nos ha, no solo, sorprendido también golpeado, por esa impronta que le caracterizaba.

Dentro del Departamento M, en la Dirección General de Liberación Nacional del MININT y luego en el Departamento América, del Comité Central del Partido, donde  desempeñó,  diversas responsabilidades y cumplió misiones diplomáticas en Chile, cuando gobernaba el presidente Salvador Allende y en la Nicaragua Sandinista.

Ibrahim, jugó un papel importante, al formar parte del equipo que manejo la crisis con el gobierno de Perú en 1980, en lo que luego se conoció como la crisis del Mariel.  Ese mismo año, fue trasladado para atender el trabajo con los salvadoreños y designado jefe del equipo de tres funcionarios Igor, Manuel y el autor de este artículo, en la atención del conflicto armado salvadoreño y surgimiento del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). 

Con dedicada atención cumplió un papel importante, en torno a promover y consolidar la unidad de dichas fuerzas insurgentes y cumplir las orientaciones de Fidel y Piñeiro, sin inmiscuirnos en sus asuntos internos, procurar la unidad de las fuerzas con un trabajo paciente y convencimiento, así era el jefecito, como le decíamos.

Desde el año 1980 y hasta el 86, se mantuvo atendiendo las relaciones con El Salvador y se ganó el afecto y cariño de sus líderes, especialmente de Schaffit Handal, Leonel y otros comandantes guerrilleros, pero también de lideres políticos provenientes de partidos y organizaciones progresistas y democráticas salvadoreñas y no solo armadas.

En 1986 fue nombrado  Consejero Político en Nicaragua, hasta que más tarde y durante la década del 2000 se desempeño como jefe de la sección que atendia el trabajo con Perú, Boliva y Chile, con este último país cultivó importantes relaciones con todo el espectro político y gozó de gran prestigio. Es designado jefe de sección en el 2007, para atender Venezuela, Colombia y Ecuador, hasta la obligada jubilación en el 2010. 

En el orden personal Ibrahim, tenia una especial y distinguida relación con su familia, pero su hermana Sonia, era su imprescindible amor de hermanos, al igual que sus sobrinos, y a su querida madre,  recuerdo que a ellos les dedicaba todos los domingos, y deleitaba con los almuerzos que su hermana le ofrecía y de ellos nos daba cuenta.

En distintos momentos, presencié su carácter solidario, no solo con sus amigos y conocidos, incluso con personas que se le acercaban a pedirle ayuda y luego de verificar la situación de la persona, procuraba apoyarlos.

En política, era un convencido del internacionalismo y de su condición de comunista, tal como ya señalé, un cumplidor de ese pensamiento de Fidel, el Che y Piñeiro.

Así mismo era, con sus amigos y compañeros, no era perfecto, pero era un excelente ser humano, sus caprichos y debates, lo hacia con mucha honestidad y así lo sentíamos, aunque en ocasiones no llevaba la razón, pero se mantenía siempre firme en sus posiciones, es por eso, que todos y cada uno de sus compañeros, sentimos el dolor, cuando un amigo se va. 

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

jorgarcia726@gmail.com

Qué de extraño tiene que el presidente de Argentina haya sufrido un atentado

Por Ítalo Urdaneta: 

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, quien acaba de cumplir 62 años el pasado “Viernes Santo”, ha dicho que dio positivo a un test de antígenos, a pesar de que ya había sido vacunado contra la Covid-19. 

El mandatario argentino tras referir que había presentado un registro de fiebre de 37.3 y un leve dolor de cabeza, optó por realizarse el test de antígenos, cuyo resultado fue positivo. 

Lo novedoso de esta nueva noticia es que esta vez el virus del Covid-19 ataca a otro presidente de una nación, como es el caso de la Argentina, no obstante, vemos que en este caso el jefe de Estado ha dicho, el primero en su estilo, que se vacunó contra el mortal virus con la Sputnik V, la primera vez el 21 de enero, y recibió la segunda dosis del mismo fármaco el 11 de febrero. 

Todo esto evidencia, como de hecho lo han informado los propios científicos, que aun cuando alguien este vacunado contra la pandemia no quiere decir que no pueda contraer el mortal virus, con la salvedad, que, si de verdad lo tiene, lo afecte tal vez de manera leve, lo que tampoco exceptúa, a ese paciente, que no se cuide o se trate como corresponde. 

De todas maneras, la suspicacia nos viene a la mente. De todos es sabido que el presidente Fernández es un hombre de izquierda, que promueve el socialismo en su país, y como tal siempre va a ser visto por el imperio, junto a sus aliados lacayos, como un personaje enemigo de los intereses del país imperialista, que no da tregua a sus adversarios. 

Conociendo los antecedentes que existieron en contra de otros presidentes que el imperio buscó sacarlos del camino, como ocurrió repetidas veces con el jefe de Estado de Cuba, Fidel Castro, no es de extrañar que el presidente Fernández haya sufrido un primer atentado para deponerlo del poder, y así dar con el traste de un gobierno de corte izquierdista en la Argentina. 

La muerte inesperada del comandante Hugo Chávez Frías en Venezuela sigue dando de qué hablar. Los revolucionarios en pleno de este país estamos convencidos que al jefe de Estado venezolano se le inoculó el agresivo cáncer que en poco tiempo acabó con su vida. 

Meses antes y de manera inexplicable, el propio imperio dejó a un lado los constantes ataques que promovía en contra del presidente venezolano, sin que aún se supiera de la enfermedad que lo afectaba. 

En esa misma época falleció también el presidente de Argentina Néstor Kirchner, pero igualmente debió enfrentar el cáncer el propio presidente de Brasil, Luis Inicio Lula da Silva, incluso similarmente se dijo que la presidente Cristina Fernández de Kirchner, también venía padeciendo el mismo mal.

Así pues, que no es de extrañar que al nuevo presidente de Argentina le hayan jugado una mala pasada, aprovechando la circunstancia que el coronavirus no respeta razas, ni credos, a la hora de atacar a los humanos.

Cambiar la etiqueta de un fármaco es “pan comido” para los esbirros de la CIA. Buscar un cómplice que haga el “trabajito”, como ocurrió con Chávez, igual lo es. Así pues, que no dudamos en creer que el presidente Fernández lo vacunaron con una dosis “chimba”, para que el resto del trabajo lo haga con facilidad, sobre todo por su edad, el temible coronavirus.

A propósito, si los enemigos del socialismo lograran su cometido, estarían matando a “dos pájaros” de una solo pedrada. El primero, desde luego, sería, -y Dios lo cuide- el presidente Fernández, y junto a él la vacuna Sputnik V, la cual se ha constituido en un grave dolor de cabezas para las demás vacunas norteamericanas, que ninguna, hasta ahora, ha logrado superar al fabuloso fármaco hecho en Rusia.

No cabe duda que la noticia que se dio en torno a los padecimientos que está presentando el presidente Fernández tenía también como propósito seguir intentando desprestigiar a la vacuna Sputnik V, la primera exitosamente creada   para enfrentar al mortal virus que ha venido diezmando de manera alarmante a la población del mundo.

italourdaneta@gmail.com

EUA: No vamos a forzar a nuestros aliados a escoger entre Estados Unidos y China

 Por Jorge Macías Jaramillo: 

Estados Unidos reaccionó ayer al creciente acercamiento en las relaciones entre el gobierno del presidente Nayib Bukele y China.

Ned Price, vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos, se refirió a los acercamientos entre El Salvador y China.

Estados Unidos reaccionó ayer al creciente acercamiento entre el gobierno del presidente Nayib Bukele y China. En Washington, Ned Price vocero del Departamento de Estado habló sobre ese acercamiento y sobre la cooperación que el país asiático ha dado a El Salvador.

"No va a ser política de Estados Unidos forzar a nuestros aliados a escoger entre Estados Unidos y China. Ofrecemos una alianza que sea de beneficio para nuestros aliados y para los intereses de Estados Unidos en el hemisferio occidental", dijo Price en una rueda de prensa.

El domingo, Bukele anunció por medio de su cuenta en Twitter, que El Salvador recibirá una serie de donaciones de vacunas y cooperación de parte del gobierno del presidente de China Xi Jinping. Sin embargo, desde 2019, Bukele ha venido coqueteando con el gobierno chino, pese a que el acercamiento no fue avalado por Estados Unidos.

En 2019, cuando Bukele viajó a China en una visita oficial, en la que anunció también en Twitter el apoyo chino para ciertas obras —como un nuevo estadio de fútbol y una planta potabilizadora de agua del Lago de Ilopango— la reacción entre los funcionarios de la Oficina de Asuntos del hemisferio occidental fue también de rechazo, pues según dijo una fuente, Bukele le prometió a la Administración Trump alejarse de China.

Entre los políticos de Washington la desconfianza que generan los negocios o los acuerdos que se tengan con el gobierno chino es evidente. Incluso se bromea con la frase "China win win es un triunfo doble para Pekín".

De transparencia

Mientras tanto, el vocero del Departamento de Estado dijo que la Administración Briden está ya desarrollando alianzas con "aliados" para atacar las causas de la migración irregular, la corrupción, la impunidad y la falta de transparencia en El Salvador. Al mismo, tiempo señaló que Estados Unidos espera que Bukele muestre un compromiso para "preservar los estándares democráticos". 

"Esperamos que el presidente Bukele reinstaure una fuerte separación de poderes y que su gobierno demuestre un fuerte compromiso con la transparencia y responsabilidad por la gente de El Salvador. Vamos a continuar enfatizando en la importancia de que los líderes políticos se comprometan al respeto de la institucionalidad a medida que trabajamos juntos y por supuesto con la sociedad civil para promover la libertad de expresión, la libertad de prensa y la protección a periodistas", dijo Price.

“Bukele se siente empoderado porque está rodeado de fantasmas, de internet, de troles”: Congresista Norma Torres

Además, el portavoz, reiteró que la Administración Biden "valora" la relación con este país centroamericano, pero subrayó que seguirá "haciendo énfasis a los líderes políticos sobre la importancia de las instituciones democráticas" cada vez que negocien con ellos.

"Nuestro objetivo en todo esto es crear las condiciones para que el pueblo de El Salvador pueda vivir vidas saludables y exitosas", afirmó.

El Caucus Hispano del Congreso de Estados Unidos condenó ayer los “ataques” que la congresista Norma Torres ha recibido desde la cuenta de Twitter del presidente salvadoreño Nayib Bukele. La institución dice que Torres ha sido “una defensora incansable para profundizar el compromiso de Estados Unidos con Centroamérica”. Agrega que el ataque solo sirve para minar sus esfuerzos.

Comentario de Jorge E. Macías Jaramillo.”JEMJ”  Análisis  de  este  mensaje:  

Mensaje del Texto” MT “Estados Unidos reaccionó ayer al creciente acercamiento en las relaciones entre el gobierno del presidente Nayib Bukele y China”.  

Comenta JEMJ. Estados unidos debe respetar el acercamiento en las relaciones de Salvador y China.   Respeto en la política Interna e Internacional de todos y cada uno de los Países de América Latina con China, Rusia et. 

Ni el Gobierno de EE.UU. ni Ned Price, vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos 

Nada tienen que “reaccionar”: opinar sobre las Relaciones Internaciones “entre países” ni los acercamientos y política exterior de Salvador y República China.  Nada que opinar sobre la cooperación de China para con Salvador.  

MT. Price dijo:  "No va a ser política de Estados Unidos forzar a nuestros aliados a escoger entre Estados Unidos y China. Ofrecemos una alianza que sea de beneficio para nuestros aliados y para los intereses de Estados Unidos en el hemisferio occidental".  

JEMJ.  Este es un mensaje subliminal que lleva implícito y recuerda la Alianza para beneficio bilateral   en: No va a ser política de Estados Unidos forzar a nuestros aliados a escoger entre Estados Uy China.  Las políticas de EEUU.  muchas veces van cubiertas de mentiras, oscurantismo, falsas promesas, dicen que no va a afectar a ciertas Repúblicas, grupos humanos y si   los afectan.    

MT. En 2019, cuando Bukele viajó a China en visita oficial, anunció también el apoyo chino para un nuevo estadio de fútbol y una planta potabilizadora de agua del Lago de Ilopango la reacción entre los funcionarios de la Oficina de Asuntos del hemisferio occidental fue también de rechazo, pues según dijo una fuente, Bukele le prometió a la Administración Trump alejarse de China.

https://www.eleconomista.net/actualidad/EUA-No-vamos-a-forzar-a-nuestros-aliados-a-escoger-entre-Estados-Unidos-y-China-20210405-0026.htm

jorgemacjara@hotmail.com

EL REGRESO DEL HIJO AUSENTE

Por Dr. Carlos Pérez Morales: 

Juan Ernesto, un amigo de la infancia, le decía a Francisco en sus cartas que brincara el charco, que todo le iba a ir mejor. Como muchos ciento de miles de puertorriqueños, el joven Francisco emigró a Estados Unidos en busca de un mejor porvenir. Eran muchas las historias que escuchaba que decían que allá le iba mejor. Por tal razón abandonó su trabajo en la tienda, donde sólo ganaba unos 30 dólares diarios, los que apenas cubrían lo necesario para mantener a sus padres.

Era un hombre tímido, pero muy amistoso. Se preocupaba por los demás, y se encargaba de sus padres. Desde que estudiaba la Escuela Superior jugaba Baloncesto, deporte cuya estatura le ayudaba. Ésto le ayudó a desarrollar disciplina y de ser un joven correcto. Sus sentimientos por los demás eran muy genuinos. En otras palabras, era un joven bueno de verdad que se había ganado la admiración de sus vecinos.

Su Madre Juanita era una mujer muy sencilla, muy comedida, amorosa y muy franca. Nunca trabajó fuera de su casa pues se dedicó a criar a Francisco infundiéndole buenos valores. Por su edad ya comenzaba a encorvarse, pero aún conservaba la belleza de su cara juvenil. Era una mujer de profundos sentimientos muy querida en toda la vecindad. Su Padre, Juan Domingo conservaba las huellas de haber trabajado duro durante su vida.

Era un hombre alto, con arrugas, pero con buena presencia. Juan Domingo sólo chiveaba pues sus mejores años de trabajo habían pasado. Todos los sábados y Domingo salía a beber y encontrarse con sus amigos. Como para beber no se necesita mucho dinero porque los amigos invitaban, Juan Domingo sólo llevaba lo poquito de dinero que ganaba chiveando y lo que su mujer le daba que le había entregado su hijo. Era todo lo contrario a Juanita. Era un fanfarrón que hablaba de sus triunfos pasados, alabándose el mismo. En el pasado su estatura y su físico causaban admiración en las mujeres de su juventud.

Juan Francisco se fue a la Florida donde sus amigos le consiguieron trabajo en una fábrica. Por su apreciada labor trabajó en ella 7 años hasta que regresó a Puerto Rico.

Su madre le escribía constantemente y le rogaba que regresara a la Isla pues quería verlo antes de morir. Mientras tanto Juan Domingo seguía de juerga con sus amigos y poco le importaba la ausencia de su hijo. Un día luego de leer una carta de su madre en que le pedía con fervor que regresara, tomó la decisión de volver a su terruño. 

Ese mismo día Francisco compró los pasajes del avión para volar el próximo sábado. Le telegrafió a su madre de su regreso, solicitándole que ese día lo fueran a buscar al aeropuerto. Juanita, después de recibir el telegrama fue a casa de Julio, vecino que tenía carro para solicitarle que los llevara al aeropuerto. El costo del viaje al aeropuerto lo cubriría Francisco al llegar. Conociendo la seriedad del muchacho, Julio no dudó en aceptar.

Por fin llegó el sábado y Francisco y sus padres se pudieron abrazar. Una vez en su casa su madre no cesaba de abrazarlo y besarlo y darle gracias a Dios porque al fin pudo ver a su hijo. Su padre huraño al fin, lo había abrazado en el aeropuerto nada más.

El joven pronto se reunió con sus amigos y un día hasta se fueron de juerga. Francisco añoraba aquellos tiempos cuando jugaban Baloncesto. Sus amigos del "corillo" eran como hermanos. Con ellos Francisco se sintió muy feliz.

Desgraciadamente su estadía en Puerto Rico fue de muy poco tiempo, de apenas una semana. Al llegar el día de regresar a la Florida, su madre lloró como nunca. Al verla en ese estado, el joven le prometió que regresaría todos los años, que ahorraría dinero para poder regresar.

Poco después sus padres se enfermaron con una condición que casi no podían que casi no podía respirar, tenían una fiebre mu ardiente y misteriosamente perdieron el olfato. La intranquilidad fue tanta, que sus vecinos los llevaron al hospital donde los médicos le dijeron que se tenían que hospitalizar.

Semanas después, Francisco llorando profundamente, regresó a la Isla para enterrarlos.

Universidad de Puerto Rico Docente Jubilado

carlosperezmorales@hotmail.com

El plan de gobierno

Por Carolina Vásquez Araya: A estas alturas, es preciso comprender que los gobernantes tienen planes definidos.

 Acorralar a la población como hace el presidente guatemalteco, y crear un caos artificial en la administración de las pocas vacunas disponibles porque, pese a tener los recursos, el Estado ha sido incapaz de proveerse, no parece ser un mal manejo de la situación sino una hábil estrategia, diseñada para permitir al gobernante seguir enriqueciéndose a costa de la vida de sus conciudadanos y, de paso, pagar la deuda a los financistas de su campaña. En días recientes se han visto las imágenes de cientos de adultos mayores haciendo fila durante más de 6 u 8 horas, bajo un frío intenso, para tener acceso a la primera dosis. Frustrados y dolidos por semejante trato, muchos han regresado a su hogar sin vacuna y sin explicación.

Estas imágenes han impactado a la sociedad –aunque todavía no la motivan a reaccionar ante semejante abuso- pero sí la convencen de la supuesta ineficacia del Estado en el desarrollo de los planes de vacunación presentados por el ministerio de Salud de ese país. Sin embargo, piensa mal y acertarás: el verdadero objetivo del caos es allanar el terreno para permitir la administración de las vacunas desde el sector privado, cuyos más conspicuos representantes ya se restriegan las manos viendo cómo se hace posible ese próspero negocio.

El presidente ha sido, en sus 14 meses de gobierno, un ejemplo vivo de la más abyecta sumisión ante el sector empresarial organizado, desde donde se delinean los caminos más tortuosos para convertir al país en un despojo institucional, carente de certeza jurídica y en manos de una burocracia improvisada y corrupta. Con la pandemia en pleno desarrollo y sin salvaguardas sanitarias ni de apoyo a los sectores más afectados, resulta inconcebible la permanencia del mandatario en un puesto de tanta responsabilidad. Sus acciones durante el año transcurrido han revelado su total desconexión con la realidad nacional, pero sobre todo su férreo compromiso con quienes continúan, desde tiempos de la Colonia, apoderándose de todas las riquezas nacionales.

Sin embargo, no ha sido el único en hacer todo lo posible por regalarle los recursos estatales al sector privado. Esa clase de saqueo ya se había perpetrado con éxito, privatizando cuanto servicio público quisieran los empresarios: la línea aérea, la telefonía, la distribución de energía, la banca estatal, el ferrocarril… Todos estos recursos –o por lo menos aquellos que sobrevivieron- pasaron de la “ineficiencia estatal” a una prestación de servicio cara, poco eficiente y monopólica, la cual tampoco significó un beneficio para la población.

Adjudicar a la administración actual todos los problemas que afectan a la ciudadanía no es totalmente justo. En Guatemala, la secuencia de gobernantes ha sido fatal desde el regreso al sistema democrático; y las trampas legislativas -con la ley electoral y de partidos políticos a la cabeza- han impedido de manera solapada y certera la participación política desde las bases mismas de la sociedad. Gracias a leyes casuísticas, cada cuatro años es posible observar la feria de oportunidades para individuos mediocres, pero cargados de recursos provistos por el empresariado organizado y, recientemente, también por las organizaciones criminales (narcotráfico y tráfico de personas), quienes gobiernan desde las sombras.

Esta es la realidad de un Estado fallido. Por eso, cuando se imprime en la conciencia colectiva la farsa de la “ineficiencia del Estado” y se pavimenta de ese modo el camino para mayor enriquecimiento de las castas económicas, se apuñala una vez más a esa población cautiva de la mentira y del despojo. 

La repetición de la mentira acaba por convencer al pueblo.

elquintopatio@gmail.com 

martes, 6 de abril de 2021

Vacunas: Paraguay es forzado por Estados Unidos a mantener su lealtad a Taiwan

Por Jorge Zárate: 

En la semana, el presidente Mario Abdo Benítez dio un discurso televisado 24 días después de que estallara la protesta popular por su mala gestión de la Pandemia del Coronavirus, especialmente por su ineficacia para conseguir vacunas e insumos médicos para los enfermos.

Allí dijo que compró 5,3 millones de dosis de las que sólo se recibieron 40 mil, entre otras explicaciones que no satisficieron ni a propios. “Nervioso, desorientado, titubeante e inseguro, el mandatario expuso sobre el mayor reclamo ciudadano: la falta de vacunas contra el Covid-19”, resumió el matutino Ultima Hora.

“Estaba en un discurso donde bicicleteaba, donde no tocó la realidad… habrá copiado uno de los textos de la época de (el tirano Alfredo) Stroessner…No hay ninguna respuesta y la gente volverá a salir a las calles y va a ser peor”, dijo Horacio Galeano Perrone, analista cercano al ex presidente Horacio Cartes, rival en la interna del partido de gobierno de Abdo Benítez.

En el interín, el inefable canciller, Euclides Acevedo, reveló una llamada que le hiciera el secretario de Estado, Antony Blinken, al presidente paraguayo.

“El señor Blinken ha sido muy firme diciéndole a Abdo: ‘mira, tu aliado es Taiwán y nosotros (EEUU)’”, comentó Acevedo para señalar que: “pero a estos aliados estratégicos tenemos que pedirles también una prueba de amor. Antes de tomarnos la mano, tienen que por lo menos llevarnos al cine… El presidente Xi Jinping tiene mucho interés en vincularse con nosotros”, señaló.

Lo claro es que la presión evita la posibilidad de conseguir las vacunas chinas que son las de más fácil acceso en el mercado mundial.

Todo mientras la cantidad de contagios está en un punto crítico, con los hospitales saturados y la capacidad de camas de terapia intensiva al tope.

Siguen habiendo problemas de provisiones y rigen restricciones a la circulación que golpean a la ya lastimada economía.

Por lo pronto, las clases presenciales se suspendieron una semana más, comenzarían recién el 12/4, aunque se sabe que la postergación podría ampliarse.

Las protestas sociales se debilitaron tras el rechazo al juicio político planteado a Abdo por la oposición en el Congreso, aunque se mantiene intermitente.

Los gremios de la producción que hicieron declaraciones públicas en respaldo a la continuidad del gobierno, comienzan a mostrar nerviosismo por la falta de “gestión y liderazgo” de Abdo y equipo.

Para todos es claro que la poca energía e iniciativa que tiene el gobierno la insume en sostenerse en el poder en medio de una emergencia que requiere máximos esfuerzos y acciones.

Como ejemplo vale el desesperado intento de los legisladores de Colorado Añeteete (Auténticos), facción del partido de gobierno que conduce Abdo, de postergar nuevamente las elecciones municipales previstas para el 10 de octubre del corriente.

Vale recordar que debían hacer en noviembre de 2020 pero que la pandemia obligó a retrasarlas por cuestiones de salud.

La Asociación Nacional Republicana (ANR) busca de esta manera evitar el plebiscito en que se transformará los comicios en el que 259 distritos elegirán nuevo intendente y a 2.757 concejales municipales.

Carlos María Ljubetic, del Tribunal de Justicia Electoral dijo: “Es impresentable porque suspender una elección es un camino no muy democrático debido a que en el futuro cualquier persona que quiera prolongar su mandato va a suspender la elección”, advirtió.

Injusta prisión

La noticia destacada en la semana fue la insólita decisión de la jueza Hilda Benítez de remitir a prisión a tres jóvenes universitarios: Vivian Genes, Pedro Areco y Luis Trinidad que habían sido acusados por la fiscalía de incendiar Colorado Roga (Casa del Colorado) un local de la ANR.

Lo hizo sin pruebas fehacientes, lo que le valió la repulsa de estudiantes secundarios y universitarios que protestaron frente a la casa de la jueza.

“No se ha mostrado ni una prueba contra los compañeros y no se ha respetado la presunción de inocencia», comentaron los manifestantes mientras arrojaban huevos, basuras, y hacían pintadas repudiando una práctica propia de las tiranías.

“ANR Nunca Más” se llama el movimiento que impulsan los jóvenes que cuestionan 70 años de “desgobierno” de un partido que sólo tuvo un breve momento de alternancia entre agosto de 2008 y julio de 2021 cuando fuera derrocado Fernando Lugo mediante un juicio político expresos en sólo 48 horas que fue en realidad un golpe de estado. 

Sobre que éramos pocos, se enfermó el presidente

 Por Sergio Ortiz: LA SEMANA POLÍTICA

La pandemia sigue pegando muy duro. Y a modo de advertencia, el COVID-19 contagió al presidente. La segunda ola demanda más cuidados e intervención del Estado en la economía, pero la derecha no quiere y el gobierno no puede.

Los últimos días de marzo fueron elocuentes sobre el empeoramiento de contagios y muertes por el coronavirus. Argentina estaba lidiando con la segunda ola. Cada día volvió a haber 13.000 contagios y algo menos de 140 muertes, con altibajos, pero emulando a los peores indicadores de octubre pasado, cuando la pandemia hizo tanto daño.

En diciembre pasado había 5.500 contagios por día y ahora se empinaron hasta 13.000, un cuadro que resumió muy bien el ministro de Salud bonaerense. Dijo Daniel Gollán: “tenemos una enorme preocupación por la dimensión casi explosiva que está tomando en estos momentos la cantidad de contagiados en una situación que no habíamos visto hasta ahora”.

El único aspecto positivo que podría tener el aislamiento del presidente Alberto Fernández en la noche de su cumpleaños 62, es que haga reflexionar a gente irresponsable sobre el riesgo de contagios. Si se enfermó él, que tenía puesta la vacuna (extraoficialmente también la segunda dosis de Sputnik), yo también me puedo contagiar, sería una buena reflexión.

Pero no es seguro que la enfermedad del presidente estimule para tomar buenas medidas de cuidado; si esto sigue así nuestro récord será peor que los actuales 2.370.000 enfermos de COVID-19 y 56.000 fallecidos.

No es sólo una crítica a los grupos irresponsables que el año pasado fueron espoleados por la oposición macrista y mediática contra la cuarentena. Descontando un 10 por ciento de la sociedad al que no le importa su vida y mucho menos poner en peligro la del prójimo, a la amplia mayoría sí le interesa vivir (otro debate es para qué).

En una época de pandemia y crisis económica-social y cultural, es fundamental que ese grueso de los habitantes tenga pautas bien marcadas por las autoridades democráticamente electas. De lo contrario, cada quién hace lo que quiere y cuándo quiere, y es un sálvese quien pueda. 

Si no hay dirección y organización, en esos momentos tan críticos cada uno corre a tontas y locas. Y en vez de matarnos el virus lo hacemos entre nosotros, chocando y aplastándonos como si estuviéramos en la noche de Cromañón.

En ese aspecto el gobierno de Fernández tiene una nota mediocre. No es muy buena, partiendo de la base de que se trata de un partido muy bravo y que en el primer tiempo aquel tuvo un buen desempeño, con cuidados, ampliación de las camas críticas, vacunación de personal esencial, ayuda estatal con ATP y tres cuotas del IFE, etc.

Pero eso no alcanzó. El gobierno se quedó a mitad de camino y el coronavirus volvió a atacar con mayor agresividad. Uno fue a medias y el otro a fondo. Se puede adivinar quién va perdiendo la partida, que no es el gobierno solamente sino Argentina. Es urgente un giro político y sanitario, independientemente de lo que digan las tapas de Clarín y encuestas.

Vacunas y cuidados

El gobierno confiaba en que la llegada de más vacunas y su inoculación a la población de riesgo iba a solucionar el problema sanitario, y dicho sea de paso, a mejorar su situación política de cara a las elecciones.

La cantidad de vacunas se incrementó, al punto que hasta este fin de semana en total habían arribado 7 millones. El último millón vino desde Beijing y también llegaron contingentes de la Sputnik, de AstraZeneca y otras procedencias.

El gobierno sostiene que 5 millones ya fueron giradas a las provincias para su inoculación, con menos de 4 millones que ya tienen una dosis.

Esa cosecha de vacunas es más que aceptable, teniendo en cuenta el hegemonismo de los países ricos. De todos modos, el oficialismo ya habrá tomado nota que - para que lleguen los 56 millones que tiene comprometidos con contratos de compra- pasará buen tiempo y bastante demoras.

El dato promisorio es que en el universo de productos comenzará a tallar también Cuba socialista, pequeña nación de 11 millones de habitantes y bloqueada en forma total por el imperio desde 1962. Hasta The Washington Post reconoció que la isla se había convertido en una potencia científica, al punto de tener cinco vacunas en etapas de pruebas. De ellas hay dos prontas a servir para vacunar a la población cubana y también para exportarse. Se trata de la Soberana 02 y Abdala (que toma su nombre de una poesía del Héroe Nacional de Cuba, José Martí). 

Acá hubo reuniones del canciller Felipe Solá y el embajador cubano Pedro Pablo Prada, y luego entre éste y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, para intercambiar informaciones y detalles técnicos de las vacunas. El diplomático entregó documentación para los controles de nuestra ANMAT. En mayo próximo podrían estar disponibles los primeros lotes de Soberana.

The Washington Post admitió esos logros cubanos, pero tiró mala onda contra “el régimen” supuestamente totalitario. Clarinete, que no tuvo más remedio que hablar bien de esas vacunas, aumentó a piacere una supuesta deuda de Cuba con Argentina. Siendo que el crédito original del año 1973 fue de 1.300 millones de dólares, el gobierno de Mauricio Macri lo recalculó en 2017 con intereses y llevó a 2.551 millones, y las plumas de Héctor Magnetto lo aumentaron a 4.000 millones.

Todas las compras de vacunas van a ayudar en la situación sanitaria. Y de hecho han ayudado ya, pues de lo contrario habría habido más contagios y muchos de éstos podría haberse muertos.

De todos modos, la situación es gravísima, tal como lo decía Gollán. Y por eso mismo resulta casi un chiste de mal gusto que ese ministro y su jefe político, el gobernador Axel Kicillof, anunciaran - en acuerdos con el gobierno nacional- que su “remedio” será doble: no habrá movimientos de personas de 2 a 6 de la madrugada salvo actividades esenciales, y se disminuirá de 20 a 10 las personas permitidas en las reuniones. Parece joda, pero es real.

El virus contempla esas medidas y se ríe. Piensa, es pan comido. Su labor es facilonga total en CABA, por las libertades otorgadas por Rodríguez Larreta. En el conurbano bonaerense también piensa hacerse un picnic con ese par de limitaciones súper light.

Hay más pobreza y hambre

Los números de la economía también infunden miedo. Según la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC, a fines de 2020 la pobreza era del 42 por ciento, o sea afectaba a 12 millones de argentinos, un aumento de 3.2 millones respecto a fines del año anterior. El 10,5 por ciento eran indigentes, con dramas para alimentarse; son 3 millones de compatriotas, 1,2 millones más.

Toda estadística necesita un encuadre político de lo contrario no se entiende. Así, en frío, sin tener en cuenta el marco de pandemia a lo largo de 2020 desde el 3 de marzo cuando se detectó el primer contagio, podría colegirse que el gobierno de Fernández es peor que el de Macri. Aumentó 6 puntos la pobreza, que pasó del 36 al 42 por ciento; esos números son correctos pero la conclusión política mencionada es muy errónea. 

El gobierno de Juntos por el Cambio, sin COVID-19, entre 2015 y 2019, arruinó todos los indicadores económicos y sociales, y nos destripó con el ruinoso crédito de 57.000 millones de dólares del FMI, para la reelección del amigo de Donald Trump.

Fernández tuvo que lidiar con esa pesada herencia macrista y, de yapa, recibió de entrada el tremendo choque del coronavirus. Eso explica buena parte de los malos resultados, como el agravamiento de la pobreza. Hay otros que también preocupan, como la inflación que ya en el primer trimestre de 2021 ha llegado al 12 por ciento y amaga con superar fácil el 29 estampado por Martín Guzmán en el Presupuesto 2021.

¿Cuál es la responsabilidad de los Fernández, incluyendo a la vicepresidenta, en que no mejoraron esos índices económicos y sociales?

El error básico del oficialismo ha sido y es no adoptar medidas económicas de fondo contra los monopolios, banqueros, exportadores, grandes productores y acreedores extranjeros, estos últimos reclamantes por créditos tan irregulares como el de 2018.

A ese lote de multimillonarios no se los quiere tocar. Más aún, se busca su apoyo para un proyecto de “unidad nacional” con soportes como el Consejo Económico Social siendo que esos grupos concentrados vienen ganando fortunas desde el golpe de estado militar-cívico de 1976.

Para que el Estado cuente con fondos para asistir al pueblo en esta segunda ola de COVID-19 hay que afectar con impuestos, estatizaciones, expropiaciones y/o confiscaciones, según los casos, a aquel conglomerado del poder real. Sin eso no hay solución.

Ese ejemplo vale para el caso Malvinas. Muy lindos los actos y mensajes del 2 de abril, pero sólo con discursos no se recuperarán nuestras islas. Habrá que afectar económicamente a Shell, HSBC, Unilever, British Petroleum, Nobleza Piccardo, Minera La Alumbrera y otras sociedades, para que la podrida nobleza inglesa se decida a negociar y devolver lo que nos robó hace 188 años.

O se toman medidas anticolonialistas o se sigue con los meros discursos, pero así la Hermanita Perdida, diría Atahualpa, seguirá perdida.

ortizserg@gmail.com