Por Jorge Aniceto Molinari.:
León Trotsky, el notable revolucionario comunista ruso,
analizaba que la palabra escrita tenía el valor ante la expresión verbal de la
fuerza de un documento. Hoy tal vez la tecnología ha acercado los valores. En
este caso vamos a recordar algo que escribimos en el 2004, podríamos hacerle
ajustes o precisiones, además hemos hechos desarrollos posteriores, pero en
este caso hemos preferido mantener el texto original.
Publicado en la revista del CDA (Consejo Directivo Autónomo)
de jubilados y pensionistas en AEBU (Asociación de bancarios del Uruguay) en
mayo del 2004.-
¿Qué mierda es un inversor? -
Bueno, no se asusten por el título, pero el debate político
me obliga a seguir sus reglas y hoy se habla así. - Lamentablemente o no, pero
se habla así: viste.-
Por lo tanto, develemos el misterio sobre que es un
inversor. -
Unos dicen que es un ser malvado que viene a llevarse las
ganancias, otros que es el que nos va a salvar dándonos empleo, dándonos
trabajo, haciendo ingresar al país todo el bienestar que se nos está yendo y
con él, nuestros hijos, nuestros hermanos, nuestros amigos, etc. etc.-
Ya de por sí, la palabra inversor es un producto de esta
época, en otras se hablaría de empresario.- Y acordemos que no es lo mismo
inversor que empresario.- Empresario está referido directamente a una actividad
específica.- Inversor es un término más poderoso porque se refiere a aquel que
tiene una actividad donde su accionar se vuelca a aquello que es redituable, y
además tiene los medios para saberlo y hacerlo, y puede accionar los contactos
para que lo sea.- Es más, son estos contactos (estudios jurídicos, estudios
contables, asesores de distinta laya, vendedores de influencia) los que por lo
general salen a prevenir sobre que tal o cual política ahuyenta a los inversores.-
La contracara es la de aquellos que nos previenen que luego del pasaje de estos
señores no queda nada, ni empleo, ni naturaleza, solo campo pelado.-
El tema es que el mundo sigue su marcha, y que la actividad
económica quiéramoslo o no, tiene forma empresarial, empresarial privada,
multinacional o empresarial estatal. Pero tiene forma empresarial. - Y es un
tema al que hay que meterle el bisturí a fondo.-
Pero además es un fenómeno que sigue su desarrollo, y hoy no
podemos hablar de un mundo empresarial sin analizar su concentración económica
a través de la actividad de un sistema financiero multinacional como jamás se
ha conocido antes.- Es decir hoy la iniciativa de la inversión en el mundo está
en manos de los grandes centros financieros internacionales que superan con
creces las dimensiones de los estados nacionales más desarrollados, a los
cuales a su vez ponen al servicio de sus resoluciones.-
Por eso hablar del inversor o hablar de las inversiones como
un fenómeno puro aislado del mundo en que vivimos es una reverenda idiotez, o
una canallada para servir intereses propios, a costa del interés colectivo. -
Ahora bien, esto en lo macro, pero en la micro cada uno de
nosotros es un inversor, que decide en cada momento que hacer con sus ingresos,
(recordar el tema de los ahorristas estafados -2002). - El problema es que el
pragmatismo del sistema dominante lleva el razonamiento a ver el pequeño
problema, importante en lo individual, sin ver la globalidad de la tendencia,
que es la que en definitiva se impone. -
Por eso hay ciudadanos que con muy buenas intenciones hablan
del desenganche del país, (nuestro Uruguay, otros países pueden tener más
margen), de la vuelta a una política de nacionalizaciones o estatizaciones, que
no tiene margen para operar, y que a lo sumo puede defender lo ya adquirido con
grandes dificultades en el terreno empresarial, pero con muchos adeptos en el
plano ideológico, reminiscencia de lo que fue el mal llamado campo socialista.
-
En este esquema están encerrados los llamados gobiernos y
partidos progresistas, los llamados despectivamente por el ilustre Dr. Julio
María Sanguinetti, los "populistas", como si el querer comer todos
los días, tener derecho a la salud, a la vivienda, a la enseñanza fuera
"populismo".-
Pero el esquema se rompe. - Luego se recompone, y más tarde
vuelve a romperse y en una dimensión mayor. - El tema es si nos da la vida para
ver cuando se sustituya. - Pero además que hacemos para que se sustituya por
uno superior o por un no-esquema. -
Y en la de todos los días nos hablan de dejar entrar al
inversor, de no espantarlo con impuestos, o en el otro bando del impuesto a la
renta, de la no venta de la tierra a sociedades anónimas, etc., etc., etc
No está en discusión que desde el gobierno mucho se puede
hacer en beneficio de la gente. Y ojo, digo de la gente en general; porque
también se puede hacer mucho por los amigos, y esto por lo general en
detrimento del beneficio de la gente. - Pero tampoco está en discusión que los
limites son cada vez más agobiantes, porque las condiciones que se exigen por
la inversión son cada vez más indignas, y más aún cuando se compite con zonas
del planeta donde nunca existió la seguridad social.-
¿Qué corre a nuestro favor?, el avance tecnológico, las
comunicaciones, las opiniones que cruzan todo el planeta, en síntesis: la
democracia; pero la crisis es de una enorme profundidad. -
¿Se acuerdan Uds. de los ilustres compatriotas que defendían
la invasión a Irak, y hablaban de una micro cirugía? - Cuando vemos estas fotos
sobre la tortura, cuántos de nosotros hemos recordado la tarea en el Uruguay de
Dan Mitrione ¿fue en democracia? Y ya estaban preparando la dictadura
cívico-militar, y promovían el enfrentamiento guerrillero como vía para
desarticular el movimiento popular y justificar el avasallamiento de las
instituciones. - ¡Cuantas enseñanzas! -
Hoy en el mundo predominan los inversores de la guerra, los
que generaron el 11 de setiembre (en Chile y en Nueva York), el 11 de marzo en
Madrid, y la masacre de Irak y de Medio Oriente. -
Para que predominen los otros inversores, los de la paz, es
necesario reglas democráticas, algunas sencillas de tomar pero que aparecen muy
lejanas aún.-
1) Tenemos
que ir a la moneda única universal; así como existe el metro, el kilo, el
litro, tiene que existir una medida única de moneda, y para ello hay que ir a
un nuevo acuerdo de Bretton Wood.-
2) Radical
transformación de los regímenes impositivos, sobre la base del impuesto a las
transacciones financieras. Para ello debemos ir a acuerdos banco centralistas.
-
3) Certeza
jurídica a través de la bancarización. -
4) Creación
de un fondo universal de desarrollo, para la asistencia inmediata de los
sectores más empobrecidos, atendiendo la salud, la enseñanza, la vivienda,
promoviendo el trabajo, la investigación científica. -
5) Reexamen
de la deuda: externa e interna. - Desarrollo de instrumentos de arbitraje. -
6) Despenalización
de las drogas y del aborto, como instrumento de combate al negocio de la droga y del aborto
y a su vez promover la vida. -
7) Defensa
de la identidad cultural de los pueblos, de las regiones de las nacionalidades,
de sus costumbres. –
Y sin duda que quedan muchos puntos programáticos más, basta
recordar lo que han sido los Foros Social Mundial para tener una idea de la
riqueza de las propuestas que circulan en el mundo, si he puesto estas a
consideración es porque desde mi modesto punto de vista, estas son las que
están en el centro de la decisión política. -
Y por último una nuestra: Funza. - Es un triunfo, como pudo
ser y no fue lo de Cristalería. - Tal vez si aquello hubiera sido en tiempos
preelectorales hubiera cristalizado. - Una razón más para entender el tema de
los inversores. -
Porque un mundo mejor es posible. -
15 de mayo de 2004.- Jorge
Aniceto Molinari.-
Está escrito y publicado en mayo del 2004, aún no había
llegado al gobierno el Frente Amplio. Ahora parece como que el tiempo no
hubiera transcurrido para los problemas que afronta la humanidad y ya en el
desarrollo de una nueva campaña electoral siguen y cada vez son más grave los
mismos problemas, con el agravante de que esta campaña cada vez está más
enfocada para la gente en el dilema de conservar lo que se ha avanzado o
experimentar un retroceso conservador. Y no nos gusta el retroceso, ni el no
emprender las soluciones que nuestra humanidad necesita.
sipagola@adinet.com.uy
0 comentarios:
Publicar un comentario