Mostrando entradas con la etiqueta violenta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violenta. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de septiembre de 2019

La firma de acuerdos preliminares: Las cartas bajo la manga que tenía Nicolás Maduro. Primeras apreciaciones.



Por Juan Martorano:

La semana pasada había prometido escribir una nueva entrega sobre el tema de Guyana (y de hecho, mi fuente, cumplidora como siempre, me envió oportunamente el material para el artículo). Pero los acontecimientos suscitados en las últimas horas, indudablemente obligan a cambiar la pauta que tenía prevista para el día de hoy.



Ciertamente la noticia, y el panorama político por ende, han cambiado totalmente, con la suscripción de unos acuerdos preliminares entre la representación gubernamental encabezada por el ministro del poder popular para la comunicación e información y vicepresidente sectorial de cultura, turismo y comunicación, Jorge Rodríguez Gómez; y acompañado por la Vicepresidenta Ejecutiva de la República, Dra. Delcy Rodríguez; Aristóbulo Istúriz, Ministro del Poder Popular para la Educación Básica y Vicepresidente Sectorial del Socialismo Territorial, Blanca Eekhout, Ministra del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales, el diputado y constituyente Francisco Torrealba y el canciller Jorge Arreaza, y por la otra, de una representación de la oposición a Nicolás Maduro donde figuran personalidades como Claudio Fermín (Soluciones), Felipe Mujica (MAS), Timoteo Zambrano (Cambiemos), Luis Romero (Avanzada Progresista) y Pedro Veliz (Bandera Roja).

Entre los acuerdos firmados entre estos factores, tenemos los siguientes:

1. Se incorporarán a la AN la fracción parlamentaria del Psuv y las fracciones aliadas del GPP- Simón Bolívar.
2. Atender la nueva conformación del CNE y las garantías electorales.
3. Exhortar al sistema de Justicia mediante la Comisión de la Vida para que se apliquen medidas de liberación en los casos que lo permitan.
4. Reafirmamos y defendemos los derechos legítimos de Venezuela sobre el Esequibo como contempla el Acuerdo de Ginebra.
5. Rechazar las sanciones económicas contra el país y exigir el levantamiento de las mismas.
6. Se propone se instrumente el programa de intercambio de petróleo por alimentos y medicamentos.

Pero para continuar estos análisis, debemos hacer las siguientes precisiones, para algunas amistades, que mientras se escenificaban la firma de estos acuerdos preliminares, y se “nacionaliza” la mesa de diálogo, me formularon muchas interrogantes.

Primero, es importante tener en claro que las negociaciones en Oslo comenzaron con estas organizaciones, incluso comenzaron mucho antes de llegarse a la instancia de Noruega, porque varias veces Nicolás Maduro lo dijo en alocuciones públicas (que no dio los detalles y los nombres de los dirigentes por razones obvias, eso sería otra cosa), y la idea en un principio era sacarle el cuerpo a Guaidó y a la derecha fascista y violenta del país representada en María Corina Machado, Leopoldo López, Julio Borges y CIA.

Dichas negociaciones estaban bastante adelantadas cuando Guaidó apareció de la nada, impuesto a troche y moche por los gringos sobre estos partidos, y es ahí cuando las negociaciones se mudan a Barbados. Donde como era de esperarse, fueron implantadas por Trump y su empleado Guaidó y toda su pléyade de locos. Esto, en términos políticos, representa el entierro de Guaidó, aunque no así el de Trump (quien podría ser reelecto). En ese sentido, el imperialismo estará girando instrucciones a esta oposición menos violenta para que negocie y cierre tratos con el presidente Nicolás Maduro y el verdadero y legítimo gobierno de Venezuela.

De hecho, en fecha 26 de mayo de 2019, escribía un artículo titulado: “Presidente Nicolás Maduro: Este es el top 10 de dirigentes de la oposición con los que usted debería dialogar” , y el cual puede leerse en el siguiente link: https://www.aporrea.org/actualidad/a279008.html y si nos ponemos a ver, figuras emblemáticas que suscribieron los acuerdos del día de ayer, fueron recomendados por este servidor para lo ocurrido en el día de ayer. Creo, y señaló esto con mucha modestia, que esta sugerencia fue acogida por las altas instancias del Estado venezolano, esto tomando en cuenta, de acuerdo a lo señalado por los diferentes actores políticos, que tenían dos meses y medio reuniéndose para llegar a los mismos.

La política verdadera, es el arte de lo que no se ve, creo que eso lo escribió José Martí, y más en estos tiempos llenos de incertidumbre. Este tipo de apreciaciones, a veces van más allá de la mera militancia, y pudieran parecer fríos, pero tratan de ser lo más objetivos, ante circunstancias particularmente complejas y difíciles. Esta jugada de ayer, desde la frialdad política más allá de las afinidades ideológicas, a mi juicio, además de estratégica, fue brillante (y el cerebro de ella fue Jorge Rodríguez, de ello no me cabe la menor duda) ya que al levantarse Guaidó de la mesa, le crean ahora un gran problema, puesto que para el momento en que escribo estas líneas y aparezcan publicadas, se debe escenificar la sesión ordinaria de la plenaria de la Asamblea Nacional (en desacato, no está de más recordarlo) ahora con la incorporación del PSUV y el GPP- Simón Bolívar. ¿Qué hará Guaidó? ¿Convivirá con el PSUV en el Parlamento o continuará con su agenda de los mantras de los tres pasos e irá a Naciones Unidas a no sé qué? He ahí una de las primeras interrogantes.

De hecho, no podemos olvidar de que Guaidó, además de que no cuenta con la prerrogativa de inmunidad parlamentaria, tiene prohibición de salida del país. Aunque esto último no sería impedimento para que se “vuele la gallera” como diría un buen amigo maracucho.

Ahora, también se plantea el cambio del CNE. ¿Qué tipo de CNE se plantea? ¿Cuál será su correlación de fuerzas? Incluso en Runrunes de Bocaranda ya especulan con el nombre de Leopoldo Puchi como nuevo presidente del Poder Electoral, como una manera de “quemar” a esta figura política de la oposición venezolana.

Una vez dirimido este punto: También se plantea: ¿Qué tipo de elecciones iremos? ¿Unas elecciones generales? ¿Elecciones a la AN? Pero, para ello: ¿No deberíamos primero discutir el texto constitucional que produzca la ANC, y en caso de que éste sea aprobado, irnos a un proceso de relegitimación de todos los Poderes y del Estado como un todo, tal y como se hizo en el año 2000? Estas son otras interrogantes a responder en el marco de los acuerdos ya suscritos.

De todas maneras, no podemos llamarnos a engaño y pensar que la firma por sí sola de estos acuerdos impliquen el fin del conflicto, de la violencia y de las amenazas de una intervención militar a Venezuela. Ciertamente el sector fascista de la oposición venezolana desconoce estas firmas y continuarán con su agenda violenta, desestabilizadora, dirigida a crear caos, ingobernabilidad y un desenlace fatal para nuestro país. Pero esta jugada que no se esperaban tanto, los ha dejado de momento, totalmente desconcertados.

Incluso ya algunos portales hablaban de conversaciones entre representaciones gubernamentales y otros factores de oposición, bajo el auspicio del denominado “Grupo de Boston” (que contaba con los vistos buenos de Maduro y del propio Guaidó) por lo tanto, no es tal sorpresa lo ocurrido en nuestro Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. Diría García Márquez, era la Crónica de una Muerte Anunciada.

De ahí que lo ocurrido el día de ayer en cancillería necesariamente nos plantea aún muchas interrogantes, por lo que los análisis aún no pueden ser concluyentes, debido a que los acontecimientos en estos momentos se encuentran “en pleno desarrollo”, como lo diría el periodista, corresponsal de guerra y analista internacional, Walter Martínez.

Y esto nuevamente coloca en la ofensiva política a las fuerzas de la Revolución Bolivariana. Marca un desencadenante histórico similar a la de la ANC y otras que le ha tocado lidiar al presidente Nicolás Maduro.

En este caso, hay que quitarse el sombrero. Políticamente hablando, fue un movimiento brillante que dejó totalmente desconcertado al fascismo criollo.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!



miércoles, 1 de mayo de 2019

Leopoldo López y Guaidó unos instrumentos de la CIA y Trump


Por Diego Olivera Evia: 
La ultra derecha fracasa en su golpe de estado pírrico
    
La oposición violenta, encabezada por Juan Guaidó, un diputado autoproclamado presidente interino, y cumpliendo órdenes de sus instigadores y financistas de Estados Unidos, aupados por Trump intentaron este 30 de abril 2019, sin apoyo militar y menos de a apoyo popular, y que habían tomado la Base militar en el centro de Caracas, por el terrorista Leopoldo López, el cual se escapó de la cárcel, por sus crímenes, para hacer una parodia en la Plaza Altamira reducto de los variados intentos de golpes y lo que ahora han mostrado la debilidad y el fracaso huyendo como ratas López y Guaidó, como la farsa de militares de bajo rango, como que fueron engañados, pero la verdad es una sola la mentira de trasnochados terroristas y EEUU como su padrinos criminales.  


Un intento de golpe con un componente de guion mediático a través del uso de las llamadas redes sociales, intentaron convocar al “pueblo” se fue preparando como única opción después de más de tres meses de derrotas sucesivas para la oposición, la soledad de un apoyo y el uso de alguno miembros de bajo rango y un militar de la Guardia Nacional un teniente coronel, un capitán fueron detenidos, pero no logro EEUU y el payaso Trump, su plan de invasión a través de Colombia, además el Ejército Fuerza Armadas Bolivarianas  Venezolano no se vende a estos terroristas.

El diputado payaso Juan Guaidó, un diputado autoproclamado presidente interino, y cumpliendo órdenes de sus instigadores y financistas de Estados Unidos, se lanzó «con todo» este 30 de abril, para echar abajo las bases y la obra de la Revolución Bolivariana de Venezuela.

Para las autoridades venezolanas el presidente Nicolas Maduro, manifestó que, si hay muertos en esa intentona golpista, si hay presos, si se violenta alguna ley de las contenidas en la Constitución, la «culpa» recaerá sobre las fuerzas bolivarianas del orden, no sobre los terroristas opositores., el guion que se trata ahora de escenificar es muy parecido a otros —fracasados todos— de años anteriores.

Trataron de penetrar las Fuerzas Armadas Bolivarianas, llamarlas a unirse con urgencia a los grupos opositores encabezados por el diputado Guaidó; prometerles mayores salarios y otros beneficios materiales e, incluso, asegurarles que se le mantendría su jerarquía militar, una nueva mentira, como abandonaron en Colombia, en la farsa de la ayuda de alimentos de EEUU, a los cuales actúan ahora como sicarios de Colombia.

La ultra derecha fracasa en su golpe de estado pírrico
En esta nueva farsa de la derecha fascista de intentar un nuevo golpe, genero un repudio de la mayoría de la oposición venezolana, como los manifestaron dirigentes de Acción Democrática (AD), a través de Claudio Fermín, que  respeta la elección de Maduro, como presidente legítimo, como también COPEI partido Social Cristiano, no aceptaron estos mecanismos de violencia y golpismo, la realidad sobre la legalidad del presidente Maduro, ha sido corroborado por la ONU, por un gran mayoría de los miembros, lo que ha generado la furia de Donal Trump, que no ha podido imponer una revuelta en Venezuela.

El otro hecho que marca una furia del imperio. ha sido la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA), dejando al CIA Luis Almagro, quien ha buscado atacar a Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia, hablando de borrar el socialismo en América Latina, imponiendo una vez más el concepto de “el patio trasero”, para los estadounidenses, los errores y el uso del payaso Guaidó como líder y presidente de la Asamblea Nacional (AN), solo dividir a la oposición y crear falsas expectativas de una oposición fascistas.

La huida de masa de los miembros de la derecha, el correr ha las embajada de España, muestran el  fin de los terroristas en Venezuela, y las amenazas de Trump y su equipo terrorista ha fracasado de manera estrepitosa, no ha  podido doblegar a Maduro, a la FAN, como al pueblo organizado, que ha apoyado a la revolución bolivariana, ahora se quedaron si el delfín Guaidó, que disparando en la plaza Altamira, reducto del terrorismo, no podrán ingresar legalmente a Venezuela y Trump se quedó con la peluca volada.       

 diegojolivera@gmail.com


miércoles, 30 de enero de 2019

El plan de intervención “humanitaria” contra Venezuela está en marcha.


Por Tony López R.:

Las jornadas diplomáticas del jueves 24 en la OEA y las del Consejo de Seguridad de la ONU del 26 de enero, convocadas ambas por el Secretario de Estado de los Estados Unidos  Mike Pompeo,  resultó  un fracaso para el gobierno golpista de Donald Trump contra la República Bolivariana de Venezuela.  La declaración de la OEA  aprobando la salida de Venezuela de la OEA y reconociendo al supuesto presidente interino Juan Guaidó, resultó una derrota al recibir 16 votos a favor  de la declaración y 18 en contra, una demostración de que la OEA, ya no es la misma de cuando expulsaron a Cuba, por suerte para los cubanos.

Quiere decir que por mayoría quedó derrotada dicha declaración, lo cual para Estados Unidos y los gobiernos títeres es de poco interés, para ellos lo importante es montar el show y que la campaña mediática coloque en los diarios y noticieros  “el cintillo de que Venezuela fue expulsada y Guaidó es el presidente de Venezuela” y así acuñar la mentira y engañar a la opinión pública.  Por otra parte el show es tan evidente que el empleado del Departamento de Estado Luis Almagro, “olvido” que Venezuela en abril del 2017 pidió su salida de esa desprestigiada organización y que se hará efectiva en abril de este año, de acuerdo a la normativa de está  cipaya institución.

Por otra parte  el Consejo de Seguridad de la ONU luego de un discurso plagados de falsedades y apelando a la reiterada mentiras de que: “razones humanitarias y tomando en cuenta la ilegitimidad de Nicolás Maduro, como Presidente y justificando la política de su gobierno de reconocer al Presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó como presidente provisional de ese país, solicitaba el apoyo del Consejo de Seguridad”. La respuesta de Rusia, China, África del Sur, Bolivia, Nicaragua y Cuba, y la brillante intervención del canciller Jorge Arreaza, fue contundente. El Consejo de Seguridad quedó dividido aunque mayoritariamente los países que la integran reconocieron la legitimidad del presidente Nicolás Maduro y se inclinaron  por respetar la Constitución Bolivariana, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados y buscar una solución política y llamó al diálogo entre Gobierno y oposición.

Sin duda el gobierno de Estados Unidos quedó derrotado en lograr su objetivo, aunque desde el principio eran conscientes que Rusia y China, miembros permanente del Consejo de Seguridad, hubieran vetado cualquier declaración a favor de la  propuesta de Estados Unidos que lógicamente estaba recogida en el discurso injerencista y violador del derecho internacional, del Secretario  de Estado Mike Pompeo y contrario a los principios de la  Carta de las Naciones Unidas  sobre el  respeto  a la soberanía e independencia de los Estados miembros. El fracaso y el ridículo de Pompeo quedó demostrado cuando sin que  concluyera el debate, abandonó la sala del Consejo con total irrespeto hasta con sus propios aliados.

De igual forma quedó en ridículo las posiciones de la Unión Europea y el ultimátum que se atrevieron a plantear de que daban ocho días al gobierno de Maduro para que convocara a elecciones libres en Venezuela, o ellos reconocerían al ilegitimo diputado Guaidó como  presidente provisional, una posición chantajista y que muestra el nivel de subordinación de la Unión Europea a los dictados de Washington. Por su parte el canciller Arreaza  respondiendo a las intervenciones de Francia y Gran Bretaña  miembros permanente del Consejo de Seguridad con firmeza y  dura respuesta le dijo  que Venezuela no acepta chantajes y le sugirió al presidente Macron que solucionara los graves  problemas que tiene con los chalecos amarillos y suspenda la brutal represión de las fuerzas policiales y a la señora May de Gran Bretaña que se ocupe de la situación interna que tiene con el Briexit.

Dicen que los mentirosos llegan siempre a creerse sus propias mentiras.  En un entrevista el viernes  25, de enero el señor  Jhon Bolton, Asesor de Seguridad Nacional del gobierno de presidente Donald Trump, afirmó  "Estamos apoyando totalmente al gobierno legítimo de Venezuela de Juan Guaido" e hizo dos afirmaciones muy peligrosas  y demuestra que la intervención está en marcha cuando dio a conocer que:

 “Todos los haberes  del gobierno de Venezuela en USA, que incluye dinero en los bancos, propiedades de CITGO y de todas las agencias del gobierno de Venezuela, está prohibido el acceso por parte de los funcionarios de Nicolás Maduro. Solo el gobierno de Venezuela a través de Juan Guaidó tiene acceso a dichos fondos y recursos y control de los mismos” 

El Gobierno de los Estados Unidos ya tienen un plan para proteger a los empleados de la      Embajada de USA en Caracas, los diplomáticos y los miles de ciudadanos de USA que viven en Venezuela. Pero, dice que él no va a decir en qué forma y en qué modo va responder el gobierno de USA si Maduro o sus militares hacen alguna maldad después o durante las 72 horas que finalizan el sábado. Pero dice que Trump ya autorizó lo que se tiene que responder si Maduro hace algo y será seriamente crítico contra  Maduro”.

Estás declaraciones de Bolton hay que tomarla muy en cuenta por el alto cargo que tiene en el gobierno y su influencia sobre Trump y por sus conocidas posiciones de extrema derecha, quien junto a Pompeo han sido partidario de acciones violentas con aquellos gobiernos  que no se subordinan a los intereses de Estados Unidos.

Por el momento, las acciones de Estados Unidos contra Venezuela, no han logrado su objetivo y no han tenido el respaldo amplio de la comunidad internacional, más de 130 países reconocen la legitimidad del gobierno de Nicolás Maduro y resulta de interés que el propio Presidente venezolano en la tarde del ayer 26 de enero, haya dado a conocer que este pasado viernes, hubo conversaciones entre su gobierno y el gobierno de Estados Unidos, acordando establecer una Oficina de Intereses en ambas capitales y por espacio de 30 días estarán dialogando y tratar de buscar una solución a la actual crisis, de no resultar, las relaciones entre ambos países sufrirán la ruptura y se designará, como es acostumbrados en estos casos, delegar en otros países la representación.

Lo que es necesario tomar nota del nombramiento de Elliot Abrams a cargo del tema venezolano en el gobierno de Trump, este señor fue uno de las principales piezas de Estados Unidos para el derrocamiento de la Daniel Ortega y la Revolución sandinista,  hecho que se consumó con patrones similares de campañas mediáticas electorales a favor de Violeta Chamorro y contra Ortega y con la presión de la guerra en la frontera desde Honduras. Abrams   formó parte con Oliver Nortd en el  caso del Iran-contra, que  provocó un serio cuestionamiento al gobierno de Ronald Reagan y por el cual fue destituido el coronel Nortd.  Es un hábil manipulador y vendedor de fantasías, para en el momento preciso apuñalar por la espalda a su contrincante.

Ha sido bien acogido como elemento positivo la buena voluntad y propuesta de mediar en el conflicto interno venezolano de los gobiernos de México y Uruguay. Por otro lado las posiciones firmes del ALBA-TCP, el CARICOM  y países como Cuba, Bolivia, Nicaragua, El Salvador y la mayoría de los países caribeños, envía un fuerte mensaje a Estados Unidos y al grupúsculo de países que conforman el Grupo de Lima y cuya responsabilidad en lo que pueda suceder en Venezuela, su alcance y desenlace, puede comprometer a países vecinos y de la región,  sus Gobiernos tendrán que responder ante sus pueblos y la historia.

Por otra parte si bien el gobierno bolivariano, el presidente Nicolás Maduro y otros altos funcionarios han abogado y abogan por resolver mediante el diálogo las diferencias con esta violenta, entreguista y dividida oposición, que han sido capaces de ordenar quemar vivos a jóvenes solo por ser chavista, y que no pase nada. En el discurso del presidente Maduro en la instalación del año judicial 2019, precisó que respetando la independencia de poderes, él había cumplido y que ahora le tocaba al Poder Judicial actuar y el pueblo espera porque está preocupado y esperando que se tomen las medidas judiciales contra los que están propiciando la intervención militar extranjera en su país, un hecho de verdadera traición a la patria.

Como así que el señor Leopoldo López al que por razones humanitarias se le concedió la casa por cárcel, siempre y cuando se mantuviera alejado de cualquier acción política, sea quien tenga en su casa un teléfono especial para la comunicación con el senador gringo Marcos Rubio, quien le imparte las ordenes de que hacer en cada momentos con el plan intervencionista y este violador de su status y  líder de las guarimbas del 2014 y 2017 y responsable intelectual del asesinato de venezolanos inocentes no lo regresan a la cárcel.

Buscar la paz es lo que todo hombre y mujer venezolana honesta y decente implora, son ellos los que bien conocen que el show montado para la toma del poder por parte de los herederos del pacto de Punto Fijo es ilegal, ellos hoy representan a los hundieron y plagaron de miseria a este heroico pueblo  del Libertador Simón Bolívar, por eso la firmeza y la valentía de esas fuerzas armadas bolivarianas, dignas herederas del  ejército libertador. Pero la paz no puede ser conseguida a cualquier precio y los que han cometidos graves delitos deben ser sometidos a la justicia, entre ellos a Juan Guaidó y a los directivos de esa Asamblea Nacional en desacatan olvidar que con pretexto o sin pretexto Estados Unidos han invadido a Panamá, Granada, República Dominicana, a Cuba y Nicaragua usando mercenarios y los Golpes de Estado cruentos en Honduras en el 2009 y parlamentarios en Brasil y Paraguay. .  No olvidar que la intervención está en marcha y que los enemigos del pueblo venezolano no serán ni indulgentes ni tolerantes.

jorgarcia726@gmail.com

viernes, 27 de octubre de 2017

Juan Pablo Guanipa Gobernador Zulia

Por Juan Martorano:
La venida de los funcionarios de la embajada yanqui a Venezuela y otras consideraciones de la coyuntura actual.

Comienzo mis apreciaciones del día de hoy, en la misma línea con la que realice mi más reciente artículo, en donde partiendo de consideraciones jurídicas, me permití hacer una aproximación sobre las implicaciones políticas que hubiese tenido la no comparecencia de los gobernadores electos y de la gobernadora electa de la oposición el pasado 15-O. Coincidencialmente, el día que escribí y salió publicado dicho artículo. Los gobernadores de Anzoátegui, Mérida y Nueva Esparta y la gobernadora electa del estado Táchira, se presentaron ante la Asamblea Nacional Constituyente y se subordinaron a este cuerpo supra constitucional.
Asimismo, los gobernadores de Anzoátegui, Mérida y Nueva Esparta sostuvieron una reunión cordial con el Jefe del Estado, Nicolás Maduro, en el Palacio de Miraflores, donde se establecieron las coordinaciones y líneas de trabajo, en un clima de diálogo y respeto.



Pero, me quiero detener un poco en el hecho de que el gobernador electo del estado Zulia, Juan Pablo Guanipa, no se haya presentado ante la Asamblea Nacional Constituyente. Pero, sobre todo, tratando de ver mucho más allá de lo que los medios de comunicación, tanto de derecha como de izquierda no señalan.
Evidentemente hay que sopesar los efectos a nivel internacional de la subordinación de los mandatarios electos y mandataria electa por AD y el acto contumaz y renuente del mandatario de Primero Justicia, cuya organización abandera la estrategia insurreccional violenta puesta en práctica de abril a julio del presente año. La situación deja en evidencia la posición antidemocrática y fascista de Primero Justicia (y a la cual se está sumando Voluntad Popular, bueno es señalarlo) y el propósito político de su campaña internacional para denunciar al Consejo Nacional Electoral como “responsable del fraude sistémico” que alegan como causa, y de ahí la conducta de Guanipa de acudir o no a la Asamblea Nacional Constituyente.

En ese sentido, puedo advertir con responsabilidad la ocurrencia de un primer escenario con respecto a la posibilidad de que el gobernador electo del Zulia, finalmente acuda al acto de subordinación de la Asamblea Nacional Constituyente, previa a su juramentación al Consejo Legislativo de la entidad federal, producto de las presiones de grupos económicos regionales que realizan en contra del nuevo mandatario para que acuda a la ANC y pueda asumir, finalmente el cargo para el cual fue electo.

Pero también debo advertir sobre un segundo escenario posible, y el cual creo que sea el más factible que ocurra, de que finalmente Juan Pablo Guanipa no acuda al acto de subordinación de la Asamblea Nacional Constituyente, por lo que este desacato sería declarado por el mencionado cuerpo colegiado y a la par de ello, su inhabilitación, configurando uno de los supuestos previstos en nuestro ordenamiento jurídico de falta absoluta, y procediéndose a la convocatoria a nuevas elecciones para elegir nuevo gobernador o nueva gobernadora en el Zulia, que de acuerdo a la Constitución estadal, debería ser dentro de treinta (30) días. De acuerdo a la evaluación realizada, uno de los beneficiados por esta eventual acción sería la organización opositora Un Nuevo Tiempo de Manuel Rosales, el cual pudiera impulsar la candidatura de su esposa y actual alcaldesa del municipio Maracaibo, Eveling Trejo, para la primera magistratura de dicha entidad federal.

De buena fuente, algunos camaradas y compatriotas amigos que se encuentran en el Zulia me plantearon que, de repetirse las elecciones en el estado Zulia y si el GPP/PSUV quiere tener opciones reales de triunfo en dicha entidad, debería considerar la postulación del actual alcalde del municipio San Francisco, Omar Prieto, para convertir a dicho estado en la gobernación número 19 obtenida por las fuerzas patrióticas y revolucionarias.

Pero, también debemos estar preparados para un eventual escenario, donde Juan Pablo Guanipa, quien se nota se mueve muy bien en los conciliábulos y trapisondas del poder, y obedeciendo a la estrategia de su partido, decida acudir a la OEA, Unión Europea, SIP o cualquier otro de estos organismos, tratar de juramentarse como “gobernador en el exilio”; o que el Tribunal Supremo designado por la Asamblea Nacional en desacato lo juramente, a los fines de abrir un nuevo frente de agresión y desestabilización en contra del país. No podemos perder de vista este detalle, pese a las disputas y tremendas contradicciones en las que actualmente se encuentra la oposición venezolana.

Es en ese sentido, donde el excelente analista internacional Walter Martínez, en su programa “Dossier” de hace un par de días, mostró ante las cámaras de televisión el portal web del medio de extrema derecha la Voz de América (VOA), la cual contenía una nota informativa señalando que el presidente estadounidense Donald Trump enviaría funcionarios “diplomáticos” a la embajada norteamericana en Venezuela.

Esa nota, lejos de alegrarnos y de que se debería mostrar una complacencia porque esto “contribuiría” a mejorar las relaciones entre EEUU y Venezuela, es un acontecimiento totalmente alejado de esa realidad. Más bien esto pudiera constituir en una acción de infiltración para proceder a obtener información sobre la realidad de Venezuela.

Y esto porque el gobierno estadounidense no ha terminado de entender el por qué si en nuestro país nos han aplicado todas las recetas del manual para el perfecto Golpe de Estado, perfeccionadas éstas con los postulados de Gene Sharpp y su “lucha no violenta”. Si por qué en Ucrania y en las Revoluciones de colores en algunos países de la Europa del este funcionaron estos planes, ellos se preguntan por qué aún Maduro con toda la situación que actualmente vive Venezuela no ha caído, incluso ha obtenido mayores victorias en el terreno electoral.

Y aún más, se preguntan los estadounidenses, por qué a una oposición que se le ha financiado con tanto dinero para acabar con la Revolución Bolivariana no ha logrado con su cometido en casi 19 años de Revolución y Gobierno Bolivariano. ¿Qué hicieron con los reales que los gringos le han dado a esta oposición? ¿Habrán rendido las correspondientes cuentas?

Pero esta fase es más peligrosa, puesto que hay que prepararse para la infiltración de marchas y hasta de posibles acciones mucho más directas del imperio en contra de nuestro país, a través de unidades de fuerzas especiales, con ataques y acciones quirúrgicas y selectivas a las cuales debemos estar preparados. Los eventos de Maracay, el sabotaje eléctrico en el estado Zulia y la quema de una unidad de transporte en el estado Mérida así lo confirman.

No puedo culminar estas líneas, sin antes recomendar un extraordinario artículo escrito por el compatriota José Gregorio Linares el cual vi publicado el día martes 26 de octubre en el diario Ciudad Caracas, titulado “Los motines por subsistencia”, que también resumen la actual situación económica que afecta a la mayoría de venezolanos y venezolanas en su cotidianidad.

Muy importante la reminiscencia histórica que nos hace Linares en el referido artículo, con respecto a la actual situación de Guerra Económica en el país, donde destaca los motines que hubo en Europa en el siglo XVI y XIX por las dificultades en el acceso a los alimentos, a propósito del acaparamiento de la harina y la subida del pan. También en el caso de la Guerra de Independencia en nuestro país, cuando los panaderos canarios en apoyo al jefe realista, Domingo Monteverde, acapararon el trigo, ocultaron la harina y encarecieron el pan para impedir la consolidación de la República. Actualmente en Venezuela está ocurriendo algo similar con las grandes transnacionales. El propósito de los sicarios económicos no es simplemente el lucro. Se proponen destruir la autoestima de nuestro pueblo, que se percibe incapaz de adquirir los alimentos que necesita, crear conflictos domésticos y zozobra familiar, desarticular el tejido social al dificultar que los venezolanos se reúnan para compartir, erradicando la cultura de comunión de nuestro pueblo y suplantarla por el individualismo exacerbado. La finalidad es que no seamos felices en lo cotidiano borrando de raíz la idea de que el socialismo es bienestar.

En una situación como esta, la teoría indica que no ha habido pueblo que haya reaccionado violentamente cuando ha sido amenazado su derecho a alimentarse (Caracazo). Tampoco que gobierno alguno haya salido ileso cuando la mayoría de la población reclama su derecho a comer. En ambos casos, las lealtades se tambalean, las bases de apoyo se debilitan, la credibilidad naufraga y los enemigos se fortalecen. Esto, porque en el imaginario popular, el Gobierno siempre es responsable por lo que padece el pueblo, bien sea por incompetencia, complicidad u omisión. Por consiguiente, ante la carestía, el ciudadano común espera que el Gobierno ataque con firmeza a los responsables. Aguarda que dé la señal, para respaldarlo si actúa con decisión; o para sublevarse si vacila o procede con tibieza.
Ahí se las dejo.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la Victoria Siempre!
,j_martorano@hotmail.com